Perestroika: fra et forsøk på å modernisere systemet til en modellendring sosial utvikling. Midten av 80-tallet – vanskelig periode dyptgripende endringer, hvis innhold er overgangen fra et system med superstatskap til en sosial orientering mot en sosial markedsøkonomi og landbruk. Begynnelsen av transformasjonen - mars 1986 - M.S. ble valgt til stillingen som generalsekretær for CPSUs sentralkomité. Gorbatsjov. Et akselerasjonskurs ble proklamert. I januar 1987 kunngjorde de glasnost. I oktober 1987 dukket de første symptomene på politisk frigjøring opp. Jeltsin talte i sentralkomiteens plenum mot ubesluttsomme reformer og personlig mot Ligachev. Han ble deretter fjernet fra høye stillinger. Som hadde stor resonans.
Ytterligere politisk polarisering - juni 1988 - 19. CPSU-konferansen - beslutning om ytterligere demokratisering, begynnelsen av reformen politisk system USSR. Samme år ble loven "selskap mot stalinisme" vedtatt. Studiekommisjonen Stalins undertrykkelse kom til den konklusjon at Bukharins saker var forfalsket osv. Stor rolle De verste verkene ble også spilt: Rybakovs "Children of Arbat", Abuladzes film "Rest". Fremveksten av et flerpartisystem finner sted. Ulike, uavhengig av myndighetene, oppstår offentlige organisasjoner- "uformelle". Starter i 1990 masseutgang fra festen.
Åndelig liv – øke tilgangen til en rekke informasjon. Jernteppet er brutt. Publisering av tidligere utilgjengelige verk av Solsjenitsyn.
Utenrikspolitikk. Vendepunktet i 1999 var tilbaketrekningen av sovjetiske tropper fra Afghanistan. På slutten av 1989 kollapset kommunistiske regimer i Øst-Europa.

REFORM AV POLITISK SYSTEM

"Personalrevolusjon". Som sine forgjengere begynte Gorbatsjov transformasjonen ved å endre "laget". I kortsiktig 70% av lederne for regionale komiteer i CPSU og mer enn halvparten av ministrene i unionsregjeringen ble fjernet fra stillingene sine.

Sammensetningen av CPSUs sentralkomité ble betydelig oppdatert. I 1985-1987 Mer enn halvparten av politbyråmedlemmene og sentralkomiteens sekretærer ble erstattet. På en april (1989) plenum av sentralkomiteen, av 460 medlemmer og kandidater for medlemskap i sentralkomiteen, ble 110 personer umiddelbart avskjediget.

Under slagordet om kampen mot "konservatisme", den første sekretæren for Moskva-bykomiteen til CPSU V.V Kommunistpartiet i Kasakhstan D.A. Kunaev, den første nestlederen i USSRs ministerråd, ble avskjediget fra arbeidet G. A. Aliev og andre. Under hensyntagen til partiapparatets virkelige rolle, erstattet Gorbatsjov nesten 85% av det ledende personalet i CPSU Central. Utvalg - pilarene i styringssystemet.

Snart ble alle nøkkelposisjonene i partiet og staten bare besatt med Gorbatsjovs utnevnte. Men ting beveget seg fortsatt med store vanskeligheter. Det ble klart at det var nødvendig med en seriøs politisk reform.

Politisk reform av 1988. Vendepunktet i den politiske situasjonen kom i 1987. Samfunnet forventet raske endringer, men de skjedde ikke. Gorbatsjov kalte senere denne gangen den første alvorlige krisen med «perestroika». Det var bare én vei ut av det – demokratisering av samfunnet.

Sentralkomiteens plenum i januar (1987) besluttet å innkalle (etter en 46-års pause) til All-Union Party Conference, på agendaen som det ble besluttet å inkludere spørsmålet om å forberede en reform av det politiske systemet. Som den berømte kunstneren M.A. Ulyanov sa, da han talte i plenum, "tannhjulenes tid har gått ... Tiden er inne for folket som styrer sin egen stat."

I mai 1987 fant den første demonstrasjonen som ikke var sanksjonert av myndighetene sted i Moskva under slagordet: "Ned med sabotørene av perestroika!" I september var Moskva-myndighetene de første i landet som vedtok forskrifter om prosedyren for å holde masseprosesjoner og demonstrasjoner. Siden da Manezhnaya-plassen hovedstaden ble stedet for massemøter.

Sommeren 1987 ble det holdt valg Lokale myndigheter autoriteter. For første gang var det lov å stille inn flere kandidater til én varaplass. Kontrollen over valgdeltakelsen ble fjernet. Resultatet tvang myndighetene til å tenke: antall stemmer mot kandidater ble nesten tidoblet, fraværet av velgere på valglokalene ble utbredt, og i 9 distrikter fant det ikke sted i det hele tatt valg. "Seditiøse inskripsjoner" dukket opp på stemmesedlene.

Sommeren 1988 fant CPSUs XIX All-Union Party Conference sted, og kunngjorde begynnelsen på politisk reform. Hovedideen var et forsøk på å kombinere det uforenlige: det klassiske sovjet politisk modell, som antok sovjeternes autokrati, - med det liberale, basert på maktfordeling. Det ble foreslått: å opprette et nytt øverste organ statsmakt- Kongress folks varamedlemmer; gjøre det øverste rådet til et permanent "parlament"; oppdatere valglovgivningen (introduser alternative valg, samt valg av varamedlemmer ikke bare i distrikter, men også fra offentlige organisasjoner); opprette en konstitusjonell tilsynskomité som er ansvarlig for å overvåke overholdelse av grunnloven. Hovedpoenget med reformen var imidlertid omfordelingen av makt fra partistrukturer til sovjetiske, opprettet i løpet av relativt frie valg. Dette var det sterkeste slaget for partiets nomenklatura i alle årene av dets eksistens, ettersom det undergravde selve grunnlaget for dets eksistens.

derimot denne avgjørelsen ikke bare fratok Gorbatsjov støtten fra denne innflytelsesrike delen av samfunnet, men tvang den også til å ta personlig eierskap til det som tidligere bare var under dens kontroll.

Våren 1989, i henhold til den nye valgloven, ble det avholdt valg av folks varamedlemmer i USSR. På den første kongressen for folkets varamedlemmer, formannen Høyeste råd Sovjetunionen valgte Gorbatsjov.

Et år senere ble det holdt valg fagforeningsrepublikker, hvor "konkurransen" var 8 personer om ett varamandat.

Nå har initiativet til å reformere landet gått videre til representanter for folket valgt gjennom åpne valg. De kompletterte snart den politiske reformen med nye bestemmelser. Den viktigste blant dem var ideen om å bygge rettssikkerhet, der borgernes likhet for loven virkelig ville være sikret. Gjennomføringen av denne bestemmelsen i praksis førte til avskaffelsen av artikkel 6 i grunnloven om CPSUs ledende rolle. Da han følte at makten begynte å gli unna, gikk Gorbatsjov med på forslaget om å etablere stillingen som president og ble valgt til den første (og, som det viste seg, siste) president i USSR.

Gjenoppliving av flerpartisystem. Krisen for kommunistisk ideologi og "glidningen" av reformene utført av Gorbatsjov førte til at folk begynte å lete etter en vei ut av den nåværende situasjonen på andre ideologiske og politiske prinsipper enn kommunistiske.

Gruppen V. I. Novodvorskaya, som adopterte navnet "Demokratisk union", utropte seg selv til det første opposisjonspartiet i mai 1988. Samtidig oppsto folkefronter i de baltiske republikkene, som ble den første messen uavhengige organisasjoner. Til tross for at alle disse gruppene og foreningene erklærte «støtte til perestroika», representerte de de fleste ulike retninger politisk tanke.

Sosialister og sosialdemokrater ble forent i "Socialist Party", "Social Democratic Association" og "Social Democratic Party of Russia".

Anarkister opprettet Confederation of Anarcho-Syndicalists og Anarcho-Communist Revolutionary Union.

Nasjonale partier begynte først å dannes i de baltiske og transkaukasiske republikkene.

Men med alt mangfoldet av disse partiene og bevegelsene var hovedkampen mellom kommunister og liberale. Dessuten, under forholdene til en voksende økonomisk og politisk krise, økte den politiske vekten til liberalistene (de ble kalt "demokrater") hver dag.

Stat og kirke. Begynnelsen på demokratisering av samfunnet kunne ikke annet enn å påvirke forholdet mellom stat og kirke. Under valget i 1989 ble representanter for de viktigste religiøse bekjennelsene valgt som folks varamedlemmer i USSR. Den ble betydelig svekket, og etter avskaffelsen av grunnlovens paragraf 6 ble partistatskontrollen over virksomheten til kirkelige organisasjoner fullstendig opphevet.

Endringene som skjedde i årene med "perestroika" gjorde igjen kirken til et av de autoritative og uavhengige elementene i samfunnet.

I januar 1990 " Demokratisk plattform i SUKP", som tok til orde for en seriøs reform av partiet på prinsippene om demokrati, med dets påfølgende transformasjon til et ordinært parlamentarisk parti. Etter henne oppsto andre bevegelser i SUKP. Imidlertid avviste partiets ledelse ethvert forsøk å reformere den, førte faktisk til den politiske døden til en enorm organisasjon På tampen av den XXVIII kongressen til CPSU publiserte sentralkomiteen sin egen plattform "Mot en human, demokratisk sosialisme", så abstrakt at i partiorganisasjoner både venstresiden og høyreflankene begynte å kalle det «Mot en vag, demagogisk sosialisme».

I mellomtiden gjorde den konservativt tenkende delen av CPSU-ledelsen et forsøk på å ta form organisatorisk. Sommeren 1990 ble RSFSRs kommunistparti opprettet, som stod for en tilbakevending til den forrige modellen til CPSU.

Som et resultat ankom partiet den 28. kongressen i juli 1990, som ble den siste i CPSUs historie, i en tilstand av splittelse. Det var tre hovedstrømninger i den: radikal reformist ("demokratisk plattform"), moderat renovasjonist (Gorbatsjovs gruppe) og konservativ (kommunistpartiet i RSFSR). Kongressen brakte heller ikke partiet ut av krisen. Tvert imot, uten å vente på reformbeslutninger, forlot den demokratiske plattformen CPSU. Gorbatsjov selv, etter å ha blitt president i USSR i mars 1990, sluttet praktisk talt å håndtere interne partisaker. Dette innebar å styrke posisjonen til de konservative. Høsten 1990 godkjente ledelsen av sentralkomiteen for kommunistpartiet i RSFSR, uten diskusjon i partiorganisasjoner, sitt programdokument, som fordømte beslutningene fra den siste kongressen til CPSU for "ikke-sosialistiske retningslinjer for perestroika". ." Noen medlemmer av CPSUs sentralkomité krevde Gorbatsjovs avgang fra stillingen som generalsekretær.

Under disse forholdene ble utgangen av CPSU-medlemmer fra partiet utbredt. På kort tid ble antallet kommunister redusert til 15 millioner mennesker. Dessuten forlot både de som støttet ideen om reformer og de som avviste dem. Det var behov for en organisatorisk avgrensning av strømningene som fantes i SUKP. Dette skulle skje på den XXIX kongressen høsten 1991. Ifølge Gorbatsjovs plan skulle partiet «vende tilbake til sosialdemokratiets spor som det begynte med i 1898». Dette skjedde imidlertid aldri på grunn av den akutte politiske krisen i august 1991.

NASJONALPOLITIKK OG INTERNASJONALE FORHOLD. SOVJETTS SAMLING

Demokratisering av samfunnet og det nasjonale spørsmålet. Demokratisering offentlig liv kunne ikke la være å ta på sfæren mellom nasjonale relasjoner. Problemer som hadde hopet seg opp i årevis, som myndighetene lenge hadde forsøkt å ikke legge merke til, viste seg i drastiske former så snart det kom et eim av frihet.

De første åpne massedemonstrasjonene fant sted som et tegn på uenighet med antallet nasjonale skoler og ønsket om å utvide omfanget av det russiske språket. I begynnelsen av 1986, under slagordene "Yakutia er for yakutene", "Ned med russerne!" Studentdemonstrasjoner fant sted i Yakutsk.

Gorbatsjovs forsøk på å begrense innflytelsen fra nasjonale eliter forårsaket enda mer aktive protester i en rekke republikker. I desember 1986, som et tegn på protest mot utnevnelsen av den russiske G.V. Kolbin til den første sekretæren for det kommunistiske partiet i Kasakhstan i stedet for D.A. Kunaev, fant mange tusen demonstrasjoner, som ble til opptøyer, sted i Alma -Ata. Etterforskningen av maktmisbruk som fant sted i Usbekistan har forårsaket omfattende misnøye i republikken.

Krav om gjenoppretting av autonomi ble ytret enda mer aktivt enn tidligere år Krim-tatarer, tyskere i Volga-regionen. Transkaukasia ble sonen for de mest akutte etniske konfliktene.

Hvor mye koster det å skrive oppgaven din?

Velg jobbtype Graduate arbeid(bachelor/spesialist) Del av oppgaven Masterdiplom Kursarbeid med praksis Emneteori Abstrakt Essay Test Oppgaver Sertifiseringsarbeid(VAR/VKR) Forretningsplan Spørsmål til eksamen MBA-diplom Oppgave (høgskole/teknisk skole) Andre saker Laboratoriearbeid, RGR Online hjelp Praksisrapport Søk etter informasjon PowerPoint-presentasjon Abstrakt for forskerskolen Medfølgende materiell til vitnemålet Artikkel Testtegninger mer »

Takk, en e-post har blitt sendt til deg. Sjekk e-posten.

Vil du ha en kampanjekode for 15 % rabatt?

Motta SMS
med kampanjekode

Vellykket!

?Oppgi kampanjekoden under samtalen med lederen.
Kampanjekoden kan brukes én gang på din første bestilling.
Type kampanjekode - " avgangsarbeid".

Politiske transformasjoner i perioden med "perestroika"

Endringer i det økonomiske livet, behovet for reformer, sammen med den forverrede situasjonen til folket, ga opphav til en bølge av kritikk. Ideene om demokratisering var i motsetning til det oversentraliserte sosiopolitiske systemet. Demokratisering påvirket ideologi, kultur og politikk. Søk alternative løsninger i utviklingsprosessen førte til kritikk av de eksisterende parti-statlige stiftelser og tidligere historie. Atmosfæren av åpenhet gjorde det mulig å lære om tragiske sider fortid, om korrupsjon og bestikkelser i maktens øvre sjikt. For første gang fikk publikum vite at 2.080 tusen forbrytelser ble begått i 1985, og 2.787 tusen i 1990, mens 1.269 tusen ble dømt i 1985, og 820 tusen i 1990. Antallet domfelte viste seg å være sammenlignbart med perioden på 30-tallet, det vil si årene med politisk undertrykkelse.

I 1988 var intensiveringen av den interne ideologiske kampen tydelig tydelig. Pressen fremførte uforsonlig politiske posisjoner fra offisiell konservativ til antisovjetisme og nasjonalisme. Bred bruk mottatt antikommunisme. Ideologiske vakler grep også den politiske ledelsen. Folks holdninger til religion og vestlige åndelige verdier endret seg.

I sammenheng med skarp kritikk av sosialismens deformasjoner i politisk ledelse en splitt oppstår. M.S. Gorbatsjov, A.N. Yakovlev og noen andre kom til den konklusjonen at det var nødvendig å forlate kommunistpartiets ledende rolle og å avskaffe de konstitusjonelle garantiene for denne rollen. I juni 1988 ble denne bestemmelsen gitt i rapporten fra M.S. Gorbatsjov på den 19. partikonferansen. For første gang i partiets historie ble det laget en rapport uten foreløpig diskusjon i sentralkomiteen, men konferansen godkjente rapportens bestemmelser. Denne begivenheten ble en milepæl. Regjeringspartiets vegring av å lede og bare beholde sin ideologiske og pedagogiske funksjon innebar en overgang til en radikal endring i det politiske systemet.

Konferansen proklamerte oppgaven med å bygge en lovlig demokratisk stat. Hovedretningene for politisk reform ble identifisert: - avvisning av partiets monopol og overgang til et flerpartisystem - dannelse av sovjeter på et alternativ demokratisk grunnlag og hevdelse av deres suverenitet; - demokratisering av statlige organer; - utvidelse av åpenhet og pluralisme i den ideologiske sfæren;

Konferansens bestemmelser ble ikke enstemmig akseptert i partiet selv. I januar 1989, på sentralkomiteens plenum, ble den tredje delen av sentralkomiteen avskjediget, og var ikke enig i konferansens avgjørelser. Å forlate partiets rekker har økt betydelig. Hvis i 1989 140 tusen mennesker forlot rekkene av CPSU, så i 1990 - 2,7 millioner mennesker. Forlot CPSU mest av sammensetningen av kommunistpartiene i Litauen, Latvia og Estland, som organiserer uavhengige partier med sosialdemokratisk orientering. Kommunistpartiene i Georgia, Armenia og Moldova opphørte praktisk talt å eksistere. Den siste XXVIII-kongressen til CPSU (1990) viste partiets manglende evne til å ha en avgjørende innflytelse på livet i landet.

Etter XIX partikonferansen ble det vedtatt lover som spilte avgjørende i reformering av det politiske systemet. Disse inkluderer loven "Om endringer og tillegg til USSRs grunnlov", som eliminerte artikkel 6 om CPSUs ledende rolle, samt loven "Om valg av folks varamedlemmer". godkjent valget av sovjetiske varamedlemmer på alternativ basis. Kan endres høyere myndigheter statsmakt. Det øverste representative maktorganet ble Kongressen for Folkets Deputert i Sovjetunionen, som valgte det tokammers øverste rådet, som opererer permanent. Stillingen som styreleder for Sovjetunionens øverste sovjet ble introdusert. En konstitusjonell tilsynskomité ble opprettet.

I mars 1989, den første noensinne Sovjetisk makt alternative valg. På den første og andre kongressen for folkets varamedlemmer ble det dannet stedfortreder fraksjoner. III-kongressen (mars 1990) introduserte for første gang i landets historie stillingen til presidenten for USSR som leder utøvende makt, M.S. Gorbatsjov ble valgt. Innføringen av presidentstyret var et tiltak for å styrke det svekkede politiske systemet.

Opphevelsen av artikkel 6 i USSR-grunnloven bidro til intensiveringen av aktivitetene til nye politiske partier. Den demokratiske union erklærte seg som det første opposisjonspartiet til CPSU i mai 1988. Siden april 1988 har Folkefronter dukket opp, de første nasjonale organisasjoner, som var av massekarakter: «Popular Front of Estonia», «Popular Front of Latvia», «Sąjūdis» (Latvia). Senere oppsto lignende organisasjoner i alle allierte og autonome republikker. 1989 var året for fremveksten av mange partier. De nyopprettede partiene reflekterte alle de ledende trendene i det politiske livet. Den ultraliberale retningen ble representert av "Den demokratiske unionen", som tok til orde for en endring i modellen for sosial utvikling. Denne fløyen inkluderer også: "Russian Christian Democratic Movement", "Christian Democratic Union of Russia", "Christian Democratic Party of Russia", etc. De første representantene for den liberale trenden var det "Demokratiske partiet" Sovjetunionen", "Democratic Party", "Liberal Democratic Party" og tre konstitusjonelle demokratiske partier. I mai 1990 tok det største partiet i den liberale leiren - Det demokratiske partiet i Russland - form, og i november - det republikanske partiet Den russiske føderasjonen". "I oktober 1990, på grunnlag av velgerbevegelsen "Det demokratiske Russland" (opprettet under valget av folks varamedlemmer i USSR våren 1989), tok en sosiopolitisk masseorganisasjon med samme navn form, samlende partier, offentlige organisasjoner og bevegelser med liberal orientering.

Den sosialdemokratiske retningen var representert av to hovedorganisasjoner: Den sosialdemokratiske foreningen og Russlands sosialdemokratiske parti. Ble grunnlagt i juni 1990 Sosialistpartiet". Den anarkistiske trenden ble reflektert i aktivitetene til konferansen for anarko-syndikalister og den anarko-kommunistiske revolusjonære union.

Mange av disse partiene var små i antall og hadde ikke en sterk organisasjonsstruktur og sosial base og deretter oppløst.

Politisk pluralisme påvirket også den største politiske kraften, SUKP. I 1990 - tidlig I 1991 ble fem retninger identifisert i den: sosialdemokratisk, "demokratisk bevegelse av kommunister", sentristisk, "marxistisk plattform i CPSU", tradisjonalistisk. Hver av dem foreslo sin egen versjon av reformer. På grunnlag av CPSU ble det opprettet partier med sosialistisk orientering (People's Party of Free Russia, Socialist Party of Workers), og pro-kommunistisk orientering (All-Union Communist Party of Bolsheviks, Russian Communist Workers' Party).

Høsten 1990 begynte dannelsen av politiske partier, som tok til orde for en høyreradikal omorganisering av samfunnet: Det russiske nasjonaldemokratiske partiet og andre Organisasjoner av russisk statstradisjonalisme (monarkister) og revolusjonær sosialistisk tradisjonalisme gruppe osv. sto fra hverandre.

Høsten 1991 dukket det opp religiøse og politiske organisasjoner: Den russiske kristne demokratiske bevegelsen, den islamske vekkelsen. Med alt mangfoldet av partier og bevegelser i sentrum politisk kamp Det var to retninger: kommunistisk og liberal. Liberale (demokrater) tok til orde for radikale reformer, og kommunister tok til orde for bevaring av det gamle systemet.

Nye politiske partier og bevegelser som dukket opp i landet var en reaksjon på den stadig dypere økonomiske krisen og søket etter en vei ut av dagens situasjon. Deres fremvekst viste at det tidligere ettpartipolitiske systemet hadde kollapset, maktspakene som hadde utviklet seg gjennom flere tiår hadde sluttet å fungere, og samfunnet hadde gått inn i en dyp krise. politisk krise. Tre trender i sosiopolitisk utvikling har tydelig dukket opp: a) reformistisk-demokratisk. Representert av partier med demokratisk orientering, reflekterte denne trenden ønsket om et vesteuropeisk samfunn med dets demokratiske institusjoner og friheter og en markedskapitalistisk økonomi . b) nasjonalpatriotisk.. Dette var trenden tydelig i multinasjonalt land og kom til uttrykk i dannelsen av nasjonalistiske partier og bevegelser, inkludert russiske. Dette ble tilrettelagt av religiøse, regionale og kulturelle-nasjonale forskjeller mellom folkene i USSR, som ble motsetninger i forholdene under den økonomiske og politiske krisen elementer av kommunistisk distribusjon, bevaring av restene av det nesten 20 millioner kommunistpartiet og 1,5 millioner partiapparater bidro til manifestasjonen av denne trenden.

Dermed førte femårsplanen til "perestroika" til dyptgripende endringer i den politiske overbygningen på grunnlag av et flerpartisystem, pluralisme og forårsaket uunngåelig en skarp politisk kamp.

Bibliografi

For å forberede dette arbeidet ble det brukt materialer fra nettstedet stroy.nm

Lignende sammendrag:

Funksjoner ved dannelsen av et flerpartisystem i Russland i 1903-1905. Program, sosial sammensetning og ledere for de konservative, konstitusjonelt-demokratiske partiene, nypopulister (sosialistrevolusjonære). Spesifikasjoner for dannelsen av det russiske sosialdemokratiske partiet.

USSR er en multinasjonal stat. Styrking av sentrifugale tendenser. Ønsket om suverenitet til individuelle republikker.

Statens struktur. Politiske partier. Sosialt partnerskap.

Forutsetninger for reformer. Essensen av restruktureringspolitikken. Problemer med økonomiske reformer.

Etableringen av et demokratisk regime i Spania etter Franco-regimet i 1977. Transformasjonenes fredelige natur.

Folkeavstemning og valg i 194. Partisystemet i Italia.

Gorbunov O.P.

Andre halvdel av 1980-tallet var preget av fundamentale endringer for Sovjetunionen, den gikk inn i landets historie som perestroika. Hovedmålet med reformene var opprettelsen av en lovlig sosialistisk stat, demokratisering av det eksisterende systemet og forbedring av økonomiske relasjoner.

Behovet for slike transformasjoner var forårsaket av den dypeste krisen sovjetisk system, som utviklet seg på slutten av 70-tallet og begynnelsen av 80-tallet, samt nedgangen i Sovjetunionens autoritet i øynene til verdenssamfunnet og fremfor alt dets allierte i landene av Øst-Europa. I disse landene, som i Sovjetunionen, demokratisk offentlig mening, ble det dannet en dissidentbevegelse som krevde ekte personlig og politiske rettigheter, avvisning av totalitarismens metoder.

Måter å overvinne økonomiske vanskeligheter sovjetiske folk så i å forbedre økonomisk styring. Det var ment å utvide uavhengigheten til industri- og landbruksbedrifter. Det ble viet mye oppmerksomhet til kampen mot korrupsjon og dårlig forvaltning. Det handlet om å eliminere negative fenomener fra samfunnslivet, om dets demokratisering. Flertallet av sovjetiske borgere støttet dette kurset med sikte på å etablere orden i landet. Tiltak for å gjenopprette orden i landet førte imidlertid ikke til håndgripelige resultater.

Men hvis vi snakker om behovet for radikal omstrukturering, da nåværende behov var i det, understreket alle forskere da og i dag og understreker regelmessigheten og historisk nødvendighet, siden det fant sted i et miljø med økende økonomisk krise. Lave priser oljeprisen på verdensmarkedet og tapet av økonomisk kontroll reduserte den allerede lave levestandarden i USSR kraftig. Misnøyen blant massene rant ut i stevner som krevde raske endringer.

Perestroika avslørte uforberedthet offentlige etater makten og dens ledere, til effektiv løsning hovedproblemene livet utgjør. Problemer vokste raskere enn de ble løst.

Våren 1985 det så ut til at landet var på vei inn ny syklus modernisering PR rettet mot dannelsen av politisk demokrati, demonopolisering av økonomien, frigjøring av privat initiativ og fremveksten av arbeidsmotivasjon. Hensikten med disse transformasjonene var å øke nivået av sosialt velvære og skape sosioøkonomisk og politisk komfort for avsløringen av det åndelige, kreative, moralske potensialet til individet. Samtidig ble staten tildelt rollen som garantist for bevaring av den sosiale tilstanden til befolkningen og de menneskerettighetene som ble oppnådd tidligere.

Men folkets forventninger ble ikke innfridd. Den deklarative karakteren til restruktureringsprogrammene begynte å råde over gjennomføringen av de erklærte oppgavene. Tvil om hensiktsmessigheten av perestroika og evnen til landets parti- og statsledelse til å snu hendelsene begynte å bli ganske merkbar i landet, men det viste seg å være ute av stand til å aktivt påvirke de pågående prosessene.

På den tiden samsvarte ikke befolkningens levestandard og graden av tilfredsstillelse av behovene til den industrielle makten, utviklingsnivået for vitenskap og teknologi, utdanning og kultur for befolkningen som Sovjetunionen hadde oppnådd.

Forringelse økonomisk situasjon land hadde en spesielt negativ innvirkning på utviklingen av den sosiale sfæren. Etterslepet med å løse sosiale problemer akkumulerte gradvis. Til å begynne med skyldtes dette at det på grunn av en rekke objektive årsaker var nødvendig å omfordele midler for å utvikle tungindustri eller styrke landets forsvar, eller for å gjenopprette økonomien som ble ødelagt av krigen. Men senere viste etterslepet med å løse sosiale problemer seg først og fremst å være assosiert med negative trender i økonomisk utvikling de siste årene.

Stagnasjonen i økonomien og den sosiopolitiske sfæren økte. Mangelen på varer og tjenester ble supplert med trusselen om matmangel. Landets ledelse, som forsøkte å bremse forverringen av den økonomiske situasjonen, tok fatt på en betydelig omfordeling av ressurser fra sosial til produksjonssektoren. Midler til sosiale mål begynte å tildeles etter det såkalte restprinsippet.

Som et resultat hadde landet på midten av 1980-tallet tatt et betydelig skritt tilbake når det gjelder en rekke sosiale indikatorer. I de påfølgende årene var Sovjetunionen et av få land i verden som begynte å redusere boligbyggingen. Vesentlig del Russiske familier hadde ikke en egen leilighet eller hus, og en stor del av Idom-leilighetene som fantes i USSR, bl.a. distriktene, hadde ikke nødvendige sanitæranlegg og verktøy.

En annen alvorlig sosialt problem Dette er et matproblem. Poenget er ikke bare det i USSR sammenlignet med andre utviklede land det var et lavt forbruk av kjøttprodukter, melk og meieriprodukter per innbygger, men også et svært lite utvalg av disse produktene, og deres svært lave kvalitet. Sovjetunionen var betydelig dårligere enn andre land i grønnsakskonsum, spesielt i visse perioder av året. Befolkningen i Russland konsumerte frukt tre ganger mindre enn det som er bestemt av medisinske standarder, og dette hadde en spesielt negativ effekt på helsen til barn.

Situasjonen med metningen av hjemmemarkedet med mat og forbruksvarer var utilfredsstillende. Årsakene til dette er ganske dype, lite mat ble produsert og Lav kvalitet, var markedet mettet på grunn av import, i lett industri Utstyret ble ikke oppdatert på flere tiår, og på 80-tallet ble dets teknologiske etterslep merkbart. Mange forbruksvarer ble produsert i store mengder, men kvaliteten var lav.

I området utenrikspolitikk, gjorde USSR enorme utgifter på lokale kriger i Afrika, Sørøst-Asia og i Afghanistan. Sosialismens autoritet var høy i de landene som fikk bistand fra USSR: Somalia, Etiopia og Angola. Mosambik og andre Sovjetunionen støttet den cubanske militære tilstedeværelsen i Angola og ga bistand Populær front frigjøring av Mosambik. Noen land har blitt involvert i langsiktig borgerkriger og landet vårt måtte forsyne dem med våpen og hjelpe dem med militære spesialister.

Alle disse grunnene påvirket beslutningene fra plenumet i april 1985, der oppgaven med å oppnå en kvalitativt ny tilstand i det sovjetiske samfunnet ble fremmet. Komponentene ble navngitt: vitenskapelig og teknisk fornyelse av produksjon og oppnåelse av et verdensnivå for arbeidsproduktivitet, materielle og åndelige liv til mennesker, aktivering av hele systemet for politisk og offentlige institusjoner. Hovedmiddelet for å oppnå dette målet var å være en betydelig akselerasjon av sosiale økonomisk utvikling samfunnet, og viktigst av alt, akselerasjon vitenskapelige og teknologiske fremskritt, teknisk rekonstruksjon av nasjonaløkonomien basert på de siste prestasjonene vitenskap og teknologi. Et annet slagord "akselerasjon, åpenhet, demokratisering" ble kastet mot massene.

Endringer i den sosiopolitiske sfæren begynte med implementeringen av åpenhetspolitikken. Sensuren ble opphevet og utgivelse av nye aviser ble tillatt. Dette vakte et stort ramaskrik sosial aktivitet befolkning. Tallrike offentlige foreninger dukket opp til støtte for perestroika. Utbredt diskusjon om den nye regjeringspolitikken fant sted på massemøter av innbyggere. På sidene tidsskrifter Det oppsto en diskusjon om valg av vei for sosial utvikling. M. Gorbatsjov forklarte essensen av "fornyelses"-strategien på møter med partier og økonomiske eiendeler i forskjellige byer.

Glasnost, fra et instrument for kritikk og forbedring av det sosialistiske systemet, begynte å bli et instrument for dets ødeleggelse. Det førte til en kraftig polarisering av samfunnet. I 1987 en konflikt har modnet mellom tilhengere og motstandere av reformkursen i maktens høyeste lag.

En av de ideologiske begrunnelsene for perestroika var orienteringen mot Vesten. M. Gorbatsjov forkynte denne ideen som garantien for eksistensen av en enkelt verdenssivilisasjon. Etter hans mening avvek Sovjetunionen angivelig fra denne veien, fra dette konseptet om en retur til sivilisasjonen og et fokus på menneskelige verdier, som bringer det økonomiske grunnlaget for USSR nærmere Vesten.

På slutten av 1980-tallet gjennomgikk også styresmaktsstrukturene transformasjoner. De begynte med den 19. All-Union Party Conference. Det var vitne til en skarp meningskamp mellom tilhengere og motstandere av perestroika i spørsmålet om landets utviklingsoppgaver. De fleste av delegatene støttet M. Gorbatsjovs synspunkt om det presserende behovet for økonomisk reform og transformasjon av det politiske samfunnssystemet.

Demokratisering av det offentlige liv var et av målene for perestroika, dens viktigste kjennetegn på den tiden. Det gjennomsyret alle samfunnssfærer i politikkens sfære, det innebar en endring i selve maktmekanismen, en overgang fra hierarkisk ledelse et samfunn for det arbeidende folket gjennom et relativt snevert styresjikt, mot selvstyre for det arbeidende folket. I den økonomiske sfæren var demokratisering fokusert på å endre mekanismen for implementering av offentlig og personlig eiendom, slik at arbeidskollektiver og alle arbeidere fikk reelle rettigheter mestere i sosial produksjon, og muligheten til å uttrykke individuelle arbeidsinitiativ.

I 1988 utføre avgjørelsen fra XIX-konferansen, gjennom den konstitusjonelle reformen strukturen til de øverste myndighetene og valgsystem land. En ny lovgivende forsamling- Kongressen for folkets varamedlemmer, som møttes en gang i året. Den valgte Sovjetunionens øverste sovjet og dens formann blant medlemmene. Lignende strukturer ble opprettet i unionsrepublikkene.

Reformen godkjente også stillingen som president i USSR, utstyrt med brede fullmakter. Presidenten var i ferd med å bli Øverste øverstkommanderende Væpnede styrker i USSR, utnevnt og fjernet militærkommando. Presidenten representerte Sovjetunionens øverste råd, og deretter kongressen for folkets varamedlemmer for godkjenning og avskjedigelse av styrelederen for Sovjetunionens regjering, Høyesterett, statsadvokat, formann for Høyesterett voldgiftsretten USSR og personale Komité for konstitusjonelt tilsyn av Sovjetunionen.

Etter hvert som perestroikaen utviklet seg, ble det mer og mer åpenbart at dens skjebne hvilet på tilstanden til det politiske systemet, politiske liv samfunn. Den økende offentlige oppmerksomheten på problemene med sosial utvikling har i økende grad vist at uten radikale endringer i samfunnslivet er det ikke mulig å løse verken økonomisk eller sosiale oppgaver. Reformatorenes første idé om å bevare det sosialistiske politiske systemet og bare delvis demokratisere det ble mer og mer utopisk.

Forskjellene mellom reformatorene og de fremvoksende sosiale bevegelsene, spesielt de nye arbeiderbevegelsene, var svært alvorlige. En føderasjon av uavhengige fagforeninger i Russland ble dannet, en kongress av gruvearbeidere kunngjorde opprettelsen av en ny fagforening for gruvearbeidere, og lignende skritt ble tatt av arbeidere i en rekke andre bransjer. Den forrige kongressen med råd for arbeiderkollektiver og arbeidsutvalg uttrykte sin vilje til å dele ansvaret for fremgangen økonomisk transformasjon i landet, for å hindre ukontrollert salg av statlig eiendom, transformasjon av tidligere allmektige departementer til nye monopolistiske foreninger, bekymringer og foreninger.

Innen den tid, i ekstrem vanskelig situasjon Livsstøttesystemet viste seg å være det, den innenlandske mat- og industriforsyningen ble merkbart redusert, det ble påført alvorlige skader på transport, telekommunikasjon og andre systemer, boliger og fellestjenester falt i forfall. En orientering mot elite, dyre produkter begynte å ta form. medisinsk tjeneste, betalt høyere utdanning og gi fordeler til ulike kategorier av arbeidere.

Under disse forholdene var M. Gorbatsjov og hans team av reformatorer på jakt etter forskjellige måter vei ut av krisen. Og her spilte gjenopprettingen av forholdet mellom kirke og stat en viktig rolle. Flere møter fant sted mellom Gorbatsjov og russerens patriarken ortodokse kirke Pimen og representanter for andre trossamfunn. I 1988 på statlig nivå Jubileumsfeiringen fant sted i forbindelse med 1000-årsjubileet for dåpen til Rus. Nye trossamfunn ble registrert, åndelige utdanningsinstitusjoner, sirkulasjonen av den publiserte religiøs litteratur. De religiøse bygningene som tidligere var tatt fra dem, ble returnert til de troende. Myndighetene ga tillatelse til bygging av nye kirker. Kirkens ledere fikk muligheten, sammen med alle borgere, til å delta i det offentlige liv flere fremtredende kirkehierarker ble valgt til varamedlemmer til landets øverste råd.

Den pågående økonomiske reformen forbedret ikke situasjonen i den nasjonale økonomien. Størrelsen på statsbudsjettunderskuddet økte, arbeidsledigheten vokste og masseprotester fra misfornøyde arbeidere ble intensivert økonomisk politikk staten begynte kraftige gruvearbeiderstreiker.

I forhold til landbruksbedrifter inntok partireformatorene helt fra begynnelsen en tøff posisjon, M. Gorbatsjovs medarbeider A. Yakovlev, proklamerte direkte at det var nødvendig å ødelegge det bolsjevikiske samfunnet - kollektivgården.

Den informative anti-kollektive gårdskampanjen og fiendtligheten mot kollektivgårder nådde sitt maksimum på begynnelsen av 90-tallet. Agrarpolitikk reformatorer basert på ødeleggelse av kollektive og statlige gårder, og etableringen av jordbruk har nådd en blindvei. Mislykket reform Jordbruk i stor grad fratatt Gorbatsjov offentlig støtte, siden for mange var kriteriet for å vurdere hans aktiviteter tilgjengeligheten av mat i butikkene.

Reformene som ble utført i landet påvirket de væpnede styrkene radikalt. Omorganiseringen av denne statens institusjon fant sted i sammenheng med en hard ideologisk kampanje mot KGB og innenriksdepartementet. Ettersom de betraktet dem som den mest konservative delen av den sovjetiske staten, forsøkte perestroikaens ideologer å avvæpne dem psykologisk . Ødeleggelsesaksjoner ble målrettet utført positivt bilde alle væpnede styrker inn offentlig bevissthet og å undergrave selvfølelsen til offiserskorpset.

Etter sin fredselskende politikk erklærte den sovjetiske regjeringen ensidig et moratorium for testing atomvåpen, ble utplasseringen av mellomdistanseraketter i den europeiske delen av landet også suspendert. Til skade nasjonale interesser og ble trukket tilbake uten tilsynelatende behov sovjetiske tropper Og militært utstyr fra territoriet til DDR ble de væpnede styrkene redusert med 500 tusen mennesker. Konverteringen av militær produksjon og overføringen av militære fabrikker til produksjon av sivile produkter, hovedsakelig forbruksvarer, begynte. Under offentlig press i februar 1989. Tilbaketrekkingen av sovjetiske tropper fra Afghanistan ble fullført, men i ytterligere to år fikk Afghanistan bistand med våpen og ammunisjon. Uten forutsetninger ble de tilbaketrukne sovjetiske troppene innkvartert i uforberedte militærleirer, og som et resultat falt moralen til troppene raskt.

Et reelt skritt mot gjennomføringen av politisk reform og opprettelsen av en rettsstat var reformen av Sovjetunionens rettshåndhevelsessystem. Store endringer som har skjedd i psykologien sovjetiske folk, kunne ikke annet enn å påvirke aktivitetene til retten, påtalemyndigheten, myndighetene statens sikkerhet og politiet. I betingelsene for å bygge en rettsstat, demokratisering av det offentlige liv og humanisering av lovgivningen, har mye endret seg i virksomheten til organer for indre anliggender. Omstrukturering av det politiske og økonomiske livet i landet bidro til forverring av lov og orden og veksten av kriminalitet, registreringsdisiplinen ble betydelig svekket, fortielse av forbrytelser fra registrering og ulovlig rettsforfølgelse blomstret. På dette tidspunktet hadde det utviklet seg forhold i samfunnet for dannelsen organisert kriminalitet og banditt.

I 1989-1991 ytre subtile, men viktige endringer har skjedd i alle rettshåndhevende instanser(Innenriksdepartementet, KGB, domstol, påtalemyndighet), dette er avgangen til mest kvalifisert personell fra systemet. Dette ble oppmuntret objektive grunner: sterkt press fra pressen, som diskrediterte disse organene, en rask nedgang i lønn, som i disse organene ikke kan kompenseres for ved sideinntekter, inkonsekvens sosiale garantier levestandard og, viktigst av alt, utklemming av den profesjonelle kjernen av sovjetisk orientering. Alt dette førte til en betydelig økning i kriminalitet, krenkelser offentlig orden, redusere nivået av offentlig sikkerhet for befolkningen og akselerere sammenbruddet av Sovjetunionen.

Det nye utenrikspolitiske konseptet og implementeringen av det tilsvarte oppgavene til den interne politiske utviklingen av Sovjetunionen. Det gjorde det mulig å begrense våpenkappløpet og redusere militærutgiftene betydelig. Brede deler av befolkningen i Sovjetunionen og i utlandet kom ut for å støtte M. Gorbatsjovs ideer, ny tenkning ødela stereotypiene om anti-sovjetisme og mistenksomhet.

Alvorlige endringer skjedde i forholdet mellom Sovjetunionen og statene i Øst-Europa. Den økonomiske og politiske krisen i disse landene og nedgangen i autoriteten til de regjerende partiene forårsaket veksten av opposisjon i dem. Situasjonen i USSR og kursen mot fornyelsen av sosialismen førte til aktiveringen av opposisjonsstyrker og intensiveringen av deres konfrontasjon med regjeringer. Overgangen av østeuropeiske land til parlamentarisk demokrati førte til sammenbruddet av det sosialistiske samfunnet. Rådet for gjensidig økonomisk bistand og organisasjonen avsluttet sin virksomhet Warszawapakten, uten noen betingelser fra USSR. Som et resultat ble nivået av økonomisk samarbeid mellom Sovjetunionen og statene i Øst-Europa betydelig redusert.

Politikken med "ny tenkning" for USSR og verden var ikke bare sammenbruddet av Sovjetunionen, men også gjenoppbyggingen av hele Jalta-Potsdam-systemet internasjonale relasjoner, og med det verdensstabilitet. Styrkingen av USA som den eneste verdens supermakt førte til etableringen av verdensglobalismen, der Russland ble tildelt en rolle Utviklingsland og den ignorerer nytt system Europeisk sikkerhet.

For en multinasjonal sovjetstat stor verdi hadde utviklingen av nasjonale relasjoner. Utvikle hovedretningene nasjonal politikk For fremtiden ledet M. Gorbatsjov partikomiteer for å sikre at bidraget fra alle republikker til utviklingen av et enkelt nasjonalt økonomisk kompleks samsvarte med deres økte økonomiske og åndelige potensial.

Perestroika-prosessene i unionsrepublikkene bidro imidlertid til å vekke nasjonal selvbevissthet i de autonome republikkene. Som et resultat, i mange nasjonale regioner Ekstremisme og nasjonalisme ble vanlig. Migrasjon har blitt utbredt, flyktninger og internt fordrevne har dukket opp. For ikke lenge siden begynte folk som levde fredelig å bli forfulgt på grunnlag av rase, religion, politiske meninger. Nasjonalistiske elementer ba om en revisjon av grensene, utkastelse av utlendinger og krevde løsrivelse fra USSR eller slutte seg til naborelaterte stater. Merkbar sosial kraft reformer var den nasjonale intelligentsiaen, nemlig lærere, leger, agronomer, ingeniører ble bærere av ideene om å gjenopplive nasjonal identitet. Etter å ha tatt på seg samfunnsansvar for tilstanden til nasjonale språk, kultur, bevaring av tradisjoner og levesett for sine folk, lot de fleste av den nasjonale intelligentsiaen seg ikke trekke inn i nasjonalisme og ekstremisme.

Hovedrollen i å inneholde perestroika-reformer i autonomiene og nasjonale enheter tilhørte lokale parti- og statlige organer. M. Gorbatsjov så ikke den forestående faren i tide og våget ikke å henvende seg til folket for å få hjelp til å forsvare den sosialistiske staten.

I republikkene i Midt-Volga-regionen var situasjonen heller ikke særlig stabil. Noen autonomier ble overveldet av en bølge av nasjonalisme åpen form Det var ingen konfrontasjon, men forholdet til sentrum var anspent. I andre ble fremdriften av reformer kontrollert av parti- og regjeringsstrukturer.

Mordovia i Midt-Volga-regionen var en spesifikk region, siden den ligger geografisk i sentrum av Russland og i den vestlige utkanten av Volga-autonomiene. Det absorberte alt det unike ved regionen i republikken i 1985. 966 tusen mennesker bodde, inkludert 527 tusen urbane og 439 tusen. bygdebefolkning.

På midten av 1980-tallet utviklet det seg en stabil økonomisk og sosiopolitisk situasjon i Mordovia. Hele republikkens industri viste selvsikkert økonomisk vekst i henhold til hovedindikatorene. Det var også en stigende trend i landbruket, som statlige anskaffelser hovedtyper av produkter i 1986 økt sammenlignet med 1980. 1,5 - 2 ganger, antall ulønnsomme kollektivbruk i 1988 sammenlignet med 1985 falt til 2,1 % fra 16,2 %. Hovednæringene for økonomien var sektorer med fagforeningsspesialisering og var avhengig av importerte materialer og råvarer. Dermed ble alle ledende foretak integrert i all-Union Industrielle relasjoner, og deres effektivitet var direkte avhengig av tilstanden økonomisk system USSR . Den økonomiske krisen, som begynte i USSR og fortsatte innenfor RSFSR, førte til at etablerte bånd mellom regionene i landet ble brutt, noe som forårsaket betydelig skade på republikkens økonomi.

Det var ingen konflikt mellom myndighetene og opposisjonen i det sosiopolitiske livet hadde ikke en situasjon preget av forutsigbarhet og stabilitet, bevegelser av ekstremistisk og separatistisk karakter i Mordovia ga politisk stabilitet en bærekraftig karakter.

Derfor ble reformer av det økonomiske og politiske systemet i Mordovia, gjennom innsatsen fra det lokale partiet og den sovjetiske nomenklaturen, overfladisk karakter. Ifølge forskere og politikere gjorde denne faktoren det mulig å opprettholde den relative stabiliteten til industrien (økningen i produksjonsvolumer var 5,4%) og landbruket (bruttoproduksjon på 555,3 millioner rubler). Det var en tydelig synlig trend med økende økonomisk utvikling og industriproduksjon, og landbruket utviklet seg konsekvent. I løpet av denne perioden manifesterte behovet for å mette forbrukermarkedet med varer og tjenester seg fullt ut, så de republikanske myndighetene gjorde ikke små anstrengelser for å tilfredsstille forbrukernes etterspørsel fra befolkningen. Unionsmyndighetene hadde tatt de første skritt på dette tidspunktet for å overføre planlagt system gårder for å markedsføre seg. Forsiktigheten som de republikanske myndighetene handlet med gjorde at republikken ikke havnet i en økonomisk krise i denne perioden. Siden 1987 begynnelsen begynte å ta form i republikken Markedsøkonomi, kooperativer ble opprettet for å yte tjenester og produsere varer, private butikker og formidlere for kjøp og videresalg av produkter ble åpnet.

Det lave konfliktnivået blant den politiske eliten ble reflektert i samfunnslivet og var preget av høy level tillit til myndighetene. Mens Sovjetunionen ble rystet av sosiale omveltninger knyttet til svekket levestandard, var spenningsnivået i Mordovia svært lavt på grunn av passiviteten til befolkningen under protesten og total kontroll for det sosiale livet. Nesten alle medienes standpunkt var å ikke skrive eller si noe om politikk, eller å levere slikt materiale at det ikke er lett å bedømme den sanne tilstanden på den politiske arena.

Slutten av 80-tallet var preget av politiske transformasjoner i republikken, partiorganer overførte sine krefter til rådene på de relevante nivåene og deres eksekutivkomiteer, begynte å samarbeide med nasjonale bevegelser, i håp om å bruke dem til deres fordel. Det har også vært endringer i ledelsen av den republikanske partikomiteen. I henhold til direktivet fra Gorbatsjovs ledelse foregikk en massiv fornyelse av partiledere i regionene, den første sekretæren for den regionale komiteen, A.I., som hadde ledet republikken i over 20 år. Berezin.

Den intense utviklingen av politiske hendelser overskygget den økonomiske reformen, noe som resulterte i et betydelig etterslep økonomiske reformer fra politiske begynte tempoet å avta økonomisk vekst Mordovia, den økonomiske nedgangen var en konsekvens destruktive fenomener i den sovjetiske økonomien. Dette førte til en splittelse i rekken av perestroika-tilhengere og fremveksten av sosiopolitiske og nasjonale bevegelser. Dannet som klubber og regionale grener av allierte partier, ble de i utviklingsprosessen partier med radikal orientering. I programmene sine satte de målene om å utvikle selvstyre i bedrifter, privat entreprenørskap, jordbruk, bevaring nasjonal kultur og språk. Dannelsen av det nasjonale samfunnet "Mastorava" ble ikke utbredt. Årsaker til mangelen på en bred sosial base og den ubetydelige innvirkningen "Mastorava" har på etniske politisk situasjon i republikken Mordovia bør søkes i mangelen på enhet blant lederne. Med vedtakelsen av erklæringen om statlig suverenitet til RSFSR fant lignende prosesser sted i de autonome republikkene. Mordovia, som hadde rent dekorativ autonomi, trengte å forvandle sin stat og juridiske status. Etter nasjonale autonomier Volga-regionen: Tataria, Bashkiria, Chuvashia, Udmurtia og andre, Mordovia ble trukket inn i prosessen med sosiopolitiske endringer. Avholdt i mars 1990 valg av folks varamedlemmer i RSFSR, Mordovia og lokale råd viste høy aktivitet og bevissthet i befolkningen. Rådene inkluderte mange ledere " Det demokratiske Russland” og andre bevegelser, så N.P. Medvedev og T.V. Tyurin ble varamedlemmer for USSR, og V.D. Guslyannikov som stedfortreder for MSSR. Gjennom deres innsats i desember 1990. Det øverste rådet for MASSR vedtok en erklæring om republikkens stat og juridiske status, den mordoviske autonome sovjetiske sosialistiske republikken ble forvandlet til den mordoviske sovjetsosialistiske republikken. Mordovia var en av de første russiske regionene som innførte stillingen som president og i 1991. holdt folkevalg. Valget til denne stillingen som leder av lokaldemokratene V.D. Guslyannikov brakte ikke ro til det politiske og økonomisk liv republikker. Å være tilhenger av presidenten i den russiske føderasjonen B. Jeltsin, V.D. Guslyannikov satte en kurs for konfrontasjon med det øverste rådet i Mordovia som et resultat, den politiske situasjonen forverret seg, økonomien var i en dyp krise. Hyppige valg, kupp og skapelse av skandaler i media av journalister som ikke var tynget med midler eller moralske restriksjoner, varmet opp situasjonen i republikken.

Med forverringen av den sosiopolitiske situasjonen falt befolkningens levestandard, folket ble fattig, og antallet innbyggere på landsbygda. Antall ulønnsomme bedrifter og konkursrammede landbruksbedrifter økte raskt, arealet under dyrking og antall dyr gikk ned, utstyr ble solgt for gjeld, lønnsrestanser akkumulert og arbeidsledigheten vokste. Ønsket om umiddelbar administrativ ødeleggelse av det forrige systemet for planøkonomi og innføring av et marked med akselerert overføring av statseide virksomheter til private hender ble ledsaget av et fall i produksjon og inflasjon. Men livet krevde å øke konkurranseevnen til produserte produkter, stabilitet og bærekraft under skiftende forhold. Det bør også bemerkes at under reformen av økonomien og jordbruket i republikken falt investeringene kraftig. Og den viktigste negative rollen i dette fortsatte å bli spilt av utdypningen politisk konfrontasjon lovgivende og utøvende grener av regjeringen, russisk erfaring vitnet om at regelverksaktivitet ikke alltid fortsatte i den strenge reguleringen av offentlig orden og den utøvende disiplinen til ledere og styrt.

På begynnelsen av 1990-tallet, i Mordovia, hadde den økonomiske krisen trengt inn i alle deler av industri- og landbruksproduksjonen. Kriseprosesser i økonomien påvirket den sosiale sfæren og det sosiopolitiske livet i republikken. På bakgrunn av stadig dypere industrielle og landbruksmessige tilbakegang, dukket de første resultatene av en gradvis overgang opp regional økonomi til nye forhold for økonomisk aktivitet.

Nedgangen i produksjonen påvirket alle sektorer av økonomien i Mordovia, men dens dynamikk i hovedsektorene varierte betydelig. Den største nedgangen skjedde i den lette industrien i republikken. Innen 1990 produksjonsvolumet gikk ned med mer enn 6 ganger. I industrien byggematerialer, maskinteknikk, skogbruk og trebearbeidingsindustri, dette tallet var 60 %, og kjemisk og petrokjemisk, mat industri var preget av en nesten to ganger nedgang i produksjonen. I minst grad påvirket disse prosessene den medisinske industrien og den elektriske kraftindustrien, de beholdt mer enn 2/3 av produksjonsvolumet. Størst egenvekt ulønnsomme foretak stod for transport, bygg, bolig og kommunale tjenester og det agroindustrielle komplekset.

Resesjon industriell produksjon førte til store endringer i markedet arbeidsstyrke. Antall sysselsatte i offentlig sektor har gått ned, takten i etableringen av samvirkeforetak har avtatt, antall sysselsatte i privat sektor, hjelpe- og husstand. Den reelle arbeidsledigheten har økt. I en slik situasjon ble små bedrifter en viktig komponent i republikkens økonomi som en potensiell produsent av forbruksvarer, hvis potensial tidlig på 1990-tallet. begynte akkurat å åpne seg. hovedårsaken den dypere krisen i systemet var at det ble uttømt på 1980-tallet. utviklingspotensialet, noe som ble bekreftet av perestroika. Gjennomført under fullstendig sosialistiske slagord, ble det naturlig nok en markedsreform som fremmet de mest målbevisste og radikalt tenkende representantene for nomenklaturaen, moden for et endelig brudd med sosialismen, til lederskap.

Holder det i hendene politisk makt, den tidligere sovjetiske nomenklaturen, frigjort fra ideologiske dogmer, begynte umiddelbart å transformere sin sosial status forvalter av statseide objekter, til en fullverdig eier av disse objektene og først av alt de mest attraktive og lovende økonomisk poeng syn. Komsomol-ledere som raskt var i stand til å navigere i den nåværende situasjonen, sluttet seg til henne. Transformasjonene ble støttet av skyggearbeidere som representerte en ulovlig markedsøkonomi av natur. akkumulert av dem i sovjetisk periode De klarte ikke bare å bevare kapitalen, men også å legalisere den i løpet av årene med markedsreform. De mest driftige menneskene fra andre land sluttet seg også til den utfoldende kampen for tilegnelse av gjenstander fra tidligere statlig eiendom. sosiale lag, som i stor grad brukte de eneste kriminelle metodene som var tilgjengelige for dem, som tillot dem å akkumulere kapital i mengder tilstrekkelig til å delta i monetær privatisering og i omfordeling av eiendom.

Under slike forhold hadde ikke regjeringen noe annet valg enn å ta et kurs mot en radikal overgang til markedet og kunngjøre liberalisering av prisene, og forlate den moderat-radikale oppgangen i økonomien. Siden Russland var ganske i stand til å skape en demokratisk orden og et normalt marked.

Begivenhetene som fant sted i Sovjetunionen påvirket fundamentalt det største partiet i USSR. Til tross for den massive utgangen fra partiets rekker av representanter nasjonale republikker, intelligentsiaen og de skismatiske aktivitetene til noen reformatorer, forble CPSU en organisasjon som var i stand til å forene, selvorganisere og finne en vei ut av krisen. Men krefter som ikke var interessert i dette førte til splittelse i rekkene og fremveksten av flere sosialistiske og kommunistiske partier. Umiddelbart begynte de å spille en merkbar rolle i det politiske livet i landet. kommunistparti RSFSR (KPRF), Russian Party of Communists (RPK) og Russian Communist Workers' Party (RCWP). Hovedoppgaven de ønsket å styrke statens rolle samtidig som de opprettholder den kommunistiske ideologien, men tok hensyn til endringene som hadde skjedd i landet. Partier med sosialdemokratisk og nasjonalpatriotisk orientering tok til orde for vekkelsen sosial stat og nasjonal identitet, som skiller seg fra hverandre i metoder og former for å implementere dette.

Mange partier og bevegelser gikk i oppløsning før de hadde tid til å styrke seg, andre slo seg sammen med andre, nye politiske grupper og blokker oppsto, og alle deltok aktivt i det offentlige livet i USSR. Men i sentrum av den politiske kampen om makten på begynnelsen av 80- og 90-tallet stod fortsatt partier og blokker med kommunistisk og liberal orientering, som kritiserte de pågående reformene og tok til orde for humanisering og demokratisering av det sosiale livet.

Politisk situasjon i Mordovia i innledende periode Perestroika, som i de fleste autonomier i Volga-regionen, forble generelt stabil, siden den ble kontrollert av partiet og sovjetisk nomenklatura, som ikke tillot manifestasjoner av misnøye og fritenking. Spesielt innen økonomi krisefenomener førte ikke til desentralisering av ledelsen. Den administrative ledelsesstilen og den planlagte naturen til industri og landbruk i republikken tillot økonomien å fungere stabilt i noen tid, og i noen bransjer økte produksjonsindikatorene. Det var disse forholdene som gjorde det mulig å opprettholde den politiske situasjonen i republikken en stund og unngå den økende konfrontasjonen mellom samfunnet og myndighetene over hele landet.

De første tegnene på fritenkning og mistillit til parti og sovjetiske myndigheter dukket opp under kampanjen for å nominere delegater til XIX All-Union Party Conference i juni 1988. Delegasjonen av forhåndsvalgte delegater til konferansen, så vel som den skarpe meningskampen som utspilte seg mellom tilhengere og motstandere av perestroika i spørsmålet om landets utviklingsoppgaver, bidro til opprettelsen av de første politiske diskusjonsklubbene for perestroika-tilhengere industribedrifter, ved universitetet, i det republikanske huset for politisk utdanning, ved distriktskomiteene til Komsomol.

Til tross for deres små antall, var de de første som gjorde et forsøk på å forene seg og organisere seg selvstendig tenkende mennesker. Men når fullstendig fravær På grunn av publisitet i pressen gikk deres aktiviteter ubemerket hen.

Nominasjon av kandidater til varamedlemmer i USSR i NPO "Power Electronics", i februar 1989. var begivenheten som det er vanlig å regne begynnelsen på den demokratiske bevegelsen i Mordovia fra, og Power Electronics NPO ble i noen tid en skole for demokratisk og offentlig utdanning. Sommeren 1989, sammen med velgerklubben til Forskningsinstituttet “Electrovypryamitel”, det allerede dannede hovedkvarteret til den demokratiske bevegelsen, som samlet seg rundt flere hundre mennesker som ikke var enige i den offisielle linjen til republikkens ledelse og demonstrerte på alle mulige måter deres engasjement for Gorbatsjovs kurs mot perestroika.

Begynnelsen av 1990 i Mordovias historie ble et vendepunkt, en stormfull bølge av stevner som feide over republikken om vinteren og våren samlet mange demokrater under slagordene "Det demokratiske Russland". Blokken av demokrater, som den mest organiserte, fikk selskap av medlemmer av det "demokratiske initiativet" og medlemmer av det historiske og pedagogiske samfunnet "Memorial".

Etter å ha forent mange andre klubber rundt seg, har bevegelsen "Det demokratiske Russland" vokst til en regional gren av en all-russisk opposisjonsorganisasjon som står på plattformen for radikale økonomiske og politiske reformer. Lederne av bevegelsen, ledet av V.D. Guslyannikov, som førte en samlingskrig med myndighetene, uttrykte sine krav i slagord og kritikk av handlingene til den regionale komiteen og byfestkomiteen.

Som et resultat lang tid det var ingen bevegelse kvalitativ endring ideologi, og hans avslørende og anti-nomenklatura slagord førte gradvis til en nedgang i popularitet blant befolkningen og en utstrømning av sympatiske medlemmer. De pensjonerte aktivistene til "DR" gikk ikke inn i skyggen, men ble initiativtakerne til dannelsen av regionale grener av partier og bevegelser: Mordovias sosialdemokratiske parti, Folkepartiet, Det konstitusjonelle demokratiske partiet, Det demokratiske partiet i Russland , det liberale demokratiske partiet i Russland, mange republikanske organisasjoner av russiske partier og bevegelser. De er ikke mange i komposisjon i deres politisk aktivitet var på et veldig lavt nivå fra dem kan man spore utviklingen av foreninger som erklærte seg som partier, men som ikke samsvarte med denne statusen. Revet fra hverandre av interne konflikter og usikre på ideologiske prioriteringer, levde de ofte ikke opp til sitt høylytte navn.

Uenigheter innen SUKP førte til reformer i partiet endeløse diskusjoner mellom høyre- og venstregrupper, tilhengere og motstandere av reformer førte til uorganisering i kommunistenes rekker. Den mordoviske partiorganisasjonen var i ferd med å miste sin innflytelse, grupper av kommunister begynte å forgrene seg fra den og opprette nye bevegelser og partier. Blant dem skilte Socialist Party of Working People of Mordovia seg ut for sin aktivitet.

Etter forbudet mot SUKP avtok aktiviteten på venstre flanke merkbart, men høsten 1991. Konferanser begynte å forene alle tilhengere av den sosialistiske og kommunistiske leiren. Bak en kort tid ble dannet: - Kommunistpartiet til bolsjevikene i Mordovia og den mordoviske organisasjonen til det russiske kommunistiske arbeiderpartiet, medlemmer av blokken "For enhet og rettferdighet". På grunn av indre motsetninger de spilte ingen spesiell rolle i det politiske livet i republikken, selv om de var ganske store i antall.

På slutten av 1980-tallet intensiverte sosiale krefter i Mordovia for å forsvare de nasjonale språkene, kulturen og identiteten til det mordoviske folket. Viktig rolle Nasjonale bevegelser spilte en rolle i dette, og talte under slagordene om etnisk vekkelse. initiativtakerne til deres skapelse var hovedsakelig vitenskapelige og kreative arbeidere.

Den mest utbredte, som i mange år tok en ledende posisjon blant kultur- og utdanningssamfunn, var "Mastorava" -samfunnet. Fra 1989 I sin virksomhet med nasjonale problemer, spørsmål om språkbevaring og kulturell utvikling, la lederne av bevegelsen bevisst vekt på foreningens ikke-politiske karakter. Allerede i 1990 "Mastorava" begynte å delta i alle demokratiske stevner, men kunne ikke ta en ledende posisjon i den demokratiske bevegelsen til republikken på grunn av dens dårlige organisering og uenighet.

Imidlertid, på kort tid, på initiativ fra "Mastorava", fakultetet for nasjonal kultur ved universitetet, nasjonalteateret, det nasjonale - Kultursenter, utstillinger og nasjonale festivaler ble holdt, verk begynte å bli publisert i nasjonale språk, har båndene med den mordoviske diasporaen blitt merkbart styrket.

Bekymringene til lederne av "Mastorava" i spørsmål om statssuverenitet til republikken, Moksha-Erzya-forhold og økonomisk konsept ble formulert i programdokumenter samfunn og beslutninger fra tre kongresser av det mordoviske folket (1992; 1995; 1999)

De sosiopolitiske foreningene "Vaigel", "Od Viy", "Beyond" grener av "Mastorava", "Union of Revival of Erzyans and Mokshans" var også involvert i vitenskapelige og pedagogiske aktiviteter for å fremme mordoviske språk, litteratur, kultur, utdanning , og opprettholde nære bånd med landsmenn. Til tross for antallet var de små i antall og hadde ingen reell innflytelse på den nasjonale bevegelsens virksomhet.

Forble ikke på avstand fra nasjonale bevegelser og offentlig forening Tatarene fra Mordovia "Yaktashlar", den erklærte også kulturelle og pedagogiske mål, demonstrerte sin lojalitet til myndighetene og tok til orde for kontakter med alle politiske partier og bevegelser. Samfunnet støttet gode relasjoner med tatarbevegelsen utenfor Mordovia og var et eksempel på tilbakeholdenhet og forståelse for eksisterende republikanske problemer.

Den russiske kreative og humanitære intelligentsiaen var den siste som ble med i det sosiale og politiske livet i Mordovia. Ikke deltar i "Det demokratiske Russland" og i lang tid Russiske intellektuelle som forble ute av politikken i 1992 dannet det republikanske samfunnet for russisk kultur "Rus", som erklærte gjenopplivingen av russisk kultur, nasjonal identitet og tok en konfronterende posisjon i forhold til "Mastorava" på de fleste spørsmål. Opptredenen til "Rus" på den politiske arenaen i republikken var et svar på oppfordringer fra noen nasjonale skikkelser om suvereniteten til Mordovia og anerkjennelse av privilegerte rettigheter for det mordoviske folket.

Innen 1993 Det var allerede registrert flere titalls partier og bevegelser i republikken som var en del av blokker og foreninger, de fleste av dem hadde ingen ideologisk forskjell i sine programmer. Små partier sluttet seg til større eller opprettet blokker. Nasjonale bevegelser kom også til intet og var opptatt med å løse kulturelle og pedagogiske spørsmål.

Innen 1997 I republikken Mordovia ble 49 politiske partier og sosiale bevegelser registrert, inkludert nasjonale:

- "Od Viy", "Weigel", Mordovian Society innfødt ord, Foundation for Saving the Erzyan Language oppkalt etter. A.P. Ryabova, Council for Revival of the Mordovian People, foreninger av Erzya og Moksha kvinner - "Erzyava" og "Yurtava".

Fra 2001 var rundt 300 foreninger og stiftelser registrert i Mordovia, hvorav 3 var kvinner, 9 var medisinske, 19 var ungdom, 4 var forskning, 2 var pedagogiske, 3 var veteraner fra krig, arbeidskraft, de væpnede styrkene, 4 assistanse til familier og barn, 11 nasjonale.

I samsvar med Føderal lov"Om politiske partier" fra 1. januar 2007. registrert 23 regionale avdelinger politiske partier i republikken Mordovia, er det totale antallet medlemmer litt over 40 tusen den mest massive av dem er ". Forente Russland" - rundt 21 tusen medlemmer, den spiller også en ledende rolle i det sosiopolitiske livet i republikken. Noen partier som spiller en fremtredende rolle i Russland (SPS, LDPR, Yabloko, Den russiske føderasjonens kommunistparti, A Just Russia) er representert ubetydelig i republikken og har ingen innflytelse på det politiske og økonomisk situasjon de gir ikke.

Generelt er det sosiopolitiske livet i republikken preget av relativt konkurranse under valg til alle regjeringsnivåer, og å være i opposisjon til myndighetene og det regjerende partiet, en korrekt og sivilisert debatt. På bakgrunn av befolkningens generelle passivitet er aktivitetene til noen partier og bevegelser som ber om protester ikke vellykket. En utvilsomt fordel i utviklingen av partier og bevegelser for tiden er opprettelsen med dem og aktivt arbeid ungdomsorganisasjoner. Dirigering ungdomspolitikk de utdanner sin reserve og garanterer dermed sin fortsatte eksistens og utvikling under vilkårene for moderne demokrati og meningspluralisme.

Sammenbruddet av Sovjetunionen, formalisert av Belovezhskaya-avtalen mellom lederne av Russland, Ukraina og Hviterussland, er en av de viktigste hendelsene i verdenshistorien på 1900-tallet. Dette er kanskje den eneste vurderingen som er akseptert av de fleste historikere og politikere. Alle andre spørsmål knyttet til analysen av årsakene til og betydningen av Sovjetunionens sammenbrudd forblir gjenstand for heftig debatt. Nå som perestroikaens vanvidd har avtatt, bør det bemerkes at det åpenbare er at sammenbruddet av Sovjetunionen førte til fremveksten av uavhengige suverene stater, og den geopolitiske situasjonen i Europa og over hele verden har radikalt endret seg. Avbrytelsen av økonomiske bånd ble en av hovedårsakene til den dype økonomiske krisen i Russland og andre land - Sovjetunionens arvinger. reiste seg alvorlige problemer, knyttet til skjebnen til russere som forble utenfor Russland, og nasjonale minoriteter generelt. Prosessen med å bli ny russisk statsskap begynte med vedtakelsen av RSFSRs øverste råd av erklæringen om Russlands suverenitet (1990) og valget av den første Russlands president(12. juni 1991). Med sammenbruddet av Sovjetunionen (desember 1991) ble den russiske føderasjonens status som en uavhengig suveren stat en juridisk og faktisk realitet. Perioden for dannelsen av russisk statsskap endte 12. desember 1993, da den russiske føderasjonens grunnlov ble vedtatt i en nasjonal folkeavstemning og det sovjetiske politiske systemet ble endelig demontert. Fødselen av den moderne russiske staten var en dramatisk, ekstremt smertefull og kompleks prosess.

Prosessen med Sovjetunionens kollaps ble satt i gang innenfra og utenfra, som det fremgår av mange materialer. Lange år, gjennom kald krig, ble det utviklet planer i USA for å ødelegge Sovjetunionen. For dette formålet ble det brukt enorme mengder penger, atomarsenaler ble opprettet, radiostasjoner ble finansiert i tredjeland, og så videre. Og nå kommer "Perestroika", "New Thinking", "Glasnost", Sovjetunionen blir mer åpen for verden og står overfor økonomiske vanskeligheter mens de gjennomfører sosiopolitiske endringer.

Perestroika avslørte mange mennesker, den såkalte femte kolonnen, som samlet folk rundt seg på torg og parker og reiste diskusjoner om det sovjetiske systemets redsler og den forferdelige tilstanden i landet. Massedemonstrasjoner som fant sted over hele landet på den tiden var rettet mot å ødelegge det ideologiske grunnlaget for det sovjetiske samfunnet. Disse demonstrasjonene var antikommunistiske og antisovjetiske, med samme ideologiske orientering. Hver slik demonstrasjon hadde sin egen arrangør det er bevist at de fleste av disse demonstrasjonene ble organisert takket være andres økonomiske støtte.

I tillegg til taler på gata, ble hele pressen oversvømmet med negativ informasjon om det sovjetiske systemet. Bildet av et forferdelig moderland og et fantastisk fremmed land vises i pressen.

Det ble lagt merke til at forestillinger på gata, publikasjoner i pressen og betydningen av mange kulturverk hadde alle tegn til PR-kampanjer og samme informasjonsorientering. Dette er en kritikk av det sovjetiske politiske og ideologiske systemet, Sovjetunionen generelt, skapelsen negativt bilde sovjetisk land, og et positivt image i utlandet. Slik samme handlingsretning ulike faktorer forklart kun ved veiledning fra enkelt senter. Det var med andre ord et informasjonsangrep mot landet vårt . Og dette angrepet ga resultater, sammensetningen Internt miljø ble endret, og tegn på et fallende land begynte å dukke opp over hele landet.

United States of its utenrikspolitikk støttet utseendet til slike tegn. De var blant de første som anerkjente de baltiske landenes uavhengighet og støttet separatisme i Russland. Det er trygt å si at USA var den ledende kraften i organiseringen av informasjonsangrepet på CCCP. Sovjetunionens sammenbrudd var det første eksemplet i verdenshistorien da en stat klarte å ødelegge en annen stat uten å ty til militær styrke. Dette eksemplet viser hvor ødeleggende politisk teknologi kan være.

I dette arbeidet har jeg gjort et forsøk på å spore det komplekse og kontroversiell historie perestroika og Sovjetunionens sammenbrudd. russisk stat I løpet av det tjuende århundre opplevde den to vendepunkter. Den første perioden er oktober 1917, da maktbalansen i samfunnet og staten endres og bolsjevikene kommer til makten. Det andre var tidspunktet for kuppet i august 1991, da det sovjetiske systemet, skapt over 70 år, kollapset.

Sovjetunionens sammenbrudd var en konsekvens av feil i regjerende miljø og innvirkning eksterne faktorer. Gjennom sovjetstatens historie ble det gjort forsøk på å reformere det sosialistiske systemet, men alle reformer var uferdige. I samfunnet var det en gradvis fremmedgjøring av folket fra makten det hadde ingen sosial støtte. Selv ekstremt moderate, evolusjonære reformer var imot reelle krefter, gammel produksjonsforhold, det etablerte styringsapparatet, forbenet økonomisk tenkning.

Reformene var dødsdømt av en annen grunn. Transformasjoner i landets økonomi ble ikke støttet av endringer i den politiske og sosiale sfærer, ble det store flertallet av ressursene rettet mot utviklingen av det militærindustrielle komplekset.

Selv om det var nødvendig å utvikle høyteknologiske industrier, invester i feltet datateknologi. I stedet ble det en ublu utvikling av tungindustrien. På utenrikspolitikken brukte Sovjetunionen enorme mengder penger på kriger. Å føre den kalde krigen tok enorme mengder penger, og USA satte seg som mål å utmatte Sovjetunionen med et storstilt våpenkappløp.

Forsøk fra ledelsen i USSR på å gjøre det byråkratiske systemet mer effektivt uten vesentlige strukturelle endringer, å øke krav og kontroll, og å bekjempe visse laster, brakte ikke landet ut av krisen. .

Perestroika var langvarig, smertefull og tok slutt, etter å ha nesten utmattet seg selv, og avslørte det faktum at det administrative kommandosystemet ikke er mottakelig for reformer.

Sammenbruddet av det sovjetiske systemet var uunngåelig, siden mens man opprettholder grunnlaget for det gamle systemet, ble demokratiseringen av gamle maktinstitusjoner redusert bare til å erstatte dem med tilsynelatende nye, men autoritære institusjoner. Det demokratiske Gorbatsjov-regimet klarte aldri å overvinne intern konflikt med det gjenværende grunnlaget for det tidligere politiske systemet.

Alt det ovennevnte trekker ikke ned betydningen av restruktureringen som fant sted. Storheten og samtidig tragedien til perestroika vil bli verdsatt og studert over tid. Til syvende og sist var dette nok et forsøk på et gjennombrudd, utført med uvanlige og derfor ineffektive metoder.

Historien om staten i Sovjetunionen Sosialistiske republikker endte. De mange årsakene til det mektige landets død er nettopp blitt gjenstand for studier av historikere. Menneskeheten kjenner ikke til et annet eksempel på døden til en supermakt uten ekstern militær intervensjon. Utopia har kommet til en slutt, fordi selve forsøket på å skape ideell tilstand var dømt fra starten. Mange forskere og historikere forutså den forferdelige prisen som måtte betales år senere for eksperimentet som ble startet i Russland.

Det er naivt å tro at Gorbatsjov eller de lederne som samlet seg i desember 1991. V Belovezhskaya Pushcha, forhåndsbestemt sammenbruddet av Sovjetunionen. Det politiske systemet har overlevd nytten. Denne konklusjonen ble gjort før 1991. Og det faktum at dette utfallet var uventet for mange bekrefter bare viktigheten av å studere landets historie.

I arbeidet mitt prøvde jeg å spore prosessen med radikale endringer i det sosiopolitiske livet i Sovjetunionen og delvis prosessen med politiske reformer i Mordovia. Omstruktureringen av systemet og maktinstitusjonene gikk gjennom flere stadier av politiske og økonomiske reformer, som hver ble studert i dette arbeidet

Liste over kilder som er brukt

Arkivkilder

Dokumentasjonssenter moderne historie Republikken Mordovia (CDNI RM)

1. F. 269 (Fondet til den mordoviske regionale komiteen til CPSU), op. 64, D. 347, l. 16.

2. Gorbatsjov, M.S. Perestroika og nytenkning for landet vårt og for hele verden / M.S. Gorbatsjov. - M.: Politizdat, 1989. – 271 s.

3. Gorbatsjov, M.S. Gå iherdig fremover (Tale på et møte med aktivister i Leningrads partiorganisasjon 17. mai 1985) / M.S. Gorbatsjov. - M.: Politizdat, 1985. – 32 s.

4. Gorbatsjov, M.S. Politisk rapport fra CPSUs sentralkomité til CPSUs XXVII-kongress 25. februar 1986 / M.S. Gorbatsjov. - M.: Politizdat, 1986. – 128 s.

5. Oktober og perestroika, revolusjonen fortsetter. (Rapport på det seremonielle møtet til CPSUs sentralkomité, USSR Supreme Council, RSFSR Supreme Council, dedikert til 70-årsjubileet for den store oktoberrevolusjonen Sosialistisk revolusjon 2. november 1987). - M.: Politizdat, 1987. – 64 s.

6. Jeltsin, B.N. Tilståelse på gitt emne: Refleksjoner, refleksjoner, inntrykk / B.N. Jeltsin. - M.: AST, 2006. – 239 s.

7. Zyuganov, G.A. Lojalitet / G.A. Zjuganov. - M.: Young Guard, 2003. – 446 s.

8. Nasjonal økonomi Mordovisk autonome sovjetiske sosialistiske republikk i løpet av årene av den ellevte femårsplanen 1981-1985: statistikk. samling. - Saransk: Mordov. bok forlag, 1986. - 200 s.

9. Folkets varamedlemmer i Sovjetunionen, RSFSR og det øverste rådet for den mordoviske Sovjetunionen i den tolvte konvokasjonen / Presidium for det øverste rådet i den mordoviske Sovjetunionen. – Saransk: Mordovisk bokforlag, 1991. – 232 s.

10. Perestroika: tjue år senere / komp. I OG. Tolstykh. - M.: Russian way, 2005. - 232 s.

Generell og spesialisert litteratur

11. Arsentiev, N.M. Russisk historie: spørsmål og svar / N.M. Arsentiev. - Saransk. Skriv "Kras. okt.», 1999. – 260 s.

12. Werth, N. Sovjetstatens historie 1900-1991. / Nicolas Werth; oversettelse fra fransk - Ed. 2. - M.: «Hele verden», 2002. – 544 s.

13. Humaniora og utdanning: problemer og fremtidsutsikter: materiell fra den første Safargali-vitenskapelige lesningen. Samling av artikler / Moscow State University. N.P. Ogareva; [rep. utg. N.M. Arsentiev]. - Saransk: Type. "Vakker. okt.», 1997. - 376 s.

14. To århundrer som vokter lov og orden: Republikken Moldovas innenriksdepartementet: historie og modernitet. / Forfatter kompilator O.V. Korceganov. – Saransk: Mord. bok forlag, 2002. – 336 s.

15. Russlands historie: i 2 bind / Redigert av A.N. Sakharova, - M.: AST, 2006. – 2 bind Fra begynnelsen. 1800-tallet før begynnelsen av XXIårhundre – 862 s.

16. Kara – Murza, S.G. Opposisjon: det er et valg / S.G. Kara - Murza. - M.: Algoritme, 2006. – 368 s.

17. Kara – Murza, S.G. sovjetisk sivilisasjon. Fra Stor seier til i dag / S.G. Kara - Murza. - M.: forlag Algorithm - Eksmo, 2004. – 768 s.

18. Konichenko, Zh.D. På terskelen til reformer: Sosial politisk livet til Mordovia i første halvdel av 1990-tallet / Zh.D. Konichenko, V.A. Yurchenkov; forskningsinstitutt humaniora under regjeringen i Republikken Moldova. - Saransk: 2006. - 68 s.

19. Kostomanin, K.A. Nikolay Merkushkin: kjent og ukjent / K.A. Kostomanin. - Saransk: Type. "Vakker. okt.», 2002. – 264 s.

20. Maresyev, V.V. Sosiale bevegelser i Mordovia / V.V. Maresyev. - M.: CIMO, 1993.- 282 s.

21. Mordovia i reformperioden: materialer fra II Merkushkin Scientific Readings / ISI MSU. N.P. Ogareva; [utøvende redaktør N.M. Arsentiev]. - Saransk: Type. "Vakker. okt.», 2001. – 416 s.

22. Press of Mordovia: en århundregammel kronikk hjemland/ [kompilert av: Yu.A. Mishanin, A.F. Stolyarov]. – Saransk, 2006. – 280 s.

23. Mordovisk nasjonal bevegelse i det 20. århundre: materialer fra republikaneren vitenskapelig konferanse Saransk, 14. mars 2002, [utøvende redaktør V.K. Abramov]. - Saransk: Type. "Vakker. okt.», 2003.- 180 s.

24. Sedykh, In Back to square one / V. Sedykh. - M.: Stiftelse oppkalt etter. I.D. Sytin, forlag “Zarnitsa”, 2006. - 856 s.

25. Sirotkin, V.G. Anatoly Chubais: Grand Inquisitor / V. G. Sirotkin. - M.: Algoritme, 2006. – 256 s.

26. Vanskelig vending til markedet / Vitenskapelig redaktør L.I. Abalkin. - M.:

Økonomi, 1990. – 559 s.

27. Økonomi overgangsperiode/ Redigert av E.V. Krasnikova.

Ed. 2. revisjon og tillegg - M.: Omega - L, 2006. – 341 s.

28. Økonomi i overgang: regionale trekk / Rep. redaktør V.A. Yurchenkov Research Institute of Humanities under regjeringen i Republikken Moldova. - Saransk. 2006. – 396 s.

Tidsskrifter

USSR i 1985-1991. Perestroika.

I mars 1985 generalsekretær Sentralkomiteen til CPSU ble valgt M.S. Gorbatsjov. Han ble formann for presidiet til det øverste råd A.A. Gromyko, Formann for Ministerrådet - N.I. Ryzhkov. På aprilplenumet til CPSUs sentralkomité ble det gitt impuls til begynnelsen perestroika- et kurs ble proklamert for å akselerere den sosioøkonomiske utviklingen av landet. Politiske reformer var ikke planlagt. Det var kun ment å rette opp visse "feil" ved sosialismen. For å oppnå dette kunngjorde den nye ledelsen en policy publisitet, ved hjelp av dette håpet han å sikre seg selv støtte i samfunnet. Det ble imidlertid raskt klart at perestroika var umulig uten politiske endringer. I januar 1987 la plenumet til CPSUs sentralkomité frem oppgaven med å demokratisere det offentlige liv. Hovedparolen i disse årene var «en retur til leninistiske normer». Essensen og dybden av krisen i det politiske systemet i USSR var ennå ikke realisert.

Glasnost stimulerte veksten av politisk aktivitet til folket, ønsket om å revurdere deres fortid og nåtid. De første offentlige organisasjonene og bevegelsene dukket opp høyeste form som ble Populære fronter i de baltiske statene og en rekke andre republikker. Siden slutten av 1987 begynte symptomer på politisk løsrivelse og konsolidering av motstridende krefter å dukke opp.

I juni 1988 fant det sted XIX-konferansen til CPSU, hvor, for første gang i sovjetperioden, ble spørsmålet om behovet for dyp reform av det politiske systemet reist, siden røttene var skjult der bremsemekanisme utviklingen av landet. Vedtakene fra partikonferansen sørget for å kombinere visse elementer med "sosialistiske verdier", inkludert ettpartisystem Vestlige demokratier. For eksempel ble en politikk proklamert å opprette rettssikkerhet, til dels - parlamentarisme,å lage alternativt valgsystem til statlige myndigheter. Sovjeterne var planlagt å bli demokratisert og brukt som en ny "motor" av perestroika.

Tiltakene skissert av konferansen ble iverksatt i 1989. Det ble avholdt valg om våren, og i mai I Kongressen for folks varamedlemmer i USSR. Det viste tydelig polarisering politiske krefter. Varamedlemmer som gikk inn for demokratiske reformer, samlet seg til den interregionale varagruppen(MDG), representanter for den kommunistiske nomenklatura - til gruppen "Union" som kjempet for konsolidering av republikkene på konservative prinsipper.

I mars 1990, på III Congress of People's Deputates, ble han valgt president USSR M.S. Gorbatsjov. Samtidig fortsatte han å være generalsekretær for CPSUs sentralkomité.

Våren 1990 var preget av valg til de høyeste statsmaktorganene i unionsrepublikkene. I løpet av dem ble det politiske livet enda mer intensivert, og en ny generasjon politikere kom i forgrunnen. Aktiviteten var spesielt populær B.N. Jeltsin. Han vant valget til folks varamedlemmer i USSR og RSFSR med betydelig margin, deretter ble han valgt til formann for RSFSRs øverste råd, og 12. juni 1991 - den første president Russland.

Den viktigste begivenheten Det politiske livet var svekkelsen av SUKP. På III Congress of People's Deputates ble det tatt en beslutning om å avskaffe 6. artikkel i Sovjetunionens grunnlov, konsolidere den ledende rollen til SUKP i samfunnet. Dette var drivkraften til skapelsen flerpartisystem i landet. Fremveksten av nye partier vitnet om krisen i den kommunistiske ideologien og den dype splittelsen av samfunnet. Dannet og organisert demokratisk opposisjon autoriteter. Innenfor SUKP selv ble det dannet grupper og "plattformer" - "demokratiske", "marxistiske", osv. Hver foreslo sin egen versjon av reformer. I 1990 ble kommunistpartiet til RSFSR opprettet, hvis ledelse motsatte seg reformene. Dette fremmedgjorde befolkningen fra henne.

I juli 1990 fant den XVIII kongressen til CPSU sted, hvis beslutninger ikke lenger betydde noe for landet. Demokratisk tenkende medlemmer begynte å forlate partiet. Faktisk sluttet Komsomol sin virksomhet og pionerorganisasjon. Dette presset den styrkede konservative fløyen til CPSU til aktive handlinger. I august 1991 forsøkte de å isolere Gorbatsjov og ta makten. Etter feilen i dette forsøket, sluttet CPSU praktisk talt å eksistere. Som det viste seg, var partiet virkelig den støttende søylen i det politiske systemet i USSR, og med forbudet var dette systemet dømt. Høst-vinteren 1991 ble alle politiske institusjoner Og maktstrukturer USSR.