Fra et brev fra eksekutivkomiteen til Alexander III 6
10.III. 1881
Deres Majestet!
Den blodige tragedien som fant sted på Catherine-kanalen var ikke en ulykke og var ikke uventet for noen...
Du vet, Deres Majestet, at regjeringen til den avdøde keiseren ikke kan klandres for mangel på energi. I vårt land ble rett og galt hengt, fengsler og avsidesliggende provinser flommet over av eksil. Hele dusinvis av såkalte "ledere" ble overfisket og hengt.
Regjeringen kan selvfølgelig fortsatt fange og oppveie mange, mange individer. Det kan ødelegge mange individuelle revolusjonære grupper. La oss anta at det vil ødelegge selv de mest alvorlige av eksisterende revolusjonære organisasjoner. Men alt dette vil ikke endre situasjonen i det hele tatt. Revolusjonære skapes av omstendigheter, folkets generelle misnøye, Russlands ønske om nye sosiale former ...
Tar man et upartisk blikk på det vanskelige tiåret vi har opplevd, kan man umiskjennelig forutsi bevegelsens videre kurs, med mindre regjeringens politikk endres... En forferdelig eksplosjon, en blodig stokking, en krampaktig revolusjonær omveltning i hele Russland vil fullføre denne prosessen med ødeleggelse av den gamle orden.
Det kan være to veier ut av denne situasjonen: enten en revolusjon, helt uunngåelig, som ikke kan forhindres ved noen henrettelser, eller en frivillig appell fra den øverste makten til folket.
Vi setter ingen betingelser til deg. Ikke la forslaget vårt sjokkere deg. Forholdene som er nødvendige for at den revolusjonære bevegelsen kan erstattes av fredelig arbeid, ble ikke skapt av oss, men av historien. Vi legger dem ikke, men bare minner dem på.
Etter vår mening er det to av disse forholdene:
1) en generell amnesti for alle politiske forbrytelser fra fortiden, siden disse ikke var forbrytelser, men oppfyllelse av borgerplikt;
2) innkalle representanter fra hele det russiske folket for å gjennomgå de eksisterende formene for stat og offentlig liv og gjenskape dem i samsvar med folkets ønsker.
Vi anser det imidlertid nødvendig å minne om at legalisering av den øverste makt ved folkelig representasjon bare kan oppnås dersom valg avholdes helt fritt. Derfor må valg foretas under følgende betingelser:
1) varamedlemmer sendes fra alle klasser og gods likegyldig og i forhold til antall innbyggere;
2) det skal ikke være noen begrensninger verken for velgere eller varamedlemmer;
3) valgkamp og selve valgene skal gjennomføres helt fritt, og derfor må regjeringen som et midlertidig tiltak, i påvente av vedtak i folkeforsamlingen, tillate: a) fullstendig pressefrihet, b) fullstendig ytringsfrihet , c) fullstendig samlingsfrihet, d) fullstendig frihet til valgprogrammer.
Så, Deres Majestet, bestem deg. Det er to veier foran deg. Valget er opp til deg. Vi kan da bare be skjebnen om at din fornuft og samvittighet tilskynder deg til den eneste avgjørelsen som er forenlig med Russlands beste, med din egen verdighet og ditt ansvar overfor ditt hjemland.
Revolusjonær populisme på syttitallet av 1800-tallet: I 2 bind.-M., 1964.- T. 2.- S. 191-195.
BREV
HOVEDSTYRE
[FEST "FOLKES VILJE"]
ALEXANDER III
Deres Majestet! Med full forståelse for den smertefulle stemningen du opplever i øyeblikket, anser eksekutivkomiteen seg imidlertid ikke berettiget til å gi etter for en følelse av naturlig delikatesse, som kanskje krever å vente litt tid på følgende forklaring. Det er noe høyere enn de mest legitime følelsene til en person: det er en plikt overfor ens hjemland, en plikt som en borger blir tvunget til å ofre seg selv, sine følelser og til og med andre mennesker til. I lydighet mot denne allmektige plikten, bestemmer vi oss for å henvende oss til deg umiddelbart, uten å vente på noe, siden den historiske prosessen som truer oss i fremtiden med elver av blod og de mest alvorlige sjokkene ikke venter.
Den blodige tragedien som fant sted på Catherine-kanalen var ikke en ulykke og var ikke uventet for noen. Etter alt som skjedde det siste tiåret, var det helt uunngåelig, og dette er dens dype mening, som en person plassert av skjebnen i spissen for regjeringsmakten må forstå. Å forklare slike fakta med den ondsinnede hensikten til enkeltpersoner eller i det minste en "gjeng" kan bare forklares av en person som er fullstendig ute av stand til å analysere livet til nasjoner. I hele 10 år har vi sett hvordan i vårt land, til tross for den strengeste forfølgelse, til tross for at regjeringen til den avdøde keiseren ofret alt - frihet, alle klassers interesser, industriens interesser og til og med sin egen verdighet - absolutt ofret alt for å undertrykke den revolusjonære bevegelsen, den vokste likevel hardnakket og tiltrakk seg de beste elementene i landet, det mest energiske og uselviske folket i Russland, og i tre år nå har den gått inn i en desperat geriljakrig med regjeringen. Du vet, Deres Majestet, at regjeringen til den avdøde keiseren ikke kan anklages for mangel på energi. I ditt land ble både de rette og de gale hengt, fengsler og avsidesliggende provinser var overfylte med eksil. Hele dusinvis av såkalte ledere ble overfisket og hengt: de døde med martyrers mot og ro, men bevegelsen stoppet ikke, den vokste og ble sterkere uten å stoppe. Ja, Deres Majestet, den revolusjonære bevegelsen er ikke en sak som avhenger av enkeltpersoner. Dette er en prosess av den nasjonale organismen, og galgen som er reist for de mest energiske eksponentene for denne prosessen er like maktesløse til å redde den døende orden som Frelserens død på korset ikke reddet den korrupte antikke verden fra reformens triumf Kristendommen.
Regjeringen kan selvfølgelig fortsatt endre seg og veie opp for mange individer. Det kan ødelegge mange individuelle revolusjonære grupper. La oss anta at det vil ødelegge selv de mest alvorlige av eksisterende revolusjonære organisasjoner. Men alt dette vil ikke endre situasjonen i det hele tatt. Revolusjonære skapes av omstendigheter, folkets generelle misnøye og Russlands ønske om nye sosiale former. Det er umulig å utrydde hele folket, det er umulig å ødelegge deres misnøye gjennom represalier: misnøye, tvert imot, vokser fra dette. Derfor dukker det stadig opp nye individer, enda mer forbitrede, enda mer energiske, fra folket i stadig større antall for å erstatte de som blir utryddet. Disse individene organiserer seg selvfølgelig i kampens interesse, etter å ha allerede hatt den ferdige erfaringen fra sine forgjengere; Derfor må den revolusjonære organisasjonen styrkes både kvantitativt og kvalitativt over tid. Vi har sett dette i virkeligheten de siste 10 årene. Hvilken fordel førte døden til Dolgushinene, Chaikovitene og lederne i ’74? De ble erstattet av mye mer målbevisste populister. Forferdelige represalier fra regjeringen brakte deretter terroristene fra 78-79 til åstedet. Forgjeves utryddet regjeringen Kovalskys, Dubrovins, Osinskys og Lizogubs. Forgjeves ødela den dusinvis av revolusjonære sirkler. Fra disse ufullkomne organisasjonene, gjennom naturlig utvalg, utvikles bare sterkere former. Til slutt dukker det opp en eksekutivkomité, som regjeringen fortsatt ikke klarer å takle.
Ved å ta et upartisk blikk på det vanskelige tiåret vi har opplevd, kan vi nøyaktig forutsi bevegelsens fremtidige kurs, med mindre regjeringens politikk endres. Bevegelsen må vokse, øke, fakta av terroristisk karakter vil gjentas mer og mer akutt; Den revolusjonære organisasjonen vil legge frem flere og mer perfekte, sterke former i stedet for de utryddede gruppene. I mellomtiden øker det totale antallet misfornøyde mennesker i landet; tilliten til regjeringen blant folket bør falle mer og mer; ideen om revolusjon, dens mulighet og uunngåelighet, vil utvikle seg mer og mer fast i Russland. En forferdelig eksplosjon, en blodig stokking, en krampaktig revolusjonær omveltning i hele Russland vil fullføre denne prosessen med ødeleggelse av den gamle orden.
Hva forårsaker dette forferdelige utsiktene? Ja, Deres Majestet, skummelt og trist. Ikke ta dette som en frase. Vi forstår bedre enn noen andre hvor trist døden til så mange talenter og slik energi er - faktisk ødeleggelse, i blodige kamper, i en tid da disse styrkene under andre forhold kunne ha blitt brukt direkte på kreativt arbeid, på utvikling av folket, deres sinn, deres velvære, deres sivile samfunn. Hvorfor oppstår denne triste nødvendigheten av blodig kamp?
Fordi, Deres Majestet, vi har nå en ekte regjering, i sin egentlige forstand, som ikke eksisterer. Regjeringen skal etter sitt prinsipp bare uttrykke folkets ambisjoner, bare gjennomføre folkets vilje. I mellomtiden har regjeringen i vårt land - unnskyld uttrykket - utartet seg til en ren camarilla og fortjener navnet til en usurpatorgjeng mye mer enn eksekutivkomiteen. Uansett hvilken intensjoner suverenen har, har ikke regjeringens handlinger noe med folkets fordeler og ambisjoner å gjøre. Den keiserlige regjeringen underkastet folket livegenskap og plasserte massene under adelens makt; for tiden skaper den åpenlyst den mest skadelige klassen av spekulanter og profitører. Alle hans reformer fører bare til at folket faller inn i større slaveri og blir stadig mer utnyttet. Det har brakt Russland til det punktet hvor massene av folket for tiden er i en tilstand av fullstendig fattigdom og ruin, ikke er fri fra det mest offensive tilsyn selv hjemme hos dem, og ikke har makt selv i deres verdslige offentlige anliggender. Bare rovdyret, utnytteren, nyter beskyttelsen av loven og myndighetene; de mest opprørende ranene forblir ustraffede. Men hvilken forferdelig skjebne venter en person som oppriktig tenker på det felles beste. Du vet godt, Deres Majestet, at det ikke bare er sosialister som blir forvist og forfulgt. Hva er en regjering som beskytter en slik "orden"? Er dette virkelig ikke en gjeng, er det virkelig ikke en manifestasjon av fullstendig usurpasjon?
Derfor har den russiske regjeringen ingen moralsk innflytelse, ingen støtte blant folket; det er derfor Russland produserer så mange revolusjonære; Det er derfor selv et slikt faktum som regicide vekker glede og sympati blant en stor del av befolkningen! Ja, Deres Majestet, ikke lur deg selv med anmeldelser fra smigrer og undersåtter. Regicide er veldig populært i Russland. Det kan være to veier ut av denne situasjonen: enten en revolusjon, helt uunngåelig, som ikke kan avverges ved noen henrettelser, eller en frivillig appell fra den øverste makten til folket. Av hensyn til hjemlandet, for å unngå unødvendig tap av styrker, for å unngå de veldig forferdelige katastrofene som alltid følger med en revolusjon, henvender eksekutivkomiteen seg til Deres Majestet med råd om å velge en ny. Tro at så snart den øverste makten slutter å være vilkårlig, så snart den bestemt bestemmer seg for kun å oppfylle kravene til folkets bevissthet og samvittighet, kan du trygt drive ut spionene som vanærer regjeringen, sende vaktene til brakkene og brenn galgen som forderver folket. Eksekutivkomiteen selv vil opphøre med sin virksomhet, og kreftene som er organisert rundt den vil spre seg for å vie seg til kulturarbeid til beste for sine innfødte. Fredelig ideologisk kamp vil erstatte vold, som er mer avskyelig for oss enn for dine tjenere, og som vi bare utøver av trist nødvendighet.
Vi henvender oss til dere, etter å ha kastet alle fordommer til side, etter å ha undertrykt mistilliten som århundrer med statlig aktivitet har skapt. Vi glemmer at du er en representant for regjeringen som bare lurte folket og gjorde dem så mye skade. Vi henvender oss til deg som en borger og en ærlig person. Vi håper at følelsen av personlig bitterhet ikke vil overdøve din bevissthet om ditt ansvar og ønske om å vite sannheten. Vi kan også ha bitterhet. Du har mistet faren din. Vi mistet ikke bare fedre, men også brødre, koner, barn, bestevenner. Men vi er klare til å undertrykke personlige følelser hvis Russlands beste krever det. Vi forventer det samme av deg.
Vi setter ingen betingelser til deg. Ikke la forslaget vårt sjokkere deg. Forholdene som er nødvendige for at den revolusjonære bevegelsen kan erstattes av fredelig arbeid, ble ikke skapt av oss, men av historien. Vi legger dem ikke, men bare minner dem på. Etter vår mening er det to av disse forholdene:
1) En generell amnesti for alle politiske forbrytelser fra fortiden, siden disse ikke var forbrytelser, men oppfyllelse av en borgerplikt.
2) Innkalling av representanter fra hele det russiske folket for å gjennomgå de eksisterende formene for stat og offentlig liv og gjenskape dem i samsvar med folkets ønsker. Vi anser det imidlertid nødvendig å minne om at legalisering av den øverste makt ved folkelig representasjon bare kan oppnås dersom valg avholdes helt fritt. Derfor må valg foretas under følgende betingelser:
1) Varamedlemmer sendes fra alle klasser og gods likegyldig og i forhold til antall beboere;
2) det skal ikke være noen begrensninger verken for velgere eller varamedlemmer;
3) valgkamp og selve valget må gjennomføres helt fritt, og derfor må regjeringen som et midlertidig tiltak, i påvente av vedtak i folkeforsamlingen, tillate:
a) fullstendig pressefrihet,
b) fullstendig ytringsfrihet,
c) fullstendig samlingsfrihet,
d) fullstendig frihet til valgprogrammer.
Dette er den eneste måten å føre Russland tilbake til veien for riktig og fredelig utvikling. Vi erklærer høytidelig, i møte med vårt hjemland og hele verden, at vårt parti på sin side vil ubetinget underkaste seg avgjørelsen fra folkeforsamlingen, valgt under ovennevnte betingelser, og ikke vil tillate seg i fremtiden å engasjere seg i enhver voldelig opposisjon mot regjeringen sanksjonert av folkeforsamlingen.
Så, Deres Majestet, bestem deg. Det er to veier foran deg. Valget er opp til deg. Vi kan da bare be skjebnen om at din fornuft og samvittighet tilskynder deg til den eneste avgjørelsen som er forenlig med Russlands beste; din egen verdighet og ditt ansvar overfor ditt hjemland.
Trykkeriet "Narodnaya Volya"
F. Engels: « Både jeg og Marx finner at komiteens brev til Alexander III er positivt utmerket i sin politikk og rolige tone. Det beviser at i de revolusjonæres rekker er det mennesker med et statssinn.».
"Times": ... " Den mest dristige og forferdelige begjæringen om rettigheter» .
HOVEDSTYRE
[FEST "FOLKES VILJE"]
TIL DET EUROPEISKE SAMFUNN
Den 1. mars ble henrettelsen av den russiske keiseren Alexander II utført etter ordre fra eksekutivkomiteen til det russiske sosialrevolusjonære partiet.
Lange år med tyrannisk styre endte med en verdig straff. Eksekutivkomiteen, som forsvarer individuelle rettigheter og det russiske folks rettigheter, appellerer til opinionen i Vest-Europa med en forklaring på hendelsen som har funnet sted. Gjennomsyret av idealer om menneskelighet og sannhet, sto det russiske revolusjonære partiet i mange år på grunnlag av fredelig propaganda om sin tro; dets aktiviteter gikk ikke utover grensene tillatt for privat og offentlig virksomhet i alle europeiske land uten unntak.
Etter å ha satt seg som sin første plikt å jobbe sammen med den russiske arbeideren og bonden, for å utvikle bevisstheten og heve det russiske folks økonomiske velferd, lukket det russiske [revolusjonære] partiet det blinde øyet til den politiske undertrykkelsen og lovløsheten som regjerte i sitt hjemland, og ignorerte fullstendig politiske former, det politiske spørsmålet . Den russiske regjeringen reagerte på denne typen aktivitet med forferdelig forfølgelse. Ikke enkeltpersoner, ikke dusinvis og hundrevis, men tusenvis av individer ble torturert i fengsler, eksil og hardt arbeid, tusenvis av familier ble utsatt for ruin og kastet i bassenget av håpløs sorg. Parallelt med dette multipliserte og styrket den russiske regjeringen byråkratiet til utrolige proporsjoner og ga med en rekke tiltak rettet mot folket opphav til den utbredte utviklingen av plutokratiet. Folkelig utarming, sult, korrupsjon av folket - eksempler på lettvinte penger og endringen på denne måten fra folkets verdensbilde basert på arbeid til plutokratiets egoistisk tilegnende verdensbilde - alt dette, sammen med den forferdelige undertrykkelsen av folkets ånd, var resultat av regjeringens politikk.
Overalt, i alle land, dør individer, men ingen steder dør de av så ubetydelige årsaker som i Russland; Overalt ofres folkets interesser til de herskende klassene, men ingen steder blir disse interessene tråkket på med slik grusomhet og kynisme som i vårt land. Forfulgt, forfulgt og umuliggjort under eksisterende forhold for å gjennomføre sine ideer, vendte det revolusjonære partiet sakte inn på banen for aktiv kamp mot regjeringen, og begrenset seg først til å avvise angrep fra regjeringsagenter med våpen i hendene.
Regjeringen svarte med henrettelser. Det ble umulig å leve. Jeg måtte velge mellom moralsk eller fysisk død. Når man ser bort fra den skammelige eksistensen av slaver, bestemte det russiske sosialrevolusjonære partiet seg for enten å gå til grunne eller bryte den eldgamle despotismen som kveler det russiske livet. I bevisstheten om rettigheten og storheten av sin sak, i bevisstheten om skaden til systemet med russisk autokrati - skade ikke bare for det russiske folket, men også for hele menneskeheten, som dette systemet henger over med trusselen om utryddelse av alle sivilisasjonens rettigheter, friheter og gevinster - det russiske sosialrevolusjonære partiet begynte å organisere kampen mot grunnlaget for det despotiske systemet. Katastrofen med Alexander II er en av episodene i denne kampen. Eksekutivkomiteen er ikke i tvil om at gjennomtenkte og ærlige elementer i det vesteuropeiske samfunnet forstår den fulle betydningen av denne kampen og vil ikke fordømme formen den føres i, siden denne formen ble forårsaket av de russiske myndighetenes umenneskelighet, siden det er ikke noe annet utfall enn en blodig kamp.nei for russisk folk.
Den blodige tragedien som fant sted på Catherine-kanalen var ikke en ulykke og var ikke uventet for noen. Etter alt som skjedde det siste tiåret, var det helt uunngåelig, og dette er dens dype mening, som en person plassert av skjebnen i spissen for regjeringsmakten må forstå. Bare en person som er fullstendig ute av stand til å analysere livet til nasjoner kan forklare slike fakta med den ondsinnede hensikten til enkeltpersoner eller i det minste en «gjeng». I hele 10 år ser vi hvordan i vårt land, til tross for den mest alvorlige forfølgelsen, til tross for at regjeringen til den avdøde keiseren ofret alt - friheten, alle klassers interesser, industriens interesser og til og med sin egen verdighet - absolutt ofret alt for å undertrykke den revolusjonære bevegelsen, den vokste likevel hardnakket og tiltrakk seg de beste elementene i landet, det mest energiske og uselviske folket i Russland, og i tre år nå har den gått inn i en desperat geriljakrig med regjeringen. Du vet, Deres Majestet, at regjeringen til den avdøde keiseren ikke kan klandres for mangel på energi. I vårt land ble både rett og galt hengt, fengsler og avsidesliggende provinser flommet over av eksil. Hele dusinvis av såkalte "ledere" ble overfisket og hengt: de døde med martyrers mot og ro, men bevegelsen stoppet ikke, den vokste og ble sterkere uten å stoppe. Ja, Deres Majestet, den revolusjonære bevegelsen er ikke en sak som avhenger av enkeltpersoner. Dette er en prosess av den nasjonale organismen, og galgen som er reist for de mest energiske eksponentene for denne prosessen er like maktesløse til å redde den døende orden som Frelserens død på korset ikke reddet den korrupte antikke verden fra reformens triumf Kristendommen.
Regjeringen kan selvfølgelig fortsatt fange og oppveie mange, mange individer. Det kan ødelegge mange individuelle revolusjonære grupper. La oss anta at det vil ødelegge selv de mest alvorlige av eksisterende revolusjonære organisasjoner. Men alt dette vil ikke endre situasjonen i det hele tatt. Revolusjonære skapes av omstendigheter, den generelle misnøyen til folket og Russlands ønske om nye sosiale former. Det er umulig å utrydde hele folket, og det er umulig å ødelegge deres misnøye gjennom represalier; misnøye, tvert imot, vokser av dette...
...Uansett hvilken intensjoner suverenen har, har ikke regjeringens handlinger noe med folkets fordeler og ambisjoner å gjøre. Den keiserlige regjeringen underkastet folket livegenskap og plasserte massene under adelens makt; for tiden skaper den åpenlyst den mest skadelige klassen av spekulanter og profitører. Alle hans reformer fører bare til at folket faller inn i større slaveri og blir stadig mer utnyttet. Det har brakt Russland til det punktet hvor massene av folket for tiden er i en tilstand av fullstendig fattigdom og ruin, ikke fri fra det mest offensive tilsyn selv hjemme hos dem, og ikke ved makten selv i deres verdslige, offentlige anliggender. .
...Derfor har den russiske regjeringen ingen moralsk innflytelse, ingen støtte blant folket; det er derfor Russland produserer så mange revolusjonære; Det er derfor selv et slikt faktum som regicide vekker glede og sympati blant en stor del av befolkningen! Ja, Deres Majestet, ikke lur deg selv med anmeldelser fra smigrer og undersåtter. Regicide er veldig populært i Russland.
Det kan være to veier ut av denne situasjonen: enten en revolusjon, helt uunngåelig, som ikke kan forhindres ved noen henrettelser, eller en frivillig appell fra den øverste makt til folket. I hjemlandets interesse, for å unngå unødvendig tap av styrker, for å unngå de mest forferdelige katastrofene som alltid følger med en revolusjon, henvender eksekutivkomiteen seg til Deres Majestet med råd om å velge den andre veien...
...Vi henvender oss til dere, etter å ha kastet alle fordommer til side, undertrykt mistilliten som regjeringens flere hundre år gamle aktiviteter har skapt. Vi glemmer at du er en representant for regjeringen som bare lurte folket og gjorde dem så mye skade. Vi henvender oss til deg som en borger og en ærlig person. Vi håper at følelsen av personlig bitterhet ikke vil overdøve din bevissthet om ditt ansvar og ønske om å vite sannheten. Vi kan også ha bitterhet. Du har mistet faren din. Vi mistet ikke bare fedre, men også brødre, koner, barn, bestevenner. Men vi er klare til å undertrykke personlige følelser hvis Russlands beste krever det. Vi forventer det samme av deg...
...Så, Deres Majestet - bestem deg. Det er to veier foran deg. Valget avhenger av deg. Vi kan da bare be skjebnen om at ditt sinn og din samvittighet tilskynder deg til en avgjørelse som er den eneste som er i samsvar med Russlands beste, med din egen verdighet og ditt ansvar overfor ditt hjemland.
Maria brettet forsiktig sammen de dyre lakenene. Keiseren hørte ikke etter, volden og undertrykkelsen fortsatte. Vi vil?! Kampen stoppet heller ikke. Hun vil bære dette brevet over hele provinsen, la folket lese det. Et ungt bjørketre motsto orkanen. Hun bøyde seg, la toppen sin på bakken, som en strukket bue, men hun klarte det... Hun klarer det også.
Det regnet. Vinden rufset den råtne tekken på takene på bygdehyttene. Lav dukket opp på de regnsvarte stokkene. Slepet med kraftige regndråper ble spredt.
Landsbyen Goreloye, hvor Maria hadde undervist i tre år, ble gravlagt i høstslam. Langs veikanten, skylt ut av regnet, stakk forkrøplede hyllebærbusker med visne løv seg ut. Ospen skalv og dekket veien med grå sirkler.
Etter å ha knyttet et skjerf og hevet kragen på jakken, skyndte Maria seg. Føttene mine delte seg i den klissete gjørmen. Hun hadde problemer med å trekke dem ut. Ambulansepersonellets bag med verktøy trakk hånden hans vekk. Vi må fortsatt gjennom det gamle bruket. Vinden kastet de krokete vingene sine, og vannet bruste nær demningen som var foret med pil. Etter å ha ventet ut et vindkast, kunne Maria, gjennom sløret av regn, skjelne et lys i en fortsatt fjern hytte. Fedya løp foran i en lang overfrakk belte med et tau. En gammel lue er trukket ned over øynene hans. Gutten stoppet og ventet på at hun skulle krysse vannpytten.
Det kommer snart! Og det er pappa på hytta!
Maria skyndte seg og risikerte å falle på veien som ble vasket ut av regnet. Et lys flimret svakt i hytta. En skjeggete mann sto på terskelen. Vinden blåste lerretsskjorten som et seil. I den åpne kragen på skjorten hans kunne man se et blikkkors på en snor. Han tørket regndråper, og kanskje tårer, fra ansiktet.
Gå til huset, Savely! - Maria rakte ham posen. - Du blir forkjølet! Været...
Maria tørket føttene på en stor stein – en kvernstein, uthulet og fliset. Hun dyttet på døren og befant seg umiddelbart i det øvre rommet. Det luktet surt saueskinn. I nærheten av den russiske komfyren, som okkuperte det meste av hytta, lå et lam i en krøllet ball. På jordgulvet er et kar dekket med grå corydalis. På et høyt øre er det en hane med rødt øye. En syk gutt slo rundt på en benk under et fargerikt lappeteppe. I hjørnet foran ikonet sto en kvinne på kne, som Maria ikke umiddelbart la merke til.
Maria hilste. Kvinnen reiste seg motvillig fra knærne. Ansiktet hennes var hoven av tårer. Hun gikk stille bort til sønnen og kastet teppet tilbake.
Hvilken dag er du syk? – spurte Maria.
For det tredje... De brakte litt jord fra min fars grav, la det på brystet hans, men varmen forsvant ikke! – Kvinnen førte hånden over barnets brennende panne.
Jord?! For hva?
De sier det hjelper mot feber.
Maria ristet på hodet: denne "behandlingen" var den vanligste i landsbyen, uansett hvor mye hun forklarte at den var ubrukelig. Hun vasket hendene over en leireskål og gikk bort til gutten.
Vasyatka var fem år gammel. Maria kjente ham. Hvor ofte han ble stille ved døren, og gikk broren til skolen. Det var slik hun husket ham - den krøllete, blåøyde mannen sto ved dørkarmen og hørte på et eventyr. Og nå var vennen ugjenkjennelig. Kinnene hans flammet av rødfiolett ild. Gutten banket rundt, den tynne magen hans steg høyt og trakk seg så tilbake mot ryggraden. Vasyatka ble andpusten.
UTFØRELSESKOMITEEN TIL KEISER ALEXANDER III
Deres Majestet! Med full forståelse for den smertefulle stemningen du opplever for øyeblikket, anser eksekutivkomiteen seg imidlertid ikke berettiget til å gi etter for en følelse av naturlig delikatesse, som kanskje krever å vente litt tid på følgende forklaring. Det er noe høyere enn de mest legitime følelsene til en person: det er en plikt overfor ens hjemland, en plikt som en borger blir tvunget til å ofre seg selv, sine følelser og til og med andre mennesker til. I lydighet mot denne allmektige plikten, bestemmer vi oss for å henvende oss til deg umiddelbart, uten å vente på noe, siden den historiske prosessen som truer oss i fremtiden med elver av blod og de mest alvorlige sjokkene ikke venter.
Den blodige tragedien som fant sted på Catherine-kanalen var ikke en ulykke og var ikke uventet for noen. Etter alt som skjedde det siste tiåret, var det helt uunngåelig, og dette er dens dype mening, som en person plassert av skjebnen i spissen for regjeringsmakten må forstå. Bare en person som er fullstendig ute av stand til å analysere livet til nasjoner kan forklare slike fakta med den ondsinnede hensikten til enkeltpersoner eller i det minste en «gjeng». I hele 10 år ser vi hvordan i vårt land, til tross for den mest alvorlige forfølgelsen, til tross for at regjeringen til den avdøde keiseren ofret alt - frihet, alle klassers interesser, industriens interesser og til og med sin egen verdighet - ofret alt for å undertrykke den revolusjonære bevegelsen, den vokste likevel hardnakket og tiltrakk seg de beste elementene i landet, det mest energiske og uselviske folket i Russland, og i tre år nå har den gått inn i en desperat geriljakrig med regjeringen.
Du vet, Deres Majestet, at regjeringen til den avdøde keiseren ikke kan klandres for mangel på energi. I vårt land ble rett og galt hengt, fengsler og avsidesliggende provinser flommet over av eksil. Hele dusinvis av såkalte "ledere" ble overfisket og hengt. De døde med martyrers mot og ro, men bevegelsen stoppet ikke, den vokste og ble sterkere uten å stoppe. Ja, Deres Majestet, den revolusjonære bevegelsen er ikke en sak som avhenger av enkeltpersoner. Dette er en prosess av den nasjonale organismen, og galgen som er reist for de mest energiske eksponentene for denne prosessen er like maktesløse til å redde den døende orden som Frelserens død på korset ikke reddet den korrupte antikke verden fra reformens triumf Kristendommen.
Regjeringen kan selvfølgelig fortsatt fange og oppveie mange, mange individer. Det kan ødelegge mange individuelle revolusjonære grupper. La oss anta at det vil ødelegge selv de mest alvorlige av eksisterende revolusjonære organisasjoner. Men alt dette vil ikke endre situasjonen i det hele tatt. Revolusjonære skapes av omstendigheter, den generelle misnøyen til folket og Russlands ønske om nye sosiale former. Det er umulig å utrydde hele folket, og det er umulig å ødelegge deres misnøye gjennom represalier: misnøye, tvert imot, vokser fra dette. Derfor dukker det stadig opp nye individer, enda mer forbitrede, enda mer energiske, fra folket i stadig større antall for å erstatte de som blir utryddet. Disse individene organiserer seg selvfølgelig i kampens interesse, etter å ha allerede hatt den ferdige erfaringen fra sine forgjengere; Derfor må den revolusjonære organisasjonen styrkes både kvantitativt og kvalitativt over tid. Vi har sett dette i virkeligheten de siste 10 årene. Hvilken fordel ga dødsfallet til Dolgushinene, Chaikovitene og lederne fra ’74 regjeringen? De ble erstattet av mye mer målbevisste populister. Forferdelige regjeringsundertrykkelser brakte deretter terroristene fra 78-79 til åstedet. Forgjeves utryddet regjeringen Kovalskys, Dubrovins, Osinskys og Lizogubs. Forgjeves ødela den dusinvis av revolusjonære sirkler. Fra disse ufullkomne organisasjonene utvikles bare sterkere former gjennom naturlig utvalg. Til slutt dukker det opp en eksekutivkomité, som regjeringen fortsatt ikke klarer å takle.
Ved å ta et upartisk blikk på det vanskelige tiåret vi har opplevd, kan vi nøyaktig forutsi bevegelsens fremtidige kurs, med mindre regjeringens politikk endres. Bevegelsen må vokse, øke, fakta av terroristisk karakter må gjentas mer og mer akutt; Den revolusjonære organisasjonen vil legge frem flere og mer perfekte, sterke former i stedet for de utryddede gruppene. I mellomtiden øker det totale antallet misfornøyde mennesker i landet; tilliten til regjeringen blant folket bør falle mer og mer; ideen om revolusjon, dens mulighet og uunngåelighet vil utvikle seg mer og mer fast i Russland. En forferdelig eksplosjon, en blodig stokking, en krampaktig revolusjonær omveltning i hele Russland vil fullføre denne prosessen med ødeleggelse av den gamle orden.
Hva forårsaker dette forferdelige utsiktene? Ja, Deres Majestet, skummelt og trist. Ikke ta dette som en frase. Vi forstår bedre enn noen andre hvor trist døden til så mange talenter, slik energi i ødeleggelsens årsak, i blodige kamper, mens disse styrkene under andre forhold kunne ha blitt brukt direkte på kreativt arbeid, på utviklingen av folket, deres sinn, velvære, hans sivile samfunn. Hvorfor oppstår denne triste nødvendigheten av blodig kamp?
Fordi, Deres Majestet, nå har vi ingen reell regjering i sin egentlige forstand. Regjeringen, ved selve prinsippet, skulle bare uttrykke folkets ambisjoner, bare gjennomføre folkets vilje. I mellomtiden har regjeringen i vårt land - unnskyld uttrykket - utartet seg til en ren camarilla og fortjener navnet til en usurpatorgjeng mye mer enn eksekutivkomiteen. Uansett hvilken intensjoner suverenen har, har ikke regjeringens handlinger noe med folkets fordeler og ambisjoner å gjøre. Den keiserlige regjeringen underkastet folket livegenskap og plasserte massene under adelens makt; for tiden skaper den åpenlyst den mest skadelige klassen av spekulanter og profitører. Alle hans reformer fører bare til at folket faller inn i større slaveri og blir stadig mer utnyttet. Det har brakt Russland til det punktet hvor massene av folket for tiden er i en tilstand av fullstendig fattigdom og ruin, ikke fri fra det mest offensive tilsyn selv hjemme hos dem, og uten makt selv i deres verdslige, offentlige anliggender. Bare rovdyret, utbytteren, nyter beskyttelsen av loven og myndighetene: De mest opprørende ranene blir ustraffet. Men hvilken forferdelig skjebne venter en person som oppriktig tenker på det felles beste. Du vet godt, Deres Majestet, at det ikke bare er sosialister som blir forvist og forfulgt. Hva er en regjering som beskytter en slik "orden"? Er dette virkelig ikke en gjeng, er ikke dette en manifestasjon av fullstendig usurpasjon?
Derfor har den russiske regjeringen ingen moralsk innflytelse, ingen støtte blant folket; det er derfor Russland produserer så mange revolusjonære; Det er derfor selv et slikt faktum som regicide vekker glede og sympati blant en stor del av befolkningen! Ja, Deres Majestet, ikke lur deg selv med anmeldelser fra smigrer og undersåtter. Regicide er veldig populært i Russland.
Det kan være to veier ut av denne situasjonen: enten en revolusjon, helt uunngåelig, som ikke kan forhindres ved noen henrettelser, eller en frivillig appell fra den øverste makten til folket. Av hensyn til vårt hjemland, for å unngå unødvendig tap av styrker, for å unngå de forferdelige katastrofene som alltid følger med en revolusjon, henvender eksekutivkomiteen seg til Deres Majestet med råd om å velge den andre veien. Tro at så snart den øverste makten slutter å være vilkårlig, så snart den bestemt bestemmer seg for kun å oppfylle kravene til folkets bevissthet og samvittighet, kan du trygt drive ut spionene som vanærer regjeringen, sende vaktene til brakkene og brenn galgen som forderver folket. Eksekutivkomiteen selv vil opphøre med sin virksomhet, og kreftene som er organisert rundt den vil spre seg for å vie seg til kulturarbeid til beste for deres innfødte. En fredelig, ideologisk kamp vil erstatte vold, som er mer avskyelig for oss enn for dine tjenere, og som vi bare utøver av trist nødvendighet.
Vi henvender oss til deg, etter å ha kastet alle fordommer til side, undertrykt mistilliten som århundrer med statlig aktivitet har skapt. Vi glemmer at du er en representant for regjeringen som lurte folket så mye og gjorde dem så mye skade. Vi henvender oss til deg som en borger og en ærlig person. Vi håper at følelsen av personlig bitterhet ikke vil overdøve din bevissthet om ditt ansvar og ønske om å vite sannheten. Vi kan også ha bitterhet. Du har mistet faren din. Vi mistet ikke bare fedre, men også brødre, koner, barn, bestevenner. Men vi er klare til å undertrykke personlige følelser hvis Russlands beste krever det. Vi forventer det samme av deg.
Vi setter ingen betingelser for deg. Ikke la forslaget vårt sjokkere deg. Forholdene som er nødvendige for at den revolusjonære bevegelsen kan erstattes av fredelig arbeid, ble ikke skapt av oss, men av historien. Vi legger dem ikke, men bare minner dem på.
Etter vår mening er det to av disse forholdene:
1) en generell amnesti for alle politiske forbrytelser fra fortiden, siden disse ikke var forbrytelser, men oppfyllelse av borgerplikt;
2) innkalle representanter fra hele det russiske folket for å gjennomgå de eksisterende formene for stat og offentlig liv og gjenskape dem i samsvar med folkets ønsker.
Vi anser det imidlertid nødvendig å minne om at legalisering av den øverste makt ved folkelig representasjon bare kan oppnås dersom valg avholdes helt fritt. Derfor må valg foretas under følgende betingelser:
1) varamedlemmer sendes fra alle klasser og gods likegyldig og i forhold til antall innbyggere;
2) det skal ikke være noen begrensninger verken for velgere eller varamedlemmer;
3) valgkamp og selve valgene skal gjennomføres helt fritt, og derfor må regjeringen som et midlertidig tiltak, i påvente av landsmøtets vedtak, tillate: a) fullstendig pressefrihet, b) fullstendig ytringsfrihet , c) fullstendig samlingsfrihet, d) fullstendig frihet til valgprogrammer.
Dette er den eneste måten å føre Russland tilbake til veien for riktig og fredelig utvikling. Vi erklærer høytidelig overfor vårt hjemland og hele verden at vårt parti på sin side betingelsesløst vil underkaste seg avgjørelsen fra folkeforsamlingen valgt under ovennevnte betingelser, og ikke vil tillate seg i fremtiden å engasjere seg i noen voldelig motstand mot regjeringen sanksjonert av folkeforsamlingen.
Så, Deres Majestet, bestem deg. Det er to veier foran deg. Valget avhenger av deg. Vi kan da bare be skjebnen om at ditt sinn og din samvittighet tilskynder deg til en avgjørelse som er den eneste som er i samsvar med Russlands beste, med din egen verdighet og ditt ansvar overfor ditt hjemland.
Eksekutivkomité, 10. mars 1881. Narodnaja Volyas trykkeri, 12. mars 1881.
Trykt av: Revolusjonær populisme på 70-tallet. XIX århundre, T. 2, s. 235–236.
Fra boken Alexanders mars forfatter Arrian Quintus Flavius EppiusArrians holdning til Alexander Arrian ser Alexander som en usedvanlig fremragende politisk og militær skikkelse. Som spesialist tiltrekkes han av beskrivelsene av Alexanders forberedelser til beleiringer, gjennomføringen av beleiringer, kampformasjonene til tropper og bruken av forskjellige typer
Fra boken Tsar-Russland under verdenskrigen forfatter Palaiolog Maurice GeorgesI. Besøk av republikkens president til keiser Nicholas (20.–23. juli 1914) mandag 20. juli. Jeg forlater St. Petersburg klokken ti om morgenen på Admiralitetsyachten for å gå til Peterhof. Utenriksminister Sazonov, Russlands ambassadør i Frankrike Izvolsky og min militærmann
Fra boken Frosty Patterns: Poems and Letters forfatter Sadovskoy Boris AlexandrovichXII. Glemt telegram fra tsaren til keiser Wilhelm søndag 31. januar 1915 Petrograd Government Bulletin publiserer teksten til et telegram datert 29. juli i fjor, der keiser Nicholas foreslo keiser Wilhelm å overføre den østerriksk-serbiske striden
Fra boken 1. mars 1881. Henrettelse av keiser Alexander II forfatter Kelner Viktor EfimovichTIL ALEXANDER BLOK Det er en død stein i dikterens bryst og blåis har frosset i årene hans, men inspirasjon, som en flamme, blusser opp vingenes raseri over ham. Selv da du var på samme alder som Ikaros, ble du forelsket i den hellige varmen, I stillheten til middagsvarmen, Føler vingene bak ryggen din. De svevde over den blå avgrunnen og bar
Fra boken Mitt liv med far Alexander forfatter Shmeman Juliania SergeevnaDET EUROPEISKE SAMFUNNS EKSEKUTITET 1. mars ble henrettelsen av den russiske keiseren Alexander II etter ordre fra eksekutivkomiteen for det russiske sosialrevolusjonære partiet utført. Lange år med tyrannisk styre endte med en verdig straff.
Fra boken What the Waters of Salgir Sing About forfatter Knorring Irina NikolaevnaFRA K. P. POBEDONOSTSEVS BREV TIL ALEXANDER III ... Tilgi meg, Deres Majestet, at jeg ikke kan motstå og i disse sørgelige timene kommer jeg til Dem med mitt ord: for Guds skyld, i disse første dagene av Deres regjeringstid, som vil være avgjørende viktighet for deg, ikke gå glipp av muligheten til å erklære din
Fra boken Røde lykter forfatter Gaft Valentin IosifovichBREV fra N.I. KIBALCHICH TIL ALEXANDER III Deres keiserlige majestet! Ikke som en festmann som tyr til overdrivelser og usannheter for partiinteressenes skyld, men som en mann som oppriktig ønsker det gode for sitt hjemland, oppriktig søker en fredelig vei ut av dagens umulighet
Fra boken Bind 4. Materialer til biografier. Persepsjon og vurdering av personlighet og kreativitet forfatter Pushkin, Alexander SergeyevichTilbake til Alexander Rett etter at jeg hadde bestått mine siste BA-eksamener, flyttet vi fra Granville tilbake til Clamart. Jeg fylte sytten, og to dager etter bursdagen min møtte jeg Alexander. Og så gikk vi gjennom livet sammen: vi lærte, utviklet,
Fra boken siktet Pushkin mot tsaren. Tsar, poet og Natalie forfatter Petrakov Nikolay YakovlevichAlexander Blok 1. “When in the broadcast of lyn...” Når jeg i lynsendingen forutser tristhet og pine, - I det velkjente suset fra sidene fanger jeg skjelvende lyder. I dem ser jeg etter mitt melankolske, stille blikk og ustø kulde, og i nettenes svarte fløyel, mitt favorittbilde uten et smil. Og til det evige
Fra boken Remember, You Can't Forget forfatter Kolosova MariannaTil Alexander Sidelnikov Det er så hyggelig å være i vognen med deg, å snakke, å komponere. I kupeen er jeg som en konge på en trone - Hva mer kan jeg si. Med deg som en konge på tur - Fly rolig, kjør, seil. Alt du gjør er strålende. Det er en fornøyelse å spise og drikke med deg... Alt
Fra boken Forex Club: Vinn-vinn-revolusjon forfatter Taran Vyacheslav Fra boken Li Bo: The Earthly Fate of a Celestial forfatter Toroptsev Sergey ArkadevichKapittel 2 Keiserens sjalusi Hvis Pushkin startet en så stor skandale på grunn av sjalusi til Dantes, ville han virkelig vært latterlig. Det er grunnen til at dikterens dårlige ønsker gjorde sitt beste for å presse dette hendelsesmønsteret. Men Dantes (som en uavhengig skikkelse) var ikke det
Fra boken People of the Former Empire [samling] forfatter Ismagilov Anvar AidarovichALEXANDER POKROVSKY ble brakt ut av trøbbel av hellig kraft, og sannheten reddet ham fra trøbbel. Livet tolererer ikke forvirret fiksjon, Dekker over falske spor... Alle ble skremt av snøstorm og snøfonner: «I dag styrer ondskap og løgn verden, Du vil møte kobberhoder på veien Og i ulik kamp
Fra forfatterens bokPavel Medvedev (Executive Director) Seieren min med Forex ClubWorking i selskapet hjalp meg med å utvikle menneskelige og profesjonelle egenskaper som tillot meg å vokse og bli den jeg er. Selskapet og jeg har en vellykket symbiose: Jeg ønsket å gjøre mye for
Fra forfatterens bokTi tusen år for keiseren! Så på den modne høsten 742, og etterlot barna i huset sitt i Nanling i byen Yanzhou under tilsyn av kona til den hengivne tjeneren Dansha, festet Li Bo sverdet sitt og, akkompagnert av Dansha (hva slags ridder uten en tjener?) dro på hesteryggen til det fjerne
Fra forfatterens bokEpitafium til Leonid den første og siste, keiseren av hele Sovjet-Russland, skrevet på dagen for begravelsen hans. Her har hjulet igjen snudd - vi vil ikke leve som før! Og helten av vitsene er begravd mot en murvegg. Og vi er undertrykt av lengsel etter en kamerat ... en synder, Det er som om vi satte oss i en taxi, og broene
Deres Majestet! Med full forståelse for den smertefulle stemningen du opplever i øyeblikket, anser eksekutivkomiteen seg imidlertid ikke berettiget til å gi etter for en følelse av naturlig delikatesse, som kanskje krever å vente litt tid på følgende forklaring. Det er noe høyere enn de mest legitime følelsene til en person: det er en plikt overfor ens hjemland, en plikt som en borger blir tvunget til å ofre seg selv, sine følelser og til og med andre mennesker til. I lydighet mot denne allmektige plikten, bestemmer vi oss for å henvende oss til deg umiddelbart, uten å vente på noe, siden den historiske prosessen som truer oss i fremtiden med elver av blod og de mest alvorlige sjokkene ikke venter.
Den blodige tragedien som fant sted på Catherine-kanalen var ikke en ulykke og var ikke uventet for noen. Etter alt som skjedde det siste tiåret, var det helt uunngåelig, og dette er dens dype mening, som en person plassert av skjebnen i spissen for regjeringsmakten må forstå. Bare en person som er fullstendig ute av stand til å analysere livet til nasjoner kan forklare slike fakta med den ondsinnede hensikten til enkeltpersoner eller i det minste en «gjeng». I hele 10 år har vi sett hvordan i vårt land, til tross for den strengeste forfølgelse, til tross for at regjeringen til den avdøde keiseren ofret alt - frihet, alle klassers interesser, industriens interesser og til og med sin egen verdighet - absolutt ofret alt for å undertrykke den revolusjonære bevegelsen, den vokste likevel hardnakket og tiltrakk seg de beste elementene i landet, det mest energiske og uselviske folket i Russland, og i tre år nå har den gått inn i en desperat geriljakrig med regjeringen. Du vet, Deres Majestet, at regjeringen til den avdøde keiseren ikke kan anklages for mangel på energi. I ditt land ble både de rette og de gale hengt, fengsler og avsidesliggende provinser var overfylte med eksil. Hele dusinvis av såkalte "ledere" ble overfisket og hengt: de døde med martyrers mot og ro, men bevegelsen stoppet ikke, den vokste og ble sterkere uten å stoppe. Ja, Deres Majestet, den revolusjonære bevegelsen er ikke en sak som avhenger av enkeltpersoner. Dette er en prosess av den nasjonale organismen, og galgen som er reist for de mest energiske eksponentene for denne prosessen er like maktesløse til å redde den døende orden som Frelserens død på korset ikke reddet den korrupte antikke verden fra reformens triumf Kristendommen.
Regjeringen kan selvfølgelig fortsatt endre seg og veie opp for mange individer. Det kan ødelegge mange individuelle revolusjonære grupper. La oss anta at det vil ødelegge selv de mest alvorlige av eksisterende revolusjonære organisasjoner. Men alt dette vil ikke endre situasjonen i det hele tatt. Revolusjonære skapes av omstendigheter, den generelle misnøyen til folket og Russlands ønske om nye sosiale former. Det er umulig å utrydde hele folket, det er umulig å ødelegge deres misnøye gjennom represalier: misnøye, tvert imot, vokser fra dette. Derfor dukker det stadig opp nye individer, enda mer forbitrede, enda mer energiske, fra folket i stadig større antall for å erstatte de som blir utryddet. Disse individene organiserer seg selvfølgelig i kampens interesse, etter å ha allerede hatt den ferdige erfaringen fra sine forgjengere; Derfor må den revolusjonære organisasjonen styrkes både kvantitativt og kvalitativt over tid. Vi har sett dette i virkeligheten de siste 10 årene. Hvilken fordel førte døden til Dolgushinene, Chaikovitene og lederne i ’74? De ble erstattet av mye mer målbevisste populister. Forferdelige represalier fra regjeringen brakte deretter terroristene fra 78-79 til åstedet. Forgjeves utryddet regjeringen Kovalskys, Dubrovins, Osinskys og Lizogubs. Forgjeves ødela den dusinvis av revolusjonære sirkler. Fra disse ufullkomne organisasjonene, gjennom naturlig utvalg, utvikles bare sterkere former. Til slutt dukker det opp en eksekutivkomité, som regjeringen fortsatt ikke klarer å takle.
Ved å ta et upartisk blikk på det vanskelige tiåret vi har opplevd, kan vi nøyaktig forutsi bevegelsens fremtidige kurs, med mindre regjeringens politikk endres. Bevegelsen må vokse, øke, fakta av terroristisk karakter vil gjentas mer og mer akutt; Den revolusjonære organisasjonen vil legge frem flere og mer perfekte, sterke former i stedet for de utryddede gruppene. I mellomtiden øker det totale antallet misfornøyde mennesker i landet; tilliten til regjeringen blant folket bør falle mer og mer; ideen om revolusjon, dens mulighet og uunngåelighet, vil utvikle seg mer og mer fast i Russland. En forferdelig eksplosjon, en blodig stokking, en krampaktig revolusjonær omveltning i hele Russland vil fullføre denne prosessen med ødeleggelse av den gamle orden.
Hva forårsaker dette forferdelige utsiktene? Ja, Deres Majestet, skummelt og trist. Ikke ta dette som en frase. Vi forstår bedre enn noen andre hvor trist døden til så mange talenter og slik energi er - faktisk ødeleggelse, i blodige kamper, i en tid da disse styrkene under andre forhold kunne ha blitt brukt direkte på kreativt arbeid, på utvikling av folket, deres sinn, deres velvære, deres sivile samfunn. Hvorfor oppstår denne triste nødvendigheten av blodig kamp?
Fordi, Deres Majestet, vi har nå en ekte regjering, i sin egentlige forstand, som ikke eksisterer. Regjeringen skal etter sitt prinsipp bare uttrykke folkets ambisjoner, bare gjennomføre folkets vilje. I mellomtiden har regjeringen i vårt land - unnskyld uttrykket - utartet seg til en ren camarilla og fortjener navnet til en usurpatorgjeng mye mer enn eksekutivkomiteen. Uansett hvilken intensjoner suverenen har, har ikke regjeringens handlinger noe med folkets fordeler og ambisjoner å gjøre. Den keiserlige regjeringen underkastet folket livegenskap og plasserte massene under adelens makt; for tiden skaper den åpenlyst den mest skadelige klassen av spekulanter og profitører. Alle hans reformer fører bare til at folket faller inn i større slaveri og blir stadig mer utnyttet. Det har brakt Russland til det punktet hvor massene av folket for tiden er i en tilstand av fullstendig fattigdom og ruin, ikke er fri fra det mest offensive tilsyn selv hjemme hos dem, og ikke har makt selv i deres verdslige offentlige anliggender. Bare rovdyret, utnytteren, nyter beskyttelsen av loven og myndighetene; de mest opprørende ranene forblir ustraffede. Men hvilken forferdelig skjebne venter en person som oppriktig tenker på det felles beste. Du vet godt, Deres Majestet, at det ikke bare er sosialister som blir forvist og forfulgt. Hva er en regjering som beskytter en slik "orden"? Er dette virkelig ikke en gjeng, er det virkelig ikke en manifestasjon av fullstendig usurpasjon?
Derfor har den russiske regjeringen ingen moralsk innflytelse, ingen støtte blant folket; det er derfor Russland produserer så mange revolusjonære; Det er derfor selv et slikt faktum som regicide vekker glede og sympati blant en stor del av befolkningen! Ja, Deres Majestet, ikke lur deg selv med anmeldelser fra smigrer og undersåtter. Regicide er veldig populært i Russland. Det kan være to veier ut av denne situasjonen: enten en revolusjon, helt uunngåelig, som ikke kan avverges ved noen henrettelser, eller en frivillig appell fra den øverste makten til folket. Av hensyn til hjemlandet, for å unngå unødvendig tap av styrker, for å unngå de veldig forferdelige katastrofene som alltid følger med en revolusjon, henvender eksekutivkomiteen seg til Deres Majestet med råd om å velge en ny. Tro at så snart den øverste makten slutter å være vilkårlig, så snart den bestemt bestemmer seg for kun å oppfylle kravene til folkets bevissthet og samvittighet, kan du trygt drive ut spionene som vanærer regjeringen, sende vaktene til brakkene og brenn galgen som forderver folket. Eksekutivkomiteen selv vil opphøre med sin virksomhet, og kreftene som er organisert rundt den vil spre seg for å vie seg til kulturarbeid til beste for sine innfødte. Fredelig ideologisk kamp vil erstatte vold, som er mer avskyelig for oss enn for dine tjenere, og som vi bare utøver av trist nødvendighet. Vi henvender oss til dere, etter å ha kastet alle fordommer til side, etter å ha undertrykt mistilliten som århundrer med statlig aktivitet har skapt. Vi glemmer at du er en representant for regjeringen som bare lurte folket og gjorde dem så mye skade. Vi henvender oss til deg som en borger og en ærlig person. Vi håper at følelsen av personlig bitterhet ikke vil overdøve din bevissthet om ditt ansvar og ønske om å vite sannheten. Vi kan også ha bitterhet. Du har mistet faren din. Vi mistet ikke bare fedre, men også brødre, koner, barn, bestevenner. Men vi er klare til å undertrykke personlige følelser hvis Russlands beste krever det. Vi forventer det samme av deg.
Vi setter ingen betingelser til deg. Ikke la forslaget vårt sjokkere deg. Forholdene som er nødvendige for at den revolusjonære bevegelsen kan erstattes av fredelig arbeid, ble ikke skapt av oss, men av historien. Vi legger dem ikke, men bare minner dem på. Etter vår mening er det to av disse forholdene: 1) En generell amnesti for alle tidligere politiske forbrytelser, siden dette ikke var forbrytelser, men oppfyllelse av en borgerplikt.
2) Innkalling av representanter fra hele det russiske folket for å gjennomgå de eksisterende formene for stat og offentlig liv og gjenskape dem i samsvar med folkets ønsker. Vi anser det imidlertid nødvendig å minne om at legalisering av den øverste makt ved folkelig representasjon bare kan oppnås dersom valg avholdes helt fritt. Derfor må valg foretas under følgende betingelser:
1) Varamedlemmer sendes fra alle klasser og gods likegyldig og i forhold til antall beboere;
2) det skal ikke være noen begrensninger verken for velgere eller varamedlemmer;
3) valgkamp og selve valgene skal gjennomføres helt fritt, og derfor må regjeringen som et midlertidig tiltak, i påvente av landsmøtets vedtak, tillate: a) fullstendig pressefrihet, b) fullstendig ytringsfrihet , c) fullstendig samlingsfrihet, d) fullstendig frihet til valgprogrammer.
Dette er den eneste måten å føre Russland tilbake til veien for riktig og fredelig utvikling. Vi erklærer høytidelig, i møte med vårt hjemland og hele verden, at vårt parti på sin side vil ubetinget underkaste seg avgjørelsen fra folkeforsamlingen, valgt under ovennevnte betingelser, og ikke vil tillate seg i fremtiden å engasjere seg i enhver voldelig opposisjon mot regjeringen sanksjonert av folkeforsamlingen.
Så, Deres Majestet, bestem deg. Det er to veier foran deg. Valget er opp til deg. Vi kan da bare be skjebnen om at din fornuft og samvittighet tilskynder deg til en avgjørelse som er den eneste i samsvar med Russlands beste, din egen verdighet og ditt ansvar overfor ditt hjemland.
Revolusjonær populisme på 70-tallet av XIX århundre. Samling av dokumenter og materialer i to bind. T. 2 / Utg. S.S. Ulv. - M.; L.: Vitenskap. 1965. s. 170-174.