Pasifisme (fra latin pacificus - fredsstifter) er ideologien om motstand mot vold for å forsvinne. Pasifistbevegelse, fredsbevegelse - anti-krig sosial bevegelse, motsette seg krig og vold gjennom fredelige midler, hovedsakelig ved å fordømme deres umoral. Pasifismen smelter ofte sammen med den antimilitaristiske og antiimperialistiske bevegelsen.
Pasifister fordømmer all krig, og benekter selve muligheten for at kriger er legitime, frigjørende, hellige osv. De tror på muligheten for å forhindre kriger bare gjennom overtalelse og fredelige manifestasjoner.
Pasifister bruker ulike former protester mot krig og vold, inkludert slike uvanlige som «Die-in» (imitert død).
På 1920-tallet regjeringene til stormaktene som vant verdenskrigen klarte å finne gjensidig språk og utvikle en koordinert linje for å løse de største internasjonale problemene. Den oppnådde konsensus ble grunnlaget videre utvikling Versailles-Washington system.
Til tross for alle dens motsetninger ble etterkrigstidens verdensorden, lovlig formalisert i Paris og Washington, ikke bare bevart, men også i en viss forstand styrket I alle fall seiret sentripetale og konstruktive krefter på denne tiden over sentrifugale og destruktive tendenser.
Et annet karakteristisk trekk ved perioden under vurdering var bred bruk pasifistiske ideer og følelser. Kanskje aldri før har så mange fredsbevarende prosjekter blitt fremmet og så mange konferanser blitt holdt for å sikre fred og internasjonal sikkerhet som på tjuetallet.
Det er ingen tilfeldighet at i historisk litteratur tredje tiår av det 20. århundre ofte kalt "pasifismens æra".
Aktivitetene til pasifister har ført til det faktum at i lovgivningen i mange land der det er militær plikt, ble muligheten for å erstatte den med en alternativ siviltjeneste gitt.
etterlot et svar Gjest
På 1920-tallet Regjeringene til stormaktene som vant verdenskrigen klarte å finne et felles språk og utvikle en avtalt linje for å løse de største internasjonale problemene. Den konsensus som ble oppnådd ble grunnlaget for videreutviklingen av Versailles-Washington-systemet. Til tross for alle sine motsetninger ble etterkrigstidens verdensorden, lovlig formalisert i Paris og Washington, ikke bare bevart, men også i en viss forstand styrket. I alle fall seiret sentripetale og konstruktive krefter på denne tiden over sentrifugale og destruktive tendenser.
Et annet karakteristisk trekk ved perioden under vurdering var den utbredte spredningen av pasifistiske ideer og følelser. Kanskje aldri før har så mange fredsbevarende prosjekter blitt fremmet og så mange konferanser blitt holdt for å sikre fred og internasjonal sikkerhet som på tjuetallet. Det er ingen tilfeldighet at i historisk litteratur det tredje tiåret av det 20. århundre. ofte kalt "pasifismens æra".
Den enestående populariteten til pasifistiske planer og programmer ble forklart av handlingen ulike faktorer: de tragiske konsekvensene av første verdenskrig og det generelle ønsket om å forhindre lignende militære konflikter i fremtiden; behovet for å gjenopprette den ødelagte økonomien og finanssystemet, som antok som den viktigste betingelsen stabilisering internasjonale relasjoner; aktivering fredsbevarende aktiviteter liberal og demokratisk intelligentsia, så vel som politikeres maktovertakelse i en rekke europeiske land, var det utenrikspolitiske konseptet basert på pasifismens prinsipper (E. Herriot i Frankrike, J.R. MacDonald i England, etc.).
Imidlertid de fleste vesentlig årsakØkningen i pasifistiske ambisjoner lå i selve naturen til den internasjonale situasjonen som hadde utviklet seg på midten av 1920-tallet. Dets unike lå i det faktum at regjeringskretsene til alle stormaktene, uten unntak, selv om det var av forskjellige grunner, var interessert i å opprettholde den fredelige status quo. De ledende seiersmaktene (USA, England, Frankrike) motsatte seg alle forsøk på å kraftig deformere Versailles-Washington-systemet, skaperne av de var. De beseirede statene (først og fremst Tyskland), så vel som makter som anså seg som «urettmessig fratatt» beslutningene fra Paris- og Washington-konferansene (Italia og Japan), hadde på det tidspunktet ikke tilstrekkelig makt til en militær revisjon av den etablerte internasjonale orden og brukt diplomatisk, d.v.s. fredelige midler og metoder for å realisere sine utenrikspolitiske mål. Når det gjelder Sovjetunionen, konsentrerte dets parti- og statsledelse, uten å forlate slagordene om proletarisk internasjonalisme, sin innsats om å styrke internasjonale stillinger USSR basert på prinsippene om fredelig sameksistens. Ikke siste rolle Nederlaget til "antipartigruppen" ledet av L.D. Trotsky, fordømmelse av dens revolusjonære maksimalisme, som benektet selve muligheten for å bygge sosialisme i Sovjetunionen uten verdensrevolusjonens seier. J.V. Stalin, som proklamerte Sovjetunionen som en "spak" og "base" for utviklingen av den verdensrevolusjonære prosessen, forsvarte den uavhengige betydningen av sosialistiske transformasjoner i landet, som igjen krevde opprettelsen av gunstige utenrikspolitiske forhold for opprettholde "verdensfred" og normalisering av relasjoner kapitalistiske makter. Disse var ekte lokaler"pasifismens tid".
1929 rangerer i landets historie Spesielt sted. I år har det vært så mange endringer i alle livssfærer i det sovjetiske samfunnet at ulike termer for å fastslå essensen av hendelsene som fant sted. Noen kaller det som skjedde da en «revolusjon ovenfra», andre kaller det et «termidoriansk kupp». Stalin kalte 1929 året for det «store vendepunktet».
I området innenrikspolitikk Hovedbegivenheten var fullføringen av kampen om makten i ledelsen av kommunistpartiet og etableringen av regimet til Stalins personlige makt i USSR. Etter nederlaget til "høyre" kom nye mennesker til ledelsen i landet, personlig lojale mot Stalin. V.M. ble formann for Council of People's Commissars of the USSR. Molotov, Stalins stedfortreder i partiet - L.M. Kaganovich, medlem av Politbyrået - G.K. Ordzhonikidze.
Den sovjetiske ledelsen tok verbalt til orde for overholdelse av normene for sovjetisk og partidemokrati og kollegialt lederskap. På slutten av 20-tallet - første halvdel av 30-tallet. Kongresser med sovjeter, kongresser og plenums ble systematisk holdt kommunistparti. I 1936 ble USSRs grunnlov vedtatt, erklært den mest demokratiske grunnloven i verden. Dette dokumentet listet opp alle menneskerettigheter og formulerte nye prinsipper for rettslige prosesser. Den øverste sovjet i USSR ble opprettet, som hadde lovgivende funksjoner. I 1937-1938 folkevalg til den øverste sovjet i USSR ble holdt og Høyeste råd fagforeningsrepublikker.
Samtidig fikk sovjetstatens straffemyndigheter større fullmakter.
Tidlig på 30-tallet. Praksisen med å holde lukkede rettssaker, så vel som utenomrettslige drap, ble mye brukt. Det lovgivende grunnlaget for slike "rettslige prosedyrer" ble lagt under begynnelsen av massekollektiviseringen. Allerede på slutten av 1929, på initiativ fra lokale partier og lokale organer, begynte "troikaer" å bli opprettet fra topptjenestemenn, inkludert sjefen for GPU, som faktisk ble legalisert ved resolusjonen fra den sentrale eksekutivkomiteen og rådet av folkekommissærer av 1. februar 1930 "Om tiltak for å styrke den sosialistiske omorganiseringen av jordbruket i områder med fullstendig kollektivisering og kampen mot kulakene." Denne praksisen, da "troikaene" gjennomførte rettslige prosesser, ble snart utvidet ikke bare til kulakene, men også til Nepman-elementene i byen, personer som tjenestegjorde i de tsaristiske og hvite hærene, personer som var medlemmer av forskjellige politiske partier, representanter for intelligentsiaen. Fra 1930 til 1933 fabrikerte rettssaker fant sted mot Industripartiet, Bondearbeiderpartiet, mensjevikene, spesialister fra Metropolitan-Vickers-selskapet, bakteriologer, historikere, høytstående embetsmenn i næringsmiddelindustrien, statlige gårder, Folkets landbrukskommissariat, etc.
Siden strømmen av straffedømte stadig økte på begynnelsen av 30-tallet. en omorganisering av kriminalomsorgsinstitusjoner som fantes i Sovjet-Russland og på 20-tallet. I 1930 ble de overført til OGPUs jurisdiksjon, og hoveddirektoratet for leirer (GULAG) ble opprettet, ledet av G. Yagoda. OGPU i USSR utførte ikke bare saker av politisk karakter, men politiet ble overført til sin jurisdiksjon. Samtidig ble den sovjetiske lovgivningen strammet inn. I resolusjonen fra den sentrale eksekutivkomiteen og Council of People's Commissars of the USSR datert 7. august 1932, "Om beskyttelse av eiendommen til statlige virksomheter, kollektive gårder og kooperativer og styrking av offentlig (sosialistisk) eiendom," begrepet "folkefiende" ble brukt for første gang i en lov, som begrepet "folkets fiende" ble brukt på. dødsstraff straff eller 10 års tid med inndragning av eiendom. Den 22. august 1932 ble en ny resolusjon vedtatt høyere myndigheter statlige myndigheter "Om kampen mot vinningskriminalitet", der en periode på 5 til 10 år uten rett til amnesti ble pålagt for denne forbrytelsen. I desember samme år ble det innført et passregime i landet, som ble avskaffet Sovjetisk makt i 1923, som alvorlig begrenset bevegelsesfriheten for sovjetiske borgere, separate kategorier som ikke fikk pass i det hele tatt. I mars 1933 fikk OGPU-myndighetene rett til å skyte mennesker uten rettssak eller etterforskning.
I juli 1934 ble det utstedt et dekret som godkjente prinsippet om gisseltaking. I november samme år ble det opprettet spesielle møter for NKVD, med samme fullmakter som de tidligere organene til GPU. Til slutt, 1. desember 1934, i forbindelse med drapet på S.M. Kirov, loven "Om prosedyren for å føre saker som involverer forberedelse eller utførelse av terrorhandlinger" ble vedtatt, som forenklet rettslige prosedyrer på politiske anliggender og skapte et lovgrunnlag for å snurre undertrykkelsens svinghjul.
På midten av 30-tallet. 3 store politiske rettssaker ble gjennomført over toppen av den bolsjevikiske ledelsen, mulig motstand mot Stalin i den røde hæren ble knust, lederkadrer i industrien, partiet, ble rystet opp, offentlige organisasjoner osv. Omfanget av fortrengningene fra denne tiden vil tilsynelatende aldri bli etablert nøyaktig, og de omtrentlige estimatene som er tilgjengelige fra forskjellige forfattere varierer over et meget bredt område. Antall fanger i Sovjetunionen på slutten av 30-tallet. er definert i området fra 10 til 40 millioner mennesker.
Det var mot slutten av 30-tallet. Stalins personkult nådde sitt høydepunkt under hele førkrigstiden. Navnet hans ble alltid assosiert med mange suksesser med å bygge et sosialistisk samfunn i USSR. Ingen kunne gjøre inngrep i hans autoritet, for det var ingen figur ved siden av ham, ikke bare lik Stalin i popularitet, men til og med nær det. Dette tillot Stalin, på tampen av andre verdenskrig, å redusere omfanget av undertrykkelse betydelig og straffe spesifikke skyldige i "den store terroren."
Allerede under den tredje Moskva-rettssaken, som fant sted i mars 1938, var G. Yagoda blant de dømte, tidligere leder NKVD i 1934-1936 I 1938 begynte den delvise løslatelsen av fanger fra Gulag. Dette gjaldt først og fremst partimedlemmer og militært personell. I november 1938 ble det sendt ut et hemmelig rundskriv som suspenderte ytterligere arrestasjoner. I desember 1938 ble N.I. Ezhov avløst fra sin stilling som folkekommissær for indre anliggender, og en ny ble utnevnt - L.P. Beria. Undertrykkelsene fortsatte imidlertid i 1939-1941, men ikke i samme skala som før.
Økonomisk situasjon
På slutten av 20-tallet. Det skjedde en endring i landets økonomiske strategi. I stedet for en ny økonomisk politikk En politikk med akselerert industrialisering begynte å bli implementert. Første femårige utviklingsplan Nasjonal økonomi/1928/29 – 1932/33/ ble utviklet og vedtatt under hensyntagen til prinsippene til NEP, og ble spesielt designet for en balansert utvikling av alle hovedsektorer i den nasjonale økonomien. I 1929 kunngjorde Stalin behovet for å revidere oppgavene til den første femårsplanen i retning av deres betydelige økning.
Nye styrende organer ble opprettet for å styre økonomien. I 1932 ble det øverste økonomiske råd avviklet, og i stedet for det ble det først dannet 4 sektorvise folkekommissariater, og mot slutten av 30-tallet økte antallet til 20. Folkekommissariater med strenge vertikal struktur underordning, som nådde hver enkelt bedrift, var en ideell form for å introdusere administrative kommandostyringsmetoder i økonomien.
I sammenheng med den økonomiske krisen som grep den kapitalistiske verden i 1929, sovjetisk land det var vanskelig å regne med å få eksterne kilder finansiere industrialisering. Jeg måtte bare stole på interne kilder akkumulering av midler og fremfor alt til landbruket. Tvunget industrialisering og kollektivisering av landbruket må betraktes som to sider av samme prosess som tar sikte på å akselerere tempoet i den sosioøkonomiske utviklingen. Det er ingen tilfeldighet at massekollektiviseringen også begynte i 1929.
På industriområdet var de nye indikatorene for den første femårsplanen som følger: for støpejern, i stedet for 10 millioner tonn, ble 17 millioner tonn godkjent, for traktorer, i stedet for 53 tusen - 170, for biler, i stedet på 100 tusen - 200.
For å sikre oppfyllelsen av produksjonsoppgaver industrien står overfor, var det nødvendig å «oppmuntre» landbruksutviklingen i samme grad. I november 1929 ble oppgaven satt til å øke tempoet i sosialistisk transformasjon av jordbruket, og i januar 1930 ble kollektiviseringsplanen godkjent. I samsvar med den, ved utgangen av femårsplanen, skulle kollektivbruk ikke ha hatt 20, men 80-90 % bondegårder. Naturligvis, for å oppnå dette i slike kort tid Det var bare mulig gjennom vold mot bonden.
Resultatene av den første femårsplanen kan sees på to måter. På den ene siden på industriområdet landet i 1928-1932. opplevde en stor oppgang. Hvis USSR i 1928 produserte 3,3 millioner tonn støpejern, var det i 1932 6,2 millioner tonn for traktorer, var økningen fra 1,8 tusen stykker. opptil 50,8 tusen enheter, for biler - fra 0,8 tusen enheter. opptil 23,9 tusen enheter Men på landbruksområdet var det en klar tilbakeføring fra resultatene som var tilgjengelige på slutten av NEP. Hvis landet i 1928 produserte 4,9 millioner tonn kjøtt og smult, så i 1932 bare 2,8 millioner tonn, henholdsvis for melk, reduserte tallene fra 31 millioner tonn til 20,6, og for egg - fra 10,8 milliarder stk. opp til 4,4. Som et resultat av massekollektivisering ble nesten 15 % av landets bondestand, inkludert dets mest økonomiske lag, «fratatt». Gjennomføringen av denne prosessen førte landet til forferdelig sult 1932-1933, da i Fredelig tid Ifølge ulike estimater døde fra 3 til 10 millioner mennesker. Industrialiseringen fant sted på grunn av en reduksjon i levestandarden til bybefolkningen, en karakteristisk indikator som var eksistensen i 1929-1933. kortsystem forsyninger til befolkningen.
Den sovjetiske ledelsen trakk seriøse konklusjoner fra leksjonene fra den første femårsplanen og på XVII-kongressen til Bolsjevikenes kommunistiske parti, da de diskuterte indikatorene for den andre femårsplanen /1933 - 1937/ kurset for videre akselerasjon økonomisk utvikling land har gjennomgått betydelige tilpasninger. I industrisektoren er det mer enn reelle oppgaver når det gjelder årlig produksjonsvekst, og i jordbruk gitt kun for konsolidering oppnådd nivå kollektivisering. Det var en liten svekkelse av direktivpresset på økonomien, og styringsorganene ble omorganisert.
På 1920-tallet Regjeringene til stormaktene som vant verdenskrigen klarte å finne et felles språk og utvikle en avtalt linje for å løse de største internasjonale problemene. Den konsensus som ble oppnådd ble grunnlaget for videreutviklingen av Versailles-Washington-systemet. Til tross for alle sine motsetninger ble etterkrigstidens verdensorden, lovlig formalisert i Paris og Washington, ikke bare bevart, men også i en viss forstand styrket. I alle fall seiret sentripetale og konstruktive krefter på denne tiden over sentrifugale og destruktive tendenser.
Et annet karakteristisk trekk ved perioden under vurdering var den utbredte spredningen av pasifistiske ideer og følelser. Kanskje aldri før har så mange fredsbevarende prosjekter blitt fremmet og så mange konferanser blitt holdt for å sikre fred og internasjonal sikkerhet som på tjuetallet. Det er ingen tilfeldighet at i historisk litteratur det tredje tiåret av det 20. århundre. ofte kalt "pasifismens æra".
Den enestående populariteten til pasifistiske planer og programmer ble forklart av forskjellige faktorer: de tragiske konsekvensene av første verdenskrig og det generelle ønsket om å forhindre lignende militære konflikter i fremtiden; behovet for å gjenopprette den ødelagte økonomien og det finansielle systemet, som antok stabilisering av internasjonale relasjoner som den viktigste betingelsen; Med intensiveringen av de fredsbevarende aktivitetene til den liberale og demokratiske intelligentsiaen, samt oppgangen til makten til politikere i en rekke europeiske land, var det utenrikspolitiske konseptet basert på pasifismens prinsipper (E. Herriot i Frankrike, J.R. MacDonald i England osv.).
Den viktigste årsaken til økningen i pasifistiske ambisjoner lå imidlertid i selve naturen til den internasjonale situasjonen som hadde utviklet seg på midten av 1920-tallet. Dets unike lå i det faktum at regjeringskretsene til alle stormaktene, uten unntak, selv om det var av forskjellige grunner, var interessert i å opprettholde den fredelige status quo. De ledende seiersmaktene (USA, England, Frankrike) motsatte seg alle forsøk på å kraftig deformere Versailles-Washington-systemet, skaperne av de var. De beseirede statene (først og fremst Tyskland), så vel som makter som anså seg som «urettmessig fratatt» beslutningene fra Paris- og Washington-konferansene (Italia og Japan), hadde på det tidspunktet ikke tilstrekkelig makt til en militær revisjon av den etablerte internasjonale orden og brukt diplomatisk, d.v.s. fredelige midler og metoder for å realisere sine utenrikspolitiske mål. Når det gjelder Sovjetunionen, konsentrerte dets parti- og statsledelse, uten å forlate slagordene om proletarisk internasjonalisme, sin innsats for å styrke Sovjetunionens internasjonale posisjoner basert på prinsippene om fredelig sameksistens. Ikke den minste rollen i dannelsen av denne kursen ble spilt av nederlaget til "antipartigruppen" ledet av L.D. Trotsky, fordømmelse av dens revolusjonære maksimalisme, som benektet selve muligheten for å bygge sosialisme i Sovjetunionen uten verdensrevolusjonens seier. J.V. Stalin, som proklamerte Sovjetunionen som en "spak" og "base" for utviklingen av den verdensrevolusjonære prosessen, forsvarte den uavhengige betydningen av sosialistiske transformasjoner i landet, som igjen krevde opprettelsen av gunstige utenrikspolitiske forhold for opprettholde "verdensfred" og normalisering av forholdet mellom kapitalistiske makter. Dette var de virkelige forutsetningene for «pasifismens æra».
Svar
Først Verdenskrig kunne ikke eliminere motsetningene som eksisterer mellom europeiske stater, men tvert imot styrket dem betydelig. Vinnerstatene ble stilt overfor oppgaven med å bestemme videre vei utviklingen av etterkrigsverdenen, som var ekstremt vanskelig.
Internasjonale forbindelser var basert på traktater inngått mellom allierte, men i denne perioden var det en tendens til å inngå hemmelige vedlegg til avtaler, som svært ofte var i strid med hovedtraktatens bestemmelser.
Mange land som offisielt tok pasifismens vei, ble gradvis militarisert. Takket være fraværet av åpne militære konfrontasjoner, gikk 20-tallet av 1900-tallet over i historien som tiår med pasifisme.
Russlands uttreden fra krigen ble en alvorlig test for ententestatene. Diplomatiske forbindelser handlet ikke med bolsjevikene. Resultatet av bistanden fra europeiske land til å bestemme den politiske fremtiden russiske folk, bli lange år utenlandsk intervensjon.
På 20-tallet begynte de første dialogene mellom ententestatene og Sovjetunionen som en del av implementeringen av et universelt pasifistprogram. Det er verdt å merke seg at bolsjevikenes interesser og meninger absolutt ikke ble tatt i betraktning i denne prosessen, siden hodene europeiske land anså deres makt for å være et midlertidig fenomen.
Vinnerne vurderte også inkluderingen av Sovjetunionen i Statens Folkeforbund som valgfritt, siden de ikke så i den sovjetiske staten verken en mulig aggressor eller en pålitelig alliert.
USAs pasifistiske politikk
Umiddelbart etter slutten av første verdenskrig, Amerikansk president V. Wilson kompilerte 14 prinsipper for internasjonale relasjoner, ved å observere hvilke verden måtte beskytte seg mot fremveksten av nye militære konflikter. På begynnelsen av 1920-tallet valgte USA en politikk med diplomatisk nøytralitet.
Delstatsregjeringen støttet demonstrativt beseirede land, siden de forsto at politisk press eller økonomiske sanksjoner kunne ramme de allerede vanskeligstilte Nasjonal stolthet. I løpet av denne perioden flyttet USA bort fra indre konflikter Europeere, som tror at staten ikke har noe med dette å gjøre.
Deltar aktivt i prosessen med å opprette Folkeforbundet, amerikansk regjering nektet medlemskap i denne organisasjonen. President i U.S.A i lang tid insisterte på å inngå en egen fredsavtale mellom Tyskland og europeiske land et slikt forslag ble imidlertid bestemt avvist.
Allerede i 1922 inngikk den amerikanske regjeringen uavhengig en fredsavtale med Tyskland, og understreket dermed sin politiske støtte til staten.
Japan
Til tross for sin aktive deltakelse i internasjonal pasifistisk politikk, ventet de seirende statene frem til tidlig på 1930-tallet på en mulighet til å gjenvinne alle koloniene som ble tapt under krigen, ikke utelukket mulige militære konflikter.
Imidlertid ble implementeringen av slike planer forhindret av Japans uventede krav om verdensherredømme. Etter Washington-konferansen ble det klart for den japanske regjeringen at ingen kom til å sidestille staten med USA og Europa.