I november dro sønnen min for å tjene i den russiske hæren. I juni ble jeg uteksaminert fra universitetet og fikk diplom. Hva er problemet?
Problemet begynte omtrent seks måneder før verneplikten. Den voksne fyren ønsket kategorisk ikke å gå til Amiya, fordi... fryktet med fryktelig kraft. Hva var du redd for?
Han var redd for at han skulle bli slått av oldtimers og langtidssersjanter. Og sønnen var enda mer redd for at han skulle bli mobbet. Tross alt er det legender over hele landet om hvordan unge soldater blir slått. Hvordan de er "champered". Hvordan de drives til funksjonshemming og selvmord. Du trenger ikke se langt etter eksempler, ikke sant? Starter med den offisielle anerkjennelsen av M. Norbekov i en av bøkene hans. Og avslutter med en fersk publikasjon på Internett om en straffesak i Kronstadt.
Og hovedproblemet er tross alt ikke dette.
Hovedproblemet er annerledes. Som doktor i pedagogikk i høyere utdanning (jeg jobber med folk over 16 år) antar jeg at hele landet har slike «sønner». Som spesialist forstår jeg at i hele Moder Russland er dyktige og fysisk friske gutter redde for å bli med i hæren. Av samme grunn. Jeg forstår at de begynner å bli redde ca 4-6 måneder før verneplikten. Og i løpet av disse 4-6 månedene lever nesten hver russisk fyr med en følelse av frykt. Selvfølgelig er gutta flaue over å innrømme det. Men hvis vi får dem til å snakke... vil vi se et deprimerende bilde.
Problemet forverres av det faktum at de fleste av dem lever i en tilstand av frykt i ytterligere 6 måneder, mens de er inne i hæren selv.
Og problemet ligger ikke bare i deres personlige erfaringer. Og ikke bare at unge soldater faktisk blir ydmyket og slått. Tross alt er det vel ikke alle som blir ydmyket og slått, ikke sant?
PROBLEM i skjebnen til landet og i nasjonens skjebne. Problemet er at NESTEN HALVDELEN (!!!) av menigheten til våre forsvarere av fedrelandet lever i en tilstand av frykt for ydmykelse og juling.
Spørsmål 1: Hva er den moralske og psykologiske ånden og kamppotensialet til hæren, der nesten halvparten av soldatene lever i frykt???
Spørsmål 2: Kan vi være stolte av en hær der nesten halvparten av soldatene er redde for sine medveteraner, redde for sersjanter, redde for smerte?
Spørsmål 3: Er en slik hær i stand til å beseire en ekte fiende hvis soldater lever uten frykt (dvs. selvsikker og har høy selvtillit)??? Er vi pålitelig beskyttet av hæren vår?
Jeg spør ikke engang, hva slags innovativt potensial har russiske borgere som har blitt truet med ydmykelse og juling i seks måneder? Og hvilken genetisk kode gir menn som har levd i frykt i nesten ett år videre til barna sine?
Jeg advarer deg med en gang, det er mange brev. Men det er fornuftig å lese den. Selv om du aldri har tjenestegjort, og hæren for deg er sløsing med skattebetalernes penger.
Hentet herfra: http://shurigin.livejournal.com/160964.html
http://shurigin.livejournal.com/160712.html#cutid1Forsvarsminister Serdjukovs militære reformer koster Russland dyrt.
En av de gamle sa veldig nøyaktig: "De som ikke lærer historiens leksjoner, vil veldig snart bli slettet fra historien!"
På en eller annen måte viste det seg at hele analysen av krigen i Sør-Ossetia fokuserte på handlingene til troppene i konfliktområdet. Aviser og blader skriver om hærens handlinger. TV-programmer og talkshow er dedikert til dem.
Selvfølgelig er denne analysen ekstremt viktig. Og det er nødvendig å trekke de riktige konklusjonene, både fra feilene gjort av troppene på slagmarken, og fra suksessene til hæren vår.
Men på samme tid falt handlingene til en annen nøkkeldeltaker i disse hendelsene - den øverste militære ledelsen av hæren og det viktigste militære kontrollorganet - generalstaben - på en eller annen måte ut av oppmerksomhet. Men uten en analyse av deres handlinger, vil eventuelle konklusjoner om krigen være ufullstendige. Derfor er det fornuftig å lukke dette gapet og fortelle hva som faktisk skjedde i Moskva under den sør-ossetiske krisens dager.
...HVORDAN VAR DET I MOSKVA?
8. august 2008 fant Hovedoperativdirektoratet og Hovedorganisasjons-mobiliseringsdirektoratet i ordets bokstavelige forstand - på gaten... På denne dagen, etter å oppfylle det strengeste direktivet fra forsvarsministeren Anatoly Serdyukov, flyttet avdelingene . Et dusin KamAZ-lastebiler stilte opp ved inngangene, og eiendommen til de to hovedavdelingene til generalstaben, pakket i esker og enheter, ble lastet inn i dem.
Mange offiserer fikk nyheten om at Georgia hadde satt i gang en militæroperasjon mot Sør-Ossetia først fra morgennyhetssendingene. På dette tidspunktet var varslingssystemet, som hadde fungert uavbrutt i mer enn førti år, demontert. Det var rett og slett ikke folk på vakt i avdelinger og tjenester, siden det ikke var noe sted å være på vakt. Det var ingen til å varsle betjentene. Derfor kunne det ikke være snakk om noen ankomst av offiserer på alarm og umiddelbar «inkludering» av Statens tilsyn eller Statsforvaltningen i situasjonen. Det var ingen og ingen steder å engasjere seg.
Samtidig har Statens utdanningsinstitusjon selv vært uten ledelse i to måneder. Den tidligere sjefen for GOU, oberst general Alexander Rukshin, ble sparket i begynnelsen av juni for uenighet med Anatoly Serdyukovs planer om å redusere generalstaben kraftig. I løpet av denne tiden hadde Serdyukov og sjefen for generalstaben Makarov ikke tid til å finne en ny leder for GOU. Den fungerende lederen for den statlige utdanningsinstitusjonen, første nestleder Rukshin, generalløytnant Valery Zaparenko, ble tvunget til å kombinere flere stillinger i en person, noe som ikke kunne annet enn å påvirke tingenes tilstand i statens utdanningsinstitusjon.
Alt dette ble forverret av det faktum at GOU og GOMU i dette øyeblikk var fullstendig avskåret fra troppene. I lokalene som er ryddet for renovering, var ikke bare all ZASovskaya-kommunikasjon, men til og med den vanlige "Erovskaya" -kommunikasjonen allerede frakoblet, og i den nye bygningen var de ganske enkelt ikke installert ennå. Som et resultat, i det mest dramatiske øyeblikket av Tskhinvali-dramaet, mistet den russiske generalstaben kontrollen over troppene.
Samtidig var det ingen som avlyste flyttingen selv og arbeidet måtte faktisk utfolde seg på hjul. Som kommunikasjonsmiddel med troppene ble flere vanlige åpne langdistansetelefoner brukt på de flere kontorene som var utpekt for midlertidig innkvartering av departementsrådgivere. Men mest av alt hjalp vanlige mobiltelefoner mest, hvorfra offiserer og generaler forhandlet med kolleger fra Nord-Kaukasus militærdistrikt for egne penger.
Arbeidsgruppene ble utplassert i alle mer eller mindre egnede lokaler til det tidligere hovedkvarteret til Warszawapaktens fellesstyrker. I garderober, garderober, bak kulissene, i treningsstudioet. En av retningene til Statens utdanningsinstitusjon endte faktisk opp med å sitte i orkestergraven.
Først mot slutten av den andre dagen var det mulig å på en eller annen måte gjenopprette kommandoen og kontrollen over troppene og begynne arbeidet. Men denne forvirringen forårsaket store tap av liv og feil.
Dermed turte ikke den nye generalstabens sjef å gi ordre til troppene om å starte en militær operasjon før i siste øyeblikk. Etter at georgierne startet krigen, gikk kommandoen over fredsbevarerne, tjenestegeneralen for sentralkommandosenteret og sjefen for militærdistriktet i Nord-Kaukasus gjentatte ganger direkte til sjefen for generalstaben med rapporter om at våre fredsbevarende styrker led tap, at en by med en sivilbefolkning ble ødelagt, den umiddelbare hjelpen og realiseringen av de eksisterende planene for å avvise aggresjon i dette tilfellet, men NGS fortsatte å utsette, og stadig "avklare" med den øverste politiske ledelsen om omfanget av bruken av kraft burde være, selv om den politiske beslutningen allerede var tatt på det tidspunktet.
Det er nettopp dette som forklarer forsinkelsen i utplasseringen av tropper, som kostet våre fredsbevarere flere dusin drepte soldater og offiserer.
Det første direktivet som ble sendt til troppene var av så begrenset karakter at det nesten umiddelbart krevde at det ble supplert med et nytt. I følge det første direktivet ble troppene som ble sendt inn i Sør-Ossetia faktisk stående uten dekning, siden direktivet kun gjaldt enheter og formasjoner i Nord-Kaukasus militærdistrikt...
Det var hans feil at det oppsto inkonsekvens mellom typene væpnede styrker. Siden han ikke hadde noen erfaring med å organisere samhandling mellom arter, "glemte" sjefen for generalstaben i det mest avgjørende øyeblikket Luftforsvaret.
Direktivet til troppene i Nord-Kaukasus militærsirkel ble sendt, men direktivet ble ikke sendt til Luftforsvarets kommando. De "husket" det først da troppene, etter å ha passert Roki-tunnelen, befant seg under angrep fra georgisk luftfart. Og Luftforsvaret måtte, som de sier, «på hjul» gå inn i operasjonen. Dette var en av årsakene til så høye tap i fly.
Så, på samme måte, "husket" de luftbårne styrker og direktivet gikk til luftbårne styrkers hovedkvarter. Det er nettopp dette som forklarer det faktum at de mest mobile troppene til den russiske hæren faktisk var i bakkanten av den militære operasjonen.
Det er helt uklart hvorfor, før krigen, da det kontinuerlig ble mottatt informasjon om forverringen av situasjonen rundt Sør-Ossetia, besluttet ikke ledelsen av generalstaben å utplassere en sentral kommandopost, som hadde alle muligheter til å kontrollere tropper i konfliktområdet, under flyttingen av to nøkkelavdelinger, men alt under krigen, jobbet i vanlig "plikt"-modus, bare engasjert i å overvåke situasjonen, mens GOU og GOMU faktisk ble avskåret fra troppene?
Denne krigen viste at en "smakfull" tilnærming til utvelgelsen av sjefen for generalstaben, en nøkkelfigur for kommando og kontroll av tropper i en kampsituasjon, er uakseptabel. Begeistringen til forsvarsminister Serdyukov, som pekte fingeren på kartet med et forslag om å bombe «denne broen», er menneskelig forståelig, men det har ingenting å gjøre med strategi og operativ kunst, som faktisk avgjør skjebnen til krig. I det mest avgjørende øyeblikket var ikke de nødvendige fagfolkene der...
Samtidig la Mr. Serdjukov på en meget smart måte alt ansvar for tapene på dem som han selv plasserte i en katastrofal situasjon.
Så ved debriefingen ved generalstaben om resultatene av den georgiske kampanjen, la han uten å nøle all skylden for forvirringen av begynnelsen av krigen på offiserene og generalene som satt foran ham i salen, som han selv kastet faktisk ut i tomrommet.
Samtidig, for første gang i generalstabens historie, gikk den russiske forsvarsministeren offentlig rett og slett til matten. Uten å hakke ord, skjelte han fra talerstolen ut ledelsen for store tap av personell og utstyr.
Serdyukov har tilsynelatende akkurat denne ideen om hvordan man kan kommunisere med de "små grønne mennene" - dette er akkurat hva ministerens indre sirkel - alle slags rådgivere og assistenter - kaller militæret seg imellom.
Jeg noterer meg at ikke en eneste forsvarsminister, med utgangspunkt i folkekommissær Tymosjenko, har tillatt seg slik uhøflighet i offentligheten...
Hvorfor vant vi?
Fordi troppene og hovedkvarteret forberedte seg på denne krigen.
For siden våren, da situasjonen rundt Tskhinvali begynte å eskalere kraftig, begynte generalstaben å utvikle en operasjon for å tvinge Georgia til fred. Det var disse oppgavene som ble praktisert ved vår- og sommerøvelsene i Nord-Kaukasus militærdistrikt.
Vi vant fordi hovedkvarteret på alle nivåer hadde utviklet detaljerte planer i tilfelle utbruddet av denne krigen. Og æren for dette går til selve GOUen, som faktisk ble ødelagt av Mr. Serdyukov.
Vi vant fordi i kaoset av forvirring og forvirring var det de som tok ansvar. Som, i mangel av klare og presise instruksjoner fra Moskva, bestemte seg for å begynne å handle i henhold til planene som var utarbeidet.
Men store tap i mennesker - 71 mennesker ble drept, i utstyr - mer enn 100 enheter og 8 fly - dette er prisen som hæren betalte for frivilligheten og tyranniet til noen høytstående embetsmenn.
Man kan forestille seg hvilket forferdelig moralsk nederlag for den nye russiske presidenten Medvedev en militær fiasko i Sør-Ossetia ville være, hvordan det ville skade statsminister Putins prestisje. Men vi unngikk det med store vanskeligheter - hvis vi hadde gått glipp av ytterligere 2-3 timer, ville Tskhinvali ha falt, georgierne ville ha kuttet Transkam og det hadde ikke vært noen for oss å redde...
STOR POGROM
En slik direkte fiasko for generalstaben var det siste og logiske resultatet av en hel kjede av feilaktige beslutninger tatt av Serdjukov som forsvarsminister.
Du kan snakke om dem i veldig lang tid, men for ikke å gå seg vill i tankene, er det verdt å spore historien om den skjebnesvangre reparasjonen helt til begynnelsen, som vil tillate oss å forstå motivene til handlingene til den nåværende forsvarsministeren og stilen på hans arbeid.
La oss starte med det faktum at generalstabsbygningen er en av de nyeste bygningene i det russiske forsvarsdepartementets kompleks. Den ble tatt i bruk i 1982.
Enorme marmorpaneler med et tilbakeblikk på kampene til de russiske og sovjetiske hærene ble laget av de mest kjente kunstnerne. Etterbehandling av bygningen med marmor, uralstein, serpentin og granitt garanterte minst femti års drift av bygningen uten store reparasjoner.
Samtidig fortsatte arbeidet med innretning og modernisering i selve bygget.
For bare to år siden ble renoveringen fullført i etasjene som er okkupert av statlige utdanningsinstitusjoner og statlige utdanningsinstitusjoner. Alle kontorer var forbundet med et spesielt fiberoptisk nettverk, som garanterte fullstendig hemmelighold av informasjonsutvekslingen ble utført her. For hallene der servere og annet utstyr ble utplassert, ble det installert spesielle mikroklimasystemer, det mest moderne brannslukningssystemet ble utplassert, og alle rom ble pålitelig skjermet mot enhver ekstern penetrasjon. Totalt ble det brukt mer enn 100 millioner dollar på disse renoveringene.
Flere millioner ble brukt på å renovere «ministergulvet» før den tidligere forsvarsministeren Sergei Ivanov kom dit. Da ble det foretatt en større renovering her med fullstendig utskifting av møbler og alt av kontorutstyr.
Det ser ut til at etter slike reparasjoner ble den nye forsvarsministeren, og selv med laurbærene til en "reformer", beordret av Gud selv til å kaste seg ut i arbeidet med å reformere hæren, og glemme sin egen velferd og velstand.
Men det ble omvendt.
Av en eller annen grunn bestemte forsvarsminister Serdyukov seg for å starte reformen med seg selv, mer presist med leilighetene hans, og enda mer presist med deres utvidelse til tidligere enestående proporsjoner. Selv i USSR-tiden, da hæren vår utgjorde mer enn fire millioner "bajonetter", okkuperte kontoret til forsvarsministeren halve etasjen i den nye generalstabsbygningen. Nå skal de som minimum ta halvannen.
Men dette er forståelig! Tross alt er det bare oberstene i hovedmilitærdirektoratet eller det statlige militærmedisinske direktoratet som kan sitte fire til fem personer på ett kontor, og Serdyukovs "jenter", som assistentene til forsvarsministeren kaller hverandre, ønsker ikke å sitte mer enn én om gangen. I tillegg kan volumet av lokaler som er nødvendig for at ministerens «jenter» og «gutter» skal puste lett, ikke sammenlignes med de der de «små grønne mennene» - offiserene de jobber med - er vant til å bo og jobbe. Derfor begynte kvikke herrer siden i fjor høst å snoke rundt på gulvene og kontorene til Statens utdanningsinstitusjon og State Medical University, og introduserte seg selv som designere, arkitekter eller forstandere, som målte og skrev ned noe.
Og i vår startet oppussingen. Og ikke bare reparasjoner, men reparasjoner på alle reparasjoner! Ikke et spor er igjen av den tidligere sovjetiske marmor- og granittluksusen. Knust av sleggene til de allestedsnærværende «gjestearbeiderne» fra de sentralasiatiske republikkene, som merkelig nok fikk tilgang til en av de mest hemmelige fasilitetene til den russiske hæren uten noen bekreftelse, ble alle panelene og all kledningen til en steinhaug.
Dessuten bor noen av "gjestearbeiderne" faktisk i bygningen som blir renovert. Det kom til det punktet at en av hallene til Statens utdanningsinstitusjon ble omgjort til en gren av moskeen av troende muslimer fra byggemannskapene, og om kveldene samles byggherrer der med tepper for i fellesskap «Allah Akbar!» markere de strenge fastedagene i Ramadan. Ifølge vaktene høres muslimske sang i den mørke bygningen til generalstaben så uvanlig ut at de forårsaker sjokk...
Samtidig kan man ikke unngå å minne om skjebnen til den første presidenten i Tsjetsjenia, Akhmat Kadyrov, som ble sprengt med en landmine som ble murt opp i veggen til sportsboksen på stadion under byggingen. Hvem og hvordan kontrollerer arbeidet til fromme muslimer er ukjent. Men omfanget av renoveringen er fantastisk.
Bokstavelig talt gjøres alt på nytt - fra inngangen foran som Mr. Serdyukov digger å kjøre opp (et spesialgalleri er nå festet til det, som beskytter det mot nysgjerrige øyne), trapper, til heiser og, selvfølgelig - en komplett erstatning av! de unike eikemøblene som ble hentet spesielt for ministeren fra lageret. Disse møblene syntes ministeren var upassende for hans status, og han beordret at de skulle erstattes med en mer passende. Men her er det vanskelig å krangle med ham om noe, men vår minister er en ekte ekspert når det kommer til møbler!
Og så var det Statens utdanningsinstitusjon og Statens medisinske universitets avdelinger utplassert her. Til tross for alle begrunnelser og forklaringer ble begge avdelingene beordret til å samle eiendelene sine og flytte til "midlertidige" lokaler.
At disse lokalene var helt uforberedte til å ta imot så alvorlige strukturer, plaget forsvarsministeren overhodet ikke, likesom han ikke brydde seg om at de verken hadde kommunikasjoner eller betingelser for normalt arbeid. Han brydde seg ikke engang om at regimet med hemmelighold og stenging fra teknisk penetrasjon ikke var sikret der, at det ikke fantes noen depoter for topphemmelige dokumenter, hvorav det er mer enn tusen enheter registrert for Statens utdanningsinstitusjon og staten Medisinsk institusjon. At det ikke en gang er et alarmsystem i lokalene hvor utstyr til en verdi av hundretusenvis av dollar ble tatt. Som svar på alle militærets forklaringer trakk Serdyukov bare ironisk nok på skuldrene og sa, slutt å få folk til å le med ditt "hemmelighold"! Reparasjoner må startes i tide! Superintendenter er vårt alt!
Og, som nevnt ovenfor, den 8. august møtte offiserene og generalene i GOU krigen, og fraktet eiendom på puklene sine inn i KamAZ-lastebilene bak. Og bak dem knuste de samme tause asiatiske migrantarbeiderne allerede vegger og tak med hammere, rev optiske fibre og knuste elektroniske beskyttelsesenheter til flate kaker, og slo ned «kuber» av klimaanlegg og kommunikasjonsstativer.
Enker, foreldreløse barn og foreldre til soldater og offiserer som døde i Georgia vet nå hvor mye denne tankeløse hasten kostet hæren.
Men jeg tror at svært få mennesker vet hvor mye denne ministerielle "reparasjonen" koster den russiske skattebetaleren. Og det er verdt å gi uttrykk for det. 10 MILLIARD (!!!) rubler er allerede bevilget til renovering av bare syv etasjer i generalstabens bygning, men, som finansfolk sier, dette er ikke det endelige tallet. Det er mulig den vil vokse med ytterligere et kvartal...
Det ble offisielt kunngjort at denne overføringen er "midlertidig" og etter renoveringen av ministeretasjene vil alt gå tilbake til "normalt". Offiserene har imidlertid ingen spesielle illusjoner om å vende tilbake. De har allerede kunngjort at en del av Generalstabsbygningen vil bli overført til kontoret til VTB Bank, og i en annen del av den vil butikker og et sports- og treningskompleks bli åpnet for personell fra Forsvarsdepartementet. Alt for de samme "jentene" og "guttene" til Serdyukov.
Vel, når det gjelder GOU og GOMU, det som gjenstår er det som gjenstår. Dessuten vil det på dette tidspunktet være svært lite igjen av GOU og GOMU selv. Mr. Serdyukov har allerede annonsert at de vil reduseres med 60 % for å spare offentlige midler og optimalisere. For eksempel, i samme GOU, av 571 offiserer, vil 222 forbli.
Generelt er den nye ministerens tilnærming til å «spare» penger særegen.
Det ble funnet penger umiddelbart for å kle ti tusen soldater og offiserer fra paradegruppen til paraden. Dessuten koster ett sett med uniformer fra Yudashin Forsvarsdepartementet 50 tusen rubler. Overfrakken fra dette settet koster 12 tusen rubler - det samme som i en god butikk! Og for et vanlig uniformsslips betaler den russiske skattebetaleren Yudashkins selskap så mye som 600 (!!!) rubler. Samtidig er en del av uniformen, ved en merkelig tilfeldighet, sydd i byen St. Petersburg – hjembyen til vår minister. Men det var ingen penger til å kle og utstyre ti tusen soldater og offiserer fra den 58. arméen, som, som alle prognoser og etterretningsdata viste, ventet på en nært forestående krig.
Ministeren fant og brukte milliarder av rubler på oppussing av sine egne leiligheter, men av en eller annen grunn fant hans departement aldri penger til å kjøpe GLONASS-mottakere til den krigførende hæren på to år.
Men kanskje hadde ministeren rett og slett ikke tid til å utruste hæren på nytt mens han ordnet opp på arbeidsplassen sin?
La oss se hva denne rekkefølgen er.
For eksempel ble vedlikeholdet av Generalstabsbygningen tidligere utført av spesialkommandantens kontor for driften av det nye administrasjonsbygget. Tre hundre offiserer, politibetjenter og kontraktssoldater tjenestegjorde i den. Offiserer - ingeniører var engasjert i driften av bygningens tekniske systemer, offiserer - i teknisk vedlikehold og reparasjon, kontraktssoldater - for det meste kvinner - var engasjert i å rengjøre bygningen og opprettholde orden i den. 15 millioner rubler ble bevilget per år for driften av denne kommandantens kontor.
På neste møte med ministeren ble arbeidet til denne kommandantkontoret sitert som et eksempel på en ond struktur og et eksempel på uklokt pengebruk og misbruk av militære stillinger. Kommandantkontoret ble nedlagt. I stedet ble det, som nå er på moten, holdt en konkurranse om en ny entreprenør for å vedlikeholde bygget. Denne entreprenøren var firmaet "BIS".
Nå i Generalstabsbygningen er all rengjøring og renhold ansvarlig for "BiS". Rengjørerne mottar fra 12 (lønnen til en major i RF-væpnede styrker) til 24 tusen rubler (lønnen til en oberst med full tjenestetid), og de totale kostnadene for å vedlikeholde bygningen er nå så mye som 18 MILLIONER rubler per måned! – 216 millioner per år! Totalt, etter den ministerielle «optimeringen», økte kostnadene for vedlikehold og vedlikehold av bygget fjorten ganger!
Men nå kan ministeren være stolt - lønnen til soldater og offiserer er spart, disse pengene går "på riktig måte" - i lommene til forretningsmenn.
Unødvendig å si at BiS-selskapet, som vant konkurransen mot konkurrerende firmaer, ved en merkelig tilfeldighet viste seg å være fra St. Petersburg, hvor ministeren som kjent selv kom fra...
Nå sier minister Serdjukov at det er et uforholdsmessig antall offiserer i vår hær. Som, i den amerikanske hæren (!!!) er det langt færre av dem per hundre soldater. Og basert på resultatene av hans "analyse", i de kommende årene, vil minst to hundre tusen (!!!) offiserer og offiserer bli sendt under kuttøksen. Å gjenopprette, så å si, «riktige amerikanske proporsjoner».
Ved å bruke eksemplet med det nedlagte kommandantkontoret kan man enkelt beregne hvor mye denne reduksjonen vil koste Forsvaret. Og hvor mange nye "BiSs" vil vinne konkurranser om retten til å ta del i det sjenerøse militærbudsjettet...
BJØRN-VOIVODAGenerelt minner den reformistiske gløden til den nye ministeren stadig mer om Saltykov-Sjchedrins velkjente fabel om bjørneguvernøren som ødela alt han kunne.
Da har Serdyukov til hensikt å bevæpne hæren med engelske snikskytterrifler, etter å ha besluttet, etter en av hans private samtaler, å kjøpe flere tusen engelske L96 snikskytterrifler i stedet for den eksisterende hærens SVD-snikskytterrifle og lovende snikskyttersystemer. Og i flere måneder av gangen er avdelinger og direktorater for generalstaben fordypet i å bevise skadeligheten og den ugjennomtenkte av en slik beslutning. Først da en sammenlignende skyting av eksisterende og lovende russiske rifler og den engelske som ble foreslått av ham ble holdt spesielt for ministeren på treningsplassen, som et resultat av at det ikke ble avslørt noen alvorlig overlegenhet til "engelske" over innenlandske modeller - ministeren snakket om temaet "engelsk", som kostet 5 ganger (!!! ) dyrere enn russiske analoger, roet jeg meg ned ...
Forresten, man kan lett forestille seg skjebnen til denne "opprustningen" hvis den skjedde i det virkelige liv. Den britiske reaksjonen på krigen i Sør-Ossetia var ekstremt negativ og anti-russisk. Det er klart at kontrakten ville blitt terminert, og i beste fall ville den russiske hæren blitt stående uten mulighet til å kjøpe reservedeler til disse riflene, eller til og med bare med mangel...
Så bestemmer ministeren personlig ved kommandoposten mål for luftangrep i kampområdet - etter å ha sett en bro eller bygning på kartet, ringer han umiddelbart til luftforsvarets representant: "La oss treffe denne broen!"
Så, lei av den ekstra byrden, blir han kvitt "atomkofferten" - Cheget bærbar terminal, et atomvåpenkontrollsystem, som var en obligatorisk egenskap for hans stilling, som landets sikkerhet avhenger av.
Men dette er fortsatt ganske ufarlige utbrudd av reformaktivitet. Hans globale "prosjekter" er mye mer tragiske.
Nå har ministeren igjen «aktivert» det velkjente direktivet av 21. februar 2008 om å erstatte stillingene til offiserer og offiserer med sivile spesialister.
For seks måneder siden, etter en nesten enstemmig protest fra spesialister som beviste at disse planene var absurd og dårlig gjennomtenkt, ble den raskt trukket tilbake, men ikke kansellert, men skrinlagt. Da viste eksperter at implementeringen av dette direktivet uunngåelig ville føre til kaos og uorganisering i en kampsituasjon, fordi Ubundet av ed og plikt til å sette livet i fare, kan sivilt personell trygt ignorere alle ordre som utgjør en trussel mot livet. I fredstid vil denne "spredningen" føre til kollaps av de få gjenværende effektivt fungerende systemene og masseavgang av spesialister fra hæren.
Og nå, etter militærkampanjen i Sør-Ossetia, ble dette direktivet igjen brakt frem i lyset. Nå skjer disse engrosreduksjonene under banneret av en generell "optimalisering" av hærens størrelse. Militærleger har allerede annonsert planer om å redusere 66 sykehus innen 2012. Offisersleger forventes å demobilisere og begynne å jobbe som sivile spesialister. Det ble kunngjort at av 14 tusen militærleger innen 2012, vil bare 4 tusen gjenstå.
Men militærmedisin er et av få effektivt fungerende systemer i vår hær i dag. Under den siste krigen (Tsjetsjenia) var militærmedisinere i stand til å oppnå imponerende resultater da dødeligheten av sårede innlagt på sykehus falt til under 1 prosent. I militærmedisin i dag er strålende medisinsk personell konsentrert, medisinske institusjoner av høy kvalitet er utplassert og fungerer.
Denne "optimaliseringen" av militærmedisin kan ikke kalles annet enn en pogrom!
Hovedproblemet er at nesten alle beslutninger tas av Serdyukov bak kulissene, i kretsen av rådgivere og medarbeidere. Uten noen bred diskusjon med spesialister og eksperter. Det er helt uforståelig hvor en mann som jobbet fra 1985 til 1993 i Lenmebeltorg-systemet med militær erfaring fra en vernepliktig korporal hadde en slik tro på sin egen ufeilbarlighet som «militærekspert»?
Nå har Serdjukov kunngjort at den nåværende størrelsen på de væpnede styrkene - 1 million 100 tusen mennesker - er "for stor", selv om for tre år siden den tidligere forsvarsministeren Sergei Ivanov lidenskapelig overbeviste russerne om at den daværende reduksjonen av hæren med 100 000 mennesker var sist, og at størrelsen på det russiske forsvaret nå (2005) er brakt «til den optimale sammensetningen» av 1,2 millioner mennesker.
Siden den gang har hæren blitt redusert med ytterligere 100 tusen mennesker. Og nå kommer en ny storstilt reduksjon - 100 tusen frem til 2016. Samtidig legger ikke de rundt statsråden skjul på at dette ikke er den siste. De sier at den "optimale" størrelsen på den russiske hæren ikke bør være mer enn 800 tusen mennesker.
Hvem og hvordan bestemte dette tallet er uklart.
De mest modige personene fra ministerkretsen sier vagt at, sier de, det russiske budsjettet rett og slett ikke kan romme et større antall.
Selvfølgelig vil det ikke fungere hvis hvert selskap som er involvert i rengjøring og drift av bygninger i forsvarsdepartementet får utbetalt 216 millioner rubler i året - en tredjedel av årslønnen til alle militærleger i Russland, og 10 milliarder rubler brukes på reparasjoner av ministerleiligheter.
Men i alle disse kuttene og diskusjonene om hvilket budsjett størrelsen på hæren kan justeres til, falt ett nøkkelspørsmål utenfor oppmerksomheten til tjenestemenn - faktisk, hvem vil denne hæren kjempe mot? Hvem er vår sannsynlige fiende? Hvem kan vi måtte krysse rakettbaner og flykontrails med i overskuelig fremtid?
I mitt hode er det her militær planlegging og militærreform begynner.
Fordi tjenestemenn kan justere størrelsen på hæren og militærbudsjettet så mye de ønsker for å passe deres ideer om en "balansert økonomi", men hvis disse volumene ikke garanterer trygg paritet i fremtiden og ikke oppfyller forsvarets behov, da er alle disse «optimeringene» ikke noe mer enn direkte sabotasje og kriminalitet.
La meg minne deg på at i 1998, da sanksjonene ble opphevet fra Jugoslavia, foreslo vi at Milosevics regjering skulle kjøpe alle våpen som Russland satte på det utenlandske markedet. Så begynte finans- og økonomiministrene til den jugoslaviske regjeringen, akkurat som nå våre "kudrinitter", som vred seg i hendene, å bevise for Milosevic at den jugoslaviske økonomien ikke ville tåle massive kjøp av våpen fra Russland. At Jugoslavia ikke har ekstra penger til S-300 og andre lignende systemer. At militærbudsjettet må være «balansert». Som et resultat kjøpte serberne aldri noe fra oss, og opprettholdt "balansen" i økonomien deres. Og mindre enn et år senere forlot NATOs luftarmada ingen stein uopprettet fra den serbiske økonomien, og bokstavelig talt "bombet" Serbia inn i steinalderen - til og med ødela Jugoslavias elektrisitetsnett og kastet det ned i mørket. Så, plutselig husket alle umiddelbart den russiske S-300, som, det viser seg, er så nødvendig for Serbia, men som ikke var tilgjengelig til rett tid...
Så hvem må vi møte i fremtiden?
Med de mytiske «internasjonale terroristene» til Bin Laden, som den amerikanske hæren har lett etter i syv år over hele verden, samtidig som de okkuperer land og underkaster seg hele regioner?
Eller kanskje vi bare skal se nærmere på hva som skjer på grensene til Russland? For eksempel til det faktum at i nær fremtid, med stor sannsynlighet, vil en gruppe amerikanske tropper bli utplassert i Georgia, for eksempel at NATO-baser har kommet nær de russiske grensene, at NATO-flåter allerede demonstrativt går inn i området av den russisk-georgiske konflikten, og det amerikanske militærtransportflyet Saakashvili flytter raskt militære forsterkninger. Man kan bare gjette hva som vil skje i morgen, gitt at den georgiske ledelsen absolutt ikke kommer til å forsone seg med tapet av Abkhasia og Sør-Ossetia.
Jeg vil gjerne høre fra "strategen" Serdjukov klare vurderinger av fremtidige trusler og hvordan, etter alle disse kuttene, vil Russland være i stand til å beskytte sin suverenitet og sine nasjonale interesser?
Serdjukov liker imidlertid ikke å snakke offentlig om militære spørsmål. Enten på grunn av naturlig beskjedenhet, eller på grunn av hans svake kompetanse i akkurat disse spørsmålene. Han har imidlertid begynt på en annen fase av militærreformen.
Ved siden av den gamle bygningen til Forsvarsdepartementet i Znamenka-gaten har en større renovering av et herskapshus startet for boligen til forsvarsministeren og hans nærmeste assistenter. Forsvarsdepartementet nektet å navngi beløpet det vil koste den russiske skattebetaleren...
The Law of the Stool sier at hvis du kaster en krakk opp i luften, ikke forvent at den skal fly som en fugl, men du kan være sikker på at du før eller siden blir truffet i hodet med den...
Mange unge tror det moderne hær– dette er konstant mobbing fra militært personell som har tjenestegjort et år eller to til, daglige marsjer gjennom fjellene, et sted i Tsjetsjenia eller Afghanistan, et ødelagt personlig liv og mange andre negative elementer av militærtjeneste. I virkeligheten ser alt litt annerledes ut enn i mange filmer viet til dette emnet. Mange gutter ender opp i enheter som vokter utkanten av fabrikker, utposter og andre viktige strategiske objekter, og under hele tjenesten ser de aldri en ekte fiende, men dyrker ganske enkelt tålmodighet i seg selv for ikke å bryte sammen, for ikke å begå noen uopprettelige handlinger, men å tjene rolig og vende tilbake til dine kjære.
Nå vil jeg gjerne snakke om den såkalte "hazing" i hæren. Gutter som nettopp har blitt innkalt til militærtjeneste tror at så snart de kommer inn i enheten, vil et selskap med militært personell av en annen nasjonalitet angripe dem og rett og slett slå dem, med et mulig dødelig utfall. Jeg vil ikke si at noe slikt er umulig i det hele tatt, men faktisk er det bare noen få deler der dette kan skje. Så tjeneste i den moderne hæren ikke helt som hun er beskrevet.
Gleden av moderne service
Og nylig har et slikt fenomen som "hazing" praktisk talt blitt foreldet, siden det med ett års militærtjeneste er noe problematisk å lære alt som hæren kan lære, og grunnlaget for "hazing" er å gjøre det klart for yngre kamerater i armer at her, som i livet, er ikke alt så enkelt og du må kjempe for alt - et sted med hendene, et sted med hodet. Jeg vil også fremheve et annet poeng som de fleste foretrekker å tie om - hvorfor fantes et slikt fenomen i hæren i det hele tatt, hva var hensikten med denne "uklarningen"? Her kommer en fyr som nettopp har uteksaminert seg fra college og aldri har kjempet i livet, langt mindre holdt et våpen i hendene. EN plikter til en soldat i hæren forutsette tilstedeværelse av i det minste grunnleggende ferdigheter i våpenhåndtering og kamp. Fortell meg, hvordan vil han forsvare sitt moderland, sitt land, sine slektninger og til slutt livet sitt, hvis fienden angriper ham i en virkelig kamp? Ja, ingen måte hvis han ikke har noen erfaring.
Mange av oss er lært av våre fedre å forsvare våre liv og ære, men hvem gjør ikke det? I tillegg er grusomheten med å "hazing" veldig, veldig overdrevet - kamper, hvis de skjer, er ikke alle sammen, og de som kan stå opp for seg selv blir respektert, og perioden med "hazing" er veldig kort for dem.
Hæren har endret seg litt
Jeg vil også diskutere et annet punkt. , for det meste, er antrekk, vakter, daglige rutiner, mange jobber, og ikke løpe gjennom fjellene på jakt etter neste fiende. Nå er ikke hæren først og fremst et angrep, men et forsvar, og selv før forsvarte vi landet vårt, og angrep ikke alt og alt. Og nå? Er det noen som angriper Russland? De fleste land har for lengst innsett at det er bedre å leve i fred med Russland. Man skal heller ikke anta at militæret tjeneste i den moderne hæren bringer bare negativitet inn i en persons liv. La oss huske hvor ærefullt det pleide å være å forsvare ditt hjemland, ditt land? Tror du at det ikke var uklarhet da, eller at de ikke drepte da? Alt dette var som det er nå, bare folk gråt ikke hjemme fordi, du skjønner, de ble slått i hæren.
Å tjene sitt hjemland var en hederlig gjerning, og ikke en straffende og hard plikt for den mannlige befolkningen. Hva om kvinner oppførte seg på samme måte? Det ser ut til at nå er det på en eller annen måte skammelig å melde seg inn i hæren, og hvis kvinner synes at det er skammelig for dem å føde, vil vi rett og slett dø ut som nasjon. Jeg vil også minne dere om at tjeneste for fædrelandet til syvende og sist er en plikt for hver mann. Og det siste jeg vil si er at det er veldig skuffende at unge mennesker finner tusenvis av grunner til å holde seg på sidelinjen, «bli syk» eller sitte ute på instituttet, bare for å være hjemme, på nakken av foreldrene sine. , og ikke for å forsvare landet sitt . Tenk nå over det - hvem skal beskytte henne? Hvem vil svare den virkelige fienden hvis det er krig i morgen? Ingen hvis ikke vi og våre sønner.
Ikke nok penger, ikke nok soldater, enorme problemer med disiplin, mange ulykker, dødsfall og utdatert utstyr. I motsetning til hva Putin forteller deg, er ikke den russiske hæren så sterk.
Denne uken publiserte britiske Daily Mail en artikkel med tittelen "Plotter Putin krig i Europa?", der etterretningskilder, basert på store militærøvelser i Russland, hevdet at den russiske hæren forberedte seg på å kjempe mot NATO. Alt dette skjer på bakgrunn av mange rapporter om gjenopptakelsen av den kalde krigen, om russiske spionfly som flyr nær luftgrensene til USA, Canada og Storbritannia, om ubåter som samler etterretning rundt om i verden og, selvfølgelig, om handlingene til den russiske hæren i Ukraina og andre steder . I tillegg kommer ukentlige rapporter om det russiske militærets makt, hvor skummel Putin er, og hvordan det russiske militæret vender tilbake til den kalde krigens storhet.
Men la oss fortelle sannheten. Trusler brukes som en magisk kule for å få budsjetter og øke salget. Den russiske hæren er faktisk veldig forskjellig fra bildet de tegner for oss. De er lysår unna kampevnen til de amerikanske, kinesiske, tyske og franske hærene. Selvfølgelig skal man ikke gå til den andre ytterligheten, dette er fortsatt ikke Sør-Sudan eller Somalia. Den russiske hæren har et stort antall atomstridshoder, utmerkede fly, utmerkede stridsvogner og stille ubåter. Men, som du nå vil finne ut, er hun fortsatt ikke så formidabel som hun ser ut til.
Så hva skjer egentlig i den russiske hæren?
1. Mange ofre og dårlig disiplin
I mai ble det kjent at Vladimir Putin signerte et presidentdekret i henhold til at data om hærtap under militære operasjoner i fredstid blir en «statshemmelighet». I et forsøk på å gjenopprette Russland til supermaktsstatus, sender Putin soldater til forskjellige steder, til Georgia, Ukraina og utover, og de viser imponerende evner der, men dør også i stort antall. For eksempel rapporterer ukrainske kilder at russerne brenner likene til soldater drept i Ukraina for å skjule deres deltakelse i krigen, samt for å unngå den negative innvirkningen tap har på troppenes moral.
Til dette skal legges det enorme antallet soldater som dør under øvelser. Ifølge enkelte rapporter er det flere hundre slike tilfeller i året. Hvis ikke det er nok, dør flere hundre flere tropper hvert år i hendene på kameratene i kamper eller som følge av alkoholmisbruk. De siste offisielle dataene om slike saker ble publisert i 2001, og da snakket vi om 500 ofre for drap i hæren.
Det er mange grunner til dette, og det lave nivået av disiplin i de russiske troppene er åpenbart, noe som påvirker deres kampeffektivitet og til og med kvaliteten på øvelsene. Gammeldagse håner nye rekrutter, seremonier i anledning gjennomføringen av treningskurs minner mer om torturen av inkvisisjonen, og dette er bare en liten del som er kjent for offentligheten. For to år siden, som en del av den nasjonale kampen mot røyking, ble det besluttet å slutte å dele ut gratis sigaretter til soldater, men generalstabssjefen advarte om at resultatet kunne bli bråk. Situasjonen med disiplin og verdien av menneskeliv er så ille at mødrene til soldater drar ut for å protestere mot demonstrasjoner.
2. Det er ingen penger i statskassen
Selv om det russiske militærbudsjettet har blitt betydelig økt, er det ikke i nærheten av forsvarsutgiftene til det rike USA, og den økonomiske situasjonen til det russiske militæret er dårlig. Det russiske militærbudsjettet er 80-90 milliarder dollar, det amerikanske er 500 milliarder dollar, det kinesiske er mer enn 100 milliarder dollar. Tysk - 50-60 milliarder dollar.
Den vanskelige økonomiske situasjonen gjør det vanskelig å kjøpe nye våpen. Det meste av militærutstyret til den russiske hæren tilhører mer museumsutstillinger enn til militære våpen. Ubåter ruster i havner, fly faller fra hverandre ved flyplasser, og mange prosjekter står igjen på papiret. Vladimir Putin har gode intensjoner og grandiose planer, men de fleste av dem blir ikke gjennomført. Det russiske stealth-flyet er fortsatt under testing, mens USA allerede har dannet fem skvadroner med Raptors og har gått videre til å lage neste generasjons fly.
3. Det er ikke nok soldater
Russland har i mange år nå diskutert muligheten for å gå over til en helt innleid hær, som i USA. For øyeblikket har landet allmenn verneplikt, og tjenestetiden er fra ett til to år, med mindre den vernepliktige har penger eller tilknytning. Hæren har enheter som er helt bemannet av kontraktssoldater. Spesielt sa en av de tidligere sjefene for generalstaben at to brigader, 12 spesialstyrkeenheter og fem luftbårne og marine infanteribataljoner ble dannet av kontraktssoldater. Men problemet er at den russiske hæren, av grunnene beskrevet ovenfor, opplever store vanskeligheter med å tiltrekke seg kontraktssoldater, spesielt fra høykvalitetssektorer av befolkningen.
4. Fly faller ned fra himmelen
I løpet av de siste to årene har vi sett en gjenopptakelse av aktiviteter kjent fra den kalde krigen: rekognoseringsflyvninger langs luftgrensene til vestlige land og nær skipene deres. Imidlertid bør det bemerkes at tilstanden til det russiske luftforsvaret er så dårlig at fly ofte rett og slett krasjer og krasjer. Den siste hendelsen var forrige uke, et fly styrtet under en luftparade.
I juli mistet russerne et Su-24-fly og en Tu-95 strategisk bombefly, og en måned tidligere to MiG-29 og en mer moderne Su-34. Hele luftflåter ble satt på bakken på grunn av flyulykker og pilotdødsfall. Listen fortsetter, men helhetsbildet er klart. Vedlikeholdet av flyene er dårlig fordi det ikke er nok penger og pilotene kan ikke trene skikkelig. Nye fly kommer ikke av samme grunn – mangel på penger.
Selv om Russland har utmerkede fly, består størstedelen av luftfarten av de nå utdaterte MiG-29 og Su-27, som ikke har gjennomgått samme modernisering som deres parallelle modeller, F-15 og F-16.
5. Det eneste hangarskipet, ikke altfor imponerende
Den amerikanske marinen har for tiden 11 angrepshangarskip og ytterligere åtte helikopterskip, ikke mindre avanserte. Frankrike, Italia og til og med India har slike skip. Den russiske flåten har ett hangarskip, ikke i beste stand, som også må fylles hver eller annen måned, i motsetning til amerikanske atomdrevne hangarskip.
På grunn av størrelsen på hangarskipet kan kun lette fly ta av fra det, det vil si med begrenset handlingsfrihet i luften.
Vladimir Putin planlegger å bygge dusinvis av skip og ubåter, men deprecieringen av rubelen tvinger ham til å kutte ned på disse planene. Måldatoen, 2020, ser også urealistisk ut.
6. Tank vs tank
Et av Putins viktigste trumfkort er kraftige panserstyrker med tusenvis av stridsvogner. Men også her tegner en nøye studie av mengden og kvaliteten på stridsvogner et annet bilde enn den russiske lederen viser. Den russiske hæren har minst 10 tusen stridsvogner, og tre tusen av dem er i aktiv tjeneste. Omtrent halvparten av dem er T-72, utdaterte kjøretøy som ikke oppfyller vestlige standarder. Det er også en ny tank, T-90, men det er bare 300 av dem i hæren, og leveringshastigheten er langsom. USA har færre stridsvogner, omtrent 5 tusen, men de er alle forskjellige modifikasjoner av M-1 Abrams. Legger du til Marine Corps, øker det tallet med flere hundre.
7. Ulykker ved parader viser alt
Den russiske hæren elsker å vise sin makt til innbyggerne i landet og hele verden på militærparader. De involverer vanligvis dusinvis av fly, hundrevis av utstyr og mange soldater. Hvis vi ser nøye på disse paradene, vil vi se det samme som beskrevet ovenfor - ulykker og katastrofer, en soldats død, en flyulykke, en tankeksplosjon. Som vi allerede har sagt, denne uken styrtet et fly ved paraden og piloten døde. Forrige måned gikk en rakettoppskyting fra et skip galt i offentligheten. Heldigvis falt rakettene i vannet. Under en parade med luftvernstropper, ansett som veldig sterk, traff ikke et rakett som ble avfyrt målet og falt på grunn av en teknisk feil. Under Victory Day-paraden 9. mai avduket russerne sin nyeste tank, som rett og slett stoppet og måtte taues bort.