Omfanget av Stalins undertrykkelse - eksakte tall
På løgnerkonkurransen
I et anklagende raseri ser det ut til at forfatterne av anti-Stalin-skrekkhistorier konkurrerer om hvem som kan fortelle de største løgnene, og konkurrerer med hverandre om å nevne de astronomiske tallene til de drepte i hendene på den «blodige tyrannen». På bakgrunn av deres bakgrunn, en dissident Roy Medvedev, som begrenset seg til et "beskjedent" tall på 40 millioner, ser ut som en slags sort sau, en modell for måtehold og samvittighetsfullhet:
"Slik, totalt antall I følge mine beregninger når ofrene for stalinismen ca 40 millioner mennesker».
Og faktisk er det uverdig. En annen dissident, sønn av en undertrykt trotskistisk revolusjonær A. V. Antonov-Ovseenko, uten en skygge av forlegenhet, navngir to ganger tallet:
"Disse beregningene er veldig, veldig omtrentlige, men jeg er sikker på én ting: Stalinistregimet blødde folket og ødela mer enn 80 millioner hans beste sønner."
Profesjonelle "rehabilitatorer" ledet av et tidligere medlem av politbyrået til CPSUs sentralkomité A.N. Yakovlev snakker allerede om 100 millioner:
"I følge de mest konservative estimatene fra spesialistene i rehabiliteringskommisjonen tapte landet vårt ca. 100 millioner Menneskelig. Dette tallet inkluderer ikke bare de undertrykte selv, men også medlemmer av deres familier som er dømt til døden og til og med barn som kunne blitt født, men som aldri ble født.»
Imidlertid ifølge versjonen Yakovleva de beryktede 100 millioner inkluderer ikke bare direkte "ofre for regimet", men også ufødte barn. Men forfatteren Igor Bunich hevder uten å nøle at alle disse "100 millioner menneskene ble nådeløst utryddet."
Dette er imidlertid ikke grensen. Den absolutte rekorden ble satt av Boris Nemtsov, som kunngjorde 7. november 2003 i programmet "Freedom of Speech" på NTV-kanalen om 150 millioner mennesker angivelig tapt av den russiske staten etter 1917.
Hvem er disse fantastisk latterlige figurene, ivrig replikert av russiske og utenlandske medier, ment for? massemedia? For de som har glemt hvordan de skal tenke selv, som er vant til ukritisk å akseptere på tro alt tull som kommer fra TV-skjermer.
Det er lett å se det absurde i de mange millionbeløpene for «ofre for undertrykkelse». Det er nok å åpne en hvilken som helst demografisk katalog og, plukke opp en kalkulator, foreta enkle beregninger. For de som er for late til å gjøre dette, vil jeg gi et lite illustrerende eksempel.
I følge folketellingen som ble utført i januar 1959, var befolkningen i USSR 208 827 tusen mennesker. Ved utgangen av 1913 bodde 159 153 tusen mennesker innenfor de samme grensene. Det er lett å regne ut at den gjennomsnittlige årlige befolkningsveksten i landet vårt i perioden fra 1914 til 1959 var 0,60 %.
La oss nå se hvordan befolkningen i England, Frankrike og Tyskland vokste i de samme årene – land som også deltok aktivt i begge verdenskrigene.
Så befolkningsveksten i den stalinistiske USSR viste seg å være nesten halvannen ganger høyere enn i vestlige "demokratier", selv om vi for disse statene ekskluderte de ekstremt ugunstige demografiske årene av den første verdenskrig. Kunne dette ha skjedd hvis det "blodige stalinistiske regimet" hadde ødelagt 150 millioner eller i det minste 40 millioner innbyggere i landet vårt? Selvfølgelig ikke!
De sier arkivdokumenter
For å finne ut sant tall henrettet kl Stalin, er det absolutt ikke nødvendig å drive med spådom på kaffegrut. Det er nok å gjøre deg kjent med de deklassifiserte dokumentene. Den mest kjente av dem er notatet adressert til N. S. Khrusjtsjova datert 1. februar 1954:
Kamerat Khrusjtsjov N.S.
I forbindelse med signaler mottatt av CPSUs sentralkomité fra en rekke enkeltpersoner om ulovlige domfellelser for kontrarevolusjonære forbrytelser de siste årene av OGPU-kollegiet, NKVD-troikaene og spesialmøtet. Av Militærkollegiet, domstoler og militærdomstoler og i samsvar med dine instrukser om behovet for å gjennomgå sakene til personer som er dømt for kontrarevolusjonære forbrytelser og som for tiden holdes i leire og fengsler, rapporterer vi:
I følge data tilgjengelig fra USSR innenriksdepartementet, for perioden fra 1921 til i dag, ble folk dømt for kontrarevolusjonære forbrytelser av OGPU-kollegiet, NKVD-troikaene, spesialmøtet, det militære kollegiet, domstoler og militærdomstoler . 3 777 380 mennesker, inkludert:
til VMN – 642 980 Menneskelig,
Av det totale antallet arresterte ble omtrent følgende dømt: 2 900 000 mennesker - kollegiet til OGPU, troikaene til NKVD og spesialmøtet og 877 000 folk – domstoler, militærdomstoler, Spesialstyret og Militærstyret.
Statsadvokat R. Rudenko
innenriksminister S. Kruglov
Justisminister K. Gorshenin"
Som det fremgår av dokumentet, ble personer totalt fra 1921 til begynnelsen av 1954 dømt til døden på politiske anklager. 642 980 person, til fengsel - 2 369 220 , for å lenke – 765 180 .
Det finnes imidlertid mer detaljerte data om antall dødsdømte for kontrarevolusjonære og andre spesielt farlige statsforbrytelser
Dermed ble de for årene 1921-1953 dømt til døden 815 639 Menneskelig. Totalt, i årene 1918-1953, ble folk brakt til straffeansvar i saker om statlige sikkerhetsbyråer 4 308 487 person av hvem 835 194 dømt til døden.
Så det var litt mer "undertrykt" enn angitt i rapporten datert 1. februar 1954. Forskjellen er imidlertid ikke for stor - tallene er av samme rekkefølge.
I tillegg er det godt mulig at det blant dem som mottok dommer for politiske anklager var en god del kriminelle. På et av sertifikatene som er lagret i arkivene, på grunnlag av hvilken tabellen ovenfor ble satt sammen, er det en blyantnotat:
«Totalt straffedømte for 1921-1938. – 2 944 879 mennesker, hvorav 30 % (1062 tusen) – kriminelle»
I dette tilfellet overstiger ikke det totale antallet "ofre for undertrykkelse". tre millioner. Men for å endelig avklare dette problemet, er det nødvendig ekstraarbeid med kilder.
Det bør også huskes på at ikke alle straffer ble fullbyrdet. For eksempel, av de 76 dødsdommene som ble avsagt av Tyumen tingrett i første halvdel av 1929, innen januar 1930, hadde 46 blitt endret eller omgjort av høyere myndigheter, og av de resterende var bare ni fullbyrdet.
Fra 15. juli 1939 til 20. april 1940 for uorganisering leirlivet og produksjon ble 201 fanger dømt til dødsstraff. Men så noen av dem dødsstraff ble erstattet med fengsel i 10 til 15 år.
I 1934 var det 3 849 fanger i NKVD-leirene som ble dømt til døden og pendlet til fengsel. I 1935 var det 5671 slike fanger, i 1936 – 7303, i 1937 – 6239, i 1938 – 5926, i 1939 – 3425, i 1940 – 4037 mennesker.
Antall fanger
Til å begynne med var antallet fanger i tvangsarbeidsleire (ITL) relativt lite. Så den 1. januar 1930 utgjorde det 179.000 mennesker, den 1. januar 1931 - 212.000, den 1. januar 1932 - 268.700, den 1. januar 1933 - 334.300, den 1. januar 1904 - 7 personer.
I tillegg til ITL var det kriminalomsorgskolonier (CLC), hvor de som ble dømt til korte terminer ble sendt. Fram til høsten 1938 var fengselskompleksene, sammen med fengslene, underlagt Department of Places of Detention (OMP) til NKVD i USSR. For årene 1935-1938 er det derfor kun funnet fellesstatistikker så langt. Siden 1939 var straffekolonier under jurisdiksjonen til Gulag, og fengslene var under jurisdiksjonen til Main Prison Directorate (GTU) til NKVD i USSR.
Hvor mye kan du stole på disse tallene? Alle er hentet fra de interne rapportene til NKVD - hemmelige dokumenter som ikke er ment for publisering. I tillegg er disse sammendragstallene ganske konsistente med de første rapportene, de kan deles opp månedlig, så vel som etter individuelle leire:
La oss nå beregne antall fanger per innbygger. 1. januar 1941, som det fremgår av tabellen ovenfor, var det totale antallet fanger i USSR 2 400 422 person. Den nøyaktige befolkningen i USSR på dette tidspunktet er ukjent, men er vanligvis anslått til 190-195 millioner.
Dermed får vi fra 1230 til 1260 fanger for hver 100 tusen innbyggere. 1. januar 1950 var antallet fanger i USSR 2 760 095 Menneske - maksimal sats under hele Stalins regjeringstid. Befolkningen i USSR utgjorde på dette tidspunktet 178 millioner 547 tusen. Vi får 1546 fanger per 100 tusen innbyggere, 1,54%. Dette er det høyeste tallet noensinne.
La oss beregne en lignende indikator for det moderne USA. For øyeblikket er det to typer steder for frihetsberøvelse: fengsel - en omtrentlig analog av våre midlertidige interneringssentre, der de som er under etterforskning holdes, samt domfelte som soner korte dommer, og fengsel - selve fengselet. På slutten av 1999 var det 1 366 721 personer i fengsler og 687 973 i fengsler (se nettstedet til Bureau of Legal Statistics i det amerikanske justisdepartementet), for totalt 2 054 694 befolkningen i USA på slutten av 1999 var omtrent 275 millioner Derfor får vi 747 fanger per 100 tusen innbyggere.
Ja, halvparten så mye som Stalin, men ikke ti ganger. Det er på en eller annen måte uverdig for en makt som har tatt på seg å beskytte "menneskerettigheter" på global skala.
Dessuten er dette en sammenligning av det høyeste antallet fanger i den stalinistiske USSR, som også ble forårsaket først av den sivile og deretter av den store patriotiske krigen. Og blant de såkalte "ofrene for politisk undertrykkelse" vil det være en god del støttespillere hvit bevegelse, samarbeidspartnere, Hitlers medskyldige, medlemmer av ROA, politimenn, for ikke å snakke om vanlige kriminelle.
Det finnes beregninger som sammenligner gjennomsnittlig antall innsatte over en periode på flere år.
Data om antall fanger i Stalins USSR samsvarer nøyaktig med ovenstående. I følge disse dataene viser det seg at det i gjennomsnitt for perioden fra 1930 til 1940 var 583 fanger per 100 000 mennesker, eller 0,58 %. Noe som er betydelig mindre enn det samme tallet i Russland og USA på 90-tallet.
Hva er det totale antallet mennesker som ble fengslet under Stalin? Selvfølgelig, hvis du tar en tabell med det årlige antallet fanger og summerer rekkene, slik mange antisovjetister gjør, vil resultatet være feil, siden de fleste av dem ble dømt til mer enn ett år. Derfor bør det ikke vurderes etter mengden av de fengslede, men etter mengden av de dømte, som ble gitt ovenfor.
Hvor mange av fangene var "politiske"?
Som vi ser, utgjorde de «undertrykte» ikke mer enn en tredjedel av fangene som ble holdt i Gulag-leirene frem til 1942. Og først da økte deres andel, og fikk et verdig "påfyll" i personen av Vlasovitter, politimenn, eldste og andre "kjempere mot kommunistisk tyranni." Andelen "politiske" i kriminalomsorgskolonier var enda mindre.
Fangedødelighet
Tilgjengelige arkivdokumenter gjør det mulig å belyse denne problemstillingen. I 1931 døde 7 283 mennesker i ITL (3,03% av gjennomsnittlig årlig antall), i 1932 - 13 197 (4,38%), i 1933 - 67 297 (15,94%), i 1934 - 26 295 fanger (4,26%).
For 1953 er det gitt data for de tre første månedene.
Som vi ser, nådde ikke dødeligheten i interneringssteder (spesielt i fengsler) de fantastiske verdiene som oppsigerne liker å snakke om. Men nivået er fortsatt ganske høyt. Den øker spesielt sterkt de første årene av krigen. Som det sto i dødelighetsattesten i henhold til NKVD OITK for 1941, utarbeidet av den fungerende. Leder for sanitæravdelingen til Gulag NKVD I. K. Zitserman:
I utgangspunktet begynte dødeligheten å øke kraftig fra september 1941, hovedsakelig på grunn av overføringen av straffedømte fra enheter lokalisert i frontlinjeområdene: fra BBK og Vytegorlag til OITK i Vologda og Omsk-regionene, fra OITK i den moldaviske SSR, ukrainske SSR og Leningrad-regionen. i OITK Kirov-, Molotov- og Sverdlovsk-regionene. Som regel ble en betydelig del av reisen, flere hundre kilometer lang, gjennomført til fots før lasting i vogner. Langs ruten var det absolutt ingen minimumsbestemmelse nødvendige produkter mat (de fikk ikke alt brødet og til og med vann), som et resultat av denne innesperringen, led fangene alvorlig utmattelse, en svært høy % vitaminmangel, spesielt pellagra, som forårsaket betydelig dødelighet underveis og ved ankomst kl. den tilsvarende OITK, som ikke var forberedt på å akseptere et betydelig antall påfyll. Samtidig kunne innføringen av reduserte matstandarder med 25–30 % (ordre nr. 648 og 0437) med utvidet arbeidsdag til 12 timer, og ofte fravær av basismatprodukter, selv ved reduserte standarder, ikke annet enn påvirke økningen i sykelighet og dødelighet
Siden 1944 har imidlertid dødeligheten sunket betydelig. På begynnelsen av 1950-tallet falt det i leire og kolonier under 1%, og i fengsler - under 0,5% per år.
Spesielle leire
La oss si noen ord om de beryktede spesialleirene (spesielle leire), opprettet i samsvar med resolusjon fra USSRs ministerråd nr. 416-159ss av 21. februar 1948. Disse leirene (så vel som spesialfengslene som allerede eksisterte på den tiden) skulle konsentrere alle de som ble dømt til fengsel for spionasje, sabotasje, terrorisme, så vel som trotskister, høyreekstreme, mensjeviker, sosialistrevolusjonære, anarkister, nasjonalister, hvite emigranter, medlemmer av anti-sovjetiske organisasjoner og grupper og «individer som utgjør en fare på grunn av sine anti-sovjetiske forbindelser». Fanger i spesialfengsler skulle vært brukt til tungt fysisk arbeid.
Som vi ser, var dødeligheten for fanger i spesielle interneringssentre bare litt høyere enn dødeligheten i vanlige kriminalomsorgsarbeidsleirer. I motsetning til konvensjonell visdom, de spesielle leirene var ikke "dødsleirer" der eliten til den dissidente intelligentsiaen angivelig ble utryddet, dessuten var den mest tallrike kontingenten av deres innbyggere "nasjonalister" - skogbrødrene og deres medskyldige.
1937 "Stalins undertrykkelse" Den store løgnen i det 20. århundre.
Flere detaljer og en rekke opplysninger om arrangementer som finner sted i Russland, Ukraina og andre land på vår vakre planet kan fås på Internett-konferanser, konstant holdt på nettstedet "Keys of Knowledge". Alle konferanser er åpne og fullstendige gratis. Vi inviterer alle som våkner og er interessert...
En av de mørkeste sidene i historien om alt post-sovjetiske rom var årene fra 1928 til 1952, da Stalin satt ved makten. Biografer i lang tid De tiet eller prøvde å forvrenge noen fakta fra tyrannens fortid, men det viste seg å være fullt mulig å gjenopprette dem. Faktum er at landet ble styrt av en gjenganger som hadde sittet i fengsel 7 ganger. Vold og terror kraftfulle metoder løsninger på problemet var godt kjent for ham fra hans tidlige ungdom. De ble også reflektert i hans politikk.
Offisielt ble kurset tatt i juli 1928 av plenumet til sentralkomiteen for bolsjevikenes kommunistiske parti. Det var der Stalin talte, som uttalte at kommunismens videre fremskritt ville møte økende motstand fra fiendtlige, anti-sovjetiske elementer, og de må bekjempes hardt. Mange forskere mener at undertrykkelsen av 30 var en fortsettelse av politikken til rød terror, vedtatt tilbake i 1918. Det er verdt å merke seg at antallet ofre for undertrykkelse ikke inkluderer de som led under borgerkrigen fra 1917 til 1922, fordi det ikke ble gjennomført en folketelling etter første verdenskrig. Og det er uklart hvordan man skal fastslå dødsårsaken.
Begynnelsen av Stalins undertrykkelse var rettet mot politiske motstandere, offisielt - mot sabotører, terrorister, spioner som utførte undergravende aktiviteter og anti-sovjetiske elementer. Imidlertid var det i praksis en kamp med velstående bønder og gründere, så vel som med visse folk som ikke ønsket å ofre nasjonal identitet for tvilsomme ideer. Mange mennesker ble fordrevet og tvunget til gjenbosetting, men vanligvis betydde dette ikke bare tap av hjemmet deres, men også trusselen om død.
Faktum er at slike nybyggere ikke ble forsynt med mat og medisiner. Myndighetene tok ikke hensyn til årstiden, så hvis det skjedde om vinteren, frøs folk ofte og døde av sult. Det nøyaktige antallet ofre er fortsatt under fastsettelse. Det er fortsatt debatter om dette i samfunnet. Noen forsvarere av det stalinistiske regimet mener at vi snakker om hundretusenvis av «alt». Andre peker på millioner av tvangsbosatte mennesker, og av disse døde omtrent 1/5 til halvparten på grunn av fullstendig mangel på levekår.
I 1929 bestemte myndighetene seg for å forlate konvensjonelle former for fengsling og gå over til nye, reformere systemet i denne retningen og innføre kriminalomsorgsarbeid. Forberedelsene begynte for opprettelsen av Gulag, som mange ganske riktig sammenligner med tyske dødsleire. Det er karakteristisk at de sovjetiske myndighetene ofte brukte ulike hendelser, for eksempel drapet på den fullmektige representanten Voikov i Polen, for å håndtere politiske motstandere og rett og slett uønskede mennesker. Spesielt Stalin reagerte på dette ved å kreve umiddelbar likvidering av monarkistene på alle måter. Samtidig ble det ikke engang etablert noen forbindelse mellom offeret og de som ble iverksatt slike tiltak. Som et resultat ble 20 representanter for førstnevnte russisk adel 9 tusen mennesker ble arrestert og utsatt for undertrykkelse. Det nøyaktige antallet ofre er ennå ikke fastslått.
Sabotasje
Det skal bemerkes at det sovjetiske regimet var helt avhengig av spesialister som var trent i Det russiske imperiet. For det første, på 30-tallet, hadde det ikke gått mye tid, og våre egne spesialister var faktisk fraværende eller var for unge og uerfarne. Og alle forskere, uten unntak, fikk opplæring i monarkistiske utdanningsinstitusjoner. For det andre motsier vitenskapen ofte det den sovjetiske regjeringen gjorde. Sistnevnte avviste for eksempel genetikk som sådan, og mente den var for borgerlig. Det var ingen studier av menneskets psyke som hadde en straffefunksjon, det vil si at den faktisk ikke oppfylte sin hovedoppgave.
Som et resultat begynte de sovjetiske myndighetene å anklage mange spesialister for sabotasje. Sovjetunionen anerkjente ikke slike begreper som inkompetanse, inkludert de som oppsto i forbindelse med dårlig forberedelse eller feil tildeling, feil eller feilberegning. Den virkelige fysiske tilstanden til ansatte i en rekke virksomheter ble ignorert, og det er grunnen til at det noen ganger ble gjort vanlige feil. I tillegg kan det oppstå masseundertrykkelser på grunnlag av mistenkelig hyppige, ifølge myndighetene, kontakter med utlendinger, publisering av verk i vestlig presse. Et slående eksempel– Pulkovo-saken, da et stort antall astronomer, matematikere, ingeniører og andre forskere led. Dessuten ble til slutt bare et lite antall rehabilitert: mange ble skutt, noen døde under avhør eller i fengsel.
Pulkovo-saken demonstrerer veldig tydelig et annet forferdelig øyeblikk av Stalins undertrykkelse: trusselen mot sine kjære, så vel som bakvaskelsen av andre under tortur. Ikke bare forskerne led, men også konene som støttet dem.
Korninnkjøp
Konstant press på bønder, halvsult, kornavvenning, mangel arbeidsstyrken hatt negativ innvirkning på tempoet i korninnkjøp. Stalin visste imidlertid ikke hvordan han skulle innrømme feil, noe som ble offisielt regjeringens politikk. Forresten, det er av denne grunn at enhver rehabilitering, selv av de som ble dømt ved et uhell, ved en feil eller i stedet for en navnebror, fant sted etter tyrannens død.
Men la oss gå tilbake til temaet korninnkjøp. Ved objektive grunner Det var ikke alltid mulig og ikke overalt å oppfylle kvoten. Og i forbindelse med dette ble «de skyldige» straffet. Noen steder ble dessuten hele landsbyer undertrykt. Sovjetmakten falt også på hodet til dem som rett og slett lot bøndene beholde kornet sitt som et forsikringsfond eller for såing det neste året.
Det var ting for nesten enhver smak. Saker fra Geologisk Komite og Vitenskapsakademiet, «Vesna», Sibirbrigaden... En fullstendig og detaljert beskrivelse kan ta mange bind. Og dette til tross for at alle detaljene ennå ikke er avslørt, fortsetter mange NKVD-dokumenter.
Historikere tilskriver en viss avslapning som skjedde i 1933–1934 først og fremst til det faktum at fengslene var overfylte. I tillegg var det nødvendig å reformere straffesystemet, som ikke var rettet mot slik massedeltakelse. Slik ble Gulag til.
Stor terror
Hovedterroren skjedde i 1937-1938, da ifølge forskjellige kilder led opptil 1,5 millioner mennesker, mer enn 800 tusen av dem ble skutt eller drept på andre måter. Imidlertid eksakt antall Det er fortsatt under etablering; det er ganske aktive debatter om denne saken.
Karakteristisk var NKVD-ordren nr. 00447, som offisielt lanserte mekanismen for masseundertrykkelse mot tidligere kulaker, sosialistrevolusjonære, monarkister, re-emigranter og så videre. Samtidig ble alle delt inn i 2 kategorier: mer og mindre farlig. Begge gruppene ble arrestert, den første måtte skytes, den andre måtte idømmes en dom på 8 til 10 år i gjennomsnitt.
Blant ofrene for Stalins undertrykkelse var det ganske mange slektninger som ble satt i varetekt. Selv om familiemedlemmer ikke kunne dømmes for noe, ble de likevel automatisk registrert, og noen ganger tvangsflyttet. Hvis faren og (eller) moren ble erklært som «folkets fiender», satte dette en stopper for muligheten til å gjøre karriere, ofte for å få en utdannelse. Slike mennesker befant seg ofte omgitt av en grusom atmosfære og ble utsatt for boikott.
De sovjetiske myndighetene kunne også forfølge på grunnlag av nasjonalitet og tidligere statsborgerskap i visse land. Således, i 1937 alene, 25 tusen tyskere, 84,5 tusen polakker, nesten 5,5 tusen rumenere, 16,5 tusen latviere, 10,5 tusen grekere, 9 tusen 735 estere, 9 tusen finner, 2 tusen iranere, 400 afghanere. Samtidig ble personer av nasjonaliteten som undertrykkelsen ble utført mot, avskjediget fra industrien. Og fra hæren - personer som tilhører en nasjonalitet som ikke er representert på Sovjetunionens territorium. Alt dette skjedde under ledelse av Yezhov, men, som ikke en gang krever separate bevis, uten tvil, var direkte relatert til Stalin, og ble stadig personlig kontrollert av ham. Under mange utførelseslister er verdt hans signatur. Og vi snakker om, i total, hundretusenvis av mennesker.
Det er ironisk at nylige stalkere ofte har blitt ofre. Dermed ble en av lederne for de beskrevne undertrykkelsene, Yezhov, skutt i 1940. Dommen ble satt i kraft allerede dagen etter rettssaken. Beria ble sjef for NKVD.
Stalins undertrykkelse spredte seg til nye territorier sammen med selve sovjetregimet. Rengjøringer var pågående; de var obligatoriske kontrollelementer. Og med begynnelsen av 40-tallet stoppet de ikke.
Undertrykkende mekanisme under den store patriotiske krigen
Selv den store patriotiske krigen kunne ikke stoppe den undertrykkende maskinen, selv om den delvis slukket skalaen, fordi Sovjetunionen trengte folk ved fronten. Imidlertid er det nå flott måte bli kvitt uønskede mennesker – sende dem til frontlinjen. Det er ukjent nøyaktig hvor mange som døde mens de utførte slike ordre.
Samtidig ble den militære situasjonen mye tøffere. Mistanke alene var nok til å skyte selv uten utseendet til en rettssak. Denne praksisen ble kalt "fengsel decongestion." Det ble spesielt mye brukt i Karelia, de baltiske statene og Vest-Ukraina.
NKVDs tyranni forsterket seg. Dermed ble henrettelse mulig, ikke engang ved en rettsdom eller et utenrettslig organ, men ganske enkelt etter ordre fra Beria, hvis krefter begynte å øke. De liker ikke å offentliggjøre dette punktet bredt, men NKVD stoppet ikke sine aktiviteter selv i Leningrad under beleiringen. Deretter arresterte de opptil 300 høyere utdanningsstudenter på falske anklager. utdanningsinstitusjoner. 4 ble skutt, mange døde i isolasjonsavdelinger eller i fengsler.
Alle er i stand til å si utvetydig om løsrivelsene kan betraktes som en form for undertrykkelse, men de gjorde det definitivt mulig å kvitte seg med uønskede mennesker, og ganske effektivt. Myndighetene fortsatte imidlertid å forfølge enda mer tradisjonelle former. Filtreringsavdelinger ventet på alle som ble tatt til fange. Dessuten, hvis en vanlig soldat fortsatt kunne bevise sin uskyld, spesielt hvis han ble tatt til fange såret, bevisstløs, syk eller forfryst, så ventet offiserene som regel på Gulag. Noen ble skutt.
Etter hvert som sovjetmakten spredte seg over hele Europa, var etterretning involvert i retur og rettssak mot emigranter med makt. Bare i Tsjekkoslovakia, ifølge noen kilder, led 400 mennesker av handlingene. Ganske alvorlig skade i denne forbindelse ble påført Polen. Ofte påvirket den undertrykkende mekanismen ikke bare russiske borgere, men også polakker, hvorav noen ble henrettet utenomrettslig for å ha motarbeidet sovjetmakten. Dermed brøt USSR løftene de ga sine allierte.
Etterkrigshendelser
Etter krigen ble det undertrykkende apparatet satt inn igjen. Altfor innflytelsesrike militærmenn, spesielt de nær Zhukov, leger som var i kontakt med de allierte (og forskerne) var truet. NKVD kunne også arrestere tyskerne i sovjetisk sone ansvar for å forsøke å kontakte innbyggere i andre regioner under vestlig kontroll. Den pågående kampanjen mot mennesker av jødisk nasjonalitet ser ut som svart ironi. Siste høylytt prosess ble det såkalte "Doctors' Plot", som kollapset først i forbindelse med Stalins død.
Bruk av tortur
Senere, under Khrusjtsjov-tøen, undersøkte den sovjetiske påtalemyndigheten selv sakene. Fakta om masseforfalskning og innhenting av tilståelser under tortur, som ble brukt svært mye, ble anerkjent. Marshal Blucher ble drept som et resultat av mange slag, og i ferd med å hente ut vitnesbyrd fra Eikhe ble ryggraden hans brukket. Det er tilfeller der Stalin personlig krevde at visse fanger ble slått.
I tillegg til juling ble det også praktisert søvnmangel, plassering i for kaldt eller tvert imot for varmt rom uten klær, og sultestreik. Håndjernene ble med jevne mellomrom ikke fjernet på dager, og noen ganger i måneder. Korrespondanse og all kontakt med omverdenen var forbudt. Noen ble "glemt", det vil si at de ble arrestert, og så ble ikke saken behandlet og ingen dom ble avsagt spesifikk løsning til Stalins død. Spesielt dette indikeres av ordren signert av Beria, som beordret amnesti for de som ble arrestert før 1938 og som ennå ikke var tatt en avgjørelse for. Vi snakker om mennesker som har ventet på at skjebnen deres skal avgjøres i minst 14 år! Dette kan også betraktes som en slags tortur.
Stalinistiske uttalelser
Å forstå selve essensen av Stalins undertrykkelse i nåtiden er av grunnleggende betydning, om ikke annet fordi noen fortsatt anser Stalin for å være en imponerende leder som reddet landet og verden fra fascismen, uten hvilken USSR ville vært dømt. Mange prøver å rettferdiggjøre handlingene hans med at han på denne måten styrket økonomien, sørget for industrialisering eller beskyttet landet. I tillegg prøver noen å bagatellisere antall ofre. Generelt er det nøyaktige antallet ofre et av de mest omstridte spørsmålene i dag.
Men faktisk, for å vurdere personligheten til denne personen, så vel som alle som utførte hans kriminelle ordre, er selv det anerkjente minimum av de som er dømt og henrettet tilstrekkelig. I løpet av fascistisk regime Totalt ble 4,5 tusen mennesker utsatt for undertrykkelse av Mussolini i Italia. Hans politiske fiender ble enten utvist fra landet eller satt i fengsler, hvor de fikk muligheten til å skrive bøker. Selvfølgelig er det ingen som sier at Mussolini blir bedre av dette. Fascisme kan ikke rettferdiggjøres.
Men hvilken vurdering kan stalinismen samtidig gis? Og tatt i betraktning undertrykkelsen som ble utført på etnisk grunnlag, har den i det minste ett av tegnene på fascisme - rasisme.
Karakteristiske tegn på undertrykkelse
Stalins undertrykkelse har flere karakteristiske trekk, som bare understreker hva de var. Dette:
- Massekarakter. De nøyaktige dataene avhenger i stor grad av estimater, om det tas hensyn til slektninger eller ikke, internt fordrevne eller ikke. Avhengig av beregningsmetoden varierer det fra 5 til 40 millioner.
- Grusomhet. Den undertrykkende mekanismen sparte ingen, folk ble utsatt for grusom, umenneskelig behandling, sultet, torturert, slektninger ble drept foran øynene deres, kjære ble truet og tvunget til å forlate familiemedlemmer.
- Fokuser på å beskytte partimakten og mot folkets interesser. Faktisk kan vi snakke om folkemord. Verken Stalin eller hans andre håndlangere var i det hele tatt interessert i hvordan den stadig avtagende bondestanden skulle gi alle brød, hva som faktisk er fordelaktig for produksjonssektoren, hvordan vitenskapen vil gå videre med arrestasjon og henrettelse av fremtredende skikkelser. Dette viser tydelig at folks virkelige interesser ble ignorert.
- Urettferdighet. Folk kunne lide rett og slett fordi de hadde eiendom i fortiden. Velstående bønder og fattige som tok deres parti, støttet dem og på en eller annen måte beskyttet dem. Personer med "mistenkelig" nasjonalitet. Slektninger som kom tilbake fra utlandet. Noen ganger kunne akademikere og fremtredende vitenskapelige personer som tok kontakt med sine utenlandske kolleger for å publisere data om oppfunnet medikamenter etter at de fikk offisiell tillatelse fra myndighetene for slike handlinger, bli straffet.
- Forbindelse med Stalin. I hvilken grad alt var knyttet til denne figuren kan man tydelig se av opphøret av en rekke saker umiddelbart etter hans død. Lavrentiy Beria ble ganske riktig anklaget av mange for grusomhet og upassende oppførsel, men selv han, ved sine handlinger, anerkjente den falske naturen til mange saker, den uberettigede grusomheten som ble brukt av NKVD-offiserene. Og det var han som forbød fysiske tiltak mot fanger. Igjen, som i tilfellet med Mussolini, er det ikke snakk om begrunnelse her. Det handler bare om å understreke.
- Ulovlighet. Noen av henrettelsene ble utført ikke bare uten rettssak, men også uten deltagelse av rettslige myndigheter som sådan. Men selv når det var en rettssak, handlet det utelukkende om den såkalte «forenklede» mekanismen. Dette innebar at rettssaken ble gjennomført uten forsvar, utelukkende med påtalemyndigheten og tiltalte hørt. Det var ingen praksis for gjennomgang av saker, rettsavgjørelsen var endelig, ofte utført dagen etter. Samtidig var det omfattende brudd på selve lovgivningen til Sovjetunionen, som var i kraft på den tiden.
- Umenneskelighet. Det undertrykkende apparatet krenket de grunnleggende menneskerettighetene og frihetene som hadde blitt forkynt i den siviliserte verden i flere århundrer på den tiden. Forskere ser ingen forskjell mellom behandlingen av fanger i fangehullene til NKVD og hvordan nazistene oppførte seg mot fanger.
- Ubegrunnet. Til tross for stalinistenes forsøk på å demonstrere tilstedeværelsen av en slags underliggende grunn, er det ikke den minste grunn til å tro at noe var rettet mot et godt mål eller bidro til å oppnå det. Det ble faktisk bygget mye av GULAG-fangene, men det var tvangsarbeidet til mennesker som ble sterkt svekket på grunn av forholdene for internering og den konstante mangelen på mat. Følgelig er feil i produksjon, defekter og generelt svært lavt nivå kvaliteter - alt dette oppsto uunngåelig. Denne situasjonen kunne heller ikke annet enn å påvirke byggetakten. Tatt i betraktning utgiftene som den sovjetiske regjeringen pådro seg for å opprette Gulag, vedlikeholdet av det, samt et så stort apparat som helhet, ville det være mye mer rasjonelt å bare betale for den samme arbeidskraften.
Vurderingen av Stalins undertrykkelse er ennå ikke endelig gjort. Det er imidlertid hevet over enhver tvil klart at dette er en av de verste sidene i verdenshistorien.
Russlands historie, så vel som andre tidligere post-sovjetiske republikker i perioden fra 1928 til 1953, kalt "Stalins æra". Han er posisjonert som en klok hersker, en strålende statsmann, som handler på grunnlag av «hensiktsmessighet». I virkeligheten ble han drevet av helt andre motiver.
Snakker om begynnelsen politisk karriere leder som ble en tyrann, tyssetter slike forfattere ned et ubestridelig faktum: Stalin var en gjentakende fange med syv «vandringer». Ran og vold var hovedformen hans sosial aktivitet i sin ungdom. Undertrykkelse ble en integrert del av regjeringens kurs han fulgte.
Lenin fikk en verdig etterfølger i sin person. "Etter å ha utviklet læren sin kreativt," kom Joseph Vissarionovich til den konklusjon at landet burde styres av terrormetoder, og stadig skape frykt hos sine medborgere.
En generasjon mennesker hvis lepper kan snakke sannheten om Stalins undertrykkelse, forlater... Er ikke nymotens artikler som hviter diktatoren et spytt på deres lidelser, på deres ødelagte liv...
Lederen som sanksjonerte tortur
Som du vet, signerte Joseph Vissarionovich personlig henrettelseslister for 400 000 mennesker. I tillegg skjerpet Stalin undertrykkelsen så mye som mulig, og ga tillatelse til bruk av tortur under avhør. Det var de som ble gitt grønt lys fullstendig kaos i fangehullene. Han var direkte relatert til det beryktede telegrammet til sentralkomiteen til bolsjevikenes kommunistiske parti, datert 10. januar 1939, i bokstavelig talt frigjort hendene til straffemyndighetene.
Kreativitet ved å introdusere tortur
La oss huske utdrag fra et brev fra korpssjef Lisovsky, en leder mobbet av satrapene...
"...Et ti dagers samlebåndsavhør med brutal, ond juling og ingen mulighet til å sove. Så - en tjue dagers straffecelle. Så - tvunget til å sitte med hendene hevet, og også stå bøyd, med hodet skjult under bordet, i 7-8 timer..."
De internertes ønske om å bevise sin uskyld og deres unnlatelse av å signere fabrikkerte anklager førte til økt tortur og juling. Sosial status fangene spilte ingen rolle. La oss huske at Robert Eiche, et kandidatmedlem i sentralkomiteen, fikk ryggraden brukket under avhør, og marskalk Blucher i Lefortovo fengsel døde av juling under avhør.
Lederens motivasjon
Antall ofre for Stalins undertrykkelse ble ikke beregnet i titalls eller hundretusener, men i syv millioner som døde av sult og fire millioner arresterte ( generell statistikk vil bli presentert nedenfor). Antallet henrettede alene var rundt 800 tusen mennesker...
Hvordan motiverte Stalin sine handlinger, i en enorm streben etter maktens Olympus?
Hva skriver Anatoly Rybakov om dette i «Children of Arbat»? Ved å analysere Stalins personlighet deler han sine vurderinger med oss. «Herskeren som folket elsker er svak fordi hans makt er basert på andre menneskers følelser. Det er en annen sak når folk er redde for ham! Da avhenger makten til herskeren av ham selv. Dette er en sterk hersker! Derav lederens credo - å inspirere kjærlighet gjennom frykt!
Josef Vissarionovich Stalin tok skritt som var tilstrekkelig for denne ideen. Undertrykkelse ble hans viktigste konkurranseverktøy i hans politiske karriere.
Begynnelsen på revolusjonær aktivitet
Joseph Vissarionovich ble interessert i revolusjonære ideer i en alder av 26 etter å ha møtt V.I. Han var engasjert i ran kontanter for partikassen. Skjebnen sendte ham 7 eksil til Sibir. Stalin ble preget av pragmatisme, klokskap, skruppelløshet i midler, hardhet mot mennesker og egosentrisme fra en ung alder. Undertrykkelse av finansinstitusjoner – ran og vold – var hans. Da fremtidige leder partiet deltok i borgerkrigen.
Stalin i sentralkomiteen
I 1922 fikk Joseph Vissarionovich en etterlengtet mulighet for karrierevekst. Den syke og svekkede Vladimir Iljitsj introduserer ham, sammen med Kamenev og Zinoviev, for partiets sentralkomité. På denne måten skaper Lenin en politisk motvekt til Leon Trotskij, som virkelig streber etter lederskap.
Stalin leder samtidig to partistrukturer: Organisasjonsbyrået til sentralkomiteen og sekretariatet. I dette innlegget studerte han briljant kunsten å feste bak kulissene intriger, som senere kom godt med i kampen hans mot konkurrenter.
Posisjonering av Stalin i systemet med rød terror
Maskinen med rød terror ble lansert allerede før Stalin kom til sentralkomiteen.
09.05.1918 råd Folkekommissærer utsteder dekretet "Om rød terror". Organet for implementeringen, kalt den all-russiske ekstraordinære kommisjonen (VChK), opererte under Council of People's Commissars fra 7. desember 1917.
Årsaken til slik radikalisering innenrikspolitikk var drapet på M. Uritsky, formann for St. Petersburg Cheka, og forsøket på V. Lenin av Fanny Kaplan, som handlet fra det sosialistiske revolusjonære partiet. Begge hendelsene skjedde 30. august 1918. Allerede i år lanserte Cheka en bølge av undertrykkelse.
I følge statistiske opplysninger ble 21 988 personer arrestert og fengslet; 3061 gisler tatt; 5544 ble skutt, 1791 ble fengslet i konsentrasjonsleire.
Da Stalin kom til sentralkomiteen, var gendarmer, politifolk, tsaristiske embetsmenn, gründere og grunneiere allerede blitt undertrykt. Først av alt var det treffer klasser som er støtte for den monarkiske strukturen i samfunnet. Etter å ha "kreativt utviklet Lenins lære", skisserte Joseph Vissarionovich imidlertid nye hovedretninger for terror. Spesielt ble det tatt et kurs for å ødelegge den sosiale basen til landsbyen - landbruks-entreprenører.
Stalin siden 1928 - voldsideolog
Det var Stalin som gjorde undertrykkelse til hovedinstrumentet for innenrikspolitikken, noe han begrunnet teoretisk.
Hans konsept om å intensivere klassekampen blir formelt det teoretiske grunnlaget for myndighetenes stadige opptrapping av vold statsmakt. Landet grøsset da det først ble gitt uttrykk for av Joseph Vissarionovich på juli-plenumet til sentralkomiteen til Bolsjevikenes kommunistiske parti i 1928. Fra den tid av ble han faktisk partiets leder, voldens inspirator og ideolog. Tyrannen erklærte krig mot sitt eget folk.
Skjult av slagord, manifesterer den virkelige betydningen av stalinismen seg i den hemningsløse jakten på makt. Dens essens er vist av klassikeren - George Orwell. Engelskmannen gjorde det veldig klart at makt for denne herskeren ikke var et middel, men et mål. Diktatur ble ikke lenger oppfattet av ham som et forsvar for revolusjonen. Revolusjonen ble et middel til å etablere et personlig, ubegrenset diktatur.
Joseph Vissarionovich i 1928-1930. begynte med å sette i gang fabrikasjonen av OGPU av en rekke offentlige rettssaker som kastet landet inn i en atmosfære av sjokk og frykt. Dermed begynte kulten av Stalins personlighet sin dannelse med rettssaker og innskyting av terror i hele samfunnet... Masseundertrykkelse ble ledsaget av offentlig anerkjennelse av de som begikk ikke-eksisterende forbrytelser som «folkets fiender». Mennesker brutal tortur tvunget til å undertegne siktelser som er fabrikkert av etterforskningen. Et brutalt diktatur etterlignet klassekamp, kynisk brudd på grunnloven og alle normer for universell moral ...
Tre globale ble forfalsket rettssak: "The Case of the Union Bureau" (setter ledere i fare); "The Case of the Industrial Party" (sabotasjen fra vestmaktene angående økonomien til Sovjetunionen ble etterlignet); «The Case of the Labour Peasant Party» (åpenbar forfalskning av skade på såkornfondet og forsinkelser i mekanisering). Dessuten ble de alle forent i en enkelt sak for å skape utseendet til en enkelt konspirasjon mot sovjetmakten og gi rom for ytterligere forfalskninger av OGPU - NKVD-organene.
Som et resultat ble hele den økonomiske ledelsen skiftet ut nasjonal økonomi fra gamle "spesialister" til "nytt personell" klar til å jobbe i henhold til instruksjonene til "lederen".
Gjennom leppene til Stalin, som sørget for at statsapparatet var lojalt mot undertrykkelse gjennom rettssakene, ble partiets urokkelige besluttsomhet ytterligere uttrykt: å fortrenge og ødelegge tusenvis av entreprenører - industrimenn, handelsmenn, små og mellomstore; å ødelegge grunnlaget for jordbruksproduksjonen - de velstående bøndene (tilfeldig kaller dem "kulaks"). Samtidig ble den nye frivillige partiposisjonen maskert av «viljen til de fattigste lagene av arbeidere og bønder».
Bak kulissene, parallelt med denne "generelle linjen", begynte "folkenes far" konsekvent, ved hjelp av provokasjoner og falske vitnesbyrd, å implementere linjen for å eliminere sine partikonkurrenter om den øverste statsmakten (Trotskij, Zinoviev, Kamenev) .
Tvunget kollektivisering
Sannheten om Stalins undertrykkelse av perioden 1928-1932. indikerer at hovedobjektet for undertrykkelse var den viktigste sosiale basen til landsbyen - en effektiv landbruksprodusent. Målet er klart: Hele bondelandet (og faktisk på den tiden var disse Russland, Ukraina, Hviterussland, de baltiske og transkaukasiske republikkene) skulle, under presset av undertrykkelse, forvandle seg fra et selvforsynt økonomisk kompleks til et lydig giver for gjennomføringen av Stalins planer for industrialisering og opprettholdelse av hypertrofi sikkerhetsstyrker.
For å tydelig identifisere gjenstanden for hans undertrykkelse, tyr Stalin til en åpenbar ideologisk forfalskning. Økonomisk og sosialt uforsvarlig oppnådde han at partiideologer som var lydige mot ham, skilte ut en normal selvforsørgende (profitt-skapende) produsent i en egen "klasse av kulaker" - målet for et nytt slag. Under den ideologiske ledelsen til Joseph Vissarionovich ble det utviklet en plan for ødeleggelse av århundrer gamle sosiale grunnlag landsbyer, ødeleggelse av bygdesamfunnet - resolusjon "Om avvikling av ... kulakfarmer" av 30. januar 1930.
Den røde terroren har kommet til landsbyen. Bønder som var grunnleggende uenige i kollektivisering ble utsatt for Stalins "troika"-rettssaker, som i de fleste tilfeller endte med henrettelser. Mindre aktive «kulaks», så vel som «kulak-familier» (hvis kategorien kan omfatte alle personer subjektivt definert som en «landlig eiendel») ble utsatt for tvangsinndragning av eiendom og utkastelse. Et organ for permanent operativ ledelse av utkastelsen ble opprettet - en hemmelig operasjonsavdeling under ledelse av Efim Evdokimov.
Migranter til de ekstreme regionene i nord, ofre for Stalins undertrykkelse, ble tidligere identifisert på en liste i Volga-regionen, Ukraina, Kasakhstan, Hviterussland, Sibir og Ural.
I 1930-1931 1,8 millioner ble kastet ut, og i 1932-1940. – 0,49 millioner mennesker.
Organisering av sult
Imidlertid er henrettelser, ruiner og utkastelse på 30-tallet av forrige århundre ikke alle Stalins undertrykkelser. En kort liste over dem bør suppleres med organisering av hungersnød. Den virkelige grunnen var den utilstrekkelige tilnærmingen til Joseph Vissarionovich personlig til utilstrekkelige korninnkjøp i 1932. Hvorfor ble planen oppfylt med bare 15-20 %? Hovedårsaken det var dårlig avling.
Hans subjektivt utviklede plan for industrialisering var truet. Det vil være rimelig å redusere planene med 30 %, utsette dem, og først stimulere landbruksprodusenten og vente på et høstår... Stalin ønsket ikke å vente, han krevde umiddelbar levering av mat til de oppblåste sikkerhetsstyrkene og nye gigantiske byggeprosjekter - Donbass, Kuzbass. Lederen tok en beslutning om å konfiskere korn beregnet til såing og konsum fra bøndene.
Den 22. oktober 1932 lanserte to nødkommisjoner under ledelse av de avskyelige personlighetene Lazar Kaganovich og Vyacheslav Molotov en misantropisk kampanje for å "bekjempe nevene" for å konfiskere korn, som ble ledsaget av vold, troikadomstoler som var raske til døden og utkastelsen av velstående landbruksprodusenter til det fjerne nord. Det var folkemord...
Det er bemerkelsesverdig at grusomheten til satrapene faktisk ble initiert og ikke stoppet av Joseph Vissarionovich selv.
Velkjent faktum: korrespondanse mellom Sholokhov og Stalin
Masseundertrykkelse av Stalin i 1932 -1933. har dokumentasjon. M. A. Sholokhov, forfatter " Stille Don", henvendte seg til lederen og forsvarte sine landsmenn med brev som avslørte lovløsheten under konfiskeringen av korn. Den berømte innbyggeren i landsbyen Veshenskaya presenterte fakta i detalj, og indikerte landsbyene, navnene på ofrene og deres plageånder. Overgrepene og volden mot bøndene er grufulle: brutal juling, utbrudd av ledd, delvis kvelning, falske henrettelser, utkastelse fra hus... I sitt svarbrev var Joseph Vissarionovich bare delvis enig med Sholokhov. Den virkelige posisjonen til lederen er synlig i linjene der han kaller bøndene sabotører, som "i hemmelighet" prøver å forstyrre matforsyningen ...
Denne frivillige tilnærmingen forårsaket hungersnød i Volga-regionen, Ukraina, Nord-Kaukasus, Kasakhstan, Hviterussland, Sibir og Ural. En spesiell erklæring fra den russiske statsdumaen publisert i april 2008 avslørte tidligere klassifisert statistikk for offentligheten (tidligere gjorde propaganda sitt beste for å skjule disse undertrykkelsene av Stalin.)
Hvor mange mennesker døde av sult i de ovennevnte regionene? Tallet etablert av statsduma-kommisjonen er skremmende: mer enn 7 millioner.
Andre områder med stalinistisk terror før krigen
La oss også vurdere ytterligere tre områder av Stalins terror, og i tabellen nedenfor presenterer vi hvert av dem mer detaljert.
Med sanksjonene til Joseph Vissarionovich ble det også ført en politikk for å undertrykke samvittighetsfriheten. En borger av Sovjet-landet måtte lese avisen Pravda, og ikke gå i kirken...
Hundretusenvis av familier av tidligere produktive bønder, som fryktet fordrivelse og eksil til nord, ble en hær som støttet landets gigantiske byggeprosjekter. For å begrense deres rettigheter og gjøre dem manipulerbare, var det på den tiden passportering av befolkningen i byer ble utført. Bare 27 millioner mennesker fikk pass. Bøndene (fortsatt flertallet av befolkningen) forble uten pass, nøt ikke det fulle omfanget av borgerrettigheter (frihet til å velge bosted, frihet til å velge jobb) og ble "bundet" til kollektivbruket på deres sted av bosted med forutsetning oppfyllelse av arbeidsdagsnormer.
Antisosial politikk ble ledsaget av ødeleggelse av familier og en økning i antall gatebarn. Dette fenomenet har blitt så utbredt at staten ble tvunget til å svare på det. Med Stalins sanksjon utstedte politbyrået i Sovjetlandet en av de mest umenneskelige forskriftene - straffende mot barn.
Den antireligiøse offensiven fra 04.01.1936 førte til en reduksjon ortodokse kirker opptil 28%, moskeer - opptil 32% av deres pre-revolusjonære antall. Antall presteskap gikk ned fra 112,6 tusen til 17,8 tusen.
For undertrykkende formål ble passportisering av bybefolkningen utført. Mer enn 385 tusen mennesker mottok ikke pass og ble tvunget til å forlate byene. 22,7 tusen mennesker ble arrestert.
En av de mest kyniske forbrytelsene til Stalin er hans godkjenning av den hemmelige politbyrå-resolusjonen av 04.07.1935, som tillater tenåringer fra 12 år å bli stilt for retten og bestemmer deres straff opp til dødsstraff. Bare i 1936 ble 125 tusen barn plassert i NKVD-kolonier. Fra 1. april 1939 ble 10 tusen barn forvist til Gulag-systemet.
Stor terror
Det statlige terrorens svinghjul tok fart... Kraften til Joseph Vissarionovich, som startet i 1937, som et resultat av undertrykkelse over hele samfunnet, ble omfattende. Deres største sprang var imidlertid like foran. I tillegg til den endelige og allerede fysiske represalien mot tidligere kolleger I følge partiet - Trotsky, Zinoviev, Kamenev - ble masse "rensing av statsapparatet" utført.
Terroren har nådd enestående proporsjoner. OGPU (fra 1938 - NKVD) svarte på alle klager og anonyme brev. En persons liv ble ødelagt for ett uforsiktig droppet ord... Selv den stalinistiske eliten - statsmenn: Kosior, Eikhe, Postyshev, Goloshchekin, Vareikis - ble undertrykt; militære ledere Blucher, Tukhachevsky; sikkerhetsoffiserer Yagoda, Yezhov.
På tampen av den store patriotiske krigen ble ledende militært personell skutt på oppdiktede saker "under en anti-sovjetisk konspirasjon": 19 kvalifiserte befal på korpsnivå - divisjoner med kamperfaring. Kadrene som erstattet dem behersket ikke operativ og taktisk kunst tilstrekkelig.
Ikke bare vise frem fasader sovjetiske byer preget av Stalins personkult. Undertrykkelsen av "folkenes leder" ga opphav til et monstrøst system av Gulag-leire, som ga Sovjet-landet gratis arbeidskraft, nådeløst utnyttet arbeidsressurs for utvinning av rikdom fra underutviklede regioner i det fjerne nord og Sentral-Asia.
Dynamikken i økningen i de holdt i leire og arbeidskolonier er imponerende: i 1932 var det 140 tusen fanger, og i 1941 - omtrent 1,9 millioner.
Spesielt ironisk nok gruvede fangene i Kolyma 35 % av unionens gull, mens de levde under forferdelige forhold. La oss liste opp hovedleirene som er inkludert i Gulag-systemet: Solovetsky (45 tusen fanger), tømmerleirer - Svirlag og Temnikovo (henholdsvis 43 og 35 tusen); olje- og kullproduksjon - Ukhtapechlag (51 tusen); kjemisk industri- Bereznyakov og Solikamsk (63 tusen); utvikling av steppene - Karaganda leir (30 tusen); bygging av Volga-Moskva-kanalen (196 tusen); bygging av BAM (260 tusen); gullgruvedrift i Kolyma (138 tusen); Nikkelutvinning i Norilsk (70 tusen).
I utgangspunktet ankom folk Gulag-systemet på en typisk måte: etter en nattarrestasjon og en urettferdig, partisk rettssak. Og selv om dette systemet ble opprettet under Lenin, var det under Stalin at politiske fanger begynte å gå inn i det i massevis etter masseforsøk: «folkets fiender» - kulaks (i hovedsak en effektiv landbruksprodusent), og til og med hele utkastede nasjonaliteter. Flertallet sonet straffer fra 10 til 25 år i henhold til artikkel 58. Etterforskningsprosessen innebar tortur og brudd på viljen til den domfelte.
I tilfelle gjenbosetting av kulaker og små nasjoner, stoppet toget med fanger rett i taigaen eller i steppen, og de dømte bygde en leir og fengsel for seg selv spesielt formål(TONE). Siden 1930 ble fangenes arbeid nådeløst utnyttet for å oppfylle femårsplaner - 12-14 timer i døgnet. Titusenvis av mennesker døde av overarbeid, dårlig ernæring og dårlig medisinsk behandling.
I stedet for en konklusjon
Årene med Stalins undertrykkelse - fra 1928 til 1953. – endret atmosfæren i et samfunn som har sluttet å tro på rettferdighet og er under press konstant frykt. Siden 1918 har folk blitt anklaget og skutt av revolusjonære militærdomstoler. Det umenneskelige systemet utviklet seg... Tribunalet ble Cheka, deretter den all-russiske sentrale eksekutivkomiteen, deretter OGPU, deretter NKVD. Henrettelser under artikkel 58 var i kraft til 1947, og deretter erstattet Stalin dem med 25 år i leire.
Totalt ble rundt 800 tusen mennesker skutt.
Moralsk og fysisk tortur av hele befolkningen i landet, faktisk lovløshet og vilkårlighet, ble utført i arbeidernes og bøndenes makt, revolusjonens navn.
De rettighetsløse ble terrorisert Stalinistisk system konstant og metodisk. Prosessen med å gjenopprette rettferdighet begynte med den 20. kongressen til CPSU.
På grunn av det faktum at verden nok en gang et notat til Khrusjtsjov dukket opp om antall personer som ble dømt fra 1921 til 1953, jeg kan ikke ignorere temaet undertrykkelse.
Selve notatet og, viktigst av alt, informasjonen den inneholder, ble kjent for mange politikkinteresserte i ganske lang tid. Notatet inneholder absolutt nøyaktige tall på undertrykte borgere. Selvfølgelig er disse tallene ikke små, og de vil skremme og skremme en person som kan emnet. Men som du vet, er alt lært ved sammenligning. Dette er hva vi skal gjøre, vi skal sammenligne.
De som ennå ikke har klart å huske det nøyaktige antallet undertrykkelser utenat - du har nå en slik mulighet.
Så fra 1921 til 1953 ble 642 980 mennesker henrettet;
Varetektsfengslet - 2 369 220 personer.
Totalt - 3 777 380
Alle som våger å si en til og med noe stor tall om omfanget av undertrykkelse, lyver åpenlyst og skamløst. Mange har spørsmål, hvorfor er tallene så store? Vel, la oss finne ut av det.
Amnesti til den provisoriske regjeringen.
En av grunnene til at så mange mennesker ble undertrykt av den sovjetiske regjeringen, var den provisoriske regjeringens generelle amnesti. Og for å være mer presis, Kerensky. Du trenger ikke gå langt for å finne disse dataene, du trenger ikke å rote gjennom arkivene, bare åpne Wikipedia og skriv "Provisoral Government":
Det er erklært en generell politisk amnesti i Russland, og fengselsstraffene for personer som er varetektsfengslet under rettsstraff for generelle straffbare handlinger er halvert. Rundt 90 tusen fanger ble løslatt, blant dem var tusenvis av tyver og raidere, populært kalt "Kerenskys kyllinger" (Wiki).
Den 6. mars vedtok den provisoriske regjeringen et dekret om politisk amnesti. Totalt, som et resultat av amnesti, ble mer enn 88 tusen fanger løslatt, hvorav 67,8 tusen ble dømt for straffbare handlinger. Som et resultat av amnestiet ble det totale antallet fanger fra 1. mars til 1. april 1917 redusert med 75 %.
Den 17. mars 1917 utstedte den provisoriske regjeringen en resolusjon "Om å lette skjebnen til personer som har begått straffbare handlinger", dvs. om amnesti for dem som er dømt for vanlige forbrytelser. Imidlertid var det bare de straffedømte som ga uttrykk for at de var klare til å tjene sitt moderland på slagmarken, som ble underlagt amnesti.
Den provisoriske regjeringens håp om å rekruttere fanger til hæren ble ikke realisert, og mange av de løslatte flyktet fra enhetene sine når det var mulig. - Kilde
Dermed ble et stort antall kriminelle, tyver, mordere og andre asosiale elementer løslatt, som den sovjetiske regjeringen måtte kjempe direkte med i fremtiden. Hva kan vi si om det faktum at alle eksilene som ikke satt i fengsel raskt flyktet over hele Russland etter amnestien.
Borgerkrig.
Det er ingenting mer forferdelig i historien til mennesker og sivilisasjoner enn borgerkrig.
En krig der bror går mot bror og sønn mot far. Når borgere i ett land dreper undersåtter av en stat hverandre på grunnlag av politiske og ideologiske forskjeller.
Vi har fortsatt ikke kommet oss etter denne borgerkrigen, enn si samfunnets tilstand rett etter at borgerkrigen tok slutt. Og realitetene i slike hendelser er slik at etter en borgerkrig, i noen demokratisk land fred - den vinnende siden vil undertrykke den tapende.
Av den enkle grunn at for at samfunnet skal fortsette å utvikle seg, må det være helhetlig, enhetlig, det må se frem til en lys fremtid, og ikke drive med selvdestruksjon. Det er av denne grunn at de som ikke aksepterte nederlag, de som ikke aksepterte ny ordre, de som fortsetter direkte eller skjult konfrontasjon, de som fortsetter å oppfordre til hat og oppmuntrer folk til å kjempe, er utsatt for ødeleggelse.
Her har du politisk undertrykkelse og forfølgelse av kirken. Men ikke fordi pluralisme av meninger er utillatelig, men fordi disse menneskene deltok aktivt i borgerkrigen og ikke stoppet deres "kamp" etter dens slutt. Dette er en annen grunn til at så mange mennesker havnet i Gulags.
Relative tall.
Og nå kommer vi til det mest interessante, til sammenligning og overgang fra absolutte tall, til relative tall.
Befolkning i USSR i 1920 - 137 727 000 mennesker Befolkning i USSR i 1951 - 182 321 000 mennesker
En økning på 44.594.000 mennesker til tross for det sivile og andre verdenskrig, som ble tatt bort flere liv enn undertrykkelse.
I gjennomsnitt får vi at befolkningen i USSR i perioden fra 1921 til 1951 var 160 millioner mennesker.
Totalt ble 3.777.380 mennesker dømt i USSR, som er to prosent (2%) av den totale gjennomsnittlige befolkningen i landet, 2% - på 30 år!!! Del 2 med 30, viser det seg at per år, 0,06% prosent av generell befolkning. Dette til tross for borgerkrigen og kampen mot fascistiske kollaboratører (samarbeidspartnere, forrædere og forrædere som stilte seg på Hitlers side) etter den store Patriotisk krig.
Dette betyr at hvert år 99,94% av lovlydige borgere i vårt moderland i det stille jobbet, jobbet, studerte, fikk behandling, fødte barn, oppfant, hvilte og så videre. Generelt levde vi det mest normale menneskelivet.
Halve landet satt. Halve landet var bevoktet.
Vel, det siste og viktigste. Mange liker å si at vi visstnok satt en halv tredjedel av landet, voktet en tredjedel av landet og banket på en tredjedel av landet. Og det faktum at i notatet er det kun kontrarevolusjonære krigere som er angitt, men hvis man legger sammen antallet av de som ble fengslet av politiske grunner og de som ble fengslet av kriminelle grunner, vil tallene generelt være forferdelige.
Ja, tallene er skumle inntil du sammenligner dem med noe som helst. Her er en tabell som viser totalt antall fanger, både undertrykte og kriminelle, både i fengsler og i leire. Og deres sammenligning med det totale antallet fanger i andre land
I følge denne tabellen viser det seg at det i den stalinistiske Sovjetunionen i gjennomsnitt var 583 fanger (både kriminelle og undertrykkende) per 100 000 frie mennesker.
På begynnelsen av 90-tallet, på høyden av kriminalitet i vårt land, bare i straffesaker, uten politisk undertrykkelse, var det 647 fanger per 100 000 frie mennesker.
Tabellen viser USA under Clinton-tiden. Ganske rolige år selv før den globale finanskrisen, og allerede da, viste det seg at det i USA var 626 personer fengslet per 100 tilgjengelig.
Jeg bestemte meg for å grave litt i moderne tall. Ifølge WikiNews er det for tiden 2 085 620 fanger i USA, som er 714 fanger per 100 000.
Og i Putins stabile Russland har antallet fanger gått kraftig ned sammenlignet med de knallharde 90-tallet, og nå har vi 532 fanger per 100 000.
Stalins undertrykkelse opptar en av de sentrale steder i studiet av historien til sovjetperioden.
Kort karakteriserende denne perioden vi kan si at det var en grusom tid, akkompagnert av masseundertrykkelse og løsrivelse.
Hva er undertrykkelse - definisjon
Undertrykkelse er et straffetiltak som ble brukt av myndighetene mot folk som forsøkte å "knuse" det etablerte regimet. I i større grad er en metode for politisk vold.
Under de stalinistiske undertrykkelsene ble til og med de som ikke hadde noe med politikk eller det politiske systemet å gjøre ødelagt. Alle de som var misnøye med herskeren, ble straffet.
Lister over dem som ble undertrykt på 30-tallet
Perioden 1937-1938 var toppen av undertrykkelsen. Historikere kalte det «den store terroren». Uavhengig av opprinnelse, aktivitetsfelt, i løpet av 1930-årene ble et stort antall mennesker arrestert, deportert, skutt, og eiendommen deres ble konfiskert til fordel for staten.
Alle instruksjoner om en bestemt "forbrytelse" ble gitt personlig til I.V. Stalin. Det var han som bestemte hvor en person skulle og hva han kunne ta med seg.
Frem til 1991 i Russland, informasjon om antall undertrykte og henrettede personer, i i sin helhet det var det ikke. Men så begynte perioden med perestroika, og dette er tiden da alt hemmelig ble klart. Etter at listene ble deklassifisert, etter historikere flott jobb i arkivene og databeregningene ble sannferdig informasjon gitt til publikum - tallene var rett og slett skremmende.
Visste du at: I følge offisiell statistikk ble mer enn 3 millioner mennesker undertrykt.
Takket være hjelp fra frivillige ble det utarbeidet lister over ofre i 1937. Først etter dette fant de pårørende ut hvor deres kjære var og hva som skjedde med ham. Men for det meste fant de ikke noe trøstende, siden nesten hvert liv til en undertrykt person endte med henrettelse.
Hvis du trenger å avklare informasjon om en undertrykt slektning, kan du bruke nettstedet http://lists.memo.ru/index2.htm. På den kan du finne all informasjon du trenger ved navn. Nesten alle de undertrykte ble rehabilitert posthumt, dette har alltid vært en stor glede for deres barn, barnebarn og oldebarn.
Antall ofre for Stalins undertrykkelse ifølge offisielle data
Den 1. februar 1954 ble det utarbeidet et notat adressert til N.S. Khrusjtsjov, som inneholdt nøyaktige data om de døde og skadde. Tallet er rett og slett sjokkerende - 3 777 380 personer.
Antallet undertrykte og henrettede er slående i omfanget. Så det er offisielt bekreftede data som ble annonsert under " Khrusjtsjovs tining». Artikkel 58 var politisk, og alene under den ble rundt 700 tusen mennesker dømt til døden.
Og hvor mange mennesker som døde i Gulag-leirene, hvor ikke bare politiske fanger ble forvist, men også alle som ikke var til behag for Stalin-regjeringen.
Bare i 1937-1938 ble mer enn 1.200.000 mennesker sendt til Gulag (ifølge akademiker Sakharov). Og bare rundt 50 000 var i stand til å reise hjem under "tiningen".
Ofre for politisk undertrykkelse – hvem er de?
Hvem som helst kan bli et offer for politisk undertrykkelse under Stalins tid.
Følgende kategorier av borgere ble oftest utsatt for undertrykkelse:
- Bønder. De som var deltakere i den "grønne bevegelsen" ble spesielt straffet. Kulakker som ikke ønsket å gå inn i kollektivbruk og som ønsket å få til alt på egen gård på egenhånd, ble sendt i eksil, og all deres ervervede eiendom ble konfiskert fra dem i sin helhet. Og nå velstående bønder ble fattig.
- Militæret er et eget lag i samfunnet. Helt siden borgerkrigen har ikke Stalin behandlet dem særlig godt. I frykt for et militærkupp undertrykte landets leder talentfulle militære ledere, og beskyttet derved seg selv og sitt regime. Men til tross for at han beskyttet seg selv, reduserte Stalin raskt landets forsvarsevne, og fratok det talentfulle militært personell.
- Alle dommene ble utført av NKVD-offiserer. Men deres undertrykkelser ble heller ikke spart. Blant arbeiderne i Folkekommissariatet som fulgte alle instruksjonene, var de som ble skutt. Slike folks kommissærer som Yezhov og Yagoda ble noen av ofrene for Stalins instruksjoner.
- Selv de som hadde noe med religion å gjøre ble utsatt for undertrykkelse. Det var ingen Gud på den tiden, og troen på ham "rystet" det etablerte regimet.
I tillegg til de listede kategoriene av borgere, led innbyggere som bodde på territoriet til unionsrepublikkene. Hele nasjoner ble undertrykt. Så tsjetsjenere ble rett og slett fengslet godsbiler og sendt i eksil. Samtidig var det ingen som tenkte på sikkerheten til familien. Faren kunne slippes av ett sted, moren et annet og barna et tredje. Ingen visste om familien hans og dens beliggenhet.
Årsaker til undertrykkelsen av 30-tallet
Da Stalin kom til makten, hadde det utviklet seg en vanskelig økonomisk situasjon i landet.
Årsakene til starten på undertrykkelse anses å være:
- For å spare penger på nasjonalt plan var det nødvendig å tvinge befolkningen til å jobbe gratis. Det var mye arbeid, men det var ingenting å betale for det.
- Etter at Lenin ble drept, var lederens plass ledig. Folket trengte en leder som befolkningen ville følge utvilsomt.
- Det var nødvendig å skape et totalitært samfunn der lederens ord skulle være lov. Samtidig var tiltakene som ble brukt av lederen grusomme, men de tillot ikke å organisere en ny revolusjon.
Hvordan fant undertrykkelsen sted i USSR?
Stalins undertrykkelse - forferdelig tid, da alle var klare til å vitne mot sin nabo, selv fiktivt, så lenge det ikke skjedde noe med familien hans.
Hele redselen til prosessen er fanget i Alexander Solsjenitsyns verk "The Gulag Archipelago": – Et skarpt nattrop, et banking på døren og flere ansatte kommer inn i leiligheten. Og bak dem står en skremt nabo som måtte bli vitne. Han sitter hele natten, og bare om morgenen setter han signaturen sin på forferdelige og usanne vitnesbyrd."
Prosedyren er forferdelig, forrædersk, men ved å gjøre det vil han sannsynligvis redde familien sin, men nei, den neste personen de kommer til den nye natten er ham.
Oftest ble alt vitnesbyrd gitt av politiske fanger forfalsket. Folk ble brutalt slått, og fikk dermed den informasjonen som var nødvendig. Dessuten ble tortur sanksjonert personlig av Stalin.
De mest kjente sakene som det er en enorm mengde informasjon om:
- Pulkovo sak. Sommeren 1936 skulle det ha vært solformørkelse. Observatoriet foreslo å bruke utenlandsk utstyr for å fange naturfenomen. Som et resultat, alle medlemmer Pulkovo-observatoriet ble anklaget for å ha forhold til utlendinger. Til nå er opplysninger om ofrene og undertrykte personer hemmeligstemplet.
- Saken om industripartiet - det sovjetiske borgerskapet mottok anklagen. De ble anklaget for å forstyrre industrialiseringsprosesser.
- Det er legenes sak. Leger som angivelig drepte sovjetiske ledere ble anklaget.
Handlingene utført av myndighetene var brutale. Ingen forsto skyldfølelsen. Hvis en person var på listen, var han skyldig og det var ikke nødvendig med bevis.
Resultatene av Stalins undertrykkelse
Stalinismen og dens undertrykkelse er trolig en av de mest skumle sider i vår stats historie. Undertrykkelsen varte i nesten 20 år, og i løpet av denne tiden led et stort antall uskyldige mennesker. Selv etter andre verdenskrig stoppet ikke undertrykkende tiltak.
Stalins undertrykkelse kom ikke samfunnet til gode, men hjalp bare myndighetene med å etablere et totalitært regime, som landet vårt ikke kunne bli kvitt på lenge.
Og innbyggerne var redde for å si sine meninger. Det var ingen mennesker som ikke likte noe. Jeg likte alt - til og med å jobbe for landets beste for praktisk talt ingenting.
Det totalitære regimet gjorde det mulig å bygge slike gjenstander som: BAM, hvis konstruksjon ble utført av GULAG-styrkene.