30-годишното владеење (1825-1855) на братот на Александар I, императорот Николај Павлович или Николај I, беше апотеоза на автократска Русија. највисоко ниво традиционално општествово неговата подоцнежна, релативно цивилизирана и згора на тоа, воено-полициско-бирократска форма. Самиот император Николај Павлович ја претставува најмоќната и најшарената личност на подоцнежните руски императори (од времето на смртта на неговата баба Катерина Велика до револуцијата), со железна волја, кралски шарм и брилијантни манири, персонифицирајќи (заедно со царски двор кој со својот сјај ги заслепил странците) надворешен сјај голема империја, одличен актер кој знаеше да стави многу маски, згора на тоа, педантно прецизен, строг мартинет, фанатик на идејата за легитимна автократија.

Главната содржина на внатрешната политика на Николај I се сведува на следново:

Несомнени позитивни страни:

1. Кодификација на законите (кои претходно претставуваа безоблична грамада), извршена од М.М. Сперански, и рационализирање на работата на државниот апарат.

2. Развој техничко образование, основањето на првите технички универзитети во Русија.

3. Валутна реформаМинистерот за финансии Е. Канкрин со преминот кон сребрениот стандард на рубљата, што ја зајакна нејзината стабилност.

4. Олеснување на состојбата на државните селани (реформа на П. Киселев).

5. Покровителство национална култура(Пушкин, Глинка, итн.).

„Поништено“ позитивно - 6. Повторени обиди да се започне со укинување на крепосништвото преку тајни комитети свикани 7 пати, нереализирани поради отпорот на благородништвото и инертноста на повисоката бирократија.

Контроверзни карактеристики:

7. Политичка реакција по задушувањето на Декебристичкото востание, со кое започна владеењето на Николај, и смирувањето Полско востание 1831 Реакцијата беше изразена првенствено во сузбивање на какво било несогласување, заострување на цензурата и политичка репресија. Продолжи со употреба смртна казна, кој претходно не бил користен 50 години (оттогаш Пугачов бунти пред Декебристинскиот пуч). Кога не потпадна „бунтот“. кривичен член, измислени се и други мерки на влијание, еклатантен пример е случајот со П. Чаадаев. Западњак, пријател на Пушкин, кој се оддалечил од него политички, бидејќи Пушкин се залагал за патриотски позиции, Чаадаев во 1836 година, поради надзор на цензорот, објавил статија со огромни критики Руската историја, култура, религија и традиции; во исто време, не содржел јазик што директно би го подложил авторот на судење. Тогаш Чаадаев беше прогласен за ментално болен. Така, Николај Први стана „иноватор“ во методот на репресија и во тоа далеку ги очекуваше подоцнежните советски водачи кои испраќаа дисиденти во душевните болници.

Реакцијата особено се засили во последните години од владеењето на Николај, по револуционерни настани 1848 година во европските земји. Конкретно, претходно бесплатното патување во странство беше остро ограничено (главно само за дипломатите) - всушност, за прв пат беше подигната „железна завеса“ меѓу Русија и Европа, така што и во ова Николај беше далеку пред лидерите на СССР.

8. Создавање мистерија политичка полиција- Третиот оддел на сопствената канцеларија на Неговото Царско Височество и корпусот на жандарми што му се подредени (1826 година, прв началник - генерал гроф А.Х. Бенкендорф), наречен „сини униформи“, за борба против револуционерните и другите опозициски движења. Таа имала огромни овластувања (вклучувајќи проверка на лични писма) и била лично подредена на императорот и ги надгледувала сите поданици на империјата.

9. Преврт од идеологијата на Петар за „учење од Европа“ кон националистички курс, изразен во мотото „Православие, автократија и националност“ (формула измислена од министерот за образование гроф С. Уваров) и заштита на конзервативните основи на рускиот јазик. животот. Причината за овој пресврт, како и „железната завеса“, беше опасното влијание на револуционерните и либерални тенденции на Западот за монархијата, кое започна од тогаш Француската револуција. Од една страна, оваа идеологија беше делумно предвидена Патриотска војнасо Наполеон и е насочена кон заживување на патриотската самосвест, која во голема мера беше изгубена горните слоевиопштеството како резултат на општата и некритична страст за сè западно и особено француско уште од времето на Петар. (Конкретно, Николас ги задолжи благородниците да зборуваат руски на суд, бидејќи многумина од нив веќе заборавиле мајчин јазик). Од друга страна, оградата од Европа со „железната завеса“, иако не достигна таков степен на конфронтација како во времето на „Москва - Третиот Рим“, бидејќи веќе не беше диктирана. верски фанатизам, и доста прагматични мотиви (особено научните, техничките и деловните контакти со Западот, учењето странски јазици на младите беа зачувани), но сепак придонесоа за делумно зачувување на земјата.

Општо земено, повеќето историчари се согласуваат во признавањето на ерата на Николас како време на пропуштени можности за модернизација на земјата - и тоа не само поради личниот конзервативизам на императорот, туку и поради инертноста на владејачката бирократија и благородништвото - на крајот на краиштата, тоа беше тие што на крајот ги „забавија“ сите царски иницијативи за прашањето за укинување на крепосништвото. Отфрлајќи го лажниот, недвосмислено негативен стереотип за Николај I, создаден од либералната и револуционерна историографија (почнувајќи од А. Херцен) и вкоренет во Советска ера, треба да се препознае нешто друго. Со сето необично лични квалитетиНикола е секако најголемиот и најживописниот од руските императори по Петар и Катерина, и покрај сите позитивни иновации, тие сепак имаа приватен карактер. Зад кралскиот лик на Николај што ги маѓепса луѓето и надворешниот сјај на неговата империја, од блескавиот дворски сјај до војската, издупчена со трска дисциплина до акробатската уметност на парадите, а зад навидум идеалниот бирократски механизам, лежеше застарен класен кмет. остатоци, и што е најважно, растечкото економско, техничко и воено заостанување зад Европа, која веќе ја доживеа индустриската револуција, доминирана од машинско производство, железници, парна флотаи пушко оружје, додека кај нас сите овие процеси се уште беа во почетна и крајно бавна фаза, бидејќи беа забавени од немањето слободна работна сила во услови на крепосништво. Сето ова доведе до гореспоменатиот револуционерен публицист А. Херцен, со сета своја тенденциозност, многу успешно да го нарече Николај Русија „империја на фасади“.

Главните насоки на надворешната политика на Николај I беа:

1) проширување на исток и југ;

2) борбата против револуционерното движење во Европа, чиј резултат беше трансформацијата на Русија во „жандар на Европа“ (фигуративниот израз на К. Маркс), што дополнително го зголеми непријателството на напредните европски јавно мислењеи нејзината меѓународна изолација, што доведе до драматичен исход во Кримската војна.

Хрониката на главните настани од надворешната политика е следна:

1828-1829 - пристапување Источна Ерменијаи Северен Азербејџан како резултат на победничките војни со Турција и Персија (Иран).

1831 - Полското националноослободително востание и негово задушување.

1834-1859 година - војна за истребување за освојување на Северен Кавказ (на многу начини слична на неодамнешната војна во Чеченија) со планинарските племиња предводени од Шамил (заврши со победа по смртта на Николај).

1849 - воена интервенцијакон Унгарија и задушувањето на револуцијата во неа, која ја спаси австриската монархија од колапс и смрт, која подоцна се сврте против самата Русија.

Тажниот резултат од владеењето на Николај беше Кримската војна(1853-1855), што беше резултат на неговата желба за конечно уништување и поделба на некогаш застрашувачката за Европа, а дотогаш изнемоштена муслиманска Отоманска (или Отоманска) Империја (Турција). Спротивно на пресметките на Николас, Англија и Франција излегоа во нејзина одбрана (па дури и Австрија, која тој ја спаси од колапс, зазеде непријателска позиција). Ова ја одразуваше меѓународната изолација на Русија, чиишто надворешно-политички амбиции долго време предизвикуваа општо незадоволство. И покрај победите над Турците (особено, поразот Турска флотаво Синоп) и траеше речиси една година херојска одбранаСевастопол од Британците и Французите под водство на адмиралот П.С. Нахимов, војната заврши со пораз и (по смртта на Николас, според условите на мировниот договор од 1856 година) губење на Русија Црноморската флота.

Кримската војна јасно и безмилосно ја разоткри економската и воено-техничката заостанатост на Русија од водечките земји во Европа. Според зборовите на А. Тјутчева, „целата прекрасна фантазмагорија на владеењето на Николас се растураше како чад“, што беше причина за неговата прерана смрт(дури и пред крајот на војната). Ореолот на непобедливоста на автократско-кметската Русија се распадна. Како резултат на тоа, поразот во Кримската војна стана одлучувачки поттик за големите реформи на следното владеење.

Вовед

1.2 Селанско прашање

2.1 Формирање на револуционерен демократски правец

2.2 Активности на Белински и Херцен во 40-тите

2.3 Славофилите и нивните противници

2.4 Социјално движењево Русија и револуцијата од 1848 г

Заклучок

Вовед

Влегувањето на тронот на Николај I беше засенето од говорот на Декебристите на Плоштадот на Сенатот 14 декември 1825 година Откако го потисна овој говор, Николај I, сепак, направи за себе важен заклучокза потребата да се реши селското прашање. Самиот Николас сметаше дека реформите, вклучително и селските реформи, се итна работа што ја посакува општеството. Треба да се напомене дека во периодот 1837-1842 г. под раководство на П.Д.Киселев беше спроведена реформа на државните селани. Сепак, Николај никогаш не одлучил да го укине крепосништвото.

Вториот важен заклучок беше дека благородништвото престана да биде поддршка на режимот. Дури и Павле I и Александар I се спротивставија на доминацијата на благородништвото создадено во руското општество во 18 век. Оттука и желбата на Николај I да се потпре на бирократијата и службеноста. Годините на владеењето на Николај I беа обележани со јакнење на автократијата, усложнување на сите делови на државниот апарат, натамошен нумерички раст и зајакнување на позициите на бирократијата. Во овој поглед, треба да се забележи провинциски реформи, одржана во 30-тите години години XIXвек, што во голема мера ја ограничи моќта на благородништвото локално. Откако беше извршено, „стана благородништвото помошенкрунската администрација, полицискиот инструмент на владата“. Службеникот стана главна фигура во покраината, туркајќи го класното благородништво во втор план. Префрлањето на извршната власт врз рамениците на бирократијата доведе до нејзин остар квантитативен раст. Специјално местоСопствената канцеларија на неговото царско височество играла улога во системот на моќ, имала неколку ограноци. Меѓу нив, значајно место заземало III одделение во кое имало жандарми.

Главната идеја за владеењето на Николас се сведуваше на следново: „не воведувајте ништо ново, туку само поправајте и средете го старото“. Во таа насока, можеме да укажеме на заострување на режимот на цензура и голем број мерки во областа на образованието и просветителството, на пример, елиминација на автономијата на универзитетите. За време на владеењето на Николај I, Русија водеше војни со Турција и Иран, а продолжија воените операции на Северен Кавказ против планините. Во 1853 година, Русија се вклучи во Кримската војна (1853-1856), која имаше далекусежни последици за земјата.

1. Режимот на Николај I: политичка реакција и реформи. Почетокот на кризата на Николаевската империја.

По смртта на Александар I, меѓувладеењето и бруталната одмазда на бунтовниците Декебристи, братот на Александар Николај I се искачи на рускиот трон.

Николај не бил специјално обучен да управува со такви огромна империјакако Русија. Во младоста не добил доволно сериозно образование. Тој беше заинтересиран првенствено за воени работи. Сепак, треба да се забележи дека неговата природна интелигенција, железната волја и љубовта кон дисциплината му дадоа можност доста ефективно да управува со државата.

Владеењето на Николај I со право се смета за едно од најпознатите реакционерни периодинашата историја. Тој стана познат по својата бескомпромисна борба против револуционерните, демократски движења не само во Русија, туку и во Европа.

Пристапувањето на тронот на Николај I беше засенето од говорот на Декебристите на плоштадот во Сенатот на 14 декември 1825 година.

Декебристичката кауза беше од огромно значење за младиот суверен, како и за целата држава. Тоа имаше огромно влијание врз целокупната владина активност на царот Николај и многу влијаеше јавното расположениенеговиот. За време на неговото владеење, императорот Николај I се сеќаваше на „своите пријатели на 14 декември“ (како што рече за Декебристите). Лично запознаен со нивниот случај, самиот, учествувајќи во сослушувања и истраги, Николај имаше можност да размисли за околностите на случајот.

Од неговото запознавање со случајот Декебрист, тој заклучил дека благородништвото е несигурно расположено. Учествуваа многу голем број луѓе тајни друштва, беше од благородништвото. Николај I бил склон да го смета заговорот од 14 декември 1825 година за класен благородно движење, кој ги опфаќаше сите кругови и слоеви на благородништвото. Осомничејќи се дека благородниците се стремат кон политичка доминација во државата, Николај се обиде да создаде бирократија околу себе и да управува со земјата преку послушни службеници, без помош на благородни институции и личности. За време на Николај I, централизацијата на управувањето беше многу зајакната: за сите прашања одлучуваа службеници во министерските канцеларии во Санкт Петербург, а локалните класни институции се претворија во едноставни извршните организа министерствата.

Запознавајќи се со работите на Декабристите, императорот Николај I се уверил дека желбата за промени и реформи што ги воделе декабристите има длабоки темели. Службеноста, немањето добар кодекс на закони, пристрасноста на судиите, самоволието на владетелите, недостатокот на образование, со еден збор, сè на што се жалеа Декебристите беше вистинското зло на рускиот живот. Откако ги казни Декебристите, императорот Николај I дојде до заклучок дека самата влада мора да направи корекции и да започне со реформи законски.

За да се смири јавното мислење, првиот таен комитет(Комитетот 6 декември 1826 година). Николај I постави задача на комисијата да ги прегледа трудовите на Александар Први со цел „да ја разгледа моменталната состојба на сите делови на владата“ и да утврди „што е добро сега, што не може да се остави и со што може да се замени“. Комитетот беше предводен од претседателот на Државниот совет, искусен и внимателен администратор В.П. Кочубеј, а еден од неговите активни членови беше М.М. активност, владата привлече симпатии на кралот.

Комитетот од 6 декември работеше редовно 4 години. Неговите предлози за реформи централните властиВластите произлегоа од идејата за „поделба на власта“, меѓутоа, не за да ја ограничат автократијата, туку да ја зајакнат преку појасно разграничување на функциите меѓу различните оддели. Проектите за реформа на локалната администрација се сведуваат на зајакнување на контролата врз неа и од сродните сектори и од централните власти.

Нацрт-законот „за среќа“ развиен од комисијата беше отворено проблагороден по природа: беше предложено да се укине одредбата на Петаровата „Табела на чинови“ за примање благороден чинспоред стажот. Со цел да се задоволат другите класи, беше предложено да се ограничи продажбата на кметови без земја. Револуцијата што започна во 1830 година во Франција и Белгија и востанието во Полска ја исплашија владата и ја принудија да се откаже од таквите умерени реформи.

За да управува со важните работи, императорот сметал дека е неопходно да има своја канцеларија. Започна трансформацијата на неговите Царско височествофункција во најважниот орган на државната власт (I оддел).

Во II одделение се вршеше целата законодавна работа и преку него се бараа и добиваа отстапувања од законите или измени на нив од различни причини „по редот на врховната влада“.

Николас ја презел високата полиција под директна контрола на неговата канцеларија и за таа цел го основал познатиот III Оддел, на чело со генералот Бенкендорф. Во врска со III дивизија, формиран е посебен корпус на жандарми со поделба на целата земја на пет (а потоа и до осум) жандармериски области. Овие нови институции беа претставени како корисни за „добронамерните“ обични луѓе и сметаа на нивната поддршка.

Упатство IV оддел управувани добротворни и образовните институции. Во 1836 година, V оддел се појавил и за управување со државниот имот и државните селани (тогаш било основано специјално министерство).

Изготвувањето на законодавниот законик му беше доверено на М. М. Сперански. Првично, Сперански си постави многу сериозна задача: да ги собере сите закони и врз основа на тоа да создаде ново актуелно законодавство. Сепак, Николај 1 ја искомплицира задачата: да ги собере сите познати закони, да ги објави по хронолошки редослед и да ги избере тековните закони од нив.

Сперански направи одлична работа за идентификување, собирање и објавување на сите закони. Во 1830-1832 година Објавени се 45 тома“ Целосна средбазаконите Руската империја", која го вклучуваше целото законодавство почнувајќи од " Код на катедралата„1649 до 1825 година и 6 тома закони усвоени под Николај I (од 1825 до 1830 година). Потоа томови се објавувале годишно донесени закони. Од оваа маса на законодавни акти, Сперански направи избор и класификација на постојните закони. Во 1833 година биле објавени 15 тома од Кодексот на законите во кои законите биле подредени според тематски и хронолошки принцип.

Општо е прифатено дека обидот на Николај да се подобри контролирани од владатане успеа. Прекумерната централизација резултираше со повисоки органибеа буквално преплавени со море од хартии и изгубија вистинска контрола врз напредокот на работите на теренот.
1.2 Селанско прашање

Постојаното внимание и интерес на царот го привлече прашањето за подобрување на животот на селаните. Овој интерес беше задржан чести немириселани За време на владеењето на Николај I, имало над 500 случаи на селански немири. Неколку пати Николај I основал тајни („тајни“) комитети за селски работи. Тие собираа информации и материјали, пишуваа белешки, подготвуваа проекти, но сето ова производство на хартија остана „под тепих“, бидејќи самиот Николај I не можеше да одлучи сериозно да го наруши постојниот поредок. Кога се дискутира во Државниот советсметка на " обврзани селани„(во 1842 година) императорот Николај I изјавил: „Нема сомнеж дека крепосништвото во сегашната ситуација е зло, опипливо и очигледно за секого; но да се допре сега би било зло, се разбира, уште попогубно“.

Уредбата за „задолжителни селани“ од 2 април 1842 година не го укина декретот од 1803 година. „за слободните култиватори“, но на сопствениците им беше дозволено „да склучуваат договори со своите селани меѓусебен договордоговори на таква основа што... земјопоседниците го задржаа целосното право на патримонална сопственост на земјата... а селаните добиваа од нив парцели за користење за утврдени давачки.“ Уредбата од 1842 година имаше само советодавен карактер. нормите на распределба и должностите на селаните беа целосно надуени од земјопоседникот, кој ја задржа целосната власт над „ослободениот“, „задолжителниот“ селанец. Практично значењеОвој декрет беше мал - пред реформата во 1861 година, беа ослободени нешто повеќе од 27 илјади селани.

Во 1837-1838 година за управување со „државниот имот“ (вклучувајќи ги и селаните во државна сопственост), беше формирано специјално Министерство за државен имот; За министер беше поставен хуманиот генерал гроф П. Д. Киселев. Тој упорно се обидуваше сеопфатно да ја подобри нивната ситуација.

Волостот и руралната администрација беа изградени на почетокот на селската самоуправа. За задоволување на економските и секојдневните потреби на селаните се грижеше министерството на грофот П. Д. Реформата на државното село спроведена од П. Д. Киселев, нова формаорганизацијата на селаните во државна сопственост (вклучувајќи го и воведувањето на самоуправа) служеше како модел за организација на селаните земјопоседници по нивното ослободување од крепосништвото.

Меѓу внатрешните настани од владеењето на Никола, треба да се спомене финансиската реформа на грофот Е. Ф. Канкрин, кој го предводеше Министерството за финансии од 1824 до 1844 година. Во 1839-1843 година Грофот Е.Ф. Канкрин изврши формална девалвација (официјално намалување на содржината на злато парична единицаили депрецијација на националната валута во однос на злато, сребро...) банкноти (хартиени пари), со што се утврдува дека 350 рубли во банкноти се еднакви на 100 рубли во сребро, а потоа се издаваат нови книжни пари - „кредитни банкноти“, вредноста на што беше обезбедено од парите собрани од страна на министерот за финансии Метален фонд.

Економскиот развој на земјата ја принуди владата да ги заштитува индустријата, трговијата и, на крајот, да го промовира развојот капиталистички односи. Основање индустрија, основање банки, градежништво железници, формирање на технички образовни институции, унапредување на земјоделските и индустриски општества, организирање изложби - сите овие стимулативни мерки економски развојизвршени земајќи ги предвид интересите на земјопоседникот“ и потребите на автократијата.

Воените трошоци и трошоците за растечкиот административен апарат бараа зголемување на готовинските приходи. Оттука и донесувањето на стимулативни мерки за претприемачите и објавување на заштитни тарифи. Конзервативна во своето потекло, политиката го забави, се разбира, развојот на нови процеси во економијата. Но, тие, сепак, полека, но сигурно го пробиваа својот пат, продлабочувајќи ја кризата на целиот социо-економски систем.

1825–1855 година– владеење на Николај I. Реакционерна политика. Аракчеевшчина - организација на воени населби.
Од почетокот на своето владеење, Николај I стапил во конфронтација со истакнати благороднички семејства. Во исто време, тој успеа да ги придобие симпатиите на секуларното општество. Причината била надежта на благородниците за промена на атмосферата последниве годинивладеењето на Александар I и можното продолжување на трансформациите.
Втор квартал XIX вексе карактеризира со растечката криза на кметскиот систем, што го попречуваше развојот на производните сили. Во исто време, процесите на распаѓање на старите форми на управување станаа појасно видливи. Како што се обликува и се шири странскиот пазар надворешна трговија, економијата се зголеми специфична гравитацијаиндустријата.
1826 година- со декрет на Николај I, беа формирани II и III одделенија на царската канцеларија. II оддел го презеде законодавството на империјата. Изготвувањето на законодавниот законик му беше доверено на М. М. Сперански.
1827 година- се појави наредба за прием на селански деца само во основните училишта.
1828 година- Обласните училишта беа одвоени од гимназиите, во кои можност да учат само децата на благородниците и службениците. Новата повелба ја елиминира независноста на универзитетот. Бројот на студенти на универзитетот беше ограничен на 300 студенти.

1832 година– министер јавното образованиеС.С. Уваров предложи целата внатрешна политика на владата да се заснова на слоганот : „Автократија, православие, националност!“, што ја формираше основата на теоријата за официјалната националност.
1833 година– објавени се две изданија: „Целосен зборник на закони на Руската империја“ (1832) и „Кодекс на законите на Руската империја“ (1833).
1835 година- создавање на комитет за прашањето за укинување на крепосништвото, но се очекуваше решението на овој проблем да трае со децении.
1853–1856 година – .
Кога умреле европските револуции 1848–49, Николај I решил да ја зајакне стратешката позиција на неговата империја. Пред сè, императорот сакал да го реши проблемот со теснецот на Црното Море. Според тогашните важечки договори, руската морнарица можела да минува низ теснецот Босфор и Дарданелите. Освен тоа, Николај I се обидел да го зајакне политичкото влијание на Русија на Балканскиот Полуостров. Сакаше да користи ослободителна борба балкански народипротив турскиот јарем.
Конфликтот во Палестина настанал меѓу православното и католичкото свештенство околу прашањето кој ќе биде чувар на особено почитуваните цркви во Ерусалим и Витлеем. Палестина тогаш беше дел од Отоманската империја. Под притисок на Франција, турскиот султан го решил прашањето во корист на католиците. Ова предизвика незадоволство во Санкт Петербург. Искористувајќи го спорот околу светилиштата, Николај I го зголеми притисокот врз Турција. Миленикот на Николај I, А.С. Меншиков, бил испратен во Константинопол на преговори. Но, неговото однесување само ја влоши ситуацијата.

Николај I се обиде да побара поддршка од Англија, но беше одбиен. По ова, тој продолжи да врши притисок врз Турција, барајќи султанот да го признае за покровител на сите православни христијани кои живеат во Турција. За да се засилат овие зборови, руските трупи биле внесени на територијата на Молдавија и Влашка, кои биле во вазална зависност од Турција. Како одговор, англиските и француските ескадрили влегоа во Мраморното Море. Охрабрен од ова турскиот султан октомври 1853 годинаобјави војна на Русија.
Турција планираше да го зададе главниот удар во Закавказ. Но, овој план беше спречен од решителните дејства на руската флота. Турска ескадрила, стои внатре Синопскиот заливи се подготвуваше за слетување, беше застрелан на празен дострел од руска ескадрила составена од само 8 бродови, која, и покрај налетот на крајбрежните батерии, се лизна во заливот. Со ескадрилата командуваше вицеадмирал. влезе како последна битка на епохата едрење. Во текот на следните неколку месеци, руските трупи им нанесоа низа порази на Турците во Закавказ. Турција од непосредна смрт ја спаси англо-француската ескадрила, која јануари 1854 годинанавлезе во Црното Море.

ВО март 1854 годинаРуските трупи го преминаа Дунав. руската владаго отфрли ултиматумот на Англија и Франција да ги повлечат своите трупи од Молдавија и Влашка. Тогаш Англија и Франција и објавија војна на Русија. Сојузниците не успеаја да создадат паневропска коалиција против Русија. Но, Австрија ги концентрираше своите трупи на границата на кнежевствата на Дунав. Руските трупи биле принудени да се повлечат прво преку Дунав, а потоа преку Прут. Исфрустриран, Николај го обвини за неблагодарност Австриски императорФранц Џозеф.
Во меѓувреме, англо-француската ескадрила се појави во Балтичкото Море, го блокираше Кронштат и Свеаборг, но не се осмели да ги нападне. Англиски воени бродови влегоа во Белото Море. На крајот на летото изгоре рускиот град Кола на брегот на Мурманск. Во исто време, англо-француската ескадрила се појави пред Петропавловск-Камчатски. Мал руски гарнизон под команда на В.С.
СО лето 1854 годинаАнгло-француската војска почнала да се концентрира на бугарското крајбрежје. Во текот на решителната акција, таа слета на напуштените плажи во регионот Евпаторија и веднаш се пресели во Севастопол. 8 септември 1854 годинаСојузничката војска од 60.000 војници се сретнала на кривината на реката Алма со руската војска од 35.000 под команда на Меншиков. Огнот на англо-француската ескадрила им овозможи на сојузниците да ги надминат руските трупи и да продолжат да се движат кон Севастопол. Главната база на руската Црноморска флота немаше копнени утврдувања, но, искористувајќи го одморот поврзан со смртта на командантот на англо-француската армија, гарнизонот и населението на градот беа мобилизирани за изградба на утврдувања.
Наутро 5 октомвриСојузничките трупи почнале да го бомбардираат Севастопол, што им нанело големи загуби на бранителите на градот. Но, сепак тие не успеаја да ја потиснат руската артилерија. И затоа нападот по бомбардирањето не се случи. 13 октомврируската војска се преселила во офанзива кај Балаклава.Во оваа битка, избраниот полк на лесна коњаница, во кој служеа претставници најстарите семејстваАнглија. Но, руската команда не го искористи успехот кај Балаклава. Неколку дена подоцна се случи нова битка во близина на Инкерман. Најновите пушки им нанесоа големи загуби на руските војници. Оружјесојузници. Руските куршуми од пушки со мазна дупка не стигнаа до непријателот. Битката кај Инкерманзаврши со пораз. Војната стана долготрајна. Сојузниците постепено ги зголемувале своите сили, редовно добивајќи муниција и засилување по море. За руската армија, проблемот со муницијата стана уште поакутен. Руските артилерици мораа да одговорат со еден истрел на три или четири непријателски пожари. По поразот кај Инкерман, стана јасно дека поразот на Русија во оваа војна е неизбежен.

18 февруари 1855 годинаПочина Николај I. Неговата последна наредба беше смена на Меншиков од командата и назначување на М.Д.Горчаков на негово место. Замената на главниот командант не донесе пресвртница во текот на војната; во зима, сојузниците беа принудени малку да се повлечат во близина на Севастопол. Но, пролетта продолжи бомбардирањето на градот. На 6 јуни, сојузниците започнаа напад. Но, нападот беше одбиен со големи загуби за напаѓачите. Се проретчија и редовите на бранителите на Севастопол. На крајот на јуни Нахимов почина. На 24 август започна уште едно бомбардирање, а на 27-ми сојузниците повторно започнаа напад. Овој пат успеаја да го фатат Малахов Курган. Руските трупи ги оставија сите јужна странаСевастопол, поминувајќи го заливот на понтонски мост. Така заврши 349-дневната одбрана на Севастопол. Оперираше поуспешно руски војнициво Закавказ. ВО ноември 1855 годинатие го зазедоа Карс, но тоа повеќе не можеше значително да ја подобри севкупната стратешка позиција на Русија; војната беше безнадежно изгубена. Англо-француската флота продолжи да го блокира брегот на Балтикот, Црното Море и Далечниот Исток, бомбардирајќи крајбрежните области. Десантни сили од овие ескадрили го зазедоа Бомарсунд на Оландските острови, Керч и Кинбурн во регионот на Црното Море. ВО крајот на 1855 годинаАвстрија и предложи на Русија голем број строги барања, заканувајќи се дека ќе влезе во војна на страната на коалицијата. Новиот император Александар II ги покани на средбата најистакнатите великодостојници. Речиси сите се согласија дека војната неизбежно води до банкрот. До крајот на 1855 година, непријателствата всушност престанаа, и во почетокот на 1856 година Руски царАлександар II решил да склучи примирје.

ВО февруари 1856 годинаВо Париз беше отворен конгрес за развој на мировен договор. На конгресот избувна интензивна дипломатска борба, која траеше повеќе од еден месец. 30 март 1856 годинаПотпишан е Парискиот договор со кој официјално заврши Кримската војна.
Русија се откажа од барањето за префрлање на православните поданици на Отоманската империја под посебна заштита на рускиот цар и се согласи да гарантира, заедно со другите сили, независноста и интегритетот на Отоманската империја. Пловидбата на трговските бродови по Дунав стана бесплатна. Црното Море беше прогласено за неутрално. На Русија и Турција им беше забрането да имаат поморска флота и поморски бази на неа. Русија и го врати Карс на Турција и јужниот делБесарабија, а сојузниците и дадоа на Русија Севастопол и другите што ги зазедоа руски градови. Така, војната ја покажа сета деструктивност Руска автократијакога, по волја на еден човек кој има концентрирана неограничена моќ во своите раце, многу земји се вовлечени во крвав конфликт, претрпувајќи значителни човечки и материјални загуби.
Главната причина за неуспесите на Русија во Кримската војна беше заостанатата феудално-кметна економија, која не можеше да ја издржи тежината долга војна. Оттука има и други причини: лоша опрема и вооружување на армијата и морнарицата, неспособното и неодлучно раководство во борбените операции. Кримската војна ја влоши кризата на феудално-кметскиот систем во Русија и ја забрза свеста на владејачките кругови за неизбежноста на реформите.

Сергеј Сергеевич Иванов
Наталија Олеговна Трифонова
Историја на Русија од 9-21 век во датуми

Вовед

Владеењето на императорот Николај I (1825-1855) со право се смета за „апгеј на автократијата“. Започна со масакрот на Декебристите и заврши во трагичните денови на одбраната на Севастопол за време на неуспешната Кримска војна од 1853-1856 година.

Главната цел на внатрешната политика на царот била зајакнување и зачувување на постоечкиот систем. Програмата на неговите активности беше одредена од фразата што ја изговори при доаѓањето на тронот: „Револуцијата е на прагот на Русија, но, се колнам, нема да навлезе во неа се додека здивот на животот останува во мене“.

Сфаќајќи ја потребата од широки реформи и плашејќи се од нов револуционерен наплив, императорот извршил голем број реформи кои не влијаеле на темелите на државната структура. Оттука произлегува недоследноста и двојноста на политиките на Николај I: од една страна, широка политичка реакција, од друга, свесност за потребата да се направат отстапки на „духот на времето“.

Во принцип, политиката на Николај I беше конзервативна во текот на неговото владеење. Главните насоки на активност беа: зајакнување на автократската моќ; натамошна бирократизација и централизација на земјата. Клучниот проблем остана селското прашање. Сфаќајќи ја потребата да се укине крепосништвото, Николас не си поставил задача да го елиминира.

Целта на ова дело е да ја проучува внатрешната политика на автократијата под Николај I, а особено прашањата за бирократизација на административниот апарат и општествено-политичките движења.

Поглавје 1. Зајакнување на реакцијата под Николај I.

1.1 Зајакнување на реакцијата под Николај I. Канцеларијата на царот.

По стапувањето на тронот и по масакрот на Декебристите нов царНиколај I го објавил Манифестот (јули 1826); во кој беа зацртани патиштата за развој на руската државност и чии голем број идеи беа дефинитивно позајмени од програмите и проектите на самите Декебристи и формулирани под влијание на П. М. Карамзин (неговата белешка „За античка и нова Русија“ беше претставен на Александар I во 1811 година).

Актуелните проблеми на државната реорганизација беа изложени во посебна забелешка: неопходно е да се доделат „јасни закони“, да се формулира систем на брза правда, да се зајакне финансиската положбаблагородништвото, да се развие трговијата и индустријата врз основа на одржливо законодавство, да се подобри состојбата на земјоделците, да се укине трговијата со луѓе, да се развие флотата и поморската трговија, итн. конзервативните идеи на Карамзин - до најприфатливите начини за нив решенија.

Сепак, во првите години од неговото владеење, голем број големи државници биле меѓу најблиските соработници на Николас. Ова е, пред се, М.М. Сперански, П.Д. Киселев и Е.Ф. Канкрин. Главните достигнувања од владеењето на Николај се поврзани со нив.

Од Кодексот на Советот од 1649 година, се акумулирале илјадници манифести, декрети и „одредби“, кои меѓусебно се надополнувале, откажувале и противречи. Отсуството на сет постојни закони го отежна работењето на владата и создаде терен за злоупотреби од страна на функционерите.

По наредба на Никола, работата за составување на Кодексот на законите беше доверена на група специјалисти под водство на Сперански. Најпрво, во архивите беа идентификувани и распоредени хронолошки сите закони донесени по 1649 година, објавени во 51 том од „Целосната збирка закони на Руската империја“.

Потоа повеќе тешкиот делдела: беа избрани, распоредени по одредена шема и беа уредени сите актуелни закони. Понекогаш постојните закони не беа доволни за пополнување на дијаграмот, а Сперански и неговите помошници мораа да го „завршат“ законот врз основа на нормите на странското право. До крајот на 1832 година, беше завршена подготовката на сите 15 тома од Кодексот на законите на Руската империја. „Серускиот император е автократски и неограничен монарх“, гласеше член 1 од Кодексот на законите. „Самиот Бог заповеда да се покоруваме на Неговата врховна власт не само од страв, туку и од совест“. Кодификацијата на законите одигра огромна улога во формирањето на внатрешната политика на Никола.

Во првите години од неговото владеење, Николај не се посветил Посебно вниманиеселско прашање. Постепено, почнаа да му доаѓаат мисли дека крепосничкото прашање е полн со закана од нов пугачевизам.

Решението на селското прашање требаше да се изврши постепено и внимателно, преку низа делумни реформи. Првиот чекор во оваа насока требаше да биде реформата на државното управување со селата. Во 1837 година беше создадено Министерството за државен имот на чело со П.Д. Киселев.

Тој беше воен генерал и активен администратор со широк поглед. Едно време, тој му дал белешка за Александар I постепено укинувањекрепосништво. Во 1837-1841 година. Киселев постигна голем број мерки, како резултат на кои беше можно да се насочи управувањето со државните селани. Во нивните села почнаа да се отвораат училишта, болници и ветеринарни станици. Руралните општества сиромашни со земја се преселија во други провинции на слободни земјишта.

Сопствениците на земјиштето беа незадоволни од реформата на Киселев; нивното незадоволство и „немири за компири“ предизвикаа страв кај владата дека со почетокот на укинувањето на крепосништвото, сите класи и имоти на огромната земја ќе влезат во движење. Тоа беше растот на општественото движење од кое најмногу се плашеше Николај I. Во 1842 година, на состанокот на Државниот совет, тој рече: „Нема сомнеж дека крепосништвото, во неговата сегашна ситуација со нас, е зло, опипливо и очигледно за сите, но допирањето сега би било уште попогубно“.

Реакционерната политика на Никола беше најочигледна на полето на образованието и печатот, бидејќи тука, како што претпоставуваше, лежи главната опасност од „слободно размислување“. Во исто време, образованието и печатот беа користени како најважно средство за идеолошко влијание. Една по друга, врнеа забрани за издавање списанија. Во 1837 година, беше воспоставена верификација на делата што веќе поминаа цензура. Во областа на образованието, контролата е зголемена врз приватните образовни институции, каде што претходно студирале многу Декебристи.

Во сите голема историјаСо нашата голема татковина владееја многу кралеви и цареви. Еден од нив бил, кој е роден на 6 јули 1796 година и владеел со својата држава 30 години, од 1825 до 1855 година. Николај многумина го паметат како многу внимателен цар, не водејќи активна внатрешна политика во неговата држава, за што ќе стане збор подоцна.

Во контакт со

Главните насоки на внатрешната политика на Николај 1, накратко

Векторот на развојот на земјата што го избра царот имаше многу големо влијание Декебристски бунт, што се случило во годината кога владетелот се искачил на тронот. Овој настан утврди дека сите реформи, промени и, воопшто, целиот тек на внатрешната политика на владетелот ќе бидат насочени кон какво било уништување или спречување на опозицијата.

Борба против секој незадоволен- вака се придржуваше шефот на државата кој се искачи на тронот во текот на целото свое владеење. Владетелот разбра дека Русија има потреба од реформи, но неговата примарна цел беше потребата за стабилност на земјата и одржливост на сите сметки.

Реформи на Николај 1

Царот, сфаќајќи ја важноста и потребата од реформи, се обидел да ги спроведе.

Финансиски реформи

Ова беше првата промена што ја направи владетелот. Финансиски реформиИсто така наречена реформа на Канкрин- Министер за финансии. главната цела суштината на промената беше да се врати довербата во книжните пари.

Николај е првиот човек кој направи обид не само да ја подобри и создаде стабилност во финансиската состојба на својата држава, туку и да издаде моќна валута која беше високо ценета на меѓународната сцена. Со оваа реформа, банкнотите требаше да се заменат со кредитни. Целиот процес на промена беше поделен во две фази:

1. Државата акумулираше метален фонд кој подоцна според планот требаше да стане хартија од вредност за книжни пари. За да го постигне ова, банката почна да прифаќа златни и сребрени монети и последователно да ги менува за депозитни билети. Паралелно со ова, министерот за финансии Канкрин ја фиксира вредноста на доделената рубља на исто ниво и нареди сите државни плаќања да се пресметуваат во сребрени рубли.
2. Втората фаза беше процесот на размена на депозитни билети за нови кредитни билети. Без проблем можеа да се заменат за метални рубли.

Важно!Така, Канкрин успеа да создаде финансиска ситуација во земјата во која обичните книжни пари беа поткрепени со метал и беа вреднувани на ист начин како и металните пари.

Главните карактеристики на домашната политика на Николас беа акции насочени кон подобрување на животот на селаните. За време на целото негово владеење, беа создадени 9 комитети за да разговараат за можноста за подобрување на животот на кметовите. Вреди да се забележи веднаш дека до крај одлучи селско прашањецарот не успеабидејќи сè правеше многу конзервативно.

Големиот суверен ја сфати важноста, но првите промени на владетелот беа насочени кон подобрување на животот на државните селани, а не на сите:

• Во државните села, градови и други населени местасе зголемил бројот на образовни институции и болници.
• Беа доделени посебни парцели каде што членовите селска заедницаможеше да ги искористи за да спречи лоша жетва и последователен глад. Компирот е она со што главно беа засадени овие земји.
• Направени се обиди да се реши проблемот со недостигот на земјиште. Во оние населби каде што селаните немаа доволно земја, државните селани беа префрлени на исток, каде што имаше многу слободни парцели.

Овие први чекори што Николај 1 ги презеде за да го подобри животот на селаните во голема мера ги вознемири земјопоседниците, па дури и предизвика нивно незадоволство. Причината за ова беше што животот на државните селани почна навистина да се подобрува, а следствено, обичните кметови исто така почнаа да покажуваат незадоволство.

Подоцна, владата на државата, на чело со императорот, почна да развива план за создавање на сметки кои, на овој или оној начин, го подобри животот на обичните кметови:

• Беше донесен закон со кој им забрануваше на земјопоседниците да тргуваат на мало со кметови, односно отсега беше забранета продажбата на кој било селанец одвоено од неговото семејство.
• Предлог-законот, наречен „За обврзани селани“, беше дека сега земјопоседниците имаат право да ги ослободуваат кметовите без земја, како и да ги ослободуваат со земја. Меѓутоа, за такво доделување на слободата, ослободените кметови биле обврзани да платат одредени долгови кон своите поранешни господари.
• Од одреден момент, кметовите добија право на купување сопствено земјиштеи затоа стануваат слободни луѓе. Покрај тоа, на кметовите им било дадено и право да купуваат имот.

ВНИМАНИЕ!И покрај сите гореопишани реформи на Николај 1, кои стапија на сила под овој император, ниту земјопоседниците ниту селаните не ги користеа: првите не сакаа да ги ослободат кметовите, а вторите едноставно немаа можност да се откупат. . Сепак, сите овие промени беа важен чекор кон целосно исчезнување на крепосништвото.

Образовна политика

Владетел на државата одлучи да разликува три типа училишта: парохија, област и гимназии. Првиот и повеќето важни предметијазиците што се изучувале во училиштата биле латински и грчки јазик, а сите други дисциплини се сметаа за дополнителни. Штом Николај Први се искачи на тронот, во Русија имаше околу 49 гимназии, а до крајот на владеењето на императорот нивниот број беше 77 низ целата земја.

Универзитетите исто така претрпеа промени. Ректорите, како и професорите на образовните институции, сега беа избирани од Министерството за јавно образование. Можноста за студирање на универзитетите беше дадена само за пари. Во прилог на Московскиот универзитет, високообразовните институции образовни установибеа во Санкт Петербург, Казан, Харков и Киев. Освен тоа, Високо образованиена луѓето би можело да им се дадат некои ликеј.

Првото место во целото образование го зазеде „ официјална националност“, што се состоеше во фактот дека целиот руски народ е чувар на патријархалните традиции. Затоа на сите универзитети, без разлика на факултет, предметите како црковно право и теологија.

Економски развој

Индустриската ситуација, која се населила во државата до моментот кога Николај дојде на тронот, беше најстрашната во целата историја на Русија. Не можеше да се зборува за некаква конкуренција во оваа област со западните и европските сили.

Сите тие видови индустриски производи и материјали кои едноставно и беа потребни на земјата беа набавени и испорачани од странство, а самата Русија снабдуваше само суровини во странство. Меѓутоа, кон крајот на владеењето на императорот ситуацијата многу забележливо се променила во подобра страна. Николај можеше технички да ја започне формацијата развиена индустријавеќе способни за конкуренција.

Многу силен развојпримени производство на облека, метали, шеќер и текстил. Во Руската империја почнаа да се произведуваат огромен број производи од сосема различни материјали. И работните машини почнаа да се произведуваат во татковината, а не да се купуваат во странство.

Според статистичките податоци, повеќе од 30 години, индустриски промет во земјаваза една година се зголеми повеќе од тројно. Конкретно, инженерските производи го зголемиле прометот за дури 33 пати, а производите од памук за 31 пати.

За прв пат во историјата на Русија започна изградбата на автопати со тврди површини. Беа изградени три главни правци, од кои едната беше Москва-Варшава. За време на Николај 1 започна и изградбата на железници. Брзиот раст на индустријата служеше за зголемување на урбаното население за повеќе од 2 пати.

Шема и карактеристики на внатрешната политика на Николај 1

Како што веќе споменавме, главните причини за заострувањето на внатрешната политика под Николај 1 беа Декебристичкото востание и новите можни протести. И покрај тоа што царот се обидел и им го подобрил животот на кметовите, тој се придржуваа до основите на автократијата, ја потисна опозицијата и развиена бирократија . Ова беше внатрешната политика на Николас 1. Дијаграмот претставен подолу ги опишува неговите главни насоки.

Резултатите од внатрешната политика на Никола, како и Вкупен пласман современите историчари, политичарите и научниците, се двосмислени. Од една страна, царот успеа да создаде финансиската стабилноство државата, да ја „оживее“ индустријата, зголемувајќи го нејзиниот волумен десеткратно.

Беа направени дури и обиди да се подобри животот и делумно да се ослободат обичните селани, но овие обиди беа неуспешни. Од друга страна, Николај Први не дозволил несогласување и направил така што религијата го зазема речиси првото место во животот на луѓето, што, по дефиниција, не е многу добро за нормален развојдржавите. Заштитната функција, во принцип, беше почитувана.

Домашната политика на Николај I

Домашна политика на Николај I. Продолжува

Заклучок

Резултатот од сè може да се формулира на следниот начин: за Никола 1-ви важен аспектза време на неговото владеење имало токму стабилност во вашата земја.Тој не бил рамнодушен кон животот на обичните граѓани, но не можел многу да го подобри, пред се поради автократскиот режим, кој царот целосно го поддржувал и се обидувал на секој можен начин да го зајакне.