Во 1815 година, Александар 1 доделил устав. Подарокот на царот за Полска - на сметка на Русија: лекции за смирување

ПРЕДАВАЊЕ X

Враќање на Александар во Русија во 1815 година - Полски устав од 1815 година - Состојба на работите во Русија во 1812-1815 година . – Несреќи и материјални жртви на населението. Цената на војната и обемот на уништувањето. – Состојбата на руските финансии. – Подемот на народниот дух во Русија. – Состојбата на индустријата и трговијата во 1812–1815 година. - Влијание Наполеонски војниза земјоделството и крепосништвото. – Влијанието на офицерите кои се враќаат од војната врз општеството. – Ширење на образованието во провинциите. – Надежите на општеството за Александар. – Неговото расположение во 1816 година – Загриженост за одржување на војската во врска со видовите надворешна политика. – Идејата за воени населби, нејзиното потекло и имплементација. - Аракчеев. - Неговите карактеристики. – Текот на работите во Комитетот на министри и откривањето на злоупотребите во 1816 година. – Улогата на Аракчеев во Комитетот на министри и во други институции.

Полскиот устав од 1815 година

Портрет на Александар I. Уметникот Ф. Жерар, 1817 година

Во есента 1815 година, Александар, откако патувал многу низ Европа, конечно заминал во Русија. По пат застанал во Варшава, каде што во тоа време набрзина се подготвувал уставот на Кралството Полска, според упатствата дадени од самиот Александар, од посебна комисија составена од природни Полјаци. Врз основа на сличноста на некои карактеристики на овој устав со планот на Сперански, може да се мисли дека руските материјали и биле доставени на комисијата; од друга страна, членовите на комисијата несомнено го земале предвид уставот што на Војводството Варшава во 1807 година го дал Наполеон. Овој устав, исто така, имаше многу сличности со Француската повелба на Луј XVIII од 1814 година. Како и да е, современиците, дури и радикално настроените, на пример Карно, протеран од Франција, а потоа живеејќи во Варшава, го препознаа како многу либерален и рекоа дека не беше само либерален за автократот кој го подари, туку и самиот тој подобра од тааповелба, која, главно на инсистирање на Александар, и била доделена на Франција од Луј XVIII. Уставот од 1815 година ја гарантираше слободата на печатот, чиишто граници требаше да ги утврди Сејмот, гарантираше личен интегритет, ја укина конфискацијата на имотот и административното прогонство, а потоа воспостави употреба на полскиот јазик во сите владини институции на Кралството Полска и задолжително пополнување на сите владини позиции во администрацијата, судот и армијата од страна на граѓаните Кралството Полска. Дури и заклетва кон уставот беше воспоставена од страна на царот на Полска, односно рускиот цар. Законодавниот апарат бил Сејмот, кој се состоел од кралот и две одаи, при што долниот дом се состоел од 70 пратеници избрани од земјопоседното благородништво и 51 пратеник од градовите. Правото на глас го уживаа лицата на возраст од најмалку 30 години, кои плаќаа најмалку 100 злоти (15 рубли во сребро) во форма на директни даноци. Горниот дом се состоеше од „крвните кнезови“, т.е. членови на рускиот царски дом кога беа во Варшава, неколку католички бискупи, еден униатски епископ и неколку гувернери и кастелани. Вкупниот број на членови на горниот дом беше половина од бројот на членовите на долниот; згора на тоа, овие членови беа назначени од царот - секој од двајца кандидати номинирани од самиот Сенат - од лица кои платиле директен данок од најмалку 2 илјади злоти, односно 300 рубли.

Сејмот се состануваше еднаш на секои две години по само 30 дена, при што требаше да ги разгледа сите сметки што му ги достави „одговорното“ министерство. Самиот Сејм немаше законодавна иницијатива, но можеше да поднесе претставки до суверенот и да го покрене прашањето за одговорноста на министрите. Сите предлог-закони доставени до Сејмот од Министерството беа претходно разгледани во Државниот совет, чија улога целосно се совпадна со улогата што подоцна ќе треба да ја има Русинот. Државниот советспоред планот на Сперански.

Целата власт во земјата, според овој устав, била концентрирана во рацете на благородниците, а некои позиции во судските и административните институции можеле да имаат само земјопоседници. Александар без одлагање го одобри овој устав во Санкт Петербург на 12 декември 1815 година. Во говорот одржан во оваа прилика, принцот Адам Чарториски истакна дека „царот Александар може да владее само со сила, но, водејќи се од всадувањето на доблеста, тој ги отфрли таквите правило. Тој ја засновал својата моќ не само на надворешни права, туку на чувство на благодарност, на чувство на посветеност и на таа морална моќ што генерира благодарност наместо стравопочит, и посветеност и доброволни жртви наместо принуда.

Сепак, самиот Чарториски повторно беше навреден и измамен во неговите очекувања од Александар. На функцијата гувернер не беше назначен тој, туку стариот полски генерал Зајончек, еден од дивизиските команданти на војската на Наполеон, поранешен републиканец, но на местото гувернер се покажа дека е најпослушниот слуга на руски император. Во советот, покрај петмина министри, меѓу кои беше поделена целата власт во сферата на власта, а покрај претседавачот, гувернерот на регионот, беше и царскиот комесар, кој го назначи Новосилцев, кој, како што веќе кажавме рече, беше многу скептичен во врска со реставрацијата на Полска. Шефот на полските трупи, кои беа вратени на број од 40 илјади, беше назначен за великиот војвода Константин Павлович, ексцентричен и неурамнотежен човек кој значително придонесе за последователната смрт на полскиот устав.

Додека бил во Варшава, Александар добил и депутација на литвански благородници од принцот. Огински на чело, но под услов да не побараат припојување на литванските провинции кон Полска.

Последици од војната од 1812 година за Русија

Во Русија, Александар имаше многу работи и грижи за внатрешната структура на земјата и за обновувањето на благосостојбата нарушена од војната. 1812 година беше обележана со невидени катастрофи, а брилијантниот одраз на моќниот непријател скапо го чинеше не само непријателот, туку и земјата. Очевидци сликаат неверојатни слики од ужасот и смртта што ги воодушеви оние што патуваа по големиот пат Смоленск на почетокот на 1813 година. Масата незакопани трупови го контаминираа воздухот по целата линија од Вилно до Смоленск, па дури и далеку од овој пат. Шишков известува дека во февруари 1813 година, министерот за полиција Балашов, кој патувал со него, добил извештај од две провинции - Смоленск и Минск, дека во нив се собрани и изгорени 96 илјади трупови и дека, и покрај тоа, многумина сè уште лежат. несобрана. Не е ни чудо што во овие провинции се шират разни епидемии. Во 1813 година, населението само на провинцијата Смоленск се намали за 57 илјади, населението на провинцијата Твер, која имаше само еден јужен крај што се приближуваше до областа на воените операции, се намали за 12 илјади. Истото се случи и во други области во непосредна близина на театарот на војната. Да не зборуваме за епидемии, огромен пад на населението беше предизвикан од директните трошоци на луѓето за војната. Со текот на годините беа земени околу 1 милион регрути и до 30 илјади милиции, што претставуваше третина од здравото работоспособно население во земјата.

Општо земено, во 1813 година, населението на Русија, наместо да се зголеми за 600 - 650 илјади души од двата пола, според тогаш вообичаениот процент на раст, се намали за 2.700 луѓе. (според нецелосни метрички податоци таа година), и воопшто во текот на годините на последните војни на Наполеон, големината на жртвите во човечки животи треба да се смета не помала од 1,5 - 2 милиони машки души.

Најуништени се провинциите: Ковно, Витебск, Гродно, Могилев, Волин, Вилна, Смоленск и Москва, а делумно Курланд, Псков, Твер, Калуга. Материјалните загуби на една московска провинција беа пресметани од Британците - кои обезбедија субвенции за продолжување на војните со Наполеон и затоа внимателно собраа информации за ситуацијата во Русија - на 270 милиони рубли. Но, провинциите соседни на театарот на војната исто така страдаа многу, благодарение на епидемиите и регрутирањето подморници. Колку чинеше оваа давачка може да се види од фактот дека, на пример, во провинцијата Твер понекогаш се бараше снабдување за секои 2,5 души од населението, т.е. количина што воопшто не беше достапна во покраината.

Еднаш, на четири провинции - Новгород, Твер, Владимир и Јарослав - одеднаш им беше наредено да достават 147 илјади коли, а касата плати 4 милиони 668 илјади по стапка, додека селаните требаше да платат уште околу 9 милиони рубли. Оваа наредба беше откажана откако почна да се спроведува, затоа, кога жителите веќе беа уништени од неа. Од провинцијата Калуга, одеднаш беа побарани 40 илјади коли на растојание од илјада милји (сметајќи ги двата краја), а трошоците на населението, според пресметките на гувернерот, беа изразени во износ од 800 илјади рубли. Цела низа слични информации се дадени во „Историски преглед на активностите на Комитетот на министри“ на Середонин.

Во април 1812 година, министерот за финансии Гурјев направи извештај за редот на храна за војниците. Тој предложи војниците да земат сточна храна и храна преку реквизиции, а за возврат на земените залихи да издаваат посебни сметки на населението со одреден рок за плаќање. Овие таканаречени „обврзници“ не ја намалија стапката на банкнотите, бидејќи беа итни. Меѓутоа, населбите меѓу трезорот и населението на овие сметки последователно се проширија толку многу - и покрај постојаните многу остри опомени на Александар до Комитетот на министри - што тие не беа завршени дури ни до крајот на неговото владеење, а земјопоседниците, кои беа главно доверители. во благајната на овие обврзници, изгубија секаква надеж дека ќе ги добијат овие пари, а потоа се откажаа од своите побарувања, претворајќи ги, сакале-несака, во нови донации.

Вкупни трошоци за војната 1812–1815 година Сега е доста тешко да се пресмета. Според извештајот на Баркли де Толи, составен од Канкрин, благајничките трошоци биле изразени во неверојатно мала сума - 157,5 милиони рубли. за сите четири години. Но, огромните трошоци на самото население тешко се пресметуваат. Уште во 1812 година, министерот за финансии Гуриев ги пресмета овие трошоци на населението - со многу умерена стапка во посебна тајна белешка - над 200 милиони рубли.

Подемот на националното чувство предизвикано од непријателската инвазија беше изразено во доброволни директни донации, кои во 1812 година надминаа 100 милиони рубли. и овозможи да се заврши 12-та година кампања без многу потешкотии. Вкупниот износ на материјалните загуби што ги претрпе Русија во овие години веројатно надмина милијарда рубли.

Населението ги подмири овие трошоци во 1812 година без приговор, во многу случаи дури и со вистински ентузијазам, и покрај силните злоупотреби на повисоките власти и службениците за снабдување. Но, платежната моќ на населението беше целосно исцрпена со ова, а веќе во 1815 година на многу места целосно престана да плаќа даноци. Касата во тоа време беше речиси постојано празна. Кога во 1813 година Александар решил да ја пресели војната во странство, одржувањето на армијата од 200.000 лица барало, според пресметките на Баркли де Толи, веднаш - за следните два месеци - 14,5 милиони рубли. во вид, и во вкупен вид, заедно со злато и сребро, добиени и очекувани од фабриките во Урал, ризницата тогаш немала повеќе од 5,25 милиони рубли; Така, недостасуваа 9 милиони рубли. Издавањето банкноти не можеше да помогне, бидејќи тоа беше вид кој беше потребен; заемот беше невозможен; Аракчеев потоа му напиша на грофот Неселрод за стравувањата на владата дека цената на хартиената рубља ќе падне на 10 копејки.

Во такви услови, продолжувањето на војната со Наполеон се покажа дека е можно само благодарение на Англија, која беше заинтересирана за ова продолжение и ја субвенционираше Русија со големи суми платени во вид или англиски полноправни банкноти.

Русија тогаш беше спасена од конечен банкрот во голема мера благодарение на поволниот трговски биланс што беше воспоставен по воведувањето на царината во 1810 година. Извозот значително го надмина увозот во овие години, и покрај војната. Во 1812 година, увозот во Русија не достигна дури 90 милиони рубли. (88.700 илјади рубли), а нашиот извоз се искачи на речиси 150 милиони рубли. (147 милиони). Тоа се случи поради фактот што во тоа време бевме во сојуз со Англија, а трговијата со неа преку Санкт Петербург и Архангелск се вршеше непречено. Впечатливо е што во 1812 година курсот на нашата рубља на лондонската берза беше највисок токму кога Наполеон влезе во Москва.

Во исто време се разви трговијата со Кина и Централна Азија. Памукот интензивно се увезуваше од централноазиските ханати, чија побарувачка беше утврдена по прекинот на увозот на англиско предиво за време на континенталниот систем. Министерството за финансии дури почна да развива план за враќање на претходната, полиберална тарифа, бидејќи на Гурјев му се чинеше дека руските фабрики веќе се доволно поддржани; но оваа околност предизвика ужасен крик кај московските производители, кои штотуку почнаа да бегаат; нивните изјави беа поддржани од министерот за внатрешни работи Козодавлев, па дури и од канцеларот гроф. Н.П. Румјанцев, кој беше познат како поддржувач на Французите и Наполеон, но сепак ги препозна изјавите на московските одгледувачи како точни.

Грофот Гурјев беше поразен во 1813 година: ревизијата на тарифата се сметаше за ненавремена.

Подемот на националното чувство во 1812-1815 година. Патем, тоа се одрази и во енергијата со која приватниците тогаш ја преземаа организацијата за поддршка на семејствата погодени од војната - воопшто, во таа иницијатива што тогаш за прв пат беше откриена од руското општество. Благодарение на приватната иницијатива (Пезоровиус), од донираните суми се формира значителен инвалиден капитал.

Извонредна е и брзината со која Москва и некои други опожарени градови беа обновени по војната, а, патем, владата мораше да издава бенефиции за уништените жители (вкупно беа издадени до 15 милиони). Градовите уништени од војната и нејзините последици почнаа да се опоравуваат до раните 20-ти. Освен, сепак, Смоленск, кој во 30-тите беше сè уште речиси урнатини. Но, земјиштето не можеше брзо да се опорави од оваа пропаст; тоа ги постави темелите за нивниот огромен долг, кој растеше до падот на крепосништвото.

Овде малку подетално ќе се задржиме на состојбата на крепосништвото на земјопоседниците, како и на состојбата на селаните по Наполеонските војни. На почетокот на владеењето на Александар, нов важен фактор во развојот на населението, како и на економскиот живот и културата на Русија, беше, како што видовме, колонизацијата на степите на Новоросијск. Заедно со ова, продолжила колонизацијата на источните (Волга и Трансволга) и југоисточните црни почви. Во врска со ова, се разбира, економските функции на северните провинции мораа малку по малку да се променат: обработливото земјоделство, кое беше ставено во многу понеповолни услови таму отколку во плодниот југ и југоисточниот дел на Русија, природно мораше постепено да се повлече во заднината, а во врска со тоа, тука сè повеќе требаше да се развиваат неземјоделските занаети, а во исто време сè повеќе требаше да се вкорени системот на квитрент, кој претходно веќе преовладуваше овде над корве. Овој процес, сепак, не можеше да се развие брзо, бидејќи тоа беше попречено од недостатокот на погодни комуникациски патишта, особено со јужниот дел на Русија. Затоа, руралниот живот продолжи да остане ист, па дури и износите на квартали останаа исти до Тилзитскиот мир што ги плаќаа селаните под Катерина. Остра промена во состојбата на земјоделството и во целиот земјопоседник и селански начин на живот беше донесена од континенталната блокада и пустошот предизвикан од патриотската војна; нивниот ефект беше дополнително зајакнат со новите потреби и вкусови кои се развија кај благородништвото како резултат на блиското запознавање со европскиот живот за време на долгиот престој на руските трупи во странство во 1813, 1814 и 1815 година. Прво, континенталната блокада, а потоа и опустошувањето на многу провинции, пожарот на Москва и другите градови и огромните донации за војната со Наполеон уништија многу благородници. Катастрофата од 1812 година во голема мера го промени претходно воспоставениот начин на живот. Тој дел од богатото и средното благородништво што живеело во Москва ги изгубило своите палати и куќи, нивните активности, а понекогаш и целото свое богатство. Во првите години, многумина немаа доволно пари за повторно да се населат таму. Благородништвото, „полуприсилено, седна на земјата или, повеќе од кога било, отиде во јавна служба“. Оној дел од земјопоседниците кои егзистенцијата ја добивале од земјиштето почувствувале потреба некако да ги зголемат приходите и, следствено, да го интензивираат земјоделството. За многумина кои се населиле на земјата, оваа форма на интензивирање во земјоделските провинции беше префрлање на селаните од кварт во корве; други се обидоа да основаат патримонални фабрики на нивните имоти, но повеќето од нив, без искуство, капитал и кредит, успеаја прилично лошо дури и кога, од 1822 г. инсталиран на долги годинизаштитна царинска тарифа. ВО индустриски провинциинепрофитабилно беше да се префрлат селаните во корве, и затоа земјопоседниците овде се обидуваа да ги зголемат своите приходи само со зголемување на стапката на квартери, за што селаните постојано се жалеа во тие години. Постои мислење изнесено и поддржано особено од проф. П.Б. Струве, дека во овие години се чинеше дека имаше толку силно движење меѓу земјопоседниците кон интензивирање на кметската економија во смисла на нејзино насочување, што ова движење можеше и требаше да ја зајакне и да ја направи целосно способна за економски напредок и просперитет. под поволни услови. Сметам дека ова мислење е многу претерано и верувам, од моја страна, дека со многу ретки исклучоци, кога индивидуалните земјопоседници правеа рационални обиди за подобрување на земјоделството, целото „интензивирање“ се состоеше само во посилна и безмилосна експлоатација на корвејскиот труд на селаните; кога, набргу по завршувањето на Наполеонските војни, започна брзиот раст на населението, потоа во централната црна земја, погусто населените провинции, започна претерано зголемување на домаќинствата на сопствениците на земјиште, чија големина јасно укажуваше на неможноста правилно и рационално да се користи овој вишок бесплатен труд кој на крајот немаше каде да се најде.што да се прави, а во меѓувреме требаше да се нахрани. Што се однесува до растот на селските давачки, мора да се направи една многу важна резерва во овој поглед. Овој раст започна доста забележливо уште пред војната од 1812 година и беше предизвикан првенствено од паѓање на цената на парите,кој дојде по Тилситскиот мир, поради огромниот број издадени банкноти и неповолниот ефект врз нашиот трговски биланс на континенталниот систем. Според тоа, во суштина, во повеќето случаи, зголемувањето на отпуштањата беше само номинално, но штом започна, оваа желба кај полакомите земјопоседници беше огромна, а потоа, нормално, предизвика протести и поплаки, а понекогаш и немири кај селаните. кои биле несразмерно оданочени со овие квитренти. Бројни траги од ова движење останале во работите на Комитетот на министри, што може да се види од Историскиот преглед што го составил покојниот С.М. Середонин. Просечната висина на квартерот од „данок“ или „круна“ (2-2,5 машки души) се зголеми до овој момент, според пресметките на В.И. Семевски, од 10-12,5 рубли. сребропод Кетрин, до 50 рубли. банкноти, кои изнесуваа 13-14 рубли кога се претвораа во сребро по тогашниот девизен курс. Пристојни земјопоседници, иако воопшто не се склони да се откажат од своите крепосниски права, како Н.М. Карамзин, селаните во 20-тите сè уште продолжија да плаќаат кирија од 10 рубли. банкноти од душата или 25 рубли. од данок, кој за сребро не беше повеќе од 7 рубли. со данок или 3 рубли. од срце.

Економијата на земјопоседниците и селаните во опустошените од војната Литвански, Белоруски и Смоленски провинции закрепна со особено бавност.

Општо земено, во општеството по војната од 1812 година, и покрај пустошот, преовладуваше весело расположение, како да укажува дека нацијата излегла од страшната искушение потресена и обновена, подготвена за понатамошен раст и развој на културата, со светла перспектива на иднината.

Зголеменото расположение беше поддржано и од воените успеси на Русија, кои ја издигнаа на височините на славата. Сето ова, заедно со реформите и иницијативите од почетокот на владеењето на Александар, како да и ветува на земјата, по среќниот крај на војните и со почетокот на мирот, брзо подобрување на општествено-политичките форми на живот, што бараше суштински промени, особено во очите на Русите кои го посетија странство и го видоа локалното секојдневие

Јасно е колку е важно и големо влијанието на овие луѓе врз општеството околу нив, не само главниот град и провинцискиот, туку дури и врз општеството на оддалечените окружни градови - како што може да се види, на пример, од мемоарите на Никитенко, кој во тоа време живеел во провинциски град провинција ВоронежОстрогожск и го опиша влијанието што тогаш офицерите го имаа врз провинциското општество. Овие офицери, кои се вратиле од Франција, влијаеле не само на благородничката класа, туку и на трговците и жителите на градот, а ова влијание сега успешно се комбинира со оние образовни аспирации на владата во првите години на 19 век, кои токму во тоа време започнале да даде забележителен плод дури и во провинциите и да поттикне, заедно со ширењето на образованието, ширење на либералните идеи и книги.

Навистина, оваа образовна работа многу брзо, ако не и запре, тогаш згасна и се намали по 1805 година поради недостаток на средства и избувнување на долги војни. Но, прогресивните активности на владата подоцна беа обновени во делата на Сперански, и на општеството му беше јасно дека владата ги прекина своите обврски само како резултат на надворешни неповолни околности. Бидејќи владата и сега не покажа дека ги напушта трансформативните и образовните активности, поданиците на Александар можеа да очекуваат дека по завршувањето на војните Александар ќе започне, со поголемо искуство и збогатен со нови знаења, да ги продолжи овие претходни потфати.

Александар I и прашањето за рускиот устав

Активностите на Александар во Париз, а потоа и во Полска се чинеше дека дадоа одредена основа за овие надежи да станат посилни и да се развиваат. Точно, фрагментарните гласини за страста на Александар за мистицизмот и манифестот што тој го објави на 1 јануари 1816 година, набргу по враќањето во Русија, може да послужат како предупредување за оние кои се премногу оптимисти; но гласините за мистично расположение не можеа особено да ги вознемират прогресивните луѓе од тоа време, бидејќи тие самите не беа туѓи на мистицизмот и, во најголем дел, припаѓаа на разни масонски редови или меѓу членовите имаа свои најблиски пријатели и истомисленици. на масонските ложи. Што се однесува до манифестот, даден на 1 јануари 1816 година, а напишан од Шишков уште во 1814 година, по повод пристапувањето сојузничките силидо Париз, и кој содржеше многу гласни фрази против „безбожните“ француски и „гнасните“ револуционери, но воопшто не ги напаѓаше уставните идеи - тогаш овој манифест остави многу лош впечаток на некои места во странство, но во Русија не се исплатеше секое внимание доби посебно внимание и набрзо беше целосно заборавено; така, тешко дека некој може да му го даде значењето што му го припишува Шилдер.

Во секој случај, Александар во 1816 година сè уште бил искрен и убеден конституционалист, и треба да се забележи дека овие идеи потоа биле реализирани од него во реалниот живот - во форма на финскиот и полскиот устав и во форма на промовирање на воведувањето на устав во Франција и некои помали држави во Европа.

Дури и најблиските до Александар тогаш беа уверени во намерата на Александар да и даде устав на Русија. Во трудовите на генералот Киселев има запис за детален извештај што тој му го дал на Александар во 1816 година за состојбата на работите на југот на Русија. Тогаш на Киселев му беше наложено, меѓу другото, да бара луѓе погодни за реновирање административна работа, но тој, откако патувал низ југот на Русија, нашол не толку погодни луѓе колку многу злоупотреби, кои му ги пријавил на Александар. Откако го слушна извештајот за немирите и злоупотребите во Новоросија, Александар рече: „Сè не може да се направи одеднаш: околностите на сегашното време не ни дозволија да направиме внатрешни работи, како што би било пожелно, но сега сме ангажирани во нова организација...“

Зборувајќи за немирите во администрацијата на југ, царот рекол: „Знам дека во администрацијата повеќетолуѓето мора да се сменат, а вие сте фер дека злото доаѓа и од повисоките и од лошите избори на пониските функционери. Но, каде можам да ги набавам? Не можам да изберам ни 52 гувернери, но потребни се илјадници...“ „Војската, цивилниот дел - не е сè како што сакам, но што да правам? Одеднаш не можете да направите сè, нема помошници...“

Од овој извештај, прекинат со дијалозите пренесени од Киселев, очигледно со фотографска прецизност, сепак, јасно е дека Александар сега бил особено силно заинтересиран за прашањата за организирање на армијата, а прашањата за цивилната администрација ги ставал во втор план. Така, кога Киселев, откако ја истакна оргијата на злоупотребите што се случуваат во Бесарабија, изрази мислење дека треба да се смени целата администрација таму и препорача таму да се назначи генерал Инзов, Александар брзо одговори дека не може да жртвува толку добар генерал. за граѓански работи.

Воени населби и Аракчеев

Позицијата на Александар, со оглед на политиката што ја водел во тоа време во Европа, тогаш не била лесна. Во 1816-1817 година тој го откажа очекуваното регрутирање, но во исто време не сакаше на кој било начин да го намали составот на постојаната армија; кога му пријавиле дека населението негодува затоа што војната е завршена и воените трошоци не се намалуваат, Александар одговорил со иритација дека не може да поддржи трупи помали од Австрија и Прусија заедно. Како одговор на инструкциите дека овие држави веќе растуриле дел од своите трупи, Александар забележал дека и тој „размислува“ да го стори тоа. Тој им рекол на своите генерали, кои го советувале да го намали бројот на војниците, дека „политиката на владеење“ е неопходна за Русија и дека затоа не може ни да се размислува за намалување на воените сили. Но, во тоа време тој напорно размислуваше за намалување на трошоците за одржување на армијата и за подобрување на условите за живот на војниците. Едно време тој беше многу заинтересиран за воената реформа што беше спроведена во Прусија по Тилситскиот мир, кога Прусија вети дека нема повеќе од 42 илјади војници под оружје. Потоа, како што знаете, генералот Шарнгорст најде генијален начин за излез од тешкотијата: намалувањето на работниот век на три години и воспоставувањето резерва од две категории, со мала постојана армија, и даде можност на земјата, доколку е потребно, да излезе на терен. голема војска.

Според системот Шарнгорст, во Прусија сите стапувале во воена служба три години, а потоа се запишувале во резервите, од кои од време на време биле повикувани во кампови за обука; Така, за кратко време населението беше обучено, и беше лесно брзо да се мобилизира во случај на потреба, со што наеднаш неколкукратно се зголеми расположивата војска. Александар бил многу заинтересиран за оваа идеја, но наскоро сфатил дека во Русија од неговото време, поради пространоста на нејзината територија, ретката популација и целосниот недостаток на погодни средства за комуникација, оваа идеја е неприменлива, бидејќи брзата мобилизација била невозможна со недостатокот на патишта и расфрланото население. Затоа тогаш не можеше да застане на овој систем. Меѓутоа, загрижен за подобрувањето на положбата на војниците и намалувањето на државните трошоци за нивно одржување, тој во 1810 година ја нападнал француската работа на одреден Серван, кој ја застапувал идејата за гранични воени населби ангажирани и во земјоделството и во службата. Толку многу му се допадна оваа идеја што веднаш му нареди на П.М. Волконски набрзина да ја преведе оваа брошура на руски - за веднаш да го запознае Аракчеев, кому реши да му го довери овој дел. Токму овој систем на воени населби последователно донесе толку многу тага. Овој систем се состоеше во тоа што некои територии беа префрлени од цивилниот оддел во јурисдикција на Военото министерство и беа ослободени од сите даноци и давачки и за тоа мораа да регрутираат и одржуваат одредени воени единици од своето население. Првата примена на овој систем е направена во 1810–1811 година. во провинцијата Могилев, во еден од волостите од кои беше инсталиран пешадискиот полк Јелетс, а овој волост беше отстранет од јурисдикцијата на цивилните власти, а локалното население беше протерано во регионот Новоросијск. За новосоздадената воена населба веднаш да добие карактер на земјоделска, наредено е да се формира еден баталјон од сите женети и семејни војници на полкот и да им се доделат нивните сопруги и семејства, без да се внимава на нивната желба. или неподготвеност. Овие семејни војници требаше да го сочинуваат домородното население на волостот; Остатокот го дистрибуираа во станови - самохрани војници, претворени во работници на фарма и добиваа целосна издршка од инсталираните војници-сопственици во замена за плата, на еднаква основа со членовите на нивните семејства.

Ова е идејата на која Александар се населил во 1810 година. Првата населба Могилев пропаднала бидејќи започнала војната од 1812 година; Полкот Јелет тргна на поход - и мислата за овие населби изумре за цело време на Наполеонските војни.

Но, во 1816 година, Александар одлучи да ги продолжи обидите за спроведување на оваа идеја. Овој пат експериментот беше префрлен во провинцијата Новгород, каде што се наоѓаше имотот на Аракчеев, за кого затоа беше попогодно да се набљудува напредокот на работите во овие населби. Беше наредено да не се иселува домородното население, туку директно да се претворат во воени селани. За оваа населба беше одвоен цел волост; сите селани од волостот беа прогласени за воени селани; Еден од полковите бил стациониран во нивните куќи. Воспоставувањето на оваа населба по воен модел беше помогнато со инцидент: изгоре централното село Високое волост. Аракчеев нареди повторно да се построи по конкретен план. Овие беа математички правилно поставени имоти; Во нив ги вградија поранешните жители, им ја избричија брадата, ги облекоа униформите и им оставија полк на коштата. Во исто време, се покажаа секакви грижи за подобрување на нивната финансиска состојба - добија добиток, коњи, заеми и бенефиции итн. начин станаа земјоделски работници за локалните воени доселеници. Кога самохраните војници се венчале, добивале посебни домаќинства, но за овие бракови била потребна дозвола од воените власти. Се водела евиденција за сите вдовици и постари девојчиња, а властите пропишувале бракови.

На овие населби беа потрошени многу пари за да си го организираат животот цврсто и систематски: од друга страна, животот на доселениците беше окован со ситни, умртвени воени прописи: секое домаќинство беше под постојан надзор на властите; невнимателен сопственик може да биде лишен од фармата, па дури и да биде избркан од волост. Не само мажите, туку и жените беа предмет на воена дисциплина; децата на одредена возраст беа избрани за студирање и запишани како кантонисти. Населението, и покрај значителните материјални придобивки, го третираше овој систем со омраза, бидејќи беше ропство - полошо од крепосништвото.

Портрет на грофот Аракчеев. Уметникот J. Doe

Мора да се каже дека и самиот Аракчеев бил финансиски чесен човек и тие огромни суми што минувале низ неговите раце не се држеле до овие раце; Тој, исто така, строго ги набљудувал своите подредени. Не постои непристрасно составена биографија на Аракчеев, неговата улога и значење се разјаснети само со надвор, а мрачните легенди создадени околу ова злобно име едвај се сосема фер. Околу него се спојуваат премногу омраза и крвави спомени. Згора на тоа, личност како Аракчеев беше премногу згодно жртвено јагне за да го прикрие она што се правеше непријатно по волјата на самиот Александар. За неточноста на идеите делумно придонесоа и условите на цензура под кои тие се пишуваа до неодамна. историски дела. Сите овие размислувања мора да се земат предвид при оценувањето на оваа личност. Многумина му припишуваат на Аракчеев невообичаено штетно влијание врз Александар и со моќта на ова влијание тие се обидуваат да ги објаснат сите мрачни особини на Александар кои се манифестирале во последните годининеговото владеење. Во исто време, Аракчеев е претставен не само како пријател на Александар, туку и како единствена личност чии пријателски односи со императорот Александар не се промениле. Во меѓувреме, Аракчеев не бил толку пријател на Александар во вистинска смисла на зборот, туку верен роб на својот господар; во суштина, речиси и да нема разлика дали овој господин бил Павле или Александар. Аракчеев не беше глупав човек, туку слабо образован, но ефикасен и вреден; тој беше финансиски чесен, никогаш не крадел државен имот, што беше прилично ретко во тоа време, и секогаш беше подготвен да заштеди секој денар во домаќинството на својот господар. И покрај сета кучешка посветеност на Аракчеев - во која дури и неговата татковина му се чинеше незначителна ситница во споредба со интересите на неговиот господар - тој, сепак, имаше свој нагон и амбиција. Тој беше безмилосен, нечовечки во неговото погубување; но тој можеше да ги предвиди намерите на својот господар. Беше сует, но главниот предмет на неговата амбиција беше уверувањето дека ужива во неограничената доверба на својот господар. Се разбира, таквиот слуга е вистинско богатство за автократ, а особено за оној како Александар, кој веќе бил уморен од грижите на неговото владеење и имал потреба од верна личност, способен да гледа на сите предмети низ очите на својот господар. Но, тешко дека некој може да го нарече Аракчеев пријател на Александар, а особено тешко може да му припише морален и политичко влијаниена Александар.

Насоката на политиката несомнено зависела од Александар, а формите можеле да се создаваат под влијание на Аракчеев. Што се однесува до воените населби, Аракчеев повеќе од еднаш тврдеше дека тоа не е негова идеја, дека на почетокот бил против воените населби, но, откако ги презел, тој ја извршил задачата не од страв, туку од совест, ја извршил далеку од својот надворешен успех.

Воените населби растеле и се развивале невообичаено брзо, така што до 1825 година корпусот на воените населби се состоел од 90 пешадиски баталјони од Новгород и 36 пешадиски баталјони и 249 коњанички ескадрили од украинските населби. Шилдер привлекува внимание на фактот дека се работи за случај кој имаше огромна јавност и национално значење, беше направено приватно. Државниот совет не се мешаше во тоа, како да не е негова работа - спротивно на редот утврден со закон. Економски, ова претпријатие имаше видлив надворешен успех; Материјалниот живот на населението бил многу добро опремен: земјоделството и занаетчиството цветале во воените населби, а тие не купувале речиси сè што е потребно за храна и униформи за овие воени единици, туку самите произведувале. Благодарение на ова, Аракчеев успеа да акумулира резервен капитал до 50 милиони рубли. (главен град на воените населби), а тој сакаше да се фали со својата економија, а особено со своето примерно известување. И неверојатно е што многу авторитетни и, згора на тоа, релативно независни луѓе од тоа време дадоа многу ласкави критики за воените населби. Така, Аракчеев успеал да добие многу ласкави критики за воените населби од гр. В.П. Кочубеј по нивната лична проверка, од државниот контролор барон Кампфенхаузен, па дури и од Сперански, се врати од егзил, кој ги посети Новгородските населби и, конечно, од Карамзин. Во некои населени места, сепак, подоцна беа откриени големи злоупотреби, и покрај сета сериозност. Но, главното нешто што со внимателна пресметка го поткопа значењето на овие населби од економска страна беше пресметката на износите што ги трошеше трезорот за ова претпријатие. Веќе во првите години беа потрошени до 100 милиони рубли, а мора да се земе предвид и ослободувањето на доселениците од сите даноци. Самото искуство на овој единствен воено-економски експеримент заслужува темелна и сеопфатна студија; но такви истражувања сè уште не се извршени: сите информации за овие населби се крајно фрагментарни. Во литературата најмногу има информации за немирите што се случиле таму во различно време. Народот сè уште има мрачно сеќавање на овој монструозен обид да се претвори значаен дел од огромната земја во воено кметство.

Загриженоста за постепената, но радикална реорганизација на армијата преку систем на воени населби била главната грижа на Александар во првите години по крајот на Наполеонските војни. И покрај тоа што му било кажано во 1816 година од П.Д. Киселев - и она што, без сомнение, им се повторуваше на другите луѓе - дека тој сега повторно ќе преземе внатрешни реформи, овие зборови, доколку се спроведат, беа само фит и почеток или во форма на помали наредби.

За време на Наполеонските војни, целата висока администрација, па дури и највисоката полиција беа концентрирани во Комитетот на министри, а Александар постојано истакнуваше дека за време на војната Комитетот мораше да дејствува независно во отсуство на суверенот, дури и во најважните случаи. без да се чекаат највисоките команди кои би биле потребни во нормални времиња.тек на работите, само со одобрение на неговиот претседавач, кој го назначи, како што веќе споменавме, Н.И. Салтиков е истиот на кого Кетрин некогаш му го довери главниот надзор на воспитувањето на Александар. Сега тој веќе беше изнемоштен старец, а всушност сè беше надлежен од раководителот на работите на Комитетот, Молчанов.

Наскоро, при проверка на сметките за време на војната, беа откриени маса од секакви кражби, главно во прехранбениот сектор - не толку во армијата, каде Канкрин, целосно чесен и енергичен човек, беше на чело на оваа работа, но во военото министерство и Комитетот на министри.

Александар, претходно незадоволен од неволјите и мрзливите постапки на Комитетот, сега, со оглед на откриените кражби, стана крајно огорчен и го изведе Молчанов и целото воено министерство со Принцот на суд. Голицин на чело. Во исто време, тој го назначи Аракчеев за свој постојан известувач за работите на Комитетот за да му помогне на Салтиков, кој остана таков дури и кога, по смртта на Салтиков, за претседател на комитетот беше назначен нималку изнемоштен човек, Лопухин. Така, Аракчеев стана, како што рече, премиер, иако немаше никаков ресор. Беше воспоставен прилично чуден поредок на владата: Александар престана да прима министри со извештаи. Тие претходно ги дадоа своите извештаи до комисијата; но тој лично одамна престанал да учествува во комисијата. Поголемиот дел од своето време го поминувал патувајќи низ Русија или во странство на меѓународни конгреси. Министрите за сите прашања кои бараат највисока резолуција, беа доставени до Комитетот на министри, а краткиот весник на комитетот со заклучокот на Аракчеев беше писмено известен до суверенот. Во исто време, речиси и да немаше пример Александар да не се согласува со мислењето на Аракчеев. Токму оваа околност му даде на Аракчеев значење на привремен работник, на кој му се припишуваат сите тогашни мрачни мерки и репресии. Но, ако внимателно ја погледнете суштината на целата оваа маса случаи - барем според „Историскиот преглед на активностите на Комитетот на министри“ на Середонин, тогаш не можете а да не забележите дека огромното мнозинство од овие случаи биле од второстепена важност. , а згора на тоа, на Аракчеев мора да му дадеме правда што не може да се види во неговите заклучоци посебна наклонетост кон репресија или сурови мерки; Во нив може да се види будно следење на безбедноста на државните гради и строго спроведување на сите мисли на царот Александар. Аракчеев секогаш внимавал на што било себично во идеите изнесени од поединечни достоинственици. Меѓу резолуциите на Аракчеев има и такви каде Аракчеев препорачува прилично правични одлуки, понекогаш похумани од одлуките на Комитетот на министри. Она што е најзабележливо овде е желбата да се најде излез кој би бил поконзистентен со расположението на Александар. Јасно е дека Александар во такви услови му верувал на Аракчеев и дека овој многу му олеснил во работи за кои Александар, во суштина, не бил заинтересиран, зафатен со други прашања. На ова главно беше изградена репутацијата на Аракчеев како личност која имаше извонредно влијание врз Александар.

Покрај овие позиции, Аракчеев претседаваше и со специјалниот комитет за изградба на патишта во Русија, а тука исто така покажа многу активен и строг надзор, иако не секогаш ја постигнуваше целта; конечно, тој претседаваше и со одделот за воени работи на Државниот совет од времето на формирањето на вториот, одбивајќи потоа (во 1810 година) од функцијата министер за војна.

„Мемоарите на Мишел Огински сур ла Полоњ и Полоне“. Париз и Женева. 1827 година, том IV, стр. 228 и понатаму. Овие мемоари го опишуваат разговорот на Александар со авторот на мемоарите во Варшава во 1815 година и приемот на пратеници од тројца Литванскипровинции: Вилна, Гродно и Минск. Во разговорот со Огински, Александар јасно ја навести својата намера да ги припои овие провинции кон Кралството Полска, верувајќи дека на тој начин тие ќе бидат потесно поврзани со Руската империја, бидејќи секоја причина за незадоволство ќе исчезне меѓу жителите. Но, во исто време, тој им забрани на самите пратеници да го прашаат за ова, плашејќи се дека тоа може да го влоши односот кон прашањето на руското јавно мислење. Како изгледаше ова последното, најјасно се гледа од белешката Карамзинсо наслов „Мислење на руски граѓанин“, претставено на Александар во 1819 година, и од неговата белешка „За потомството“ ( Необјавени делаи кореспонденција на N. M. Karamzin“, дел I. Санкт Петербург, 1862 година), како и од белешки I. D. Јакушкина, кој сликовито прикажува како тие го третирале полското прашање во 1817–1818 година. напредниот либерален дел од тогашната воена младина, кој во тоа време веќе се приклучил на „Сојузот на спасението“ (стр. 14–15).

Токму истите податоци, извлечени од воено-научната архива, се објавени и за провинциите на Западната територија во „Акти, документи и материјали за политички. и секојдневниот живот историја од 1812 година“, собрани. и ед. во име на лидерот. книга Михаил Александрович, ед. Г. К. Военски,Том I. Збирка. Од нивна страна. руски историја Општество, том CXXVIII. Санкт Петербург, 1909. Спореди С. М. Горјаинов и 1812. Државни документи. и Санкт Петербург. поглавја архиви 1912, II, стр.98.

Споредете Богданович, IV, 570 и V. I. Покровски„Историски и статистички опис на провинцијата Твер“, том I, дел 1, стр.153.

Огромното намалување на населението во Русија во текот на трите години од последните Наполеонови војни (1812–1815) е видливо од споредбата на пописите од 1811 и 1815 година. Според пописот извршен во 1811 година, машкото население полотво Русија изнесуваше 18.740 илјади души. Во нормални услови (земајќи го предвид тогашниот нормален годишен раст), тој требаше да се зголеми за четири години за 1-1,5 милиони души. Наместо тоа, според пописот извршен во 1815 година, се покажало дека е еднакво на 18 милиони 880 илјади машки души, односно за четири години се намалил за 860 илјади машки души. Од ова можеме да заклучиме дека вистинската загуба на луѓе од војната и поврзаните катастрофи и епидемии била околу 2 милиони души само машки.(Податоците за населението за пописите од 1811 и 1815 година ги земав од табела составена од академик Херман, откако исправив бројни печатни грешки направени во неа, во „Мемоари од 1“ accad. imp. des Sciences од Санкт Петербург“. VII, 1820 година „Recherches statistiques sur la septième revision“ на S. T. Hermann). Годишниот раст на населението (од двата пола) во ова време беше изведен од Н.Н. Обручеваво „Воената статистичка збирка“. Број IV, „Русија“, стр. 51.

Овде, сепак, треба да се забележи дека патриотизмот на населението, особено на високата благородничка класа, не се огласи веднаш за материјалната помош на државата во овие тешки години, а потоа, по смената на Французите на крајот од 1812 година, брзо пресуши. Ова е видливо и од непријателството со кое манифестот од 11 февруари 1812 година (последната финансиска мерка на Сперански), со кој се утврди прогресивен данок на доходблагородни имоти (во износ од 1 до 10% од годишниот приход што го покажуваат самите земјопоседници „во совест и чест“), и според оние намерно неточни и нечесни сведоштва за големината на нивниот приход, што ги почитуваат универзално почитуваните земјопоседници како брои. ВО. Г. Орлов-Давидовили како татко на познатиот мемоарист Д.Ја. Свербеева(за ова види „Белешки на Дм. Ник. Свербеев“, том I, стр. 243 и понатаму. „Збирка на руското историско друштво“ том 45, како и статија од А. И. Василиева„Прогресивниот данок на доход од 1812 година и падот на Сперански“ во „Гласот на минатото“ за 1915 година, бр. 7–8, стр. 332).

Впечатливо е што во 1813 година се очекуваше примањето на овој прогресивен данок на доход да биде 5 милиони рубљи, а потоа се спушти на 3,3 милиони, па дури и на 2 милиони, и конечно, во 1810 година данокот мораше да се укине (Василиев, стр. 339 ).

Некои единици кои припаѓале на окупациониот корпус на Воронцов останале, како што е познато, во Франција од 1816 до 1818 година. (пред Конгресот во Ахен).

Цм. S. M. Середонин„Историски преглед на Комитетот на министри“, том I. Комп. статија V. I. Семевскиво збирката „Селански систем“.

Меѓутоа, еден од учесниците во првите трансформативни реформи на Александар, гр. В.П. Во белешката составена на самиот крај на 1814 година, Кочубеј меѓу другото напишал: „Руската империја претставува автократска држава, а ако се погледне просторот на земјата, ако се внимава на нејзината географска локација, степенот на нејзината просветителството и многу други околности, тогаш треба да се признае дека формата на оваа влада е единствена, што за долго времеможеби карактеристично за Русија; но оваа форма не може да го спречи суверенот да избере сè можни начиниза наја подобро управувањеи, како што е докажано дека суверенот, колку и да е далекувид, не може сам да ги опфати сите делови на власта, тој е должен да бара силни државни институции кои со приближување на неговата империја до другите најдобро структуирани држави, на своите поданици ќе им ги претстави придобивките од праведната влада, кротка и просветлена...“

Оваа белешка беше пронајдена меѓу трудовите на Александар по неговата смрт и објавена во „Збирката на Им. руски историско општество(том ХС, стр. 5–27).

Комп. интересни статии А. А. Кизеветер„Императорот Александар I и Аракчеев“ во „Руска мисла“ за 1910 година, бр. 11 и 12 и за 1911 година, бр. 2. Таму е наведена и литература за Аракчеев.

Биографот Александар има многу пристрасен и некритички однос кон Аракчеев Н.К.Шилдер.

Комп. „Грофот Аракчеев и воените населби 1809–1831 година“. Ед. Руска антика.Санкт Петербург, 1871. Во делата се дадени многу податоци за воените населби ШилдерИ Богданович.

17.11.1815 (11.30). - Императорот Александар I го додели Уставот на Кралството Полска

Пристапување на Полска

Таканаречените „поделби на Полска“ (1772-1795) меѓу Германија, Австро-Унгарија и Русија беа диктирани на руската страна со враќањето на исконски руските земји што претходно ги зазедоа Полјаците. Дури потоа, во кое Полјаците со одлука активно ја поддржуваа војската на Наполеон Виенскиот конгрес 1815 Самите полски територии биле префрлени на Русија.

На Виенскиот конгрес, кој беше отворен во есента 1814 година, главните противречности меѓу силите беа откриени токму за време на дискусијата за полското прашање. Австрија, Прусија (во првата фаза), Франција и главно Англија го оспорија предложениот проект за припојување на територијата на Кнежевството Варшава кон Русија. Се појавија остри несогласувања околу големината на територијата што ќе биде припоена кон Русија и за статусот на оваа територија - дали ќе биде провинција или уставно Кралство.

На 3 мај 1815 година конечно биле потпишани договори меѓу Русија, Прусија и Австрија за Војводството Варшава, а на 9 јуни бил потпишан општиот акт на Виенскиот конгрес. Прусија ги доби одделенијата Познањ и Бидгошч Војводството Варшава, од каде е формирано Големото Војводство Познањ, како и градот Гдањск; Австрија го доби регионот Виеличка. Краков и неговата околина станаа „слободен град“ под протекторатот на Австрија, Прусија и Русија. Преостанатата територија беше припоена кон Русија и изнесуваше Кралство (Кралство) Полскасо површина од околу 127.700 кв. км и население од 3,2 милиони луѓе. Овој успех на руската дипломатија беше објаснет првенствено со статусот на Русија како победник во тоа време: руските трупи беа главната сила што го порази Наполеон, а Европа мораше да го земе тоа предвид.

Сакајќи да ја добие наклонетоста на полското општество, императорот Александар I веднаш по завршувањето на непријателствата издаде амнестија. Полски офицерии војници кои се бореле со Наполеон против Русија. Во 1814 година, полската војска се вратила дома од Франција. Обнова на суверена полска држава која се состои од Руската империја(модел) предизвика симпатии кај влијателните кругови Полски господинкој го виде ова неопходен условодржување на нивните класни предности.

На 17 ноември 1815 година, императорот Александар I им доделил на Полјаците статус на суверено Кралство Полска со свој Устав. Уставот ги зачувал традициите на Полско-литванскиот Комонвелт, кои биле изразени во имињата на државните институции, во организацијата на Сејмот, во колегијалниот систем на државните органи, во изборот на администрацијата и судиите. Полска ја задржа својата влада, војска (таа беше трансформирана според рускиот модел додека ја задржа полската униформа и полскиот јазик на команда), а националната валута - злота. Полскиот јазик продолжи да има статус на државен јазик. Најважните владини функции ги имаа Полјаците. Највисока законодавна власт бил Сејмот на Кралството Полска, кој бил инаугуриран во 1818 година од самиот император Александар I како доказ за можноста за мирен развој на полската нација во рамките на Империјата како западнословенска врска што ја поврзува Русија со Западна Европа.

Уставот, како и поврзаната одредба за избори на Сеимас, беа најлибералните во Европа во тоа време, проширувајќи го правото на глас на значителен изборен кор во тоа време - над 100 илјади луѓе, што беше постигнато со релативно ниска имотна квалификација. ВО Централна Европапо 1815 година, Кралството Полска беше единствената земја со директно избран парламент, сите општествените класи, иако со мало учество од селаните.

Во Кралството Полска, принципот на еднаквост пред законот беше зачуван, но официјално беше прогласено (по рускиот модел) дека оваа еднаквост важи само за оние кои ја исповедаат христијанската религија. Евреите отсега беа лишени од политички права како приврзаници на антихристијанска религија.

Законодавната иницијатива му припаѓала на царот-крал, но тој законодавна гранкатребало да се изврши заедно со Сејмот. Точно, при одобрувањето на уставот, Александар I направи амандман на неговиот текст: го задржа правото да го промени буџетот предложен од Сејмот и да го одложи неговото свикување на неодредено време. Сејмот се состоеше од две одаи: Сенатот и Амбасадорската колиба. Во согласност со претходно постоечката наредба, Сенатот вклучуваше членови на кралското семејство, епископи назначени од кралот, гувернери и други високи функционери во број што не би го надминал половина од бројот на избраните пратеници на Амбасадорската колиба, која се состоеше од 128 членови. Сејмот главно се занимавал со промени во областа на граѓанското и кривичното право. Административните и економските прашања најчесто се уредувале со одлуки на гувернерот, а подоцна и на Управниот совет.

Заменик-царот-крал во Полска бил вицекрал, кој ги извршувал своите функции во отсуство на монархот во Кралството. Централното раководно тело под гувернерот беше Државниот совет, кој беше поделен на Генерално собрание и Административен совет. Административниот совет се состоел од кралскиот гувернер, пет министри и други членови назначени од царот-крал. Тоа беше највисоката власт извршната власт, советодавно тело на кралот и на вицекралот за прашања што ги надминуваат овластувањата дадени на министрите. Тој, исто така, спроведувал кралски декрети и декрети на гувернерот. По фактичкото укинување на позицијата гувернер во 1826 година, Административниот совет бил трансформиран во највисоко владино тело. Промените на владините сметки може да се направат по договор меѓу комисиите на Сејм и Административниот совет.

Во Варшава беше основан највисокиот суд на Кралството Полска, кој во завршна инстанца ги разгледуваше сите граѓански и кривични предмети, со исклучок на случаите на државни злосторства. Случаите на државни злосторства и криминални дела извршени од владини функционери ги разгледуваше Врховниот суд на Кралството, составен од сите членови на Сенатот.

Поголемиот дел од џентрското општество со задоволство го прифати уставот од 1815. Се сметаше дека тој е целосно во согласност со класните интереси на полското благородништво. Ситуацијата со „јавноста“ беше полоша: либералните гледишта почнаа да се појавуваат и да се вкоренуваат, се создадоа нови новинарски органи и тајни антивладини организации. Ова беше доволно за да се воведе цензура на весниците и списанијата, а потоа и на сите печатени изданија, спротивно на уставот. Руската влада во лицето на гувернерот, великиот војвода Константин Павлович, беше сè повеќе подложна на критики, кои, во обид да се одржи редот, де факто ги турна во втор план сите други органи на државната власт.

Така, веќе од моментот на појавата на Кралството Полска, се појави во 1820-тите. Илегалната опозиција - тајните револуционерни организации - достигна значително ниво. Сејмот и илегалната опозиција ги обедини желбата да се врати првата полски граници, главно поради земјиштето на Литванија, Белорусија и Украина изгубени како резултат на првите три „поделби“. Заедничкото на овој стремеж, во комбинација со нееднаквите општествено-политички програми на различни движења, влијаеше на карактерот, што доведе до губење на Уставот.

ВОВЕД

§ 1. Полското прашање во меѓународната политика 1813-1815

§ 2. Устав на Кралството Полска 1815 година

§ 3. Став кон Уставот во општеството и спроведување на неговите принципи во животот

ЗАКЛУЧОК

БИБЛИОГРАФИЈА

Вовед

Првите години од постоењето на „виенскиот систем“ станаа време на релативна надворешна смиреност во Европа: „на чело на грижите и практични активностиЕвропските монарси беа соочени со задача да ги решат внатрешните проблеми“. Сепак, Руски император, продолжи да живее во европските работи. Текот на неговата надворешна политика се карактеризираше со „политички експанзионизам“. светол примеркоја може да послужи како политика кон Кралството Полска во првите години од неговото создавање.

Во 1815 г Беше извршена поделба на полските земји, според која Русија доби прилично огромна територија, формирајќи го Кралството (Кралството) Полска на неа. За да спречи Полјаците, незадоволни од новата поделба на Полска, да се претворат во отворени непријатели на Русија, Александар I го користел не само стапот, туку и морковот. Ова беше уставот од 1815 година, кој во суштина имаше декларативен карактер.

Царот им дал на своите нови поданици максимален број бенефиции и привилегии. Всушност, Кралството Полска беше независна држава, поврзана со Русија само со личен сојуз. Полска го задржа избраниот Сејм, нејзината влада, армија и националната валута - злота. Полскиот јазик продолжи да има статус на државен јазик. Најважните владини функции ги имаа Полјаците. Се чинеше дека Александар Први направи се што беше можно за да ја задоволи националната гордост на локалното население. Сепак, гентрите не сакаа само полска држава, туку обновување на полско-литванскиот Комонвелт во границите од 1772 година, односно анексија на украински и белоруски земји. Покрај тоа, таа не беше задоволна со премногу широките овластувања на монархот, особено затоа што овој монарх беше рускиот цар. Устав од 1815 година беше само „демонстрација на либералните ставови“ на рускиот император, всушност, тоа беше спроведено со сериозни измени и ограничувања.

Целта на оваа работа е да се разгледаат главните одредби од Уставот од 1815 година. Кралството Полска, како прв сериозен обид на рускиот цар да воведе уставен поредок во овој регион. Во согласност со целта, беа поставени следните задачи:

1. идентификувајте го јазолот на противречности околу полското прашање на ниво меѓународната политика(§1);

2. истакнете ги основните принципи на Уставот од 1815 година. (§2);

3. Разгледајте низа прашања поврзани со односот кон Уставот во општеството и како тој беше спроведен во пракса (§3).

§1. Полското прашање во меѓународната политика 1813-1815 година.

Во јануари - март 1813 година Руските трупи, следејќи ја војската на Наполеон што се повлекува, ја окупираа територијата на Кнежевството Варшава, на чело со Привремениот врховен совет со кој претседаваше Н.Н. Новосилцев и В.С. Лански, како и полските државници Вавржецки и принцот Лубецки.

Сакајќи да ја зајакне својата позиција во претстојните преговори за полското прашање и да ја добие наклонетоста на благородништвото, Александар I усвои добронамерен тон кон Полјаците: тој амнестираше офицери и војници чии политички активности беа насочени против Русија. Во 1814 г Полската војска се вратила во кнежевството од Франција. Овие гестови дадоа причина да се мисли дека Александар I решил да ја обнови полската држава, што предизвикало симпатии кај влијателните кругови на полскиот гентри. Адам Чарториски му го предложил на Александар својот план за обновување на Кралството Полска од сите негови делови под жезолот на руските императори. Оваа идеја беше поддржана од група полски аристократи и господари, кои во ваквото решавање на прашањето видоа неопходен услов за одржување на нивните класни предности.

Во меѓувреме, прашањето за судбината на Полска стана итно меѓународно прашање: „тоа се пресели во сферата на дипломатијата, се претвори во „полско прашање“ во неговото нејасно значење, овозможувајќи секакви толкувања и маневри, во едно од главните објекти на дипломатската борба на европските сили“.

Александар I не сакаше да ги пушти полските земји што го сочинуваа Војводството Варшава од неговите раце, сепак, немаше конкретни изјави од царот. Адам Чарториски, незадоволен од заобиколните одговори на императорот за овој проблем, се свртува кон Англија со барање да го убеди Александар I да го создаде Кралството Полска.

Додека војната со Франција траеше, а Русија беше единствената сила на континентот што го скрши Наполеон, британската влада покажа секаква грижа кон Александар и неговите планови, вклучително и за полското прашање. Англиски „набљудувач“ во рускиот штаб, генерал Вилсон во 1812 година. изјавил дека Англија го одобрила планот за создавање на Кралството Полска под жезолот на Александар I. Летото 1813 г. ситуацијата драстично се промени. Англија, вознемирена од брзиот напредок на руските трупи, почна активно да се спротивставува на полските планови на Александар I. За таа цел, Вилсон отиде во Варшава, каде што им рече на Полјаците во салоните: „Не влегувајте во преговори со никого. Вие се сметате за поданици на саксонскиот крал. … Бидете пасивни засега“. Оваа возбуда, како што самиот Вилсон призна, не наиде на големо одобрување кај неговите слушатели. Во исто време, британската дипломатија се обидуваше на секој можен начин да ги нагласи контроверзните прашања меѓу Прусија и Австрија со Русија. Вилсон, на пример, ја советуваше Прусија да се стреми да го задржи Гдањск, Австрија да не се согласи со трансферот на Замошк на Русите, Чарториски да се фокусира на Прусија итн. Генерално, политиката на Англија за полското прашање беше да го спречи формирањето на посебно полско кралство; Англија се обиде да го одложи решавањето на ова прашање за да го искористи за своите дипломатски планови против Русија и другите континентални сили.

Австрија и Прусија, исто така, се спротивставија на плановите на Александар, природно не сакајќи Русија да се зајакне во овој регион.

На Виенскиот конгрес, отворен во есента 1814 г. Главните противречности меѓу силите беа откриени токму за време на дискусијата за полското прашање. Австрија, Прусија (во првата фаза), Франција и главно Англија жестоко го оспоруваа проектот што го предложи Александар I за припојување на територијата на Кнежевството Варшава кон Русија и создавање на Кралството Полска. Посебно остри несогласувања се појавија околу големината на територијата што ќе биде припоена кон Русија, и за статусот на оваа територија - дали ќе биде провинција или автономно уставно кралство.

Во текот на есента се случија одредени промени во антирускиот блок: Русија успеа да се договори со Прусија. Прусија полагаше право на Саксонија - и во тоа рускиот цар беше подготвен да го поддржи прускиот крал Фредерик Вилијам III (на крајот на краиштата, кој е сопственик на Саксонија има премини во Боемските Планини, т.е. најкраткиот пат до Виена; така, Саксонија ќе се претвори во постојана јаболка на расправија меѓу Австрија и Прусија, што би го спречило зближувањето меѓу овие две германски сили). Како одговор на ова, во јануари 1815 г. Англија, Франција и Австрија склучија тајна конвенција насочена против Русија и Прусија.

Преговорите продолжија, но сега со уште поголема тензија. Александар I се согласил на територијални отстапки кон Австрија (откажување од Краков, Виеличка, трансфер на областа Тернопил на Австрија).

Враќањето на Наполеон во Франција ја наруши дискусијата за прашањата и принуди брзање да се заврши работата на конгресот. 3 мај 1815 година Меѓу Русија, Прусија и Австрија беа потпишани договори за Војводството Варшава, а на 9 јуни - општиот акт на Виенскиот конгрес. Според договорите на Виенскиот конгрес, Прусија ги добила департманите Познањ и Бидгошч на Војводството Варшава, од каде било формирано Големото Војводство Познањ, како и градот Гдањск; Австрија-Величка област. Краков и неговата околина станаа „слободен град“ под протекторатот на Австрија, Прусија и Русија. Преостанатата територија беше припоена кон Русија и формираше Кралство (Кралство) Полска.

Покрај тоа, конгресот донесе две одлуки, според кои, прво, вети дека ќе воведе национално претставување во сите полски земји и, второ, ќе го прогласи правото на слободна економска комуникација меѓу сите полски територии. Овие декларации останаа на хартија: уставот беше воведен само во Кралството Полска (27 ноември 1815 година), а ветувањето за слободен економски простор се покажа главно како фикција.

Така, Виенскиот конгрес изврши нова, четврта поделба на полските земји. Границите утврдени во тој момент биле предодредени да останат на место до 1918 година, кога била обновена полската држава.

Кралството Полска беше приближно 127.700 квадратни метри. km со население од 3,2 милиони луѓе. Кралството окупирало помалку од ¼ од територијата со ¼ од населението на поранешниот Полско-литвански Комонвелт.

§2. Устав на Кралството Полска 1815 година

Во последните денови од состаноците на Виенскиот конгрес на 22 мај 1815 г. Потпишани се „Основите на Уставот на Кралството Полска“. Овој документ ја нагласува одлучувачката улога на уставот како акт што ја поврзува Полска со Русија.

Речиси истовремено беше објавен декрет за трансформација на Привремената врховен советна Привремената полска влада, на која за потпретседател беше назначен А. Чарториски. Реорганизацијата на армијата требало да ја изврши Воениот комитет, со кој претседавал великиот војвода Константин. Постоењето на Воен комитет, независен од владата и формално рамноправен со неа, стана извор на несогласувања меѓу полските власти и Константин.

Уставот на Кралството Полска е потпишан на 27 ноември 1815 година. во Варшава, каде што беше објавена на француски јазик. Тоа не беше објавено во руските периодични списанија во тоа време од политички причини. Беше заснован на проект предложен од А. Чарториски, Н. Новосилцев, Шањавски и Соболевски.

При одобрувањето на уставот, Александар I направи неколку амандмани на неговиот текст, особено, царот не се согласи да даде законодавна иницијатива на Сејмот, го задржа правото да го промени буџетот предложен од Сејмот и да го одложи неговото свикување на неодредено време.

Уставот прокламирал дека Кралството Полска засекогаш ќе се приклучи на Руската империја и ќе биде поврзано со неа со личен сојуз, заедницата на владејачката династија. Рускиот император се искачи на полскиот трон во согласност со редот на наследување на круната што постоеше во Руската империја. Надворешната политика беше иста и за Империјата и Кралството. По крунисувањето во Москва, Николај I беше крунисан за полски крал во Варшава, со што беше решено прашањето за постапката за устоличување на полскиот трон. Царот-Крал бил уставен монарх на Кралството Полска, обврзан со уставниот закон што тој самиот го издал. Министрите беа одговорни за делата на кралот. Покриена кралска моќ:

1. ексклузивната иницијатива на уставното законодавство, односно онаа што се однесува на дополнување на уставот преку органски закони;

2. право на одобрување или отфрлање на закони донесени од Сејмот;

3. целосниот опсег на владините административни функции (извршна власт).

Заменикот на кралот бил вицекрал кој ги извршувал своите функции во отсуство на монархот во Кралството. Плашејќи се од растот на авторитетот на А. Чарториски, Александар I го поставил генералот Јозеф Зајончек за вицекрал. Тој се покажа како послушен инструмент во рацете на царот и рускиот сенатор Н. По смртта на Зајончек во 1826 г. местото на гувернер остана празно до 1832 година, а Николај I ги префрли своите функции на Административниот совет. Одлуките на гувернерот требаше да бидат објавени во Административниот совет и потпишани од еден од министрите. Вицекралот мораше да дејствува во рамките на овластувањата што ги утврдил кралот.

Голема вонуставна улога, значително над официјалните овластувања на врховниот командант на полската војска, одиграл великиот војвода Константин, кој во суштина вршел сеопфатен надзор над јавниот живот на Кралството.

Во пракса, моќта на монархот, претставена од гувернерот, великиот војвода Константин и Новосилцев, ги турна во позадина сите други органи на државната власт. На Сејмот не му беше дозволено да врши некои од неговите функции, а беа прекршени граѓанските права и слободи прокламирани со устав. Уставот го воведе правото на ограничување на личната слобода на граѓаните доколку тоа го бараат „околностите во моментот, односно можноста за административна репресија“.

Единствениот вистински загарантиран принцип беше принципот на приватна сопственост.

Меѓутоа, Уставот ја гарантираше слободата на печатот со декрет на гувернерот од 1819 година. Воведена е прелиминарна цензура на дневниот и периодичен печат, а потоа и цензура на сите публикации.

Кралот морал да ја врши законодавната власт заедно со Сејмот, кој се состоел од две комори: Сенатот и Амбасадорската колиба.

Во согласност со претходно постоечката наредба, Сенатот вклучуваше членови на кралското семејство, бискупи, гувернери и други високи функционери назначени од кралот во број што не би го надминал половина од бројот на заменици на Амбасадорската колиба (не повеќе од 64 лица ).

Колибата на амбасадата се состоеше од 128 членови, од кои 77 заменици (претставници од благородништвото) беа избрани на сејмиците, а 51 заменик беа избрани од комуни. Пасивното право на глас се прошири на лица кои наполниле 30 години и плаќале најмалку 100 злоти даноци годишно. Активно право на глас уживаа гентри земјопоседници на возраст над 21 година, а од останатото население - свештеници, учители, занаетчии, земјопоседници, станари и трговци кои поседуваа стока во вредност од 10 илјади злоти. Селаните, работниците, чираците и воениот персонал не добија право на глас. Замениците се избираа на 6 години со реизбор на секои 2 години од една третина од нивните членови. Сејмот се свикуваше еднаш на 2 години по 30 дена или по потреба. Сепак, тој беше свикан само 4 пати: првиот - во 1818 година. а потоа во 1820, 1825 г. и 1830 година

За време на состаноците, на пратениците им беше гарантиран личен интегритет.

Уставните надлежности на Сејмот се сведени на следниве точки:

1. законодавство од областа на судското и управното право;

2. одлуки за прашања од монетарниот систем, данокот и буџетот. Меѓутоа, првиот буџет бил одобрен од самиот император и во пракса на Диетата не му било дозволено да учествува во буџетски прашања;

3. одлуки за прашања за регрутирање во војска;

4. уставно законодавство. Сејмот имаше право да расправа и да ги прифати или отфрли (но не и да ги измени) нацрт-законите што му беа доставени од владата;

5. контрола врз владата, иако во ограничен обем.

Во пракса, Сејмот главно се занимавал со промени во областа на граѓанското и кривичното право. Административните и економските прашања најчесто се уредувале со одлуки на гувернерот, а подоцна и на Управниот совет. Законодавната иницијатива му припаѓаше само на кралот. Промените на владините сметки може да се направат по договор меѓу комисиите на Сејм и Административниот совет. Секоја од коморите, сепак, можела да поднесе барања до кралот да поднесе одреден проект на следниот состанок на Сејмот. На колибата на амбасадата и беше дозволено да контактира со кралот со молби и жалби против министри, советници и судии од највисокиот трибунал. Државните злосторства и злосторствата на функционерите ги разгледуваше Сенатот, кој имаше овластувања на судот во Сејм.

Централното тело на власта и администрацијата беше Државниот совет, кој беше поделен на Генерално собрание и Административен совет.

Во надлежност на Генералното собрание на Државниот совет беа:

1. дискусија и изготвување на закони и институции кои се однесуваат на општата администрација на регионот;

2. Резолуции да се изведат на суд сите владини функционери назначени од царот под обвинение за злосторства на функцијата, со исклучок на оние кои се предмет на Врховниот државен суд;

3. решавање на спорови за границите на одделот и моќта;

4. годишен преглед на извештаи доставени од секој од главните делови на раководството;

5. следење на усогласеноста со Уставот, борба против злоупотребите.

Генералниот состанок на Државниот совет требаше да се состане по налог на кралот, гувернерот или на предлог на шефот на одделот во согласност со органските закони. За да стапат во сила одлуките на Генералното собрание, тие требаше да бидат доставени на одобрување од страна на кралот или гувернерот.

Административниот совет вклучувал кралски гувернер, пет министри и други членови назначени од кралот. Тоа беше највисокиот орган на извршната власт, советодавно тело на кралот и на вицекралот за прашања што ги надминуваа овластувањата дадени на министрите. Тој, исто така, спроведувал кралски декрети и декрети на гувернерот. По фактичкото укинување на позицијата гувернер во 1826 г. Управниот совет се трансформираше во највисоко владино тело.

Со земјата управуваа пет владини комисии подредени на Административниот совет:

1. Комисија за веронаука и јавно образование;

2. комисија за правда;

3. комисија за внатрешни работи и полиција („Полиција за ред и безбедност“);

4. воена комисија;

5. Комисија за приходи и финансии (од 1824 година – Национално стопанство).

Имаше државен секретар во Санкт Петербург, кој дејствуваше како посредник меѓу кралскиот двор и властите во Кралството.

Подредени на владините комисии разни видовигенерални дирекции (пошта, урбан транспорт, шуми и државен имот и сл.). Советодавни функции и функции на самоуправа вршеа совети - медицински, градежни и др., комори - трговско-занаетчиски - во износ од четири, како и Генералниот совет за трговија и занаетчиство при Комисијата за внатрешни работи и на Полицијата и добротворните совети.

Имаше сметководствена комора, која требаше да зависи од Сенатот и да врши одредени функции на политичка контрола, но во пракса стана зависна само од кралот.

ВО административноКралството било поделено на 8 војвода, кои пак биле поделени на 77 повети и 51 урбана комуна. На чело на секое војводство биле владини војводски комисии и избрани војводски совети - органи на локалната власт.

Во градовите, управните тела беа бургоматери, а во неколку од повеќето големите градови– претседатели и членови на совети назначени од владата. Комисиските тела во окрузите беа окружни комесари. Во селата земјопоседниците останале како војни.

Што се однесува до сејмиците, тие се состоеја од благородни сопственици од секој повет, кои требаше да изберат меѓу себе по еден амбасадор, двајца членови на војводскиот совет и да состават список на кандидати за административни функции. Сејмиците се состанаа на свикување на кралот, кој го утврди времетраењето и предметите на состанокот, а исто така назначи маршал - претседавач на сејмикот.

Во секој комунален округ бил свикан комунален состанок на кој бил избран по еден пратеник во Сејмот, еден член на војводскиот совет и составил список на кандидати за административни позиции. Состаноците на Gmina вклучуваа:

1. секој граѓанин е сопственик (не благородник) кој плаќа каков било данок на својот недвижен имот;

2. производители; сопственици на работилници; трговци кои поседуваат продавница;

3. сите ректори и викари;

4. професори/наставници;

5. особено истакнати уметници.

Истовремено, интересно е да се истакне фактот дека работата на составување списоци на учесници на состаноците на комуната беше доста долга и сериозна. Списокот на сопственици со право на глас го составил војводскиот совет. Списокот на производители, трговци и уметници беше составен од комисија за внатрешни работи. Списокот на игумени, викари и професори го состави комисијата за религии и јавно образование. Како и кај сејмиците, со состаноците на комуната претседаваше маршал назначен од кралот.

Уставот предвидуваше создавање на многу нови судови, но генерално неговите одредби не беа спроведени, старите судови останаа недопрени. Во исто време, Државниот совет престана да биде касационен суд. За граѓански спорови одлучувал највисокиот суд, а за кривични спорови апелациониот суд. Сенатот беше суд за најважните работи од политичка и владина природа. Судството беше прогласено за „уставно независно“, судиите не беа предмет на кривична одговорност. Тие биле или назначени од кралот (во овој случај биле неотповикливи и останале на функцијата доживотно) или биле избирани врз основа на органски статут. Имаше класа на мировни судии, кои беа специфични за секоја класа од населението; Нивната надлежност вклучуваше решавање на спорови од економска природа, како и проверка и анализа на предметите пред да се испратат до граѓанскиот првостепен суд. Под граѓански судпрвостепениот суд се подразбираше како суд кој разгледува предмети за сума не поголема од петстотини злоти. Бил основан во секоја комуна и во секој град.

За да се разгледаат случаите вредни повеќе од петстотини злоти, беа основани неколку првостепени и конгресни судови во војводите. Покрај тоа, имаше и полициски и трговски судови.

Во Варшава беше основан највисокиот суд на Кралството Полска, кој во завршна инстанца ги разгледуваше сите граѓански и кривични предмети, со исклучок на случаите на државни злосторства. Се состоеше од неколку сенатори, кои седеа во ротација, и некои судии назначени од кралот доживотно.

Случаите на државни злосторства и криминални дела извршени од владини функционери ги разгледуваше Врховниот суд на Кралството, составен од сите членови на Сенатот.

Што се однесува до армијата, важно е да се истакне фактот дека полската армија беше трансформирана според рускиот модел додека ја задржа полската униформа и полскиот јазик на команда. Вооружените сили се состоеле од постојана армија и привремени милициски единици. Воената служба траеше 10 години и беше неверојатен товар што особено падна на масите. Вкупниот број на војската беше околу 30 илјади луѓе, но нејзината големина ја регулираше кралот во зависност од потребите и буџетот.

Така, уставот од 27 ноември 1815 г прогласи дека Кралството Полска засекогаш ќе се приклучи на Руската империја и ќе биде поврзано со неа со личен сојуз. Рускиот император стана полски крал, неговите надлежности беа неверојатно големи: „владата се заснова на личноста на царот“, вака уставот ја дефинира неговата улога. Кралот бил света и неприкосновена личност. Сите владини акти беа издадени на негово име. Тој имал извршна и административна моќ; кралот ја извршувал законодавната власт заедно со Сенатот. Имал право да именува и разрешува министри, членови на Државниот совет, претседатели на војводски комисии, судии, архиепископи и епископи од различни вери, прелати и канони. Имал право да помилува, да склучува мир и да објавува војна, да води меѓународна политика, да управува со приходите на Кралството и да доделува титули на благородништво. Така, целата внатрешна и надворешна политика на Кралството Полска била во рацете на кралот и функционерите поставени од него.

Сепак, и покрај фактот што уставот се одржуваше во умерен тон и си постави задача да ја зајакне моќта на рускиот император во Кралството Полска, тој ги задржа традициите на полско-литванскиот Комонвелт, кои беа изразени во имињата на државните институции, во организацијата на Сејмот, во колегијалниот систем државни органи, во прогласувањето за избор на управа и судии. Уставот, како и придружната одредба за избори на Сеимас, беа најлибералните во Европа во тоа време, проширувајќи го правото на глас на значителен изборен кор во тоа време - над 100 илјади луѓе, што беше постигнато со релативно ниска имотна квалификација. Во Централна Европа по 1815 г Кралството Полска беше единствената земја која имаше парламент избран директно од сите општествени класи, иако со мало учество од селаните.

И семејното благородништво и благородничкото благородништво ги задржаа своите привилегии, надополнети од лица кои имаа заслуги за земјата; богати трговци, жители на градот; сопственици на фабрики; богати занаетчии; војници кои се искачиле до чин капетан; офицерите го доделија крстот; наставници и професори на Универзитетот во Варшава, како и службеници по 10 години стаж.

Во Кралството Полска беше зачуван принципот на еднаквост пред законот, но официјално беше наведено дека оваа еднаквост важи само за оние кои ја исповедаат христијанската религија. Евреите беа лишени од политички права. Беше зачуван принципот на лична слобода, кој требаше да им го гарантира правото на селаните да се движат од едно на друго место, односно слобода на движење, но задолжителните административни и политички прописи значително го ограничија.

Негативна карактеристика на уставот беше неслучајната нејасност на некои негови одредби и премногу општи формулации. „Александар I тргна по стапките на Наполеон, кој избегнуваше прецизни формулации за одредбите од јавното право кои ги ограничуваа владетелот и владата“.

§3. Ставот кон Уставот во општеството и спроведувањето на неговите принципи во животот.

Самиот факт на создавањето на Кралството Полска и неговото конституирање, кое беше прилично прогресивно за своето време, наиде на позитивен став кај значителен дел од полската јавност.

Мнозинството од џентрското општество го прифати уставот од 1815 година со задоволство. Се сметаше дека е целосно во согласност со класните интереси на полското благородништво. Тајкуните кои играат главна улога во политичкиот животкралства кои поседувале огромни земји, полагале големи надежи на рускиот цар да ги зацврсти нивните права и привилегии, како и да укине некои стари антифеудални закони. Тие „сакаа политички и социјалните реформи, стекнување на пошироки права и нови можности за вработување во владиниот апарат, во училиште, во суд, во војска итн.“ . Своите надежи ги полагаа во постоењето и зајакнувањето на уставниот поредок во Кралството.

Сметајќи го уставот од 1815 година како етапа на патот кон обновувањето на полската држава во границите од 1772 година, полските гентриски политичари биле целосно задоволни од ситуацијата во Кралството. Меѓутоа, една околност ги исполнила со вознемиреност - тоа било назначувањето на великиот војвода Константин за врховен командант на полската војска и назначувањето за гувернер на генералот Зајончек, кој бил целосно зависен од Константин. Тиранијата на Константин, понизноста на Зајончек и скриените антиполски активности на царскиот комесар на Административниот совет Н.Н. Новосилцев беше натеран да се плаши од идни прекршувања на уставот. Највисоките позиции во Кралството беа пополнети од лица кои учествуваа во администрацијата на Војводството Варшава (на пример, Матушевич (министер за финансии), генерал Вилгорски (министер за војна), Станислав Костка Потоцки (министер за образование и исповед), Наскоро, сепак, Матушевич и Вилгорски отидоа во оставка, тие беа заменети со луѓе попослушни на Константин).

Во март 1818 г Првиот состанок на Сејм, отворен со ветувачки говор на Александар I, кој содржи навестувања за воведувањето на устав низ Руската империја и проширувањето на Кралството Полска со припојување на земји кои претходно биле дел од Големото Војводство Литванија. Овој говор остави голем впечаток во Полска, во Русија и во странство.

Во Сејмот беа воведени неколку предлог-закони: за попрецизно разграничување на земјиштето, за создавање нов кривичен законик, за постапката за брак и развод. Немаше посебни аргументи или противење; „пратениците се однесуваа лојално“.

Ситуацијата со јавноста беше полоша, почна политичката преродба на масите, либералните ставови почнаа да се појавуваат и да се вкоренуваат, се создадоа нови новинарски органи и тајни антивладини организации. Ова беше доволно за да се воведе цензура на весниците и списанијата, а потоа и на сите печатени изданија, спротивно на уставот.

Импресиониран од инсинуациите на Константин за наводно претстојното полско востание во Кралството, Александар I се заканил дека целосно ќе го уништи полскиот устав.

Револуционерните настани на Запад, востанија во Шпанија, Пиемонт и Неапол итн., од една страна, и селанските движења на Дон, востанието на полкот Семеновски, бројните манифестации на активностите на благородните револуционери, од друга, исплашија царската влада. Александар I ја напушти својата игра на „либерал на тронот“ и се префрли на реакционерна политика.

Во таква ситуација беше во септември 1820 година. Александар I со сув и воздржан говор го отвори Вториот Сејм.

Сејмот беше обележан со активни дејствија на либерално-џентристичката опозиција - партијата Калиш (го доби своето име поради фактот што нејзините главни идеолози, браќата Винсент и Бонавентура Немоевски, беа пратеници од одделот Калиш), кои ги застапуваа ставовите на богатите земјопоседници . Централната точка на програмата на партијата Калиш беше идејата за неповредливост на политичките права и уставните гаранции. Како и поголемиот дел од благородниците, тие беа задоволни со монархискиот систем и соединувањето на Кралството со Руската империја, но плашејќи се од појавното засилување на реакционерните тенденции во политиката на царизмот, тие направија се за да обезбедат усогласеност со уставните гаранции. . Царската бирократија, особено Н.Н. Новосилцев одговори на ова со прогон на главата на Калишаните Б. Немоевски и обид да го убеди Александар I за потребата од укинување на уставот.

На Вториот Сејм, два проекта предизвикаа тврдоглав отпор: Законот за кривична постапка (содржеше отстапувања од принципите на буржоаското право: ограничен публицитет судски рочишта, обезбедени прекумерно големи праваобвинителството и одби да воведе судење поротата. Кодексот беше предмет на едногласна критика и беше поразен со 117 гласа од 120) и „Органскиот статут“ на Сенатот (за лишување на Амбасадорската колиба од правото да изведе министри на судење. Предлог-законот беше отфрлен од мнозинството).

Во текот на седницата до Президиумот на Сејмот пристигнаа претставки во кои се жалат на неуставните постапки на власта. Бројот на претставки до крајот на седницата достигна 80, а Сејмот не задоволи ниту една од овие претставки.

По 1820 г реакционерна политикаво Кралството Полска е уште позасилено, Александар I веднаш по завршувањето на вториот Сејм заминал во Санкт Петербург, давајќи му слобода на дејствување на Константин.

Н.Н. Новосилцев се разви активна работа, насочени против либералните идеи и против уставот. Царската бирократија барала причина да го укине уставот. Се постави прашањето за препорачливоста на самото постоење на уставно кралство. Во борбата против либералната опозиција власта не го зеде предвид Уставот. Двапати гласаше за избор на В. Немоевски во Калишкиот војводски совет, а по вториот избор советот беше распуштен со царски декрет. Под покровителство на Константин и Новосилцев, тајната полиција процвета.

Во таква ситуација, во Кралството Полска се формираше национално-ослободително движење во форма на тајни нелегални општества организирани од либерални гентриски кругови.

При подготовката на следниот Сејм се појави „дополнителен член“ со кој се укинува публицитетот на состаноците на Сејм; На Б. Немоевски прво му беше забранет пристапот до состаноците, а потоа беше уапсен.

Во мај 1825 година, по петгодишна пауза, бил свикан третиот Сејм на Кралството Полска. И покрај значителната возбуда во земјата, господинот Сејм овој пат ја покажа својата лојалност кон монархот, сепак, стана сè појасно дека „надежите од првите години од постоењето на Кралството се покажаа како илузорни за двете страни“.

Речиси од моментот кога настана Кралството Полска, и во 20-тите. достигна значително ниво, незаконско противење на постојниот поредок - тајни револуционерни или образовни организации, составени главно од млади и воени лица. Нивната главна цел беше обнова на независна полска држава, во комбинација со прилично радикални општествени промени од антифеудална природа. Сејмот и илегалната опозиција, како и другите идеолошки и политички сили, беа обединети со желбата да се обноват поранешните полски граници, главно на сметка на Литванија, Белорусија и Украина. Заедничкото на овој стремеж, во комбинација со нееднаквите општествено-политички програми на различни движења, се одрази во природата на востанието од 1830-1831 година.

Во 1830 г Се сретна четвртиот и последен Сејмас. Откако револуцијата веќе беше во тек, владата свика Сејм за формално да избере диктатор и да формира Врховен национален совет со советодавни функции и да ги контролира активностите на диктаторот. Уште на 5 декември, привремената влада (трансформираниот Административен совет) му ја довери диктатурата на генералот Ју. Хлопицки, но сега ова назначување беше легализирано. Вистинската цел на воспоставувањето на диктатурата беше желбата „да се постигне разбирање со великиот војвода Константин и Санкт Петербург врз основа на почитување на словото и духот на Уставот од 1815 година“. . Сепак, непопустливоста на Санкт Петербург, кој бараше безусловно предавање, доведе до тоа. Тој 21 декември 1830 г било решено востанието да се прогласи за национално, а на 25 јануари Сејмот одлучил да го детронизира Николај I и да ги укине оние ставови од Уставот што се однесувале на сојузот со Русија. Сејмот се прогласи за највисока власт во државата. Започнуваат жестоки дискусии за прашањето за државната структура, Клопицки во јануари 1831 година. се откажува од функцијата, го презема раководството на востанието Националниот советПредводен од А. Чарториски, генералот Ј. Круковиецки станува де факто диктатор. Трансформациите доаѓаа една по друга, се зголеми и воениот потенцијал на Русите и започна радикална промена во востанието. Како резултат на тоа, на 8 септември 1831 г. четите И.Ф. Паскевич беше фатен во Варшава. Востанието беше задушено.

Ова востание стави крај на „либералната игра“ на рускиот император со Полјаците. Во 1831 г Кралството Полска ја загуби својата автономија, а Уставот од 1815 г е откажан. На Кралството му беше доделен органски статут, со кој се укина Сејмот. Полската армија престана да постои, а Полјаците почнаа да служат во руската армија. Активна русификација и воведување на територијални и административна поделбаспоред рускиот модел. Започна нова етапа во историјата на Полска.

Заклучок

Сумирајќи, треба да се забележи дека полското прашање долго време беше сериозен камен на сопнување за неколку европски сили. Дипломатската борба во пресрет и за време на Виенскиот конгрес покажа колку е важно и сложено ова прашање. Резултатите од Виенскиот конгрес, сепак, беа сосема очекувани: Русија доби значајна територија, формирајќи го Кралството Полска на неа. Овој успех на руската дипломатија може да се објасни не толку со нејзините лични заслуги колку со статусот на Русија во тоа време: руските трупи беа главната сила што го порази Наполеон, а светската заедница мораше да го земе предвид ова и да го признае.

Во 1815 година, како прва акција на Александар I во Кралството Полска, беше одобрен Уставот, што стана обид за „либерални реформи“ на рускиот император. Најавата за уставен систем во Полска „на почетокот поттикна надежи за промена на постоечкиот систем во неа и ограничување на автократијата, но понатамошните постапки на царот ја покажаа неостварливоста на таквите надежи“.

За Александар I, грантот за Полска во 1815 г Уставот беше, пред сè, дипломатски и политички чин. Рускиот император сакаше поцврсто да го врзе за Русија, „мораше да им служи на воено-стратешките, економските и политичките интереси на Русија. Оваа територија беше неопходна и како отскочна даска за брз воен одговор“.

Сепак, набрзо стана јасно дека рускиот император не е подготвен за таков демократски чекор; тој воведе неколку амандмани на уставот, како и јазик што овозможи дополнителни автократски промени. Во пракса, Уставот се спроведуваше со ограничувања, кои во голема мера беа декларативни. Функционираше првенствено во интерес на централната власт. Од 20-тите Александар постави курс за заострување на внатрешната политика, што доведе до растечко незадоволство кај руската јавност и поединечни претставници на владејачката елита. Ова предизвика протести и немири во општеството, што доведе до востание од 1830-1831 година, кое заврши со укинување на сите придобивки и привилегии, и што е најважно, ликвидација на Уставот од 1815 година.

Список на користена литература

1. Bardakh Y., Lesnorodsky B., Pietrczak M. Историја на државата и правото на Полска. М., 1980. P.330-345.

2. Историја на Полска: во 3 тома M., 1958. T. I. P.490-513.

3. Кратка приказнаПолска од античко време до денес. М., 1993. П.96-99.

4. Орлик О.В. Русија во меѓународните односи 1815-1829 година. М., 1998. П.22-25.

5. Сергеевски Н.Д. Уставна повелба од 1815 година и некои други акти на поранешното Кралство Полска 1815-1881 година. Санкт Петербург, 1907. P.41-63.

Орлик О.В. Русија во меѓународните односи 1815-1829 година. М., 1998. П.22.

Историја на Полска: во 3 тома. M., 1958. T. I. P. 491.

Bardakh Y., Lesnorodsky B., Pietrczak M. Историја на државата и правото на Полска. М., 1980. П.337.

Сергеевски Н.Д. Уставна повелба од 1815 година и некои други акти на поранешното Кралство Полска 1815-1881 година. Санкт Петербург, 1907. П.44.

Bardakh Y., Lesnorodsky B., Pietrczak M. Историја на државата и правото на Полска. М., 1980. П.334.

Историја на Полска: во 3 тома. M., 1958. T. I. P. 497.

Кратка историја на Полска од античко време до денес. М., 1993. П.98.

Bardakh Y., Lesnorodsky B., Pietrczak M. Историја на државата и правото на Полска. М., 1980. П.342.

Орлик О.В. Русија во меѓународните односи 1815-1829 година. М., 1998. П.24.

Орлик О.В. Токму таму. Стр.25.

Александар I Историчарите многу добро знаат: кога на крајот на 18 век Прусија, Австрија и Русија ја поделија Полска во три чекори, самите полски земји отидоа во Прусија и Австрија, а Русија - само и исклучиво земјите на поранешното Големо Војводство Литванија и Русија, кои претходно беа подредени на Полска во текот на повеќевековната експанзија. Русија анектираше земји каде што само благородниците беа Полјаци, а апсолутното мнозинство од луѓето кои беа во сервилна зависност од неа беа основата врз која наскоро беа формирани етничките групи Литванци, Белоруси и Украинци. Но, до неодамна, во историската митологија на Полска, овие земји на сега независните Литванија, Белорусија и Украина беа барани од Русија да бидат „вратени“, а нивниот сопствен развој - да се „укина“ царската моќ во Русија - без оглед на каква е стигмата сега - либерална за Александар Први или заштитничка на Николај Први - многу долго време се насочуваше кон империјалистичките чувства на полскиот гентри, дозволувајќи им, дури и како дел од Русија, да ја задржат својата „внатрешна империја“ - конфесионален, јазичен, образовен, економски, правен, политички монопол во речиси целиот западен дел на Русија - и моќно лоби во Санкт Петербург. Русија направи отстапки. Полска бараше повеќе - не само независност, туку и обновување на полската империја на Полско-литванскиот Комонвелт на сметка на Русија, на сметка на оние кои продолжи да ги смета за свои робови во Русија. Научи, неук паркет „спокојувач“! Не го давајте својот народ во ропство. Не тргувајте со она што не е создадено и освоено од вас! На 27 ноември се навршуваат двесте години откако Александар I го потпиша уставот на Кралството Полска - првиот уставен акт на Русија и, можеби, најпрогресивната уставна повелба во Европа во тоа време. Во исто време, современиот политички афоризам одговара на полскиот устав од 1815 година - „Го сакавме најдоброто, но испадна како и секогаш“. Значи, Полска, која по поразот му се заколна на верност на Наполеон, природно се најде заложник на голема геополитичка игра. Големото Војводство Варшава, кое во тоа време беше гнил француски протекторат, го бараа сите учесници во антинаполеонската коалиција: Прусија на север, Австрија на југ и Русија. Намерно не се фокусирам на „полскиот удел“ за Русија, бидејќи, за разлика од сојузниците, кои едноставно ги распуштија полските перифери во себе, Москва направи посуптилни и во исто време поамбициозни планови. „Се надевам дека ќе донесам заживување на вашиот храбар и угледен народ“, му напиша Александар I во тие години на веќе постариот Тадеуш Кошјушко, кој не толку одамна се бореше со Русија за полска независност. „Јас ја презедов оваа света должност. Уште малку, а Полјаците преку претпазлива политика ќе си ја вратат татковината и името“. Останува фактот дека рускиот цар одлучил да експериментира за да создаде прототип федерална држава. Тој создаде автономно Кралство Полска, „обединето со Руската империја“. Денеска читајќи го уставот стар 200 години, се фаќате себеси како мислите колку напреднала повелбата за Полјаците. Наполеон, кој им вети на господарите обновување на државноста во случај на победа над Русија, како што велат, не беше ни блиску. Значи, уставот на Александар I: ги зачувал вооружените сили на Полска, чиј број не бил ограничен, туку зависел од приходите на државниот буџет; го основа Сејмот со народно претставување „за вечност“; го призна католицизмот како национална религија на Кралството Полска; го воспостави полскиот јазик како државен јазик; обезбедени ексклузивно правоПолјаците да извршуваат владини и други функции; обезбеди слобода на печатот, личноста и имотот во Полска. Што се однесува до изборите за Сејм, овде уставот на Кралството Полска беше премногу револуционерен. Документот прогласи изборен систем заснован на широки непосредни избори поради умереноста на изборната квалификација. Веќе во 1820 година, до 100 илјади гласачи учествуваа на изборите за „колибата на амбасадата“ за население од 3,5 милиони луѓе. За споредба: во Франција во тоа време, со 26 милиони луѓе, на изборите учествуваа не повеќе од 80 илјади гласачи. И во уште „понапредната“ Англија, 75% од членовите на Долниот дом беа едноставно назначени од големите капиталисти. По таков кралски подарок, Полјаците насекаде се радуваа. Дури и довчерашниот немир Кошчиушко му напиша на Александар I дека „до мојата смрт ќе го задржам чувството на праведна благодарност кон суверенот што го воскресна името на Полска“ (две години подоцна, „полскиот Лафајет“ умре, останувајќи верен на рускиот цар). Зошто по 15 години уставот и „либералните вредности“ на Полска беа укинати? На оваа сметка, во полското новинарство има многу мислења за тиранијата и тиранијата на великиот војвода Константин, кој станал вицекрал на полскиот цар (читај Александар I), и за личниот царски комитет? Извор




Крунисување:
Претходник:
Наследник:	Николај I
Раѓање:

Династија:	Романови

	Марија Федоровна
	Елизавета Алексеевна (Луиз Баденскаја)
	Марија Александровна (1799-1800) Елизавета Александровна (1806-1808)
Автограм:
Монограм:

Пристапување на тронот

Таен комитет

Државниот совет

Светиот синод

Министерска реформа

Финансиски реформи

Реформа во образованието

Проекти за ослободување на селаните

Воени населби

Форми на опозиција: немири во армијата, благородници тајни друштва, јавно мислење

Надворешна политика

Француско-руски сојуз

Патриотска војна од 1812 година

Руска експанзија

Личност

Современи проценки

Интересни факти

Спомен на Александар I

Филмски инкарнации

Колона Александар

Александар I (Благословен) (Александар Павлович; 12 декември (23), 1777 година, Санкт Петербург - 19 ноември (1 декември), 1825 година, Таганрог) - император на цела Русија од 11 март (24) 1801 година до 19 ноември (1 декември) 1825 година, најстариот син на императорот Павле I и Марија Федоровна.

На почетокот на неговото владеење, тој спроведе умерени либерални реформи развиени од Тајниот комитет и М.М. Сперански. Во надворешната политика маневрираше меѓу Велика Британија и Франција. Во 1805-07 година учествувал во антифранцуски коалиции. Во 1807-1812 година привремено се зближил со Франција. Водел успешни војни со Турција (1806-1812), Персија (1804-1813) и Шведска (1808-1809). Под Александар I, териториите на Источна Грузија (1801), Финска (1809), Бесарабија (1812), Азербејџан (1813) и поранешното Војводство Варшава (1815) биле припоени кон Русија. По патриотската војна од 1812 година, тој ја предводеше антифранцуската коалиција на европските сили во 1813-1814 година. Тој беше еден од водачите на Виенскиот конгрес од 1814-1815 година и организаторите на Светиот сојуз.

Во последните години од својот живот, тој често зборуваше за неговата намера да абдицира од тронот и да се „пензионира од светот“, што, по неговата неочекувана смрт од тифусна треска во Таганрог, ја роди легендата за „стариот Фјодор Кузмич“. Според оваа легенда, не умрел Александар, а потоа бил погребан во Таганрог, туку неговиот двојник, додека царот долго време живеел како стар пустиник во Сибир и умрел во Томск во 1864 година.

Име

Името го дала неговата баба Катерина II (која многу го сакала), врз основа на предложеното создавање на Грчката империја со главен град во Византија. Катерина го именувала еден од нејзините внуци Константин во чест на Константин Велики, другиот Александар во чест на Александар Невски - според планот Константин требало да го ослободи Константинопол од Турците, а Александар да стане император на новата империја. Сепак, има информации дека таа сакала да го види Константин на тронот на Грчката империја.

Детство, образование и воспитување

Израснал во интелектуалниот двор на Катерина Велика; неговиот учител, швајцарскиот Јакобин Фредерик Сезар Ла Харпе, го запознал со принципите на хуманоста на Русо, воениот учител Николај Салтиков го запознал со традициите на руската аристократија, неговиот татко му ја пренел страста за воените паради и го научил да ја комбинира духовната љубов кон човештвото со практичната грижа за својот ближен. Катерина II го сметала нејзиниот син Павле неспособен да го преземе тронот и планирала да го издигне Александар на него, заобиколувајќи го неговиот татко.

Во 1793 година тој се оженил со ќерката на маркгрофот од Баден, Луиз Марија Аугуста ( Луиз Мари Огист фон Баден), кој го зел името Елизавета Алексеевна.

Некое време служел во трупите на Гачина формирани од неговиот татко; овде тој разви глувост во левото уво „од силниот татнеж на пушките“.

Пристапување на тронот

Во дванаесет и пол ноќта на 12 март 1801 година, грофот П. А. Пален го известил Александар за убиството на неговиот татко.

Веќе во манифестот од 12 март 1801 година. нов царја прифати обврската да управува со народот“ според законите и срцето на неговата мудра баба" Во декретите, како и во приватните разговори, императорот го искажувал основното правило што ќе го води: активно да воведува строга законитост на местото на личното самоволие. Царот повеќе од еднаш го истакнал главниот недостаток од кој страдал Русинот јавниот ред. Тој го нарече овој недостаток „ самоволието на нашето владеење" За да се елиминира, беше неопходно да се развијат фундаментални закони кои речиси никогаш не постоеле во Русија. Во оваа насока беа спроведени трансформативните експерименти од првите години.

Во рок од еден месец, Александар ги врати на служба сите оние кои претходно ги отпушти Павле, ја укина забраната за увоз на разни стоки и производи во Русија (вклучувајќи книги и музички ноти), прогласи амнестија за бегалците, ги врати благородните избори итн. 2 април, тој ја врати валидноста на Повелбата за жалби благородништвото и градовите, ја укина тајната канцеларија.

Уште пред доаѓањето на Александар на тронот, група „млади пријатели“ се собраа околу него (П. А. Строганов, В. П. Кочубеј, А. А. Чарториски, Н. Н. Новосилцев), кои од 1801 година почнаа да играат исклучително важна улогаво владата.

На 5 јуни (17) 1801 година, во Санкт Петербург била потпишана руско-англиска конвенција, со која завршила меѓудржавната криза, а на 10 мај била обновена руската мисија во Виена. На 29 септември (8 октомври) 1801 година бил потпишан мировен договор со Франција, а на 29 септември (11 октомври) била склучена тајна конвенција.

На 15 септември (стара уметност), 1801 година, во Успенската катедрала во Москва, бил крунисан за митрополит Московски Платон (Левшин); Истата церемонија на крунисување беше користена како и за време на Павле I, но разликата беше во тоа што царицата Елизавета Алексеевна „за време на нејзиното крунисување таа не клекна пред нејзиниот сопруг, туку стана и ја прими круната на главата“.

Домашната политика на Александар I

Реформа на високите раководни органи

Таен комитет

Од првите денови на новото владеење, царот бил опкружен со луѓе кои ги повикал да му помогнат во неговата реформативна работа. Тоа биле поранешни членови на кругот на големиот војвода: грофот П. А. Строганов, грофот В. П. Кочубеј, кнезот А. Чарториски и Н.Н. Новосилцев. Овие луѓе го формирале таканаречениот „Таен комитет“, кој се состанувал во периодот 1801-1803 година. во затскриената соба на императорот и заедно со него развија план за неопходните трансформации. Задачата на овој комитет беше да му помогне на императорот " во систематската работа на реформата на безобличната зграда на управата на империјата" Беше неопходно прво да се проучи моменталната ситуација на империјата, потоа да се трансформираат поединечни делови од администрацијата и да се завршат овие индивидуални реформи“. код воспоставен врз основа на вистинскиот дух на народот" „Тајниот комитет“, кој функционираше до 9 ноември 1803 година, во текот на две и пол години, го разгледуваше спроведувањето на реформите во Сенатот и министерството, активностите на „суштинскиот совет“, селското прашање, проектите за крунисување на 1801 година и голем број надворешнополитички настани.

Започна со централна контрола. Државниот совет, кој се состана по лична дискреција на царицата Катерина на 30 март (11 април) 1801 година, беше заменет со постојана институција наречена „Постојан совет“, за разгледување и расправа за државните работи и одлуки. Се состоеше од 12 високи достоинственици без поделба на одделенија. На 1 јануари 1810 година (според проектот на М. М. Сперански) Постојаниот совет беше трансформиран во Државен совет. Се состоеше од Генералното собрание и четири одделенија - закони, воени, цивилни и духовни работи, државна економија (подоцна привремено постоеше 5-ти - за работите на Кралството Полска). За да се организираат активностите на Државниот совет, беше создадена државната канцеларија, а Сперански беше назначен за нејзин државен секретар. Под Државниот совет беа формирани Комисија за подготвување закони и Комисија за претставки.

Претседавач на Државниот совет беше Александар I, еден од неговите членови по именување на императорот. Во Државниот совет беа вклучени сите министри, како и високи достоинственици назначени од царот. Државниот совет не издаваше закони, туку служеше како советодавно тело во развојот на законите. Неговата задача е да ги централизира законодавните работи, да обезбеди униформност на правните норми и да избегнува противречности во законите.

Сенатот

На 8 септември 1802 година, беше потпишан личен декрет „За правата и должностите на Сенатот“, со кој се определува и организацијата на самиот Сенат и неговиот однос кон другите повисоките институции. Сенатот бил прогласен за врховен орган во империјата, концентрирајќи ја највисоката административна, судска и надзорна моќ. Нему му беше дадено право да дава забелешки во врска со издадените уредби доколку тие се во спротивност со други закони.

Поради голем број услови, овие новододелени права на Сенатот не можеа никако да го зголемат неговото значење. Во однос на неговиот состав, Сенатот остана состанок на далеку од првите достоинственици на империјата. Директните односи меѓу Сенатот и врховната власт не беа создадени, а тоа ја предодреди природата на односите на Сенатот со Државниот совет, министрите и Комитетот на министри.

Светиот синод

Промени претрпе и Светиот синод, чии членови беа највисоките духовни архиереи - митрополити и епископи, но на чело на Синодот беше граѓански функционер со чин главен обвинител. За време на Александар I, претставниците на највисокото свештенство повеќе не се собираа, туку беа повикани на состаноци на Синодот за да го изберат главниот обвинител, чии права беа значително проширени.

Од 1803 до 1824 година, функцијата главен обвинител ја извршувал принцот А. Н. Голицин, кој бил и министер за јавно образование од 1816 година.

Министерска реформа

На 8 септември 1802 година, Манифестот „За основање министерства“ започна министерска реформа - беа одобрени 8 министерства, заменувајќи ги колегиумите на Петар Велики (ликвидирани од Катерина II и обновени од Павле I):

надворешни работи,
воени копнени сили,
поморски сили,
внатрешни работи,
финансии,
правда,
трговија и
јавното образование.

Работите сега ги решавал единствено министерот, известувајќи му на царот. Секој министер имаше заменик (другар министер) и канцеларија. Министерствата беа поделени на одделенија на чело со директори; одделенија - во одделенија на чело со раководители на одделенија; одделенија - на маси на чело со службеници. Беше формиран Комитет на министри за заеднички да разговараат за прашањата.

На 12 јули 1810 година, беше објавен манифестот „За поделбата на државните работи на специјални одделенија“ подготвен од М.

Овој манифест ги сподели сите државни работи “ на извршен начин„во пет главни делови:

надворешните односи, кои беа во надлежност на Министерството за надворешни работи;
аранжман за надворешна безбедност, кој беше доверен на воените и поморските министерства;
државното стопанство, во чија надлежност беа министерствата за внатрешни работи, образование, финансии, државен благајник, Генерален директорат за ревизија на јавните сметки, Генерален директорат за комуникации;
организацијата на граѓански и кривични судови, што му беше доверено на Министерството за правда;
уред за внатрешно обезбедување што дошол во надлежност на Министерството за полиција.

Манифестот прогласуваше создавање на нови органи на централната власт - Министерството за полиција и Главната управа за духовни работи од различни признанија.

Така, бројот на министерства и еквивалентни Главни дирекции достигна дванаесет. Започна подготовката на единствен државен буџет.

Реформската програма на М. М. Сперански и нејзината судбина

На крајот на 1808 година, Александар I му наложи на Сперански да развие план за државна трансформација на Русија. Во октомври 1809 година, проект наречен „ Вовед во Кодексот на државните закони“ му беше претставен на царот.

Целта на планот е да се модернизира и европеизира јавната администрација преку воведување буржоаски норми и форми: „Со цел да се зајакне автократијата и да се зачува класниот систем“.

Имоти:

благородништвото има граѓански и политички права;
„Просечната држава“ има граѓански права (право на движен и недвижен имот, слобода на окупација и движење, да се зборува во свое име на суд) - трговци, жители на градот, државни селани.
„Работниот народ“ има општи граѓански права (граѓанска слобода на поединецот): земјопоседници селани, работници и домашни службеници.

Поделба на власта:

законодавни тела:

Државната Дума
провинциски думи
окружни совети
волост совети

извршни органи:

Министерствата
провинциски
област
волост

правосудни органи:

Сенатот
провинциски (се решаваат граѓански и кривични предмети)
област (граѓански и кривични предмети).

Изборите се четиристепени со селективна имотна квалификација за гласачите: земјопоседници - земјопоседници, горната буржоазија.

Се создава Државен совет под царот. Сепак, царот ја задржува целосната моќ:

Царот можеше да ги прекине седниците на Државната дума, па дури и да ги распушти со распишување нови избори. Државната Дума се сметаше за претставничко тело под царот.
министрите ги назначува царот.
Составот на Сенатот го назначува царот.

Проектот наиде на тврдоглаво противење од сенатори, министри и други високи достоинственици, а Александар I не се осмели да го спроведе.

До почетокот на 1811 година беа направени подготовки Проект за трансформација на Сенатот, а во јуни се доставува на разгледување до Државниот совет.

Беше предложено да се трансформира Сенатот во две институции:

Управниот Сенатконцентрирани во себе владини работи и комитет од министри - министри со нивните другари и раководители на посебни (главни) делови на администрацијата.
Сенатот судскибил поделен на четири локални ограноци во согласност со главните судски области на империјата: во Санкт Петербург, Москва, Киев и Казан.

Посебна карактеристика на Судскиот сенат беше двојноста на неговиот состав: некои сенатори беа назначени од круната, други беа избрани од благородништвото.

Државниот совет остро го критикуваше овој проект, но мнозинството гласаше за. Сепак, самиот Сперански советуваше да не го земате.

Така, од трите гранки на повисокото раководство - законодавна, извршна и судска - само две беа трансформирани; Третата (односно судската) реформа не влијаеше. Што се однесува до покраинската администрација, за оваа област не беше изработен ниту проект за реформи.

Финансиски реформи

Според проценката од 1810 година, сите банкноти пуштени во оптек (првите руски книжни пари) се сметале за 577 милиони; надворешен долг - 100 милиони Процената на приходите за 1810 година ветуваше сума од 127 милиони; проценката на трошоците бараше 193 милиони Се очекуваше дефицит - 66 милиони резервации.

Беше планирано да се запре издавањето на нови банкноти и постепено да се повлекуваат старите; понатаму - зголемување на сите даноци (директни и индиректни).

Реформа во образованието

Во 1803 година беше објавен нов прописи за организација на образовните установи, кој воведе нови принципи во образовниот систем:

недостаток на часови во образовните институции;
бесплатно образование на пониски нивоа;
континуитет на образовните програми.

Нивоа на образовен систем:

универзитет
гимназија во провинцискиот град
подрачни училишта
еднокласното парохиско училиште.

Целиот образовен систем беше задолжен Главна дирекција на училишта. Формирани се 6 образовни области на чело со повереници. Во текот на поверениците беа научни советина универзитетите.

Основани се пет универзитети: во 1802 година - Дорпат, во 1803 година - Вилна, во 1804 година - Харков и Казан. Отворен во 1804 година, Педагошкиот институт во Санкт Петербург бил трансформиран во универзитет во 1819 година.

1804 - Универзитетска повелбаим обезбеди на универзитетите значајна автономија: избор на ректор и професори, сопствен суд, немешање на највисоката администрација во работите на универзитетите, право на универзитетите да назначуваат наставници во гимназиите и колеџите од нивната образовна област.

1804 година - првата повелба за цензура. На универзитетите беа создадени одбори за цензура од професори и магистри, подредени на Министерството за јавно образование.

Основани се привилегирани средни образовни институции - лицеуми: во 1811 година - Царское Село, во 1817 година - Лицеј Ришелје во Одеса, во 1820 година - Нежински.

Во 1817 година, Министерството за народно образование се трансформира во Министерство за духовни работи и јавно образование.

Во 1820 година, на универзитетите беа испратени упатства за „правилна“ организација на образовниот процес.

Во 1821 година започна верификацијата на спроведувањето на упатствата од 1820 година, што беше спроведено многу грубо и пристрасно, што беше особено забележано на универзитетите во Казан и Санкт Петербург.

Обиди да се реши селското прашање

По стапувањето на тронот, Александар I свечено изјавил дека отсега ќе престане распределбата на државните селани.

12 декември 1801 година - декрет за правото на купување земјиште од трговци, жители на градот, државните и апанажните селани надвор од градовите (селаните-земјопоседници го добија ова право само во 1848 година)

1804-1805 година - првата фаза од реформите во балтичките држави.

10 март 1809 година - декретот го укина правото на земјопоседниците да ги прогонуваат своите селани во Сибир за помали прекршоци. Правилото беше потврдено: ако селанецот еднаш добил слобода, тогаш не може повторно да му биде доделен на земјопоседникот. Слобода добија и оние кои дојдоа од заробеништво или од странство, како и оние кои беа земени преку воен рок. На земјопоседникот му било наредено да ги нахрани селаните во време на глад. Со дозвола на земјопоседникот, селаните можеле да тргуваат, да земаат сметки и да склучуваат договори.

Во 1810 година започна практиката на организирање воени населби.

За 1810-1811 година поради тешка финансиската состојбаКасата беше продадена на приватни лица над 10.000 државни селани.

Во ноември 1815 година, Александар I му доделил устав на Кралството Полска.

Во ноември 1815 година, на руските селани им беше забрането „да бараат слобода“.

Во 1816 година беа воведени нови правила за организирање воени населби.

Во 1816-1819 година Селанската реформа во балтичките држави е завршена.

Во 1818 година, Александар I му наложил на министерот за правда Новосилцев да подготви Државна повелба за Русија.

Во 1818 година, неколку кралски достоинственици добиле тајни наредби да развијат проекти за укинување на крепосништвото.

Во 1822 година, беше обновено правото на земјопоседниците да ги прогонуваат селаните во Сибир.

Во 1823 година, декрет го потврди правото наследни благородницисопствени кметови.

Проекти за ослободување на селаните

Во 1818 година, Александар I им наложил на адмиралот Мордвинов, грофот Аракчеев и Канкрин да развијат проекти за укинување на крепосништвото.

Проектот на Мордвинов:

селаните добиваат лична слобода, но без земја, која останува целосно кај земјопоседниците.
износот на откупот зависи од возраста на селанецот: 9-10 години - 100 рубли; 30-40 години - 2 илјади; 40-50 години -...

Проектот на Аракчеев:

Ослободувањето на селаните треба да се изврши под раководство на владата - постепено да се откупуваат селаните со земја (два десијатини по глава на жител) по договор со земјопоседниците по цени во дадената област.

Проект Канкрин:

бавното купување на селско земјиште од земјопоседници во доволни количини; програмата беше дизајнирана 60 години, односно до 1880 година.

Воени населби

На крајот на 1815 година, Александар I започна да разговара за проектот за воени населби, чиешто прво искуство за имплементација беше спроведено во 1810-1812 година на резервниот баталјон на мускетарскиот полк Јелетс, лоциран во старешината Бобилевски во областа Климовски. од провинцијата Могилев.

Изработката на план за создавање населби му беше доверена на Аракчеев.

Цели на проектот:

да создаде нова воено-земјоделска класа, која сама би можела да поддржува и регрутира постојана армија без да го оптоварува буџетот на земјата; големината на армијата би се задржала на воени нивоа.
ослободете го населението во земјата од постојан регрут - одржувајте ја армијата.
ја опфаќаат западната гранична област.

Во август 1816 година започнале подготовките за префрлање на војниците и жителите во категоријата воени селани. Во 1817 година, беа воведени населби во провинциите Новгород, Керсон и Слобода-украинска. До крајот на владеењето на Александар I, бројот на области на воени населби продолжи да расте, постепено опкружувајќи ја границата на империјата од Балтикот до Црното Море.

До 1825 година, во воените населби имало 169.828 редовни армиски војници и 374.000 државни селани и Козаци.

Во 1857 година, воените населби биле укинати. Тие веќе броеле 800.000 луѓе.

Форми на опозиција: немири во армијата, тајни општества на благородништвото, јавно мислење

Воведувањето на воени населби наиде на тврдоглав отпор од селаните и Козаците, кои беа претворени во воени селани. Во летото 1819 година, во Чугуев во близина на Харков избувна востание. Во 1820 година, селаните станаа вознемирени на Дон: 2.556 села беа во бунт.

16 октомври 1820 година, главната компанија на полкот Семеновски поднесе барање за откажување на воведените строги наредби и промена на командантот на полкот. Компанијата беше измамена во арената, уапсена и испратена до казаматите на тврдината Петар и Павле.

Во 1821 година, тајната полиција беше воведена во армијата.

Во 1822 година бил издаден декрет за забрана на тајните организации и масонските ложи.

Форми на опозиција: немири во армијата, тајни општества на благородништвото, јавно мислење

На 16 октомври 1820 година, главната компанија на полкот Семеновски поднесе барање за откажување на воведените строги наредби и промена на командантот на полкот. Компанијата беше измамена во арената, уапсена и испратена до казаматите на тврдината Петар и Павле.

Целиот полк застана за неа. Полкот беше опколен од воениот гарнизон на главниот град, а потоа беше испратен со полна сила во Тврдината Петар и Павле. На првиот баталјон му се суди воен суд, кој ги осуди поттикнувачите да бидат протерани низ редовите, а преостанатите војници на прогонство во далечни гарнизони. Други баталјони беа распределени меѓу различни армиски полкови.

Под влијание на полкот Семеновски, започна ферментацијата во другите делови на гарнизонот на главниот град: беа дистрибуирани прогласи.

Во 1821 година, тајната полиција беше воведена во армијата.

Во 1822 година бил издаден декрет за забрана на тајните организации и масонските ложи.

Надворешна политика

Првите војни против Наполеонската империја. 1805-1807 година

Во 1805 година, преку склучување на голем број договори, всушност била формирана нова антифранцуска коалиција, а на 9 септември 1805 година Александар заминал во активната војска. Иако командант бил М.И. Кутузов, всушност, Александар почна да ја игра главната улога во одлучувањето. Императорот сноси примарна одговорност за поразот на руско-австриската војска кај Аустерлиц, меѓутоа, беа преземени сериозни мерки против голем број генерали: генерал. А.Ф. Лангерон беше отпуштен од служба, генерал. И ЈАС. Пржибишевски и Лошаков беа изведени пред суд, а на Новгородскиот мускетарски полк му беа одземени почестите. На 22 ноември (4 декември) 1805 година било склучено примирје, според кое руските трупи требало да ја напуштат австриската територија. На 8 јуни (20) 1806 година, во Париз беше потпишан руско-француски мировен договор. Во септември 1806 година, Прусија започна војна против Франција, а на 16 ноември (28) 1806 година, Александар објави дека Руската империја исто така ќе дејствува против Франција. На 16 март 1807 година, Александар замина во војска преку Рига и Митау и на 5 април пристигна во главниот стан на генералот. Л. Л. Бенигсен. Овој пат Александар помалку се мешаше во работите на командантот отколку во последната кампања. По поразот на руската армија во војната, тој беше принуден да влезе во мировни преговори со Наполеон.

Руско-шведска војна 1808-1809 година

Причината за војната беше одбивањето на шведскиот крал Густав IV Адолф на понудата на Русија да се приклучи на антибританската коалиција.

Руските трупи го окупираа Хелсингфорс (Хелсинки), го опколија Свеаборг, ги зазедоа Аландските Острови и Готланд, шведската војска беше протерана на север од Финска. Под притисок на англиската флота, Аланд и Готланд мораа да бидат напуштени. Буксховеден, самоиницијативно, се согласува да склучи примирје, кое не било одобрено од царот.

Во декември 1808 година, Буксховеден бил заменет со О. Ф. фон Норинг. На 1 март војската го премина Ботничкиот залив во три колони, од кои главната командуваше П.И.Багратион.

Финска и Аландските Острови преминаа на Русија;
Шведска вети дека ќе го распушти сојузот со Англија и ќе склучи мир со Франција и Данска и ќе се приклучи на континенталната блокада.

Француско-руски сојуз

25 јуни (7 јули) 1807 година склучен со Франција Светот на Тилзит, под условите со кои ги призна територијалните промени во Европа, вети дека ќе склучи примирје со Турција и ќе ги повлече војниците од Молдавија и Влашка, ќе се приклучи на континенталната блокада (прекинување на трговските односи со Англија), ќе му обезбеди на Наполеон војници за војната во Европа, а исто така дејствува како посредник меѓу Франција и Велика Британија. Британците, како одговор на Тилситскиот мир, го бомбардираа Копенхаген и ја одзедоа данската флота. 25 октомври (6 ноември) 1807 година Александар ја објавил паузата трговските односисо Англија. Во 1808-1809 година, руските трупи успешно се бореле во Руско-шведската војна, припојувајќи ја Финска кон Руската империја. На 15 септември (27) 1808 година, Александар I се сретнал со Наполеон во Ерфурт и на 30 септември (12 октомври) 1808 година, тој потпишал тајна конвенција во која, во замена за Молдавија и Влашка, се обврзал дека ќе дејствува заеднички со Франција против Велика Британија. За време на Француско-австриската војна од 1809 година, Русија, како официјален сојузник на Франција, го унапреди корпусот на генералот до австриските граници. С.Ф. Голицин, сепак, не спроведе никакви активни воени операции и се ограничи на бесмислени демонстрации. Во 1809 година унијата била прекината.

Војни против Отоманската империја и Персија

Во 1806-1812 година Русија водеше војна против Турција.

Патриотска војна од 1812 година

На 12 јуни (24) 1812 година, кога Големата армија ја започнала својата инвазија на Русија, Александар бил на бал со генералот. Бенигсен на имотот Закрет во близина на Вилна. Тука добил порака за почетокот на војната. На 13 јуни (25) и дал наредба на војската:

„Од многу одамна, ги забележавме непријателските постапки на францускиот император против Русија, но секогаш се надевавме дека ќе ги отфрлиме на кротки и мирни начини. Бевме принудени да земеме оружје и да ги собереме нашите војници, но и тогаш, сè уште милувани од помирувањето, останавме во границите на НАШАТА ИМПЕРИЈА, без да го нарушиме мирот, туку само бевме подготвени за одбрана. Сите овие мерки на кроткост и мир не можеа одржувајте го мирот што го посакувавме. Францускиот император ја отвори првата војна со напад врз НАШИТЕ трупи во Ковно. И така, гледајќи го нефлексибилен за мир на кој било начин, ни останува ништо друго освен да побараме помош од Сведокот и бранител на вистината, Семоќниот Создател на небото, да ги постави НАШИТЕ сили против силите на непријателот.Не треба да ги потсетувам НАШИТЕ водачи, генерали и воини на нивната должност и храброст.Од античко време, крвта на Словените Во нив течело од победи, Воини, ја браните верата, татковината, слободата, јас сум со вас. Господ за почетник. Александар. "

а исто така издаде манифест за почетокот на војната со Франција, кој заврши со зборовите

Тогаш Александар му испратил на Наполеон А.Д. Балашов со предлог за почеток на преговори под услов француските трупи да ја напуштат империјата. На 13 јуни (25) замина за Свенцијани. Пристигнувајќи во активната армија, тој не го прогласи M.B. Barclay de Tolly за врховен командант и со тоа ја презеде командата. Ноќта на 7 јули (19), тој ја напушти војската во Полотск и отиде во Москва. Александар го одобри планот за одбранбена воена акција и забрани мировни преговори додека барем еден непријателски војник не остане на руска територија. 31 декември 1812 година (12 јануари 1813 година) издаде манифест, в. кој исто така рече:

Странски кампањи на руската армија. Виенскиот конгрес

Учествувал во изработката на планот за походот од 1813-1814 година. Тој беше во седиштето на главната армија и беше присутен во главните битки од 1813-1814 година, предводејќи ја антифранцуската коалиција. На 31 март 1814 година, на чело на сојузничките сили, влегол во Париз. Тој беше еден од водачите на Конгресот во Виена, кој воспостави нов европски поредок.

Руска експанзија

За време на владеењето на Александар, територијата на Руската империја значително се проширила: Источна и Западна Грузија, Мингрелија, Имерети, Гурија, Финска, Бесарабија и поголемиот дел од Полска (која го формирала Кралството Полска) потпаднале под руско државјанство. Конечно беа воспоставени западните граници на империјата.

Личност

Необичниот лик на Александар Први е особено интересен бидејќи тој е еден од најважните ликови во историјата на 19 век. Целата негова политика беше сосема јасна и промислена. Аристократ и либерал, во исто време мистериозен и славен, на своите современици им изгледаше мистерија која секој ја решава на свој начин. Наполеон го сметаше за „инвентивен Византиец“, северен Талма, актер кој беше способен да одигра каква било значајна улога. Дури е познато дека Александар Први на дворот бил наречен „Мистериозна Сфинга“. Висок, тенок, убав млад човек со руса коса и сини очи. Течно зборува три европски јазици. Имаше одлично воспитување и брилијантно образование.

Друг елемент на ликот на Александар Први е формиран на 23 март 1801 година, кога тој се искачи на тронот по убиството на неговиот татко: мистериозна меланхолија, подготвена во секој момент да се претвори во екстравагантно однесување. На почетокот, оваа карактерна особина не се манифестираше на никаков начин - млад, емотивен, впечатлив, во исто време добронамерен и себичен, Александар уште од самиот почеток реши да одигра голема улога на светската сцена и со младешка ревност се впушти во остварувајќи ги своите политички идеали. Привремено оставајќи ги на функцијата старите министри кои го соборија царот Павле I, еден од неговите први декрети го назначи т.н. таен комитет со иронично име „Comité du salut public“ (се однесува на францускиот револуционер „Комитет за јавна безбедност“), составен од млади и ентузијасти пријатели: Виктор Кочубеј, Николај Новосилцев, Павел Строганов и Адам Чарториски. Овој комитет требаше да развие шема за внатрешни реформи. Важно е да се забележи дека либералот Михаил Сперански стана еден од најблиските советници на царот и изготви многу реформски проекти. Нивните цели, врз основа на нивното воодушевување од англиските институции, далеку ги надминаа тогашните можности, па дури и откако беа издигнати во рангот на министри, само мал дел од нивните програми беа реализирани. Русија не беше подготвена за слобода, а Александар, следбеник на револуционерната Ла Харпе, се сметаше себеси за „среќна несреќа“ на кралевиот престол. Тој зборуваше со жалење за „состојбата на варварство во која се најде земјата поради крепосништвото“.

Семејство

Во 1793 година, Александар се оженил со Луиза Марија Аугуста од Баден (која во православието го добила името Елизавета Алексеевна) (1779-1826 година, ќерка на Карл Лудвиг од Баден. И двете ќерки умреле во раното детство:

Марија (1799-1800);
Елизабета (1806-1808).

Татковството на двете девојчиња во царското семејство се сметало за сомнително - првото се сметало за родено од Чарториски; таткото на вториот беше капетанот на штабот на коњичката стража Алексеј Охотников.

За 15 години, Александар практично имаше второ семејство со Марија Наришкина (нема Четвертинскаја). Таа му родила две ќерки и еден син и инсистирала Александар да го распушти бракот со Елизавета Алексеевна и да се ожени со неа. Истражувачите, исто така, забележуваат дека од младоста Александар имал близок и многу личен однос со неговата сестра Екатерина Павловна.

Историчарите бројат 11 негови вонбрачни деца (види Список на вонбрачни деца на руските императори #Александар I).

Современи проценки

Комплексноста и контрадикторната природа на неговата личност не можат да се отфрлат. Со сета разновидност на критики од современиците за Александар, сите тие се согласуваат за едно - признавањето на неискреноста и тајноста како главни карактерни црти на царот. Потеклото на ова мора да се бара во нездравата средина на царската куќа.

Катерина II го обожаваше својот внук, го нарече „Господин Александар“ и предвидуваше, заобиколувајќи го Павле, да биде наследник на тронот. Августовата баба всушност го одзеде детето од родителите, воспоставувајќи само денови за посета, а таа самата се вклучи во одгледувањето на својот внук. Таа компонираше бајки (една од нив, „Принцот хлор“ дојде до нас), верувајќи дека литературата за деца не е на соодветно ниво; го составил „ABC на баба“, еден вид инструкција, збир на правила за подигање на престолонаследници, кои се засновале на идеите и ставовите на англискиот рационалист Џон Лок.

Од баба ми иден царнаследна флексибилност на умот, способност за заведување соговорник, страст за глума што се граничи со дволичност. Во ова, Александар речиси ја надмина Катерина II. „Бидете човек со камено срце и тој нема да одолее на привлечноста на суверенот, тој е вистински заводник“, напиша соработникот на Александар М.М. Сперански.

Големите војводи - браќата Александар и Константин Павлович - биле воспитани на спартански начин: тие станувале рано, спиеле на тешки работи, јаделе едноставна, здрава храна. Непретенциозноста на животот подоцна помогна да се издржат тешкотиите на воениот живот. Главниот воспитувач на наследникот беше швајцарскиот републиканец Федерик Цезар Лахарпе. Во согласност со своите убедувања, тој ја проповедал моќта на разумот, еднаквоста на луѓето, апсурдноста на деспотизмот и подлоста на ропството. Неговото влијание врз Александар I било огромно. Во 1812 година, императорот признал: „Да ја немаше Ла Харпе, немаше да постоеше Александар“.

Последните години од владеењето на Александар I

Александар тврдел дека за време на Павле „три илјади селани биле поделени како вреќа со дијаманти. Кога цивилизацијата би била поразвиена, би ставил крај на крепосништвото, дури и ако тоа ме чини глава“. Во врска со прашањето за широко распространета корупција, тој остана без луѓе лојални на него, а пополнувањето на владините позиции со Германци и други странци само доведе до поголем отпор кон неговите реформи од „старите Руси“. Така, владеењето на Александар, започнато со голема можност за подобрување, заврши со потешките синџири на вратот на рускиот народ. Ова се случи во помала мера поради корупцијата и конзервативизмот на рускиот живот и во поголема мера поради личните квалитети на царот. Неговата љубов кон слободата, и покрај нејзината топлина, не беше заснована на реалноста. Тој се ласкаше себеси, претставувајќи се пред светот како добродетел, но неговиот теоретски либерализам беше поврзан со аристократска волја која не поднесува приговори. „Секогаш сакаш да ме научиш! - му се спротивстави на Державин, министерот за правда, „но јас сум императорот и го сакам ова и ништо друго! „Тој беше подготвен да се согласи“, напиша принцот Чарториски, „секој може да биде слободен ако слободно го прави она што го сака“. Згора на тоа, овој покровителски темперамент беше комбиниран со навиката на слабите карактери да ја искористат секоја можност за да ја одложат примената на принципите што тој јавно ги поддржуваше. За време на Александар I, масонството стана речиси државна организација, но беше забрането со посебен царски декрет во 1822 година. 1820. Самиот император, пред неговата страст за православието, ги покровител на масоните и бил повеќе републиканец во своите ставови отколку радикалните либерали од Западна Европа.

Во последните години од владеењето на Александар I, А. А. Аракчеев стекна посебно влијание во земјата. Манифестација на конзервативизам во политиката на Александар било основањето на воени населби (од 1815 година), како и уништувањето на професорскиот кадар на многу универзитети.

На 16 август 1823 година, Александар издал таен манифест, во кој ја прифатил абдицијата на неговиот брат Константин од престолот и го назначил својот помлад брат Николај Павлович за законски наследник.

Смртта

Царот починал на 19 ноември 1825 година во Таганрог од треска со воспаление на мозокот. А. Пушкин го напишал епитафот: Целиот живот го поминал на пат, настинал и починал во Таганрог».

Ненадејната смрт на императорот предизвика многу гласини меѓу народот (Н.К. Шилдер, во својата биографија за царот, наведува 51 мислење што се појавија во рок од неколку недели по смртта на Александар). Една од гласините објави дека „ суверенот побегнал криејќи се во Киев и таму ќе живее во Христа со својата душа и ќе почне да дава совети што му се потребни на сегашниот суверен Николај Павлович за подобро управување со државата" Подоцна, во 30-40-тите години на 19 век, се појави легенда дека Александар, измачуван од каење (како соучесник во убиството на неговиот татко), ја исценирал својата смрт далеку од главниот град и започнал скитнички, пустинички живот под името на старец Фјодор Кузмич (починал на 20 јануари (1 февруари) 1864 година во Томск).

Оваа легенда се појавила за време на животот на сибирскиот старешина и станала широко распространета во втората половина на 19 век. Во 20 век се појавија неверодостојни докази дека за време на отворањето на гробот на Александар I во катедралата Петар и Павле, извршено во 1921 година, било откриено дека тој е празен. Исто така, во рускиот емигрантски печат во 1920-тите, се појави приказна на И. Телото на долгобрадестиот старец наводно било ставено во него во присуство на императорот Александар II и министерот на дворот Адалберг.

Прашањето за идентитетот на Фјодор Кузмич и императорот Александар не е јасно дефинирано од историчарите. Дефинитивен одговор на прашањето дали старец Теодор имал некаква врска со царот Александар може да биде само генетски преглед, чија можност не ја исклучуваат специјалисти од рускиот форензички научен центар. Томскиот архиепископ Ростислав зборуваше за можноста да се изврши такво испитување (моштите на сибирскиот старешина се чуваат во неговата епархија).

Во средината на 19 век, се појавија слични легенди за сопругата на Александар, царицата Елизавета Алексеевна, која починала по нејзиниот сопруг во 1826 година. Почнала да се поистоветува со осаменичката на манастирот Сирков, Вера Тивката, која првпат се појавила во 1834 година во околината на Тихвин.

Александар Први бил кум на идната кралица Викторија (крстена Александрина Викторија во чест на царот) и на архитектот Витберг (крстен Александар Лаврентиевич), кој ја изградил катедралата Христос Спасител за царот.
На 13 декември 1805 година, Коњаничката Дума на Редот на Свети Ѓорѓи му се обратила на Александар со барање да си ги додели ознаките на орденот од 1-ви степен, но Александар одбил, велејќи дека тој „не командувал со трупите“ и прифатил само 4-ти степен. Имајќи предвид дека тоа беше направено по ужасниот пораз на руската војска кај Аустерлиц, а Александар беше тој кој де факто командуваше со војската, може да се забележи дека скромноста на царот сè уште не беше феноменална. Меѓутоа, во битката кај Аустерлиц, тој самиот се обиде да ги запре војниците кои бегаат со зборовите: „Стоп! Со тебе сум!!! Твојот крал е со тебе!!!"

Спомен на Александар I

Ансамбл на плоштадот Палас.
Арх на Генералштабот.
Александарплац (германски: Alexanderplatz, Александар плоштад) е еден од најпознатите плоштади во Берлин, до 1945 година - главниот плоштадградови.
Споменик на Александар во Таганрог.
Местото на неговата молитва е во Старочеркаск.

За време на Александар I, патриотската војна од 1812 година завршила победнички, а многу споменици посветени на победата во таа војна на еден или друг начин биле поврзани со Александар.

Во Екатеринбург, во чест на посетата на градот од Александар I (царот го посетил градот во 1824 година), авенијата Александровски (од 1919 година, улица Декебрист) и мостот Царски (на истата улица преку реката Исет, дрвена од 1824 година , камен од 1890 година, зачуван) биле именувани уште.)

Филмски инкарнации

Михаил Названов (Бродови ги напаѓаат бастиони, 1953).
Виктор Мурганов (Војна и мир, 1967; Баграција, 1985).
Борис Дубенски (Ѕвезда на волшебната среќа, 1975).
Андреј Толубеев (Русија, Англија, 1986).
Леонид Куравлев (Лефти, 1986).
Александар Домогаров (Аса, 1987).
Борис Плотников („Грофица Шереметева“, 1994 година).
Василиј Лановој („Невидливиот патник“, 1998 година)
Тоби Стивенс (Наполеон, 2002).
Владимир Симонов (Северна Сфинга, 2003).
Алексеј Барабаш („Сиромашниот, кутриот Павел“, 2003 година)
Александар Ефимов (Адјутанти на љубовта, 2005).
Игор Костолевски (Војна и мир, 2007).

Колона Александар

Колоната Александар е менхир, еден од најпознатите споменици во Санкт Петербург.

Подигнат во стилот на империја во 1834 година во центарот на плоштадот Палас од архитектот Огист Монферанд по наредба на помладиот брат на императорот Александар I, Николај I, во спомен на победата над Наполеон.

Колоната е монолитен обелиск, кој стои на постамент украсен со барелефи со посветен натпис „Благодарна Русија на Александар Први“. На врвот на колоната е скулптура на ангел од Борис Орловски. На лицето на ангелот му се дадени цртите на Александар Први.

Во левата рака ангелот држи латински крст со четири краци и ја крева десната кон небото. Главата на ангелот е навалена, погледот е вперен во земјата.

Колоната е свртена кон Зимската палата.

Таа не само што е извонредна архитектонски споменик, но и големо инженерско достигнување од својата ера.