По смртта на Сталин на 5 март 1953 Во СССР започна долготрајна криза на моќта. Борбата за лично водство траеше до пролетта 1958 година и помина низ неколку фази.
На првоОд нив (март - јуни 1953 година), борбата за власт ја водеше шефот на Министерството за внатрешни работи (кое ги комбинираше функциите и на Министерството за внатрешни работи и на МГБ) Л.П. Берија (со поддршка на Г.М. Маленков) и секретарот на ЦК на КПСС Н.С. Хрушчов. Берија, барем со зборови, планираше да изврши сериозна демократизација на советското општество воопшто и особено на партискиот живот. Беше предложено да се врати на Лениновите – демократски – принципи за градење на партијата. Сепак, неговите методи беа далеку од легитимни. Така, Берија прогласи широка амнестија за потоа, со „железна рака“ да го врати редот и, на овој бран, да дојде на власт.
Плановите на Берија не беа предодредени да се остварат. Шефот на МВР се поврзуваше со масовна свестсамо со Сталиновите репресии, неговиот авторитет бил минимален. Хрушчов реши да го искористи ова, бранејќи ги интересите на партиската бирократија, која се плашеше од промени. Потпирајќи се на поддршката на Министерството за одбрана (првенствено Г.К. Жуков), тој организираше и водеше заговор против шефот на Министерството за внатрешни работи. 6 јуни 1953 Г-дин Берија беше уапсен на состанокот на владиниот президиум и набрзо беше застрелан како „непријател“. комунистичка партијаи советскиот народ“. Тој беше обвинет дека планирал да ја преземе власта и работел за западните разузнавачки агенции.
Од летото 1953 до февруари 1955 година навлегува борбата за власт второфаза. Сега се сврте меѓу претседателот на Советот на министри Г.М., кој ја губеше функцијата. Маленков, кој го поддржа Берија во 1953 година и се здоби со сила Н.С. Хрушчов. Во јануари 1955 година, Маленков беше остро критикуван на следниот Пленум на ЦК и беше принуден да поднесе оставка. Н.А.Булганин стана нов шеф на владата.
Третосцената (февруари 1955 - март 1958 година) беше време на конфронтација меѓу Хрушчов и „старата гарда“ на Президиумот на Централниот комитет - Молотов, Маленков, Каганович, Булганин и други.
Во обид да ја зајакне својата позиција, Хрушчов реши да упати ограничена критика на култот на личноста на Сталин. Во февруари 1956 на XX Конгрес на КПССтој направи извештај“ За култот на личноста“ И.В. Сталин и неговите последици" Популарноста на Хрушчов во земјата значително се зголеми и тоа дополнително ги вознемири претставниците на „старата гарда“. Во јуни 1957 Тие со мнозинство гласови донесоа одлука на состанокот на Президиумот на ЦК да ја укинат функцијата прв секретар на ЦК и да го назначат Хрушчов за министер за земјоделство. Сепак, потпирајќи се на поддршката на армијата (министерот за одбрана - Жуков) и КГБ, Хрушчов успеа да свика пленум на Централниот комитет, на кој Маленков, Молотов и Каганович беа прогласени за „антипартиска група“ и лишени од нивните објави. Во март 1958 година, оваа фаза од борбата за власт заврши со смена на Булганин од функцијата шеф на владата и назначување на Хрушчов на оваа функција, кој ја задржа и функцијата прв секретар на Централниот комитет. Плашејќи се од конкуренцијата од Г.К. Жуков, Хрушчов го разреши во октомври 1957 година.
Критиката на сталинизмот иницирана од Хрушчов доведе до одредена либерализација на општествениот живот на општеството („одмрзнување“). Беше започната широка кампања за рехабилитација на жртвите на репресијата. Во април 1954 година, МГБ се трансформира во Комитет државната безбедност(КГБ) под Советот на министри на СССР. Во 1956-1957 г политичките обвиненија против репресираните народи се отфрлени, освен за Волшките Германци и Кримските Татари; им се враќа државноста. Внатрешната партиска демократија беше проширена.
Во исто време, општиот политички курс остана ист. На XXI конгрес на КПСС (1959) е донесен заклучок за целосните и конечна победасоцијализмот во СССР и транзицијата кон целосна комунистичка конструкција. На XXII конгрес (1961) се донесени нова програма и партиска повелба (програмата за градење комунизам до 1980 г.)
Дури и умерено демократските мерки на Хрушчов предизвикаа вознемиреност и страв кај партискиот апарат, кој се обидуваше да ја обезбеди стабилноста на својата позиција и повеќе не се плашеше од репресалии. Војската изрази незадоволство од значителното намалување на армијата. Разочарувањето кај интелигенцијата, која не прифати „дозирана демократија“, растеше. Животот на работниците во раните 60-ти. по одредено подобрување, повторно се влоши - земјата влегуваше во период на долготрајна економска криза. Сето ова доведе до фактот дека во текот на летото 1964 се појави заговор меѓу високи членови на партиското и државното раководство насочено против Хрушчов. Во октомври истата година, шефот на партијата и владата беше обвинет за волунтаризам и субјективизам и беше испратен во пензија. прв секретар на ЦК (од 1966 г. генерален секретар) е избрана за Л.И. Брежњев, а А.Н. стана претседател на Советот на министри на СССР. Косигин. Така, како резултат на бројни трансформации во 1953-1964 г. политички режимво СССР почна да се движи кон ограничена („советска“) демократија. Но, ова движење, иницирано од „врвовите“, не се потпираше на широка масовна поддршка и, според тоа, беше осудено на неуспех.
Економските реформи Н.С. Хрушчов
Дома економски проблемСССР по смртта на Сталин беше кризна состојбасоветско земјоделство. Во 1953 година беше донесена одлука за зголемување на државните набавни цени за колективните фарми и намалување на задолжителните набавки, отпишување на долгови од колективните фарми и намалување на даноците на парцелите за домаќинствата и продажбата на слободниот пазар. Во 1954 година, развојот на девствени земји на Северен Казахстан, Сибир, Алтај и Јужен Урал (развој на девствени земји). Непромислените активности за време на развојот на девствените земји (недостаток на патишта, структури за заштита од ветер) доведоа до брзо исцрпување на почвата.
Почетокот на реформите донесе охрабрувачки резултати. Сепак, во услови на трка во вооружување, на советската влада и беа потребни огромни средства за развој на тешката индустрија. Нивните главни извори сè уште биле земјоделството и лесната индустрија. Затоа, по кратка пауза, повторно се засилува административниот притисок врз колективните фарми. Од 1955 година, т.н кампања за пченка - обид за решавање на земјоделските проблеми со проширување на насадите на пченка. " Пченка еп» доведе до намалување на приносите на жито. Од 1962 година започнале набавките на леб во странство. Во 1957 година, МТС беше ликвидиран, чија дотраена опрема требаше да ја откупат колективните фарми. Ова доведе до намалување на возниот парк на земјоделски машини и до уништување на многу колективни фарми. Започнува нападот на парцелите за домаќинства. Во март 1962 година, земјоделскиот менаџмент беше реструктуиран. Се појавија колективни и државни фарми (КСУ).
Хрушчов го виде главниот проблем на советската индустрија во неспособноста на министерствата за индустрија да го земат предвид локални особености. Одлучено е да се замени секторскиот принцип на економско управување со територијален. На 1 јули 1957 година, индустриските министерства на Унијата беа заменети со совети Национална економија (економски совети, СНХ). Оваа реформа доведе до надуен административен апарат и нарушување на економските врски меѓу регионите во земјата.
Во исто време, во 1955-1960 г. Беа преземени низа мерки за подобрување на животот на населението, главно градско. Платите редовно се зголемуваа. Донесен е закон за намалување на старосната граница за пензионирање на работниците и вработените; работна недела. Од 1964 година се воведени пензии за колективните земјоделци. Тие добиваат пасоши на иста основа како и жителите на градот. Сите видови школарини се откажани. Имаше масовна изградба на станови, што беше олеснето со мајсторството на индустријата за производство на евтини армирано-бетонски градежни материјали („згради на Хрушчов“).
Почетокот на 60-тите отвори сериозни проблемиво економија која во голема мера беше уништена од непромислени реформи и бура (беше поставен слоганот „Фатете ја и престигнете ја Америка!“). Владата се обиде да ги реши овие проблеми на сметка на работниците - се намалија платите и се зголемија цените на храната. Ова доведе до поткопување на авторитетот на повисокото раководство и зголемување социјална тензија: се случија спонтани работнички востанија, најголеми во јуни 1962 година во Новочеркаск и, на крајот, доведоа до оставка на самиот Хрушчов од сите позиции во октомври 1964 година.
Надворешната политика во 1953-1964 година.
Реформскиот курс што го следеше администрацијата на Хрушчов се одрази и во надворешната политика. Новиот концепт за надворешна политика беше формулиран на 20-тиот конгрес на КПСС и вклучуваше две главни одредби:
- потребата за мирен соживот на држави со различни општествени системи,
- мултиваријантни начини за градење на социјализмот со истовремено потврдување на принципот на „пролетерскиот интернационализам.
Итна задача на надворешната политика по смртта на Сталин беше да воспостави односи со земјите од социјалистичкиот табор. Од 1953 година започнаа обидите за зближување со Кина. Беа регулирани и односите со Југославија.
Позициите на CMEA се зајакнуваат. Во мај 1955 година беше создадена Организацијата на Варшавскиот пакт како противтежа на НАТО.
Во исто време, во социјалистичкиот табор беа забележливи сериозни противречности. Во 1953 година, советската армија учествуваше во задушувањето на работничките протести во ГДР. Во 1956 година - во Унгарија. Од 1956 година, односите меѓу СССР и Албанија и Кина станаа покомплицирани, чии влади беа незадоволни од критиките за „култот на личноста“ на Сталин.
Друга важна област на надворешната политика беа односите со капиталистичките земји. Веќе во август 1953 година, во говорот на Маленков, за прв пат беше изразена идејата за потребата од олеснување на меѓународната тензија. Потоа, во лето 1953 г., помина успешен тест хидрогенска бомба(А.Д. Сахаров). Продолжувајќи да ја промовира мировната иницијатива, СССР еднострано изврши низа намалувања на бројот на вооружените сили и прогласи мораториум на нуклеарните тестови. Но, тоа не донесе фундаментални промени во средината на Студената војна, бидејќи и Западот и нашата земја продолжија да градат и подобруваат оружје.
Едно од главните прашања во односите меѓу Истокот и Западот остана проблемот на Германија. Овде, прашањата за границите на Сојузна Република Германија сè уште не беа решени, покрај тоа, СССР го спречи вклучувањето на Сојузна Република Германија во НАТО. Заладените односи меѓу Германија и ГДР доведоа до кризна состојба, чија причина беше нерешената судбина на Западен Берлин. 13 август 1961 т.н Берлинскиот ѕид.
Врвот на конфронтацијата меѓу Истокот и Западот беше Карипската криза предизвикани од сместување во 1962 Американски нуклеарни проектили во Турција и одмазднички распоредување на советски ракети во Куба. Кризата, која го доведе светот на работ на катастрофа, беше решена со меѓусебни отстапки - САД ги повлекоа ракетите од Турција, СССР - од Куба. Покрај тоа, САД се откажаа од плановите за елиминирање на социјалистичката држава во Куба.
Почнува нова рунда на тензии како резултат на вооружената интервенција на САД во Виетнамската војна и острото противење на неа во Советскиот Сојуз (1964).
Третиот нов правец на надворешната политика на СССР беа односите со земјите од Третиот свет. Овде нашата земја ја поттикнува антиколонијалната борба и создавањето социјалистички режими.
Културата на СССР за време на „затоплувањето“
Говор на Н.С. Хрушчов на XX конгрес на КПСС, осудата на злосторствата од страна на високи функционери остави голем впечаток и го означи почетокот на промените во јавната свест. „Затоплувањето“ беше особено забележливо во литературата и уметноста. Рехабилитирана В.Е. Мејерхолд, Б.А. Пилњак, О.Е. Манделштам, И.Е. Бабел, Г.И. Серебријакова. Песните на С.А. почнуваат повторно да се објавуваат. Есенин, дела на А.А. Ахматова и М.М. Зошченко. На уметничка изложба во Москва во 1962 година, беше претставена авангардата од 20-30-тите години, која не беше изложена многу години. Идеите за „затоплување“ беа најцелосно одразени на страниците на „Новиот свет“ (главен уредник – А.Т. Твардовски). Токму во ова списание беше објавена приказната за А.И. Солженицин „Еден ден од животот на Иван Денисович“.
Од втората половина на 50-тите. се прошируваат меѓународни врскиСоветска култура - Московскиот филмски фестивал се обновува, од 1958 година е наречен Меѓународниот натпревар на изведувачи. П.И. Чајковски; Се реставрира изложбата на Музејот на ликовни уметности. Пушкин, се одржуваат меѓународни изложби. ВО 1957 Во Москва се одржа VI Светски фестивал на млади и студенти. Расходите за наука се зголемени, отворени се многу нови истражувачки институции. Од 50-тите се формира голема научен центарна истокот на земјата - сибирската филијала на Академијата на науките на СССР - Новосибирск Академгородок.
Во доцните 1950-ти и раните 1960-ти. СССР игра водечка улога во истражувањето на вселената - 4 октомври 1957 годинапрвиот беше лансиран во ниската орбита на Земјата вештачки сателитЗемјата, 12 април 1961 годинаСе случи првиот лет на вселенско летало со екипаж (Ју.А. Гагарин). „Татковците“ на советската космонаутика беа дизајнери ракетна технологијаС.П. Королев и развивачот на ракетни мотори В.М. Челомеј.
Растот на меѓународната власт на СССР, исто така, беше многу олеснет со успесите во развојот на „мирниот атом“ - во 1957 година беше лансиран првиот мразокршач на нуклеарен погон во светот „Ленин“.
ВО средно школоРеформата се спроведува под слоганот „јакнење на врската помеѓу училиштето и животот“. Се воведува задолжително осумгодишно образование на „политехничко“ основ. Времетраењето на студирањето се зголемува на 11 години, а покрај матурата, матурантите добиваат и сертификат за специјалност. Во средината на 60-тите. Индустриските часови се откажани.
Во исто време, „затоплувањето“ во културата беше комбинирано со критики за „декадентни тенденции“ и „потценување на водечката улога на партијата“. Ваквите писатели и поети како А.А. беа подложени на жестоки критики. Вознесенски, Д.А. Гранин, В.Д. Дудинцев, скулптори и уметници Е.Н. Непознат, Р.Р. Фалк, хуманистичките научници Р. Пименов, Б. Веил. Со апсењето на вториот, започнува првиот политички случај против обичните граѓани за време на „Затоплувањето“. Протерувањето од Сојузот на писатели Б.Л. во 1958 година доби широка резонанца низ целиот свет. Пастернак за објавување во странство на романот Доктор Живаго. Од политички причини, тој беше принуден да одбие да ја добие Нобеловата награда.
Ослободување на политичките затвореници, ликвидација на Гулаг, слабеење на тоталитарната моќ, појава на одредена слобода на говорот, релативна либерализација на политичкиот и општествениот живот, отвореност кон западниот свет, поголема слобода на креативна активност. Името се поврзува со мандатот на првиот секретар на Централниот комитет на КПСС Никита Хрушчов (1953-1964).
Зборот „одмрзнување“ е поврзан со истоимената приказна од Илја Еренбург [ ] .
Енциклопедиски YouTube
1 / 5
✪ „Затоплување“ во СССР: карактеристики на економскиот и политичкиот развој на СССР во 1950-1960-тите.
✪ СССР во 1953 - 1965 година
✪ Час на вистината - „Затоплување“ на Хрушчов - домашна политика
✪ СССР во 1953-1964 година Политички развој | Историја на Русија #41 | Инфо лекција
✪ „ОТТОПНИЦА“ во СССР. Вебинариум. Историја на OGE - 2018
Преводи
Приказна
Почетната точка на „Хрушчовското затоплување“ беше смртта на Сталин во 1953 година. „Затоплувањето“ вклучува и краток период (1953-1955), кога Георги Маленков беше на чело на државата и беа затворени големите кривични предмети („Случај Ленинград“, „Случај доктори“), а беше дадена амнестија на осудените. на полесни кривични дела. Во текот на овие години, во системот на Гулаг избувнаа востанија на затворениците: Норилск, Воркута, Кенгир итн. ] .
Десталинизација
Со зајакнувањето на Хрушчов на власт, „затоплувањето“ почна да се поврзува со разоткривањето на култот на личноста на Сталин. Во исто време, во 1953-1956 година, Сталин сè уште беше официјално почитуван во СССР како голем водач; во тој период на портрети често бил прикажан заедно со Ленин. На 20-тиот конгрес на КПСС во 1956 година, Хрушчов направи извештај „За култот на личноста и неговите последици“, во кој култот на личноста на Сталин и репресиите на Сталин беа критикувани, а во надворешната политика на СССР курсот кон „мирен беше прогласен соживот“ со капиталистичкиот свет. Хрушчов, исто така, започна зближување со Југославија, со која односите беа прекинати во времето на Сталин [ ] .
Генерално, новиот курс беше поддржан во врвот на КПСС и одговараше на интересите на номенклатурата, бидејќи претходно дури и најистакнатите партиски лидери кои паднаа во срам мораа да се плашат за своите животи. Многу преживеани политички затворенициво СССР и земјите од социјалистичкиот табор биле ослободени и рехабилитирани. Од 1953 година се формирани комисии за верификација на случаи и рехабилитација. На мнозинството народи депортирани во 1930-тите и 1940-тите им беше дозволено да се вратат во својата татковина.
Законите за работни односи исто така беа ублажени, особено на 25 април 1956 година Врховниот советСССР одобри декрет на својот Президиум со кој се укинува судската одговорност за неовластено заминување од претпријатија и институции, како и за отсуство од работа без добра причинаи доцнење на работа.
Десетици илјади германски и јапонски воени заробеници беа испратени дома. Во некои земји на власт дојдоа релативно либерални лидери, како што е Имре-Наѓ во Унгарија. Постигнат е договор за државна неутралност на Австрија и повлекување на сите окупаторски сили од неа. Во 1955 година, Хрушчов се состана во Женева со американскиот претседател Двајт Ајзенхауер и шефовите на владите на Велика Британија и Франција. ] .
Во исто време, десталинизацијата имаше исклучително негативно влијание врз односите со маоистичката Кина. Кинеската комунистичка партија ја осуди десталинизацијата како ревизионизам.
Ноќта од 31 октомври до 1 ноември 1961 година, телото на Сталин беше извадено од Мавзолејот и повторно погребано во близина на ѕидот на Кремљ.
За време на Хрушчов, Сталин беше третиран неутрално и позитивно. Во сите советски публикации на Хрушчовското затоплување, Сталин беше наречен истакнат партиски лик, упорен револуционер и главен теоретичар на партијата, кој ја обедини партијата во период на тешки искушенија. Но, во исто време, во сите изданија од тоа време пишуваа дека Сталин има свои недостатоци и дека во последните годиниВо животот направи големи грешки и претерувања.
Граници и противречности на затоплувањето
Периодот на одмрзнување не траеше долго. Веќе со задушувањето на унгарското востание од 1956 година, се појавија јасни граници на политиката на отвореност. Раководството на партијата беше исплашено од фактот дека либерализацијата на режимот во Унгарија доведе до отворени антикомунистички протести и насилство; според тоа, либерализацијата на режимот во СССР може да доведе до истите последици. ] .
Директна последица на ова писмо беше значително зголемување во 1957 година на бројот на лица осудени за „контрареволуционерни злосторства“ (2948 лица, што е 4 пати повеќе отколку во 1956 година). Студентите беа избркани од институтите поради давање критички изјави.
Во периодот 1953-1964 година се случија следните настани:
- 1953 - масовни протести во ГДР; во 1956 година - во Полска.
- - беше задушен просталинистичкиот протест на грузиската младина во Тбилиси.
- - гонење на Борис Пастернак за објавување на романот во Италија.
- - масовните немири во Грозни беа задушени.
- Во 1960-тите, пристаништето на Николаев, за време на прекините во снабдувањето со леб, одби да испорача жито во Куба.
- - со кршење на постојното законодавство, беа застрелани трговците со валута Рокотов и Фаибишенко (Случај Рокотов-Фаибишенко-Јаковлев).
- - работничкиот протест во Новочеркаск беше задушен со употреба на оружје.
- - Џозеф Бродски е уапсен. Судењето на поетот стана еден од факторите за појавата на движењето за човекови права во СССР.
„Затоплување“ во уметноста
За време на периодот на десталинизација, цензурата значително ослабна, пред се во литературата, киното и другите форми на уметност, каде што стана можно покритичко покривање на реалноста. „Првиот поетски бестселер“ на „затоплувањето“ беше збирка песни на Леонид Мартинов (Песни. М., Молодаја Гвардија, 1955). Главната платформа на поддржувачите на „одмрзнувањето“ беше литературно списание"Нов свет ". Некои дела од овој период станаа познати во странство, вклучително и романот на Владимир Дудинцев „Не само со леб“ и приказната на Александар Солженицин „Еден ден од животот на Иван Денисович“. Во 1957 година, во Милано беше објавен романот на Борис Пастернак Доктор Живаго. Други значајни [ ] Претставници на периодот на „Затоплување“ беа писателите и поети Виктор Астафиев, Владимир Тендрјаков, Бела Ахмадулина, Роберт Рождественски, Андреј Вознесенски, Евгениј Евтушенко.
Имаше нагло зголемување на филмската продукција. Григориј Чукреј беше првиот во кино што ја допре темата на десталинизацијата и „одмрзнувањето“ во филмот „Видро небо“ (1963). Главни филмски режисери од овој период беа Марлен Куциев, Михаил Ром, Георги Данелија, Елдар Рјазанов, Леонид Гаидаи. Филмовите „Карневалска ноќ“, „Иличовиот истурен пост“, „Пролет на улица Заречнаја“, „Идиот“, „Одам во Москва“, „Човек водоземец“, „Добредојдовте, или без навлегување“ станаа важен културен настан. " и други [ ] .
Во 1955-1964 година, телевизиските преноси беа дистрибуирани низ поголемиот дел од земјата. Се отворија телевизиски студија во сите главни градови на сојузните републики и во многу регионални центри.
Одмрзнување во архитектурата
Новиот лик на државните безбедносни агенции
Ерата на Хрушчов беше време на трансформација на советските безбедносни агенции, што беше комплицирано од резонанца предизвикана од извештајот на Хрушчов од 1956 година, кој ја осудува улогата на специјалните служби во Големиот терор. Во тоа време, зборот „чекист“ го изгуби официјалното одобрување, а самото негово спомнување можеше да предизвика остри прекор. Сепак, набргу, кога Андропов беше назначен на функцијата претседател на КГБ во 1967 година, таа беше рехабилитирана: во ерата на Хрушчов беше исчистен терминот „чекист“, а угледот и престижот на тајната служба беа постепено се обновува. Рехабилитацијата на чекистите вклучуваше создавање на нова серија здруженија кои требаше да го симболизираат прекинот со сталинистичкото минато: терминот „чекист“ доби ново раѓање и стекна нова содржина. Како што подоцна ќе рече Сахаров, КГБ „стана по „цивилизирана“, се здоби со лице, иако не целосно човечко, но во секој случај не и тигарско лице.
Владеењето на Хрушчов беше обележано со оживување и рекреација на почитувањето на Џержински. Покрај статуата на Лубјанка, откриена во 1958 година, Џержински беше одбележан во доцните 1950-ти. низ Советскиот Сојуз. Неизвалкан од неговото учество во Големиот терор, Џержински требаше да ја симболизира чистотата на потеклото на советскиот чекизам. Во печатот од тоа време, имаше забележлива желба да се одвои наследството на Џержински од активностите на НКВД, кога, според првиот претседател на КГБ Серов, тајниот апарат беше исполнет со „провокатори“ и „кариеристи“. Постепеното официјално обновување на довербата во органите на државната безбедност во ерата на Хрушчов се потпираше на зајакнување на континуитетот меѓу КГБ и Чека на Џержински, додека Големиот терор беше прикажан како отстапување од првобитните идеали на КГБ - беше повлечена јасна историска граница меѓу Чека и НКВД.
Хрушчов, кој посветуваше големо внимание на Комсомол и се потпираше „на младоста“, во 1958 година го назначи младиот 40-годишен Шелепин, офицер кој не е чека, кој претходно имаше лидерски позиции во Комсомол, на функцијата претседател на КГБ. Овој избор беше во согласност со новиот имиџ на КГБ и одговори на желбата да се создаде силна асоцијација со силите на обновување и преродба. За време на кадровските промени кои започнаа во 1959 г. вкупен бројПерсоналот на КГБ беше намален, но имаше и регрутирање на нови безбедносни службеници, привлечени главно од Комсомол. Се промени и сликата на службеникот за обезбедување во киното: наместо луѓе во кожени јакни од раните 1960-ти. млади, уредни херои во свечени одела почнаа да се појавуваат на екраните; сега тие беа почитувани членови на општеството, целосно интегрирани во советскиот државен систем, претставници на една од државните институции. Беше истакнато зголеменото образование на безбедносните службеници; Така, весникот „Ленинградскаја правда“ забележа: „денес апсолутно мнозинство од вработените во Комитетот за државна безбедност имаат високо образование, многумина зборуваат еден или повеќе странски јазици“, додека во 1921 година 1,3% од безбедносните службеници имале високо образование.
Избраните писатели, режисери и историчари добија пристап до порано На 16 октомври 1958 година, Советот на министри на СССР ги усвои Резолуциите „За манастирите во СССР“ и „За зголемување на даноците на приходите на епархиските претпријатија и манастири“.
На 21 април 1960 година, новиот претседавач на Советот за прашања на Руската православна црква, Владимир Куроједов, кој беше назначен во февруари истата година, во својот извештај на Сојузниот состанок на комесари на Советот, го карактеризираше работата на неговото претходно раководство и тоа: „Главната грешка на Советот за работи православна црквабеше тоа што тој недоследно ја следеше линијата на партијата и државата во однос на црквата и често се лизгаше на позиции на служење на црковните организации. Заземајќи одбранбена позиција во однос на црквата, соборот ја следеше линијата да не се бори против кршењето на законодавството за култови од страна на свештенството, туку да ги заштити црковните интереси“. (1976) имаше неутрален напис за него. Во 1979 година беа објавени неколку написи по повод 100-тиот роденден на Сталин, но не беа одржани посебни прослави.
Масивен политичка репресија, сепак, не беа обновени, а Хрушчов, лишен од власт, се пензионираше, па дури и остана член на партијата. Непосредно пред ова, самиот Хрушчов го критикуваше концептот на „одмрзнување“, па дури и го нарече Еренбург, кој го измислил, „измамник“.
Голем број истражувачи веруваат дека топењето конечно заврши во 1968 година по задушувањето на Прашката пролет.
Со крајот на Затоплувањето, критиката на советската реалност почна да се шири само преку неофицијални канали, како што е Самиздат.
Масовни немири во СССР
- На 10-11 јуни 1957 година, се случи итен случај во градот Подолск, Московскиот регион. Дејствијата на група граѓани кои шират гласини дека полицајци го убиле приведениот возач. Големината на „групата пијани граѓани“ е 3 илјади луѓе. Пред лицето на правдата се изведени 9 поттикнувачи.
- 23-31 август 1958 година, градот Грозни. Причини: убиство на Русин во позадина на зголемени меѓуетнички тензии. Злосторството предизвика широк јавен негодување, а спонтаните протести прераснаа во големо политичко востание, за да се потисне кои војници мораа да бидат испратени во градот. Видете Масовни немири во Грозни (1958).
- 15 јануари 1961 година, град Краснодар. Причини: дејствијата на група пијани граѓани кои ширеле гласини за претепување на војник кога бил приведен од патрола поради прекршување на носењето униформа. Број на учесници - 1300 луѓе. Употребено е огнено оружје, а едно лице е убиено. Кривична одговорност се изведени 24 лица. Види Антисоветски бунт во Краснодар (1961).
- На 25 јуни 1961 година, во градот Бијск, Алтајската територија, 500 луѓе учествуваа во масовни немири. Застанаа по пијан кој полицијата сакаше да го уапси на централниот пазар. Пијаниот граѓанин при апсењето им пружил отпор на службениците за јавен ред. Имаше тепачка со оружје. Едно лице загина, едно е повредено, 15 се гонети.
- На 30 јуни 1961 година, во градот Муром, Владимирскиот регион, над 1,5 илјади работници на локалната фабрика именувана по Орџоникиџе речиси го уништија центарот за отрезнување, во кој еден од вработените во претпријатието, однесен таму од полицијата, умрел. Службениците на редот употребиле оружје, двајца работници се повредени, а 12 мажи се изведени пред лицето на правдата.
- На 23 јули 1961 година, 1.200 луѓе излегоа на улиците на градот Александров, Владимирска област, и се преселија во градската полиција за да ги спасат нивните двајца приведени другари. Полицијата употребила оружје, при што четворица биле убиени, 11 биле ранети, а 20 лица биле ставени на обвинителна клупа.
- 15-16 септември 1961 година - улични немири во северноосетискиот град Беслан. Бројот на бунтовниците беше 700 луѓе. Бунтот настанал поради обидот на полицијата да приведе пет лица кои биле пијани на јавно место. На органите на редот им бил даден вооружен отпор. Еден е убиен, на седуммина им се суди.
- 1-2 јуни 1962 година, Новочеркаск Ростовска област. 4 илјади работници на комбинатот за електролокомотиви незадоволни од постапките на управата во објаснувањето на причините за поскапувањето на месото и млекото излегоа на протест. Работниците кои протестираа беа растерани со помош на војници. Убиени 23 лица, повредени 70. Кривична одговорност се изведени 132 поттикнувачи, од кои седум подоцна биле застрелани. Видете Новочеркаск извршување.
- 16-18 јуни 1963 година, градот Кривој Рог, регионот Днепропетровск. На претставата учествуваа околу 600 луѓе. Причината е отпорот кон полицајците од страна на пијан службеник при неговото апсење и дејствијата на група луѓе. Четворица убиени, 15 ранети, 41 изведен пред лицето на правдата.
- 7 ноември 1963 година, град Сумгајит. Повеќе од 800 луѓе излегоа во одбрана на демонстрантите кои маршираа со фотографии од Сталин. Полицијата и стражарите се обиделе да ги одземат неовластените портрети. Беше употребено оружје. Еден демонстрант е повреден, шестмина седнаа на обвинителна клупа. Види Riots in Sumgayit (1963).
- На 16 април 1964 година, во Броници, во близина на Москва, околу 300 луѓе уништија толпа, каде еден жител на градот почина од тепање. Полицијата со своите неовластени дејствија предизвика гнев кај народот. Не е употребено оружје, нема загинати или повредени. Кривична одговорност се изведени 8 лица.
По смртта на И.Сталин во Советска историјазапочна нов период, кој доби лесна раканаслов на писателот „Хрушчовско затоплување“. Што се смени во тоа време, и кои беа последиците од реформите на Хрушчов?
Кршење стереотипи
Почетокот на новиот период беше означен со одбивањето на советското раководство од политиката на репресија на Сталин. Се разбира, тоа не значеше дека новите лидери ќе се однесуваат како господа во борбата за власт. Веќе во 1953 година, започна борбата за моќ меѓу новонастанатото колективно раководство (Хрушчов, Берија, Маленков). Резултатот беше отстранување и апсење на Лаврентиј Берија, кој беше застрелан под обвинение за шпионажа и заговор.
Во однос на обичните граѓани, политиката на Хрушчов и неговите соработници се карактеризираше со намалување на репресијата. Прво беше стопиран „Случајот лекари“, а подоцна започна рехабилитацијата на преостанатите политички затвореници. Стана јасно дека е невозможно да се молчи за репресиите. Последица на ова беше познатиот извештај „За култот на личноста на Сталин и неговите последици“, што го даде Хрушчов на 20-тиот конгрес на КПСС. И покрај фактот дека извештајот беше таен, неговата содржина брзо стана позната низ целата земја. Сепак, во јавната сфера тоа всушност заврши. Хрушчов и неговите другари совршено разбраа дека ако ја прошират оваа тема понатаму, тогаш општеството може да размислува за промена на целото советско раководство: на крајот на краиштата, и говорникот и неговите колеги активно учествуваа во масовните репресии, потпишувајќи списоци за извршувањеи реченици од тројки. Но, дури и таквата половична критика имаше ефект на експлозија на бомба во тоа време.
Затоплувањето на Хрушчов им донесе одредена слобода на дејствување на литературните и уметничките работници. Државната контрола над креативен процесослабени, што придонесе да се појават дела на теми кои претходно се сметаа за табу: на пример, за животот во Сталиновите логори. Точно, до почетокот на 60-тите, Хрушчов почна постепено да ги затегнува завртките и активно да го наметнува своето мислење за време на состаноците со интелигенцијата. Но, веќе беше доцна: затоплувањето веќе пристигна во СССР, а протестните чувства почнаа да растат во редовите на интелигенцијата, што доведе до појава на дисиденти.
Сфера на управување
Реформите не можеа да не влијаат на властите и на самата партија. Републиканските власти и партиските организации добија пошироки овластувања, вклучително и во областа на економското планирање. Беа направени обиди за обновување на раководните кадри на партиските организации, но тие завршија неуспешно поради отпорот на номенклатурата.
Но, најважната иновација беше ликвидацијата на министерствата и организацијата на овие тела кои беа создадени на територијата на 1-2 региони за управување со индустријата и градежништвото. Се претпоставуваше дека економските совети подобро ќе управуваат со локалните работи, знаејќи ги потребите на нивниот регион. Но, во пракса, оваа реформа создаде многу проблеми. Прво, економските совети управуваа со објектите во ист стил на команда како министерствата. Второ, честопати се игнорираа интересите на државата или соседните региони. Затоа, по смената на Хрушчов, сè се врати во нормала.
Образование, земјоделство
Социјалната сфера беше најмногу погодена од Хрушчовското затоплување. Прво, беше подобрена легислативата, благодарение на што се појавија старосни пензии, што, сепак, не влијаеше на колективните земјоделци. Променет е и распоредот за работа на претпријатијата: воведени се два слободни дена.
Второ, во социјалната сфера почна да се решава едно од најгорливите прашања - домувањето. Донесена е одлука за масовна изградба на станови. Беше спроведено со брзо темпо не само поради буџетските инјекции, туку и поради евтиноста на материјалот. За неколку недели беа подигнати петкатни бетонски кутии. Се разбира, таквите куќи имаа многу недостатоци, но за луѓето кои живееја во подруми и работнички бараки, тоа беа едноставно луксузни станови. Сепак, веќе во тоа време државата, не надевајќи се на сопствената сила, почна да го стимулира создавањето станбени градежни задруги, кога граѓаните ги вложија своите пари во изградба на станови.
Реформи беа спроведени и во образовниот систем. Со новиот закон се воведе задолжително 8-годишно образование. По 8 години поминати на училишна клупа, ученикот можеше да избере дали ќе ги заврши студиите уште три години, или ќе оди во стручно училиште, техничко училиште или стручно училиште. Реално, реформата не го доближи училиштето до производство, бидејќи образовните институции едноставно немаа финансиски капацитети да им обезбедат на студентите работни професии. Штетни последици за националните републикиимаше усвојување закони на кои наставниот јазик во училиштето го избираа родителите, а учениците можеа да бидат изземени од изучување на јазикот синдикална република. Ова ја зголеми русификацијата и го намали бројот на национални училишта.
Освен социјалната сфераОдмрзнувањето на Хрушчов го погоди и земјоделството. Колективните земјоделци добија пасоши и слобода на движење. Се зголемија откупните цени на земјоделските култури, што ја зголеми профитабилноста на колективните фарми. Но, дури и овде имаше некои неуспешни потфати. Тие вклучуваат лудост и консолидација на колективните фарми. Проблеми создаде и ликвидацијата на машинските и тракторските станици. Фармите ја добија потребната опрема, но во исто време западнаа во огромни долгови, бидејќи немаа средства да ја набават.
Реформите на Хрушчов многу се променија во советското општество и многу од нив беа прогресивни за тоа време. Но, нивната лошо замислена и хаотична природа, од една страна, и отпорот на партиската бирократија, од друга, доведоа до нивен неуспех и смена на Хрушчов од лидерската позиција.
На 24 декември 1953 година, познатиот советски сатиричар Александар Борисович Раскин напиша епиграм. Поради цензура, не можеше да се објави, но многу брзо се прошири низ московските литературни кругови:
Денеска не е ден, туку екстраваганција!
Московската јавност се радува.
ГУМ се отвори, Берија затвори,
И Чуковскаја беше објавена.
Настаните од еден ден опишани овде треба да се дешифрираат. Еден ден претходно, на 23 декември, поранешниот семоќен шеф на НКВД - МГБ - Министерството за внатрешни работи на СССР Лаврентиј Павлович Берија беше осуден на смртна казна и застрелан - информации за ова советски весниципоставена на 24 декември ни на првата, туку на втората или третата страница, па дури потоа долу, во подрумот.
Директно на овој ден, по реконструкцијата, се отвори главната стоковна куќа или ГУМ. Изградена во 1893 година и отелотворување најдобри достигнувањаРуската раномодернистичка архитектура, во 1920-тите ГУМ стана еден од симболите на НЕП, а во 1930 година беше затворен долго време како малопродажба: повеќе од 20 години, таму беа сместени просториите на различни советски министерства и одделенија. Денот на 24 декември 1953 година означи нова пресвртница во историјата на ГУМ: таа повторно стана јавно достапна и широко посетена продавница.
И истиот ден на насловната страница “ Литературен весник“, орган на Сојузот на писателите на СССР, се појави напис на критичарката, уредничката и книжевна критичарка Лидија Корнеевна Чуковскаја „За чувството на животната вистина“. Ова беше прво објавување на Чуковска во овој весник од 1934 година. Од крајот на војната, советскиот печат и издавачките куќи воопшто не ѝ се занесе со внимание: ќерката на обесчестениот поет Корнеј Чуковски, во 1949 година таа самата падна под лизгалиштето на кампањата за борба против космополитизмот. Таа беше обвинета за „незаслужена и широка критика“ на делата од советската литература за деца. Сепак, важно беше не само што беше објавена Чуковска, туку и што нејзината статија повторно остро ја полемизираше со доминантните трендови и централните автори на советската литература за деца од 1950-тите.
Епиграмот на Александар Раскин означува важна хронолошка пресвртница - почеток на нова ера во политичката и културната историја на Советскиот Сојуз. Оваа ера подоцна ќе се нарече „Затоплување“ (по насловот на истоимената приказна од Илја Еренбург, објавена во 1954 година). Но, истиот епиграм ги означува и главните насоки на развојот на советската култура во првата деценија по смртта на Сталин. Случајноста, хронолошката комбинација на трите настани што ги забележа Раскин, очигледно не беше случајна. И оние лидери на Комунистичката партија, кои во тој момент беа овластени да донесуваат одлуки, и најчувствителните претставници на културната елита, кои го набљудуваа развојот на земјата, многу силно ја почувствуваа длабоката политичка, социјална и економска криза во која се се најдоа.СССР кон крајот на владеењето на Сталин.
Никој од размислувачките луѓе, очигледно, не веруваше во обвиненијата што беа покренати против Лавренти Берија за време на истрагата и на суд: во најдобрите традиции на судењата од 1930-тите, тој беше обвинет за шпионирање за британското разузнавање. Сепак, апсењето и егзекуцијата на поранешниот шеф на тајната полиција беше сфатено сосема недвосмислено - како елиминација на еден од главните извори на страв, кој со децении советски луѓетестиран пред телата на НКВД и како крај на семоќноста на овие тела.
Следниот чекор во воспоставувањето партиска контрола врз активностите на КГБ беше наредбата да се преиспитаат случаите на лидерите и обичните партиски членови. Прво, оваа ревизија влијаеше на процесите од доцните 1940-ти, а потоа и на репресиите од 1937-1938 година, кои многу подоцна го добија името „Голем терор“ во западната историографија. Така беше подготвена доказната и идеолошката основа за осудувањето на култот на личноста на Сталин, што Никита Хрушчов ќе го спроведе на крајот на 20-тиот партиски конгрес во февруари 1956 година. Веќе во летото 1954 година, првите рехабилитирани луѓе почнаа да се враќаат од камповите. Масовната рехабилитација на жртвите на репресијата ќе добие замав по завршувањето на 20-от Конгрес.
Ослободувањето на стотици илјади затвореници им даде нова надеж на сите видови луѓе. Дури и Ана Ахматова рече тогаш: „Јас сум Хрушчовка“. Сепак, политичкиот режим, и покрај забележливото омекнување, сепак остана репресивен. По смртта на Сталин, па дури и пред почетокот на масовното ослободување од логорите, бран на востанија го зафати Гулагот: луѓето беа уморни од чекање. Овие востанија беа удавени во крв: во логорот Кенгир, на пример, беа распоредени тенкови против затворениците.
Осум месеци по 20-тиот партиски конгрес, 4 ноември 1956 г. советски трупија нападна Унгарија, каде што претходно започна востание против Советска контроланад земјата и беше формирана нова, револуционерна влада на Имре Наѓ. За време на воената операција загинаа 669 советски војници и повеќе од две и пол илјади унгарски граѓани, од кои повеќе од половина беа работници и членови на единиците на доброволниот отпор.
Од 1954 година, масовните апсења престанаа во СССР, но поединцитие сè уште беа затворени поради политички обвиненија, особено многу во 1957 година, по унгарските настани. Во 1962 година, со сили внатрешните трупиМасовните - но мирни - протести на работниците во Ново-Черкаск беа задушени.
Отворањето на ГУМ беше значајно од најмалку два аспекта: советската економија и култура се свртеа кон обичниот човек, фокусирајќи се многу повеќе на неговите потреби и барања. Покрај тоа, јавните урбани простори добија нови функции и значења: на пример, во 1955 година, московскиот Кремљ беше отворен за посети и екскурзии, а на местото на урнатата катедрала на Христос Спасителот и никогаш незавршената палата на Советите, во Во 1958 година почнаа да градат не споменик или државна институција - туку јавно достапен отворен базен „Москва“. Веќе во 1954 година, во големите градови почнаа да се отвораат нови кафулиња и ресторани; во Москва, недалеку од зградата НКВД - МГБ - КГБ на Лубјанка, се појави првото автоматско кафуле, каде што секој посетител, откако вметнал паричка, можел, заобиколувајќи го продавачот, да добие пијалок или закуска. Таканаречените продавници за индустриска стока беа трансформирани на сличен начин, обезбедувајќи директен контакт помеѓу купувачот и производот. Во 1955 година, Централната стоковна куќа во Москва го отвори пристапот за клиентите до трговските подови, каде што стоките беа закачени и ставени на лесен дофат: тие можеа да се извадат од полица или закачалка, да се испитаат, допираат.
Еден од новите „јавни простори“ беше Политехничкиот музеј - стотици луѓе, особено млади луѓе, се собраа таму на вечери и специјално организирани дискусии. Отворени се нови кафулиња (тие се нарекуваа „младински кафулиња“), поетски читања и мали уметнички изложби. Во тоа време се појавија џез клубови во Советскиот Сојуз. Во 1958 година, во Москва беше откриен споменикот на Владимир Мајаковски, а во вечерните часови во него започнуваа отворени поетски читања, а околу читањата веднаш започнаа дискусии за политички и културни прашања за кои досега не се зборуваше во медиумите.
Последната линија од епиграмот на Раскин - „И беше објавена Чуковскаја“ - бара дополнителен коментар. Се разбира, Лидија Чуковска не беше единствената авторка која доби можност да биде објавена во СССР во 1953-1956 година по долга пауза. Во 1956 година - почетокот на 1957 година, беа објавени два тома од алманахот „Книжевна Москва“, подготвен од московски писатели; Иницијатор и движечка сила на публикацијата беше прозаистот и поет Емануил Казакевич. Во овој алманах се појавија првите песни на Ана Ахматова по повеќе од десет години пауза. Тука Марина Цветаева го најде својот глас и правото да постои во советската култура. Нејзиниот избор се појави во ал-манах со предговор на Илја Еренбург. Исто така во 1956 година беше објавена првата книга на Михаил Зошченко по масакрите во 1946 и 1954 година. Во 1958 година, по долги дискусии во Централниот комитет, беше објавена втората епизода од филмот на Сергеј Ајзенштајн „Иван Грозни“, кој беше забранет за прикажување во 1946 година.
Враќањето во културата започнува не само на оние автори на кои им беше оневозможен пристап до печатење, до сцената, до изложбени сали, но и оние кои загинаа во Гулагот или беа застрелани. По правната рехабилитација во 1955 година, фигурата на Всеволод Мејерхолд стана дозволено да се споменува, а потоа станува сè поавторитативна. Во 1957 година, за прв пат по повеќе од 20 години пауза, прозни делаАртем Весели и Исак Бабел. Но, можеби најважната промена е поврзана не толку со враќањето на претходно забранетите имиња, туку со можноста да се разговара за теми кои претходно биле непожелни или целосно табу.
Терминот „одмрзнување“ се појави речиси истовремено со почетокот на самата ера, која почна да се означува со овој збор. Тој беше широко користен од современиците и сè уште се користи денес. Овој термин беше метафора за почетокот на пролетта по долгите политички мразови и затоа ветуваше скорешно доаѓање на топло лето, односно слобода. Но, самата идеја за промена на годишните времиња укажа дека за оние кои го користеле овој термин, новиот период бил само кратка фаза во цикличното движење на руската и советската историја и „одмрзнувањето“ порано или подоцна ќе биде заменето со „ замрзнува“.
Ограничувањата и непријатностите на терминот „одмрзнување“ се должат на фактот што тој намерно предизвикува потрага по други, слични епохи на „одмрзнување“. Според тоа, нè принудува да бараме бројни аналогии меѓу различните периоди на либерализација - и, обратно, не овозможува да се видат сличности меѓу периодите кои традиционално изгледаат како поларни спротивности: на пример, помеѓу затоплувањето и стагнацијата. Подеднакво е важно што терминот „одмрзнување“ не овозможува да се зборува за различноста и двосмисленоста на самата оваа ера, како и за последователните „мразови“.
Многу подоцна, во западната историографија и политички науки, беше предложен терминот „де-сталинизација“ (очигледно, по аналогија со терминот „деназификација“, кој се користеше за да се однесува на политиките на сојузничките сили во западните сектори на пост- војна Германија, а потоа и во Германија). Со негова помош, се чини дека е можно да се опишат некои процеси во културата во 1953-1964 година (од смртта на Сталин до оставката на Хрушчов). Овие процеси се слабо или неточно доловени со користење на концептите зад метафората „одмрзнување“.
Првото и тесно разбирање на процесот на десталинизација е опишано со изразот „борба против култот на личноста“, кој се користел во 1950-тите и 60-тите години. Самата фраза „култ на личноста“ доаѓа од 1930-тите: со негова помош, партиските водачи и Сталин лично ги критикуваа декадентните и ничеанските хобија од почетокот на векот и апофатично (т.е. со помош на негации) го опишаа демократскиот , недиктаторски карактер на советската врховна власт. Сепак, веќе следниот ден по погребот на Сталин, претседателот на Советот на министри на СССР Георги Маленков зборуваше за потребата да се „запре политиката на култот на личноста“ - тој не мислеше на капиталистичките земји, туку на самиот СССР. До февруари 1956 година, кога на 20-тиот конгрес на КПСС Хрушчов го даде својот познат извештај „За култот на личноста и неговите последици“, терминот доби сосема јасна семантичка содржина: „култот на личноста“ почна да се сфаќа како политика. на автократски, брутални - чие раководство на партијата и земјата на Сталин од средината на 1930-тите до неговата смрт.
По февруари 1956 година, во согласност со слоганот „борба против култот на личноста“, името на Сталин почна да се брише од песните и песните, а неговите слики почнаа да се замаглуваат на фотографии и слики. Така, во познатата песна заснована на песните на Павел Шубин „Волхов пие“ репликата „Ајде да пиеме во нашата татковина, да пиеме за Сталин“ беше заменета со „Ајде да пиеме во нашата слободна татковина“, а во песната базирана на зборовите на Виктор Гусев „Марш на артилериците“ уште во 1954 година наместо „Артилери, наредбата ја дал Сталин! Почнаа да пеат „Артилери, дадена е итна наредба! Во 1955 година, еден од главните столбови на социјалистичкиот реализам во сликарството, Владимир Серов, пишува нова опцијасликите „В. I. Прокламира Ленин Советска моќ" ВО нова верзијаНа сликата од учебникот, зад Ленин не можеше да се види Сталин, туку „претставници на работниот народ“.
Во доцните 1950-ти и раните 1960-ти, градовите и градовите именувани по Сталин беа преименувани, неговото име беше отстрането од имињата на фабриките и бродовите, а наместо Сталиновата награда, која беше ликвидирана во 1954 година, беше основана во 1956 година. Ленинова награда. Во есента 1961 година, балсамираниот труп на Сталин беше изваден од Мавзолејот на Црвениот плоштад и погребан во близина на ѕидот на Кремљ. Сите овие мерки беа преземени во истата логика како во 1930-тите и 40-тите, беа уништени сликите и референците за егзекутирани „непријатели на народот“.
Според Хрушчов, култот на личноста на Сталин се манифестирал во тоа што тој не можел и не знаел да влијае на своите противници преку убедување и затоа постојано имал потреба да прибегнува кон репресија и насилство. Култот на личноста, според Хрушчов, беше изразен и во фактот што Сталин не беше во можност да слуша и прифати каква било, дури и најконструктивна, критика, па затоа ниту членовите на Политбирото, ниту уште повеќе обичните членови на партијата, не можеа да имаат значително влијание врз донесените политички одлуки. Конечно, како што веруваше Хрушчов, последната и највидлива манифестација на култот на личноста за надворешното око беше тоа што Сталин сакаше и поттикнуваше претерани и несоодветни пофалби упатени до него. Тие најдоа израз во јавните говори, написи во весници, песни, романи и филмови и, конечно, во секојдневното однесување на луѓето за кои секоја гозба мораше да биде придружена со задолжителна здравица во чест на водачот. Хрушчов го обвини Сталин за уништување на старите партиски кадри и за газење на идеалите на револуцијата од 1917 година, како и за сериозни стратешки грешки при планирањето на операциите за време на Големата патриотска војна. Патриотска војна. Зад сите овие обвинувања против Хрушчов се криеше идејата за екстремниот антихуманизам на Сталин и, соодветно, идентификација на револуционерните идеали погазени од него со хуманистичките идеали.
Иако затворениот извештај на 20-от конгрес не беше јавно објавен во СССР до крајот на 1980-тите, сите овие линии на критика имплицитно ги обележаа проблематичните области кои може да почнат да се развиваат во културата под покровителство на борбата против култот на личноста на Сталин. .
Една од клучните теми на советската уметност во втората половина на 1950-тите беше критиката на бирократските методи на лидерство, бесчувствителноста на службениците кон граѓаните, бирократската грубост, взаемна одговорности формализмот во решавањето на проблемите обичните луѓе. И порано беше вообичаено да се осудуваат овие пороци, но тие секогаш мораа да се опишат како „индивидуални недостатоци“. Сега искоренувањето на бирократијата требаше да се претстави како дел од демонтирањето на сталинистичкиот систем на управување, кој стануваше минато пред очите на читателот или гледачот. Двете најпознати дела од 1956 година, фокусирани токму на овој тип на критика, се романот на Владимир Дудинцев „Не само со леб“ (за пронаоѓач кој сам се спротивставува на дослухот на директорот на фабриката и министерските службеници). функционери) и Ел- Филмот на Дар Рјазанов „Карневалска ноќ“ (каде што иновативно настроената младина го дискредитира и исмева самоуверениот директор на локалниот Дом на културата).
Хрушчов и неговите соработници постојано зборуваа за „враќање кон ленинистичките норми“. Колку што може да се процени, во сите негови осудувања на Сталин - и на 20-от и на 22-от конгрес на КПСС - Хрушчов се обидуваше да ја зачува идејата за Големиот терор како репресија првенствено против „чесните комунисти“ и „ленинистичката стара гарда“. Но, дури и без овие слогани, многу советски уметници, очигледно, беа сосема искрено убедени дека без оживување на револуционерните идеали и без романтизацијата на првите револуционерни години и Граѓанската војна, ќе биде целосно невозможно да се изгради идното комунистичко општество.
Оживеаниот култ на револуцијата оживеа цела серија дела за првите години од постоењето на советската држава: филмот на Јули Раизман „Комунист“ (1957), уметничкото патување на Гелиј Коржев „Комунисти“ (1957-1960 година). ) и други опуси. Сепак, многумина буквално ги разбраа повиците на Хрушчов и зборуваа за револуцијата и Граѓанската војна како настани што се случуваат овде и сега, во кои директно учествуваат тие самите, луѓето од втората половина на 1950-тите - почетокот на 1960-тите. Најтипичен пример за ваква буквална интерпретација е познатата песна на Булат Окуџава „Сентиментален марш“ (1957), каде лирски херој, модерен млад човек, сам ја гледа единствената опција за завршување на својот животен пат - смрт „на таа единствена Граѓанска војна“, опкружен со „комесари во правливи шлемови“. Поентата, се разбира, не беше за повторување на Граѓанската војна во современиот СССР, туку за фактот дека херојот од 1960-тите можеше да живее паралелно во две епохи, а постарата за него беше поавтентична и повредна.
На сличен начин е структуриран и филмот на Марлен Хуциев „Иличовиот истурен пост“ (1961-1964). Се смета за можеби главниот филм на Затоплувањето. Неговиот целосен режисерски рез, обновен по цензураните интервенции кон крајот на 1980-тите, се отвора и затвора со симболични сцени: на почетокот, тројца воени патролни војници, облечени во униформи од крајот на 1910-тите и почетокот на 1920-тите, шетаат низ улиците на ноќта пред зори. во Москва, на музиката на „Интернационал“, а во финалето, на ист начин, војниците од Големата патриотска војна маршираат низ Москва, а нивното поминување се заменува со демонстрација на гардата (исто така составена од три лица) во мавзолејот на Ленин. Овие епизоди немаат заплетски пресек со главното дејство на филмот. Сепак, тие веднаш поставија една многу важна димензија на овој филмски наратив: настаните што се случуваат во СССР во 1960-тите со тројца млади луѓе од едвај дваесет години се директно и директно поврзани со настаните од револуцијата и Граѓанската војна, бидејќи револуцијата и Граѓанската војна се за овие херои се важна вредност референтна точка. Карактеристично е што во кадарот има онолку чувари колку што има централни ликови - три.
Самиот наслов на филмот зборува за истата ориентација кон ерата на револуцијата и Граѓанската војна, кон ликот на Ленин како основач на советската држава. Во овој момент, имаше несовпаѓање меѓу режисерот на филмот Марлен Хуциев и Никита Хрушчов, кој го забрани објавувањето на „Иличовиот пост“ во неговата оригинална форма: за Хрушчов, млад сомнителен херој кој се обидува да ја најде смислата на животот и да одговори на главната прашања за себе, не е достоен да се смета за наследник на револуционерните идеали и да се заштитува „Иличовиот погон“. Затоа, во ремонтираната верзија, филмот мораше да се вика „Јас имам дваесет години“. За Ку-ци-ев, напротив, фактот дека револуцијата и „Меѓународната“ остануваат високи идеали за херојот служи како оправдување за неговото ментално фрлање, како и за промената на девојките, професиите и пријателските друштва. Не случајно во една од клучните епизоди на филмот на Хуциев, целата публика на поетската вечер во Политехничкиот музеј пее заедно со Окуџава, која го изведува финалето на истиот „Сентиментален марш“.
Како инаку советската уметност одговори на повиците за борба против култот на личноста? Од 1956 година стана можно директно да се зборува за репресиите и трагедијата на луѓето невино фрлени во логорите. Во втората половина на 1950-тите, сè уште не беше дозволено да се споменуваат луѓе кои биле физички уништени (а во подоцнежните времиња, советскиот печат обично користел еуфемизми како „тој бил потиснат и умрел“, а не „тој бил застрелан“). . Беше невозможно да се разговара за размерите на државниот терор од 1930-тите - раните 1950-ти, а табуто за цензура генерално беше наметнато на извештаите за вонсудски апсења од порано - „ленинистичко“ време. Затоа, до раните 1960-ти, речиси единствениот можен начин да се прикаже репресијата во уметничко дело беше појавата на херој кој се враќа или се враќа од логорите. Се чини дека можеби првиот таков лик во цензурираната литература е херојот на поемата на Александар Твардовски „Пријател од детството“: текстот е напишан во 1954-1955 година, објавен во првиот број на „Книжевна Москва“ и последователно вклучен во песната „Понатаму. растојанието е растојание“.
Табуто за прикажување на самите логори беше отстрането кога во 11-тиот број на списанието „Нов свет“ за 1962 година, под директна санкција на Никита Хрушчов, беше објавена приказната на Александар Солженицин „Еден ден од животот на Иван Денисович“ - за Типичен денеден затвореник во Гулаг. Во текот на следната година, овој текст беше препечатен уште двапати. Сепак, веќе во 1971-1972 година, сите изданија на оваа приказна беа конфискувани од библиотеки и уништени, дури беше искината од изданијата на списанието „Нов свет“, а името на авторот во содржината беше покриено со мастило.
Луѓето што се враќале од логорите во тоа време доживеале големи проблемисо социјална адаптација, барање домување и работа. И по официјалната рехабилитација, за повеќето нивни колеги и соседи тие останаа сомнителни и сомнителни лица - само затоа што, на пример, поминаа низ системот на кампот. Ова прашање многу точно се рефлектира во песната на Александар Галич „Облаци“ (1962). Песната беше дистрибуирана само на неофицијални снимки. Нејзиниот главен лик, кој за чудо преживеа по дваесет години затвор, патетично го завршува својот монолог со изјава за „половина земја“, гаснејќи, како него, „во таверните“ копнежот за вечно изгубените години од животот. Сепак, тој не ги спомнува мртвите - тие подоцна ќе се појават во Галич, во песната „Рефлексии за тркачите на долги патеки“ (1966-1969). Дури и во „Еден ден“ на Солженицин едвај се спомнуваат смртните случаи во логорите и Големиот терор. Делата на авторите кои тогаш, во доцните 1950-ти, зборуваа за вонсудските егзекуции и реалните размери на смртност во Гулагот (како Варлам Шаламов или Георги Демидов) не можеа да бидат објавени во СССР под никакви околности.
Друго можно и реално постоечко толкување на „борбата против култот на личноста“ повеќе не беше фокусирано на лично Сталин, туку сугерираше осуда на секаков вид лидерство, единство на команда, тврдење на надмоќ на еден. историска личностнад другите. Изразот „култ на личноста“ беше контрадиран со терминот „колективно водство“ во втората половина на 1950-тите и раните 1960-ти. Тој го постави и идеалниот модел на политичкиот систем, кој наводно бил создаден и наследен од Ленин, а потоа грубо уништен од Сталин, и типот на влада што требаше да се пресоздаде прво во триумвиратот на Берија, Маленков и Хрушчов, и потоа во соработка меѓу Хрушчов и Президиумот на Централниот комитет на партијата (и Централниот комитет во целина). Колективизмот и колегијалноста требаше да се покажат на сите нивоа во тоа време. Не е случајно што еден од централните идеолошки манифести од средината и доцните 1950-ти стана „Педагошката песна“ на Макаренко, прикажана во 1955 година од Алексеј Масљуков и Миечислава Мајевска: и романот на Макаренко, а филмот претставуваше утопија на самоуправување и самодисциплинирачки колектив.
Сепак, терминот „де-сталинизација“ може да има и пошироко толкување, што ни овозможува да ги поврземе заедно најразновидните аспекти на социјалната, политичката и културната реалност од првата деценија по смртта на Сталин. Никита Хрушчов, чија политичка волја и одлуки во голема мера го одредија животот на земјата во 1955-1964 година, ја гледаше десталинизацијата не само како критика на Сталин и крај на масовните политички репресии, тој се обиде да ги преформулира советскиот проект и советската идеологија како цело. Според неговото разбирање, местото на борбата со внатрешните и надворешните непријатели, местото на принудата и стравот требаше да се замени со искрениот ентузијазам на советските граѓани, нивната доброволна посветеност и саможртва во градењето на комунистичкото општество. Непријателството со надворешниот свет и постојаната подготвеност за воени конфликти требаше да се заменат со интерес секојдневниот животи во достигнувањата на другите земји, па дури и понекогаш во возбудлива конкуренција со „капиталистите“. Утопијата на „мирниот соживот“ постојано беше нарушувана во оваа деценија со разни видови на надворешни политички конфликти, каде што Советскиот Сојуз често прибегнуваше кон екстремни, понекогаш и насилни мерки. Насоките на Хрушчов најотворено беа прекршени на негова иницијатива, но на ниво на културна политика имаше многу поголема конзистентност во овој поглед.
Веќе во 1953-1955 година, меѓународните културни контакти се интензивираат. На пример, на крајот на 1953 година (во исто време кога „ГУМ се отвори, Берија се затвори“) во Москва се одржаа изложби на современи уметници од Индија и Финска и повторно беше отворена постојаната изложба на Музејот за ликовни уметности Пушкин (од 1949 г. музејот беше окупиран од изложба донирана од ков „на другарот Сталин на неговиот 70-ти роденден“). Во 1955 година, истиот музеј одржа изложба на ремек-дела на европското сликарство од галеријата Дрезден - пред враќањето на овие дела во ГДР. Во 1956 година, во музејот Пушкин (а подоцна и во Ермитаж) беше организирана изложба на дела од Пабло Пикасо, која ги шокираше посетителите: главно тие не ни знаеја за постоењето на овој вид уметност. Конечно, во 1957 година, Москва беше домаќин на гости на Светскиот фестивал на млади и студенти - фестивалот беше проследен и со бројни изложби на странска уметност.
Фокусот на масовниот ентузијазам подразбира и свртување на државата кон масите. Во 1955 година, на еден од партиските состаноци, Хрушчов им се обратил на функционерите:
„Луѓето ни велат: „Дали ќе има месо или не? Дали ќе има млеко или не? Дали панталоните ќе бидат добри?“ Ова, се разбира, не е идеологија. Но, невозможно е секој да има правилна идеологија и да се шета без панталони!“
На 31 јули 1956 година, започна изградбата на првата серија петкатни згради без лифтови во новиот московски округ Черјомушки. Тие беа базирани на армирано-бетонски конструкции направени со помош на нова, поевтина технологија. Куќи изградени од овие структури, подоцна наречени „Хрушчов-ками“, се појавија во многу градови на СССР за да ги заменат дрвените бараки во кои претходно живееле работници. Тиражот на периодичните списанија беше зголемен, иако сè уште немаше доволно списанија и весници - поради недостиг на хартија и поради фактот што претплатите на литературните публикации каде се дискутираа чувствителни теми беа вештачки ограничени според упатствата на ЦК.
Идеолозите бараа да се посвети поголемо внимание на „обичниот човек“ во уметноста - наспроти помпезните филмови од подоцнежните Сталин ера. Илустративен пример за олицетворение на новата естетска идеологија е приказната на Михаил Шолохов „Судбината на еден човек“ (1956). Шолохов е автор кој е многу чувствителен на променливите услови. Неговиот херој, возачот Андреј Соколов, самиот раскажува како за чудо преживеал во нацистичкото заробеништво, но целото негово семејство загинало. Случајно зема мало момче сираче и го воспитува, велејќи му дека е неговиот татко.
Според самиот Шолохов, тој се запознал со прототипот на Соколов уште во 1946 година. Сепак, изборот на карактер - навидум обичен возач со очајно мрачен животна приказна— беше индикативно конкретно за ерата на Затоплување. Во тоа време, сликата за војна радикално се менува. Бидејќи Сталин беше препознаен дека направил сериозни грешки во раководството на советската армија, особено во почетна фазавојната, по 1956 година стана возможно војната да се прикаже како трагедија и да се зборува не само за победи, туку и за порази, за тоа како „обичните луѓе“ страдале од овие грешки, за тоа како загубите од војната не можат целосно да се залечат, ниту да се надоместат. со победа. Од оваа перспектива, војната беше прикажана, на пример, во драмата на Виктор Розов „Вечно живеење“, напишана уште во 1943 година и изведена (во ново издание) во Московскиот театар „Современник“ во пролетта 1956 година - всушност, премиерата на оваа претстава стана првата изведба на новиот театар. Наскоро, врз основа на оваа претстава е снимен уште еден клучен филм на Затоплувањето, „Крановите летаат“ на Михаил Калатозов.
Функционерите на Централниот комитет и водачите на креативните синдикати ги охрабрија уметниците да се свртат кон сликите на „ обичен човек“, за да се развие во општеството чувство на колективна солидарност и желба за несебичен пожртвуван труд. Оваа прилично јасна задача ги наведе границите на детализација на сликата. човечка психологија, односите меѓу човекот и општеството. Доколку одредени теми не предизвикувале наплив на ентузијазам, туку размислување, скептицизам или сомнеж, таквите дела биле забранети или подложени на критички пораз. Недоволно „едноставната“ и „демократската“ стилистика, исто така, лесно падна под забрана како „формалистичка“ и „туѓа за советската публика“ - и поттикнувајќи непотребни дискусии. Уште помалку прифатливи за властите и за уметничката елита беа сомнежите за правичноста и исправноста Советски проект, во оправдувањето на жртвите на колективизацијата и индустријализацијата, во адекватноста на марксистичките догми. Затоа, романот на Борис Пастернак Доктор Живаго, објавен во Италија во 1957 година, каде што сите овие идеолошки постулати беа доведени во прашање, предизвика огорченост не само кај Хрушчов, туку и кај голем број писатели на советската номенклатура - на пример, Константин Федин.
Имаше, очигледно, цела група директори и претставници на креативната интелигенција кои се придржуваа на истиот став како Хрушчов за мисијата на уметноста и расположението што, во принцип, може да се изрази во неа. Типичен пример за таков светоглед е епизодата од мемоарите на композиторот Николај Каретников. Во есента 1955 година, Каретников дојде во домот на познатиот диригент Александар Гаук за да разговара за неговата нова Втора симфонија. Централен делСимфонијата се состоеше од долг погребен марш. По слушањето на овој дел, Гаук му постави на Каретников низа прашања:
"- Колку години имаш?
- Дваесет и шест, Александар Василевич.
Пауза.
-Дали сте член на Комсомол?
- Да, јас сум комсомол организатор на Московскиот сојуз на композитори.
- Дали твоите родители се живи?
- Фала му на Бога, Александар Василевич, тие се живи.
Без пауза.
- Велат дека жена ти е убава?
- Точно е, многу точно.
Пауза.
- Дали си здрав?
„Господ има милост, се чини дека сум здрав“.
Пауза.
Со висок и напнат глас:
-Дали си најаден, обуен, облечен?
- Да, се чини дека се е во ред...
Речиси вика:
- Па што по ѓаволите закопаш?!
<…>
- Што е со правото на трагедија?
„Немате такво право!
Има само еден начин да се дешифрира последната забелешка на Гаук: Каретников не бил војник од првата линија, никој од неговото семејство не загинал за време на војната, што значи дека во неговата музика младиот композитор бил должен да демонстрира инспирација и бодрост. „Правото на трагедија“ во советската култура беше строго дозирана и рационализирана како дефицитарните производи и произведените стоки.
По смртта на Сталин во 1953 година, започна борбата за власт. Застрелан е Берија, шефот на казнените органи, од кој долго време се плашеше и мразеше. Централниот комитет на КПСС беше предводен од Н. С. Хрушчов, владата беше предводена од Г. М. Маленков, во 1955-1957 година. - Н. А Булганин. На 20-тиот конгрес на КПСС, извештајот на Хрушчов за култот на личноста на Сталин. Започна рехабилитацијата на жртвите на сталинизмот. Во 1957 година, Молотов, Каганович, Маленков и други се обиделе да го сменат Хрушчов од неговата функција, но на јулскиот пленум на ЦК на КПСС, тој ги избркал од Политбирото, а подоцна и од партијата. Во 1961 година, XXII конгрес на КПСС објави насока кон градење на комунизмот до крајот на 20 век. Хрушчов ја незадоволуваше елитата затоа што често носеше одлуки без да ги земе предвид нивните мислења и интереси. Во октомври 1964 г тој беше сменет од функцијата прв секретар на Централниот комитет на КПСС и претседател на Советот на министри на СССР.
Економија. Во 1953 г намалени даноци за селаните и привремено зголемени инвестиции во лесната индустрија. На селаните им било дозволено слободно да го напуштат селото, а тие се преливале во градовите. Во 1954 година, во Казахстан започна развојот на девствени земји, но тоа беше спроведено неписмено и само доведе до осиромашување на почвата наместо да се реши проблемот со храната. Пченката беше активно воведена, честопати без да се земат предвид климатските услови. Во 1957 година беа сменети секторските министерства територијални единици— економски совети. Но, ова даде само краткотраен ефект. Изградени се милиони станови, се зголеми производството на стоки потрошувачката на потрошувачите. Од 1964 г селаните почнаа да добиваат пензии.
Надворешна политика. Во 1955 година беше создадена организацијата Варшавскиот пакт. Детантот започна во односите со Западот. Во 1955 година, СССР и САД ги повлекоа своите трупи од Австрија и таа стана неутрална. Во 1956 г Советските трупи го потиснаа антикомунистичкиот бунт во Унгарија. Во 1961 година, пристапот до Западен Берлин од Источен Берлин беше затворен. Во 1962 година се случи кубанската ракетна криза поради распоредувањето советски Сојузпроектили во Куба. За да се избегне нуклеарна војна, СССР ги отстрани ракетите од Куба, а САД ги отстранија проектилите од Турција. Во 1963 година беше потпишан договор со кој се забрануваат нуклеарни тестови на копно, на небо и на море. Односите со Кина и Албанија се влошија, обвинувајќи го СССР за ревизионизам и отстапување од социјализмот.
Започна „затоплување“ во културата и дојде до делумна еманципација на поединецот. Главните достигнувања на науката: во областа на физиката - пронајдокот на ласерот, синхрофазотронот, лансирањето на балистичка ракета и сателит на Земјата, летот на Ју А. Гагарин во вселената.
топење на Хрушчов
Период топење на Хрушчовова е конвенционалното име за период во историјата кој траел од средината на 1950-тите до средината на 1960-тите. Карактеристика на периодот беше делумното повлекување од тоталитарната политика на ерата на Сталин. Затоплувањето на Хрушчов е првиот обид да се разберат последиците од сталинистичкиот режим, кој ги откри карактеристиките на општествено-политичката политика од ерата на Сталин. Главниот настан во овој период се смета за 20-ти Конгрес на КПСС, кој го критикуваше и го осуди култот на личноста на Сталин и го критикуваше спроведувањето на репресивните политики. Февруари 1956 година го означи почетокот на една нова ера, која имаше за цел да го промени општествениот и политичкиот живот, да ја промени внатрешната и надворешната политика на државата.
Периодот на затоплувањето на Хрушчов се карактеризира со следниве настани:
- 1957 година беше обележана со враќањето на Чеченците и Балкарите во нивните земји, од кои беа иселени во време на Сталинво врска со обвинувањата за предавство. Но, таквата одлука не се однесуваше на Германците од Волга и Кримските Татари.
- Исто така, 1957 година е позната по Меѓународниот фестивал на млади и студенти, кој пак зборува за отворањето на железната завеса и олеснување на цензурата.
- Резултатот од овие процеси е појавата на нови јавни организации. Во тек е реорганизација на синдикалните органи: намален е персоналот на највисокото ниво на синдикалниот систем, а се проширија правата на примарните организации.
- Пасошите беа издадени на луѓе кои живеат во села и колективни фарми.
- Брзиот развојлесната индустрија и земјоделството.
- Активна изградба на градови.
- Подобрување на животниот стандард на населението.
Едно од главните достигнувања на политиката од 1953-1964 година. имаше имплементација социјалните реформи, кој вклучуваше решавање на прашањето за пензиите, зголемување на приходите на населението, решавање на станбениот проблем и воведување петдневна недела. Периодот на затоплувањето на Хрушчов беше тешко времево историјата Советска држава. За толку кратко време се направени многу трансформации и иновации. Најважното достигнување беше разоткривањето на злосторствата на сталинистичкиот систем, населението ги откри последиците од тоталитаризмот.
Резултати
Значи, политиката на затоплувањето на Хрушчов беше површна и не влијаеше на темелите на тоталитарниот систем. Доминантниот еднопартиски систем беше зачуван користејќи ги идеите на марксизам-ленинизмот. Никита Сергеевич Хрушчов немаше намера да изврши целосна десталинизација, бидејќи тоа значеше признавање на сопствените злосторства. И бидејќи не беше можно целосно да се одрече од времето на Сталин, трансформациите на Хрушчов не се вкоренија долго. Во 1964 година созреа заговор против Хрушчов и од овој период започна нова ера во историјата на Советскиот Сојуз.
Брзиот развој на научниот и технолошкиот напредок имаше значително влијание врз развојот Советска наука. Посебно вниманиеполето на научното истражување во овој период беше насочено кон теоретската физика.
Во системот училишното образованиево средината на 50-тите. Главната насока беше да се зајакне врската помеѓу училиштето и животот. Веќе во учебната 1955/56 година ново образовни плановиориентирана
Период во националната историја, тесно поврзан со името на Н.С. Хрушчов, често се нарекува голема деценија.
Извори: ayp.ru, www.ote4estvo.ru, www.siriuz.ru, www.yaklass.ru, www.examen.ru
Познати митови на античка Индија
Митови античка Индијаисто толку фасцинантни и едукативни како старогрчките и римските. Тие го рефлектираа искуството и ...
Подарете му ѕвезда на вашата сакана
Покрај украсувањето на куќата, треба да подготвите и подароци. Зошто да не и дадете ѕвезда на вашата сакана. „Драга, ќе ти дадам ѕвезда...
Музата Еутерпе
Во рана пролет, на падините на легендарниот Хеликон, од чиј врв започнува Хипокрен, и на величествениот Парнас, кај Касталски...
Балистичка ракета
Руската интерконтинентална балистичка ракета ПЦ-24 Јарс е едно од најразорните оружја на денешницата...