Александар I Блажениот (12 декември 1777 - 19 ноември 1825 година) - император на цела Русија - израснал на дворот на Екатерина Велика; наставник – швајцарски Ф.С. Ла Харп го запозна со принципите на хуманоста на Русо, воениот учител Николај Салтиков го запозна со традициите на руската аристократија, отец Павле I му ја пренесе својата страст за воени паради.

На почетокот на своето владеење поминувал умерено либерални реформи, развиен од Тајниот комитет и М.М. Сперански. Во надворешната политика маневрираше меѓу Велика Британија и Франција. Во 1805-1807 година учествувал во антифранцуските коалиции. Во 1807-1812 година привремено се зближи со Франција. Водел успешни војни со Турција (1806–1812), Персија (1804–1813) и Шведска (1808–1809). За време на Александар I, Русија била припоена Источна Грузија(1801), Финска (1809), Бесарабија (1812), Азербејџан (1813), Војводство Варшава (1815). По патриотската војна од 1812 година, тој заминал во 1813-1814 година. антифранцуска коалиција на европските сили. Беше еден од лидерите Виенскиот конгрес 1814–1815 година и организаторите на Светиот сојуз.

Тоа беше сè што беше: разбирање сè, чувајќи ги своите вистински страсти и принципи во длабочините на својата душа, внимателен и внимателен политичар. Човек неволно се присетува на оценките што му ги дале мемоаристите и историчарите: плашлив, дволичен, пасивен итн. Дали сето ова беше кажано за него? Вистински животпокажува нешто сосема друго - намерна, моќна, исклучително жива природа, способна за чувства и искуства, бистар ум, внимателен и внимателен, флексибилен карактер, способен за самоограничување, мимикрија, земајќи ги предвид какви луѓе треба да има. се справи со.

Во последните години од својот живот тој често зборуваше за својата намера да абдицира од тронот и да го „отстрани светот“, дека по неговото неочекувана смртво Таганрог се појави легендата за „старецот Фјодор Кузмич“. Според оваа легенда, не умрел Александар во Таганрог, туку неговиот двојник, додека царот долго време живеел како стар пустиник во Сибир и умрел во Томск во 1864 година.

1. Личност на Александар I

Александар I беше сложена и контрадикторна личност. Со сета разновидност на критики од современиците за Александар, сите тие се согласуваат за едно - признавањето на неискреноста и тајноста како главни карактерни црти на царот. Потеклото на ова мора да се бара во нездравата средина на царската куќа.

Катерина II го обожаваше својот внук и предвиде, заобиколувајќи го Павле, да биде наследник на тронот. Од неа, идниот император наследил флексибилност на умот, способност да го заведе својот соговорник и страст за дејствување што се граничи со дволичност. Во ова, Александар речиси ја надмина Катерина II. „Вистински заводник“, напиша за него М.М. Сперански.

Потребата да се маневрира помеѓу „големиот суд“ на Катерина II во
Петербург и „малите“ - отец Павел Петрович во Гачина го научи Александар да „живее на два ума“, разви недоверба и претпазливост во него. Поседувајќи извонреден ум, префинети манири и, според неговите современици, „вроден дар на учтивост“, тој се одликуваше со неговата мајсторска способност да придобива луѓе со различни погледи и верувања.

Сите кои пишувале за Александар на крајот од неговиот живот ја забележале неговата благост, скромност, љубопитност, голема впечатливост и приемчивост, милост на мислата, големиот личен шарм, побожност и мистицизам, а меѓу негативните квалитети - плашливост и пасивност, безделничење и мрзеливост на мисла, несакање за систематски студии, неактивно мечтаење, способност за брзо осветлување и брзо ладење.

Главен воспитувач на наследникот бил швајцарскиот републиканец Ф.С. Лахарпе. Во согласност со своите убедувања, тој ја проповедал моќта на разумот, еднаквоста на луѓето, апсурдноста на деспотизмот и подлоста на ропството. Неговото влијание врз Александар I било огромно.

Сите негови политики беа јасни и промислени. Александар Први бил наречен „Мистериозна сфинга“ на дворот. Висок, тенок, убав млад човек со руса коса и сини очи. Течно зборува три европски јазици.

Во 1793 година, Александар се оженил со Луиза Марија Аугуста од Баден (која во православието го добила името Елизавета Алексеевна) (1779–1826). И двете нивни ќерки починаа во рано детство. Елизавета Алексеевна секогаш ги споделуваше ставовите и грижите на нејзиниот сопруг и го поддржуваше, што беше потврдено повеќе од еднаш, особено во најтешките денови за Александар.

За 15 години, Александар практично имаше второ семејство со Марија Наришкина. Таа му родила две ќерки и еден син и инсистирала Александар да го распушти бракот со Елизавета Алексеевна и да се ожени со неа. Александар, и покрај сета страст за Марија Антоновна, опстојуваше и наведе политички мотиви, сфаќајќи дека таа му е странец. Истражувачите, исто така, забележуваат дека од младоста Александар имал близок и многу личен однос со неговата сестра Екатерина Павловна.

Во суштина, учеството на Александар во таен заговор против Павле започна токму во средината на 90-тите со активна помош на Кетрин. Во исто време во него растат стравот и одвратноста за оваа страшна интрига.

Противниците на Павле I веќе во 1800 година предложија Александар да го принуди својот татко да го абдицира тронот насилно и да ја преземе власта во свои раце, но тој одби. Некои историчари веруваат дека тој се двоумел и дека, како што се одвивале настаните, тој само постепено ги поддржувал заговорниците и стапил во директен контакт со нив. Меѓутоа, последователните настани покажуваат: Александар не се двоумел да го отстрани својот татко од власт; воспитан во услови на палатска интрига, со добро организирана амбиција, поседувајќи карактер кој секако беше цврст, одлучувачки, но крајно таинствен, маскиран со надворешна мекост и усогласеност, тој се занимаваше само со една работа - апсолутниот успех на претпријатието и одржувајќи ја својата политичка и династичка неизвалкана во сварливата драматична ситуација.фаци. Токму кон тоа беа насочени сите негови напори во 1800 година - почетокот на 1801 година.

Александар се согласил да го отстрани татко му од власт, дури и да го затвори во тврдина, но под услов неговиот живот да биде безбеден. Илузорната природа на овој „благороден“ договор им беше очигледна на сите. Александар одлично знаел како завршиле ваквите преврати во Русија: неговиот дедо Петар III бил убиен од заговорници, поддржувачи на Катерина II.

Така, она за што Катерина не можеше да одлучи во однос на Павле, а и самиот Павле не можеше да одлучи за политичка и, како резултат на тоа, физичка елиминација во однос на Александар, синоокиот „ангел“, мекиот и интелигентен Александар, одлучи, што укажува не само на неговиот страв пред татко му за сопствениот живот, туку и за неговата огромна амбиција, силен карактер и решителност, кои би ги покажал повеќе од еднаш во текот на годините на неговото владеење.

На почетокот на 1801 година, Павел нареди апсење на повеќе од дваесетина истакнати благородници, кои ги сомничи за опозициски чувства. Тогаш царот почнал отворено да изразува закани кон неговата сопруга Марија Федоровна и неговиот најстар син Александар. Вистинска закана се наѕираше над 23-годишниот Александар: остатокот од деновите ќе ги помине во затвор. Токму под овие услови тој мораше да го направи конечниот избор. Сомнителен и одмаздољубив, Павел, не без причина, верувал дека неговиот син бил вмешан во заговор, а Александар можел да се спаси само ако му се спротивстави на својот татко.

Така, Александар се согласил да му ја одземе врховната власт на својот татко и да го затвори во тврдината Петар и Павле. Во дванаесет и пол ноќта на 12 март 1801 година, грофот П.А. Пален го известил Александар за убиството на неговиот татко. Веќе во првите часови ја доживеа целосната сила на свеста за парицид. Ниту една возвишена цел изразена, особено, во неговиот манифест по повод неговото доаѓање на престолот, не можеше да го оправда пред себе.

Пауер веднаш, без подготовка, му пријде на Александар, а за неговата човечка личност се поставуваше прашањето дали ќе може адекватно да му одолее, како што си замислуваше во времето на неговите младешки соништа, или ќе го здроби и ќе му даде друг готов пример на владетел - сурова, непринципиелна, подготвена на се за да ја задржи. Ова прашање го решаваше во текот на целиот свој живот, без да даде ниту негативен ниту позитивен одговор на него. И ова, очигледно, беше неговата драма како личност и како владетел.

Идејата за откуп страшен гревПросперитетот на татковината ќе помине низ целиот негов живот, до 1825 година, затоа, целиот последователен живот на Александар треба да се гледа низ призмата на неговите постојани напори да ја постигне оваа кореспонденција, која беше исклучително тешка и во чисто човечки, но особено во смисла. на владата во Русија во тоа време.

Што се однесува до неговите чисто човечки особини, тој, и покрај сета застрашувачка суровост на системот во кој живееше, цел живот се бореше да се најде себеси, да се врати на своето поранешно јас. Тој ја следеше оваа лична, човечка линија, и покрај диктатите на моќта, традициите и искушенијата, во текот на целиот свој живот, а понекогаш успеваше, иако не без повлекувања, отстапки и слабости, што доведе да се зборува за дволичност, лицемерие, Александар неискреност.

Впечатлив е и неговиот речиси аскетски начин на живот: рано подем, тешка работа со хартии и луѓе, многу ограничено опкружување, осамени прошетки или јавање коњи, задоволство да ги посетува луѓето што ги сака, желба да избегнува ласкање, нежен, дури и третман со слугите. И сето тоа остана доминантна карактеристика на животот долги години, иако ситуацијата бараше излегување во светот и чести заминувања; Зачувана е и страста за војската и парадоманијата, која стана страст речиси од детството.

Дури и бескрајните патувања на Александар имаа некаква чудна боја. На овие патувања, тој не само што присуствуваше на балови и вечери, се сретна со врвот на локалното благородништво и трговци и организираше преглед на армиските единици, туку беше заинтересиран и за животот на сите нивоа на општеството. Така, тој стигна до „киргистанската степа“ и ги посети јуртите на номадите, ги посети фабриките Златоуст, слезе во рудниците Миас, ги посети татарските семејства на Крим, ги посети болниците, комуницираше со затворениците и прогонетите доселеници.

Неговите биографи забележуваат дека на патот морал да се соочи со значителни тешкотии: слабо јадење, доживување разни непријатности, влегување во непријатни сообраќајни несреќи, долго пешачење. Но, тој имаше лична идеја за тоа како живее Русија. А длабоките разочарувања што го снашле на крајот од животот веројатно, до одреден степен, биле предизвикани од оваа многу тешка информација, која ги растерала неговите последни остатоци од илузии во однос на неговите напори за доброто на татковината.

Поради некоја причина, бројни случаи на сочувство, филантропија и помош што тој ја покажа кон луѓето остануваат незабележани. Така, на брегот на Неман, царот видел шлеп транспортер погоден од скршено јаже. Александар излегол од кочијата, помогнал да го подигне кутриот, испратил лекар и откако се уверил дека е направено сè за него, продолжил по својот пат.

Историјата има зачувано многу слични примери од животот на Александар, кои говорат за неговиот незабележан интерес за луѓето, човекољубието, толеранцијата и понизноста. Во исто време, познати се случаи на сурови наредби на Александар I во врска со бунтовничките војници на полкот Семеновски и воените доселеници. Секаде каде што се покажувал како поединец, Александар делувал како многу хумана личност, каде што се покажувал како претставник и водач на системот, понекогаш дејствувал во духот на принципите на неограничена автократија.

Автократски либерал

2.1 Внатрешна политика на Александар I

2.1.1 Реформа на високи раководни тела

Првите чекори на државата на младиот император му ја дале основата на А.С. Пушкин да го одреди почетокот на 19 век. бидејќи „деновите на Александров се прекрасен почеток“. Беше извршено широко распространето помилување на затворениците. Руските трупи испратени во Индија беа отповикани во нивната татковина. Во армијата, имињата на старите полкови беа обновени и руските униформи беа вратени. Многу судски случаи беа разгледани и цензурата беше ублажена. Сите пречки за комуникација со европските земји беа елиминирани: патувањето во странство стана бесплатно, а ограничувањата на Павлов за облека, како и за трговијата со странски земји беа укинати. Александар го врати ефектот на Повелбата на благородништвото и градовите и ја укина тајната канцеларија.

Веќе во манифестот од 12 март 1801 година. нов царзеде на себе обврска да управува со народот „според законите и според срцето на неговата мудра баба“. Во декретите, како и во приватните разговори, императорот го искажувал главното правило што ќе го води: личното самоволие да го замени со строга законитост. Во оваа насока беа спроведени трансформативните експерименти од првите години.

Дури и пред доаѓањето на Александар на тронот, група „млади пријатели“ се собраа околу него (П.А. Строганов, В.П. Кочубеј, А.А. Чарториски, Н.Н. Новосилцев), кои од 1801 година почнаа да играат исклучително важна улога во владата.

Реформите започнаа со централна контрола. Собрани по лична дискреција на царицата Катерина Државниот советНа 30 март 1801 година, таа била заменета со постојана институција, наречена „Постојан совет“, трансформирана во 1810 година од М.М. Сперански до Државниот совет. За да се организираат активностите на Државниот совет, беше создадена државната канцеларија, а Сперански беше назначен за нејзин државен секретар.

На 8 септември 1802 година беше потпишан личен декрет „За правата и должностите на Сенатот“, со кој се определува и организацијата на самиот Сенат и неговиот однос со другите повисоки институции. Сенатот бил прогласен за врховен орган во империјата, концентрирајќи ја највисоката административна, судска и надзорна моќ. Нему му беше дадено право да дава забелешки во врска со издадените уредби доколку тие се во спротивност со други закони.

Промени претрпе и Светиот синод, чии членови беа највисоките духовни архиереи - митрополити и епископи, но на чело на Синодот беше граѓански функционер со чин главен обвинител. Под Александар I, претставници виши свештенствотие повеќе не се собираа, туку беа повикани на состаноци на Синодот за избор на главниот обвинител, чии права беа значително проширени.

На 8 септември 1802 година, Манифестот „За формирање министерства“ започна министерска реформа - беа одобрени 8 министерства: надворешни работи, воени копнени сили, поморски сили, внатрешни работи, финансии, правда, трговија и јавно образование.

На крајот на 1809 година, Александар I му наложил на Сперански да развие план трансформација на државатаРусија. Во октомври 1809 година, проектот насловен „Вовед во Кодексот на државните закони“ беше претставен на императорот, но наиде на тврдоглаво противење високо благородништво, а Александар I не се осмели да го спроведе.

2.1.2 Обиди за решавање на селското прашање

Најзначајниот дел од програмата за либерални реформи во Русија беше пристапот кон селското прашање. На 12 декември 1801 година, беше издаден декрет со кој се прошири правото на купување земјиште на трговците, жителите на градот, државните селани и слободните. Монополот на благородниците на земјата беше скршен. На 20 февруари 1803 година се појави декретот „За слободни орачи“, според кој кметовите, со согласност на нивните земјопоседници, можеа да ја купат својата слобода со земја во цели села.

Во 1809 година, Александар I потпишал декрет за укинување на правото на земјопоседниците да ги прогонуваат своите селани во Сибир поради помали прекршоци. Правилото беше потврдено: ако селанецот еднаш добил слобода, тогаш не може повторно да му биде доделен на земјопоседникот. Ослободените од заробеништво, како и земените преку воен рок добија слобода. Со дозвола на земјопоседникот, селаните можеле да тргуваат, да земаат сметки и да склучуваат договори.

Од гледна точка на процесите што се случуваа во напредната Европа во тоа време, тоа беше занемарливо. Но, ова беше Русија со моќно конзервативно благородништво, моќна бирократија и благороден воен корпус. Можеби во тоа време, за да не биде убиен во друг заговор, тоа беа важни чекори и не беше некој друг кој ги презеде, туку Александар I, со што го отвори патот за идните реформи.

Од 1810 година започна практиката на организирање воени населби. Во 1857 година, воените населби биле укинати. Тие веќе броеле 800.000 луѓе.

Во суштина, во либералната средина на Александар се појави основната идеја за решението. селско прашање- претпазливост, постепеност, зачувување на интересите на земјопоседниците, дури и Декебристите пристапуваа кон решавањето на овој проблем многу претпазливо и контрадикторно. А сепак, Александар внимателно, постепено, со голема претпазливост и, како да се дистанцира од личното учество во ова прашање, го придвижи напред.

Во 1816 година, тој ја поддржал иницијативата на естонското благородништво, кое ја покажало својата подготвеност да ги ослободи кметовите. Во 1817 година во Курланд и во 1819 година во Ливонија, на барање на локалното благородништво, како и во Естланд, крепосништвото на селаните било укинато; Во врска со ова е добиено барање и од благородништвото на Литванија. Во 1819 година, Александар изјавил по повод реформата во Ливонија: „Постапивте во духот на времето и сфативте дека само либералните принципи можат да послужат како основа за среќата на луѓето“.

2.1.3 Обиди за спроведување на уставот во Русија

Паралелно со неговите обиди да го покрене селското прашање, Александар I се обидуваше подеднакво внимателно да ги тестира водите во однос на развојот на уставот во Русија. Уставните идеи на Александар и неговиот круг беа најцелосно отелотворени, за жал, не во Русија, туку на соседните територии кои неодамна станаа дел од империјата - во Финска и Полска, како и во Франција по поразот на Наполеон. Три недели пред неговата смрт, во Севастопол, за време на разговор со началникот на Генералштабот И.И. Александар Дибич рече: „Сепак, без разлика што велат за мене, јас живеев и ќе умрам како републиканец“.

2.2 Надворешна политика

2.2.1 Александар I и Наполеон Бонапарта: конфронтација

Личноста и државната практика на Александар I најјасно се открија во неговата конфронтација со Наполеон. Првиот судир со Наполеон во Аустерлиц го научи Александар на суровост животна лекција, што го научил многу темелно. Тоа веќе беше видливо за време на преговорите во Тилсит. Поразенво војната, откако ја изгуби бојата на својата војска во битката кај Фридланд, принудена да склучи мир, Русија, преку напорите на Александар I, успеа да ги заштити своите граници од инвазијата на победнички непријател, да го задржи својот престиж и да не стојат на исто ниво со поразената, окупирана, понижена Прусија и исфрлена на второто место на улогата на Австрија. Александар успеал во овие најтешки услови, имајќи го на ум не само поразот на неговата војска кај Фридланд, туку и упорноста на руската војска во Преусиш-Ејлау, која го шокираше Наполеон во февруари 1807 година, исклучиво поради неговиот дипломатски и политички талент за застанете на исто ниво со победникот.

На патот кон Ерфурт - неговата втора средба со Наполеон и следните преговори со него - Александар I ја продолжи оваа линија: воздржаност, смиреност, добра волја, играње на суетата на францускиот император и желбата да се добијат одредени надворешнополитички придобивки за Русија. Во исто време, Александар испрати тајни писма до Англија, смирувајќи го британскиот кабинет, изразувајќи ја својата силна желба да се бори против Бонапарта. Недоверба, тајност, дволичност - вака се појавил Александар во односите со Наполеон во 1807–1808 година.

Средбата во Ерфурт и донесе на Русија неспоредлив успех: Наполеон се согласи на руската анексија на Финска, Молдавија и Влашка, но се спротивстави на заземањето на Босфорот и Дарданелите. Но, во исто време, тој го принуди Александар да вети дека Русија ќе дејствува на негова страна во случај на војна меѓу Франција и Австрија. Рускиот император, спасувајќи го својот сојузник, прускиот крал, добил од Франција намалување на отштетата од Прусија. Тој исто така инсистираше на повлекување на француските трупи од Големото Војводство Варшава.

Преговорите во Ерфурт, и покрај надворешната срдечност, беа многу тензични. Вистинскиот однос на рускиот император кон Наполеон се манифестирал во тоа што рускиот двор всушност го одбил барањето на францускиот император да ја прими раката на сестрата на царот. Наполеон беше бесен.

Почнувајќи од 1808 година, царот, подготвувајќи се за идна конфронтација со францускиот император, почнал да ја обновува и реформира руската армија. Во исто време воспоставил односи со британската влада и полските високи функционери.

До пролетта 1812 година, односите меѓу Франција и Русија станаа напнати. Во овие услови Александар покажал голема воздржаност, цврстина и вистински патриотизам. Откако ја нападна Русија, големата војска на Наполеон почна непречено да се движи во внатрешноста на земјата. Наполеон имал намера да го заврши походот од 1812 година во Смоленск и преку заробениот руски генерал П.А. Тучкова му испрати на Александар I писмо во кое понуди мир. Немаше одговор. Во Смоленск, Наполеон решил да ја нападне Москва, да ја преземе контролата над неа и да му ги диктира условите за мир на Александар.

Во август, под притисок на тешките воени околности и барањата на јавното мислење, Александар I потпиша наредба да се создаде обединета команда на сите активни руски војски и да се назначи М.И. за врховен командант. Кутузова.

За општата битка Кутузов избрал позиција во близина на селото. Бородино (124 км западно од Москва). Битката кај Бородино започна во пет и пол часот наутро на 26 август. Тешките загуби и доцнењето на пристигнувањето на ветените резерви го спречија Кутузов да ја продолжи битката следниот ден. Тој ја донел единствената правилна одлука: да ја напушти Москва за да ја спаси војската, бидејќи со загубата на армијата, Москва ќе се изгуби и ќе се изгуби целиот поход.

Од Москва, Наполеон постојано му се обраќаше на Александар I со предлози за склучување мир. Константин Павлович, царицата царица, многу дворјани го убедиле Александар на мир, но Александар бил категоричен. „Ќе пуштам брада и повеќе би сакал да се согласам да јадам компир со последниот мој селанец отколку да го потпишам срамот на мојата татковина“, рече тој.

Француската армија остана во Москва 36 дена. Наполеон никогаш не добил никакви понуди за мир. Излегувајќи од Москва на чело на сè уште борбена француска армија од 116.000 војници и со огромен конвој ограбени скапоцености, Наполеон имал намера, следејќи го патот Калуга, да ја победи руската војска, да ја заземе базата за храна во Калуга и воени арсенали во Тула, а потоа упатете се на југ кон местата кои не се опустошени од војната, провинцијата, но овој план беше спречен од Кутузов. Наполеон беше принуден да го напушти своето движење кон југ и се сврте кон Вјазма, на разурнатиот пат Смоленск. Започна повлекувањето на француската војска (кое подоцна се претвори во бегство) и нејзино потера од страна на руската армија. По преминувањето на Березина на 14-16 ноември, при што Наполеон загуби 50 илјади војници, целата артилерија и конвои, започна неуредно бегство на остатоците од француските трупи. На 25 декември бил издаден кралски манифест кој се совпаѓа со Рождеството Христово, со кое се најавува крајот на војната. Но, победничкиот крај на патриотската војна од 1812 година сè уште не значеше дека Русија успеа да стави крај на агресивните планови на Наполеон.

Тој самиот отворено најави подготовка на нова кампања против Русија, трескавично составувајќи нова војска за кампањата од 1813 година. Александар I решил да го спречи Наполеон и веднаш да ги пренесе воените операции надвор од земјата.

2.2.2 Странски кампањи на руската армија. Виенскиот конгрес

Во декември 1812 година, руската армија, откако ги истера Французите од Русија, стигна до државната граница. М.И. Кутузов веруваше дека војната може да заврши тука, дека повеќе нема потреба да се уништуваат руски војници. Тој веруваше дека падот на Наполеон само ќе ја зајакне Англија и другите европски сили и покрај Русија. Меѓутоа, Александар сега се обидел да стане спасител на Европа, да биде нејзин арбитер.

За време на патување во странствоАлександар постојано бил со војската, но тој веќе не бил ентузијастички дојденец во Аустерлиц, туку мудар човек од воено искуство, а притоа и храбар човек. Во битката кај Дрезден на полињата Луцен, тој учествуваше во водењето на трупите и застана под оган. Александар покажал лична храброст и добро воено управување за време на битката кај Лајпциг, како и во битката за Париз.

По францускиот успех во Бауцен, Наполеон му се обратил на рускиот цар со мировни предлози и бил одбиен. Александар продолжил да покажува цврстина во текот на 1814 година, но по соборувањето на Наполеон, Александар повеќе не чувал лично непријателство. Напротив, тој му покажа дарежливост. Александар инсистирал на релативно благи услови за отстранување на Наполеон од власт (поседување на островот Елба, огромна пензија, 50 чувари војници за заштита), спротивно на Талејран, кој предложил егзил на Азорите и построг режим на притвор.

Меѓутоа, штом веста за бегството на Наполеон од Елба и доаѓањето на ерата на „стоте дена“ се рашири низ Европа и стигна до Виена, каде што се собраа водачите на тогашна Европа за нејзината следна прераспределба, Александар повторно покажа решителност и борбеност. , што во голема мера го одреди единството на сојузниците и конечниот пораз на Наполеон Бонапарта. Александар не ја напушти својата линија кон Наполеон дури и кога му испрати на рускиот император антируски договор потпишан од неодамнешните сојузници на Русија - Австрија, Англија и Луј XVIII, кој беше поставен на францускиот трон. Договорот беше таен и предвидуваше можност заеднички акции, вклучително и војската, против Русија поради сериозните разлики меѓу сојузниците и Русија за територијални прашања. Наполеон беше осуден на пропаст, а заговорот на „големите“ сили против Русија добиваше огромна сила. Австрија, Англија и Франција продолжија да се обединуваат во конфронтацијата со Русија на европскиот континент, што брзо се почувствува на тековните преговори во Виена, а потоа и во врска со настаните на Балканот во односите со Турција, и директно доведе до Кримската војна. Сето ова, по откривањето на заговорот на силите, можеше лесно да се предвиди, но Александар веруваше дека тој е над ова. Си дозволи луксуз на вистинска дарежливост, а во политиката, како што покажаа следните настани, тоа се казнува сурово.

3. Колапс: реакционерен период на владеење

На крајот на втората и третата деценија од неговото владеење, започна пресвртот во дејствијата на Александар, што го доведе до неговата прерана смрт. Овој пресврт се засноваше на цел комплекс на причини - општествени потреси, лични драми на Александар.

Пред сè, треба да се каже за длабокото разочарување на Александар од неговите поранешни сојузници, за нивното предавство и заговор против Русија. И ова по големите неволји што ги доживеа Русија, жртвите што ги донесе на олтарот на Европа, по пожарот на Москва, откако неговата војска на Александар ја доби предноста во тешка војна, а тој самиот победнички влезе во Париз.

По вториот пораз на Наполеон, конгресот за развој на општ мировен договор продолжи со својата работа. Во исто време, Александар ја замислил идејата за создавање Свет сојуз на европските сили, кој би ги регулирал односите меѓу државите од правен, религиозен и морален аспект. Александар, кога го планирал, цврсто верувал во принципите на добрината што ги поставил како нејзина основа. И затоа за него беше особено вознемирувачко кога Светиот сојуз се користеше, првенствено од Австрија, како средство за сузбивање на народните движења во 20-тите. Последователно, страшната револуционерна реалност ги уништи либералните хоби на Александар.

Внатрешните работи сè повеќе влегуваа во ќорсокак. Уставните реформи и плановите за еманципација на селаните предизвикаа жесток отпор кај мнозинството благородници. Ова доведе до познат страв во душата, воскреснувајќи ја страшната ноќ на 11 март 1801 година. Под влијание на овој страв, одговорноста за убиството на неговиот татко сè повеќе ги опседнуваше мислите на Александар и не даваше одмор. Откупот со добри намери и добри дела никогаш не дојде за Русија, а тоа го направи животот безнадежен и бесмислен.

На моменти го обземаше државната рутина, но и овде, во овие последни години од неговиот живот, имаше повеќе неуспеси и разочарувања отколку светли моменти. Идејата на неговиот сон - воените населби - наместо да ја олеснат ситуацијата на селаните, тие се претворија во еден од неговите најмрачни симболи, а бруталното задушување на незадоволството на воените доселеници ја обои целата повоена внатрешна политика на Александар во светло реакционерни тонови. .

Се побуни полкот Семеновски, се појавија информации за дејствијата на тајните друштва во Русија. Незадоволството во армијата и општеството растеше против рускиот гувернер во Варшава, Константин Павлович, и периодично доаѓаа страшни вести за врвот на европските револуции. Мислам дека само ова може да го објасни појавувањето во раните 20-ти години на голем број декрети кои повторно го ослободија самоволието на земјопоседниците против селаните, им дозволија да бидат протерани во Сибир и им забранија да се жалат на земјопоседниците. Во исто време, се засили цензурата и прогонот на печатот. Згора на тоа, оние органи на печатот кои се обидоа да ги пропагираат уставните проекти на самиот Александар I беа прогонувани.

Под притисок на благородништвото и страв од лична смрт, под страв од народни востанија: Александар морал да ги скрати своите либерални програми. Сето тоа го виде со горчина, разбра и не можеше а да не почувствува длабоко разочарување. Кризни појавирастеше во сите јавни сфери на Русија: во економијата, финансиските работи, управување

Во декември 1818 година, по настинка, таа починала додека била многу млада. на млада возрастсакана сестра на Александар I Екатерина Павловна. На 16-годишна возраст, неговата сакана ќерка Софија почина од долгогодишна врска со неговата омилена М.А. Наришкина. Навистина судбината го прогонува Александар и како државник и како личност.

Во последниве години, тој стануваше сè помрачен, сè поосамен, сè повеќе се обидуваше да замине во странство, а потоа во далечните делови на Русија, како да бега од себе. Можеби, за време на овие долги патувања, се почувствува и стравот од можен обид за атентат, особено затоа што информациите за создавање тајни друштва со намера да го убијат царот периодично се населуваа во канцеларијата на императорот. Можеби Александар чувствувал неодговорна вина пред народот, кој никогаш не ја добил од него посакуваната слобода; Оттука и неговата желба да допре до секој слој на општеството за време на неговите патувања низ земјата, да види со свои очи како живеат селаните, Козаците, воените доселеници, жителите на степата, работниците во рудниците, па дури и затворениците. Впечатоците од овие патувања и средби беа тешки. Го видел животот опишан две децении подоцна од Н.В. Гогољ во „Владиниот инспектор и мртвите души“.

Ненадејната смрт на императорот на 19 ноември 1825 година во Таганрог предизвика многу гласини меѓу луѓето. Подоцна, во 30-40-тите години на 19 век, се појави легенда дека Александар, измачуван од каење (како соучесник во убиството на неговиот татко), ја лажирал својата смрт далеку од главниот град и започнал скитнички, пустинички живот под името на старец Фјодор Кузмич.

Заклучок

Животот и смртта на Александар I се навистина драматична страница во руската историја; во уште поголема мера, ова е драма на жива човечка личност, принудена да комбинира, се чини, такви некомпатибилни принципи како „моќ“ и „човечност“.

Тој беше еден од првите што зборуваше за важноста од ограничување на автократската моќ, воведување Дума и устав. Со него почнаа се погласни да звучат гласовите кои бараат укинување на крепосништвото и на тој план се работеше многу. За време на владеењето на Александар I, Русија можеше успешно да се одбрани од надворешниот непријател кој ја освои цела Европа. Патриотската војна од 1812 година стана персонификација на единството на рускиот народ пред надворешната опасност.

1. Ниту еден од главните државни зафати на Александар I не може да се смета, од една страна, надвор од неговата желба да го оправда неговото доаѓање на престолот, „да им донесе среќа на луѓето“, а од друга страна, надвор од постојаното чувство на страв за својот живот, кој би можел да го плати доколку неговата политика дојде во конфликт со моќното конзервативно благородништво.

2. Резултати од внатрешната политика на Александар I : во првата деценија од своето владеење, Александар I до одреден степен го подобрил системот контролирани од владата, придонесе за ширење на образованието во земјата.

3. Го промовираше развојот на либералните идеи во Русија, притоа подготвувајќи го теренот за економски и политички реформи на земјата.

4. Започна процесот на ограничување, па дури и делумно укинување на крепосништвото.

5. Одбивањето да се спроведат ветените либерални реформи доведе до радикализација на позицијата на прогресивниот дел од благородната интелигенција и доведе до благороден револуционизам. Но, генерално, владејачките слоеви ги отфрлија либералните реформи и иновации кои доаѓаа одозгора, што на крајот го предодреди пресвртот кон реакцијата.

6. Надворешна политикаАлександра Ине ги задоволуваше националните интереси на Русија. Како резултат на спроведувањето на утописките идеи на Светата алијанса, руската надворешна политика беше целосно подредена на националните интереси странски земји, секогаш непријателски настроен кон Русија. Русија не ја искористи целосно позицијата во која се најде по победата над Наполеон за дополнително да ја зајакне својата меѓународна позиција.

7. Последната деценија од владеењето на Александар беше период на растечки конзервативни тенденции во домашниот политички курс, кој, и покрај обидите за враќање на либералните политики, конечно беше воспоставен до почетокот на 20-тите години.

либералната реформа на царот Александар

Библиографија

1. Vallotton A. Alexander I. – M.: Progress, 1991. – 400 стр.

2. Вандал А. Наполеон и Александар. – Rostov n/a: Phoenix, 1995. T. II. – 546 стр.

3. Кључевски В.О. Есеи. – М.: Mysl, 1989. T. 5. – 480 стр.

4. Љубимов Л. Тајната на старецот Фјодор Кузмич // Прашања за историјата. 1966. бр.1.С. 213.

5. Мироненко С.В. Автократија и реформи. Политичка борбаво Русија на почетокот на 19 век. – М.: Наука, 1989. – 240 стр.

6. Мироненко С.В. Страници од тајната историја на автократијата. – М.: Мисл, 1990. – 272 стр.

7. Пивоваров Ју. Генијалноста на доброто на руската политика // Граници. 1995. бр.4. Стр. 61.

8. Сперански М.М. Проекти и белешки. – М.: Наука, 1961. – 680 стр.

9. Федоров В.А. Александар I // Прашања за историјата. 1990. бр.1. Стр. 51.

10. Ејделман Н.Ја. Работ на вековите. – М.: Ex Libris, 1992. – 384 стр.

11. Сахаров А. Александар I. – М.: Наука. 1998. – 287 стр.

Сперански М.М. Проекти и белешки. - М.: Наука, 1961, стр. 145

Работи Кључевски В.О. - М.: Mysl, 1989. T. 5, стр. 14.

Vallotton A. Alexander I. - M.: Progress, 1991, стр. 13

Eidelman N.Ya. Работ на вековите. - М.: Книга, 1992, стр. 51.

Сахаров А.Н. Александар I. - М.: Наука. 1998, стр. 129

Мироненко С.В. Автократија и реформи. Политичка борба во Русија на почетокот на 19 век. - М., 1989. Стр. 84-85.

Мироненко С.В. Страници од тајната историја на автократијата. - М.: Mysl, 1990, стр. 94-95.

Вандал А. Наполеон и Александар. - Ростов n/d: Phoenix, 1995. T. II., стр. 85

Пивоваров Ју. Генијалноста на доброто на руската политика // Граници. 1995. Бр. 4, стр. 61.

Федоров В.А. Александар I // Прашања за историјата. 1990. Бр. 1, стр. 51.

Мироненко С.В. Автократија и реформи. Политичка борба во Русија на почетокот на 19 век. - М.: Наука, 1989, стр. 84-85.

Љубимов Л. Тајната на старецот Фјодор Кузмич // Прашања за историјата. 1966. Бр. 1, стр. 213.

Александар Петрович Изволски е навистина извонредна личност во руската историја неверојатна личност. Успеав да го разберам ова само гледајќи ги датумите и местата на почетокот и крајот на неговиот живот, размислете за тоа: 1856 година, провинција Владимир - 1919 година, Париз. „Да живеете во ера на промени...“, конзервативните Кинези еднаш посакаа штета на некого. Но, патем, животот е интересен само ако има чести промени во него. Александар Петрович живеел во ерата на големите промени. И јас, како личност од ерата на промените на крајот на 20 век, лесно можев да разберам колку е богат и интересен животот на овој брилијантен дипломат и политичар. Но, Александар Петрович ја должи својата судбина не само на времето, туку и на неговите еминентни предци. Повеќето од неговите предци долги години верно и служеле на државата. Покојниот татко на Александар Петрович беше сенатор неколку години, служеше во ранг на провинциски обвинител и генерално долго време практикуваше право, а тој првично ги менторираше своите синови Александар и Петар во политичките прашања. Тој им даде на двата сина одлично образование за тие времиња, благодарение на што во 1875 година Александар Петрович дипломирал на Александар Петрович со златен медал. Неговото име било испишано на почесната мермерна плоча. Испитувачите го забележаа извонредниот талент на младиот човек во правото и особено во странските јазици.

До крајот на својот живот, Александар Петрович Изволски знаеше доста јазици, бидејќи поради природата на неговата активност мораше да посети многу земји во светот.

Но, работниот век на сè уште неискусниот млад човек започна во неговата родна канцеларија на Министерството за надворешни работи на Руската империја во 1877 година.

За да постигне признание како специјалист, тој мораше долго време да работи како секретар во различни институции на Министерството за надворешни работи, подреден на познати личности во политичката историја од втората половина на 19 век.

Напорната работа на Изволски и добрите критики за него од Лобанов-Ростовски, изнесени во препораките, го отворија патот за перспективен млад дипломат до грандиозна кариера. За само шест години, Изволски успеа да посети различни делови на нашата планета - тој работеше како секретар дипломатска мисијаво Букурешт (од 1882 година), веќе служел со чин прв секретар на дипломатската мисија во Вашингтон (од 1885 година). Тој беше унапреден во вистински советник, што одговараше на општоприфатените идеи за успешна кариера.

Беше пратеник и во Ватикан, Белград, Минхен, а конечно неговата кариера го донесе веќе искусниот дипломат во главниот град на Јапонија, Токио. По лична наредба на императорот Николај II, Александар Петрович Изволски беше префрлен во Токио, бидејќи на императорот му требаше лице способно конструктивно да ги решава проблемите на Руската империја во Далечен Истокдипломатски. Резултатите не чекаа долго - Александар Петрович предложи откажување од сферите на влијание во Кореја во замена за одржување на влијанието во Манџурија. Веднаш тој наиде на одобрувачки критики за неговата работа од Сергеј Јулиевич Вите, Владимир Николаевич Ламздорф, но линијата на Александар Петрович наиде на отпор од таканаречената „клика Безобразов“ - група, главно големи земјопоседници, во Русија во 1898-1905 година, која имаше за цел да создаде акционерско друштво за експлоатација на природните ресурси на Кореја и Манџурија. Влијаеја на производството и водеа авантуристичка надворешна политика. Убедувајќи го императорот во штетноста на курсот на Изволски, оваа група успеа да го отстрани Александар Петрович од функцијата шеф на дипломатската мисија во Јапонија во есента 1902 година. За дипломатот, кој беше на два чекора од назначувањето за министер за надворешни работи, ова во суштина беше неуспех, но благодарение на опсежните врски на судот, во дипломатските кругови (Александар Петрович Изволски беше оженет со неговата ќерка поранешен амбасадорво Копенхаген К.К. Толја) Изволски е назначен на она што тогаш се сметаше за престижно место на амбасадор во Копенхаген. Токио брзо беше заборавен на судот кога, за време на руско-јапонската војна од 1904-1905 година, Александар Петрович се согласи за непречен премин на ескадрилата на адмирал З.П. низ данските теснец Сунда и Белта. Рождественски. Благодарение на моето долгогодишно пријателство со Вите, добри односиСо мајката на императорот Марија Федоровна, Александар Петрович повторно се најде на суд, а прашањето за назначување на Изволски за министер за надворешни работи беше практично решено. Мајката на императорот Николај Втори, Марија Федоровна, напиша писмо до Николај Александрович во кое го препорачува Изволски за функцијата министер за надворешни работи, како и со предлог „на земјата да и се даде уставна повелба“. Изволски имал долгогодишно познанство со Марија Федоровна и имал големо влијание врз неа. Токму тој предложи да му се пишува на Николај Втори за уставот, бидејќи веруваше дека на Русија едноставно и треба, во светлината на транзицијата кон пазарните односи и индустријализацијата, да има соодветна владина структура, и природно помагаат на секој можен начин во развојот на претприемништвото во Русија. Александар Петрович, исто така, веруваше дека за успешен внатрешен политички развој на Русија едноставно е неопходно да се воведат во владата претставници на партии од либерална природа кои се во опозиција на владата.

Потоа, Александар Петрович Изволски уживаше лична доверба на императорот Николај Втори. На барање на неговата сопруга, Александар Петрович зеде одмор да патува во европските земји и да се запознае и договори со руските странски претставници за идниот надворешнополитички курс.

Меѓу неговите роднини, Александар Петрович уживаше голема почит. Павел Петрович Изволски се восхитуваше на неверојатниот талент за дипломатија на неговиот брат. Секогаш го поддржуваше својот брат во неговите политички чекори, во неговото напредување низ редовите. Александар Петрович Изволски одигра истакната улога во руската и меѓународната политичка арена. Тој ги комбинираше погледите и менталитетот на европски државник од 20 век со карактеристичните карактеристики на руските бирократи од минатиот век - благороден снобизам, негативни квалитети на дворјанин, кариеризам.

Во иднина, Александар Петрович Изволски ја виде својата понатамошна задача во обезбедување мирен развој за да воспостави внатрешно-политичка смиреност, да спроведе реформи и да ја врати борбената ефикасност на армијата и морнарицата. Тој ја отфрли идејата за одмаздничка војна со Јапонија, верувајќи дека на Русија едноставно и требаат пет до десет години мирен живот.

Во согласност со променетата меѓународна ситуација, надворешнополитичката програма презентирана од Александар Петрович Изволски претрпе големи промени. Од развојните мерки започнати под Ламздорф за брзо извлекување на земјата од кризата и обезбедување на нејзината национална безбедност, Александар Петрович Изволски премина кон формулирање голема национална програма дизајнирана за постепено враќање на активна надворешна политика насочена кон Русија да постигне доминантна позиција во светската политичка арена.

Но, во пракса, спроведувањето на програмата на Александар Петрович се состоеше од политика на неусогласување со спротивставени блоковисилите во Европа и стабилизирање на односите со нив преку склучување договори за контроверзни прашања. Ова ги одразуваше резултатите од неколкугодишната напорна работа и дипломатска игра. Изволски веќе знаеше за силите што ги имаа Германија, Англија и Франција. Знаеше и дека Русија не е предодредена да биде меѓу победниците. Тој беше многу запознаен со состојбата на морнарицата и копнената војска.

Изволски знаеше дека не сите на судот се заинтересирани за зближување со Франција. Вклучувајќи го и царот Николај II не бил склон кон сојуз, бидејќи бил оженет со принцеза од Хесија. Но, сепак, тој се обиде да повлече линија на зближување, особено кога војната изгледаше неизбежна.

За прв пат по многу години, Александар Петрович прво го привлече вниманието на потребата од преструктуирање на структурата на Министерството за надворешни работи, намалување на бројот на претставници и зголемување на нивото на професионална обука на пратениците. Но, плановите за трансформација не беа предодредени да се остварат. Во своите планови, Изволски беше отворен за предлози од членовите на Думата, бидејќи доби дозвола од Николај Втори, доколку е потребно, да зборува за плановите за надворешна политика во Државната Дума, стремејќи се да воспостави меѓусебно разбирање со раководството на фракциите на Думата врз основа на „националните интереси“. Александар Петрович беше активен поддржувач на реформите на Столипин.

Вовед

Александар I Блажениот (12 декември 1777 - 19 ноември 1825 година) - император на цела Русија - израснал на дворот на Екатерина Велика; наставник - швајцарски Ф.С. Ла Харп го запозна со принципите на хуманоста на Русо, воениот учител Николај Салтиков го запозна со традициите на руската аристократија, отец Павле I му ја пренесе својата страст за воени паради.

На почетокот на неговото владеење, тој спроведе умерени либерални реформи развиени од Тајниот комитет и М.М. Сперански. Во надворешната политика маневрираше меѓу Велика Британија и Франција. Во 1805-1807 година учествувал во антифранцуските коалиции. Во 1807-1812 година. привремено се зближи со Франција. Водел успешни војни со Турција (1806-1812), Персија (1804-1813) и Шведска (1808-1809). За време на Александар I, Источна Грузија (1801), Финска (1809), Бесарабија (1812), Азербејџан (1813) и Војводството Варшава (1815) биле припоени кон Русија. По патриотската војна од 1812 година, тој се упатил во 1813-1814 година. антифранцуска коалиција на европските сили. Тој беше еден од водачите на Конгресот во Виена во 1814-1815 година. и организаторите на Светиот сојуз.

Тоа беше сè што беше: разбирање сè, чувајќи ги своите вистински страсти и принципи во длабочините на својата душа, внимателен и внимателен политичар. Човек неволно се присетува на оценките што му ги дале мемоаристите и историчарите: плашлив, дволичен, пасивен итн. Дали сето ова беше кажано за него? Реалниот живот покажува нешто сосема друго - намерна, моќна, исклучително жива природа, способна за чувства и искуства, бистар ум, остроумен и претпазлив, флексибилен карактер, способен за самоограничување, мимикрија, земајќи ги предвид какви луѓе. треба да се справи со.

Во последните години од својот живот, тој често зборуваше за неговата намера да абдицира од тронот и да се „пензионира од светот“, што, по неговата неочекувана смрт во Таганрог, ја роди легендата за „стариот Фјодор Кузмич“. Според оваа легенда, не умрел Александар во Таганрог, туку неговиот двојник, додека царот долго време живеел како стар пустиник во Сибир и умрел во Томск во 1864 година.

Личноста на Александар I

Александар I беше сложена и контрадикторна личност. Со сета разновидност на критики од современиците за Александар, сите тие се согласуваат за едно - признавањето на неискреноста и тајноста како главни карактерни црти на царот. Потеклото на ова мора да се бара во нездравата средина на царската куќа.

Катерина II го обожаваше својот внук и предвиде, заобиколувајќи го Павле, да биде наследник на тронот. Од неа, идниот император наследил флексибилност на умот, способност да го заведе својот соговорник и страст за дејствување што се граничи со дволичност. Во ова, Александар речиси ја надмина Катерина II. „Вистински заводник“, напиша за него М.М. Сперански Сперански М.М. Проекти и белешки. - М.: Наука, 1961, стр. 145.

Потребата да се маневрира помеѓу „големиот суд“ на Катерина II во
Петербург и „малиот“ - таткото Павел Петрович во Гатчина, Александар беше научен да „живее на два ума“ од В.О. Кључевски. Есеи. - М.: Mysl, 1989. T. 5, стр. 14., кај него разви недоверба и претпазливост. Поседувајќи извонреден ум, префинети манири и, според неговите современици, „вроден дар на учтивост“, тој се одликуваше со неговата мајсторска способност да придобива луѓе со различни погледи и верувања.

Сите кои пишувале за Александар на крајот од неговиот живот ја забележале неговата благост, скромност, љубопитност, голема впечатливост и приемчивост, милост на мислата, големиот личен шарм, побожност и мистицизам, а меѓу негативните квалитети - плашливост и пасивност, безделничење и мрзеливост на мисла, несакање за систематски студии, неактивно мечтаење, способност за брзо осветлување и брзо ладење.

Главен воспитувач на наследникот бил швајцарскиот републиканец Ф.С. Лахарпе. Во согласност со своите убедувања, тој ја проповедал моќта на разумот, еднаквоста на луѓето, апсурдноста на деспотизмот и подлоста на ропството. Неговото влијание врз Александар I беше огромно Валотон А. Александар I. - М.: Напредок, 1991 година, стр. 13.

Сите негови политики беа јасни и промислени. Александар Први бил наречен „Мистериозна сфинга“ на дворот. Висок, тенок, убав млад човек со руса коса и сини очи. Течно зборува три европски јазици.

Во 1793 година, Александар се оженил со Луиза Марија Аугуста од Баден (која го добила името Елизавета Алексеевна во православието) (1779-1826). И двете нивни ќерки починале во раното детство. Елизавета Алексеевна секогаш ги споделуваше ставовите и грижите на нејзиниот сопруг и го поддржуваше, што беше потврдено повеќе од еднаш, особено во најтешките денови за Александар.

За 15 години, Александар практично имаше второ семејство со Марија Наришкина. Таа му родила две ќерки и еден син и инсистирала Александар да го распушти бракот со Елизавета Алексеевна и да се ожени со неа. Александар, и покрај сета страст за Марија Антоновна, опстојуваше и наведе политички мотиви, сфаќајќи дека таа му е странец. Истражувачите, исто така, забележуваат дека од младоста Александар имал близок и многу личен однос со неговата сестра Екатерина Павловна.

Во суштина, учеството на Александар во таен заговор против Павле започна токму во средината на 90-тите со активна помош на Кетрин. Во исто време, во него расте стравот и одвратноста за оваа страшна интрига Ејделман Н.Ја. Работ на вековите. - М.: Книга, 1992, стр. 51..

Противниците на Павле I веќе во 1800 година предложија Александар да го принуди својот татко да го абдицира тронот насилно и да ја преземе власта во свои раце, но тој одби. Некои историчари веруваат дека тој се двоумел и дека, како што се одвивале настаните, тој само постепено ги поддржувал заговорниците и стапил во директен контакт со нив. Меѓутоа, последователните настани покажуваат: Александар не се двоумел да го отстрани својот татко од власт; воспитан во услови на палатска интрига, со добро организирана амбиција, поседувајќи карактер кој секако беше цврст, одлучувачки, но крајно таинствен, маскиран со надворешна мекост и усогласеност, тој се занимаваше само со една работа - апсолутниот успех на претпријатието и одржувајќи ја својата политичка и династичка неизвалкана во сварливата драматична ситуација.фаци. Токму кон тоа беа насочени сите негови напори во 1800 година - почетокот на 1801 година.

Александар се согласил да го отстрани татко му од власт, дури и да го затвори во тврдина, но под услов неговиот живот да биде безбеден. Илузорната природа на овој „благороден“ договор им беше очигледна на сите. Александар одлично знаел како завршиле ваквите преврати во Русија: неговиот дедо Петар III бил убиен од заговорници, поддржувачи на Катерина II.

Така, она за што Катерина не можеше да одлучи во однос на Павле, а самиот Павле во однос на Александар - политичка и, како последица на тоа, физичка елиминација, одлучи синоокиот „ангел“, нежниот и интелигентен Александар, што укажува дека не само неговиот страв пред татко му за сопствениот живот, но и за неговата огромна амбиција, силен карактер и решителност, кои ќе ги покаже повеќе од еднаш во годините на неговото владеење.

На почетокот на 1801 година, Павел нареди апсење на повеќе од дваесетина истакнати благородници, кои ги сомничи за опозициски чувства. Тогаш царот почнал отворено да изразува закани кон неговата сопруга Марија Федоровна и неговиот најстар син Александар. Вистинска закана се наѕираше над 23-годишниот Александар: остатокот од деновите ќе ги помине во затвор. Токму под овие услови тој мораше да го направи конечниот избор. Сомнителен и одмаздољубив, Павел, не без причина, верувал дека неговиот син бил вмешан во заговор, а Александар можел да се спаси само ако му се спротивстави на својот татко.

Така, Александар се согласил да му ја одземе врховната власт на својот татко и да го затвори во тврдината Петар и Павле. Во дванаесет и пол ноќта на 12 март 1801 година, грофот П.А. Пален го известил Александар за убиството на неговиот татко. Веќе во првите часови ја доживеа целосната сила на свеста за парицид. Ниту една возвишена цел изразена, особено, во неговиот манифест по повод неговото доаѓање на престолот, не можеше да го оправда пред себе.

Пауер веднаш, без подготовка, му пријде на Александар, а за неговата човечка личност се поставуваше прашањето дали ќе може адекватно да му одолее, како што си замислуваше во времето на неговите младешки соништа, или ќе го здроби и ќе му даде друг готов пример на владетел - сурова, непринципиелна, подготвена на се за да ја задржи. Ова прашање го решаваше во текот на целиот свој живот, без да даде ниту негативен ниту позитивен одговор на него. И ова, очигледно, беше неговата драма како личност и како владетел.

Идејата за искупување на страшниот грев со просперитетот на татковината ќе помине низ целиот негов живот, до 1825 година, затоа целиот последователен живот на Александар треба да се гледа низ призмата на неговите постојани напори да ја постигне оваа усогласеност. што беше исклучително тешко и од чисто човечки, но особено од државен аспект во тогашна Русија.

Што се однесува до неговите чисто човечки особини, тој, и покрај сета застрашувачка суровост на системот во кој живееше, цел живот се бореше да се најде себеси, да се врати на своето поранешно јас. Тој ја следеше оваа лична, човечка линија, и покрај диктатите на моќта, традициите и искушенијата, во текот на целиот свој живот, а понекогаш успеваше, иако не без повлекувања, отстапки и слабости, што доведе да се зборува за дволичност, лицемерие, Александар неискреност.

Впечатлив е и неговиот речиси аскетски начин на живот: рано подем, тешка работа со хартии и луѓе, многу ограничено опкружување, осамени прошетки или јавање коњи, задоволство да ги посетува луѓето што ги сака, желба да избегнува ласкање, нежен, дури и третман со слугите. И сето тоа остана доминантна карактеристика на животот долги години, иако ситуацијата бараше излегување во светот и чести заминувања; Зачувана е и страста за војската и парадоманијата, која стана страст речиси од детството.

Дури и бескрајните патувања на Александар имаа некаква чудна боја. На овие патувања, тој не само што присуствуваше на балови и вечери, се сретна со врвот на локалното благородништво и трговци и организираше преглед на армиските единици, туку беше заинтересиран и за животот на сите нивоа на општеството. Така, тој стигна до „киргистанската степа“ и ги посети јуртите на номадите, ги посети фабриките Златоуст, слезе во рудниците Миас, ги посети татарските семејства на Крим, ги посети болниците, комуницираше со затворениците и прогонетите доселеници.

Неговите биографи забележуваат дека на патот морал да се соочи со значителни тешкотии: слабо јадење, доживување разни непријатности, влегување во непријатни сообраќајни несреќи, долго пешачење. Но, тој имаше лична идеја за тоа како живее Русија. А длабоките разочарувања што го снашле на крајот од животот веројатно, до одреден степен, биле предизвикани од оваа многу тешка информација, која ги растерала неговите последни остатоци од илузии во однос на неговите напори за доброто на татковината.

Поради некоја причина, бројни случаи на сочувство, филантропија и помош што тој ја покажа кон луѓето остануваат незабележани. Така, на брегот на Неман, царот видел шлеп транспортер погоден од скршено јаже. Александар излегол од кочијата, помогнал да го подигне кутриот, испратил лекар и откако се уверил дека е направено сè за него, продолжил по својот пат.

Историјата има зачувано многу слични примери од животот на Александар, кои зборуваат за неговиот неостварлив интерес за луѓето, филантропијата, толеранцијата и смирението Сахаров А.Н. Александар I. - М.: Наука. 1998, стр. 129. Во исто време, познати се случаи на сурови наредби на Александар I во врска со бунтовничките војници на полкот Семеновски, воените доселеници С.В. Мироненко. Автократија и реформи. Политичка борба во Русија на почетокот на 19 век. - М., 1989. стр. 84-85.. Секаде каде што се покажувал како поединец, Александар делувал како многу хумана личност, а таму каде што се покажувал како претставник и лидер на системот, понекогаш дејствувал во духот на принципите на неограничена автократија.

Испратете ја вашата добра работа во базата на знаење е едноставна. Користете ја формата подолу

Студентите, дипломираните студенти, младите научници кои ја користат базата на знаење во нивните студии и работа ќе ви бидат многу благодарни.

Објавено на http://www.allbest.ru/

1. ЦЕСАРЕВИЧ АЛЕКСАНДАР

Кога Александар бил прогласен за цар, тој имал дваесет и четири години. Русија, со нејзиното милионско население, сега беше како во негова целосна моќ, неограничена со ништо. Но, уште од првите денови од неговото владеење, тој се увери дека всушност оваа моќ е имагинарна, дека дури и тој воопшто не е слободен во неговиот личен живот, дека секој руски државјанин повеќе му припаѓа на себе и има поголема контрола над себе отколку тој. , автократот. Не беше слободен, бидејќи од сите страни упорно му нудеа спротивставени проекти и планови, а постојано чувствуваше дека е во мрежа. Неговите верувања некому ги задоволуваа, други ги збунуваа, но немаше време да ги примени своите мисли на дело. Не беше слободен и затоа што сега наеднаш си стана јасно дека воопшто не е подготвен за улогата на монарх.

Како беше неговата адолесценција? Како ги живеел тинејџерските години? Зарем не се чувствуваше како заробеник или на благородниот живот на Кетрин или на стражарницата во Гачина?

Александар, спасувајќи се себеси, смислил техники за да ја инспирира довербата и на неговата баба и на татко му. Ласкаше, раскошуваше нежни признанија, покорно се согласуваше со сите, разоружан со кроткост, криејќи го своето вистинско лице под маската на „вистински заводник“, како што подоцна рече М.М. Сперански.

Неговиот прв учител и воспитувач беше самата Кетрин. Таа му составувала учебници според сите тогашни правила на педагогијата, всадувајќи му, како што ѝ се чинеше, издржани концепти за човекот и светот. Учител на Александар бил грофот Николај Салтиков, софистициран дворјанин кој сакал да гримаси и бил склон кон каприци. Друг учител беше генерал Протасов. Неговите должности главно се состоеле од следење на секојдневното однесување на момчето, а генералот совесно мрморел на неговиот ученик. Руската историја и литература ги учела Александру М.Н. Муравјов, еден од нашите многу значајни писатели од 18 век. Математиката му предавала на идниот крал Масон, географијата и природните науки познатиот Палас, а физиката Крафт. Исто така, беше неопходно да се научи наследникот на Божјиот закон, а Катерина, плашејќи се дека на момчето ќе му се всадат некои суеверија, го најде најбезбедниот протоереј за него во овој поглед. Тоа беше извесен Сомборски. Главниот учител и воспитувач на идниот руски император бил швајцарецот Лахарпе. Тој, очигледно, имаше скудни информации за вистинскиот живот на масите во Европа, но да не зборуваме за фактот дека Ла Харпе немаше поим за рускиот народ. Тој, сепак, успеал да го врзе за себе својот миленик, кој веројатно ја почувствувал нераспадливоста на својата учителка.

Од 1791 година, Катерина престана да го крие од луѓето блиски нејзиниот план да го отстрани Павле од тронот, а Александар, инициран во овој план, беше ужаснат од близината на часот кога конечно ќе треба да се изјасни, отфрлајќи ја својата маска. Кога Катерина му ги открила своите намери да го елиминира Павле и да го издигне на престолот него, Александар, несреќниот кандидат за рускиот престол и напишал писмо на баба си во кое се чини дека се согласува на сè, а во исто време беше невозможно да се користи овој документ како доказ, дека Александар има намера да ги оспори правата на неговиот татко врховна моќ. Во исто време, тој му напишал писмо на Павле, нарекувајќи го својот татко „неговото величество“ и на тој начин, како што рече, однапред го одредил прашањето за наследување на престолот. Загриженоста на државата на Александар му изгледала огромна и страшна. Морав да знам толку многу, да научам сè и да се сеќавам на сè, а заборавот беше толку пријатен. И толку е примамливо да се откажеш од сè.

Катерина сакаше Александар што поскоро да влезе во положба на возрасен: сакаше сите да се навикнат да го гледаат нејзиниот омилен како иден цар. Беше неопходно да се омажи за младиот човек што е можно поскоро. Кетрин побарала прашања со нејзините амбасадори и нејзиниот избор се решил на баденските принцези. Во октомври 1792 година, две принцези, Луиз и Фредерика, пристигнале во Санкт Петербург. Фредерика беше само дете, а најстарата, Луиз, имаше четиринаесет години. Таа стана невеста на Александар. Изгледот и однесувањето на Луиз, сега наречена Елизабета, ги инспирираше симпатиите на многумина. Витката, нежна, синоока убавица ги плени сите со својата грациозност и интелигенција. Таа беше образована. Елизабета многу добро ги знаеше историјата и литературата, и покрај нејзините четиринаесет години. Александар, иако беше една година постар од неа, изгледаше како тинејџер во нејзиното друштво. На 23 септември 1793 година се одржа бракот на Александар и Елизабета.

На почетокот на 1795 година, Лахарпе бил отпуштен, а Александар целосно престанал да студира и да работи. Современиците тврдат дека тој ги напуштил книгите и се препуштил на мрзеливост и задоволство. Само вежбите Гачина на теренот за воена парада продолжија да го окупираат идниот император. Можно е сето ова да е вистина, но малку е веројатно дека Александар своето време го поминал целосно бесплодно. Внимателно набљудуваше што се случува околу него. И ако немаше време да го дознае вистинското, народна Русија, отстранет од него, но тој успеа да ја мрази автократијата на баба му и безобразноста на судскиот живот. Идниот автократ, тој тогаш се срамеше од лудилото на неограничената моќ и сонуваше некако да се ослободи од него.

Постепено Александар духовно созрева и созрева. Тој ги формирал своите ставови и верувања. И ако тие содржат многу сентиментална сонливост, тогаш веќе ја содржат таа горчлива вистина што го мачела овој цар цел живот. Одвреме-навреме во неговата душа се појавуваше опсесивна идеја за абдицирање на тронот и тој се исцрпуваше во оваа борба со себе. Целиот свој живот Александар го негуваше овој сон. Ако во младоста романтично ја замислуваше иднината за себе како скромен живот „со сопругата на брегот на Рајна“, верувајќи во неговата „среќа во друштво со пријателите и во проучувањето на природата“, тогаш на крајот од неговата животот повеќе не го замислуваше ова бегство од власта како среќна идила.

Александар постепено развил убедување дека е неопходно прво да се воспостави некаков ред, да се даде на Русија закон и државјанство, а потоа, кога слободата стана сопственост на земјата, да замине, оставајќи ги другите да ја продолжат работата што ја започнал. Кога овие мисли се обликуваа во неговата душа, како нешто хармонично и за него најубедливо, судбината го спои со една личност која одигра важна улога во неговиот живот. Тоа беше младиот полски аристократ, принцот Адам Чарториски, кој заврши во Санкт Петербург како заложник. Во 1794 година тој се борел против Русија под знамето на Кошчиушко, кој сега паѓаше по налог на Катерина во заробеништво во Санкт Петербург.

Кој друг го опкружуваше Александар во тоа време? Потребно е да се именува коморскиот кадет А.Н. Голицин, кој подоцна исто така одигра значајна улога во биографијата на монархот. Во 1796 година, млад пар дошол во Санкт Петербург - грофот П.А. Строганов и неговата сопруга Софија Владимировна. Едно време Александар не бил ослободен од нејзината привлечност, а до крајот на своите денови задржал целосна почит и сочувство кон неа. Меѓу пријателите на Александар во тоа време, забележителен беше В.П. Кочубеј и П.И. Новосилцев, роднина на грофот Строганов. Тој бил многу постар од Александар и му оставил голем впечаток со својата интелигенција, образование, способности и способност елегантно и точно да ги изразува своите мисли.

На почетокот на ноември 1796 година, Кетрин ненадејно почина. Павле се искачи на тронот. Сè се смени веднаш. Речиси истиот ден, Александар мораше, облечен во старомодна пруска униформа, да постави шарени кабини околу палатата, како во Гатчина. Постепено, Павле ги растерал либералните пријатели на Александар. До крајот на владеењето на Павлов во Санкт Петербург, од тогашните слободоумни мислители под Александар, остана само П.А. Строганов. Но, Царевич сега имаше сосема поинаков вид верен пријател и посветен слуга - Алексеј Андреевич Аракчеев. Сепак, тешко е да се замисли дека Александар, човек не е глупав и не е лишен морална смисла, не можеше да ги види ниските и темни карактеристики на природата на Аракчеев.

2. ВО ЗОРА НА ВЛАДЕЕЊЕТО: ПРВАТА ФАЗА НА РЕФОРМАТА

Постепено, силите што му се спротивставуваат на Павле наоѓаат контакт едни со други. Околу англискиот амбасадор се формира заговор против императорот (причината е одлуката на Павле да ги испрати Донските Козаци во Индија). Против царот се собраа и дел од гардиските офицери, како и генералниот гувернер на Санкт Петербург, грофот Пален и други благородници. Критичкиот став на Александар кон политиката на неговиот татко придонел за негова вмешаност во заговорот против Павле, но под услови заговорниците да го поштедат животот на неговиот татко и да бараат само абдицирање. Александар не дозволи размислување за можноста за крвав исход. Затоа, кога Пален го известил, откако дошол од одаите на Павле, за тоа што се случило, Александар се онесвестил и потоа открил екстремен очај. Пален не можеше да го убеди Александар да „започне да владее“ и, велат, само со викање го приведе на себе. Позицијата на Александар била многу тешка: тој чувствувал дека, знаејќи и дозволувајќи намери да влијаат на моќта на неговиот татко, ризикувал да биде обвинет за она што се случило. Се гледал себеси како несвесен учесник во убиството и се плашел дека другите така ќе го погледнат.

Александар I се искачи на рускиот тронсо намера да спроведе радикална реформа политички системРусија со создавање на устав кој гарантира лична слобода и граѓански права на сите субјекти. Тој беше свесен дека таквата „револуција одозгора“ всушност ќе доведе до елиминација на автократијата и беше подготвен, доколку успее, да се повлече од власта. Сепак, тој исто така сфати дека му треба одредена социјална поддршка, истомисленици. Тој требаше да се ослободи од притисокот и од заговорниците кои го соборија Павле и од старците на Катерина кои ги поддржуваа. Александар многу лесно се ослободи од убијците на Павле. Дури и семоќниот гроф Пален, без никаков отпор од негова страна, беше отстранет од судот во летото 1801. Тие беа набрзина објавени либерални декрети. Тврдината на Петар-Павел- беше празен: многу затвореници во него беа ослободени. Оние во егзил почнаа да се собираат во главниот град, кој неодамна беше недостапен за нив. Од селото се вратил во Санкт Петербург и А.Н. Радишчев. Бројот на лица кои повторно ги добија правата што ги изгубија под Павле беше дванаесет илјади луѓе.

На 15 март беше објавен манифест со амнестија за иселениците. До началникот на полицијата беше издаден посебен декрет со кој се бараше од полицијата „да не предизвикува никаков навреда никому“. Беше дозволен увоз на книги од странство, што беше забрането од покојниот император. Приватните печатници, забранети во времето на Павле, повторно почнаа да работат. Повелбата доделена на благородништвото била обновена, како и градската позиција. Во април беше уништена бесилката што стоеше на плоштадите на кои беа приковани имињата на виновниците. Ја сменија воената униформа и иако новите униформи со претерано високи и тврди јаки беа исто така многу непријатни, сите им се восхитуваа само затоа што беа уништени омразените униформи во пруски стил.

Требаше да се размисли и темелно да се дискутира за посериозни реформи. Главната работа беше да се запознаеме со состојбата на работите во земјата. Младиот император имал многу нејасни идеи за некои работи од огромно значење. Селското прашање, на пример, му изгледало лесно решливо додека не станал круноносец. Сега сè што изгледаше едноставно наеднаш стана тешко и сложено. Покрај тоа, имало некои работи што императорот воопшто не ги знаел.

Во мај беше донесена наредба во негово име - да не се објавуваат во службени весници соопштенија за продажба на селани без земја од земјопоседници. Без разлика дали царот ја заборавил оваа наредба, или некако останала незабележана од него, дури подоцна станало јасно дека Александар не ни знаел дека благородниците имаат такво право да ги продаваат луѓето како добиток, одвојувајќи жени, сопрузи и деца. Додека беше во странство, царот огорчено негираше дека такво право постои во Русија. Меѓутоа, откако се уверил од една случајна жалба дека руското ропство е всушност ропство, а не селска идила, царот го покренал ова прашање во Државниот совет, зачудувајќи ги угледните членови на највисоката владина институција со своето простодушно непознавање на нашите потоа царината. На 5 април 1801 година беше создаден Постојаниот совет - законодавно советодавно тело под суверенот, кое доби право да протестира против постапките и декретите на царот. Во мај истата година, Александар до советот поднесе нацрт-уредба за забрана на продажба на селаните без земја, но членовите на Советот јасно му ставија до знаење на императорот дека усвојувањето на таков декрет ќе предизвика немир меѓу благородниците и ќе доведе до нов државен удар.

До септември 1801 година, Постојаниот совет подготви нацрт на „Најмилосрдната повелба посветена на рускиот народ“, која содржеше гаранции за основните граѓански права на поданиците (слобода на говор, печат, совест, лична безбедност, гаранција за приватна сопственост , итн.), нацрт-манифест за селанското прашање (забрана за продажба на селаните без земја, воспоставување постапка за откуп на селаните од земјопоседникот) и проект за реорганизација на Сенатот. При расправата за проектите беа откриени остри противречности меѓу членовите на Постојаниот совет, а како резултат на тоа ниту еден од трите документи не беше објавен. Беше само најавено дека ќе престане распределбата на државните селани во приватни раце. Понатамошното разгледување на селското прашање доведе до појава на 20 февруари 1803 година на декрет за „слободни култиватори“, кој им дозволуваше на земјопоседниците да ги ослободат селаните и да им доделат сопственост на земјата, што за прв пат ја создаде категоријата лично слободни селани.

Во мај 1801 година, на предлог на П.А. Строганов, беше формиран Таен комитет со цел да се разговара за плановите за трансформација на државата. Постоел до есента 1805. Комитетот го сочинувале грофот В.П. Кочубеја, П.А. Строганова, Н.Н. Новосилцев и принцот А. Чарториски. Александар беше најмладиот на возраст. Слободномислечите и републиканците, штом мораа да се вклучат во реална политика, одеднаш станаа многу претпазливи и бавни. Беше решено прво да се проучува Русија, а потоа да се започне со реформи.

Каква била активноста на Тајниот комитет? Ниту еден негов член не предложи никаков сериозен уставен проект. Сите мислеа дека треба да почекаме. Устав во тоа време беше можен само по класа и квалификација, со јасна доминација на аристократи. Во таков устав, Александар и неговите пријатели видоа директна закана за нивната филантропска програма. Благородниците и богатите благородници кои го опкружуваа тронот во „алчна толпа“ не сакаа фундаментални социјални реформи, уверени по победата над Пугачов дека не е дојдено време ништо да се сподели со народот. Но, од друга страна, селското прашање, на кое Тајниот комитет постојано се враќаше, бараше учество во неговото решавање на некои политички писмени луѓе, но тие воопшто ги немаше, а оние на кои ова прашање беше третирано незаинтересирано, како што е јасно. во него заинтересираниот Александар се сврте кон еден или друг државник, нудејќи му да состави проект селска реформа, но секој пат наидував на непремостливи пречки.

Сепак, Александар последователно постојано се враќаше на прашањето за укинување на крепосништвото. Тој дури му наложи на Аракчеев да му претстави соодветен проект, а Аракчеев излезе со план за постепено откупување на селаните од земјопоседници со распределба од два десијатини, но Александар не беше во можност да ја заврши работата дури ни во тажните граници на грубоста на Аракчеев. реформи. Царот немал поддршка во ова прашање. На 15 септември 1801 година, тој мораше да биде крунисан во Москва. Александар бил исцрпен од задолжителната раскош на ритуалите и бонтонот. По повод крунисувањето беше објавено разни награди, но многу достоинственици беа незадоволни, не ги примија селаните, на што се надеваа.

Александар во тие години бил рамнодушен кон религијата. Тој немаше поим за народната црква, а подвижниците што одеа во длабоки шуми и далечни пустини му беа непознати. Но, тој се запозна со епископите кои седеа во Синодот и оваа официјална и надворешна црква тешко можеше да вдахне почит кај него. Не е чудно што Александар, во нејасна потрага по интегрален светоглед, две години по неговото доаѓање на престолот, се заинтересирал за масонството, без воопшто да се обиде да навлезе во искуството и учењето на Православната црква.

Во 1803 година, младиот император го посетил познат ѕидарБебер. Тој му ја изложил на Александар суштината на масонското учење и побарал укинување на забраната наметната на ложите. Се чини дека Александар, заведен од својот вешт соговорник, не само што дал согласност за отворање на ложи, туку и посакал да биде инициран во масоните. Без разлика дали Александар бил слободен ѕидар или не, нема сомнение дека масоните го гледале како свој човек во првите години од неговото владеење, за што сведочат бројните масонски канти составени во чест на рускиот император. Една од литванските ложи во својата кореспонденција го спомнува Александар како свој колега. Очигледно, најблиските пријатели на Александар биле исто така масони. А. Чарториски во своите мемоари навестува дека целиот Таен комитет се состоел од масони.

Во 1803 година, Александар се заинтересирал за М.М. Сперански. Тој ја погоди фантазијата на Александар со новитетот на неговите ставови и самиот начин на неговото размислување. Во својата забелешка за државните реформи, Сперански предложи, додека привремено ги зачува апсолутните прерогативи на монархот, да се создаде систем на институции што ќе ги подготват умовите за евентуална идна реформа. Александар му наложи на Сперански да развие план за државни реформи во Русија и нови принципи за управување со земјата, а наскоро и првите проекти за државна реорганизација на Русија, кои предвидуваа голема реорганизација на судската, законодавната и извршната власт, создавање на Државниот совет, Кабинетот и Управниот Сенат. Александар ги одобри предлозите на Сперански и набрзо беше создаден Државниот совет. Тие обично укажуваат на наредбите од 1809 година, уредени од Сперански, за судските редови и на испитите за граѓански чинови, како причина за несакањето на благородништвото и бирократите кон Сперански. Уредбата за судски чинови ги признава како одлики кои не носат никаков чин. Уредбата за испити за чинови го направи производството за рангот на VIII и високи класови зависни од образовните квалификации. Можеби незадоволството на оние кои страдаа од новиот официјален поредок одигра улога во падот на Сперански; но, во секој случај, неговиот пад следеше долго по декретите од 1809 година и се случи сосема ненадејно. Во март 1812 година, императорот го испратил Сперански во Нижни Новгород, а оттаму во Перм.

Отстранувањето на Сперански несомнено беше поврзано со промена на надворешната политика на Александар. Транзицијата од непријателство кон зближување со Франција, раскинувањето со старите сојузници, сериозноста на континенталниот систем и континуираните војни, француското влијание врз внатрешните работи, чиј диригент беше Сперански - сето тоа многу влијаеше јавното расположениеи предизвика шумови. Кога добрите односи меѓу Александар и Наполеон почнаа да се влошуваат, непријателството на руското општество кон Наполеон и Франција достигна голема тензија, а Сперански во јавното мислење почна да се смета за отворен предавник.

Така, во 1812 година, во Александар се случи нова промена. Исто како што пријателите на Александар од интимната комисија претходно се уверија во кревкоста на неговото пријателство, исто како што сега требаше да се увери Сперански во тоа. Збогувајќи се со него со солзи, Александар имаше изглед на човек кој попушта пред потребата да го жртвува Сперански без да ги потврди обвинувањата што му се покренати со осудите. Зад неговиот грб, Александар го испушти своето негодување кон Сперански, па дури и зборуваше за смртна казна. И самиот Наполеон имаше многу прилики да се увери во двојноста на својот сојузник. Пријатен и воздржан, шармантен и таинствен, Александар никогаш не се посветувал на своето пријателство со Наполеон и, понекогаш, го одбивал или избегнувал искреност, одржувајќи ја својата светла насмевка и шармантниот поглед.

Успешните војни со Турција (1806-1812) и Шведска (1808-1809) ја зајакнале меѓународната позиција на Русија. Источна Грузија (1801), Финска (1809), Бесарабија (1812) и Азербејџан (1813) и Војводството Варшава (1815) биле припоени.

3. БОРБАТА ПРОТИВ НАПОЛЕОНСКА ФРАНЦИЈА.

ЕВРОПСКАТА ПОЛИТИКА НА АЛЕКСАНДАР

суверена реформа на престолниот совет

Опкружен со дворски интриги, себични достоинственици и густ ѕид од административен и бирократски поредок, Александар чувствувал дека Русија, со своето кметство, со многуте милиони мистериозно селско население, неизбежно многу брзо ќе се соочи со Европа, која Наполеон ќе ја премести. на исток во гордата надеж да го собори и скрши последниот ривал, последниот непријател на светската империја за која сонуваше.

Што би можел тој, царот Александар, да се спротивстави на наполеоновата идеја? Сите во Русија тогаш го нарекуваа храбриот Корзиканец тиранин и непријател на слободата. Но, Александар разбра дека е некако чудно и незгодно да се зборува за слободата во тогашната Русија. Тоа е како да зборуваме за јаже во куќата на обесен човек. Во Русија имаше ропство. Луѓето се продаваа на големо и мало. За време на неговото владеење, Александар не можеше да го разоткрие овој јазол и мртва јамка ја задави земјата. А сепак, и покрај овој ужасен чир, Русија му се чинеше на Александар единствениот бедем против опасните тврдења на Бонапарта.

Обожавателите на Наполеон инсистираа дека тој е олицетворение на револуцијата, дека тој, откако ги смирил нејзините бунтовнички сили, ги насочил по главниот демократски канал, дека наводно ја спасил каузата на револуцијата од „јакобинското лудило“. Но, Александар се сомневаше во ова. Навистина, сега нема Бурбони, но постои нечуен деспотизам на самиот Бонапарта; нема стари привилегирани, но администрацијата на империјата ужива прерогативи кои се потешки од благородните привилегии; Нема кралска цензура, но има империјална цензура, нецеремонијална и војнички груба.

Во 1805-1807 година, Александар I учествувал во коалициите против Наполеон, бил поразен во Аустерлиц (1805) и бил принуден да го склучи крајно непопуларниот Тилзитски мир во Русија (1807). Фантомот на Наполеон му ја замати на Александар целата сложеност на историската ситуација. Александар, се разбира, знаеше дека таканаречениот континентален систем, кој ги затвора сите пристаништа за англиските бродови, е погубен за Русија, дека економскиот процес, кој неконтролирано се развиваше во нашата земја, наиде на вештачка пречка во овој континентален систем и бизнисот со нашиот извоз беше забавен, а заедно со тоа и одложен природен развојсите материјални и културни сили на Русија. Сојуз со Наполеон и наметнат на Русија економската политикабеа неповолни не само за големите земјопоседници и буржоазијата во подем, туку и за средната класа, а индиректно за целата огромна маса на селанството, бидејќи падот на крепосништвото во голема мера зависи од општ развојпроизводните сили на населението. Франција се бореше со Англија за политичка и економска хегемонија, а Русија по потпишувањето на Тилзитскиот мир падна во позиција на вазал на Франција. Сето тоа беше доволна основа за судир меѓу европскиот запад и европскиот исток. Но, сфаќајќи го ова, Александар сè уште, како и сите негови современици, не можеше да се ослободи од мислата дека целата историја на човештвото од таа ера е концентрирана во личноста на Наполеон.

На крајот на 1811 година, на Александар веќе му беше јасно дека судирот со Наполеон е неизбежен, но во исто време, тој и сите околу него чувствуваа дека владата и војската не се подготвени за овој тест. Навистина, ноемвриската победа над Турците извојувана од Кутузов и сојузот со Шведска обезбедија одредена слобода на дејствување, но тоа не беше доволно за борба против непријателот. Наполеон водеше околу шестотини илјади војници во Русија, но руската армија броеше само двесте илјади.

Александар сонувал да стане шеф на војските, но и од ова се плашел, свесен за својата одговорност кон земјата. Во април 1812 година, во Вилна, бил опкружен со огромна толпа странци. Штајн, Фул, Бенигсен, Дибич, Тол, Вилсон, Паулучи, Мишо, Сен-При и други се натпреваруваа еден со друг за да му ги понудат своите проекти и планови на Александар. А во исто време, топките и вечерите одземаа исто толку време колку и средбите со стратезите. Последната прослава беше бал во Закрет. За време на овој бал, тој бил информиран дека Наполеон го преминал Неман без да објави војна. Александар ја помина остатокот од ноќта правејќи итни работи. Следниот ден беше изготвен записник, каде меѓу другото рече: „Нема да го положам оружјето додека не остане ниту еден непријателски воин во моето кралство“.

Сите знаат понатамошни настани: армиите - северниот Баркли де Толи и јужниот дел на Багратион - се повлекле со опасност да бидат отсечени една од друга од ордите на Бонапарта. Александар мораше да го напушти главниот стан. Сите разбраа дека неговото присуство е штетно за бизнисот. Шишков мораше да го убеди Аракчеев да влијае на Александар. Царот замина за Москва. Донациите, огромни за тоа време, течеа без престан. До есента беа собрани до сто милиони рубли. Свечени состаноци и говори, овации од уличната толпа, молитви и ѕвона - сето тоа ја исполни душата со збунетост, го измори срцето и беше тешко да се открие вистинската смисла на настаните. Меѓутоа, Александар разбрал дека судбината на Русија сега зависи првенствено од мажите. Во нивните раце имало оружје. Александар разбрал дека е неопходно да се води „скитската“ војна, повлекувајќи се во внатрешноста на земјата, но никој не знаел до кој степен е неопходно да се повлече.

Кога војските на Баркли де Толи и Багратион конечно се обединија во близина на Смоленск, многумина се надеваа дека патот на непријателот ќе биде блокиран овде. Сепак, и покрај фактот што руските војници се бореа со неверојатна истрајност, тие мораа да го напуштат Смоленск. И не е ни чудо - за секој Русин имало тројца Французи. Мора да се замисли што мислел и чувствувал Александар кога аѓутанти од војската дошле кај него со веста за постојано повлекување.

Александар се повеќе се уверувал во својата духовна слабост и сиромаштија. Што значи тоа пред најголемите настани? Дали се осмелува да го заземе местото на водачот на руската армија? Мора понизно да се потчиниме на гласот на народот. Сите инсистираат дека ни треба врховен командант со руско име, сакан од војниците. Ова е Кутузов, помладиот другар на Суворов. Александар се присети на еден несмасен, со прекумерна тежина, со итар око, и му беше непријатно што ќе мора да го назначи, овој сведок на срамот на Аустерлиц. Но, нема што да се прави. И Александар го назначи Кутузов за врховен командант. Сите веруваа дека ќе дојде крајот на ова повлекување. Но - чудна работа - овој миленик на нашите војници, како чесниот Германец Баркли де Толи, ја водеше војската сè подалеку, изненадувајќи ја цела Русија.

Конечно дојде битката кај Бородино. Четириесет илјади Руси паднаа на бојното поле, а исто толку Французи и сојузници загинаа. Александар со растреперени раце го зеде весникот со извештајот на Кутузов. Тоа беше чуден извештај. Беше премногу лаконски, нејасен и сув. Како авторот на извештајот да беше премногу мрзлив да го напише, како Кутузов да беше зафатен со нешто друго, поважно од оваа случајна битка на сто и триесет милји од Москва. Александар го прифати нејасниот и заобиколен извештај на Кутузов како вест за неуспехот на руската армија, но беше предоцна да се смени командата. Во меѓувреме, самиот Кутузов воопшто не се сомневаше дека битката кај Бородино е патот до вистинска победа. Очигледно е дека Кутузов не бил многу заинтересиран за состојбата на умот на Александар и не сметал дека е неопходно да го одржува весел.

Кога Александар доби краток извештај од грофот Ростопчин преку Јарослав дека Кутузов решил да ја напушти Москва, тој се повлече во својата канцеларија, а камериерот ги слушаше неговите чекори цела ноќ. Утрото излегол од својата канцеларија и сите забележале дека царот има многу сиви прамени во косата. Царицата мајка и брат Константин хистерично го прекорувале царот што не брзал да склучи мир со Бонапарта. Патриотите беа огорчени на поинаков начин. Насекаде Александар го пресретнувале збунети, лути луѓе и збунети погледи. Залудно, „посветен без ласкање“, Аракчеев го молеше својот господар да ги прифати предлозите на Наполеон за мир; Александар обично отсутно го слушаше својот омилен ако реши да зборува за високата политика. Петте недели на Бонапарта во Москва беа најстрашниот тест за Александар од 11 март 1801 година. Тој се обиде да види што помалку луѓе, се затвори во својата канцеларија и, заборавајќи да потпише документи за итни случаи, ја читаше француската Библија, обидувајќи се да го открие нејзиното тајно значење. Сега изгледаше наведнат повеќе од секогаш, а неговата карактеристична шармантна насмевка се појавуваше поретко на неговото лице. Страшна вест стигна од Москва. Главниот град гореше, а цели населби веќе беа во урнатини што чадат. Французите бесрамно ограбувале. А останатите жители беа изложени на насилство и навреди. Но, оваа нескротливост на војниците ја прикриваше смртта на војската.

Откако ја примил веста за говорот на Наполеон од Москва, Александар сфатил дека опасноста поминала. Кутузов го поканил императорот да води воени операции, но сеќавањата на Аустерлиц и Фридланд го засрамиле Александар, а тој му рекол на полковникот Мишо, испратен кај него од војската, дека не сака да жнее ловорики што не ги заслужува.

Една недела подоцна, пристигна вест за битката кај Малојарославец. Војската на Наполеон сè уште беше импресивна сила, но беше осудена на уништување, и покрај храброста на ветераните и храброста на маршалите. И конечно, Александар добива извештај за познатата битка на Березина. Еве го конечниот пораз на војската на Наполеон, но зошто, сепак, самиот Бонапарта замина со остатоците, иако тажни, од неговата војска на Запад? Како можеа руските генерали да го дозволат ова бегство? Откако оставија илјадници ранети и болни во Вилна, Французите брзаат, а руската авангарда непречено влегува во градот. Александар оди во војска. Овде, во Вилна, тој треба свечено да го гушне Кутузов пред сите. Мора да му даде на старецот „Џорџ“ од прв степен, но тие сепак не се разбираат. Кутузов тврдоглаво инсистира на суверенот дека е време да го „спушти оружјето“. Не ни е грижа за Европа. Таму сè ќе излезе само по себе. Александар имаше поинакво мислење за ова прашање и беше тешко да се убеди старецот и многу негови симпатизери дека му треба ново патувањена Запад за ослободување на Европа.

Кутузов и Александар беа претставници на две спротивставени психологии. Кутузов беше она што се нарекува човек земство. Тој беше органски поврзан со земјата, со населението, со традициите на Русија. Ги имаше сите предности и недостатоци од овој тип. Војниците го сакаа затоа што имаше нешто селско, едноставно и малку лукаво во него. Не сакаше и не можеше да оди против непријателот со некои далечни цели. Тој се согласи директно да ја брани Русија кога Бонапарта отиде во Москва, но пролевањето селска крв, во некои неразбирливи паневропски интереси, му се чинеше екстравагантно. Александар не бил таков. Тој беше туѓ на масите. Тој воопшто не познаваше мажи. Не ги разбрав. Ова отуѓување од земјата беше негова драма и го доведе до тажен крај.

Сепак, нема бесмислени настани во историјата. И фактот дека Русија стана на чело на кампањата од 1813-1814 година имаше свое објективно значење. „Дванаесет години сум познат во Европа како просечен човек, ајде да видиме што велат тие сега“, рече Александар во Париз во 1814 година. Гордоста на Александар навистина сега можеше да се задоволи. Т.н европското општествого поздрави како водач на победничката кампања што доведе до соборување на Наполеон. И тогаш дојде јануари 1814 година. Сојузничките силиодат во Париз. Императорот Александар изгледаше првенствено заинтересиран да го шармира и заведе непријателот. Наредбите на армијата постојано се повторуваат дека војниците мора да бидат дарежливи кон Франција. Не само цивилите, туку и заробените војници се предмет на екстремна загриженост за овој суверен. Сепак, Александар не се занимава само со неговата широка филантропија. Тој многу внимателно и упорно го следи планот и активностите на кампањата. Тој се обидува да ги усогласи мислењата на генералите и кралевите. Тивко е препознаен како главен лидер на кампањата.

На 19 март 1814 година, сојузниците влегле во Париз. Александар многу неволно се согласил со Бурбонската монархија, а потоа само по фалсификуваното мислење на нацијата, која наводно сакала обнова. Живеел на улицата Сен Флорентин, во куќата на Талејран, заплеткан во цела мрежа на интриги. Тој мораше да посвети многу ментална сила и ментално внимание на преговорите со Наполеон, кој ја чекаше својата судбина во Фонтенбло. Александар бил многу загрижен дека, кога ќе се пензионира на островот Елба, Наполеон нема да претрпи никакви навреди или дури и непријатности на патот. Тој, исто така, се погрижи француските офицери да бидат обезбедени на најдобар можен начин во сите погледи. Истото не може да се каже за руските војници. Опиен од неговата европска популарност и париските успеси, императорот Александар во чудна конфузија заборави на судбината на Русите, кои ги водел низ Европа за да го победи својот ужасен ривал со нивна помош. Сега делото беше направено, а победниците беа затворени во касарната. Тие беа слабо нахранети, оптоварени со облека, а во случај на случајни судири со Французите, Русите секогаш се виновни. Офицерите биле незадоволни и од предноста што Александар им ја давал на странците.

Во есента 1814 година се отвори голем спектакл на европската дипломатија - Виенскиот конгрес. Александар одигра важна улога на овие сцени. Меѓународните разбојници беа доста успешни во распределбата на територијата и населението. Во тоа помогнаа милионите мито што министрите и дипломатите ги земаа од помалку паметните војводи и кралеви. Најтешко беше да се реши работата со Полска. Александар инсистирал на припојување на Војводството Варшава кон Русија со независен устав. Тој, сепак, не успеа да ги обедини сите полски земјипод твојата круна. Австрија и Прусија ги оставија зад себе: првата - Галиција, втората - Познањ.

Имаше уште една тешкотија. Сите суверени се побунија против давање на Кралството Полска со посебен устав. Ќе биде лош примерза поробените народи. Но, Александар беше непоколеблив во оваа точка. Како резултат на тоа, Русија, која претрпе повеќе од другите сили од војната, доби најмала награда. Австрија доби територија со десет милиони луѓе, Прусија со пет милиони жители, а Русија доби три милиони нови граѓани, згора на тоа, многу сомнителна во однос на нивната државна корисност.

Во екот на прекројувањето на картата на Европа, во Виена пристигнаа неверојатни вести. Наполеон ја напушти Елба и слета со неколку храбри луѓе на јужниот брег на Франција. Стравот од избезумениот Корзиканец повторно ги обедини сите, а ривалите повторно станаа сојузници. И сега Наполеон повторно е поразен. Европа е слободна. Александар, крунисан со ловорики, се враќа во Русија.

Во март 1815 година, Русија, Англија, Австрија и Прусија потпишаа договор за формирање на Четирикратен сојуз. Тој беше насочен кон спроведување на одлуките на Виенскиот конгрес, особено што се однесуваа на Франција. Нејзината територија била окупирана од трупите на победничките сили и таа морала да плати огромна отштета. Во септември 1815 година, Александар I, Австриски императорФранц и прускиот крал Фредерик Вилијам III го потпишаа Актот за формирање на Светиот сојуз. Нејзин автор бил самиот Александар I. Текстот бил од религиозна и мистична природа и содржел обврски на христијанските монарси меѓусебно да си пружаат секаква можна помош. Под религиозниот фурнир беа скриени мистични цели: поддршка на старите монархиски династии засновани на принципот на легитимност, борба против револуционерните движења во Европа и задржување на многу народи во вештачки државни граници создадени со одлуките на Виенскиот конгрес. На конгресите на Светиот сојуз во Ахен (1818) и Тропау (1820) принципот на легитимизам беше дополнет со нов политички принцип, кој даде право вооружена интервенцијачленовите на унијата во внатрешните работи на другите држави за да ги задушат револуционерните востанија во нив. Франција, исто така, станала еден од учесниците на Светиот сојуз во 1818 година, откако на конгресот во Ахен во 1818 година била донесена одлука, на инсистирање на Александар, да се повлечат окупаторските трупи од нејзината територија.

Четирикратно и Светите сојузибеа создадени поради фактот што сите европски влади ја разбраа потребата да се постигне усогласена акција за решавање на контроверзните прашања. Меѓутоа, сојузите само пригушија, но не ја отстранија сериозноста на противречностите меѓу големите сили.

4. Втора фаза од реформите. Зајакнување на реакцијата

Враќајќи се од Европа, Александар затекна монструозен колапс на администрацијата и економските работи во земјата. Отсуството на суверенот, нејасноста во која се најдоа многу министри, овластувањата дадени на локалните власти и невозможните задачи што им беа доделени при собирањето даноци за воени работи - сето тоа доведе до целосен колапс на локалната власт. Непочитување на декретите на Сенатот, акумулација на заостанати долгови, произволни апсења на граѓани, сурови казни во местата на притвор, мито, продажба на владин имот, прикрадување, давање на фарми без наддавање, шверцување, шверцување, дури и фалсификување банкноти - ова беа неволјите на рускиот живот. Од ова, Александар извлече заклучок дека во Русија сè уште нема луѓе погодни за всадување државјанство, а само западните народи се зрели за ред и закон.

Во мај 1815 година, Александар објавил доделување на устав на Кралството Полска, кој предвидувал создавање на дводомен Сејм, систем локална владаи слободата на печатот. Отворајќи го Варшавскиот Сејм во пролетта 1818 година, во својот говор од тронот, Александар недвосмислено објави дека има намера да ја ограничи автократијата низ цела Русија, а не само во нејзините перифери.

Во 1812 година наишол Александар француска книгаГенералот Серван, кој предложил проект за посебни воени населби на границите на империјата. Александар одлучил дека треба да ја искористи идејата на францускиот генерал.

Александар му ја доверил организацијата на „воените населби“ на својот омилен гроф Алексеј Андреевич Аракчеев. Во 1816 година, во провинцијата Новгород, каде што се наоѓаше имотот на Аракчеев, цел волост беше претворен во воена населба. Мажите беа прогласени за воени селани. Тука беа стационирани и баталјони од редовни трупи. Војниците се најдоа во позиција на работници на фарма. Мажите исто така беа избричени, облечени во униформи и принудени да научат воена служба. Сега очите на Александар можеа да се радуваат. Сивите колиби и огради исчезнаа. На нивно место стоеја сосема нови куќи во уредени редови, сите од ист тип, обоени во иста боја. На селаните им давале заеми, бенефиции, коњи, стока и се обидувале на секој можен начин да ги заведат со новиот поредок. Сите момчиња беа запишани како кантонисти и од десетгодишна возраст веќе беа предмет на дисциплината на Аракчеев.

До крајот на владеењето, беа основани воени населби не само во провинцијата Новгород. Во Украина, триесет и шест пешадиски баталјони и двесте четириесет и девет коњанички ескадрили беа запишани во воените населби. На север имаше деведесет пешадиски баталјони. Тоа значи дека речиси една третина од целата армија е во мирна ситуација. Александар се восхитувал на успехот на бизнисот што го планирал. И на прв поглед се чинеше дека успехот на реформата е навистина очигледен. Финансиското известување беше примерно. Аракчеев успеа да акумулира резервен капитал од педесет милиони рубли. Во населбите цветало земјоделството и занаетчиството. За време на инспекциите, надлежните од оброците на доселениците извадиле на тестирање супа од масна зелка, прасиња и пилешки јадења. Но, овие прасиња и кокошки, како и сите други украси на воените населби, беа како „Потемкинови села“.

Еден од контроверзните аспекти на активностите на Александар беше неговата грижа за образованието на Русија. Тој имаше намера да ја покрие Русија со цела мрежа на образовни институции кои постојано ќе го водат студентот „од АБЦ до универзитет“: оваа мрежа требаше да биде составена од: парохиски училишта (една за најмалку две парохии), област, провинција ( гимназиите) и универзитетите. Пред Александар имало два универзитета во Русија (во Москва и Дорпат); повторно отворен под него во Харков, Казан и Санкт Петербург; конвертира или повторно отвори голем број специјални повисоките институции- лицеуми.

Темните денови за универзитетите започнаа дури во 1812 година, кога владата го вреднуваше секој денар. Прво сè образовни установисе одликува со нивниот секуларен карактер и севкупниот статус. Но, кога суверенот го зафати мистично расположение, тоа влијаеше и на судбината на просветното дело; тој реши тесно да ги спои верата и знаењето, „така христијанската побожност секогаш да биде основа на вистинското просветлување“. Видлив знак на новата насока беше формирањето на обединето министерство за духовни работи и јавно образование.

Во 1817 година, наместо Министерството за образование, беше создадено Министерство за духовни работи и јавно образование, на чело со главниот обвинител на Светиот синод и поглаварот на библиското друштво А.Н. Голицин. Во оваа институција се криеше уште едно значење: работите на сите религии беа подеднакво постапувани во различни оддели; Александар ја истакнал својата целосна верска толеранција. Под раководство на А.Н. Голицин, всушност беше извршено уништување на руските универзитети и владееше сурова цензура.

Во 1822 година, Александар I ги забрани активностите во Русија Масонски ложии други тајни друштва и го одобри предлогот на Сенатот, кој им дозволуваше на земјопоседниците да ги протераат своите селани во Сибир поради „лоши дела“. Во исто време, императорот бил свесен за активностите на првите Декебристи организации, но не преземал никакви мерки против нивните членови, верувајќи дека тие ги споделуваат заблудите од неговата младост.

Во 1817-1818 година, голем број луѓе блиски до императорот, вкл. А.А. Аракчеев, по негова наредба, беа ангажирани во развојот на проекти за етапно елиминирање на крепосништвото во Русија. Во 1818 година, Александар I му дал задача на Н.Н. Новосилцев да подготви нацрт-устав за Русија. Нацртот на „Државната повелба на Руската империја“, кој предвидуваше федерална структура на земјата, беше подготвен до крајот на 1820 година и одобрен од царот, но неговото воведување беше одложено на неодредено време.

Царот се пожалил на својот поблизок круг дека нема помошници и не може да најде соодветни луѓе за гувернерски позиции. Поранешните идеали на Александар I сè повеќе му се чинеа како само неплодни романтични соништа и илузии, разведени од вистинската политичка практика. Легендата дека Аракчеев бил инспиратор на Александар во ерата на реакцијата е веќе разоткриена од историчарите.

Најважните трудови потпишани од Аракчеев се напишани според нацртите на самиот император. Аракчеев бил извршител и инструмент на Александар, а не негов ментор.

Веста за востанието на полкот Семеновски (1820) Александар ја сфати како закана од револуционерна експлозија во Русија, за да се спречи што беше неопходно да се преземат тешки мерки. Сепак, соништата за реформи не го оставија царот до 1822-1823 година.

Прашањето за наследување на тронот беше збунувачки. Уште во јануари 1822 година, големиот војвода Константин Павлович се откажа од тронот и даде писмено уверување за тоа. Братот Николај Павлович мораше да биде признат како наследник. Во летото 1823 година, со знаење на Голицин и Аракчеев, на московскиот архиепископ Филарет тајно му бил даден чин на наследување на престолот од Николај, потпишан од царот. На запечатениот плик имаше натписот на самиот цар: „Чувајте се во Успенската катедрала со државни акти до моето барање, а во случај на моја смрт, отворено... пред било која друга акција“.

Николај Павлович не бил официјално известен за овој чин, но уште во летото 1819 година императорот нему и на неговата сопруга им рекол дека можеби тој, Николај, ќе мора да го преземе тронот по неговата смрт или по неговата абдикација. Во своите белешки, сопругата на Николај Павлович го раскажува овој разговор, кој наводно ги збунил и вознемирил. И Елизавета Алексеевна, во едно од нејзините писма до нејзината мајка, искрено напиша дека Николај Павлович спие и го гледа тој среќен ден за себе кога ќе биде неограничен владетел на Русија.

Грчкото прашање било важен предмет на грижа на императорот. Востанието на Грците против Турците, предизвикано во 1821 година од Александар Ипсиланти, кој бил во руска служба, и огорченоста во Мореа и на островите на Архипелагот, предизвикале протест на императорот Александар. Но, султанот не верувал во искреноста на таквиот протест, а Турците во Цариград убија многу христијани. Тогаш рускиот амбасадор Строганов го напушти Цариград. Војната беше неизбежна, но, одложена од европските дипломати, таа избувна дури по смртта на суверенот.

Конгресот во Верона, кој започна во есента 1822 година, беше последниот политички настан во кој активно учество зема царот Александар. Во суштина, неговиот живот како суверен беше завршен. Тој сè уште продолжи да царува, беше присутен на прегледи и маневри, смени министри и именуваше нови, држеше говори во Варшавскиот Сејм, потпишуваше реписи, но тоа веќе не беше стариот Александар, кој сонуваше за преродба на татковината, за ослободување. на Европа од Наполеон и, воопшто, благосостојбата на луѓето ... Оние околу него повеќе не ја гледаа неговата добронамерна насмевка и не го слушаа убави зборови. Сега не се грижеше за впечатокот што го остави кај луѓето. Стана мрачен, недоверлив и концентриран, како да го плени некоја мисла, тешка и упорна.

При прифаќањето на круната, Александар мислел дека со владина работа ќе си ја смири совеста. Пол е убиен, но Русија повторно ќе воскресне. Александар ќе ја ослободи. Потоа ќе се откаже од власт и ќе се повлече некаде како фер човек. Но, тој не успеа ниту да ја ослободи Русија ниту да се ослободи од тешкиот товар на автократската моќ.

Внатре во државата, навистина, сè беше мрачно. Александар знаел дека дури и за време на Павле немало такво изнуда и проневера како што има сега; знаеше дека кметовите мрачно и нетрпеливо ја чекаат слободата ветена во 1812 година; знаел дека причината за образованието на чело со А.Н. Голицин, безнадежно збунет. Славата што го опкружуваше неговото име како цуцла на Европа сега не го утеши Александар.

Последните години од животот императорот ги минал најчесто во постојано патување до најоддалечените краишта на Русија или во речиси целосна осаменост во Царско Село. Се чини дека немаше човек во Русија што не се пожали на ова: се шегуваа дека суверенот управувал со Русија од поштенска кочија; тие се пожалија дека суверенот се грижи за сè, но не и за она што се случува во Русија. Овие поплаки стигнаа до царицата Елизавета Алексеевна и генералите посветени на А. (Закревски, на пример) и многу ги посрамотија.

Многу работи останаа нерешени и беа одложени до доаѓањето на суверенот; се родиле тајни друштва.

Во далечната 1816 година, беше откриено (по повод преминот на еден волст во воени населби) дека, спротивно на верувањето на суверенот и владата, нема резерви на храна. Додека тие разговараа како да се организира бизнисот со снабдување со храна, дали да се соберат залихи во натура или во пари, во 1820 година избувна глад, најпрво во провинција Чернигов; во 1821 година, 15 провинции веќе гладуваа; повеќето земјопоседници одбиле да ги хранат своите селани; луѓето мешаа секакви сурогати во леб, едвај стоеја на нозе, станаа дебели, се разболуваа и умреа. Сето тоа создаде плодна почва за немири и за будење на сериозно незадоволство.

Што е со личниот живот на Александар? Во декември 1818 година, умре една пријателка на нејзината младост, сестрата Екатерина Павловна, која знаеше да биде толку нежна, а во одлучувачките моменти толку непомирлива и упорна. А сега почина и слатката осумнаесетгодишна Софи, ќерката на царот и М.А. Наришкина. Лекарите му пријавиле на суверенот за уште една несреќа. Царицата Елизавета Алексеевна е тешко болна. Нејзината ситуација стана толку опасна што мора веднаш да замине на југот на Франција или Италија. Но, Елизавета Алексеевна одби да оди во Европа. Со царот долго разговарале за нешто. И тогаш беше објавено дека заедно ќе одат во Таганрог.

На 13 септември 1825 година Александар пристигнал во Таганрог. Десет дена подоцна царицата пристигна таму. Се населиле во мала еднокатна куќа која воопшто не личела на палата. И покуќнината во оваа куќа беше скромна. Александар и неговата сопруга, очигледно, сакаа да заборават, ако е можно, на судската помпа, толку тешка и здодевна.

19 ноември беше облачен и мрачен ден. Во 10 часот утрото умре царот Александар. Набргу по оваа официјално потврдена смрт на царот, меѓу народот започнаа гласини дека императорот воопшто не умрел, дека тој, оптоварен од моќта, отишол со својот стап некаде на непозната далечина, а некој друг бил погребан наместо цар. Се појави легенда. Последователно, тие дури уверија дека сибирскиот старешина Фјодор Кузмич, кој почина во 1864 година, не е никој друг туку самиот император Александар. Легендата и денес ја поддржуваат други.

Но, дали Александар Павлович Романов умрел или не умрел на 19 ноември 1825 година во Таганрог - ова е на крајот важно за неговата лична судбина. Како цар, тој умре многу одамна. На Конгресот во Верона тој веќе не беше ништо повеќе од фантом на поранешниот величествен монарх. Тој беше духот на автократијата. Бил поразен и убиен од револуцијата чие значење залудно се обидувал да го разоткрие.

Објавено на Allbest.ru

Слични документи

Детство, образование, воспитување на внукот на царицата Екатерина II Александар I. Причини за ран брак. Портрет на неговата сопруга - Елизавета Алексеевна. Историја на односите со Наришкина. Заговор и убиство на таткото, стапување на тронот. Надворешната политика на Александар I.

работа на курсот, додадена 23.05.2013 година


Детството и младоста на идниот руски император Александар II. Брак и стапување на тронот, лични трагедии. Укинување на крепосништвото. Подемот на социјалното движење. Последните години од животот на императорот. Неколку обиди за живот на императорот Александар II.

презентација, додадена на 20.01.2015 година


Детството, образованието и воспитувањето, доаѓањето на Александар на тронот. Внатрешната политика на царот, реформа на највисоките владини органи, обиди да се реши селското прашање, финансиска реформа. Надворешна политика, војни против Наполеонската империја.

апстракт, додаден на 11.11.2010 година


Политички портрет на Александар II - император на цела Русија, син на Николај I. Суштината и значењето на неговите реформи во областа на финансиите, образованието, печатот и цензурата, укинувањето на крепосништвото. Обидот за атентат врз императорот и неговите последици, крајот на неговото владеење.

презентација, додадена 12/05/2013


Формирање на личноста на Александар II. Детство и адолесценција. Брак и пристапување. Државната внатрешна политика во ерата на неговото владеење. Укинување на крепосништвото. Буржоаски реформи. Надворешна политика. Последните години од владеењето и смртта на кралот.

теза, додадена 31.01.2014 година


Пристапување на тронот Руски императорАлександар I. Комбинацијата на либерални и конзервативни ставови како причина за популарноста на императорот во општеството. Проект за реформа на јавната администрација. Уредба за слободни култиватори. Резултати од реформите на Александар I.

презентација, додадена 21.01.2016


Контрадикторности во општествениот, економскиот и политичкиот развој на Русија на почетокот на 19 век. Историја на државата од првите години на владеењето на Александар I - внук на Катерина II и син на Павле I. Внатрешни реформи и надворешна политика на императорот во 1801-1812 година.

работа на курсот, додадена 26.01.2013 година


Перипетиите на доаѓањето на Александар I на рускиот трон. Првите чекори на императорот внатрешната политика. Главни трансформации: повелба доделена на благородништвото, повелба доделена на градови. Чекорите на Александар за ослободување на селаните од крепосништвото.

презентација, додадена на 23.12.2014 година


Карактеристики на класификацијата на тероризмот во Кривичниот законик на Руската Федерација. Главните реформи на императорот Александар II. Суштината на политичкиот тероризам. Обидот за атентат врз Александар Втори како прв терористички напад во Русија. Убиството на царот и неговите последици.

апстракт, додаден 09/06/2009


Влегување во рускиот трон на Александар II. Создавање таен комитетда разговараат за мерките за организирање на животот на селаните земјопоседници и однесување на селаните, градските, судските, воените, финансиските и zemstvo реформи. Големина на земјишна парцела.