Vene impeerium 19. sajandi alguses Vene impeeriumi koosseis

8.1 Venemaa ajaloolise arengu tee valik 19. sajandi alguses Aleksander I juhtimisel.

8.2 Dekabristide liikumine.

8.3 Konservatiivne moderniseerimine Nikolai I juhtimisel.

8.4 Sotsiaalne mõte 19. sajandi keskpaigast: läänlased ja slavofiilid.

8.5 Venemaa kultuur 19. sajandi esimesel poolel.

8.1 Venemaa ajaloolise arengu tee valik 19. sajandi alguses Aleksander I juhtimisel

Aleksander I, Paul I vanim poeg, tuli võimule 1801. aasta märtsis toimunud paleepöörde tulemusena. Aleksander oli algatatud vandenõus ja nõustus sellega, kuid tingimusel, et tema isa elu säästetakse. Paul I mõrv šokeeris Aleksandrit ja kuni elu lõpuni süüdistas ta isa surmas ennast.

Tahvli iseloomulik tunnus Alexandra I (1801-1825) muutub võitluseks kahe voolu – liberaalse ja konservatiivse ning keisri laveerimise vahel nende vahel. Aleksander I valitsemisajal on kaks perioodi. Enne 1812. aasta Isamaasõda kestis liberaalne periood, pärast 1813.–1814. aasta väliskampaaniaid. - konservatiivne .

Liberaalne valitsusaeg. Aleksander oli hästi haritud ja liberaalses vaimus üles kasvanud. Aleksander I kuulutas oma manifestis troonile astumise kohta, et valitseb oma vanaema Katariina Suure "seaduste ja südame järgi". Ta kaotas koheselt Paul I kehtestatud piirangud Inglismaaga kauplemisel ning inimesi ärritanud regulatsioonid igapäevaelus, riietuses, sotsiaalses käitumises jne. Taastati toetuskirjad aadlile ja linnadele, vaba sisse- ja väljasõit välismaale, lubati välismaiste raamatute sissevedu, Pauluse ajal tagakiusatud isikutele anti amnestia.Kandati ususallivus ja mitteaadlike õigus osta maad. kuulutas välja.

Reformiprogrammi koostamiseks lõi Aleksander I Salakomitee (1801-1803) - mitteametlik organ, kuhu kuulusid tema sõbrad V.P. Kochubey, N.N. Novosiltsev, P.A. Stroganov, A.A. Czartoryski. See komisjon arutas reforme.

1802. aastal vahetati kolleegiumid välja ministeeriumid . See meede tähendas kollegiaalsuse põhimõtte asendamist käsuühtsusega. Loodi 8 ministeeriumi: sõja-, mere-, välis-, sise-, kaubandus-, rahandus-, rahvahariduse- ja justiitsministeeriumi. Oluliste küsimuste arutamiseks loodi ministrite komitee.

1802. aastal reformiti senatit, millest sai avaliku haldussüsteemi kõrgeim kohtu- ja järelevalveorgan.

1803. aastal võeti vastu “Dekreet vabade kündjate kohta”. Maaomanikud said õiguse vabastada oma talupojad, andes neile lunaraha eest maad. Sellel dekreedil polnud aga suuri praktilisi tagajärgi: kogu Aleksander I valitsemisaja jooksul vabastati veidi üle 47 tuhande pärisorja, see tähendab vähem kui 0,5% nende koguarvust.

1804. aastal avati Harkovi ja Kaasani ülikoolid ning Peterburi Pedagoogiline Instituut (alates 1819. aastast – ülikool). 1811. aastal asutati Tsarskoje Selo Lütseum. 1804. aasta ülikoolide harta andis ülikoolidele laialdase autonoomia. Loodi õpperingkonnad ja 4 õppeastme järjepidevus (kihelkonnakool, kreisikool, gümnaasium, ülikool). Algharidus kuulutati tasuta ja klassideta. Kinnitati liberaalne tsensuuriharta.

1808. aastal andis Aleksander I nimel andekaim ametnik M.M. Senati peaprokurör (1808–1811) Speransky töötas välja reformiprojekti. Aluseks oli võimude lahususe põhimõte seadusandlikuks, täidesaatvaks ja kohtuvõimuks. Kõrgeima seadusandliku võimuorganina kavatseti luua Riigiduuma; täitevvõimude valimine. Ja kuigi projekt ei kaotanud monarhiat ja pärisorjus, aristokraatlikus keskkonnas peeti Speransky ettepanekuid liiga radikaalseteks. Ametnikud ja õukondlased olid temaga rahulolematud ning tagasid, et M.M. Speranskit süüdistati Napoleoni kasuks spioneerimises. Aastal 1812 ta vallandati ja pagendati algul Nižni Novgorodi, seejärel Permi.

Kõigist ettepanekutest M.M. Speransky võttis vastu ühe asja: 1810. aastal sai keisri määratud liikmetest koosnev Riiginõukogu impeeriumi kõrgeimaks seadusandlikuks organiks.

1812. aasta Isamaasõda katkestas liberaalsed reformid. Pärast sõda ja väliskampaaniaid 1813-1814. Aleksandri poliitika muutub järjest konservatiivsemaks.

Konservatiivne valitsemisaeg. Aastatel 1815-1825 Aleksander I sisepoliitikas tugevnesid konservatiivsed tendentsid. Kuid esmalt taastati liberaalsed reformid.

1815. aastal anti Poolale põhiseadus, mis oli olemuselt liberaalne ja nägi ette Poola sisemise omavalitsuse Venemaa koosseisus. Aastatel 1816-1819 Pärisorjus kaotati Balti riikides. 1818. aastal alustati Venemaal tööd kogu impeeriumi põhiseaduse eelnõu ettevalmistamiseks Poola põhiseaduse alusel, mida juhib N.N. Novosiltsev ja pärisorjuse kaotamise salaprojektide väljatöötamine (A.A. Arakcheev). Venemaal kavatseti kehtestada põhiseaduslik monarhia ja luua parlament. See töö jäi aga lõpetamata.

Seistes silmitsi aadlike rahulolematusega, loobub Aleksander liberaalsetest reformidest. Kartes oma isa saatuse kordumist, lülitub keiser üha enam konservatiivsetele positsioonidele. Ajavahemik 1816-1825 helistas Arakcheevism , need. karmi sõjalise distsipliini poliitika. Periood sai oma nime, kuna sel ajal kindral A.A. Arakcheev koondas tegelikult riiginõukogu ja ministrite kabineti juhtimise ning oli Aleksander I ainus raportöör enamikus osakondades. Alates 1816. aastast laialdaselt kasutusele võetud sõjaväeasulad said arakcheevismi sümboliks.

Sõjaväe asulad - aastatel 1810-1857 Venemaal asunud vägede eriorganisatsioon, kus sõjaväelastena registreeritud riigitalupojad ühendasid teenistuse põllumajandusega. Tegelikult orjastati asunikke kaks korda – talupoegade ja sõduritena. Sõjaväe asundused võeti kasutusele selleks, et vähendada armee kulusid ja peatada värbamine, kuna sõjaväe asunike lapsed said ise sõjaväelasteks. Hea idee tõi lõpuks kaasa massilise rahulolematuse.

1821. aastal puhastati Kaasani ja Peterburi ülikoolid. Tsensuur on suurenenud. Sõjaväes taastati kepidistsipliin. Lubatud liberaalsete reformide tagasilükkamine tõi kaasa osa aadli intelligentsi radikaliseerumise ja salajaste valitsusvastaste organisatsioonide tekkimise.

Välispoliitika Aleksander I juhtimisel. 1812. aasta Isamaasõda Aleksander I valitsemisajal jäi välispoliitika peamiseks ülesandeks piirata Prantsusmaa laienemist Euroopas. Poliitikas valitses kaks põhisuunda: Euroopa ja lõuna (Lähis-Ida).

1801. aastal võeti Ida-Gruusia Venemaa koosseisu ja 1804. aastal liideti Lääne-Gruusia Venemaaga. Venemaa kehtestamine Taga-Kaukaasias viis sõjani Iraaniga (1804-1813). Tänu Vene armee edukale tegevusele läks põhiosa Aserbaidžaanist Venemaa kontrolli alla. 1806. aastal algas sõda Venemaa ja Türgi vahel, mis lõppes 1812. aastal Bukarestis rahulepingu sõlmimisega, mille kohaselt läks Moldaavia idaosa (Bessaraabia maa) Venemaale ja tekkis piir Türgiga. mööda Pruti jõge.

Euroopas oli Venemaa eesmärk takistada Prantsusmaa hegemooniat. Alguses ei läinud asjad hästi. 1805. aastal võitis Napoleon Austerlitzis Vene-Austria vägesid. 1807. aastal sõlmis Aleksander I Prantsusmaaga Tilsiti rahulepingu, mille kohaselt Venemaa ühines Inglismaa kontinentaalblokaadiga ja tunnustas kõiki Napoleoni vallutusi. Venemaa majandusele ebasoodsast blokaadist aga kinni ei peetud, mistõttu otsustas Napoleon 1812. aastal alustada Venemaaga sõda, mis pärast võidukat Vene-Rootsi sõda (1808-1809) ja Soome annekteerimist veelgi teravnes. sellele.

Napoleon lootis piirilahingutes kiiret võitu ja sundis teda seejärel allkirjastama lepingu, mis oli talle kasulik. Ja Vene väed kavatsesid meelitada Napoleoni armee sügavale riiki, katkestada selle varustus ja lüüa see. Prantsuse armee kokku üle 600 tuhande inimese, enam kui 400 tuhat osales otseselt sissetungis, see hõlmas Euroopa vallutatud rahvaste esindajaid. Vene armee jagati vasturünnaku kavatsusega kolmeks osaks, mis paiknesid piki piire. 1. armee M.B. Barclay de Tolly rahvaarvuks oli umbes 120 tuhat inimest, P.I 2. armee. Bagration - umbes 50 tuhat ja A.P. 3. armee. Tormasov - umbes 40 tuhat.

12. juunil 1812 ületasid Napoleoni väed Nemani jõe ja sisenesid Venemaa territooriumile. Algas Isamaasõda 1812. Lahingus taandudes õnnestus Barclay de Tolly ja Bagrationi armeed Smolenski lähedal ühineda, kuid pärast visa võitlust linn jäeti maha. Üldist lahingut vältides jätkasid Vene väed taganemist. Nad pidasid prantslaste üksikute üksustega kangekaelseid tagalalahinguid, mis kurnasid ja kurnasid vaenlast, tekitades talle olulisi kaotusi. Algas sissisõda.

Avalik rahulolematus pika taganemisega, millega Barclay de Tollyt seostati, sundis Aleksander I määrama M.I.-i ülemjuhatajaks. Kutuzov, kogenud komandör, A.V. õpilane. Suvorov. Oma olemuselt rahvuslikuks muutuvas sõjas oli sellel suur tähtsus.

26. augustil 1812 toimus Borodino lahing. Mõlemad armeed kandsid suuri kaotusi (prantslased - umbes 30 tuhat, venelased - üle 40 tuhande inimese). Napoleoni põhieesmärk – Vene armee lüüasaamine – jäi saavutamata. Venelased, kellel polnud lahingu jätkamiseks jõudu, taganesid. Pärast sõjaväenõukogu Filis asus Vene armee ülemjuhataja M.I. Kutuzov otsustas Moskvast lahkuda. Pärast "Tarutino manöövri" lõpetamist vältis Vene armee vaenlase jälitamist ning asus puhkama ja täiendama Moskvast lõunas Tarutino lähedal asuvasse laagrisse, mis hõlmas Tula relvatehaseid ja Venemaa lõunaprovintse.

2. septembril 1812 sisenes Prantsuse armee Moskvasse. Kuid keegi ei kiirustanud Napoleoniga rahulepingut allkirjastama. Peagi hakkasid prantslastel raskused olema: toitu ja laskemoona nappis ning distsipliin lagunes. Moskvas algasid tulekahjud. 6. oktoobril 1812 viis Napoleon oma väed Moskvast välja. 12. oktoobril kohtusid Kutuzovi väed Malojaroslavetsis ja sundis pärast ägedat lahingut prantslased mööda laastatud Smolenski maanteed taganema.

Läände kolides, kaotades inimesi kokkupõrgetes lendavate Vene ratsaväeüksustega, haiguste ja nälja tõttu tõi Napoleon Smolenskisse umbes 60 tuhat inimest. Vene armee marssis paralleelselt ja ähvardas taganemistee ära lõigata. Lahingus Berezina jõel sai Prantsuse armee lüüa. Umbes 30 tuhat Napoleoni sõdurit ületas Venemaa piirid. 25. detsembril 1812 andis Aleksander I välja manifesti Isamaasõja võiduka lõpuleviimise kohta. Võidu peamiseks põhjuseks oli kodumaa eest võidelnud rahva patriotism ja kangelaslikkus.

Aastatel 1813-1814 võttis aset välisreisid Vene armee eesmärgiga lõpetada lõpuks Prantsusmaa ülemvõim Euroopas. Jaanuaris 1813 sisenes ta Euroopa territooriumile, tema poolele tulid Preisimaa, Inglismaa, Rootsi ja Austria. Leipzigi lahingus (oktoober 1813), hüüdnimega "Rahvaste lahing", sai Napoleon lüüa. 1814. aasta alguses loobus ta troonist. Pariisi rahulepingu kohaselt naasis Prantsusmaa 1792. aasta piiride juurde, Bourbonide dünastia taastati, Napoleon pagendati Fr. Elbe Vahemeres.

Septembris 1814 kogunesid võitjariikide delegatsioonid Viini, et lahendada vastuolulisi territoriaalseid küsimusi. Nende vahel tekkisid tõsised erimeelsused, kuid uudis Napoleoni põgenemisest Fr. Elbe ("sada päeva") ja tema võimuhaaramine Prantsusmaal katalüseerisid läbirääkimisprotsessi. Selle tulemusena läks Saksimaa Preisimaale, Soomele, Bessaraabiale ja põhiosa Varssavi hertsogkonnast koos pealinnaga - Venemaale. 6. juuni 1815 sai Napoleon liitlastelt Waterloos lüüa ja ta saadeti saarele. Püha Helena.

Septembris 1815 see loodi Püha Liit , kuhu kuulusid Venemaa, Preisimaa ja Austria. Liidu eesmärkideks oli säilitada Viini Kongressi poolt kehtestatud riigipiire ning suruda maha revolutsioonilised ja rahvuslikud vabadusliikumised Euroopa riikides. Venemaa konservatiivsus välispoliitikas kajastus sisepoliitikas, milles olid kasvamas ka konservatiivsed tendentsid.

Aleksander I valitsemisaega kokku võttes võib öelda, et Venemaa aastal XIX algus sajandil võiks saada suhteliselt vaba riik. Ühiskonna, eeskätt kõrgema, ettevalmistamatus liberaalseteks reformideks ja keisri isiklikud motiivid viisid selleni, et riik arenes edasi väljakujunenud korra alusel, s.o. konservatiivselt.

Austria keisririik ja Austria-Ungari 19. sajandil

19. sajandil pidid mitmerahvuselise Austria impeeriumi valitsejad oma territooriumil võitlema revolutsiooniliste ja rahvuslike vabadusliikumiste vastu. Rahvustevahelised vastuolud, mida ei suudetud lahendada, viisid Austria-Ungari Esimese maailmasõja lävele.

Taust

Austria valitseja Franz II kuulutas vastuseks Napoleon Bonaparte'i keiserlikule poliitikale Habsburgide pärandvara impeeriumiks ja end keiser Francis I-ks. Napoleoni sõdade ajal sai Austria impeerium kaotusi, kuid lõpuks tänu Venemaa tegevusele pääses see võitjate hulka. Just Austria impeeriumi pealinnas Viinis toimus 1815. aastal rahvusvaheline kongress, millel määrati sõjajärgse Euroopa saatus. Pärast Viini kongressi püüdis Austria vastu seista igasugustele revolutsioonilistele ilmingutele kontinendil.

Sündmused

1859 – lüüasaamine sõjas Prantsusmaa ja Sardiiniaga, kaotus Lombardiale (vt.).

1866 – lüüasaamine sõjas Preisimaa ja Itaaliaga, kaotus Sileesiale ja Veneetsiale (vt.).

Austria impeeriumi probleemid

Austria impeerium ei olnud tugev rahvusriik üks lugu ja kultuur. Pigem kujutas see Habsburgide dünastia sajandite jooksul kogunenud heterogeenset valdust, mille elanikel oli erinev etniline ja rahvuslik identiteet. Austerlased ise, kelle emakeel oli saksa keel, moodustasid Austria impeeriumis vähemuse. Lisaks neile oli selles osariigis suur hulk ungarlasi, serblasi, horvaate, tšehhe, poolakaid ja teiste rahvaste esindajaid. Mõnel neist rahvastest oli täielik kogemus iseseisva rahvusriigi raamistikus elamisest, mistõttu oli nende soov saavutada impeeriumis vähemalt lai autonoomia ja maksimaalselt täielik iseseisvus väga tugev.

Samal ajal tegid Austria valitsejad järeleandmisi vaid niivõrd, kuivõrd see oli vajalik riigi formaalse ühtsuse säilitamiseks. Üldiselt suruti rahvaste iseseisvusiha alla.

1867. aastal, kui Ungarile laialdane autonoomia anti, võttis Austria vastu ka põhiseaduse ja kutsus kokku parlamendi. Toimus valimisseaduste järkjärguline liberaliseerimine kuni meeste üldise valimisõiguse kehtestamiseni.

Järeldus

Austria-Ungari rahvuspoliitika, mille raames seda asustanud rahvad ei saanud austerlastega võrdset staatust ja jätkasid püüdlusi iseseisvuse poole, sai selle riigi kokkuvarisemise üheks põhjuseks pärast Esimest maailmasõda.

Paralleelid

Austria on selge tõend impeeriumi kui riigiüksuse ebastabiilsusest. Kui ühe riigi raames eksisteerib koos mitu rahvast, samal ajal kui võim kuulub ühele neist ja ülejäänud on allutatud positsioonil, on selline riik varem või hiljem sunnitud kulutama tohutuid ressursse, et kõiki neid rahvaid riigis hoida. oma mõju orbiidil ja lõpuks ei suuda ta selle ülesandega toime tulla. Sarnane oli ka Ottomani impeeriumi lugu, mis oma hiilgeaegadel vallutas paljusid rahvaid, kuid osutus seejärel võimetuks vastu seista nende iseseisvusihale.

Küsimusele Abi! Vene impeerium 19. sajandi esimesel poolel. antud autori poolt Ebapiisav soolamine parim vastus on 1. Ühiskondlikud liikumised Venemaal 19. sajandi esimesel veerandil.
Aleksander I valitsemisaja esimesi aastaid iseloomustas avaliku elu märgatav elavnemine. Praegused probleemid sisemine ja välispoliitika riike arutati teadus- ja kirjandusseltsides, üliõpilaste ja õpetajate ringkondades, ilmalikes salongides ja vabamüürlaste loožides. Avalikkuse tähelepanu keskmes oli suhtumine Prantsuse revolutsiooni, pärisorjusesse ja autokraatiasse.
Eratrükikodade tegevuskeelu tühistamine, välismaalt raamatute importimise luba, uue tsensuuriharta vastuvõtmine (1804) – kõik see mõjutas oluliselt edasine levitamine Venemaal Euroopa valgustusajastu ideid. Hariduslikud eesmärgid seadsid I. P. Pnin, V. V. Popugajev, A. Kh. Vostokov, A. P. Kunitsõn, kes lõid Peterburis kirjanduse, teaduse ja kunsti armastajate vaba ühingu (1801–1825). Radištševi vaadetest tugevasti mõjutatud, tõlkisid nad Voltaire’i, Diderot’ ja Montesquieu teoseid ning avaldasid artikleid ja kirjandusteoseid.
Uute ajakirjade ümber hakkasid koonduma erinevate ideoloogiliste suundade toetajad. Populaarne oli N. M. Karamzini ja seejärel V. A. Žukovski välja antud “Euroopa bülletään”.
Enamik Venemaa haridustöötajaid pidas vajalikuks autokraatliku võimu reformimist ja pärisorjuse kaotamist. Kuid nad moodustasid vaid väikese osa ühiskonnast ja lisaks lootsid nad jakobiinide terrori õudusi meenutades saavutada oma eesmärgi rahumeelselt, läbi hariduse, moraalne kasvatus ja kodanikuteadvuse kujunemine.
Suurem osa aadlist ja ametnikest olid konservatiivsed. Enamuse vaated kajastusid N. M. Karamzini "Märkuses iidse ja uue Venemaa kohta" (1811). Tunnistades vajadust muutuste järele, oli Karamzin põhiseadusreformide plaani vastu, kuna Venemaa, kus "suverään on elav seadus", ei vaja põhiseadust, vaid viitkümmend "tarka ja vooruslikku kuberneri".
1812. aasta Isamaasõda ja Vene armee väliskampaaniad mängisid rahvusliku identiteedi kujunemisel tohutut rolli. Riik koges tohutut patriootlikku tõusu, inimestes ja ühiskonnas elavnesid lootused laiaulatuslikeks muutusteks, kõik ootasid muutusi paremuse poole - ja nad ei saanud seda. Esimesena pidid pettuma talupojad. Kangelaslikud lahingutes osalejad, isamaa päästjad, lootsid saada vabadust, kuid Napoleoni üle võidu (1814) manifestist kuulsid nad:
"Talupojad, meie ustavad inimesed, saagu nad oma tasu Jumalalt." Üle riigi käis talupoegade ülestõusulaine, mille arv sõjajärgsel perioodil kasvas. Kokku toimus veerandsajandi jooksul puudulikel andmetel umbes 280 talurahvarahutust, millest ligikaudu 2/3 toimus aastatel 1813-1820. Eriti pikk ja äge oli liikumine Donil (1818-1820), milles osales üle 45 tuhande talupoja. Pidevad rahutused kaasnesid sõjaväe asunduste sisseseadmisega. Üks suuremaid oli ülestõus Tšugevis 1819. aasta suvel.
2. Vene välispoliitika 1801. aastal – 1812. aasta algus
Pärast troonile tõusmist hakkas Aleksander I järgima taktikat loobuda poliitilisest ja kaubanduslepingud isa poolt vangistatud. Välispoliitilist positsiooni, mille ta kujundas koos oma “noorte sõpradega”, võib iseloomustada kui “vabade käte” poliitikat. Venemaa püüdis, säilitades oma positsiooni suurriigina, tegutseda kohtunikuna Inglise-Prantsuse konfliktis ning saavutades Vene laevade navigeerimisega seotud järeleandmisi Vahemere idaosas, vähendada sõjalist pinget kontinendil.

Vastus alates oks[meister]
1) Ametliku rahvuse teooria - riiklik ideoloogia Nikolai I valitsusajal, mille autor oli S. S. Uvarov. See põhines konservatiivsetel vaadetel haridusele, teadusele ja kirjandusele. Põhiprintsiibid pani paika krahv Sergei Uvarov rahvahariduse ministri ametikohale asumisel oma ettekandes Nikolai I-le “Mõnedest üldpõhimõtetest, mis võivad olla juhiseks Rahvaharidusministeeriumi juhtimisel”
Hiljem hakati seda ideoloogiat lühidalt nimetama "õigeusuks, autokraatiaks, rahvuseks".
Selle teooria kohaselt on vene inimesed sügavalt usklikud ja troonile pühendunud ning Õigeusu usk ja autokraatia on Venemaa eksisteerimise hädavajalikud tingimused. Rahvuslikkust mõisteti kui vajadust järgida oma traditsioone ja tõrjuda võõrast mõju. See termin oli omamoodi katse Nikolai I valitsuse kurssi 1830. aastate alguses ideoloogiliselt põhjendada. Selle teooria raames kirjutas III osakonna juhataja Benkendorf, et Venemaa minevik on hämmastav, olevik on ilus ja tulevik on väljaspool igasugust kujutlusvõimet.
Läänelus on 1830.–1850. aastatel välja kujunenud Venemaa sotsiaalse ja filosoofilise mõtte suund, mille esindajad, erinevalt slavofiilidest ja pochvennikidest, eitasid ideed Venemaa ajalooliste saatuste originaalsusest ja ainulaadsusest. Venemaa kultuurilise, igapäevase ja sotsiaalpoliitilise struktuuri iseärasusi pidasid läänlased peamiselt arengu hilinemise ja mahajäämuse tagajärjeks. Läänlased uskusid, et inimkonna arenguks on ainult üks tee, millel Venemaa on sunnitud arenenud riikidele järele jõudma Lääne-Euroopa.
läänlased
Vähem ranges arusaamas hõlmavad läänlased kõiki, kes on orienteeritud Lääne-Euroopa kultuurilistele ja ideoloogilistele väärtustele.
Vene kirjanduse ja filosoofilise mõtte läänestumise suundumuse tähelepanuväärseimateks esindajateks peetakse P. Ya. Chaadajevit, T. N. Granovskit, V. G. Belinskit, A. I. Herzenit, N. P. Ogarevit, N. Kh. Ketšerit, V. P. Botkinit, P. V. Annenkovit. , E. F. Korsh, K. D. Kavelin.
Läänlastega liitusid sellised kirjanikud ja publitsistid nagu N. A. Nekrasov, I. A. Gontšarov, D. V. Grigorovitš, I. I. Panajev, A. F. Pisemski, M. E. Saltõkov-Štšedrin.
Slavofiilsus - kirjanduslik - filosoofiline liikumine 19. sajandi 40ndatel kujunenud sotsiaalne mõte, mille esindajad väidavad õigeusu vaimsel pinnasel tekkinud kultuuri eritüüpi ning eitavad ka läänlaste teesi, et Peeter Suur andis Venemaa tagasi karile. Euroopa riigid ja see peab läbima selle tee poliitilises, majanduslikus ja kultuurilises arengus.
Suund tekkis vastuseis läänelikkusele, mille pooldajad propageerisid Venemaa orienteerumist Lääne-Euroopa kultuurilistele ja ideoloogilistele väärtustele.
2)
P.S. Dekabristid oleksid lähenenud esimesele küsimusele

1. Venemaa sotsiaal-majanduslik ja poliitiline areng Aleksandri 1. ajal.

2. Nikolai 1 sise- ja välispoliitika.

3. Aleksander 2 reformid ja nende tähendus.

4. Riigi arengu põhijooned reformijärgsel perioodil.

19. sajandi alguseks oli Venemaa suurim maailma võim, mis ulatub Läänemerest kuni vaikne ookean, Arktikast Kaukaasia ja Musta mereni. Rahvaarv kasvas järsult ja ulatus 43,5 miljonini. Ligikaudu 1% elanikkonnast oli aadel, vähesel määral oli ka õigeusu vaimulikke, kaupmehi, viliste ja kasakaid. 90% elanikkonnast olid riigi-, mõisnik- ja apanaaži- (endine palee) talupojad. Uuritava perioodi jooksul aastal sotsiaalne kord Maal hakkab üha selgemalt ilmnema uus trend - klassisüsteem hakkab tasapisi vananema, klasside range eristamine on minevik. Uued jooned ilmnesid ka majandussfääris - pärisorjus takistab maaomanike majanduse arengut, tööturu kujunemist, manufaktuuride, kaubanduse ja linnade kasvu, mis viitas feodaal-orjussüsteemi kriisile. Venemaa vajas hädasti reforme.

Troonile astudes teatas Aleksander 1 ((1801-1825) Katariina valitsemistraditsioonide taaselustamisest ning taastas pagulusest häbist naasnud aadli ja linnade toetuskirjade kehtivuse, mille tema isa oli tühistanud. umbes 12 tuhat represseeritut, avas piirid aadlike lahkumiseks, lubas välisväljaannete tellimist, kaotas salaretke, kuulutas välja kaubandusvabaduse, teatas riigile kuuluvatelt talupoegadelt erakätesse toetuste andmise lõppemisest.90. aastatel Aleksandri käe all moodustus noorte mõttekaaslaste ring, kes kohe pärast tema liitumist sai osa salakomiteest, millest sai tegelikult riigi valitsus, 1803. aastal kirjutas ta alla dekreedile “vabade maaharijate” kohta, mille kohaselt mõisnikud võisid oma pärisorjad vabastada maaga lunaraha eest tervete külade või üksikute perede kaupa. Kuigi selle reformi praktilised tulemused olid väikesed (0,5% d.m.), olid selle peamised ideed 1861. aasta talurahvareformi aluseks. 1804. talurahvareform Balti riikides: siin määratleti selgelt talupoegade maksed ja kohustused ning kehtestati talupoegade maa pärimise põhimõte. Keiser pööras erilist tähelepanu keskvalitsuse organite reformile, 1801. aastal lõi ta alalise nõukogu, mille 1810. aastal asendas Riiginõukogu. Aastatel 1802-1811 kollegiaalne süsteem asendati 8 ministeeriumiga: sõja-, merendus-, justiits-, rahandus-, välis-, sise-, kaubandus- ja rahvahariduse ministeerium. Aleksander 1 ajal omandas senat kõrgeima kohtu staatuse ja teostas kontrolli kohalike võimude üle. Suur tähtsus lasi 1809-1810 välja pakkuda reformiprojektid. Riigisekretär, justiitsministri asetäitja M.M. Speransky. Valitsuse reformid Speransky eeldas võimude selget jaotamist seadusandlikuks (riigiduuma), täitevvõimu (ministeeriumid) ja kohtuvõimuks (senat), süütuse presumptsiooni põhimõtte juurutamist, aadlike, kaupmeeste ja riigitalupoegade hääleõiguse tunnustamist ning võimalus, et madalamad klassid liiguvad kõrgematesse klassidesse. Speransky majandusreformid hõlmasid valitsuse kulutuste vähendamist, maaomanike ja apanaažide erimaksu kehtestamist, tagatiseta võlakirjade emiteerimise lõpetamist jne. Nende reformide elluviimine tooks kaasa autokraatia piiramise ja riigivõimude kaotamise. pärisorjus. Seetõttu ei meeldinud reformid aadlikele ja neid kritiseeriti. Aleksander 1 vallandas Speranski ja pagendas ta esmalt Nižnisse ja seejärel Permi.

Aleksandri välispoliitika oli ebatavaliselt aktiivne ja viljakas. Tema alluvuses arvati Gruusia Venemaa koosseisu (Türgi ja Iraani aktiivse laienemise tulemusena Gruusias, viimane pöördus kaitse saamiseks Venemaa poole), Põhja-Aserbaidžaan (1804-1813 toimunud Vene-Iraani sõja tulemusena), Bessaraabia (tulemusena Vene-Türgi sõda 1806-1812), Soome (1809. aasta Vene-Rootsi sõja tagajärjel). 19. sajandi alguse välispoliitika põhisuund. toimus võitlus Napoleoni Prantsusmaaga. Selleks ajaks oli märkimisväärne osa Euroopast juba okupeeritud Prantsuse väed 1807. aastal sõlmis Venemaa pärast mitut lüüasaamist Tilsiti rahu, mis oli tema jaoks alandav. Isamaasõja algusega juunis 1812. keiser kuulus tegevarmeesse. IN Isamaasõda 1812, võib eristada mitut etappi:

1.12 - 4.-5. august 1812 - Prantsuse armee ületab Nemani (220-160) ja liigub Smolenski poole, kus toimus verine lahing Napoleoni armee ning Barclay de Tolly ja Bagrationi ühendatud armee vahel. Prantsuse armee kaotas 20 tuhat sõdurit ja sisenes pärast 2-päevast rünnakut hävitatud ja põletatud Smolenskisse.

1.13 5. august - 26. august – Napoleoni rünnak Moskvale ja Borodino lahing, mille järel Kutuzov lahkub Moskvast.

1.14 September - algus Oktoober 1812 – Napoleon rüüstab ja põletab Moskva, Kutuzovi väed täiendatakse ja puhkavad Tarutino laagris.

1.15 oktoobri algus 1812 - 25. detsember 1812 - Kutuzovi armee (Malojaroslavetsi lahing 12. oktoobril) ja partisanide jõupingutustel peatati Napoleoni armee liikumine lõunasse, ta naasis mööda laastatud Smolenski teed; Suurem osa tema sõjaväest sureb, Napoleon ise põgeneb salaja Pariisi. 25. detsembril 1812 avaldas Aleksander erimanifesti vaenlase Venemaalt väljasaatmise ja Isamaasõja lõppemise kohta.

Napoleoni Venemaalt väljasaatmine ei taganud aga riigi julgeolekut, mistõttu 1. jaanuaril 1813 ületas Vene armee piiri ja asus vaenlast jälitama, kevadeks vabanes märkimisväärne osa Poolast Berliin. , ja 1813. aasta oktoobris. Pärast Napoleoni-vastase koalitsiooni loomist, kuhu kuulusid Venemaa, Inglismaa, Preisimaa, Austria ja Rootsi, sai Napoleoni armee Leipzigi lähedal kuulsas “Rahvaste lahingus” lüüa. 1814. aasta märtsis sisenesid liitlasväed (Vene armee Aleksander 1 juhtimisel) Pariisi. Viini kongressil 1814. aastal. taastati Prantsusmaa territoorium oma revolutsioonieelsete piiridega ning märkimisväärne osa Poolast koos Varssaviga sai Venemaa osaks. Lisaks lõid Venemaa, Preisimaa ja Austria Püha Alliansi, et ühiselt võidelda revolutsioonilise liikumise vastu Euroopas.

Sõjajärgne poliitika Alexandra on oluliselt muutunud. Kartes FR ideede revolutsioonilist mõju Venemaa ühiskonnale, läänes väljakujunenud progressiivsem poliitiline süsteem, keelustas keiser salaühingud Venemaal (1822), lõi sõjalised asundused 91812), salapolitsei sõjaväes (1821), suurendab ideoloogilist survet ülikooli kogukonnale. Kuid isegi sel perioodil ei lahkunud ta Venemaa reformimise ideedest - ta kirjutas alla Poola Kuningriigi põhiseadusele (1815) ja teatas oma kavatsusest kehtestada kogu Venemaal põhiseaduslik süsteem. Tema juhiste järgi N.I. Novosiltsev töötas välja riikliku harta, mis sisaldas ülejäänud konstitutsioonilisuse elemente. Oma teadmistega A.A. Arakcheev valmistas ette eriprojektid pärisorjade järkjärguliseks vabastamiseks. See kõik aga ei muutnud Aleksandri1 järgitud poliitilise kursi üldist olemust. Septembris 1825 jäi ta Krimmi reisil haigeks ja suri Taganrogis. Tema surmaga tekkis dünastiline kriis, mille põhjustas suurvürst Konstantin Pavlovitši troonipärija kohustuste salajane tagasiastumine (Aleksander 1 eluajal). Pärast 1812. aasta sõda tekkinud ühiskondlik liikumine dekabristid kasutas seda olukorda ära. ja kuulutas põhiideeks inimese isiksuse ja tema vabaduste prioriteetsuse kõige muu ees.

14. detsembril 1825, Nikolai 1-le vande andmise päeval, tõstsid dekabristid üles ülestõusu, mis suruti julmalt maha. See asjaolu määras suuresti Nikolai 1 poliitika olemuse, mille põhisuunaks oli võitlus vaba mõtte vastu. Pole juhus, et tema valitsemisperioodi – 1825–1855 – nimetatakse autokraatia apogeeks. 1826. aastal asutati oma 3. osakond Keiserlik Majesteet amet, millest sai peamine mentaliteetide kontrollimise ja dissidentide vastase võitluse vahend. Nikolai ajal kujunes välja ametlik valitsuse ideoloogiline doktriin - "ametliku rahvuse teooria", mille olemust selle autor krahv Uvarov väljendas valemis - õigeusk, autokraatia, rahvus. Nikolai 1 reaktsiooniline poliitika ilmnes kõige ilmekamalt hariduse ja ajakirjanduse vallas, mis väljendus kõige selgemini 1828. aasta õppeasutuste hartas, 1835. aasta ülikooli hartas, 1826. aasta tsensuurihartas ja arvukates avaldamiskeeldudes. ajakirjadest. Nikolai valitsemisaja olulisemate sündmuste hulgas:

1. riigitalurahva majandamise reform P.D. Kiseljov, mis seisnes omavalitsuse kehtestamises, koolide, haiglate asutamises, riigitalupoegade külades parimate maade eraldamises “avalikuks kündmiseks”;

2. inventuurireform - 1844. aastal loodi lääneprovintsides komiteed “inventari” väljatöötamiseks, s.o. maaomanike valduste kirjeldused koos täpse jäädvustusega talupoegade krundid ja maaomaniku kasuks makstavad kohustused, mida enam muuta ei saanud;

3. seaduste kodifitseerimine M.M. Speransky - 1833. aastal "PSZ RI" ja "Code kehtivad seadused» 15 köites;

4. finantsreform E.F. Kankrin, mille põhisuunad olid hõberubla muutmine peamiseks maksevahendiks, vabalt hõbeda vastu vahetatavate kreeditarvete väljastamine;

5. Venemaa esimeste raudteede kasutuselevõtt.

Vaatamata Nikolai 1 karmile valitsuse kursile kujunes just tema valitsusajal Venemaal laiaulatuslik ühiskondlik liikumine, milles võib eristada kolme põhisuunda - konservatiivne (juhatas Uvarov, Shevyrev, Pogodin, Grech, Bulgarin), revolutsiooniline. demokraatlikud (Herzen, Ogarev, Petrashevsky), läänlased ja slavofiilid (Kavelin, Granovski, vennad Aksakovid, Samarin jt).

Välispoliitika vallas pidas Nikolai 1 oma valitsemisaja peamisteks ülesanneteks Venemaa mõju laiendamist asjade olukorrale Euroopas ja maailmas, samuti võitlust revolutsioonilise liikumisega. Selleks vormistas ta 1833. aastal koos Preisimaa ja Austria monarhidega poliitilise liidu (Sacred), mis määras mitmeks aastaks jõudude vahekorra Euroopas Venemaa kasuks. 1848. aastal katkestas ta suhted revolutsioonilise Prantsusmaaga ja 1849. aastal andis Vene armeele käsu Ungari revolutsioon maha suruda. Lisaks kulutati Nikolai 1 alusel märkimisväärne osa eelarvest (kuni 40%) sõjalistele vajadustele. Nicholase välispoliitika põhisuunaks oli "ida küsimus", mis viis Venemaa 50ndate alguses sõdadeni Iraani ja Türgiga (1826-1829) ning rahvusvahelisse isolatsiooni, mis lõppes Krimmi sõjaga (1853-1856). Venemaa jaoks tähendas idaküsimuse lahendamine oma lõunapiiride turvalisuse tagamist, kontrolli kehtestamist Musta mere väinade üle, tugevdamist. poliitiline mõju Balkani ja Lähis-Ida piirkondadesse. Sõja põhjuseks oli vaidlus katoliku (Prantsusmaa) ja õigeusu (Venemaa) vaimulike vahel "Palestiina pühamute" üle. Tegelikkuses oli see nende riikide positsioonide tugevdamine Lähis-Idas. Inglismaa ja Austria, kelle toetusele Venemaa selles sõjas lootis, läksid Prantsusmaa poolele. 16. oktoobril 1853, pärast seda, kui Venemaa saatis OI õigeuskliku elanikkonna kaitsmise ettekäändel väed Moldaaviasse ja Valahhiasse, kuulutas Türgi sultan Venemaale sõja. Inglismaa ja Prantsusmaa said olümpiamängude liitlasteks. (viimane 18. november 1853 suur lahing purjelaevastiku ajastu - Sinopskoe, 54. oktoober - 55. august - Sevastopoli piiramine) Sõjalis-tehnilise mahajäämuse ja väejuhatuse keskpärasuse tõttu kaotas Venemaa selle sõja ning märtsis 1856 kirjutati Pariisis alla rahulepingule. mille Venemaa kaotas Doonau delta saared ja Lõuna-Bessaraabia, tagastas Karsi Türgile ning sai vastutasuks Sevastopoli ja Evpatoria ning võeti ilma õigusest omada Mustal merel mereväge, kindlusi ja arsenali. Krimmi sõda näitas pärisorjusliku Venemaa mahajäämust ja vähendas oluliselt riigi rahvusvahelist prestiiži.

Pärast Nikolai surma 1855. aastal. troonile tõusis tema vanim poeg Aleksander 2 (1855-1881). Ta andis kohe amnestia dekabristidele, petraševlastele ja 1830.–1831. aasta Poola ülestõusus osalejatele. ja kuulutas välja reformide ajastu alguse. 1856. aastal juhtis ta isiklikult pärisorjuse kaotamise salajast erikomiteed ja andis hiljem juhiseid kubermangukomiteede moodustamiseks kohalike reformiprojektide ettevalmistamiseks. 19. veebruaril 1861 kirjutas Aleksander 2 alla reformimäärustele ja pärisorjuse kaotamise manifestile. Reformi peamised sätted:

1. pärisorjad said maaomanikust isikliku vabaduse ja iseseisvuse (neid ei saanud anda, müüa, osta, ümber asustada ega hüpoteekiga panna, kuid nende kodanikuõigused olid puudulikud - nad jätkasid rahvaküsitluse tasumist, ajateenistuse kohustusi ja kehalist karistust ;

2. kehtestati valitud talurahvaomavalitsus;

3. kinnistul oleva maa omanikuks jäi maaomanik; talupojad said lunaraha eest määratud maaeraldise, mis oli võrdne iga-aastase veerandisummaga, mis suurenes keskmiselt 17 korda. Riik maksis mõisnikule 80% summast, 20% maksid talupojad. 49 aastat pidid talupojad riigile võlga %-ga tagasi maksma. Enne maa väljaostmist loeti talupojad ajutiselt mõisniku ees kohustatuks ja kandsid vanu kohustusi. Maa omanik oli kogukond, kust talupoeg ei saanud lahkuda enne, kui lunaraha oli tasutud.

Pärisorjuse kaotamine muutis reformid muudes valdkondades vältimatuks Vene ühiskond. Nende hulgas:

1. Zemstvo reform(1864) - klassideta kohaliku omavalitsuse valitud organite loomine - zemstvos. Provintsides ja rajoonides loodi haldusorganid - zemstvo assambleed ja täitevorganid- zemstvo nõukogud. Zemstvo ringkonnakogude valimised toimusid kord 3 aasta jooksul kolmel valimiskongressil. Valijad jagunesid kolme kuuriasse: maaomanikud, linlased ja maaseltside valitud esindajad. Zemstvos lahendasid kohalikke probleeme - nende ülesandeks oli koolide, haiglate avamine, teede ehitamine ja remont, elanikkonna abistamine hõreaastatel jne.

2. Linnareform (1870) - linnanõukogude ja linnavolikogude loomine, mis lahendavad linnade majandusküsimusi. Neid asutusi juhtis linnapea. Õigus hääletada ja olla valitud oli piiratud varalise kvalifikatsiooniga.

3. Kohtureform (1864) - klassipõhine, salajane kohus, mis sõltus administratsioonist ja politseist, asendati klassideta avaliku võistleva sõltumatu kohtuga koos mõne kohtuorgani valimisega. Kohtualuse süü või süütuse tegi kindlaks 12 vandekohtunikku, kes valiti kõigist klassidest. Karistuse määrasid valitsuse määratud kohtunik ja 2 kohtuliiget ning surmanuhtluse võis määrata ainult senat või sõjakohus. Loodi kaks kohtute süsteemi - magistraadikohtud (loodud maakondades ja linnades, väiksemates kriminaal- ja tsiviilasjades) ja üld- piirkonnakohtud, mis loodi provintsidesse, ja kohtukojad, mis ühendasid mitut kohturingkonda. (poliitilised afäärid, kuriteod)

4. Sõjaväereform (1861-1874) - värbamine tühistati ja kehtestati üldine ajateenistus (alates 20. eluaastast - kõik mehed), teenistusaega vähendati jalaväes 6 aastani ja mereväes 7 aastani ning see sõltus sõjaväe astmest. sõjaväelase haridus. Reformiti ka sõjaväe haldussüsteemi: Venemaal kehtestati 15 sõjaväeringkonda, mille juhtimine allus ainult sõjaministrile. Lisaks reformiti sõjalisi õppeasutusi, viidi läbi ümberrelvastus, kaotati kehaline karistamine jne. Selle tulemusena muutusid Vene sõjaväed kaasaegseks massiarmeeks.

Üldiselt olid A 2 liberaalsed reformid, mille jaoks ta sai hüüdnime tsaar vabastaja, oma olemuselt progressiivsed ja neil oli suur väärtus Venemaa jaoks - aitas kaasa turusuhete arengule majanduses, riigi elanikkonna elatustaseme ja hariduse tõusule ning riigi kaitsevõime kasvule.

A 2 valitsemisajal saavutas laiaulatuslik sotsiaalne liikumine, milles saab eristada 3 põhisuunda:

1. konservatiiv (Katkov), kes propageeris poliitilist stabiilsust ja peegeldas aadli huve;

2. liberaal (Kavelin, Chicherin) erinevate vabaduste nõudmistega (orjusevabadus, südametunnistuse vabadus, avaliku arvamuse vabadus, trüki-, õpetus-, kohtu avatus). Liberaalide nõrkus seisnes selles, et nad ei esitanud peamist liberaalset põhimõtet – põhiseaduse kehtestamist.

3. revolutsionäär (Herzen, Tšernõševski), mille peamisteks loosungiteks olid põhiseaduse kehtestamine, ajakirjandusvabadus, kogu maade loovutamine talupoegadele ja rahva üleskutse aktiivsed tegevused. Revolutsionäärid lõid 1861. aastal salajase ebaseadusliku organisatsiooni "Maa ja vabadus", mis 1879. aastal jagunes kaheks organisatsiooniks: propaganda "Must ümberjagamine" ja terroristlik " Rahva tahe" Herzeni ja Tšernõševski ideed said populismi aluseks (Lavrov, Bakunin, Tkatšov), kuid nende korraldatud kampaaniad rahva seas (1874 ja 1877) olid ebaõnnestunud.

Seega 60-80ndate ühiskondliku liikumise tunnus. oli liberaalse tsentri ja tugevate äärmusrühmade nõrkus.

Välispoliitika. Aleksander 1 all alustatu jätkumise tulemusena Kaukaasia sõda(1817-1864) liideti Kaukaasia Venemaaga. Aastatel 1865-1881 Turkestan sai Venemaa osaks ning Amuuri jõe äärsed Venemaa ja Hiina piirid fikseeriti. Ja 2 jätkas oma isa katseid lahendada "ida küsimus" aastatel 1877-1878. pidas sõda Türgiga. Välispoliitika küsimustes keskendus ta Saksamaale; aastal 1873 sõlmis ta "Kolme keisri liidu" Saksamaa ja Austriaga. 1. märts 1881 A2. Ta sai Katariina kanali muldkehas surmavalt haavata Narodnaja Volja liikme I. I. pommi tagajärjel. Grinevitski.

Reformijärgsel perioodil toimuvad Venemaa ühiskonna sotsiaalses struktuuris ja riigi majanduses tõsised muutused. Tugevneb talurahva kihistumise protsess, kujuneb kodanlus ja töölisklass, kasvab intelligentsi arv, s.o. Klassibarjäärid kustutatakse ja kogukonnad moodustuvad vastavalt majandus- ja klassijoontele. 80ndate alguseks. Tööstusrevolutsioon on Venemaal lõppemas, võimsa majandusbaasi loomine on alanud, tööstust moderniseeritakse ja korraldatakse kapitalistlikel põhimõtetel.

A3 teatas troonile tõusmisel 1881. aastal (1881-1894) kohe reformistlikest ideedest loobumisest, kuid tema esimesed meetmed jätkasid sama kurssi: kehtestati kohustuslik lunastus, hävitati lunastusmaksed, töötati välja Zemski sobori kokkukutsumise plaanid, asutati talurahvapank, kaotati rahvamaks (1882), anti vanausulistele soodustusi (1883). Samal ajal alistas A3 Narodnaja Volja. Tolstoi asumisega valitsuse juhtima (1882) toimus sisepoliitilises kursis muutus, mis hakkas põhinema "autokraatia puutumatuse taaselustamisel". Selleks tugevdati kontrolli ajakirjanduse üle, anti aadlile eriõigused vastuvõtmisel kõrgharidus, asutati Aadlipank, võeti kasutusele meetmed talurahvakogukonna säilitamiseks. 1892. aastal S.Yu nimetamisega rahandusministriks. Witte, kelle programmis oli karm maksupoliitika, protektsionism, laialdane väliskapitali ligimeelitamine, kuldrubla kasutuselevõtt, juurutamine. riigi monopol viina tootmiseks ja müügiks algab “Vene tööstuse kuldne kümnend”.

A3 all toimuvad ühiskondlikus liikumises tõsised muutused: konservatiivsus tugevneb (Katkov, Pobedonostsev), pärast “rahvatahte” lüüasaamist hakkas olulist rolli mängima reformistlik liberaalne populism, levib marksism (Plehhanov, Uljanov). Vene marksistid lõid 1883. aastal Genfis rühmituse “Töö emantsipatsioon”, 1895. aastal organiseeris Uljanov Peterburis “Töölisklassi vabastamise võitluse liidu” ja 1898. aastal asutati Minskis RSDLP.

A 3-l Venemaa ei juhtinud suured sõjad(Peacemaker), kuid siiski laiendas oluliselt oma piire Kesk-Aasias. Euroopa poliitikas keskendus A3 jätkuvalt liidule Saksamaa ja Austriaga ning 1891. a. allkirjastatud liiduleping Prantsusmaaga.

1. peatükk. Vene impeerium 19. sajandi lõpus - 20. sajandi alguses

§ 1. Tööstusmaailma väljakutsed

Venemaa arengu tunnused 19. sajandi lõpus - 20. sajandi alguses. Venemaa astus kaasaegse tööstuse kasvu teele kaks põlvkonda hiljem kui Prantsusmaa ja Saksamaa, põlvkond hiljem kui Itaalia ning ligikaudu samaaegselt Jaapaniga. 19. sajandi lõpuks. Euroopa arenenumad riigid on juba lõpetanud ülemineku traditsiooniliselt, põhimõtteliselt agraarühiskonnalt industriaalsele ühiskonnale, mille olulisemad komponendid on turumajandus, õigusriik ja mitmeparteisüsteem. Industrialiseerumisprotsess 19. sajandil. võib pidada üleeuroopaliseks nähtuseks, millel olid oma juhid ja kõrvalseisjad. Prantsuse revolutsioon ja Napoleoni režiim lõid tingimused kiireks majandusarenguks suuremas osas Euroopast. Maailma esimeseks tööstusriigiks saanud Inglismaal algas 18. sajandi viimastel kümnenditel enneolematu tööstuse progressi kiirenemine. Lõpuks Napoleoni sõjad Suurbritannia oli juba siis vaieldamatu maailma tööstusliider, andes umbes veerandi kogu maailma tööstustoodangust. Tänu oma juhtpositsioonile tööstuses ja juhi staatusele merejõud samuti on see saavutanud liidripositsiooni maailmakaubanduses. Suurbritannia moodustas umbes kolmandiku maailmakaubandusest, mis on üle kahe korra suurem kui tema peamistest rivaalidest. Suurbritannia säilitas oma domineeriva positsiooni nii tööstuses kui ka kaubanduses kogu 19. sajandi vältel. Kuigi Prantsusmaal oli Inglismaast erinev industrialiseerimismudel, olid ka selle tulemused muljetavaldavad. Prantsuse teadlased ja leiutajad olid 20. sajandi alguses juhtpositsioonil mitmetes tööstusharudes, sealhulgas hüdroenergias (turbiinide ehitamine ja elektri tootmine), terase (avatud kõrgahju) ja alumiiniumi sulatamises, autotööstuses. - lennukite tootmine. 20. sajandi vahetusel. kerkivad esile uued tööstusarengu liidrid – USA ja seejärel Saksamaa. 20. sajandi alguseks. maailma tsivilisatsiooni areng on järsult kiirenenud: teaduse ja tehnika areng on muutnud Euroopa arenenud riikide välimust ja Põhja-Ameerika ja miljonite elanike elukvaliteet. Tänu pidevale toodangu kasvule elaniku kohta on need riigid jõudnud enneolematul tasemel heaolu. Positiivsed demograafilised muutused (suremuse langus ja sündimuse stabiliseerumine) vabastavad tööstusriigid ülerahvastatuse ja palgakujundusega seotud probleemidest. minimaalne tase pakkudes ainult olemasolu. Toites täiesti uutest, demokraatlikest impulssidest, kontuuridest kodanikuühiskond, mis saavad avaliku ruumi järgneval 20. sajandil. Üks olulisemaid omadusi kapitalistlik areng(millel teaduses on ka teine ​​nimi – kaasaegne majanduskasv), mis sai alguse 19. sajandi esimestel kümnenditel. Euroopa ja Ameerika kõige arenenumates riikides - uute tehnoloogiate ilmumine, teadussaavutuste kasutamine. See võib seletada majanduskasvu stabiilset pikaajalist olemust. Niisiis, ajavahemikul 1820–1913. Euroopa juhtivate riikide tööviljakuse keskmine kasvutempo oli 7 korda suurem kui eelmisel sajandil. Samal perioodil kasvas nende sisemajanduse koguprodukt (SKT) elaniku kohta enam kui kolmekordseks ning põllumajanduses hõivatute osatähtsus vähenes 2/3 võrra. Tänu sellele hüppele 20. sajandi algusesse. majandusareng saab uut eristavad tunnused ja uus dünaamika. Maailmakaubanduse maht kasvas 30 korda, globaalne majandus ja globaalne finantssüsteem.

Vaatamata erinevustele oli moderniseerimise esimese ešeloni riikidel palju ühiseid jooni ning peamine oli põllumajanduse rolli järsk vähenemine industriaalühiskonnas, mis eristas neid riikidest, mis polnud veel industriaalühiskonnale üleminekut teinud. . Põllumajanduse tõhususe suurendamine aastal tööstusriigid ah andis reaalne võimalus toita mittepõllumajanduslikku elanikkonda. 20. sajandi alguseks. märkimisväärne osa tööstusriikide elanikkonnast oli juba tööstuses hõivatud. Tänu suurtootmise arengule koondub elanikkond suurtesse linnadesse ja toimub linnastumine. Masinate ja uute energiaallikate kasutamine võimaldab luua uusi tooteid, mida tarnitakse turule pidevas voolus. See on veel üks erinevus tööstusühiskonna ja traditsioonilise ühiskonna vahel: teenindussektoris hõivatud inimeste suur hulk.

Mitte vähem oluline pole see tööstusühiskonnadühiskondlik-poliitiline struktuur põhines kõigi kodanike võrdsusel seaduse ees. Seda tüüpi ühiskondade keerukus muutis selle vajalikuks universaalne kirjaoskus rahvaarv, meedia areng.

Tohutu Vene impeerium 19. sajandi keskpaigaks. jäi põllumajandusmaaks. Elas valdav enamus elanikkonnast (üle 85%) maapiirkonnad ja töötas põllumajanduses. Riigil oli üks raudtee, Peterburi – Moskva. Tehastes ja tehastes töötas vaid 500 tuhat inimest ehk vähem kui 2% töötavast elanikkonnast. Venemaa tootis 850 korda vähem sütt kui Inglismaa ja 15–25 korda vähem naftat kui USA.

Venemaa mahajäämus oli tingitud nii objektiivsest kui subjektiivsed tegurid. Kogu 19. sajandi jooksul. Venemaa territoorium laienes umbes 40% ja impeeriumi alla kuulusid Kaukaasia, Kesk-Aasia ja Soome (kuigi 1867. aastal pidi Venemaa Alaska USA-le maha müüma). Ainuüksi Venemaa Euroopa territoorium oli peaaegu 5 korda suurem kui Prantsusmaa territoorium ja üle 10 korra suurem kui Saksamaa. Rahvaarvult oli Venemaa Euroopas üks esimesi kohti. 1858. aastal elas selle uutes piirides 74 miljonit inimest. 1897. aastaks, mil toimus esimene ülevenemaaline rahvaloendus, oli rahvaarv kasvanud 125,7 miljonini (Soometa).

Riigi suur territoorium, rahvastiku mitmerahvuseline ja religioosne koosseis tõi kaasa tõhusa valitsemise probleemid, mida Lääne-Euroopa riigid praktiliselt ei kohanud. Koloniseeritud maade arendamine nõudis suuri jõupingutusi ja raha. Karm kliima ja mitmekesisus looduskeskkond avaldas negatiivset mõju ka riigi uuenemise kiirusele. Venemaa mahajäämuses Euroopa riikidest ei mänginud vähimat rolli ka hilisem üleminek talupoegade vabale maaomandile. Pärisorjus eksisteeris Venemaal palju kauem kui teistes Euroopa riikides. Pärisorjuse domineerimise tõttu kuni 1861. aastani arenes suurem osa Venemaa tööstusest lähtuvalt kasutusest. sunnitöö pärisorjad suurtes tehastes.

19. sajandi keskel. Venemaal muutuvad märgatavaks industrialiseerimise märgid: tööstustööliste arv kasvab sajandi alguse 100 tuhandelt enam kui 590 tuhande inimeseni talupoegade vabastamise eelõhtul. Üldine majandusjuhtimise ebaefektiivsus ja eelkõige Aleksander II (keiser aastatel 1855–1881) arusaam, et riigi sõjaline jõud sõltub otseselt majanduse arengust, sundis võimud pärisorjuse lõplikult kaotama. See kaotati Venemaal umbes pool sajandit pärast seda, kui enamik Euroopa riike seda tegi. Ekspertide hinnangul on need 50–60 aastat Venemaa jaoks minimaalne kaugus 20. sajandi vahetuse majandusarengus Euroopast maha jääda.

Feodaalinstitutsioonide säilimine muutis riigi uutes tingimustes konkurentsivõimetuks ajaloolised tingimused. Mõned mõjukad lääne poliitikud nägid Venemaad "ohuna tsivilisatsioonile" ning olid igati valmis aitama kaasa selle võimu ja mõju nõrgenemisele.

"Suurte reformide ajastu algus." Lüüasaamine Krimmi sõjas (1853–1856) näitas maailmale üsna selgelt mitte ainult Vene impeeriumi tõsist mahajäämust Euroopast, vaid paljastas ka selle potentsiaali ammendumise, mille abil feodaal-pärisorja Venemaa astus oma ridadesse. suured jõud. Krimmi sõda sillutas teed mitmetele reformidele, millest olulisim oli pärisorjuse kaotamine. 1861. aasta veebruaris algas Venemaal transformatsiooniperiood, mida hiljem hakati nimetama suurte reformide ajastuks. Aleksander II poolt 19. veebruaril 1861 allkirjastatud manifest pärisorjuse igaveseks kaotamise kohta kaotati õiguslik kuuluvus talupojad mõisnikule. Neile anti vabade maaelanike tiitel. Talupojad said isikliku vabaduse ilma lunarahata; õigus oma vara vabalt käsutada; liikumisvabadust ja võiks edaspidi abielluda ilma maaomaniku nõusolekuta; teha enda nimel erinevat liiki vara- ja tsiviiltehinguid; avatud kaubandus- ja tööstusettevõtted; liikuda teistesse klassidesse. Seega avas seadus talupoegade ettevõtlusele teatud võimalused ja aitas kaasa talupoegade tööleminekule. Pärisorjuse kaotamise seadus sündis erinevate jõudude kompromissi tulemusena, mistõttu ei rahuldanud see täielikult ühtegi huvitatud pooltest. Autokraatlik valitsus, reageerides toonastele väljakutsetele, võttis kohustuse viia riik kapitalismi, mis oli talle sügavalt võõras. Seetõttu valis ta kõige aeglasema tee ja tegi maksimaalseid järeleandmisi maaomanikele, keda peeti alati tsaari ja autokraatliku bürokraatia peamiseks toeks.

Mõisnikele jäi õigus kogu neile kuulunud maale, kuigi nad olid kohustatud andma talurahva talu lähedal oleva maa, samuti põllueraldise, talupoegade alaliseks kasutuseks. Talupoegadele anti õigus välja osta maavaldus (maa, millel asus õueala) ja kokkuleppel maaomanikuga põllueraldis. Tegelikult said talupojad krunte mitte omandisse, vaid kasutamiseks seni, kuni maa omanikult täielikult ära osteti. Saadud maa kasutamise eest pidid talupojad kas mõisniku maadel selle väärtuse välja töötama (corvee work) või maksma kviteeti (raha või toiduna). Sel põhjusel oli Manifestis välja kuulutatud talupoegade valikuõigust praktiliselt võimatu rakendada. majanduslik tegevus. Enamikul talupoegadel ei olnud vahendeid mõisnikule kogu tasumisele kuuluva summa tasumiseks, mistõttu riik panustas nende eest raha. Seda raha peeti võlaks. Talupojad pidid oma maavõlad tasuma väikeste iga-aastaste maksetega, mida kutsuti väljaostumakseteks. Eeldati, et talupoegade lõppmakse maa eest tehakse 49 aasta jooksul. Talupoegadel, kes ei saanud maad kohe ära osta, tekkisid ajutised kohustused. Praktikas venis lunaraha maksmine pikki aastaid. 1907. aastaks, kui lunastusmaksed lõpuks täielikult kaotati, maksid talupojad üle 1,5 miljardi rubla, mis lõpuks ületas kõvasti kruntide keskmist turuhinda.

Seaduse kohaselt pidid talupojad saama 3–12 dessiatini maad (1 dessiatiin võrdub 1,096 hektariga), olenevalt selle asukohast. Maaomanikud püüdsid mis tahes ettekäändel üleliigset maad talupoegade kruntidelt ära lõigata, kõige viljakamates mustmulda provintsides kaotasid talupojad “kärbete” näol kuni 30–40% oma maast.

Sellegipoolest oli pärisorjuse kaotamine tohutu samm edasi, aidates kaasa uute kapitalistlike suhete arengule riigis, kuid võimude valitud tee pärisorjuse kaotamiseks osutus talupoegadele kõige koormavamaks - nad ei saanud tõelist. vabadust. Mõisnikud hoidsid talupoegade üle rahalise mõju hoobasid jätkuvalt enda käes. Vene talurahva jaoks oli maa elatusallikas, nii et talupojad olid õnnetud, et said maa lunaraha eest, mis tuli maksta. pikki aastaid. Pärast reformi polnud maa nende eraomand. Seda ei saanud müüa, pärandada ega pärida. Samas ei olnud talupoegadel õigust maa ostmisest keelduda. Peaasi, et pärast reformi jäid talupojad külas eksisteerinud põllumeeste meelevalda. Talupojal ei olnud õigust vabalt, ilma kogukonna nõusolekuta linna minna ega tehasesse siseneda. Kogukond on talupoegi kaitsnud sajandeid ja määranud kogu nende elu, see oli tõhus traditsiooniliste, muutumatute põlluharimisviisidega. Kogukond säilitas vastastikuse vastutuse: ta vastutas rahaliselt igalt oma liikmelt maksude kogumise eest, saatis värvatud sõjaväkke ning ehitas kirikuid ja koole. Uutes ajaloolistes oludes osutus kommunaalne maaomandivorm progressi teepiduriks, pidurdades talupoegade omandilist diferentseerumist ja hävitades stiimuleid nende tööviljakuse tõstmiseks.

Reformid 1860.-1870. aastatel ja nende tagajärjed. Pärisorjuse kaotamine muutis radikaalselt kogu Venemaa ühiskonnaelu. Selleks et kohandada Venemaa poliitilist süsteemi uute kapitalistlike suhetega majanduses, tuli valitsusel ennekõike luua uued, kõigi klasside juhtimisstruktuurid. Jaanuaris 1864 Aleksander II kinnitas Zemstvo asutuste eeskirjad. Zemstvode loomise eesmärk oli kaasata valitsusse uusi vabade inimeste kihte. Selle sätte kohaselt anti kõigist klassidest isikutele, kes omasid rajooni piires maad või muud kinnisvara, samuti talurahvaseltsidele õigus osaleda majandustegevuses valitud (s.o hääleõiguslike) volikogu liikmete kaudu, kes olid rajoonide piires. rajooni ja provintsi zemstvo nõukogude liikmed.koosolekud toimuvad mitu korda aastas. Siiski oli vokaalide arv kõigist kolmest kategooriast (maaomanikud, linnaseltsid ja maaseltsid) ebavõrdne: eelis oli aadlikel. Igapäevaseks tegevuseks valiti rajooni ja provintsi zemstvo nõukogud. Zemstvos hoolitses kõigi kohalike vajaduste eest: teede ehitamine ja korrashoid, elanikkonna toiduga varustamine, haridus ja arstiabi. Kuus aastat hiljem, aastal 1870 aastal laiendati valitud üleklassilise omavalitsuse süsteem linnadesse. Vastavalt “Linnamäärustele” kehtestati linnaduuma, mis valiti 4 aastaks vastavalt vara kvalifikatsioonile. Kohaliku omavalitsuse süsteemi loomine mõjutas positiivselt paljude majandus- ja muude küsimuste lahendamist. Kõige olulisem samm uuenemise teel oli kohtusüsteemi reform. Novembris 1864 kiitis tsaar heaks uue kohtuharta, mille kohaselt loodi Venemaal ühtne kohtuasutuste süsteem, mis vastab kõige kaasaegsematele maailmastandarditele. Lähtudes impeeriumi kõigi subjektide võrdsuse põhimõttest seaduse ees, võeti kasutusele salastamata avalik kohus vandekogu osavõtul ja vandeadvokaatide (advokaatide) institutsioon. TO 1870 uued kohtud loodi peaaegu kõigis riigi provintsides.

Juhtivate Lääne-Euroopa riikide kasvav majanduslik ja sõjaline jõud sundis valitsust võtma kasutusele mitmeid meetmeid sõjalise sfääri reformimiseks. Sõjaminister D. A. Miljutini kavandatud programmi põhieesmärk oli massiarmee loomine Euroopa tüüpi, mis tähendas rahuajal vägede ülemäärase arvu vähendamist ja sõja korral kiire mobiliseerumisvõimet. 1. jaanuar 1874 allkirjastati dekreet universaalse kehtestamise kohta ajateenistus. Alates 1874. aastast hakati ajateenistusse kutsuma kõiki üle 21-aastaseid noori. Samal ajal lühenes tööiga poole võrra, sõltuvalt haridustasemest: sõjaväes - kuni 6 aastat, mereväes - 7 aastat ja mõned elanikkonna kategooriad, näiteks õpetajad, ei olnud. võeti üldse sõjaväkke. Vastavalt reformi eesmärkidele avati riigis kadetikoolid ja sõjakoolid ning talupoegadele hakati õpetama mitte ainult sõjandust, vaid ka kirjaoskust.

Vaimse sfääri liberaliseerimiseks viis Aleksander II läbi haridusreformi. Avati uued kõrgkoolid, arendati välja riigi algkoolide võrgustik. 1863. aastal kinnitati ülikoolide harta, mis andis kõrgkoolidele taas laialdase autonoomia: kaotati rektorite ja dekaanide valimine ning üliõpilaste kohustuslik vormiriietus. 1864. aastal kinnitati uus koolide harta, mille järgi koos klassikaliste gümnaasiumidega, mis andsid õiguse astuda ülikoolidesse, kehtestati riigis reaalkoolid, mis valmistasid õpilasi ette vastuvõtmiseks kõrgematesse tehnikaõppeasutustesse. Tsensuur oli piiratud ning riigis ilmus sadu uusi ajalehti ja ajakirju.

Alates 1860. aastate algusest Venemaal läbi viidud “suured reformid” ei lahendanud kõiki võimude ees seisvaid probleeme. Venemaal said uute püüdluste kandjateks valitseva eliidi haritud esindajad. Sel põhjusel tuli riigi reform ülalt, mis määras selle tunnused. Reformid kiirendasid kahtlemata riigi majandusarengut, vabastasid erainitsiatiivi, eemaldasid mõned jäänused ja kõrvaldasid deformatsioonid. “Ülevalt” läbi viidud sotsiaalpoliitiline moderniseerimine piiras vaid autokraatlikku korda, kuid ei viinud põhiseaduslike institutsioonide loomiseni. Autokraatlik võim ei olnud seadusega reguleeritud. Suured reformid ei puudutanud ei õigusriigi ega kodanikuühiskonna küsimusi; nende käigus ei arenenud välja ühiskonna kodanikuühiskonna konsolideerumise mehhanisme ja säilisid paljud klassierinevused.

Reformijärgne Venemaa. Keiser Aleksander II mõrv 1. märtsil 1881 autokraatiavastase organisatsiooni “Rahva Tahe” radikaalsete liikmete poolt ei toonud kaasa autokraatia kaotamist. Samal päeval sai Venemaa keisriks tema poeg Aleksandr Aleksandrovitš Romanov. Isegi Tsarevitš Aleksander III-na (keiser 1881–1894) uskus ta, et tema isa läbiviidud liberaalsed reformid nõrgendavad tsaari autokraatlikku võimu. Eskaleerumise kartuses revolutsiooniline liikumine, lükkas poeg tagasi isa reformikursuse. Riigi majanduslik olukord oli raske. Sõda Türgiga nõudis tohutuid kulutusi. 1881. aastal ületas Venemaa riigivõlg 1,5 miljardi rubla aastasissetulekuga 653 miljonit rubla. Olukorda raskendasid nälg Volga piirkonnas ja inflatsioon.

Vaatamata sellele, et Venemaa säilitas palju oma unikaalseid kultuurilisi tunnuseid ja sotsiaalset struktuuri, jäi XIX sajandi teisel poolel. sai kiirendatud ja märgatava kultuurilise ja tsivilisatsioonilise transformatsiooni ajaks. Põllumajandusriigist, kus 19. sajandi lõpuks oli madala tootlikkusega põllumajanduslik tootmine. Venemaa hakkas muutuma agraar-industriaalseks riigiks. Kõige tugevama tõuke sellele liikumisele andis kogu sotsiaal-majandusliku süsteemi põhimõtteline ümberstruktureerimine, mis sai alguse pärisorjuse kaotamisest 1861. aastal.

Tänu läbiviidud reformidele toimus riigis tööstusrevolutsioon. Aurumasinate arv kolmekordistus, nende koguvõimsus neljakordistus ja kaubalaevade arv 10 korda. Uued tööstusharud, tuhandete töötajatega suured ettevõtted - kõik see sai iseloomulikuks tunnuseks reformijärgne Venemaa, samuti laia palgatööliste kihi kujunemine ja arenev kodanlus. Riigi sotsiaalne kuvand oli muutumas. See protsess oli aga aeglane. Palgatöölised olid endiselt külaga kindlalt seotud ja keskklass oli väikesearvuline ja halvasti vormitud.

Ja ometi hakkas sellest ajast alates kujunema aeglane, kuid järjekindel impeeriumi majandusliku ja sotsiaalse elukorralduse ümberkujunemise protsess. Jäik administratiiv-klassisüsteem andis teed sotsiaalsete suhete paindlikumatele vormidele. Vabanes erainitsiatiiv, kehtestati kohalike omavalitsuste valitavad organid, demokratiseeriti kohtumenetlusi, kaotati arhailised piirangud ja keelud kirjastamises, etendus-, muusika- ja kujutava kunsti vallas. Keskusest kaugemal asuvates kõrbepiirkondades tekkisid ühe põlvkonna jooksul tohutud tööstuspiirkonnad, nagu Donbass ja Bakuu. Tsivilisatsioonilise moderniseerimise õnnestumised omandasid kõige selgemini nähtavad piirjooned impeeriumi pealinna – Peterburi – välimuses.

Samal ajal käivitas valitsus väliskapitalile ja tehnoloogiale toetuva raudtee-ehituse programmi ning korraldas ümber pangandussüsteemi, et juurutada läänemaailma. finantstehnoloogiad. Selle uue poliitika viljad said nähtavaks 1880. aastate keskel. ja tööstustoodangu suure plahvatuse ajal 1890. aastatel, mil tööstustoodang kasvas keskmiselt 8% aastas, ületades kõigi aegade kiireimat kasvutempot, mis lääneriikides on saavutatud.

Kõige dünaamilisemalt arenes puuvillatootmine peamiselt Moskva oblastis, tähtsuselt teisel kohal oli peedisuhkru tootmine Ukrainas. 19. sajandi lõpus. Venemaal ehitatakse suuri moodsaid tekstiilivabrikuid, aga ka mitmeid metallurgia- ja masinaehitustehaseid. Peterburis ja Peterburi lähedal kasvavad metallurgiatööstuse hiiglased - Putilovi ja Obuhhovi tehased, Nevski laevaehitustehas ja Izhora tehased. Selliseid ettevõtteid luuakse ka Poola Venemaa osas.

Selle läbimurde au kuulus suur osa raudtee-ehitusprogrammile, eriti riikliku Trans-Siberi raudtee ehitamisele, mis algas 1891. aastal. Venemaa raudteeliinide kogupikkus oli 1905. aastaks üle 62 tuhande km. Samuti anti kaasa kaevandamise laiendamine ja uute metallurgiaettevõtete ehitamine roheline tuli. Viimased loodi sageli välismaiste ettevõtjate poolt ja väliskapitali abiga. 1880. aastatel Prantsuse ettevõtjad said tsaarivalitsuselt loa Donbassi (söemaardlaid) ja Krivoy Rogi (rauamaagimaardlaid) ühendava raudtee ehitamiseks ning ehitasid mõlemasse piirkonda ka kõrgahjud, luues sellega maailma esimese metallurgiatehase, mis töötab toorme tarnimisel. kaughoiused. 1899. aastal töötas Lõuna-Venemaal juba 17 tehast (enne 1887. aastat vaid kaks), mis olid varustatud vastavalt viimane sõna Euroopa tehnoloogia. Kiiresti kasvas söe ja malmi tootmine (kui 1870. aastatel moodustas kodumaine malmitoodang vaid 40% nõudlusest, siis 1890. aastatel kolmveerand oluliselt suurenenud tarbimisest).

Selleks ajaks oli Venemaa kogunud märkimisväärset majanduslikku ja intellektuaalset kapitali, mis võimaldas riigil teatud edu saavutada. 20. sajandi alguseks. Venemaal oli hea kasum majandusnäitajad: bruto järgi tööstuslik tootmine see oli USA, Saksamaa, Suurbritannia ja Prantsusmaa järel maailmas viiendal kohal. Riigis oli märkimisväärne tekstiilitööstus, eriti puuvilla- ja linatööstus, samuti arenes rasketööstus – söe, raua ja terase tootmine. Venemaa 19. sajandi viimastel aastatel. isegi naftatootmises maailmas esikohal.

Need näitajad ei saa aga olla Venemaa majandusliku võimsuse ühemõtteline hinnang. Võrreldes Lääne-Euroopa riikidega oli elanikkonna põhiosa, eriti talupoegade elatustase katastroofiliselt madal. Põhimaterjalide tootmine tööstustooted elaniku kohta jäi juhtivate tööstusriikide tasemest suurusjärku alla: kivisöel 20–50 korda, metallil 7–10 korda. Nii astus Vene impeerium 20. sajandisse, lahendamata läänest mahajäämisega seotud probleeme.

§ 2. Kaasaegse majanduskasvu algus

Sotsiaalmajandusliku arengu uued eesmärgid ja eesmärgid. Venemaa 20. sajandi alguses. oli industrialiseerimise algfaasis. Ekspordi struktuuris domineerisid toorained: puit, lina, karusnahad, õli. Leib moodustas ligi 50% eksporditegevusest. 20. sajandi vahetusel. Venemaa tarnis välismaale igal aastal kuni 500 miljonit teravilja. Veelgi enam, kui kõigi reformijärgsete aastate jooksul suurenes ekspordi kogumaht ligi 3 korda, siis teravilja eksport 5,5 korda. Võrreldes reformieelse ajaga arenes Venemaa majandus kiiresti, kuid turusuhete arengu teatud piduriks oli turu infrastruktuuri väheareng (kommertspankade vähesus, laenu saamise raskused, riigi kapitali domineerimine krediidisüsteemis madalad ärieetika standardid), samuti nende olemasolu riigiasutused turumajandusega kokkusobimatu. Kasumlikud valitsuse tellimused sidusid Vene ettevõtjad autokraatiaga ja surusid nad maaomanikega liitu. Venemaa majandus jäi mitmestruktuuriliseks. Alepõllundus eksisteeris kõrvuti poolfeodaalse mõisniku, talupoegade väikepõllumajanduse, erakapitalistliku ja riikliku (riigi)põllumajandusega. Samal ajal, olles Euroopa juhtivatest riikidest hiljem turu loomise teele asunud, kasutas Venemaa laialdaselt oma kogutud kogemusi tootmise korraldamisel. Väliskapital mängis olulist rolli esimeste Venemaa monopoolsete ühenduste loomisel. aastal lõid vennad Nobelid ja firma Rothschild kartelli naftatööstus Venemaa.

Venemaa turu arengu eripära oli kõrge aste tootmise ja tööjõu koondumine: kaheksa suurimat suhkrurafineerimistehast koondusid 20. sajandi alguses. nende käes 30% kõigist suhkrutehastest riigis, viis suurimat naftaettevõtet - 17% kogu naftatoodangust. Selle tulemusena hakkas suurem osa töötajatest koonduma suurtele, üle tuhande töötajaga ettevõtetele. 1902. aastal töötas sellistes ettevõtetes üle 50% kõigist Venemaa töötajatest. Enne revolutsiooni 1905–1907 Riigis oli üle 30 monopoli, sealhulgas sellised suured sündikaadid nagu Prodamet, Gvozd ja Prodvagon. Autokraatlik valitsus aitas kaasa monopolide arvu kasvule, järgides protektsionismipoliitikat, kaitstes Vene kapitali väliskonkurentsi eest. 19. sajandi lõpus. Paljude imporditavate kaupade tollimakse tõsteti märkimisväärselt, sealhulgas malmi puhul 10 korda, rööbaste puhul 4,5 korda. Protektsionismipoliitika võimaldas kasvaval Venemaa tööstusel vastu pidada arenenud lääneriikide konkurentsile, kuid see tõi kaasa suurenenud majandusliku sõltuvuse väliskapitalist. Lääne ettevõtjad, kes jäid ilma võimalusest importida Venemaale tööstuskaupu, püüdsid laiendada kapitali eksporti. 1900. aastaks moodustasid välisinvesteeringud 45% kogu riigi aktsiakapitalist. Kasumlikud valitsuse tellimused surusid Vene ettevõtjad otseühendusse maaomanike klassiga ja määrasid Vene kodanluse poliitilisele impotentsusele.

Uuele sajandile jõudes tuli riigil kiiresti lahendada terve rida probleeme, mis puudutasid kõiki avaliku elu suuremaid valdkondi: poliitilises sfääris - põhiseaduse ja seaduste alusel kasutada demokraatia saavutusi, avada juurdepääs juhtkonnale. avalike suhete juhtimine kõigile elanikkonnarühmadele, majandussfääris - viia ellu kõigi sektorite industrialiseerimine, muuta küla riigi industrialiseerimiseks ja linnastumiseks vajaliku kapitali, toidu ja tooraine allikaks riiklikus sfääris. suhted - takistada impeeriumi lõhenemist rahvuslikul joonel, rahuldades rahvaste huve enesemääramise vallas, soodustades tõusu rahvuskultuur ja eneseteadvus välise sfääris majanduslikud sidemed- tooraine ja toidu tarnijast muutuda võrdväärseks partneriks tööstuslikus tootmises, religiooni ja kiriku sfääris - lõpetada autokraatliku riigi ja kiriku sõltuvussuhe, rikastada riigi filosoofiat ja tööeetikat. Õigeusk, võttes arvesse kodanlike suhete loomist riigis, kaitsevaldkonnas - moderniseerida armeed, tagada selle võitlustõhusus täiustatud vahendite ja sõjapidamise teooriate abil.

Nende prioriteetsete ülesannete lahendamiseks eraldati vähe aega, sest maailm oli enneolematu ulatuse ja tagajärgedega sõja, impeeriumide kokkuvarisemise ja kolooniate ümberjagamise lävel; majanduslik, teaduslik, tehniline ja ideoloogiline laienemine. Tiheda konkurentsi tingimustes rahvusvahelisel areenil võib Venemaa ilma suurriikide seas kanda kinnitamata kaugele tagasi visata.

Maa küsimus. Positiivsed muutused majanduses on mõjutanud ka põllumajandussektorit, kuigi vähemal määral. Feodaalne aadlimaa omand oli juba nõrgenenud, kuid erasektor ei olnud veel tugevnenud. 1905. aasta 395 miljonist Venemaa Euroopa osa dessiatiinist moodustasid kommunaalkrundid 138 miljonit, riigikassad 154 miljonit ja eramaad vaid 101 miljonit (ligikaudu 25,8%), millest pooled kuulusid talupoegadele ja teised. maaomanikele. Iseloomulik tunnus eramaaomand oli olemuselt latifundiline: kolmveerand kogu omandis olevast maast oli koondunud ligikaudu 28 tuhande omaniku kätte, keskmiselt ligikaudu 2,3 ​​tuhat dessiatiini. igaühele. Samal ajal kuulus 102 perekonnale üle 50 tuhande dessiatiini suuruse mõisa. iga. Sel põhjusel rentisid nende omanikud maid ja maid välja.

Formaalselt oli kogukonnast lahkumine võimalik pärast 1861. aastat, kuid 1906. aasta alguseks lahkus kogukonnast vaid 145 tuhat majapidamist. Peamiste toidukultuuride kollektsioonid ja ka nende saagikus kasvasid aeglaselt. Sissetulek elaniku kohta ei ületanud poole Prantsusmaa ja Saksamaa vastavatest näitajatest. Primitiivsete tehnoloogiate kasutamise ja kapitalipuuduse tõttu oli Venemaa põllumajanduse tööviljakus äärmiselt madal.

Üks peamisi tegureid talupoegade madala tootlikkuse ja sissetulekute taga oli egalitaarne kogukondlik psühholoogia. Keskmises Saksa talupoegade talus oli sel ajal poole rohkem saaki, kuid 2,5 korda suurem saagikus kui viljakamas Venemaa Mustmaa piirkonnas. Ka piimatoodang erines suuresti. Peamiste toidukultuuride madala saagikuse teine ​​põhjus on mahajäänud põllukultuuride domineerimine Venemaa maal ja primitiivsete põllutööriistade kasutamine: puidust adrad ja äke. Hoolimata asjaolust, et põllumajandusmasinate import kasvas aastatel 1892–1905 vähemalt 4 korda, ei olnud enam kui 50% Venemaa põllumajanduspiirkondade talupoegadest täiustatud seadmeid. Maaomanike talud olid palju paremini varustatud.

Sellegipoolest oli leivatootmise kasvutempo Venemaal suurem kui rahvastiku kasvutempo. Võrreldes reformijärgse ajaga kasvas aasta keskmine leivasaak sajandi alguseks 26,8 miljonilt tonnilt 43,9 miljonile tonnile ning kartul 2,6 miljonilt tonnilt 12,6 miljonile tonnile. turustatav leib kasvas üle kahe korra, teravilja ekspordi maht - 7,5 korda. Teravilja brutotoodangu mahu poolest Venemaa 20. sajandi alguseks. kuulus maailma liidrite hulka. Tõsi, Venemaa kogus maailma teraviljaeksportijana kuulsust oma elanikkonna alatoitluse, aga ka linnaelanike suhtelise väiksuse tõttu. Vene talupojad sõid peamiselt taimset toitu (leib, kartul, teraviljad), harvem kala ja piimatooteid ning veelgi harvem liha. Üldiselt ei vastanud toidu kalorisisaldus talupoegade kulutatud energiale. Sagedaste viljakatkeste korral pidid talupojad nälgima. 1880. aastatel Pärast küsitlusmaksu kaotamist ja väljaostumaksete vähendamist paranes talupoegade majanduslik olukord, kuid Euroopa põllumajanduskriis mõjutas ka Venemaad, leivahinnad langesid. Aastatel 1891–1892 tõsine põud ja viljapuudus mõjutasid 16 Volga ja Musta Maa piirkonna provintsi. Nälga suri umbes 375 tuhat inimest. Erinevas suuruses puudusi esines ka aastatel 1896–1897, 1899, 1901, 1905–1906, 1908, 1911.

20. sajandi alguses. siseturu pideva laienemise tõttu kasutati juba üle poole turustatavast teraviljast sisetarbimiseks.

Kodumaine põllumajandus kattis olulise osa töötleva tööstuse toorainevajadusest. Importtoorainevarude järele tundis vajadust vaid tekstiili- ja osaliselt villatööstus.

Samal ajal pärssis paljude pärisorjuse jäänuste olemasolu tõsiselt Vene küla arengut. Välja aeti hiigelsummasid (1905. aasta lõpuks maksid endised maaomanikest talupojad algse 900 miljoni rubla asemel üle 1,5 miljardi rubla; talupojad maksid riigimaade eest algse 650 miljoni rubla asemel sama palju). küladest ja neid ei kasutatud selle tootmisjõudude arendamiseks.

Juba 1880. aastate algusest. kasvamise märke kriisinähtused, põhjustades külas suurenenud sotsiaalseid pingeid. Mõisnike talude kapitalistlik ümberkorraldamine kulges ülimalt aeglaselt. Vaid üksikud mõisnike valdused olid küla kultuurilise mõju keskuseks. Talupojad olid ikka alluv klass. Põllumajandustootmise aluseks olid väikesed peretalu talud, mis andsid sajandi alguses 80% teraviljast, valdava enamuse lina ja kartulit. Suhteliselt suurtes maaomanike taludes kasvatati ainult suhkrupeeti.

Venemaa vanades arenenud piirkondades oli märkimisväärne agraarülerahvastus: umbes kolmandik külast olid sisuliselt "lisakäed".

Maaomanike arvu kasv (1900. aastaks kuni 86 miljonit) maatükkide sama suuruse säilitamisel tõi kaasa talupoegade maa osatähtsuse vähenemise elaniku kohta. Võrreldes lääneriikide normidega ei saanud vene talupoega nimetada maavaeseks, nagu Venemaal tavatseti arvata, kuid kehtiva maavalduse korral nälgis talupoeg ka maarikkuse juures. Selle üheks põhjuseks on talupoegade põldude madal tootlikkus. 1900. aastaks oli see vaid 39 puud (5,9 sentimeetrit hektari kohta).

Valitsus tegeles pidevalt põllumajandusküsimustega. Aastatel 1883–1886 Dušimaks kaotati ja 1882. aastal loodi “Talurahva Maapank”, mis väljastas talupoegadele maa ostmiseks laenu. Kuid võetud meetmete tõhusus oli ebapiisav. Talurahval ei õnnestunud neilt nõutud makse pidevalt koguda, 1894., 1896. ja 1899. aastal. valitsus andis talupoegadele toetusi, andes täielikult või osaliselt võlgnevused. Kõikide otsetasude (riigikassa, zemstvo, ilmalik ja kindlustus) talupoegade jaotusmaadelt 1899. aastal moodustas 184 miljonit rubla. Talupojad neid makse aga ei maksnud, kuigi need polnud ülemäära suured. 1900. aastal ulatus võlgnevuste summa 119 miljoni rublani. Sotsiaalne pinge külas 20. sajandi alguses. tagajärjeks tõelised talupoegade ülestõusud, millest saavad eelseisva revolutsiooni kuulutajad.

Võimude uus majanduspoliitika. S. Yu. Witte reformid. 90ndate alguses. XIX sajandil Venemaal algas enneolematu tööstusbuum. Koos soodsa majandusolukorraga tingis selle võimude uus majanduspoliitika.

Uue valitsuskursuse dirigendiks oli väljapaistev vene reformaator krahv Sergei Julijevitš Witte (1849–1915). 11 aastat töötas ta rahandusministri võtmekohal. Witte oli Venemaa rahvamajanduse igakülgse moderniseerimise pooldaja ja jäi samal ajal konservatiivsetele poliitilistele positsioonidele. Paljud reformiideed, mis said neil aastatel praktilise elluviimise, loodi ja arendati välja ammu enne seda, kui Witte juhtis Venemaa reformiliikumist. 20. sajandi alguseks. 1861. aasta reformide positiivne potentsiaal oli konservatiivsete ringkondade poolt osaliselt ammendatud ja osaliselt kurnatud pärast Aleksander II mõrva 1881. aastal. Kiiremas korras tuli valitsusel lahendada rida prioriteetseid ülesandeid: stabiliseerida rubla, arendada sidet, leida kodumaistele toodetele uusi turge.

19. sajandi lõpuks tõsine probleem. maad jääb väheks. Mitte sisse viimase abinõuna seda seostati demograafilise plahvatusega, mis sai riigis alguse pärast pärisorjuse kaotamist. Suremuse vähenemine, säilitades kõrge sündimuse, tõi kaasa rahvastiku kiire kasvu ja sellest sai 20. sajandi algus. võimudele peavalu, kuna see moodustub nõiaringiüleliigne tööjõud. Suurema osa elanikkonna madalad sissetulekud tegid Venemaa turg väikese võimsusega ja takistas tööstuse arengut. Pärast rahandusminister N. H. Bunge'i hakkas Witte arendama ideed jätkata põllumajandusreformi ja likvideerida kogukond. Sel ajal valitses Venemaa maal tasandus- ja ümberjagamiskogukond, mis jagas kogukondlikke maid ümber iga 10–12 aasta tagant. Ümberjagamisähvardused, aga ka triibutamine jätsid talupojad ilma stiimulitest oma talude arendamiseks. See on kõige olulisem põhjus, miks Witte "kogukonna slavofiilist toetajast muutus oma kindlaks vastaseks". Vabas talupojas “mina”, vabanenud erahuvis, nägi Witte küla tootmisjõudude ammendamatut arenguallikat. Tal õnnestus vastu võtta seadus, mis piiras vastastikuse vastutuse rolli kogukonnas. Edaspidi plaanis Witte talupojad järk-järgult üle viia ühiskondlikult majapidamis- ja talupidamisele.

Majandusolukord nõudis kiireloomulisi meetmeid. Valitsuse võetud kohustused maksta maaomanikele lunastusmakseid, tööstuse ja ehituse rikkalik rahastamine riigikassast ning kõrged kulud armee ja mereväe ülalpidamiseks viisid Venemaa majanduse tõsisesse finantskriisi. Sajandivahetusel kahtlesid vähesed tõsiseltvõetavad poliitikud vajaduses sügavate sotsiaalmajanduslike ja poliitiliste muutuste järele, mis võiksid kõrvaldada. sotsiaalne pinge ja tuua Venemaa maailma kõige arenenumate riikide hulka. Käimasolevas debatis riigi arenguteede üle on põhiküsimuseks majanduspoliitika prioriteetide küsimus.

S. Yu Witte plaani võib nimetada industrialiseerimiskava. See nägi ette riigi kiirendatud tööstuse arengu kahe viie aasta jooksul. Meie oma tööstuse loomine ei olnud Witte sõnul mitte ainult fundamentaalne majanduslik, vaid ka poliitiline ülesanne. Ilma tööstuse arenguta on Venemaa põllumajandust võimatu parandada. Seetõttu, olenemata sellest, milliseid jõupingutusi see võib nõuda, on vaja arendada tööstuse prioriteetse arengu kursi ja sellest järjekindlalt kinni pidada. Witte uue kursi eesmärk oli jõuda järele tööstusriikidele, võtta tugev positsioon kaubavahetuses idaga ning tagada positiivne väliskaubandusbilanss. Kuni 1880. aastate keskpaigani. Witte vaatas Venemaa tulevikku läbi veendunud slavofiili silmade ja oli vastu "algse Vene süsteemi" hävitamisele. Kuid aja jooksul ehitas ta oma eesmärkide saavutamiseks täielikult ümber Vene impeeriumi eelarve uutele alustele, viis läbi krediidireformi, lootes õigustatult kiirendada riigi tööstuse arengut.

Kogu 19. sajandi jooksul. Suurimad raskused olid Venemaal raharingluses: paberraha emiteerimiseni viinud sõjad jätsid Vene rubla ilma vajalikust stabiilsusest ja tekitasid tõsist kahju Venemaa krediidile rahvusvahelisel turul. 90ndate alguseks. Vene impeeriumi rahandussüsteem oli täiesti häiritud - paberraha kurss langes pidevalt, kuld- ja hõberaha läks praktiliselt ringlusest välja.

Rubla väärtuse pidev kõikumine lõppes kullastandardi kehtestamisega 1897. aastal. Rahareform oli üldiselt hästi läbi mõeldud ja ellu viidud. Fakt jääb faktiks, et kuldrubla kasutuselevõtuga unustas riik hiljuti “neetud” Venemaa raha ebastabiilsuse teema olemasolu. Kullavarude poolest on Venemaa edestanud Prantsusmaad ja Inglismaad. Kõik krediitarved olid vabalt vahetatud kuldmünt. Riigipank andis neid välja kogustes, mis olid rangelt piiratud ringluse tegelike vajadustega. Kogu 19. sajandi jooksul ülimadal olnud usaldus Vene rubla vastu taastus maailmasõja puhkemisele eelnenud aastatel täielikult. Witte tegevus aitas kaasa Venemaa tööstuse kiirele kasvule. Kaasaegse tööstuse loomiseks vajalike investeeringute probleemi lahendamiseks meelitas Witte väliskapitali 3 miljardi kuldrubla ulatuses. Ainuüksi raudtee-ehitusse investeeriti vähemalt 2 miljardit rubla. Raudteevõrk kahekordistati lühikese ajaga. Raudtee-ehitus aitas kaasa kodumaise metallurgia- ja söetööstuse kiirele kasvule. Raua tootmine kasvas ligi 3,5 korda, söe tootmine 4,1 korda ja suhkrutööstus jõudis õitsele. Olles ehitanud Siberi ja Ida-Hiina raudteed, avas Witte Mandžuuria tohutud avarused koloniseerimiseks ja majandusarenguks.

Oma ümberkujundamisel kohtas Witte sageli passiivsust ja isegi vastupanu tsaari ja tema saatjaskonna poolt, kes pidasid teda "vabariiklaseks". Radikaalid ja revolutsionäärid, vastupidi, vihkasid teda "autokraatia toetamise pärast". Ei leidnud reformijat ühine keel ja liberaalidega. Reaktsionääridel, kes Wittet vihkasid, osutus õigus, kogu tema tegevus viis paratamatult autokraatia kaotamiseni. Tänu “Wittevi industrialiseerimisele” tugevnevad riigis uued sotsiaalsed jõud.

Olles alustanud oma valitsuskarjääri siira ja veendunud piiramatu autokraatia pooldajana, lõpetas ta selle 17. oktoobri 1905. aasta manifesti autorina, mis piiras monarhiat Venemaal.

§ 3. Vene ühiskond sunnitud moderniseerimise tingimustes

Sotsiaalse ebastabiilsuse tegurid. Kiirenenud moderniseerumise tõttu toimus 20. sajandi alguses Venemaa ühiskonna üleminek traditsiooniliselt modernsele. millega kaasneb äärmine ebajärjekindlus ja konflikt selle arengus. Uued suhete vormid ühiskonnas ei sobinud hästi impeeriumi elanikkonna valdava enamiku eluviisiga. Riigi industrialiseerimine viidi läbi "talupoegade vaesuse" suurendamise hinnaga. Lääne-Euroopa ja kauge Ameerika eeskuju õõnestab haritud linnaeliidi silmis absolutistliku monarhia seni vankumatut autoriteeti. Sotsialistlikel ideedel on tugev mõju poliitiliselt aktiivsetele noortele, kelle võimalused legaalses avalikus poliitikas osaleda on piiratud.

Venemaa astus 20. sajandisse väga noore elanikkonnaga. 1897. aasta esimese ülevenemaalise rahvaloenduse andmetel olid umbes pooled riigi 129,1 miljonist elanikust alla 20-aastased. Rahvastiku kiirenenud kasv ja noorte ülekaal selle koosseisus lõi võimsa tööjõureservi, kuid samas muutub see asjaolu noorte mässukalduvuse tõttu üheks ebastabiilsuse olulisemaks teguriks. Venemaa ühiskonnast. Sajandi alguses jõudis tööstus elanikkonna madala ostujõu tõttu ületootmise kriisi etappi. Ettevõtjate sissetulekud on langenud. Nad lükkasid oma majanduslikud raskused tööliste õlgadele, kelle arv alates 19. sajandi lõpust on olnud kasvas üles. 1897. aasta seadusega 11,5 tunnini piiratud tööpäeva pikkus ulatus 12–14 tunnini, reaalpalk langes hindade tõusu tagajärjel; Väikseima süüteo eest trahvis administratsioon inimesi halastamatult. Elamistingimused olid äärmiselt keerulised. Tööliste seas kasvas rahulolematus ja olukord väljus ettevõtjate kontrolli alt. Massiivne poliitilised kõned töölised aastatel 1901–1902 toimus Peterburis, Harkovis ja mitmetes teistes impeeriumi suurlinnades. Nendel tingimustel näitas valitsus poliitilist initsiatiivi.

Teine oluline tegur ebastabiilsus - Vene impeeriumi mitmerahvuseline koosseis. Uue sajandi vahetusel elas maal umbes 200 suurt ja väikest rahvust, erinevat keelelt, usutunnistuselt, tasemelt tsivilisatsiooni areng. Erinevalt teistest keisririikidest ei õnnestunud Vene riigil etnilisi vähemusi impeeriumi majandus- ja poliitilisse ruumi usaldusväärselt integreerida. Formaalselt ei olnud Venemaa seadusandluses rahvuslikule kuuluvusele mingeid juriidilisi piiranguid. Vene rahvas, kes moodustas 44,3% elanikkonnast (55,7 miljonit inimest), ei paistnud impeeriumi elanikkonna hulgas oma majandusliku ja kultuurilise taseme poolest kuigivõrd silma. Veelgi enam, teatud mittevene etnilised rühmad nautisid venelaste ees isegi mõningaid eeliseid, eriti maksustamise ja sõjaväeteenistuse vallas. Poola, Soome, Bessaraabia ja Balti riigid nautisid väga laialdast autonoomiat. Üle 40% pärilikest aadlikest olid mitte-vene päritolu. Vene suurkodanlus oli oma koosseisult mitmerahvuseline. Vastutustundlikel valitsuse ametikohtadel võisid aga asuda ainult õigeusklikud inimesed. Õigeusu kirik nautis autokraatliku valitsuse patrooni. Religioosse keskkonna heterogeensus lõi pinnase etnilise identiteedi ideologiseerumiseks ja politiseerimiseks. Volga piirkonnas omandab jadidism poliitilise varjundi. Rahutused Kaukaasia armeenlaste seas 1903. aastal kutsuti esile määrusega, millega anti Armeenia Gregoriuse kiriku vara üle võimudele.

Nikolai II jätkas oma isa karmi poliitikat rahvusküsimuses. See poliitika väljendus koolide denatsionaliseerimises, ajalehtede, ajakirjade ja raamatute väljaandmise keelustamisel. emakeel, juurdepääsupiirangud kõrg- ja keskkoolidesse. Jätkusid katsed jõuga ristiusustada Volga piirkonna rahvaid ja jätkus juutide diskrimineerimine. 1899. aastal anti välja manifest, mis piiras Soome seimi õigusi. Äritegevus oli keelatud soome keel. Hoolimata asjaolust, et ühtse õigus- ja keeleruumi nõuded tingisid objektiivsed moderniseerimisprotsessid, tugevdab kalduvus karmile administratiivsele tsentraliseerimisele ja etniliste vähemuste venestamisele nende rahvusliku võrdsuse, oma usu- ja usuvabaduse vaba teostamise iha. rahvakombed, osalemine poliitiline elu riigid. Selle tulemusena 20. sajandi vahetusel. Etnilised ja rahvustevahelised konfliktid sagenevad ning rahvuslikest liikumistest on saamas oluline katalüsaator poliitilise kriisi puhkemisel.

Linnastumine ja tööjõuküsimus. 19. sajandi lõpus. Venemaa linnades elas umbes 15 miljonit inimest. Ülekaalus olid alla 50 tuhande elanikuga väikelinnad. Riigis oli vaid 17 suurt linna: kaks miljonärilinna Peterburi ja Moskva ning veel viis, mis ületasid 100 000 inimese piiri, kõik Euroopa osas. Sest tohutu territoorium Vene impeeriumil oli seda väga vähe. Ainult Suurimad linnad oma olemuslike omaduste tõttu on võimelised olema sotsiaalse progressi tõelised mootorid.

Raamatust Venemaa ajalugu [Õpetus] autor Autorite meeskond

8. peatükk Vene impeerium 20. sajandi alguses. (1900–1917) Aleksander II kodanlikud reformid tähistasid sotsiaalmajanduslike ja poliitiliste ümberkorralduste algust Venemaal. Manifest pärisorjuse kaotamise kohta 19. veebruarist 1861, zemstvo institutsioonide süsteemi loomine, elluviimine.

Raamatust Venemaa ajalugu [Õpetus] autor Autorite meeskond

16. peatükk Venemaa Föderatsioon 20. lõpus - 21. alguses 12. juunil 1990 võttis RSFSRi esimene rahvasaadikute kongress vastu Venemaa Nõukogude Föderatiivse Sotsialistliku Vabariigi riikliku suveräänsuse deklaratsiooni. Rahvasaadikud tegid muudatusi RSFSRi põhiseadusesse,

Raamatust Venemaa ajalugu. XX – XXI sajandi algus. 9. klass autor Kiselev Aleksander Fedotovitš

§ 8. VENE KULTUUR XIX LÕPUS – XX ALGUS Haridus ja valgustus. 1897. aasta esimese ülevenemaalise rahvaloenduse andmetel oli Venemaal kirjaoskajate osakaal 21,2%. Need on siiski keskmised numbrid. Need kõikusid üksikute piirkondade ja elanikkonna segmentide lõikes. Kirjaoskajate seas

Raamatust Venemaa kadunud maad. Peeter I-st ​​kuni Kodusõda[koos illustratsioonidega] autor Širokorad Aleksander Borisovitš

6. peatükk. Soome 19. sajandi lõpus - 20. sajandi alguses Pärast Krimmi sõda valitsesid Soomes jätkuvalt monarhilised meeleolud. Kohalike võimude initsiatiivil ehitati kallid ja ilusad mälestusmärgid Aleksander I, Nikolai I, Aleksander II ja Aleksander III. Riigi pealinn

Raamatust Bütsantsi impeeriumi ajalugu autor Dil Charles

IV IDA-ROOMA IMPIERIUM 5. SAJANDI LÕPUL JA 6. SAJANDI ALGUSEL Nii tekkis keisrite Zinoni (471-491) ja Anastasiuse (491-518) ajaks idee puhtalt idapoolsest monarhiast. Pärast Lääne-Rooma impeeriumi langemist aastal 476 jääb Ida-Rooma impeerium ainsaks roomlaseks

autor Frojanov Igor Jakovlevitš

2. Vene impeerium sisse XVIII lõpp- 19. sajandi esimene pool. Venemaa sotsiaal-majanduslik areng 19. sajandi esimesel poolel. Venemaa sotsiaal-majandusliku arengu olulisim tunnus 19. sajandi esimesel poolel. (või nagu öeldakse, reformieelsetel aastatel) oli

Raamatust Venemaa ajalugu iidsetest aegadest kuni 20. sajandi alguseni autor Frojanov Igor Jakovlevitš

Venemaa tööstus 19. sajandi lõpus - 20. sajandi alguses. 19. sajandi lõpp - 20. sajandi algus. - Venemaa majanduses käegakatsutavate kvantitatiivsete ja kvalitatiivsete muutuste aeg. Kodutööstus kasvas kiiresti. Suures osas kiirendas majanduskasv

Raamatust Malta ordu ajalugu autor Zakharov V A

1. peatükk JOHNIITE KORD 11. sajandi lõpus - 14. sajandi alguses Ristisõdade põhjused. Esimene ristisõda. Jeruusalemma vallutamine. Püha ordeni loomine. Johannes Jeruusalemmast. Suurmeister Raymond de Puy. Johanniitide kindlused. Teine ristisõda. Sõda Saladiniga. Kolmas ja

Raamatust Ajalugu Nõukogude riik. 1900–1991 autor Vert Nicolas

I peatükk. Vene impeerium 20. sajandi alguses.

Raamatust National History (enne 1917) autor Dvornitšenko Andrei Jurjevitš

IX peatükk VENEMAA IMPIERIUM 18. AASTA LÕPUS – ESIMENE POOLE

Raamatust Hambaravi ajaloost ehk Kes ravis Vene monarhide hambaid autor Zimin Igor Viktorovitš

5. peatükk Hambaravi 19. sajandi lõpus – 20. sajandi alguses Kui Tsarevitš Nikolai Aleksandrovitšist sai keiser Nikolai II, oli ta 26-aastane, tema naine Aleksandra Fjodorovna 22-aastane. Selles vanuses ei valmista hambaprobleemid veel suurt muret. Küll aga keisrinna sünd

autor Burin Sergei Nikolajevitš

3. peatükk Ameerika riigid 18. sajandi lõpus - 20. sajandi alguses “...Päev, mil võit jäi partei poolele, mille kandidaadiks oli Lincoln, on see suur päev uue ajastu algus aastal. Ameerika Ühendriikide ajalugu, päev, millest alates sisse pöörduti poliitiline areng

Raamatust Üldine ajalugu. Uusaja ajalugu. 8. klass autor Burin Sergei Nikolajevitš

5. peatükk Maailm 19. sajandi lõpus - 20. sajandi alguses "Kui Euroopas peaks kunagi taas käima sõda, saab see alguse mõnest kohutavalt täbarast juhtumist Balkanil." Saksa poliitik O. von Bismarck Venemaa ja Prantsusmaa Liit. Illustratsioon prantsuse keelest

Raamatust Üldine ajalugu. Uusaja ajalugu. 8. klass autor Burin Sergei Nikolajevitš

5. peatükk Maailm 19. sajandi lõpus - 20. sajandi alguses "Kui Euroopas peaks kunagi taas käima sõda, saab see alguse mõnest kohutavalt täbarast juhtumist Balkanil." Saksa poliitik Otto von Bismarck Venemaa ja Prantsusmaa Liit. Illustratsioon prantsuse keelest