Joseph Vissarionovitš Džugašvili elulugu. NSV Liidu sõjajärgne majandus

Kuidas juhtus, et “rahvapeaks” sai tavaline teismeline Gruusia provintsikülast Gori? Otsustasime uurida, millised tegurid aitasid kaasa sellele, et röövimisel elanud Kobast sai Jossif Stalin.

Isa tegur

Mehe küpsemisel mängib suurt rolli isa kasvatus. Joseph Džugašvili jäi sellest tegelikult ilma. Koba ametlik isa, kingsepp Vissarion Džugašvili jõi palju. Ekaterina Geladze lahutas temast, kui tema poeg oli 12-aastane.

Vissarion Džugašvili isaduse üle vaidlevad ajaloolased siiani. Simon Montefiori kirjutab oma raamatus “Noor Stalin” kolmest selle rolli “pretendendist”: veinikaupmees Yakov Ignatašvili, Gori politseiülem Damian Davrichui ja preester Christopher Charkviani.

Lapsepõlve trauma

Stalini iseloomu lapsena mõjutas tõsiselt vigastus, mille ta sai kaheteistkümneaastaselt: Joosep vigastas liiklusõnnetuses vasakut kätt ning aja jooksul muutus see paremast lühemaks ja nõrgemaks. Närtsinud käte tõttu ei saanud Koba noorusaegsetes võitlustes täiel määral osaleda, neid suutis ta võita vaid kavaluse abil. Käevigastus ei lasknud Kobel ujuma õppida. Joseph põdes ka viieaastaselt rõugeid ja jäi vaevu ellu, misjärel tekkis tal esimene "erimärk": "rõugejälgedega täpiline nägu".

Füüsilise alaväärsuse tunne mõjutas Stalini iseloomu. Biograafid märgivad noore Koba kättemaksuhimu, tema tujusid, salastatust ja kalduvust vandenõu poole.

Suhe emaga

Stalini suhted emaga olid keerulised. Nad kirjutasid üksteisele kirju, kuid kohtusid harva. Kui ema poega viimast korda külastas, juhtus see aasta enne tema surma, 1936. aastal, avaldas ta kahetsust, et temast ei saanud kunagi preestrit. Stalinile tegi see ainult nalja. Kui ema suri, ei läinud Stalin matustele, saatis ainult pärja, millel oli kiri "Minu kallile ja armastatud emale oma pojalt Jossif Džugašvililt."

Sellist lahedat suhet Stalini ja tema ema vahel saab seletada sellega, et Jekaterina Georgievna oli iseseisev inimene ega olnud oma hinnangutes kunagi häbelik. Poja huvides, kui Joosep polnud ei Koba ega Stalin, õppis ta lõikama ja õmblema, omandas meisterdaja ameti, kuid tal polnud piisavalt aega poja kasvatamiseks. Joosep kasvas üles tänaval.

Koba sünd

Tulevasel Stalinil oli palju parteilisi hüüdnimesid. Teda kutsuti “Osip”, “Ivanovitš”, “Vasiljev”, “Vassili”, kuid noore Jossif Džugašvili kuulsaim hüüdnimi oli Koba. On märkimisväärne, et Mikojan ja Molotov pöördusid sel viisil Stalini poole juba 1930. aastatel. Miks Koba?

Mõjutatud kirjandus. Üks noore revolutsionääri lemmikraamatuid oli Gruusia kirjaniku Alexander Kazbegi romaan “Patrits”. See on raamat mägitalupoegade võitlusest iseseisvuse eest. Üks romaani kangelasi - kartmatu Koba - sai kangelaseks ka noorele Stalinile, kes pärast raamatu lugemist hakkas end Kobaks kutsuma.

Naised

Briti ajaloolase Simon Montefiore raamatus “Noor Stalin” väidab autor, et Koba oli nooruses väga armastav. Montefiore aga ei pea seda millekski eriliseks, selline eluviis, kirjutab ajaloolane, oli omane revolutsionääridele.

Montefiore väidab, et Koba armukeste hulka kuulusid talunaised, aadlinaised ja parteikaaslased (Vera Schweitzer, Valentina Lobova, Ljudmila Stal).

Briti ajaloolane väidab ka, et kaks taluperenainet Siberi küladest (Maria Kuzakova, Lidiya Pereprygina), kus Koba paguluses oli, sünnitasid temalt pojad, keda Stalin kunagi ära ei tundnud.
Hoolimata sellistest rahututest suhetest naistega, oli Koba põhitegevuseks loomulikult revolutsioon. Oma intervjuus ajakirjale Ogonyok kommenteeris Simon Montefiore saadud teavet: „Austust väärivaks peeti ainult parteikaaslaseid. Armastus ja perekond tõrjuti elust välja, mis oleks pidanud olema pühendatud ainult revolutsioonile. See, mis meie jaoks näib nende käitumises ebamoraalne ja kuritegelik, ei omanud neile tähtsust.

"Eksed"

Tänaseks on juba hästi teada, et Koba ei põlganud nooruses ebaseaduslikku tegevust. Koba näitas sundvõõrandamise ajal üles erilist innukust. 1906. aastal Stockholmis toimunud bolševike kongressil keelustati nn endised, aasta hiljem Londoni kongressil kinnitati see otsus. On märkimisväärne, et Londoni kongress lõppes 1. juunil 1907 ja Koba Ivanovitši korraldatud kahe riigipanga vaguni sensatsioonilisem rööv leidis aset hiljem - 13. juunil. Koba ei täitnud kongressi nõudmisi põhjusel, et pidas neid menševiketeks, “endise” küsimuses asus ta Lenini positsioonile, kes need heaks kiitis.

Mainitud röövi käigus õnnestus Koba rühmal saada 250 tuhat rubla. 80 protsenti sellest rahast saadeti Leninile, ülejäänu läks kongi vajadusteks.

Stalini mitte nii puhas maine võib saada tulevikus takistuseks tema edasijõudmisel. 1918. aastal avaldas menševike juht Yuli Martov artikli, milles ta tõi kolm näidet Koba ebaseaduslikust tegevusest: riigipanga vagunite röövimine Tiflis, töölise mõrv Bakuus ja aurulaeva arestimine. Nikolai I” Bakuus.

Veelgi enam, Martov kirjutas isegi, et Stalinil ei olnud õigust valitsuskohtadel olla, kuna ta arvati 1907. aastal parteist välja. Stalin oli selle artikli peale raevukas; ta väitis, et see väljajätmine oli ebaseaduslik, kuna selle viis läbi menševike kontrolli all olev Tiflise rakk. See tähendab, et Stalin ei eitanud endiselt oma väljajätmise fakti. Kuid ta ähvardas Martovit revolutsioonilise tribunaliga.

Miks "Stalin"?

Stalinil oli kogu oma elu jooksul kolm tosinat varjunime. Samas on märkimisväärne, et Joseph Vissarionovitš ei teinud oma perekonnanime saladust. Kes mäletab nüüd Apfelbaumi, Rosenfeldi ja Wallachit (Zinovjev, Kamenev, Litvinov)? Aga Uljanov-Lenin ja Džugašvili-Stalin on hästi tuntud. Stalin valis pseudonüümi üsna meelega. William Pokhlebkini sõnul, kes pühendas sellele küsimusele oma teose “Suur pseudonüüm”, langesid varjunime valimisel kokku mitmed tegurid. Pseudonüümi valimisel oli tõeliseks allikaks algul populistidele ja seejärel sotsialistlikele revolutsionääridele lähedase liberaalse ajakirjaniku perekonnanimi Jevgeni Stefanovitš Stalinski, provintsis üks silmapaistvamaid Venemaa professionaalseid perioodikakirjastajaid ja Sh vene keelde tõlkija. Rustaveli luuletus “Rüütel tiigri nahas”. Stalinile meeldis see luuletus väga. On ka versioon, et Stalin võttis pseudonüümi ühe oma armukese, parteikaaslase Ljudmila Stali nime järgi.

See elu sündis lootusetult. Abikaasa poeg, kes on määratud näruse joodikust kingsepa juurde. Harimatu ema. Väike Coco ei pääsenud kuninganna Tamara mäe lähedal asuvatest lompidest välja. [Cm. artikkel Stalini vanemad ja perekond.] Mitte ainult selleks, et saada maailma valitsejaks, vaid kuidas saab see laps kõige madalamast, kõige alandatud positsioonist välja tulla?

Sellegipoolest häiris teda tema elu süüdlane ja kirikumäärustest mööda minnes võtsid nad poisi vastu mittevaimulikust perekonnast - algul teoloogiakooli, seejärel isegi seminari.

Pimendunud ikonostaasi kõrgustest kutsus Vägede Jumal karmilt uut algajat, kes laotas külmadele kiviplaatidele. Oh, millise innuga hakkas poiss Jumalat teenima! kuidas ma teda usaldasin! Kuue õppeaasta jooksul lõi ta Vana ja Uue Testamendi, pühakute elu ja kirikuajalugu ning teenis usinalt liturgiaid.

Siin, “Eluloos” on see foto: teoloogiakooli lõpetanud Džugašvili hallis ümmarguse kinnise kraega sutanas; matt, justkui palvetest kurnatud, nooruki näoovaal; tema preesterluseks ettevalmistatud pikad juuksed on rangelt pooli, lambiõliga alandlikult võitud ja üle kõrvade alla lastud – ja ainult tema silmad ja pingul kulmud reedavad, et see algaja läheb ehk metropoliiti.

Stalin teoloogilises seminaris õppides

Ja jumal pettis... Unine, vihkav linn ümmarguste roheliste küngaste vahel, Medjuda ja Liakhvi käänudes, jäi maha: lärmakas Tiflis olid targad inimesed juba ammu jumala üle naernud. Ja selgub, et redel, millele Coco visalt ronis, ei viinud mitte taevasse, vaid pööningule.

Kuid kiusamisajastu nõudis tegutsemist! Aeg hakkas otsa saama – midagi ei tehtud! Ei olnud raha ülikooliks, riigiteenistuseks, kaubanduse alustamiseks – aga oli sotsialism, mis võttis kõik omaks, sotsialism, mis oli harjunud seminaristidega. Polnud kallet teaduste ega kunstide poole, puudusid käsitööoskused ega vargused, polnud õnne saada rikka daami armukeseks – kuid ta kutsus kõiki avasüli, võttis vastu ja lubas kõigile koha – revolutsioon. .

Joseph Džugašvili. Foto aastast 1896

Siia, "Biograafiasse" soovitas ta lisada oma lemmikpildi sellest ajast pärit foto. Siin ta on, peaaegu profiilis. Tal pole habet, vuntsid ega kõrvetised (ta pole veel otsustanud, mida), kuid ta pole lihtsalt pikka aega habet ajanud ja kõik on maaliliselt kasvanud lopsaka isase kasvuga. Ta on kõik valmis kiirustama, kuid ei tea kuhu. Milline armas noormees! Avatud, intelligentne, energiline nägu, mitte jälgegi sellest fanaatilisest algajast. Õlist vabanenud juuksed kerkisid, kaunistasid pead paksude lainetena ja katsid kõikudes seda, mis võis selles mõnevõrra ebaõnnestuda: otsaesine oli madal ja kaldus tahapoole. Noormees on vaene, jope on ostetud kasutatud, odav ruuduline sall sobib kunstilitsentsiga kaela ja katab kitsa valuliku rinna, kus pole särki. Kas see Tiflise plebei pole juba tuberkuloosile määratud?

Iga kord, kui Stalin seda fotot vaatab, täitub tema süda haletsusega (sest pole olemas südant, mis oleks selleks täiesti võimetu).

Kui raske on kõik, kuidas kõik on selle kuulsusrikka noormehe vastu, kes on observatooriumis vabas külmkapis sumbunud ja juba seminarist välja heidetud!

(Ta tahtis mõlemat kindlustuse nimel ühendada; ta käis neli aastat sotsiaaldemokraatlikes ringkondades ja jätkas neli aastat palvetamist ja katekismuse tõlgendamist – aga nad ajasid ta ikkagi välja.) Üksteist aastat ta kummardas ja palvetas – asjata, ta nuttis. kaotatud aja eest... Seda otsustavamalt nihutas ta oma nooruse revolutsiooni!

Ja revolutsioon ka pettis... Ja mis revolutsioon see oli – Tiflise revolutsioon, keldrites veinijoomise hoopleva eneseuhkuse mäng? Siia sa kaod, sellesse tühiste sipelgapesasse: ei mingit korralikku edutamist läbi sammude, ei mingit staaži, aga kes kellega räägib. Endine seminarist vihkab neid jutumehi kibedamalt kui kubernere ja politseinikke. (Miks olla nende peale vihane? Nad teenivad ausalt palga eest ja loomulikult peavad end kaitsma, kuid nendel tõusjatel ei saa olla vabandust!) Revolutsioon? Gruusia poepidajate seas? - mitte kunagi! Ja ta kaotas seminari, kaotas õige elutee.

Ja kuradile see revolutsioon, mingis vaesuses, palga ära joovates töötajates, haigetes vanades naistes, kellegi alamakstud sentides? - miks ta peaks armastama neid, mitte iseennast, noort, tarka, ilusat ja - möödapääsmatut?

Alles Batumis tundis Koba (praegu oli tema hüüdnimi) esimest korda mööda tänavat umbes kakssada inimest, sealhulgas pealtvaatajad, terakeste idanemist ja võimu jõudu. Inimesed järgnesid talle! – Koba proovis seda ja ta ei suutnud seda maitset kunagi unustada. See oli ainus asi, mis talle elus sobis, see oli üks elu, millest ta aru sai: sa ütled – ja inimesed peaksid seda tegema, näitad – ja inimesed peaksid minema. Pole midagi paremat kui see, kõrgem kui see. See on väljaspool rikkust.

Kuu aega hiljem muutis politsei meelt ja arreteeris ta. Arreteerimist ei kartnud siis veel keegi: milline asi! Nad hoiavad sind kaks kuud, siis vabastatakse ja sa jääd kannatajaks. Koba sai ühises kambris hästi hakkama ja julgustas teisi oma vangivalvureid põlgama.

Aga nad haarasid ta kinni. Kõik ta kambrikaaslased vahetati välja ja ta istus. Mida ta tegi? Mitte kedagi ei karistatud tühiste meeleavalduste eest.

Läbitud aastal! - ja ta viidi Kutaisi vanglasse, pimedasse niiskesse kambrisse. Siin kaotas ta südame: elu läks edasi, kuid ta mitte ainult ei tõusnud, vaid laskus järjest madalamale. Ta köhis vanglaniiskusest valusalt. Ja veel õiglasemalt vihkas ta neid elukutselisi räuskajaid: miks on revolutsioon nende jaoks nii kerge, miks neid nii kaua ei hoita?

Vahepeal saabus Kutaisi vanglasse juba Batumist tuttav sandarmiohvitser. Kas sa oled piisavalt mõelnud, Džugašvili? See on alles algus, Džugašvili. Hoiame teid siin seni, kuni te tarbimisest mädanete või oma käitumist korrigeerite. Me tahame päästa teid ja teie hinge. Sa olid seal viis minutit varem, preester, isa Joseph! Miks sa selle pakiga liitusid? Olete nende hulgas juhuslik inimene. Ütle, et sul on kahju.

Tal oli tõesti kahju, kui kahju tal oli! Tema teine ​​vanglakevad oli lõppemas, teine ​​vanglasuvi venis. Oh, miks ta loobus oma tagasihoidlikust vaimsest teenistusest?

Kui kiire tal oli!.. Kõige ohjeldamatum kujutlusvõime ei suutnud ette kujutada Venemaal revolutsiooni varem kui viiekümne aasta pärast, kui Joosep saab seitsmekümne kolme aastaseks... Milleks tal siis revolutsiooni vaja?

Jah, mitte ainult sel põhjusel. Kuid Joosep oli end juba uurinud ja tundis ära tema kiirustamatu iseloomu, kindla iseloomu, armastuse jõu ja korra vastu. Nii et Vene impeerium seisis just kindluse, aegluse, jõu ja korra järgi ning miks oli vaja seda raputada?

Ja nisuvuntsidega ohvitser tuli ja tuli. (Joosepile meeldis väga tema puhas sandarmivorm ilusate õlapaelte, korralike nööpide, torude ja pandlaga.) Lõpuks pakun teile avalikku teenistust. (Iosif oleks olnud pöördumatult valmis riigiteenistusse minema, kuid ta rikkus Tiflis ja Batumis asjad enda jaoks ära.) Saate meilt tuge. Algul aitate meid revolutsionääride seas. Valige kõige äärmuslikum suund. Nende hulgas – liikuge edasi. Kohtleme teid hoolikalt kõikjal, kuhu läheme. Sa annad meile oma sõnumeid nii, et see ei heidaks sulle varju. Millise hüüdnime me valime?.. Ja nüüd, et teid mitte paljastada, transpordime teid kaugele pagulusse ja te lahkute sealt kohe, seda teevad kõik.

Ja Džugašvili otsustas! Ja ta tegi oma nooruse kolmanda kihlveo salapolitseile!

Novembris küüditati ta Irkutski kubermangu. Seal pagulaste seas luges ta ühe kirja Lenin, tuntud Iskrast. Lenin oli päris servani ära murdnud, nüüd otsis ta toetajaid, saatis kirju. Ilmselgelt oleks ta pidanud temaga ühinema.

Joosep jättis kohutava Irkutski jõuludeks külmaks ja seda juba enne starti Jaapani sõda Olin päikeselises Kaukaasias.

Nüüd algas tema jaoks pikk karistamatuse periood: ta kohtus põrandaaluste liikmetega, kirjutas lendlehti, kutsus miitingutele - teised arreteeriti (eriti need, kes talle ei meeldinud), kuid teda ei tunnustatud, teda ei tabatud. Ja nad ei võtnud mind sõtta.

Ja äkki! - keegi ei oodanud seda nii kiiresti, keegi ei valmistanud seda ette, korraldas - aga Ta tuli! Rahvahulgad käisid Peterburis poliitilise pöördumisega ringi, tapeti suured vürstid ja aadlikud, Ivano-Voznesensk streikis, Lodz mässas. Potjomkin“- ja manifest pressiti kiiresti tsaari kurgust välja ning ikkagi koputasid Presnya kuulipildujad ja raudtee külmus.

Koba oli üllatunud ja jahmunud. Kas ta eksis jälle? Miks ta ei näe midagi ette?

Salapolitsei pettis ta ära!.. Tema kolmas kihlveod peksti läbi! Oh, kui me vaid saaksime talle tagasi anda tema vaba revolutsioonilise hinge! Mis lootusetu sõrmus see on? - raputada revolutsioon Venemaalt välja, nii et selle teisel päeval raputatakse teie aruanded salapolitsei arhiivist välja?

Tema tahe mitte ainult ei olnud siis terasest, vaid see jagunes täielikult kaheks, ta kaotas enese ja ei näinud väljapääsu.

Noor Jossif Stalin. Foto aastast 1908

Küll aga tulistasid, tegid lärmi, poosid end üles, vaatasid ringi – kus see revolutsioon on? Ta on läinud!

Sel ajal võtsid bolševikud kasutusele hea revolutsioonilise sundvõõrandamise meetodi. Igale Armeenia rahakotile anti kiri, milles paluti tuua kümme, viisteist, kakskümmend viis tuhat. Ja rahakotid tõid selle, et nad tema poodi õhku ei lööks ega lapsi ei tapaks. See oli võitlusmeetod – selline võitlusmeetod! - mitte skolastika, mitte lendlehed ja meeleavaldused, vaid tõeline revolutsiooniline tegevus. Puhtad menševikud nurisesid, et röövimine ja terror on marksismiga vastuolus. Oi, kuidas Koba neid mõnitas, oh, ta ajas nad minema nagu prussakad, sellepärast nimetas Lenin teda "imeliseks grusiiniks"! - endised on röövimine, aga revolutsioon pole röövimine? ah, lakitud puristid! Kust tuleb raha parteile ja kust tuleb see revolutsionääridele endile? Parem on lind käes kui pirukas taevas.

Kogu revolutsioonist armus Koba eriti endistesse. Ja siin ei teadnud keegi peale Koba neid ainsaid ustavaid inimesi leida Camo kes kuuletub talle, kes raputab ta revolvrit, kes viib kullakoti ära ja toob selle Kobale hoopis teisele tänavale, ilma sundimiseta. Ja kui nad Tiflise panga ekspediitoritelt 340 tuhat kulda rehasid - nii et see oli ikkagi väikeses mahus proletaarne revolutsioon ja lollid ootavad teist, suurt revolutsiooni.

Ja politsei seda Kobe kohta ei teadnud ja selline mõnus keskmine piir revolutsiooni ja politsei vahel jäi ikkagi alles. Tal oli alati raha.

Ja revolutsioon viis ta juba Euroopa rongidele, merelaevadele, näitas saari, kanaleid, keskaegseid losse. See ei olnud enam haisev Kutaisi rakk! Tammerforsis, Stockholmis, Londonis vaatas Koba tähelepanelikult bolševikke, kinnisideeks jäänud Leninit. Siis hingasin Bakuus sisse selle maa-aluse vedeliku aurud, keetes musta viha.

Vladimir Lenin. Revolutsioonieelne foto

Ja nad hoolitsesid tema eest. Mida vanemaks ja kuulsamaks ta parteis sai, seda lähemale ta pagendati, mitte enam Baikalile, vaid Solvitšegodskisse ja mitte kolmeks, vaid kaheks aastaks. Lingide vahel nad revolutsiooni ei seganud. Lõpuks, pärast kolme Siberi ja Uurali pagendust, aeti ta, lepamatu, väsimatu mässaja... Vologda linna, kus ta asus elama politseiniku korterisse ja sai ühe ööga rongiga Peterburi sõita.

Kuid ühel veebruariõhtul üheksasaja kaheteistkümnendal tuli tema noorem Bakuu seltsimees Ordžonikidze Prahast Vologdasse tema juurde, raputas teda õlgadest ja hüüdis:

"Kooko! Coco! Teid on koopteeritud keskkomiteesse!

Tol kuuvalgel ööl, härmas udus keerledes, kõndis kolmekümne kaheaastane Dohasse mähitud Koba tükk aega mööda õue. Taas kõhkles ta. Keskkomitee liige!

Lõppude lõpuks, siin Malinovski- bolševike keskkomitee liige - ja riigiduuma asetäitja. Noh, armastagu Lenin eriti Malinovskit. Aga see on tsaari ajal! Ja pärast revolutsiooni on tänane keskkomitee liige ustav minister. Tõsi, ärge oodake mingit revolutsiooni praegu, mitte meie eluajal. Aga ka ilma revolutsioonita on keskkomitee liige mingi võim. Mida ta salapolitseiteenistuses tegema hakkab? Mitte keskkomitee liige, vaid väike spioon. Ei, me peame sandarmeeriast lahku minema.

Saatus Azef nagu hiiglaslik tont kõikus tema üle iga päev, üle tema iga öö.

Hommikul läksid nad jaama ja läksid Peterburi. Nad püüti seal kinni.

Jossif Stalin. Foto aastast 1912

Noor, kogenematu Ordzhonikidze sai kolm aastat Shlisselburgi kindluses ja seejärel täiendavat pagendust. Stalinile anti, nagu tavaliselt, ainult kolm aastat pagendust. Tõsi, see on natuke kaugel - Narymi piirkond, see on nagu hoiatus. Kuid sideteed Vene impeeriumis olid hästi välja kujunenud ja suve lõpus naasis Stalin tervelt Peterburi.

Nüüd on ta surunud parteitööle. Käisin Krakovis Leninit vaatamas (pagulusele polnud see raske). Seal on trükikoda, on maimiiting, on lendleht – ja Kalašnikovi börsil peol löödi ta maha (Malinovski, aga sellest sai teada palju hiljem). Okhrana vihastas – ja nüüd ajasid nad ta tõelisse pagulusse – polaarjoone alla, Kureyka aedikusse. Ja nad määrasid talle karistuse – tsaarivalitsus oskas halastamatuid karistusi luua! - neli aastat, on hirmutav öelda.

Ja jälle Stalin kõhkles: mille pärast, kelle jaoks ta keeldus mõõdukast, jõukast elust võimude kaitsest ja lasi end sellesse neetud auku saata? “Keskkomitee liige” on sõna lolli kohta. Pagulasi oli kõigist parteidest mitusada, kuid Stalin vaatas neile otsa ja oli kohkunud: kui alatu tõug need elukutselised revolutsionäärid on – tulvil, vilistavad, ülalpeetavad, maksejõuetud. Kaukaasia Stalin ei kartnud isegi polaarjoont, vaid nende kergekaaluliste, ebastabiilsete, vastutustundetute ja negatiivsete inimeste seltskonnas viibimist. Ja selleks, et end neist kohe eraldada, ühendage ta lahti - jah, tal oleks karude seas lihtsam! - ta abiellus Cheldoni naisega, kellel oli mammuti keha ja kriuksuv hääl - aga parem on oma "hee-hee-hee" ja haisva rasvaga kööki kui käia nendel koosolekutel, vaidlustel, kraapides ja seltsimeeste kohtutes. Stalin tegi neile selgeks, et nad on võõrad, lõi end neist kõigist ja ka revolutsioonist eemale. Piisav! Ausat elu alustada pole veel hilja ka kolmekümne viie aastaselt, ühel hetkel tuleb tuules ringijooksmine lõpetada, taskud nagu purjed. (Ta põlgas ennast selle pärast, et oli nii palju aastaid nende klikkijatega jamades.) Nii ta elas täiesti eraldi, ei puutunud ei bolševikke ega anarhiste, nad läksid edasi. Nüüd ei kavatsenud ta põgeneda, vaid kavatses oma pagendust ausalt lõpuni teenida. jah ja sõda algas ja alles siin, paguluses, suutis ta oma elu päästa. Ta istus oma tibuga, peitis end; neil sündis poeg. Kuid sõda ei lõppenud kunagi. Kasutage oma küüsi või hambaid, et pikendada pagulusaastat – see nõrk kuningas ei suutnud isegi tegelikke tähtaegu anda!

Ei, sõda ei lõppenud! Ja politseiosakonnast, millega ta oli nii harjunud, anti tema kaart ja hing üle sõjaväeülemale ning ta, teadmata midagi sotsiaaldemokraatidest ega keskkomitee liikmetest, kutsus välja 1879. aastal sündinud Jossif Džugašvili. , kes ei olnud varem ajateenistust läbinud , – Vene keiserlikku armeesse reamehena. Nii alustas tulevane suurmarssal oma sõjaväelist karjääri. Ta oli proovinud juba kolme teenust, neljas oli kohe algamas.

Ta viidi unise kelguga mööda Jenisseit Krasnojarski, sealt Atšinski kasarmusse. Ta oli kolmkümmend kaheksa aastat vana ja ta ei olnud midagi, Gruusia sõdur, Siberi pakase käest mantlisse tõmbunud ja rindele kahurilihaks tassitud. Ja kogu tema suur elu pidi lõppema mõne Valgevene talu või juudi linna lähedal.

Kuid ta ei olnud veel õppinud, kuidas üleriiete rulli kokku keerata ja püssi laadida (hiljem ei tundnud ta ei komissari ega marssalit ja seda oli ebamugav küsida), kui Petrogradist saabusid telegraafilindid, kust võõrad igaühte kallistasid. teine ​​tänaval ja hüüdis pakase hingeõhus: "Kristus tõusis!" Kuningas – loobus troonist! Impeeriumi polnud enam!

Kuidas? Kuhu? Ja nad unustasid loota ja loobusid loendamisest. Joosepit õpetati lapsepõlves õigesti: "Issand, su teed on salapärased!"

Ma ei mäleta, millal Vene ühiskonnal, kõigi selle parteivarjunditega, nii üksmeelne lõbus oli. Stalini rõõmustamiseks oli aga vaja veel üks telegramm, ilma selleta õõtsus Azefi vaim nagu poonud mees pea kohal.

Ja päev hiljem tuli see saadetis: turvaosakond põletati ja hävitati, kõik dokumendid hävitati!

Revolutsionäärid teadsid, et nad peavad need kiiresti põletama. Nagu Stalin mõistis, oli seal ilmselt palju temasuguseid, palju temasuguseid...

(Turvamees põles maha, aga elu lõpuni vaatas Stalin viltu ja vaatas ringi. Oma kätega lehitses ta kümneid tuhandeid arhiivilehti ja viskas terveid kaustu läbi vaatamata tulle. Ja ometi jäi ta sellest ilma. , avati see peaaegu kolmekümne seitsmendal. Ja iga kaasparteilane, kes hiljem kohtu alla anti, süüdistas Stalin kindlasti Stalinit informaatorina: ta õppis, kui lihtne on kukkuda ja tal oli raske seda ette kujutada. et ka teised ei oleks kindlustatud.) Veebruarirevolutsioon Stalin keeldus hiljem suurkuju tiitlist, kuid unustas, kuidas ta ise rõõmustas ja laulis ning Atšinskist tiibadel lendas (nüüd sai ta deserteerida!), tegi lollusi ja saatis läbi mingi provintsiakna telegrammi Leninile Šveitsi.

Ta saabus Petrogradi ja nõustus kohe sellega Kamenev: see on see, millest me maa-aluses unistasime. Revolutsioon on tehtud, nüüd peame saavutatut tugevdama. Positiivsete inimeste aeg on kätte jõudnud (eriti kui oled juba keskkomitee liige). Kõik jõud ajutise valitsuse toetuseks!

Nii oli neil kõik selge, kuni see seikleja saabus, Venemaad tundmata, ilma igasugusest positiivsest ühtsest kogemusest ja ronis lämbudes, tõmbledes ja pulbitsedes kaasa. aprilli teesid, täiesti segamini kõik! Ja lõpuks rääkis ta seltskonnaga, vedas selle kaasa juuli riigipööre!

See seiklus ebaõnnestus, nagu Stalin õigesti ennustas, ja kogu seltskond peaaegu suri. Ja kuhu on nüüd kadunud selle kangelase kukejulgus?

Ta põgenes oma nahka päästes Razlivi ja bolševikke määriti viimaste needustega. Kas tema vabadus oli tõesti väärtuslikum kui partei autoriteet? Stalin väljendas seda neile avalikult aadressil Kuues kongress, kuid ei kogunud enamust.

Üldiselt oli seitsmeteistkümnes aasta ebameeldiv aasta: rallisid oli liiga palju, see, kes kõige paremini valetab, kantakse ringi, Trotski pole kunagi tsirkusest lahkunud. Ja kust nad tulid, jutukad jutumehed, nagu kärbsed mee juurde? Me ei näinud neid paguluses, me ei näinud neid paguluses, vedelesime välismaal ja siis nad tulid inimestel kõri rebima ja esiistmele istuma. Ja nad hindavad kõike nagu kiired kirbud. Küsimust pole elus isegi tekkinud, pole püstitatud – nad juba teavad, kuidas vastata! Nad naersid Stalini üle solvavalt ega varjanud seda isegi. Olgu, Stalin ei sekkunud nende vaidlustesse ja ta ei pääsenud tribüünile, ta vaikis praegu. Stalinile see ei meeldinud, ta ei teadnud, kuidas võidujooksus sõnu välja visata, et näha, kes on suurem ja valjem. Nii ta revolutsiooni ette ei kujutanud. Ta nägi ette revolutsiooni: juhtivatele kohtadele asumist ja asjade ära saamist.

Need teravad habemed naersid tema üle, aga miks nad otsustasid kõige raske ja tänamatu Stalini süüks panna? Nad naersid tema üle, aga miks jäid kõik Kšesinskaja palees kõhud haigeks ega saatnud Petropavlovkasse kedagi teist, nimelt Stalinit, kui oli vaja veenda meremehi kindlust Kerenskile võitluseta loovutama ja lahkuma. jälle Kroonlinna jaoks? Sest meremehed oleksid Griška Zinovjevit kividega loopinud. Sest vene rahvaga peab saama rääkida.

See oli seiklus Oktoobrirevolutsioon, aga see oli edukas, okei. See oli edukas.

Hästi. Selle eest võime Leninile anda A. Mis edasi saab, pole teada, kuid praegu on see hea. Rahvakomissariaat? Olgu, las olla. Koostada põhiseadus?

OKEI. Stalin vaatas lähemalt.

Üllatuslikult tundus, et revolutsioon oli ühe aastaga täiesti edukas. Seda oli võimatu oodata – aga see õnnestus! See kloun Trotski uskus ka maailmarevolutsiooni, Brest-Litovski leping ei tahtnud ja Lenin uskus, ah, raamatuunistajad! Sa pead olema perse - et uskuda euroopa revolutsiooni, kaua nad ise seal elasid - nad ei saanud millestki aru, Stalin sõitis korra läbi - sai kõigest aru. Siin tuleb risti ette anda, et sinu oma oli edukas. Ja istu vaikselt.

Mõtle.

Stalin vaatas ringi kaine, erapooletu pilguga. Ja ma mõtlesin selle üle. Ja ma sain selgelt aru, et need fraaside levitajad rikuvad nii olulise revolutsiooni. Ja ainult tema, Stalin, saab seda õigesti juhtida. Au, südametunnistuse järgi oli ta siin ainus tõeline juht. Ta võrdles end erapooletult nende näitekirjanike, hüppajatega ja nägi selgelt oma paremust elus, nende haprust, stabiilsust. Ta erines neist kõigist selle poolest aru saanud inimesed. Ta mõistis neid seal, kus nad maaga ühendavad, kus alus, selles kohas ma sain neist aru, ilma milleta nad ei seisa, ei seisa ja mis on kõrgem, mida nad teesklevad, millega nad uhkeldavad - see on pealisehitus, ei lahenda midagi.

Tõsi, Leninil oli kotkalend, ta suutis lihtsalt üllatada: ühe ööga pöördus ta - "maa talupoegadele!" (ja siis näeme), ühel päeval tuli ta välja Brest-Litovski lepinguga (lõppude lõpuks pole ju nii, et venelasele, isegi grusiinlasele on valus anda pool Venemaad sakslastele, aga ei ei tee talle haiget!). Oh NEPära ütle seda üldse, see on kõige keerulisem asi, pole häbiasi selliseid manöövreid õppida.

See, mis Leninis oli ennekõike, oli ülimärkimisväärne: ta hoidis tegelikku võimu väga tugevalt ainult enda kätes. Muutusid loosungid, muutusid aruteluteemad, vahetusid liitlased ja vastased, kuid täielik võim jäi vaid enda kätesse!

Kuid selles mehes polnud tõelist usaldusväärsust, ta nägi oma majapidamisega silmitsi palju leina, takerdus sellesse. Stalin tajus Leninis õigesti nõrkust, toretsemist ja lõpuks inimeste kehva mõistmist, mitte mingit mõistmist. (Ta kontrollis seda ise: kummale poole ta tahtis, ta pöördus ja sellelt küljelt nägi teda ainult Lenin.) Tumedaks käsivõitluseks, mis on tõeline poliitika, see mees ei sobinud. Stalin tundis end stabiilsemana ja kindlamana kui Lenin, nii palju kui kuuskümmend kuus Turuhanski laiuskraadi on tugevam kui Šušenskoje viiskümmend neli kraadi. Ja mida see raamatuteoreetik elus koges? Ta ei elanud läbi madalat auastet, alandust, vaesust, otsest nälga: kuigi ta oli vaene mees, oli ta maaomanik.

Ta ei lahkunud kunagi pagulusest, ta oli nii eeskujulik! Ta pole näinud päris vanglaid, ta pole isegi Venemaad ennast näinud, ta veetis neliteist aastat paguluses ringi. See, mida ta kirjutas, ei lugenud Stalin sellest üle poole, ta ei lootnud targaks saada. (Nojah, tal olid ka imelised sõnastused. Näiteks: "Mis on diktatuur? Piiramatu valitsus, mitte seadustega ohjeldatud." Stalin kirjutas marginaalidesse: "Hea!") Jah, kui Leninil oleks tõeline kaine mõistus, siis ta teeks seda. Alates esimestest päevadest, mil Stalin kõige lähemale jõudis, oleks ta öelnud: “Appi! Ma mõistan poliitikat, ma saan aru klassidest, ma ei mõista elavaid inimesi! Kuid ta ei suutnud välja mõelda paremat viisi, kuidas saata Stalin mingisuguseks viljavolinikuks kuhugi Venemaa nurka. Inimene, keda ta Moskvas kõige rohkem vajas, oli Stalin ja tema Tsaritsõn saadetud...

Ja kogu jaoks Tsiviil Lenin sättis end Kremlisse istuma, hoolitses enda eest. Ja Stalin pidi kolm aastat hulkuma, sõites mööda tervet maad ringi, vahel raputades hobuse seljas, vahel vankris ja külmetades end lõkke ääres soojendades. Tõsi, Stalin armastas end nende aastate jooksul: nagu noor kindral ilma auastmeta, kõik vormis ja sale; tärniga nahast müts; Ohvitseri mantel on kaherealine, pehme, ratsaliku lõikega – ja nööpideta; kroomitud saapad, mis sobivad jalale; nägu on tark, noor, raseeritud ja ainult vormitud vuntsid, ükski naine ei suuda vastu panna (ja tema kolmas naine on kaunitar).

Muidugi ei võtnud ta mõõka kätte ega sattunud kuulide ette, ta oli revolutsioonile väärtuslikum, ta pole mees Budyonny. Ja kui tulete uude kohta - Tsaritsõnisse, Permi, Petrogradi - vaikite, esitate küsimusi, ajate vuntsid sirgu. Ühes nimekirjas kirjutad “tulista”, teise nimekirja “tulista” – siis hakkavad inimesed sind tõesti austama.

Ja tõtt-öelda näitas ta end suure sõjaväelasena, võidu loojana.

Kogu see jõuk, kes ronis tippu, ümbritses Leninit, võitles võimu pärast, nad kõik esitlesid end väga tarkade, väga peente ja väga keerukatena. Nad kiitlesid just nende keerukusest. Seal, kus kaks ja kaks tegid nelja, karjusid üksmeelselt, et on veel üks kümnendik ja kaks sajandikku. Kuid kõige hullem, kuid kõige vastikum kõigist oli Trotski. See on lihtsalt see, et Stalin polnud kunagi oma elu jooksul kohanud nii alatut inimest. Sellise pöörase edevusega, niisuguste pretensioonidega sõnaosavusele, kuid mitte kunagi ausalt vastu vaielnud, pole tal kunagi olnud "jah" - nii "jah", "ei" - nii "ei", tingimata: ja nii - ja nii, ega nii - mitte mingil juhul ! Pole vaja sõlmida rahu ega pidada sõda – milline mõistlik inimene saab sellest aru? Aga ülbus? Nagu tsaar ise, põrkas ta salongivankris ringi. Aga kust sa pääsed juhtkonda, kui sul pole strateegilist jada?

See Trotski põles ja küpsetas nii palju, et algul kaotas Stalin võitluses tema vastu ja reetis kogu poliitika peamise reegli: ära näita üldse, et oled tema vaenlane, ära näita üldse ärritust. Stalin ei allunud talle avalikult, sõimas teda kirjades ja suuliselt ning kaebas Leninile ega jätnud võimalust kasutamata. Ja niipea, kui ta sai teada Trotski arvamuse, otsuse mis tahes küsimuses, esitas ta kohe, miks see peaks olema vastupidine. Aga nii ei saa võita. Ja Trotski viskas ta välja nagu linnakepi: viskas Tsaritsõnist välja, viskas Ukrainast välja. Ja ühel päeval sai Stalin karmi õppetunni, et kõik vahendid võitluses pole head, et on keelatud meetodeid: koos Zinovjeviga kaebasid nad poliitbüroole Trotski meelevaldsete hukkamiste üle. Ja siis võttis Lenin mitu tühja blanketti ja kirjutas alla: "Kiidan jätkuvalt heaks!" - ja andis selle kohe nende ees Trotskile täitmiseks üle.

Teadus! Häbi! Mille üle sa kaebasid?! Sa ei saa apelleerida rahulolule isegi kõige intensiivsemas võitluses. Leninil oli õigus ja erandkorras oli õigus ka Trotskil: kui ilma kohtuta ei tulista, ei saa ajaloos üldse midagi teha.

Me kõik oleme inimesed ja tunded lükkavad meid mõistusest ette. Igal inimesel on lõhn ja sa tegutsed lõhna järgi isegi enne pead. Muidugi eksis Stalin, kui avanes Trotski vastu enne tähtaega (ta ei teinud enam sellist viga). Kuid samad tunded viisid ta kõige õigemal viisil Lenini juurde. Kui mõelda oma peaga, siis tuli Leninile meeldida, öelda “oi, kui õige! Mina olen ka selle poolt!" Ent eksimatu südamega Stalin leidis hoopis teistsuguse tee: olla temaga võimalikult karmilt ebaviisakas, tõugata nagu tagumikku – öeldakse, et ta on harimatu, kobe, metsik inimene, lepi sellega või mitte. Asi polnud selles, et ta oli ebaviisakas - ta oli tema vastu ebaviisakas ("Ma võin veel kaks nädalat eesotsas olla, siis puhkame" - kellele Lenin selle andeks võiks anda?), kuid see oli täpselt nii - purunematu, järeleandmatu – see võitis Lenini austuse. Lenin tundis, et see imeline grusiin on tugev kuju, selliseid inimesi on väga vaja ja siis oleks neid rohkem vaja. Lenin kuulas palju Trotskit, aga ta kuulas ka Stalinit. Kui ta Stalini välja tõrjub, tõrjub ta välja ka Trotski. Ta on süüdi Tsaritsõnis ja ta on süüdi Astrahanis. "Te õpite koostööd tegema," veenis ta neid, kuid nõustus ka sellega, et nad ei klapi. Trotski jooksis kurtma, et kogu vabariigis on keeld ja Stalin jõi Kremlis kuninglikku keldrit, et kui nad rindel teada saavad... - Stalin naeris selle välja, Lenin naeris, Trotski pööras oma väikese habeme ära. , ja jäi ilma milletagi. Nad eemaldasid Stalini Ukrainast – nii andsid nad teise rahvakomissariaadi, RKI.

Oli 1919. aasta märts. Stalin oli neljakümnendates. Kellel muul oleks olnud räbal RKI ülevaatus, aga Staliniga tõusis pearahvakomissariaadini! (Lenin tahtis seda nii. Ta teadis Stalini kindlust, vankumatust, rikkumatust.) Stalinile usaldas Lenin jälgida õiglust vabariigis, parteitöötajate puhtust kuni kõige olulisemateni. Töö iseloomu järgi, kui me sellest õigesti aru saame, kui anname sellele hinge ja ei säästa oma tervist, pidi Stalin nüüd salaja (kuid täiesti seaduslikult) koguma kõigi vastutavate töötajate kohta süüdistavaid materjale, saatma inspektoreid ja koguma aruandeid. ja seejärel juhtige puhastusi. Ja selleks oli vaja luua aparaat, valida kogu riigis sama ennastsalgav, sama vankumatu, iseendaga sarnane, valmis salaja, ilma ilmse tasuta töötama.

Pidev töö, kannatlik töö, pikk töö, aga Stalin oli selleks valmis.

Õigesti öeldakse, et nelikümmend aastat on meie küpsus. Alles siin saad lõpuks aru, kuidas elada, kuidas käituda. Alles siin tundis Stalin oma peamist tugevust: väljaütlemata otsuse jõudu. Sisemuses oled juba otsuse teinud, aga kelle pead see puudutab, ei pea seda enne teadma. (Kui ta pea veereb, andke talle teada.) Teine tugevus: ärge kunagi uskuge teiste inimeste sõnu ja ärge tähtsustage oma sõnu. Peate ütlema mitte seda, mida teete (te ise ei pruugi teada, selgub, mis see on), vaid seda, mis teie vestluskaaslast praegu rahustab. Kolmas jõud: kui keegi sind pettis, siis ära anna talle andeks, kui sa haarasid kellestki hammastega, ära lase tal minna, ära lase tal mingil juhul minna, isegi kui päike läheb tagasi ja taevane nähtused on erinevad. Ja neljas tugevus: mitte suunata pead teooriale, see pole kunagi kedagi aidanud (mingi teooria tuled hiljem välja), vaid mõelda pidevalt, kellega sa praegu teel oled ja millise verstapostini .

Nii paranes olukord Trotskiga järk-järgult - algul Zinovjevi, seejärel Kamenevi toel. (Mõlemaga tekkisid emotsionaalsed suhted.) Stalin mõistis, et Trotskiga muretseb ta asjata: sellist inimest nagu Trotski ei tohi kunagi auku lükata, ta ise hüppab ja kukub. Stalin tundis oma asju, töötas vaikselt: valis aeglaselt personali, kontrollis inimesi, pidas meeles kõiki, kes oleksid usaldusväärsed, ootas võimalust neid kasvatada, teisaldada.

Aeg on kätte jõudnud – ja kindlasti! Trotski ise kukkus peale ametiühingute arutelu- ta tegi end lolliks, oli ebaviisakas, vihastas Lenini - ta ei austa erakonda! - ja Stalin on just valmis, kellega Trotski inimesi asendada: Krestinski- Zinovjev, PreobraženskiMolotov, SerebrjakovaJaroslavski. Astusime keskkomiteesse ja Vorošilov ja Ordzhonikidze, kõik oma. Ja kuulus ülemjuhataja koperdas oma kraanajalgadel. Ja Lenin mõistis, et Stalin üksi seisab partei ühtsuse eest nagu kalju, aga ta ei tahtnud endale midagi, ei küsinud midagi.

Lihtsameelne, nägus grusiin, see puudutas kõiki saatejuhte, et ta ei roninud poodiumile, ei püüdnud populaarsuse poole, reklaami pärast, nagu nad kõik, ei kiidelnud oma teadmistega Marxi kohta, ei hoobelnud. tsitaat valjult, kuid töötas tagasihoidlikult, valis aparaadi - üksildane seltsimees, väga kindel , väga aus, ennastsalgav, püüdlik, veidi ebaviisakas, ebaviisakas, veidi kitsarinnaline. Ja kui Iljitš hakkas haigeks jääma, valiti Stalin peasekretäriks, nagu kunagi oli troonile valitud Miša Romanov, sest keegi ei kartnud teda.

Oli mai 1922. Ja teine ​​oleks rahunenud, istunud ja rõõmustanud. Aga mitte Stalin. Teine inimene oleks kapitali lugenud ja märkmeid teinud. Kuid Stalin sirutas ainult ninasõõrmeid ja taipas: aeg on meeleheitel, revolutsiooni võidud on ohus, minutitki ei saa kaotada: Lenin ei säilita võimu ega anna seda ka ise usaldusväärsetesse kätesse. Lenini tervis on halvenenud ja võib-olla on see paremuse poole. Kui ta jääb juhtkonna juurde, ei saa te millegi eest garanteerida, miski pole usaldusväärne: tõmblev, palav ja praegu veel haige, muutus ta üha ärevamaks ja segas lihtsalt tööd. See segas kõigi tööd! Ta võis inimest ilma põhjuseta noomida, piirata või valitud ametikohalt kõrvaldada.

Esimene mõte oli saata Lenin näiteks Kaukaasiasse ravile, seal on hea õhk, kohad kõrvalised, Moskvaga pole telefoni, telegrammid võtavad kaua aega, seal rahunevad närvid ilma valitsuseta maha. tööd. Ja määrake talle oma tervist jälgima usaldusväärne seltsimees, endine sundvõõrandaja, Kamo rüüster. Ja Lenin oli nõus, läbirääkimised Tiflisega juba käisid, aga millegipärast see venis. Ja siis purustas Kamo auto (ta lobises palju eksidest).

Siis, olles mures juhi elu pärast, püstitas Stalin tervishoiu rahvakomissariaadi ja kirurgide professorite kaudu küsimuse: lõppude lõpuks on kuul, mida ei eemaldata - see mürgitab keha, on vaja teha uus operatsioon. , selle eemaldamiseks. Ja ta veenis arste. Ja kõik kordasid, mida vaja, ja Lenin oli nõus – aga see venis jällegi. Ja ta lahkus just Gorkisse.

"Me vajame Lenini suhtes kindlust!" – kirjutas Stalin Kamenevile. Nii Kamenev kui ka Zinovjev, tema tolleaegsed parimad sõbrad, olid täiesti nõus.

Kindlus kohtlemisel, järjekindlus režiimis, kindlus ärist eemaldumisel – tema enda väärtusliku elu huvides. Ja Trotskist eemaldamisel. JA Krupskaja ka äärekivi, ta on tavaline parteiseltsimees. Stalin määrati "vastutajaks seltsimees Lenini tervise eest" ja ta ei pidanud seda enda jaoks alatuks ülesandeks: tegeleda otse raviarstide ja isegi õdedega, öelda neile, milline režiim oleks Leninile kõige kasulikum: kõige kasulikum. tema jaoks oleks keelata ja keelata, isegi kui ta muretseks. Sama kehtib ka poliitilistes küsimustes. Talle ei meeldi Punaarmee puudutav seaduseelnõu – võta vastu, talle ei meeldi ülevenemaalise kesktäitevkomitee seaduseelnõu – võta see vastu ja ära anna millegi eest alla, sest ta on haige, ta ei tea, mida on parim. Kui miski nõuab seda kiiresti, siis vastupidi, tehke seda aeglasemalt ja pange see kõrvale. Ja võib-olla on isegi ebaviisakas, väga ebaviisakas talle vastata - nii on peasekretär otsekohesusest väljas, te ei saa oma iseloomu murda.

Vaatamata Stalini jõupingutustele paranes Lenin aga halvasti, tema haigus venis sügiseni ja seejärel eskaleerus vaidlus Kesktäitevkomitee-Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee üle ning ei läinud kaua, kui kallis Iljitš sai. tema jalgadele. Ta astus välja vaid selleks, et taastada südamlik liit Trotskiga 22. detsembril – loomulikult Stalini vastu. Nii et selleks polnud vaja tõusta, parem oli uuesti pikali heita. Nüüd on arsti järelevalve veelgi rangem: ära loe, ära kirjuta, ei tea asjadest, söö manna. Kallis Iljitš tuli ideele kirjutada salaja peasekretärilt poliitiline testament– jälle Stalini vastu. Ta dikteeris viis minutit päevas, rohkem ei lubatud (Stalin ei lubanud). Peasekretär aga naeris vuntsides: stenograaf koputas-tap-tapis kontsadega ja tõi talle kohustusliku eksemplari. Siin tuli Krupskajat karistada, nagu ta vääris, - kallis Iljitš - ja kolmas löök! Kõik püüdlused tema elu päästa ei andnud tulemusi.

Ta suri heal ajal: Trotski oli just Kaukaasias ja Stalin teatas seal vale matusepäeva, sest tal polnud vajadust tulla: peasekretäri jaoks oli palju korralikum ja väga oluline. kuulutama truudusevande.

Kuid Lenin jättis testamendi. Temast võisid seltsimehed tekitada lahkhelisid ja arusaamatusi, isegi Stalinit taheti peasekretäri kohalt eemaldada. Siis veelgi lähemalt Stalin sai Zinovjeviga sõbraks, tõestas ta talle, et ilmselgelt saab temast nüüd erakonna juht, ja lasi XIII kongress teeb keskkomiteest ettekande, tulevase juhina ja Stalinist saab tagasihoidlik peasekretär, tal pole midagi vaja. Ja Zinovjev näitas end poodiumil, tegi ettekande (see oli kõik, kust teda valida ja keda valida, sellist postitust pole - "parteijuht") ja selle raporti jaoks veenis ta keskkomiteed mitte. isegi kongressil testamenti lugeda, Stalinit mitte eemaldada, parandas ta juba.

Kõik nad poliitbüroos olid sel ajal väga sõbralikud ja kõik olid Trotski vastu. Ja nad lükkasid tema ettepanekud hästi ümber ja eemaldasid tema toetajad oma ametikohtadelt. Ja teine ​​peasekretär oleks maha rahunenud. Kuid väsimatu, valvas Stalin teadis, et rahu on veel kaugel.

Kas Kamenevile oli hea jääda Lenini asemele Rahvakomissaride Nõukogu juhiks? (Isegi kui Kamenev ja tema haige Leninit külastasid, teatas Stalin Pravdale, et kõndis ilma Kamenevita, üksi. Igaks juhuks nägi ette, et Kamenev ei kesta ka igavesti.) Kas pole parem - Rykova? Ja Kamenev ise nõustus ja Zinovjev ka, nii nad koos elasid!

Kuid peagi saabus nende sõprusele suur löök: avastati, et Zinovjev-Kamenev olid silmakirjatsejad, topeltdiilerid, püüdlevad vaid võimu poole ega väärtusta Lenini ideid. Ma pidin neid pingutama. Neist sai “uus opositsioon” (ja jutumees Krupskaja sattus ka sellesse) ning pekstud ja pekstud Trotski rahunes selleks korraks maha. See oli väga mugav olukord. Muide, siin tekkis Stalinil oma kallimaga suur südamlik sõprus Buhhartšik, esimene parteiteoreetik. Buhhartšik rääkis, Buhhartšik esitas aluse ja põhjendused (nad annavad - "rünnak kulaku vastu!" Ja Buhharin ja mina anname - "side linna ja maa vahel!"). Stalinil endal ei olnud mingit pretensiooni kuulsusele ega liidripositsioonile, ta jälgis vaid hääletamist ja seda, kes millisel ametikohal oli. Paljud õiged kamraadid on juba olnud õigetel ametikohtadel ja õigesti hääletanud.

Zinovjev eemaldati Komintern, Leningrad võeti neilt ära.

Ja näib, et nad lepiksid, aga ei: nad on nüüd Trotskiga ühinenud ja too kelm tuli talle viimast korda mõistusele ja andis loosungi: "industrialiseerimine".

Ja Buhharchik ja mina anname - partei ühtsus! Ühtsuse nimel peavad kõik alluma! Nad pagendasid Trotski, vaigistasid Zinovjevi ja Kamenevi.

Sellest oli ka palju abi Lenini komplekt : Nüüd moodustasid partei enamuse inimesed, kes ei olnud nakatatud intelligentsist, ei nakatunud varasematest põrandaaluste ja väljarände nääklemisest, inimestest, kelle jaoks ei tähendanud enam midagi parteijuhtide endine kõrgus, vaid ainult nende praegune nägu. . Terved inimesed, lojaalsed inimesed tõusid partei ridadest ja asusid tähtsatele kohtadele.

Stalin ei kahelnud kunagi, et ta selliseid inimesi leiab ja sel viisil päästavad nad revolutsiooni võidud.

Aga milline saatuslik üllatus: Buhharin, Tomsk ja Rykov osutus ka silmakirjatsejateks, nad ei olnud erakonna ühtsuse poolt! Ja Buhharin osutus esimeseks segaduseks, mitte teoreetikuks. Ja tema kaval loosung "ühendus linna ja maa vahel" varjas restauratsioonilist tähendust, rusikale alistumine ja industrialiseerimise lagunemine!... Nii et siin nad olid lõpuks leitud õiged loosungid, ainult Stalin suutis sõnastage need: rünnak rusika pihta Ja kiirendatud industrialiseerimine! Ja – parteiline ühtsus muidugi! Ja see alatu “parempoolsete” seltskond sai ka juhtkonnast minema pühitud.

Buhharin kiitles kord, et üks tark jõudis järeldusele: "madalamad mõistused on võimekamad valitsema." Sa tegid vea, Nikolai Ivanovitš, koos oma targaga: mitte halvem - terve. Terved mõistused.

Mis mõistusega sa olid? protsessid näitas. Stalin istus kinnises ruumis galerii peal, vaatas neid läbi võrgu, muigas: mis jutumehed nad kunagi olid! milline jõud see kunagi tundus! ja milleni me oleme jõudnud? sai nii märjaks.

Inimloomuse tundmine, kainus oli see, mis Stalinit alati aitas. Ta mõistis inimesi, keda ta oma silmadega nägi. Kuid ta mõistis ka neid, keda ta oma silmaga ei näinud. Kui 1931-32 olid raskused, polnud maal midagi selga panna ega süüa - tundus, et kui tuled ja lihtsalt väljast lükkad, siis kukume. Ja seltskond andis käsu – anda häirekella, on oht sekkuda! Kuid Stalin ise ei uskunud vähimatki: sest ta kujutas ka neid lääne jutukamakaid ette.

Võimatu on kokku lugeda, kui palju jõudu, kui palju tervist, vastupidavust nõudis partei, riigi vaenlastest puhastamine ja leninismi puhastamine – see on eksimatu õpetus, mida Stalin kunagi ei reetnud: ta tegi täpselt seda, mida Lenin oli visandanud, ainult veidi pehmem ja ilma kärata.

Nii palju vaeva! - aga sellegipoolest ei olnud see kunagi rahulik, kunagi polnud nii, et keegi ei sekkunud. Siis hüppas sisse see kõverate huultega imiku Tuhhatševski, kes ütles, et Stalini pärast Varssavit ei võtnud. Ega Frunzega see väga ei õnnestunud, tsensor pilgutas silmi, siis räpases loos esitati Stalinit mäel seisva surnuna ja plaksutasid ka, idioodid. Siis läks Ukraina leib mädanema, Kuban lasi maha saetud jahipüssist, isegi Ivanovo streikis.

Kuid Stalin ei kaotanud pärast eksimust Trotskiga kunagi endast välja - mitte kunagi enam. Ta teadis, et ajaloo veskikivid jahvatavad aeglaselt, kuid nad pöördusid.

Ja ilma igasuguse formaalse kärata lahkuvad kõik pahatahtlikud, kõik kadedad inimesed, surevad ja jahvatatakse sõnnikuks. (Ükskõik kuidas need kirjanikud Stalinit solvasid, ta ei maksnud neile kätte, ta ei maksnud selle eest kätte, see poleks olnud õpetlik. Ta ootas teist võimalust, võimalus tuleb alati.) Ja tõde on see, et : kes kodusõjas juhtis kasvõi pataljoni, isegi kompaniid üksuste kaupa, need, kes polnud Stalinile lojaalsed - kõik läksid kuhugi, kadusid. Ja kaheteistkümnenda ja kolmeteistkümnenda, neljateistkümnenda, viieteistkümnenda, kuueteistkümnenda ja seitsmeteistkümnenda kongressi delegaadid läksid otsekui lihtsalt loendeid järgides kohtadesse, kus te ei saanud hääletada ega sõna võtta. Ja nad puhastasid korrarikkuja Leningradi kaks korda, ohtlik koht. Ja isegi sõbrad, nagu Sergo, tuli ohverdada. Ja isegi usinad abilised, nagu Berry, Kuidas Ježov, pidin selle hiljem ära koristama. Lõpuks jõudsid nad Trotskini ja lõhkusid tema kolju.

Peamine vaenlane maa peal on kadunud ja tundub, et hingetõmbeaeg on ära teenitud?

Kuid Soome mürgitas ta. Selle eest häbiväärne maakitsuse tallamine Mul oli lihtsalt häbi Hitleri ees – ta käis Prantsusmaal kepiga ringi! Ah, kustumatu plekk komandöri geeniusel! Need soomlased, läbinisti kodanlik vaenulik rahvas, tuleks saata rongidega Kara-Kumi, kaasa arvatud väikesed lapsed, ta istuks telefoni ääres ja kirjutaks üles teateid: kui palju on juba maha lastud ja maetud, kui palju on veel alles.

Ja mured tulid ja läksid hulgi. Hitler pettis, ründas, nii hea liit hävis hämmelduse tõttu! Ja huuled värisesid mikrofoni ees, "vennad ja õed" puhkesid välja, nüüd ei saa te neid ajaloost kustutada. Kuid need vennad ja õed jooksid nagu lambad ja keegi ei tahtnud surmani seista, kuigi neil oli selgelt käsk surmani seista. Miks nad ei seisnud? miks nad kohe ei seisnud?!.. Kahju.

Ja siis see väljasõit Kuibõševi, tühjaks pommivarjenditesse... Milliseid positsioone ma omandasin, ei paindunud ma kordagi, ainuke kord, kui alistusin paanikale - ja asjata. Kõndisin toast tuppa ja helistasin nädalaks: kas olete Moskva juba välja üürinud? oled juba läbinud? - ei, me ei läbinud!! Oli võimatu uskuda, et nad peatuvad - peatunud!

Hästi tehtud, muidugi. Hästi tehtud. Kuid paljud tuli eemaldada: see poleks võit, kui leviksid kuulujutud, et ülemjuhataja ajutiselt lahkub. (Selle tõttu pidin 7. novembril pildistama väikest paraadi.) Ja Berliini raadio loputas määrdunud linasid Lenini mõrvast, Frunze, Dzeržinski, Kuibõševa, Gorki - linnad kõrgemal! Vana vaenlane, paks Churchill, Chokhokhbili siga, lendas Kremlisse rõõmustama ja paar sigarit suitsetama. Ukrainlased muutsid ära (1944. aastal oli selline unistus: välja visata kogu Ukraina Siberisse, aga polnud kedagi, kes asendaks, see oli liig); muutis leedulasi, eestlasi, tatarlasi, kasakaid, kalmõkke, tšetšeene, ingušše, lätlasi - isegi revolutsiooni toetus, lätlased! Ja isegi põlised grusiinid, kes olid mobilisatsioonide eest kaitstud, ei oodanud Hitlerit! Ja ainult venelased ja juudid jäid oma isale truuks.

Nii et isegi rahvusküsimus naeris teda neil rasketel aastatel...

Aga jumal tänatud, needki õnnetused möödusid. Stalin parandas paljusid asju, mängides üle Churchilli ja Roosevelt- püha. Alates 1920. aastatest pole Stalinil olnud sellist edu kui nende kahe põngerjaga. Kui ta nende kirjadele vastas või Jaltas oma tuppa läks, naeris ta nende üle lihtsalt.

Öelge inimesed, kui targad nad end arvavad, aga nad on rumalam kui beebid. Kõik küsivad: mida me pärast sõda teeme ja kuidas? Jah, saadate lennukeid, saadate konserve ja siis vaatame, kuidas. Annate neile sõna, noh, esimene läbimine, nad on juba õnnelikud, nad kirjutavad seda juba paberile. Teeskled, et oled armastusest pehmenenud, aga nemad on juba kaks korda pehmemad. Sain neilt asjata, mitte nuuskamise eest: Poola, Saksimaa, Tüüringi, Vlasoviidid, Krasnovtsõ, Kuriili saared, Sahhalin, Port Arthur, pool Koreast ning ajas need segamini Doonaul ja Balkanil. “Külaomanike” juhid võitsid valimised ja läksid kohe vangi. Ja nad lükkasid Mikolajczyki kiiresti tagasi, Benesi ja Masaryki süda ütles üles, kardinal Mindszenty tunnistas julmused üles, Dimitrov Kremli südamekliinikus ütles ta lahti absurdsest Balkani Föderatsioonist.

Ja kõik Euroopa elust naasnud nõukogud pandi laagritesse. Ja - seal teist kümmet aastat kõik need, kes kandsid igaüks ainult ühe karistuse.

Tundub, et lõpuks hakkab kõik paremaks minema!

Ja kui isegi taiga kohinal oli võimatu kuulda ühestki teisest sotsialismi versioonist - roomas välja must draakon Tito ja blokeeris kõik väljavaated.

Nagu muinasjutu kangelane, oli Stalin kurnatud üha uute kasvavate hüdrapeade maharaiumisest!

Kuidas saab selle Skorpioni hingega valesti minna?! - talle! inimhingede tundja! Ju siis 1936. aastal hoidsid nad mind juba kõrist kinni ja lasid mul minna!.. Ay-ya-ya-ya-ay!

Oigates langetas Stalin jalad otomanilt ja haaras tema niigi kiilaks jäänud peast. Teda tabas korvamatu pahameel. Veeresin mööda mägesid, kuid komistasin haisvale künkale.

Joosep komistas Joosepi otsa...

Kuskil kuskil elanud Kerenski ei seganud Stalinit üldse. Las Nikolai II naaseb hauast või Koltšak- Stalinil polnud nende kõigi vastu isiklikku vimma: avatud vaenlased, nad ei kartnud pakkumast mingit oma, uut, paremat sotsialismi.

Parim sotsialism! Stalinist erinev! Jõmpsikas! Sotsialism ilma Stalinita on valmisfašism!

Asi pole selles, et Titol miski õnnestub – tema jaoks ei tule midagi välja. Nagu vana kärn, kes oli paljudest nendest kõhudest läbi rebinud, teede ääres kanamajades lugematul hulgal jäsemeid maha lõiganud, vaatab väikest valget arstipraktikanti – nii vaatas Stalin Titot.

Tito aga ajas lollidele üles ammu unustatud nipsasju: “tööliste kontroll”, “maa talupoegadele”, kõik need revolutsiooni esimeste aastate seebimullid.

Lenini kogutud teosed on juba kolm korda asendatud, asutajate teosed kaks korda. Kõik, kes vaidlesid, keda vanades märkmetes mainiti, jäid ammu magama – kõik, kes mõtlesid sotsialismi ülesehitamisele teisiti. Ja nüüd, kui on selge, et teisiti ei saa ja mitte ainult sotsialism, vaid isegi kommunism oleks juba ammu üles ehitatud, kui poleks ülbed aadlikud; mitte valeteateid; mitte hingetud bürokraadid; mitte ükskõiksus avalike asjade suhtes; mitte korraldus- ja selgitustöö nõrkus masside seas; pole parteihariduses juhuse hooleks jäetud; mitte aeglane ehitustempo; ei seisakuid, töölt puudumisi tootmises, madala kvaliteediga toodete tootmist, puudulikku planeerimist, ükskõiksust uue tehnoloogia kasutuselevõtu suhtes, uurimisinstituutide tegevusetust, noorte spetsialistide viletsat väljaõpet, noorte saatmist vältimist kõrbesse, ei mingit vangide saboteerimist, ei mingit viljakadu põllul, ei raiska raamatupidajaid, ei vargusi baasides, ei peta tarnejuhte ja kaupluste juhatajaid, ei mingit autojuhtide ahnust, ei mingit kohalike võimude rahulolu! ne liberalism ja altkäemaksud politseis! ne eluasemefondi kuritarvitamine! noh jultunud spekulandid! ei mingeid ahneid koduperenaisi! noh ära hellitatud lapsed! ei mingeid trammirääkijaid! kirjanduses pole kriitikat! kinematograafias pole nihestusi! - kui kõigile on juba selge, et kamunism on õigel teel ja pole kaugel valmimisest, - torkab see kretiin Tito oma talmudist Kardeliga silma ja teatab, et kamunism tuleb teistmoodi üles ehitada!!!...

Kes valitses 29 aastat.

Stalin viis läbi palju reforme, turgutas majandust ja muutis riiki rekordajaga pärast II maailmasõja totaalset hävingut.

Tema võimu all kujunes Nõukogude Liidust tuumarelvaga suurriik.

Seega tutvustame teie tähelepanu Jossif Stalini eluloole.

Stalini elulugu

Nõukogude ajal kirjutati Stalinist tonnide viisi raamatuid. Tänaseks pole huvi selle vastu veel jahtunud, kuna see mängib 20. sajandi maailma jaoks üht tähtsaimat rolli.

Selles artiklis räägime teile Stalini eluloo võtmesündmustest, mis tegid temast inimkonna ajaloo ühe kuulsaima poliitiku.

Lapsepõlv

Jossif Vissarionovitš Stalin (õige nimega Džugašvili) sündis 9. detsembril 1879 Gruusia linnas Goris. Ta kasvas üles vaeses madalama klassi peres.

15-aastane Joseph Džugašvili, 1894

Tema isa Vissarion töötas kingsepana ja oli väga despootlik mees.

Teadvusetuseni purjus peksis ta julmalt oma naist ja mõnikord isegi Joosepit ennast.

Stalini eluloos oli episood, kus ta pidi enda ja ema peksmise eest kaitsmiseks isa pihta noaga viskama.

Kohalike elanike sõnul peksis tema isa ühel päeval väikest Joosepit nii kõvasti, et oleks peaaegu pea murdnud.

Stalini ema Jekaterina Georgievna pärines pärisorjusest ja oli halvasti haritud.

Noorest peale pidi ta raske tööga elatist teenima.

Hoolimata asjaolust, et ta peksis sageli ka oma poega, armastas ta teda samal ajal kuni teadvuse kaotuseni ja kaitses teda kõigi igapäevaste murede eest.

Stalini välimus

Joseph Džugašvilil oli mitmesuguseid füüsilisi defekte. Tal olid vasaku jala teine ​​ja kolmas varvas kokku sulanud ning ta nägu oli kaetud täppidega.

Kui ta oli 6-aastane, sai ta phaetoni (avatud kerega auto) ratastelt löögi, mille tagajärjel vigastas ta tõsiselt käsi ja jalgu.

Kogu elu jooksul ei olnud Stalini vasak käsi täielikult välja sirutatud. Tulevikus tunnistatakse ta nende vigastuste tõttu ajateenistuseks kõlbmatuks.

Haridus

Huvitav fakt on see, et kuni 8. eluaastani ei teadnud Stalin üldse. Aastatepikkune elulugu 1886–1888 õpetasid Josephile oma ema palvel vene keelt kohaliku preestri lapsed.

Pärast seda õppis ta Gori teoloogiakoolis, mille lõpetas aastal 1894. Siis saatis ema ta Tiflise vaimulikku seminari, sest tahtis väga, et tema pojast saaks preester.

Seda ei juhtunud aga kunagi. Huvitav on see, et just seminaris kuulis Joosep marksismist esimest korda.

15-aastane teismeline oli uuest poliitilisest liikumisest nii kütkes, et hakkas tõsiselt tegelema revolutsioonilise tegevusega. 29. mail 1899, oma viiendal õppeaastal, visati Stalin seminarist välja, kuna ta ei ilmunud teadmata põhjusel eksamitele.

1931. aastal küsiti saksa kirjaniku Emil Ludwigi intervjuus: "Mis ajendas teid opositsionääriks saama?" Võib-olla vanemate väärkohtlemine? Stalin vastas:

"Ei. Mu vanemad kohtlesid mind päris hästi. Teine asi on teoloogia seminar, kus ma siis õppisin. Protestist pilkanud režiimi ja seminaris eksisteerinud jesuiitide meetodite vastu olin valmis saama revolutsionääriks, marksismi pooldajaks ja tegelikult ka minust sai...”

Sõna otseses mõttes kohe pärast seminarist väljaheitmist otsustab noormees ühineda sotsiaaldemokraatliku liikumisega “Mesame Dasi”.

See viis temast 1901. aastal elukutseliseks revolutsionääriks.

Stalini nimi

Samal aastal võttis Džugašvili pseudonüümi “Stalin”, mille all ta ajalukku läks. Miks ta just selle pseudonüümi endale võttis, pole täpselt teada.

Stalin Koba

Stalini parteisõbrad andsid talle hüüdnime "Koba", mis meelitas noort revolutsionääri väga.

Koba on kuulus tegelane Gruusia kirjaniku Alexander Kazbegi seiklusloos. Koba oli aus röövel, kes võitles õigluse eest.

Stalin 23-aastaselt 1901. aastal

Revolutsiooniline tegevus

Stalini eluloo periood 1902-1913 oli täis erinevaid sündmusi. Ta arreteeriti 6 korda ja saadeti pagulusse, kust ta korduvalt edukalt põgenes.

Pärast partei lõhenemist “menševiketeks” ja “bolševiketeks” 1903. aastal toetas Stalin viimast. See valik tehti suuresti seetõttu, et Stalin, keda Stalin imetles, oli bolševike poolel.

Lenini juhtimisel õnnestus Kobal Kaukaasias luua päris palju põrandaaluseid marksistlikke ringkondi.

Alates 1906. aastast oli Stalin mitmesuguste sundvõõrandamiste (vara äravõtmise) osaline ja korraldaja. Kogu varastatud raha oli mõeldud partei vajadusteks ja revolutsionääride põrandaaluse tegevuse rahastamiseks.

1907. aastal sai Stalinist üks RSDLP Bakuu komitee juhte. Kuna ta oli väga kirjaoskaja ja lugenud inimene, osales ta ka ajalehtede Zvezda ja Pravda loomisel.


Foto Stalinist pärast tema arreteerimist 1908. aasta märtsis

1913. aastal kirjutas Džugašvili artikli “Marksism ja rahvusküsimus”, mis sai tema kaaslastelt häid hinnanguid.

Samal aastal ta arreteeriti ja saadeti kuulsasse eksiili Turuhanski oblastisse.

1917. aasta oktoobrirevolutsioon

1917. aasta kevadel kuulus Stalin RSDR Keskkomitee poliitbüroosse ja kuulus ka relvastatud ülestõusu juhtimise sõjaväerevolutsioonikeskusesse.

Sellega seoses võttis ta aktiivselt osa riigipöörde ettevalmistamisest.

Partei oli tema tegevusega rahul, kuna ta tuli toime kõigi talle usaldatud ülesannetega ja oli täielikult pühendunud bolševike ideedele.

Kodusõja algusest kuni selle lõpuni oli Stalinil palju vastutusrikkaid ametikohti.

Kaasaegsete mälestuste järgi sai ta oma tööga suurepäraselt hakkama, mida ta ka ei teinud.

Peotöö

1922. aastal toimus Stalini eluloos kõige olulisem sündmus. Temast saab keskkomitee esimene peasekretär. Tuleb märkida, et algselt tähendas see positsioon ainult parteiaparaadi juhtimist.

Kuid aja jooksul muutis Stalin selle suuremate volitustega ametikohaks. Ametikoha ainulaadsus seisnes selles, et just peasekretäril oli õigus määrata rohujuuretasandi erakondade liidreid.

Tänu sellele valis läbinägelik ja ettevaatlik Stalin endale kõige pühendunumad inimesed. Tulevikus aitab see tal luua ja juhtida võimu vertikaali.

Võimuvõitlus

1924. aastal, pärast Lenini surma, soovisid tema asemele astuda paljud keskkomitee kommunistid. Nende hulgas oli ka Džugašvili. Soovides saada uueks juhiks, kuulutas ta kursi "sotsialismi ehitamisele".

Et parteikaaslased seda ideed toetaksid, tsiteeris ta sageli Leninit, rõhutades tema pühendumust sotsialismile.

Stalini peamine vastane võimuvõitluses oli Trotski. Siiski õnnestus tal võita. Stalini kandidatuuri poolt hääletas enamus parteiliikmeid.

Selle tulemusena sai Jossif Vissarionovitš Stalinist riigi esimene inimene, kes valitses seda peaaegu üksi aastatel 1924–1953 kuni oma surmani.

Kõigepealt keskendus ta riigi industrialiseerimisele ja sundkollektiviseerimisele, mis tühistati alles 1930. aasta kevadel.

Lisaks tegi ta kõik endast oleneva, et kulakustest lahti saada. Stalini valitsusaastatel tõsteti välja või saadeti pagulusse miljoneid inimesi.

Tulevikus tõi kollektiviseerimine kaasa protestilaine talupoegade seas. Rahutused puhkesid ühes kohas teise järel, millest paljud suruti maha relvajõuga.

Rahvaste Isa

30. aastate keskel sai Jossif Stalinist Nõukogude rahva ainujuht. Endised parteijuhid, nagu Trotski, Buhharin, Zinovjev, Kamenev ja teised, langesid repressioonide alla, kuna asusid antistalinistlikule seisukohale.

Teadlased väidavad, et biograafiline periood 1937-1938 oli kogu Stalini valitsusajaloo veriseim.

Lühikese aja jooksul represseeriti miljoneid väga erineva sotsiaalse staatusega Nõukogude kodanikke. Veel rohkem inimesi sattus töölaagritesse.

Samal ajal hakkas aktiivselt arenema juhi isikukultus. Stalinit kutsuti lihtsalt "rahvaste isaks".

Suur Isamaasõda

Jossif Stalin esindas oma riiki läbirääkimistel liitlasriikidega Teheranis (1943), Jaltas (1945) ja Potsdamis (1945).

Ajaloo veriseima sõja tagajärjel ulatusid sõjaväelaste ja tsiviilisikute kaotused üle 26 miljoni Nõukogude inimese.

Nõukogude armee andis suurima panuse võitu natside üle, saades peamiseks võidukaks riigiks. Just NSV Liidu sõdurid vabastasid enamiku Euroopa riike.

Oluline on märkida, et vahetult pärast sõda ei saanud seda tõsiasja eitada ega vaidlustada, mistõttu liitlased avaldasid vähemalt suuliselt NSV Liidule tänu.

Tänapäeval kirjutatakse aga kahjuks Teise maailmasõja ajalugu aktiivselt ümber.

Sõjajärgsed aastad

Sõjajärgsetel aastatel muutus Stalini eluloos palju. Lõppude lõpuks oli ta peamine riik, kes võitis maailma kurjuse.

Sellega seoses soovis “rahvaste isa” luua maailma sotsialistliku süsteemi, mis läks vastuollu lääneriikide huvidega.

Selle ja teiste tegurite mõjul algas külm sõda, mis mõjutas poliitikat, majandust, riikide sõjalist jõudu jne. Peamine vastasseis leidis aset NSV Liidu ja USA vahel.

27. juunil 1945 omistati Jossif Stalinile Nõukogude Liidu kindralsimo tiitel. Aasta hiljem kinnitati ta NSV Liidu Ministrite Nõukogu esimeheks ja NSV Liidu relvajõudude ministriks.

Pärast sõja lõppu taastus Nõukogude Liidus taas totalitarism. Autokraatlik režiim ei võimaldanud inimestel oma seisukohta avaldada ning sõnavabadust kontrollis rangelt ametlik tsensuur.

Juhtkonna korraldusel viidi läbi pidevaid puhastusi, mis puudutasid nii riigiaparaati kui ka tavainimesi. Samal ajal hakkasid ühiskonnas ilmnema antisemiitlikud meeleolud.

Saavutused

Samal ajal, hoolimata asjaolust, et Stalini eluloos on palju tumedaid kohti, on õiglane märkida tema saavutusi.

"Rahvaste isa" valitsemisajal, 40ndate lõpuks, arenes tööstus nii kiiresti, et 1950. aastaks ületas see näitajad 1940. aastaga võrreldes 100%.

Huvitav fakt on see, et 2009. aastal ütles ta, et Stalini juhtimisel muutus riik agraarriigist tööstuslikuks, millele on lihtsalt võimatu vaielda.

Lisaks pidas juht suurt tähtsust NSV Liidu sõjalise jõu suurendamisele. Ta oli ka "aatomiprojekti" algataja, tänu millele sai Nõukogude Liidust suurriik.

Isiklik elu

Stalini esimene naine oli Jekaterina Svanidze, kellega ta abiellus 1906. aastal. Sellest abielust sündis neil poeg Jakov.

Järgmisel aastal suri Katariina aga tüüfusesse. Stalini jaoks oli see tõeline tragöödia, millest ta ei suutnud pikka aega toibuda.

Stalini teine ​​naine on Nadežda Allilujeva. Ta sünnitas juhile kaks last: Vassili ja Svetlana.


Stalin ja tema naine Nadežda Sergejevna Allilujeva
Stalin oma lastega

Stalini surm

Jossif Vissarionovitš Stalin suri 5. märtsil 1953 74-aastasena. Tema surma põhjuste üle käivad endiselt tulised arutelud.

Ametliku versiooni kohaselt suri ta ajuverejooksu tagajärjel. Pärast tema surma eksponeeriti juhi surnukeha Moskva ametiühingute majas, et inimesed saaksid temaga hüvasti jätta.

Pärast seda tema keha palsameeriti ja paigutati Lenini kõrvale mausoleumi.

1961. aastal aga otsustasid parteiliikmed NLKP 22. kongressil, et Stalini kirst ei tohi mausoleumis olla, kuna ta "rikkus tõsiselt Lenini lepinguid".

Stalini elulugu on aastate jooksul tekitanud palju poleemikat. Mõned peavad teda "lihas kuradiks", teised aga, et ta oli üks Venemaa ja isegi maailma parimaid valitsejaid.

Tänaseks on paljud dokumendid salastatud, mis võimaldavad paremini mõista Nõukogude juhi iseloomu ja tegevust.

Selle põhjal saab igaüks iseseisvalt teha järeldusi selle kohta, kes Joseph Vissarionovitš Džugašvili-Stalin tegelikult oli.

Kui teile meeldis Stalini elulugu, jagage seda sotsiaalvõrgustikes. Kui teile üldiselt meeldivad suurepäraste inimeste elulood, tellige sait veebisait. Meiega on alati huvitav!

Kas postitus meeldis? Vajutage mis tahes nuppu.

Vaidlused Jossif Vissarionovitš Stalini elu üle ei vaibu ikka veel. See on mees, kes oli oma arusaamises mitte ainult riigiaparaadist, vaid ka globaalsest sotsioloogiast kõigist teistest inimestest 2 põlvkonda ees. Stalini rahvus tekitab palju arvamusi ka praegu, selle tulemusena on välja pakutud palju versioone, millest mitut nüüd kaalutakse.

Päritolu mõistatus

Suurt hulka arhiive uurides võib kohata erinevaid viiteid ja fakte, mis võivad ühe või teise teooria kasuks rääkida. Seega ütleb armeenia versioon, et Stalini rahvus on otseselt seotud tema emaga, kes oli oma vaesuse tõttu sunnitud töötama rikka kaupmehe tavalise pesuna. Pärast rasedaks jäämist abiellus ta kiiresti Ent see versioon ei anna ikka veel piisavalt fakte, et mõista, mis rahvusest Stalin oli.

Gruusia teooria ütleb, et selle juured ulatuvad ühe printsi nimega Egnatoshvili. Muide, juba Stalini võimuletuleku ajal hoidis ta sidemeid oma vendadega.

Vene versioon

Vene teooria järgi (kui seda selliseks võib pidada) oli Stalini isa Smolenskist pärit aadlik ja tema nimi oli Nikolai Prževalski. Ta reisis palju ja oli üsna kuulus teadlane. 1878. aastal jäi ta väga haigeks, mille tõttu teda raviti Kaukaasias Goris. Siin kohtub Prževalski vürsti kauge sugulasega, tema nimi on Jekaterina, kes läks pankrotti ja pidi abielluma tavalise kingsepa Vissarion Džugašviliga. Ta oli omakorda üsna lugupeetud mees, kuid tema peres oli lein, mis varjutas veidi kogu nende paari olemasolu. Fakt on see, et nende kolm väga väikest last surid. Selle taustal hakkas Vissarion palju jooma ja tõstis sageli oma naise poole käe. Kuid hoolimata kõigist oma eluraskustest suutis Catherine ikkagi võluda teadlase, kes oli oma ilust nii läbi imbunud, et jätkas talle raha saatmist.

Väärib märkimist, et see versioon, mis peaks heitma valgust Stalini rahvusele, on tegelikult üsna haavatav. Samuti tahaksin lisada, et ta pole nii venelane, kui esmapilgul võib tunduda, kuna Prževalski juured on Valgevenest.

Näis, et Stalin sai suurepäraselt aru, et kogu ühiskond on tema ebaseaduslikus päritolus veendunud. Siis seletab isa purjus palju. Tõenäoliselt ta teadis, aga ta lihtsalt ei suutnud sellega leppida. Niisiis hukkus ta ühes purjus kakluses, kuid 11-aastane Soso ei tundnud sellega seoses mingeid tundeid.

Elu

Muidugi oli ja on Stalin Joseph Vissarionovitš kultuslik isiksus. Hoolimata sellest, et tema elu üle käib pidevalt erinevaid vaidlusi, ilmub tema eluloosse üha rohkem küsimusi kui vastuseid. Tema isiksus tekitab jätkuvalt palju müüte, mida biograafid ja uurijad mõistavad. Võite isegi alustada diktaatori sünnikohast. Mõnede allikate kohaselt räägib esimene sissekanne Gori linnast, kuigi on võimalik, et Stalin võis sündida Batumist mitte kaugel. Järgmine on see kuulus vereside tema isaga ja sarnasus ränduri Prževalskiga.

Palju poleemikat tekitab ka sünnikuupäev. Ajaloolastel õnnestus leida Gori Taevaminemise katedraali kiriku raamatupidamisraamat, milles sünnikanne erines ametlikuks peetavast kuupäevast. Vana stiili järgi oli see 6. detsember 1878 ja täpselt sama number on ka teoloogiakooli lõputunnistusel.

Algselt sisaldasid kõik ametlikud dokumendid Stalini tegelikku sünnikuupäeva, kuid 1921. aastal muudeti tema isiklikul korraldusel neid numbreid kõigis dokumentides ja need hakkasid tähistama mitte 1878., vaid 1879. aastat. Nagu politoloogid ütlevad, oli see vajalik meede, et varjata mitte ainult tema õilsat päritolu, vaid ka tema ebaseaduslikkust.

Iga aastaga on üha raskem selgitada, miks on eluloos märgitud kaks sünnikuupäeva, mis rahvusest oli Stalin ja suur hulk erinevaid nüansse tema elust. Hoolimata asjaolust, et ta ümbritses end iseseisvalt teatud hämaruse oreooliga, oli talle eriti lähedasi väike ring, kes teadsid temast palju. Ilmselt seetõttu ei surnud nad loomulikku surma ja üsna salapärastel asjaoludel.

Stalini elu on täis palju pseudonüüme, mida on kokku kuni 30.

Juhtorgan

Tema ametiaega riigi esimese isikuna iseloomustasid tohutud hukkamised, kollektiviseerimine ja üks kohutavamaid sõdasid, mis nõudis palju inimelusid kogu maailmas. Loomulikult oleks NSVL pidanud kõigile paistma riigina, kus arenes progress, harmoonia ja pühendumus oma juhile.

Kõikjal riputati Stalini portreesid ja tema ajastust sai kiire majandusarengu aeg. Tänu propagandale said kiidetud absoluutselt kõik “rahvaste isa” ettevõtmised, seda eriti suurte taristuprojektide puhul, mis ehitati väga kiiresti, muutes mahajäämuse tipus olnud põllumajandusriigi tööstusriigiks. See oli põhieesmärk, kuid selle saavutamiseks oli vaja laiendada põllumajandusliku tootmise mahtu töölisklassi vajaduste rahuldamiseks. Nii et kollektiviseerimine oli selleks suurepärane lahendus. Eratalunikud võeti sõna otseses mõttes maalt ära ja sunniti töötama suurtes riiklikes põllumajandusettevõtetes.

Kogu tõde juhi valitsemisperioodi kohta on endiselt võimatu leida. See on tingitud asjaolust, et tegelikult ei räägitud sellest avalikult ei tänapäeva maailmas, veel vähem tema eluajal. Kogu Stalini perioodi (kui ta oli riigipea) ei määranud ainult repressioonid ja karm diktatuur. Võime kindlalt märkida suurt hulka positiivseid nüansse, mis on suuresti mõjutanud vene rahva praegust arengut:

  • Töötage kohusetundlikult, et tuua kasu ennekõike ühiskonnale.
  • 1945. aasta võit.
  • Inseneri ja ohvitseri väärikus.
  • Iseseisev riik.
  • Keskkoolitüdrukute süütus.
  • Moraalne.
  • Kangelanna emad.
  • Karskusmeedia.
  • Keelatud abordid.
  • Avatud kirikud.
  • Keelud: russofoobia, pornograafia, korruptsioon, prostitutsioon, narkomaania ja homoseksuaalsus.
  • Patriotism.

Stalini nime seostatakse tema sooviga mitte ainult ühineda, vaid ka seejärel riiki võimalikult lühikese aja jooksul tugevdada ning tänu tema energiale ja võidutahtele ei jäänud kellelgi muljet, et ta ei suutnud oma plaane tõlkida. tegelikkus.

Perekond

Stalin Joseph Vissarionovitš varjas väga hoolikalt kogu teavet enda kohta ja tema isiklik elu polnud erand. Ta hävitas väga hoolikalt kõikvõimalikke dokumente, mis ühel või teisel moel rääkisid tema perekonnast ja armuasjadest. Seega suudab kaasaegne põlvkond esitada kaugeltki täielikku pilti, mis koosneb väikesest arvust kontrollitud faktidest ja mitmete pealtnägijate ütlustest, kelle jutud on täis vigu ja ebatäpsusi.

Esimene, kui ta oli vaid 26-aastane, oli Jekaterina (Kato) Svanidze. Sel ajal ei olnud tal veel oma märkimisväärset partei hüüdnime ega mingit erilist "poliitilist kaalu" ühiskonnas, kuid sellest hoolimata oli ta juba kuulus oma maine poolest paadunud revolutsionäärina, kes püüdles universaalse idee poole. võrdsus. Kuid samas tahaksin lisada, et isegi need verised meetodid ja vahendid, millega eesmärke saavutati, andsid bolševiketele teatud romantismi hõngu. Nii tekkis kuulus pseudonüüm Koba. Ta oli Robin Hoodiga sarnane kirjanduslik kangelane, kes röövis rikkaid ja andis kõik vaestele.

Kato oli vaid 16-aastane, kui nad abiellusid ja hakkasid elama räbalas toas, omamata elatusvahendeid. Tema isa oli sama revolutsionäär kui Soso ise, nii et ta oli isegi õnnelik nende abielu üle, kuna Kobal oli Kaukaasia vabadussõjalaste seas juba piisavalt autoriteeti. Hoolimata sellest, et peaaegu iga päev käis tema käest läbi tohutuid rahasummasid, ei läinud sellest sentigi pereelu ja kolde parandamiseks.

Kiire revolutsioonilise elu tõttu ei ilmunud ta praktiliselt koju, mistõttu tema naine veetis suurema osa ajast üksi. 1907. aastal sündis nende ühine poeg, kes sai nimeks Jakov. Nii muutub vaese naise elu palju raskemaks ja ta haigestub tüüfusesse. Kuna neil polnud lisaraha (sest kõik läks erakonna vajadustele), siis ta sureb. Pealtnägijate sõnul oli Soso oma armastatud naise surmast väga ärritunud ja ta hakkas isegi kahekordse raevuga oma vaenlastega võitlema. Vahepeal hakkas Yakov elama Kato vanemate juures, kus ta elas kuni 14-aastaseks saamiseni.

Väga noorest Nadja Allilujevast sai Soso teine ​​väljavalitu. Nad armastasid üksteist siiralt, hoolimata asjaolust, et õrnade tunnete ilmnemist neil aastatel, eriti sellise ägeda revolutsiooni eest võitleja jaoks, peeti nõrkuseks. Nii sündis juba 1921. aastal Stalini teine ​​poeg, kes sai nimeks Vassili. Samal ajal võtab ta ka Jakovi. Nii leiab Koba lõpuks täisväärtusliku pere. Kuid vana lugu kordub taas, kui tal pole revolutsiooni teekonnal enam aega tavalisteks inimlikeks rõõmudeks. 1925. aastal ilmus perre väike Svetlana.

Abikaasade suhetest teatakse väga vähe, tänapäevani on säilinud suur hulk saladusi mitte ainult nende kooselu, vaid ka surma kohta.

Väärib märkimist, et elu mehega, kellel on selline nagu Stalin, oli seletamatult raske. Teadaolevalt võis ta kolm päeva vaikida, olles sügavas mõttes. Nadežda jaoks oli see raske mitte ainult sellepärast, et tema abikaasa oli türann - tal polnud võimalust suhelda. Tal polnud sõpru ja mehed lihtsalt kartsid temaga isegi sõbralikke suhteid alustada, kuna kartsid tema mehe viha, kes võis arvata, et tema naist jälitatakse ja ta võidakse maha lasta. Lootus vajas tavalisi, inimlikke, koduseid, sooje suhteid.

Naise kahtlane surm

8. novembril 1932 suri kummalistel asjaoludel Stalini abikaasa Nadežda Alilujeva, kelle kodakondsust ei saa üheselt kindlaks teha, kuna tema ema oli tõeline sakslane ja isa pooleldi mustlane. Ametlik versioon oli, et tegemist oli enesetapuga; väidetavalt tegi naine surmava lasu pähe. Mis puudutab meediakajastusi Nadežda surma kohta, siis Stalin lubas vaid öelda, et ta lahkus äkki sellest maailmast, kuid surma põhjust ei näidatud.

Tähelepanu väärib ka Koba katsed seostada kõike sellega, et tema naine suri pimesoolepõletikku, kuid kaks (ja mõnedel andmetel ka kolm) sündmuskohale saabunud eksperti pidid andma surma kohta arvamuse, kuid keeldusid. anda sellisele dokumendile oma allkiri. Tema surm tekitab endiselt palju poleemikat ja seetõttu on sellel juhtumil hetkel mitu võimalust.

Mitu versiooni Stalini naise surmast

Nadežda oli surma ajal vaid 31-aastane ja selle kohta liigub palju kuulujutte. Mis puudutab toimuvat vandenõuteooriat, siis väärib märkimist selline tegelane nagu Trotski. Kunagi ei meeldinud ta valitsusele ja Stalinile isiklikult, nii et teatud Buhharini kaudu üritas ta juhi naisele emotsionaalset survet avaldada. Nad püüdsid teda veenda, et tema abikaasa ajab liiga agressiivset poliitikat, korraldas Ukrainas tahtlikku näljahäda, kollektiviseerimist ja massilisi hukkamisi. Trotski arvas, et tänu poliitilisele skandaalile, mida Nadežda kavatses tekitada, saab Stalini kukutada ilma vägivalda kasutamata. Seega võis tema naine saadud teabe põhjal end lihtsalt maha tulistada, millega ta ei saanud nõustuda.

Teise versiooni kohaselt ütles Stalin Oktoobrirevolutsiooni 15. aastapäeva tähistamisel Kremlis banketi ajal oma naisele midagi solvavat, mille järel naine lahkus trotslikult lauast ja läks oma korterisse ning siis kuulsid teenijad. lask.

On olemas ka versioon, mille kinnitas Joseph Vissarionovitši julgeolekujuht. Tema jutu järgi ei läinud Stalin pärast banketti koju, vaid läks ühte oma suvilasse ja võttis kindrali naise kaasa. Nadežda oli omakorda väga mures ja helistas maja valvetelefonile. Valveametnik kinnitas, et tema abikaasa oli seal tõepoolest ja mitte üksi, vaid koos naisega. Seega ei suutnud naine, olles sellest teada saanud, reetmist üle elada ja sooritas enesetapu. Stalin ei külastanud Nadežda hauda kunagi.

Pealiku ema

Jossif Vissarionovitš Stalin, kelle rahvust ja päritolu on varjatud saladustega, samuti kõik, mis on seotud tema isikliku eluga, tekitab palju küsimusi. Kummaline oli ka Stalini suhe omaenda emaga. Sellest rääkisid paljud faktid ja isegi see, et ta tutvustas teda oma lastelastele alles siis, kui vanim sai 15-aastaseks. Jekaterina Georgievnal polnud praktiliselt mingit haridust, ta ei osanud kirjutada, ta rääkis ainult gruusia keelt. Stalini ema, kelle rahvus ei olnud vastuoluline, oli üsna seltskondlik naine ega kartnud kunagi avaldada oma isiklikku arvamust mis tahes, isegi mõnikord poliitilistel teemadel. Teda ei takistanud sugugi puudulik haridus. Mõningaid järeldusi saab teha nende kirjavahetusest, mida vaevalt saab nimetada kirjadeks, kuid suure tõenäosusega pigem märkmeteks. Väärib märkimist, et vaatamata sellisele suhtluskuivusele ei saa öelda, et poeg oma emast ei hoolinud. Ta oli parimate arstide pideva ja hoolika järelevalve all, kuid vaatamata sellele ei paranenud tema vanuse tõttu tema tervis. Nii haigestus ta 1937. aasta mais kopsupõletikku, mistõttu ta 4. juulil suri. Suhe oli nii halb, et ta ei saanud isegi tema matustel osaleda, vaid piirdus pärjaga, millel oli kiri.

"Rahvaste isa" surm

Aasta oli siis 1953. Paljud inimesed on Stalini surma tahtnud juba pikka aega. 1. märtsil veetis ta terve päeva oma kabinetis, ta ei vaadanud tähtsaid valitsuse kirju ega söönud isegi lõunat. Ilma tema loata polnud kellelgi õigust tema juurde minna, kuid juba kell 11 õhtul läks üks valveametnik omal riisikol sinna ja tema silme ette tekkis kohutav pilt. Pärast mitmest ruumist läbi kõndimist nägi ta Stalinit põrandal lamamas ega saanud sõnagi lausuda. Arstid võitlesid mitu päeva tema elu eest.

Seega iseloomustasid Stalini surmaaastat ühiskonnas vastandlikud arvamused. Mõnel oli hea meel, et diktaatori ja türanni päevad olid jõudnud oma loogilise lõpu. Mõned, vastupidi, pidasid juhi siseringi reeturiteks, kes olid ühel või teisel viisil seotud tema surmaga.

Ei saa olla 100% kindel, et tema surmaga olid seotud vandenõulased poliitbüroo tippudest. Seltsimees Hruštšovi enda ja mitmete lähedaste mälestuste põhjal otsustades ei olnud juhil sel aastal enam võimalust riiki juhtida, ta näitas hullumeelsust ja paranoiat, mis tähendas surma vääramatut lähenemist. Vaatamata asjaolule, et teda enam pole, on meieni jõudnud Stalini kuulsad tsitaadid, nagu "Laske!" või "Pole tähtis, kuidas nad hääletasid, vaid see, kuidas nad lugesid." Need on pikaks ajaks asjakohased, sest “rahvaste isa” eluperiood on igaveseks kantud kõikidesse õpikutesse ja jääb paljude inimeste mällu.

Stalin: Gruusia rahvusest vene mees

Tema isiksuse mõistmiseks on vaja teha oma järeldused ainult nende väheste faktide põhjal, mis on teada juhi enda otsesest kõnest. Üks on kindel: Jossif Stalin, kelle rahvus võib tekitada palju poleemikat, on üsna kahemõtteline isiksus. Aga olgu kuidas on, tema hinnangul on alati mitu subjektiivsuse elementi, mis põhineb igaühe isiklikul arusaamal maailma ja nõukogude ajaloost.

Kaasaegses maailmas võib Stalini kodakondsus tekitada vaidlusi, see kõik on tingitud tema sünni ja päritolu teatud salapära oreoolist, kuid nagu juht ise armastas öelda: "Ma pole eurooplane, vaid venestunud grusiin. Aasia.”

Me seisame rahu eest ja võitleme rahu eest.
/JA. Stalin/

Stalin (pärisnimi - Džugašvili) Jossif Vissarionovitš, kommunistliku partei, Nõukogude riigi, rahvusvahelise kommunistliku ja töölisliikumise üks juhtfiguure, marksismi-leninismi silmapaistev teoreetik ja propageerija. Sündis käsitöökingsepa perre. 1894. aastal lõpetas ta Gori teoloogiakooli ja astus Thbilisi õigeusu seminari. Taga-Kaukaasias elanud vene marksistide mõjul liitus ta revolutsioonilise liikumisega; illegaalses ringis õppis ta K. Marxi, F. Engelsi, V. I. Lenini, G. V. Plehhanovi loomingut. Alates 1898. aastast NLKP liige. Sotsiaaldemokraatlikus rühmas olemine "Mesame-dashi", viis läbi marksistlike ideede propagandat Thbilisi raudteetöökodade töötajate seas. 1899. aastal visati ta revolutsioonilise tegevuse eest seminarist välja, läks põranda alla ja temast sai elukutseline revolutsionäär. Ta oli RSDLP Thbilisi, Kaukaasia Liidu ja Bakuu komitee liige, osales ajalehtede väljaandmisel. “Brdzola” (“Võitlus”), “Proletariatis Brdzola” (“Proletariaadi võitlus”), “Bakuu proletaarlane”, “Sumiseja”, “Bakuu tööline”, oli aktiivne osaline 1905-07 revolutsioonis. Taga-Kaukaasias. Alates RSDLP loomisest toetas ta Lenini ideid revolutsioonilise marksistliku partei tugevdamiseks, kaitses bolševike strateegiat ja proletariaadi klassivõitluse taktikat, oli bolševismi kindel toetaja ning paljastas aastal menševike ja anarhistide oportunistlikku joont. revolutsioon. RSDLP 1. konverentsi Tammerforsis (1905), 4. (1906) ja 5. (1907) RSDLP kongressi delegaat.

Põrandaaluse revolutsioonilise tegevuse ajal arreteeriti ja pagendati teda korduvalt. Jaanuaris 1912 koopteeriti ta RSDLP 6. (Praha) ülevenemaalise konverentsi poolt valitud keskkomitee koosolekul tagaselja keskkomiteesse ja võeti vastu. Keskkomitee Venemaa büroo. Aastatel 1912-13, töötades Peterburis, tegi ta aktiivset koostööd ajalehtedes "Star" Ja "Kas see on tõsi". Osaleja Krakow (1912) RSDLP Keskkomitee koosolek parteitöötajatega. Sel ajal kirjutas Stalin teose "Marksism ja rahvusküsimus", milles ta tõi esile Lenini põhimõtted rahvusküsimuse lahendamisel ja kritiseeris oportunistlikku "kultuur-rahvusliku autonoomia" programmi. Teos sai V. I. Leninilt positiivse hinnangu (vt Täielik teoste kogu, 5. trükk, kd 24, lk 223). 1913. aasta veebruaris Stalin arreteeriti uuesti ja pagendati Turuhanski oblastisse.

Pärast autokraatia kukutamist naasis Stalin 12. (25.) märtsil 1917 Petrogradi, arvati RSDLP Keskkomitee büroosse (b) ja Pravda toimetusse ning osales aktiivselt selle arendamisel. partei töö uutes tingimustes. Stalin toetas Lenini kursi arendada kodanlik-demokraatlik revolutsioon sotsialistlikuks. Peal 7. (aprill) RSDLP ülevenemaaline konverents (b) valitud keskkomitee liikmeks(sellest ajast valiti ta partei keskkomitee liikmeks kõigil kongressidel kuni 19. kuupäevani). RSDLP 6. kongressil (b) esitas ta keskkomitee nimel poliitilise ettekande keskkomiteele ja ettekande poliitilise olukorra kohta.

Keskkomitee liikmena osales Stalin aktiivselt Suure Sotsialistliku Oktoobrirevolutsiooni ettevalmistamisel ja läbiviimisel: ta oli Keskkomitee poliitilise büroo liige, Sõjaväe Revolutsioonikeskus - relvastatud ülestõusu juhtimise parteiorgan, ja Petrogradi sõjalises revolutsioonikomitees. 26. oktoobril (8. novembril) 1917 toimunud II ülevenemaalisel nõukogude kongressil valiti ta esimesse Nõukogude valitsusse. Rahvusasjade rahvakomissar(1917–22); samal ajal 1919-22 juhatas Riigikontrolli Rahvakomissariaat, reorganiseeriti 1920. aastal Rahvakomissariaadiks Tööliste ja Talurahva Inspektsioon(RCT).

Kodusõja ja välisriikide sõjalise sekkumise ajal aastatel 1918-20 täitis Stalin mitmeid olulisi RKP (b) Keskkomitee ja Nõukogude valitsuse ülesandeid: ta oli Vabariigi Revolutsioonilise Sõjanõukogu liige, korraldajatest Petrogradi kaitsmine, Lõuna-, Lääne- ja Edelarinde Revolutsioonilise Sõjanõukogu liige, Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee esindaja Tööliste ja Talurahva Kaitse Nõukogus. Stalin tõestas end kui partei suur sõjalis-poliitiline töötaja. Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee otsusega 27. novembrist 1919 autasustati teda Punalipu ordeniga.

Pärast kodusõja lõppu osales Stalin aktiivselt partei võitluses rahvamajanduse taastamise, uue majanduspoliitika (NEP) elluviimise ning töölisklassi ja talurahva liidu tugevdamise nimel. Arutelul parteile peale surutud ametiühingute üle Trotski, kaitses Lenini platvormi ametiühingute rollist sotsialistlikus ehituses. Peal RCP 10. kongress (b)(1921) pidas ettekande "Erakonna vahetud ülesanded rahvusküsimuses". 1922. aasta aprillis valiti Keskkomitee pleenumil Stalin Keskkomitee peasekretär Pidutses ja pidas seda ametit üle 30 aasta, kuid alates 1934. aastast oli ta ametlikult Keskkomitee sekretär.

Ühe rahvusriigi ülesehitamise valdkonna juhtfiguurina võttis Stalin osa NSV Liidu loomisest. Kuid algselt tegi ta selle uue ja keerulise probleemi lahendamisel vea, esitades "autonomiseerimise" projekt(kõikide vabariikide astumine autonoomiaõigustega RSFSR-i). Lenin kritiseeris seda projekti ja põhjendas plaani luua ühtne liiduriik võrdsete vabariikide vabatahtliku liidu vormis. Arvestades kriitikat, toetas Stalin igati Lenini ideed ja võttis RKP (b) Keskkomitee nimel sõna. I üleliiduline nõukogude kongress(detsember 1922) koos aruandega NSV Liidu moodustamisest.

Peal XII parteikongress(1923) Stalin tegi organisatsioonilise aruande keskkomitee tööst ja aruande “Rahvuslikud hetked partei ja riigi ülesehitamisel”.

V.I. Lenin, kes tundis suurepäraselt partei kaadreid, avaldas nende haridusele tohutut mõju, taotles kaadrite paigutamist partei üldise eesmärgi huvides, võttes arvesse nende individuaalseid omadusi. IN "Kiri kongressile" Lenin andis iseloomustusi mitmele Keskkomitee liikmele, sealhulgas Stalinile. Pidades Stalinit üheks partei silmapaistvaks tegelaseks, kirjutas Lenin samal ajal 25. detsembril 1922: „Seltsimees. Stalin, saades peasekretäriks, koondas enda kätte tohutu võimu ja ma pole kindel, kas ta suudab seda võimu alati piisavalt hoolikalt kasutada” (samas, 45. kd, lk 345). Lisaks oma kirjale kirjutas Lenin 4. jaanuaril 1923:

"Stalin on liiga ebaviisakas ja see puudus, mis on üsna talutav keskkonnas ja meie, kommunistide omavahelises suhtluses, muutub peasekretäri ametikohal talumatuks. Seetõttu soovitan seltsimeestel kaaluda võimalust Stalini sellest kohast teisaldada ja määrata siia mõni teine ​​inimene, kes muus osas seltsimehest erineb. Stalinil on ainult üks eelis, nimelt sallivam, lojaalsem, viisakam ja kaaslaste suhtes tähelepanelikum, vähem kapriissust jne. (samas, lk 346).

RKP Keskkomitee otsusega (b) tutvusid kõik delegatsioonid Lenini kirjaga RCP 13. kongress (b), mis peeti mais 1924. Arvestades riigi keerulist olukorda ja trotskismivastase võitluse tõsidust, peeti soovitavaks jätta Stalin Keskkomitee peasekretäriks, et ta võtaks arvesse Lenini kriitikat ja teeks vajaliku järeldused sellest.

Pärast Lenini surma osales Stalin aktiivselt NLKP poliitika väljatöötamises ja elluviimises, majandus- ja kultuuriehitusplaanides, riigi kaitsevõime tugevdamise meetmetes ning partei ja Nõukogude riigi välispoliitikas. Stalin pidas koos teiste partei juhtfiguuridega leppimatut võitlust leninismi vastaste vastu, mängis silmapaistvat rolli trotskismi ja parempoolse oportunismi ideoloogilises ja poliitilises lüüasaamises, Lenini õpetuse kaitsmisel sotsialismi võidu võimalikkusest. NSV Liidus ja partei ühtsuse tugevdamisel. Stalini teosed olid olulised Lenini ideoloogilise pärandi propagandas "Leninismi alustest" (1924), "Trotskism või leninism?" (1924), "Leninismi küsimustest" (1926), "Taaskord sotsiaaldemokraatlikust kõrvalekaldest meie erakonnas" (1926), "NLKP (b) õigest kõrvalekaldest" (1929), “NSV Liidu põllumajanduspoliitika küsimustest”(1929) jne.

Kommunistliku partei eestvedamisel viis nõukogude rahvas ellu Lenini sotsialismi ülesehitamise plaani ning viis läbi hiiglasliku keerukuse ja maailmaajaloolise tähtsusega revolutsioonilised muutused. Stalin koos teiste partei ja Nõukogude riigi juhtfiguuridega andis nende probleemide lahendamisele isikliku panuse. Sotsialismi ülesehitamise põhiülesanne oli sotsialist industrialiseerimine, millega tagati riigi majanduslik iseseisvus, kõigi rahvamajanduse sektorite tehniline rekonstrueerimine ja Nõukogude riigi kaitsevõime. Revolutsiooniliste muutuste kõige keerulisem ja raskem ülesanne oli põllumajanduse ümberkorraldamine sotsialistlikul alusel. Läbiviimisel põllumajanduse kollektiviseerimine tehti vigu ja liialdusi. Nende vigade eest vastutab ka Stalin. Kuid tänu Stalini osalusel partei otsustavatele meetmetele õnnestus vead parandada. Suur tähtsus sotsialismi võidu jaoks NSV Liidus oli selle elluviimisel kultuurirevolutsioon.

Läheneva sõjalise ohu tingimustes ja aastatel Suur Isamaasõda 1941-45 Stalin võttis juhtiva osa partei mitmepoolsetes tegevustes NSV Liidu kaitse tugevdamiseks ning fašistliku Saksamaa ja militaristliku Jaapani lüüasaamise korraldamiseks. Samal ajal tegi Stalin sõja eelõhtul Natsi-Saksamaa võimaliku NSV Liidu vastu suunatud rünnaku ajastuse hindamisel teatud valearvestuse. 6. mail 1941 määrati ta ametisse NSVL Rahvakomissaride Nõukogu esimees(alates 1946- NSV Liidu Ministrite Nõukogu esimees), 30. juuni 1941 – Riigikaitsekomitee esimees ( GKO), 19. juuli – NSV Liidu kaitse rahvakomissar, 8. august – NSV Liidu relvajõudude kõrgeim ülemjuhataja.

Nõukogude riigi juhina võttis ta osa Teheran (1943), krimmi(1945) ja Potsdam (1945) konverentsid kolme riigi – NSV Liidu, USA ja Suurbritannia – juhid. Sõjajärgsel perioodil jätkas Stalin tööd partei keskkomitee peasekretärina ja NSV Liidu Ministrite Nõukogu esimehena. Nende aastate jooksul tegi partei ja nõukogude valitsus tohutult tööd, et mobiliseerida nõukogude inimesi võitlema taastumine ja edasine areng Rahvamajandus, teostas välispoliitikat, mille eesmärk oli tugevdada NSV Liidu ja maailma sotsialistliku süsteemi rahvusvahelist positsiooni, ühendada ja arendada rahvusvahelist töölis- ja kommunistlikku liikumist, toetada koloniaal- ja sõltuvate riikide rahvaste vabadusvõitlust, tagada rahu. ja rahvaste turvalisus kogu maailmas.

Stalini tegevuses oli positiivsete külgede kõrval teoreetilisi ja poliitilisi vigu ning mõned tema iseloomujooned avaldasid negatiivset mõju. Kui esimestel tööaastatel ilma Leninita võttis ta arvesse temale suunatud kriitilisi märkusi, siis hiljem hakkas ta taanduma leninlikest kollektiivse juhtimise põhimõtetest ja parteielu normidest ning ülehindama oma teeneid valitsuse õnnestumistes. pidu ja rahvas. Moodustub järk-järgult Stalini isikukultus, mis tõi kaasa sotsialistliku seaduslikkuse jämedaid rikkumisi ning põhjustas tõsist kahju partei tegevusele ja kommunistliku ülesehitamise eesmärgile.

NLKP 20. kongress(1956) mõistis hukka isikukultuse kui marksismi-leninismi vaimule ja sotsialistliku ühiskonnasüsteemi olemusele võõra nähtuse. NLKP Keskkomitee 30. juuni 1956. a otsuses "Isikukultusest ja selle tagajärgedest ülesaamisest" partei andis Stalini tegevusele objektiivse ja igakülgse hinnangu ning isikukultuse üksikasjaliku kriitika. Isikukultus ei muutnud ega saanudki muuta nõukogude süsteemi sotsialistlikku olemust, NLKP marksistlik-leninlikku iseloomu ja selle leninlikku kurssi ega peatanud nõukogude ühiskonna loomulikku arengukäiku. Partei töötas välja ja rakendas meetmete süsteemi, mis tagas parteielu leninlike normide ja parteijuhtimise põhimõtete taastamise ja edasiarendamise.

Stalin oli 1919-52 Üleliidulise Kommunistliku Partei (bolševike) Keskkomitee Poliitbüroo liige, 1952-53 NLKP Keskkomitee Presiidiumi liige, Kominterni Täitevkomitee liige a. 1925-43 Ülevenemaalise Kesktäitevkomitee liige aastast 1917, NSV Liidu Kesktäitevkomitee liige aastast 1922, NSV Liidu Ülemnõukogu I-III kokkukutsumise saadik. Talle omistati Sotsialistliku Töökangelase (1939), Nõukogude Liidu kangelase (1945), Nõukogude Liidu marssal (1943) ja kõrgeima sõjaväelise auastmega – Nõukogude Liidu kindralsimo (1945). Teda autasustati 3 Lenini ordeniga, 2 võidu ordeniga, 3 Punalipu ordeniga, Suvorovi 1. järgu ordeniga ja medalitega. Pärast surma märtsis 1953 maeti ta Lenini-Stalini mausoleumi. 1961. aastal maeti ta NLKP XXII kongressi otsusega ümber Punasele väljakule.

Soch.: Soch., kd 1-13, M., 1949-51; Leninismi küsimusi ja toim, M., 1952: Nõukogude Liidu Suurest Isamaasõjast, 5. väljaanne, M., 1950; Marksism ja keeleteaduse küsimused, [M.], 1950; Sotsialismi majandusprobleemid NSV Liidus, M., 1952. Lit.: NLKP XX kongress. sõna-sõnalt aruanne, kd 1-2, M., 1956; NLKP Keskkomitee resolutsioon "Isikukultuse ja selle tagajärgede ületamise kohta". 30. juuni 1956, raamatus: NLKP kongresside resolutsioonides ja otsustes. Keskkomitee konverentsid ja pleenumid, 8. väljaanne, 7. kd, M., 1971; NLKP ajalugu, kd 1–5, M., 1964–70: NLKP ajalugu, 4. väljaanne, M., 1975.

Sündmused Stalini valitsusajal:

  • 1925 - industrialiseerimise kursi vastuvõtmine Üleliidulise Kommunistliku Partei (bolševike) XIV kongressil.
  • 1928 - esimene viie aasta plaan.
  • 1930 - kollektiviseerimise algus
  • 1936 – NSV Liidu uue põhiseaduse vastuvõtmine.
  • 1939 1940 - Nõukogude-Soome sõda
  • 1941 1945 - Suur Isamaasõda
  • 1949 - vastastikuse majandusabi nõukogu (CMEA) loomine.
  • 1949 - esimese Nõukogude aatomipommi edukas katsetamine, mille lõi I.V. Kurchatov L.P. juhtimisel. Beria.
  • 1952 - Üleliidulise Kommunistliku Partei (bolševikud) ümbernimetamine NLKPks