Napoleoni lüüasaamine Venemaal andis tema võimule raske hoobi. Prantsuse keisril oli aga veel märkimisväärseid ressursse ja ta võis võitlust jätkata. Venemaa territooriumi vabastamine Napoleoni vägede käest ei tähendanud vaenutegevuse lõppu. Nende jätkamise väljaspool riiki määras nii vajadus kõrvaldada Lääne-Euroopa oht Venemaa julgeolekule ja autokraatia ambitsioonid, mis püüdsid tugevdada oma mõju mandril ja eelkõige võtta enda valdusesse Varssavi hertsogiriik. Euroopa rahvad püüdsid vabaneda Napoleoni võimu alt. Samal ajal absolutistlikud režiimid sisse Euroopa riigid Nad ei püüdnud suurema või väiksema aktiivsusega mitte ainult Prantsuse hegemoonia kaotamist, vaid ka revolutsiooniga kukutatud Bourbonide dünastia taastamist Prantsusmaal.
Ajanud vaenlase Venemaalt välja, sisenesid Vene väed 1. jaanuaril 1813 Varssavi ja Preisimaa hertsogkonna territooriumile. Nii algasid Vene armee väliskampaaniad. Preisi vägede komandör Napoleoni armee koosseisus kindral York peatus võitlevad Venemaa vastu. Vene vägede edasitung üle Preisi territooriumi ja rahvusliku vabanemisliikumise tõus riigis sundisid Preisi kuningat 1813. aasta veebruaris Venemaaga liitu sõlmima. 1813. aasta kevadel ilmus Napoleon, olles Prantsusmaa inimressursside ammendumisest hoolimata kogunud suuri jõude, sõjaliste operatsioonide teatrisse. Selleks ajaks (aprillis 1813) M.I. Kutuzov suri. Napoleonil õnnestus saavutada teatud edu, võites Lutzenis ja Bautzenis võidud, mille järel sõlmiti vaherahu. Napoleoni positsioon oli hoolimata saavutatud edust väga raske. Austria oli talle vastu. Napoleonivastase koalitsiooni jõud kasvasid. Tõsi, augustis 1813, pärast vaherahu lõppu, saavutasid prantslased Dresdeni lähistel uue suurvõidu. Kuid jõudude vahekord ei olnud Prantsusmaa kasuks. 4.-7.oktoobril 1813 oli Leipzigi lähedal suur lahing, mida nimetatakse rahvaste lahinguks4, kuna sellest võtsid osa peaaegu kõigi Euroopa riikide armeed. Lahingu alguseks oli liitlastel 220 tuhat inimest, Napoleonil 155 tuhat. Veriste lahingute käigus sai Napoleon lüüa ja oli sunnitud taganema. Prantsuse armee kaotused ulatusid 65 tuhande inimeseni. Napoleonivastase koalitsiooni väed, mille tuumaks oli Vene armee, kaotasid 60 tuhat inimest. Napoleon taganes Reini äärde ja peaaegu kogu Saksamaa territoorium puhastati prantslastest. Vaenutegevus liikus Prantsusmaa territooriumile. Äge võitlus aga jätkus. Napoleonil õnnestus liitlaste üle isegi mitu võitu võita. Viimane juhtis temaga peetud rahuläbirääkimisi, mis aga tulemuseni ei viinud. Üldiselt ei suutnud Prantsusmaa enam sõda jätkata. 19. märtsil 1814 sisenesid koalitsiooniväed Pariisi. Napoleon loobus troonist ja pagendati Elba saarele. Prantsusmaal tuli võimule Bourbonite dünastia ja kuningaks sai Louis XVIII, revolutsiooni ajal hukatud inimese vend. Louis XVI. Eelmise korra taastamine aga aastal täielikult osutus võimatuks. Uus monarh oli sunnitud andma riigile üsna liberaalse põhiseaduse, mida Aleksander I eriti aktiivselt nõudis.
Vene armee väliskampaaniad (1813-1815) said 1812. aasta Isamaasõja jätkuks. Napoleon saadeti Venemaalt välja, kuid teda ei hävitatud ja ta jätkas Prantsusmaa valitsemist.
Vene armee väliskampaania 1813. aastal.
Pärast feldmarssal M.I. Kutuzov Bunslaus aprillis 1813 alustas Vene armee aktiivset tegevust Napoleoni armee vastu Lääne-Euroopas. Esimene lahing toimus Gross-Gersheni linna lähedal. Peaaegu kaks sajandit hiljem kohtusid Vene ja Prantsuse grenaderid lahinguväljal uuesti.
Vene armee väliskampaania 1814-1815.
1814. aastal, olles väsinud Napoleoni suure armee fragmentide tagaajamisest kogu Euroopas, otsustasid Vene kindralid lõpetada sõja kõige lihtsamal viisil – okupeerida Pariis.
Stuudio "Porubezhye" tootmine.
Lühike ajalooline taust
Vene armee väliskampaaniad 1813-14, Vene armee sõjalised operatsioonid Napoleoni vägede väljasaatmiseks Lääne-Euroopa riikidest. Pärast Napoleoni armee lüüasaamist 1812. aasta Isamaasõjas otsustas Venemaa valitsus viia sõjalised operatsioonid üle Lääne-Euroopasse, et saavutada lõplik võit Napoleoni üle. Vaatamata lüüasaamisele Venemaal oli Napoleonil endiselt märkimisväärseid jõude. Vene käsk sõjalised operatsioonid algasid juba detsembris 1812 ja veebruariks 1813 puhastasid Vene väed kindralfeldmarssal M. I. Kutuzovi juhtimisel (üle 100 tuhande inimese) Poola territooriumi kuni Vislani Napoleoni armee jäänustest (80 tuhat inimest) . Seejärel liikusid põhijõud Kaliszisse ning P. H. Wittgensteini ja F. V. Sackeni korpus Berliini ja Austria piiri äärde. 18. (30.) detsembril kirjutas Preisi korpuse komandör kindral L. York alla Tauroggeni 1812. aasta konventsioonile, mille kohaselt Preisi väed lõpetasid sõjategevuse ja taganesid Ida-Preisimaale. 16. (28.) veebruaril sõlmiti Preisimaaga 1813. aasta Kaliszi liidu leping, millega sai alguse 6. Prantsuse-vastane koalitsioon, mis oli reaktsiooniliste monarhiate liit, kuid seda toetasid Euroopa rahvad, kes võitlesid vabanemine Napoleoni ikkest.Märtsi lõpus alustasid Vene-Preisi väed uuesti pealetungi. Prantsuse liinide taga Saksamaal läksid asjad lahti partisaniliikumine, Saksa elanikkond tervitas Vene vägesid kui nende vabastajaid. 20. veebruaril (4. märtsil) vabastas Berliin Vene salga. Aprilli keskpaigaks õnnestus Napoleonil koondada 200 tuhat inimest. 92 tuhande Vene-Preisi väe vastu, mida pärast Kutuzovi surma juhtis Wittgenstein ja alates 17. (29) maist kindral M. B. Barclay de Tolly. Napoleon võitis liitlasi 20. aprillil (2. mail) Lützenis ja 8.–9. mail (20.–21. mail) Bautzenis, misjärel sõlmiti 23. mail (4. juunil) vaherahu, mis kestis 29. juulini (10. augustini). Austria vahendas läbirääkimisi Napoleoniga, mis lõppesid ebaõnnestumisega, misjärel Austria katkestas suhted Prantsusmaaga. 1812. aasta liidulepinguga Venemaaga seotud Rootsi astus Prantsusmaale vastu, Suurbritannia sõlmis Venemaa ja Preisimaaga lepingud neile toetuste andmise kohta. 28. augustil (9. septembril) sõlmiti Venemaa, Austria ja Preisimaa vahel 1813. aasta Teplitzi liidulepingud, millega peagi ühines ka Suurbritannia.
1813. aasta sügiseks oli liitlasvägede arv 492 tuhat inimest. (sh venelased - 173 tuhat), ühendatud 3 armeeks: Austria feldmarssal K. Schwarzenberg Böömi (umbes 237 tuhat), Preisi feldmarssali G. Blucheri sileesia (umbes 100 tuhat) ja Põhja (üle 150 tuhande) armeeks. ) Rootsi kroonprints J. Bernadotte. Eraldi korpus (umbes 30 tuhat) viidi Hamburgi. Napoleonil oli 440 tuhat. armee, millest suurem osa asus Saksimaal. Augustis alustasid liitlased kontsentrilist pealetungi. Napoleon viskas oma põhijõud Böömi armee vastu ja sai sellele kaotuse 14.-15. (26.-27.) augustil Dresdeni lahingus 1813. Prantsuse väed üritasid jälitada, kuid Vene tagalavägi tõrjus nad 17.-18. augustil tagasi ( 29-30) Kulmi lahingus. Sileesia armee võitis J. MacDonaldi vägesid ja Põhjaarmee C. Oudinot vägesid. Liitlased alustasid üldpealetungi ja alistasid 4.-7. (16.-19.) oktoobril Leipzigi lahingus 1813 Napoleoni armee.
Selle jäänused taandusid üle jõe. Rein. L. Davouti korpus piirati Hamburgis sisse. Liitlaste edu sundis Taanit loobuma liidust Napoleoniga, 2. jaanuaril (14) allkirjastama Kieli lepingud. rahulepingud 1814 Rootsi ja Suurbritanniaga ning lubadus astuda sõtta Prantsusmaa vastu. Liitlasväed hakkasid Napoleoni vägesid Hollandist välja saatma. 1813. aasta kampaania olulisim tulemus oli Saksamaa vabastamine Napoleoni ikkest. Kuid nagu märkis V.I. Lenin, juhtus see "... mitte ilma röövriikide abita, mis Napoleoni puhul polnud sugugi vabastavad, vaid imperialistlik sõda..." (Täielikud kogutud tööd, 5. trükk, kd. 35, lk. 382).
1814. aasta kampaania alguseks oli liitlasvägede arv 900 tuhat inimest, kellest 453 tuhat (sh 153 tuhat venelast) asus Reini paremkaldal; ülejäänud väed olid Hispaanias, Itaalias ja reservis. Napoleon suutis neile vastu seista vaid 300 tuhande inimesega, kellest 160 tuhat oli paigutatud Reini vasakkaldale. Detsembris 1813 – jaanuaris 1814 ületasid liitlasväed Reini ja alustasid pealetungi sügavale Prantsusmaale. Liitlasvägede väejuhatus käitus väga otsustamatult ja Napoleonil õnnestus isegi mitmeid osalisi edusamme saavutada. Liitlasvägede vahel tekkisid tõsised vastuolud. Koalitsiooni tugevdamiseks sõlmiti 26. veebruaril (10. märtsil) 1814. aasta Chaumont'i leping, milles liitlased lubasid, et ei sõlmi Prantsusmaaga rahu ega vaherahu ilma üldise nõusolekuta. Salajased artiklid määrasid Euroopa sõjajärgse struktuuri. 1814. aasta Chatilloni kongressil püüdsid liitlased veel kord lahendada konflikti Napoleoniga rahumeelselt, kuid ta lükkas tagasi nende tingimused Prantsusmaa naasmiseks 1792. aasta piiride juurde. Märtsis alistasid liitlasväed Napoleoni armee. lahingutes ja alustas rünnakut Pariisile, mis pärast visa vastupanu kapituleerus 18. (30 ) märtsil. 25. märtsil (6. aprillil) kirjutas Napoleon Fontainebleaus alla troonist loobumisele ja saadeti eksiili Fr. Elbe. Troonile tõsteti hukatud kuninga Louis XVI vend Louis XVIII. 18. (30.) mail sõlmiti liitlaste ja Prantsusmaa vahel 1814. aasta Pariisi rahu.
Aastatel 1813–1814 toimunud sõjakäikudel andis Vene armee Lääne-Euroopa rahvastele Napoleoni võimu alt vabanemisel tohutult abi. See oli põhituumik, mille ümber koondati teiste koalitsiooniliikmete väed. Küll aga reaktsioonilised eesmärgid, mida valitsevad ringkonnad taotlesid liitlasriigid, andis sõjale Napoleoniga vastuolulise iseloomu. K. Marx märkis: "Kõiki Prantsusmaa vastu peetud iseseisvussõdasid iseloomustab taaselustamise ja reaktsiooni vaimu kombinatsioon ..." (Marx K. ja Engels F., Works, 2. väljaanne, kd 10, lk 436).
---
Kas vajate kontoris joogivett? Suurepärane lahendus on GlassMani pakutavad vesijahutid. Meil on suur valik jahuteid - kompressorjahutusega, elektroonilise jahutusega, ilma jahutuseta, külmikuga, kapiga.
1813. aasta kampaania oli Vene relvade hiilguse uus, nüüdseks meie rahva poolt unustatud lehekülg. VI Napoleoni-vastase koalitsiooni inspireerija ja organiseerija, aga ka siduv lüli oli kindlasti keiser Aleksander I.
AleksanderI
Olles juba 1812. aasta võiduka sõjaretke lõpetanud, otsustas keiser ise, et Napoleoni jätmine seisukorda, milles ta oli pärast lüüasaamist 1812. aasta Venemaa sõjaretkel, oli vastuvõetamatu ja ohtlik, sest. tema kõikuv troon, nagu iga vallutaja troon, säilis ainult pidevate võitude abil ja Bonaparte, pärast aasta või paari pärast taas Euroopa alamate vägede kogumist, kordas uuesti sissetungi Venemaale ja üritas seda vältida. tema varasemad vead. Seega ei olnud kampaania Euroopas mitte niivõrd Aleksander I tahe, vaid ka riiklik vajadus.
1812. aasta detsembri alguses koondus Vene armee Vilniuse (Vilniuse) lähedale. Lahkunud Tarutino laagrist peaaegu 100-tuhandelise armeega, feldmarssal M.I. Kutuzov tõi Vene impeeriumi piiridele vaid 40 tuhat sõdurit ja 620 relvast tarniti vaid 200. Nii läks 1812. aasta sügistalvine sõjaretk Napoleonile maksma 160 000 inimest (tappis ja vangistati) ning Vene armee kaotas. sel perioodil 80 tuhandele inimesele (ainult neljandik sellest koosseisust hukkus tegevuses). 1812. aasta detsembri lõpuks liitusid admiral P. V. üksused Kutuzovi armeega. Tšitšagov ja krahv P.Kh. Wittgenstein, moodustades seega 90 tuhande suuruse armee. Juba 28. detsembril 1812 ületas Kutuzovi armee jõe. Neman ja sisenes Preisimaa ja Varssavi hertsogiriigi territooriumile.
M.I. Kutuzov-Goleništšev
1813. aasta talvekampaania peaeesmärgiks seadis Aleksander I külgneva Magdonaldi korpuse hävitamise Preisimaal ning Austria-Saksi Schwarzenbergi ja Rainieri korpuse hävitamise Poolas. Need eesmärgid saavutati peagi. 1813. aasta jaanuaris vabastas krahv P. Wittgensteini armee kogu Ida-Preisimaa prantslastest, preislased tervitasid entusiastlikult Vene vabastajaid. Peagi piirasid Vene väed Thorni ja Danzigi linnad. Vürst Kutuzov-Smolenski juhitud üksused alustasid rünnakut Polotski linnale, mis sundis Schwarzenbergi üksused Varssavist evakueerima ja koos Poniatowski korpusega Galiciasse taganema. Saksi kindral Rainieri korpus taganes Kaliszisse, kus see 1. veebruaril 1813 alistas kindral Wintzingerode korpuse.
Vene armee tegevus aastal Ida-Preisimaa sai sädemeks, mis sütitas Preisimaa rahva isamaalise võitluse Napoleoni okupatsiooni vastu. Pärast mõningast kõhklust sõlmis kuningas Frederick William III 16. veebruaril 1813 sõjalise liidu, mille kohaselt oli Venemaa kohustatud moodustama 150 tuhande suuruse armee ning liitlaste monarhid (Venemaa ja Preisimaa) otsustasid „mitte maha panna. relvad kuni Preisimaa taastamiseni 1806. aasta piirides” . Preisimaa oli omalt poolt kohustatud välja panema 80 tuhande suuruse armee, kuid liidu alguses oli kindral Blucheri Preisi armees vaid 56 tuhat sõdurit. 1813. aasta veebruari lõpuks oli Vene armeel juba 140 tuhat ning Valgevenes ja Ukrainas oli moodustamisel ka reservarmee, mis ulatub kuni 180 tuhande sõdurini. 27. veebruaril (11. märtsil) 1813 okupeeris krahv Wittgensteini armee Berliini ja 15. (27.) märtsil 1813 vallutasid Dresdeni Vene väed.
Peter Christianovitš Wittgenstein
16. (28.) aprillil 1813 sureb Bunzlau linnas Tema rahulik Kõrgus prints Kutuzov-Smolenski. Ühendatud Vene armee uueks ülemaks määrati krahv Peter Wittgenstein. Tema positsioon oli üsna raske, sest... Tema alluvuses olid kõrgemad ja kogenumad korpuse ülemad, kunagi tema otsesed ülemused: M.B. Barclay de Tolly, Tsarevitš Konstantin Pavlovitš ja feldmarssal Blucher.
Gebhard Leberecht Blücher
Wittgensteinil ei olnud nende ees piisavalt volitusi. Lisaks oli Vene armee alluvuses keiserlik peakorter, mis andis samuti omapoolseid korraldusi, minnes armee ülemjuhatajast mööda.
Tohutute jõupingutuste hinnaga komplekteeris Napoleon talvel 1812-13 uue Prantsuse armee, mille arv oli umbes 200 tuhat inimest ja millel oli 350 relva, ja 1813. aasta aprillis tungis ta Saksamaa territooriumile. Bonaparte'i uues armees oli ainult 8 tuhat ratsaväelast; kogu marssal Murati kuulus ratsavägi hukkus 1812. aasta vene kompaniis (Borodino juures ja Berezina jõe ületamisel). Vene-Preisi armee koondus 1813. aasta aprilli alguses Leipzigist lõunasse, püüdes Austria piirile lähemale pääseda, sest. Austriaga käis pidevalt salajased läbirääkimised eesmärgiga liituda Napoleonivastase koalitsiooniga. Teadmata liitlaste vägede koondamisest Leipzigi lähedale, saatis Napoleon oma väed sinna ešelonina. Krahv Wittgenstein üritas 94 tuhande ja 650 relvaga alustada külgrünnakut prantslaste hajutatud osadele ja ründas Napoleoni 20. aprillil (1. mail) 1813 Lucini juures.
.jpg)
Kuid Prantsuse armee tõrjus selle rünnaku tagasi ja liitlasväed taganesid üle jõe. Elba. 72 tuhandest liitlasest moodustasid kaotused 12 tuhat inimest ja 100 tuhandest prantslasest 15 tuhat. Ratsaväe puudumine võttis Napoleonilt võimaluse oma edule tugineda ja äärtel strateegilist luuret teha. Vaatamata krahv Wittgensteini katsetele Napoleoni külgedelt rünnata, olid liitlased peagi sunnitud Dresdeni ja kogu Saksimaa maha jätma.
8. (20.) ja 9. (21.) mail 1813 sai Bautzeni linna lähedal Vene-Preisimaa liitlasarmee taas lüüa ja taganes Seleesia ülempiirkonda. Bautzeni ajal oli jõudude vahekord järgmine: liitlasvägede Vene-Preisi armees oli 96 tuhat sõdurit ja 610 relva, prantslastel 165 tuhat 250 relvaga, s.o. Prantslastel oli tööjõu osas peaaegu kahekordne, liitlasarmeel aga kahekordne suurtükivägi. 8. (20.) mail 1813 ründas Napoleon kindral Miloradovitši üksusi ja viskas ta tagasi liitlaste armee põhipositsioonidele. Pärast seda kindral M.B. Barclay de Tolly soovitas lahingut mitte vastu võtta ja taganeda, kuid Aleksander I toetas argumente Preisi kindralid ja nõudis võitlust. 9. (21.) mail ründas Napoleoni juhitud 100-tuhandeline armee rinnet ( frontaalne rünnak) liitlasarmee ning Ney 60 000-liikmeline korpus möödus parempoolsest tiivast ja tekitas ohu kogu liitlasarmee tagalasse. Napoleon sooritas vasakul tiival diversioonimanöövri, sundides sinna viima reservüksused. Krahv Wittgenstein hoiatas võimaliku rünnaku eest paremal tiival, kuid Aleksander I eiras tema hoiatust. Olukorra päästis tõsiasi, et marssal Ney ei täitnud kunagi oma ülesannet ja teda viisid era-, tagalalahingud ja päästis sellega liitlaste armee täielikust katastroofist. Liitlasarmee kaotused olid: 12 tuhat hukkunut ja haavatut, prantslased kaotasid 18 tuhat sõdurit ja ohvitseri.
23. mail (4. juunil) 1813 sõlmiti Vene-Preisi liidu ja Napoleoni vahel 1,5-kuuline vaherahu, mida hiljem pikendati kuni 29. juulini (9. augustini 1813). 30. juulil (10. augustil) 1813, pärast vaherahu lõppu, teatas Austria keisririik Prantsusmaaga katkestamisest, ühinedes Napoleoni-vastase koalitsiooniga ja kuulutas sellega sõja Napoleoni Prantsusmaale.
Vaherahu lõpuks oli VI koalitsioonis kuni 0,5 miljonit inimest ja see koosnes kolm armeed: Böömimaa, Austria feldmarssal Schwarzenberg asub Bautzeni linna lähedal - 237 tuhat (77 tuhat venelast, 50 tuhat preislast, 110 tuhat austerlast), Sileesia kindral Blücher Schweidnitzis - 98 tuhat (61 tuhat venelast ja 37 tuhat preislast) ja endise Napoleoni marssali Bernadotte'i (tollal juba tuntud kui Rootsi kroonprints Karl Johani) põhjaarmee Berdinis - 127 tuhat (30 tuhat venelast, 73 tuhat preislast ja 24 tuhat rootslast). Formaalselt olid ülemjuhatajad Venemaa, Preisimaa ja Austria monarhid, kuid de facto oli liitlasarmee ülemjuhataja Austria feldmarssal Schwarzenberg...
Carl Philipp Schwarzenberg
Seega allusid kõik Vene üksused väliskomandöridele. Napoleoni alistamiseks võtsid liitlased kasutusele nn. “Trachtenbergi plaan”, mille järgi ei olnud põhiline mitte lahing, vaid manööver... Liitlaste armee, mida Napoleon ründas, pidi taganema ja ülejäänud kaks pidid sooritama külgrünnakuid laiendatud vastu. prantslaste suhtlus.
Selleks ajaks oli Napoleon koondanud Saksamaale kuni 40 tuhat tegevväge ja veel 170 tuhat asus Hamburgi, Dresdeni, Danzigi ja Torgau garnisonides. Seega. Napoleoni aktiivne armee oli veidi üle 100 tuhande. Napoleon nägi oma peamine ülesanne sisenemine Berliini ja Preisimaa alistumine, milleks saadeti Berliini suunas 70 tuhat marssal Oudinot korpust ning marssal Davouti ja Girardi üksused (umbes 50 tuhat) pidid taganemise blokeerima. põhja armee Bernadotte. Ney korpus tegutses Blucheri armee vastu ja kindral Saint-Cyri korpus Schwarzenbergi armee vastu. Napoleon ise juhtis reservarmeed, mis peaks viivitamatult lähenema Prantsuse korpusele, mille vastu peamine löök antakse. 11. (22.) augustil põrkas marssal Oudinot' armee Grosbereni juures kokku Bernadotte'i armeega ja sai lüüa, s.o. rünnak Berliinile ebaõnnestus...
Varsti toimus järgmine Dresdeni lahing 14.-15. (26.-27.) augustil 1813, algul 13. (25.) augustil oli Schwarzenbergil kahekordne paremus (87 40 tuhande Saint-Cyri prantslase vastu), kes suutis. ei otsustanud prantslastega võidelda ja kui 14. (26.) augustil suurenes liitlasarmee 130 tuhandeni, lähenes Napoleoni juhitud Prantsuse reservarmee Dresdenile. Sellest lähtuvalt andis keiser Aleksander I korralduse taganeda, kuid käsk ei jõudnud õigel ajal krahv Wittgensteini armeeni, kes alustas rünnakut Dresdeni eeslinnas ja kandis olulisi kaotusi. 15. (27.) augustil andis Napoleon liitlastele purustava hoobi, saates oma üksused austerlaste vastu vasakule tiivale. Lahinguga kaasnes tugev vihm ja lahing peeti külmrelvadega. Prantslased kaotasid 12 tuhat sõdurit, liitlased 16 tuhat ja 50 relva. Pärast lüüasaamist Dresdenis hakkas Schwarzenbergi armee taganema Böömimaale, tema ülesandeks oli katta suund Viini ja takistada Prantsuse armee sisenemist Austria impeeriumi pealinna.
Et katkestada liitlaste taganemistee läbi mäeorgude (Maagimägede piirkond), saatis Napoleon 14. (26.) augustil 1813 kindral Vandami 1. armeekorpuse ringmanöövrile vasakult Teplitzi linna. (Böömimaa), mida pidi toetama marssalite Saint-Marshalsi korpus Sira ja Marmona (kuid Vandam ei saanud kunagi toetust). Kell edukas lõpetamine Ilma vandalismita oleks liitlastele seatud ülesanne olnud äärmiselt ohtlik ja isegi kriitiline nii sõjaliselt kui poliitilised suhted olukord. Sõjaväes, sest kui Vandami korpus Teplitzi jõudis, blokeeris see kitsa tee läbi Maagimägede ning seejärel ähvardas Böömi armeed (kuhu kuulusid Vene keiser ja Preisimaa kuningas) ümber piiramine ja täielik häving. Poliitiliselt oli tõeline oht liitlaskoalitsiooni kokkuvarisemine. Juba pärast Dresdeni lüüasaamist kaldus Austria VI Prantsusmaa-vastasest koalitsioonist välja astuma ning selle kantsler Mitterrich kavatses juba saata oma esindajad prantslastega läbirääkimistele...
Tee 35 tuhat. Prantsuse korpus Kulmi linna (Böömimaa) lähedal asuva Vandami blokeeris krahv Osterman-Tolstoi Vene kaardiväe üksus, kuhu kuulus kindral A.P. 1. kaardiväe jalaväedivisjon. Ermolov ja Württembergi vürsti Eugene'i 2. armeekorpuse säilmed - kokku 10-12 tuhat Vene kaardiväe sõdurit.
Esimesel lahingupäeval, 17. (29.) augustil 1813, ründasid peaaegu kolmekordset ülekaalu omavad Prantsuse üksused pidevalt, kuid kõik nende jõupingutused said Vene kaardiväe vankumatuse tõttu lüüa. Elukaitsjate Semenovski rügement kaitses end visalt, kuid kaotas ligi 1000 inimest (esialgu 1600-st). Tema teine pataljon kaotas kõik ohvitserid. Ka vetelpäästjad eristasid end. Vene korpuse komandör krahv Osterman-Tolstoi oli väljas, tema vasak käsi rebis kahurikuul maha. Vene üksusi asus juhtima kindral A.P. Ermolov. Kell 17.00 õnnestus prantslastel positsiooni keskel edu saavutada. A. Ermolovi reservi oli jäänud vaid kaks Preobražentsõ ja Semjonovtsõ kompaniid ning kui tundus, et prantslased suudavad võita, saabusid abiväed - dragooni- ja uhlani rügemendid kindral I. I. juhtimisel. Dibich, nad astusid lahingusse marsist... Edasi tuli raskeratsavägi - 1. ja 2. kirassiiri, 1. grenaderi ja 2. kaardiväe diviis. Vene üksused kaotasid sel päeval umbes 6 tuhat inimest, kuid lahinguülesanne sai täidetud – tagati liitlasarmee liikumine läbi Maagimägede.
18. (30.) augustil Kulmi lahing jätkus. Nüüd oli liitlastel arvuline ülekaal ja nad ründasid Prantsuse üksusi kolmelt poolt. Selle rünnaku tagajärjel hävis Vandami korpus peaaegu täielikult, kindral Vandam ise koos nelja kindraliga alistus ja tema korpuse ülejäänud kaks kindralit jäid Kulmi lähistele põldudele. Vangistati üle 12 tuhande Prantsuse sõduri ja ohvitseri. Samuti tabati 84 relva, kaks keisrikotkast, viis plakatit ja kogu Prantsuse pagasirong. Nagu märkis paguluses olev Vene sõjaajaloolane A.A. Kersnovski: "Kulmi võit särab meie kaardiväe lipukitel hiilgusega - see oli keiser Aleksander Pavlovitši lemmikvõit." Klmi võidu auks asutas Preisimaa kuningas Frederick William III “raudristi märgi”, mida Venemaal hakati nimetama Kulmi ristiks.
Pärast Kulmi võitu siirdus liitlasarmee Böömimaale varusid täiendama. Pärast sõja lõppu Napoleoniga anti kõigile Vene kaardiväe rügementidele Püha Jüri lipud, millele oli tikitud kiri: “Kangelastegude eest Kulmi lahingus 17. augustil 1813.”
Kulmi lahingu eelõhtul, 14. (26.) augustil toimus Prantsuse-Preisi lahing Katzbachi juures, mille tulemusena alistas Blucheri armee täielikult Macdonaldsi korpuse (jõudude vahekord oli järgmine: 75 tuhat liitlast vastu. 65 tuhat prantslast ja 200 relva mõlemal küljel). Napoleoni armee asus MacDonaldi aitama, kuid Blucher vältis lahingut juba siis.
24. augustil (5. septembril) alustas marssal Ney armee uut rünnakut Berliinile, kuid sai Dennewitzi lahingus lüüa ja taganes. Pärast Ney armee lüüasaamist muutus Prantsuse armee positsioon Saksamaal kriitiliseks. Böömi armee võidud Kulmi, Sileesia armee Katzbachi, põhjaosa Grosbereni ja Dennewitzi võidud õõnestasid Prantsuse armee usku võitu ning Napoleoni kaotused ulatusid 80 tuhande sõduri ja 300 relvani... Septembris jõudis sõjavägi VI koalitsioon sai täiendusi 60-tuhandelise armee (moodustati Poolas) krahv Bennigseni näol.
Septembri keskel algas liitlasvägede pealetung, mis jagunes kaheks: 1. Põhja- ja Seleesia armeeks, mida juhtisid Blücher ja Bernadotte, 2. Böömi ja Poola armee Schwarzenbergi juhtimisel. Napoleon üritas uuesti läbi murda Berliini, kuid sai peagi teada ülestõusust Baieri kuningriigis, mis ähvardas tõkestada taganemistee ja pöördus Leipzigi poole. Peagi kogunesid Napoleoni ja liitlaste põhijõud Leipzigi lähistele ning 4. (16) oktoobrist 7. (19. oktoobrini 1813) toimus Leipzigis “Rahvaste lahing”.
Jõudevahekord A. Kersnovski teoses “Vene armee ajalugu” on toodud järgmiselt: Napoleoni-vastase koalitsiooni vägedele 316 tuhat ja 1335 relva ning Napoleonile 190 tuhat ja 700 relva. Leipzigi lahingu rinne ulatus üle 16 kilomeetri. Vaatamata Schwarzenbergi üsna keskpärasele juhtimisele suutsid liitlased kahepäevase võitluse jooksul Napoleoni vastupanu murda, kuid lahingutuhinas tabati Aleksander I peaaegu vangi, päästmise võlgnes ta Orlov-Denisovi elukasakate rünnakule ja temale. Majesteedi oma konvoi. Pärast verist lahingut 7. (19.) oktoobril ei suutnud Schwarzenberg taganemisteed ära lõigata. Prantsuse üksused, kuid vaatamata sellele vallutasid Leipzigi liitlaste väed. Prantslased kaotasid 40 tuhat (1/5 sõjaväest), 20 tuhat vangi (10%) ja üle 300 relva (40% suurtükiväest). Liitlased Leipzigis kaotasid 45 tuhat (15%), kusjuures pool kaotustest langes Vene kontingendile - 22 tuhat, preislased 14 tuhat ja austerlased 9 tuhat. Napoleon suutis oma 190 tuhandest armeest üle Reini välja tuua vaid 60 tuhat sõdurit. Kuid isegi nendest jõududest piisas, et võita Hanaus Baieri kuninga armee, mis blokeeris tema taganemistee Prantsusmaale. Samal ajal okupeerisid Württembergi vürsti Aleksandri juhitud Vene üksused Danzigi, lõpetades sellega 1813. aasta sõjakäigu Preisi kuningriigi vabastamisega.
1813. aasta sõjaretkel oli massiarmeede ja relvastatud rahvaste sõja iseloom, samal ajal oli vastaste suhtumine üksteisesse rüütelliku traditsiooni iseloomuga ning koonduslaagritest ei saanud juttugi olla. sõjavangid! Isegi suhtumine vangidesse oli rõhutatult viisakas ja lugupidav, nagu Napoleoni armee, aga eriti Vene sõdurite poolt. Tuleb tunnistada, et kogu 1813. aasta sõjakäik oli täielikult Vene armee teene, see näitas vapruse ja kindluse imesid, nagu ka keiser Aleksander I näitas üles kadestamisväärset visadust võitluses Napoleoni vastu ega teinud järeleandmisi ega läbirääkimisi temaga. Bonaparte.
Siin hiljuti irvitati kommentaariumis, et Venemaa on Euroopat alati kartnud....
1812. aasta suurejooneline Venemaa sõjakäik lõppes Napoleon Bonaparte'i täieliku lüüasaamisega. Umbes 600 tuhande suurusest armeest naasis vaid umbes 60 tuhat inimest ja enam kui pooled olid Austria, Preisi ja Saksi väed, kes ei tunginud sügavale Venemaale. mina ise suurepärane komandör oli sunnitud 23. novembri õhtul 1812 armee jäänused maha jätma, andes need Murati juhtimise alla ja pärast 12-päevast lakkamatut „galoppi“ üle Lääne-Euroopa 6. (18.) detsembri keskööks. oli juba Prantsusmaa pealinnas. Uudis, et Suurarmeed enam ei eksisteeri, vapustas kogu Euroopat. Paljud poliitikud juba aimasid, et Venemaal ei lähe asjad nii libedalt, kui nad tahtsid ja ütlesid, kuid nad ei arvanud, et lüüasaamine oleks nii muserdav. Euroopas algasid telgitagused läbirääkimised uue, juba kuuenda Prantsusmaa-vastase koalitsiooni loomise üle.
1813. aasta kampaania algus
Vene armee Mihhail Kutuzovi juhtimisel talvitas Vilna lähedal, kus seda külastas Vene keiser. Kindral Peter Wittgensteini korpus - kuni 30 tuhat sõdurit ja admiral Pavel Chichagov - kuni 14 tuhat inimest koos kasakate rügementidega - kuni 7 tuhat inimest ajasid Leedust välja Napoleoni vägede jäänused. Wittgensteini korpus sai ülesande tõkestada marssal MacDonaldi Preisi-Prantsuse korpuse põgenemisteed Nemani suudme kaudu.
Riia piirkonnast taganevad MacDonaldsi väed jagunesid ja kindralleitnant Yorki juhitud Preisi üksused eraldati MacDonaldsi Prantsuse diviisist kindral Ivan Diebitschi juhitud salga tegevusega. 18. (30.) detsembril 1812 veensid Vene saadikud Yorki sõlmima eraldi vaherahu – Taurogeni konventsiooni. Kindral York sõlmis omal ohul ja riskil kuningalt selleks volitusi, sõlmis vastastikuse neutraalsuse lepingu. York läks koos sõjaväega Ida-Preisimaa neutraalsesse piirkonda (Tilsiti ja Memeli vahele), avades sisuliselt tee Vene armeele Preisimaale. York lubas, et ei sõdi venelastega enne 1. märtsi 1813, kui Preisi kuningas otsustab jääda lojaalseks liidule Prantsusmaaga.
Berliinis oli sel ajal Prantsuse garnison ja Preisi kuningas teatas ametlikult, et York antakse sõjaväekohtu ette. Ta saatis isegi kindral Hatzfeldi ametliku vabandusega Pariisi. Samal ajal alustas Preisi kuningas kaksikpoliitika põhimõttele truult (andis Yorkile ka laiemalt tõlgendatavaid juhiseid) salajasi läbirääkimisi Venemaa ja Austriaga. Teda sundis seda tegema ka riigis valitsev lai patriootlik liikumine; avalikkus nõudis häbiväärsest liidust Prantsusmaaga lahtiütlemist, mille tulemusel okupeerisid Prantsuse väed osa Preisimaast. Sõjaväes algasid rahutused, sinna registreerusid tuhanded vabatahtlikud, väed hakkasid oma kuulekust kuningale jätma. Seega viis Preisi kuninga tahte vastaselt sõlmitud Taurogeni leping selleni, et Preisimaa langes liidust Prantsusmaaga ja astus Venemaaga Napoleoni vastu koalitsiooni.
Wittgensteinil oli pärast Yorkiga sõlmitud kokkulepet võimalus MacDonaldsi korpuse jäänuseid kogu Ida-Preisimaal taga ajada. 23. detsembril 1812 (4. jaanuaril 1813) lähenesid Vene väed Königsbergile, mis järgmisel päeval lahinguta okupeeriti. Linnas tabati kuni 10 tuhat inimest, haigeid, haavatuid ja prantslastest hulkujaid.
Lõuna suunal püüdsid austerlased sarnaselt preislastega samuti neutraalsust säilitada. Vene komandöridel olid juhised austerlastega seotud probleemide lahendamiseks läbirääkimiste teel. 13. (25.) detsembril 1812 taganes Austria Schwarzenbergi korpus Poolasse Pułtuski. Vene avangard kindral Illarion Vasiltšikov liikus austerlaste selja taha. 1. (13.) jaanuaril 1813 ületas Vene Peaarmee feldmarssal Mihhail Kutuzovi juhtimisel kolmes kolonnis Nemani, Vene impeeriumi piiri ja sisenes Varssavi hertsogiriigi territooriumile. Nii algas Vene armee väliskampaania, mis lõppes 1814. aastal Pariisi okupeerimise ja Napoleoni troonist loobumisega. Kuid enne seda oli veel palju veriseid lahinguid, sealhulgas kaotatud, tuhanded Vene sõdurid andsid oma elu kaugel kodumaast.
40 tuhat Austria-Saksi-Poola rühmitus Schwarzenbergi juhtimisel Varssavit ei kaitsnud. 27. jaanuaril (8. veebruaril) 1813 okupeerisid Vene väed Poola pealinna ilma võitluseta. Austerlased taganesid lõunasse Krakowisse, lõpetades tõhusalt võitluse Napoleoni poolel. Koos Schwarzenbergiga taganes ka Poniatowski 15 000-pealine Poola korpus, poolakad ühineksid seejärel prantslastega ja jätkaksid sõda Napoleoni poolel. Rainieri Saksi korpuse jäänused taanduvad lääne poole, Kaliszile. Varssavi hertsogiriik riigiüksuse ja Napoleoni liitlasena lakkab olemast. Seega Vene armee üsna lihtsalt ja ilma eriline pingutus murrab Napoleoni impeeriumi esimese kaitseliini piki Vislat. Eduka alguse peamised eeldused Välisreis Vene armeed teenib Preisi vägede heatahtlik neutraalsus, tegelik keeldumine Austria impeerium sõjalisest liidust Prantsusmaaga ja Napoleoni märkimisväärsete Prantsuse kontingentide puudumisest Visla joonel. Murat ei suuda Vene armee edasitungi peatada.
Saksamaa vabastamise algus
1813. aasta alguses säilitas Berliin ametlikult liitlassuhted Pariisiga. Vene vägede sisenemine Ida-Preisimaale muutis radikaalselt poliitilist olukorda riigis. Preisi kuningas oli trooni säilitamiseks sunnitud Prantsusmaaga lahku lööma.
Sel ajal asusid Yorki väed elama Königsbergi, kuhu saabus Venemaa keisririigist keiser Aleksander I esindajana endine Preisi minister Stein, kes on praegu Venemaa teenistuses. Kutsuti kokku Ida-Preisimaa riigipäev, mis andis välja dekreedi reservväelaste ja miilitsate kutsumise kohta. Selle värbamise tulemusena moodustati 60 tuhat. Yorki juhitud armee, mis alustas kohe sõjategevust Prantsuse okupantide vastu. Preisi kuninga troon hakkas kõikuma, sest ta toetas sissetungijaid. Frederick William III põgenes prantslaste poolt okupeeritud Berliinist Sileesiasse. Ta saatis kindralfeldmarssal Knesebecki Aleksander I peakorterisse Kaliszis, et pidada läbirääkimisi sõjalise liidu sõlmimiseks Napoleoni vastu. 9. veebruaril kehtestati Preisimaal üldine ajateenistus.
Preisi vägede tegevus liidus venelastega viis selleni, et prantslaste katse korraldada teine kaitseliin piki Oderit ebaõnnestus. Vene väed liikusid pärast Varssavi okupeerimist läände Kaliszini. 13. veebruar Vene 16-tuhat Ferdinand Wintzingerode juhitud avangard alistas Kaliszi lähedal taganevad 10 tuhande sõjaväelase. Rainieri Saksi korpus, saksid kaotasid lahingus 3 tuhat inimest. Kaliszist sai Vene armee tugibaas, kust Vene väed preislaste toel haarasid läbi Saksamaa. Vene peaarmee peatus kell läänepiirid Varssavi hertsogiriik peaaegu kuu aega. Kutuzov leidis, et kampaania tuleks siin peatada, kuna Saksamaa vabastamine ja lahingud prantslastega Lääne-Euroopas ei olnud Venemaa, vaid Saksa riikide endi ja Inglismaa huvides.
28. veebruaril 1813 kirjutasid feldmarssal Kutuzov ja Preisi väejuht Scharngorst Kaliszis alla Prantsusmaa vastu suunatud sõjalisele kokkuleppele. Kaliszi lepingu kohaselt lubasid Venemaa ja Preisimaa mitte sõlmida Prantsusmaaga eraldi lepinguid. Pärast sõja lõppu taheti Preisimaa taastada oma 1806. aasta piiridega. Kõik Saksa riigid pidid saama iseseisvuse. 4. märtsiks oli Preisi armee tänu mobilisatsioonile juba 120 tuhat sõdurit.
27. märtsil 1813 kuulutas Preisi valitsus Prantsusmaale sõja. Selleks ajaks oli prantslaste käest vabastatud kogu Preisi territoorium, välja arvatud mitmed ummistunud kindlused Visla ja Oderi jõel (nii kapituleerus Visla suudmes asuv Danzig alles 24. detsembril 1813), kuni Elbeni. Eelkõige okupeeris Berliini 4. märtsil Aleksander Tšernõševi üksus (Prantsuse garnison lahkus Preisimaa pealinnast ilma võitluseta). 11. märtsil sisenesid Berliini võidukalt Wittgensteini väed ja 17. märtsil Yorki Preisi korpus. Elbe jõest tagapool ja sellest lõuna pool asusid Saksamaa Reini konföderatsiooni osariikide territooriumid, mis jäid jätkuvalt Napoleonile truuks. 27. märtsil okupeeris Vene-Preisi ühendatud armee Dresdeni ja 3. aprillil sisenesid edasitunginud üksused Leipzigi.
Uue armee loomine. Sõja jätkamise küsimus
Napoleon ise oli ohutu, terve ja näitas üles suurt energiat uue armee loomiseks ja võitluse jätkamiseks. Nagu alati kella peal surmaoht, oli tal kiire vaimne tugevus, energia, ülev tuju. Pariisis sai ta teada kindral Malet' juhtumi üksikasjadest, kes 23. oktoobril 1812 viis läbi eduka riigipööre, arreteerides politseiministri ja Pariisi politseiprefekti. Male teatas keisri surmast, ajutise valitsuse loomisest ja kuulutas välja vabariigi, mida juhib president J. Moreau. Tõsi, Pariisi võimud ärkasid peagi ja arreteerisid mõned vandenõulased. Claude-François Malet ja 14 tema kaaslast lasti maha. See sündmus näitas, kui habras oli Napoleoni impeerium. Tegelikult eksisteeris see ainult ühe inimese võimsa tahte tõttu. Uskudes Maleti väljamõeldisi Napoleoni surma kohta, ei tõstatanud ükski keisri kõrgeimatest aukandjatest küsimust õigustatud troonipärija – Rooma kuninga kohta.
Napoleon arendas jõulist tegevust uue armee loomiseks. Ta sarnanes noorematel aastatel iseendaga. Veel Venemaal olles käskis Prantsuse keiser väga heaperemehelikult 1813. aasta ajateenistusse kutsuda enne tähtaega ja nüüd oli Prantsusmaal tema alluvuses umbes 140 tuhat värvatut. Siis, määrusega 11. jaanuaril, veel 80 tuhat inimest alates Rahvuskaart. Seega oli sõjaväes juba üle 200 tuhande inimese. Lisaks oli tal tuhandeid ohvitsere, kes pääsesid Vene sõjakäigust, neist sai uue armee selgroog. Arvestada tuleb ka asjaoluga, et Saksamaal ja Itaalias paiknesid Prantsuse garnisonid ning Prantsuse valitseja lootis nii 1814. aasta ajateenistuse kui ka Saksa liitlaste vägede peale. See võib anda kokku veel 200-250 tuhat sõdurit. Pürenee poolsaarel võitles kogu Prantsuse armee - kuni 300 tuhat inimest, sealt kutsuti tagasi ka mitu rügementi. Prantsuse keiser töötas päeval ja öösel hämmastava energiaga, et taastada suurtüki- ja ratsavägi, täiendada vägesid relvadega ja luua toiduvarusid. Samuti kasutas ta armee mehitamiseks inimressursi leidmiseks ebastandardseid lahendusi: tühistas hulga edasilükkamisi, kutsus vanemaid kodanikke, kutsus noormehed abivägedesse, viis madrused jalaväkke - 12 tuhat laskurit ja 24 pataljoni madruseid. viidi Prantsuse laevastikust jalaväe alla. Vaid mõne nädalaga moodustati uued rügemendid ja diviisid ning 1813. aasta alguseks oli Napoleonil uus 500 tuhandest inimesest koosnev armee. Kuid selle edu hind oli suur, Prantsusmaa oli sõna otseses mõttes inimtühjas, nad kavatsesid lahingusse visata noored, tulevaste aastate värvatud.
Pikkades kirjades, mis saadeti liitlastest Saksa monarhidele - Vestfaali, Baieri, Württembergi ja teistele valitsejatele, selgitas Napoleon, et kuulujutud lüüasaamisest olid valed, kõik läks hästi, loomulikult kandsid Prantsuse armee ja liitlased kaotusi, kuid "suurepärane armee” oli endiselt võimas jõud, kuhu kuulus 200 tuhat võitlejat. Kuigi tema staabiülema marssal Berthieri sõnumist teadis ta, et "suurt armeed" enam ei eksisteeri. Lisaks teatas ta, et 260 tuhat inimest on juba valmis marssima ja veel 300 tuhat jäi Hispaaniasse. Kuid Napoleon palus liitlastel võtta kõik meetmed oma armee suurendamiseks. Nii ühendas ta oma kirjades tõe valedega, ihaldatud olevikuga.
15. aprillil 1813 lahkus Napoleon Pariisist, et asuda oma väed Prantsuse piiri äärde Mainzi. "Ma juhin seda kampaaniat kindral Bonaparte'ina, mitte keisrina," ütles Napoleon. Aprilli lõpus asus ta teele Saksimaa poole Leipzigi suunas, kus kavatses ühineda Beauharnais'ga. Ta kavatses Vene väed tagasi tõrjuda ja Preisimaa uuesti alistada. Tuleb märkida, et sel ajal oli veel võimalus Euroopas rahu kehtestada (kui kauaks? - see oli teine küsimus). Austria impeeriumi välisminister Clemens von Metternich pakkus järjekindlalt oma vahendajat rahu saavutamisel. Nii Venemaa keiser Aleksander I, Preisi kuningas kui ka Austria valitsus kartsid Euroopa ebastabiilset olukorda ja rahvuslike vabanemistendentside kasvu. Seetõttu oli ajutine kompromiss Napoleoniga võimalik. Üldiselt oli selline hingetõmbeaeg Napoleonile kasulik.
Napoleon ise aga järeleandmisi teha ei tahtnud. Ta uskus endiselt, et sõjajumal on tema poolel ja uskus Euroopa võimuprobleemi sõjalisesse lahendusse. Prantsuse keiser uskus hiilgavasse kättemaksu. Napoleon tegi vea vea järel, märkamata, et vaenlased olid muutunud - Vene armee oli võitja ja Austria armee viis läbi rea reforme, mis tugevdasid selle lahingutõhusust. Ma ei märganud, et vaenlaste jõud ühinesid ja vaenlasi pole enam võimalik tükkhaaval võita. Ja prantsuse pataljonid ei olnud enam need, mis nad olid varem. Samuti oli tõus vabadusvõitlus Saksamaal, Itaalias, Hollandis ja Hispaanias, mis juhtis Napoleoni impeeriumilt kõrvale lisajõude ja ressursse.
Tõsi, tuleb märkida, et Napoleon väljendas korduvalt valmisolekut sõlmida rahu ainult Vene impeeriumiga. Juba 1813. aasta kevadel Erfurtis, kui ta juba eesotsas oli tugev armee, ütles Prantsuse keiser: "Venemaa peakorterisse saatmine jagaks kogu maailma pooleks." Kuid Venemaa valitseja Aleksander, kes oli kirglik kosmopoliitiliste ideaalide ja Venemaa "üleeuroopalise missiooni" vastu, lükkas tagasi kõik tema kompromissikatsed.
Kas Venemaa oleks pidanud jätkama sõda Napoleoniga?
Pärast Prantsuse armee hävitamist Venemaal tekkis küsimus pealetungi jätkamise kohta väljaspool Venemaa piire, sõja vajalikkusest eesmärgiga Napoleon täielikult kukutada ja Euroopa rahvad tema võimu alt vabastada. See oli küsimus otstarbekuse, rahvuslike huvide ja “internatsionalismi”, kosmopoliitsuse vahel. Otstarbekuse ja rahvuslike huvide seisukohalt ei tasunud pärast Varssavi hertsogiriigi vallutamist Napoleoni vastu sõdida. Lõplik lüüasaamine Napoleon oli Saksa riikide, Preisimaa, Austria ja Inglismaa huvides. Venemaa võiks olla rahul Varssavi hertsogiriigi ülevõtmisega ja rahulepinguga Napoleoniga (see võib hõlmata ka Bosporuse ja Dardanellide väina lülitamist Venemaa huvide sfääri). Venemaa sai kasu Napoleoni juhitud nõrgenenud Prantsuse impeeriumi olemasolust, mis hõlmas Austriat, Preisimaad ja, mis kõige tähtsam, Inglismaad.
Napoleoni poolt ei olnud enam tõsist sõjalist ohtu. Napoleon pidi nüüd pingutama kogu oma jõu, et säilitada see, mida ta oli juba vallutanud Lääne-Euroopas, Venemaa jaoks polnud tal aega. Sõda temaga ei toonud territoriaalset kasu. Sõda tõi ainult kaotusi – inimeste, raha, ressursside ja aja kaotust. Varssavi hertsogiriiki, mille Venemaa sai pärast Napoleoni lüüasaamist, oleks võinud nii võtta.
Vene keiser, kes tegelikult määras sõja jätkamise kursi, seisis selle eest, et relvi ei tohi maha panna enne, kui Napoleon on troonilt kukutatud. "Mina või tema," ütles Aleksander Pavlovitš, "tema või mina, aga koos ei saa me valitseda." Seega ei olnud Vene armee väliskampaania Venemaa sõjalis-strateegiliste ülesannete täitmine, vaid keisri isikliku algatuse produkt. Loomulikult aplodeeriti talle Londonis ja Viinis vaimselt.
Peab ütlema, et mitte keegi kogu Venemaal polnud nii nördinud, et Napoleon suutis Berezino lähedal lõksust välja pääseda, kui Aleksander. 1812. aasta detsembri alguses, kui kogu Venemaa võidu üle rõõmustas, nõudis keiser Kutuzovilt pealetungi jätkamist. Feldmarssal aga nägi armee haletsusväärset seisukorda, Tarutino laagrist lahkus 120 tuhat armeed (pluss regulaarsed abiväed) ja sellest jõudis Nemani vaid kolmandik, armee suurtükipargis 622 relvast alles jäi vaid 200. Kutuzov oli pealetungi jätkamise vastu, mõistis hästi Napoleoni kunsti tugevust ja tema üle võidu tulevast hinda. Napoleoni jõud oli sel hetkel endiselt tohutu. Ta ei käsutanud mitte ainult oma maid oluliselt laiendanud Prantsusmaad, vaid ka Itaaliat, Hollandit ja Saksa Reinimaa maid. Ta suutis Rootsile vaenuliku Taani üle võita lubadusega Norra tagasi tuua. Tänu eelmiste sõdade hüvitistele finantsseisundit tema impeerium oli stabiilne. Preisimaa ja Austria alles mõtlesid Prantsusmaaga katkestamisest.
Ainult Inglismaa oli Venemaa poolel, kuid tema armeele ei saanud loota. Britid võitlesid Pürenee poolsaarel ja olid valmis Venemaad rahaga toetama, sest Londoni huvides oli Briti impeeriumile väljakutse esitanud Napoleon täielikult hävitada. Britid tegutsesid "jaga ja valluta" põhimõttel, mandri suurriikide kokkupõrge aitas kaasa nende geopoliitilistele huvidele. Preisimaa asub Venemaa poolele, kuid sõda vajas ta iseseisvuse taastamiseks, prantslaste väljasaatmiseks oma territooriumilt ja Berliini kontrolli kehtestamiseks Saksa riikide üle. Austerlased soovisid Prantsusmaa alistamisega taastada kaotatud positsioonid Itaalias ja Saksamaal.
Sissejuhatus
Väliskampaaniate algus
Viini kongress
3. Napoleoni “100 päeva”.
Püha Liit
Järeldus
Bibliograafia
Sissejuhatus
"Venelased ei saaks oma ajaloo kuulsusrikast raamatut häbita avada, kui leheküljele, millel on kujutatud Napoleoni põleva Moskva keskel seismas, ei järgneks lehekülg, kus Aleksandrit Pariisis esineb," kirjutas üks läbinägelikumaid Venemaa ajaloolasi S.M. Solovjov.
1812. aasta detsembris, jõulupühal, kirjutas Aleksander I võidu auks alla manifestile Isamaasõja lõpu ja Moskva Päästja Kristuse katedraali ehitamise kohta. Ja juba 1. jaanuaril 1813 ületas keiser koos saja tuhande armeega Nemani - algas Vene armee väliskampaania.
Endise Suurarmee Preisimaa korpuse komandör kindral Johann York, leides, et on saabunud aeg Napoleonist eralduda, omal ohul ja riisikol, sõlmis venelastega konventsiooni, mille kohaselt asus tema korpus järgima neutraalsus. Preisi kuningas käskis algul Yorki korpuse juhtimisest eemaldada ja sõjatribunali kohtu alla anda, kuid peagi läks ta ise võitjate poolele. Nii saavutas Aleksander oma esimese suure diplomaatilise võidu: ta sõlmis ründe- ja kaitseliidu Napoleoni endise liitlase Preisimaaga. Sellest liidust sai pikalt kavandatud alus Vene keiser kuues Napoleoni-vastane koalitsioon.
Essee eesmärk on uurida Vene armee väliskampaaniate käiku ja tulemusi aastatel 1813-1815.
1813.–1814. aasta väliskampaania kajastamine;
paljastada Viini kongressi sätted ja otsused;
rolli näitama Püha Liit sõjajärgses maailmakorralduses.
1. Väliskampaaniate algus
16. aprillil 1813 suri Saksamaa väikelinnas Bunzlaus feldmarssal Kutuzov. Tema surm võttis justkui kokku 1812. aasta Isamaasõja ja avas Vene armee kampaania ajastu Euroopas.
Vene väed liikusid kiiresti läände, pühkides minema Poolas ja Saksa maadel paiknenud Prantsuse väed. Ida-Preisimaal alistas Vene armee Macdonaldi taganeva korpuse. Varsti võeti Koenigsberg. 20. veebruaril sisenesid Vene väed Berliini. Preisimaa pealinn sattus teist korda ajaloos Vene armee kätte, Preisimaa oli sunnitud katkestama sõjalise liidu Napoleoniga ja sõlmis Venemaaga rahulepingu, lubades võidelda oma endise liitlase vastu. Preisi väed pöördusid Prantsusmaa vastu. Schwarzenbergi Austria korpus veeres tagasi lõunasse ja Austria alustas salajasi läbirääkimisi Venemaa kõrgemate sõjaväejuhtidega ja sõlmis Venemaaga salajase vaherahu ning lubas osaleda ka võitluses Prantsusmaa vastu.
Vene väejuhatus toetas seda vabastamisülestõusu igal võimalikul viisil. Oma pöördumistes ja proklamatsioonides saksa rahvale rõhutasid nad juba esimestel Vene vägede sisenemise päevadel Saksa territooriumile, et venelased tulid siia vabastajatena, et nende eesmärk ei ole kätte maksta neile, kes toetasid Napoleon Bonaparte'i. mitte maksta prantslastele kätte, vaid anda Euroopa inimestele võimalus taasiseseisvuda, taaselustada ja tugevdada oma suveräänsust.
Need dokumendid leidsid Euroopa elanike seas laialdast ja tänuväärset vastukaja. Pole juhus, et Euroopa rahvaste vabanemine Napoleoni diktaadi alt tõi kaasa demokraatliku liikumise arenemise Euroopas, reformistlike püüdluste küpsemise ning sügavate sotsiaalmajanduslike ja poliitiliste muutuste alguse Saksa aladel, eelkõige aastal Preisimaal, Itaalia maadel ja hiljem ka Prantsusmaal endal.
Vahepeal valmistus Napoleon palavikuliselt võitlust jätkama. Lühikese ajaga õnnestus tal kokku panna uus viiesaja tuhandepealine armee. Kuid selle kvaliteet ja võitlusvaim erinesid juba tema kunagise kuulsa korpuse omast. Enamasti olid tegemist ikkagi treenimata noortega, kes aga nagu tema endised veteranid ikka veel pimesi oma iidolit kummardasid ja teda hoolimatult uskusid. Napoleon tugevdas oluliselt ka oma armeed, tuues välja lahinguüksused Hispaaniast, kus puhkes vabadussõda Prantsuse okupantide vastu. 1813. aasta suvel olid Prantsuse vägede riismed sunnitud taganema Püreneedest kaugemale. Hispaania sai vabaks.
Kuid Napoleon ei tahtnud kuuldagi rahust oma vastastega, tingimusel et ta teeb olulisi järeleandmisi. 1813. aasta suvel läks Napoleon pealetungile. Tal olid kaasas värsked üksused ja tema kuulsad marssalid läksid temaga kaasa. Lõpuks ei tuhmunud ka tema organiseerimisvõime ja sõjaline geenius. Pärast tungimist Ida-Saksamaale alistas Napoleon liitlased Lützeni ja Bautzeni linnade juures. Augusti keskel alistas ta kahepäevases lahingus Dresdeni lähedal Vene-Preisi-Austria ühendarmee.
Kuid need olid ajutised õnnestumised. Nüüd olid Napoleoni vastu peaaegu kogu Euroopa armeed, valitsused ja rahvad. Selle vastasseisu tuumaks Prantsusmaaga jäi Vene armee, mis säilitas oma võitlusjõu, kindralid ja vankumatu vaimu. Kõik see leidis selget kinnitust kolm päeva kestnud “Rahvaste lahing” Leipzigi lähedal 4.-7. novembril 1813. Sellest võttis osa üle 500 tuhande inimese mõlemalt poolt. Vene ja Saksa väed pidasid Napoleoni peamise löögi vastu ja alustasid seejärel vastupealetungi. Prantslased olid murtud. Selles lahingus sai Napoleon oma värvatud visadusest ja julgusest hoolimata täielikult lüüa. Detsembri lõpus ületasid liitlaste väed Reini ja sisenesid Prantsusmaa territooriumile. Ja peagi tehti otsus kolida Pariisi. Pärast verist lahingut Pariisi lähedal prantslased taganesid ja 18. märtsil 1814 kapituleerus Prantsuse pealinn. Napoleon loobus troonist.
Peal viimane etapp sõda, kampaaniate ajal 1813-1814 mängis Aleksander I silmapaistvat rolli Napoleon Bonaparte'i sõjalises ja poliitilises lüüasaamises. Bautzeni lahingu ajal õnnestus liitlaste vägedel ainult tänu Aleksandri käsule organiseeritult taganeda ja säilitada. oma jõud, kuigi lahing kaotati. Lahingu ajal seadis Aleksander end nii, et ta näeks Napoleoni ja nägi teda. Dresdeni lahingus osales ta vägede juhtimises ja seisis tule all, näidates üles isiklikku julgust. Tema kõrval plahvatas kahurikuul, mis tabas saatuslikult kõrval seisvat kindralit.
See oli viimane võitlus, kus ta pidi kogema kaotusekoormat. Pärast seda tulid võidud. Aleksander I tundis end sõjastrateegi rollis üha kindlamalt.
2. Viini kongress
1814. aasta mais dikteerisid võitjad võidetud Prantsusmaale rahulepingu tingimused. Prantsusmaa kaotas kõik oma vallutused Euroopas ja jäi oma sõjaeelsetesse piiridesse. Selle omandamised Apenniinidel - Põhja-Itaalias ja Aadria mere rannikul - läksid Austriale; Napoleoni vallutatud Belgia ja Holland liideti edaspidi ja muudeti iseseisvaks Hollandi kuningriigiks. Vahemere strateegiline võtmepositsioon – Malta saar – viidi üle Inglismaale. Prantsusmaa kaotas Inglismaale ka osa oma ülemeremaade valdustest.
See oli aga alles Euroopa poliitilise ümberkorraldamise algus. Poola kuningriik ja Saksa riigid ootasid oma saatust. Kui Inglismaa ja Austria nõuded olid mingil määral rahuldatud, siis Venemaa ja Preisimaa ootasid endiselt oma liitlastelt tänu nende panuse eest Napoleoni purustamisel ning raskuste, kaotuste ja hävingu eest, mida nad kogesid.
Seal Pariisis jõuti lahenduses kokkuleppele edasised saatused Euroopa Viinis, Pan-Euroopa kongressil, mis toimus 1814. aasta sügisel.
Viini kongressil osales 2 keisrit, 4 kuningat, 2 printsi, 3 suurvürsti, 215 vürstimaja pead, 450 diplomaati. Venemaa delegatsiooni juhtis läbirääkimistel kolmekümne seitsmeaastane keiser Aleksander I ise, kes oli sõjalise ja poliitilise hiilguse oreoolis.
Kuid juba Viini kongressi esimestel päevadel kirjeldasid eurooplased selle tööd üsna tabavalt sõnadega: "Kongress tantsib, aga ei liigu." Ja see oli õiglane, sest võitjate vahel tekkisid kohe ületamatud vastuolud, eriti kontinendi kolme mõjuvõimsama suurriigi – Inglismaa, Venemaa ja Austria – vahel, millest igaüks pretendeeris sõjajärgses Euroopas domineerivale rollile. Pole asjata, et Austria kantsler Metternich, üks peamisi Venemaa tugevnemise vastaseid kontinendil, ütles ühes oma vestluses Prantsusmaa välisministrile Talleyrandile: "Ära räägi liitlastest, neid pole enam olemas." Viini kongress kutsus esile selle uue protsessi, mis lõpuks viis Krimmi sõda 1853-1856
Aleksander I oli nördinud oma endiste liitlaste Venemaa-vastase positsiooni üle ja nad vaatasid juba tulevikku, moodustades järk-järgult uue, seekord Venemaa-vastase koalitsiooni.
Jaanuar 1815 sõlmisid kolm riiki – Inglismaa, Austria ja Prantsusmaa – salajase sõjalise liidu Venemaa vastu. Sõjalise konflikti korral Venemaaga lubas kumbki pool välja panna 150 tuhandest sõdurist koosneva armee. Selle lepinguga ühinesid mitmed teised riigid. 40 aasta pärast osalevad eesrindlikud Krimmi sõjas Venemaa vastu. Vastuolude algus Venemaa ja Euroopa suurriikide vahel hakkas aga küpsema just Viini kongressist.
Pingeliste läbirääkimiste ja riigipeade omavaheliste isiklike kohtumiste käigus õnnestus Viini kongressil 1815. aasta veebruariks lõpuks põhiseisukohad kokku leppida. Poola kuningriik läks Venemaale ja keiser avaldas kavatsust kehtestada seal põhiseaduslik kord.
3. Napoleoni “100 päeva”.
Pingelised läbirääkimised kestsid veel, kui ööl vastu 6.–7. märtsi tungis hingeldanud kuller sõna otseses mõttes Viini keisripaleesse ja andis keisrile üle kiirsaadetise Prantsusmaalt. Ta teatas, et Napoleon Bonaparte lahkus Elba saarelt, maabus Lõuna-Prantsusmaal ja liigub koos relvastatud üksusega Pariisi. Ja mõne päeva pärast tulid teated, mida elanikkond ja sõjavägi innukalt tervitasid endine keiser ja peagi on oodata tema saabumist Prantsusmaa pealinna.
Algas Napoleoni kuulus "100 päeva". Ja kohe lõppesid kõik vaidlused, intriigid ja salajased vandenõud Viini kongressil. Uus kohutav oht on potentsiaalsed rivaalid ühendanud. Inglismaa, Venemaa, Austria, Preisimaa lõid taas järjekordse koalitsiooni Napoleoni vastu. Mööda Põhja-Euroopa teid hakkasid taas lõputu joana voolama sõjaväekolonnid ja mürisema sõjaväekolonnid.
Enne liitlastega lahingusse asumist andis Napoleon neile tugeva diplomaatilise hoobi: kuninglikku paleesse sisenedes avastas ta Louis XVIII dokumentide hulgast paanikas hüljatud ja kolme riigi salaprotokolli Venemaa vastu. Napoleon käskis selle viivitamatult kulleriga Viini toimetada, lootes sellega avada Aleksander I silmad tema liitlaste reetlikkusele ja vaenulikkusele Venemaa suhtes. Aleksander I ilmutas aga järjekordselt suuremeelsust oma poliitiliste partneritega suheldes. Ta kuulutas, et Euroopa jaoks on uus oht liiga suur, et sellistele "pisiasjadele" tähelepanu pöörata, ja viskas salalepingu teksti kaminasse.
Pärast kättemaksu Bonaparte'ile sisenesid liitlaste väed teist korda Pariisi. Sõlmiti teine Pariisi rahu, mis mitte ainult ei kinnitanud esimese otsust Pariisi maailm ja Viini kongressil, vaid karmistasid ka oma Prantsusmaad puudutavaid artikleid. Talle määrati suur hüvitis ja mitmed selle sõjalised kindlused olid kolmeks kuni viieks aastaks liitlaste poolt hõivatud. Riigi piire vähendati veelgi konkurentide kasuks. Selle maailma otsuste kohaselt ilmus Prantsusmaale ka Vene okupatsioonikorpus.
4. Püha Liit
Euroopas tervelt 10 aastat kestnud sõda tõi kontinendi riikidele tohutut kahju. Ta jahvatas oma veskikividesse linnad, külad, sadu tuhandeid inimesi Moskvast Atlandi ookeani rannik, La Manche'ist Aadria mereni, Normandiast Sitsiiliani. See oli tõeline 19. sajandi maailmasõda. - nende maailmasõdade eelkäija, mis puhkesid maailmas juba 20. sajandil. Ja nagu iga totaalne sõda, põhjustas see lõpuks õudust ja segadust rahvaste ja valitsejate seas. Ja nüüd, pärast ühe poole võitu, tundus, et maailm võib olla korrastatud püsivatele, stabiilsetele alustele ning 18. sajandi lõpu - 20. sajandi alguse veriste Euroopa draamade põhjused kõrvaldatud.
Maailma ajaloo kogemus näitab, et need arvutused olid illusoorsed, kuid sama kogemus näitab, et mõnda aega sõjast kurnatud ja hirmunud rahvad ja valitsused sõjajärgne periood on valmis välja töötama hoobasid rahumeelse korra saavutamiseks rahvaste ja riikide elus ning tegema kompromisse. Maailmasõda esiteks aastakümneid XIX V. täpselt samal ajal sai sellest esimene maailmakogemus rahvusvaheliste suhete reguleerimisel, Euroopa kontinendi poliitilisel stabiliseerimisel, mille tagas kogu võidukate jõudude vägi. Viini kongress, selle otsused - ebajärjekindlad, vastuolulised, tulevaste plahvatuste eest vastutavad -, sellest hoolimata teatud määral, mängis seda rolli. Kuid monarhid ei olnud sellega rahul. Kestvamaid garantiisid oli vaja mitte ainult jõuga, vaid ka juriidiliste ja moraalsete tagatistega. Nii tekkis 1815. aastal idee Euroopa Riikide Pühast Liidust – esimesest üleeuroopalisest organisatsioonist, mille eesmärk oleks kindel turvalisus olemasolev asjade kord, praeguste piiride puutumatus, stabiilsus valitsevad dünastiad ja muud valitsuse määrused koos sõjajärgsete muudatustega, mis on erinevates riikides juba tehtud ja heaks kiidetud. Selles mõttes sai esimene Euroopa sõda ja selle tagajärjed mitte ainult 20. sajandi veriste maailmasõdade, vaid ka 1914.–1918. aasta Esimese maailmasõja järgse Rahvasteliidu eelkäijaks. ja seejärel ÜRO pärast 20. sajandi teist maailmasõda. - 1939-1945
Selle Euroopa riikide liidu algatajaks oli Aleksander I. Juba Napoleoniga üha süvenevate vastuolude ajal, kartes üleeuroopalist veresauna ja inimeste mõttetut surma, andis Vene keiser 1804. aastal, saates Inglismaale oma sõbra Novosiltsevi, talle juhiseid. milles ta visandas idee sõlmida rahvaste vahel üldine rahuleping ja luua Rahvasteliit. Ta tegi ettepaneku viia riikidevahelistesse suhetesse normid rahvusvaheline õigus, mille kohaselt määratakse kindlaks neutraalsuse eelised ja riigid võtavad endale kohustuse mitte alustada sõdu, ilma et oleks eelnevalt ammendatud kõik vahendajate esitatud vahendid. Selles dokumendis toetas ta "rahvusvahelise õiguse koodeksit".
Tõsi, Aleksander polnud nii naiivne, et uskuda „sisse igavest rahu” ja et Euroopa võimud võtavad need uued reeglid kohe vastu. Ja ometi tehti oluline samm rahvusvaheliste suhete õigusliku reguleerimise suunas. Siis aga tallati Euroopa põldudel aastatel 1805–1815 tuhandete armeede sõdurisaapad. need head kavatsused. Ja nüüd pöördus Aleksander I uuesti oma idee juurde, kuid mitte entusiastliku idealistina, kelle ideid siis Londonis mõnitati, valmistudes veriseks vastasseisuks agressiivse Prantsuse sõjamasinaga, vaid kui suverääni, kellel oli seljataga võit suures sõjas. tema ja ta ise seisis Pariisis tohutu armee eesotsas ja võis kavandatud uue asjade korra tugevdamiseks panna 800 tuhat sõdurit rahu ja julgeoleku tagatiseks relvade alla.
Aleksander kirjutas püha liidu lepingu põhisätted omakäeliselt. Need sisaldasid järgmisi artikleid: säilitada vennaliku sõprussidemeid riikide vahel, osutada üksteisele abi rahvusvahelise olukorra destabiliseerumise korral, valitseda oma alamaid vendluse, tõe ja rahu vaimus, pidada end riigi liikmeks. ühtne kristlik kogukond. Rahvusvahelistes suhetes pidid riigid juhinduma evangeeliumi käskudest. Iseloomulik on see, et Aleksander I ei piirdunud üksnes nende puhtalt propagandasätetega, vaid tõstatas ka järgmistel Püha Alliansi kongressidel küsimuse Euroopa suurriikide relvajõudude samaaegsest vähendamisest, territooriumide puutumatuse vastastikustest tagatistest, liitlastevahelise peakorteri loomine, et tunnustada juudi rahvusest isikute rahvusvahelist staatust, keda diskrimineeriti paljudes Euroopa riikides. Ja hiljem, Püha Alliansi kongressidel, tõstatati suure humanistliku resonantsiga küsimused. Võimud ühinesid merepiraatluse vastu ja kinnitasid Viini kongressi otsust keelustada orjakaubandus. Euroopa jõed kuulutati ilma piiranguteta meresõiduvabaks.
Seega Püha Alliansi ideed, millest sai tõesti prototüüp rahvusvahelised organisatsioonid sajandil, olid täidetud parimate kavatsustega ja Aleksander I võis oma vaimusünnitusega rahule jääda. Peagi liitusid liiduga peaaegu kõik Euroopa riigid, välja arvatud saar Inglismaa, kuid Inglismaa osales aktiivselt ka selle kongresside töös ja mõjutas nende poliitikat üsna tugevalt.
Sisuliselt lõid Viini Kongressi ja Püha Alliansi otsused Euroopas nn Viini süsteemi, mis, heas või halvas, eksisteeris 40 aastat, kaitses Euroopa kontinenti uute suurte sõdade eest, kuigi vastuolud. Euroopa juhtivad jõud olid endiselt olemas ja olid üsna teravad.
See sai selgeks kohe pärast “Viini süsteemi” ellu toomist ja selle peamiseks proovikiviks polnudki nii palju territoriaalsed nõuded võimud üksteise suhtes, nii palju kui revolutsioonilise liikumise kasv kontinendil, mis oli grandioossete muutuste loogiline jätk avalikku elu Euroopa riigid, alustasid inglased ja jätkasid Suur Prantsuse revolutsioon. Omal ajal algasid need revolutsioonid vastandina vananenud feodaal-absolutistlikele režiimidele ja arenesid seejärel "Levelleri tasandusliikumiseks (Inglismaal), jakobiinide I terroriks ja lõppesid Cromwelli diktatuuriga Inglismaal ja Napoleoni diktatuuriga. Prantsusmaa ja muutunud XIX algus V. üleeuroopaline sõda, võõraste territooriumide hõivamine, inimkonna tsivilisatsiooniväärtuste hävitamine. Nendes tingimustes seisis Püha Alliansi ja selle juhi Aleksander I ees raske ülesanne - eraldada nisu sõkaldest: toetada põhiseaduslikke tundeid ja institutsioone, mis olid tsivilisatsiooni seisukohalt tõeliselt edumeelsed, ühendada need evolutsiooniline areng Euroopa riigid ilma veriste draamade, hävitavate sõdade ja julmade kättemaksudeta. Just selles põhimõttelises küsimuses vaatasid Püha Alliansi liikmed asjadele teisiti.
1820. aasta Hispaania revolutsiooni kartuses ja oma kodumaa revolutsioonilisi õudusi meenutades nõudis Prantsusmaa kohest ja otsustavat sekkumist Hispaania monarhia toetuseks. Aleksander I, vastupidi, tunnistas Hispaania sündmusi legitiimseks ja põhiseaduslikuks, sest rahvaliikumine tegi oma lipukirjaks põhiseaduse, parlamentarismi ja iseenda hispaania kuningas vandus põhiseadusele truudust. Nüüd oli küsimus kuninga seaduslike õiguste kaitsmises.
Seejärel puhkesid Itaalias ja Portugalis revolutsioonid. 1820. aastal toimus Napolis veretu revolutsioon ning kuningas Ferdinand II oli sunnitud välja kuulutama Hispaania eeskujul põhiseaduse ja nõustuma parlamendi kokkukutsutamisega. Lõunarevolutsionääride õnnestumised inspireerisid aga Austria Habsburgide võimu all olevaid Itaalia põhjaprovintse. Seal sai alguse võimas ühiskondlik liikumine. Euroopa legitiimne raamistik praguneb. Austria nõudis selleks sõjalist sekkumist ja Venemaa nõusolekut. Kuid liberaalselt meelestatud Aleksander I oli nende vägivaldsete meetmete vastu. Lisaks hakkas see kehtima suur poliitika: Venemaa ei olnud üldse huvitatud Austria ülekaalukast tugevnemisest Euroopas.
Seega ei kannata Püha Alliansi kui absoluutselt reaktsioonilise ja kontrrevolutsioonilise organisatsiooni idee kriitikat. 1820. aastal Troppaus toimunud Püha Liidu kongressil võeti vastu otsus "moraalse mõju" meetmete kohta revolutsioonilistele jõududele nii Hispaanias kui ka Lõuna-Itaalias. Venemaa delegatsioon pooldas konfliktide lahendamise poliitilisi meetodeid. Austria oli innukas sõjalist jõudu kasutama. Teised riigid, eelkõige Preisimaa, toetasid Austriat. Venemaa pidi lõpuks alla andma. Austria saatis väed Itaaliasse. Prantsusmaa saatis oma armee Hispaania dünastiat päästma üle Püreneede.
Nii purustasid Aleksander I ja Püha Alliansi korraldajate head kavatsused lõpuks võimude isekad poliitilised huvid. Pealegi, koit uus revolutsioon rahvusliku vabanemisliikumise sildi all, mis alates 20. a. XIX sajandil tõusis üle Euroopa, sisendades taas õudust “Viini süsteemi” korraldajatesse. Jakobinismi ja troonide halastamatu hävitamise kummitused tulid taas esile. Nendes tingimustes kõhklesid isegi liberaalid, kelle hulka kuulus Aleksander I. Tema pettumus Püha Alliansi ümberkujundamises oli siiras ja kibe ning tema nördimus isekate liitlaste salakavalate tegude üle sügav ja valus. Ja ometi eemaldus Vene tsaar aeglaselt, kuid kindlalt oma idealistlikest ideedest Euroopa sõjajärgse struktuuri kohta. Juba 20ndate alguses. Kasutades Hispaania, Itaalia sündmuste ja omaenda Semenovski rügemendi ülestõusu näidet Peterburi kesklinnas, mõistis ta absoluutse selgelt, milline kuristik peitub tema liberaalsete unistuste, ettevaatlike põhiseaduslike sammude ja tormi tormi vahel. rahvarevolutsioonid või sõjalised mässud. Rahvavabaduse tõeline hingus ehmatas Püha Alliansi looja ja sundis teda paremale poole triivima.
Ja ometi, vaatamata sügavatele vastuoludele, mis lõid Püha Allianssi juba selle eksisteerimise algusest peale, aitas see oluliselt kaasa olukorra stabiliseerimisele Euroopas, tõi Euroopa praktikasse uusi humanistlikke ideid ning takistas Euroopa libisemist uutesse sõjalistesse ja revolutsiooniline äärmuslus, kuigi sellest pole kunagi saanud tugevat riigiülest organisatsiooni. Sellest hoolimata elas Euroopa manner 40 aastat pärast Viini kongressi suhteliselt rahus ja vaikuses. Ja suur osa au selle eest kuulus niinimetatud "Viini süsteemile" ja Pühale Alliansile.
Isamaasõda 1812. aasta kestis vaid paar kuud ja sellele järgnenud Vene armee väliskampaaniad kestsid vähem kui poolteist aastat, kuid need sündmused mõjutasid suuresti avalikkuse meeleolu ja jäid igaveseks. inimeste mälu. Ja kuigi ajaloolased vaidlevad endiselt Napoleoni sissetungi eesmärkide üle, pole kahtlust, et Venemaa võitles koos temaga ellujäämise ja riigi kui sellise säilimise eest.
Huvitav on arsti Grosul Vladislav Jakimovitši seisukoht ajalooteadused, professor, pealik teadur Venemaa Teaduste Akadeemia Venemaa Ajaloo Instituut, mis on väljendatud artiklis "Avalikud meeleolud Venemaal 1812. aasta Isamaasõja ajal ja väliskampaaniad", mis avaldati ajakirja "Vene ajalugu" 2012. aasta kuuendas numbris.
Vene ajakirjanduses sõjale eelnenud aastatel kiideti Napoleoni vahel, siis sõimati, siis jälle kiideti. Riik oli täis kuulujutte, sageli täiesti fantastilisi. Teave Napoleoni sõjaliste ettevalmistuste kohta tuli üsna sageli Vene luurelt, mis oli sel ajal oluliselt tugevdatud ja jälgis konkreetselt Napoleoni tegevust. Nagu teadlased märgivad, veetis Vene väejuhatus 1811. aastal palavikulisi sõjaettevalmistusi.
Nendes tingimustes pidi Aleksander I ehk rohkem kui kunagi varem arvestama avaliku arvamusega ja eelkõige ühiskonna konservatiivse osa esindajatega, kuhu kuulus tollal suurem osa kindraleid ja ohvitsere.
Speransky tagasiastumine tekitas konservatiivse aadli ringkondades vaimustust ja tõstis nende silmis tsaari autoriteeti.
1812. aasta augustis oli Aleksander I vaatamata oma vaenulikkusele Kutuzovi suhtes sunnitud üldisele arvamusele järele andma. "Avalikkus tahtis tema ametisse nimetamist, ma nimetasin ta ametisse," ütles ta oma kindraladjutandile E.F. Komarovski. "Mis puutub minusse, siis ma pesen sellest käed."
Kuninga otsus võeti laiades ühiskonnaringkondades ja rahvas suure vaimustusega vastu. Vahepeal oli kindralite seas suhtumine temasse mitmetähenduslik, vürstid rääkisid temast teravalt kriitiliselt. P.I. Bagration, M.A. Miloradovitš, D.S. Dohhturov, N.N. Raevski. Niipea, kui uus ülemjuhataja taganemist jätkas, hakkas kasvama nurin tema vastu. Pole üllatav, et otsuse pidada Borodino juures üldlahing langetas Kutuzov suuresti avaliku arvamuse ja moraal väed.
Borodino lahing jõudis rahva teadvusse võiduna. Vastavalt A.P. Ermolov ütles sel päeval "Vene armee purustas Prantsuse armee". Tabavalt kirjeldas lahingut F.N. Glinka: "Venelased pidasid vastu!" Kui aga Moskva maha jäeti, hakkas armee ja ühiskond nördima nii Kutuzovi kui ka tsaari enda peale. Sõna otseses mõttes ühe päevaga taandus Kutuzovi imetlus hukkamõistule, väed lõpetasid tema ilmumisel “hurraa” karjumise, deserteerimine ja rüüstamine sagenesid, mis viitab sõdurite moraali ajutisele langusele.
Tarutinos valmistus armee rünnakuks, kuid Kutuzov eelistas taktikat. väike sõda" Seetõttu oli tunda mõningast lahknevust armee soovide ja ülemjuhataja tegevuse vahel. Kutuzovil muutus üha raskem vastu seista üldisele soovile otsustavalt tegutseda, ta pidi kuulama vägede püüdlusi ja asuma 6. oktoobril rünnakule Prantsuse eesväele. Kutuzov ise oli aga leppimatu.
Prantslaste lahkumine Moskvast tekitas Venemaa ühiskonnas kergendust. Samal ajal kirjeldasid eriväljakuulutused Napoleoni sõdurite julmusi ja eriti Moskva hävitamist.
Asjaolu, et Napoleon ja osa tema armeest suutsid Berezinal ümbritsemisest pääseda, tekitas Venemaa ühiskonna laias ringkonnas viha. Ta ründas admiral Tšitšagovit, keda peaaegu süüdistati riigireetmises. Teda naeruvääristas I.A. Krylov ja G.R. Deržavin.
Välismaale sattunud Vene väed pidid looma suhted kohalike elanikega. Saksa maadel võeti vene väed üldiselt hästi vastu. Sakslased ise koostasid ja levitasid lendlehti, milles kutsuti venelastele igakülgset abi, ning andsid välja ka palju portreesid Kutuzovist, keda kogu Euroopa pidas oma vabastajaks.
Ka Prantsusmaal suhtuti Vene armeesse üsna soodsalt. Noore kindralmajori järgi gr. M.F. Esimesena Pariisi sisenenud Orlovile tundsid venelased elanike seas suuremat sümpaatiat kui nende liitlased. Nagu F.N. ütles Glinka sõnul vallutasid venelased Prantsusmaa pealinna julgelt ja üllatasid seda suuremeelsusega. Ohvitserid ja sõdurid omalt poolt imendasid avalikku meelt välisriigid ja viisid nad kaasa kodumaale. Uhkus ja võidurõõm olid orgaaniliselt ühendatud värskete muljete ja tähelepanekutega.
Sõjaväe meeleolu kandus ühiskonda ja levis kiiresti erinevatesse linnadesse ja provintsidesse, kus väliskampaaniad äratasid elavat huvi.
1812. aasta Isamaasõda ja Vene armee väliskampaaniad 1813-1814 on kahtlemata kõige olulisemad. olulised sündmused esiteks 19. sajandi pool sajandil, mis paljude aastate jooksul muutus poliitiline kaart Euroopa ja ettemääratud edasine areng Euroopa rahvad. Peaaegu kõik Euroopa rahvad orjastanud Napoleoni valitsust õõnestati 1812. aasta sügisel tema Venemaa sõjakäigu ajal, kui kogu maailm nägi üllatusega, kuidas võitmatuks peetud „suurim sõjaline geenius kaotas pooleteise armee. miljonit kuue kuuga. Võit vallutaja üle, kes ühe käeliigutusega lõi ja hävitas riike, vahetas oma kapriisi järgi kuningaid ja otsustas rahvaste saatuse üle ning kellele Euroopas ei julgenud keegi vastu vaielda, rabas tema kaasaegsete kujutlusvõimet ja muretseb siiani nende pärast. järeltulijad. Võrratu julgus, kangelaslikkus ja vastupidavus, mida vene rahvas 1812. aastal Napoleoni hordide vastu võitlemisel näitas, äratab imetlust ka 200 aastat hiljem. Aastatel 1813-1814 mängisid Vene väed otsustavat rolli. Euroopa vabastamise ajal.
Sõjasündmused 1812-1814. ja selle võidukas lõpuleviimine avaldas tohutut mõju vene rahvuskultuuri arengule. 1812. aasta Isamaasõda, mille käigus ilmnesid nii selgelt rahva isamaalised tunded, sai rahvustraditsioonide ümbermõtestamise katalüsaatoriks. Vene ühiskonda haaras varem pretsedenditu isamaaline tõus – vene rahva rahvusliku uhkuse ja eneseteadvuse kasv väljendus huvi ilmingus Venemaa ajaloo kangelaslike lehekülgede vastu. 1812. aasta ajastut seostatakse ka realistliku suuna kujunemisega kirjanduses ja kaunid kunstid ning ampiirstiili tõus arhitektuuris ja dekoratiivkunstis.
Kõigi klasside kangelaslik eneseohverdus 1812. aastal ja sõja ajal demonstreeritud vägiteod väärisid kajastamist luules, proosas, muusikas, maalis, monumentaal- ja dekoratiivkunstis.
Järeldus
Pärast kodumaa vabastamist liikus Vene armee oma piiridest kaugemale, et lõplikult kukutada Napoleoni võim Euroopas. Vene väed tõid Euroopa rahvastele vabanemise Napoleoni ikkest. Üle Saksamaa territooriumi edenedes leidis Vene armee kõikjal elanike entusiastlikku vastuvõttu. Ühe kampaanias osaleja sõnul sai venelase nimest kaitsja, Euroopa päästja nimi.
Oktoobris 1814 avati Viinis Euroopa suurriikide kongress. Teoreetiliselt mõistsid kõik vajadust rakendada legitiimsuse (legaalsuse) põhimõtet, mis pidi väljenduma “legitiimsete” feodaaldünastiate ja riigirevolutsioonieelsete piiride taastamises.
Pärast Napoleoni teisejärgulist pagulust lõpetasid Viini kongressil osalejad oma töö kiiresti, joonistades Euroopa kaardi oma äranägemise järgi, vastupidiselt teatud maade elanike soovidele, mõnikord ka tervele mõistusele. Inglismaa sai Malta saare ja Joonia saared. Ta vallutas ka Hollandi kolooniad Tseiloni ja Guajaana. Hollandile tekitatud kahju hüvitamiseks liideti Belgia sellega. Preisimaa sai olulise osa Venemaa Saksimaast - Varssavi hertsogiriigist. Austria – maandub sisse Põhja-Itaalia- Veneetsia ja Lombardia. Norra liideti Rootsiga.
Absolutistlik-feodaalse korra säilitamiseks Euroopas kehtestati rahvusvaheline tasakaal Viini kongress, ja võidelda revolutsiooniline liikumine 1815. aastal loodi Aleksander I eestvõttel nn “Püha Liit”. Tema kongressidel Aachenis (1818), Troppaus ja Laibachis (1820–1821) ning Veronas (1822) arutati meetmeid revolutsioonide mahasurumiseks Hispaanias, Napolis, Piemontes ja Kreekas.
1813. aasta jaanuaris sisenes Euroopasse 100 000-pealine Vene armee, et vabastada oma rahvad Prantsuse ülemvõimu alt. 1813. aasta suvel loodi Napoleoni-vastane koalitsioon (Venemaa, Preisimaa, Inglismaa, Austria ja Rootsi), mille eesmärk oli võita vaenlane ja taastada Euroopas status quo. Liitlaste esimene lahing Bonaparte'i 440 000-mehelise armeega Dresdeni lähedal lõppes ebaõnnestumisega. 1813. aasta oktoobris Leipzigi lähedal toimunud “Rahvaste lahingus” õnnestus aga Vene-Preisi-Austria vägedel võita. Jaanuaris 1814 sisenesid nad Prantsusmaale, märtsis loobus Napoleon troonist ja mais 1814 kirjutati alla rahulepingule, mille kohaselt Prantsusmaa naasis 1792. aasta piiride juurde ja selle kuningaks sai pagulusest naasnud Bourboni Louis XVIII.
Viini lepingutele lisandus nn püha liidu väljakuulutamine.
"...Vene armee, mis pooleldi koosnes pärisorjustest," kirjutas ajaloolane V.O. Klyuchevsky, - kõndis Moskvast Pariisi, et aidata Euroopal vallutajast lahti saada. Leipzigi põldudel ja Montmartre'i kõrgustel laagritulede ümber mõtlesid Vene ohvitserid neid sündmusi võrreldes kauge isamaa üle, selle uuest tähendusest inimkonnale, rahvuslikule identiteedile, oma rahva varjatud jõududele, mis olid ei lasta avakosmoses inimkonna ees lahti rulluda. Kodus said need mõtted elava vastukaja. Samal ajal seadis samade maailmasündmuste käik Venemaa poliitika valvama äsja taastatud Euroopa õiguskorra ees. Tema poolt omaks võetud Püha Alliansi kaitseprintsiibid, mis ei soodustanud rahvuslik-poliitilisi liikumisi välismaal, ei motiveerinud aktiivselt jätkama ümberkujundavaid algatusi kodumaal ja isamaaline elevus, nagu tollal väljendati, ei tugevdanud seda meelelaadi.
1. Gorsul V.Ya. Avalikud meeleolud Venemaal 1812. aasta Isamaasõja ja väliskampaaniate ajal // Venemaa ajalugu. - 2012. - nr 6. - Lk 117.
Zaichkin I.A. Venemaa ajalugu. - M.: Mysl, 2004. - 768 lk.
3. Venemaa ajalugu: õpik. - 3. väljaanne, muudetud. ja täiendav - M.: UNITY-DANA, 2012. - 687 lk.
4. Venemaa ajalugu üheksateistkümnenda sajandi algusest kahekümne esimese sajandi alguseni. T. 2. /Toim. A.N. Sahharov. - M.: Astrel, 2009. - 863 lk.
5. 19. sajandi kodulugu: õpik. toetust. - M.: AGAR, 2010. - 520 lk.
6. 19. sajandi kodulugu: õpik. toetust. - M.: AGAR, 2012. - 520 lk.
7. Pavlenko N.I. Venemaa ajalugu. - M.: Abris, 2012. - 660 lk.
8.Soboleva I. Võita Napoleon. 1812. aasta Isamaasõda. - Peterburi: Peeter, 2012. - 560 lk.