Lühidalt maailm Teise maailmasõja eelõhtul. Rahvusvahelised suhted Teise maailmasõja eelõhtul

Juhtriikide välispoliitika enne sõda. Versailles' süsteem langes lõplikult enne Teise maailmasõja puhkemist, milleks Saksamaa oli üsna põhjalikult valmistunud. Niisiis, aastatel 1934–1939.

Sõjaline tootmine kasvas riigis 22 korda, vägede arv kasvas 35 korda, Saksamaa saavutas mahu poolest maailmas teise koha tööstuslik tootmine jne.

Praegu ei ole teadlastel ühtset seisukohta maailma geopoliitilise seisundi kohta Teise maailmasõja eelõhtul. Mõned ajaloolased (marksistid) nõuavad jätkuvalt kahepoolset iseloomustamist. Nende arvates oli sotsiaalseid kaks poliitilised süsteemid(sotsialism ja kapitalism) ning kapitalistliku maailmasuhete süsteemi raames - kaks keskust tulevane sõda(Saksamaa Euroopas ja Jaapan Aasias.) Märkimisväärne osa ajaloolasi usub, et Teise maailmasõja eelõhtul eksisteeris kolm poliitilist süsteemi: kodanlik-demokraatlik, sotsialistlik ja fašistlik-militaristlik. Nende süsteemide koosmõju, nendevaheline jõudude tasakaal võib tagada rahu või seda häirida. Võimalik kodanlik-demokraatlike ja sotsialistlike süsteemide blokk oli tõeline alternatiiv Teine maailmasõda. Rahuliit aga ei õnnestunud. Kodanlik-demokraatlikud riigid ei nõustunud enne sõja algust blokki looma, sest nende juhtkond pidas jätkuvalt nõukogude totalitarismi suurimaks ohuks tsivilisatsiooni alustaladele (NSV Liidus toimunud revolutsiooniliste muutuste tulemus, sealhulgas 30. aastatel). kui selle fašistlik antipood, mis avalikult kuulutas ristisõda kommunismi vastu. NSV Liidu katse luua süsteem kollektiivne julgeolek Euroopas lõppes lepingute sõlmimisega Prantsusmaa ja Tšehhoslovakkiaga (1935). Kuid neid lepinguid ei jõustunud Saksa okupatsiooni perioodil Tšehhoslovakkias, kuna neile vastandunud "leppimispoliitika" oli sel ajal enamuse poolt ellu viidud. Euroopa riigid seoses Saksamaaga.

Saksamaal oktoobris 1936 välja antud sõjalis-poliitiline liit Itaaliaga (Berliin-Rooma telg) ning kuu aega hiljem sõlmiti see Jaapani ja Saksamaa vahel Kominterni vastane pakt, millega Itaalia ühines aasta hiljem (6. novembril 1937). Revanšistliku liidu loomine sundis kodanlik-demokraatliku leeri riike aktiviseeruma. Ent alles 1939. aasta märtsis alustasid Inglismaa ja Prantsusmaa läbirääkimisi NSV Liiduga ühistegevuse üle Saksamaa vastu. Kuid lepingut ei sõlmitud kunagi. Vaatamata antifašistlike riikide ebaõnnestunud liidu põhjuste tõlgenduste polaarsusele, millest mõned nihutavad ohjeldamatu agressori süü kapitalistlikele riikidele, teised omistavad selle NSV Liidu juhtkonna poliitikale jne, üks asi. on ilmne – fašistlike poliitikute oskuslik ärakasutamine antifašistlike riikide vahelistest vastuoludest, mis tõi kaasa rasked tagajärjed kogu maailmale.

Lähemalt teemal Rahvusvahelised suhted Teise maailmasõja eel:

  1. Gooti küsimus Saksamaal Teise maailmasõja eelõhtul ja ajal
  2. 1. peatükk. Ameerika-Saksa suhted Münchenist II maailmasõja alguseni
  3. § 3. Suurbritannia Teise maailmasõja eelõhtul ja ajal

Sissejuhatus

Teise maailmasõja põhjused on üks põhiküsimusi 20. sajandi ajaloos, millel on olulised ideoloogilised ja poliitiline tähtsus, kuna see paljastab selle tragöödia süüdlased, mis nõudis üle 55 miljoni. inimelusid. Lääne propaganda ja historiograafia, täites ühiskondlik-poliitilist tellimust, on enam kui 60 aastat varjanud selle sõja tegelikke põhjuseid ja võltsinud selle ajalugu, püüdes õigustada Suurbritannia, Prantsusmaa ja USA poliitikat kaasosalisena. fašismi agressiooni ja nihutada lääneriikide vastutus sõja alustamise eest Nõukogude Liidu juhtkonnale.

Uurimisobjektiks on Teise maailmasõja ajalugu.

Uurimuse teemaks on Teise maailmasõja põhjused.

Uuringu eesmärk on uurida Teise maailmasõja põhjuseid

  • -analüüsida Teise maailmasõja põhjuseid;
  • -arvestada sõjas osalevate riikide valmisolekut Teiseks maailmasõjaks;
  • -selgitada välja eeldused Teise maailmasõja alguseks.

Olukord maailmas Teise maailmasõja eelõhtul

Teiseks Maailmasõda sai maailma juhtivate jõudude geopoliitiliste vastuolude tagajärg, mis intensiivistusid 30. aastate lõpuks. Esimeses maailmasõjas lüüa saanud Saksamaa, olles võitnud 20. aastate lõpuks majanduslikud tagajärjed lüüasaamist maailmasõjas, püüdis kaotatud positsioone maailmas tagasi saada. Itaalia, kes osales Esimeses maailmasõjas anglo-prantsuse koalitsiooni (Entente) poolel, pidas end ilma selle lõppu tekkinud koloniaallõhedest. Peal Kaug-Ida Kodusõja ajal Kaug-Ida regioonis Venemaa positsioonide nõrgenemise tõttu oluliselt tugevnenud Jaapan, mis oli pärast Esimest maailmasõda endasse haaranud Saksamaa Kaug-Ida kolooniad, hakkas üha avalikumalt põrkama riigi huvidega. Briti impeerium ja USA. Nõukogude Liit, kelle geopoliitilisi huve Esimese maailmasõja lõpetanud Versailles’ lepingute süsteem kuidagi ei arvestanud, püüdis oma rahvusvahelist julgeolekut tagada „kapitalistliku vaoskonna“ lõhestamise ja nn. sotsialistlikud revolutsioonid» üle kogu maailma (peamiselt Ida- ja Kesk-Euroopa ja Hiinas).

Sõda on poliitilist laadi tegevus ja poliitikat arendavad teatud sotsiaalsed jõud, erakonnad ja nende juhid.

Poliitika põhisuuna dikteerivad majanduslikud huvid, kuid poliitika kujundamise protsess ise, selle elluviimise vahendite ja meetodite määramine sõltub suuresti selle loojate ideoloogiast ja maailmavaatest.

Kõige suurejoonelisem, verine ja kohutav sõda inimkonna ajaloos, mida nimetatakse II maailmasõjaks, ei alanud 1. septembril 1939, päeval, mil Natsi-Saksamaa ründas Poolat. Teise maailmasõja puhkemine oli vältimatu alates sõja lõppemisest 1918. aastal, mis viis peaaegu kogu Euroopa ümberjagamiseni. Kohe pärast kõigi lepingute allakirjutamist alustas iga ümberjoonistatud riik, kellelt osa territooriume ära võeti, oma väikest sõda. Samal ajal kui see kandus edasi nende mõtetes ja vestlustes, kes rindelt võitjatena ei naasnud. Nad elasid ikka ja jälle läbi tolleaegseid sündmusi, otsisid kaotuse põhjuseid ja andsid omaenda kaotusekibeduse edasi oma kasvavatele lastele.

Teise maailmasõja algusele eelnes Adolf Hitleri võimuletulek Saksamaal (1933), Kominternivastase pakti allakirjutamine Saksamaa ja Jaapani vahel (1936) ning sõjakoldete tekkimine nii Euroopas ( Saksamaa hõivas Tšehhoslovakkia märtsis 1939) ja idas (Hiina-Jaapani sõja algus juulis 1937)

Hitleri-vastase bloki liikmed olid: NSV Liit, USA, Prantsusmaa, Inglismaa, Hiina (Chiang Kai-shek), Kreeka, Jugoslaavia, Mehhiko jne. Saksamaa poolelt osalesid II maailmasõjas järgmised riigid: Itaalia, Jaapan, Ungari, Albaania, Bulgaaria, Soome, Hiina (Wang Jingwei), Tai, Soome, Iraak jne. Paljud II maailmasõjas osalenud riigid ei võtnud rindel midagi ette, vaid aitasid kaasa toidu, ravimite ja muude vajalike vahenditega.

See hiiglaslik veresaun kestis kuus aastat. 2. september 1945, alistumine Keiserlik Jaapan, pandi viimane punkt. Teise maailmasõja, ajaloo suurima sõja, vallandasid Saksamaa, Itaalia ja Jaapan eesmärgiga vaadata läbi 1919. aasta Versailles' rahulepingu ja Washingtoni konverentsi tulemused mererelvade piiramise ja Kaug-Ida probleemide kohta. .

Teise maailmasõja taust

Põhjuseks oli riigi mahajäämus ja valitsuse katastroofiline käekäik, kes ei tahtnud suhteid Saksamaaga “rikkuda” ja lootis inglis-prantsuse abile. Poola juhtkond lükkas tagasi kõik ettepanekud osaleda koos Nõukogude Liiduga kollektiivses vastulöögis agressorile. Selline enesetapupoliitika viis riigi rahvusliku tragöödiani.

Pärast 3. septembril Saksamaale sõja kuulutamist nägid Inglismaa ja Prantsusmaa seda nii kahetsusväärne arusaamatus, mis pidi peagi lahenema. "Läänerindel valitsenud vaikus," kirjutas W. Churchill, "ainult juhuslik kahuripauk või luurepatrull murdis." Lääneriigid, vaatamata Poolale antud garantiidele ja temaga sõlmitud lepingutele (Inglismaa sõlmis sellise lepingu nädal enne sõja algust), ei kavatsenud tegelikult agressiooniohvrile aktiivset sõjalist abi osutada. Poola jaoks traagilistel päevadel olid liitlaste väed passiivsed. Juba 12. septembril jõudsid Inglismaa ja Prantsusmaa valitsusjuhid järeldusele, et abi Poola päästmisel on kasutu, ning langetasid salajase otsuse aktiivset sõjategevust Saksamaa vastu mitte alustada.

Kui sõda Euroopas algas, kuulutas USA välja oma neutraalsuse. Poliitilistes ja äriringkondades valitses arvamus, et sõda toob riigi majanduse kriisist välja ning sõdivate riikide sõjalised tellimused toovad töösturitele ja pankuritele tohutut kasumit.

Territoriaalsed vaidlused, mis tekkisid Euroopa ümberjagamise tulemusena Inglismaa, Prantsusmaa ja liitlasriigid. Pärast lahkuminekut Vene impeerium vaenutegevusest taganemise ja selles toimunud revolutsiooni ning kokkuvarisemise tagajärjel Austria-Ungari impeerium, ilmus maailmakaardile korraga 9 uut osariiki. Nende piirid ei olnud veel selgelt määratletud ja paljudel juhtudel võideldi vaidlusi sõna otseses mõttes iga tolli maa üle. Lisaks püüdsid osa oma territooriumidest kaotanud riigid neid tagastada, kuid võitjad, kes annekteerisid uusi maid, olid vaevalt valmis neist lahku minema. Euroopa sajanditepikkune ajalugu ei teadnud parim viis mis tahes, sealhulgas territoriaalsete vaidluste lahendamine, välja arvatud sõjalised operatsioonid, ja Teise maailmasõja puhkemine muutus vältimatuks;

Koloniaalvaidlused. Siinkohal tasub mainida mitte ainult seda, et kaotanud riigid, olles kaotanud oma kolooniad, mis tagasid riigikassale pideva rahavoolu, unistasid kindlasti oma tagasitulekust, vaid ka seda, et kolooniate sees kasvas vabanemisliikumine. Olles väsinud ühe või teise kolonialisti ikke all, püüdsid elanikud vabaneda igasugusest alluvusest ja see tõi paljudel juhtudel vältimatult kaasa ka relvastatud kokkupõrgete puhkemise;

Rivaalitsemine juhtivate jõudude vahel. Raske on tunnistada, et pärast lüüasaamist maailma ajaloost kustutatud Saksamaa ei unistanud kättemaksust. Võttes ilma võimalusest omada oma armeed (v.a vabatahtlike armee, mille arv ei võinud ületada 100 tuhat kergerelvadega sõdurit), ei suutnud Saksamaa, kes oli harjunud ühe maailma juhtiva impeeriumi rolliga, kaotusega leppima. oma domineerimisest. Teise maailmasõja algus oli selles aspektis vaid aja küsimus;

Diktatuursed režiimid. Nende arvu järsk kasv 20. sajandi teisel kolmandikul lõi täiendavad eeldused vägivaldsete konfliktide puhkemiseks. Pöörates suurt tähelepanu armee ja relvastuse arendamisele, esmalt kui vahendile võimalike sisemiste rahutuste mahasurumiseks ja seejärel uute maade vallutamise viisiks, tõid Euroopa ja Ida diktaatorid kogu oma jõuga II maailmasõja alguse lähemale;

NSV Liidu olemasolu. Vene impeeriumi varemetel tekkinud uue sotsialistliku riigi rolli USA ja Euroopa ärritajana ei saa ülehinnata. Kiire areng Kommunistlikud liikumised mitmetes kapitalistlikes jõududes võiduka sotsialismi sellise selge näite olemasolu taustal ei saanud peale hirmu tekitada ja paratamatult tehakse katse pühkida NSV Liit maamunalt.

Versailles' haprus ja defektid. Washingtoni süsteem, uue vastasseisu päritolu. Majanduskriis ja “Suur” depressioon, selle tagajärjed maailmapoliitikale. – Juhtvõimude lukustus sisse lülitatud sisemised probleemid– Saksamaal tulid võimule natsid – Algus agressiivsed tegevused mille eesmärk oli Versailles-Washingtoni süsteemi läbivaatamine. Fašism kui kahekümnenda sajandi maailmaajaloo nähtus. "Rahvarinded" Hispaanias ja Prantsusmaal – vastupanu fašismile. " Uus kursus» F. Roosevelt kui alternatiiv fašismile ja kommunismile.

Versailles' süsteemi kokkuvarisemise põhjus. Suhteline stabiilsus Euroopas. Euroopa võimude rahu. Iga riik tegutseb üksi. USA naaseb isolatsioonipoliitika juurde. Jaapani agressiooni algus Hiina vastu. Saksamaa nõue vaadata läbi Versailles-Washingtoni leping. Saksamaa “rahustamise” poliitika ja ohu suunamine itta “kommunistliku ohu” Saksa okupatsiooni vastu Saari piirkonnas. aastal 1935. Reinimaa hõivamine 1936. aastal.

Jaapani agressioon 1931 - Mandžuuria vallutamine 1933 - väljaastumine Rahvasteliidust 1937 - sissetung Põhja-Hiinasse 1938 - invasioon Mongooliasse 1938 juuli-august relvakonflikt NSV Liidu territooriumil Khasani järve piirkonnas 1939 - lahingud lähedal Khalkhini jõgi Gol Hirohito – 124. keiser 1926–1989

Khasan Väike mageveejärv Venemaa Föderatsioonis, Primorski territooriumi lõunaosas.Asub Posjeti lahest kagus, mitte kaugel Korea Rahvademokraatliku Vabariigi piirist, Vladivostokist 130 km edelas. Järv jõudis Venemaa ajalukku tänu sõjalisele operatsioonile selles piirkonnas, mille tulemusena augustis 1938. a. Nõukogude väed alistas NSV Liidu territooriumile tunginud Jaapani lahinguüksused.

Khalkhin – Goli relvakonflikt ( väljakuulutamata sõda), mis kestis kevadest sügiseni 1939 Khalkhin Goli jõe lähedal Mongoolia territooriumil.Lõpplahing toimus augusti lõpus ja lõppes täielik lüüasaamine Jaapani 6. eraldiseisev armee. Vaherahu NSV Liidu ja Jaapani vahel sõlmiti 15. septembril.

Saksa agressioon Adolf Hitler - Riigikantsler 1933 -1945 Fuhrer 1934 -1945 Saksamaa remilitariseerimine 1933 - astus välja Rahvasteliidust 1934 - loomine sõjaline organisatsioon 1935 – universaali kasutuselevõtt ajateenistus 1936 - vägede sisenemine Reini demilitariseeritud tsooni 1936 -1937 - Kominternivastase pakti sõlmimine 1938 - Austria annekteerimine september 1938 - Müncheni kokkulepe 23. august 1939 - mittekallaletungi pakt

Novembris 1936 sõlmisid Saksamaa ja Jaapan kommunismivastaseks võitluseks "Antikominterni pakti". 1937. aastal ühines sellega Itaalia. Nii tekkis Berliin-Rooma-Tokyo telg ("teljeriigid").

Austria anšluss Idee ühendada Austria Saksamaaga ja täpsemalt Austria annekteerimine Saksamaa poolt 11.-12. märtsil 1938. Austria iseseisvus taastati 1945. aasta aprillis.

30.09.1938 " Müncheni kokkulepe"ja Sudeedimaa okupeerimine. . Kevad 1939 – invasioon Tšehhoslovakkiasse

Lepituspoliitika Välispoliitika eriliik sõjaline poliitika rahuarmastavad riigid, mis põhinevad kompromissidel ja järeleandmistel agressorile, lootuses hoida teda tagasi äärmuslike meetmete kasutamisest ja rahu rikkumisest. Nagu näidatud ajalooline kogemus, ei andnud selline poliitika tavaliselt oodatud tulemusi. Vastupidi, enamasti ajendas see potentsiaalset agressorit otsustavamalt tegutsema ja tõi lõpuks kaasa rahvusvahelise julgeolekusüsteemi õõnestamise. Tüüpiline näide See on 1938. aasta Müncheni kokkulepe, mis ei peatanud natsi-Saksamaad, vaid, vastupidi, tõukas teda alustama Teist maailmasõda.

Katse ühineda vastu fašistlik agressioon. 1934, astumine NSV Liidu Rahvasteliitu. 1934. aasta idapakt NSV Liidu ja Prantsusmaa vahel Euroopa kollektiivse julgeoleku kohta. Müncheni kokkulepe lõpetas idapakti. Prantsusmaa keeldumine Tšehhoslovakkiat aidata seadis NSV Liidu raskesse olukorda. aprill 1939 Itaalia vallutab Albaania. Läbirääkimiste katse NSV Liidu, Prantsusmaa ja Suurbritannia vahel 1939. aastal ei lõppenud millegagi. NSV Liit leidis end isoleerituna. 23. augustil 1939 oli NSV Liit sunnitud sõlmima Saksamaaga mittekallaletungilepingu.

Mittekallaletungileping Saksamaa ja Nõukogude Liidu vaheline mittekallaletungi pakt – “Molotov-Ribbentropi pakt” Sõlmitud 23. augustil 1939 Lepingule kirjutasid alla välisministrid: väljastpoolt Nõukogude Liit- V. M. Molotov, Saksamaalt - I. von Ribbentrop. Kokkuleppega kaasnes saladus lisaprotokoll vastastikuste huvide sfääride piiritlemise kohta Ida-Euroopas

Vjatšeslav Mihhailovitš Molotov Nõukogude poliitiline ja riigimees, Kangelane Sotsialistlik töörühm(1943) Nõukogude valitsuse juht 1930-1941 rahvakomissar ja välisminister (1939-1949, 1953-1956). 1930.–1940. aastatel Nõukogude parteiorganite, sealhulgas poliitbüroo hierarhia järgi Stalini järel riigis teine ​​inimene. Üks peakorraldajatest poliitilised repressioonid ehitusajad tööstusühiskond NSVL-is.

Joachim von Riebbentrop Adolf Hitleri nõunik välispoliitika alal 1938. aasta veebruaris määrati ta välisministriks. Sel korral sai ta erandkorras Saksa Kotka ordeni. Vahetult pärast ametisse nimetamist saavutas ta kõigi välisministeeriumi töötajate vastuvõtmise SS-i. Ta ise ilmus sageli tööle SS Gruppenführeri mundris.

Nõukogude-Soome sõda Relvastatud konflikt NSV Liidu ja Soome vahel 30. novembrist 1939 kuni 12. märtsini 1940. Mõnede ajaloolaste sõnul - solvav NSVL versus Soome II maailmasõja ajal. Nõukogude ja osa Venemaa ajalookirjutusest peeti seda sõda eraldi kahepoolseks kohalik konflikt, mis ei ole osa Teisest maailmasõjast, samuti lahingutest Khalkhin Goli jõel. Sõda lõppes Moskva rahulepingu allakirjutamisega, mis fikseeris olulise osa riigi territooriumist eraldamise Soomest.

Kolm riikide rühma Teise maailmasõja eelõhtul Võrdlusjooned Kolmikpakti osalised Suurbritannia, Prantsusmaa, USA NSVL välispoliitilised eesmärgid Maailma ümberjagamine ja looduskaitse maailma domineerimine. olemasolev võitlus maailmakorra vastu. kommunism Kommunismi vastu võitlemine Tugevdamine rahvusvahelised positsioonid NSVL poliitika tunnused Saksamaa keeldumine Suurbritanniast ja Prantsusmaa tingimused järgivad Versailles' lepingu poliitikat. rahustamine Agressori, USA - territooriumi laienemine isolatsionistlikuks Euroopaks. Vallandumise poliitika kohalikud sõjad Itaalia ja Jaapan muidugi duaalsus: soov ennetada sõda ja katsed intensiivistada kommunistlik liikumine Kominterni kaudu. Võimaliku liitlase küsimuse lahendamine Välispoliitiliste huvide sfäär Maailma jagunemine mõjusfäärideks Endise Vene impeeriumi territoorium, väinavöönd Maailm, mille piirid tekkisid pärast Esimest maailmasõda

II maailmasõda 1. september 1939 – 2. september 1945 relvakonflikt kahe maailma sõjalis-poliitilise koalitsiooni vahel, millest sai suurim sõda inimkonna ajaloos. Teises maailmasõjas osales üle 70 osariigi (neist 37 osales sõjategevuses), mille territooriumil elas üle 80% maailma elanikkonnast. Sõjalised tegevused hõlmasid 40 osariigi territooriumi, erinevatel hinnangutel hukkus 50–70 miljonit inimest. Sõja põhjuste üle vaieldakse siiani.

Teise maailmasõja põhjused – juhtivate jõudude isolatsionism ja keskendumine siseprobleemidele. – Sõjalise ohu alahindamine maailma suurriikide valitsuste poolt. – Paljude riikide soov vaadata üle maailma olemasolev struktuur. – Rahvasteliidu ebatõhusus rahvusvaheliste suhete reguleerijana. – Agressiivse ploki voltimine – telg “Berliin-Rooma-Tokyo”.

Teise maailmasõja perioodilisus Periood ja ajaraam Sündmused Esimene periood (1. september 1939 Poola ründamisest 22. juunini 1941) Suure sõja algus Isamaasõda Teine periood (22. juuni 1941 – november 1942) Kaitselahingud Punaarmee, sakslaste lüüasaamine Moskva lähedal, plaani ebaõnnestumine " välksõda“Kolmas periood (november 1942 – Stalingradi ja Kurski detsember 1943) lahingud, radikaalne pöördepunkt sõjakäigus. Neljas periood (jaanuar 1943 – 9. mai 1945) lüüasaamine fašistlik Saksamaa, Suure Isamaasõja lõpp Viies periood (mai - 2. september 1945) Jaapani alistumine, II maailmasõja lõpp

1. Paraadi algus Saksa väed Gdanski lähedal 1. 09. 1939 – Saksa rünnak Poolale. 50 diviisi. 3. 09. 1939 – Astus Inglismaa ja Prantsusmaa sõtta. 8.09.1939 – Varssavisse. Blitzkrieg. 17.09.1939 – Punaarmee ületas Poola piir. 28.09.1939 – Varssavi ja Modlini kapitulatsioon. Nõukogude-Saksa sõprus- ja piirileping.

2. Euroopa vallutamine " Kummaline sõda» Inglismaa ja Prantsusmaa – kolmekordne paremus lääne rinne. Keeldumine aktiivsed tegevused. 04.09.1940 – sissetung Taani ja Norrasse. 10.05.1940 – Belgia, Holland, Luksemburg. 05.26.1940 – Dunkerque’i ime. 14.05.1940 – Inglise Maginot' armee evakueerimise liini läbimurre. Sissepääs Dunkerque'is Saksa armee Pariisis. Peteni valitsus.

2. Euroopa vallutamine Õhutõrjesõdur Londoni maja katusel “Battle of Britain” Ultimaatum Inglismaale. Blokaad. "Merilõvi". 08. 1940 – allveelaeva- ja õhusõda. (kahjud: 1733 Saksa lennukit, 915 Briti lennukit). 09. 1940 – Itaalia rünnak Kreekale. 6. aprill 1940 – Saksa armee sissetung Jugoslaaviasse. Ustaša tuli Horvaatias võimule. Suvi 1940 – Euroopa vallutamise lõpuleviimine.

2. Euroopa vallutamine Kindral de Gaulle K Kolmepoolne paktÜhinevad Bulgaaria, Ungari, Rumeenia, Slovakkia, Soome, Horvaatia. Detsember 1940 - Barbarossa plaani kinnitamine - sõda NSV Liiduga. 18. juuni 1940 – kindral de Gaulle pöördus Prantsusmaa poole palvega korraldada sissetungijatele vastupanu. "Vaba Prantsusmaa". Vastupanu liikumine.

3. 1941 -1942 22.06.1941 Saksa rünnak NSV Liidule. Sõja uue etapi algus. Detsember 1941 Moskva lahing – välksõja katkemine. 7.12.1941 – Pearl Harbor. USA astumine sõtta. 11.12.1941 – Saksamaa ja Itaalia kuulutasid USA-le sõja. 1. jaanuar 1942 – Hitleri-vastase koalitsiooni moodustamine. Sõda Aafrikas Ameerika lennukikandja 1940. aasta suvi – Itaalia okupeerib pärast Jaapani õhurünnakut mitu Briti kolooniat.

3. 1941 -1942 Kindral E. Rommel Kevad 1941 – Saksamaalt Liibüasse. E. Rommel. Oktoober 1942 – El Alamein. Rommel Tuneesiasse. november 1942 – operatsioon tõrvik. D. Eisenhower. 1943 – lüüasaamine Saksa rühm vaikne ookean Suvi 1942 – Midway (jaapanlased kaotasid 330 lennukit, 4 lennukikandjat). Guadalcanali okupeerimine Ameerika poolt. 1942. aasta lõpp – Saksa bloki edasitung peatati.

4. Radikaalne murd Nõukogude-Saksa rinne Suvi 1942 – Wehrmachti pealetung Stalingradile. 19.11.1942 – Punaarmee vastupealetung. 2. 2. 1943 – Saksa grupi alistumine, Pauluse tabamine. 1943. aasta suvi Kurski kühm. Prokhorovka lahing (suurim tankilahing), « raudtee sõda", õhuülekaal. Vabastamise algus Vangistatud feldmarssal Nõukogude territoorium. Strata. Paulus Stalingradis, sõjaline initsiatiiv on Punaarmee käes.

4. Radikaalne pöördepunkt I. Stalin, F. Roosevelt, W. Churchill Teheranis Suvi-sügis 1943 – Smolensk, Gomel, Vasak kallas Ukraina, Kiiev. 1943 – liitlaste dessant Itaalias. Mussolini võimult kõrvaldamine. P. Badoglio vaherahu angloameerika korpusega. 8. 9. 1943 – Itaalia kapitulatsioon. Saksa vägede sisenemine riiki põhjapoolsed piirkonnad. Rooma okupeerimine. Suvi 1944 – Rooma vabastamine. 28. 11 -1. 12. 1943 – Teherani konverents – II rinne.

5. Saksamaa alistumine Operation Overlord 1944 – « 10 Stalini löögid". Punaarmee väljumine piiridele Ida-Euroopast Suvi-sügis 1944 – ülestõusud Varssavis, Slovakkias, Bulgaarias. Rumeenia, Bulgaaria, Jugoslaavia vabastamine. 06.06.1944 – Operatsioon Overlord – Teise rinde avamine Euroopas. D. Eisenhower 18 -25. 8. 1944 – Pariisi vabastamine. 09. 1944 – liitlased jõuavad Saksamaa piirini. 12. 1944 – pealetung Ardennides ja Ida-Preisimaal.

5. Saksamaa alistumine 12.1.1945 Varssavi vabastamine 4 -11. 2. 1945 – Jalta konverents: sõja lõpp, sõjajärgne struktuur, sõda Jaapaniga. 16.04.1945 – rünnak Berliinile 02.05.1945 – lipp Reichstagi kohal 07.-8. 5. 1945 – Saksamaa alistub. 17. 7. -2. 8. 1945 – Potsdami konverents: sõjajärgne struktuur, 3 “D”, reparatsioonid, Võidulipp Reichstagi kohal, Saksamaa piirid, kohtuprotsess sõjakurjategijate üle.

6. Jaapani lüüasaamine 1944 – Jaapan – territooriumide hõivamine Hiinas. Kwantungi armee– 5 miljonit 6, 9, 8. 1945 – Hiroshima ja Nagasaki. 09.08.1945 – NSVL kuulutas sõja. Kolm esikülge. 14.08.1945 – keiser Hirohito alistub. 2.9.1945 – Lahingulaev “Missouri” – allakirjutamine alistumisele. Teise maailmasõja lõpp. Üleandmise allkirjastamine Tulemused: 54 miljonit hukkunut, Jaapanis hävitati 35 tuhat asulat, hävitati kultuuriväärtusi.

Sõja tulemused Sõja poliitilised tagajärjed Fašism on lüüa saanud – üks totalitarismi vorme. Taastatud on Euroopa ja Aasia riikide iseseisvus ja suveräänsus Loodud on tingimused sotsiaalpoliitilisteks muutusteks, võimalused riikide demokraatlikuks arenguks Tuginedes a. Hitleri-vastane koalitsioon Loodi ÜRO.On olemas kogemus ja edasine võimalus arendada suhteid erinevate sotsiaalpoliitiliste süsteemidega riikide vahel, olemas instrument sõdade ärahoidmiseks.Sõjatehnilise mõtte arendamine,relvastuse täiustamine. Välimus tuumarelvad Ameerika Ühendriikide esimesed katsed "tuumadiktatuuri" loomiseks. NSV Liidu soov võrdsuse järele USA-ga tuuma- ja muude relvade vallas Kesk- ja Idamaade vabastamine Vasakpoolsete jõudude mõju kasv neis riikides, Euroopa Nõukogude Liidu poolt NSV Liidu soov kontrollida arengut. piirkonna NSV Liidu rahvusvahelise autoriteedi kasv NSVL ja USA muutumine suurriikideks Sõjajärgses maailmas on esile kerkimas kaks vastandlikku suundumust: rahu säilitamise ja koostöö arendamise võimalus ning riikide vastasseisu võimalus. bipolaarses (bipolaarses) maailmas.

"Rahu on tsivilisatsiooni voorus, sõda on selle kuritegu." V. Hugo "Sõja apoteoos" Vassili Vereštšagin

. V. Vereštšagin oli lipnik, „kiindunud Turkestani kindralkuberneri külge, kandis tsiviilriideid ning nautis nähtu visandamiseks ja kirjutamiseks vajalikku tegevus- ja liikumisvabadust. Kuni 1862. aasta kevadeni visandas ta väsimatult loodust, rahvatüüpe, ja stseene igapäevaelust Kesk-Aasia"Seejärel ühendas kunstnik kõik oma Turkestani maalid (koos visanditega) sarjaks, et suurendada ideoloogilist mõju vaatajale. Üksteise järel rullusid need maalid vaataja ees lahti kogu süžee ("Kerjused Samarkandis", "Oopiumisööjad", "Lapse-orja müük" jt). Lõuendil "Samarkand Zindan" kujutas V.V. Vereštšagin lutikatest nakatatud maa-alust vanglat, kuhu maeti elusalt ära söödud vangid. Iga tund nende viibimise ajal see vangla oli julm piinamine Ja ainult ülalt langev valgus, mis kongi õhtupimeduses lahustub, ühendas vange eluga. Keskne asukoht V. V. Vereshchagini Turkestani maalide hulgas on lahingumaalid, mille ta ühendas sarjaks "Barbarid". Selle seeria viimane maal on maailmakuulus maal “Sõja apoteoos”. V. V. Vereštšagini maal pole niivõrd konkreetset ajaloolist laadi, kuivõrd sümboolset. Lõuend "Sõja apoteoos" on pilt surmast, hävingust, hävingust. Selle detailid: surnud puud, lagunenud mahajäetud linn, kuivatatud muru – kõik need on sama krundi osad. Isegi pildi kollane värv sümboliseerib suremist ja selget lõuna taevas rõhutab veelgi kõige ümbritseva suremust. Isegi sellised detailid nagu mõõgalöögist tekkinud armid ja kuuliaugud “püramiidi” pealuudel väljendavad teose ideed veelgi selgemalt. Selle täielikumaks väljendamiseks selgitas kunstnik seda raamil oleva kirjaga: "Pühendatud kõigile suurtele vallutajatele: minevikule, olevikule ja tulevikule." Jätkates seda kunstniku ideed, kirjutas imeline vene kriitik V. V. Stasov: "Asi pole siin ainult oskuses, millega Vereštšagin maalis pintslitega kuiva, põlenud stepi ja selle hulgas pealuude püramiidi, mille ümber lehvivad varesed. , otsib veel säilinud, võib-olla lihatükki Ei! Siin ilmus pildile midagi väärtuslikumat ja kõrgemat kui erakordne Vereštšagini värvide virtuaalsus: see sügav tunne ajaloolane ja inimkonna kohtunik. . . Turkestanis nägi Vereštšagin piisavalt surma ja laipu: kuid ta ei muutunud jämedaks ja tuimaks, tunne ei kustunud temas, nagu enamik inimesi, kes tegelevad sõja ja mõrvadega. Tema kaastunne ja armastus inimkonna vastu ainult kasvas ja läks sügavamaks ja laiemaks. Ta ei räägi sellest üksikisikud Tal hakkas kahju, kuid ta vaatas inimkonda ja sajandite taha ulatuvat ajalugu – ja ta süda täitus sapiga ja nördimusega. See Tamerlane, keda kõik peavad koletiseks ja inimkonna häbiplekiks, see uus Euroopa- kõik on sama!" Vassili Vassiljevitš Vereštšagini üllas teenistus inimkonnale seisneb just selles, et ta paljastas selle kauni bravuuri tõelise sõja verise olemuse demonstreerimisega. Tema pildi jõud oli selline, et Preisi kindral soovitas keiser Aleksander II "käsk põletada kõik kunstniku sõjamaalid, kuna neil on kõige kahjulikum mõju".

Rahvusvahelised suhted Teise maailmasõja eelõhtul. Sõja algus.

Teema standard

(1929. aasta globaalne majanduskriis ja Versailles-Washingtoni süsteemi kokkuvarisemine, Jaapani militarism (keiser Hirohito), Itaalia fašism (Mussolini), Saksamaa natsism (Hitler), anglo-prantsuse-nõukogude läbirääkimiste katkemine, mitte- NSV Liidu ja Saksamaa agressioonipakt (23. august 1939), salaprotokollid, Teise maailmasõja algus (01. september 1939), sõprus- ja piirileping Saksamaaga (29. september 1939), „NSVL piiride laiendamine (Nõukogude-Soome sõda 30. november 1939 kuni 12. märts 1940), välja arvatud NSVL Rahvasteliidust, "istuv sõda"

Esimese maailmasõja tulemused vormistati Pariisi (Versailles) ja Washingtoni konverentsidel, mille kohaselt:

– Saksamaa tunnistati sõjasüüdlaseks

- Reinimaa demilitariseerimine

Alsace ja Lorraine naasid Prantsusmaale

— Saksamaa oli kaotamas Saari basseini söekoopiaid

Saksamaa tunnustas Poola suveräänsust ning loobus enda kasuks Ülem-Sileesiast ja Pommerist ning õigustest Danzigi (Gdanski) linnale.

Saksamaa tunnustas I maailmasõja alguses kõigi endise Vene impeeriumi koosseisu kuulunud alade iseseisvust ja tühistas 1918. aasta Brest-Litovski lepingu.

- Saksamaa kaotas kõik oma kolooniad

- Saksa armee vähendati 100 tuhande inimeseni, keelati uut tüüpi relvade väljatöötamine ja tootmine

– Austria-Ungari monarhia kaotati

- lahku minema Ottomani impeeriumi, Türkiye kaotas oma kolooniad.

Ameerika Ühendriikide initsiatiivil moodustati Rahvasteliit (1919) eesmärgiga kaitsta maailmarahu, kuid patsifistlikud lootused ei olnud määratud täituma.

Sotsialistliku (NSVL) ja kapitalistliku (Inglismaa, USA) mudeli vastandumine pluss fašistlike (natside) režiimide tekkimine seadis maailma eksistentsi ohtu.

1929. aastal puhkes suur majanduskriis, mis võrdsustas taas Inglismaa, Prantsusmaa, USA ja Saksamaa arengutasemed.

Kuid esimese idee "maailma domineerimisest" koorus välja Jaapan, kes aastatel 1931-1933 vallutas. Hiina territoorium Mandžuuria ja teeb sellele Mandžukuo nukuosariigi.

Jaapan lahkub Rahvasteliidust ja jätkab sõda Hiina vastu 1937. aastal.

Suhted vahel Nõukogude-Hiina piir. aastatel 1938-1939 Nõukogude ja Jaapani väed Khalkhin Goli jõe ja Khasani järve lähedal. 1939. aasta sügiseks võtsid jaapanlased vangi enamus ranniku-Hiina.

Benito Mussolini

Ja Euroopas Itaalias ilmub fašism ideoloogilise juhi B. Mussoliniga. Itaalia püüab Balkanil domineerida, 1928. aastal kuulutas Mussolini Albaania Itaalia protektoraadiks ja 1939. aastal okupeeris selle territooriumid. 1928. aastal vallutas Itaalia Liibüa ja 1935. aastal alustas sõda Etioopias. Itaalia lahkub 1937. aastal Rahvasteliidust ja saab Saksamaa satelliidiks.

IN Jaanuar 1933 Saksamaal tuleb võimule A. Hitler , võitis parlamendivalimised (Rahvussotsialistlik Partei). Alates 1935. aastast hakkab Saksamaa rikkuma Versailles-Washingtoni rahusüsteemi tingimusi: tagastab Saari piirkonna, taastab kohustusliku sõjaväeteenistuse ning alustab õhu- ja mereväe ülesehitamist. 7. oktoober 1936 Saksa üksusedületas sildu üle Reini (rikkudes Reini demilitariseeritud tsooni).

Moodustub Berliin-Rooma-Tokyo telg (Saksamaa, Itaalia, Jaapan).

Miks on Rahvasteliit passiivne? Natsirežiimid tajusid NSV Liitu agressiivselt, kapitalistlikud riigid (USA, Inglismaa, Prantsusmaa) lootsid NSVLi hävitada Hitleri ja Mussolini abiga.

NSV Liit tuli välja ettepanekuga luua kollektiivne julgeolekusüsteem (Inglise-Prantsuse-Nõukogude liit), kuid läbirääkimised jõudsid ummikusse ja siis otsustas Stalin nõustuda Hitleri ettepanekuga ning sõlmida Nõukogude-Saksa mittekallaletungi pakt ja Selle salaprotokollid (23. august 1939)

Nii et kordame:

Itaalia – fašism (Benito Mussolini)

Saksamaa – natsism (Adolf Hitler)

Sõja põhjused:

1. Maailma ümberjagamine

2. Saksamaa soov maksta kätte oma kaotuse eest Esimeses maailmasõjas

3. Kapitalistlike riikide soov hävitada NSV Liit

Sõja eelõhtul

23. augustil 1939 kirjutati NSV Liidu ja Saksamaa vahel alla mittekallaletungile.

(Molotov-Ribbentropi pakt)

Salaprotokollide kohaselt laiendas NSVL oma piire neljas piirkonnas:

1, nihutas piiri Leningradist eemale ( Nõukogude-Soome sõda 30., 39. november – 13. märts 40) – selle asjaolu tõttu arvati NSV Liit 14. detsembril 1939 Rahvasteliidust välja kui agressorriik.

2, Läti, Leedu ja Eesti ühinemine (august 1940)

3, Moldova moodustamine NSV Liidus (Rumeenia territooriumid – Bessaraabia ja Põhja-Bukoviina) (august 1940)

4, territooriumide tagastamine Lääne-Ukraina Ja Lääne-Valgevene("Poola" territooriumid). (september 1939)

II maailmasõja algus

28. september 1939 – sõlmiti Saksa-Nõukogude sõprus- ja piirileping.

Läänerindel valitses rahulik.

Inglise-Prantsuse väed midagi ette ei võtnud. Neid sündmusi nimetati ajaloos "istumissõjaks"

USA kuulutas välja oma neutraalsuse.

1941. aasta märtsis võttis USA presidendi F. Roosevelti algatusel Ameerika Kongress vastu LEND-RENDI seadus.

9. aprillil 1940 okupeeris Saksamaa Taani, tungis Norrasse ning vallutas seejärel Belgia, Hollandi ja Prantsusmaa.

Tulemus:

1. Saksamaa alustab ettevalmistusi sõjaks NSV Liidu vastu (Barbarossa plaanile kirjutas Hitler alla juba 18. detsembril 1940 – välksõda – välkpüüdmine)

2. Sidemed Saksamaa, Itaalia ja Jaapani vahel tugevnevad (nad kirjutavad alla kolmepoolsele paktile).

Neile lisanduvad Rumeenia, Ungari ja Bulgaaria.

3. Euroopa majandus töötas Saksamaa heaks.

Nõukogude Liidu areng sõjaeelsetel aastatel toimus keerulises rahvusvahelises olukorras. Pingekoldete olemasolu Euroopas ja Kaug-Idas, kapitalistliku maailma riikide salajane valmistumine Teiseks maailmasõjaks ning fašistliku partei võimuletulek Saksamaal näitasid selgelt, et rahvusvaheline olukord oli aktiivne ja kiire. läheneb sõjalisele konfliktile.

Esimese maailmasõja lõpu ja teise maailmasõja alguse vahelisel perioodil toimusid maailma üldsuse jõudude vahekorras kvalitatiivsed muutused: esimese sotsialistliku riigi tekkimine, vastuolude süvenemine maailma metropolide ja kolooniate vahel, Esimeses maailmasõjas lüüa saanud ja oma positsiooniga maailmas rahulolematute taastamine ja uus kiire majanduslik tõus.riik - Saksamaa. Nende muutuste tagajärg rahvusvahelisel areenil oli läheneva konflikti olemuse muutumine. Imperialistlike võimude vahelisest vaidlusest maailma ümberjagamise üle, mis V.I. Lenin, oli Esimene maailmasõda, lähenev sõda pidi muutuma nii imperialistlike riikide omavaheliste vastasseisude ja huvide põrkumise areeniks kui ka kogu bloki teistsuguse sotsiaal-majandusliku formatsiooni riigiga - Nõukogude Liit. . Just see asjaolu määras meie arvates juhtivate kapitalistlike riikide ja NSV Liidu poliitika Teise maailmasõja eelõhtul.

2. NSV Liidu osalemine Teisele maailmasõjale eelnenud rahvusvahelistel üritustel.

2.1 Nõukogude Liidu võitlus sõja ärahoidmiseks. Suhete areng kapitalistlike riikidega konflikti eelõhtul.

Vaatame nüüd, kuidas arenesid sündmused rahvusvahelises poliitikas Teise maailmasõja eelõhtul.

Sündmusi võib hakata lugema aastast 1933, kui Saksamaal tuli võimule natsionaalsotsialistlik partei, mida juhtis A. Hitler, kes juba 1934. aastal koondas enda kätte kogu võimu riigis, ühendades samal ajal. aega kantsleri ja füüreri ametikohad. Fašistid kehtestasid riigis diktatuuri, reaktsioonirežiimi, tühistasid Versailles’ rahulepingu, mis sellele kiiresti arenevale imperialistlikule võimule ei sobinud, ja asusid aktiivselt valmistuma sõjaks maailma ümberjagamiseks.

Samal perioodil (30ndad) toimus märkimisväärne intensiivistumine välispoliitika Itaalias, kus fašism oli domineerinud ideoloogia alates 1922. aastast, suurenes selle mõju jõudude tasakaalule maailma kogukonnas.

Üks esimesi nende osariikide poolt toime pandud agressiivseid tegusid oli arestimine aastatel 1935–1936. Etioopia ja sealse fašistliku režiimi kehtestamine.

Aastatel 1936-37 sõlmisid Saksamaa, Jaapan ja Itaalia “Kominternivastase pakti”, mis tähistas uute sõjaliste blokkide moodustamise algust, edasiliikumist sõjalise konflikti suunas ning andis tunnistust ka fašismi agressiooni ilmingutest NSV Liidu vastu.

Seega on Euroopa Kesk-Euroopas tekkinud tulevase sõja kõige ohtlikum kolle.

Sel ajal järgisid Inglismaa, USA ja Prantsusmaa poliitilised ringkonnad Saksamaa julgustavat poliitikat, püüdes suunata oma agressiooni Nõukogude Liidu vastu. Seda poliitikat viidi ellu nii maailmaareenil kui ka riikide endi sees. Näiteks viidi peaaegu kõigis riikides läbi kampaania NSV Liidu vastu, propageeriti aktiivselt ideed “kasvavast nõukogude ohust” ja “Vene sõjaliste ettevalmistuste” ideed. Välispoliitikas lahendasid Briti ja Prantsusmaa liidrid, nagu tõendavad dokumendid, probleemi, kuidas tõrjuda Saksa agressiooni ohtu ning summutada natsismi ja itta laienemise energiat.

NSV Liit tuleb selles olukorras välja ettepanekutega rahu ja kollektiivse julgeoleku tagamiseks. Vastuseks kapitalistlike riikide poliitikale astub meie riik järgmisi samme:

1933 – diplomaatiliste suhete loomine USA-ga.

1934 – NSV Liit ühineb Rahvasteliiduga, kus teeb oma ettepanekud kollektiivse julgeoleku ja vallutajate vastupanu süsteemi loomise kohta, mis aga ei leia toetust. 1934. aasta alguses tuli Nõukogude Liit välja ründava poole (agressori) määratluse konventsiooniga, mis rõhutas, et agressioon on sissetung teise riigi territooriumile koos sõja kuulutamisega või ilma, samuti pommitamine. teiste riikide territooriumile, rünnakud merelaevad, rannikute või sadamate blokaad. Juhtriikide valitsused reageerisid nõukogude projektile külmalt. Sellele dokumendile kirjutasid aga NSV Liidus alla Rumeenia, Jugoslaavia, Tšehhoslovakkia, Poola, Eesti, Läti, Leedu, Türgi, Iraan, Afganistan ja hiljem ka Soome.

1935 – Prantsusmaa, Tšehhoslovakkia ja Nõukogude Liit sõlmisid vastastikuse abistamise pakti. See pakt oleks võinud mängida olulist rolli Hitleri agressiooni ärahoidmisel, kuid Prantsusmaa nõudmisel lisati sellesse lepingusse klausel. Selle olemus seisnes selles, et NSV Liidust saab Tšehhoslovakkiale sõjalist abi anda ainult siis, kui seda annab ka Prantsusmaa. Peagi soodustas just see reservatsioon ja toonase Tšehhoslovakkia valitsuse otsustusvõimetus Saksamaa agressiooni.

Sündmused hakkasid muutuma eriti kiireks 1938. aastal, kui Saksamaa okupeeris Austria ja lülitas selle Kolmanda Reichi koosseisu ning sekkus kodusõda Hispaanias, kus ta aitas kehtestada fašistliku diktatuuri, nõudis Tšehhoslovakkialt Sudeedimaa üleandmist ja annekteeris selle pärast seda, kui Inglismaa, Prantsusmaa, Saksamaa ja Itaalia valitsusjuhtide kohtumine Münchenis otsustas Tšehhoslovakkia tükeldada, kus NSVL ja Tšehhoslovakkia ei osalenud. See "Müncheni kokkulepe" julgustas agressorit ja sundis teda oma tegevust veelgi intensiivistama, selle tingimuste kohaselt rebiti Tšehhoslovakkiast ära umbes 20% selle territooriumist, kus elas veerand riigi elanikkonnast ja umbes pool rasketööstuse võimsusest. asub.

Kapitalistlike riikide juhid, jätkates fašistliku agressiooni toetamist, sõlmisid Saksamaaga mitmed mittekallaletungilepingud (1938 – Inglismaa ja Prantsusmaa).

Olles sel moel käed lahti sidunud, jätkas Hitler oma agressiooni: 1939. aasta märtsis vallutas ta täielikult Tšehhoslovakkia ja vallutas Leedult Saksamaa kasuks Klaipeda sadama. 1939. aasta aprillis vallutas Itaalia Albaania.

NSV Liit, jätkates oma rahumeelset poliitikat, ei tunnustanud Tšehhoslovakkia okupeerimist ja pakkus talle sõjalist abi, millest selle riigi valitsus keeldus. Prantsusmaa ei täitnud oma lepingutest tulenevaid kohustusi sõjalist abi selle riigiga ega toetanud seda.

Seega Nõukogude Liidu välispoliitika 1930. a (kuni 1939. aastani) võib pidada eeskujuks soovist ennetada sõda ja ohjeldada agressorit. Meie riik käitus fašismi kõige leplikuma ja järjekindlama vastasena, paljastas selle, samastas sõjaga.

1939. aasta suveks oli olukord aga muutunud ning selle muutuse tulemuseks oli 23. augusti ja 28. septembri 1939 lepingute ja nende salaprotokollide allakirjutamine, mille alusel sai NSV Liit peaaegu riigiks. partner Saksamaalt. Mis põhjustas sellise sündmuste pöörde? Meie arvates oli selliseid põhjuseid mitu.

Kõigepealt tuleb märkida, et just 1939. aasta kevadeks maailmaareenil kujunenud olukord aitas objektiivselt kaasa sellele, et Nõukogude Liit ei saanud üksinda oma tegevust jätkata ning ta pidi hoolitsema oma julgeoleku eest. kuna 1939. aasta kevadeks oli Teine maailmasõda oma lokaliseeritud faasis juba reaalsus. Praeguses sõjalis-poliitilises olukorras oli NSV Liidul kolm alternatiivi: jõuda sõjalisele kokkuleppele Prantsusmaa ja Inglismaaga; üksi jääda; sõlmida leping Saksamaaga. Inglise-Prantsuse-Nõukogude kokkulepe vastastikune abi suunatud Natsi-Saksamaa vastu. See viiks ühtse antifašistliku koalitsiooni loomiseni, aitaks tõhusalt heidutada fašistlikke agressoreid ja ehk hoiaks ära maailmasõja puhkemise.

1939. aasta suvel algasid Nõukogude poole initsiatiivil NSV Liidu – Inglismaa – Prantsusmaa vahel läbirääkimised vastastikuse abistamise pakti sõlmimise ja Saksa-vastase koalitsiooni loomise üle. Nendel läbirääkimistel tegi Nõukogude Liit radikaalseid ettepanekuid kollektiivse julgeoleku küsimuse lahendamiseks, kuid lääneriikide jaoks, kes jätkasid Müncheni kohtumisel välja töötatud poliitikat, osutusid need ettepanekud vastuvõetamatuks. 20. augustiks olid läbirääkimised jõudnud ummikusse ja sisuliselt ebaõnnestusid. Brittide ja prantslaste palvel kuulutati välja määramata ajaks paus, kuigi nii Moskva kui London teadsid, et agressioon Poola vastu on kavandatud augusti lõppu. NSVL ei jõudnud lääneriikidega kokkuleppele. Selles on süüdi mõlemad pooled. Kuid lääneriikide, eriti Inglismaa süü on palju suurem kui Nõukogude Liidul. Nõukogude poolel ei olnud piisavalt vaoshoitust, ta näitas kiirustamist, hindas üle lääneriikide vaenulikkuse astet NSV Liidu suhtes ja nende kokkumängu võimalust Natsi-Saksamaaga. Lääneriikidel ei olnud siirast soovi NSV Liidule lähemale liikuda, mida võib ilmselt seletada erinevate põhjustega, sealhulgas hirmuga võimaliku reetmise ees ja stalinliku juhtkonna ebainimliku sisepoliitikaga, mis on vastuolus tema kinnitustega maailma kohta. etapil ja tema kui võimaliku liitlase tugevuse alahindamine võitluses fašistlik blokk ja sügav vaenulikkus teistsuguse sotsiaal-majandusliku formatsiooniga riigi suhtes. Lääneriigid pidasid NSV Liiduga läbirääkimisi eelkõige selleks, et survestada Saksamaad, sundida teda neile järeleandmisi tegema, nad üritasid Nõukogude Liidule peale suruda oma tingimusi ja jätsid tähelepanuta selle huvid. Inglise uurijad R. Hight, D. Maurice ja A. Peters tunnistavad, et Inglismaa, Prantsusmaa ja NSV Liidu laiapõhjalise liidu loomise ebaõnnestumises, mis suudaks ohjeldada Saksa ambitsioone, tuleks süüdistada otse lääneriikidel. Just need meetodid, "millega nad lahendasid 1930. aastate suured rahvusvahelised kriisid, õõnestasid järk-järgult usku kollektiivse julgeoleku asjasse... Prantsusmaa ja Briti liidrid eelistasid järjekindlalt Berliini, Rooma ja Tokyo rahustamist, mitte kasutada Nõukogude võim rahvusvahelise stabiilsuse kaitsmiseks."

Nii ei suutnud Nõukogude Liit 1939. aasta sügise alguseks lahendada Inglismaa ja Prantsusmaaga sõjalise kokkuleppe saavutamise probleemi. Siinkohal oleks paslik rõhutada järgmist. Sel ajal olid Inglismaa ja Prantsusmaa oma mittekallaletungilepingud Saksamaaga juba vormistanud ja seega objektiivselt NSV Liidu ees soodsamas olukorras.

Ent hoolimata ebaõnnestumisest tekitas Inglise-Prantsuse ja Nõukogude Liidu kontaktide algus Natsi-Saksamaa juhtkonnas ärevust. Ta mõistis, et kolme suurriigi vaheline vastastikuse abistamise leping võib saada tõsiseks takistuseks Hitleri ekspansionistlikele plaanidele, ja asus järjekindlalt pingutama, et sellist kokkulepet ära hoida.

Alates 1939. aasta maist on Saksamaa välispoliitika osakonna töötajad Ribbentropi juhiste järgi korduvalt Berliinis kokku puutunud NSV Liidu esindajatega, andes erinevatel mitteametlikel ja ametlikel viisidel selgeks Saksamaa valmisoleku NSV Liidule läheneda. Kuni 1939. aasta augusti keskpaigani, mil oli lootust sõlmida kokkulepe Inglismaa ja Prantsusmaaga, jättis Nõukogude valitsus Saksa poole uurimise vastuseta, kuid jälgis samal ajal tähelepanelikult selle tegevust. Pikka aega mängis suurt rolli Saksa “Moskva viisakuse” vastu võitlemisel välisasjade rahvakomissar Litvinov, kes arvas, et Natsi-Saksamaale ei saa järeleandmisi teha. 1939. aasta mais aga tagandati ta ametikohalt, kus ta asendas V.M. Molotov. Selline asendus ei saanud jääda märkamata ja ilmselt viitas see mõningatele muutustele Nõukogude Liidu juhtkonna orientatsioonis. Seetõttu peavad teiseks põhjuseks, miks NSV Liidu ja Saksamaa liit võimalikuks sai, meie arvates olema stalinliku valitsuse kasvatatud isiklikud ambitsioonid ja ekspansionistlikud plaanid. Meile tundub, et nende püüdluste ja Hitleri maailmavallutamisplaanide sarnasus aitas suuresti kaasa 1939. aasta ebaseaduslike salaprotokollide allkirjastamisele.

Jätkates Saksamaa lähenemiskatseid Moskvaga, sai nõukogude Berliini saatkond juuli alguses anonüümse kirja, milles pakuti välja 1926. aasta neutraliteedilepingu taastamise või mittekallaletungi- ja piirilepingu sõlmimise idee. Saksa pool lähtus kirjas oletusest, et mõlemal valitsusel on loomulik soov taastada oma 1914. aasta piirid. 1939. aasta augusti alguses oli Ribbentrop Berliinis Nõukogude täievolilise esindajaga Astahhoviga vesteldes juba ametlikult teatanud, et NSV Liit ja Saksamaa võiksid kokku leppida kõigis Mustast merest Läänemere territooriumiga seotud probleemides. Nõukogude pool jättis need lähenemiskatsed vastuseta. Ilmselt tahtis Stalin esmalt selgitada, milliseid tulemusi on võimalik saada Inglise-Prantsuse-Nõukogude läbirääkimistel.

Tuleb märkida, et sakslastel oli varuplaan juhuks, kui Nõukogude juhtkond keeldub Saksamaa ettepanekuid vastu võtmast. Peal salajased läbirääkimised augusti keskel leppisid London ja Berliin kokku reisis 23. augustil "Kolmanda Reichi" teisel kohal olevale Goeringile. Briti saared salajaseks kohtumiseks Chamberlainiga. Dokumentide põhjal otsustades kavatsesid kaks impeeriumit välja töötada "ajaloolise kompromissi", eirates mitte ainult NSV Liidu, Poola ja mitmete teiste Ida-Euroopa riikide, vaid isegi Prantsusmaa huve.

15. augustil 1939 palus Saksamaa suursaadik Moskvas F. Schulenburg kiiremas korras kohtumise NSV Liidu välisasjade rahvakomissari V.M. Molotov. Suursaadik luges ette Ribbentropi avalduse, milles tehti ettepanek lahendada kõik senised vastuolulised küsimused mõlemat poolt täielikult rahuldaval viisil, milleks Saksamaa välisminister oli valmis lähiajal Moskvasse saabuma. Kuigi avalduses ei räägitud avalikult territoriaalsete küsimuste lahendamisest, oli need mõeldud. See Nõukogude-Saksamaa suhete aspekt koos mittekallaletungilepingu ja suurenenud kaubavahetusega Saksamaaga huvitas Nõukogude valitsust kõige enam.

Nõukogude valitsuse olukord oli väga raske. Sellest sai alguse riskantne poliitiline mäng. Läbirääkimised Inglismaa ja Prantsusmaaga veel kestsid, kuid jõudsid ummikusse. Saksamaa, vastupidi, tegi NSV Liidule järeleandmisi, väljendas valmisolekut arvestada oma riiklike huvidega, lubas isegi Jaapanit mõjutada, et normaliseerida Nõukogude-Jaapani suhteid, mis oli Nõukogude Liidule kasulik, kuna sel ajal Khalkhin Goli jõel toimusid ägedad lahingud Nõukogude ja Jaapani vägede vahel. Sellises olukorras andis Stalin loa Ribbentropile Moskvasse tulla.

Nõukogude-Saksamaa läbirääkimised viidi läbi poliitilise ajasurve all. Ööl vastu 23.–24. augustit 1939 allkirjastasid Molotov ja Ribbentrop Stalini juuresolekul kiiruga kokku lepitud Nõukogude-Saksamaa dokumendid: mittekallaletungilepingu, mille alusel tõotavad pooled mitte sekkuda relvakonfliktide vastu. üksteist 10 aasta jooksul alates dokumendi ja salaprotokolli allkirjastamise kuupäevast, mille kohaselt Saksamaa võttis endale mitmeid ühepoolseid kohustusi:

Saksa-Poola relvakonflikti korral Saksa väed ei tohtinud edasi liikuda Narewi, Visla ja Sani jõgede piirist ega tungida Soome, Eestisse ja Lätti;

aastal tuli otsustada ühtse Poola riigi säilitamise või selle tükeldamise küsimus edasine areng poliitiline olukord piirkonnas;

Saksamaa tunnustas NSV Liidu huvi Bessaraabia vastu.

Mittekallaletungileping avaldati 24. augustil 1939. aastal. Tippjuhtkond NSV Liit ei teavitanud salalepingu olemasolust kumbagi partei ega riigiorganeid. NSV Liidu Ülemnõukogu ratifitseeris 31. augustil 1939 ilma aruteluta ainult mittekallaletungilepingu teksti.

Teade Nõukogude-Saksamaa mittekallaletungilepingu sõlmimisest tuli täieliku üllatusena mitte ainult maailmale, vaid ka Nõukogude avalikkusele. NSV Liidu ja Saksamaa suhetes toimunud revolutsiooni oli raske mõista. Pärast selle lepingu allkirjastamist kaotasid London ja Pariis täielikult huvi NSV Liidu vastu ja hakkasid otsima viise, kuidas saada Saksamaalt tulevikukohustusi, mis oleksid tugevamad kui need, mida ta Müncheni konverentsi ajal andis. Dokumendid näitavad, et päev pärast Saksamaaga mittekallaletungilepingu sõlmimist püüdis Stalin, olles äärmises ebakindluses Hitleri aususe suhtes, veenda Inglismaad ja Prantsusmaad jätkama sõjalisi Moskva läbirääkimisi. Kuid nendele ettepanekutele ei reageeritud.

Saksamaaga mittekallaletungilepingu sõlmimise vajaduse kohta on erinevaid seisukohti.

Tõsised uurijad – Nõukogude, Poola, Briti, Lääne-Saksamaa jt – tunnistavad, et 19.–20. augustil 1939. aastal, mil Stalin nõustus Ribbentropi visiidiga Moskvasse, et Saksamaa kavatsused lõpuks selgeks teha, ei jäänud Nõukogude Liidul muud valikut. NSV Liit üksi ei suutnud sõda ära hoida. Tal ei õnnestunud leida liitlasi Inglismaalt ja Prantsusmaalt. Jäi vaid mõelda, kuidas mitte sattuda sõjakeerisesse, milleks NSV Liit oli 1939. aastal veelgi vähem valmis kui 1941. aastal.

Tõsi, selles küsimuses on ka teine ​​seisukoht. Mõned ajaloolased arvavad, et ka Saksamaa ei olnud 1939. aastal valmis sõjaks NSV Liiduga. See võib olla tõsi, kuid samal ajal oli võimatu mitte arvestada Berliini väga ilmset tõenäosust teiste lääneriikidega Nõukogude Liidu vastu.

Hinnates mittekallaletungilepingut tänasest seisukohast, võib märkida, et NSV Liidu jaoks oli sellel nii positiivne kui ka negatiivsed tagajärjed. Positiivne:

Nõukogude Liit vältis sõda kahel rindel, kuna leping lõi mõra Jaapani-Saksamaa suhetes ja moonutas Kominternivastase pakti tingimusi NSV Liidu kasuks;

Liin, millelt Nõukogude Liit sai oma esialgset kaitset teostada, viidi Leningradist, Minskist ja teistest keskustest mitusada kilomeetrit eemale;

Leping aitas kaasa kapitalistliku maailma lõhenemise süvenemisele kaheks sõdivaks leeriks, nurjas lääneriikide plaanid suunata agressioon itta ja takistas nende ühinemist NSV Liidu vastu. Lääneriigid olid sunnitud arvestama Nõukogude Liiduga kui sõjalise ja poliitilise jõuga, kellel oli õigus visandada oma huvid maailma poliitilisel kaardil.

Negatiivne:

Leping õõnestas nõukogude inimeste moraali, armee lahingutõhusust, uinutas NSV Liidu sõjalis-poliitilise juhtkonna valvsust, desorienteeris demokraatlikud, rahuarmastavad jõud ja sai seetõttu üheks põhjuseks. Nõukogude poole ebaõnnestumised Suure Isamaasõja algperioodil;

Leping andis soodsa pinnase lääneriikide süüdistamiseks Nõukogude Liidu vastu agressori toetamises ja sõja alustamises;

Mittekallaletungilepingu sõlmimise positiivne tulemus pikka aega usuti, et NSVL sai sõjaks valmistumiseks ja kaitsevõime tugevdamiseks umbes kaks aastat. Seda aega kasutas Nõukogude Liit aga vähem tõhusalt kui Saksamaa, mis 22 kuu jooksul suuremal määral suurendas oma sõjalist potentsiaali. Kui 1939. aasta alguses hindas Saksamaa sõjalis-poliitiline juhtkond Punaarmeed väga tugevaks vaenlaseks, kellega kokkupõrge oli ebasoovitav, siis 1941. aasta alguses täheldati juba NSV Liidu relvajõudude, eriti nende juhtimise nõrkust. töötajad.

Käesolevale lepingule lisatud salaprotokolli õiguslik, poliitiline ja ajalooline hinnang võib meie arvates olla ühemõttelisem ja kategoorilisem. Seda protokolli võib pidada suureks jõutaotluseks regiooni territoriaalseks ja poliitiliseks ümberkorraldamiseks, mis õiguslikust seisukohast oli vastuolus mitme riigi suveräänsuse ja iseseisvusega. See ei vastanud lepingutele, mille NSV Liit oli varem nende riikidega sõlminud, ning meie kohustusega austada nende suveräänsust, territoriaalset terviklikkust ja puutumatust igas olukorras. See protokoll läks täielikult vastuollu ametlike kinnitustega saladiplomaatia kaotamise kohta, mille NSV Liidu juhtkond andis maailma üldsusele, oli kollektiivse julgeoleku strateegilise kursi revideerimine ja tegelikult lubas relvastatud sissetungi Poolasse.

Vabastanud käed mittekallaletungilepingu ja salaprotokollide allkirjastamisega, ründas Saksamaa 1. septembril 1939 Poolat.

Inglismaa ja Prantsusmaa kuulutasid Saksamaale sõja, kuid ei osutanud Poolale tõhusat sõjalist abi ja see sai lüüa.

NSVL ja USA kuulutasid sõjas välja neutraalsuse.

17. septembril 1939 sisenesid Punaarmee üksused Lääne-Ukraina ja Valgevene territooriumile, mis oli ette nähtud salaprotokolli sätetega.

Niisiis algas Teine maailmasõda.

Sel ajal (septembri lõpus 1939) ületas NSV Liidu juhtkond eesotsas Stalini ja Molotoviga suhetes Saksamaaga mõistuse piire. 28. augustil 1934 kirjutasid Molotov ja Ribbentrop Moskvas alla sõpruse ja piiride lepingule, mille juurde kuulusid mitmed salaprotokollid, mida, nagu ka eelmist salaprotokolli, ei ratifitseeritud. Nende dokumentide järgi muutusid NSV Liidu ja Saksamaa mõjusfäärid, Poolas määrati riikide piirid, pooled leppisid kokku majanduskoostöös ja vastaspoole vastu suunatud agitatsiooni ärahoidmises. Leedu riigi territoorium tunnistati NSV Liidu huvisfääriks tingimusel, et Nõukogude Liidu valitsuse tegevus selles piirkonnas ei mõjuta Saksamaa ja Leedu vahel sõlmitud olemasolevaid majanduslepinguid. Samal ajal viidi Lublini ja Varssavi vojevoodkond vastavate muudatustega demarkatsioonijoones Saksa mõjusfääri. Ühes protokollis lubasid kumbki pool takistada teise riigi piirkonnale suunatud "Poola propagandat".

Samal läbirääkimistel tegi Molotov avalduse, milles põhjendas ideed, et võitlus fašismi vastu on tarbetu ja ideoloogiline kokkulepe Saksamaaga on võimalik. Koos Ribbentropiga kirjutas ta alla noodile, milles kogu vastutus sõja alustamise eest kanti Inglismaale ja Prantsusmaale ning sätestas, et kui need riigid jätkavad sõjas osalemist, konsulteerivad NSV Liit ja Saksamaa sõjalistes küsimustes.

Nende lepingute hinnang peaks meie arvates olema üheselt mõistetav. Kui mittekallaletungilepingu sõlmimist põhjendati nõukogude inimeste teadvuses vajadusega vältida sõjas osalemist, siis NSV Liidu ja Saksamaa vahelise sõpruse ja piiride lepingu sõlmimine oli täiesti ebaloomulik. See dokument allkirjastati pärast Poola okupeerimist ja järelikult oli see leping sõlmitud riigiga, kes pani toime avaliku agressiooniakti. Ta seadis kahtluse alla, kui mitte õõnestas, NSV Liidu kui neutraalse partei staatuse ja surus meie riigi põhimõteteta koostöösse Natsi-Saksamaaga.

Meie arvates polnud seda lepingut üldse vaja. Salajases lisaprotokolli fikseeritud huvide jaotuse piiri muutmise oleks saanud vormistada hoopis teisiti. Isikliku võimu tugevnemisest ajendatuna tegi Stalin aga septembri lõpus suuri poliitilisi ja moraalseid kulutusi, et kindlustada, nagu ta arvas, Hitlerile vastastikuse mõistmise positsioon, kuid mitte NSV Liiduga, vaid temaga isiklikult. . Tuleb tunnistada, et Stalini soov paralleelseks tegevuseks Saksamaaga, mis tekkis juba septembri lõpust, laiendas natside juhtkonna manööverdamisvabadust, sealhulgas mitmete sõjaliste operatsioonide läbiviimisel.

Nii hinnatakse tänapäevases ajalooteaduses 1939. aasta 28. septembri sõprus- ja piirilepingut teravalt negatiivselt. Selle lepingu sõlmimist peaks NSV Liidu tollane juhtkond pidama veaks. Leping ja kõik sellele järgnev meedias ja praktilises poliitikas desarmeeris nõukogude rahva vaimselt, läks vastuollu rahva tahte, nõukogude ja rahvusvahelise seadusandlusega ning õõnestas NSV Liidu rahvusvahelist autoriteeti.

Võttes kokku jutu Nõukogude-Saksamaa 23. augusti ja 28. septembri 1939 lepingutest, tuleb märkida, et Rahvasaadikute Kongressi komisjoni järelduste kohaselt mittekallaletungilepingu ning sõprus- ja piirilepingu. kaotasid oma jõu Saksa rünnaku ajal NSV Liidule ning salaprotokollid, mis on sõlmitud vastuolus kehtivate nõukogude seaduste ja rahvusvahelise õigusega, ei kehti allakirjutamise hetkest alates.

Pärast sõprus- ja koostöölepingu ning salaprotokollide allakirjutamist hakkas Nõukogude Liit järjekindlalt rakendama kõiki nende sätteid. Lisaks moraalsele kahjule, mida nende dokumentide tingimustega nõukogude inimestele tekitasid, põhjustas nõukogude juhtkonna praktiline tegevus suur kahju riik. Näiteks NSV Liidus elavate antifašistide seas põhjustas rahulolematuse valitsuse individuaalne ebasõbralik tegevus mõne suhtes. Nii suleti 1939. aasta sügisel Moskvas varem spetsiaalselt saksa poliitiliste emigrantide lastele loodud lastekodu nr 6. 1940. aasta alguses anti Saksamaa võimudele üle mitmed 30ndatel represseeritud ja uurimise all olnud või vangistatud Saksa ja Austria antifašistide rühmad. Enamasti tehti seda ülekantavate tahte vastaselt. Lisaks oli palju repressioonijuhtumeid fašismivastast propagandat läbi viivate Nõukogude kodanike vastu. Pärast Punaarmee viimist viimase lepingu tingimuste kohaselt Lääne-Ukraina ning Valgevene, Leedu ja Poola territooriumile algasid seal repressioonid, käsu- ja juhtimismeetodite pealesurumine ning rahvusliku liikumise mahasurumine. nendes piirkondades.

Aastatel 1939–1941, peaaegu kuni Suure Isamaasõja alguseni, jätkus Saksamaa ja Nõukogude Liidu väline lähenemine. NSV Liit täitis kuni Saksamaa rünnakuni 1941. aastal rangelt kõiki allakirjutatud lepingute tingimusi. Nii et ta ei osalenud sündmustes 1940–1941, mil Hitler alistas peaaegu kõik Euroopa riigid, sealhulgas Prantsusmaa, ja alistas Briti vägede Euroopa kontingendi. Nõukogude diplomaatia tegi kõik selleks, et sõda edasi lükata ja kahel rindel sõdimist vältida, et NSV Liit saaks valmistuda sõjaks. Näiteks 1941. aastal kirjutati alla:

noot Türgiga, milles mõlemad pooled lubasid jääda erapooletuks;

Mittekallaletungileping Jaapaniga.

Kuid need meetmed ei suutnud lahendada välispoliitika põhiprobleemi ja hoida ära sõda.