Saada oma head tööd teadmistebaasi on lihtne. Kasutage allolevat vormi

Üliõpilased, magistrandid, noored teadlased, kes kasutavad teadmistebaasi oma õpingutes ja töös, on teile väga tänulikud.

postitatud http://www.allbest.ru/

postitatud http://www.allbest.ru/

Sissejuhatus

Kaspia meri on sisemine suletud veekogu. Sarnaselt paljudele teistele veekogudele avaldab see märkimisväärset inimtekkelist survet, selle ökoloogilist seisundit mõjutavad paljud tegurid, nii looduslik kui ka inimtegevus. Seetõttu on Kaspia merel mitmeid keskkonnaprobleeme, millest paljud on seda tüüpi merede puhul tavalised.

Kaspia meri on ainulaadne ökoloogiline loodusobjekt, millel on oma ökosüsteem. Selle ligikaudne pindala on 372 tuhat km2, maht umbes 78 000 km3, keskmine sügavus 208 meetrit, maksimaalne sügavus 1025 meetrit, soolsus 12%. See piiriülene rajatis ümbritseb mitut riiki: Venemaa, Kasahstan, Türkmenistan, Iraan, Aserbaidžaan. Kaspia mere ökosüsteemi ohutus on probleem, mis peaks olema kõigi nende riikide jaoks oluline. Me ei saa lubada, et Kaspia meri kannatab Araali mere probleemi all, mida võib julgelt nimetada katastroofiks. Loodus teab palju näiteid inimeste ükskõiksusest, olukorra ebapiisavast hindamisest ja ebaõigetest mõjutusmeetmetest, mille tagajärjel kadusid ainulaadsed looduslikud süsteemid ning hävitati täielikult haruldased looma- ja taimeliigid.

Järelduseks võib olla tõsiasi, et igasugune mõtlematu sekkumine looduslikesse süsteemidesse võib viia täiesti vastupidise tulemuseni. Näitena võib tuua Kara-Bogaz-Goli lahe ökosüsteemi ökoloogilise terviklikkuse hävitamise, mille tagajärjel tekkis rida ettenägematuid keskkonnaprobleeme: kõrbestumine, soolatormid, loodusliku mirabiliitide tootmise kadu, ebasoodsad sanitaar-, hügieeni- ja hügieenitingimused. keskkonnatingimused. Kaspia mere riikide keskkonnapoliitika peaks toimima ühtse aparaadina, mis säilitab Kaspia mere ja selle ainulaadse loodusliku ökosüsteemi.

Keskkonnaprobleemide tagajärjed ühiskonnale võib jagada kahte kategooriasse – otsesed ja kaudsed. Otsesed tagajärjed väljenduvad näiteks bioloogiliste ressursside (kaubanduslikud liigid ja nende toidukaubad) kadumises ning neid saab väljendada rahas. Seega saab välja arvutada Kaspia piirkonna riikide kahjud tuuravarude pidevast vähenemisest, mis väljendub müügi vähenemises. See peaks sisaldama ka tekitatud kahju hüvitamise kulusid (näiteks kalakasvatusrajatiste ehitamiseks).

Kaudsed tagajärjed on ökosüsteemide enesepuhastumisvõime, tasakaalu kaotamise ja järk-järgulise uude seisundisse ülemineku väljendus. Ühiskonna jaoks väljendub see maastike esteetilise väärtuse kadumises, elanikkonnale vähem mugavate elutingimuste loomises jne. Lisaks viib edasine kahjude ahel reeglina taas otseste majanduskahjudeni (turismivaldkond jne).

Ajakirjanduslike argumentide taga, et Kaspia meri on sattunud selle või teise riigi “huvidesfääri”, läheb tavaliselt kaotsi tõsiasi, et need riigid omakorda jäävad Kaspia mere mõjusfääri. Näiteks Lääne 10–50 miljardi dollari suuruse eeldatava investeeringu taustal Kaspia mere naftasse väljenduvad Kaspia kilu massilise hukkumise majanduslikud tagajärjed “ainult” 2 miljoni dollari ulatuses. Tegelikkuses väljendub see kahju aga 200 tuhandes tonnis odavas valgutoidus. Ebastabiilsus ja sotsiaalsed riskid, mis tulenevad saadaolevate toodete nappusest Kaspia mere piirkonnas, võivad tekitada reaalse ohu Lääne naftaturgudele ning ebasoodsates tingimustes kutsuda esile isegi ulatusliku kütusekriisi.

Märkimisväärne osa inimtegevusest loodusele tekitatud kahjust jääb väljapoole majandusarvutusi. Just bioloogilise mitmekesisuse ja keskkonnateenuste majandusliku hindamise meetodite puudumine viib selleni, et Kaspia mere riikide planeerimisasutused eelistavad kaevandustööstuse ja „põllumajandustööstuse“ arengut bioloogiliste ressursside säästva kasutamise arvelt. , turism ja vaba aeg.

Kõik allpool kirjeldatud probleemid on omavahel nii tihedalt seotud, et mõnikord on neid lihtsalt võimatu puhtal kujul eraldada. Tegelikult räägime ühest probleemist, mida võib kirjeldada kui "Kaspia mere looduslike ökosüsteemide hävitamist".

Nüüd, pärast lühikest lugu Kaspia merest, võime käsitleda selle veekogu peamisi keskkonnakatastroofe.

1. Merereostus

Mere peamine saastaja on loomulikult nafta. Naftasaaste pärsib fütobentose ja fütoplanktoni arengut Kaspia meres, mida esindavad sinivetikad ja ränivetikad, vähendab hapniku tootmist ja koguneb põhjasetetesse. Saaste suurenemine mõjutab negatiivselt ka soojuse, gaasi ja niiskuse vahetust veepinna ja atmosfääri vahel. Tänu õlikile levikule suurtele aladele väheneb aurustumiskiirus mitu korda.

Kõige ilmsem naftareostuse mõju on veelindudele. Kokkupuutel õliga kaotavad suled oma vetthülgavad ja soojust isoleerivad omadused, mis viib kiiresti lindude hukkumiseni. Absheroni piirkonnas on korduvalt täheldatud massilist lindude hukkumist. Nii suri Aserbaidžaani ajakirjanduse andmetel 1998. aastal kaitsealusel Geli saarel (Aljati küla lähedal) umbes 30 tuhat lindu. Looduskaitsealade ja tootmiskaevude lähedus ohustab pidevalt Ramsari märgalasid nii Kaspia mere lääne- kui idakaldal.

Õlireostuse mõju teistele veeloomadele on samuti märkimisväärne, kuigi vähem ilmne. Eelkõige langeb tootmise algus riiulil kokku merihaugi arvukuse vähenemise ja selle ressursiväärtuse kadumisega (selle liigi kudemisalad langevad kokku õlitootmisaladega). Veelgi ohtlikum on see, kui reostuse tagajärjel ei kao mitte ainult üks liik, vaid terved elupaigad.

Näideteks on Soymonovi laht Türkmenistanis ja suured lõigud Lõuna-Kaspia mere läänerannikul. Kahjuks langevad Kaspia mere lõunaosas kalade noorkalade toitumisalad suures osas kokku nafta ja gaasi kandvate aladega ning Marovski maad on nende vahetus läheduses.

Kaspia mere põhjaosas oli nafta arengust tulenev reostus viimaste aastateni ebaoluline; Sellele aitas kaasa nõrk uurimisaste ja selle mereosa eriline reservrežiim.

Olukord muutus Tengizi välja arendamise töö alustamisega ja seejärel teise hiiglase - Kashagani - avastamisega. Kaspia mere põhjaosa kaitstud staatuses tehti muudatusi, võimaldades naftauuringuid ja -tootmist (Kasahstani Vabariigi Ministrite Nõukogu 23. septembri 1993. aasta resolutsioon nr 936 ja Vene Föderatsiooni valitsuse resolutsioon nr 317 14. märts 1998). Siin on aga kõige suurem saastumise oht madala vee, veehoidla kõrge rõhu jms tõttu. Meenutagem, et vaid üks õnnetus 1985. aastal Tengizi puurkaevus 37 tõi õhku 3 miljonit tonni naftat ja hukkus umbes 200 tuhat lindu.

Tekkiv üsna ilmne investeerimisaktiivsuse langus Kaspia mere lõunaosas annab põhjust ettevaatlikuks optimismiks selles mereosas. Juba praegu on selge, et naftatootmise massiline kasv on ebatõenäoline nii Türkmenistani kui Aserbaidžaani sektoris. Vähesed mäletavad 1998. aasta prognoose, mille kohaselt pidi ainuüksi Aserbaidžaan 2002. aastaks tootma 45 miljonit tonni naftat aastas (tegelikkuses - umbes 15). Tegelikult on siin saadaolevast toodangust vaevalt piisav, et varustada olemasolevaid rafineerimistehasid 100% võimsusega. Kuid juba uuritud maardlaid arendatakse paratamatult edasi, mis toob kaasa suurenenud õnnetuste ja suurte lekete ohu merel. Ohtlikum on Põhja-Kaspia põldude areng, kus aastane toodang ulatub lähiaastatel vähemalt 50 miljoni tonnini prognoositava 5-7 miljardi tonnise ressursiga.Viimastel aastatel on Põhja-Kaspia mere äärde tõusnud hädaolukordade edetabelis. olukordi.

Kaspia mere nafta arengu ajalugu on samal ajal ka selle reostuse ajalugu ja igaüks kolmest "naftabuumist" andis oma panuse. Tootmistehnoloogia on paranenud, kuid positiivset mõju spetsiifilise reostuse vähenemise näol tühistas toodetava naftakoguse suurenemine. Ilmselt oli saastetase naftatootmispiirkondades (Bakuu laht jne) naftatootmise esimesel (enne 1917. aastat), teisel (20. sajandi 40.–50. aastad) ja kolmandal (70. aastad) tipul ligikaudu sama.

Kui viimaste aastate sündmusi on kohane nimetada “neljandaks naftabuumiks”, siis peaks ootama vähemalt sama ulatust reostust. Lääne rahvusvaheliste korporatsioonide kaasaegsete tehnoloogiate kasutuselevõtu tõttu loodetud heitkoguste vähenemist pole veel tunda. Niisiis, Venemaal aastatel 1991–1998. kahjulike ainete heitkogused atmosfääri ühe tonni toodetud nafta kohta moodustasid 5,0 kg. Tengizchevroil JV heitkogused aastatel 1993–2000. oli 7,28 kg toodetud nafta tonni kohta. Ajakirjandus ja ametlikud allikad kirjeldavad arvukalt juhtumeid, kus ettevõtted on rikkunud keskkonnanõudeid ja erineva raskusastmega eriolukordi. Peaaegu kõik ettevõtted ei järgi praegu kehtivat puurimisvedelike merre kaadamise keeldu. Satelliidipildid näitavad selgelt hiiglaslikku naftalaiku Kaspia mere lõunaosas.

Isegi parimatel asjaoludel, ilma suuremate õnnetusteta ja rahvusvahelisele tasemele vähendatud heitkogustega, ületab eeldatav merereostus kõike, mida oleme varem kogenud. Üldtunnustatud arvutuste kohaselt tekib iga maailmas toodetud miljoni tonni nafta kohta keskmiselt 131,4 tonni kahjumit. Eeldatava 70-100 miljoni tonnise toodangu põhjal saame Kaspia meres tervikuna vähemalt 13 tuhat tonni aastas, kusjuures suurem osa sellest langeb Põhja-Kaspia merele. Roshydrometi hinnangul kahe- või kolmekordistub aastaks 2020 naftasüsivesinike keskmine aastane sisaldus Põhja-Kaspia mere vees ja jõuab 200 µg/l (4 MAC) tasemeni, võtmata arvesse erakorralisi lekkeid.

Ainuüksi Oil Rocksi välja puurimise käigus aastatel 1941–1958 toimus 37 puuraugus kunstlik grifooni moodustumine (nafta kontrollimatu eraldumine merepinnale). Veelgi enam, need grifoonid töötasid mitmest päevast kahe aastani ja eraldunud nafta kogus varieerus 100–500 tonni päevas.

Türkmenistanis täheldati Krasnovodski lahe ja Aladzha lahe rannikualade madalate vete märgatavat tehnogeenset reostust sõjaeelsel ja sõja-aastatel (Suur Isamaasõda 1941-1945), pärast siinse Tuapse naftatöötlemistehase evakueerimist. Sellega kaasnes veelindude massiline hukkumine. Türkmenbashi lahe liivakarbikutel ja saartel paljanduvad sadade meetrite pikkused liiva sisse imbunud õlist moodustunud „asfaltrajad” endiselt perioodiliselt pärast seda, kui rannikulõigud on tormilainete poolt minema uhutud. Pärast 70. aastate keskpaika hakati peaaegu 250 km pikkusel Lääne-Türkmenistani rannikualal looma võimsat nafta- ja gaasitootmistööstust. Juba 1979. aastal alustati Tšelkeni, Barsa-Gelmesi ja Komsomolski poolsaare Dagadžiki ja Aliguli naftaväljade ekspluateerimist.

Märkimisväärne reostus Kaspia mere Türkmenistani osas toimus LAM-i ja Ždanovi kaldaväljade aktiivse arendamise perioodil: 6 lahtist purskkaevu tulekahjude ja naftareostusega, 2 lahtist purskkaevu gaasi ja vee eraldumisega, samuti paljud nn. "hädaolukorrad".

Isegi aastatel 1982-1987, s.o. nn stagnatsiooniaja lõpuperioodil, mil kehtis arvukalt seadusandlikke akte: resolutsioonid, määrused, juhendid, ringkirjad, kohalike omavalitsuste otsused, oli olemas ulatuslik kohalike inspektsioonide võrgustik, riikliku hüdrometeoroloogiateenistuse laborid, komitee. Looduskaitse, Kalandusministeerium, Tervishoiuministeerium jt. Hüdrokeemiline olukord jäi kõikides naftatootmispiirkondades äärmiselt ebasoodsaks.

Perestroika perioodil, mil toimus ulatuslik toodangu langus, hakkas olukord naftareostusega paranema. Niisiis, 1997.–1998. naftasaaduste sisaldus Kaspia mere kaguranniku vetes vähenes mitu korda, kuigi ületas siiski 1,5 - 2,0 korda maksimaalset lubatud kontsentratsiooni. Seda ei põhjustanud mitte ainult puurimise puudumine ja üldine aktiivsuse vähenemine akvatooriumis, vaid ka Turkmenbashi naftatöötlemistehase rekonstrueerimise käigus võetud meetmed heitmete vähendamiseks. Reostuse taseme langus mõjutas koheselt ka elustiku seisundit. Viimastel aastatel on tšarofüütvetikate tihnikud katnud peaaegu kogu Turkmenbashi lahe, mis on vee puhtuse näitaja. Krevetid ilmusid isegi kõige saastatuimasse Soimonovi lahte. Lisaks naftale endale on elustiku oluline riskitegur (see on ajalooliselt väljakujunenud elusorganismide liikide kogum, mida ühendab ühine levikuala praegusel ajal või varasematel geoloogilistel ajastutel. Elustik hõlmab rakuliste organismide esindajaid (taimed, loomad, seened, bakterid jne)) ja rakuvabad organismid (viirused).

Elustik on ökosüsteemi ja biosfääri oluline komponent. Elustik osaleb aktiivselt biogeokeemilistes protsessides. Elustiku uurimine on paljude teaduste teema, sealhulgas bioloogia, ökoloogia, hüdrobioloogia, paleontoloogia, biokeemia jne) on seotud veed. Reeglina toimub eraldumine (vee ja õli eraldumine) maismaal, misjärel juhitakse vesi nn aurustustiikidesse, mida kasutatakse looduslike reljeefsete lohkudena (taküürid ja sooalad, harvem barchanidevaheline). depressioonid). Kuna seonduvad veed on kõrge mineralisatsiooniga (100 g/l või rohkem), sisaldavad õli, pindaktiivsete ainete ja raskmetallide jääke, siis aurustumise asemel tekib pinnale leke, mis imbub aeglaselt maasse ja seejärel põhjavee liikumise suunas. - merele.

Selle taustal on seotud tahkete jäätmete mõju suhteliselt väike. Sellesse kategooriasse kuuluvad õlitootmisseadmete ja -konstruktsioonide jäänused, puurimisraie jms. Mõnel juhul sisaldavad need ohtlikke materjale, näiteks trafoõlisid, raske- ja radioaktiivseid metalle jne. Tuntuimad on Tengizi nafta puhastamisel saadud väävli akumulatsioonid (6,9 massiprotsenti; kogunenud umbes 5 miljonit tonni).

Põhiline reostusmaht (90% kogukogusest) satub jõgede äravooluga Kaspia merre. Seda suhet saab jälgida peaaegu kõigi näitajate puhul (naftasüsivesinikud, fenoolid, pindaktiivsed ained, orgaanilised ained, metallid jne). Viimastel aastatel on sissevoolu jõgede reostus veidi vähenenud, välja arvatud Terek (nafta süsivesinike maksimaalne lubatud kontsentratsioon 400 või enam), kuhu satub Tšetšeeni Vabariigi hävitatud naftataristu nafta ja jäätmed.

Tuleb märkida, et jõgede reostuse osakaal kipub vähenema, vähemal määral jõeorgude toodangu vähenemise tõttu ja suuremal määral avamere naftatootmise suurenemise tõttu. Eeldatavasti on tulevikus 2010.-2020. jõe-mere reostuse suhe ulatub 50:50-ni.

Järeldus. Reostuse olukorra analüüs näitab, et neid mõjutab suhteliselt vähe keskkonnaalaste õigusaktide areng, kaasaegsete tehnoloogiate kasutuselevõtt, avariivarustuse kättesaadavus, tehnoloogia täiustamine, keskkonnaasutuste olemasolu või puudumine jne. Ainus näitaja, millega Kaspia mere reostuse tase korreleerub, on selle basseini tööstustoodangu maht, eelkõige süsivesinike tootmine.

2. Haigused

Müopaatia ehk lihaskoe eraldumine tuuradel.

Aastatel 1987-1989 Suguküpsetel tuuradel täheldati massilist müopaatia nähtust, mis seisnes lihaskiudude suurte lõikude eraldamises kuni nende täieliku lüüsini. Haigus, mis sai keerulise teadusliku nimetuse - "multisüsteemse kahjustusega kumulatiivne polütoksikoos", oli lühiajaline ja laialt levinud (hinnanguliselt kuni 90% kaladest oma "jõe" perioodil; kuigi selle olemus haigus ei ole selge, oletatakse seost veekeskkonna saastamisega (sh Volga elavhõbedaheitmed, naftareostus jne). Juba nimetus “kumulatiivne polütoksikoos...” on meie arvates leevendav. varjata probleemi tegelikke põhjuseid ja ka viiteid "kroonilisele merereostusele". Igal juhul Türkmenistanis tehtud tähelepanekute kohaselt ei ilmnenud Iraani ja Aserbaidžaani kolleegide andmetel müopaatia Lõuna-Kaspia tuurapopulatsioonis praktiliselt Üldiselt registreeriti müopaatia märke Lõuna-Kaspia mere piirkonnas, sealhulgas "kroonilise saastatud" läänerannikul harva. Selle haiguse äsja leiutatud nimetus on Kaspia mere teadlaste seas edukas: hiljem hakati seda kasutama kõigi inimeste massilise surma korral. loomad (hüljes 2000. a kevadel, kilu 2001. a kevadsuvel).

Mitmed eksperdid annavad veenvat teavet Nereisi usside osakaalu korrelatsiooni kohta toidus erinevate tuuraliikide haiguse intensiivsusega. Rõhutatakse, et Nereis koguneb mürgiseid aineid. Nii on müopaatiale kõige vastuvõtlikum stellaattuur, kes tarbib kõige rohkem nereisi, ning kõige vähem vastuvõtlik sellele peamiselt kaladest toituv beluga. Seega on põhjust oletada, et müopaatia probleem on otseselt seotud jõgede äravoolureostuse probleemiga ja kaudselt võõrliikide probleemiga.

Näiteks:

1. Kilu surm 2001. aasta kevadsuvel.

2001. aasta kevad-suvel hukkunud kilu kogus on hinnanguliselt 250 tuhat tonni ehk 40%. Võttes arvesse varasemate aastate andmeid kilu ihtüomassi ülehindamise kohta, on nende arvude objektiivsust raske uskuda. On ilmne, et Kaspia meres suri mitte 40%, vaid peaaegu kogu kilu (vähemalt 80% populatsioonist). Nüüd on ilmne, et kilu massilise hukkumise põhjuseks ei olnud haigus, vaid banaalne toitumisvaegus. Sellegipoolest sisaldavad ametlikud järeldused "kumulatiivse polütoksikoosi tõttu vähenenud immuunsust".

2. Kaspia hülge lihasööjate katk.

Nagu meedia teatas, on alates 2000. aasta aprillist Kaspia mere põhjaosas täheldatud hüljeste massilist hukkumist. Surnud ja nõrgenenud loomade iseloomulikud tunnused on punased silmad ja ummistunud nina. Esimene hüpotees surma põhjuste kohta oli mürgistus, mida osaliselt kinnitas raskmetallide ja püsivate orgaaniliste saasteainete suurenenud kontsentratsiooni leidmine surnud loomade kudedes. Need sisud ei olnud aga kriitilised ja seetõttu esitati hüpotees "kumulatiivsest polütoksikoosist". "Küll kuumalt" tehtud mikrobioloogilised analüüsid andsid ebaselge ja mitmetähendusliku pildi.

Koerte katk (koerte katk).Alles paar kuud hiljem oli võimalik teha viroloogiline analüüs ja määrata kindlaks surma otsene põhjus - morbilleviirus

CaspNIRKh ametliku järelduse kohaselt võisid haiguse arengu tõukejõuks olla krooniline “kumulatiivne polütoksikoos” ja äärmiselt ebasoodsad talveolud. Äärmiselt pehme talv, mille veebruari kuu keskmine temperatuur 7-9 kraadi üle normaalse, mõjutas jää teket. Nõrk jääkate eksisteeris piiratud aja vaid Põhja-Kaspia mere idaosas. Loomad sulgisid mitte jääväljavedudel, vaid suurema tunglemise tingimustes idapoolsete madalate veekogude šalygadel, mille perioodiline üleujutus tõusu mõjul raskendas sulamishüljeste seisundit.

3. Hüljeste surm

Sarnane episootia (ehkki väiksemas mahus) 6000 kaldale uhutud hüljesega leidis aset 1997. aastal Absheronis. Siis nimetati hülge üht tõenäolist surma põhjust ka lihasööjate katkuks. 2000. aasta tragöödia eripäraks oli selle manifestatsioon kogu meres (eriti algas hüljeste surm Türkmenistani rannikul 2–3 nädalat enne sündmusi Kaspia mere põhjaosas). Märkimisväärse osa surnud loomade kõrget kurnatust on soovitatav käsitleda iseseisva faktina, eraldi diagnoosist.

Suurem osa hülgepopulatsioonist toitub soojal ajal rasvast ning külmal perioodil rändab põhja poole, kus toimub jääl paljunemine ja sulamine. Sel perioodil läheb hüljes vette äärmiselt vastumeelselt. Toitumise aktiivsuses on aastaaegade vahel suur varieeruvus. Seega on sigimise ja sulamise perioodil enam kui pooled uuritud loomade kõhud tühjad, mis on seletatav mitte ainult keha füsioloogilise seisundiga, vaid ka jääaluse toiduvarude vaesusega. peamised objektid on gobid ja krabid).

Söötmisel kompenseeritakse kuni 50% kogu talve jooksul kaotatud kehakaalust. Hülgepopulatsiooni aastane toiduvajadus on 350-380 tuhat tonni, millest 89,4% tarbitakse suvisel toitumisperioodil (mai-oktoober). Põhitoiduks suvel on kilu (80% toidust).

Nende arvude põhjal tarbis hüljes aastas 280-300 tuhat tonni kilu. Kilusaagi vähenemise järgi otsustades võib 1999. aasta toitumisvaegust hinnata ligikaudu 100 tuh tonnile ehk 35%. Seda summat ei suuda muud toiduained kompenseerida.

Väga tõenäoliseks võib pidada, et 2000. aasta kevadel toimunud hüljeste episootia põhjustas toidupuudus (kilu), mis omakorda oli tingitud ülepüügist ja võib-olla ka ktenofoori Mnemiopsis sissetoomisest. Kiluvarude jätkuva vähenemise tõttu peaksime lähiaastatel eeldama hüljeste massilise hukkumise kordumist.

Sel juhul kaotab populatsioon ennekõike kõik oma järglased (loomad, kes pole rasvunud, kas ei alusta sigimist või kaotavad kohe oma pojad). Võimalik, et ka märkimisväärne osa paljunemisvõimelistest emasloomadest sureb (rasedus ja imetamine - keha kurnatus jne). Rahvastiku struktuur muutub radikaalselt.

Kõigil ülaltoodud juhtudel tuleks olla ettevaatlik "analüütiliste andmete" rohkuse suhtes. Andmed surnud loomade soo- ja vanuselise koosseisu või koguarvu hindamise metoodika kohta peaaegu puudusid, nendelt loomadelt võetud proovide andmed praktiliselt puudusid või neid ei töödeldud. Selle asemel pakutakse keemilisi analüüse paljude komponentide (sh raskmetallide ja orgaaniliste ainete) kohta, tavaliselt ilma teabeta proovivõtumeetodite, analüütilise töö, standardite jms kohta. Selle tulemusena on "järeldused" täis arvukaid absurdsusi. Näiteks ülevenemaalise veterinaarravimite kontrolli, standardimise ja sertifitseerimise uurimisinstituudi järeldus (mida Greenpeace levitab paljudes meediakanalites) sisaldab "372 mg/kg polüklooritud bifenüüle". Kui asendada milligrammid mikrogrammidega, on see üsna kõrge sisaldus, mis on tüüpiline näiteks inimese rinnapiimale kala söövatel inimestel. Lisaks ei võetud üldse arvesse olemasolevat teavet morbilleviiruse episootia kohta lähedaste hülgeliikide (Baikal, Valge meri jne) kohta; Samuti ei analüüsitud kilupopulatsioonide staatust peamise toiduobjektina.

3. Võõrorganismide tungimine

Võõrliikide ohtu peeti tõsiseks alles lähiminevikus. Vastupidi, Kaspia merd kasutati uute liikide sissetoomisel, mille eesmärk on suurendada basseini kalade produktiivsust. Tuleb märkida, et need tööd tehti peamiselt teaduslike prognooside alusel; mitmel juhul viidi läbi samaaegselt kala ja toidu sissetoomine (näiteks mullet ja Nereisi uss). Konkreetse liigi sissetoomise põhjendus oli üsna primitiivne ega võtnud arvesse pikaajalisi tagajärgi (näiteks toidu ummikteede tekkimine, konkurents toidu pärast väärtuslikemate kohalike liikidega, mürgiste ainete kuhjumine jne). . Kalasaak vähenes iga aastaga, püügistruktuuris asendusid väärtuslikud liigid (räim, koha, karpkala) vähemväärtuslikega (väikekala, kilu). Kõigist sissetungijatest andis väikese kalatoodangu tõusu (umbes 700 tonni, parimatel aastatel kuni 2000 tonni) vaid mullet, mis ei suuda kompenseerida invasiooni tekitatud kahju.

Sündmused võtsid dramaatilise pöörde, kui Kaspia meres algas ctenofoori Mnemiopsis leidyi massiline paljunemine. CaspNIRKH andmetel registreeriti mnemiopsis esmakordselt Kaspia meres 1999. aasta sügisel. Esimesed kontrollimata andmed pärinevad aga 80. aastate keskpaigast, 90. aastate keskel olid esimesed hoiatused selle esinemise võimalikkuse ja potentsiaali kohta. kahjustused ilmnesid Musta mere-Aasovi kogemuse põhjal.

Fragmendilise teabe põhjal otsustades võib antud piirkonna ktenofooride arv järsult muutuda. Nii täheldasid Türkmenistani spetsialistid 2000. aasta juunis Avaza piirkonnas suuri Mnemiopsise kuhjumisi, sama aasta augustis seda selles piirkonnas ei registreeritud ning 2001. aasta augustis jäi Mnemiopsise kontsentratsioon vahemikku 62–550 org/m3.

On paradoksaalne, et ametlik teadus, mida esindas CaspNIRKH, eitas kuni viimase hetkeni Mnemiopsise mõju kalavarudele. Kilusaagi 3-4-kordse languse põhjuseks toodi 2001. aasta alguses välja tees “koolid kolivad mujale” ja alles selle aasta kevadel pärast kilu massilist hukkumist. tõdeti, et Mnemiopsis mängis selles nähtuses oma rolli.

Kammitarretis ilmus esmakordselt Aasovi meres umbes kümme aastat tagasi ja aastatel 1985–1990. laastas sõna otseses mõttes Aasovi ja Musta mere. Tõenäoliselt toodi see koos ballastveega laevadele Põhja-Ameerika rannikult; edasine tungimine Kaspia merre polnud keeruline. Ta toitub peamiselt zooplanktonist, tarbides iga päev toiduga ligikaudu 40% oma kaalust, hävitades sellega Kaspia kalade toidubaasi. Kiire paljunemine ja looduslike vaenlaste puudumine jätavad selle teiste planktonitarbijatega konkurentsist välja. Süües ka põhjaorganismide planktonivorme, ohustab ktenofoor ka kõige väärtuslikumat bentofaagilist kala (tuur). Mõju majanduslikult väärtuslikele kalaliikidele ei avaldu mitte ainult kaudselt, toiduvarude vähenemise kaudu, vaid ka nende otseses hävimises. Põhisurve all on kilu, riimveeräim ja räim, kelle munad ja vastsed arenevad veesambas. Maapinnal ja taimedel olevad haugi, hõbehaugi ja kukeseente munad võivad küll vältida otsest söömist kiskja poolt, kuid vastsete arengule üleminekul muutuvad nad samuti haavatavaks. Ktenofooride levikut Kaspia meres piiravad tegurid on soolsus (alla 2 g/l) ja veetemperatuur (alla +40C).

Kui olukord Kaspia meres areneb sarnaselt Aasovi ja Musta merega, siis toimub aastatel 2012-2015 mere kalandusliku väärtuse täielik kadu; kogukahju on umbes 6 miljardit dollarit aastas. On põhjust arvata, et Kaspia mere tingimuste suure diferentseerumise, soolsuse, vee temperatuuri ja toitainete sisalduse oluliste muutuste tõttu aastaaegade ja veealade lõikes ei ole Mnemiopsise mõju nii laastav kui Mustas meres. Meri.

Mere majandusliku tähtsuse päästmine võib olla selle loodusliku vaenlase kiire toomine, kuigi see meede ei suuda hävitatud ökosüsteeme taastada. Seni kaalutakse sellele rollile ainult ühte kandidaati - ctenophore beroe. Vahepeal on tõsised kahtlused Beroe efektiivsuses Kaspia meres, kuna see on tundlikum vee temperatuuri ja soolsuse suhtes kui Mnemiopsis.

4. Ülepüük ja salaküttimine

Kalatööstuse spetsialistide seas on levinud arvamus, et 90ndatel Kaspia mere osariikides valitsenud majanduse rahutuste tagajärjel jäid peaaegu kõigi majanduslikult väärtuslike kalaliikide (v.a tuur) varud alakasutatud. Samas näitab püütud kalade vanuselise struktuuri analüüs, et ka sel ajal toimus märkimisväärne ülepüük (vähemalt anšoovise kilu osas). Nii moodustasid 1974. aasta kilupüügis üle 70% 4-8 aastased kalad. 1997. aastal vähenes selle vanuserühma osatähtsus 2%-ni ja põhiosa moodustasid 2-3 aastased kalad. Püügikvoodid kasvasid kuni 2001. aasta lõpuni. 1997. aasta lubatud kogupüügiks (TAC) määrati 210-230 tuhat tonni, 178,2 tuhat tonni saavutati, erinevus tulenes "majanduslikest raskustest". 2000. aastal määrati TAC 272 tuh t, püüti 144,2 tuh t 2000. aasta viimase 2 kuuga langes kilusaak 4-5 korda, kuid seegi ei toonud kaasa kalade arvu ülehindamist. , ja 2001. aastal suurendati TAC 300 tuhande tonnini Ja isegi pärast kilu massilist hukkumist CaspNIRKH poolt vähendati 2002. aasta püügiprognoosi veidi (eriti vähendati Venemaa kvooti 150 tuhandelt tonnilt 107 tuhandele tonnile). See prognoos on täiesti ebareaalne ja peegeldab ainult soovi jätkata ressursi kasutamist ka selgelt katastroofilises olukorras.

See muudab meid ettevaatlikuks CaspNIRKh poolt viimastel aastatel igat tüüpi kaladele välja antud kvootide teadusliku põhjenduse suhtes. See viitab vajadusele anda bioloogiliste ressursside kasutamise piiride määramine keskkonnaorganisatsioonide kätte.

Kõige enam on tuura seisundit mõjutanud tööstusteaduse väärarvutused. Kriis oli ilmne juba 80ndatel. Aastatel 1983–1992 vähenes Kaspia tuura püük 2,6 korda (23,5 tuhandelt 8,9 tuhandele tonnile) ja järgmise kaheksa aasta jooksul veel 10 korda (0,9 tuhande tonnini 1999. aastal).

Selle kalarühma populatsioonide jaoks on suur hulk pärssivaid tegureid, millest kolme peetakse kõige olulisemaks: looduslike kudemisalade eemaldamine, müopaatia ja salaküttimine. Erapooletu analüüs näitab, et ükski neist teguritest ei olnud kuni viimase ajani kriitiline.

Viimane tuurapopulatsioonide vähenemise tegur nõuab eriti hoolikat analüüsi. Salaküttimise hinnangud on meie silme all kiiresti kasvanud: 30-50% ametlikust saagist 1997. aastal 4-5 korda (1998) ja 10-11-14-15 korda aastatel 2000-2002. 2001. aastal hinnati CaspNIRKH ebaseadusliku tootmise mahuks 12-14 tuhat tonni tuura ja 1,2 tuhat tonni kaaviari; samad arvud esinevad CITESi hinnangutes ja Vene Föderatsiooni riikliku kalanduskomitee avaldustes. Arvestades musta kaaviari kõrget hinda (lääneriikides 800–5000 dollarit kg), levisid meedia vahendusel laialdaselt kuulujutud "kaaviarimaffiast", mis väidetavalt kontrollib Kaspia mere piirkondades mitte ainult kalapüüki, vaid ka õiguskaitseorganeid. Tõepoolest, kui varitehingute maht ulatub sadadesse miljonitesse – mitmetesse miljarditesse dollaritesse, on need arvud võrreldavad selliste riikide eelarvega nagu Kasahstan, Türkmenistan ja Aserbaidžaan.

Raske on ette kujutada, et nende riikide finantsosakonnad ja julgeolekujõud, aga ka Vene Föderatsioon, ei märka selliseid raha- ja kaubavoogusid. Vahepeal paistab avastatud rikkumiste statistika mitu suurusjärku tagasihoidlikum. Näiteks Vene Föderatsioonis konfiskeeritakse aastas umbes 300 tonni kala ja 12 tonni kaaviari. Kogu perioodi jooksul pärast NSV Liidu kokkuvarisemist registreeriti vaid üksikud katsed musta kaaviari ebaseaduslikult välismaale eksportida.

Lisaks on vaevalt võimalik vaikselt töödelda 12-14 tuhat tonni tuura ja 1,2 tuhat tonni kaaviari. 80ndatel NSV Liidus oli samade mahtude töötlemiseks terve tööstus, soola, nõude, pakkematerjalide jms tarnimisega tegeles ärijuhtide armee.

Küsimus tuura merepüügi kohta. On eelarvamus, et just 1962. aastal kehtestatud tuura merepüügi keeld võimaldas kõikide liikide populatsioonidel taastuda. Tegelikult aetakse siin segamini kaks põhimõtteliselt erinevat keeldu. Tõelist rolli tuura kaitsel mängis räime ja väikekalade nooda- ja triivvõrgupüügi keeld, mis tõi kaasa tuura noorjärkude massilise hävimise. Vaevalt et merepüügi keeld ise olulist rolli mängis. Bioloogilisest vaatenurgast ei ole sellel keelul mõtet, kuid sellel on suur äriline mõte. Kudema mineva kala püüdmine on tehniliselt lihtne ja võimaldab saada rohkem kaaviari kui kusagil mujal (10%). Merepüügi keeld võimaldab toodangu koondada Volga ja Uurali suudmetesse ning muudab selle kontrollimise, sealhulgas kvootidega manipuleerimise lihtsamaks.

Analüüsides Kaspia mere salaküttimise vastase võitluse kroonikat, saab välja tuua kaks olulist kuupäeva. 1993. aasta jaanuaris otsustati sellesse probleemi kaasata piiriväelased, märulipolitsei ja teised julgeolekujõud, mis aga mõjutas veidi konfiskeeritud kalade mahtu. 1994. aastal, kui nende struktuuride tegevus kooskõlastati töötama Volga deltas (operatsioon Putin), kasvas konfiskeeritud kala kogus peaaegu kolmekordseks.

Merepüük on keeruline ja pole kunagi andnud rohkem kui 20% tuurasaagist. Eelkõige Dagestani rannikul, mida praegu peetakse võib-olla peamiseks salaküttitud toodete tarnijaks, ei püütud merepüügi lubatud perioodil rohkem kui 10%. Suudmealadel on tuurapüük kordades tõhusam, eriti kui populatsioon on madal. Lisaks hukkub jõgedes “eliit” tuurakarja, samas kui meredesse kogunevad häiritud kodukohaga kalad.

Tähelepanuväärne on, et Iraan, kes tegeleb peamiselt tuurapüügiga meres, ei ole viimastel aastatel mitte ainult oma saaki vähendanud, vaid on järk-järgult suurendamas ka oma saaki, muutudes maailmaturu peamiseks kaaviari tarnijaks, hoolimata asjaolust, et Lõuna-Kaspia meri. Türkmenistani ja Aserbaidžaani salakütid peaksid kalavarud hävitama. Tura noorkalade säilitamiseks läks Iraan isegi nii kaugele, et vähendas riigi traditsioonilist kutumipüüki.

On ilmne, et merepüük ei ole tuurapopulatsioonide vähenemises määrav tegur. Põhilised kahjud kaladele tekivad seal, kus tema põhisaak on koondunud – Volga ja Uurali suudmetesse.

5. Jõevoolu reguleerimine. Muutused looduslikes biogeokeemilistes tsüklites

Massiivne hüdroehitus Volgal (ja siis Kural ja teistel jõgedel) alates 30ndatest. 20. sajand jättis Kaspia tuura ilma suurema osa nende looduslikest kudemisaladest (beluga puhul 100%). Selle kahju hüvitamiseks ehitati ja ehitatakse kalahaudejaamasid. Väärtuskala püügikvootide määramisel on üheks peamiseks aluseks lastud maimude arv (mõnikord ainult paberil). Vahepeal jagatakse meresaaduste kaotsimineku kahjud kõigile Kaspia mere riikidele ning hüdroenergiast ja niisutamisest saadav kasu ainult nendele riikidele, kelle territooriumil vooluhulka reguleeriti. Selline olukord ei ärgita Kaspia riike taastama looduslikke kudealasid ega säilitama muid looduslikke elupaiku - toitumisalasid, tuura talvituspaiku jne.

Tammide kalapääsustruktuurid kannatavad paljude tehniliste puuduste all, ka kudema minevate kalade loendussüsteem pole kaugeltki täiuslik. Kuid parimate süsteemide korral ei naase jõge mööda alla rändavad noorkalad merre, vaid moodustavad saastunud ja toiduvaestes veehoidlates tehispopulatsioonid. Tuuravaru vähenemise peamiseks põhjuseks olid tammid, mitte veereostus ja ülepüük. Tähelepanuväärne on see, et pärast Kargaly hüdroelektrikompleksi hävitamist nähti Tereki väga saastatud ülemjooksul tuura kudemas. Samal ajal tõi tammide ehitamine kaasa veelgi suuremaid probleeme. Kaspia põhjaosa oli kunagi mere rikkaim osa. Volga tõi siia mineraalfosfori (umbes 80% koguvarust), andes suurema osa esmasest bioloogilisest (fotosünteetilisest) toodangust. Selle tulemusena moodustus 70% tuuravarudest selles mereosas. Nüüd tarbitakse enamus fosfaate Volga veehoidlates ning fosfor satub merre elava ja surnud orgaanilise aine kujul. Selle tulemusena on bioloogiline tsükkel kardinaalselt muutunud: troofiliste ahelate lühenemine, tsükli hävitava osa ülekaal jne. Maksimaalse biotootlikkuse tsoonid asuvad praegu Dagestani rannikul ja Kaspia mere lõunaosa sügavuste nõlvadel tõusvates tsoonides (see on protsess, mille käigus sügavad ookeaniveed tõusevad pinnale). Nendele aladele on nihkunud ka väärtuslike kalade peamised toitumiskohad. Tekkivad “aknad” toiduahelates ja tasakaalustamata ökosüsteemides loovad soodsad tingimused võõrliikide (kammmarmelaadne mnemiopsis jt) tungimiseks.

Türkmenistanis on piiriülese Atreki jõe kudealade halvenemine tingitud mitmetest põhjustest, sealhulgas vee kättesaadavuse vähenemisest, vooluhulga reguleerimisest Iraani Islamivabariigi territooriumil ja jõesängi mudastumisest. Poolanadroomsete kalade kudemine sõltub Atreki jõe veesisaldusest, mis toob kaasa Atreki kaspia särje ja karpkala karja kaubanduslike varude pingelise seisundi. Atreki reguleerimise mõju kudealade degradatsioonile ei pruugi väljenduda veekoguste puudumises. Atrek on üks mudasemaid jõgesid maailmas, seetõttu toimub hooajalise veetõmbumise tagajärjel jõesängi kiire settimine. Uural on endiselt ainus reguleerimata suur jõgi Kaspia mere vesikonnas. Samas on ka selle jõe kudealade olukord väga ebasoodne. Tänapäeva põhiprobleemiks on jõesängi mudastumine. Kunagi kaitsesid Uurali oru muldasid metsad; Hiljem raiuti need metsad maha ja lammiala künti peaaegu veepiirini. Pärast seda, kui Uuralites peatati navigeerimine "tuura säilitamiseks", peatusid laevatee puhastamise tööd, mistõttu enamik selle jõe kudemisalasid ei olnud ligipääsetavad.

6. Eutrofeerumine

Eutrofeerumine on veekogude küllastumine toitainetega, millega kaasneb veekogude bioloogilise produktiivsuse tõus. Eutrofeerumine võib olla nii reservuaari loomuliku vananemise kui ka inimtekkeliste mõjude tagajärg. Peamised eutrofeerumist soodustavad keemilised elemendid on fosfor ja lämmastik. Mõnel juhul kasutatakse terminit "hüpertrofiseerimine".

Mere ja sinna suubuvate jõgede kõrge saastatuse tase on juba pikka aega tekitanud muret hapnikuvabade tsoonide tekke pärast Kaspia meres, eriti Türkmenistani lahest lõunas asuvates piirkondades, kuigi seda probleemi ei peetud esmatähtsaks. Viimased usaldusväärsed andmed selle probleemi kohta pärinevad aga 1980. aastate algusest. Samal ajal võib orgaanilise aine sünteesi ja lagunemise märkimisväärne tasakaalustamatus ctenofori Mnemiopsis sissetoomise tagajärjel põhjustada tõsiseid ja isegi katastroofilisi muutusi. Kuna Mnemiopsis ei ohusta üherakuliste vetikate fotosünteesi aktiivsust, vaid mõjutab tsükli hävitavat osa (zooplankton - kalad - bentos), koguneb surev orgaaniline aine, mis põhjustab vee põhjakihtide saastumist vesiniksulfiidiga. Ülejäänud bentose mürgitamine toob kaasa anaeroobsete alade järkjärgulise kasvu. Võime julgelt ennustada tohutute anoksiliste tsoonide teket kõikjal, kus on tingimused vete pikaajaliseks kihistumiseks, eriti kohtades, kus mage- ja soolavesi segunevad ning toimub üherakuliste vetikate masstootmine. Need kohad langevad kokku fosfori sissevoolu piirkondadega - Kaspia mere kesk- ja lõunaosa sügavuste puistangutel (tõusuvööndid) ning Kaspia mere põhja- ja keskosa piiril. Põhja-Kaspia puhul on märgitud ka madala hapnikusisaldusega alad; probleemi süvendab talvekuudel jääkate. See probleem halvendab veelgi kaubanduslikult väärtuslike kalaliikide olukorda (hukkumised, takistused rändeteedel jne).

Lisaks on raske ennustada, kuidas fütoplanktoni taksonoomiline koostis uutes tingimustes areneb. Mõnel juhul ei saa suure toitainetega varustatuse korral välistada "punaste loodete" teket, mille näiteks on protsessid Soimonovi lahes (Türkmenistan).

7. Kirjeldage protsessi, mis tagab vee gaasilise koostise püsivuse

Õhk sisaldab alati veeauru, olenevalt temperatuurist nii gaasilises kui vedelas (vesi) või tahkes olekus (jää). Peamine atmosfääri siseneva auru allikas on ookean. Aur satub atmosfääri ka Maa taimestikust.

Merepinnal seguneb õhk pidevalt veega: õhk imab endasse niiskust, mille meretuuled kaasa kannavad, atmosfäärigaasid tungivad vette ja lahustuvad selles. Meretuuled, mis toovad veepinnale uusi õhuvoolusid, hõlbustavad atmosfääriõhu tungimist ookeanivette.

Gaaside lahustuvus vees sõltub kolmest tegurist: vee temperatuurist, atmosfääriõhu moodustavate gaaside osarõhust ja nende keemilisest koostisest. Gaasid lahustuvad külmas vees paremini kui soojas. Vee temperatuuri tõustes eralduvad külmades piirkondades merepinnalt lahustunud gaasid, mis troopikas viivad need osaliselt tagasi atmosfääri. Vee konvektiivne segamine tagab vees lahustunud gaaside tungimise läbi kogu veesamba kuni ookeanipõhjani.

Atmosfääri põhiosa moodustavad kolm gaasi – lämmastik, hapnik ja süsihappegaas – on suurtes kogustes ka ookeanivetes.Ookeanivee gaasidega küllastumise peamiseks allikaks on atmosfääriõhk.

8. Selgitage mõistet "ainevahetus ja energia"

Energia vabanemine toimub inimrakke, kudesid ja elundeid moodustavate komplekssete orgaaniliste ainete oksüdeerumise tulemusena lihtsamate ühendite moodustumiseks. Nende toitainete tarbimist keha poolt nimetatakse dissimilatsiooniks. Oksüdatsiooniprotsessi käigus tekkivad lihtained (vesi, süsihappegaas, ammoniaak, uurea) erituvad organismist uriini, väljaheidete, väljahingatavas õhus, naha kaudu. Dissimilatsiooniprotsess sõltub otseselt füüsilise töö ja soojusvahetuse energiatarbimisest.

Inimrakkude, kudede ja elundite keerukate orgaaniliste ainete taastamine ja loomine toimub seeditava toidu lihtsate ainete tõttu. Nende toitainete ja energia säilitamise protsessi kehas nimetatakse assimilatsiooniks. Assimilatsiooniprotsess sõltub seega toidu koostisest, mis varustab keha kõigi toitainetega.

Dissimilatsiooni- ja assimilatsiooniprotsessid toimuvad samaaegselt, tihedas koostoimes ja neil on ühine nimi - ainevahetusprotsess. See koosneb valkude, rasvade, süsivesikute, mineraalide, vitamiinide ja vee ainevahetusest.

Ainevahetus sõltub otseselt energiatarbimisest (tööjõuks, soojusvahetuseks ja siseorganite toimimiseks) ja toidu koostisest.

Ainevahetust inimkehas reguleerib kesknärvisüsteem otse ja endokriinsete näärmete poolt toodetavate hormoonide kaudu. Seega mõjutavad valkude ainevahetust kilpnäärmehormoon (türoksiin), süsivesikute ainevahetust pankrease hormoon (insuliin) ja rasvade ainevahetust kilpnäärme, hüpofüüsi ja neerupealiste hormoonid.

Inimese päevane energiakulu. Inimese energiakulule ja plastilistele protsessidele vastava toiduga varustamiseks on vaja määrata päevane energiakulu.

Inimese energia mõõtühik on kilokalor. Inimene kulutab päeva jooksul energiat siseorganite (süda, seedesüsteem, kopsud, maks, neerud jne) tööle, soojusvahetusele ja ühiskondlikult kasulike tegevuste sooritamisele (töö, õppimine, majapidamistööd, jalutuskäigud, puhkus). Siseorganite talitlusele ja soojusvahetusele kuluvat energiat nimetatakse basaalainevahetuseks. Õhutemperatuuril 20° C, täielikul puhkusel, tühja kõhuga on põhiainevahetus 1 kcal 1 tunni kohta 1 kg inimese kehakaalu kohta. Järelikult sõltub põhiainevahetus nii kehakaalust kui ka inimese soost ja vanusest.

9. Nimeta ökoloogiliste püramiidide tüübid

Ökoloogiline püramiid – graafilised kujutised ökosüsteemi kõikide tasandite (rohutoidulised, kiskjad, liigid, kes toituvad teistest kiskjatest) tootjate ja tarbijate vahel.

Ameerika zooloog Charles Elton soovitas neid suhteid skemaatiliselt kujutada 1927. aastal.

Skemaatilises esituses on iga tase näidatud ristkülikuna, mille pikkus või pindala vastab toiduahela lüli (Eltoni püramiid) arvväärtustele, nende massile või energiale. Ristkülikud, mis on paigutatud kindlasse järjestusse, loovad erineva kujuga püramiide.

Püramiidi alus on esimene troofiline tase - tootjate tase; püramiidi järgnevad korrused moodustavad toiduahela järgmised tasandid - erinevate tellimuste tarbijad. Kõigi püramiidi plokkide kõrgus on sama ja pikkus võrdeline arvu, biomassi või energiaga vastaval tasemel.

Ökoloogilisi püramiide ​​eristatakse sõltuvalt sellest, milliste näitajate alusel püramiid on ehitatud. Samas on kõikide püramiidide puhul kehtestatud põhireegel, mille kohaselt on igas ökosüsteemis rohkem taimi kui loomi, taimtoidulisi kui lihasööjaid, putukaid kui linde.

Ökoloogilise püramiidi reeglist lähtuvalt on võimalik määrata või arvutada erinevate taime- ja loomaliikide kvantitatiivseid suhteid looduslikes ja kunstlikult loodud ökoloogilistes süsteemides. Näiteks 1 kg merelooma (hüljes, delfiin) massi jaoks on vaja 10 kg söödud kala ja need 10 kg vajavad juba 100 kg oma toitu - veeselgrootuid, kes omakorda peavad ära sööma 1000 kg vetikaid. ja bakterid sellise massi moodustamiseks. Sel juhul on ökoloogiline püramiid jätkusuutlik.

Kuid nagu teate, on igal reeglil erandeid, mida igat tüüpi ökoloogilise püramiidi puhul arvestatakse.

Ökoloogiliste püramiidide tüübid

1.Arvude püramiid.

Riis. 1 Lihtsustatud ökoloogiline arvupüramiid

Arvude püramiidid – igal tasandil on joonistatud üksikute organismide arv

Arvude püramiidil on selge muster, mille avastas Elton: indiviidide arv, kes moodustavad järjestikuse seoste jada tootjatelt tarbijateni, väheneb pidevalt (joonis 1).

Näiteks ühe hundi toitmiseks vajab ta jahtimiseks vähemalt mitut jänest; Nende jäneste toitmiseks vajate üsna palju erinevaid taimi. Sel juhul näeb püramiid välja nagu kolmnurk, mille lai alus kitseneb ülespoole.

Selline arvude püramiidi vorm ei ole aga tüüpiline kõikidele ökosüsteemidele. Mõnikord saab neid ümber pöörata või tagurpidi. See kehtib metsade toiduahelate kohta, kus puud on tootjad ja putukad on peamised tarbijad. Sel juhul on esmatarbijate tase arvuliselt rikkam kui tootjate tase (ühest puust toitub suur hulk putukaid), seetõttu on arvude püramiidid kõige vähem informatiivsed ja kõige vähem suunavad, s.t. sama troofilise tasemega organismide arv sõltub suuresti nende suurusest.

2. Biomassi püramiidid

Riis. 2 Biomassi ökoloogiline püramiid

Biomassipüramiidid – iseloomustavad organismide kuiv- või märgmassi antud troofilisel tasemel, näiteks massiühikutes pindalaühiku kohta – g/m2, kg/ha, t/km2 või ruumala kohta – g/m3 (joon. 2)

Tavaliselt on maapealsete biotsenooside puhul tootjate kogumass suurem kui iga järgmine lüli. Esimese järjekorra tarbijate kogumass on omakorda suurem kui teise järjekorra tarbijate oma jne.

Sel juhul (kui organismide suurus ei erine liiga palju) on püramiidil ka kolmnurga välimus, millel on lai ülespoole kitsenev alus. Sellest reeglist on aga olulisi erandeid. Näiteks meredes on taimtoidulise zooplanktoni biomass oluliselt (mõnikord 2-3 korda) suurem kui fütoplanktoni biomass, mida esindavad peamiselt üherakulised vetikad. Seda seletatakse asjaoluga, et zooplankton sööb vetikad väga kiiresti ära, kuid neid kaitseb täieliku tarbimise eest väga kõrge rakkude jagunemise kiirus.

Üldiselt iseloomustavad maapealseid biogeotsenoose, kus tootjad on suured ja elavad suhteliselt kaua, suhteliselt stabiilsed laia põhjaga püramiidid. Veeökosüsteemides, kus tootjad on väikesed ja neil on lühike elutsükkel, võib biomassi püramiidi ümber pöörata või ümber pöörata (ots on suunatud allapoole). Seega ületab järvedes ja meredes taimede mass tarbijate massi ainult õitsemise perioodil (kevadel) ning ülejäänud aasta jooksul võib tekkida vastupidine olukord.

Arvude ja biomassi püramiidid peegeldavad süsteemi staatilisust, st iseloomustavad organismide arvu või biomassi teatud ajaperioodil. Need ei anna täielikku teavet ökosüsteemi troofilise struktuuri kohta, kuigi võimaldavad lahendada mitmeid praktilisi probleeme, eriti seoses ökosüsteemide jätkusuutlikkuse säilitamisega.

Arvude püramiid võimaldab näiteks arvutada jahihooajal lubatud kalapüügi või loomade mahalaskmise kogust, ilma et see mõjutaks nende normaalset paljunemist.

3.Energia püramiidid

Riis. 2 Ökoloogiline energiapüramiid

Energiapüramiidid – näitab energiavoo või tootlikkuse suurusjärku järjestikustel tasanditel (joonis 3).

Erinevalt arvude ja biomassi püramiididest, mis peegeldavad süsteemi staatika (organismide arv antud hetkel), on energiapüramiid, mis peegeldab pilti toidumassi (energiahulga) läbimise kiirusest. toiduahela iga troofiline tase annab kõige täielikuma pildi koosluste funktsionaalsest korraldusest.

Selle püramiidi kuju ei mõjuta muutused indiviidide suuruses ja ainevahetuse kiiruses ning kui võtta arvesse kõiki energiaallikaid, on püramiidil alati tüüpiline laia põhja ja kitseneva tipuga välimus. Energiapüramiidi ehitamisel lisatakse selle alusele sageli ristkülik, mis näitab päikeseenergia sissevoolu.

1942. aastal sõnastas Ameerika ökoloog R. Lindeman energiapüramiidi seaduse (10 protsendi seadus), mille järgi ühest troofikust läheb keskmiselt umbes 10% ökoloogilise püramiidi eelmisel tasemel saadud energiast. toiduahelate kaudu teisele troofilisele tasemele. Ülejäänud energia läheb kaotsi soojuskiirguse, liikumise jms näol. Ainevahetusprotsesside tulemusena kaotavad organismid igas toiduahela lülis ligikaudu 90% kogu energiast, mis kulub nende elutähtsate funktsioonide säilitamiseks.

Kui jänes sõi 10 kg taimset ainet, võib tema enda kaal suureneda 1 kg võrra. Rebane või hunt, süües 1 kg jäneseliha, suurendab oma massi vaid 100 g. Puittaimedel on see osakaal palju väiksem, kuna organismid omastavad puitu halvasti. Kõrreliste ja merevetikate puhul on see väärtus palju suurem, kuna neil ei ole raskesti seeditavaid kudesid. Siiski säilib energia ülekandmise protsessi üldine muster: ülemiste troofiliste tasandite kaudu läbib palju vähem energiat kui madalamaid.

Vaatleme energia muundumist ökosüsteemis lihtsa karjamaa troofilise ahela näitel, milles on ainult kolm troofilist taset.

tase - rohttaimed,

tase - taimtoidulised imetajad, näiteks jänesed

tase - röövloomad, näiteks rebased

Taimed tekitavad fotosünteesi käigus toitaineid, mis päikesevalguse energiat kasutades moodustavad anorgaanilistest ainetest (vesi, süsihappegaas, mineraalsoolad jne) orgaanilisi aineid ja hapnikku, aga ka ATP-d. Osa päikesekiirguse elektromagnetilisest energiast muundatakse sünteesitud orgaaniliste ainete keemiliste sidemete energiaks.

Kõiki fotosünteesi käigus tekkivaid orgaanilisi aineid nimetatakse esmaseks kogutoodanguks (GPP). Osa primaartoodangu energiast kulutatakse hingamisele, mille tulemusena moodustub esmane puhastootmine (NPP), mis on aine, mis jõuab teisele troofilisele tasemele ja mida jänesed kasutavad.

...

Sarnased dokumendid

Põhimõtteline erinevus energia ja aine käitumises ökosüsteemis. Põhilised biotsenootilised seosed ja suhted. Looduslike suletud avatud süsteemide statsionaarse oleku säilitamine, nende stabiilsus. Biogeokeemiliste tsüklite roll biosfääris.

abstraktne, lisatud 10.10.2015


Karjamaa ja detriitahelate vaheliste suhete käsitlemine. Arvude, biomassi ja energia püramiidide ehitamine. Vee- ja maismaaökosüsteemide põhitunnuste võrdlus. Biogeokeemiliste tsüklite tüübid looduses. Stratosfääri osoonikihi mõiste.

esitlus, lisatud 19.10.2014


Looduslike reservuaaride vee kasutamine jahutusvedelikuna. Ukraina looduslike veehoidlate termilise reostuse tagajärjed. Tehnoloogilised viisid Ukraina elektrijaamade jahutamise probleemi lahendamiseks.

abstraktne, lisatud 04.06.2003


Ökosüsteem on biotsenoos, biotoop ja ühenduste süsteem, mis teostab nende vahel ainete ja energia vahetust. Maismaa ja vee looduslike ökoloogiliste süsteemide tüüpide klassifikatsioon ja võrdlusomadused: energiavoolu muster, ühised tunnused ja erinevused.

kursusetöö, lisatud 21.02.2013


Biootiline tsükkel looduslikus süsteemis. Organismirühmad ja energia muundumine biogeotsinoosis. Ökosüsteemi troofiline struktuur. Toiduahelate tüübid. Ökoloogiliste püramiidide graafiline mudel ja selle ehitamise meetodid. Toiduühendused veehoidla ja metsa vahel.

test, lisatud 12.11.2009


Niiskus ja organismide kohanemine sellega. Organismide vaheliste suhete tüübid biotsenoosides. Energia ülekanne ökosüsteemides. Toiduainete spetsialiseerumine ja tarbijate energiabilanss. Antropogeenne mõju litosfäärile. Vee- ja tuuleerosiooni protsessid.

abstraktne, lisatud 21.02.2012


Linnasüsteem on ebastabiilne loodus-antropogeenne süsteem, mis koosneb arhitektuuri- ja ehitusobjektidest ning tugevalt häiritud looduslikest ökosüsteemidest. Tehnoloogiline areng ja müra hävitamine. Tolmu õhusaaste. Jäätmeprobleem.

test, lisatud 03.05.2011


Ökosüsteemide tüübid - interakteeruvate organismide komplektid, keskkonnatingimused, sõltuvalt komponentide kvalitatiivse ja kvantitatiivse koostise suurusest. Biotsenooside biomassi püramiidid. Häiritud alade taastamine. Energiasaaste mõiste.

test, lisatud 06.04.2016


Ökosüsteemide tüübid, linn kui mittetäielik ökosüsteem. Selle erinevus on looduslikest heterotroofsetest analoogidest. Linna ja looduskeskkonna koostoime. Linnastumise võimalike negatiivsete keskkonna- ja sotsiaalsete tagajärgede mudel. Linnaelanike tervist mõjutavad tegurid.

abstraktne, lisatud 03.01.2015


Ökoloogilise niši kontseptsioon. Ökoloogilised rühmad: tootjad, tarbijad ja lagundajad. Biogeocenoos ja ökosüsteem ning nende struktuur. Troofilised ahelad, võrgud ja tasemed kui ainete ja energia ülekandeteed. Ökosüsteemide bioloogiline produktiivsus, püramiidide reeglid.

Ülemaailmse keskkonnakriisi peamised parameetrid

Küsimuse kõige mahukam ja põhjendatum analüüs on "kas on globaalne keskkonnakriis?" - viidanud V.A. Zubakov. Ta tõi välja 10 globaalse ökokriisi parameetrit (tabel 1).

Tabel 1 Busygin A.G. DESMOÖKOLOOGIA ehk säästva arengu hariduse teooria. Broneeri üks. - 2. väljaanne, muudetud, täiendav. - Kirjastus "Simbirsk Book", Uljanovsk, 2003. Lk 35. Riigi energeetikakomisjoni peamised parameetrid (indeksid)

Selleks, et HES-i murettekitav arengutempo käegakatsutavamaks muuta, piisab mõne fakti viidamisest. Üks keskkonnakriisi kõige ohtlikumaid parameetreid on Maa rahvaarvu eksponentsiaalne kasv, mida Ameerika bioloog Paul Ehrlich nimetas "rahvastiku plahvatuslikuks".

Rooma impeeriumi ajal - umbes 2 tuhat aastat tagasi - oli maailma rahvaarv maksimaalselt 200 miljonit inimest. 18. sajandi alguseks ei ületanud see 700 miljonit V.G. Gorškovi sõnul vastab see arv Maa "rahvastiku ökoloogilisele piirile" ja biosfääri majanduslikule võimekusele.

Niisiis, selleks, et jõuda inimkonna jaoks esimese miljardini, ja see jõudis sellele tasemele A.S. Pashkin 1830. aastal kulus selleks 2 miljonit aastat. Siis, alates tööstusrevolutsioonist, kasvab maailma rahvaarv plahvatuslikult, s.t. mööda hüperboolset kõverat. Nii et teise miljardi ilmumiseks kulus 100 aastat (1930), kolmandal - 33 aastat (1963), neljandal - 14 aastat (1977), viiendal - 13 aastat (1990) ja kuuendal - ainult 10 aastat ( 2000).

Tõstatatud teemaga on otseselt seotud parameetri “sõjaliste konfliktide suurenemine” lisamine GES-i indekstabelisse. Hinnanguliselt on inimkond tsivilisatsiooni ajaloo jooksul läbi elanud 14 550 sõda, rahu oli vaid 292 aastat ning sõdades hukkus umbes 3,6 miljardit inimest.

V.A. kirjutab märkimisväärselt. Zubakov, et materiaalsed kaotused ja sõdadega seotud kulud ning eelkõige inimkaotused on viimasel ajal hüppeliselt kasvanud. Seega mobiliseeriti Esimeses maailmasõjas 74 miljonit inimest, 14 korda rohkem kui kõik 19. sajandil sõdinud. 9,5 miljonit inimest hukkus ja 20 miljonit inimest suri haavadesse ja haigustesse. Teise maailmasõja ajal mobiliseeriti üle 110 miljoni inimese ja inimkaotused ulatusid 55 miljonini. Kui jätta kõrvale lähedaste inimeste kaotamisega seotud inimlik valu ja rääkida ainult "toiduterritooriumist", siis tekib ökoloogiline ja sotsiaalne vastuolu, mis tuleneb sellest, et mida madalam on demograafiline surve biosfäärile, tal on lihtsam toime tulla tehnogeense koormusega. Ja tuleb arvestada ka sellega, et käib võitlus “territooriumi toitmise” pärast ja bioloogilises mõttes on kellegi surm teise elu.

Kaasaegsed massihävitusrelvad toovad biosfäärile hoopis teistsuguse tooni ja kahju. Siin ei räägi me enam A.V. aegade armeede tavalistest "klassikalistest" sõjalistest tegevustest. Suvorov ja andestavad rahvad, tsiviilisikud, kes kasutavad tuuma-, keemia-, bakterioloogilisi ja keskkonnarelvi. Viimased kolm tüüpi on juba testitud.

Tehnogeneesi indeksid, mille alusel A.E. Fersman mõistis "inimtegevuse põhjustatud keemiliste ja tehnoloogiliste protsesside kogumit, mis viivad maakoore keemilise massi ümberjaotumiseni" (tabelis nr 1 taandatud 4 põhitüübile). Kuid neile on vaja lisada elektromagnetreostus, mis on maakera elektri-, arvuti- ja muude võrkudega mässinud, muutunud globaalseks ulatuseks.

Tehnogeneesi eesmärgiks on suure geoloogilise tsükli nn taastumatute ressursside kasutamine, s.o. mineraalne.

Tehnogeneesi üks olulisemaid tagajärgi on jäätmete teke. Näitena võime tuua Samara piirkonna tüüpilised keskkonnaseire andmed. Osariigis 1996. aasta aruandes märgitakse, et: 1) mootorsõidukite heitkoguste absoluutmaht on hinnanguliselt 4000 - 450 tuhat tonni, 2) piirkonna ettevõtetes tekib aastas üle 450 tuhande tonni eritöötlusmeetodeid vajavaid mürgiseid jäätmeid, 3) üldiselt , nr tööstus- ja olmejäätmed ulatuvad 10 miljoni tonnini aastas.

Pestitsiide, kantserogeenseid, mutageenseid ja muid aineid sisaldavate toksiliste ("väga ohtlike") jäätmete hulk kasvab pidevalt, ulatudes näiteks 10%-ni Venemaa tahkete olmejäätmete kogumassist. Vene Föderatsiooni territooriumil on niinimetatud keemilised "lõksud", millele aja jooksul ehitati elamud, põhjustades nende elanike massilisi kummalisi haigusi. Peaaegu igas riigis on tuhandeid ja kümneid tuhandeid selliseid “lõkse”, mille arvestus ja neutraliseerimine on paika panemata.

Praeguse keskkonnakriisi üks peamisi põhjusi on see, et maapinnast ammutatakse tohututes kogustes aineid, mis muudetakse uuteks ühenditeks ja hajutatakse keskkonda, arvestamata asjaoluga, et "kõik kuhugi läheb". Seetõttu kogunevad kahjulikud suured kogused aineid sageli kohtadesse, kus neid oma olemuselt ei tohiks olla. Biosfäär toimib aine ja energia suletud ökoloogiliste tsüklite alusel. Ja jäätmete tootmine on tsivilisatsiooni erandlik (ja ilmselt väga negatiivne) tunnusjoon.

Peamiselt viie tööstusharu (soojusenergeetika, musta ja värvilise metalli metallurgia, naftatootmine, naftakeemia, ehitusmaterjalide tootmine) tekitatud elustiku ja keskkonna geokeemiline reostus seisneb elusolendite küllastumises ülimürgiste raskmetallidega (elavhõbe). , plii, kaadmium, arseen jne) ning atmosfääri, hüdrosfääri ja pedosfääri reostus, mille globaalsed tagajärjed on:

atmosfääri kasvuhooneefektist põhjustatud globaalne soojenemine;

osooniaugu suuruse suurenemine alates 1969. aastast;

happevihm;

tolmune õhk;

hüdrosfääri ökoloogia häirimine;

globaalsete mullafunktsioonide halvenemine;

metsade hävitamine.

Mulla degradeerumise, metsade hävitamise ja põua globaalsed tagajärjed on 8. kõrbestumine ja 9. bioloogilise mitmekesisuse vähenemine.

Maa tänapäevastel elanikel on võimatu end varjata radiotoksikatsiooni, mürasaaste või elektromagnetilise saaste eest. Kiirgus, elasts-mehaanilised ja elektromagnetväljad katsid kogu maakera. Seetõttu võib neid 3 saastetüüpi, mis põhjustavad inimestel massilisi ja mitmekesiseid haigusi, õigustatult pidada HES-i komponendiks.

Keskkonnaprobleemil on lisaks keskkonnareostuse aspektile sama oluline aspekt ka loodusvarade ammendavus. See koosneb 2 komponendist:

Tooraine, mille põhjuseks on maavarade kõrge tarbimise määr, nende kaevandamise ja töötlemise mitteintegreeritus, keskendub ekstensiivsele loodust ekspluateerivale tootmisele, tootmisjäätmete ja teisese toorme puudulikule kasutamisele.

Looduslike ökosüsteemide hävitamine suurtel maa-aladel.

Keskkonnaseisundi halvenemise globaalne tagajärg on maailma elanikkonna tervise halvenemine. Kaasaegne arusaam tervisest ei hõlma mitte ainult haiguste ja puude puudumist, vaid ka "täieliku füüsilise, vaimse ja sotsiaalse heaolu seisundit", nagu on määratlenud Maailma Terviseorganisatsioon (WHO).

Kokkuvõtteks on ülemaailmse keskkonnakriisi peamised parameetrid järgmised:

rahvastiku eksponentsiaalne kasv;

biosfääri puhtus, nimelt: jäätmeteke, elustiku ja keskkonna geokeemiline reostus, radiotoksikatsioon, mürareostus ja elektromagnetreostus;

energia;

loodusvarade ammendumine (tooraine ja looduslike ökosüsteemide hävitamine suurtel territooriumidel);

rahvatervise ülemaailmne halvenemine. Busygin A.G. DESMOÖKOLOOGIA ehk säästva arengu hariduse teooria. Broneeri üks. - 2. väljaanne, muudetud, täiendav. - Kirjastus "Simbirsk Book", Uljanovsk, 2003, lk 35

Ökosüsteemi hävimise ja ressursside ammendumise peamised põhjused on järgmised:

– Erinevalt loodusest, kus toiduressursside teke ja tarbimine toimub jäätmevabas, peaaegu suletud tsüklis, tekivad jäätmed inimese toidu ja kauba tootmisel. Kõigi oma vajaduste rahuldamiseks vajab inimene aastas umbes 20 tonni looduslikku toorainet, millest 90-95% läheb raisku. Kunagi töötlesid looduslikud süsteemid inimtegevusest tekkinud jäätmeid, justkui kaitstes end nende kahjuliku mõju eest. Kaasaegsetes tingimustes on biosfääri enesepuhastus- ja iseregulatsioonivõime peaaegu ammendunud.

– Looduskeskkonna läbilaskevõime, s.o. Teatud liigi maksimaalne populatsiooni suurus, millele ökosüsteem võib pikka aega vastu pidada ilma degradeerimata, ei võimalda töödelda kõiki inimjäätmeid, mille kuhjumine kujutab endast ohtu globaalsele keskkonnareostusele ja looduslike ökosüsteemide lagunemisele.

– Maavaravarusid piiravad meie planeedi füüsikalised ja keemilised tingimused ning suurus, mis viib nende järkjärgulise ammendumiseni.

– Inimeste hävitava tegevuse tulemustel on sageli pikaajalised tagajärjed, mida ei saa ühe põlvkonna jooksul jälgida. Lisaks võib mõju loodusele ühes piirkonnas mõjutada sellest piirkonnast kaugemaid kohti.

Linna kasvades suurenevad kulud selle funktsioonide ülalpidamiseks ja elukvaliteet langeb. Keskkonna optimaalne läbilaskevõime vastab ilmselt mõõduka suurusega linnadele, kus elab umbes 100 tuhat inimest.

Tööstuslik-linnasüsteem sõltub tugevalt ka keskkonna suutlikkusest sisendis ja väljundis, s.o. maakeskkonna suurus. Mida suurem linn, seda rohkem vajab see äärelinna ruume. Sageli saab linna arengut piiravaks teguriks elukvaliteet, mitte energia ja muude mugavuste puudumine. Mõned teadlased usuvad, et Maa kandevõime on juba ületatud.

Praegused kontrolliprobleemid

1. Ökosüsteemi definitsioon.

2. Kirjelda ökosüsteemi koostist.

3. Abiootiline komponent on...

4. Biootiline komponent on...

5. Millistest funktsionaalrühmadest koosnevad biootilised komponendid?

6. Millist energiat kasutavad fotoautotroofid?

7. Millist energiat kasutavad kemoautotroofid?

8. Millise protsessi viivad läbi tarbijad ehk heterotroofsed organismid?

9. Millest toituvad fagotroofid ja saprotroofid?

10. Milline on lagundajate roll ainete ringis?

11. Mis tagab ökosüsteemi toimimise?

12. Milliste protsesside koostoime on iga ökosüsteemi kõige olulisem funktsioon?

13. Kuidas on tagatud süsteemide iseregulatsioon?

14. Defineerige järgmised mõisted: homöostaas, resistentne stabiilsus, elastne stabiilsus, fotosüntees, ainevahetus, aeroobne hingamine, anoksiline hingamine.

15. Ökoloogiline suktsessioon on...

16. Kuidas iseloomustatakse autotroofset suktsessiooni?

17. Kuidas iseloomustatakse heterotroofset suktsessiooni?

18. Ökosüsteemide areng on...

19. Biome on...

20. Loetlege lühidalt ökosüsteemi hävimise ja ressursside ammendumise peamised põhjused.

Loeng nr 4.

1.Keskkonnategurid.

2.Abiootilised tegurid.

3. Biootilised tegurid.

4. Antropogeensed tegurid.

Venemaa ökosüsteemid ja julgeolek. Kaasaegne ohutuskontseptsioon hõlmab keskkonnariski. Inimeste eluea määrab sageli rohkem loodusseisund kui riigi kaitsesüsteem. Looduse hävimine toimub ühe põlvkonna silme all sama kiiresti ja ootamatult, kui piim jookseb põlema. Loodus saab inimese eest “põgeneda” vaid korra ja see on tekitanud suurt tähelepanu inimese elukeskkonnale, looduse mitmekesisusele ja eriti bioloogilisele mitmekesisusele. Inimkond on viimasel ajal hakanud mõistma, et ta on sama surelik kui üksikisik, ja püüab nüüd tagada põlvkondade määramatu olemasolu arenevas biosfääris. Maailm näib inimesele teistmoodi kui varem. Kuid pelgalt loodusesse uskumisest ei piisa, tuleb teada selle seadusi ja mõista, kuidas neid järgida.[...]

Ökosüsteemidel on võime pärast hävitamist taastuda. Juhtudel, kui on võimalik tungida piirkonda, mis on kannatanud hävitava mõju all (ulatuslik metsatulekahju, elutuid kivimeid paljastanud maalihe, suurte alade mattumine vulkaanilise tuha alla jne), kõik liigid, mis on võimelised eksisteerima antud kliimavööndis toimub protsess ökosüsteemide loomulik muutumine.See algab kõige lihtsamatest ökosüsteemidest, mida esindavad eranditult “pioneer” euribiondi liigid, läbib vahepealseid, suhteliselt stabiilseid olekuid, staadiume, mis korrapäraselt asendavad üksteist kuni viimase, haripunktini. staadium.Selle staadiumi liigikompleks on stenobiontide liikide poolest rikkaim ja võib põhimõtteliselt eksisteerida (kui jätta tähelepanuta evolutsiooniprotsessi järjepidevus) lõpmata kaua.Sellist ökosüsteemide loomulikku muutumist nimetatakse suktsessiooniks (inglise keelest suktsessioon – järjestus). Looduslikes tingimustes kestab suktsessioon tavaliselt mitusada ja mõnikord tuhandeid aastaid.[...]

Kui mitmed kivimid, peamiselt apatiit, mis kogusid varasematel geoloogilistel epohhidel tohutuid fosforivarusid, hävivad, satub see element maismaaökosüsteemidesse või leostub vetest ja jõuab lõpuks ookeani. Mõlemal juhul satub see toiduahelasse.[...]

Iga ökosüsteem, mis eksisteerib maapinna vahetus läheduses, on biogeocenoos. Biogeocenoos on reaalselt eksisteeriv loodusnähtus, mis koosneb biotsenoosist ja ökotüübist (keskkonnatingimused) ning mida iseloomustab kahe vastuolulise protsessi pidev ja pidev voog - orgaanilise aine ehitamine päikeseenergia säilitamisega ja orgaanilise aine hävitamine koos päikeseenergiaga. energia vabanemine. Nende protsesside tulemusena toimub biogeocenoosi üksikute komponentide vahel, nende ja keskkonna vahel aine ja energia vahetus ning ruumis toimub aine ja energia ümberjaotumine. Biogeocenoosi komponentide vaheliste suhete diagramm on näidatud joonisel fig. 1.[...]

Ökosüsteemi evolutsiooni tempo muutub ulatusliku stressi korral dramaatiliselt. Iga tegur, mis võib ökosüsteemi stabiliseerunud seisundist välja tuua, käivitab kiirema evolutsiooni. Sellisteks teguriteks võivad olla globaalsed kliimamuutused, geoloogilised protsessid, massiline sisseränne kontinentide ühendamisel jne. Hävinud varasemate ühenduste taustal toimub laviinilaadne uute liikide teke. Moodustuvad uued suured taksonid, st evolutsioon omandab makroevolutsiooni iseloomu. Loomulikult võtab see protsess miljoneid aastaid. Sarnaseid nähtusi, millega Maa ajalugu on rikas (kriidi ajastu kriis jne), nimetatakse keskkonnakriisideks. Keskkonnakriisi näiteks on dramaatilised muutused biosfääris, mis toimusid kriidiajastu keskpaigas, umbes 95-105 miljonit aastat tagasi. [...]

Ühe teise seaduse järgi areneb ökosüsteem nii, et taastada võimalikult palju hävinut. Teisisõnu, vähendades inimese kahjulikku mõju loodusele, püüab ökosüsteem justkui kõik inimeste toodetud ained ringlusse tagasi saata. Näiteks 2 aastat pärast seda, kui inimene metsa hävitab, ilmub lagedale põllule stepp, 15...20 aasta pärast - põõsas, 100 aasta pärast asendub mänd ja 150 aasta pärast - tamm.[... ]

Suurima panuse biosfääri hävitamisse annavad "vanade" tsivilisatsioonide alad - Euroopa, Kagu- ja Lõuna-Aasia. Hävitatud ökosüsteemide kogupindala Euroopas on 7 miljonit ruutkilomeetrit, Lõuna- ja Kagu-Aasias on see veelgi suurem. Looduslikke ökosüsteeme neil aladel peaaegu polegi, säilinud looduslike ökosüsteemide arvu mõõdetakse mõne protsendiga. Erandiks on Hiina, kus looduslikud ökosüsteemid on säilinud 20% territooriumist. See 20% langeb aga kõrbe- ja kõrgmäestikualadele.[...]

Noored tootlikud ökosüsteemid on monotüüpse liigilise koosseisu tõttu väga haavatavad, kuna mingi keskkonnakatastroofi, näiteks põua, tagajärjel ei saa seda genotüübi hävimise tõttu enam taastada. Kuid need on inimkonna eluks vajalikud. Seetõttu on meie ülesanne säilitada tasakaal lihtsustatud inimtekkeliste ja naabruses asuvate keerukamate, rikkaliku genofondiga looduslike ökosüsteemide vahel, millest nad sõltuvad.[...]

Maa- ja mullaökosüsteemides on seened koos bakteritega lagundajad, toitudes surnud orgaanilisest ainest ja lagundavad seda. Seente metaboolne aktiivsus on väga kõrge, nad on võimelised kiiresti hävitama kivimeid ja eraldama neist keemilisi elemente, mis seejärel kaasatakse süsiniku, lämmastiku ja muude pinnase ja õhu komponentide biogeokeemilistesse tsüklitesse.[...]

HÄVITAMINE [lat. destructio) - millegi (ökosüsteemi, pinnase, taimede jne) normaalse struktuuri hävitamine, häirimine.[...]

Seega hävib järve isoleeritud ökosüsteemis haugi aborigeenide populatsioone. Balkhash, saab eristada kolme kõige olulisemat staadiumi: esimene on nende populatsioonide tiheduse järsk vähenemine, teine ​​normaalse paljunemisvõime häirimine, kolmas on levila katkemine ja üksikute kohalike karjade isolatsioon.[. ..]

1999. aasta augustis lakkas see Nyashevski Prudoki tammi hävimise tagajärjel vihmavee tõttu olemast.[...]

Teadupärast on looduslikes ökosüsteemides kõik vajalik tasakaalu säilitamiseks ja see säilib seni, kuni säilivad väljakujunenud seosed ja ainete, energia ja info vood. Bioloogilise mitmekesisuse vähenemine, õhu-, vee- ja pinnasereostus ning muldkatte hävimine vähendavad normaalset toimimist ja ohustavad seetõttu süsteemide tasakaalu. Pole teada, kui kaua võib läbi katkise süsteemi edasi liikuda, kuid on selge, et see pole lõpmatu.[...]

Enesepuhastumine on keskkonnas leiduva saasteaine loomulik hävimine ökosüsteemis toimuvate protsesside tulemusena.[...]

Lisaks ökosüsteemi häiritud astme hindamisele on suur tähtsus selle mõjuala hindamisel. Kui muudatusala on väike, taastub väikese piirkonna häiritud süsteem võrdse löögisügavuse korral kiiremini kui suur. Kui rikkumisala ületab maksimaalset lubatud suurust, siis on keskkonna hävitamine praktiliselt pöördumatu ja kuulub katastroofi tasemele. Näiteks metsa põletamine kümnete või sadade hektarite alal on praktiliselt pöörduv ja metsad taastatakse - see pole katastroof. Kui aga metsapõlemise või taimestiku tehnogeense hävimise ala ulatub kümnete või sadade tuhandete hektarite alale, on muutused praktiliselt pöördumatud ja juhtum liigitatakse katastroofiks. Seega on katastroofilise keskkonnarikkumise suurus üsna suur ja ületab V.V. Vinogradov, pindala 10 000-100 000 hektarit olenevalt taimestiku tüübist ja geoloogilis-geograafilistest tingimustest.[...]

Maastikureostus toob kaasa organismide elupaikade hävimise ja loodusmaastike taastumisvõime katkemise. Selle tulemusena ökosüsteemid lagunevad ja hävivad. Looduskeskkonna seisund võib olla häiritud, mis tagab biosfääri põhikomponentide (vesi, õhk, pinnaskate, taimestik ja loomastik) iseregulatsiooni ja taastootmise ning inimesele tervislikud elutingimused (ökoloogiline tasakaal).[.. .]

Arenedes tungib mõistus ökosüsteemi ainevahetusprotsessidesse ja muudab need ümber. Samal ajal muutub vahetuse iseloom, see muutub tinglikuks, etteantavaks, tahtlikuks. Maailmavaatest juhindudes tegutseb inimene eesmärgipäraselt. Inimtegevuse tulemusena muudetakse looduslikud ökosüsteemid sotsiaal-looduslikeks ökosüsteemideks, mis koosnevad eluta loodusest, elusloodusest ja mitteloodusest – kultuurist. Inimene kasutab looduse seadusi ja omadusi enda vastu, andes looduslikele protsessidele voolu suuna, vormi ja tempo, mida ta vajab. Teadaolevate loodusseaduste alusel kehtestab inimene oma ülemvõimu selle üle ja tagab selle tööga. Kuid töö pole inimesele ainult suur kasu, vabastades ta orjalikust sõltuvusest loodusest. Tööjõu kui võimas vahend looduslike protsesside mõjutamiseks peidab endas ka teist külge. Loomingulisest faktorist võib see teatud tingimustel muutuda oma vastandiks – destruktiivseks teguriks, eriti OS-i hävitamise osas.[...]

METAAN (M.) - gaas (CH4), mis moodustub orgaaniliste ainete, eriti tselluloosi hävitamise anaeroobse protsessi käigus (metaankäärimine). M. on oluline lüli süsinikuringes. Põhiosa M.-st moodustub vettinud maismaaökosüsteemides (seetõttu nimetatakse M.-d rabagaasiks). M. on looduslike kütuste (kuni 99%) ja kaevandusgaaside põhikomponent. Metalli kuhjumine söekaevandustesse põhjustab selle süttimisel õnnetusi.[...]

Märkimisväärne ja potentsiaalselt ohtlik mõju mere ökosüsteemidele on jäätmete matmine süvamerre. Praegu on mere põhjas erinevatel aegadel uputatud keemiarelvi (laskemoona). Hoolimata asjaolust, et see on metallkonteinerites, on reaalne oht metalli hävitamiseks merevee toimel ja konteinerite rõhu langetamiseks. Mõned riigid, näiteks Ameerika Ühendriigid, kavatsevad 30 aasta jooksul uputada Atlandil suurde sügavusse üle 100 vana tuumaallveelaeva, millest igaühe hinnanguline radioaktiivse materjali jääk on 2,3 × 1015 Bq. Rootsis on projekt radioaktiivsete jäätmete ladustamiseks merepõhja alla 50 m sügavusele merepõhjast.[...]

ÖKOLOOGILISED HÄIRED – 1. Kõrvalekaldumine ökosüsteemi normaalsest seisundist (normist) mis tahes hierarhilisel organisatsiooni tasandil (biogeocenoosist biosfäärini). E. n. võib esineda ühes ökoloogilises komponendis või ökosüsteemis tervikuna, olla kõnealusest ökosüsteemist põhjuslikult väline või selle sees, olla inimtekkeline või looduslik, olla kohalik, piirkondlik või globaalne. See tähendab, et kui E. n. ei piisa, et viia ökosüsteemi pöördumatu hävimiseni, siis on viimane võimeline ise taastuma suhteliselt varasemasse olekusse.[...]

Vaatleme näidet taastavast suktsessioonist (demutatsioonist) alal, kus raie käigus hävis okaspuu- (kuuse)metsa ökosüsteem. Raieprotsessi käigus hävivad fütotsenoos ja zootsenoos peaaegu täielikult, kuid selline ökotoobi element nagu muld säilitab suures osas omadused, mis olid talle omased enne raiet. Mis puudutab kliimaseadet, siis see muutub radikaalselt, eelkõige valgustuse, kütte, albeedo ja tuuletingimuste osas. Pärast raiet ilmuvad metsast raiutud alale valguslembesed ja kiirekasvulised rohttaimed ning lehtpuuliigid. Mõne aja pärast (10-20 aastat) hakkavad ülekasvanud lehttaimed järk-järgult pärssima rohttaimi ning okaspuu seemikud saavad juurduda ja idaneda. Seejärel, aastakümnete möödudes, annavad lehtpuud järk-järgult teed okaspuudele (joonis 2.21). Tulevikus võib alata okaspuupopulatsiooni kokkuvarisemise protsess ja asendumine lehtpuuliikide (haab, kask, paju jt) populatsioonidega.[...]

RAKENDUSÖKOLOOGIA - loodusvarade ja elukeskkonna kasutamise standardite väljatöötamine, neile lubatud koormused, ökosüsteemide majandamise vormid erinevatel hierarhilistel tasanditel, majanduse "rohestamise" meetodid. Üldisemas tõlgenduses - inimese poolt biosfääri hävitamise mehhanismide ja selle protsessi ennetamise viiside uurimine, loodusvarade ratsionaalse kasutamise põhimõtete väljatöötamine ilma elukeskkonda halvendamata.[...]

Ökoloogiliselt lubatud koormus on inimese majandustegevus, mille tulemusena ei ületata ökosüsteemi jätkusuutlikkuse läve (ökosüsteemi maksimaalset majanduslikku võimekust). Selle künnise ületamine toob kaasa stabiilsuse katkemise ja ökosüsteemi hävimise. See ei tähenda, et üheski piirkonnas ei saaks seda künnist ületada. Alles siis, kui kõigi Maa keskkonnaga lubatud koormuste summa ületab biosfääri “majandusliku suutlikkuse” piiri, tekib ohtlik olukord (ökoloogiline kriis), mis toob kaasa kogu biosfääri degradatsiooni, tõsiste muutustega keskkonnas. tagajärjed inimeste tervisele ja selle majanduse jätkusuutlikkusele.[... ]

Aineringe käigus toimub pidev elusorgaanilise aine süntees lihtsatest anorgaanilistest ühenditest ja viimaste samaaegne lagunemine kõige lihtsamateks anorgaanilisteks ühenditeks. Need kaks paralleelset protsessi tagavad ainete vahetuse ökosüsteemi biootiliste ja abiootiliste komponentide vahel ning säilitavad toitainete ressursside püsivuse keskkonnas, ilma et väliskeskkonnast neid praktiliselt ei varustata. Just aine suletud ringlemine on keskkonnakvaliteedi bioloogilise reguleerimise mehhanismi põhituum.[...]

Käesolevas töös loetakse ökosüsteemi normaalsest seisundist kõrvalekallete vastuvõetavaks mõõtmeks neid kõrvalekaldeid, mida süsteem ise suudab aja jooksul kõrvaldada. Kriitiliste olekuväärtuste saavutamine viib selle süsteemi hävitamiseni või allasurumiseni.[...]

Bioloogiliste liikide mitmekesisus on vajalik tingimus biosfääri orgaanilise aine sünteesi, muundumise ja hävimise tsüklite stabiilsuseks. Looduslikes ökosüsteemides säilitab elustik suure täpsusega tasakaalu orgaanilise aine tootmise ja hävitamise vahel. Elustik mängib olulist rolli kivimite hävitamisel ja pinnase moodustumisel. Lisaks kontrollib elustik tõhusalt hüdroloogilist režiimi, pinnase, atmosfääri ja vee koostist. On kindlaks tehtud, et elustik säilitab selle võime täielikult, kui inimkond ei kasuta rohkem kui 1% elustiku esmasest netotoodangust. Ülejäänud toodang peaks minema keskkonda stabiliseerivate liikide elutegevuse säilitamiseks [Gorshkov V.G., 1980, 1995].[...]

Selle territooriumi kasutamise 10-20 aasta jooksul söövad aga koprad ära neile toiduks olevad taimed (peamiselt lepa) ja vahetavad elukohta. Toimub üsna kiire "taastatud" ökosüsteemi hävitamine ja vana taastamine. See tsükkel kestab umbes 100 aastat.[...]

E. kipub suurenema: vee ja tuule mõjul hävivad kristallid, veevoolud kannavad aineid pinna kõrgematest punktidest madalamatesse. E. suureneb koos orgaaniliste ainete hävitamisega anorgaanilisteks ühenditeks. Elusorganismid, vastupidi, suurendavad oma korrastatust, samas kui E. väheneb: lihtsatest ainetest moodustuvad komplekssed, ühest viljastatud rakust - sigoot - kasvab keeruline hulkrakne organism, isendid moodustavad populatsioone, populatsioonid ühinevad ökosüsteemideks jne. korrastatus ja vähenemine E. nõuavad pidevat energiavarustust (vt Energia ökosüsteemis). [...]

Connell ja Sletir (1577) pakkusid erinevaid seisukohti kokku võttes välja kolm pärimismehhanismi. Kas pärimise tingimus on esmane? ehk sekundaarne on mingi olemasoleva ökosüsteemi hävitamine ja (või) vabade paikade tekkimine, kus organismid võivad asustada.[...]

Antropogeenne mõju loodusele häirib looduse märkimisväärset eneseregulatsioonivõimet, mis on omandatud evolutsiooni käigus. Nähtavad kunstlikud muutused looduskeskkonnas toovad sageli kaasa põhimõttelisi muutusi seostes ökosüsteemides ja biosfääri järkjärgulise hävimise.[...]

Kahe peamise õhusaasteaine – õhuniiskuse oksüdeerumise süüdlaste – SO2 ja IPOx – inimtekkelised heitkogused ulatuvad aastas enam kui 255 miljoni tonnini (1994). Suurel alal hapestub looduskeskkond, millel on väga negatiivne mõju kõikide ökosüsteemide seisundile. Kalavabad järved ja jõed, surevad metsad – need on planeedi industrialiseerimise kurvad tagajärjed” (X. French, 1992).[...]

PDN suurimaks lubatud koormuseks loetakse veekogu maksimaalse lubatud veereostuse astet, olenevalt selle füüsikalistest omadustest ja võimest neutraliseerida lisandeid. Kuid kuna vee kasutamine on seotud selle eemaldamisega reservuaarist (või vooluveekogust) ja selle objekti ammendumise ohuga, ökosüsteemi hävitamisega, samuti ujumiseks, kalastamiseks, vees puhkamiseks, ainult koormuse piiramisega. saasteainete vette sattumise osas osutub ebapiisavaks. Seetõttu on praegu probleem veeökosüsteemide maksimaalse lubatud keskkonnakoormuse PDEN standardite väljatöötamisel.[...]

V.F. Levchenko ja Ya.I. Starobogatova (1990), mille kohaselt toimub klassikaline suktsessiooniprotsess, mille käigus organismide liigilised populatsioonid ja nendevahelised funktsionaalsete seoste tüübid asendavad üksteist loomulikult, perioodiliselt ja pöörduvalt. Selline subtsükliline protsess võib kesta lõputult, kui säilivad ökosüsteemivälised tingimused ja keskkonnal on iseparanemise omadus. See protsess hõlmab hooajalisi muutusi jõe ökosüsteemis. Keskkonna hävitamise ja taastamise perioodid on antud juhul samad. Makrotasandil on süsteemi stabiilsus ning väiksematel aja- ja ruumiskaaladel tsüklilisus ja varieeruvus.[...]

Inimökoloogias mõistetakse keskkonnarikkumise all igasugust ajutist või püsivat kõrvalekaldumist inimesele soodsatest keskkonnatingimustest. Lubatud maksimaalse keskkonnahäiringuga on lubatud keskkonnahäirimise intensiivsus, mis ei ole piisav ökosüsteemi pöördumatu hävinguni ning ökosüsteem on võimeline ise taastuma suhteliselt varasemasse olekusse.[...]

Oluline on hinnata võimalikke mõjusid vahe- ja kriitilistel tasemetel mitte ainult ökosüsteemile otsese mõjuga piirkondades, vaid ka kogu biosfäärile tervikuna (näiteks taastada või asendada biosfääri vananenud elemente, on vaja tarbida osa kahjustatud aladega külgnevate ökosüsteemide varudest); kahjustatud või hävinud ökosüsteemiga tsoonid võivad järk-järgult negatiivselt mõjutada naaberalade ökosüsteeme (sellise mõju näiteks on kõrbe teke, reostusest põhjustatud sekundaarne reostus naaberaladel jne).[...]

Algloomad täidavad puhastusprotsessis erinevaid funktsioone. Need reguleerivad bakterite arvu aktiivmudas ja biokiles, hoides selle optimaalsel tasemel. Bioloogilise puhastuse lõpuks väheneb puhastatud vees bakterite arv sedavõrd, et puhastatud reovee saab reservuaari juhtida ilma seda erinevatele lisapuhastustele allutamata. Algloomad aitavad kaasa muda settimisele, absorbeerides hõljuvaid aineid, loovad aktiivmuda ökosüsteemi liikuva tasakaalu, puhastavad puhastatud reovett, vabastavad biokile, soodustades selle hülgamist. Paljude ensüümsüsteemide puudumise tõttu ei osale algloomad otseselt reovee saasteainete hävitamises. Kuid suure hulga baktereid tarbides vabastavad nad märkimisväärse koguse "täiendavaid" bakteriaalseid eksoensüüme. Bakteriaalsete eksoensüümide vabanemise tõttu osalevad algloomad mõnede mürgiste ainete oksüdatsioonis, muutes need mittetoksilisteks.[...]

Koos tööstus- ja olmereoveega võivad tehnogeensed fosforiühendid sattuda pinnasesse ja põhjavette. Fosfori migratsiooni ja akumuleerumise tunnused biosfääris on gaasiliste ühendite peaaegu täielik puudumine bioloogilises tsüklis, samas kui gaasilised ühendid on süsiniku, lämmastiku ja väävli bioloogilise tsükli kohustuslikud elemendid. Fosfori tsükkel näib olevat lihtne avatud tsükkel. Fosfor esineb maismaaökosüsteemides tsütoplasma olulise osana; Seejärel mineraliseeritakse orgaanilised fosforiühendid fosfaatideks, mida jällegi tarbivad taimejuured. Kivimite hävimise käigus satuvad fosforiühendid maismaaökosüsteemidesse; märkimisväärne osa fosfaatidest osaleb veeringes, leostub ja satub merede ja ookeanide vetesse. Siin on fosforiühendid kaasatud mere ökosüsteemide toiduahelasse.[...]

Elurikkuse säilitamise ülesanne linnas on ülesanne säilitada looduslikke kooslusi, mis moodustavad elupaiga ja muudavad selle inimesele soodsaks: taastavad õhku ja vett, pehmendavad mikrokliimat, pakuvad psühholoogilist mugavust jne. Seda on aga võimatu täielikult lahendada. probleem, kuna mitte kõik organismitüübid ei suuda linnakeskkonnaga kohaneda. Tõepoolest, praegu toimuvad linna jaoks sellised hävitavad protsessid nagu konstruktsioonide biokeemiline korrosioon, hoonete seinte ja vundamentide murenemine, maalihkete ja vesiliiva teke ning karstinähtused. Ja ometi on viimaste aastate uuringud paljastanud paljude linnaelanike uute tingimustega kohanemise dünaamika ja mehhanismid ning võimaldanud sõnastada mõned põhimõtted linnaarengu planeerimiseks keskkonnategureid arvesse võttes.[...]

Mainida tuleb ulatuslikku keskkonnakatastroofi Barentsi merel aastatel 1987–1988. Siin 1967.–1975. Liigne kalapüük õõnestas heeringa ja tursa ressursse. Nende puudumise tõttu läks kalalaevastik üle moiva püüdmisele, mis õõnestas täielikult mitte ainult tursa, vaid ka hüljeste ja merelindude toiduvarusid. Barentsi mere kaldaäärsetel mereturgudel suri mitu aastat tagasi nälga suurem osa koorunud merikajakatest ja kajakatest. Kümned tuhanded näljased gröönihülged on Norra ranniku lähedal võrkudesse takerdunud, kuhu nad on tormanud oma traditsioonilistest elupaikadest Barentsi merest meeleheitlikul katsel näljast pääseda. Nüüd on meri tühi: saak on kümnekordistunud ja hävinud ökosüsteemi taastamine järgmisel kümnendil on võimatu.[...]

Mitmekomponentse koostisega aine looduslik analoog, mis sisaldab erinevaid kergete orgaaniliste ühendite rühmi, raskeid süsivesinikke, nendega seotud maagaase, vesiniksulfiid- ja väävliühendeid, kõrge mineralisatsiooniga veed, milles on ülekaalus kaltsium- ja naatriumkloriid, raskmetallid, sealhulgas elavhõbe, nikkel, vanaadium, koobalt, plii, vask, molübdeen, arseen, uraan jne on nafta [Pikovsky, 1988]. Üksikute õlifraktsioonide toime iseärasusi ja mulla muundumise üldisi mustreid on uuritud üsna põhjalikult [Solntseva,. 1988]. Kergesse fraktsiooni kuuluvad ained on sanitaar- ja hügieeninäitajate poolest kõige mürgisemad. Samas ei ole nende mõju lenduvuse ja suure lahustuvuse tõttu tavaliselt pikaajaline. Mullapinnal allub see fraktsioon peamiselt füüsikalis-keemilistele lagunemisprotsessidele, selle koostises olevad süsivesinikud töödeldakse kõige kiiremini mikroorganismide poolt, kuid püsivad anaeroobses keskkonnas pikka aega mullaprofiili alumistes osades [Pikovsky, 1988 ]. Suure molekulmassiga orgaaniliste ühendite toksilisus on palju vähem väljendunud, kuid nende hävitamise intensiivsus on palju väiksem. Vaigus-asfalteenkomponentide kahjulik keskkonnamõju mulla ökosüsteemidele ei ole keemiline toksilisus, vaid muldade veefüüsikaliste omaduste oluline muutus. Kui õli imbub ülalt, sorbeeritakse selle vaigus-asfalteenkomponendid ja tsüklilised ühendid peamiselt ülemises huumushorisondis, vahel seda tugevalt tsementeerides. Samal ajal väheneb pinnase pooride ruum. Need ained on mikroorganismidele kättesaamatud, nende ainevahetusprotsess on väga aeglane, mõnikord kümneid aastaid. Nafta raske fraktsiooni sarnast mõju täheldatakse Ishimbay naftarafineerimistehase territooriumil. Teiste ettevõtete heitkoguste orgaaniliste fraktsioonide koostist esindavad valdavalt väga lenduvad ühendid.