Tööstusühiskonna kujunemine Venemaal. 20. sajandi vahetus: industrialiseerimine Venemaal

Sissejuhatus 3

I peatükk. Reformid 19. sajandi alguses - keskpaigas

esimesed katsed parandada Venemaa majandust 4

II peatükk. Industrialiseerimise algus Venemaal. Programm

industrialiseerimine (N.H. Bunge, S.Yu. Witte, I.A. Vyshnegradsky). 6

III peatükk. S.Yu reformitegevus. Witte. 9

IV peatükk. Industrialiseerimise tulemused Venemaal. 12

Järeldus. 14

Bibliograafia. 15

Rakendused. 16

Sissejuhatus

Venemaa on oma ajaloo jooksul tundnud mitmeid oma võimu tõuse ja mõõnasid - Moskva kuningriik Ivan IV valitsemisaja esimesel perioodil, Peeter I impeerium, noore Katariina II ajastu, " tööstusrevolutsioon" Aleksandra III,

Nõukogude Venemaa Suure Isamaasõja lõpus. Suurima huvi tekitab minu arvates "tööstuslik läbimurre" aastatel 1885-1914, mil Venemaa jõudis tootmisjõudude ja riigi üldise tsivilisatsiooni poolest lähedale juhtivate lääneriikide tasemele (esmakordselt aeg oma ajaloos). Kui poleks olnud saatuslikke väliseid ja sisemisi asjaolusid, oleks meie riik võib-olla võtnud maailmas liidripositsiooni.

Käesoleva töö eesmärgiks on tegevuste uurimine ja analüüsimine

Tööstusrevolutsiooni perioodi reformijad Venemaal 19. sajandi lõpus - 20. sajandi alguses Töös käsitletakse ka Venemaa esimesele industrialiseerimisele eelnenud 19. sajandi alguse-keskpaiga sündmusi ja reforme ning märgitakse ära selle tunnused. ning Venemaa majandus- ja tööstusarengu mudeli erinevused lääne mudelitest.

Abstrakti kallal töötamisel kasutati järgmisi allikaid:

monograafia V.T. Rjazanov “Venemaa majandusareng, XIX-XX sajand” materjalid Venemaa Moskva filiaali teoste kogust Teaduslik Sihtasutus ja konverents “Reformid ja reformijad Venemaal: ajalugu ja modernsus”, ajalooline ja biograafiline kataloog “Venemaa ärimaailm”,

ajakirjade artiklid “Vene industrialiseerimise draama” ja “Diplomaatide kuningas”, samuti raamat “Venemaa suured reformaatorid”.

PeatükkIVarased-keskreformidXIXc - esimesed katsed parandada Venemaa majandust.

9.–12. sajandist kuni 19. sajandi teise pooleni jäi Venemaa riigi arengu juhtivaks strateegiaks agraarkoloniseerimine. Aga nagu näitab ajalooline kogemus Lääne-Euroopas saavad edukalt arenevas ühiskonnas kaubandus- ja turusuhted muutuda stabiilseks tervikuks ainult ulatusliku välise agraarkolonisatsiooni protsessi lõpuleviimise tulemusena. Siis kulgeb riigi areng läbi kõrgtehnoloogiate arendamise, oskustööjõu ja omakapitali akumuleerimise, mitte läbi ürgse põllukultuuriga territooriumi laiendamise. Autokraatlik pärisorjus on väga vaoshoitud majandusareng Venemaa.

Oma monograafias (1) V.T. Rjazanov tuvastab 19. sajandi majandusreformide kolm lainet:

Ajavahemiku 1801-1820 määras Aleksander I reformitegevus;
50ndate teine pool kuni 70ndate keskpaik - Aleksander II "suurte reformide" ajastu;

3. S. Yu. Witte'i majandusreformid 90ndate keskel ja lõpus. XIX sajandil.

Aleksander I võimuletulekuga esimest korda

mõista kahe peamise probleemi vahelist lahutamatut seost

enne Venemaad: talurahva vabastamine ja riigi poliitiline reform, mis on seotud autokraatliku võimu ümberkujundamisega. Selles suunas astus Aleksander I ja tema saatjaskond järgmised sammud.

1803. aastal anti välja dekreet “Vabakündjate kohta”, mis küll ei andnud oodatud mõju, kuid pani proovile maaomanike valmisoleku radikaalseteks muutusteks. Kuninga lähim nõunik M.M. Speransky ja tema saatjaskond valmistasid ette sisuliselt esimese üldine plaan suuremahulised valitsusreformid – „Koodeksi sissejuhatus osariigi seadused", mis tähendab monarhia muutumist autokraatlikust põhiseaduslikuks. Projekti ei aktsepteeritud, kuigi keiser kiitis selle heaks. Pärast võitu aastal Isamaasõda 1812 töötatakse salajas õhkkonnas välja mitmeid majanduslike ja poliitiliste reformide plaane:

1817-18 - pärisorjuse kaotamise kava väljatöötamise alustamine (Arakchejevi juhtimisel)
1818-1819 - talupoegade vabastamise projekt, rahandusminister Guryev
1819 – N.N. põhiseaduse eelnõu väljatöötamine. Novosiltsev (ühingu põhikiri Vene impeerium)

Salatsemine tõi kaasa ühiskonna eraldumise sellest tegevusest, jättes selle ilma sotsiaalne toetus, ja ühtegi neist projektidest ei rakendatud.

Venemaa esimest reformide lainet ei iseloomustanud mitte ainult ettevalmistus

korporatiivsed meetmed ja projektid, aga ka otsesed tegevused, mis nõrgenesid poliitiline reaktsioon ja pärisorjuse süsteem riigis, käivitades mehhanismid majanduse ja poliitilise süsteemi ümberkujundamiseks. Ajavahemikul 1816. a aastani 1819 praktiliselt hävis pärisorjus Eestis, Kuramaal ja Liivimaal. Talupojad vabastati pärisorjusest, kuid ilma maata, muutudes maaomanike rentnikeks. Aastal 1815 Poola kuningriigile anti põhiseadus.

Kuid riik ei astunud erinevatel põhjustel ulatuslike reformide perioodi: esiteks ei suudetud aadli põhiosa meelitada vabatahtlikule kokkuleppele talupoegade vabastamiseks ja neid selles majanduslikult huvitada; teiseks, mälestused 18. sajandi 70. aastate sündmustest olid endiselt eredad - Pugatšovi mäss (tegelikult kodusõda) ja kolmandaks veensid Euroopat (Itaaliat, Hispaaniat, Kreekat) raputanud revolutsioonilised ülestõusud 20. aastate alguses. Aleksander I Venemaa muutuste ebaõigeaegsuses.

Ajavahemik 1820-1855 on vastureformide faas. Aga seda aega ei saa üheselt hinnata aastatepikkuse avatud reaktsioonina. Majanduse vallas

ei täheldatud mitte ainult pärisorjapidamise tugevnemist, vaid võeti ette ka abinõusid selle nõrgestamiseks. Vastavalt V.T. Rjazanov (1) aastatel 1837–1842 P.D. Kiselevi riigitalupoegade reformid parandasid 18 miljoni inimese olukorda. Samal ajal (30-40ndad) tähistab riik tööstusrevolutsiooni algust: tehaste arv kasvab 5,2 tuhandelt (1825) 10 tuhandeni (1854), tööliste arv kasvab 202 tuhandelt 460 tuhandeni ( aasta järgi), tootmismaht alates 46,5 miljonist rublast. kuni 160 miljonit rubla (Rjazanov V.T. (1)).

Reformide teine laine - 50ndate keskpaigast 70ndate keskpaigani. Keskseks sündmuseks Venemaal 19. sajandil oli 1961. aasta manifest, millega kaotati 300 aastat kestnud pärisorjus. Koos Manifestiga toimus terve rida reforme, mis mõjutasid kõiki avaliku elu aspekte. Kokkuvõtteks võib öelda, et 1860. aastate “liberaalsete” tulemus 19. sajandi lõpuks oli:

Kauba-raha suhete kiire areng,

Edusammud paljudes Venemaa majandussektorites,

aktiivne raudtee ehitus,

Ettevõtlus aktsiaselts,

Tööstuses hõivatute arvu kasv,

Tugevate kulakustalude tekkimine maal (aga ka kesktalupoegade häving).

V. Lapkini ja V. Pantini (6, lk 16) järgi „kui 1861. aasta alguseks oli maal 1488 km. Raudteed, seejärel nende edasine tõus viie aasta jooksul: 1861-1865. – 2055 km, 1866-1870 – 6659 km, 1871-1875 – 7424 km. Söetootmine kasvas pidevalt (18,3 miljonilt puudalt 1861. aastal 109,1 miljonile puudale 1887. aastal).

Samal ajal oli mitmeid probleeme, mis jäid tol ajal lahendamata ja täitsid oma traagilise rolli kaks aastakümmet hiljem: maakohtade vaesumine, tärkava kodanliku klassi suur sõltuvus riigist ja sellest tulenevalt see, destabiliseerimine ja sotsiaalsete sidemete katkemine.

Kuid nii või teisiti loodi potentsiaal ja eeldused riigi majanduse radikaalseks ümberkorraldamiseks.

PeatükkIIIndustrialiseerimise algus Venemaal.Industrialiseerimisprogramm (N.H. Bunge, I.A. Vyshnegradsky, S.Yu. Witte)

Lüüasaamine Krimmi sõjas 1853-1856 ja verine võit Türgi üle Balkanil aastatel 1876-1878 näitasid Venemaa ilmset tehnilist mahajäämust. Tööstusrevolutsioon Inglismaal ja üleminek suuremahulisele masinatootmisele muutis traditsioonilise põllumajanduse ja kapitali vahelise edasise “konkureerimise” mõttetuks. Venemaa valitsus jõudis arusaamisele vajadusest luua riigis iga hinna eest kaasaegne suurtööstus.

Tee kapitalismi avasid 60. ja 70. aastate reformid. 1881. aasta keskel sai rahandusministeeriumi juhiks majandusteadlane ja endine Kiievi professor Nikolai Khristoforovich Bunge, mis tol ajal suuresti riigi majanduselu reguleeris.

Tema vaated Venemaa arengust langesid suures osas kokku M.Kh. Reintern*: rahanduse normaliseerimine, rubla kursi stabiliseerimine, riigikassa sekkumine kõikidesse majandusvaldkondadesse (V. Lapkin, V. Pantin (6, lk 11). Rahandusministriks saanud N.H. Bunge hakkas võtma kurssi riigiraudtee-ehituse tugevdamise, natsionaliseerimise suunas raudteed, mis enne 1881. aastat olid valdavalt erakätes, erateede ostmine ning ühtse veo- ja tariifide süsteemi loomine. Sellest kursusest ja tollipiirangutest tulenev riigitellimuste kasv oli esimene samm riigi industrialiseerimise suunas.

Samal ajal võtab valitsus rahandusministri aktiivsel osalusel meetmeid agraarküsimuse lahendamiseks. 18. mail 1882. aastal asutati talupoegade maa omandamise hõlbustamiseks Talurahva Maapank ja anti välja seadus talupoegade jaoks ühe raskema maksu järkjärgulise kaotamise kohta. Nende projektide elluviimine tooks paratamatult kaasa vastastikuse vastutuse kadumise kogukonnas ja sellest tulenevalt tõsiseid muutusi kogukonna elus. Seda aga ei juhtunud, sest... Siseminister D.A. Tolstoi juhtis kurssi talupoegade isoleerimise ja eestkoste poole.

1880. aastate keskpaiga välismajanduslikud komplikatsioonid (pinged Afganistani ümber ja sõjaoht Austria-Ungariga, hoolimata sellest, et sõjalised kulutused neelasid sel perioodil kuni 1/3 eelarvest) seadsid ohtu kõik jõupingutused rahanduse stabiliseerimiseks. Venemaa oli sunnitud kasutama välislaene. N.H. Bunge tunnistab, et "kõik riigi ressursid on ammendatud ja ta ei näe tulude suurendamiseks allikaid."

1888. aastal määrati ametisse uus rahandusminister - Ivan Aleksejevitš Võšnegradski. Ta oli uut tüüpi rahastaja, Peterburi professor Tehnoloogiainstituut, mehaanik, automaatjuhtimise teooria rajaja.

I.A poliitika peamine omadus. Võšnegradski plaan finantsseisu parandamiseks oli teravilja ekspordi suurendamine. Juba eelmisel ajastul ülespaisutatud leivaeksport on kiirendatud piirini, saatusliku punktini, nagu selgus 1891. aastal – 15%-lt ülevenemaalisest saagist 1880. aastate alguses 20-22%-ni aastatel 1888-1891. . See võimaldas väliskaubandusbilanssi uskumatul määral parandada (tabelid 1,2). Rekordiliselt positiivne kaubandusbilanss 1888 (+ 398 miljonit rubla) paraneb -

aga alles 1903. aastal.

Tohutud saagid Venemaal aastatel 1887-1888 ja sellega kaasnev Venemaa ekspordi kasv ning ekspordi ületamine impordist (tabel 1) tugevdasid Euroopa rahastajate kindlustunnet Venemaa vastu. Prantsuse börs otsustab 1887. aastal rahastada Siberi raudtee ehitamist, mida alustatakse 1891. aastal.

Eksporditava kaubandusliku teravilja mahu kasv saavutati aga erakorraliste finants- ja politseimeetmetega. Talurahvas oli sunnitud neile kõige ebasoodsamatel tingimustel makse maksma kohe pärast lõikust. madalad hinnad teravilja jaoks. Talupojal ei olnud alati võimalust end kevadeni varustada mitte ainult leiva, vaid ka külvamiseks mõeldud teraviljaga. 1891. aasta saagikatkestus, suurim 19. sajandi teisel poolel, kinnitas teravilja väljaveo pealesunnimise poliitika kahjulikkust. Nälg pühkis Venemaal üheksateist tootmisprovintsi ja tappis miljon inimest. Erakorralised meetmed nõutavad kulud 161 miljonit rubla. toiduks, tarbiti peaaegu kõike olemasolevaid vahendeid Riigikassa. Usaldus valitsuse rahaliste kohustuste vastu ja suund Venemaa rahanduse stabiliseerimisele tervikuna oli ohus. 1892. aastal määras Aleksander III Võšnegradski ettepanekul rahandusministriks Sergei Julijevitš Witte.

Selle mehe nime seostatakse võimsa majandusliku läbimurdega, mille Venemaa tegi 19. sajandi 90ndate keskpaigas ja lõpus. Nagu V.T. ütleb Rjazanov oma monograafias (1): „Witte tõestas oma poliitikaga uskumatut: võimu elujõulisust, olemuselt feodaalset, industrialiseerimise tingimustes, võimet edukalt arendada majandust ilma majandussuhete ja avalikkuse süsteemis midagi muutmata. administratsioon." Witte finantspoliitikat iseloomustas suurenenud kaudne maksustamine, veinimonopoli kehtestamine viina müügile ja valitsuse piiramatu sekkumine riigi majandusellu. Kõik need meetmed ja tõhus finantspoliitika võimaldasid kiirendada majanduse moderniseerimist ja kiirendada industrialiseerimise tempot, sealhulgas väliskapitali kaasamise kaudu.

Veel 1883. aastal arendab Witte Edelaraudtee Seltsi juhatuse liikmena oma raamatus (väliselt puhtalt erilises) “Kaubaveo raudteetariifide põhimõtted” sisuliselt Venemaa tööstuse moderniseerimise kontseptsiooni, kus raudteed on

turu vereringesüsteemi, tõuke tööstuse ja kaubanduse arenguks riigi “karunurkades”. 1889. aastal tõi Witte brošüüris “Rahvamajandus ja Friedrichi nimekiri*” välja põhjaliku riigi majanduse ümberkorraldamise programmi. Selle programmi olemus:

Tugev kuldrubla

Industrialiseerumine, protektsionism koos valitsuse olulise sekkumisega turumajandusse,

Aktiivne väliskaubandus (oma võimas kaubalaevastik).

Välislaenud ja väliskapitali kaasamine,

Põllumajanduse moderniseerimine.

Saanud 1892. aastal rahandusministriks ja kuni tagasiastumiseni augustis 1903, S.Yu. Witte püüdis oma Venemaa taaselustamise plaani ellu viia.

Seega võime öelda järgmist: N.H. industrialiseerimise plaanid. Bunge ja I.A. Võšnegradski, mis erines mitmel viisil, põhines kahel eduka majandusliku ümberkujundamise põhiprintsiibil. See on rahanduse stabiliseerumine, mis võimaldab kaasata väliskapitali, ning ulatuslik raudteevõrk, mis kiirendab kaubavahetust sise- ja väliskaubanduses. Aga ainult S.Yu. Witte suutis oma rahareformi eduga saavutada kvalitatiivseid muutusi tööstuses ja majanduses

PeatükkIIIS. Yu. Witte reformitegevus.

Sergei Julijevitš Witte nimetamine rahandusministri ametikohale toimus pärast seda kohutav nälg 1891, kui riigikassa oli ammendatud. Sissetulekute ja riigi bilansi positiivse bilansi suurendamiseks tõstis Witte elanike, kellest 80% olid talupojad, makse. Otseseid makse (13,4% eelarvetulust) tõstmata võttis ta kasutusele terve rea kaudseid makse, mis 20. sajandi alguseks andsid ligi poole eelarvetuludest. Petrooleumi, suhkru ja viina suhtes kohaldati kaudseid makse. Veinimonopol (viina eramüügi keeld) võeti esmakordselt katsena kasutusele aastatel 1893–1894 neljas idaprovintsis - Permis, Ufas, Orenburgis ja Samaras, aastaks 1902 - kogu Venemaa Euroopa osas ning alates 1. juunist 1904 - ja Ida-Siberis. 1894. aastal oli kogu joogitulu 297,4 miljonit rubla, 1899. aastal - juba 421,1 miljonit rubla. 1900. aastate alguses moodustasid joogitulud 28% eelarve tuludest.

Majanduse moderniseerimise programmis andis Witte erilise koha kaubandus- ja finantssidemetele Venemaa impeeriumi lõuna- ja Kaug-Ida naabritega. 1893. aasta aprillis, enne ministeeriumi erikoosolekut, kirjeldas Sergei Julijevitš selle programmi olemust, mis sisaldas kahte põhiosa:

Vene-Aasia segapankade loomine (lääne kapitali osalusel),
Siberi ja Kaug-Ida läbiva raudtee kiirendatud ehitamine.

Reformide käigus viidi see plaan edukalt ellu.

1894. aastal korraldati Pärsia Raamatupidamis- ja laenupank elukohaga Teheranis, millest oli sajandi lõpuks kujunenud Vene-Iraani kaubanduse peamine keskus.

1895. aastal loodi Kaug-Idas Venemaa valitsuse aktiivsel osalusel Vene-Hiina pank. Tema kaudu kiirendas Witte Trans-Siberi raudtee valmimist ja alustas 1900. aastal kahe raudtee ehitamist Hiinas – Hiina idaraudtee ja Lõuna-Mandžuuria raudtee (South Manchurian Railway).

1897. aastal üritati luua Vene-Korea panka, mis lõppes läbikukkumisega Vene-Jaapani suhete halvenemise tõttu. Indias petrooleumi turgu kontrollinud brittide ja ameeriklaste vastupanu takistas Vene-India panga loomist, sest selle panga kaudu kavatses Witte varustada Indiat Bakuust petrooleumiga riisi eest.

Riigikassa tulude suurendamine kaudsetest maksudest, tollipoliitikast, edukas areng pangandus lubatud S.Yu. Witte oma suure rahareformi läbi viima.

Rubla stabiilsus saavutati eelarve range ülejäägi hoidmisega, kui tänu valitsuse asjakohasele finantspoliitikale ületasid Riigipanga kullavarud ringluses olevat sularaha.

Valuutareform võeti kasutusele järk-järgult aastatel 1895–1897. Lõpuks jõustati see 29. augusti 1897. aasta dekreediga.

L. Ruseva andmetel (7) moodustasid Venemaa kullavarud 1888. aastal 45,8% ringluses olevate pangatähtede nominaalkogusest, 1892. aastaks kasvas see 81,2%ni, 1896. aastaks oli see juba 103,2%. Sirotkini sõnul V.G. (2) Esimese maailmasõja eelõhtul oli riigis käibel paberraha 1630 miljoni rubla väärtuses ja kulda (Nicholas II kujutisega kuldkümneid) hoiti Riigipanga varahoidlates 1749 miljoni rubla väärtuses. st säilitati ülejääk.

Kuldmüntide kasutuselevõtt pabertähtede asemel aitas Venemaale meelitada väliskapitali ja tugevdada riigi rahasüsteemi.(Sama poliitikat järgisid bolševikud ka NEP-i ajal: kõigepealt stabiliseerisid rubla, seejärel taotlesid laenu.)

1898. aastal võeti Witte nõudmisel vastu kaubandusmaksu seadus, mis viis kiire demokratiseerumiseni. ärisuhted Venemaal. (Barõšnikov M.N. (3, lk 11). Nüüd ei pidanud lihtrahvast inimene äritegevusega tegelemiseks end enam kaupmeheks registreerima. Enne Esimest maailmasõda oli umbes 40% kaasomanikest kaubandusmajadest kuulusid talupoegade ja linlaste klassi, kes olid tegelikult suurettevõtjad. 1914. aastaks kuulus vaid iga kolmandik aktsiaseltside juhtidest kaupmeeste klassi ja umbes pooled olid pärit madalamatest ühiskonnakihtidest ja riigi esindajatest. insener-tehniline intelligents.

19. sajandi 90ndad – Witte rahandusministriks tõusmise aastad – olid Venemaal tõeline raudtee-ehitusbuum. Kümne aastaga on raudteede pikkus kasvanud 70%. Riigi rahanduse tugevnemine võimaldas Wittel raudteid eraõiguslikelt kahjumlikelt ettevõtetelt välja osta ning sajandi lõpuks osutus 60% Venemaa teedest “riigi omanduses”.

Sergei Julijevitš Witte majandusreformidest rääkides ei saa mainimata jätta tema diplomaatilist tegevust. Tõhus kaubandus- ja tööstuspoliitika ning diplomaadi särav talent tegid sellest mehest silmapaistva riigimehe, seda kirjeldab L. Ruseva artikkel (7).

Witte'i debüüt on käes diplomaatiline valdkond toimus aastatel 1892–1894 ja seda nimetati "tolllisõjaks" Saksamaaga. 90ndate alguses Saksa valitsus kehtestas kaks tariifi: alammäärad kehtisid enamikele suurriikidele (peamiselt neile, kes konkureerisid Venemaaga) ja maksimummäärad kehtestati kõikidele Venemaalt tulevatele toodetele. Witte tegi ka ettepaneku kehtestada topelttariif: minimaalne ja maksimaalne. Maksimaalne - Saksa kauba vastu. Venemaa rahandusminister kutsus Saksamaad alustama läbirääkimisi intresside alandamise üle, kuid Saksamaa keeldus. Seejärel kehtestas ta maksimumtariifi. Saksamaa tõstis kohe Venemaa põllumajandustoodete tollimakse. Witte kahekordistas maksimumtariifi. Selline strateegia ähvardas suuri poliitilisi ja majanduslikke komplikatsioone. Ministrit ähvardas lüüasaamine. Eriti ründasid teda maaomanikud ja kaubandusettevõtted, kelle jaoks Saksamaa oli peamine eksporditurg. Kuid tänu Aleksander III toetusele ja ministri visadusele saavutati rahu siiski. Saksamaa andis järele ja 1894. aastal sõlmisid riigid lepingu, mis oli väga kasulik Venemaa põllumajandusele ja Saksa tööstusele. Tollipoliitika Witte andis positiivseid tulemusi. Kui 1891. aastal ulatusid tollitulud 140 miljoni rublani. aastas, siis 1899. aastal oli see 219 miljonit rubla ja 1903. aastal kümneaastase Vene-Saksa lepingu lõpuks 241 miljonit rubla, mis moodustas 14% riigieelarve tuludest. Witte teine esinemine rahvusvahelises poliitikas oli kontsessiooni saamine Ida-Hiina raudtee ehitamiseks. Ta tahtis Siberi teed Transbaikaliast läbi viia mitte läbi Venemaa valduste, kus see teeks suure ringi mööda Amuuri, vaid läbi Hiina territooriumi, see tähendab läbi Põhja-Mandžuuria.

Pärast Hiina-Jaapani sõda pidi Liaodongi poolsaar minema Jaapanile. Witte sekkus ja nõudis, et Venemaa toetaks "Hiina impeeriumi terviklikkuse põhimõtet" ja nõuaks Jaapanilt poolsaarest loobumist. Venemaad toetasid Saksamaa ja Prantsusmaa, möönis Jaapan. Seejärel korraldas Witte Hiinale laenu Pariisi rahaturul Venemaa käendusel. Kõige sõbralikumad suhted on loodud Hiinaga. Rahandusminister alustas läbirääkimisi raudtee ehitamise üle, mida kroonis täielik edu. Venemaa lubas omalt poolt kaitsta Hiinat Jaapani rünnaku eest. Vastastikune huvi oli ilmne.

Vene diplomaadi edu tipp oli Portsmouthi leping tema poolt 1905. aastal alla kirjutatud. Venemaa ja Jaapani vahel rahu sõlmimisel pidas Witte osavalt läbirääkimisi, mis äratas kõigi vannutatud diplomaatide imetlust: ta möönis kohe küsimustes, milles ta ei saanud muud üle kui möönda (kinkis Jaapanile Kwantungi poolsaare ja Korea, mille see juba okupeeris) , kuid juhtis kangekaelset võitlust Sahhalini ja hüvitise küsimuses. Tal õnnestus kaitsta Sahhalini põhjaosa, mida Venemaa ei suutnud sõjaliste vahenditega kaitsta. 16. augustil 1905 kirjutati alla rahulepingule. Witte ise uskus, et päästis Nikolai II impeeriumi kokkuvarisemisest (ja ta polnud tõest kaugel).

"Tema diplomaatiline tegevus," kirjutas ajaloolane Tarle Witte'i kohta, "algas hiilgava eduga Berliinis 1894. aastal, Vene-Saksa kaubanduslepingu sõlmimise aastal ja lõppes hiilgava eduga Pariisis 1906. aastal, miljardi dollari aastal. laenu ja kõigi 12 aasta jooksul, eraldades need kaks kuupäeva, iga kord, kui Venemaa poliitika ei järginud Witte näidatud rada, lõppesid asjad ebaõnnestumiste ja kõige ohtlikumate komplikatsioonidega...”, op. järgi (7, lk 39).

1915. aasta märtsis, kui Sergei Julijevitš Witte suri, tuletas äriajakirjandus, avaldades sügavat kahetsust suure reformaatori pärast, kõigile meelde tema teeneid: rahareformi ja veinimonopoli, Portsmouthi rahu ja 17. oktoobri manifesti, tööstuse arengut ja raudteede ehitamine, tollitariifid ja Venemaa liitumine maailmamajandusega.

PeatükkIVIndustrialiseerimise tulemused.

20. sajandi alguses väline majanduslik olukord Venemaal nägi see välja selline: Valitsuse programm vastavate tolli- ja rahaliste meetmetega toetatud raudtee-ehitus tegi võimatut – tehti kolossaalne läbimurre Venemaa tööstuse ja eelkõige rasketööstuse arengus. Vastavalt V.A. Meljantseva (4, lk 14) „Viimase 25-30 aasta jooksul enne Esimest maailmasõda oli põhikapitali kasvutempo Venemaal väga märkimisväärne - umbes 3,5% aastas. Kui võtta arvesse, et hõive kasvutempo aastatel 1885-1913 oli ligikaudu 1,5-1,6% aastas, siis kapitali ja tööjõu suhte keskmine aastane kasvumäär ulatus 1,9-2,0%ni. Selles näitajas edestas Tsaari-Venemaa oma tööstusliku läbimurde perioodil teisi suuri lääneriike (Suurbritannias 1785-1845 0,3%, Prantsusmaal 1820-1869 1,2%, Saksamaal 1850-1900 1,3%, USA-s aastatel 1840-1890 1,7%), välja arvatud Itaalia (1895-1938 1,9%) ja Jaapan (1885-1938 2,9%).

Vaatamata sisemajanduse kõrgele monopoliseerimisele ja riigitellimuste ülekaalule siseturul, hakkasid Venemaal kujunema rahvusliku kodanluse ja eraettevõtja klassid. Tehas- ja mäetööstus, mis üldiselt hõivatud juhtiv koht, mille brutotoodang oli 7,3 miljonit rubla. ettevõtete arvuga 29,4 tuhat Väiketööstus tootis toodangut 700 miljoni rubla väärtuses. Asutuste arv on 150 tuhat (M.N. Barõšnikovi andmed (3, lk 10)). Sellele vaatamata mängisid majanduse moderniseerimisel (eriti alguses, kuni 1905. aasta sündmusteni välja) tohutut rolli mitte niivõrd "puhtturusuhted", kuivõrd riiklikud sõjalis-tehnilised tellimused ja üleminek riigilt. vabakaubanduspoliitika (1960–1981) protektsionismi süsteemi.

Seega ei olnud riigil rasketööstuse arendamisse investeerides põllumajandussektoris selgelt välja töötatud tegevusprogrammi. Valitsus jälgis sündmusi ega jõudnud neist ette, mis viis 1905. aasta revolutsioonini. Mitmete autorite sõnul „ajavahemikul 1881–1904 kogu edasine saatus Venemaa. Kõik 20. sajandi murrangud meie riigis olid 19. sajandi lõpu - 20. sajandi alguse agraarküsimuse reformide realiseerimata potentsiaali tagajärg,” I. V. Skuratov, (5, lk 73). „Pärast 19. sajandi 90. aastate lõpu rahareformi oli põhjendatum panna põhirõhk mitte riigi industrialiseerimise kiirendamisele, vaid lõpuleviimiseks vastuvõetavate võimaluste leidmisele. põllumajandusreform koos järgneva protsesside kasutuselevõtuga põllumajandussektoris,” V.T.Rjazanov, (1).

Pärast 17. oktoobri 1905. aasta manifesti, mis võrdsustas talupoegade õigused teiste klassidega ja kaotas talupojamajanduse sõltuvuse kogukonnast, algas majanduslike ja sotsiaalsete ümberkujunemiste teine ring. Majanduskasvu kiirust mõjutasid ka Prantsusmaalt miljardi dollari suuruse laenu saamine S.Yu.Witte'i poolt 1906. aastal, samuti majanduskasvu algus 1906. aastal. Stolypini agraarreform, mille põhisätted töötas Witte välja aastatel 1903–1904. Põllumajandus hakkas intensiivsemalt arenema. Esimest korda Venemaa ajaloos ületas toodangu kasvutempo rahvastiku kasvutempo: aastatel 1885-1900 olid vastavad näitajad 2,6-1,4% ja 1900-1913 3,0-2,0%, V. A. Meljantsev, (4 ) .

Selle taustal kasvas tööstusliku tootmise dünaamika. 1990. aastatel kahekordistus tööstustoodang ja kolmekordistus kapitalikaupade tootmine. Rauatootmine kasvas ligi kolm korda, terase tootmine kuus korda, masinaehitustoodang neli korda ja auruvedurite tootmine kümme korda.

Samal ajal oli 1913. aastaks suurenenud lõhe majandusarengu tasemes Venemaa ja juhtivate lääneriikide vahel. SKT-lt elaniku kohta edestab Venemaa oluliselt Hiinat, Indiat ja Brasiiliat, on Jaapanile peaaegu järele jõudnud, kuid jääb juhtivatest lääneriikidest maha ligi kolm korda (tabel 3). Seda võib seletada asjaoluga, et Venemaa "tööstusturg"

wok” kestis vaevalt kaks aastakümmet, samas kui juhtivates lääneriikides kulus sarnane periood ligi sajandi. Majanduse ümberkorraldamiseks

ki Venemaal mõjutasid ka autokraatlik-bürokraatlike korralduste domineerimine, industriaal- ja üldkultuuri madal tase, põllumajanduse mahajäämus ja ühiskonna kolossaalne kihistumine.

Sellest hoolimata koos kõigi moderniseerimise raskustega, mis impeeriumis aastal ilmnesid XIX lõpus-20. sajandi alguses ei olnud Venemaa Esimese maailmasõja eel mitte vähearenenud poolkolonialistlik riik, vaid suhteliselt kiiresti industrialiseeruv riik, see oli ühiskond.

aktiivselt “kodanlust omandamas”, vajades ülimalt kirjaoskajaid

nom, pädev juhtkond.

Järeldus.

Selle töö käigus võime jõuda järgmistele järeldustele: Venemaa majanduse moderniseerumine erines silmatorkavalt lääneriikide sarnastest tööstuse arenguperioodidest. Venemaal algas industrialiseerimine siis, kui kodanlikku klanni praktiliselt veel ei eksisteerinud. Kuna reformide algatajaks oli riik, otsis ümberkujundamise käigus jõudu saanud kodanlus endas kaitset konkurentide ja kriisinähtused. Turg asendus võitlusega valitsuse tellimuste, protektsionismi ja monarhia soosingu eest.

19. sajandi lõpu ja 20. sajandi alguse lääneriikide industrialiseerimise klassikaline versioon on see, kui riigi sisemisi ressursse kasutatakse maksimaalselt, mobiliseerides ja kasutades kapitali ja tehnoloogiat, samas kui väline koloniaalsüsteem pakub odavat toorainet ja inimressursse. Venemaal muutis riigi õhutatud väliskapitali domineerimine, säilitades samal ajal arhailised agraarsuhted, Vene küla „sisekolooniaks“, mis tagas tööstuse arengu.

Valitsuse poolt P.A. juhtimisel käivitatud maareform. Pärast 1905. aasta revolutsiooni stabiliseeris Stolypin sisemise olukorra ning tal oli kõrged majanduslikud ja sotsiaalsed näitajad. Kuid hoolimata sellest poliitikast ja kõrge dünaamika 1914. aastaks tööstuse arenedes astus Venemaa Esimesse maailmasõtta, olles valmis pikaleveninud vaenutegevuseks. Need kakskümmend aastat riigi rahulikuks evolutsiooniliseks ümberkujundamiseks, millest P.A rääkis. Stolypin, seda polnud enam seal. Maailmasõja ajal arenenud riigi sisekriis, vastasseisu tugevnemine ühiskonnas ja seejärel 1917. aasta 25. oktoobri riigipööre võtsid Venemaalt võimaluse asuda maailma tööstusliidri kohale.

Bibliograafia.

1. Rjazanov V. T. Venemaa majandusareng: reformid ja Venemaa majandusüheksateistkümnendal ja kahekümnendal sajandil. Peterburi : Teadus, 1998.

2.Sirotkin V.G.Venemaa suured reformijad. M.: Teadmised, 1991.

3. Barõšnikov M. N. Venemaa ärimaailm. M.: 1998.

4. Meljantsev V. A. Küsimusi majanduslike ja poliitiliste suhete ajaloost Venemaal 18. sajandil – 20. sajandi alguses // Venemaa Teadusfondi Moskva filiaali tööde kogu. M.: 1996.

5. Skuratov I.V. Agraarreformismi probleem Venemaal 19. sajandi lõpus ja 20. sajandi alguses // Orenburgi Riikliku Ülikooli konverents “Reformid ja reformijad Venemaal: ajalugu ja modernsus”, 1997.

6. Lapkin V., Pantin V. Vene industrialiseerimise draama // Teadmised on võim. 1993, nr 5.

7. Ruseva L. Diplomaatide kuningas // Smena.1999, nr 3.

RAKENDUSED

Tabel 1

Venemaa väliskaubanduse aasta keskmised (üle viie aasta) näitajad

Eksport Impordibilanss Teravilja eksport

Aastad ______________________________________________________________________

Miljonites rublades miljonit rubla miljonit poodi

1861-1865 226 207 + 19 56,3 79,9

1866-1870 317 318 - 1 95,1 130,1

1871-1875 471 566 - 95 172,4 194,1

1876-1880 527 518 + 9 281,7 287,0

1881-1885 550 494 + 56 300,1 301,7

1886-1890 631 392 +239 332,1 413,7

1891-1895 621 464 +157 296,7 441,1

1896-1900 698 607 + 91 298,8 444,2

tabel 2

Vilja väljavedu Venemaalt perioodil 1886-1895

Teravilja eksport Muu eksport Üldine eksport Import

Aasta ____________________________________________________________________________

Miljon puud % saagist Miljon rubla Miljon hõõruda.

1886 274 228 256 484 427

1887 386 15,2 285 332 617 400

1888 541 21,1 434 350 784 386

1889 462 22,5 371 380 751 432

1890 413 18,4 334 348 692 407

1891 385 21,9 348 359 707 372

1892 184 8,7 161 315 476 400

1893 398 13,4 289 310 599 450

1894 630 21,2 373 296 669 554

1895 608 22,7 312 377 689 526

_____________________________________________________________________________

Tabelite jaoks kasutasid V. Lapkin ja V. Pankin (6) statistilisi andmeid, mis on antud järgmistes väljaannetes: “Venemaa väliskaubanduse ja tollitulude lühiülevaade aastatel 1884-1894”, toimetanud V.I. Pokrovski, Peterburi, 1896; entsüklopeediline sõnaraamat “Granaatõun”, köide 36, artikkel “Venemaa”, 1913; A.F. Jakovlev, “Venemaa majanduskriisid”, M., 1955.

Kapitalistliku industrialiseerimise algus

Kapitalismi kehtestamine Venemaal elulise tähtsusega toimus tööstusrevolutsioon, mis lõppes 1880. aastate alguseks. Tööstusrevolutsioon algas Venemaal hiljem kui Lääne-Euroopas, alles 1830.–1840. Asendusega seotud kapitalistliku tootmise areng käsitsitöö Masinad, nagu ka kõigis riikides, esinesid Venemaal peamiselt kergetööstuses.

Järgmine ülesanne oli kapitalistlik industrialiseerimine. Talupoegade emantsipatsioonile järgnenud kolme aastakümne jooksul oli aga tööstuse kasv tervikuna 2,5-3% aastas. Riigi majanduslik mahajäämus oli industrialiseerimisel tõsine takistus. Kuni 1880. aastani pidi riik importima toorainet ja seadmeid raudteede ehitamiseks.

Alates 1890. aastate keskpaigast. Venemaa hakkas liikuma industrialiseerimise teel. Selle piirkonna olulisemad sündmused on seotud krahv SY nimega. Witte. Paljud kaasaegsed uskusid, et as riigimees SY. Witte oli oma kolleegidest peajagu kõrgem, teda eristas kõrgendatud "elutunnetus ja selle vajadused". SY. Witte, üks Venemaa ajaloo suurimaid reformaatoreid, töötas rahandusministrina aastatel 1892–1903. Ta püüdis umbes kümne aastaga tööstuses järele jõuda. arenenud riigid Euroopas, et võtta tugev positsioon Lähis-, Lähis- ja Kaug-Ida turgudel. Ta kavatses saavutada tööstuse kiirendatud arengu kolme peamise allika kaudu: väliskapitali kaasamine, kodumaiste ressursside kogumine range maksupoliitika kaudu ja tööstuse tollikaitse Lääne konkurentide eest.

Venemaa “avastus” väliskapitali poolt toimus 50ndatel. XIX sajandil, kuid siis ei suutnud Venemaa majandus vaba turu puudumise tõttu Lääne-Euroopa kapitali suurtes kogustes meelitada tööjõudu. Reformijärgsel ajastul hakkasid lääne ettevõtjad tohutult ligi tõmbama toored materjalid Venemaa, madal konkurents ja odav tööjõud, mis tagasid kõrge kasumimäära.

SY kaebus. Witte lähenemine väliskapitalile põhjustas loomulikult tõsiseid poliitilisi poleemikaid, eriti aastatel 1898–1899, ühelt poolt nende äriringkondade vahel, kes tegid edukalt koostööd välismaiste ettevõtetega, ja nende vastaste vahel, kes kartsid panna Venemaa välisriikidele alluvasse olukorda. investorid ja kaotavad riiklik iseseisvus, - teisega. Sy. Witte püüdis kiirendada industrialiseerimisprotsessi, mis võimaldaks Vene impeeriumil läänele järele jõuda. Tööstuse tohutu kasvutempo - maailma kõrgeim - oli tingitud asjaolust, et Venemaa sai industrialiseerimise alustamisel kasutada teadmisi, kogemusi, tehnilist personali, seadmeid, kuid ennekõike arenenud jõudude pealinna. Seega on väliskapitali laialdasest ligitõmbamisest saanud Venemaa kapitalistliku industrialiseerimise kõige olulisem tunnusjoon.

Väliskapitali sissevoolu tööstusesse otseinvesteeringute näol pidurdas Venemaa rahanduse korrastatus. 1850.-1870. aastatel. rubla kurss langes kullas 62 kopikani. 1892. aastaks oli riik rahalise pankroti äärel. Liidu finantsreform. Witte'i 1897. aasta rubla tugevnemine võimaldas tõsta kullasisaldus rubla, mille tulemusena sai sellest sajandivahetusel üks stabiilsemaid Euroopa valuutasid.

Takistuseks väliskapitali investeerimisel oli ka madal tollitariif, mis võimaldas kaupade vaba importi ja milles puudus stiimul kodumaise tööstuse arendamiseks. 1877. aastal kehtestati “kulla” tollimaksud (kulla valuutas), mis kahekordistasid nende tegeliku väärtuse, 1891. aastal hakkasid kehtima uued tollimaksud. tollieeskirjad, välismaise toodangu tööstuskaupade jaoks keelatud.

Kui Lääne-Euroopas lõpetas raudteede ehitamine industrialiseerimise, siis Venemaal oli see omaks alguspunkt. Raudtee kohesest ehitamisest teatati esmakordselt 60ndate alguses. XIX sajandil maaomanikud – teravilja eksportijad ning kaubandus- ja tööstuskodanlus. 1865. aastal oli Venemaal raudteed vaid 3,7 tuhat km, Inglismaal - 22 tuhat km, USA-s - 56 tuhat km.

Ajavahemikuks 1861 -1900. Ehitati ja võeti kasutusele 51,6 tuhat km raudteed, neist 22 tuhat km ühe kümnendi jooksul (1890-1900) Raudteevõrk Venemaa ühendas teraviljakasvatuspiirkonnad tööstuspiirkondadega, keskus äärealadega.

20. sajandi alguseks. loodi üleriigiline raudteevõrk, mis sai kõige olulisem tegurühtse kapitalistliku majandussüsteemi kujunemine. Venemaa Euroopa osas on lõpuks moodustamisel kaheksa peamist raudteesõlme, mis hõlmavad kõige olulisemat majanduspiirkonnad. Suur tähtsus Riigi majandusarenguks ehitati riigi äärealadel riiklikku laiaulatuslikku raudteede ehitamist - Trans-Siberi raudteed, Kesk-Aasia raudteed jne. Raudteetransport sai kapitalistliku majanduse tähtsaimaks haruks.

Arenenud transpordivõrgu loomine riigis võimaldas suuremahulise masinatootmise normaalselt toimida. Raudteed ühendasid kohalikud turud ühtseks siseturuks, mis aitas kaasa edasisele arengule kapitalistlikud suhted Tänu raudteele avastati uusi ressursse - maad, metsad, maavarad - seni teadmata aladel ja Venemaa pääses maailma teraviljaturule.

Tulu teravilja ekspordist oli üks peamisi kokkuhoiu allikaid ja see investeeriti arendusse erinevatest tööstusharudest Venemaa endised pomikid. Kaubavedude kiirenemine kiirendas ka kassisula käivet.Raudtee ehituses oli põhiroll (70% investeeritud kapitalist) väliskapitalil. Seega stimuleeris väliskapital kaudselt kogu Venemaa majanduse arengut.

Reformijärgsetel aastakümnetel oli suurimaks raskuseks rasketööstuse tehniline ümberstruktureerimine.

1861. aastal võeti Venemaal masinaehituse edendamiseks vastu reeglid, seejärel arenes välja valitsus uus süsteem oma terasetootmise kasvu stimuleerimine, tuginedes pikaajalistele kõrgendatud hindadega valitsuse tellimustele ja rahalistele boonustele. 1878. aastal moodustati spetsiaalne komisjon, et uurida põhjuseid, mis pidurdavad Venemaa kaevandamise ja masinaehituse arengut. Samal ajal esitas Venemaa Tööstuse ja Kaubanduse Edendamise Selts valitsusele avalduse rahalise toetuse saamiseks ainult iseseisvatele tehastele, mis tootsid kodumaal toodetud metallidest terasrööpaid. Kuid meetmete tõhusus osutus madalaks. Kodused vajadus masinate, metalli ja kivisöe järele oli kaks-kolm korda suurem kui riigis toodang, puudujäägid kaeti vastava osa impordist, mille kogumaksumus ületas tollase hiiglasliku 1 miljardi rubla. hõbedane Seega maksis Venemaa oma tehnilise mahajäämuse eest ränka hinda.

Väliskapitali sissevool mängis olulist rolli tööstuse arengus ja 1900. a massiline nähtus Venemaa jaoks. Rasketööstuse - metallurgia-, söe-, masinaehitus-, elektrotehnika - arengus oli selle osakaal 60%. Üldiselt 1861. aastast 1890. aastani. väliskapital Venemaal kasvas 23 korda, esikohal Prantsusmaa, järgnesid Suurbritannia, Saksamaa ja Belgia. Liidu majanduspoliitika tulemused. Witte oli muljetavaldav. Tööstuslik õhkutõus 1890. aastatel. muutis täielikult paljusid impeeriumi piirkondi, põhjustades linnakeskuste arengut ja uute suurte kaasaegsete tööstusettevõtete teket.

Üldiselt oli suurtööstus jaotunud kogu Venemaal ebaühtlaselt ja koondunud mitmesse piirkonda: Moskvasse, Peterburi, Poolasse, Baltikumi ja Uurali. 19. sajandi lõpuks. neile lisandusid uued piirkonnad – Lõuna söe- ja metallurgia- ning Bakuu naftatootmispiirkonnad. Veelgi olulisemaks muutus Moskva ümbruse keskpiirkond, nagu ka Peterburi ümbrus, mida esindas selline hiiglane nagu Putilovi tehas. Uuralid, vastupidi, olid selleks ajaks oma sotsiaalse ja tehnilise mahajäämuse tõttu lagunenud. Uuralite kui juhtiva tööstuspiirkonna koha võtsid Ukraina ja Lõuna-Venemaa.

Vene tööstuse eripäraks oli ka see, et masinatööstus loodi kohe suure ja suurena. Seega iseloomustas Venemaa rasketööstust tootmise kõrge kontsentratsioon: 18% kõigist tööstusettevõtetest töötas üle 4/5 töötajatest. 1914. aastaks oli 70% Peterburi tööstusproletariaadist koondunud suurettevõtetesse.

1866. aastal asutasid Euroopa rahastajad Mutual Land Credit Society, mis väljastas oma hüpoteeklaenutähti Euroopa suurimate pankade, eelkõige Rothschildi panga kaudu. Kuigi esimesed kommertspangad Venemaal loodi eranditult Vene rahaga, võttis hiljem kommertslaenude korraldamise üle väliskapital. Kui 1860.-1880. Domineerib Saksa kapital, siis 1890. a. - prantsuse keel. 1913. aasta lõpuks oli Venemaa 19 suurimast pangast 11 asutatud väliskapitalil (neist viis Prantsuse kapitalil).

Majandusbuum 1890. aastatel oli seotud ka autokraatia kaubandus- ja tööstuspoliitikaga – aktsiaseltside arendamisega. Igal aastal avati kümneid Venemaa ja välismaa ettevõtteid. Asutamise kõrgaeg oli 1899. aastal, mil avati 156 Venemaa ja 37 välismaist ettevõtet.

20. sajandi alguseks. Tööstustoodangu osas on Venemaa lähenenud Prantsusmaale ning kasvumäärade poolest Saksamaale ja USA-le. Venemaa osatähtsus maailma tööstustoodangus kasvas 1860. aasta 1,72%-lt 1890. aastal 1,88%-ni ning 1913. aastaks oli see 3,14%, kuid see ei vastanud tema käsutuses olevatele võimalustele ja kaasaegsetele väljakutsetele.

1870. aastatest 1890. aastani. sisekaubanduse käive kasvas üle kolme korra, väliskaubanduse käive - neli korda. Venemaa peamised kaubanduspartnerid olid Inglismaa ja Saksamaa. Venemaa ekspordist moodustasid 3/4 põllumajandussaadused ja imporditi peamiselt metalli, kivisütt, masinaid ja puuvilla.

Põllumajandustoodang kasvab. Venemaa teraviljaeksport kasvas 1860.-1890. aastatel. viis korda. 19. sajandi lõpus. Venemaa andis kuni poole maailma rukkisaagist, kuni veerandi maailma kaerasaagist ning oli põllumajanduse kogutoodangu arvestuses esikohal. Venemaal konkureerisid kaks agraarkapitalismi tüüpi: “Preisi” maaomanike talude ülekaaluga, mis läksid üle uutele, progressiivset palgatööd kasutavatele põlluharimisviisidele, ja “ameerikalik”, kus domineerisid Ameerika talutüüpi talupojatalud. “Ameerika” tee oli progressiivsem: laialdasemalt kasutati palgalist tööjõudu ja juhtkonna ülalpidamine nõudis vähem kulutusi. 20. sajandi alguseks. talupoegadest ettevõtjad andsid umbes poole riigi turustatavast viljast. Ameerika tee levis pärisorjust mitte tundvatesse äärealadesse: Uus-Venemaal, Trans-Volga piirkonnas, Siberis.

1. Tööstus ja käsitöö XVI-XVII sajandil.

Ivan Julma ajastul oli Venemaal üsna arenenud tööstus ja käsitöö. Eriti suuri edusamme saavutati relvade ja suurtükiväe vallas. Suurtükkide ja muude relvade tootmismahu, nende kvaliteedi, mitmekesisuse ja omaduste poolest oli Venemaa sel ajastul võib-olla Euroopa liider. Oma suurtükilaevastiku suuruselt (2 tuhat relva) ületas Venemaa teisi Euroopa riike ja kõik relvad olid kodumaise toodanguga. Märkimisväärne osa sõjaväest (umbes 12 tuhat) 16. sajandi lõpus. oli relvastatud ka kodumaiste väikerelvadega. Mitmed sel perioodil saavutatud võidud (Kaasani vallutamine, Siberi vallutamine jne) olid suuresti tingitud tulirelvade kvaliteedist ja edukast kasutamisest.

Nagu märkis ajaloolane N. A. Rožkov, arendati Venemaal sel ajal palju muud tööstuslikku või käsitöönduslikku tootmist, sealhulgas metallitöötlemist, mööbli, nõude, linaseemneõli jms tootmist, mõnda seda tüüpi tööstustooteid kasutati eksportida. Ivan Julma ajal ehitati riigi esimene paberivabrik.

Ilmselt lakkas suur osa tööstusest ja käsitööst raskuste ajal olemast ( XVII algus c.), millega kaasneb majanduslangus ning riigi linna- ja maarahvastiku järsk vähenemine.

17. sajandi keskpaigas ja lõpus. Tekkis hulk uusi ettevõtteid: mitmed rauavabrikud, tekstiilivabrik, klaasi- ja paberivabrikud jne. Enamik neist olid eraettevõtted ja kasutasid tasuta palgatööjõudu. Lisaks on kõvasti arenenud nahktoodete tootmine, mis suured hulgad eksporditi, sh. Euroopa riikidesse. Ka kudumine oli laialt levinud. Mõned tolleaegsed ettevõtted olid üsna suured: näiteks asus üks kudumisvabrik 1630. aastal suures kahekorruselises majas, kus oli masinaid enam kui 140 töölisele.

2. Industrialiseerimiskatse Peeter I ajal

Alates 17. sajandist. Kuna Venemaa oli tööstuse arengus Lääne-Euroopast maha jäänud, esitasid mitmed aadlikud ja ametnikud (Ivan Pososhkov, Daniil Voronov, Fjodor Saltõkov, parun Ljuberas) 1710. aasta paiku Peeter I oma ettepanekuid ja projekte tööstuse arendamiseks. Neil samadel aastatel hakkas Peeter I ellu viima poliitikat, mida mõned ajaloolased nimetavad merkantilismiks.

Peeter I meetmed industrialiseerimiseks hõlmasid imporditollimaksude tõstmist, mis 1723. aastal ulatus konkureerivalt importtoodetelt 50–75%-ni. Kuid nende põhisisu oli käsu-administratiivsete ja sunniviisiliste meetodite kasutamine. Nende hulka kuuluvad määratud talupoegade tööjõu laialdane kasutamine (tehasesse "määratud" pärisorjad, kes on kohustatud seal töötama) ja vangide töö, käsitöötööstuse hävitamine riigis (nahatööstus, tekstiilitööstus, väikesed metallurgiaettevõtted jne. .), mis konkureeris Peetri manufaktuuridega, samuti uute tehaste ehitamine tellimuse alusel. Suurimad manufaktuurid ehitati riigikassa kulul ja töötasid peamiselt riigi tellimusel. Osa tehaseid viidi riigilt erakätesse (nagu näiteks Demidovid alustasid äritegevust Uuralites) ning nende arengu tagas pärisorjade “omistamine” ning subsiidiumide ja laenude andmine.

Peetri valitsusajal kasvas malmi tootmine kordades ja jõudis selle lõpuks 1073 tuhande poodini (17,2 tuhat tonni) aastas. Lõviosa malmist kasutati suurtükkide tootmiseks. Juba 1722. aastal oli sõjaväearsenalis 15 tuhat kahurit ja muud relva, kui mitte arvestada laevadega.

See industrialiseerimine oli aga suures osas ebaõnnestunud, enamik Peeter I loodud ettevõtteid osutus elujõuetuks. Ajaloolase M. N. Pokrovski sõnul on "Peetruse suurtööstuse kokkuvarisemine vaieldamatu tõsiasi... Peetri ajal rajatud manufaktuurid lõhkesid üksteise järel ja vaevalt kümnendik neist püsis kuni 18. sajandi teise pooleni." Mõned, näiteks 5 siidimanufaktuuri, suleti varsti pärast asutamist toodete halva kvaliteedi ja Peetri aadlike vähese innukuse tõttu. Teine näide on mitmete metallurgiatehaste langus ja sulgemine Venemaa lõunaosas pärast Peeter I surma. Mõned autorid märgivad, et Peeter I ajal toodetud suurtükkide arv ületas kordades armee vajadused, mistõttu oli selline malmi masstootmine lihtsalt ebavajalik.

Lisaks oli Peetri manufaktuuride toodete kvaliteet madal ja nende hind oli reeglina palju kõrgem kui käsitöö ja importkaupade hind, mille kohta on mitmeid tõendeid. Nii lagunesid Peteri manufaktuuride riidest vormirõivad hämmastava kiirusega. Hiljem üht kangatehast kontrollinud valitsuskomisjon tuvastas, et see oli äärmiselt ebarahuldavas (avarii)seisundis, mistõttu ei saanud normaalse kvaliteediga riideid toota.

Nagu Peetri tööstusele pühendatud eriuuringus välja arvutati, oli 1786. aastaks 98 Peetruse ajal ehitatud manufaktuurist säilinud vaid 11. „Seega loodi Peetruse tahtel kiirustades ja kaalutlemata,” öeldakse uuringus. inimeste sisemistest vajadustest ja vajalike tootmiselementide puudumisest ei saanud kaua eksisteerida."

3. Katariina II ajastul

Pärast Peeter I jätkus tööstuse areng, kuid ilma sellise aktiivse valitsuse sekkumiseta. Katariina II ajal algas uus industrialiseerimise laine. Tööstuse areng oli ühekülgne: metallurgia oli ebaproportsionaalselt arenenud, samal ajal ei arenenud enamus töötleva tööstuse harusid ning Venemaa ostis üha rohkem "tööstuskaupu" välismaalt.

Ilmselgelt oli põhjuseks ühelt poolt võimaluste avanemine malmi ekspordiks ja teiselt poolt konkurents arenenuma Lääne-Euroopa tööstuse poolt. Selle tulemusel tõusis Venemaa malmi tootmises maailmas esikohale ja temast sai tema peamine eksportija Euroopasse. Katariina II valitsemisaja (1793-1795) viimastel aastatel oli malmi ekspordi keskmine aastane maht ligikaudu 3 miljonit puud (48 tuhat tonni); ja tehaste koguarv Katariina ajastu lõpuks (1796) ületas tollaste ametlike andmete kohaselt 3 tuhat. Akadeemik S.G. Strumilini sõnul hindas see arv tehaste ja tehaste tegelikku arvu oluliselt üle, kuna sellesse arvati isegi kumise "tehased" ja lambakoerte "tehased", "ainult selle kuninganna suuremaks ülistamiseks".

Sellel ajastul kasutatud metallurgiaprotsess jäi iidsetest aegadest praktiliselt muutumatuks ja oli oma olemuselt pigem käsitöö kui tööstuslik tootmine. Ajaloolane T. Guskova iseloomustab seda isegi 19. sajandi alguse suhtes. kui "käsitöö tüüpi individuaalne töö" või "lihtne koostöö mittetäieliku ja ebastabiilse tööjaotusega" ning nendib ka "tehnilise progressi peaaegu täielikku puudumist" metallurgiatehastes 18. sajandil. Rauamaaki sulatati väikestes mitme meetri kõrgustes ahjudes, kasutades puusütt, mida peeti Euroopas ülikalliks kütuseks. Selleks ajaks oli see protsess juba aegunud, kuna Inglismaal oli alates 18. sajandi algusest palju odavam ja produktiivsem protsess, mis põhineb kivisüsi(koks). Seetõttu määras Venemaal väikeste kõrgahjudega käsitööndusliku metallurgiatööstuse massiivne ehitamine poolteist sajandit ette Venemaa metallurgia tehnoloogilise mahajäämuse Lääne-Euroopast ja üldiselt Venemaa rasketööstuse tehnoloogilise mahajäämuse.

Bilimbajevski rauasulatustehas Jekaterinburgi lähedal: asutatud 1734. aastal, foto 19. sajandi lõpust.
Esiplaanil on 18. sajandist pärit 1-2-korruseline hoone, taamal paremal 1840. aastatel ehitatud uus kõrgahjutehas.

Ilmselt oli selle nähtuse oluliseks põhjuseks koos avanenud ekspordivõimalustega vaba pärisorjuse tööjõu olemasolu, mis võimaldas mitte arvestada küttepuude ja puusöe valmistamise ning malmi transpordi kõrgete kuludega. Nagu märgib ajaloolane D. Blum, oli malmi transport Baltikumi sadamatesse nii aeglane, et võttis aega 2 aastat, ja oli nii kallis, et Läänemere rannikul oli malm 2,5 korda kallim kui Uuralites.

Pärisorjuse roll ja tähendus 18. sajandi teisel poolel. on oluliselt suurenenud. Seega kasvas määratud (valdus)talupoegade arv 30 tuhandelt inimeselt 1719. aastal 312 tuhandeni 1796. aastal. Pärisorjade osatähtsus Tagili metallurgiakombinaatide töötajate hulgas kasvas 24%-lt 1747. aastal 54,3%-ni 1795. aastal ja 1811. aastaks. , "kõik Tagili tehaste inimesed" kuulusid üldkategooriasse "Demidovite pärisorjade vabrikumeistrid". Töö kestus ulatus 14 tunnini päevas või rohkemgi. Teada on mitmed Pugatšovi ülestõusus aktiivselt osalenud Uurali töötajate rahutused.

Nagu kirjutab I. Wallerstein, seoses Lääne-Euroopa metallurgiatööstuse kiire arenguga, mis põhineb arenenumatel ja tõhusamatel tehnoloogiatel, 19. sajandi esimesel poolel. Vene malmi eksport praktiliselt lakkas ja Venemaa metallurgia lagunes. T. Guskova märgib malmi ja raua tootmise vähenemist Tagili tehastes aastatel 1801-1815, 1826-1830 ja 1840-1849. , mis viitab pikaajalisele depressioonile tööstuses.

Teatud mõttes võib rääkida riigi täielikust deindustrialiseerumisest, mis toimus 19. sajandi alguseks. N.A.Rožkov toob välja, et 19. sajandi alguses. Kõige enam eksporditi Venemaale: tööstustooteid praktiliselt polnud, oli ainult tooraine, impordis domineerisid tööstustooted. S.G. Strumilin märgib, et mehhaniseerimisprotsess Venemaa tööstuses 18. sajandil – 19. sajandi alguses. liikus "tigu tempos" ja jäi seetõttu 19. sajandi alguseks läänest maha. saavutas maksimumi, tuues selle olukorra peamise põhjusena välja pärisorjuse töö.

Pärisorjuse ja manufaktuuride juhtimise juhtimismeetodite ülekaal Peeter I ajastust Aleksander I ajastu põhjustas mitte ainult mahajäämuse tehnilises arengus, vaid ka suutmatuse luua normaalset tootmist. Nagu M.I. Tugan-Baranovsky oma uurimuses kirjutas, kuni 19. sajandi alguse ja keskpaigani. «Venemaa tehased ei suutnud rahuldada armee vajadusi kanga järele, hoolimata valitsuse kõigist jõupingutustest kangatootmise laiendamiseks Venemaal. Kangas oli äärmiselt madala kvaliteediga ja ebapiisavas koguses, nii et mõnikord tuli vormiriiet osta välismaalt, kõige sagedamini Inglismaalt. Katariina II, Paul I ajal ja Aleksander I ajastu alguses kehtisid jätkuvalt riide väljapoole müümise keelud, mis kehtisid esmalt enamusele ja seejärel kõigile riidevabrikutele, kes olid kohustatud müüma. kõik riided riigile. See ei aidanud aga sugugi. Alles 1816. aastal vabastati kangavabrikud kohustusest müüa kogu riie riigile ja “sellest hetkest alates,” kirjutas Tugan-Baranovsky, “sai riidetootmine areneda...”; 1822. aastal suutis riik esimest korda kogu oma tellimuse tehaste vahel armee riide tootmiseks. Lisaks käsu-haldusmeetodite domineerimisele, peamine põhjus Majandusajaloolane nägi Venemaa tööstuse aeglast edenemist ja ebarahuldavat olukorda sunniviisilise pärisorjuse ülekaalus.

Tüüpilised tolle ajastu tehased olid aadli ja mõisnike tehased, mis asusid otse külades, kuhu mõisnik sunniviisiliselt oma talupoegi ajas ja kus ei olnud normaalseid tootmistingimusi ega tööliste huvi oma töö vastu. Nagu Nikolai Turgenev kirjutas: „Mõisnikud paigutasid sadu pärisorju, peamiselt noori tüdrukuid ja mehi, armetutesse tüüridesse ja sundisid neid tööle... Mäletan, millise õudusega rääkisid talupojad nendest asutustest; nad ütlesid: "Selles külas on tehas" sellise väljendiga, nagu tahaksid nad öelda: "Selles külas on katk."

4. Tööstuse areng Nikolai I ajal

Nagu arvab I. Wallerstein, algas tööstuse tõeline areng Venemaal Nikolai I ajal, millele tema hinnangul aitas kaasa 1822. aastal (Aleksander I valitsemisaja lõpus) juurutatud protektsionismi süsteem, mida säilitati lõpuni. 1850. aastatest. Selle süsteemi kohaselt kehtestati impordile kõrged tollimaksud umbes 1200 erinevat tüüpi kaupadele ning osade kaupade (puuvillane ja linane riie ja tooted, suhkur, mitmed metalltooted jne) sissevedu oli tegelikult keelatud. Just tänu kõrgetele tollitariifidele loodi I. Wallersteini ja D. Blumi sõnul Venemaal sel perioodil üsna arenenud ja konkurentsivõimeline tekstiili- ja suhkrutööstus. Samuti osutas M.I.Tugan-Baranovsky oluline roll protektsionistlik poliitika alates 1822. aastast tekstiili- ja muude tööstusharude arendamisel.

Teine põhjus oli ilmselgelt talupoegadele liikumis- ja majandustegevuse vabaduse tagamine Nikolai I valitsemisaja alguses. Varem, Peeter I ajal, keelati talupoegadel tehingute tegemine ja kehtestati reegel, mille kohaselt iga talupoeg, sattus oma külast rohkem kui 30 miili kaugusele, ilma maaomaniku puhkusetasu tõenditeta (passideta), peeti põgenejaks ja teda karistati. Nagu kirjutas ajaloolane N.I. Pavlenko: „Passisüsteem raskendas talupoegade sisserännet pikki aastaid pidurdas tööturu kujunemist.» Need ranged piirangud jäid kehtima kuni 19. sajandini. ja kaotati Nikolai I valitsemisaja esimese 10-15 aasta jooksul, mis aitas kaasa talupoegade ettevõtjate ja talupoegade palgatööliste massilise fenomeni tekkele.

Puuvillatööstuse kiire arengu tõttu kasvas puuvilla import Venemaale (töötlemise eesmärgil) 1819. aasta 1,62 tuhandelt tonnilt 48 tuhandele tonnile. 1859. aastal, s.o. ligi 30 korda ja eriti kiiresti kasvas puuvilla tootmine 1840. aastatel. Nagu S.G. Strumilin kirjutas, "isegi Inglismaa ei teadnud selliseid määrasid nagu 40ndatel ja neljakordistus vaid ühe kümnendiga." parimad aastad 18. sajandi tööstusrevolutsioon." .

Suhkrutöötlejate rollid olid enamasti maaomanikud ja tekstiilitööstuses tegutsesid valdavalt talupojad, pärisorjad või endised pärisorjad. Näiteks ajaloolase D. Blumi sõnul kuulusid kõik või peaaegu kõik 1840. aastatel Ivanovo linna 130 puuvillavabrikut talupoegadele, kellest hakkasid ettevõtjad. Kõik puuvillatehase töötajad olid tsiviiltöötajad.

Ka teised tööstused arenesid. Nagu märgib N. A. Rožkov, ajal 1835.–1855. Toimus "tööstuse ja tootmise ebatavaline õitseng", mis hõlmas puuvilla, metalli, rõivaid, puitu, klaasi, portselani, nahka ja muid tooteid. Ta kirjutab ka valmistoodete, aga ka masinate ja tööriistade impordi vähenemisest sel perioodil, mis viitab vastavate Venemaa tööstusharude arengule.

1830. aastal oli Venemaal vaid 7 inseneri- (mehaanilist) tehast, mis tootsid tooteid 240 tuhande rubla väärtuses, ja 1860. aastal oli juba 99 tehast, mis tootsid tooteid 8 miljoni rubla väärtuses. – seega kasvas masinaehitus nimetatud perioodil 33 korda .

S.G. Strumilini sõnul oli see perioodil 1830–1860. Venemaal toimus tööstusrevolutsioon, mis sarnanes 18. sajandi teisel poolel Inglismaal toimunuga. Nii oli Venemaal selle perioodi alguses mehaaniliste kangastelgede ja aurumasinate üksikuid eksemplare ning perioodi lõpuks ainult puuvillatööstuses ligi 16 tuhat mehaanilist kangastelge, millel umbes 3/5 toodeti selle tööstusharu tooteid kokku ja seal olid aurumasinad (auruvedurid, aurulaevad, statsionaarsed paigaldised) koguvõimsusega umbes 200 tuhat hj. Tootmise intensiivse mehhaniseerimise tulemusena on järsult kasvanud tööviljakus, mis varem kas ei muutunud või isegi vähenes. Seega, kui aastatel 1804–1825 vähenes tööstustoodete aastane toodang töölise kohta 264 hõberublalt 223-le, siis 1863. aastal oli see juba 663 hõberubla ehk kasvas 3 korda. Nagu kirjutas S.G. Strumilin, pole Venemaa revolutsioonieelne tööstus kogu oma ajaloo jooksul kunagi tundnud nii kõrget tööviljakuse kasvutempot kui sel perioodil.

Seoses tööstuse arenguga kasvas linnaelanike osa Nikolai I valitsemisajal enam kui kahekordseks - 4,5%-lt 1825. aastal 9,2%-ni 1858. aastal - hoolimata asjaolust, et ka Venemaa rahvastiku üldine kasv kiirenes märgatavalt.

Samaaegselt 1830.–1840. aastatel uute tööstusharude – puuvilla, suhkru, masinaehituse jt – loomisega praktiliselt nullist, toimus kiire pärisorjatööjõu väljatõrjumine tööstusest: orjatööjõudu kasutavate tehaste arv vähenes aastal 15%. 1830-1840.e aastat ja vähenes ka edaspidi. 1840. aastal otsustati Riiginõukogu Nikolai I poolt heaks kiidetud kõigi pärisorjuse tööd kasutavate valdustehaste sulgemise kohta, misjärel suleti alles aastatel 1840–1850 valitsuse algatusel üle 100 sellise tehase. 1851. aastaks oli valdustalupoegade arv vähenenud 12-13 tuhandeni.

Nikolai I ajal algas ka metallurgia tehniline rekonstrueerimine. Ajaloolane A. Bakšajev märgib, et Goroblagodati tehastes Uuralites 1830.–1850. kasutusele võeti mitmeid uusi tehnoloogiaid; T. Guskova juhib pikk nimekiri 19. sajandi esimesel poolel Nižni Tagili rajoonis kasutusele võetud uuendused.

Ajaloolased on pikka aega vaielnud Venemaa metallurgia "tehnilise revolutsiooni" ajastuse ja etappide üle. Kuigi keegi ei kahtle, et selle haripunkt oli 1890. aastatel, on selle alguseks antud palju daatumit: 19. sajandi 30., 40.–50., 60.–70. Seoses sellega jääb ebaselgeks, mil määral saame üldse rääkida „tehnilisest revolutsioonist” või „tehnilisest revolutsioonist” võrreldes 1890. aastatele eelneva perioodiga. N. Rožkovi andmetel sulatati 1880. aastal veel üle 90% kogu riigis olevast malmist puitkütusega. Kuid 1903. aastaks oli see osakaal langenud 30%-ni; vastavalt sellele sulatati 1903. aastal peaaegu 70% malmist, kasutades rohkem kaasaegsed tehnoloogiad, mis põhineb peamiselt kivisöel (koksil). Seega on mõttekas rääkida vana metallurgia väga aeglasest rekonstrueerimisest, mis toimus aastatel 1830–1880, ning 1890. aastatel toimunud tehnilisest revolutsioonist. M.I.Tugan-Baranovski sõnul mahajäämus ja aeglane progress Venemaa metallurgias peaaegu kogu 19. sajandi jooksul. olid tingitud asjaolust, et see põhines algusest peale täielikult sunnitööl, mistõttu oli väga raske üleminekut “normaalsetele” töötingimustele.

5. 19. sajandi teisel poolel.

1860. aastate alguses. Venemaa tööstus koges tõsist kriisi ja üldiselt 1860.–1880. selle areng aeglustus järsult. Nagu M. N. Pokrovski märkis, 1860.–1862. Rauasulatus langes 20,5 miljonilt 15,3 miljonile puudale ja puuvilla töötlemine 2,8 miljonilt 0,8 miljonile puudale. Seetõttu vähenes töötleva tööstuse töötajate arv väga järsult, ligi 1,5 korda – 599 tuhandelt inimeselt 1858. aastal 422 tuhandeni 1863. aastal. Järgnevatel aastatel vaheldusid kasvuperioodid majanduslanguse perioodidega. Üldiselt iseloomustavad majandusajaloolased perioodi 1860–1885–1888, mis toimus peamiselt Aleksander II valitsemisajal, kui majandussurutise ja tööstuse languse perioodi. Kuigi üldiselt sel perioodil kasvasid tootmismahud tekstiilitööstuses, masinaehituses ja muudes tööstusharudes, kuid oluliselt väiksemal määral kui eelneva 30 aasta jooksul ning elaniku kohta jäid need kiire demograafilise olukorra tõttu peaaegu muutumatuks. kasvu riigis. Nii kasvas malmi tootmine (riigi Euroopa osas) 1860. aasta 20,5 miljonilt poodilt 1882. aastal 23,9 miljoni puuni (vaid 16%), s.o. elaniku kohta isegi vähenes.

Pärast Aleksander III võimuletulekut, alates 1880. aastate keskpaigast, pöördus valitsus tagasi Nikolai I ajal järgitud protektsionistliku poliitika juurde. 1880. aastatel. imporditollimakse tõsteti mitmel korral ja alates 1891. aastast hakkas riigis kehtima uus tollitariifide süsteem, mis oli viimase 35-40 aasta kõrgeim. Tolle ajastu teadlaste (M. M. Kovalevski]]) ja kaasaegsete majandusajaloolaste (R. Portal, P. Bayrokh) hinnangul mängis protektsionismi poliitika elluviimine olulist rolli tööstuse kasvu järsus kiirenemises Venemaal aasta lõpus. 19. sajandil. Vaid 10 aastaga (1887–1897) kahekordistus tööstustoodang riigis. 13 aasta jooksul - aastatel 1887–1900 - kasvas raua tootmine Venemaal peaaegu 5 korda, terase tootmine - samuti peaaegu 5 korda, nafta - 4 korda, söe tootmine - 3,5 korda, suhkru tootmine - 2 korda. Raudtee ehitamine kulges enneolematus tempos. 1890. aastate lõpus. Igal aastal võeti kasutusele umbes 5 tuhat kilomeetrit raudteed.

Samas viitavad majandusajaloolased Venemaa protektsionistliku poliitika mitmetele puudujääkidele sel perioodil. Seega stimuleerisid imporditollimaksud mitte keerukate tööstustoodete, vaid Venemaa tööstuse põhitoodete (raud, teras, nafta, kivisüsi jne) tootmist. Ebamõistlikult kõrged maksud ja aktsiisid kehtestati mitmele tarbekaubale, eelkõige toidule (keskmiselt 70%). Imporditollimakse kehtestati ainult riigi Euroopa osas, samas kui Aasia piir oli peaaegu kogu pikkuses praktiliselt tolli- ja lõivuvaba, mida kasutasid ära kaupmehed, kes importisid selle kaudu lõviosa tööstusimpordist.

1890. aastate industrialiseerimise iseloomulik tunnus. toimus juhtivate tööstusharude kiire monopoliseerumine. Näiteks sündikaat hakkab müüma 20. sajandi alguses. kontrollis üle 80% kogu Venemaa metalltoodete valmistoodangust, Krovlja sündikaat kontrollis üle 50% pleki kogutoodangust, sarnane pilt oli ka teistes tööstusharudes, kus loodi Prodvagon, Produgol jt monopoolsed ühendused. Tobacco Trust loodi tubakatööstuses – selle lõid britid, kes ostsid üles kõik Venemaa tubakafirmad. See tõi kaasa tootmise üha suureneva koondumise tööstusesse, ületades isegi Lääne-Euroopas välja kujunenud kontsentratsioonitaseme. Seega suurtes ettevõtetes, kus töötas üle 500 töötaja Venemaal 20. sajandi alguses. Umbes pooled kõigist tööstustöötajatest töötasid, Euroopas oli nii kõrge näitaja vaid Saksamaal, teistes riikides oli see näitaja palju madalam.

6. Vene tööstuse areng 20. sajandi alguses

Kahtlemata tõsiasi on tööstuse kasvu aeglustumine Venemaal Esimese maailmasõja eelõhtul võrreldes 19. sajandi lõpuga. Aastatel 1901-1903 toimus tootmise langus. Kuid isegi 1905.–1914. tööstustoodangu kasvutempo oli kordades väiksem kui 1890. aastatel. . Ajaloolase N. Rožkovi sõnul oli tööstuse kasvutempo sel perioodil vaid veidi kiirem kui Venemaa rahvastiku kasvutempo.

Näiteks terase ja raua tootmine aastatel 1900–1913. kasvas 51% ja riigi rahvaarv - 27% (135-lt 171 miljonile inimesele). Viimase 13 aasta jooksul kasvas terase ja raua tootmine sama rahvastiku kasvutempo juures 4,6 korda:

Tööstustoodete põhiliikide tootmine aastatel 1887-1913, miljonit poodi

Allikas: R.Portaal. Venemaa industrialiseerimine. Cambridge Economic History of Europe, Cambridge, 1965, kd. VI, 2. osa, lk. 837, 844

Tööstuse kasvu aeglustumine 20. sajandi alguses. ei tähendanud nõudluse puudumist tööstustoodete järele, kuid oluline osa sellest nõudlusest kaeti impordiga. Nagu märkis inglise majandusteadlane M. Miller, toimus kogu selle perioodi jooksul kiire masinate ja seadmete sissevedu Saksamaalt ning seetõttu ainult ajavahemikul 1902-1906. 1913. aastaks kahekordistus import Saksamaalt.

20. sajandi alguses. Tootmise kontsentreerimise ja monopoliseerimise protsess jätkus. 1. jaanuaril 1910 oli Venemaal riigi 50 tööstusharus juba 150 sündikaati ja muud monopoolset ühendust, mis, nagu märkis N. A. Rožkov, tegid vähe. tehniline progress, kuid aitas kaasa tööstustoodete hinnatõusule, mille kohta ta näiteid toob.

Revolutsioonieelsel Venemaal olid mitmed tööstusharud üsna hästi arenenud: metallurgia, veduriehitus, tekstiilitööstus. Auruveduri ehitamine läbis oma arengus mitu etappi - alates esimesest Venemaa vedurist Tšerepanovid (1834) kuni Esimese maailmasõja ja kodusõja ajastu soomusrongideni. Enne revolutsiooni oli Venemaal Euroopa suurim raudteevõrk (pikkus - 1917. aastal 70,5 tuhat km), selle tööks kasutati suurt kodumaise toodangu auruvedurite ja vagunite parki. Tekstiilitööstus tekkis algusest peale erainitsiatiivil põhineva konkurentsivõimelise majandusharuna ja jäi selliseks ka 20. sajandi alguses.

Üks võimsamaid revolutsioonieelseid auruvedureid (Lp-seeria)

Samal ajal jäi Venemaa isegi põhitööstuste arengus juhtivatest oluliselt maha. Euroopa riigid. Näiteks Venemaal toodeti 1912. aastal metalli 28 kg inimese kohta ja Saksamaal 156 kg, see tähendab 5,5 korda rohkem. Mis puudutab keerukamaid ja teadmistemahukamaid tööstusharusid, siis seal oli mahajäämus palju suurem. Nagu märkis N. A. Rožkov, tema tööstuslik inseneritöö ja tootmisvahendite (masinate ja seadmete) tootmine Venemaal 20. sajandi alguses. tegelikult ei eksisteerinud.

Laevaehitustööstus oli halvasti arenenud: ligikaudu 80% kõigist laevadest osteti välismaalt; Osa meie oma laevu toodeti Kaspia piirkonnas, kuhu imporditud laevad lihtsalt ei jõudnud. Uued tööstusharud: auto- ja lennukitööstus olid alles veidi enne Esimest maailmasõda hakanud arenema, kuid ka siin oli Venemaa ja juhtivate lääneriikide vahel märkimisväärne mahajäämus. Seega tootis Venemaa Esimese maailmasõja ajal 4 korda vähem lennukeid kui Saksamaal, Prantsusmaal või Inglismaal. Lisaks oli peaaegu 90% Venemaa lennukitest varustatud imporditud mootoritega, hoolimata sellest, et mootor oli disaini kõige kõrgtehnoloogilisem element ja selle hind moodustas üle 50% lennuki maksumusest.

I. Sikorski “Ilja Muromets” on Esimese maailmasõja parim Vene pommitaja.

70–100% enamiku tööstusharude tootmisvõimsusest oli Esimese maailmasõja eelõhtul väliskapitali, suures osas Prantsuse kapitali kontrolli all.

Käsitöötööstus, mis tegeles mitmete tööstustoodete (näiteks samovarid, kangad, rõivad jne) tootmisega, sai ebaproportsionaalselt suure arengu. Ajaloolase S.G. Kara-Murza sõnul oli tehasetööliste (täiskasvanud meeste) arv revolutsiooni eelõhtul 1,8 miljonit inimest ja koos peredega 7,2 miljonit inimest. , see tähendab ainult umbes 4% Vene impeeriumi elanikkonnast. Samal ajal oli käsitööliste talupoegade arv 1890. aastate lõpus M. M. Kovalevski andmetel umbes 7-8 miljonit ehk umbes 12% kogu riigi täiskasvanud tööealisest elanikkonnast 19. sajandi lõpus.

Professori sõnul Harvardi ülikool G. Grossmani sõnul oli Venemaa tööstustoodangu maht 1913. aastal elaniku kohta 1/10 USA vastavast näitajast. Venemaa mahajäämus lääneriikidest tööstuse arengus oli olulisem kui üldine mahajäämus riigi majandusarengus. Nii moodustas Venemaa sisemajanduse koguprodukti maht elaniku kohta 1913. aastal Ameerika majandusajaloolase P. Gregory andmetel 50% saksa ja prantslaste vastavatest, 1/5 inglaste ja 15% ameeriklaste omast.

Puudujäägid Venemaa tööstuse arengus mängisid olulist rolli Esimese maailmasõja sündmustes, mil Vene armee osutus kehvemini varustatud. sõjavarustus, relvi ja laskemoona kui teistes sõdivates riikides.

20. sajandi alguse majandusteadlased. ja kaasaegsed majandusajaloolased on toonud välja mitmeid põhjuseid, mis võivad nendele puudujääkidele kaasa aidata revolutsioonieelse Venemaa tööstuse arengus. Nende hulka kuuluvad vead valitsuse protektsionistliku poliitika elluviimisel (vt eespool), tööstuse kõrge monopoliseerimine, riigi tööstus- ja transpordistrateegia ebaõiged prioriteedid ning riigiaparaadi korruptsioon.

Kõik maailma ajaloo sõjad R. Dupuisi ja T. Dupuisi Harper Encyclopedia of Military History järgi koos N. Volkovski ja D. Volkovski kommentaaridega. S-P., 2004, raamat. 3, lk. 142-143

Kõik maailma ajaloo sõjad R. Dupuisi ja T. Dupuisi Harper Encyclopedia of Military History järgi koos N. Volkovski ja D. Volkovski kommentaaridega. S-P., 2004, raamat. 3, lk. 136

Rožkov N. Venemaa ajalugu võrdlevas ajaloolises valguses (sotsiaalse dünaamika alused) Leningrad - Moskva, 1928, 4. kd, lk. 24-29

Pokrovski M. Venemaa ajalugu iidsetest aegadest. N. Nikolski ja V. Storoževi osavõtul. Moskva, 1911, III kd, lk. 117

Pokrovski M. Venemaa ajalugu iidsetest aegadest. N. Nikolski ja V. Storoževi osavõtul. Moskva, 1911, III kd, lk. 117-122

Strumilin S.G. Esseed majandusajalugu Venemaa M. 1960, lk. 297-298

Rožkov N. Venemaa ajalugu võrdlevas ajaloolises valguses (sotsiaalse dünaamika alused) Leningrad - Moskva, 1928, 5. kd, lk. 130, 143

Pokrovski M. Venemaa ajalugu iidsetest aegadest. N. Nikolski ja V. Storoževi osavõtul. Moskva, 1911, III kd, lk. 82

Näiteks on Peeter I 1712. aasta jaanuaris senatile antud määrus sundida kaupmehi ehitama riide- ja muid tehaseid, kui nad ise seda ei soovi. Pokrovski M. Venemaa ajalugu iidsetest aegadest. N. Nikolski ja V. Storoževi osavõtul. Moskva, 1911, III kd, lk. 124-125. Teiseks näiteks on keelavad dekreedid, mis viisid Pihkva, Arhangelski ja teiste piirkondade väikesemahulise kudumise hävitamiseni Tugan-Baranovski M. Vene tehases. M.-L., 1934, lk. 19

Yatskevitš M.V. Tootmine Venemaal Põhjasõja ajal 1700-1721. Autori kokkuvõte. diss... Ph.D., Maykop, 2005, lk. 25

Yatskevitš M.V. Tootmine Venemaal Põhjasõja ajal 1700-1721. Autori kokkuvõte. diss... Ph.D., Maykop, 2005, lk. 17-19

Strumilin S.G. Esseed Venemaa majandusajaloost M. 1960, lk. 348-357 Rožkov N. Venemaa ajalugu võrdlevas ajaloolises kajas (sotsiaalse dünaamika alused) Leningrad - Moskva, 1928, 5. kd, lk. 150-154

Augustin E.A. Venemaa lõunaosas asuva mustmaa metallurgiatööstuse kujunemine ja areng 17.-18. sajandi lõpus. Autori kokkuvõte. diss... Ph.D., Voronež, 2001, lk 20

Yatskevitš M.V. Tootmine Venemaal Põhjasõja ajal 1700-1721. Autori kokkuvõte. diss... Ph.D., Maykop, 2005, lk. 21, 17

Pokrovski M. Venemaa ajalugu iidsetest aegadest. N. Nikolski ja V. Storoževi osavõtul. Moskva, 1911, III kd, lk. 123

Augustin E.A. Venemaa lõunaosas asuva mustmaa metallurgiatööstuse kujunemine ja areng 17.-18. sajandi lõpus. Autori kokkuvõte. diss... Ph.D., Voronež, 2001, lk. 16, 19

Tugan-Baranovski M. Vene tehas. M.-L., 1934, lk. 19, 25-26

D.I. Üheksa-pealine. Tehased ja tehased keiser Peeter Suure valitsusajal. Ajaloo- ja majandusuuringud. Kiiev, 1917, lk. 72-75

Näiteks on märkimisväärne, et tööstuse suurimate Tagili metallurgiatehaste Uuralites aastatel 1757–1816 asunud rahvaarv kasvas enam kui 5 korda. Guskova T.K. Demidovide vabrikumajandus 19. sajandi esimesel poolel. Autori kokkuvõte. diss... Ph.D., M., 1996 lk. 15

Pokrovski M. Venemaa ajalugu iidsetest aegadest. N. Nikolski ja V. Storoževi osavõtul. Moskva, 1911, t. 4, lk. 99

Strumilin S.G. Esseed Venemaa majandusajaloost. M. 1960, lk. 412

Guskova T.K. Demidovide vabrikumajandus 19. sajandi esimesel poolel. Autori kokkuvõte. diss... Ph.D., M. 1996, lk. 15, 22

Nagu märgib ajaloolane A. Bakšajev, juba 19. sajandi esimesel poolel. ahjude maksimaalne kõrgus on võrreldes 18. sajandiga kahekordistunud. (vaata fotot), sisse edasised mõõtmed domeen on veelgi kasvanud. Bakšajev A.A. Uuralite Goroblagodatski rajooni mäetööstuse kujunemine ja toimimine 18. - 19. sajandi esimesel poolel. Autori kokkuvõte. diss... Ph.D., Jekaterinburg, 2006, lk. 19

Ajaloolased usuvad, et 19. sajandil alanud rasketööstuse tehniline rekonstrueerimine ei lõppenud isegi 1917. aastaks. Bakšajev A.A. Uuralite Goroblagodatski rajooni mäetööstuse kujunemine ja toimimine 18. - 19. sajandi esimesel poolel. Autori kokkuvõte. diss... Ph.D., Jekaterinburg, 2006, lk. 6-7

N.Turgeneff. La Russie et les Russes, op. Tugan-Baranovski M. Vene tehas. M.-L., 1934, lk. 89 Vt Kuzovkov Yu. Korruptsiooni ajalugu Venemaal. M., 2010, punkt 17.1

G. Grossman. Venemaa ja Nõukogude Liit. Fontana Euroopa majanduslugu, toim. autor C. Cipolla, Glasgow, kd. 4, 2. osa, lk. 490

Paul Gregory. Vene impeeriumi majanduskasv (XIX sajandi lõpp - XX sajandi algus). Uued arvutused ja hinnangud. M, 2003, lk. 21

Kahan A. Valitsuspoliitika ja Venemaa industrialiseerimine. Journal of Economic History, Vol. 27, 1967, nr. 4; Kirchner W. Venemaa tollitariifid ja välismaised tööstused enne 1914. aastat: Saksa ettevõtjate vaatenurk. Journal of Economic History, Vol. 41, 1981, nr. 2

Miller M. Venemaa majandusareng, 1905-1914. Erilise viitega kaubandusele, tööstusele ja rahandusele. London, 1967; Rožkov N. Venemaa ajalugu võrdlevas ajaloolises valguses (sotsiaalse dünaamika alused) Leningrad - Moskva, 1926-1928, kd 11-12; Kuzovkov Yu. Korruptsiooni ajalugu Venemaal. M., 2010, lk. 17,1, 17,2, 18,5

20. sajandi vahetus: industrialiseerimine Venemaal

Uurali Riiklik Tehnikaülikool

20. sajandi vahetus: industrialiseerimine Venemaal.

Essee

RT kaugõppeteaduskonna esimese kursuse üliõpilane

Baboshin A.A.

Teaduslik juhendaja – Venemaa ajaloo osakonna dotsent,

Cand. Ida. Teadused I.G. Noskova.

2000

Jekaterinburgi linn

Sissejuhatus 3

I peatükk. Reformid 19. sajandi alguses - keskpaigas - esimesed katsed parandada Venemaa majandust 4

II peatükk. Industrialiseerimise algus Venemaal. Programm

industrialiseerimine (N.H. Bunge, S.Yu. Witte, I.A. Vyshnegradsky). 6

III peatükk. S.Yu reformitegevus. Witte. 9

IV peatükk. Industrialiseerimise tulemused Venemaal. 12

Järeldus. 14

Bibliograafia. 15

Rakendused. 16

Sissejuhatus

Venemaa on oma ajaloo jooksul tundnud mitmeid oma võimu tippe -

Moskva Ivan IV valitsemisaja esimesel perioodil, Peeter I impeerium,

noore Katariina II ajastu, Aleksander III "tööstusrevolutsioon",

Käesoleva töö eesmärgiks on tegevuste uurimine ja analüüsimine

Abstrakti kallal töötamisel kasutati järgmisi allikaid:

monograafia V.T. Rjazanovi “Venemaa majandusareng, XIX-XX sajand” materjalid Venemaa Teadusfondi Moskva filiaali teoste kogust ja konverentsist “Reformid ja reformijad Venemaal: ajalugu ja modernsus”, ajalooline ja biograafiline teatmeteos “Ärimaailm Venemaa",

ajakirjade artiklid “Vene industrialiseerimise draama” ja “Diplomaatide kuningas”, samuti raamat “Venemaa suured reformaatorid”.

PeatükkI

Varased-keskreformidXIXc - esimesed katsed parandada Venemaa majandust.

9.-12. sajandist 19. sajandi teise pooleni põllumajanduslik kolonisatsioon

jäi Venemaa riigi arengu juhtivaks strateegiaks. Aga kuidas

näitab Lääne-Euroopa ajaloolist kogemust, edukas arengus

Praeguses ühiskonnas saavad kaubandus- ja turusuhted muutuda stabiilseks moodustiseks ainult ulatusliku välise agraarkolonisatsiooni protsessi lõpuleviimise tulemusena. Siis kulgeb riigi areng läbi kõrgtehnoloogiate arendamise, oskustööjõu ja omakapitali akumuleerimise, mitte läbi ürgse põllukultuuriga territooriumi laiendamise. Autokraatlik pärisorjus pärssis suuresti Venemaa majandusarengut.

Oma monograafias (1) V.T. Rjazanov tuvastab 19. sajandi majandusreformide kolm lainet:

Ajavahemiku 1801-1820 määras Aleksander I reformitegevus;

50ndate teine pool kuni 70ndate keskpaik - Aleksander II "suurte reformide" ajastu;

3. S. Yu. Witte'i majandusreformid 90ndate keskel ja lõpus. XIX sajandil.

Aleksander I võimuletulekuga esimest korda

mõista kahe peamise probleemi vahelist lahutamatut seost

enne Venemaad: talurahva vabastamine ja riigi poliitiline reform, mis on seotud autokraatliku võimu ümberkujundamisega. Selles suunas astus Aleksander I ja tema saatjaskond järgmised sammud.

1803. aastal anti välja dekreet “Vabakündjate kohta”, mis küll ei andnud oodatud mõju, kuid pani proovile maaomanike valmisoleku radikaalseteks muutusteks. Kuninga lähim nõunik M.M. 1809. aastal koostasid Speransky ja tema ringkond sisuliselt esimese laiaulatuslike valitsusreformide üldplaani – “Sissejuhatus riigiseadustikusse”, mis tähendab monarhia muutumist autokraatlikust põhiseaduslikuks. Projekti vastu ei võetud, kuigi keiser kiitis selle heaks. Pärast 1812. aasta Isamaasõja võitu töötati salajas õhkkonnas välja mitu majanduslike ja poliitiliste reformide plaani:

1817-18 - pärisorjuse kaotamise kava väljatöötamise alustamine (Arakchejevi juhtimisel)

1818-1819 - talupoegade vabastamise projekt, rahandusminister Guryev

1819 – N.N. põhiseaduse eelnõu väljatöötamine. Novosiltsev (Vene impeeriumi harta)

Salatsemine viis sellest tegevusest avaliku eemaldumiseni, jättes selle ilma sotsiaalsest toetusest ning ühtegi neist projektidest ei rakendatud.

Venemaa esimest reformide lainet ei iseloomustanud mitte ainult ettevalmistus

konkreetsed meetmed ja projektid, aga ka otsesed tegevused, mis nõrgendasid poliitilist reaktsiooni ja pärisorjuse süsteemi riigis, käivitades mehhanismid majanduse ja poliitilise süsteemi ümberkujundamiseks. Ajavahemikul 1816. a aastani 1819 Pärisorjus praktiliselt kaotati Eestis, Kuramaal ja Liivimaal. Talupojad vabastati kristlikust

Paastuaja sõltuvus, kuid ilma maata, muutudes maaomanikest rentnikeks. Aastal 1815 Poola kuningriigile anti põhiseadus.

Ajavahemik 1820-1855 on vastureformide faas. Aga seda aega ei saa üheselt hinnata aastatepikkuse avatud reaktsioonina. Majanduse vallas

Kauba-raha suhete kiire areng,

edusammud paljudes Venemaa majandussektorites,

aktiivne raudtee-ehitus,

aktsiaettevõtlus,

tööhõive kasv tööstuses,

tugevate kulakustalude tekkimine maal (aga ka kesktalupoegade häving).

Kuid nii või teisiti loodi potentsiaal ja eeldused riigi majanduse radikaalseks ümberkorraldamiseks.

PeatükkII

Industrialiseerimise algus Venemaal. Industrialiseerimisprogramm (N.H. Bunge, I.A. Vyshnegradsky, S.Yu. Witte)

Tema vaated Venemaa arengust langesid suures osas kokku M.Kh. Reintern*: rahanduse normaliseerimine, rubla kursi stabiliseerimine, riigikassa sekkumine kõikidesse majandusvaldkondadesse (V. Lapkin, V. Pantin (6, lk 11). Rahandusministriks saanud N.H. Bunge asus suunduma: riigiraudtee-ehituse tugevdamine, enne 1881. aastat valdavalt erakätes olnud raudteede natsionaliseerimine, erateede ostmine ning ühtse transpordi- ja tariifide süsteemi loomine.Riigitellimuste kasv. selle kursuse ja tollipiirangute tõttu oli esimene samm riigi industrialiseerimise suunas.

1888. aastal määrati ametisse uus rahandusminister - Ivan Aleksejevitš Võšnegradski. Ta oli uut tüüpi finantsist, Peterburi Tehnoloogiainstituudi professor, mehaanik ja automaatjuhtimise teooria rajaja.

Sarnased kokkuvõtted:

Vene kapitalismi arengu tunnused. Venemaa astub imperialismi etappi samaaegselt juhtivate lääneriikidega 20. sajandi künnisel. Tööstuslik läbimurre tõi riigi uutele piiridele ja süvendas paljusid vastuolusid.

1853-1856 Krimmi sõda. Mõju Mustale merele. 1807-1864 Kaukaasia sõda Reformid ja reformid: 1864 (1880) Zemskaja, 1870 (1890) Linn, tsensuur

Venemaa hiilgavad võidud ja purustavad kaotused 19. sajandil. Aleksander I valitsuse reformidele ülemineku põhjused, nendest loobumine ja üleminek suhete säilitamisele nende valitsemisaja teises etapis. Aleksander II reformid, Aleksander III sisepoliitika.

Sajandivahetusel. Aleksander II reformid. Reform S.Yu. Witte 1897 Venemaa ja Lääs 20. sajandi alguses.

Sergei Julijevitš Witte sündis Tiflis 17. juunil 1949 ja kasvas üles oma vanaisa A. N. Fadejevi, salanõuniku, kes teenis aastatel 1841–1846, peres. Saratovi kuberner. Isa S. Yu Witte Julius Fedorovitš (Christoph-Heinrich - Georg - Julius) suri, kui tema noorim poeg oli 13-aastane. Varasematel aastatel...

Panganduse reformimine, riigipanga rolli suurendamine. M.H. Reitern, tema hoiureform. Välispankade investeeringud Venemaa tööstusesse. Rahareform S.Yu. Witte, selle roll Venemaa majanduskasvus.

Suurvürst Aleksandr Aleksandrovitš Romanov. Aleksander III vastureformid. Uue poliitika esimesed ohvrid on ajakirjandus ja kool. Kohtureform: žürii tegevus oli piiratud. Pärisorjuse süsteemi säilitamine ja tugevdamine.

Venemaa 19. sajandi lõpus – 1914. a. JA

NSVL esimeste viie aasta plaanide ajal (1929-1940)

Sissejuhatus…………………………………………………………………………………. 3 lehekülge

1. Industrialiseerimine Venemaal (1890-1914)……………………………………………… 5 lk.

2. Industrialiseerimine NSV Liidus esimeste viie aasta plaanide ajal…………………………………..12 lk.

3. Venemaa ja NSVL industrialiseerimise tunnuste võrdlus………………………..18 lk.

Järeldus………………………………………………………………………………….. 22 lk.

Kasutatud kirjandus………………………………………………………….24 lk.

Sissejuhatus.

19. sajandi keskel alanud tööstusrevolutsioon ja industrialiseerimine Venemaal olid lahutamatu osa maailma ajaloolisest protsessist, mille käigus toimusid pöördumatud kvalitatiivsed muutused tootmises ja sotsiaal-majanduslikus sfääris.

Maailma kodanlus tegi 19. sajandil vabaks tee tootmise veelgi võimsamale laiendamisele ja suurte kasumite ammutamisele uute tooraine- ja müügiturgude kaudu läbi olulise hinnalanguse, tootmise edasise mehhaniseerimise ja kontsentreerimise ning kapitali tsentraliseerimise. Tööstusrevolutsioon Euroopa ja USA kapitalistlikes riikides kiirendas oma tempot. Suuremahulise raudtee-ehituse ja aurulaevaehituse algus neis riikides suurendab rasketööstuse tootmist ja üldist tööstuspotentsiaali. Lääne-Euroopa ja Ameerika tööstusrevolutsiooni viimasel etapil on kapitalismist saamas domineeriv maailma majandussüsteem. Need tegurid avaldasid tugevat mõju feodaal-orjuslikule Venemaale, majandussüsteem mis elas läbi raske kriisi.

Tsaarivalitsus seadis endale ülesandeks kiirendada tööstuse arengutempot, aga ka Venemaa laiaulatuslikku lõimumist maailma majandusruumi. 50. aastatel tugevnes maailma kapitalistlikule turule sügavalt tõmmatud Venemaa majandusstruktuuris kodanlik eluviis lõpuks majanduse juhtivates sfäärides, mis viis feodaalse ekspluateerimise aegunud vormide närbumiseni. Nendel aastatel tõusis väliskapitaliga seotud suurtööstuskodanluse positsioon, mis läks üle suurimat kasumit toonud tehas-masintootmisele. Masside lepitamatu feodaalivastane võitlus revolutsioonilise olukorra aastatel sundis tsaarivalitsust pärisorjuse kaotama. Kasvav tööstusrevolutsioon riigis ei toonud kaasa mitte ainult muudatusi tehnoloogias ja tööstusliku tootmise korralduses, vaid põhjustas ka sügavaid sotsiaalseid muutusi.

Tööstusrevolutsiooni ajal astus Venemaa suure sammu arenenud majanduse suunas. Ajavahemikul 19. sajandi lõpust kuni 1914. aastani toodi Venemaal kapitalistliku industrialiseerimise käigus sellised tööstusharud nagu toiduainetööstus, kergetööstus, mõned rasketööstused (kaevandamine, kivisüsi, nafta, metallurgia ja metallitööstus), Euroopa pikim raudteevõrk. Kapitalistlik industrialiseerimine jäi Venemaal aga poolikuks. Esiteks Maailmasõda häiris Venemaa tööstuse dünaamilist arenguprotsessi.

1917. aastal asusid bolševikud võimule saades üles ehitama uut sotsialistliku majandusmudelit, mis pidi juhtima ühiskonna sotsiaalse õigluse poole. Selle tulemusena pidi riigiomand muutuma riigi ainsaks omandivormiks. Riigi juhtkond mõistis vajadust jätkata industrialiseerimise teed.

Esimene dokument, milles väljendati ideed Venemaa tööstuslikust ümberkujundamisest sotsialistlikul alusel, oli GOELRO plaan (1920), mis nägi ette masinaehituse, metallurgia, kütuse- ja energiabaasi ning keemia prioriteetse arendamise. on tööstusharud, mille eesmärk on tagada tehniline progress kogu linna- ja maamajandus. See dokument käsitles majanduse viimist intensiivsele arenguteele, linnade ja külade varustamist kaasaegsete tööriistadega, tööviljakuse tõstmist ja kvalifitseeritud tööjõu kasutamist. Töölisklassi ja talurahva liit kuulutati välja kui poliitiline ja majanduslik alus majanduse kõrge industrialiseerimise taseme saavutamiseks.

1927. aastaks tugevnes riigiaparaadi roll riigi majandustegevuse reguleerimisel. Hakatakse ajama sihilikku poliitikat, millega kehtestatakse rasketööstuses enneolematult kõrged kasvumäärad teiste majandusharude kahjuks. Riik läheb üle plaanimajandusele. Selle tulemusena kahekordistus 1940. aastaks rahvatulu ja tekkis riigi omandil põhinev sotsiaal-majanduslik süsteem. Tootmise organiseerituse tase oli aga maailmatasemest madalam.

Käesoleva uurimuse objektiks on Venemaa ja NSVLi industrialiseerimise etapid perioodil 19. sajandi keskpaigast 20. sajandi alguseni esimeste viie aasta plaanide ajal. Töö eesmärgiks on Venemaa ja NSV Liidu industrialiseerimismudelite võrdlev analüüs, majanduse üksikute sektorite käsitlemine neil perioodidel, nende kujunemine ja areng, samuti industrialiseerimise tulemused.

Tööstusühiskonna kujunemine Venemaal. 20. sajandi vahetus: industrialiseerimine Venemaal

Kui palju paberi kirjutamine maksab?

Täname, teile on saadetud e-kiri. Kontrolli oma e-maili.

20. sajandi vahetus: industrialiseerimine Venemaal

Essee

Venemaa 19. sajandi lõpus – 1914. a. JA

NSVL esimeste viie aasta plaanide ajal (1929-1940)