.
Juhterakonnast väljaastumine ja valitsuse ametikohad N.S. Hruštšova 1964. aasta oktoobris oli, nagu näitasid järgmised kakskümmend aastat, oluline verstapost V Nõukogude ajalugu. “Sula” ajastu, energilised, kuigi sageli läbimõeldud reformid, asendus ajaga, mida iseloomustas konservatiivsus, stabiilsus ja taandumine vana korra juurde (osaline, mitte igas suunas). Täielikult stalinismi juurde tagasi ei tulnud: partei ja riigi juhtkond, kes ei varjanud oma sümpaatiat Stalini aegu, ei soovinud tema enda heaolu ohustavate repressioonide ja puhastuste kordumist. Ja objektiivselt on olukord 60ndate keskel. oli täiesti erinev olukorrast 30ndatel. Lihtne ressursside mobiliseerimine, juhtimise liigne tsentraliseerimine ja mittemajanduslik sund olid kasutud teaduse, tehnika ja hilisema tehnoloogiarevolutsiooni poolt ühiskonnale tekitatud probleemide lahendamisel. Neid asjaolusid arvestati 1965. aastal käivitatud programmis. majandusreform, mille väljatöötamist ja elluviimist seostati NSV Liidu Ministrite Nõukogu esimehe A. N. Kosõgini nimega. Idee oli ajakohastada majandusmehhanismi, laiendada ettevõtete iseseisvust, võtta kasutusele materiaalsed soodustused ning täiendada haldusregulatsiooni majandusregulatsiooniga. Juba reformi idee oli vastuoluline, ühelt poolt tehti ettepanek tugineda kauba-raha suhetele ja majanduse juhtimise meetoditele. Ettevõtted planeerisid iseseisvalt tööviljakuse kasvutempot, keskmist palka ja kulude vähendamist. Nende käsutuses oli suur osa kasumist, mida sai kasutada töötajate palkade tõstmiseks. Ettevõtete tegevuse hindamiseks kavandatud näitajate arv vähenes, nende hulgas ilmnesid kasum, kasumlikkus, palgafond, müüdud toodete maht, teisalt ei lammutanud reform juhtimissüsteemi põhistruktuure. Taastati valdkondlik majandusjuhtimise põhimõte ministeeriumide kaudu. Direktiivplaan jäi kehtima ning ettevõtete tööd hinnati lõpuks kavandatud eesmärkide täitmisest lähtuvalt. Hinnakujundusmehhanism, ehkki seda veidi korrigeeriti, jäi sisuliselt muutumatuks: hinnad määrati administratiivselt. Säilinud on vana ettevõtete varustamise süsteem tooraine, masinate, seadmete jms.
Reform andis häid tulemusi. Majanduskasvu langus on peatunud ning töötajate ja töötajate palgad on tõusnud. Kuid 60ndate lõpuks. tööstusreform on praktiliselt peatunud. 70-80ndatel. majandus arenes ulatuslikult: ehitati uusi ettevõtteid (kuid vaid vähesed vastasid tehniliselt ja tehnoloogiliselt maailmatasemele - VAZ, KamAZ), suurenes asendamatute mineraalide tootmine. loodusvarad(nafta, gaas, maak jne), suurenes füüsilise ja lihttööjõuga hõivatute arv. Kõigist jõupingutustest hoolimata lükkas majandus uusimad tehnoloogilised arengud tagasi. Saavutused teaduse ja tehnoloogia areng rakendati äärmiselt halvasti. Vahepeal kahanesid sellise kuluka kasvumudeli võimalused pidevalt: kütuse ja tooraine ammutamine, Siberi raskesti ligipääsetavatesse piirkondadesse kolimine ja Kaug-Põhja, läks kallimaks; rahvastiku kasvutempod langesid, tekkis probleem tööjõuressursse; seadmed olid kulunud ja vananenud. Majanduse raskeks koormaks olid suured kulud sõjatööstuslik kompleks, mis võimaldas säilitada sõjalis-strateegilist pariteeti (võrdsust) Ameerika Ühendriikidega. Kvalitatiivsed näitajad (tööjõu tootlikkus, kasum, kasumi ja kulu suhe) halvenesid.
See oli ummiktee: käsumajandus ei saanud antud tingimustes tõhusalt töötada teaduslik ja tehnoloogiline revolutsioon, kuid riigi juhtkond püüdis siiski kõiki probleeme lahendada peamiselt administratiivsete vahenditega. Ummik on ohtlik, sest lõhe arenenud maailmamajanduse ja NSVL majanduse vahel aina suurenes, optimismi ei tekitanud ka olukord põllumajanduses. Kulud avalikest vahenditest kasvasid pidevalt (70ndatel ulatusid need üle 30% kõigist eelarvekuludest), kuid tootlus oli äärmiselt väike. Kuigi kolhoosi- ja sovhoosimajandus võttis meelsasti vastu tohutuid kapitaliinvesteeringuid, ei näidanud see märgatavat tootmise kasvu.
Seetõttu tekivad väga tõsised deformatsioonid sotsiaalsfäär. Palk, elanike sissetulekud kasvasid pidevalt ja see oli vaieldamatu saavutus. Aga ei tööstus ega Põllumajandus ei suutnud pakkuda ühiskonnale piisavas koguses kaupu, toitu ja teenuseid. Puudus, järjekorrad, “blat” (kui vajalik kaup osteti läbi tutvuse) oli asendamatu nähtus Igapäevane elu need aastad. 70ndate lõpus. V üksikud piirkonnad riikides, ilmus taas mõnede toodete ratsionaalne jaotus kaartidel. Nn “varimajanduse” (põrandaalused töökojad, “spekulatsioonid” jne) tekkimine ja kasv neis tingimustes oli loomulik ja isegi paratamatu nähtus. poliitiline elu Riigis valitsesid konservatiivsed tendentsid. Nende ideoloogiline põhjendus oli arenenud sotsialismi kontseptsioon, mille kohaselt NSV Liidus "täielikult ja täielikult" ehitatud reaalse sotsialismi aeglane, süstemaatiline, järkjärguline täiustamine võtab terviku. ajalooline ajastu. 1977. aastal fikseeriti see mõiste seaduses preambulis uus põhiseadus NSV Liit. Esimest korda sai põhiseadusliku normi staatuse lõputöö NLKP juhtivast ja suunavast rollist. Põhiseadus kuulutas NSVL-i kogu rahva riigiks ja kuulutas välja kodanike demokraatlikud õigused ja vabadused.
Päris elu ei vastanud täielikult põhiseaduse nõuetele. nõu rahvasaadikud kõik tasemed jäid dekoratsiooniks, võim kuulus parteiaparaadile, kes valmistas ette ja tegi kõik olulisemad otsused. Tema kontroll ühiskonna üle, nagu ka varasematel aastatel, oli kõikehõlmav. Teine asi on see, et aparaat ja selle moodustanud nomenklatuur (partei- ja riigiametnikud teatud tase), kasutades nende aastate terminit “uuesti sündinud”. 18 aastat NLKP Keskkomitee esimese (alates 1966. aastast - peasekretäri) ametit pidanud L. I. Brežnev pidas vajalikuks säilitada aparaadi personali stabiilsus, tugevdada selle privileege ja hoiduda karmidest tegudest nomenklatuuri suhtes. Muutuste suhtes tundlikku parteiliiti koormas asjaolu, et tema kõikvõimsust ei toetanud vara. Mida kaugemale, seda rohkem püüdis ta kindlustada endale osa avalikust omandist, mida ta kontrollis. 70-80ndatel algas parteiriigi aparaadi ühendamine “varimajanduse” ja korruptsiooniga. oluline tegurühiskondlik-poliitiline elu. Ametlikult tunnistati nende olemasolu pärast Brežnevi surma uueks. peasekretär NLKP Keskkomitee Yu. V. Andropov (1982-1984). Kriminaalasjade uurimine, milles süüdistati kõrgeid juhte ja ametnikke, näitas kriisi ulatust ja ohtlikkust.
Kriisist andis tunnistust ka dissidentliku liikumise tekkimine (vt pilet nr 23). Inimõigused, usulised, rahvuslikud, keskkonnaorganisatsioonid, vaatamata võimude repressioonidele (arreteerimised, laagrid, pagendus, riigist väljasaatmine jne) olid nad neostalinismi vastu, reformide, inimõiguste austamise, partei võimumonopoli tagasilükkamise jne poolt. Dissidentlik liikumine ei olnud massiline, kuid kõneles kasvavast opositsioonitundest, rahulolematusest praeguse olukorraga. Apaatia, ükskõiksus ja küünilisus, mis ühiskonda tabasid omal moel, kuid sama selgelt kinnitasid seda järeldust. Nõukogude ajaloo kõige stabiilsem ajastu lõppes iseenda eitamisega: ühiskond nõudis muutusi. Stabiilsus muutus stagnatsiooniks, konservatiivsus liikumatuseks, järjepidevus kriisiks.
NSV Liidu välispoliitika 60ndate keskpaigast 80ndate keskpaigani:
NSV Liidu välispoliitika 60ndate keskel - 80ndate keskpaik. oli suunatud kolme peamise eesmärgi saavutamisele: tugevdada oma mõju sotsialistlikus kogukonnas, ühendada maailma süsteem sotsialismi, vältimaks riikide sellest eemaldumist; parandada suhteid arenenud riigid Lääs, eelkõige USA, Saksamaa, Prantsusmaaga, et tagada nendega rahumeelne kooseksisteerimine; laiendada oma mõjusfääri “kolmandas maailmas”, tihendada sõjalis-tehnilist ja majanduslikku koostööd arengumaadega.Suhted sotsialismimaadega. Aastatel 1964-1985. suhetes sotsialistlike riikidega järgis NSV Liit nn Brežnevi doktriini: säilitada kõigi vahenditega sotsialistlik leer, tugevdades selles maksimaalselt NSV Liidu juhtrolli ja reaalselt piirates liitlaste suveräänsust. Esimest korda kasutati "Brežnevi doktriini" viie riigi vägede sissetoomisel. Varssavi pakt augustil 1968 Tšehhoslovakkiasse, et suruda alla antisotsialistlikeks tunnistatud protsessid ("Praha kevad"). Kuid seda doktriini ei olnud võimalik täielikult rakendada. Erilisel positsioonil olid Hiina, Jugoslaavia, Albaania ja Rumeenia.
80ndate alguses. Ametiühingu Solidaarsus esinemised Poolas sundisid peaaegu Nõukogude juhtkonda Praha kogemusi ära kasutama. Seda õnnestus õnneks vältida, kuid kasvav kriis sotsialistlikus maailmas oli kõigile ilmne.Eriti pingelised olid suhted Hiinaga. Hiina Kommunistlik Partei, nagu ka NLKP, pretendeeris juhtpositsioonile maailma kommunistlikus liikumises. Konflikt läks nii kaugele, et Hiina jõudis NSV Liitu territoriaalsed nõuded ja kutsus 1969. aastal esile sõjalisi kokkupõrkeid Damanski saare piirkonnas. 70ndatel Hiina juhtkond kritiseeris teravalt “nõukogude hegemooniat”, nullides ära majandusliku ja poliitiline koostöö NSV Liidust.
Suhted lääneriikidega. 60ndate teine pool - 70ndad. - kinnipidamise aeg NSV Liidu ja kapitalistlike riikide suhetes. Selle algatas Prantsusmaa president Charles de Gaulle. 1970. aastal kirjutasid L. I. Brežnev ja Saksamaa liidukantsler W. Brandt alla lepingule, millega tunnustati sõjajärgseid piire Euroopas. 1972. aastal sõlmis Saksamaa samalaadsed lepingud Poola ja Tšehhoslovakkiaga.
70ndate esimesel poolel. NSV Liit ja USA sõlmisid võidurelvastumise piiramiseks rea kokkuleppeid. Nõukogude ja Ameerika juhtkonna ametlikud kohtumised toimusid kl kõrgeim tase(1972, 1973, 1974, 1978). 1975. aastal allkirjastasid Helsingis 33 Euroopa riiki, samuti USA ja Kanada Euroopa julgeoleku- ja koostöökonverentsi lõppakti riikidevaheliste suhete põhimõtete kohta: suveräänsuse austamine ja ausus, siseasjadesse mittesekkumine, inimõiguste austamine jne. Ida ja Lääs mõistsid Helsingi konverentsi tulemusi erinevalt. USA ja tema Euroopa liitlased rõhutasid sõlmitud lepingute humanitaaraspekte (inimõigused, isikupuutumatus jne). NSV Liit pidas esmatähtsaks siseasjadesse mittesekkumise ja sõjajärgsete piiride puutumatuse põhimõtteid Euroopas; suveräänne võrdsus ja suveräänsusega kaasnevate õiguste austamine, sealhulgas õigus vabalt valida ja arendada oma poliitilisi, majanduslikke ja kultuurilisi süsteeme.Détente üldiselt oli vastuoluline nähtus. See sai võimalikuks mitte sisse viimase abinõuna sest 1969. aastaks oli NSV Liit saavutanud sõjalis-strateegilise pariteedi (võrdsuse) USA-ga. Superriigid jätkasid relvastamist. Võidurelvastumine teravnes kiiresti. aastal vastandusid NSVL ja USA piirkondlikud konfliktid, milles nad toetasid üksteise vastu võitlevaid jõude (Lähis-Idas, Vietnamis, Etioopias, Angolas jne). 1979. aastal saatis NSVL piiratud sõjaväekontingendi Afganistani. Väljavool sellele katsele vastu ei pidanud. Uued külmad on saabunud. " Külm sõda"jätkas. Vastastikused süüdistused, protestinoodid, vaidlused ja diplomaatilised skandaalid on muutunud süsteemi lahutamatuteks osadeks rahvusvahelised suhted 80ndate esimesel poolel. NSV Liidu ja USA, Varssavi osakonna ja NATO suhted jõudsid ummikusse.
NSVL ja kolmanda maailma riigid. Nagu öeldud, allusid suhted “kolmanda maailma” riikidega suuresti NSV Liidu ja USA strateegilise vastasseisu loogikale. Lähis-Idas võttis NSVL selgelt araabemeelse positsiooni, säilitades sõbralikud suhted Süüria ja Egiptusega, riigijuhtidega. Araabia maailm. Kui Egiptuse president A. Sadat sõlmis 1979. aastal rahulepingu Iisraeliga, siis kontaktid sellega praktiliselt külmusid. ajal Ameerika agressioon Vietnamis (1964-1975) osutas NSV Liit märkimisväärset sõjalis-tehnilist abi Demokraatlik Vabariik Vietnam. Toetas NSV Liitu ja Ameerika-vastaseid mässulisi Nicaraguas. Aktiivne poliitika viidi ellu Aafrikas, kus Mosambiik, Angola, Guinea-Bissau ja Etioopia olid Nõukogude mõju all. Sissejuhatus Nõukogude väed Afganistani (detsember 1979) tähistas pika sõjalise konflikti algust, milles NSV Liit kandis suuri inimlikke, materiaalseid ja moraalseid kaotusi. See oli ränk viga, mille traagilised tagajärjed meenutavad meid tänaseni.
Sel perioodil hakkasid riigis toimuma tõsised muutused, mis muutsid Nõukogude Liidu kodanike sotsiaalse, majandusliku ja poliitilise elu kõiki valdkondi. Muutused olid väga kiired ja vastuolulised, nende ulatus oli nii lai, et avaldas tõsist mõju maailma poliitilisele areenile.
Kaheksakümnendate aastate alguseks oli NSV Liit jõudnud uuele tasemele tehniline areng, sel ajal toodeti mitut tüüpi kodumasinaid, militaartehnoloogiad olid võrreldavad välismaiste omadega ja teatud tüüpi sõjalennukid olid omasuguste seas parimad. Võib-olla alles sel perioodil toodeti riigis kodumaiseid televiisoreid, esimesi arvuteid ja muud elektroonikat; pärast liidu kokkuvarisemist on peaaegu kogu selle tootmine lakanud. Riigil õnnestus luua ühtne energia- ja transpordisüsteem, loodi gaasi- ja naftavarustussüsteemid, tihenesid piirkondadevahelised sidemed majandussektoris. Samas mõjutas see tsentraliseeritud poliitika keskvalitsus.
Parteikongressidel võtsid riigi võimud vastu otsuseid, mille eesmärk oli likvideerida diktatuuri negatiivne mõju osakondade bürokraatias. On tehtud katseid parandada majanduslikud meetodid juhtkonnaga, püüdsid nad anda ettevõtetele suuremat sõltumatust. Siiski kõike tehtud otsused ei rakendatud, ei suutnud riik kunagi stagnatsiooniperioodist välja tulla.
80ndate NSV Liitu lühidalt kirjeldades seostavad paljud uurijad seda perioodi "perestroika" poliitikaga, mille Andropov kujundas 1984. aastal. 1985. aastal asus seda propageerima uus peasekretär Gorbatšov. Perestroika tõsteti tasemele riigi ideoloogia, tekitas see algul elanikkonnas eufooriat. Kuid aasta hiljem mõistis riigi juhtkond, et käsu-haldusmeetodid ei võimalda tegelikku paranemist, mistõttu püüti sisse viia demokraatlikule sotsialismile omaseid reforme.
1989. aastal ei pidanud ühiskond ideoloogilisele ülepingele vastu. Perestroika ei täitnud kodanike lootusi, samas võimaldas demokratiseerumine luua uusi poliitilisi liikumisi, mis muutusid teatud hetkel täiesti kontrollimatuks. kommunistlik Partei. Samal ajal toimusid riigis muud destabiliseerivad protsessid. Otsene osalemine pikaleveninud Afganistani sõda Liit ei saanud enam varjuda oma rahva eest, sõjaliste jõudude hoidmine välismaal nõudis suuri investeeringuid. 1980. aastate lõpuks oli majandussüsteem vapustav ja kukkus praktiliselt kokku, kui nafta hind maailmaturul langes rekordiliselt madalale. Odav nafta on tegelikult hävitanud ühe kõige enam võimsad riigid maailmas. Pikad aastad ametivõimude halb juhtimine võttis kõik oma osa.
Virtuaaltuur NSV Liidus toidupoodides.
Toidukulude küsimus on tänapäeval väga aktuaalne. Mõned aastad tagasi valima minnes kinnitasid kandidaadid, et annavad vorsti tagasi kell 2.20. See oli nende programmi peaaegu esimene punkt. Nüüd on olukord veidi muutunud, kuid 70-80ndate hinnad Nõukogude Liidus tekitavad mõnes nostalgiat, teises aga ärritust.
Lähen pidev võrdlus need hinnad ja kaasaegsed. See ei võta arvesse naftasaaduste ja väetiste maailmahindade tõttu mitmekordseks kasvanud palgataset ja toodete maksumust. Ja kui arvestada, et kogu põllumajandus oli doteeritud, siis muutuvad hinnad kauplustes ja turul arusaadavaks.
Samuti tuleb märkida, et pakkumise kategooriaid oli vähemalt kolm. Pealinn oli kõigega varustatud. Tööstuskeskused kuulusid esimesse kategooriasse. Nende kauplustes oli alati palju erinevat kaupa. IN piirkondlikud keskused Ja suured linnad valik oli piiratud. Alevike, piirkondlike keskuste ja eriti külade varustamine toimus jääkpõhiselt. Tänapäeval mäletavad paljud, kuidas neil läks tööstuskeskused vorstile, kalale, konservidele. Linnalähirongid Nad said isegi nime "vorstirongid".
Ja kujutage ette, me oleme stagneerunud Brežnevi aegadel Nõukogude Liidus. Peame perepuhkuse õhtusöögiks laua katma. Kõigepealt läheme leivapoodi. Võtame valge kukli 20-24 kopikat, rukkirulli 16 kopikat, pätsi 13 kopikat ja võikuklid olenevalt suurusest 4-20 kopikat.
Liha- ja piimapoes on sealiha 2.00 - 2.20, veiseliha - 1.90 - 2.00, lambaliha - 1.80. Tarretatud liha jaoks võite võtta seajalgu 0,32 - 0,60, veisekibasid 0,20 - 0,30, kanakoibu 0,90 - 2,30 kilogrammi kohta. Järgmises osakonnas ostame piima kraanist 0,22 või pakendis 0,34 kopikat liiter, pooleliitrise pudeli keefirit 0,30, olles eelnevalt tühja tagastanud 0,15. Poe väljapanekul on 400 grammised kondenspiimapurgid hinnaga 0,55. Loomulikult saaks kõiki neid tooteid turult osta, kuid see kõik maksaks vähemalt kaks korda rohkem.
Enne kui kaugemale läheme, teeme peatuse, et juua kalja. Klaasi eest maksame 0,03, klaasi eest 0,06. Või köidavad meie tähelepanu sooda purskkaevud - siirupiga klaas on 0,03, ilma siirupita - 0,01. Jäätiste sortiment oli palju väiksem kui täna. See maksis klientidele 0,07 - puuvili, piim - 0,10, koor - 0,13, jäätis - 0,15, popsilik - 0,22.
Kauplus "Kala" rõõmustab teid hea õnne korral elusa karpkalaga 0,75 - 0,80, värskelt külmutatud tuuraga 5,00 - 9,35, kuid sagedamini külmutatud merluusiga 0,20 - 0,40, soolaheeringaga lahtiselt 1,30 - 1,54, Ivasi 0,00 heeringaga. , kilu 0,30 kilogrammi kohta.
Toidukaupade osakonnas "Gastronomis" proovime osta tatart - 0,52, granuleeritud suhkrut - 0,90, jahu - 0,46, jämedat kivisoola - 0,10 kilogrammi kohta. India tee pakk maksis 0.90, purk lahustuvat kohvi 6.00.
Kondiitritoodete jaoks ostame paki maasikaküpsiseid - 0,26 ja paki Yubileiny - 0,28, Belochka komme - 3,40, Kara-Kum - 4,00, šokolaadikarbi 1,90 kuni 8,26.
Traditsioonilise Olivieri salati jaoks peate võtma keeduvorsti 2,20–2,60, purki majoneesi - 0,33, tosinat muna 0,90–1,20, purki herneid - 0,39.
Pole paha laua jaoks lõigata toorsuitsuvorst- 4,87 - 5,20, juust - 2,70 - 3,50, keedetud sealiha - 4,00 - 5,50. Kaaviariga võileibu saab teha, kuid ostmine on problemaatiline: purk punast (140 g) maksab 3,50–4,20, must (112 g) – 5,50–6,00.
Konservidest olid populaarsed sardiinid - konserv 0,60 - 0,72, kurgi- ja tomatikonserv - 0,40 - 0,50.
Sarnane materjal: Nõukogude Liidust pärit salatid
Üliõpilaste hommikusöök koosnes kõige sagedamini tassist teed, leiba ja võid, squashi kaaviari 0,42 või konservi "Turisti hommikusöök" 0,33 eest.
Jookide osas eelistame veine: kuiv Moldova 2.10 - 2.70, Gruusia 3.00 - 4.00, Bulgaaria 1.70 - 2.30. Kangendatud puuviljad ja marjad 1,10 - 1,80, viinamari - 2,30, aastakäik 2,88 - 4,24. Kulutame 4.40-13.60 "Kolme Tähe" konjakile, 3.50 - 5.00 viinale 0,5 liitrit, 3.50 - 5.00 õllele - 0,37 pool liitrit. Hinna sees oli taara hind 0,12, mille sai kohe tagastada või joogi eest lisatasu eest ümber vahetada.
Köögiviljade riiklik hind oli järgmine:
kartul 0,12-0,15, kapsas 0,08-0,10, peet 0,09, sibul 0,10-0,12, arbuus 0,05-0,10, õunad - 0,20-0,50. Aga sisse kaubandusvõrk, kahjuks oli kõik väga Madal kvaliteet. Põllumajandussaadusi sai osta ka kolhoositurult. Hinnad määrasid talud, nii et omahind oli 2-3 korda suurem.
(Lugege sarnast materjali: Mis olid hinnad nõukogude ajal)
NSV Liidu suhted kapitalistlike riikidega
Nii Nõukogude Liidu siseolukord kui ka välispoliitika 60ndate lõpus - 80ndate alguses. iseloomustas ebajärjekindlus, mis tõi kaasa nii edu kui tõsiseid probleeme rahvusvahelistes suhetes
Nõukogude valitsus seadis endale ülesandeks saavutada pööre külmast sõjast, pingetest rahvusvahelises olukorras pingelanguse ja koostöö poole. 1969. aastal kiitis ÜRO Peaassamblee heaks Nõukogude Liidu pakutud massihävitusrelvade leviku tõkestamise lepingu projekti. tuumarelvad. 1970. aastal leping jõustus.
Välispoliitilised eesmärgid kajastuvad vastuvõetud 1971 XXIV NLKP rahuprogrammi kongress.
Uskudes, et vastasseis nende kahe vahel poliitilised süsteemid Ajalooliselt vältimatuks pidas NLKP oma eesmärgiks suunata see võitlus suunas, mis ei ähvardaks ohtlikke sõjalisi konflikte ega vastasseisu sotsialismi- ja kapitalistlike riikide vahel.
Nõukogude Liit rahuprogrammi raames panustas üle 150 erinevaid pakkumisi mille eesmärk on tagada rahvusvaheline julgeolek, lõpetada võidurelvastumine ja desarmeerimine. Paljusid neist ei saanud aga ellu viia ja neil oli propaganda tähendus.
Järeldus sisse 1972. aastal. NSV Liidu ja USA vaheline strateegiliste relvade piiramise leping (SALT-1) oli poliitika algus. détente”.
Aastal 1973 sõlmiti tähtajatu kokkulepe ennetamise kohta tuumasõda USA ja NSVL vahel. Detente protsessi kulminatsioon oli Turvalisuse ja koostöö teemaline kohtumine Euroopas. Helsingis kirjutasid alla 33 Euroopa riigi, USA ja Kanada juhid Lõppakt augustis 1975.
Euroopa julgeoleku- ja koostöökonverents (Helsingis)
Selles dokumendis arutati vajadust järgida riikidevahelised suhted suveräänse võrdsuse põhimõtted, üksteise siseasjadesse mittesekkumine, vaidluste rahumeelne lahendamine, inimõiguste austamine. Tunnustati Euroopa riikide piiride puutumatust.
Natuke varem ( 1971. aastal) Nõukogude Liit, USA, Suurbritannia ja Prantsusmaa sõlmisid neljapoolse lepingu Lääne-Berliin, tunnustades seda iseseisva linnana. SDV, Poola ja Tšehhoslovakkia piirid tunnistati puutumatuks.
70ndate esimene pool. näitas võimalust rahvusvahelise olukorra pehmendamiseks, rahumeelse kooseksisteerimise suhete tugevdamiseks erinevate riikide vahel. poliitiline süsteem, sealhulgas nendevahelise koostöö arendamine.
NSV Liidu ja USA vastasseis aga teravnes sissejuhatuse tõttu järsult piiratud kontingent Nõukogude väed sisse Afganistanis 1979. aasta detsembris. Poliitiline juhtimine tõmbas Nõukogude Liidu äärmusse raske olukord, mis tõi mõlemalt poolt suuri ohvreid. Enamik ÜRO liikmesriike mitte ainult ei toetanud seda tegevust, vaid nõudsid ka Nõukogude vägede väljaviimist.
NSV Liidu osalemine Afganistani sõjas tõi kaasa tema prestiiži languse rahvusvahelisel areenil. USA senat keeldus ratifitseerimast NSV Liiduga sõlmitud lepingut edasiste piirangute kohta tuumarelvad(OSV-2).
Edasine sündmuste käik tõi kaasa komplikatsioone rahvusvaheline olukord. Vastuseks Ameerika rakettide paigutamisele Euroopasse otsustab Nõukogude juhtkond paigutada keskmaarakette SDV-sse ja Tšehhoslovakkiasse. On alanud uus etapp võidurelvastumises, mille tulemusena sattus Euroopa pantvangi rolli.
1983. aastal alustas USA rakettide paigutamist Lääne-Euroopa. Nõukogude Liit võttis sarnaseid meetmeid, mis nõudsid täiendavaid meetmeid materjalikulud, mis ei saanud jätta mõjutamata Nõukogude majanduse olukorda, intensiivistades kriisinähtuste kasvu.
NSVL ja sotsialistlikud riigid
NSV Liidu juhtkond 60ndate alguses - 70ndatel. laiendatud suhtlust sotsialismimaadega. 1971. aastal võeti see vastu Põhjalik programm sotsialistlik majanduslik integratsioon. See tähendas rahvusvahelist tööjaotust, CMEA riikide majanduste lähenemist ja kaubavahetuse käibe laienemist. Rahvusvaheline investeerimispank(MIB). NSV Liidu tehnilise abiga need püstitati tuumaelektrijaamad Bulgaarias ja SDV-s ehitati tehased Ungaris ja Rumeenias.
Ent proovile pandi ka suhted sotsialistliku leeriga kriisihetked.
Sündmused Tšehhoslovakkias aastal 1968. aastal., mida nimetatakse "Praha kevadeks", põhjustas A. Dubceki juhitud Tšehhoslovakkia juhtkonna katse ehitada üles "sotsialism inimese nägu" kontrrevolutsioon" IN Tšehhoslovakkia Sisse toodi väed NSV Liidust, Bulgaariast, Ungarist, Ida-Saksamaalt ja Poolast.
Koos arenesid ka vastandlikud suhted Hiina. 1969. aasta kevadel toimus Nõukogude ja Hiina vahel relvastatud kokkupõrge väeosad Ussuri piirijõe piirkonnas. Konflikt lahvatas Damanski saare pärast, mille territoriaalne kuuluvus ei olnud selgelt määratletud. Juhtum kasvas peaaegu üle Hiina-Nõukogude sõjaks.
Üldine olukord maailmas jättis oma jälje sotsialismimaade suhetele, kus Nõukogude Liit oli domineerival positsioonil.
V 1985. aastal. võeti vastu CMEA liikmesriikide teaduse ja tehnoloogilise progressi terviklik programm aastani 2000. Selle programmi lahendus pidi aitama tugevdada sotsialismi positsiooni maailma kogukonnas. Kuid nagu praktika on näidanud, ei vastanud ligikaudu 1/3 programmist teaduse ja tehnoloogia ülemaailmse arengutaseme nõuetele. Programm esialgsel rakendamisel ei olnud selline, mis võiks tuua kaasa teaduse ja tehnika arengut.
Sotsialistlikes riikides olid kujunemas tõsised muutused, mis olid seotud radikaalsete muutustega kõigis eluvaldkondades.
1970–1980 läks NSV Liidu ajalukku kui poliitika stagnatsiooniaastad, rahvuslikud suhted. Riigi ühiskondlik-poliitilises elus: 1) valitsesid konservatiivsed tendentsid. Arenenud sotsialismi kontseptsioon sai ametliku heakskiidu, mille kohaselt NSV Liidus "täielikult ja täielikult" ehitatud reaalse sotsialismi aeglane, süstemaatiline, järkjärguline täiustamine võtab terve ajaloolise ajastu. 1977. aastal kehtestati see NSV Liidu uue põhiseaduse sissejuhatuses. Põhiseaduses oli kirjas ka tees NLKP juhtivast ja suunavast rollist; 2) praktikas ei täitunud kõik põhiseadusega välja kuulutatud demokraatlikud vabadused. Eelkõige jäid kõigi tasandite rahvasaadikute nõukogud vaid kaunistuseks ja tegelik võim kuulus parteiaparaadile. Tema kontroll ühiskonna üle jäi igakülgseks; 3) "mandunud" aparaat ja selle moodustanud nomenklatuur, teatud tasemega partei- ja riigiametnikud, kui nende aastate mõistet kasutada. L.I. 18 aastat NLKP Keskkomitee esimese sekretäri ametit pidanud Brežnev pidas vajalikuks aparaadis isikkoosseisu stabiilsust säilitada. Enamik tolleaegseid ministreid ja regionaalkomitee sekretäre töötas oma ametikohal 15–20 aastat. 4) parteiriigi aparaat sulandub “varimajandusega”, korruptsiooniga
Nr 52. NSV Liit rahvusvaheliste suhete süsteemis 70-80. "Külm sõda"
70ndatel kasvas NSV Liidu rahvusvaheline autoriteet ja mõju märkimisväärselt. Ja ka 1970. aastad läksid ajalukku kui détente ajastu. Ameerika juhtkond tunnistas sõjalis-strateegilise pariteedi olemasolu NSV Liidu ja USA vahel, see tähendab relvade ligikaudset võrdsust. NSV Liidu ja USA juhtide läbirääkimistel allkirjastati mitmesugused strateegilise relvastuse piiramise lepingud.
1970. aastatel süvenes koostöö NSV Liidu ja “sotsialistliku ühisuse” riikide vahel, mis ilmnes eriti selgelt integratsiooni (ühendamise) käigus. majandussüsteemid. 1971. aastal võeti vastu Terviklik sotsiaalmajandusliku integratsiooni programm, mis nägi ette rahvusvahelist sotsialistlikku spetsialiseerumist (rahvusvaheline tööjaotus), sotsialistlike riikide ühtse turu loomist, valuutasüsteemide lähendamist jne.
1970.-1980. aastate vahetusel halvenes rahvusvaheline olukord järsult. Juhtvõimud pöördusid détente poliitikalt vastasseisu (konfrontatsiooni) poole. USA ja NSVL sattusid võidurelvastumisse.
Aastatel 1983-1984 USA lähetatud tiivuline tuumaraketid keskmaa raketid, mis on suunatud NSV Liidule, Saksamaale, Suurbritanniale ja Itaaliale. NSV Liit omakorda suurendas järsult jõu kasutamist ja jõuga ähvardamist välispoliitikas. 1979. aastal osales NSVL Afganistani sõtta (9 aastat). Enamik ÜRO liikmesriike mõistis NSV Liidu tegevuse hukka. Afganistani sõja ajal kaotas NSVL 15 tuhat hukkunut ja 36 tuhat haavatut. Iga sõjapäev läks maksma 10-11 miljonit rubla. 1980. aastal kuulutasid kapitalistlikud riigid Moskvas XXI 1. olümpiamängude boikoti. 1984. aastal paigutas NSVL SDV territooriumile keskmaa tuumaraketid. Vastuseks sellele kuulutasid kõik juhtivad kapitalistlikud riigid välja NSV Liidu ja tema liitlaste teadusliku ja tehnoloogilise boikoti. Lääs käivitas laiaulatusliku nõukogude- ja antisotsialistliku kampaania
NSV Liit osutas oma mõjusfääri laiendades abi erinevatele kolmanda maailma riikidele. NSV Liit osales ühel või teisel kujul relvakonfliktides Angolas, Etioopias ja Somaalias. 80ndate keskpaigaks maksejõuetus välispoliitika NSV Liit muutus ilmseks, vaja oli uusi lähenemisi