Neil päevil, 73 aastat tagasi, olid lahingud Myasny Bori piirkonnas jõudmas kurva lõpule. Ljubani pealetungioperatsioonile järgnenud sündmusteahel, mille viisid läbi 2. šoki, 4., 52., 54. ja 59. Nõukogude armee üksused, oli lõppemas. Selle talvel alanud operatsiooni eesmärk oli purustada Leningradi blokaad ja lüüa 18. Saksa armee üksused ning Ljubani linna vallutamine, mille järgi operatsioon hiljem nimetati, oli eraülesanne. Volhovi rinde suur pealetungoperatsioon. Saksa rühma kaitsekeskuseks Lyubani suunas oli Chudovo linn. 54. armee, löögiga Pogostõest Ljubani, pidi seal kohtuma 2. löögiarmee üksustega, mis olid murdnud läbi Saksa rinde Myasnõi Bori ja Spasskaja Polisti külade vahel, mis vastas plaanile piirata ümber Saksamaa. vaenlase Tšudovskaja rühmitus.
Seoses 2. šokiarmee viimase ülema kindralleitnant A. A. Vlasovi vabatahtliku allaandmisega ja tema hilisema tegevusega Vene Vabastusarmee loomisel, samuti operatsiooni ebaõnnestunud lõpuleviimisega suure hulga hukkunute ja kadunutega, lahinguid on kirjanduses halvasti kirjeldatud ja “Volhovi pada” hakklihamasinast ellu jäänud, kuid vangi langenud 2. šoki sõdurid tembeldati reeturiteks.
1942. aasta kevade alguseks kujunenud olukord 2. šoki ja 54. armee operatsioonide piirkonnas peegeldus Saksa ja Nõukogude vägede jaoks: 2. šokiarmee murdis läbi Saksa rinde Novgorodist põhja pool, lõikas läbi Novgorodi. -Tšudovo ja Novgorod-Leningradi raudteed ning pool vahemaad ümberpiiratud linna kaitsvate vägede positsioonidest. Nõukogude vägede varustamine läbis juba operatsiooni alguses Saksa positsioonidel tekkinud kitsaskoha, mida vaatamata korduvatele katsetele ei suudetud laiendada; moodustati Saksamaa poolele koridor, mille keskel asus Ljubani linn. Nõukogude väed tegid jõupingutusi sakslaste ümber piiramiseks ja nad omakorda üritasid läbi lõigata kaela, mille kaudu 2. löögiarmee varustati. Peamine ja kõige olulisem erinevus kahe vastaspoole positsioonides oli sõdivate vägede varustusteedes. Punaarmeel polnud arenenud teedevõrku, Spasskaja Polisti ja Mjasnõi Bori vaheline ala oli väga soine ning suure hulga väikeste jõgede ja ojadega. Külmade ajal polnud see suur probleem, kuid kevade tulekuga sulas jää ja teed tuli ehitada. Ehitus kulges pideva mürsu all ning kaupade tarnimine 2. põrutusarmeesse kulges katkendlikult, millega kaasnesid suured raskused ja kaotused. Sakslastel oli oma üksuste varustamiseks soodne olukord, nad kontrollisid sel hetkel Leningradi-Moskva raudtee lõiku ja paralleelset maanteed samade linnade vahel, mis võimaldas kasutada nii suurt hulka veoautosid kui ka vallutatud Nõukogude vedureid ja vedureid. vagunid.
Lyubani pealetungioperatsiooni kaart
Veriste lahingute tulemusena lõppes Nõukogude rünnak 1942. aasta aprilli keskpaigaks oma eesmärke saavutamata. Väed kandsid suuri kaotusi, üksused sattusid poolpiirkonda - taskusse ja aprilli lõpuks kandus lahingute fookus 2. löögiarmee varustuskoridorile, võitlus muutus ägedaks, sageli läks üle käsi- käsivõitlus. Samal ajal määrati 20. aprillil 1942 kindralleitnant A. A. Vlasov 2. šokiarmee ülema ametikohale.
Kindralmajor A. A. Vlasov lahingutes Moskva lähedal
Vlasovile polnud sõda uustulnuk, ta võitles Edelarindel, algul 4. mehhaniseeritud korpuse ülemana ja seejärel 37. armee ülemana, kaitses Kiievit, juhtis Moskva lahingus 20. armee vägesid, alates aastast. 8. märts 1942. aastal määrati ta Volhovi rinde ülema asetäitjaks.
Olles vägede üle kontrolli võtnud, hindas kindralleitnant Vlasov hetkeolukorda: koti sees olevate vägede olukord oli üsna nutune, inimesed olid nõrgestatud ja nälginud, probleeme oli vormiriietusega, eriti jalanõudega, suur puudus personalist. üksused, enamus üksusi olid sellised vaid paberil. Lisaks läbivad kaitseliinid sulaveega üleujutatud alasid ja soosid, väga vähe on kohti, kus saab kuivada ja soojeneda, lisaks on sellised kohad tavalise suurtükitule ja Saksa lennukite pommitamise all, probleeme on evakueerimisega. haavatuid, suhtutakse põlglikult surnukehadesse jne .To. pole jõudu ja võimalust neid eemaldada ja matta, kõik see aitab kaasa haiguste levikule ja vägede moraali langusele. Väed jätkavad aga võitlust ja massilist allaandmist ei toimu.
2. šokiarmee vältimatu surm
Leningrad usaldati Meretskovi hoolde, kes määrati Volhovi jõest ida pool tegutsevate sõjavägede ühendamiseks loodud Volhovi rinde komandöriks. Rinde ülesanneteks oli vastase rünnak Leningradile ära hoida ning seejärel Leningradi rinde osalusel vaenlane jagu saada ja põhjapealinna blokaad murda. Esimesed rünnakud algasid seal detsembri lõpus, kuid siis ilmnes Meretskovi enda sõnul vajadus “peatada 4. ja 52. armee pealetung, need korda teha, täiendada inimeste, relvade ja lähenemisega. 59. ja 2. armee.“ löögiarmeed ründavad vaenlast uuesti. Püüdes aga võimalikult kiiresti läbi murda Leningradi blokaadist, mille olukord oli äärmiselt raske, uskus peakorter, et Volhovi rinde vägede pealetung peaks arenema ilma operatsioonipausita. Meilt nõuti korduvalt, et me kiirendaksime kõigist jõududest pealetungi ettevalmistusi ja ületaksime esimesel võimalusel Volhovi jõe joone. Mehlis saadeti Volhovi rindele peakorteri esindajana, "kes kutsus meid tunnitasu". Kuid vaatamata sellele suutis Meretskov saavutada, et „kõigi rindevägedega pealetungile asumise kuupäev lükati edasi 7. jaanuarile 1942. See tegi keskendumise lihtsamaks, kuid läbimurre käigul polnud nüüd enam võimalik, kuna vaenlane oli end jõe taha ja sillapeadele põhjalikult sisse juurutanud ning organiseerinud tuletõrjesüsteemi. Operatsiooni oli võimalik jätkata vaid vastase kaitsest läbi murdes... Määratud ajal rinne aga pealetungiks valmis ei olnud. Põhjuseks oli taas vägede koondamise viibimine. 59. armees jõudis õigeaegselt kohale ja neil oli aega lähetada vaid viis diviisi, samal ajal kui kolm diviisi oli teel. 2. põrutusarmees asus algsel positsioonil veidi üle poole koosseisudest. Ülejäänud koosseisud, armee suurtükivägi, sõidukid ja mõned üksused järgisid ainsat raudteed. Lennundus ka ei jõudnud...”
Volhovi rindel praktiliselt puudusid tagalateenistused ja üksused – neil polnud aega neid koguda ja organiseerida. Varud tulid, nagu öeldakse, "ratastel", hoolimata asjaolust, et kõige vajaliku transportimiseks polnud varustatud marsruute. Peamiseks transpordijõuks olid hobused, kes omakorda vajasid toitu.
"Operatsiooni ettevalmistumatus määras ka selle tulemuse," meenutas Meretskov. «Vaenlane kohtus 7. jaanuaril pealetungile asunud rindevägedele tugeva miinipilduja- ja kuulipildujatulega ning meie üksused olid sunnitud taanduma algsele positsioonile. Siin ilmnesid ka muud puudused. Lahingud näitasid vägede ja peakorteri ebarahuldavat väljaõpet. Ülemad ja staabid ei suutnud üksusi juhtida ega korraldada nendevahelist suhtlust. Tuvastatud puuduste kõrvaldamiseks palus rinde sõjaväenõukogu peakorteril operatsioon veel kolme päeva võrra edasi lükata. Kuid nendest päevadest ei piisanud. 10. jaanuaril toimus otsejuhtme kaudu vestlus staabi ja rinde sõjaväenõukogu vahel. See algas nii: „Kõigi andmete kohaselt pole te 11. kuupäevaks rünnakuks valmis. Kui see on tõsi, peame ootama veel päeva või paar, et edasi liikuda ja vaenlase kaitsest läbi murda. Rünnaku tegelikuks ettevalmistamiseks kulus veel vähemalt 15–20 päeva. Kuid sellised terminid ei tulnud kõne allagi. Seetõttu kasutasime hea meelega peakorteri pakutud pealetungi kahepäevast edasilükkamist. Läbirääkimistel palusid nad veel ühte päeva. Pealetungi algus lükkus seega 13. jaanuarile 1942.”
Arvestades, et vaenlane eeldas, et Punaarmee ründab hästi ettevalmistatud positsioonidel, mis on varustatud vastupanusõlmede ja tugipunktide süsteemiga, suure hulga punkrite ja kuulipildujakohtadega, polnud eduks suurt võimalust. Saksa kaitse rindejoon kulges piki Volhovi jõe läänekallast ja teine kaitseliin mööda Kiriši-Novgorodi raudteeliini muldkeha. Ja kogu selle kaitseliini hõivasid kolmteist Wehrmachti diviisi.
Meretskovi sõnul oli jõudude ja vahendite üldine suhe jaanuari keskpaigaks, kui mitte arvestada tankivägesid, meie vägede kasuks: inimestel - 1,5 korda, relvadel ja miinipildujatel - 1,6 korda ning lennukitel. - 1,3 korda. See suhe oli esmapilgul meile üsna soodne. Kuid kui võtta arvesse nõrka relvade, laskemoona, igat tüüpi varustuse ja lõpuks vägede endi väljaõpet ja nende tehnilist varustust, siis meie "ülemus" paistis teises valguses. Suurtükiväe formaalse üleoleku vaenlase ees tühistas mürskude puudumine. Mis kasu on hääletutest relvadest? Tankide arv ei olnud kaugeltki piisav, et pakkuda saatjat ja tuge isegi jalaväe esimestele ešelonidele...” Sellistes oludes algas kurikuulus Ljubani operatsioon, mis ei saavutanud ühtegi kavandatud eesmärki.
13. jaanuaril 1942 asusid Nõukogude väed pealetungile. 2. šokiarmee avangard ületas Volhovi jõe ja vabastas mitu asulat. Nädal hiljem jõudsime teisele Saksa kaitseliinile, mis asus Tšudovo-Novgorodi raudtee ja maantee ääres, kuid ei suutnud seda liikvel olles tabada. Pärast kolmepäevast võitlust suutis armee siiski vaenlase kaitseliinist läbi murda ja Myasny Bori vallutada. Siis aga rünnak soikus.
9. märtsil saabus Vorošilovi ja Malenkovi juhitud delegatsioon Volhovi rindele olukorda hindama. Aeg läks aga kaotsi: 2. märtsil kohtumisel Hitleriga võeti vastu otsus asuda Volhovi pealetungile enne 7. märtsi.
1942. aasta aprilli alguses saatis Meretskov oma asetäitja kindralleitnant A. A. Vlasovi Volhovi rinde erikomisjoni eesotsas ümberpiiratud 2. löögiarmeesse, et hinnata sealsete asjade seisu. Kolm päeva kogus komisjon infot ja pöördus seejärel tagasi rindestaapi, kus 8. aprillil loeti ette aruanne üksustes leitud puuduste kohta. A. A. Vlasov jäi 2. armeesse - selle ülem kindral N. K. Klykov haigestus raskelt ja saadeti lennukiga tagalasse. Ja peagi toetas Meretskovi juhitud Volhovi rinde nõukogu ideed nimetada Vlasov komandöriks, kuna tal oli kogemusi vägede ümbertõmbamisel. 21. juunil 1942 murti läbi kitsas, alla kilomeetri laiune koridor, mida peeti kaks päeva ja seejärel avati see pärast pikemat võitlust 24. juuni hommikuks uuesti. Kuid päev hiljem oli elupäästekoridor täielikult blokeeritud. Umbes kuueteistkümnel tuhandel inimesel õnnestus ümbruskonnast põgeneda, mille järel puhkes Myasny Boris kurikuulus katastroof. 2. šokiarmee lakkas praktiliselt eksisteerimast ja selle ülem Vlasov alistus sakslastele.
Väljaandes “Venemaa ja NSVL 20. sajandi sõdades” toodud andmete kohaselt ulatusid Volhovi rinde ja Leningradi rinde 54. armee pöördumatud kaotused Ljubani operatsioonil 7. jaanuarist 30. aprillini 1942. 95 064 inimesele, sanitaarkaod - 213 303 inimest, kokku 308 367 inimest. Vaid iga kahekümnendik operatsioonil osalenutest jäi ellu, vältides vangistamist, surma või vigastusi.
Raamatust Katastroofid vee all autor Mormul Nikolai GrigorjevitšS-80 surm Jaanuaris 1961 õhtul tuli minu juurde sõber vanemleitnant Anatoli Evdokimov, õppisime koos Leningradis, kohtusime kadettidena tantsuõhtul. Oma tulevased naised leidsid nad Pedagoogilises Instituudis. Herzen ja, leides end mõlemad põhjas
Raamatust Marssal Šapošnikovi rünnak [Teise maailmasõja ajalugu, mida me ei teadnud] autor Isaev Aleksei Valerijevitš2. löögiarmee “Surmaorg” 1942. aasta kevade põhisündmuseks Nõukogude-Saksa rinde põhjasektoris pidi saama lahing Lubani astangu pärast, mida 2. löögiarmee oli okupeerinud alates jaanuarist. Veel 5. aprillil 1942 allkirjastas Hitler OKW direktiivi nr 41, aastal
Raamatust "Surm spioonidele!" [Sõjaline vastuluure SMERSH Suure Isamaasõja ajal] autor Sever Aleksander2. šokiarmee tragöödia sõjaväe vastuluure pilgu läbi Kõik teavad või on vähemalt kuulnud Volhovi rinde 2. šokiarmee tragöödiast, mille 1942. aasta suvel vaenlane peaaegu täielikult hävitas. Meenutagem lühidalt tragöödia kroonikat.Jaanuari alguses 1942. a.
Raamatust Stalini tõus. Tsaritsõni kaitse autor Gontšarov Vladislav Lvovitš23. Käsk Põhja-Kaukaasia sõjaväeringkonna vägedele põhjašokigrupi nr 2/A loomise kohta, Tsaritsõn 2. august 1918, 24 tundi Eile, 1. augustil Archedast läbi murdnud kasakad vallutasid küla. Aleksandrovskoe (mis asub Proleika kohal) ja sel hetkel katkes side mööda Volgat Tsaritsõni ja Kamõšini vahel. Sõjaväe sissevool
Raamatust Tanki läbimurre. Nõukogude tankid lahingus, 1937–1942. autor Isaev Aleksei Valerijevitš72. Käsk 10. armee juhtkonnale abistada 9. armee vägesid pealetungil 94. ja 565. detsembril 1918. Võtsime vastu teie esimese plaani. 9. armee veritseb ja on oma ülesande peaaegu täitnud, samas kui 10. [armee] jääb passiivseks, mis on seletamatu ja poseerib
Raamatust Kasakad 1812. aastal autor Šišov Aleksei VassiljevitšIV. Põhja löögigrupi tegevus 25.–27. juuni Sõja alguseks oli 19. mehhaniseeritud korpusel vaid 450 tanki, millest kolmandiku moodustasid väikesed dessanttangid T-38, mida sai kasutada vaid luuretankidena. Korpuse kõige lahinguvalmis diviis
Raamatust Shock Comes autor Semenov Georgi GavrilovitšV. Lõuna löögirühma tegevus 25.–27. juunil Seega ei suutnud Edelarinde löögiformeeringud 25. juunil täita käsku kavandatud ühtse pealetungi alustamiseks. Mehhaniseeritud korpuse tegevus taandati hajutatud vasturünnakuteks erinevatele
Raamatust Inglismaa lahinguristlejad. IV osa. 1915-1945 autor Muženikov Valeri BorisovitšKolmas peatükk. Malojaroslavetsist Krasnõini. Vene peaarmee kasakate avangard. Vana Smolenski maantee. Keiser Bonaparte'i suure armee hävitamine "stepiherilaste" poolt. Tarutino lahingu kõrghetkel ehk 6. septembri pärastlõunal Vene armee ülemjuhatajale
Raamatust Suure Isamaasõja suurim tankilahing. Võitlus Eagle'i eest autor Shchekotikhin EgorŠOKKIARMEE STAAB 1 1942. aasta septembri lõpus tuli sageli sooje päikesepaistelisi päevi. Vahel puhus tuul, rebis närtsinud lehti maha. Sellisel helgel tuulisel hommikul sai diviisiülem juhised: saata kolonelleitnant Semenov edasiseks teenistuseks a.
Žukovi raamatust. Suure marssali elu tõusud, mõõnad ja tundmatud leheküljed autor Gromov AlexSurm 21. märtsist 23. märtsini 1941 otsisid Islandi lõunavetes Hood lahingulaevad Queen Elizabeth ja Nelson Saksa lahingulaevu Scharphorst ja Gneiseiau, mis olid lahkunud oma baasidest eesmärgiga murda Atlandile. Otsingud lõppesid asjata, kuna sakslane
Raamatust Kuidas SMERSH Moskva päästis. Salasõja kangelased autor Tereštšenko Anatoli StepanovitšBADANOVI LÖÖBRIÜHMA RÜHMADE MONTEERIMINE Teadaolevalt osalesid Borilovi lahingus koos 4. tankiarmeega 5. ja 25. tankikorpus. Operatsiooni Kutuzov alguseks (12. juulil) olid need korpused täielikult komplekteeritud vastavalt komplekteerimisgraafikule ja
Raamatust Vene impeeriumi osalemine Esimeses maailmasõjas (1914–1917). 1915. aasta Apogee autor Airapetov Oleg Rudolfovitš33. armee surm Aleksei Isajev kirjutab tolleaegsest olukorrast järgmiselt: “Läänerinde ja peakorteri juhtkond ei näinud enam vajadust hoida kindralite Efremovi ja Belovi vägesid vaenlase liinide taga. Nad said käsu omade juurde läbi murda. Eesmine peakorter näitas neile sõidurada – läbi
Raamatust "Stalingradi ime". autor Sokolov Boriss VadimovitšAbakumov esimeses šokis Kell oli juba pärast südaööd. Abakumovi laual helises otsetelefon rahvakomissari poole. Viktor Semenovitš võttis terava liigutusega telefonitoru. "Ma kuulan, Lavrenti Pavlovitš," ütles NKVD eriosakondade direktoraadi juht valjult. "Zaydyte," koos
Autori raamatust10. armee lüüasaamine ja 20. korpuse hukkumine Saksa vägede arvu Ida-Preisimaal hindasid Looderinde staap ja peakorter ligikaudu 76-100 tuhandele tääkile1. Alates 1914. aasta lõpust jätkasid F. V. Sieversi väed puhkamist vaenlase rindejoone vastu, tuginedes
Autori raamatust10. armee lüüasaamine ja 20. korpuse 1 Kamensky M.P (Supigus) surm. XX korpuse surm 8./21. veebruaril 1915 (10. armee staabi arhiivimaterjalide põhjal). Pgr., 1921. Lk 22; Kolenkovski A. [K.] Maailmasõda 1914–1918. Talvine operatsioon Ida-Preisimaal 1915. aastal. P. 23.2 Kamensky M. P. (Supigus).
Autori raamatust6. armee surm Pärast abikatse ebaõnnestumist muutus Stalingradis ümberpiiratud saksa rühm marssal Tšuikovi tabaval väljendil "relvastatud vangide laagriks". ütles 62. armee Tšuikov Rokossovskile
Selle aasta 6. aprillil toimus Novgorodi oblastis Novgorodi rajoonis Tesovo-Netõlski külas mitme lahinguepisoodi sõjalis-ajalooline rekonstrueerimine aprill-mai 1942. 2. löögiarmee sõdurid võitlesid siin koos sakslastega 1942. a. üsna kitsas tarnekoridor. Ürituse ametlik nimi on rahvusvaheline festival "Unustatud vägitegu – teine šokiarmee". Ebatavalisel festivalil, mis filmiti sõjaajaloolisele portaalile WarSpot, osales mitusada taastajat.
Tegevus osutus tähelepanuväärseks mitme detaili poolest: kasutati Tesovski Kitsarööpmelise Raudteetranspordi Muuseumi eksponaate ning rekonstrueerimine toimus samades kohtades, kus käisid tugevad lahingud. Esimest korda nägin, et sõjalis-ajaloolise ümberehituse stsenaariumi olid kaasatud mõned draamaelemendid ja märkasin korralikku hulka osalejaid, kes mõtlesid oma välimuse kallale. Noh, "tsiviilid" osutusid äärmiselt sobivaks. Võib-olla oli see üks huvitavamaid rekonstruktsioone, mida ma kunagi näinud olen.
*****
Lühike ajalooline taust: kui Neeva-äärne linn oli juba blokeeritud ja sakslaste pidevatele rünnakutele alla andmata, võttis ülemjuhatuse peakorter kasutusele meetmed Leningradi blokaadi leevendamiseks. Detsembris 1941 tehti vastupealetungikatseid Tihvini linna piirkonnas ning ründajate edu pidid toetama Leningradi, Volhovi ja Looderinde väed. Kõigi jõudude ühine samaaegne võimas löök ei õnnestunud, operatsioon takerdus, Tihvini strateegilisest pealetungist muutus see esmalt Lyubani pealetungiks ja seejärel kaitseks, mis omakorda muutus operatsiooniks vägede ümberpiiramisest välja viimiseks.
Volhovi rinne alustas Ljubani operatsiooni 1942. aasta jaanuaris, karmil neljakümnekraadise külmaga talvel. Rünnaku mitu etappi viisid Myasnoy Bori piirkonnas kaelaga pudeli kujulise läbimurdetsooni moodustamiseni. Meie vägedel õnnestus sakslased tagasi tõrjuda, kuid tekkis ümberpiiramise oht, Punaarmee pealetung peatus ja "pudel" hakkas kiiresti muutuma "katlaks".
1942. aasta aprillis läks armee edututelt ründetegevuselt üle kaitsetegevusele. 20. aprillil 1942 määrati kindral A. A. Vlasov 2. šokiarmee ülemaks. Tema juhtimisel üritasid juba ümberpiiratud väed “kotist” omade juurde välja murda. Olles peaaegu täielikult isoleeritud, võitlesid Teise šoki sõdurid ja komandörid ägedalt vaenlasega.
Ümbritsetud väed toodi ainsa "koridori" kaudu, mis jäi otse Myasny Bori lähedale Polisti ja Glushitsa vahele. Just tema sai hiljem sakslaste tule all hukkunute arvukuse tõttu nime "Surmaorg". "Orgu" tundsid sakslased kui "Ericu koridor". 1942. aasta juunis õnnestus sakslastel see ainus koridor likvideerida. Ümberpiiramine viidi lõpule ja teise šoki sõdurite hävitamine sakslaste poolt jätkus.
Mai-juunis tegi A. A. Vlasovi juhtimisel teine löögiarmee meeleheitlikke katseid kotist välja murda. Olles andnud oma vägedele käsu ümbruskonnast nii hästi kui võimalik lahkuda, langes Vlasov ise koos väikese sõdurite ja staabitöötajate rühmaga pärast mitmenädalast ekslemist sakslaste kätte. Vangistatud vangistatud ohvitseride Vinnitsa sõjaväelaagris viibides nõustus Vlasov tegema koostööd natsidega ning juhtis Venemaa Rahvaste Vabastamise Komiteed (KONR) ja Venemaa Vabastusarmeed (ROA), mis koosnes vangistatud Nõukogude Liidu liikmetest. sõjaväelased. Niisiis langes ühe inimese tõttu teenimatu reetmise vari terve armee tragöödiale ja surmale.
Nendest kohtadest kirjutasin siin pikemalt (aga siiski üsna põgusalt). Kui teema teid huvitab, lugege väga üksikasjalikku ja igas mõttes rasket raamatut B.I. Gavrilov pealkirjaga “Mjasnoi Boris, Surmaorus. 2. šokiarmee vägitükk ja tragöödia."
«Nägin seda magajat pärast sõda. Seda hoitakse Novgorodi muuseumis. 1966. aasta sügisel leidis ta Spasskaja Polisti jaama liinimees Nikolai Ivanovitš Orlov. Meil õnnestus leida ühe ebatavalise plakati autori - Sergei Ivanovitš Veselovi - aadress. Ta ütles mulle, et neid oli kuus: venelased Anatoli Bogdanov, Aleksandr Kudrjašov, Aleksandr Kostrov ja tema, Sergei Veselov, tatarlane Zakir Uldenov ja moldaavlane Kostja (tema perekonnanime ei mäletanud sõbrad). Kõik 87. ratsaväedivisjoni 3. sabereskadrillist. Viis päeva näljasena rändasid nad ümber vaenlase liinide. Päeval istusid nad varjendis, öösel kõndisid kauge kahuri välgu saatel itta. Kui lahinguhääled selgelt kostma hakkasid, otsustasid sõbrad teha viimase peatuse ja jõudu koguda. Raudteetammil märgati kaevandit. Me läksime sellesse. Kaeviku põrand oli täis kulunud padruneid, ilmselt võitlesid siin meie kuulipildujad vaenlasega. Kostja võttis mürsu korpuse üles ja asetas selle mustaks tõmbunud liiprile, mis lebas sealsamas kaevikus.
"Vaata, kui suurepärane see silma paistab. See on kaugelt näha,” ütles ta (nagu kirjutab S.I. Veselov). - Kirjutame kirja.
Milline täht? - olime üllatunud.
Aga lööme padrunid liiprisse, et sõnad välja tuleksid. Las kõik loevad.
Mulle see idee meeldis. Mida aga magajale välja lüüa?
Sa paistad olevat parteilane, sa tead paremini,” ütles Kostja mulle.
Ma pakkusin:
- "Me võidame niikuinii."
See on pikk,” vaidles Kostrov vastu. - Ütleme lihtsalt: "Me võidame!"
Kostja leidis kivi ja hakkas padrunikesta vasardama. Ta sisenes tihedalt - ta kummardus. Kostja parandas teda ja lõi uuesti kiviga. Teda asendas Sasha Kostrov. Ta peksis mind seni, kuni tegi käele haiget. Nii et me käisime kordamööda. Ja keegi oli väljas valves. "Kirja" lõpetanud, panid nad magaja üle tee: las igaüks näeb, kes siit möödub.
Nad ületasid tule all rindejoone. Sasha Kostrov tapeti. Mu mõlemad jalad olid katki. Kostja ja Anatoli Bogdanov viisid mind oma rahva ette.
K. F. Kalašnikovi raamatust “Õigus juhtida”
Enne ümberehitust said soovijad lähedalt tutvuda kitsarööpmelise raudteetranspordiga.
Küla mälestussamba juures pidi keset päeva toimuma miiting. Et festivalikülalised ei kahtleks "Kuhu me peaksime kõigepealt minema?", sõitis koha ja mälestusmärgi vahel kitsarööpmeline rong. See võib tunduda väike asi, kuid juba ainuüksi selle eest on võimalik korraldajate ees müts maha võtta. Rallile tuli ilmtingimata kohale tulla ja samal ajal sõitsime haruldase kitsarööpmelise rongiga. Isiklikult on see esimene kord.
Matusesalve. Sõna "rahul" pole selles kontekstis kuigi kohane, aga kui poisid pärast täiskasvanute poolt pärgade asetamist tormasid kasutatud padruneid korjama, lasi see kuidagi sisse. Nad on normaalsed poisid, nende väärtushinnangud on normaalsed ja nende mälestus sündmusest jääb õigeks. See, mida nad kõik ütlevad, on tõsi: seda ei vaja surnud, vaid elavad.
Saksa rasked relvad. See on esimene kord, kui ma seda rekonstrueerimise ajal näen. Schwere Wurfgerat 40 (Holz). Puitraam, mille sees on 32 cm Wurfkorper Flamm. 32 cm toornaftaga täidetud süüterakett. Raketi maksimaalne lennuulatus oli umbes 2000 meetrit maksimaalse kiirusega 150 m/s. See lasti välja otse pakendiraamidelt, lendas sihtmärgile väga vastumeelselt, mingist täpsusest polnud vaja rääkidagi. Üle kuiva heinamaa või metsa tulistades põhjustas aga miiniplahvatus kuni 200 ruutmeetri suuruse tulekahju leegi kõrgusega kuni kaks kuni kolm meetrit. Miinilaengu (kaaluga 1 kg) plahvatus tekitas täiendava killustumise efekti.
Ingliskeelsed allikad teatavad, et just see installatsioon sai hüüdnime “Land Stuka” (U87 sukeldumispommitaja), kuna raketid õhkulaskmisel tekitasid... mürinat (ulgumist). Raketimootor töötab lennutrajektoori esimesel kolmandikul ja seejärel lendab see inertsist. See tähendab, et nad ummistasid oma meeskonna raketid ja langesid seejärel vaikselt vaenlase positsioonidele. "Im Soldatenjargon wurde es als "Stuka zu Fu?" (auf Grund des ahnlich charakteristischen Pfeifgerauschs wie bei der Ju 87 "Stuka") või "Heulende Kuh" bezeichnet."
Nalja kõrvale: 1941. aasta lõpus andis Leningradi rinde väejuhatus Saksa vägedest ümbritsetud Leningradi blokaadi purustamiseks ette valmistades Leningradi suurtükiväe polgu inseneridele S.M.Serebrjakovile ja M.N.Aleškovile ülesandeks välja töötada rasked lõhkeaine- ja süüterakettid. miinid. Vajadus selliste miinide järele tekkis seetõttu, et vaatamata märkimisväärse hulga relvade olemasolule vaenlase kaitsestruktuuride hävitamiseks, ei olnud Leningradi rindel nende jaoks piisavas koguses laskemoona. Inseneridele antud ülesande täitmist hõlbustas oluliselt asjaolu, et märtsi keskel vallutasid Volhovi piirkonnas tegutsenud Nõukogude väed Konduja külas Saksa laskemoonalao, kus hoiti ka 28 Wurkor-per Spr turboreaktiivmürsku. (280 mm kõrgune lõhkemiin) ja 32 Wurkurper M.F1.50 (320 mm süütemiin). Nende disain võeti aluseks Nõukogude turboreaktiivlennukite M-28 (MTV-280) ja M-32 (MTV-320) loomisel. Leningradi rindel kasutati lühendatud nimetust “MTV” (pöörlev raskemiin).
1942. aasta juuliks võtsid sõjaväe esindajad Leningradi ettevõtetelt vastu 460 miini M-28 ja 31 miini M-32. Esimesed olid varustatud plahvatusohtliku "sinaaliga" ja teine - tuleohtliku vedelikuga. Sõjalised katsetused viidi läbi 20. juulil 1942 lahingutingimustes: 192 rasket M-28 miini (rohkem kui 12 tonni lõhkeainet ja terast) katsid kohe kaks vaenlase pataljoni - Hispaania vabatahtlikud Sinisest diviisist ja sakslased, kes olid neid vahetamas. see tund Staro-Panovo kindlustatud alal. Pildistamine viidi läbi "raami" tüüpi kanderakettide abil, millele asetati suletud kastid miinidega (iga paigalduse kohta neli). Neid kaste kasutati nii miinide hoidmiseks ja transportimiseks kui ka nende vettelaskmiseks. Sama põhimõtet kasutati Nõukogude rakettide M-30 ja M-31 loomisel.
Noh, on aeg alustada. Et asi veelgi usutavam oleks, sadas halastamatult külma vihma, tuul tugevnes ja looduses muutus kõik nii, nagu mulle meeldib.
Pealdised (ülalt alla):
Välisandarmeeria
Sapööripataljon
Berliin - 1321 km
250. jalaväedivisjon
Pealdised (ülalt alla):
Finevi heinamaa. Tule all! Sõitke peatumata!
Välisandarmeeria
Sapööripataljon
Berliin - 1321 km
250. jalaväedivisjon
Sakslased vallutasid jaama uuesti.
Sissejuhatus
I peatükk. Volhovi rinde loomine
II peatükk. Lyubani ründeoperatsioon
III peatükk. Vlasovi ametisse nimetamine
IV peatükk. 2. šoki tragöödia
Järeldus
Rakendused
Bibliograafia
Sissejuhatus
Neetud ja tapetud.
Viktor Astafjev
Suur Isamaasõda... Vaid kolm sõna, aga kui palju leina, raskusi, valu, kannatusi ja kangelaslikkust peitub nende sõnade taga. Sõda igal isamaal sünnitab nii selle kangelasi kui ka reetureid. Sõda paljastab sündmuste olemuse, iga inimese olemuse. Sõda seab kõigile dilemma: olla või mitte olla? Surra nälga, aga mitte puutuda unikaalseid istutusmaterjale, nagu juhtus ümberpiiratud Leningradis, või muuta vannet ja teha vaenlasega koostööd leiva ja lisatoidu saamiseks?
Ajalugu teevad inimesed. Tavalised inimesed, kellele pole võõrad inimlikud pahed. Just nemad tõstavad või halvustavad teatud eluolusid.
Võidud ja kaotused... Mil moel, milliste vahenditega need saavutati? Kui palju saatusi ja elusid on läbi sõja hakklihamasina jahvatatud! Selget vastust pole. Tähtis on see, kuidas inimene katsumuste tiiglist välja tuleb, kuidas ta käitub, kuidas tema teod isegi ajaloo kulgu mõjutavad. Ajalugu loovad ja kirjutavad ju inimesed.
Minu tööteema valikut mõjutas asjaolu, et 2. löögiarmee lahingutee ajalugu on huvitav uurida, eriti perioodil 1942. aasta jaanuarist juunini. See teema on huvitav ka seetõttu, et see on lahutamatult seotud reetur A. A. Vlasovi nimega.
2. šokiarmee teema on tänapäeval aktuaalne. Alles nüüd, 60 aastat pärast Suure Isamaasõja lõppu, toimub nende kaugete sündmuste ümbermõtestamine, mil riigi poliitiline kurss muutub, avatakse üha rohkem arhiive ja allikaid, üha rohkem dokumente ja mälestusi. Nendel kaugetel sündmustel osalejate arvu avalikustatakse, ilmub üha rohkem raamatuid ja artikleid. Ega ilmaasjata avati Novgorodi oblastis Mjasnõi Boris mõni nädal tagasi 2. šokiarmee sõdurite monument, mille avamisel osales ka Vene Föderatsiooni kaitseminister S.B. Ivanov.
Töö eesmärk on objektiivselt näidata, mis juhtus 2. šokiarmeega Ljubani operatsiooni ajal, mis selle põhjustas, millised sündmused mõjutasid Punaarmee kindralleitnant Andrei Andreevitš Vlasovi edasist saatust. Proovige mõista, kuidas "stalinistlikust kindralist" võib saada mitte ainult reetur, vaid Venemaa Vabastusarmee liikumise juht. Ülesandeks on teha üldisi järeldusi 2. šokiarmee kirjanduse, veteranide mälestuste ja Vlasovi kohta tehtud uurimistööde põhjal.
Rääkides ajalookirjutusest, tuleb tõdeda, et ka viimasel ajal oli peaaegu kõik 2. šokiarmee ja selle ülemaga seonduv keelatud. Igal juhul oli materjali vähe ja oli üks ametlikult aktsepteeritud seisukoht - kindral ja tema armee sõdurid - "vlasovlased" - olid reeturid. Ja pole vaja neist palju rääkida, neid kaugeid sündmusi uurida, neid analüüsida, lähenedes objektiivselt selle tragöödia kõikidele üksikasjadele.
Teise šoki tegevuse ja A. A. Vlasovi eluloo uurimise protsess algas alles eelmise sajandi 90ndate esimesel poolel. Muidugi võib 1970.-1980. aastate kirjandusest leida teavet 2. šokiarmee kohta, kuid seda teavet on väga vähe ja kindral Vlasovist pole juttugi. Näiteks 1982. aastal ilmunud raamatus “Volhovi rindel” tabelis 342. leheküljel 2. šokiarmee komandöri veerus ajavahemikul 16. aprillist 24. juulini 1942 Vlasovi perekonnanime ei esine. . Üldiselt jääb seda tabelit vaadates mulje, et sel perioodil kadus Volhovi rindelt 2. šokiarmee. Artiklite kogumikus “Volhovi rindel” Vlasovit ka ei mainita.
Kõige täielikumat teavet sõjaliste operatsioonide ja 2. šokiarmee moodustamise kohta leiate kogumikust „Ljubani ründeoperatsioon. jaanuar - juuni 1942." Kogumiku koostajad K. K. Krupitsa ja I. A. Ivanova kirjeldasid objektiivselt šokiarmee lahingutegevust. Aga see on juba 1994...
Teosed A. A. Vlasovi eluloo, tema karjääri ja edasise tegevuse kohta hakkasid ilmuma alles viimastel aastatel. Kõik minu uuritud teoste autorid on üksmeelel seisukohal, et Vlasov on reetur. Näiteks N. Konyajevi raamatus “Kindral Vlasovi kaks nägu: elu, saatus, legendid” analüüsib autor A. A. Vlasovi tegevust ja uurib üksikasjalikult ka tema elulugu. Huvitav on ka Yu.A. Kvitsinsky looming. “Kindral Vlasov: reetmise tee”, mis kirjeldab piisavalt üksikasjalikult kindrali vangistust ja edasist tegevust.
Uurimistöö kirjutamisel olid olulised raamatud, mälestused, mälestused, teiste autorite päevikud, kelle nimed on kasutatud kirjanduse loetelus.
Tänapäeva põlvkond oskab anda neile kaugetele sündmustele objektiivse hinnangu vastavalt oma aule ja südametunnistusele, moraalsetele ja eetilistele prioriteetidele.
Peatükk I . Volhovi rinde loomine
Leningradi kaitsel on üks traagilisemaid ja kangelaslikumaid lehekülgi Suure Isamaasõja ajaloos. Vaenlane lootis Leningradi vallutada kaks nädalat pärast rünnakut NSV Liidule. Kuid Punaarmee ja rahvamiilitsa vastupidavus ja julgus nurjasid sakslaste plaanid. Plaanitud kahe nädala asemel võitles vaenlane end Leningradi 80 päeva.
1941. aasta augusti teisest poolest kuni septembri keskpaigani püüdsid Saksa väed Leningradi tormi tungida, kuid ei saavutanud otsustavat edu ning asusid blokaadi ja linna piirama. 16. oktoobril 1941 ületas jõe kaheksa Saksa diviisi. Volhov ja tormas läbi Tihvini jõe äärde. Svir ühendama Soome armeega ja sulgema teise blokaadirõnga Laadoga järvest ida pool. Leningradi ja Leningradi rinde vägede jaoks tähendas see kindlat surma
Pärast soomlastega ühinemist kavatses vaenlane rünnata Vologdat ja Jaroslavli, kavatsedes moodustada Moskvast põhja pool uue rinde ja samaaegse löögiga mööda Oktoobriraudteed piirata meie Looderinde väed. Nendes tingimustes leidis Nõukogude Ülemjuhatuse peakorter vaatamata kriitilisele olukorrale Moskva lähistel võimaluse tugevdada Tihvini suunal kaitses olnud 4., 52. ja 54. armeed reservidega. Nad alustasid vastupealetungi ja tõrjusid sakslased 28. detsembriks tagasi Volhovi taha.
Nende lahingute käigus töötas Nõukogude peakorter välja operatsiooni sakslaste täielikuks lüüasaamiseks Leningradi lähedal. Ülesande täitmiseks moodustati 17. detsembril Volhovi rinne. Sellesse kuulusid 4. ja 52. armee ning kaks uut armeed peakorteri reservist – 2. Shock (endine 26.) ja 59. Rinne armeekindrali K.A. juhtimisel. Meretskov pidi kasutama 2. Šoki, 59. ja 4. armee vägesid koos Leningradi rinde 54. armeega (asusid väljaspool blokaadiringi), et hävitada vaenlase Mginski rühmitus ja sellega purustada Leningradi blokaad ning anda 52. armee jõududega löök lõuna suunas, et vabastada Novgorod ja katkestada vastase põgenemisteed Looderinde ees, mis läks samuti pealetungile. Ilmastikuolud olid operatsiooni läbiviimiseks soodsad - metsasel ja soisel alal kütkes karm talv sood ja jõed.
Juba enne operatsiooni algust ületasid 52. armee üksikud üksused ja üksused 24.–25. detsembril omal algatusel Volhovi, et takistada vaenlasel uuel liinil jalad alla saada, ning vallutasid isegi väikesed sillapead. lääne pank. Ööl vastu 31. detsembrit ületasid Volhovi äsja saabunud 59. armee 376. jalaväediviisi üksused, kuid kellelgi ei õnnestunud sillapäid kinni hoida.
Põhjus oli selles, et just eelmisel päeval, 23.–24. detsembril viis vaenlane lõpule oma vägede väljaviimise Volhovi taha varem ettevalmistatud positsioonidele ning tõi kaasa tööjõu- ja varustusreservid. 18. Saksa armee Volhovi rühm koosnes 14 jalaväediviisist, 2 motoriseeritud ja 2 tankist. Volhovi rinne saavutas Novgorodi armeegrupi 2. šoki ja 59. armee ja üksuste saabumisega 1,5-kordse eelise vaenlase ees inimjõus, 1,6-kordses relvades ja miinipildujates ning 1,3-kordses lennukis.
1. jaanuaril 1942 ühendas Volhovi rinne 23 laskurdiviisi, 8 laskurbrigaadi, 1 grenaderibrigaadi (väirelvade puudumise tõttu relvastati granaatidega), 18 eraldi suusapataljoni, 4 ratsaväediviisi, 1 tankidiviisi, 8. eraldi tankibrigaadid, 5 eraldi suurtükiväerügementi, 2 suure võimsusega haubitsarügementi, eraldi tankitõrjerügement, 4 raketisuurtükiväe miinipilduja rügementi, õhutõrjesuurtükiväedivisjon, eraldi pommitaja ja eraldi lühimaapommitajate õhurügement , 3 eraldi ründe- ja 7 eraldi hävituslennurügementi ning 1 luureeskadrill.
Volhovi rindel oli aga operatsiooni alguses veerand laskemoonast, 4. ja 52. armee olid lahingutes kurnatud ning nende diviisides oli alles 3,5 - 4 tuhat inimest. tavalise 10 - 12 tuhande asemel. Ainult 2. Shock ja 59. armeed olid täiskoosseisus. Kuid teisest küljest puudusid neil peaaegu täielikult relvasihikud, samuti telefonikaablid ja raadiojaamad, mis muutis lahingutegevuse juhtimise väga keeruliseks. Uutel armeedel puudus ka soe riietus. Lisaks puudusid kogu Volhovi rindel automaatrelvad, tankid, mürsud ja sõidukid.
17. detsembril 1941 hakkasid vastloodud Volhovi rindele saabuma 2. šokiarmee esimesed ešelonid. Armeesse kuulusid: laskurdiviis, kaheksa eraldi laskurbrigaadi, kaks eraldi tankipataljoni, kolm vahimördidiviisi ja RGK suurtükiväerügement. 2. šokiarmee hakkas formeerima 1941. aasta oktoobri lõpus Volga sõjaväeringkonna territooriumil. Suurem osa selle personalist võeti tööle lõuna- ja stepipiirkondadest ning nägi esimest korda metsi ja soosid Volhovi rindel. Võitlejad kõndisid ettevaatlikult mööda metsatihnikut ja tunglesid lagendikel, mis tegi neist suurepärase sihtmärgi vaenlasele. Paljudel sõduritel polnud aega põhilise lahinguväljaõppe läbimiseks. Treeninguga ei hiilganud ka suusaüksused. Mõned suusatajad eelistasid näiteks kõndida läbi sügava lume, kandes suuski kui tarbetut koormat õlal. Nende värbajate muutmiseks osavateks võitlejateks tuli teha suuri jõupingutusi.
7. jaanuaril 1942 üritasid Volhovi rinde väed ümberrühmitamist lõpule viimata, lennundust ja suurtükiväge koondamata ning vajalikke laskemoona- ja kütusevarusid kogumata jõel läbi murda vaenlase kaitsest. Volhov.
Kõigepealt läks selle põhišokirühm (4. ja 52. armee) üle aktiivsele lahingutegevusele ning seejärel hakati järk-järgult lahingusse kaasama 59. ja 2. šokiarmee vägesid.
8 Kolm päeva üritasid kindral Meretskovi armeed vaenlase kaitsest läbi murda. Rünnak ei olnud aga edukas.
Ebaõnnestunud oli ka 54. armee katse. Üks operatsiooni nii ebaõnnestunud alguse põhjusi oli kindral Sokolovi 2. šokiarmee pealetungiks valmistumatus. Kuid 7. jaanuaril kell 00.20 teatas ta lahinguaruandes Volhovi rinde ülemjuhatajale: „2. löögiarmee asus stardipositsioonile piki jõe idakallast. Volhov on valmis alustama pealetungi hommikul 7.1. viie brigaadi ja 259. jalaväediviisi abiga.
Vaatamata asjaolule, et koondumist ei jõutud lõpule, läheb 2. šokiarmee 7. jaanuaril pealetungile. Peamised raskused: 2. löögiarmee armee suurtükivägi ei saabunud, vahidiviisid ei jõudnud, lennundus ei olnud koondatud, sõidukid ei jõudnud, laskemoonavarusid polnud kogunenud, pingeline olukord toidusööda ja kütusega veel parandatud..."
Muide, laskurdivisjonide ja -brigaadide varustamine suurtükiväerelvadega ei ületanud jaanuari alguseks 40% isikkoosseisust. 1. jaanuaril 1942 oli rindel kokku 682 kaliibrit 76 mm ja suuremat, 697 miinipildujat 82 mm ja suuremat ning 205 tankitõrjekahurit.
Ja kuigi suurtükiväe varade suhe oli 1,5:1 Nõukogude vägede kasuks, ei õnnestunud suurtükiväe aeglase koondumise tulemusena rünnaku alguseks siiski vaenlase üle otsustavat üleolekut luua. Vaenlane ületas rindejõude tankitõrjerelvades 1,5 korda ja suurekaliibrilistes relvades 2 korda. Juba pealetungi ajal eelnesid jalaväe ja tankide rünnakule lühikesed tulerünnakud. Suurtükiväe toetus rünnakuks ja lahingu toetamiseks sügavuti viidi laskurüksuste ülemate nõudmisel läbi kontsentreeritud tule ja tulega üksikute sihtmärkide pihta. Kuid enne rünnaku algust ei suutnud jalavägi ega tankid vaenlase tulerelvi maha suruda ega nende tulesüsteemi häirida. Selle tulemusena tabasid ründavad üksused kohe organiseeritud tuld igat tüüpi relvadest.
Veel hullemas olukorras oli Volhovi rinde lennuvägi. Rindel oli saadaval vaid 118 lahingulennukit, millest ilmselgelt ei piisanud.
1942. aasta jaanuari alguses seadis rindeülem lennundusele raske ülesande: valmistuda 5–7 päeva jooksul pommirünnakuteks Ljubani pealetungioperatsioonis. Peamised jõupingutused plaaniti koondada 2. šokiarmee ja 59. armee vägede katmisele ja toetamisele.
Kuid sõja algperioodi operatsioonides ning 1941. aasta suvel ja sügisel läbiviidud operatsioonides tekkinud suurte kaotuste tõttu ei suutnud Nõukogude lennundus saavutada strateegilist õhuülemvõimu, mis tähendab, et see ei suutnud tagada tõhusat. toetus pealetungivatele vägedele ka praegu. 1941. aastal kaotatud kvantitatiivne paremus vaenlase lennukite ees saavutati tagasi alles 1942. aasta kevadel.
Kui 6. detsembril 1941 oli see 1:1,4 vaenlase kasuks, siis juba mais 1942 oli see 1,3:1 Nõukogude rindelennunduse kasuks. Kõik see saavutati lennundustööstuse tootmisvõimsuse suurendamisega, mis tagas rindele tarnitavate lennukite arvu pideva kasvu. Järgmine põhjus, mis mõjutas Volhovi rinde õhuväe nõrka efektiivsust, oli see, et osakaalu järgi moodustas armee lennundus üle 80% ja rindelennundus alla 20% lennurügementidest. Saksa õhuväes kuulus samal ajal väliarmeedesse vaid umbes 15% lennuvägedest, ülejäänud 85% moodustasid otse Saksa õhuväe ülemjuhatajale alluvad ja lahingutegevust korraldavad õhulaevastikud. missioonidel ainult operatiivkoostöös maavägedega.
See muutis fašistliku väejuhatuse jaoks palju lihtsamaks Luftwaffe põhijõudude organiseerimise ja koondamise oma vägede põhitegevuse põhisuunale ning ei nõudnud lennutegevuse üleviimist ühest suunast teise ega suure lennunduse loomist. reservid.
Märkimisväärsete rindelennujõudude koondamine kombineeritud relvaarmeedesse viis sõja esimesel aastal niigi piiratud lennuvägede hajumiseni ning välistas tsentraliseeritud kontrolli ja selle massilise kasutamise rindel. Ja rindelennuväe allumine rindevägede ülemale välistas Punaarmee õhujõudude tsentraliseeritud kontrolli selle ülema poolt ja raskendas nende massilist paigutamist strateegilistele suundadele. Ja kõik see kokku vähendas Punaarmee õhuväe lahingutegevuse efektiivsust nii Nõukogude-Saksa rindel tervikuna kui ka iga rinde tsoonides. Õhuvägi oli "piiratud" raamistikku, mis ei võimaldanud tal täielikult oma manöövri- ja löögivõimet realiseerida. Siin on väljavõte Punaarmee õhujõudude ülema - NSVL mittetulundusühingu asetäitja käskkirjast 25. jaanuarist 1942, lennunduse kindralpolkovnik P.F. Žigareva:
"Rindellennunduse kasutamine, arvestades selle piiratud arvu, on praegu ebakorrektne. Rinde õhujõudude komandörid selle asemel, et sihikindlalt koondada lennundust põhitelgedele peamiste vaenlase objektide ja rühmituste vastu, mis takistavad rinde ülesannete edukat lahendamist, hajutavad lennunduse vahendeid ja jõupingutusi arvukate objektide vastu kõikides sektorites. esiosa. Seda kinnitab lennunduse ühtlane jaotumine armeede vahel... Massilised lennuaktsioonid rinde õhujõudude ülemate poolt kavandatud operatsioonide huvides viiakse läbi kõhklevalt või puuduvad täielikult.
Seega sai rindeoperatsioonile lisaks 2. löögiarmee ettevalmistamatuse saatuslikuks eelkõige otsustava üleoleku puudumine vaenlase üle nii suurtükiväes, tankides kui ka lennunduses, jõudude ja vahendite ebaõige kasutamine ning hajutamine. oma jõupingutustest kogu rindel.massiivse rakendamise asemel põhisuundades. Kuid see on ühelt poolt. Teisest küljest, lisaks sellele, et Nõukogude väejuhatus jäi üllatusfaktorist ilma, läks kaotsi kallist aega, suurtükiväe, tankide ja lennunduse rühmitus ehitati hiljem väga aeglaselt, kuna peakorteris puudusid märkimisväärsed reservid. Arvestades seda olukorda, oli vajalik jõudude ja vahendite koondamine praktiliselt võimatu. Ja õhuväe organisatsioonilise struktuuri puudused jätsid maaväed ilma piisavalt tõhusast õhutoetusest.