Teaduslik ja tehnoloogiline revolutsioon. Sotsiaalse progressi tähtsus meist igaühe jaoks

Me pole õppinud, kuidas end maavärinate ja orkaanide eest kaitsta, kiiremini reisida ega kauem elada. Aga see pole midagi...

21. sajand osutus täiesti erinevaks viiekümne aasta tagustest prognoosidest. Teistel planeetidel pole intelligentseid roboteid, lendavaid autosid ega linnu. Mis veelgi hullem, me pole sellisele tulevikule sammugi lähemal. Selle asemel on meil iPhone, Twitter ja Google, kuid kas see on piisav asendus? Siiski kasutavad nad endiselt 1969. aastal ilmunud operatsioonisüsteemi.

Üha rohkem inimesi hakkab kahtlustama, et midagi on valesti. Jääb mulje, et tehnoloogiline areng kui mitte peatatud, siis vähemalt ebaõnnestunud. Kergemeelsed vidinad vahetuvad iga kuu nagu kellavärk ning olulised probleemid, mille lahendamine tundus lähedane ja vältimatu, ununevad kuidagi. Kirjanik Neal Stephenson püüdis neid kahtlusi sõnastada artiklis "Innovatsiooninälg":

"Üks mu esimesi mälestusi on istuda mahuka mustvalge televiisori ees ja vaadata, kuidas üks esimesi Ameerika astronaute kosmosesse läks. Nägin viimase süstiku viimast starti laiekraan-LCD-paneelil, kui sain 51-aastaseks. Vaatasin kosmoseprogrammi allakäiku kurbusega, isegi kibedusega. Kus on lubatud toroidsed kosmosejaamad? Kus on mu pilet Marsile? Me ei suuda korrata isegi kuuekümnendate kosmosesaavutusi. Ma kardan, et see viitab sellele, et ühiskond on unustanud, kuidas tõeliselt keeruliste probleemidega toime tulla.

Stevensoni kordab Peter Thiel, üks Paypali maksesüsteemi asutajatest ja esimene Facebooki välisinvestor. Tema ajakirjas National Review avaldatud artikkel kandis teravat pealkirja “Tuleviku lõpp”:

„Tehnoloogiline areng on selgelt alla jäämas viiekümnendate ja kuuekümnendate aastate kõrgetest lootustest ja seda toimub mitmel rindel. Siin on kõige otsesem näide progressi aeglustumisest: meie liikumise kiirus on lakanud kasvamast. Sajanditepikkune üha kiiremate transpordiliikide tekkelugu, mis sai alguse 16.-18. sajandil purjelaevadest, jätkus 19. sajandil raudtee arenguga ning 20. sajandil autode ja lennunduse tulekuga, vastupidine, kui Concorde, viimane ülehelikiirusega lennuk, lammutati 2003. aastal. reisilennuk. Sellise taandarengu ja stagnatsiooni taustal näivad need, kes jätkuvalt unistavad kosmoselaevadest, Kuul puhkamisest ja astronautide saatmisest teistele Päikesesüsteemi planeetidele, ise olevat tulnukad.

See pole ainus argument tehnoloogia arengu aeglustumise teooria kasuks. Selle toetajad soovitavad vaadata vähemalt arvutitehnoloogiat. Kõik selle valdkonna põhiideed on vähemalt nelikümmend aastat vanad. Unix saab aasta pärast 45-aastaseks. SQL leiutati seitsmekümnendate alguses. Samal ajal ilmusid Internet, objektorienteeritud programmeerimine ja graafiline liides.

Lisaks näidetele on ka numbrid. Majandusteadlased hindavad tehnoloogilise progressi mõju tööviljakuse kasvutempo ja sisemajanduse koguprodukti muutuste järgi riikides, kus uusi tehnoloogiaid kasutusele võetakse. Nende näitajate muutus 20. sajandi jooksul kinnitab, et pessimistide kahtlused pole alusetud: kasvutempod on langenud juba mitu aastakümmet.

Ameerika Ühendriikides saavutas tehnoloogilise progressi mõju sisemajanduse kogutoodangule haripunkti 20. sajandi kolmekümnendate keskpaigas. Kui tööviljakus oleks USA-s jätkanud aastatel 1950–1972 kehtestatud tempos kasvu, oleks see 2011. aastaks saavutanud väärtuse, mis oli kolmandiku võrra suurem kui see tegelikult oli. Teistes esimese maailma riikides on pilt paljuski sama.

„Seda ei tule mitte niivõrd majanduskasvu aeglustumisest pärast 1972. aastat, kuivõrd kiirenemist, mis toimus 1913. aasta paiku, juhatades sisse hiilgava kuuekümneaastase perioodi I maailmasõja ja seitsmekümnendate alguse vahel, mille jooksul tootlikkuse kasv USA-s ületas. kõike, mida on nähtud enne või pärast seda."

Gordon usub, et tõusu põhjustas sel perioodil toimunud uus tööstusrevolutsioon. 19. sajandi lõpus ja 20. sajandi esimesel poolel toimus elektrifitseerimine, sisepõlemismootorite levik, läbimurded keemiatööstuses ning uut tüüpi side ja uus meedia, eelkõige kino ja televisioon. Kasv jätkus, kuni nende potentsiaal oli ammendatud.

Kuidas on aga lood elektroonika ja internetiga, mis on tõeliselt laialt levinud alles viimase kahekümne aasta jooksul? Gordoni arvates on neil olnud palju väiksem mõju majandusele kui elekter, sisepõlemismootorid, side ja kemikaalid – 20. sajandi alguse tööstusrevolutsiooni "suur nelik" – ning seetõttu on need palju vähem olulised:

„Suur nelik on olnud palju võimsam tootlikkuse kasvu allikas kui miski, mis viimasel ajal on tulnud. Enamik leiutisi, mida me täna näeme, on vanade ideede "tuletised". Näiteks videomakid ühendasid televisiooni ja filmi, kuid nende kasutuselevõtu põhimõttelist mõju ei saa võrrelda ühe nende eelkäija leiutise mõjuga. Internet viib põhimõtteliselt ka ühe meelelahutusvormi asendamiseni teisega – ja see on kõik.

Samal arvamusel on ka Peter Thiel: internet ja vidinad pole halvad, kuid suures plaanis on need siiski väikesed asjad. Seda mõtet väljendab lakooniliselt tema investeerimisfirma Founders Fund moto: "Unistasime lendavatest autodest, kuid saime Twitteris 140 tähemärki." Financial Timesi veerg, mille autorid on Thiel ja Garry Kasparovi, laiendab sama ideed:

«Saame sada aastat tagasi ehitatud metroos olles telefone kasutades saata fotosid kassidest teise maailma otsa ja vaadata nende pealt vanu filme tuleviku kohta. Võime kirjutada programme, mis realistlikult simuleerivad futuristlikke maastikke, kuid tegelikud maastikud meie ümber pole poole sajandiga peaaegu muutunud. Me pole õppinud, kuidas end maavärinate ja orkaanide eest kaitsta, kiiremini reisida ega kauem elada.

Ühest küljest on raske sellega mitte nõustuda. Nostalgia lihtsa ja optimistliku retrotuleviku järele on täiesti loomulik. Teisest küljest ei haaku pessimistide kurtmised, vaatamata nende tsiteeritud numbritele ja graafikutele, hästi hullumeelse reaalsusega akna taga. Kuuekümnendate unistustele see tõesti väga ei sarnane, aga sarnasus iganenud unistustega on väärtuse määramisel kahtlane kriteerium.

Lõppkokkuvõttes on futuristlikud kosmoselaevad ja lendavad autod üsna lihtsad ideed. Mõlemad on vaid ekstrapolatsioonid minevikus eksisteerinu tulevikku. Lendav auto on lihtsalt auto ja mingi tähelaev kapten Kirkiga eesotsas on fantastiline variatsioon Teise maailmasõja sõjalaeva teemal.

— Edukalt katsetatakse iseseisvaid isejuhtivaid autosid, mis on võimelised sõitma tavateedel ilma inimese abita. Kohalikud võimud USA-s juba arutavad, mida nendega peale hakata: juhita autod ei sobi hästi tavaliste liiklusreeglitega.

— Lõviosa börsitoimingutest ei vii läbi inimesed, vaid spetsiaalsed programmid, mis teevad tuhandeid tehinguid sekundis. Sellise kiirusega ei saa neid kontrollida, seega tegutsevad nad enamasti ise. Algoritmide ettenägematud kombinatsioonid on juba viinud hetkeliste turukrahhideni ja isegi pikad uurimised ei leia alati juhtunu põhjust.

— USA peamiseks relvaks Lähis-Idas on vaikselt saanud mehitamata õhusõidukid, mida juhitakse satelliidilt teiselt mandrilt. Ja see on üheksakümnendate tehnoloogia. Laborites katsetatakse autonoomseid roboteid, nii lendavaid kui ka maapealseid.

— Google on välja andnud elektroonilised prillid, mis otsivad ja näitavad kasutajale automaatselt infot, mis tema arvates on hetkel talle kõige kasulikum. Lisaks on prillid võimelised igal ajal salvestama kõike, mida ta näeb. Oh jah, neil on ka sisseehitatud häältõlkija paljudesse keeltesse.

— 3D-printerid on ühelt poolt langenud niikaugele, et peaaegu kõik saavad neid osta, teisalt on jõutud resolutsioonini, mille juures on võimalik printida umbes 30 nanomeetri suuruste detailidega objekte. . Prinditava pildistamiseks on vaja elektronmikroskoopi.

“Juba mõte, et tavaline videokaabel võiks peituda täisväärtusliku, kuid väga väikese Unixiga töötava arvuti sees, oleks tundunud just hiljuti absurdne. Nüüd on see reaalsus: arendajatel on lihtsam võtta valmis ühe kiibiga süsteem kui välja töötada spetsiaalne mikrokontroller.

See ei ole kõige hämmastavamate asjade loetelu, vaid ainult see, mis on pinnal. Tegelikult võib seda loetelu jätkata lõpmatuseni – eriti kui puudutame lisaks meile lähedastele infotehnoloogiatele ka biotehnoloogiat, materjaliteadust ja muid kiiresti arenevaid, kuid tänavainimesele mitte eriti arusaadavaid teadmistevaldkondi. .

Igav? Selle põhjuseks on asjaolu, et suuri asju nähakse eemalt ja me oleme väga epitsentris. Harjumus ei lase meil märgata, kui kummalised asjad meie ümber toimuvad.

Nimetada kõike seda pisiasjadeks, mis ei vääri erilist tähelepanu, nagu Thiel teeb, ei tööta. Kõik need leiutised, isegi esmapilgul kõige kergemeelsemad, avaldavad (või vähemalt on võimelised avaldama) tohutut mõju inimeste eluviisile.

Vaata ise. Millised on Google Glassi elektrooniliste prillide leviku tagajärjed? Isegi kui me ei võta arvesse asjaolu, et nad uurivad pidevalt oma omanikku, et paremini mõista, millist teavet ta võib vajada ja millal (ja see on liideste arendamisel iseenesest väga huvitav suund), mõelge ehitatud kaamerale. klaasidesse. Lisage sellele näotuvastus ja Interneti-otsing – ja mõelge, kuidas see mõjutab sellise seadme kasutaja igapäevaelu. Kuidas on lood võimalusega luua oma elust pidev videoarhiiv (seda nimetatakse ka elupäevitamiseks)? Pole juhus, et mõned juba löövad häirekella ja nõuavad Google Glassi keelustamist – nad mõistavad, et kui selline seade populaarseks saab, on seda raskem ignoreerida kui tänapäeval mobiiltelefone.

Isejuhtiv auto on ka löök traditsioonilisele eluviisile. Kõiki tagajärgi, mida sellise tehnoloogia üldine kättesaadavus kaasa tuua võib, on raske mitte ainult loetleda, vaid ka ennustada. Siin on paar populaarset ennustust. Esiteks ei pea isejuhtiv auto parklas juhti ootama. See võib teenida mitte ühte, vaid mitut inimest. See omakorda toob kaasa täieliku muutuse autoomandi käsitluses. Teiseks käituvad robotid teel palju hoolikamalt kui inimesed. See tähendab, et sajad tuhanded surmaga lõppevad õnnetused aastas võivad ununeda. Lõpetuseks ei tohiks me unustada aega, mille inimesed rooli taga veetsid. See vabastatakse muudeks tegevusteks.

Isegi selline tavaline asi nagu kaabel sisseehitatud arvutiga pole üldse tühiasi. Sellistes asjades pole üldse pisiasju. Olemasoleva tehnoloogia kulude vähendamise mõju on sageli täiesti ettearvamatu ja võib olla suurem kui uute leiutiste mõju. Millised on Unixi töötamiseks võimeliste ühekiibiliste arvutite kulude ja energiatarbimise edasise vähenemise tagajärjed? Lugege üldlevinud andmetöötlus- ja andurivõrkude kohta.

Mobiiltelefonid, millest Thiel nii kergesti loobus, võimaldavad tegelikult "kassidest fotosid teisele poole maailma saata". Kuid mitte ainult kassid. Sama hõlpsalt lubavad need gigabaitide kaupa salastatud teavet kopeerida ja Internetis avaldada, põhjustades sellega rahvusvahelise diplomaatilise skandaali. Ja kergemeelsed suhtlusvahendid nagu Facebook, Blackberry tekstisõnumid ja Twitter oma 140 tähemärgiga vähendavad massisuhtluse keerukust, vähendades vajadust teadlikult organiseerida inimgruppe koos tegutsema. Isegi iPhone, mõttetu tarbimishulluse eeskujulik sümbol, osutub lähemal uurimisel väga oluliseks verstapostiks: just see tõukas pärast veerand sajandit kestnud stagnatsiooni uue põlvkonna arvutite väljatöötamist.

Miks see majandusnäitajates ei kajastu? Tõenäoliselt leiab see, kuid mitte nii, nagu majandusteadlased eeldavad. Varasemad tööstusrevolutsioonid tõid kaasa tootlikkuse suurenemise ja uute tööstusharude tekke. See, vastupidi, muudab terved tööstusharud elujõuetuks ja tõrjub palju asju väljastpoolt rahamajandust.

Esimesed, kes seda tundsid, olid hõlpsasti kopeeritava sisu tootjad – muusikatööstus, meedia, raamatukirjastajad ja Hollywood. Nende ärimudeleid ahmib mõlemalt poolt laialt levinud illegaalne kopeerimine ja tohutu hulk amatööre, kellel on ootamatult võimalus võistelda võrdsetel tingimustel professionaalidega vaatajate tähelepanu pärast.

Heitke pilk kaustadesse, kus hoiate piraatfilme ja -muusikat ning arvutage välja, kui palju peaksite maksma legaalsete versioonide eest. See on summa, mida majandusteadlased sisemajanduse koguprodukti elaniku kohta arvutades arvesse ei jätnud. Tarbitud toote väärtust ei kahanda see, et sa ei maksnud selle eest sentigi, vaid see on võetud majandusest väljapoole.

Iga edukas tehnoloogiaettevõte hävitab tuhandete traditsiooniliste konkurentide tulupotentsiaali samal turul. Craigslist hävitas peaaegu üksi tasuliste reklaamide turu, millest Ameerika ajalehed olid sada aastat sõltunud. Mitte ükski traditsiooniline entsüklopeedia ei suuda konkureerida Vikipeediaga, mis formaalselt pole isegi äriorganisatsioon. AirBnB lööb tooli hotellitööstuse jalge alt välja (seni vaid mõnes nišis, aga neid tuleb juurde) ning Uber on traditsiooniliste taksode elu oluliselt keerulisemaks teinud. Ja nii edasi.

Samal ajal muutuvad tööstusrobotid, mille kasutuselevõtt on edasi lükanud odava tööjõu olemasolu Kagu-Aasias, üha atraktiivsemaks. Hiina üks suuremaid elektroonikatootjaid Foxconn ähvardab sadu tuhandeid töötajaid masinatega asendada. Kui asjad nii lähevad, järgneb tööturg teistele turgudele, mida uued tehnoloogiad tapavad, ja majandusteadlased peavad leiutama mõne muu majanduse.

Vähemalt siis ei pea keegi kurtma, et progress on lõppenud. See ei lõppenud, see lihtsalt ei läinud sinna, kuhu sa arvasid.

Mitmete teadlaste prognooside kohaselt on tsivilisatsioon tehnoloogilise hüppe lävel, mis võib viia globaalse katastroofini. Edusammud on muutunud nii kiireks, et meil pole lihtsalt aega uute asjadega tegelemiseks. Ja perioodil 2020-2040 saadakse tehnoloogiad, mille üle inimene võib üldse kontrolli kaotada. Siin on sellise "lõpupäeva" kõige tõenäolisemad stsenaariumid.

Robotid tulevad!

WEF-i raportis 21. sajandi üks peamisi riske. nimetatakse robootika arenguks. See tekitab majandusteadlastes tõelise paanika: inimesed hakkavad massiliselt oma tööd kaotama. On prognoose, et peaaegu iga teist eriala ähvardab automatiseerimine ja näiteks Venemaal jätavad masinad 2024. aastaks töötuks iga neljanda elaniku. Hiljuti teatas üks Venemaa pank, et tänu tehisintellekti (AI) süsteemide kasutuselevõtule suudab see vabastada umbes 3 tuhat töökohta. Tehnoloogiat, mis meid tööpuudusega ähvardab, nimetatakse masinõppeks. AI, analüüsides kogutud andmete massiive, on võimeline ise õppima ja jäljendama inimese mõtlemist. Robotid on inimestest üle ka vastupidavuse, täpsuse ja tegutsemiskiiruse poolest ning ei luba defekte. Nad on valmis mitte ainult konveieri taga seisma, vaid ka ära võtma töökohti õpetajatelt, arstidelt, kassapidajatelt, kelneritelt, politseinikelt, juristidelt ja raamatupidajatelt. Tänaval on miljoneid rahulolematuid. Aga see pole kõige hullem...

"Tänu sellele, et tehisintellekt suudab lõputult ise õppida ja selle jõud kasvab nagu laviin, hakkab see looma oma mõjumehhanisme maailmale," olen veendunud. Aleksei Turchin, futuroloog, globaalsete riskide uurija. - Tal ei ole raske võtta kontrolli mis tahes arvutivõrkude, sealhulgas valitsuse juhtimissüsteemide ja Interneti üle. Võimalik, et kiire arengu käigus hakkab ta inimesi tajuma ohuna – inimest lihtsalt ei ole oma väärtussüsteemis. Ja ta leiab viisi, kuidas meist lahti saada. Näiteks juhitavate robotite kasutamine. Seetõttu on teadlaste üks ülesandeid hoida ära just inimesele ebasõbraliku tehissuperintellekti teket.

Suurendamiseks klõpsake

Kasvuhoone katastroof

Möödunud 2016. aasta kujunes kliimavaatluste ajaloo soojemaks: Maapinna keskmine temperatuur oli ligi kraadi võrra kõrgem kui eelmise sajandi keskpaigas!

Enamik teadlasi usub, et globaalse soojenemise (20. sajandi jooksul tõusis atmosfääri alumiste kihtide temperatuur 0,8 °C võrra, mis on looduslike protsesside jaoks väga kiire) põhjuseks on inimtegevus. Tehnilist arengut seostatakse kütuse üha suurema põletamisega ja see suurendab kasvuhoonegaaside sisaldust atmosfääris (veeaur, süsihappegaas ja metaan), mis toob kaasa temperatuuri tõusu. Ja kuigi oht meile praegu märkimisväärne ei tundu, tõuseb küttetempo aasta-aastalt. Kliimaanomaaliad kutsuvad esile rännet ja sotsiaalseid kataklüsme – inimesed jäävad mõnes Maa piirkonnas järk-järgult ilma toidust ja veest. Samuti tasub mõelda järglaste saatuse peale: kliimamuutuste tõttu võivad paljud bioloogilised liigid, sealhulgas inimene, kaduda 200-300 aasta jooksul!

Ühe hüpoteesi, mis kirjeldab, kuidas see juhtub, on välja pakutud venelane teadlane, füüsik Aleksei Karnauhhov. "Kui inimesed hakkasid rääkima globaalsest soojenemisest ja kasvuhooneefektist, otsustasin kasutada võrrandeid, et kirjeldada õhus leiduva süsinikdioksiidi ja temperatuuri vahelist seost," ütleb ta. - See oli traditsiooniline uuring ja ma kasutasin terminit "katastroof" esmakordselt matemaatilises tähenduses. Kuid mudelit ehitades ahhetasin: sõna sai otsese tähenduse. Jätkuvate emissioonidega atmosfääri tõuseb temperatuur Maal järgmise kahe-kolme sajandi jooksul sadade kraadide võrra!

Soojenemine tekitab laviinilaadse efekti: looduslikest “varudest” (ookean, maakoor, igikelts jne) hakkavad eralduma süsihappegaasi ja metaan, mis muudab selle veelgi soojemaks ning protsess muutub pöördumatuks. Arvutused näitavad, et planeedi kliimasüsteem on võimeline paari sajandiga uude stabiilsesse olekusse üle minema. Temperatuur on nagu Veenusel: +500 °C. Elu Maal muutub võimatuks.

Hall lima

Seda stsenaariumi on kirjeldatud Eric Drexler, nanotehnoloogia pioneer, 30 aastat tagasi. Nanomaterjalidest loodud miniatuursed (rakusuurused) robotid väljuvad kontrolli alt ja täidavad kogu planeedi, ahmides biomassi ja muutes selle halliks.

«Me räägime nanorobotidest, mis on võimelised ise paljunema ehk looma oma koopiaid. Teaduslikult nimetatakse neid replikaatoriteks,” selgitab Aleksei Turchin. - Nende jaoks on kõige atraktiivsem keskkond biomass, kuna see sisaldab nii süsinikku kui ka energiat, mida saab oksüdatsiooni teel eraldada. Arvutused näitavad, et kontrollimatud nanorobotid suudavad töödelda kogu Maa biomassi (kaasa arvatud inimesed) vaid kahe päevaga! Silmale nähtamatud, kontrolli alt väljunud mehhanismid võivad inimesi salaja rünnata, süstides neile toksiine või tungides ajju. Kujutage ette, et nad langesid terroristide kätte. Kuidas see välja tuleb?

Praegu uuritakse nanorobotite arendamise küsimusi erialastel teaduskonverentsidel. Varem või hiljem nad ilmuvad. Trend on ilmne: sõjatehnika (sama lahingudroonid) jääb väiksemaks, kuid just sellest tööstusest tulevad välja kõige lootustandvamad teaduslikud ideed ja arengud.

Viimased uudised teemal: Bristoli teadlased on loonud roboti, mis on võimeline sööma elusorganisme ja hankima seeläbi vajalikku energiat. Nad kavatsevad seda kasutada veekogude puhastamiseks. Mis siis, kui ta ei lõpeta bakterite ja pardirohu söömist?

Viirus garaažist

Kui teil oli koolis bioloogias A ja nüüd on taskus paarsada dollarit, saate oma garaažis või lauta sisse seada minilabori, sealhulgas uute viiruste loomiseks. Biohäkkimine on sõltumatute amatöörteadlaste hobi, mis võib muutuda uueks pandeemiaks ja nakatada kogu inimkonda.

Liikumise algul oli USA diplomeeritud füüsik Rob Carlson. Ta unistas biotehnoloogia massidele kättesaadavaks tegemisest ja korraldas esimesena kodus labori. Näide osutus nakkavaks. Nüüd loovad biohäkkerid hõõguvaid jogurteid, otsivad paljutõotavate biokütuste valemit ja uurivad oma genoome. Kogu vajalik varustus (sh sünteetilised DNA proovid) ostetakse interneti kaudu, mikroskoobid valmistatakse odavatest veebikaameratest.

Probleem on selles, et paljude viiruste geneetilised koodid on veebis vabalt kättesaadavad – ebolapalavik, rõuged, hispaania gripp. Ja kui soovite, võite oma WC-potist eraldatud E. coli uurimisest liikuda edasi mis tahes omadustega elusrakkude konstrueerimiseni - viirused, bakterid, surmavad patogeenid. Üks asi on seda teha lõbu ja uudishimu pärast ning hoopis teine ​​asi on seda teha väljapressimise ja hirmutamise eesmärgil. Futuroloogid ei välista sellist "lõpupäeva" stsenaariumi, kui amatöörbioloogi laborist tuleb haigus, mis hävitab olulise osa inimkonnast.

USA-s tunnistati probleem 10 aastat tagasi. FBI on loonud biohäkkimise vastu võitlemise üksuse. Biohäkkerid peavad selgitama, mida nad täpselt teevad ja mis eesmärgil.

Edendage päästjat

Samad eksperdid teevad reservatsiooni: kui inimkond hoiab ära inimese loodud "maailmalõpu", siis 21. sajandi keskpaigaks. see siseneb kvalitatiivselt uude evolutsiooni etappi. Progress ja tehnoloogia annavad inimestele rohkem vabadust ning toovad kaasa külluse odavaid kaupu ja teenuseid. Ja inimene ise muutub teistsuguseks, omamoodi... mitte päris inimeseks.

Küborg või supermees?

Kui mõned teadlased hirmutavad robotite sissetungi pärast, siis teised tõestavad, et masinintelligents, vastupidi, päästab majandust. Automatiseerimine muudab kaubad odavamaks, suurendab ostujõudu ja loob töökohti teistes tööstusharudes. Lisaks võtavad robotid rutiinset tööd ja seal, kus on vaja loomingulist lähenemist, ei saa nad inimest asendada.

Inimesed ise aga sulanduvad üha enam arvutisüsteemidega. Seda protsessi ei saa peatada. "Juba on teenuseid, mis ennustavad meie soove ja tulevikus on kõigil isiklik elektrooniline abiline," olen kindel. Pavel Balaban, Venemaa Teaduste Akadeemia Kõrgema Närvitegevuse ja Neurofüsioloogia Instituudi direktor. - Meie aju ühendatakse maksimaalselt arvuti ja erinevate seadmetega. Seetõttu suureneb uute teadmiste omastamise kiirus ja meeldejätmise maht. Kognitiivsed võimed suurenevad ja tekivad isegi täiendavad meeled!

Seega on loodud seadmed, mis aitavad meil mõelda, mis jääb meile harjumuspärasest nähtavast spektrist väljapoole. Vaata näiteks, millest koosneb taldrikul olev toit või pakendis olev ravim. Jaapanlased implanteerisid inimesele seadme infrapuna- ja ultraviolettkiirguse jälgimiseks. Meie teadlased Peterburist on kirjutanud programmi, mis muudab mõtted muusikaks.

Inimese ja roboti ühinemine juba toimub - “nutikate” proteeside ja lihasjõudu suurendavate ülikondade näol; igasugused naha alla ja ajju implanteeritud kiibid. Näiteks USA-s valmistati ülekantavaid tätoveeringuid, millega saab juhtida nutitelefone ja arvuteid, salvestada ja edastada andmekogumeid. On prognoos, et 2040. aastaks saavad inimene ja masin üheks: meie keha suudab võtta mis tahes kuju, mille moodustab nanorobotite pilv ja meie elundid asenduvad küberneetiliste seadmetega.

Arst taskus

Juba on välja töötatud “nutikad” plaastrid, mis mõõdavad pidevalt veresuhkru taset, ja kleebised, mis manustavad patsiendile läbi naha vajalikud ravimid. On implantaate, mis viivad ravimit kehasse osade kaupa, kas eelnevalt koostatud programmi või välise signaali järgi.

Lähiaastatel meie elu enim mõjutavatest tehnoloogiatest nimetavad teadlased kõne abil vaimuhaiguste diagnoosimise meetodeid ning kantavaid biokeemilisi laboreid kiipidel, mis tuvastavad haigused kõige varasemas staadiumis. Pihuseadmed võimaldavad diagnoosida haigusi, mida on varajases staadiumis raske avastada, eelkõige vähki.

Arendatakse nanoroboteid, mis suudavad ravida keha seestpoolt (näiteks puhastada verd) ja teha isegi kirurgilisi operatsioone! Vene teadlased on valmis valgustundlike bakterite abil nägemist andma isegi täiesti pimedatele inimestele.

Odav ja keskkonnasõbralik

Peagi õpivad inimesed keskkonnareostust kontrolli all hoidma – selleks luuakse tundlikke andureid. Kuid ikkagi on vaja uut tüüpi kütust otsida: süsivesinikest 21. sajandil. tuleb keelduda.

Alates 1. jaanuarist sõidavad kõik Hollandi rongid... tuuleenergiaga. Ei, neid ei juhi purjed – need töötavad tuulegeneraatorite toodetud elektriga. Üks selline “veski” tagab 200-kilomeetrise rongisõidu tunni jooksul.

Davosi foorumil esitleti konsortsiumi vesiniku kui tulevikukütuse propageerimiseks. See on absoluutselt keskkonnasõbralik – põlemisel tekib vesi. Meretransport läheb järk-järgult üle vesinikule ja vedelgaasile ning Saksamaal läheb 2017. aastal käima maailma esimene vesinikkütusel töötav reisirong. Arenenud riikides (ka Venemaal) käib töö mehitamata sõidukite – robomobiilide – loomisel. Suure tõenäosusega on see elektriline. Kaasaegseid elektriautosid valmistatakse juba tootmisfaasis autonoomiat silmas pidades. Ennustatakse, et inimesed lõpetavad peagi autode ostmise ja hakkavad kasutama robottaksoteenuseid – see on majanduslikult tulusam.

Kiriku arvamus

Vladimir Legoyda, kiriku ühiskonna ja meediaga suhtlemise sinodaalse osakonna esimees:

Kui elektri leiutamisest on saanud inimestele tingimusteta kasu, siis kas viimaste aastate info- ja tehnoloogiline läbimurre on selleks saanud, on suur küsimus. Täna on rünnaku all nii füüsilise töö tegijad kui ka nn valgekraed. Kirik tuletab teile meelde inimese tähtsust, seda, mis on elus kõige tähtsam.

Saada oma head tööd teadmistebaasi on lihtne. Kasutage allolevat vormi

Üliõpilased, magistrandid, noored teadlased, kes kasutavad teadmistebaasi oma õpingutes ja töös, on teile väga tänulikud.

Postitatud aadressil http://www.allbest.ru/

Teaduse ja tehnika areng

teaduslik tehniline areng majanduslik sotsiaalne

Sissejuhatus

1.1 Teaduse ja tehnika arengu olemus

2.1 Teaduse ja tehnika arengu põhisuunad

3.2 Uus majandus

Järeldus

Kirjandus

Sissejuhatus

Venemaal toimuv sotsiaalmajanduslik ümberkorraldamine on viinud teaduslike ja tehniliste toodete tootmisele keskendunud kunagise mehhanismi kõigi süsteemi moodustavate lülide ebastabiilsuseni.

See mõjutas kohe kogu riigi majanduslikku seisukorda, kuna juhtivate riikide tänaseid prioriteete ei määra mitte niivõrd majandusliku potentsiaali hulk, mis väljendub tööjõu koguses, loodusvarades, mäetööstuse mahus, s.t. kõike seda, mida traditsiooniliselt on peetud riigi rikkuse tunnusteks, nii palju kui ka teaduslike ja tehniliste uuenduste kasutusastet konkreetses valdkonnas, selle teaduslikku ja tehnilist potentsiaali.

Teadaolevalt peegeldab majanduskasv riigi majanduse kui terviku toimimise olemust, mistõttu kasutatakse majanduskasvu näitajaid nii riikide majanduste iseloomustamiseks kui ka parameetritena erinevate riikide omavaheliseks võrdlemiseks. Majanduskasvu määrav tegur on teaduse ja tehnika areng.

Essee kirjutamise eesmärk on uurida STP (teaduse ja tehnoloogia progressi) arengu probleeme Venemaal, uurida turumajanduse tekke peamisi põhjuseid, analüüsida STP uuendustega seotud majandussuhteid.

Referaadi eesmärkideks on uurida teaduse ja tehnika progressi olemust, selle põhisuundi ja vorme; NTP eeliste ja puuduste väljaselgitamine, samuti NTP struktuuri ja põhikomponentide analüüsimine.

Abstraktselt on uurimisobjektiks teaduse ja tehnika progressi mõju Venemaa majanduse ja maailmamajanduse arengule.

Essee teema on praegu aktuaalne, sest teaduse ja tehnika progressi kui majanduskasvu teguri uurimine võimaldab Venemaal turumajandust kiiremini ja tõhusamalt arendada.

1. Teaduse ja tehnika areng ning majanduskasv ühiskonnas

1.1 Teaduse ja tehnika arengu olemus

Teaduslik ja tehnoloogiline progress (STP) on teaduse ja tehnoloogia omavahel seotud, järkjärgulise arengu protsess, mille määravad ära materjali tootmise vajadused, ühiskonna vajaduste kasv ja komplitseerimine.

Sellest protsessist hakati rääkima 19. sajandi lõpust – 20. sajandi algusest. seoses suuremahulise masinatootmise arendamise ning teaduse ja tehnika vahelise seose tugevdamisega.

See suhe tekitas teaduse ja tehnika arengus vastuolusid. Vastuolud mõjutasid kohe nii sotsiaalse arengu tehnilisi kui ka sotsiaalseid aspekte. Seetõttu jagunevad majandusteaduses teaduse ja tehnoloogia progressi vastuolud tavaliselt tehnilisteks ja sotsiaalseteks.

Paljude aastate jooksul samade toodete masstootmine võimaldab luua kalleid automaatseid masinasüsteeme. Seda seletatakse asjaoluga, et seadmete pika kasutusea jooksul on kõik kulud kergesti hüvitatavad. Teaduse ja tehnika progressi kiirenenud tempo nõuab tootmisseadmete endi pidevat täiustamist, mis sunnib toodetud tooteid kas moderniseerima või täielikult välja vahetama. Siin avaldubki vastuolu tehnoloogia arengus - vastuolu kasutusea ja tasuvusaja vahel ehk NTP tehniline vastuolu.

Teaduse ja tehnika progressi sotsiaalsed vastuolud on seotud inimfaktoriga: ühelt poolt peaksid tehnilised uuendused hõlbustama töötingimusi, teisalt aga tekitavad monotoonsust ja monotoonsust, kuna need põhinevad automatiseeritud protsessidel ja konveiertootmisel.

Nende vastuolude lahendamine on otseselt seotud kasvavate nõuetega teaduse ja tehnika arengule. Need nõuded sisalduvad sotsiaalses korras. Ühiskondlik kord on ühiskonna strateegiliste huvide pikaajalise väljenduse vorm teaduse ja tehnika arengu valdkonnas.

1.2 Teaduse ja tehnika arengu kaks vormi

Teaduse ja tehnoloogilise progressiga ehk teisisõnu teaduse ja tehnika arenguga kaasnevad paljud tegurid, mis ühel või teisel määral mõjutavad sotsiaalset arengut. Nende tegurite kombinatsioon viis teaduse ja tehnoloogilise progressi kahe vormini: evolutsiooniline ja revolutsiooniline.

Teadusliku ja tehnoloogilise progressi evolutsiooniline vorm on tootmise traditsiooniliste teaduslike ja tehniliste aluste suhteliselt aeglane täiustamine. Me ei räägi kiirusest, vaid tootmise kasvukiirusest: need võivad olla revolutsioonilisel kujul madalad ja evolutsioonilisel kujul kõrged. Näiteks kui võtta arvesse tööviljakuse kasvutempot, siis, nagu ajalugu näitab, võib kiiret arengut täheldada teaduse ja tehnoloogilise progressi evolutsioonilise vormiga ning aeglase arenguga revolutsioonilise etapi alguses.

Praegu valitseb revolutsiooniline vorm, mis tagab suurema efekti, suuremahulise ja kiirendatud paljunemise. Seda teaduse ja tehnoloogilise progressi vormi kehastab teadus- ja tehnoloogiarevolutsioon ehk STR.

Mõiste “teaduslik ja tehnoloogiline revolutsioon” võttis kasutusele J. Bernal oma teoses “A World Without War”.

Teaduslik ja tehnoloogiline revolutsioon on radikaalne ümberkujundamine teaduslike teadmiste ja tehnoloogia süsteemis, omavahel seotud revolutsioonide kogum erinevates materjalide tootmise sektorites, mis põhineb üleminekul uutele teaduslikele ja tehnilistele põhimõtetele.

Teaduslik ja tehnoloogiline revolutsioon läbib vastavalt materjalitootmises toimuvatele muutustele kolm etappi. Sellised muutused ei puuduta ainult tootmise efektiivsust, sh tööviljakust, vaid ka selle kasvu määravaid tegureid. Tavapärane on määratleda teadus- ja tehnoloogiarevolutsiooni järgmised arenguetapid:

Teaduslik, ettevalmistav;

Kaasaegne (rahvamajanduse tehnilise ja valdkondliku struktuuri ümberstruktureerimine);

Suurte automatiseeritud masinate tootmine.

Esimese etapi võib seostada 20. sajandi 30. aastate algusega, mil uute masinatehnoloogia teaduslike teooriate ja tootmisarenduse uute põhimõtete väljatöötamine eelnes põhimõtteliselt uut tüüpi masinate, seadmete ja tehnoloogia loomisele, mida hiljem kasutati. Teiseks maailmasõjaks valmistumise ajal.

Sellel sõjaeelsel perioodil teaduses toimus radikaalne revolutsioon paljudes fundamentaalsetes ideedes ümbritseva looduse aluste kohta; tootmises toimus kiire seadmete ja tehnoloogia edasiarendamine.

Teise maailmasõja aeg langes kokku teaduse ja tehnoloogia revolutsiooni teise etapi algusega. Sel ajal oli teaduslikult ja tehnoloogiliselt kõige arenenum riik Ameerika Ühendriigid. Ameerika Ühendriigid ei viinud läbi sõjalisi operatsioone oma territooriumil, neil ei olnud tööstuses vananenud varustust, omasid rikkaimaid ja äärmiselt soodsa asukohaga loodusvarasid ning kvalifitseeritud tööjõu rohkust.

Meie riik XX sajandi 40ndateks. oma tehnilise taseme poolest ei saanud see teaduse ja tehnika progressi vallas tõsiseltvõetavale rollile pretendeerida. Seetõttu algas meie teaduse ja tehnoloogilise revolutsiooni teine ​​etapp Suure Isamaasõja ja tohutute kaotuste tõttu hiljem - pärast sõjas hävitatud majanduse taastamist. Lääne-Euroopa peamised riigid - Inglismaa, Prantsusmaa, Saksamaa, Itaalia - sisenesid teaduse ja tehnoloogia revolutsiooni teise etappi palju varem.

Teise etapi sisuks oli tehniline ja valdkondlik ümberstruktureerimine, kui materjalitootmises loodi materiaalsed eeldused järgnevaks radikaalseks revolutsiooniks masinate süsteemis, tootmistehnoloogias, juhtivate tööstusharude struktuuris ja kogu rahvamajanduses.

Teadusliku ja tehnoloogilise revolutsiooni kolmandas etapis tekkis suuremahuline automatiseeritud masinate tootmine. Viimaseid aastakümneid on iseloomustanud mitmesuguste automaatsete masinate ja automaatsete masinaliinide tootmine, sektsioonide, töökodade ja isegi üksikute tehaste loomine.

Teadus-tehnoloogilise revolutsiooni arengu kolmandast etapist rääkides tuleb märkida, et eeldused järgnevaks üleminekuks suuremahulisele automatiseeritud tootmisele töö- ja tehnoloogiaobjektide valdkonnas on loomisel: uued tehnoloogilised meetodid toovad ellu uusi. tööobjektid ja vastupidi. Uued tehnoloogilised meetodid (koos automaatsete tootmistööriistadega) näivad olevat avanud uusi kasutusväärtusi (materjali tootmise vajaduste seisukohalt) "vanadele" tööobjektidele.

Teaduse ja tehnika arengut ei saa kujutada selle koostisosade või nende avaldumisvormide lihtsa summana. Nad on tihedas orgaanilises ühtsuses, üksteist määravad ja täiendavad. See on pidev protsess teaduslike ja tehniliste ideede ja avastuste tekkeks, nende rakendamiseks tootmises, seadmete vananemiseks ja nende asendamiseks uue, produktiivsemaga.

Mõiste "teaduslik ja tehnoloogiline progress" on üsna lai. See ei piirdu ainult teaduse ja tehnoloogia arenguvormidega, vaid hõlmab kõiki progressiivseid muutusi nii tootmissfääris kui ka mittetootmissfääris. Ühiskonnas ei eksisteeri majandus-, tootmis- ega sotsiaalset sfääri, mille areng ei oleks seotud teaduse ja tehnika arenguga.

1.3 Majanduskasv: olemus, liigid, tegurid, mudelid

Majanduskasvu all mõistetakse tavaliselt riigi kogutoodangu ja -tarbimise suurenemist, mida iseloomustavad eelkõige sellised makromajanduslikud näitajad nagu rahvamajanduse kogutoodang (GNP), sisemajanduse koguprodukt (SKP) ja rahvatulu (NI).

Majanduskasvu lõppeesmärk on tarbimine. Majandusteaduses on aga tarbimise kui lõppeesmärgi kõrval ka vahetu eesmärk kasumi näol. Kasum määrab enamikul juhtudel majanduskasvu tüübi.

Majanduskasvu on ulatuslikud ja intensiivsed.

Ekstensiivne majanduskasvu tüüp eeldab, et materiaalsete kaupade ja teenuste tootmismahu kasv saavutatakse rohkemate tootmistegurite kasutamisega, s.o. maa, tooraine, seadmed, tööjõud jne.

Intensiivne majanduskasv tekib siis, kui kõigi toodete mahu kasv on tagatud arenenumate tootmistegurite kasutamisega, s.o. teaduse ja tehnika arengut kasutades.

Teadaolevalt ei eksisteeri puhtal kujul ei ekstensiivset ega intensiivset majanduskasvu tüüpe. Iga majandussüsteem on multifunktsionaalne ja kasutab erinevate majanduskasvu tüüpide kombinatsiooni. Seetõttu räägime valdavalt ekstensiivsest või valdavalt intensiivsest tüübist. Näiteks meil saavutatakse viimaste aastate rahvatulu kasv intensiivsete tegurite mõjul vaid 10-15%, samas kui Lääne-Euroopas, USA-s ja Jaapanis ületab see näitaja 50%.

Teine majanduskasvu klassifikatsioon on seotud intressimäära mõistega. Esmapilgul on vastus ilmne: kõrged intressimäärad on paremad, kuna sel juhul saab ühiskond rohkem tooteid ja tal on rohkem võimalusi majandusprobleemide lahendamiseks. Kõrged määrad põhjustavad enamasti tootekvaliteedi probleeme. Vähem oluline pole ka loodud toote struktuur. Kui seal domineerivad tööstuskaubad, nagu teras ja seadmed, kuid igapäevakaupade osakaal on väike, siis ei saa majanduse olukorda pidada jõukaks. Järelikult on nii kõrgel kui ka madalal majanduskasvul õigus eksisteerida.

Majanduskasvu peamised ressursid või tegurid liigitatakse omakorda selle dünaamikale avaldatava mõju astme järgi ja neid mõõdetakse erinevate näitajatega - väärtus ja looduslik. Majanduskasvu tegurite hulka on tavaks arvata: loodusvarad, s.o. maa, mineraalid, vesi ja selle ressursid, õhk jne; tööjõuressursse, s.o. tööealise elanikkonna suurus ja kvalifikatsioon; põhikapital või põhivara, mille hulka kuuluvad hooned, rajatised, ettevõtete seadmed, sõidukid jne; teaduse ja tehnoloogia areng, kogunõudlus.

Kõik need tegurid muutuvad pidevalt sõltuvalt teistest ja täidavad majanduskasvu mõjutamisel erinevaid funktsioone.

Majanduskasvu probleemide uurimine viis selle mudelite loomiseni. Majanduskasvu juhtimiseks (analüüsiks, prognoosimiseks) vajalikuks mudeliks on enamasti looduslike ja väärtusvoogude süsteem, sealhulgas tootmiskulud.

Esimese tõhusa katse sellise makromajandusliku mudeli loomiseks tegi F. Quesnay (1694-1774). Oma “Majandustabelites” (1758) koostas ta esimesena majandusteaduses tasakaalu looduslike ja rahavoogude vahel, kus nende liikumine piirdus kahe majandussfääriga: põllumajanduse ja ülejäänud ühiskonnamajandusega.

Majanduskasvu uurimist jätkas K. Marx Kapitali teises köites. Marxi taastootmisskeemide põhiidee oli järgmine: sotsiaalne tootmine koosneb kahest suurest jaotusest - "tootmisvahendite tootmine" ja "tarbekaupade tootmine"; toodete vahetamine toimub nii osakondade sees kui ka nende vahel; Igal juhul tuleb säilitada tasakaal – tasakaal väärtuses ja mitterahalises osas.

Järgmine samm majanduskasvu mudeli loomisel seostub tavaliselt V. Leontjevi nimega, kuid juba enne teda tegutses P. Popovi juhitud majandusteadlaste rühm 1924-1928. viis läbi sisend-väljund meetodi väljatöötamise. Rühm koostas esimest korda maailmapraktikas rahvamajanduse sektoritevahelise bilansi aastateks 1923-1924. Tööstusbilansi meetodi kasutamine võimaldab nüüd prognoosida rahvamajanduse arengut.

V. Leontjevi teene seisneb selles, et ta oskas hea matemaatilise ja majandusalase ettevalmistusega varustatuna esitada rahvamajanduse põhilised materjali- ja väärtusvood nn malelaua kujul, mis võimaldab kasutada mudelist praktikas. Mudeli eripära on see, et nende voogude arv ei ole piiratud, kõik sõltub info hulgast ja vajalikest arvutusressurssidest. Mitmesaja majandusharu lõikes koostatud rahvusliku toote tootmise ja jaotamise sektoritevaheline bilanss on koostatud paljudes riikides üle maailma, see võimaldab hinnata majanduse kulgu ja prognoosida selle arengut tulevikus.

1973. aastal pälvis V. V. Leontjev Nobeli majandusauhinna sektoritevahelise tasakaalu arendamise eest.

Edasised uuringud on näidanud, et majanduskasv on kujutatud mudeli kujul, kus majanduskasvu seisukorra parameetreid, talitlustingimusi ja tunnuseid esindavad juhuslikud suurused ja on omavahel seotud stohhastilised, s.t. ebaregulaarsed sõltuvused. See viib selleni, et majanduskasvu mudeli oleku tunnuseid ei määrata üheselt, vaid tõenäosusjaotuse seaduste kaudu. Samas näib mudel realistlikum kui rangelt deterministliku lähenemise korral, kui teatud majandusotsused viivad rangelt määratletud tulemusteni.

Pikka aega oli majanduskasvu analüüs statistiline. Teadlaste põhirõhk oli statistikal põhinevatel makromajanduslikel meetoditel ning uurimuse põhiteemaks oli “piiratud ressursside” probleem, samuti “osalise tasakaalu” ja “üldise tasakaalu” tingimuste väljatöötamine. Tasakaalu peeti ühiskonnas kättesaadavate vahendite (võimaluste) ja vajaduste normaalse seisundi “ideaaljuhuks”. Sel juhul vastab osaline tasakaal pakkumise ja nõudluse tasakaalu seisundile üksikutel kohalikel turgudel (näiteks tööturud, tarbimisinvesteeringud). Üldine tasakaal peegeldab kõigi turgude tasakaalustatud ja koordineeritud toimimist.

Majandusteaduses on mittetasakaaluseisundi mõiste, s.t. osaliselt tasakaalustatud. Mida lähemal on majandus üldisele majanduslikule tasakaalule, seda avaramad on võimalused rahvusliku toote tasakaalustamise ja reproduktiivprotsesside ühest osalise tasakaalutuse seisundist teise ülekandmise probleemide tõhusaks lahendamiseks. Ja vastupidi, mida kaugemale makromajanduslikud parameetrid üldisest majanduslikust tasakaalust eemalduvad, seda kitsam on tsoon ühiskonnale vajalike probleemide efektiivseks lahendamiseks.

Praegu saab teatud konventsionaalsusega eristada kolme juhtivat teooriat ja vastavalt kolme majanduskasvu modelleerimise suunda: neokeynesiaanlik; neoklassikaline; ajalooline ja sotsioloogiline.

Lääne majanduse areng on lähedane neokeynesi mudelile. See näitab, et efektiivse nõudluse vastav dünaamika on toodangu ja sissetulekute ühtlase ja pideva kasvu tingimus.

Neoklassikalised mudelid uurivad suuresti individuaalseid tehnilisi ja majanduslikke tingimusi tasakaalustatud kasvu jaoks ratsionaalse tootmissüsteemi valdkonnas, kus tootmise ja tarbimise vahel pole vastuolu.

Ajaloolise ja sotsioloogilise suuna esindaja on Ameerika majandusteadlane W. Rostow, majanduskasvu etappide teooria autor. Ta eristab järgmisi etappe:

Klassiühiskond: staatiline tasakaal, piiratud võimalused kasutada teaduse ja tehnika arengut, sissetulekute langus inimese kohta;

Tõusutingimuste loomine: tootmisprotsesside efektiivsuse mõningase suurenemise tõttu luuakse järk-järgult tingimusi õhkutõusmiseks;

Tõusu: suurendades investeeringute osakaalu rahvatulust, kasutades teaduse ja tehnika progressi saavutusi, ületatakse vastupanu arengule;

Küpsuse tee: majanduskasvu määrad kasvavad, tootmise kasv ületab rahvastiku kasvu;

Suure massitarbimisega ühiskond: mure tootmismahu piirangute pärast hääbub ja kestvuskaubad muutuvad olulisemaks.

Neid suundi võrreldes on näiteks Keynesi mudelid, nagu ka õpetus tervikuna, nõudlusest lähtuvad, mis tagab tasakaalustatud majanduskasvu. Nõudluse põhiosa moodustavad kapitaliinvesteeringud, mis suurendavad kasumit läbi mitmekordistava efekti. Keyneslased ei jaga tootmistegurite efektiivsuse ja nende vahetatavuse neoklassikalist seisukohta.

Kõik tegurid, mis mõjutavad meie riigi teaduse ja tehnika arengu kiirenemist turusuhete tingimustes, võib klassifitseerida järgmiste kriteeriumide järgi:

Olenevalt mõju skaalast: makrotasand; tööstus; piirkondlik; mikrotase;

Olenevalt kokkupuute kestusest: ajutine; püsiv;

Olenevalt mõjust teaduse ja tehnika arengule: märkimisväärne; vähem oluline; nõrk mõju;

Olenevalt sündmuse iseloomust: objektiivne; subjektiivne;

Olenevalt löögi suunast: positiivne; negatiivne.

Olenevalt teaduse ja tehnika progressi kiirenemisele avalduva mõju suunast võib kõik tegurid ühendada kahte rühma: positiivsed, millel on positiivne mõju teaduse ja tehnika progressi kiirenemisele; negatiivsed, mis mõjutavad negatiivselt teaduse ja tehnika arengu kiirenemist (tabel 2).

Olenevalt selle esinemise iseloomust võib kõik teaduse ja tehnika progressi kiirenemist mõjutavad tegurid ühendada kahte rühma: objektiivsed, s.o. tegurid, mille esinemine ei ole seotud inimtegevusega; subjektiivne, s.t. tegurid, mille esinemine on seotud ja tingitud inimtegevusest, eelkõige juhtimis- ja loomingulisest tegevusest.

Kõik teaduse ja tehnika progressi kiirenemist mõjutavad tegurid, sõltuvalt nende mõju kestusest, võib jagada ajutiselt toimivateks ja püsivalt toimivateks.

Olenevalt teaduse ja tehnika progressi kiirenemisele avaldatava mõju määrast võib kõik tegurid jagada kolme rühma: need, millel on oluline mõju; vähem olulise mõjuga; millel on vähe mõju.

See klassifikatsioon kehtib vaid lühikest aega, kuna olukorra muutudes muutub ka üksikute tegurite mõjuaste.

Kõigest eelnevast võib järeldada, et tänapäeva tingimustes on kõige olulisemad teaduse ja tehnika progressi kiirenemist mõjutavad tegurid: teaduse ja tehnoloogia arendamiseks eraldatud rahaliste vahendite maht; ettevõtetele normaalsete tegevustingimuste loomine; rahvamajanduse tõus; riigi aktiivne osalemine teaduse ja tehnoloogia progressi juhtimises selle kiirendamiseks; tsiviliseeritud innovatsioonituru olemasolu; nõudluse olemasolu uurimistulemuste ja uuenduste järele.

Maailma praktika kinnitab, et kõrgtehnoloogiline tootmine ei ole võimeline arenema ilma valitsuse toetuseta.

2.1 Teaduse ja tehnika arengu põhisuunad

Iga riik, et tagada efektiivne majandus ja mitte jääda oma arengus maha teistest riikidest, peab järgima ühtset riiklikku teadus- ja tehnikapoliitikat.

Ühtne teadus- ja tehnikapoliitika on suunatud meetmete süsteem, mis tagab teaduse ja tehnoloogia igakülgse arengu ning nende tulemuste juurutamise majandusse. Selleks on vaja valida prioriteedid teaduse ja tehnoloogia arengus ning need sektorid, kus teadussaavutused tuleks esmajärjekorras realiseerida. Selle põhjuseks on ka riigi piiratud ressursid teaduse ja tehnika progressi kõigis valdkondades suuremahuliste uuringute läbiviimiseks ning nende praktikas rakendamine. Seega peab riik oma arengu igas etapis määrama kindlaks teaduse ja tehnika arengu põhisuunad ning looma tingimused nende elluviimiseks.

Teaduse ja tehnika progressi põhisuunad on need teaduse ja tehnika arengusuunad, mille praktikas rakendamine tagab võimalikult lühikese aja jooksul maksimaalse majandusliku ja sotsiaalse efektiivsuse.

Teaduse ja tehnika arengus on riiklikud (üldised) ja valdkondlikud (erasektori) valdkonnad. Riiklikud – teaduse ja tehnika arengu valdkonnad, mis praeguses ja edaspidi on riigi või riigi või riikide rühma jaoks prioriteetsed. Valdkondlikud - teaduse ja tehnika arengu valdkonnad, mis on rahvamajanduse ja tööstuse üksikute sektorite jaoks kõige olulisemad ja prioriteetsemad. Näiteks söetööstust iseloomustavad teatud teaduse ja tehnika progressi valdkonnad ning masinaehitust - nende spetsiifikast lähtuvalt teised.

Omal ajal olid riiklikud teaduse ja tehnika progressi valdkonnad: rahvamajanduse elektrifitseerimine; terviklik tootmise mehhaniseerimine ja automatiseerimine; tootmise keemistamist.

Kõigist nendest valdkondadest on kõige olulisem või otsustavam elektrifitseerimine, sest ilma selleta pole mõeldavad muud teaduse ja tehnika arengu valdkonnad. Tuleb märkida, et nende aja jaoks olid need edukalt valitud teaduse ja tehnika arengu valdkonnad, millel oli positiivne roll tootmise kiirendamisel, arendamisel ja suurendamisel. Need on olulised ka selles sotsiaalse tootmise arenguetapis, seega peatume neil lähemalt.

Elektrifitseerimine on elektrienergia tootmise ja laialdase kasutamise protsess avalikus tootmises ja igapäevaelus.

See on kahesuunaline protsess: ühelt poolt elektri tootmine; teisest küljest selle tarbimine erinevates valdkondades, alates tootmisprotsessidest, mis toimuvad kõigis rahvamajanduse sektorites ja lõpetades igapäevaeluga.

Need aspektid on üksteisest lahutamatud, kuna elektri tootmine ja tarbimine langevad ajaliselt kokku, mille määravad ära elektri kui energialiigi füüsikalised omadused.

Mehaanilise tehnoloogia elektrifitseerimine tähendab, et elekter peaks tõrjuma ja asendama mehaanilise tööriista (metallitöötlemisel lõikuri) töövahendi.

Elektrifitseerimise tähtsus seisneb selles, et see on tootmise mehhaniseerimise ja automatiseerimise, aga ka tootmise kemiliseerimise seisukohalt ülioluline, aitab tõsta tootmise efektiivsust, tõsta tööviljakust, parandada toodete kvaliteeti, vähendada selle maksumust, suurendada tootmismahtu ja kasum ettevõttes.

Teine oluline teaduse ja tehnika arengu valdkond on tootmise terviklik mehhaniseerimine ja automatiseerimine.

Tootmisprotsesside mehhaniseerimine ja automatiseerimine on meetmete kogum, mis näeb ette käsitsi tehtavate toimingute laialdase asendamise masinate ja mehhanismidega, automaatsete masinate, üksikute liinide ja tootmisrajatiste kasutuselevõtu.

Tootmisprotsesside mehhaniseerimine tähendab käsitsitöö asendamist masinate, mehhanismide ja muude seadmetega.

Tootmise mehhaniseerimine areneb ja täiustub pidevalt, liikudes madalamatelt vormidelt kõrgemale: käsitsitöölt osalisele, väikesele ja keerulisele mehhaniseerimisele ning edasi mehhaniseerimise kõrgeimale vormile – automatiseerimisele.

Mehhaniseeritud tootmises teostatakse märkimisväärne osa tööoperatsioonidest masinate ja mehhanismidega ning väiksem osa käsitsi. See on osaline (mitte terviklik) mehhaniseerimine, milles võivad olla eraldi nõrgalt mehhaniseeritud üksused.

Integreeritud mehhaniseerimine on viis masinate ja mehhanismide abil teostada kõiki antud tootmistsüklisse kuuluvaid töid.

Kõrgeim mehhaniseerituse aste on tootmisprotsesside automatiseerimine, mis võimaldab kogu töötsüklit läbi viia ilma inimese otsese osaluseta, ainult tema kontrolli all.

Automatiseerimine on uut tüüpi tootmine, mis valmistatakse ette teaduse ja tehnoloogia kumulatiivsel arengul, eelkõige tootmise üleviimisel elektroonilisele alusele, kasutades elektroonikat ja uusi kõrgtehnilisi vahendeid. Vajaduse tootmist automatiseerida põhjustab inimorganite suutmatus vajaliku kiiruse ja täpsusega juhtida keerulisi tehnoloogilisi protsesse. Tohutud energiavõimsused, suured kiirused, ülikõrged ja ülimadalad temperatuuritingimused allusid ainult automaatsele juhtimisele ja juhtimisele.

Praegu, kus peamiste tootmisprotsesside mehhaniseerimine on kõrge (80%), on enamikus tööstusharudes abiprotsessid endiselt ebapiisavalt mehhaniseeritud (25-40), paljud tööd tehakse käsitsi. Kõige rohkem abitöölisi kasutatakse transpordil ja kaupade liikumisel ning peale- ja mahalaadimistöödel. Kui võtta arvesse, et ühe sellise töötaja tööviljakus on ligi 20 korda madalam kui keerukatel mehhaniseeritud aladel töötaval inimesel, siis ilmneb abitööde edasise mehhaniseerimise probleemi kiireloomulisus. Lisaks tuleb arvestada asjaoluga, et abitööde mehhaniseerimine tööstuses on 3 korda odavam kui põhiline.

Kuid peamine ja kõige olulisem vorm on tootmise automatiseerimine. Praegu sisenevad arvutid üha enam kõikidesse teaduse ja tehnoloogia valdkondadesse. Tulevikus saavad need masinad tootmisautomaatika aluseks ja hakkavad automaatikat juhtima.

Uue automaattehnoloogia loomine tähendab laialdast üleminekut kolmelt lülilt masinalt (töömasin – jõuülekanne – mootor) nelja lüliga masinasüsteemidele. Neljandaks lüliks on küberneetilised seadmed, mille abil juhitakse tohutut võimsust.

Tootmise automatiseerimise peamised etapid on: poolautomaatsed masinad, masinad, automaatliinid, sektsioonid - ja automaattöökojad, tehased - ja automaatsed tehased. Esimene etapp, mis kujutab endast üleminekuvormi lihtsatelt masinatelt automaatsetele, on poolautomaatsed masinad. Sellesse rühma kuuluvate masinate põhiomadus seisneb selles, et mitmed inimeste poolt varem tehtud funktsioonid kantakse masinale, kuid töötajale jäävad siiski teatud toimingud, mida on tavaliselt raske automatiseerida. Kõrgeim tase on tehaste – ja automaattehaste loomine, s.o. täielikult automatiseeritud ettevõtted.

Tootmise mehhaniseerimise ja automatiseerimise majanduslik ja sotsiaalne tähtsus seisneb selles, et need võimaldavad asendada käsitsitööd, eriti rasket tööd masinate ja automaatidega, tõsta tööviljakust ja selle alusel tagada töötajate reaalne või tingimuslik vabastamine. , parandada toodete kvaliteeti, vähendada töömahukust ja tootmiskulusid, suurendada tootmismahtu ja seeläbi tagada ettevõttele kõrgemaid majandustulemusi, mis võimaldab parandada töötajate ja nende perede heaolu.

Kemikaliseerimine on keemiatoodete tootmise ja kasutamise protsess rahvamajanduses ja igapäevaelus, keemiliste meetodite juurutamine. protsessid ja materjalid rahvamajandusse.

Kemikaliseerimine kui protsess areneb kahes suunas: kõrgtehnoloogiate kasutamine erinevate toodete valmistamisel: keemiliste materjalide tootmine ja laialdane kasutamine rahvamajanduses ja igapäevaelus.

Sellest kõigest järeldub, et keemistamisel on väga oluline ja otsene mõju tootmise efektiivsusele. Pealegi on see mõju mitmekesine.

Kemikaliseerimisel on ka negatiivne külg - keemiatootmine on reeglina ohtlik tootmine ja selle neutraliseerimiseks tuleb kulutada lisavahendeid.

Avaliku tootmise kemiseerimise aluseks on keemiatööstuse areng Vene Föderatsioonis.

Kemikaalsuse taseme peamised näitajad jagunevad spetsiifilisteks ja üldisteks.

2.2 Teaduse ja tehnika arengu prioriteetsed valdkonnad praeguses etapis

Eespool oli juttu teaduse ja tehnika progressi põhisuundadest, mis on ühised ja pikaajalised kõikidele rahvamajandussektoritele. Riik peab oma arengu igas etapis määrama kindlaks teaduse ja tehnika arengu prioriteetsed valdkonnad ja tagama nende arengu.

Tuleb märkida, et CMEA lõppedes töötati välja terviklik pikaajaline teaduse ja tehnoloogia progressi programm ning selles programmis määratleti järgmised prioriteetsed valdkonnad: tootmise terviklik automatiseerimine; rahvamajanduse elektroniseerimine; tuumaenergiatööstuse arendamine; nende tootmiseks uute materjalide ja tehnoloogiate loomine; biotehnoloogia arendamine; muude kõrgtehnoloogiate loomine ja arendamine. Meie hinnangul valiti need teaduse ja tehnika progressi arendamiseks edukalt prioriteetsed valdkonnad, mida võib nimetada meie riigi jaoks lähitulevikus vastuvõetavaks.

EL-i riigid rakendavad laiaulatuslikku teaduse ja tehnoloogia arengu programmi Eureka, mis sisuliselt sisaldab samu prioriteetseid teaduse ja tehnoloogia arengu valdkondi. Jaapanis on prioriteetsete valdkondade nimekirjas üle 33, kuid esikohal on biotehnoloogia areng.

Üks olulisemaid valdkondi tehnoloogias on uus kiiresti arenev teadus- ja tootmisharu, mis põhineb looduslike ja sihipäraselt loodud elussüsteemide (eeskätt mikroorganismide) tööstuslikul rakendamisel. Bioloogilistel protsessidel põhinev tootmine tekkis iidsetel aegadel (küpsetamine, veinivalmistamine, juustu valmistamine). Tänu immunoloogia ja mikrobioloogia edusammudele hakkas arenema antibiootikumide ja vaktsiinide tootmine. Biotehnoloogia tooted on leidnud laialdast rakendust meditsiinis ja põllumajanduses.

Robotid, robootika – teaduse ja tehnoloogia valdkond, mis on seotud tootmisprotsesside keeruka automatiseerimise põhimõtteliselt uute tehniliste vahendite – robotsüsteemide – uurimise, loomise ja kasutamisega.

Termini “robot” võttis kasutusele tšehhi kirjanik K. Capek 1920. aastal.

Sõltuvalt põhifunktsioonidest eristavad nad: manipuleerimisrobootilisi süsteeme; mobiilne, ruumis liikuv; inforobootikasüsteemid.

Robotid ja robootika on tootmisprotsesside tervikliku mehhaniseerimise ja automatiseerimise aluseks.

Pöördliin (ladina keelest roto - ma pöörlen) on automaatne masinaliin, mille tööpõhimõte põhineb liigese liikumisel ümber tööriista ja sellega töödeldava objekti ümbermõõdu. Rootori põhimõtte avastamine kuulub Nõukogude teadlasele akadeemik L. N. Koshkinile.

Lihtsaim pöördseade koosneb ühel võllil asuvatest ketastest, millele on paigaldatud tööriist, tooriku hoidikud ja koopiamasinad (lihtsad vahendid, mis tagavad tööriista, hoidiku ja tooriku koordineeritud koostoime).

Pöördliine kasutatakse pakkimisel, pakkimisel, stantsimisel, valamisel, montaažil, pressimisel, värvimisel jne.

Pöördliinide eeliseks tavapäraste automatiseerimisvahendite ees on lihtsus, töökindlus, täpsus ja tohutu tootlikkus.

Peamine puudus on madal paindlikkus. Aga sellest on üle saadud pöördkonveierliinidel, kus tööriistaplokid ei paikne mitte rootoriketastel, vaid nende ümber käival konveieril. Sel juhul ei tekita tööriistade automaatne asendamine ja seeläbi liinide ümberseadistamine uute toodete tootmiseks erilisi raskusi.

Arenenud tootmistehnoloogiaid on teisigi, kuid neid kõiki iseloomustab üks väga oluline asjaolu – suurem tootlikkus ja efektiivsus.

2.3 Teaduse ja tehnika arengu majanduslik ja sotsiaalne tõhusus

Praegusel etapil ja tulevikus on vaevalt võimalik leida tegurit, millel oleks nii tugev mõju tootmisele, majandusele ja ühiskonna sotsiaalsetele protsessidele, nagu näiteks teaduse ja tehnika progressi kiirenemine.

Üldiselt loob teaduse ja tehnika areng kiirendusena mitut tüüpi mõju: majanduslikku, ressursilist, tehnilist, sotsiaalset.

Majanduslik efekt on sisuliselt tööviljakuse tõus ja töömahukuse vähenemine, materjalimahukuse ja tootmiskulude vähenemine, kasumi ja kasumlikkuse tõus.

Ressursiefekt on ressursside vabastamine ettevõttes: materiaalsed, tööjõulised ja rahalised.

Tehniline efekt on uute seadmete ja tehnoloogia esilekerkimine, avastused, leiutised ja uuendusettepanekud, oskusteave ja muud uuendused.

Sotsiaalne mõju on kodanike materiaalse ja kultuurilise elatustaseme tõus, kaupade ja teenuste vajaduste täielikum rahuldamine, töötingimuste ja ohutusmeetmete paranemine, raske füüsilise töö osakaalu vähenemine jne.

Neid mõjusid on võimalik saavutada ainult siis, kui riik loob vajalikud tingimused teaduse ja tehnika progressi kiirendamiseks ning juhib kaasaegset teaduse ja tehnika arengut ühiskonnale vajalikus suunas. Vastasel juhul võivad ühiskonnale tekkida negatiivsed sotsiaalsed tagajärjed keskkonnareostuse, jõgede ja järvede eluslooduse väljasuremise jms näol.

2.4 Teaduse ja tehnika arengu prognoosimine ja planeerimine ettevõttes

Välis- ja kodumaine praktika on juba ammu tõestanud, et ettevõtted, eriti suured ja keskmised, ei saa loota edule ilma teaduse ja tehnika arengu süstemaatilise prognoosimise ja planeerimiseta. Üldiselt on prognoosimine sotsiaal-majanduslike ning teadus- ja tehnikasuundade arengu teaduslikult põhjendatud ennustus.

Teadus-tehniline prognoos on põhjendatud tõenäosushinnang teatud teaduse, tehnika ja tehnoloogia valdkondade arenguväljavaadete ning selleks vajalike ressursside ja organisatsiooniliste meetmete kohta. Teaduse ja tehnika arengu prognoosimine ettevõttes võimaldab heita pilgu tulevikku ja näha, millised on kõige tõenäolisemad muutused kasutatavate seadmete ja tehnoloogia vallas ning toodetud toodetes ning kuidas see mõjutab ettevõtte konkurentsivõimet. ettevõte.

Teaduse ja tehnika arengu prognoosimine ettevõttes on sisuliselt kõige tõenäolisemate ja perspektiivikamate viiside leidmine ettevõtte arenguks tehnikavaldkonnas.

Prognoosimise objektiks võivad olla seadmed, tehnoloogia ja nende parameetrid, tootmise ja tööjõu korraldus, ettevõtte juhtimine, uued tooted, vajalikud finantsid ja uuringud. teaduspersonali koolitamine jne.

Ajaliselt võivad prognoosid olla: lühiajalised (kuni 2-3 aastat), keskmise tähtajaga (kuni 5-7 aastat), pikaajalised (kuni 15-20 aastat).

Väga oluline on, et ettevõte saavutaks prognoosimise järjepidevuse, s.t. kõigi ajutiste prognooside olemasolu, mida tuleb perioodiliselt üle vaadata, täpsustada ja pikendada.

Kodu- ja välispraktikas on prognoosi koostamiseks ligikaudu 150 erinevat meetodit, kuid praktikas on enim levinud järgmised meetodid: ekstrapolatsioonimeetodid; eksperthinnangute meetodid; modelleerimismeetodid.

Ekstrapoleerimismeetodi olemus seisneb teaduses ja tehnoloogias prognoosieelsel perioodil välja kujunenud mustrite laiendamises tulevikku. Selle meetodi puuduseks on see, et see ei võta arvesse paljusid tegureid, mis võivad prognoosiperioodil ilmneda ja olemasolevat eelennustusmustrit ja (trendi) oluliselt muuta, mis võivad prognoosi täpsust oluliselt mõjutada.

Ekstrapoleerimismeetodid on kõige sobivamad selleks, et ennustada teaduse ja tehnoloogia valdkondi, mis aja jooksul evolutsiooniliselt muutuvad, sealhulgas ulatuslikult arenevate protsesside ennustamiseks. Teaduse ja tehnoloogia arengu uute suundade prognoosimisel on tõhusamad meetodid, mis võtavad arvesse arenenud teavet uute tehniliste ideede ja põhimõtete kohta. Üks neist meetoditest võib olla eksperthinnangu meetod.

Eksperthinnangute meetodid põhinevad vastavate valdkondade kõrgelt kvalifitseeritud spetsialistide küsitlemisel saadud prognoosihinnangute statistilisel töötlemisel.

Eksperthinnangute tegemiseks on mitu meetodit. Individuaalne küsimustik võimaldab teil välja selgitada ekspertide sõltumatu arvamuse. Delphi meetod hõlmab teisese küsitluse läbiviimist pärast seda, kui eksperdid on tutvunud oma kolleegide esialgsete hinnangutega. Kui arvamused on üsna tihedad, väljendatakse probleemi “pilti” keskmiste hinnangute abil. Grupiprognoosimeetod põhineb „eesmärkide puu“ eelarutelul ja vastavate komisjonide kollektiivsete hinnangute väljatöötamisel.

Eelnev arvamuste vahetus suurendab hinnangute paikapidavust, kuid loob üksikutele ekspertidele võimaluse alluda grupi autoriteetsemate liikmete mõjule. Sellega seoses saab kasutada ideede kollektiivse genereerimise meetodit - "ajurünnakut", mille käigus iga 10–15-liikmelise rühma liige väljendab iseseisvalt originaalseid ideid ja ettepanekuid. Nende kriitiline hinnang antakse alles pärast koosoleku lõppu.

Ka modelleerimisel põhinevad prognoosimismeetodid on mitmekesised: loogilised, informatiivsed ja matemaatilis-statistilised. Ettevõtetes neid prognoosimismeetodeid laialdaselt ei kasutata peamiselt nende keerukuse ja vajaliku teabe puudumise tõttu.

Üldiselt hõlmab teaduse ja tehnika arengu prognoosimine: prognoosi objekti kindlaksmääramist; prognoosimeetodi valik; prognoosi enda väljatöötamine ja selle kontrollimine (tõenäosuslik hindamine).

Pärast prognoosimist algab ettevõttes teadusliku ja tehnilise arengu kavandamise protsess. Selle väljatöötamisel peate järgima järgmisi põhimõtteid:

Prioriteet. See põhimõte tähendab, et plaan peab sisaldama prognoosis ette nähtud olulisimaid ja perspektiivikamaid teaduse ja tehnika arengu valdkondi, mille elluviimine toob ettevõttele märkimisväärset majanduslikku ja sotsiaalset kasu mitte ainult lähiajal, vaid ka tulevikuks. Prioriteetsuse põhimõtte järgimine tuleneb ettevõtte piiratud ressurssidest;

Planeerimise järjepidevus. Selle põhimõtte olemus seisneb selles, et ettevõte peaks välja töötama üksteisest lähtuvad lühi-, kesk- ja pikaajalised teaduse ja tehnika arenguplaanid, mis tagavad selle põhimõtte elluviimise;

Otsast lõpuni planeerimine. Planeerida tuleks kõik tsükli „teadus – tootmine” komponendid, mitte selle üksikud komponendid. Tsükkel „Teadus – tootmine” koosneb järgmistest elementidest: alusuuringud; uurimuslikud uuringud; rakendusuuringud; disaini arendused; prototüübi loomine; tootmise tehnoloogiline ettevalmistamine; uute toodete väljalaskmine ja nende paljundamine. Seda põhimõtet saab täielikult rakendada ainult suurettevõtetes, kus on võimalik rakendada kogu "teadus-tootmise" tsükkel;

Põhjalik planeerimine. NTP plaan peaks olema tihedalt seotud ettevõtte majandusliku ja sotsiaalse arengukava teiste osadega:

Tootmisprogramm, kapitaliinvesteeringute plaan, tööjõu- ja personaliplaan, kulu- ja kasumiplaan, finantsplaan. Sel juhul töötatakse esmalt välja teaduse ja tehnika arengukava ning seejärel ettevõtte majandusliku ja sotsiaalse arengukava ülejäänud osad;

Majanduslik teostatavus ja ressursside kättesaadavus. NTP plaan peaks sisaldama ainult majanduslikult põhjendatud (st ettevõttele kasulikke) meetmeid ja olema varustatud vajalike ressurssidega. Üsna sageli ei järgita seda teaduse ja tehnika arengu kavandamise kõige olulisemat põhimõtet ja seega ka selle nõrka teostatavust.

Uute seadmete ja tehnoloogia kasutuselevõtu ning uute toodete tootmise majandusliku õigustuse andmiseks peab ettevõte välja töötama äriplaani. See on vajalik mitte ainult selleks, et ettevõtte töötajad oleksid veendunud konkreetse projekti tasuvuses, vaid ka investorite, eriti välismaiste investorite meelitamiseks, kui ettevõttel ei ole või ei ole piisavalt omavahendeid kasumliku projekti elluviimiseks. projekt.

Peamine teadusliku ja tehnoloogilise arengu kavandamise meetod ettevõttes on programmi sihtmeetod.

NTP plaani osad sõltuvad hetkeolukorrast ettevõttes, prognooside prognooside spetsiifilistest vajadustest ning oma- ja laenuressursside olemasolust.

Ettevõtte teaduse ja tehnika arengukava võib koosneda järgmistest osadest:

Teaduslike ja tehniliste programmide elluviimine;

Uute seadmete ja tehnoloogia kasutuselevõtt;

Arvutite tutvustus;

Tootmise ja tööjõu korralduse parandamine;

Patentide, litsentside, oskusteabe müük ja ost;

standardimise ja metroloogilise toe plaan;

Teadusliku töökorralduse plaan (SLO);

Toodete kvaliteedi tõstmine ja konkurentsivõime tagamine;

Uurimis- ja arendustööde teostamine;

NTP kava majanduslik põhjendus.

NTP-plaan võib sisaldada muid jaotisi, kuna jaotiste arvu ja nimede kohta pole ranget regulatsiooni.

Pärast NTP kava koostamist ja kinnitamist koostatakse seda plaani arvestades ülejäänud ettevõtte majandusliku ja sotsiaalse arengu kava osad. Käesoleva plaani ülejäänud osade korrigeerimiseks on vaja teada, kuidas teaduse ja tehnika arengukava elluviimine mõjutab planeerimisperioodil ettevõtte tehnilisi ja majanduslikke näitajaid (kasum, kulu, tööviljakus jne).

Teaduse ja tehnoloogia progressi meetmete rakendamise sotsiaalsed ja keskkonnaalased tulemused määravad sotsiaalsete ja keskkonnanäitajate kõrvalekaldumise määr kehtestatud standarditest, samuti keskkonnale ja sotsiaalsfäärile avaldatava mõju ulatus.

Turumajanduses soodustab teaduse ja tehnika arengut terve konkurentsi arendamine ja monopolivastaste meetmete rakendamine omandivormide muutmiseks denatsionaliseerimise ja erastamise suunas.

3. Teaduse ja tehnika arengu mõju Venemaa majanduse arengule

3.1 Investeeringu mõju tootmise struktuurile

Kaasaegne Venemaa majandus koos majanduslike ja sotsiaalsete ebastabiilsustega läbib uute majandussuhete kujunemise perioodi, mille määravaks teguriks saab teaduse ja tehnika progressi mõju.

Analüüsides turusuhteid kui teaduse ja tehnoloogia progressi majandusplatvormi, nõustub enamik eksperte, et Venemaal on innovatsiooniks soodne keskkond.

Kõrge inflatsioon koos madalate tootmismahtude ning ettevõtete ja elanikkonna efektiivse nõudlusega muudavad ka kõige ebaolulisemad investeerimisprojektid meie riigis majanduslikult kahjumlikuks. Riigieelarve olukord sundis järsult vähendama teadus- ja arendustegevuse (teadus- ja arendustegevuse) RKT rahastamise absoluutset ja suhtelist protsenti. Teadustöötajate koguarv Venemaal on vähenenud. Sellise suunitlusega ei saa loota soodsa riikliku innovatsioonisüsteemi tekkele soodsa keskkonna tekkimisega riigis, mis soodustab uute seadmete ja tehnoloogia loomist, elanike reaalsissetulekute kasvu ja konkurentsivõime tõstmist. kodumaine tööstus kodu- ja välisturgudel.

Arenenud lääneriikide kogemus näitab, et just sellel teel saavutatakse tõeline teaduse ja tehnika progressi dünaamilisus. Sama kogemus viitab sellele, et sellisele mudelile üleminekul ei saa see olla spontaanne, vaid nõuab majanduspoliitika läbimõeldud arendamist ja järjekindlat elluviimist.

Tõhusa innovatsioonisüsteemi tekkimise tingimus Venemaal saab olla vaid piisav muutus majanduse struktuuris.

Struktuurne ümberkorraldamine on pikk protsess. Sellele peab eelnema finantsstabiilsus, mis on innovatsiooni ja investeeringute nõudluse peamine tingimus.

Samuti on psühholoogiline barjäär. Riik on olnud pikka aega olukorras, mis on eelsoodumus sidemete ja suhete muutumatuse suhtes. Samal ajal nõuab innovatsioonil põhinev majanduskasv pidevaid muutusi ja nendega kohanemist ning on sageli seotud pöördepunktide ja kriisiperioodidega. Uuendused õõnestavad väljakujunenud tootmisstruktuure ja põhjustavad ebastabiilsuse ahelreaktsiooni kõigis seotud valdkondades.

Ilmselgelt ei saa tänapäevastes tingimustes hakkama ilma Venemaa teaduse ja tehnoloogia arengu üldeesmärgi saavutamiseta. Seda eesmärki saab sõnastada turupõhimõtete ümberkujundamisena riiklikus innovatsioonisüsteemis, mis on suuteline tagama majanduskasvuks vajalike tehnoloogiate ja teenuste loomise, mis põhineb elustandardi ja -kvaliteedi, kodumaise tööstuse konkurentsivõime parandamisel ja ressursside säästmisel.

Püüdmata arendada kõiki teaduse ja tehnoloogia valdkondi, on maailma saavutusi siiski võimalik kasutada oma ressursside säästmise allikana.

Infoinfrastruktuur ning kodumaiste ja maailma haridusstandardite ühtlustamine on äärmiselt olulised. Kognitiivse töö kõige tõhusamaks omaduseks on keskendumine loodusseaduste uurimisele ja nende tehnoloogilise kasutamise meetodite väljatöötamisele.

Teadusliku uurimistöö põhisisu on loodusseaduste tundmine nende praktilise rakendamise eesmärgil. Projekteerimistöö sisuks on konkreetsete mehhanismide, masinate, konstruktsioonide loomine kasutades teaduse kehtestatud seaduspärasusi. Disaineri töö on spetsiifilisem kui teadlase oma, selle lõpptulemus on teada. Lisaks loomingulisele panusele ei saa tähelepanuta jätta ka uute seadmete loomisel osalejate kulusid, kuna uute seadmete loomiseks tehtava teadus-, arendus- ja muu töö maht peegeldab oskustööjõu keerukuse astet. Majanduslikust vaatenurgast väljendub kvalifitseeritud tööjõu kulu, mille hulka kuulub ka teadusvaldkonnas tehtav töö, keerukate tööde tegemises, aga ka töömahukuse suurenemises.

Uurimistulemuste väärtus kasutamiseks ja tootmiseks luuakse tsükli "rakendusuuringud - tootmine" etappides ja siseneb seejärel otseste tootjate tööjõu kaudu toodete koostisesse. Teadusuuringute tulemuste väärtuse kasutamine võimaldab säästa tootmisprotsessis tööjõudu ja luua täiendavalt uut väärtust.

Järgmine samm on uute alusuuringute valdkondade loomine. Tekkimas on kõrgelt kvalifitseeritud spetsialistid, kellel on ainulaadne uurimisvahemik.

Kosmosega seotud uuringute edasiarendamine hõlmab uute seaduste avastamist astronoomias, geoloogias ja keemias. Meditsiinivaldkonnas on vaja uurida ka organismi funktsioone ebatavalistes tingimustes. Loomisel on uus valdkond - kosmosemeditsiin.Sellel perioodil on harmooniliselt jälgitav teadusliku ja tehnilise potentsiaali üldine tõus.

Eeltoodu võimaldab tuvastada olulised reservid hetkel ümberehitatavate alade arendamise efektiivsuse tõstmiseks.

Arutelud investeeringute mõju üle tootmise struktuurile toovad paratamatult kaasa hinnangu rahvamajanduse peamistele makromajanduslikele tunnustele - majanduskasvu suundumustele.

Investeeringud võivad tootmisökonoomikat mõjutada erineval viisil. Mõned investeeringud toovad eelkõige kaasa tööjõu kokkuhoiu ja kapitalikulude suurenemise. Neid nimetatakse tavaliselt tööjõu säästmiseks. Need toovad kaasa kasumi kasvu võrreldes palkadega. Muud investeeringud vähendavad kapitali kasutamist rohkem kui tööjõu. Neid nimetatakse kapitali säästmiseks. Nende rakendamise tulemusena tõusevad palgad võrreldes kasumiga. On ka nn neutraalseid investeeringuid.

Kaasaegne majandusteadus võimaldab kindlaks teha majanduskasvu peamised suundumused.

Kapitali ja tööjõu suhte kasv toimub rahvastiku kiire kasvu ja suhteliselt aeglase kapitali akumulatsiooni tingimustes.

Majanduskasv toimub palkade järkjärgulise tõusutrendi taustal.

Suhe "palk - kogutulu kinnisvaralt" muutub veidi.

Kasumimäär või kapitali tootluse tase ei muutu majandustsüklite jooksul olulisi kõrvalekaldeid.

Tänu teaduse ja tehnika arenguga seotud muutustele sajandi keskpaigas hakkasid suundumused samaaegselt suurendama kapitali tootlikkust, tööviljakust, aga ka vähendama kapitali- ja materjalimahukust.

Säästu osakaal rahvusliku toodangu mahus ei muutu pikka aega. Samas välisinvesteeringud majandusprotsesse oluliselt ei mõjuta.

Teaduse ja tehnika progressi saavutuste kasutamise tulemusena kasvab rahvusprodukt keskmiselt ühtlases tempos.

3.2 Uus majandus

Pikka aega ei võimaldanud Venemaa tööstuse, teaduse ja majanduse isolatsioon isegi meie riigil mõjutada üldist rahvusvahelist positsiooni teaduse ja tehnika progressi ning turu vallas. Ja selle tulemusena tõi see kaasa Venemaa puuduliku osaluse 20. sajandi lõpus alanud aktiivses koostööprotsessis teadus- ja arendustegevuse etapis (teadus- ja arendustegevus), mis on juba viinud rahvusvaheliste tehnoloogiliste liitude moodustamiseni ja uuenduslike protsesside riikidevaheline integreerimine.

See ei too Venemaale kasu. Kuid see vaesustab ka lääneriike. Tänapäeval Venemaal välja töötatud majanduslikud riigimõju hoovad on läänes alles lähenemas katsefaasile.

USA-s on välja pakutud programm teaduse ja tehnika progressi kiirendamiseks, mille esimene punkt on tsiviiltehnoloogiate kiirendatud arendamine, mis annab pikaajalise väljavaate stabiilseks majanduskasvuks, tõstab tööviljakust ja tagab samal ajal uute töökohtade loomine, mis soodustavad regionaalarengut ja keskkonnahoidu. Rõhutatakse, et erasektor ei ole alati huvitatud selliste tehnoloogiate loomisest, rääkimata sellest, et nii suuremahuliste arenduste rahastamine ületab üksikute ettevõtete võimalused.

Sarnased dokumendid

Teadusliku ja tehnoloogilise progressi olemus, selle roll sotsiaalse tootmise arendamisel. Teaduse ja tehnika arengu peamised suunad. Ettevõtte tehnilise arengu planeerimine. Tehnilise progressi sotsiaal-majanduslik efektiivsus.

abstraktne, lisatud 06.07.2010


Teaduslik ja tehnoloogiline progress tootmise arendamise ja intensiivistamise alusena. Teaduse ja tehnika progressi põhisuunad Teadus- ja tehnikaareng turumajanduses. Teaduse ja tehnika arengu sotsiaalsed tulemused.

abstraktne, lisatud 03.06.2008


Uute seadmete ja tehnoloogia kasutuselevõtt, mis põhineb teaduslike teadmiste saavutustel. Teadusliku ja tehnoloogilise progressi (NTP) olemus ja põhisuunad. Tehnilise progressi efektiivsus rahvamajanduses. Venemaa teaduse ja tehnoloogia arengu statistilised näitajad.

kursusetöö, lisatud 23.01.2012


abstraktne, lisatud 29.03.2010


Teaduse ja tehnoloogilise progressi (STP) kiirendamise ja toodete kvaliteedi parandamise, tootmiskulude ja toodete müügi vähendamise probleem. Kasumi teenimine, tehniliste ja majanduslike näitajate analüüs. Teaduse ja tehnoloogia progressi meetmete majanduslik efektiivsus.

kursusetöö, lisatud 25.07.2011


Teadusliku ja tehnoloogilise progressi sotsiaal-majanduslik olemus, selle sisu ja uurimissuunad. Ülesanded ja meetodid teaduse ja tehnika arengu prognoosimiseks erinevatel arenguetappidel, näitajate efektiivsuse analüütiline arvutamine alates selle kasutuselevõtust ettevõttes.

kursusetöö, lisatud 26.09.2011


Majandusteaduse prognoosimise kontseptsioon, olemus ja meetodid. Teaduse ja tehnika arengu prognoosimise objektid ja selle ülesanded. Arendustegevuse ja positiivsete tulemuste saavutamise teaduslik põhjendus fundamentaaluuringute ja rakendusarenduste valdkonnas.

test, lisatud 06.04.2009


Majanduse progressi ja teadusliku ja tehnilise potentsiaali mõisted, nende koostoime peamised mustrid. Innovatsiooniteooria kontseptsioon ja kujunemislugu. Teaduse ja tehnoloogia edasise arengu võimaluste hindamine. Majanduskasvu mudelid.

abstraktne, lisatud 22.11.2011


Tehnilise, teadusliku ja tehnoloogilise progressi ning teaduse ja tehnoloogia revolutsiooni mõiste. Teaduslik toodang ja selle toode. Tootmise tehnoloogilised meetodid, nende areng. Tööjõud ja selle kõige olulisem roll teaduslikes ja tehnoloogilistes muutustes.

Teaduse ja tehnoloogia areng tänapäeva maailmas ja keskkonnaprobleemid

Kaasaegsed protsessid, mis on seotud inimtegevuse intensiivsuse suurenemisega looduskeskkonnale, selle ümberkujundamise vormide mitmekesisuse kasvuga ei sea mitte ainult päevakorda vajalike harmooniliste seoste uurimist süsteemis "ühiskond - loodus", vaid esitas loodusmaailma säilitamise kõige pakilisema probleemi. Põhjendamatu liigne optimism, millega mitte ainult praktikud, vaid ka teoreetikud lähenevad inimkeskkonna kujunemisele, arvestamata selle kogu keerukust, viib looduses senitundmatute fundamentaalsete muutusteni, mõjutades negatiivselt nii selle väärtust üldiselt kui ka esteetilisi väärtusi.

Ühiskonnal, olles osa globaalsest süsteemist, on oluline mõju süsteemi kui terviku kvalitatiivsele poolele. Tänapäeval on oluline tunnistada looduse ja ühiskonna lahutamatut sidet, mis on vastastikune. Siinkohal on asjakohane meenutada A.I sõnu. Herzen, et "loodus ei saa inimesele vastuollu minna, kui inimene ei ole vastuolus tema seadustega". Ühest küljest on looduskeskkonnal, geograafilistel ja kliimatingimustel oluline mõju ühiskonna arengule. Need tegurid võivad kiirendada või aeglustada riikide ja rahvaste arengutempot ning mõjutada tööjõu sotsiaalset arengut.

Teisest küljest mõjutab ühiskond inimeste looduskeskkonda. Inimkonna ajalugu annab tunnistust nii inimtegevuse kasulikust mõjust looduskeskkonnale kui ka selle kahjulikest tagajärgedest.

Inimese majandustegevuse ulatuse kasv ning teadus- ja tehnikarevolutsiooni kiire areng on suurendanud negatiivset mõju loodusele ja toonud kaasa ökoloogilise tasakaalu katkemise planeedil.

Tööstuslik tootmine on majandusarengu ja sellest tulenevalt ühiskonna sotsiaal-majandusliku elatustaseme tõusu aluseks. Tööstuse areng kogu maailmas kulges aga piisavalt arvestamata paljude taastumatute ressursside ammenduvusega ja mõistmata, et looduse taastavad keskkonda kujundavad võimed pole piiramatud. Pole möödunud palju aega, mis lahutab meid esimestest viieaastaplaanidest (30ndad) ja sõjajärgsest majanduse taastamisest (50ndad), mil avalikkuse teadvuses domineeris industrialiseerimise rabamine. Tehnilise ja sotsiaalse progressi sümbolina peeti paksu musta suitsu sambaid tehasekorstnate kohal või puid langetavat traktorit.

Teaduse ja tehnika areng on toonud inimeste ellu palju positiivset: inimmõistus on avastanud uusi energialiike, paranenud on töötingimused, tööviljakus rasketes ja töömahukates tööstusharudes (mäetööstus, metsandus, ookeanikalapüük jne). ) on kasvanud, ehitustempo on tõusnud ja põllumajanduse tootlikkus, leiutati ülitõhusaid tehnoloogiaid, ilmusid uued materjalid ja ravimid, vähenes imikusuremus ja pikenenud eluiga, kiirenenud teabe hankimise ja töötlemise kiirus ning palju muud.

Märkimisväärne osa 20. sajandi viimaste kümnendite põhimõtteliselt uutest tehnilistest ja tehnoloogilistest lahendustest sündis fantastilise mastaabiga võidurelvastumise käigus. Kuid tänapäeval ei seostata enamiku osariikide ellujäämisohtu mitte potentsiaalse vaenlase agressiooniga, vaid keskkonnaseisundiga, mis inimtegevuse survel kiiresti halveneb.

Vaatamata jõupingutustele ja tohututele kuludele, mille eesmärk on ennetada inimtekkelise mõju negatiivseid tagajärgi loodusele, püsib üldine ebasoodsate muutuste trend.

Asjaolu, et kaasaegne keskkonnakriis on teaduse ja tehnoloogia revolutsiooni tagakülg, kinnitab tõsiasi, et mitte teaduse ja tehnika arengu saavutused ei olnud teaduse ja tehnoloogia arengu väljakuulutamise lähtepunktiks. revolutsioon, mis viis meie planeedi võimsaimate keskkonnakatastroofideni.

Milleni on viinud majanduse ja inimtegevuse kiire areng? Kogu maakera saastumine – ookean, õhk ja vesi, “kasvuhooneefekt”, metsade hävitamine, paljude taime- ja loomaliikide kadumine – need on vaid mõned inimtekkelise keskkonnamõju peamistest vormidest.

Ainuüksi viimase 4 aastakümne jooksul on Maa tootnud sama palju tooteid kui kogu tsivilisatsiooni eksisteerimise aja jooksul kuni 1950. aastani.

Materiaalse tootmise vallas on suurenenud loodusvarade tarbimine. Teise maailmasõja järgsetel aastatel kasutati sama palju mineraalset toorainet kui kogu inimkonna varasema ajaloo jooksul.

Kuna kivisöe, nafta, gaasi, raua ja teiste maavarade varud ei taastu, ammenduvad need teadlaste hinnangul mõne aastakümnega. Kuid isegi kui ressursid, mis pidevalt uuenevad, vähenevad tegelikult kiiresti. Ülemaailmne metsade raadamine on 18 korda suurem kui metsade juurdekasv. Maad hapnikuga varustavate metsade pindala väheneb iga aastaga. Metsaalad hõlmasid 1950. aastal 15% maast, praegu - 7%; Aastas hävitatakse üle 11 miljoni. hektareid metsa. Igal aastal põletatakse 20 ruutmeetrit. km troopilist vihmametsa (pool Prantsusmaad). Planeet võib järgmise kümnendi jooksul kaotada oma peamise hapnikuallika.

Inimestele eluliselt tähtis viljakas mullakiht laguneb – ja seda juhtub kõikjal Maal. Kui Maale koguneb 300 aastaga üks sentimeeter musta mulda, siis 3 aastaga sureb üks sentimeeter mulda. ÜRO Maailma keskkonna- ja arengukomisjoni andmetel muutub praegu igal aastal 6 miljonit hektarit haritavat maad kõrbeks ja 20 miljardit on kaotamas oma tootlikkust. Lisaks laienevad kõrbealad: Sahara liigub lõuna poole aastas 30 miili (48 km) võrra.

Mitte vähem ohtlik kui Maa ressursside ohjeldamatu kasutamine ei ole viimastel aastakümnetel planeedi suurenenud saastatus – nii maailmamere kui ka atmosfääriõhk. Maailma ookeanid on pidevalt saastatud, peamiselt naftatootmise laienemise tõttu mereväljadel. Tohutud naftareostused kahjustavad ookeanielu. ÜRO andmetel satub igal aastal maailmamerre 30 miljardit tonni naftasaadusi, 50 000 tonni pestitsiide ja 5000 tonni elavhõbedat. Ookeani heidetakse ka miljoneid tonne fosforit ja pliid; ainuüksi USA heidab ookeani kuni 50 miljonit tonni jäätmeid. Ookeani ruumi iga ruutkilomeetri kohta tuleb nüüd 17 tonni erinevaid maismaalt pärit kahjulikke jäätmeid.

Tööstuses kasutatakse tohutul hulgal vett. 1 tonni terase sulatamiseks kulub 200 m 3 vett. 1 tonni paberi tootmiseks on vaja 100 m 3, 1 tonni sünteetiliste kiudude tootmiseks 2500 kuni 5000 m 3.

Mage vesi on muutunud looduse kõige haavatavamaks osaks. Reovesi, pestitsiidid, väetised, elavhõbe, arseen, plii ja palju muud satuvad jõgedesse ja järvedesse tohututes kogustes. Doonau, Volga, Rein, Mississippi ja Suur-Ameerika järved on tugevalt saastunud. Maakera mageveevarud on suured, kuid vajadus nende järele tööstuses, põllumajanduses ning elamumajanduses ja kommunaalteenustes kasvab tohutu kiirusega. Kaasaegsetes kõigi mugavustega majades on veekulu palju suurem kui ilma voolava veeta majades. Intensiivne veevõtt (eriti suurtes linnades, kus tihedad hooned takistavad looduslikku voolu ja sellest tulenevalt inimese jaoks kõige väärtuslikuma põhjavee ülemise horisondi loomulikku täitumist) toob kaasa veevarude taseme languse ja järkjärgulise ammendumise. Põhjaveepuudust tuntakse paljudes piirkondades maailmas, näiteks Belgias, Saksamaal ja Šveitsis. Sama olukord on mõnes Venemaa piirkonnas ja võib levida ka teistesse piirkondadesse. Asjatundjate hinnangul põhjustab mõnes Maa piirkonnas 80% kõigist haigustest halva kvaliteediga vesi, mida inimesed on sunnitud tarbima.

Teadaolevalt võib inimene elada ilma toiduta viis nädalat, ilma veeta viis päeva, ilma õhuta viis minutit. Samal ajal on õhusaaste ületanud juba ammu lubatud piire. Mitmete suurlinnade tolmutase ja süsihappegaasi sisaldus atmosfääris on võrreldes 20. sajandi algusega kümnekordistunud.

Oluliselt saastavad atmosfääri mootorsõidukid, elektrijaamad, musta ja värvilise metalli metallurgia, nafta ja gaasi rafineerimine, keemia- ja metsatööstus.

Erinevate kütuste põletamise tulemusena satub aastas atmosfääri umbes 20 miljardit tonni süsihappegaasi. Süsinikdioksiidi sisaldus atmosfääris suureneb järk-järgult ja on viimase 100 aasta jooksul suurenenud rohkem kui 10%. Süsinikdioksiid takistab soojuskiirgust kosmosesse, tekitades nn kasvuhooneefekti, mis viib kliima soojenemiseni. Klimatoloogide hinnangul on sajandi keskpaigaks 2-5 kraadi sooja.

Gaasiheitmed atmosfääri on juba hävitanud 9% osoonikihist, mis on Maa peamine kaitsja ultraviolettkiirte eest. "Osooniauk" katab ala, mis on võrdne Ameerika Ühendriikide territooriumiga.

Kütuse põletamisega kivisöel töötavate soojuselektrijaamade ja tööstusettevõtete töö ajal kaasneb vääveldioksiidi ja lämmastikoksiidide moodustumine; veeauruga reageerides moodustavad nad väävel- ja lämmastikhapet. Selle tulemusena sajab mõnes piirkonnas sademeid, mille happesus on 10-1000 korda suurem kui tavaliselt. Venemaa territooriumil 1996. aastal. Koos sademetega sadas maha üle 4 miljoni tonni väävlit ja 1,25 miljonit tonni nitraatlämmastikku. Eriti murettekitav olukord on kujunenud Musta Maa kesk- ja keskosas, samuti Kemerovo piirkonnas ja Altai territooriumil Norilskis. Moskvas ja Peterburis langeb happevihmadega maapinnale aastas kuni 1500 kg väävlit 1 km 2 kohta. Põhja-, Lääne- ja Ida-Siberi mere rannikuvööndis on setete happesus märgatavalt madalam. Sakha Vabariik (Jakuutia) on selles osas tunnistatud kõige soodsamaks piirkonnaks.

Happelised sademed põhjustavad metsade lagunemist. Kui happed satuvad puude lehtedele ja okastele, rikuvad need kaitsvat vahakatet, muutes taimed putukate, seente ja muude patogeensete organismide suhtes haavatavamaks.

Sõidukite heitgaasidega satub atmosfääri suur hulk kahjulikke aineid ning nende osakaal õhusaastes kasvab pidevalt; Venemaal - üle 30% ja USA-s - üle 60% kahjulike ainete koguheitest atmosfääri.

Tõsiseks probleemiks on kujunenud olmejäätmed: tahked jäätmed, kilekotid, sünteetilised pesuvahendid jne.

Taimede aroomiga täidetud puhas õhk kaob linnade ümbert, jõed muutuvad kanalisatsiooniks. Purgihunnikud, klaasikillud ja muu prügi, prügilad teede ääres, risustatud alad, rikutud loodus – see on tööstusmaailma pika domineerimise tulemus.

Teaduse ja tehnoloogia areng ning keskkonnaalternatiiv.

Peamine pole aga probleemide loetelu täielikkus, vaid nende tekkepõhjuste, olemuse mõistmine ja mis kõige tähtsam – nende lahendamise tõhusate viiside ja vahendite väljaselgitamine.

Ajalooline kogemus on näidanud, et ainult erahuvidest lähtuv majandustegevus avaldas loodust hävitavalt. Meie riigis sattusid oma, kitsalt omakasupüüdlikke eesmärke taotlevate osakondade huvid vastuollu ühiskonna huvidega, mis saavad normaalselt areneda vaid terves looduskeskkonnas. Samuti on kogemused näidanud, et ühiskond suudab piirata erahuvide negatiivset mõju, suudab leida mõistlikke viise tootmise ja looduse vaheliste suhete reguleerimiseks.

Tõeline väljavaade keskkonnakriisist üle saada seisneb inimese tootmistegevuse, tema elustiili ja teadvuse muutumises. Teaduse ja tehnika areng ei tekita loodusele mitte ainult ülekoormust; Kõige arenenumates tehnoloogiates annab see vahendi negatiivsete mõjude ennetamiseks ja loob võimalused keskkonnasõbralikuks tootmiseks. Tänapäeval pole tehnoloogilise tsivilisatsiooni olemuse muutmiseks, andes sellele keskkonnaalase iseloomu, mitte ainult tungiv vajadus, vaid ka reaalsed eeldused.

Sellise arengu üheks suunaks on jäätmevabade tööstuste loomine. Teaduse saavutusi kasutades saab tehnoloogilist protsessi korraldada nii, et tootmisjäätmed ei reosta keskkonda, vaid naasevad teisese toormena tootmistsüklisse. Eeskuju toob loodus ise: loomade poolt eralduv süsihappegaas imendub taimedesse, mis vabastavad loomadele vajaliku hapniku.

Jäätmevaba tootmine on tootmine, mille käigus kogu tooraine muundatakse lõpuks üheks või teiseks tooteks. Kui arvestada, et kaasaegne tööstus muudab 98% toorainest jäätmeteks, siis saab selgeks jäätmevaba tootmise loomise ülesande vajadus.

Arvutused näitavad, et 80% soojusenergia, mäetööstuse ja koksi-keemiatööstuse jäätmetest sobib kasutamiseks. Samas ületavad neist saadavad tooted sageli esmasest toorainest valmistatud kvaliteetseid tooteid. Näiteks soojuselektrijaamade tuhk, mida kasutatakse lisandina poorbetooni tootmisel, suurendab ehituspaneelide ja -plokkide tugevust ligikaudu kaks korda. Suur tähtsus on keskkonna taastamise tööstusharude (metsamajandus, veemajandus, kalandus) arendamine, materjalisäästlike ja energiasäästlike tehnoloogiate väljatöötamine ja rakendamine.

Keskkonnasõbralikud on ka mõned alternatiivsed (võrreldes soojus-, tuuma- ja hüdroelektrijaamadega) energiaallikad. Vaja on kiiresti otsida võimalusi Päikese, tuule, loodete ja geotermiliste allikate energia praktiliseks kasutamiseks.

Keskkonnaolukord tingib vajaduse hinnata iga looduskeskkonna häirimisega seotud tegevuse tagajärgi. Kõigi tehniliste projektide puhul on vajalik keskkonnahinnang.

Kaasaegne teadus käsitleb indiviidi, inimkonda kui tervikut ja keskkonda ühtse süsteemina.

Teaduslik ja tehnoloogiline revolutsioon (NTR) - tootlike jõudude radikaalne kvalitatiivne ümberkujundamine, kvalitatiivne hüpe tootlike jõudude struktuuris ja arengu dünaamikas.

Teaduslik ja tehnoloogiline revolutsioon kitsas tähenduses - materiaalse tootmise tehniliste aluste radikaalne ümberstruktureerimine, mis sai alguse 20. sajandi keskel. , mis põhineb teaduse muutumisel juhtivaks tootmisteguriks, mille tulemusena toimub industriaalühiskonna muutumine postindustriaalseks ühiskonnaks.

Enne teaduslikku ja tehnoloogilist revolutsiooni olid teadlaste uuringud mateeria tasemel, siis said nad teha uuringuid aatomi tasemel. Ja kui nad avastasid aatomi struktuuri, avastasid teadlased kvantfüüsika maailma, liikusid nad edasi sügavamate teadmiste juurde elementaarosakeste valdkonnas. Teaduse arengus on peamine, et füüsika areng ühiskonnaelus on inimvõimeid oluliselt avardanud. Teadlaste avastus aitas inimkonnal meid ümbritsevale maailmale teistsuguse pilgu heita, mis viis teaduse ja tehnoloogia revolutsioonini.

Kaasaegne teaduse ja tehnoloogia revolutsiooni ajastu algas 1950. aastatel. Just siis sündisid ja arenesid selle põhisuunad: tootmise automatiseerimine, elektroonikapõhine juhtimine ja juhtimine; uute konstruktsioonimaterjalide loomine ja kasutamine jne. Raketi- ja kosmosetehnoloogia tulekuga algas inimeste uurimine Maa-lähedases kosmoses.

Klassifikatsioonid [ | ]

1. keele tekkimine ja rakendamine inimtegevuses ja teadvuses;
2. kirjutamise leiutamine;
3. trükkimise leiutamine;
4. telegraafi ja telefoni leiutamine;
5. arvutite leiutamine ja Interneti tulek.

Postindustrialismi teooria tunnustatud klassik D. Bell määratleb kolm tehnoloogilist revolutsiooni:

1. aurumasina leiutamine 18. sajandil
2. sajandi teadus- ja tehnikasaavutused elektri ja keemia vallas
3. arvutite loomine 20. sajandil

Bell väitis, et nii nagu tööstusrevolutsiooni tulemuseks oli konveieritootmine, mis tõstis tööviljakust ja valmistas ette massilist tarbimisühiskonda, nii peaks ka nüüd tekkima info masstootmine, mis tagaks vastava sotsiaalse arengu igas suunas.

„Püssirohi, kompass, trükkimine,” märgib K. Marx, „kolm suurt leiutist, mis eelnesid kodanlikule ühiskonnale. Püssirohi õhkab rüütellikkust, kompass avab maailmaturu ja asutab kolooniaid ning trükkimisest saab protestantismi tööriist ja üldiselt teaduse elavdamise vahend, võimsaim hoob vaimseks arenguks vajalike eelduste loomiseks. Filosoofiadoktor, professor G. N. Volkov tõstab teadus- ja tehnoloogiarevolutsioonis esile revolutsiooni ühtsust tehnoloogias – üleminekuga mehhaniseerimiselt tootmisprotsesside automatiseerimisele ja teaduse revolutsiooni – selle ümberorienteerumisega praktikale, teadusuuringute rakendamise eesmärgi tulemused tootmise vajadustele, vastupidiselt keskajale (vt Skolastika#Scholastiline vaade teadusele).

Northwesterni ülikooli (USA) majandusteadlase professor Robert Gordoni kasutatud mudeli järgi kestis esimene teaduslik ja tehnoloogiline revolutsioon, mis sai alguse 1750. aastal aurumasina leiutamisest ja esimeste raudteede ehitamisest, umbes 2000. aasta lõpuni. 19. sajandi esimene kolmandik. Teine teaduslik ja tehnoloogiline revolutsioon (1870–1900), mil 1897. aastal leiutati kolmekuulise vahega elekter ja sisepõlemismootor. Kolmas teaduslik ja tehnoloogiline revolutsioon sai alguse 1960. aastatel esimeste arvutite ja tööstusrobootika tulekuga; ülemaailmse tähtsusega sai see 90ndate keskel, kui tavakasutajad said massiliselt juurdepääsu Internetile; selle lõpuleviimine ulatub 2004. aastasse.

Vene ajaloolane L. E. Grinin, rääkides inimkonna tehnoloogilise arengu kahest esimesest revolutsioonist, järgib väljakujunenud seisukohti, tuues esile põllumajandus- ja tööstusrevolutsiooni. Rääkides aga kolmandast revolutsioonist, nimetab ta seda küberneetiliseks. Tema kontseptsioonis koosneb küberneetiline revolutsioon kahest faasist: teadus- ja teabefaas (automaatika, energeetika, sünteetiliste materjalide valdkonna, ruumi arendamine, juhtimisseadmete, side ja teabe loomine) ja juhitavate süsteemide viimane faas, mis tema prognoosi kohaselt algab 2030-2040.x aastat. Agraarrevolutsioon: esimene faas on üleminek käsitsi kasvatamisele ja loomakasvatusele. See periood algas umbes 12–19 tuhat aastat tagasi ja üleminek agraarrevolutsiooni pärandifaasi algab umbes 5,5 tuhat aastat tagasi.

Iseloomustab ka küberneetilist revolutsiooni.