Kokkuvõte: Looduskeskkonna hetkeseis. Maa looduslike süsteemide hetkeseis

Looduskeskkonna tehnogeense reostuse uurimine on üks peamisi keskkonnatöö valdkondi. Uuringu eesmärgiks on linnakeskkonna looduslike komponentide keskkonnahinnang Vladikavkazi linna näitel, et töötada välja meetmed linnakeskkonna kvaliteedi säilitamiseks. Dünaamiline linnastumine on kaasa toonud keskkonnariski suurenemise ja olulise kahju Vladikavkazi linna looduskeskkonnale. Jõepõhjasetete proovide võtmine Terek võimaldab tuvastada suurema osa saasteainete keemiliste elementide kompleksist ja nende mõjutsoonide ruumilised omadused. Jõe lubatud veereostusastme muutmise põhjused. Terek on tingitud vee koostise kujunemise tingimuste iseärasustest. Vladikavkazi atmosfääris on selgelt näha kahte tüüpi tehnogeenset mõju: reostus ja transformatsioon. Vladikavkazi linnakeskkonna kvaliteedi säilitamine ja selle põhikomponentide reostuse taseme vähendamine on võimalik kavandatud kohalike ja piirkondlike tasandite integreeritud seirevaatluste süsteemi kasutuselevõtuga ning meetmete rakendamisega osakondade lahknevuse kõrvaldamiseks. keskkonna- ja geokeemilised andmed looduslike komponentide seisundi kohta.

ökoloogiline seisund

õhkkond

elanikkonna tervislik seisund.

1. Boynagryan V.R. Armeenia Vabariigi looduskeskkonna saastamine ja selle keskkonnaohutuse hindamine. Odessa Polütehnilise Ülikooli toimetised. – 2013. – nr 2. – Lk 184-188.

2. Eršina D.M., Khodin V.V., Demidov A.L. Valgevene Vabariigi prügilate keskkonnariskitegurid. Tahked olmejäätmed. – 2012. – nr 5. – Lk 51-55.

3. Nikitina O.A. Linnarekreatsiooni säästva keskkonna- ja majandusarengu teemal. Kaasaegse loodusteaduse edusammud. – 2006. – nr 4. – Lk 60.

4. Okazova Z.P., Kusova N.Kh., Makiev A.D. Biomonitoring kui viis keskkonnakvaliteedi kontrollimiseks. Teaduslike avastuste maailmas. – 2012. – nr 9. – Lk 167-174.

5. Pinaev V.E., Shakhin V.A. Keskkonna hetkeseisundi hindamine. Teaduslikud uurimused. – 2013. – nr 6. – Lk 85.

6. Turetskaja I.V., Potaturkina-Nesterova N.I. Tööstusjäätmete ladestuskohaga mõjutatud piirkonna looduskeskkonna seisundi ökoloogiline hinnang. Kaasaegse loodusteaduse edusammud. – 2014. – nr 5. – Lk 207-208.

Looduskeskkonna tehnogeense reostuse uurimine on üks peamisi keskkonnatöö valdkondi. Praegu on enamik Venemaa Föderatsiooni tööstuslinnu muutunud geoökoloogiliste probleemide keskusteks. Usaldusväärse vastuse küsimusele looduskeskkonna seisundi ja inimtekkeliste tegurite mõju kohta sellele saab anda vaid süstemaatiliste vaatluste ja tehnogeense mõju analüütilise hinnangu alusel linnalinnastute loodusobjektidele.

Asulad, eriti suured linnad, on geoökoloogilise uurimistöö olulisemad objektid. See on tingitud asjaolust, et nad moodustavad inimestele erilise tehiselupaiga, täidavad administratiivseid, kultuurilis-poliitilisi ja organisatsioonilis-majanduslikke funktsioone ning on tööstus- ja transpordisõlmed.

Iga linn on keeruline süsteem ja selle muul kujul eksisteerimine on võimatu. Üks peamisi tehnogeense mõju ilminguid linna looduslikule kompleksile on reostusprotsess. Linnatingimustes on reostusprotsess iseloomulik peaaegu igat tüüpi tehnogeensele mõjule, on laialt levinud, toimub kogu linnastunud territooriumi arendamise ja kasutamise perioodil ning mõjutab kõiki loodusliku kompleksi komponente. Nende komponentide oleku uurimine annab vastuse küsimusele, kui suur on inimtekkeliste objektide mõju loodusliku kompleksi elementidele teatud ajaperioodidel.

Elanikkonnale soodsa elukeskkonna tagamine ja keskkonna eluohutuse nõuded tingivad vajaduse jälgida saastunud pinnase ja loodusvee seisundit, määrata reostuse koostis ja suurus, samuti kogunenud mürgiste keemiliste elementide tegelik mass. neid komponente kogu ebasoodsate heitmete perioodi jooksul.

Uuringu eesmärgiks on linnakeskkonna looduslike komponentide keskkonnahinnang Vladikavkazi linna näitel, et töötada välja meetmed linnakeskkonna kvaliteedi säilitamiseks.

Linnakeskkond on linna potentsiaali oluline komponent, tänu millele täidab see oma ajaloolist missiooni progressimootorina. Mitmekesine ja mitmekontaktne linnakeskkond soosib uute asjade tekkimist ja arengut erinevates inimtegevuse valdkondades. Linnakeskkonnal on kaks omavahel seotud aspekti. See toimib elutingimuste kompleksina inimestele, kes "tarbivad" keskkonda, rahuldades nende vajadusi, mis sõltuvad otseselt keskkonna kvaliteedist. Samas on linnakeskkond loomingulise tegevuse tingimuste kogum, mis kujundab uusi suundi teaduses, kunstis, kultuuris jne.

Linnakeskkond on lahutamatu nähtus. See on loodud paljude tegurite mõjul, mitmekomponentne, millel on mitu komponenti. Linnakeskkonna materiaalne komponent on ühelt poolt nii linna enda kui ka ümbritseva poolt modifitseeritud loodus. Teisest küljest on selles erineva otstarbega hooneid ja rajatisi, mis on jaotatud vastavalt planeeringustruktuurile ja arhitektuursele koostisele. Sellel materiaalsel komponendil on teatud taju ja hinnang.

Looduslike komponentide seisund on linnakeskkonna seisundi ja kvaliteedi oluline näitaja. Linn vahetab ümbritseva ruumiga aktiivselt ainet ja energiat. Ta kasutab erinevat tüüpi kütust ja elektrit, toorainet ja pooltooteid, abimaterjale oma ettevõtetele, toiduaineid ja tarbekaupu elanikkonnale, seadmeid tööstusele, transpordile, elamumajandusele ja kommunaalteenustele. Seda kõike kasutades ja taaskasutades toodab linn tooteid, osutab teenuseid ja laseb keskkonda tohutul hulgal tahkel, gaasilisel ja vedelal kujul jäätmeid.

Ökoloogiline tasakaal on looduskeskkonna seisund, milles on tagatud selle iseregulatsioon, nõuetekohane kaitse ja põhikomponentide taastootmine.

Antropogeense mõju ruumilises väljas looduskeskkonnale on eriline koht linnadel, mille kiire kasv on üks moodsa ajastu iseloomulikke jooni.

Inimmajandusliku tegevuse ruumiline diferentseerumine põhjustab erinevusi linnakeskkonnale antropogeense mõju olemuses ja intensiivsuses. Maastikutüüpide erinevused koos nende jätkusuutlikkuse ja inimtekkelise mõjuga toovad kaasa ökoloogilise olukorra linnaterritoriaalse heterogeensuse kujunemise.

Mitmed uurijad esitlevad linnakeskkonda kui keskkonnatüüpi, mis loob linnastunud alal inimestele elutingimusi; Yu.G Filevi järgi on linnakeskkond füüsiline (materiaalne) ja vaimne (immateriaalne) ruum, millel on oma sisemise struktuuri, dünaamika ja evolutsiooni spetsiifilised looduslikud ja sotsiaalmajanduslikud omadused. Eeltoodut arvesse võttes tuleb linnakeskkonna all mõista inimeste elupaika, tootmistegevust ja puhkekohta, looduslike, tehislike, sotsiaalsete ja majanduslike elutingimuste kogumit, mis eksisteerivad linnas selle territooriumil. .

Ökoloogilisest vaatenurgast võib linna käsitleda ainulaadse geosüsteemina. Linnageosüsteemil on kolm tunnust: sõltuvus ümbritsevatest territooriumidest (vajadus pideva ressursside ja energiaga varustatuse järele väljastpoolt); ebatasasus, ökoloogilise tasakaalu saavutamise võimatus (kaasaegsed linnad on tundlikud tasakaalustamatuse suhtes: rikked elektrivarustuses, veevarustuses ja reoveepuhastites võivad põhjustada lokaalse keskkonnakriisi); tahke aine pidev kogunemine, mis on tingitud selle liigsest impordist linna geosüsteemi ekspordi teel (see toob kaasa linna pinnataseme tõusu: kultuurikihi moodustumine, sealhulgas möödunud ajastute ehitus- ja olmejäätmed, see kiht vanades linnades ulatub mitme meetrini).

Linnamaastiku keskkonnad (muld, vesi, lumi, taimestik) on linnamaastiku reostuse klassifikatsioonitunnus.

Tänapäeva suurlinnade keskkonnajuhtimise reguleerimine on keeruline, kompleksne probleem, mis sisaldab nelja omavahel seotud komponenti - looduskeskkonna ja linnakeskkonna kvaliteedi hindamist, linnade funktsionaalset tsoneerimist, territooriumi keskkonda stabiliseerivate võimete väljaselgitamist ja tegelikku. määruste blokk.

Linnakeskkonna kvaliteedi hindamise komponendid on jagatud mitmeks iseseisvaks uuringuks, millest looduskeskkondade saastatuse hinnangud nende elementaarkoostise kvantitatiivsete tunnuste alusel on üsna traditsioonilised. Eriline roll on siin linnastunud alade muldade uurimisel, kuna mullad on omamoodi puhversüsteem ja peegeldavad nii mineviku kui ka praeguseid saasteprotsesse.

Järgmine komponent on territooriumi funktsionaalne tsoneerimine. Ökoloogilis-geograafilise projektieelse uurimistöö praktikas on välja kujunenud traditsiooniline suund linnapiirkondade jagamisel viieks funktsionaalseks tsooniks: tootmine, elamumajandus, transport, rekreatsioon ja sotsiaalsed mugavused. Tehnogeosüsteemides avanevad kaasaegse linnaelu kokkupõrked; tehnogeosüsteemi ruumiline struktuur ja selle subjekt-maastiku sisu määravad otseselt inimese käitumise vabadusastme.

Kolmas komponent – territooriumi keskkonda stabiliseerivate võimete hindamine – sisaldab linna keskkonnaseisundit optimeerivate tegurite (haljasalad, veehoidlad, pinnaskate) kartograafilist analüüsi. Haljasalade hindamisel võetakse arvesse elupaikade kuju ja suurust, nende vertikaalset struktuuri, vanust, liigilist koosseisu, rõhumise ja hooldamise astet ja iseloomu.

Tereki vesikonnas Põhja-Osseetia-Alania territooriumil on ülekaalus alla 10 km pikkused jõed, mis moodustavad 94,5% jõgede koguarvust vesikonnas.

Peamised veekasutajad Põhja-Osseetia-Alania Vabariigis on: Terek-Kuma hüdroelektrikompleks; Föderaalse osariigi institutsiooni “Sevosetinmeliovodhozi Administratsioon” filiaalid; eluaseme- ja kommunaalteenuste ettevõtted.

Vett kasutati vabariigis 221,53 mln m3, sh vabariigi niisutus- ja veevarustussüsteemidega võtsid vett 46,647 mln m³, majapidamis- ja joogitarbeks kasutati 77,714 mln m³ ning tootmisvajadusteks 27,44 mln m3 3. Veokahjud moodustasid 111,371 mln m 3 .

Üks peamisi vee ratsionaalse kasutamise valdkondi, mis tagab magevee võtmise ja reovee ärajuhtimise vähenemise, on tsirkuleeriva veevarustussüsteemide juurutamine ja reovee taaskasutamine.

2015. aastal juhiti pinnaveekogudesse reovett 120,13 mln m 3 /aastas, mis on 0,85 mln m 3 /aastas vähem kui 2014. aastal. Reovee kogumahust juhiti:

Saastunud - 86,8 mln m 3 /aastas, mis on 1,63 mln m 3 /aastas vähem kui 2009. aastal, millest: puhastamata 9,43 mln m 3 /aastas; ebapiisavalt töödeldud 77,37 mln m 3 /aastas; normpuhastatud 3,87 mln m 3 /aastas; standardpuhas (ilma töötlemiseta) 29,46 mln m 3 /aastas.

Kogu ärajuhitavast reoveekogusest moodustas puhastamata ärajuhitud saastunud reovesi kõige rohkem elamu- ja kommunaalhoonetest. Ainult Vladikavkazi linna puhastusseadmetest juhiti ära 77,373 miljonit m3 reovett, mis moodustab 89,1% kogu veekogudesse juhitavast reoveest. Siiski on nad kõik saastunud.

Ärajuhitava reovee kvaliteet jääb eelmise aastaga samale tasemele, kuna peaaegu kõik munitsipaalpuhastid ei tööta. Mõned puhastusrajatised ei anna oma halva töö tõttu reovee puhastamisel soovitud efekti.

Pinnaveekogude riiklik seire viidi läbi 50 püsiobjektil vabariigi 24 veekogul. Jõgede kontrolljaamad on ette nähtud kohtades, kus vabariigi piirid ristuvad, peamiste jõgede lisajõgede suudmetes, jõgede äärde suurte asulate ja veehaarderajatiste kohal ja all. Kontrollitavate objektide võrgustik arvestab Hüdrometeoroloogiakeskuse olemasolevat vaatlussüsteemi. Veekogude seisundi vaatlusi tehakse hüdrokeemiliste, hüdrobioloogiliste, orgaaniliste, bakterioloogiliste, hüdroloogiliste ja toksikoloogiliste näitajate järgi.

Põhja-Osseetia-Alania Vabariigi tarbijaõiguste ja inimhoolekande kaitse föderaalse järelevalveameti töö osana sanitaar- ja keemiliste näitajate sotsiaalse ja hügieenilise seire programmi raames tehti järgmist. uuritud tsentraliseeritud joogivee allikatest - 159 proovi, millest 5,0% ei vasta üldise jäikuse hügieenistandarditele; veevärgist - 210 proovi, millest 3,8% ei vasta; jaotusvõrgust - 1300 proovi, ei vasta 0,6% -le.

Mikrobioloogiliste näitajate puhul: joogivee tsentraliseeritud veevarustusallikatest - 177 proovi, millest 1,1% ei vasta hügieeninõuetele; veevärgist - 205 proovi, millest 1,0% ei vasta; jaotusvõrgust - 1598 valim, ei vasta 0,9% -le.

Kõigist Põhja-Osseetias-Alaanias saadaolevatest paiksetest allikatest pärit saasteainete heitkogused moodustasid 2015. aastal 5,018 tuhat tonni, mis on 0,522 tuhat tonni (11,3%) vähem kui eelmisel aastal. Samal ajal püütakse kinni ja neutraliseeritakse 97,7% saasteallikate heitkogustest. Heitkoguste vähenemise taga on peamiselt töötleva tööstuse ettevõtete heitkoguste vähenemine. Suurimad heitkogused atmosfääri tekivad Vladikavkazi linnas ja Mozdoki piirkonnas, kuhu on koondunud peamised õhusaasteallikad. Põhja-Osseetia-Alania looduskeskkonna seisundile avaldatava mõju ulatuse osas on autotranspordil eriline koht.

Põhja-Osseetia-Alania atmosfääriõhu seisu seiret teostab Põhja-Osseetia Hüdrometeoroloogia ja Keskkonnaseire Keskus (SO TSHMS). Atmosfääriõhu seisundi vaatlusi tehakse Vladikavkazis kahel statsionaarsel postil. Võetud õhuproovides jälgiti 9 saasteainet, millest 5 olid aluselised (suspendeeritud ained, vääveldioksiid, lämmastikdioksiid, vingugaas, lämmastikoksiid, benso(a)püreen), 3 olid spetsiifilised - vesinikkloriid, ammoniaak, raskmetallid. .

Vladikavkazi linna atmosfääriõhu seisundi vaatluste tulemuste põhjal oli vääveldioksiidi aasta keskmine kontsentratsioon linnas 0,3 MAC; süsinikoksiid - 0,9 MPC; lämmastikdioksiid oli 1,3 MPC; vesinikkloriid - 0,3 MAC; bens(a)püreen - 1,3 MPC. Kroomi, mangaani, tsingi, nikli ja plii aasta keskmised kontsentratsioonid on MPC tasemest madalamad. Vase puhul oli aasta jooksul igakuine ülejääk 2,5–6,5 MAC. Raua puhul täheldati 3 juhtu, kus MPC oli üle 1. Veebruaris oli üks juhtum, kus plii ületas 1,1 MPC .

Linna pinnas- ja taimkate on linnakeskkonna üks olulisemaid komponente ja selle kujunemise faktor. Mullad kui maastike, sealhulgas linnaliste maastike keskused, paiknevad erinevate komponentide vaheliste saasteainete rändevoogude ristumisteedel. Nii muldade kui ka taimede ökoloogiliste funktsioonide realiseerimise võimalused linnas sõltuvad suuresti linnamuldade ja taimede endi seisundist, nende looduslikust tehnogeenseks muutumise astmest ja iseloomust erinevustest ja variatsioonidest. Vladikavkazis, eriti selle hoonestatud osas, domineerivad linnamullad. Urbanozemid piirduvad kõrghoonete ja osaliselt mitmekorruseliste hoonetega hõivatud territooriumidega. Ühekorruseliste hoonetega hõivatud territooriumil tuvastati linnamuldade kompleksid kultuurmuldadega. Selle põhjuseks on asjaolu, et erahoonete aedades ja viljapuuaedades on vastloodud kõrge huumusesisaldusega ja soodsate veefüüsikaliste omadustega viljakad mullad. Kultuurmullad on tüüpilised ka linna lääne- ja põhjaosas asuvatele kollektiivaedade territooriumidele.

Täieliku hävimise vältimiseks on vaja kaitsta elupaiku ja loodust inimtegevusest tingitud reostuse pealetungi eest. Teisalt vajab kaitset inimene ise, sest maailma täiuslikum inimloomus ei pea enam stressile vastu. Linnaelanike sotsiaal- ja keskkonnakaitse peaks koosnema õiguslike, majanduslike, tehnoloogiliste meetmete kogumist, samuti mehhanismist nende meetmete rakendamiseks kõigil tasanditel.

Keskkonnakaitse peaks olema lahutamatu osa ja integreeritud kõikidesse muudesse tegevustesse (linnaplaneerimine, tootmine, tarbimine, kaubandustegevus jne).

Välja on toodud mõned suunad linna ökoloogia parandamiseks: atmosfääri saasteainete heitkoguste vähendamine; raskmetallide pinnasesse ja veekogudesse sattumise vältimine; joogivee kvaliteedi parandamine; inimeste tervisele kõige ohtlikumate tööstusharude likvideerimine; linna haljastamine; keskkonnajuhtimise majandusmehhanismide täiustamine; linna keskkonnaolukorra ja rahvatervise lühi- ja pikaajaliste prognooside koostamine.

Rahva tervise kaitsmiseks, keskkonna ökoloogilise ohutuse tagamiseks, linna- ja looduslike ökosüsteemide geneetilise fondi ja tasakaalu säilitamiseks, loodusvarade ratsionaalse kasutamise ja taastootmise tagamiseks toimub keskkonnakaitse valdkonna reguleerimine.

Erinevad linnade kasvuga seotud tegurid mõjutavad ühel või teisel määral inimese kujunemist ja tema tervist. See sunnib teadlasi üha enam uurima keskkonna mõju linnaelanikele. Selgub, et inimese tuju ja töövõime sõltuvad sellest, millistes tingimustes inimene elab, kui kõrge on tema korteri laed ja kui läbilaskvad on selle seinad, kuidas inimene oma töökohale jõuab, kellega koos ta suhtleb igapäevaselt ja see, kuidas teda ümbritsevad inimesed kohtlevad, on kogu tema elu.

Linnades mõtlevad inimesed oma elu mugavuse huvides välja tuhandeid nippe – soe vesi, telefon, erinevad transpordiliigid, teed, teenused ja meelelahutus. Suurtes linnades on aga elu miinused eriti ilmekad - eluaseme- ja transpordiprobleemid, suurenenud haigestumus.

Linn on vajalik, et see oleks biogeocenoos, mis ei kahjusta inimeste tervist.

Rohealad on keskkonna kaitsmise ja muutmise meetmete kogumi lahutamatu osa. Tööstusettevõtete ja maanteede ümbruses peaksid erilise koha hõivama kaitsvad rohealad, kuhu on soovitatav istutada reostuskindlaid puid ja põõsaid.

Haljasalade paigutusel on vaja järgida ühtsuse ja järjepidevuse põhimõtet, et tagada värske maaõhu vool kõikidesse linna elamupiirkondadesse. Linna rohestamissüsteemi olulisemateks komponentideks on istutused elamurajoonides, lasteasutuste, koolide, spordikomplekside jms aladel.

Kaasaegset linna tuleks käsitleda kui ökosüsteemi, kus luuakse inimese eluks kõige soodsamad tingimused. Järelikult pole see ainult mugav eluase, transport ja mitmekesine teenuste valik. See on eluks ja terviseks soodne elupaik; puhas õhk ja roheline linnamaastik.

Vladikavkazi keskkonnapoliitika põhialuste elluviimisel järgitakse järgmisi põhimõtteid: inimõiguse austamine soodsale keskkonnale; jätkusuutlik arendus; looduslike ökoloogiliste süsteemide, loodusmaastike ja looduslike komplekside säilitamise prioriteet; Vladikavkazi riigiasutuste ja Vladikavkazi kohalike omavalitsuste vastutus soodsa keskkonna ja keskkonnaohutuse tagamise eest asjaomastel territooriumidel; lähenemine keskkonnakaitsele ja keskkonnaohutuse tagamisele mitte eraldiseisva isoleeritud tegevusvaldkonnana, vaid eranditult kõigi linnajuhtimise valdkondade lahutamatu osana; kavandatava keskkonnamõju kohustuslik hindamine majandus- ja muu tegevusega seotud otsuste tegemisel; majandus- ja muu tegevuse keelamine, mille tagajärjed on keskkonnale ettearvamatud; energia- ja ressursse säästvate tehnoloogiate ja seadmete laialdane kasutuselevõtt; austus iga inimese õigusele saada usaldusväärset teavet keskkonnaseisundi kohta; kodanike, avalik-õiguslike ja muude mittetulundusühingute osalemine keskkonnakaitse ja keskkonnaohutuse tagamise valdkonna probleemide lahendamisel; vastutus Vene Föderatsiooni keskkonnakaitsealaste õigusaktide rikkumise eest; potentsiaalselt ohtlike tegevuste keskkonnaohutuse tagamine, inimtegevusest põhjustatud keskkonnamõjude tagajärjel kahjustatud territooriumide ja veealade taastamine, looduslike ja inimtegevusest tulenevate keskkonnariskide tuvastamine ja minimeerimine looduskeskkonnale ja rahvatervisele. hädaolukorrad, keskkonnale tekitatud kahju täielik hüvitamine; kõrgetasemelise rahvusvahelise kogemuse juurutamine keskkonnakaitse, loodusvarade ratsionaalse kasutamise ja keskkonnaohutuse tagamise vallas.

Uuringu käigus tehti järgmised järeldused:

Dünaamiline linnastumine on kaasa toonud keskkonnariski suurenemise ja olulise kahju Vladikavkazi linna looduskeskkonnale, kus on kujunenud kvalitatiivselt uued elutingimused, mille tunnusjooneks on inimtekkeliste tegurite suur mõju linna looduslikele komponentidele. linnakeskkond.
Jõepõhjasetete proovide võtmine Terek võimaldab tulevikus keskkonna- ja geokeemilise seire põhjal tuvastada suurema osa saasteainete keemiliste elementide kompleksist ja nende mõjutsoonide ruumilised omadused.
Jõe lubatud veereostusastme muutmise põhjused. Tereki jõgi on tingitud vee koostise kujunemise tingimuste iseärasustest: isepuhastusprotsesside vähene mõju paljudele veekvaliteedi näitajatele, märkimisväärne hulk väikese võimsusega saasteallikaid (üksikud veekasutajad), nende juhuslik jaotus, jõe halb kaitse. Terek pinnavee äravoolu mõjust. Jõe veekvaliteedi halvenemises. Terek, peamist rolli mängivad: puhastamata reovee avariiheitmed ülekoormatud puhastite ebarahuldava töö tagajärjel.
Vladikavkazi atmosfääris on selgelt näha kahte tüüpi tehnogeenset mõju: reostus ja transformatsioon. Atmosfäärisaaste tekib sellele mitteomaste elementide sissetoomise tagajärjel.
Vladikavkazi linnakeskkonna kvaliteedi säilitamine ja selle põhikomponentide (vesi, pinnas) reostuse taseme vähendamine on võimalik kohalike ja piirkondlike tasandite integreeritud seirevaatluste kavandatava süsteemi kasutuselevõtuga ning meetmete rakendamisega. kõrvaldada osakondade lahknevus looduslike komponentide seisundi ökoloogiliste ja geokeemiliste andmete vahel.

Bibliograafiline link

Datieva I.A., Okazova Z.P. VLADIKAVKAZI LINNA LOODUSKESKKONNA ÖKOLOOGILINE HINDAMINE // Teaduse ja hariduse kaasaegsed probleemid. – 2016. – nr 3.;
URL: http://science-education.ru/ru/article/view?id=24869 (juurdepääsu kuupäev: 31.03.2019). Toome teie tähelepanu kirjastuse "Loodusteaduste Akadeemia" poolt välja antud ajakirjad

Sissejuhatus

Inimene on alati kasutanud keskkonda peamiselt ressursiallikana, kuid väga pikka aega ei avaldanud tema tegevus biosfäärile märgatavat mõju. Alles eelmise sajandi lõpus pälvisid teadlaste tähelepanu muutused biosfääris majandustegevuse mõjul. Selle sajandi esimesel poolel need muutused suurenesid ja on nüüdseks tabanud inimtsivilisatsiooni laviinina. Püüdes oma elutingimusi parandada, suurendab inimene pidevalt materiaalse tootmise tempot, mõtlemata tagajärgedele. Sellise lähenemise korral suunatakse enamik loodusest võetud ressursse sinna tagasi jäätmetena, mis on sageli mürgised või utiliseerimiseks kõlbmatud. See ohustab nii biosfääri kui ka inimese enda olemasolu. Referaadi eesmärk on esile tõsta: looduskeskkonna hetkeseisu; iseloomustada peamisi biosfääri saasteallikaid; leida viise, kuidas keskkonda reostuse eest kaitsta.

Looduskeskkonna hetkeseis

Vaatleme mõningaid biosfääri hetkeseisu ja selles toimuvate protsesside omadusi.

Globaalsed elusaine tekkimise ja liikumise protsessid biosfääris on omavahel seotud ning nendega kaasneb tohutute aine- ja energiamasside ringlemine. Erinevalt puhtalt geoloogilistest protsessidest on elusainet hõlmavate biogeokeemiliste tsüklite intensiivsus, kiirus ja ringleva aine hulk oluliselt suurem.

Inimkonna tuleku ja arenguga on evolutsiooniprotsess märgatavalt muutunud. Tsivilisatsiooni algstaadiumis laastasid metsade raiumine ja põletamine põllumajanduse, kariloomade karjatamise, kalastamise ja metsloomade küttimise ning sõjad terveid piirkondi, mis tõid kaasa taimekoosluste hävimise ja teatud loomaliikide hävimise. Tsivilisatsiooni arenedes, eriti kiiresti pärast keskaja lõpu tööstusrevolutsiooni, omandas inimkond üha suuremat võimu, üha suuremat võimet kaasata ja kasutada tohutuid ainemasse – nii orgaanilisi, elusaid kui ka mineraalseid, inertseid –, et täita oma vajadusi. kasvavad vajadused.

Rahvastiku kasv ning põllumajanduse, tööstuse, ehituse ja transpordi laienev areng on põhjustanud Euroopas ja Põhja-Ameerikas massilise metsade hävimise. Suuremahuline kariloomade karjatamine tõi kaasa metsade ja rohttaime hukkumise, mullakihi erosiooni (hävistumise) (Kesk-Aasia, Põhja-Aafrika, Lõuna-Euroopa ja USA). Euroopas, Ameerikas ja Aafrikas on hävitatud kümneid loomaliike.

Teadlased viitavad sellele, et iidse Kesk-Ameerika maiade riigi territooriumil toimunud pinnase ammendumine kaldpõllumajanduse tagajärjel oli üks selle kõrgelt arenenud tsivilisatsiooni surma põhjusi. Samamoodi kadusid Vana-Kreekas tohutud metsad metsade raadamise ja liigse karjatamise tagajärjel. See suurendas pinnase erosiooni ja põhjustas mullakatte hävimise paljudel mäenõlvadel, suurendas kliima kuivust ja halvendasid põllumajandustingimusi.

Tööstusettevõtete ehitamine ja tegevus ning kaevandamine on toonud kaasa tõsiseid loodusmaastike häireid, pinnase, vee ja õhu saastumist erinevate jäätmetega.

Tõelised nihked biosfääri protsessides algasid 20. sajandil. järgmise tööstusrevolutsiooni tulemusena. Energeetika, masinaehituse, keemia ja transpordi kiire areng on viinud selleni, et inimtegevus on muutunud mastaapselt võrreldavaks biosfääris toimuvate looduslike energia- ja materjaliprotsessidega. Inimenergia ja materiaalsete ressursside tarbimise intensiivsus kasvab proportsionaalselt rahvaarvuga ja isegi ületab selle kasvu.

Akadeemik V. I. Vernadsky kirjutas pool sajandit tagasi hoiatades võimalike tagajärgede eest, mida inimese laienev sissetung loodusesse võib põhjustada: "Inimesest on saamas geoloogiline jõud, mis on võimeline muutma Maa nägu." See hoiatus oli prohvetlikult õigustatud. Inimtekkelise (inimtekkelise) tegevuse tagajärjed avalduvad loodusvarade ammendumises, biosfääri saastumises tööstusjäätmetega, looduslike ökosüsteemide hävimises, Maa pinna struktuuri muutustes ja kliimamuutustes. Antropogeensed mõjud põhjustavad peaaegu kõigi looduslike biogeokeemiliste tsüklite katkemist.

Erinevate kütuste põletamise tulemusena satub aastas atmosfääri umbes 20 miljardit tonni süsihappegaasi ja neeldub vastav kogus hapnikku. CO2 looduslik varu atmosfääris on umbes 50 000 miljardit tonni. See väärtus kõigub ja sõltub eelkõige vulkaanilisest tegevusest. Kuid inimtekkelised süsinikdioksiidi heitkogused ületavad looduslikke ja moodustavad praegu suure osa selle koguhulgast. Süsinikdioksiidi kontsentratsiooni suurenemine atmosfääris, millega kaasneb aerosooli koguse suurenemine (väikesed tolmuosakesed, tahm, teatud keemiliste ühendite hõljuvad lahused), võib põhjustada märgatavaid kliimamuutusi ja sellest tulenevalt häireid. miljonite aastate jooksul biosfääris välja kujunenud tasakaalusuhetest.

Atmosfääri läbipaistvuse ja sellest tulenevalt ka soojusbilansi rikkumise tagajärjeks võib olla "kasvuhooneefekti", st atmosfääri keskmise temperatuuri tõus mitme kraadi võrra. See võib põhjustada liustike sulamist polaaraladel, Maailma ookeani taseme tõusu, muutusi selle soolsuses, temperatuuris, globaalseid kliimahäireid, rannikualade üleujutusi ja palju muid kahjulikke tagajärgi.

Tööstuslike gaaside, sealhulgas selliste ühendite nagu süsinikmonooksiid CO (süsinikmonooksiid), lämmastikoksiidid, väävel, ammoniaak ja muud saasteained, eraldumine atmosfääri põhjustab taimede ja loomade elutegevuse pärssimist, ainevahetushäireid, mürgistust ja surma. elusorganismidest.

Kontrollimatu mõju kliimale koos ebaratsionaalsete põllumajandustavadega võib põhjustada mulla viljakuse märkimisväärset langust ja suuri kõikumisi saagikuses. ÜRO ekspertide hinnangul on põllumajandustootmise kõikumised viimastel aastatel ületanud 1%. Kuid toidutootmise vähenemine isegi 1% võrra võib põhjustada kümnete miljonite inimeste näljasurma.

Metsad meie planeedil vähenevad katastroofiliselt. Jätkusuutmatu metsaraie ja tulekahjud on viinud selleni, et paljudes kohtades, mis kunagi olid täielikult metsaga kaetud, on need praeguseks säilinud vaid 10–30% territooriumist. Aafrika troopiliste metsade pindala on vähenenud 70%, Lõuna-Ameerikas - 60%, Hiinas on metsaga kaetud vaid 8% territooriumist.

Venemaa on tohutu riik. Selle territoorium on 17 075 000 ruutmeetrit. km (see on 1 miljard 707 miljonit 500 tuhat hektarit). Metsaga kaetud pindala on 7 71,1 miljonit hektarit ehk ligi 45 protsenti kogu territooriumist. Ühe elaniku kohta on metsa keskmiselt 5 hektarit.

Kogu põllumajandusmaa pindala on 222,1 miljonit hektarit, sealhulgas: haritav maa - 132,3 miljonit hektarit, heinamaa - 23,5 miljonit hektarit, karjamaad - 64,5 miljonit hektarit.

Venemaa rahvaarv oli 1. jaanuaril 1996 148,0 miljonit inimest. Linnaelanikke - 108,1 miljonit (73 protsenti), maaelanikkonda - 39,9 miljonit inimest. (27 protsenti). Kokku on 1052 linna, kus elab 96 miljonit inimest. Seal on 18 linna, kus elab üle 1 miljoni inimese: neis elab 26,3 miljonit inimest. Mehi on 69,7 miljonit ehk 47 protsenti, naisi - 78,8 miljonit ehk 53 protsenti.

Vene Föderatsiooni põhiseadus (artikkel 42) sätestab: igaühel on õigus soodsale keskkonnale, usaldusväärsele teabele selle seisundi kohta ning keskkonnarikkumistega tema tervisele või varale tekitatud kahju hüvitamisele. Riik peab kandma täielikku vastutust riigi loodusvarade ja elupaiga seisundi ja ohutuse eest. Kahjuks riik seda ülesannet veel ei täida. Venemaa looduskeskkonna seisundit iseloomustatakse kui ökoloogilist kriisi (Rossiyskaya Gazeta, 07.05.96).

Praegu on Venemaal 13 kriitilise keskkonnaolukorraga piirkonda ja 55 suures linnas on küpsenud keeruline keskkonnaolukord. Puhastusseadmete puudumine või nende halb jõudlus tähendab, et 82 protsenti reoveest on puhastamata. Seetõttu hinnatakse Venemaa peamiste jõgede (ja need ei toimi mitte ainult transporditeedena, vaid ka joogivee allikana) vee kvaliteeti mitterahuldavaks. Volga, Doni, Obi, Lena, Jenissei, Kubani ja Petšora jõed on saastunud orgaaniliste ainete, lämmastikuühendite, raskmetallide, fenooli ja naftasaadustega. Üle 15 protsendi kogu saastatud veest pärineb kütuse- ja energiaettevõtetest. See tööstusharu moodustab ka 20 protsenti statsionaarsetest allikatest eralduvatest kahjulikest ainetest. Veel 25 protsenti saasteheitest tuleb metallurgiast.

Aastas lastakse riigi veekogudesse üle 150 miljardi kuupmeetri. m jäätme-, koguja-, drenaaži- ja muud vett, millega satub reservuaaridesse ja vooluveekogudesse üle 30 miljoni tonni saasteaineid.

Metsade koiparvetamine (üksikud palgid, mitte parved) avaldab negatiivset mõju ökosüsteemi säilimisele. Paljud siseveekogud on saastunud toitainete, mineraalväetiste ja pestitsiididega.

Venemaa uhkus Baikali järv, mis sisaldab 80 protsenti endise NSV Liidu mageveest, on kriitilises seisus. Kuid kuna antud juhul ei räägi me ainult mageveest, vaid joogiveest, siis selgus, et Baikal talletab 80 protsenti oma varudest kogu planeedil. See muudab radikaalselt Siberi järve ideed ja vastutuse astet selle eest. Baikali järve reostus aga jätkub. Järve peamine saastaja, Baikali tselluloosi- ja paberivabrik otsustati sulgeda 01.01.93, kuid see jätkab tegevust. Tselluloosi- ja paberitehas on ainus ettevõte, mis juhib oma tööstusliku reovee otse Baikali järve. Heited sisaldavad dioksiine, orgaanilisi väävliühendeid, fenoole ja muid järve suletud ökosüsteemile kahjulikke ja võõraid aineid. Aastane vee väljavool on reostuse mahult võrdne 500 tuhande elanikuga linna äravooluga. Dioksiinid, mis on kõige tugevamad mürgid, ületavad joogivee maksimaalset lubatud kontsentratsiooni (MPC) 20 tuhat korda. Lõppkokkuvõttes satuvad nad Baikali hülge rasva ja hävitavad paljud järve biofloora elusorganismid. Lisaks satuvad atmosfääri kloori- ja väävelhappeühendid, mis on tugevad kantserogeenid.

"Mürgise" tehase 30-aastase töötamise tulemusena on Baikali lõunabasseini ökosüsteem katastroofilises seisundis ning põhja- ja keskosa on kriisis.

Atmosfäär. Maa osoonikihi seisund on seotud atmosfääri saastatusega. Selle põhiülesanne on kaitsta inimest ja looduskeskkonda osoonikihti kahandavate ainete (peamiselt freooni) kahjuliku mõju eest.

Kuid viimastel aastatel on see kiht järk-järgult hävinud. Mõnes piirkonnas vähenes selle paksus kolm protsenti. "Osooniaugud" on tekkinud Antarktika kohale ja paljudes teistes kohtades. On hästi teada, et osoonikihi 1-protsendiline vähenemine toob kaasa nahavähi esinemissageduse 6-protsendilise suurenemise.

Viimastel aastatel neelab linnaelanike kopsud vajaliku lämmastiku-hapniku segu asemel kogu perioodilisustabeli. Seal on süsinikmonooksiidi (CO) ja süsivesinikke ja lämmastikoksiide ja pliid jne. Ainult CO kontsentratsioon Moskva Garden Ringis ületab normi 50-70 korda. Samal ajal settivad paljud ained luudesse, lihaskudedesse, põhjustavad muutusi veres, pahaloomulisi haigusi,
moonutavad pöördumatult geneetilist koodi. Ja see on tee ühe rahvuse väljasuremiseni. Peamise panuse sellesse asjasse annavad autod. Tänapäeval on nende osakaal õhusaastes 65–70 protsenti. Ekspertide hinnangul ulatub see 5 aasta pärast 80 protsendini.

Igal aastal tekib Venemaa Föderatsioonis 45 miljardit tonni igat liiki tootmis- ja tarbimisjäätmeid, millest 20 miljonit tonni on taaskasutatavad mürgised jäätmed. Neid hoitakse osaliselt ettevõtte territooriumil, juhitakse kontrollimatult kanalisatsiooni, taladesse, kuristikesse ja prügilatesse, kus ladestatakse tahked olmejäätmed.

Metsad. Riigi metsaressursse kasutatakse ebaratsionaalselt. Raietel kasutatav rasketehnika ei vasta tänapäevastele keskkonnanõuetele. Raie ja töötlemise käigus läheb kaduma suur hulk puitu. Suurtel aladel toimub metsa moodustavate puuliikide ebasoovitav muutus. Aastas registreeritakse 0,5–2,1 hektari suurusel alal 10–30 tuhat tulekahju. Tööstusettevõtete kahjulike heitmete tõttu on kahjustatud üle 1 miljoni hektari metsa. Põlenud alade ja surnud puistute kogupindala on umbes 70 miljonit hektarit.

Praegune olukord eluslooduse kaitsega, metsloomade looduslike elupaikade järkjärguline hävitamine toob kaasa liigilise mitmekesisuse vähenemise ja looduslike koosluste hävimise, loomade arvukuse vähenemise.

Paljud puhkealad ja veealad, mis on ilma nõuetekohase kaitseta, lagunevad ja lakkavad täitmast oma tervist parandavaid funktsioone.

Kõige pakilisemate keskkonnaprobleemide hulgas on radioaktiivne saastumine. Selle ohtu elanikkonnale suurendab asjaolu, et inimesed ei näe ega kuule kiirguse "surmavat" mõju. Seega tekkis aatomipommide plahvatuste (mida viidi läbi "rahumeelsetel" eesmärkidel) tagajärjel kiirgussaaste suurtel aladel riigis. Kokku lõhati üle 120 pommi, sealhulgas üle 20 Volga jõgikonnas, 12 Jakuutias jne. Novaja Zemlja polügoonides korraldati 180 maapealset ja maa-alust tuumaplahvatust, mille tagajärjed on seni teadmata. Siia tuleks lisada ka 68 rahumeelset aatomiplahvatust, mis viidi läbi gaasi- ja naftahädavarude mahasurumiseks kaevandamise, seismiliste uuringute jms ajal.

Territooriumi koletu saastumine oli lubatud tuumarelvade tootmisel suletud linnades: Sverdlovsk-44, Tšeljabinsk-65, Arzamas-16, Krasnojarsk-45, Tomsk-7. Sajandi kuritegu – Tšernobõli katastroof. Selle kiirgussaaste pindala on 58 tuhat ruutmeetrit. km. Reaktori plahvatuses sai kannatada 19 vabariigi ja piirkonna elanikkonda: Brjansk, Belgorod, Voronež, Kaluga, Kursk, Lipetsk, Leningrad, Orjol, Rjazan, Tambov.

Kaya, Tula, Penza, Smolensk, Uljanovski oblastid, Mordva Vabariik jne.

Praegu on Venemaal 9 tuumaelektrijaama, milles on 28 jõuplokki. Nende osakaal kogu energiasektoris on 11 protsenti. Riik ei ole kindlustatud nendest tingitud kiirgusõnnetuste kordumise vastu. Venemaa Gosatomnadzori ametivõimud tuvastavad igal aastal arvukalt tuumaelektrijaamade töörežiimi rikkumisi ja kõrvalekaldeid kiirgusohutusnõuetest.

Looduskeskkonna halvenemine avaldab kahjulikku mõju inimese tervisele ja selle geneetilisele fondile. Seega on enam kui 20 protsenti Venemaa territooriumist kriitilises ökoloogilises seisundis. Üle 70 miljoni inimese hingab mürgist õhku. Umbes 50 protsenti Venemaa elanikest joob vett, mis ei vasta hügieeninõuetele.

Venemaal on oodatav eluiga järsult langenud. Nüüd on see meestel 57 aastat ja naistel umbes 70 aastat. Keskmiselt on see 64 aastat, s.o. selliste riikide tasemel nagu Mongoolia, Vietnam, Angola, Guatemala. Ja selle näitaja poolest jääb Venemaa arenenud riikidest maha 12-14 aasta võrra.

Venemaal sündimus väheneb ja suremus suureneb. Niisiis, aastal 1986 -

1990. aasta aasta rahvaarvu juurdekasv oli 1 miljon inimest ja aastal

1991 - ainult 200 tuhat 1992. aastal ületas suremus esimest korda sündide arvu ja Venemaa rahvaarv vähenes. Üldiselt on riik alates 1992. aastast kaotanud 2 miljonit 700 tuhat kodanikku. Viimastel aastatel on elanikkonda toetanud migrandid ja pagulased.

Keskkonnakriisi põhjused on keerulised ja pikaajalised. Nende hulgas tuleb ennekõike mainida, et kõigi nõukogude võimu aastate jooksul oli sotsialistliku majandusjuhtimise peamiseks põhimõtteks põlglik, barbaarne suhtumine loodusesse. Seega kujutasid paljud valitsuse otsused ja nende praktiline rakendamine keskkonnamõjude seisukohast endast raskeid kuritegusid. Need peaksid hõlmama näiteks ilma puhastusseadmeteta tööstusrajatiste kasutuselevõttu. Naftatorustike ehitamisel tehniliste ja tehnoloogiliste nõuete laialdane rikkumine. Näiteks oli pumbajaamade vahe 30 km rahvusvaheliste standarditega nõutava 3 km asemel. Sel põhjusel on igal aastal
On juhtunud (ja toimub praegugi) umbes 700 õnnetust (torurebed) ja 7–20 protsenti tekkinud naftareostustest maapinnale.

Kuulus kirjanik ja “Uue Maailma” toimetaja S. Zalygin liigitab endise NSVL veeministeeriumi hullumeelsed projektid õigusega sajandi kuritegudeks. Nende hulgas on põhjapoolsete jõgede voolu ülekandmine Kaspia merre, Volga-Chogray, Volgodon-bis kanalite kaevamine jne. Nende rakendamine peatati pärast võimsat avalikku survet, kuid alles pärast mitme miljardi dollari mõttetuid kulutusi. eelarvevahenditest.

"Teadusliku" melioratsiooni tulemusena "kanditi" Venemaa niisutusmaa fondist maha üle 3,5 miljoni hektari (rohkem kui kogu Belgias). Kusagil maailmas pole isegi terminit maa mahakandmine. Mahakantud ja kahjustatud maade maksumus on hinnanguliselt ligikaudu 1,5 - 2 triljonit rubla.

Majandusreformide käigus on keskkonnaprobleemid veelgi hullemaks muutunud. Nii on alates 1991. aastast tootmine vähenenud 40 protsenti, sama aja jooksul on saasteainete heitkogused atmosfääri vähenenud vaid 22 protsenti. See tähendab, et tänapäeval toodetakse iga toote või teenuse ühikut räpasemaid tehnoloogiaid kasutades. Majanduskriis koos keskkonnaseisundi halvenemisega on viinud meie ühiskonna ohtlikule äärele, millest kaugemal on rahva väljasuremine (Rossiyskaya Gazeta, 07.05.96).

Terava, kuid objektiivse hinnangu endise NSV Liidu looduskeskkonna olukorrale ja valitseva eliidi poliitikale andis M. Feshbachi ja A. Friendly raamat “Ökoloogiline enesetapp NSVL-is”. Nad kirjutavad: „Kui ajaloolased viimaks viivad läbi nõukogude kommunismi surmajärgse lahkamise, otsustavad nad tõenäoliselt, et surm oli tingitud keskkonna enesetapust. Ükski teine suur tööstustsivilisatsioon pole nii süstemaatiliselt ja nii kaua õhku, maad ja inimesi mürgitanud. Ja ükski riik, kes on valjuhäälselt kuulutanud oma soovi parandada tervishoidu ja kaitsta loodust, pole mõlemat niivõrd hävitanud. Ja ükski arenenud ühiskond pole seisnud silmitsi nii sünge poliitilise ja majandusliku arvestusega ning tal on olnud nii vähe ressursse kahju heastamiseks.

Kommunism sundis endises Nõukogude Liidus 290 miljonit inimest hingama mürgitatud õhku, sööma mürgitatud toitu, jooma mürgitatud vett ja liiga sageli matma oma mürgitatud lapsi, teadmata, mis nad tappis. Isegi praegu, kui venelased ja teised rahvad hakkavad õppima, mida neile sotsialistliku progressi nimel on tehtud, on neil väga vähe võimet katastroofi ära hoida: kommunism on jätnud Venemaa ja teised endise NSV Liidu riigid liiga vaeseks, et samaaegselt oma üles ehitada. säästa ja parandada keskkonnakahju , liiga organiseerimata, et võidelda koos reostuse vastu ja mõnikord ka
piisavalt küüniline, et isegi sõrme tõsta. Isegi kui leitakse jõud ja ressursid keskkonnakatastroofi vastu võitlemiseks, on kahju nii suur, et selle likvideerimiseks kulub aastakümneid.

IN JA. Danilov-Daniljan (aastani 1996 - keskkonnakaitse ja loodusvarade minister), nõustudes põhimõtteliselt autorite järeldustega, avaldas lisaks neile mitmeid mitte vähem teravaid ja murettekitavaid hinnanguid. Kontsentreeritud kujul näevad need välja järgmised:

1. Täna seisame silmitsi keskkonnakatastroofiga. Meid päästavad vaid vene lagedad. Jaapan oleks ammu surnud.

2. Kahjulikud mutatsioonid kuhjuvad ja me oleme nüüd ohtlikult lähedal geneetilise alaväärtuse kriitilisele tasemele, mis tähendab rahvuslikku degradeerumist.

3. Meie keskkonnaseisund on ohuallikas teistele riikidele. Ülemaailmsed keskkonnaprobleemid on loomulikult tekitatud kogu inimkonna ebamõistlikust enesetapujuhtimisest, kuid meie panus sellesse juhtimisse on palju suurem kui meie osa kogutoodangust.

4. Nad pigistavad riigi keskkonnaprobleemide ees silma kinni.

5. Võib ka nii välja kukkuda: me võidame majanduses, rajame täisväärtusliku turu, aga selle võidu vilju me ära kasutada ei saa. Sest selleks ajaks, kui see tegelikult saavutatakse, on 10-15 aasta pärast keskkond täiesti ebasobivas seisukorras.

Keskkonnakriisi põhjuseid saab täpsustada. Nende hulgas võib esile tõsta loodusvarade ja tootmisvahendite riigi omandi monopoli, mis välistab igasugused keskkonnakaitse stiimulid. Kõik oli riigi kätes: a) loodusvarade kasutamine; b) riiklik kontroll looduskaitse üle; c) õigusliku vastutuse meetmete rakendamine keskkonnaalaste rikkumiste eest. On üsna ilmne, et nendes tingimustes eelistati majanduslike vajaduste jagamatut domineerimist keskkonnanõuete ees. Tulemuseks on keskkonnakriis.

Teiseks tuleb märkida, et looduskeskkonna, metsade, veekogude, maapõue, kalavarude ja eluslooduse kaitse eriorganite töö ei ole piisavalt tõhus. Need riiklikud ülesanded on määratud keskkonnakaitseministeeriumile, sanitaar- ja epidemioloogilise järelevalve tsiviilseadustikule, Venemaa Föderatsiooni geoloogia ja maapõue kasutamise komiteele, hüdrometeoroloogia ja keskkonnaseire föderaalsele talitusele, Venemaa föderaalsele kaevandus- ja tööstusjärelevalvele, Venemaa Föderatsiooni veemajanduskomitee, Venemaa Föderatsiooni maaressursside ja maakorralduse komitee jne.

Kolmandaks väljendub keskkonnakriis õiguskaitseorganite suutmatuses tagada usaldusväärset kontrolli ja järelevalvet keskkonnakaitsealaste õigusaktide täitmise üle. Statistika kinnitab: keskkonnaalaste rikkumiste ja kuritegude arv kasvab, kuid kohtu alla antud inimeste arv on tühine.

Neljandaks väljendub keskkonnakriis keskkonna- ja õigusnõuete massilises eiramises, nende rikkumises või mittejärgimises.

Veel teemal Venemaa looduskeskkonna seisundi üldised omadused:

1. Keskkonnajuhtimise ja keskkonnakaitse üldtunnused.
§2. Keskkonnareostusega seotud kuritegude mõiste ja üldised kriminaal-õiguslikud tunnused
III peatükk ÜHISKONNA SÄÄSTEV ARENG JA LOODUSKESKKONNA LOODUSVARA POTENTSIAALI SÄITMINE
Tundmatu surnukeha seisundi üldised omadused ja selle avastamiskohal uurimise taktikalised tunnused
Materiaal- ja menetlusõiguslikud sätted loodusobjektide ehitamiseks andmise kohta (üldtunnused)
3. Vaatlus ja arvestus keskkonnajuhtimise ja keskkonnakaitse alal
Keskkonnakaitse majandusmehhanism
4. LOODUSKESKKONNA „ASSIMILEERIMISPOTENTSIAAL” JA SELLE MAJANDUSLIKUD HINNANGUD

- Autoriõigus - Advokatuur - Haldusõigus - Haldusmenetlus - Monopolivastane ja konkurentsiõigus - Vahekohtumenetlus (majandus) - Audit - Pangandussüsteem - Pangaõigus - Äritegevus -

Vaatleme mõningaid biosfääri hetkeseisu ja selles toimuvate protsesside omadusi.

Nagu juba mainitud, on inimkonna tuleku ja arenguga evolutsiooniprotsess märgatavalt muutunud. Tsivilisatsiooni algstaadiumis laastasid metsade raiumine ja põletamine põllumajanduse, kariloomade karjatamise, kalastamise ja metsloomade küttimise ning sõjad terveid piirkondi, mis tõid kaasa taimekoosluste hävimise ja teatud loomaliikide hävimise. Tsivilisatsiooni arenedes, eriti kiiresti pärast keskaja lõpu tööstusrevolutsiooni, omandas inimkond üha suuremat võimu, üha suuremat võimet kaasata ja kasutada tohutuid ainemasse – nii orgaanilisi, elusaid kui ka mineraalseid, inertseid –, et täita oma ressursse. kasvavad vajadused.

Rahvastiku kasv ning põllumajanduse, tööstuse, ehituse ja transpordi laienev areng põhjustas Euroopas ja Põhja-Ameerikas ulatuslikku metsade hävitamist, kariloomade ulatuslik karjatamine põhjustas metsade ja rohukatte hukkumise, mullakihi erosiooni (hävimise). (Kesk-Aasia, Põhja-Aafrika, Lõuna-Euroopa ja USA). Euroopas, Ameerikas ja Aafrikas on hävitatud kümneid loomaliike.

Teadlased oletavad, et muldade ammendumine iidse Kesk-Ameerika maiade osariigi territooriumil kaldpõllumajanduse tagajärjel oli üks selle kõrgelt arenenud tsivilisatsiooni surma põhjusi. Samamoodi kadusid Vana-Kreekas tohutud metsad metsade raadamise ja liigse karjatamise tagajärjel. See suurendas pinnase erosiooni ja põhjustas mullakatte hävimise paljudel mäenõlvadel, suurendas kliima kuivust ja halvendasid põllumajandustingimusi.

Metsad meie planeedil vähenevad katastroofiliselt. Jätkusuutmatu metsade raadamine ja tulekahjud on viinud selleni, et paljudes kohtades, mis kunagi olid täielikult metsaga kaetud, on need praeguseks säilinud vaid 10–30% territooriumist. Aafrika troopiliste metsade pindala on vähenenud 70%, Lõuna-Ameerikas 60% ja Hiinas on metsaga kaetud vaid 8% territooriumist.

Looduskeskkonna saastamine. Inimtegevusest või mõnest suuremast loodusnähtusest (näiteks vulkaanilisest tegevusest) põhjustatud uute komponentide ilmumist looduskeskkonda iseloomustab mõiste reostus. Üldjuhul on reostus selliste kahjulike ainete esinemine keskkonnas, mis häirivad ökoloogiliste süsteemide või nende üksikute elementide toimimist ning vähendavad keskkonna kvaliteeti inimasustuse või majandustegevuse seisukohalt. See termin iseloomustab kõiki kehasid, aineid, nähtusi, protsesse, mis antud kohas, kuid mitte hetkel ja mitte loodusele loomulikus koguses, ilmuvad keskkonda ja võivad selle süsteemid tasakaalust välja viia.

Saasteainete keskkonnamõjud võivad avalduda erineval viisil; see võib mõjutada kas üksikuid organisme, avaldudes organismi tasandil, või populatsioone, biotsenoose, ökosüsteeme ja isegi biosfääri tervikuna.

Biotsenootilisel tasandil mõjutab reostus koosluste struktuuri ja funktsioone. Samadel saasteainetel on koosluste erinevatele komponentidele erinev mõju. Sellest lähtuvalt muutuvad biotsenoosi kvantitatiivsed seosed kuni mõnede vormide täieliku kadumiseni ja teiste ilmumiseni. Koosluste ruumiline struktuur muutub, lagunemisahelad (detritus) hakkavad domineerima karjamaade üle ja suremine hakkab domineerima tootmise üle. Lõppkokkuvõttes toimub ökosüsteemide degradeerumine, nende kui inimkeskkonna elementide halvenemine, nende positiivse rolli vähenemine biosfääri kujunemisel ja majanduslikus mõttes amortisatsioon.

Seal on looduslik ja inimtekkeline reostus. Looduslik reostus tekib looduslike põhjuste – vulkaanipursete, maavärinate, katastroofiliste üleujutuste ja tulekahjude – tagajärjel. Antropogeenne reostus on inimtegevuse tagajärg.

Praegu ületab inimtekkeliste saasteallikate koguvõimsus paljudel juhtudel looduslike saasteallikate võimsust. Seega eraldavad looduslikud lämmastikoksiidi allikad aastas 30 miljonit tonni lämmastikku ja inimtekkelised allikad - 35-50 miljonit tonni; vääveldioksiidi vastavalt ca 30 miljonit tonni ja üle 150 miljoni tonni Inimtegevuse tulemusena satub biosfääri ligi 10 korda rohkem pliid kui loodusliku reostuse kaudu.

Inimtegevusest tulenevad saasteained ja nende mõju keskkonnale on väga mitmekesised. Nende hulka kuuluvad süsiniku, väävli, lämmastiku, raskmetallide, erinevate orgaaniliste ainete, kunstlikult loodud materjalide, radioaktiivsete elementide ja palju muud ühendid.

Nii satub ekspertide hinnangul aastas ookeani umbes 10 miljonit tonni naftat. Õli vee peal moodustab õhukese kile, mis takistab gaasivahetust vee ja õhu vahel. Nafta põhja settides satub see põhjasetetesse, kus rikub põhjaloomade ja mikroorganismide loomulikke eluprotsesse. Lisaks naftale on märgatavalt suurenenud olme- ja tööstusreovee sattumine ookeani, mis sisaldab eelkõige selliseid ohtlikke saasteaineid nagu plii, elavhõbe ja arseen, millel on tugev toksiline toime. Selliste ainete taustkontsentratsioonid on paljudes kohtades juba kümneid kordi ületatud.

Igal saasteainel on teatud negatiivne mõju loodusele, mistõttu nende sattumist keskkonda tuleb rangelt kontrollida. Õigusaktid kehtestavad igale saasteainele maksimaalse lubatud heite (MPD) ja suurima lubatud kontsentratsiooni (MPC) looduskeskkonnas.

Maksimaalne lubatud heitkogus (MPD) on üksikutest allikatest eralduva saasteaine mass ajaühikus, mille ületamine põhjustab keskkonnale kahjulikke tagajärgi või on ohtlik inimese tervisele. Suurima lubatud kontsentratsiooni (MPC) all mõistetakse keskkonnas leiduva kahjuliku aine kogust, mis ei avalda negatiivset mõju inimese ega tema järglaste tervisele sellega püsival või ajutisel kokkupuutel. Praegu ei võeta MPC-de määramisel arvesse mitte ainult saasteainete mõju inimeste tervisele, vaid ka nende mõju loomadele, taimedele, seentele, mikroorganismidele, aga ka looduslikule kooslusele tervikuna.

Keskkonnaseire (seire) eriteenused jälgivad kahjulike ainete kehtestatud MPC ja MPC standardite täitmist. Selliseid teenuseid on loodud kõigis riigi piirkondades. Nende roll on eriti oluline suurtes linnades, keemiatehaste, tuumaelektrijaamade ja muude tööstusrajatiste läheduses. Järelevalveteenistustel on õigus keskkonnakaitsenormide rikkumise korral rakendada seaduses sätestatud meetmeid kuni tootmise ja mistahes tööde peatamiseni.

Lisaks keskkonnareostusele väljendub inimtekkeline mõju biosfääri loodusvarade ammendumises. Loodusvarade kasutamise tohutu ulatus on mõne piirkonna maastikes (näiteks söemaardlates) toonud kaasa olulisi muutusi. Kui tsivilisatsiooni koidikul kasutas inimene oma vajadusteks vaid umbes 20 keemilist elementi, siis 20. sajandi alguses kasutas ta 60, nüüd aga üle 100 – peaaegu kogu perioodilisustabeli. Aastas kaevandatakse (kaevandatakse geosfäärist) umbes 100 miljardit tonni maaki, kütust ja mineraalväetisi.

Nõudluse kiire kasv kütuse, metallide, mineraalide ja nende kaevandamise järele on toonud kaasa nende ressursside ammendumise. Seega ammenduvad ekspertide hinnangul praeguste tootmis- ja tarbimismäärade säilitamisel tõestatud naftavarud 30 aastaga, gaasivarud 50 aastaga, kivisöe varud ammenduvad 200 aastaga. Sarnane olukord on kujunenud mitte ainult energiaressursside, vaid ka metallidega (alumiiniumivarude ammendumist oodatakse 500-600 aasta pärast, rauda - 250 aastat, tsinki - 25 aastat, plii - 20 aastat) ja maavaradega, nagu asbest, vilgukivi, grafiit, väävel.

See ei ole täielik pilt meie planeedi praegusest keskkonnaolukorrast. Isegi üksikud edusammud keskkonnakaitsetegevuses ei suuda märgatavalt muuta tsivilisatsiooni kahjuliku mõju protsessi üldist kulgu biosfääri seisundile.

⇐ Eelmine29303132333435363738Järgmine ⇒

Avaldamise kuupäev: 2014-11-18; Loetud: 579 | Lehe autoriõiguste rikkumine

studopedia.org – Studopedia.Org – 2014-2018 (0,002 s)…

Föderaalne Haridusagentuur

Riiklik erialane kõrgharidusasutus

Majandus- ja õigusteaduskond

Rahandus- ja juhtimisosakond

Kursuse töö

Distsipliinis "Keskkonnajuhtimine"

Keskkonnajuhtimine Venemaal

Sissejuhatus

Peatükk 1. Keskkonnajuhtimismeetodite kujunemine aastal

1.1 Õigusliku ja metodoloogilise raamistiku ajalooline aspekt aastal

1.2 Loodusvarade eest tasumine

Peatükk 2. Keskkonnajuhtimise meetodid Venemaal

2.1 Majanduslikud stiimulid keskkonnategevuseks

2.2 Keskkonnasertifikaat

2.3 Erastamine ja säästev areng

Järeldus

Kasutatud kirjanduse loetelu

Sissejuhatus

Viimase kümne aasta jooksul on Venemaa majanduses hakanud ilmnema suundumused majanduslike meetodite aktiivseks kasutamiseks keskkonnakaitse ja loodusvarade kasutamise reguleerimisel.

Eelkõige annab sellest tunnistust keskkonnareostuse ja loodusvarade kasutamise tasude kehtestamine, samuti vastavate fondide loomine kogutud tasudest vahendite moodustamiseks ja kasutamiseks.

Sarnased mehhanismid olid juba olemas rahvusvahelises keskkonnajuhtimispraktikas ja kinnitasid nende tõhusust.

Keskkonnareostustasu kehtestamise peamiseks metoodiliseks põhimõtteks oli “saastaja maksab” põhimõte. Selle põhimõtte alusel oli ette nähtud vastav regulatiivne, õiguslik ja metoodiline raamistik ning selle alusel lahendati juhtimise ja kontrolli küsimusi.

Töö keskkonnajuhtimise majandusliku mehhanismi kujundamisel on märgatavalt suurenenud. Sellele aitas kaasa eriteenistuste – looduskaitsekomisjonide loomine föderaal-, vabariiklikul, piirkondlikul, piirkonna-, linna- ja rajooni tasandil. Liidu ja Venemaa looduskaitsekomisjonid hakkasid välja töötama normatiiv- ja metoodilisi dokumente keskkonnareostustasude kehtestamise kohta. Samas sisaldasid maksenormid tegevuskeskkonna saastumisest tuleneva kahju osalise hüvitamisega seotud kulusid.

Probleemi uudsus, mitmete metoodiliste küsimuste väljatöötamise puudumine ning tööstusministeeriumide vastuseis nõudsid aga nende ettepanekute katsetamist.

Peatükk 1. Keskkonnajuhtimismeetodite kujunemine Venemaal

1.1 Õiguslik ja metodoloogiline aspekt

baasid Venemaal

Peamine majanduslik vahend keskkonnategevuse arendamiseks Venemaal enne Vene Föderatsiooni keskkonnakaitseseaduse vastuvõtmist oli saasteainete keskkonda heidete ja heidete ning jäätmete kõrvaldamise eest tasumine, mis oli reguleeritud Vene Föderatsiooni resolutsiooniga. RSFSR Ministrite Nõukogu 9. jaanuaril 1991. a.

nr 13 "Looduskeskkonda saasteainete heite eest tasumise normide ja nende kohaldamise korra kinnitamise kohta 1991."

1991. aastal esitas RSFSRi riiklik looduskaitsekomitee Vene Föderatsiooni Ülemnõukogu ökoloogia ja loodusvarade ratsionaalse kasutamise komiteele kontseptsiooni keskkonnajuhtimise majandusliku mehhanismi moodustamiseks ülemineku kontekstis. turule.

Looduskeskkonna kaitse majandusmehhanismile pühendatud keskkonnakaitseseaduse III jagu põhines kontseptsiooni põhisätetel.

Seadus näeb ette Venemaa olemasoleva maksusüsteemi järkjärgulise, evolutsioonilise asendamise eelnevalt välja töötatud pikaajalise maksureformi programmi alusel.

Programmi arendamise raames on vaja põhjendada erinevate maksulaekumiste osakaalude muutumise kiirust, maksimaalselt ilma oluliste negatiivsete tagajärgedeta majandusele; määrata kindlaks erinevate loodusvarade kasutustasude muutmist reguleerivate seadusandlike aktide loetelu, struktuur ja vastuvõtmise aeg, muud liiki maksud, mida tuleks loodusvarade kasutustasude tõustes vähendada või kaotada ; töötab välja metoodilise aluse igat liiki loodusvarade majanduslikuks hindamiseks ja viib selle alusel läbi sellise hindamise; töötada välja meetodid erinevate loodusvarade kasutustasude määramiseks, arvestades loodusvarade täielikule majanduslikule hinnangule vastava tasutaseme järkjärgulist saavutamist.

Arvutused näitavad, et praeguse hinnastruktuuri alusel moodustatud Venemaa eelarve põhiosa on tingitud:

1) tulumaks;

2) üksikisiku tulumaks;

3) käibemaks;

4) aktsiisid;

5) käibemaks - tegelikult kujuneb see gaasi- ja naftatootmisest (renditulu) ning nende toodete, mille tootmine põhjustab keskkonnakahju, peaaegu täieliku puudumise tõttu hinnastruktuuris tasu, mis „kompenseerib ” selle mõju eest.

1.2 Loodusvarade eest tasumine

Praeguse maksusüsteemi kohaselt on loodusvarade eest tõhusaid tasusid raske kehtestada.

Vastuvõetud maa, maapõue, metsa ja muude loodusvarade eest tasumist reguleerivad õigusaktid ei ole omavahel seotud. Erineva metoodika ja arvutusmeetodite alusel määratud tasud, mis koonduvad loodusvarade tegeliku kasutaja kasumile (kulule), ei lange omavahel kokku absoluutsuurustes, nende katmise allikates, kasutusvaldkondades jne. Sellega seoses on üleminekumajanduses oluline luua tõhus loodusvarade eest tasumise süsteem, mis oleks maksusüsteemi kui terviku lahutamatu osa.

Muuta tuleb ennekõike maksustamise kontseptsiooni, töötada välja strateegia selle parandamiseks, mis oleks suunatud maksude pidevale (kuni loodusvarade majandusliku hinnangu täisväärtuse kajastumiseni maksetes) tõusule. loodusvarade kasutustasude roll eelarve tulude kujunemisel muude maksude määrade vähendamise kaudu .

Esimese sammuna maksusüsteemi rohelisemaks muutmise suunas töötas Vene Föderatsiooni loodusvarade ministeerium teadusorganisatsioonide osalusel välja Vene Föderatsiooni seaduse eelnõu "Loodusressursside kasutamise maksete süsteemi kohta", mis määratleb loodusvarade eest maksmise sisseseadmise, kehtestamise, määramise, kogumise ja kasutamise üldpõhimõtted.

Projekt lähtub kinnisvaraküsimuse prioriteedist. Praktiline ülesanne on saada loodusvarade (objektide) kohta terviklikud sotsiaalmajanduslikud hinnangud, mis võimaldavad läheneda territooriumi kui terviku loodusressursipotentsiaali hindamisele.

Vene Föderatsiooni valitsuse 7. mai 1993. aasta korraldusega võeti vastu otsus loodusvarade potentsiaali arvestuse ja sotsiaal-majandusliku hindamise täiustamiseks.

Eksperimendi eesmärk on välja töötada mehhanism loodusvarade integreeritud territoriaalsete inventuuride (CTCNR) moodustamiseks, mis on infobaas keskkonnasäästlike juhtimisotsuste tegemiseks keskkonnajuhtimise valdkonnas, arvestades sotsiaal-majandusliku arengu prioriteete. territooriumide ja looduskeskkonna säilitamine.

Seisuga 31. detsember 1994 osales katses 31 Föderatsiooni subjekti, kelle administratsioonid kinnitasid ametlikult oma huvi selle elluviimise vastu ning asusid moodustama territoriaalseid osakondadevahelisi organeid eksperimendi eesmärkide ja eesmärkide elluviimiseks.

Seda tööd tehakse kõige aktiivsemalt Moskva, Leningradi, Jaroslavli ja Kaluga piirkonnas.

Eksperimendi elluviimise tagamiseks töötas Vene Föderatsiooni loodusvarade ministeerium keskkonnaressursside bloki ministeeriumide ja osakondade ning teadusorganisatsioonide osalusel välja projekti „Territoriaalsete terviklike katastrite moodustamise ja pidamise kord. loodusvarade kohta” ja föderaalse sihtotstarbelise teadusliku ja tehnilise programmi „Loodusressursside inventuurid”, samuti „Loodusressursside terviklike territoriaalsete inventuuride moodustamise ja pidamise ajutised juhised” eelnõu, mille eesmärk on koordineerida katses osalejate tegevust. piirkondlikul tasandil katse esimese etapi raames.

Vene Föderatsiooni loodusvarade ministeeriumi eestvedamisel töötati KTKPR osana välja loodusvarade tüüpide näitajate süsteem ja andmebaasi struktuur, valmistati piirkondlike valitsusasutuste jaoks ette rakendustarkvara põhjaliku loodusteabe saamiseks. ressursipotentsiaal, töötati välja loodusvarade aruanded, mida kasutatakse paljudes piirkondades, et parandada loodusvarade arvestust ja maksustamist keskkonnajuhtimise valdkonnas.

Vastu võetud 1991. aastal

RSFSR-i seadus "Looduskeskkonna kaitse kohta" on muutunud tõhusaks hoovaks loodusvarade kasutamise tõhususe suurendamiseks, nende säilitamiseks ja ohtliku reostuse ärahoidmiseks, keskkonnajuhtimise ja keskkonnamajanduse majandusliku reguleerimise süsteemi juurutamiseks. kaitse.

Selle süsteemi põhielemendid on kirjeldatud seaduse III jaotises: loodusvarade arvestus ja sotsiaal-majanduslik hindamine, keskkonnaprogrammide ja -tegevuste rahastamine, lepingute ja litsentside kasutamine loodusvarade integreeritud majandamiseks, heitkoguste ja heitmete tasud. , jäätmekäitlus, tasud; loodusvarade, keskkonnafondide moodustamise, keskkonnakindlustuse, majanduslike stiimulite ja keskkonnaettevõtluse toetamise küsimused.

Aastatel 1992–1993 töötas Vene Föderatsiooni loodusvarade ministeerium välja normatiivsete ja metoodiliste dokumentide paketi, mille eesmärk on rakendada seadust keskkonnajuhtimise majandusliku mehhanismi osas.

Geograafia

Õpik 7. klassile

§16.
Maa inimareng. Maailma riigid

Kui suur on Maa rahvaarv?
Nimetage oma paikkonna elanike peamised majandustegevuse liigid.

Inimasustus üle mandrite. Enamik teadlasi usub, et inimese iidne kodumaa on Aafrika ja Edela-Euraasia. Järk-järgult asusid inimesed elama kõikidele maakera mandritele, välja arvatud Antarktika (joonis 1).

38). Arvatakse, et kõigepealt omandasid nad Euraasia ja Aafrika ning seejärel teiste mandrite elamiskõlblikud territooriumid.

Maa looduslike süsteemide hetkeseis

Beringi väina asemel oli maa, mis umbes 30 tuhat aastat tagasi ühendas Euraasia ja Põhja-Ameerika kirdeosa. Mööda seda maasilda tungisid muistsed jahimehed Põhja- ja seejärel Lõuna-Ameerikasse kuni Tierra del Fuego saarteni välja.

Inimesed jõudsid Austraaliasse Kagu-Aasiast.

Inimfossiilide leiud on aidanud teha järeldusi inimasustusteede kohta.

Peamised asustuspiirkonnad. Muistsed hõimud kolisid paremaid elutingimusi otsides ühest kohast teise. Uudismaade asustamine kiirendas loomakasvatuse ja põllumajanduse arengut.

Järk-järgult kasvas ka rahvaarv. Kui umbes 15 tuhat aastat tagasi arvati Maal olevat umbes 3 miljonit inimest, siis tänaseks on rahvaarv jõudnud ligi 6 miljardi inimeseni. Enamik inimesi elab tasandikel, kus on mugav harida põllumaad, rajada tehaseid ja tehaseid ning asuda asulaid.

Maakeral on neli suure asustustihedusega piirkonda – Lõuna- ja Ida-Aasia, Lääne-Euroopa ja Põhja-Ameerika idaosa. Seda võib seletada mitme põhjusega: soodsad looduslikud tingimused, hästi arenenud majandus ja pikk asustuslugu.

Lõuna- ja Ida-Aasias on soodsa kliima tingimustes elanikkond pikka aega tegelenud põlluharimisega niisutatud maadel, mis võimaldab neil aastas koristada mitu saaki ja toita suurt elanikkonda.

Riis. 38. Kavandatavad inimasustuse marsruudid. Kirjeldage nende piirkondade olemust, mille kaudu inimesed liikusid

Lääne-Euroopas ja Põhja-Ameerika idaosas on tööstus hästi arenenud, tehaseid ja tehaseid on palju ning ülekaalus on linnaelanikkond.

Euroopa riikidest siia elama asunud elanikkond asus elama Põhja-Ameerika Atlandi ookeani rannikule.

Inimeste majandustegevuse peamised liigid. Nende mõju looduslikele kompleksidele. Maakera loodus on keskkond elanikkonna eluks ja tegevuseks.

Põllumajandusega tegeledes mõjutab inimene loodust ja muudab seda. Samas mõjutavad erinevad majandustegevuse liigid looduslikke komplekse erinevalt.

Põllumajandus muudab loodussüsteeme eriti tugevalt. Põllukultuuride kasvatamine ja koduloomade kasvatamine nõuab märkimisväärseid alasid. Maa kündmise tulemusena on loodusliku taimestikuga kaetud pindala vähenenud. Muld on oma viljakuse osaliselt kaotanud. Kunstlik niisutamine aitab saada suurt saaki, kuid kuivadel aladel põhjustab liigne kastmine mulla sooldumist ja saagikuse vähenemist.

Koduloomad muudavad ka taimkatet ja pinnast: tallavad taimestikku ja tihendavad mulda. Kuivas kliimas võivad karjamaad muutuda kõrbealadeks.

Inimmajandusliku tegevuse mõjul kogevad metsakompleksid suuri muutusi.

Kontrollimatu raie tulemusena väheneb metsaalune pindala üle maakera. Troopilistes ja ekvatoriaalvööndites põletatakse endiselt metsi, et teha teed põldudele ja karjamaadele.

Riis. 39. Riisipõllud. Iga riisiidu istutatakse käsitsi üleujutatud põldudele.

Tööstuse kiire kasv avaldab kahjulikku mõju loodusele, saastades õhku, vett ja pinnast. Gaasilised ained satuvad atmosfääri ning tahked ja vedelad ained pinnasesse ja vette.

Maavarade kaevandamisel, eriti avakaevudes, tekib pinnale palju jäätmeid ja tolmu ning tekivad sügavad suured karjäärid. Nende pindala kasvab pidevalt, samal ajal hävib ka pinnas ja looduslik taimestik.

Linnade kasv suurendab vajadust uute maa-alade järele elamute, ettevõtete ja teede ehitamiseks. Loodus muutub ka suurte linnade ümber, kus puhkavad paljud elanikud.

Keskkonnareostus avaldab negatiivset mõju inimeste tervisele.

Seega on inimkonna majandustegevus olulisel osal maakerast ühel või teisel määral muutnud looduslikke süsteeme.

Keerulised kaardid. Mandri elanikkonna majandustegevust kajastavad põhjalikud kaardid. Nende sümbolite järgi saate kindlaks teha:

kaevanduskohad;
maakasutuse tunnused põllumajanduses;
põllukultuuride kasvatamise ja koduloomade kasvatamise alad;
asulad, mõned ettevõtted, elektrijaamad.

Kaardil on kujutatud ka loodusobjekte ja kaitsealasid. (Leidke Sahara Aafrika põhjalikul kaardil. Määrake selle territooriumil elavate elanike majandustegevuse liigid.)

Maailma riigid. Samal territooriumil elavad, sama keelt kõnelevad ja ühise kultuuriga inimesed moodustavad ajalooliselt väljakujunenud stabiilse rühma – etnose (kreeka keelest etnos – rahvas), mida võib esindada hõim, rahvus või rahvus.

Mineviku suured etnilised rühmad lõid iidseid tsivilisatsioone ja riike.

Ajalookursusest saad teada, millised riigid eksisteerisid muinasajal Edela-Aasias, Põhja-Aafrikas ja Lõuna-Ameerika mägedes. (Nimeta need osariigid.)

Praegu on seal rohkem kui 200 osariiki.

Maailma riike eristavad paljud omadused. Üks neist on nende hõivatud territooriumi suurus. On riike, mis hõivavad terve mandri (Austraalia) või poole sellest (Kanada).

Aga on väga väikseid riike, näiteks Vatikan. Selle 1 km pindala on vaid mõne kvartali kaugusel Roomast. Selliseid olekuid nimetatakse "kääbusteks". Maailma riigid erinevad oluliselt ka rahvaarvu poolest. Mõne neist elanike arv ületab sadu miljoneid inimesi (Hiina, India), teistes - 1-2 miljonit ja kõige väiksemates - mitu tuhat inimest, näiteks San Marinos.

40. Ujuv puit põhjustab jõgede reostust

Riike eristab ka geograafiline asukoht. Suurim arv neist asub mandritel. On riike, mis asuvad suurtel saartel (näiteks Suurbritannia) ja saarestikus (Jaapan, Filipiinid), aga ka väikesaartel (Jamaica, Malta). Mõnel riigil on juurdepääs merele, teised asuvad sellest sadade ja tuhandete kilomeetrite kaugusel.

Paljud riigid erinevad ka elanikkonna usulise koosseisu poolest. Kõige levinum religioon maailmas on kristlik religioon (Euraasia, Põhja-Ameerika, Austraalia).

Usklike arvu poolest jääb see alla moslemi usundile (Aafrika põhjapoolse poole riigid, Edela- ja Lõuna-Aasia). Budism on levinud Ida-Aasias, samas kui paljud Indias praktiseerivad hindu religiooni.

Riigid erinevad ka oma rahvastiku koosseisu ning nii looduse kui ka inimese loodud monumentide olemasolu poolest.

Kõik maailma riigid on ka majandusarengu poolest heterogeensed. Mõned neist on majanduslikult arenenumad, teised vähem.

Rahvastiku kiire kasvu ja loodusvarade vajaduse sama kiire kasvu tulemusena kogu maailmas on suurenenud inimese mõju loodusele. Majandustegevus toob sageli kaasa ebasoodsaid muutusi looduses ja inimeste elutingimuste halvenemist. Kunagi varem inimkonna ajaloos pole loodusseisund maakeral nii kiiresti halvenenud.

Keskkonnakaitse ja inimeste elutingimuste säilitamise küsimused meie planeedil on muutunud üheks olulisemaks ülemaailmseks probleemiks, mis mõjutab kõigi riikide huve.

Miks on rahvastikutihedus erinevates kohtades üle maailma erinev?
Mis tüüpi inimmajanduslik tegevus muudab loodussüsteeme kõige tugevamalt?
Kuidas on teie piirkonna elanike majandustegevus muutnud looduslikke komplekse?
Millistel mandritel on kõige rohkem riike? Miks?

Looduskeskkonna hetkeseis - Abstract, rubriik Bioloogia - 1998 - Inimtekkeline mõju biosfäärile Looduskeskkonna hetkeseis. Vaatleme mõningaid kaasaegseid omadusi...

Looduskeskkonna hetkeseis. Vaatleme mõningaid biosfääri hetkeseisu ja selles toimuvate protsesside omadusi. Globaalsed elusaine tekkimise ja liikumise protsessid biosfääris on omavahel seotud ning nendega kaasneb tohutute aine- ja energiamasside ringlemine.

Erinevalt puhtalt geoloogilistest protsessidest on elusainet hõlmavate biogeokeemiliste tsüklite intensiivsus, kiirus ja ringleva aine hulk oluliselt suurem.

Nagu juba mainitud, on inimkonna tuleku ja arenguga evolutsiooniprotsess märgatavalt muutunud.

Tsivilisatsiooni algstaadiumis laastasid metsade raiumine ja põletamine põllumajanduse, kariloomade karjatamise, kalastamise ja metsloomade küttimise ning sõjad terveid piirkondi, mis tõid kaasa taimekoosluste hävimise ja teatud loomaliikide hävimise.

Tsivilisatsiooni arenedes, eriti kiiresti pärast keskaja lõpu tööstusrevolutsiooni, omandas inimkond üha suuremat võimu, üha suuremat võimet kaasata ja kasutada tohutuid ainemasse – nii orgaanilisi, elusaid kui ka mineraalseid, inertseid –, et täita oma ressursse. kasvavad vajadused.

Rahvastiku kasv ning põllumajanduse, tööstuse, ehituse ja transpordi laienev areng põhjustas Euroopas ja Põhja-Ameerikas ulatuslikku metsade hävitamist, kariloomade laiaulatuslik karjatamine põhjustas metsade ja rohttaime hukkumise, erosiooni ja mullakihi hävimise. Kesk-Aasia, Põhja-Aafrika, Lõuna-Euroopa ja USA.

Otsingu tulemused

Euroopas, Ameerikas ja Aafrikas on hävitatud kümneid loomaliike.

See suurendas pinnase erosiooni ja põhjustas mullakatte hävimise paljudel mäenõlvadel, suurendas kliima kuivust ja halvendasid põllumajandustingimusi.

Tööstusettevõtete ehitamine ja tegevus ning kaevandamine on toonud kaasa tõsiseid loodusmaastike häireid, pinnase, vee ja õhu saastumist erinevate jäätmetega.

Inimenergia ja materiaalsete ressursside tarbimise intensiivsus kasvab proportsionaalselt rahvaarvuga ja isegi ületab selle kasvu.

Akadeemik V. I. Vernadski kirjutas pool sajandit tagasi hoiatades inimese laieneva invasiooni võimalike tagajärgede eest: Inimesest on saamas geoloogiline jõud, mis on võimeline muutma Maa nägu.

See hoiatus oli prohvetlikult õigustatud.

Inimtegevuse tagajärjed avalduvad loodusvarade ammendumises, biosfääri saastumises tööstusjäätmetega, looduslike ökosüsteemide hävimises, Maa pinna struktuuri muutustes ja kliimamuutustes.

Antropogeensed mõjud põhjustavad peaaegu kõigi looduslike biogeokeemiliste tsüklite katkemist. Erinevate kütuste põletamise tulemusena satub aastas atmosfääri umbes 20 miljardit tonni süsihappegaasi ja neeldub vastav kogus hapnikku.

CO2 looduslik varu atmosfääris on umbes 50 000 miljardit tonni.

See väärtus kõigub ja sõltub eelkõige vulkaanilisest aktiivsusest. Kuid inimtekkelised süsinikdioksiidi heitkogused ületavad looduslikke ja moodustavad praegu suure osa selle koguhulgast. Süsinikdioksiidi kontsentratsiooni suurenemine atmosfääris, millega kaasneb väikeste tolmuosakeste, tahma ja teatud keemiliste ühendite hõljuvate lahuste aerosooli koguse suurenemine, võib põhjustada märgatavaid kliimamuutusi ja sellest tulenevalt häireid. miljonite aastate jooksul biosfääris välja kujunenud tasakaalusuhetest.

Atmosfääri läbipaistvuse ja seega ka soojusbilansi rikkumise tagajärjeks võib olla kasvuhooneefekt, st atmosfääri keskmise temperatuuri tõus mitme kraadi võrra.

See võib põhjustada liustike sulamist polaaraladel, Maailma ookeani taseme tõusu, muutusi selle soolsuses, temperatuuris, globaalseid kliimahäireid, rannikualade üleujutusi ja palju muid kahjulikke tagajärgi.

Tööstuslike gaaside, sealhulgas selliste ühendite nagu süsinikmonooksiid CO süsinikmonooksiid, lämmastikoksiidid, väävel, ammoniaak ja muud saasteained, eraldumine atmosfääri põhjustab taimede ja loomade elutegevuse pärssimist, ainevahetushäireid, mürgistust ja elusorganismide surma. organismid.

Kontrollimatu mõju kliimale koos ebaratsionaalsete põllumajandustavadega võib põhjustada mulla viljakuse märkimisväärset langust ja suuri kõikumisi saagikuses.

ÜRO ekspertide hinnangul on põllumajandustootmise kõikumised viimastel aastatel ületanud 1. Kuid toiduainete tootmise vähenemine isegi 1 võrra võib viia kümnete miljonite inimeste näljasurma.

Aafrika troopiliste metsade pindala on vähenenud 70, Lõuna-Ameerikas 60 ja Hiinas on metsaga kaetud vaid 8 ala. Looduskeskkonna saastamine. Uute komponentide ilmumist looduskeskkonda, mis on põhjustatud inimtegevusest või mõnest suuremast loodusnähtusest, näiteks vulkaanilisest tegevusest, iseloomustab mõiste reostus.

Üldjuhul on reostus selliste kahjulike ainete esinemine keskkonnas, mis häirivad ökoloogiliste süsteemide või nende üksikute elementide toimimist ning vähendavad keskkonna kvaliteeti inimasustuse või majandustegevuse seisukohalt.

See termin iseloomustab kõiki kehasid, aineid, nähtusi, protsesse, mis antud kohas, kuid mitte hetkel ja mitte loodusele loomulikus koguses, ilmuvad keskkonda ja võivad selle süsteemid tasakaalust välja viia.

Saasteainete ökoloogiline mõju võib avalduda erineval viisil, see võib mõjutada kas üksikuid organisme organismi tasandil või populatsioone, biotsenoose, ökosüsteeme ja isegi biosfääri tervikuna.

Organismi tasandil võib esineda organismide teatud füsioloogiliste funktsioonide rikkumist, muutusi nende käitumises, kasvu- ja arengukiiruse langust ning vastupanuvõime vähenemist muude ebasoodsate keskkonnategurite mõjudele.

Rahvastiku tasandil võib reostus põhjustada muutusi nende arvukuses ja biomassis, sündimuses, suremuses, struktuurimuutustes, iga-aastastes rändetsüklites ja mitmetes muudes funktsionaalsetes omadustes.

Biotsenootilisel tasandil mõjutab reostus koosluste struktuuri ja funktsioone.

Samadel saasteainetel on koosluste erinevatele komponentidele erinev mõju. Sellest lähtuvalt muutuvad biotsenoosi kvantitatiivsed seosed kuni mõnede vormide täieliku kadumiseni ja teiste ilmumiseni. Koosluste ruumiline struktuur muutub, detriit-lagunemisahelad hakkavad domineerima karjamaade üle ja väljasuremine hakkab domineerima tootmise üle.

Lõppkokkuvõttes ökosüsteemid lagunevad, halvenevad inimkeskkonna elementidena, vähendavad nende positiivset rolli biosfääri kujunemisel ja amortiseerivad majanduslikus mõttes.

Praegu ületab inimtekkeliste saasteallikate koguvõimsus paljudel juhtudel looduslike saasteallikate võimsust. Seega eraldavad looduslikud lämmastikoksiidi allikad aastas 30 miljonit tonni lämmastikku ja inimtekkelised allikad - vastavalt 35-50 miljonit tonni vääveldioksiidi, vastavalt umbes 30 miljonit tonni ja üle 150 miljoni tonni.

Inimtegevuse tulemusena satub biosfääri ligi 10 korda rohkem pliid kui loodusliku reostuse kaudu. Inimtegevusest tulenevad saasteained ja nende mõju keskkonnale on väga mitmekesised.

Nende hulka kuuluvad süsiniku, väävli, lämmastiku, raskmetallide, erinevate orgaaniliste ainete, kunstlikult loodud materjalide, radioaktiivsete elementide ja palju muud. Nii satub ekspertide hinnangul aastas ookeani umbes 10 miljonit tonni naftat.

Õli vee peal moodustab õhukese kile, mis takistab gaasivahetust vee ja õhu vahel. Nafta põhja settides satub see põhjasetetesse, kus rikub põhjaloomade ja mikroorganismide loomulikke eluprotsesse.

Lisaks naftale on märgatavalt suurenenud olme- ja tööstusreovee sattumine ookeani, mis sisaldab eelkõige selliseid ohtlikke saasteaineid nagu plii, elavhõbe ja arseen, millel on tugev toksiline toime. Selliste ainete taustkontsentratsioonid on paljudes kohtades juba kümneid kordi ületatud.

Igal saasteainel on teatud negatiivne mõju loodusele, mistõttu nende sattumist keskkonda tuleb rangelt kontrollida.

Õigusaktid kehtestavad iga saasteaine kohta MAP suurima lubatud heitkoguse ja MAP suurima lubatud kontsentratsiooni looduskeskkonda.

Maksimaalne lubatud heide MPD on üksikutest allikatest eralduva saasteaine mass ajaühikus, mille ületamine põhjustab keskkonnale kahjulikke tagajärgi või on ohtlik inimese tervisele. MPC suurima lubatud kontsentratsioonina mõistetakse keskkonnas leiduva kahjuliku aine kogust, mis ei avalda negatiivset mõju inimese ega tema järglastele püsival või ajutisel kokkupuutel.

Praegu ei võeta MPC-de määramisel arvesse mitte ainult saasteainete mõju inimeste tervisele, vaid ka nende mõju loomadele, taimedele, seentele, mikroorganismidele, aga ka looduslikule kooslusele tervikuna.

Keskkonnaseire eriteenistused jälgivad kahjulike ainete MPC ja MPC standardite järgimist.

Selliseid teenuseid on loodud kõigis riigi piirkondades. Nende roll on eriti oluline suurtes linnades, keemiatehaste, tuumaelektrijaamade ja muude tööstusrajatiste läheduses.

Järelevalveteenistustel on õigus keskkonnakaitsenormide rikkumise korral rakendada seaduses sätestatud meetmeid kuni tootmise ja mistahes tööde peatamiseni. Lisaks keskkonnareostusele väljendub inimtekkeline mõju biosfääri loodusvarade ammendumises. Loodusvarade kasutamise tohutu ulatus on toonud kaasa olulisi muutusi maastikes mõnes piirkonnas, näiteks söeväljadel.

Kui tsivilisatsiooni koidikul kasutas inimene oma vajadusteks vaid umbes 20 keemilist elementi, siis 20. sajandi alguses kasutas ta 60, nüüd aga üle 100 – peaaegu kogu perioodilisustabeli.

Igal aastal kaevandatakse geosfäärist umbes 100 miljardit tonni maaki, kütust ja mineraalväetisi. Nõudluse kiire kasv kütuse, metallide, mineraalide ja nende kaevandamise järele on toonud kaasa nende ressursside ammendumise.

Seega, kui praegused tootmis- ja tarbimismäärad säilivad, ammenduvad ekspertide hinnangul tõestatud naftavarud 30 aastaga, gaas 50 aastaga, kivisüsi 200 aastaga.

Sarnane olukord on välja kujunenud mitte ainult energiaressursside, vaid ka metallide puhul, mida oodatakse 500–600 aasta pärast, raua – 250 aasta, tsingi – 25 aasta, plii – 20 aasta ja maavarade, näiteks asbesti, puhul; , vilgukivi, grafiit, väävel. See ei ole täielik pilt meie planeedi praegusest keskkonnaolukorrast. Isegi üksikud edusammud keskkonnakaitsetegevuses ei suuda märgatavalt muuta tsivilisatsiooni kahjuliku mõju protsessi üldist kulgu biosfääri seisundile.

- töö lõpp -

See teema kuulub jaotisesse:

Antropogeenne mõju biosfäärile

Kasutatud Raamatud. Sissejuhatus. Inimene on keskkonda alati kasutanud peamiselt ressursiallikana, kuid väga pikka aega... Selle sajandi esimesel poolel on need muutused kasvanud kuni tänapäevani... Vastupidiselt puhtgeoloogilistele protsessidele on biogeokeemilised elusainet hõlmavatel tsüklitel on palju rohkem...

Kui vajate sel teemal lisamaterjali või te ei leidnud seda, mida otsisite, soovitame kasutada otsingut meie tööde andmebaasis: Looduskeskkonna hetkeseis

Mida teeme saadud materjaliga:

Kui see materjal oli teile kasulik, saate selle sotsiaalvõrgustikes oma lehele salvestada.

Inimene ja biosfäär. Inimkonna tuleku ja arenguga on evolutsiooniprotsess märgatavalt muutunud. Tsivilisatsiooni algstaadiumis laastasid metsade raiumine ja põletamine põllumajanduse, kariloomade karjatamise, kalapüük ja metsloomade küttimine ning sõjad terveid piirkondi, mis tõid kaasa taimekoosluste hävimise ja paljude loomade hävitamise. Tsivilisatsiooni arenedes, eriti kiiresti pärast keskaja lõpu tööstusrevolutsiooni, omandas inimkond üha suuremat võimu, üha suuremat võimet kaasata ja kasutada tohutuid orgaanilisi, elavaid ja mineraalseid, inertseid aineid, et täita oma ressursse. kasvavad vajadused.

Rahvastiku kasv ning põllumajanduse, tööstuse, ehituse ja transpordi intensiivne areng põhjustas Euroopas ja Põhja-Ameerikas massilise metsade hävimise. Suuremahuline kariloomade karjatamine tõi kaasa metsade ja rohttaime hukkumise, mullakihi erosiooni (hävistumise) (Kesk-Aasia, Põhja-Aafrika, Lõuna-Euroopa ja USA). Euroopas, Ameerikas ja Aafrikas on hävitatud kümneid loomaliike.

Teadlased viitavad sellele, et iidse Kesk-Ameerika maiade riigi territooriumil toimunud muldade ammendumine kaldpõllumajanduse tagajärjel oli selle kõrgelt arenenud tsivilisatsiooni üks põhjusi. Samamoodi kadusid Vana-Kreekas tohutud metsad metsade raadamise ja liigse karjatamise tagajärjel. See suurendas pinnase erosiooni ja põhjustas mullakatte hävimise paljudel mäenõlvadel, suurendas kliima kuivust ja halvendasid põllumajandustingimusi.

Tööstusettevõtete ehitamine ja tegevus ning kaevandamine on toonud kaasa tõsiseid loodusmaastike häireid, pinnase, vee ja õhu saastumist erinevate jäätmetega.

Hoiatades inimkonna laieneva looduse sissetungi võimalike tagajärgede eest, pool sajandit tagasi ütles akadeemik V.I. Vernadski kirjutas: "Inimesest saab geoloogiline jõud, mis on võimeline muutma Maa nägu." See hoiatus oli prohvetlikult õigustatud. Inimtekkelise (inimtekkelise) tegevuse tagajärjed avalduvad loodusvarade ammendumises, biosfääri saastumises tööstusjäätmetega, looduslike ökosüsteemide hävimises, maapinna struktuuri muutustes ja kliimamuutustes. Antropogeensed mõjud põhjustavad peaaegu kõigi looduslike biogeokeemiliste tsüklite katkemist.

Erinevate kütuste põletamise tulemusena satub aastas atmosfääri umbes 20 miljardit tonni süsihappegaasi ja neeldub vastav kogus hapnikku. CO2 looduslik varu atmosfääris on umbes 50 000 miljardit tonni. See väärtus kõigub ja sõltub eelkõige vulkaanilisest tegevusest. Süsinikdioksiidi inimtekkelised heitkogused aga ületavad looduslikke ja moodustavad praegu suure osa selle koguhulgast. Süsinikdioksiidi kontsentratsiooni suurenemine atmosfääris, millega kaasneb aerosooli koguse suurenemine (väikesed tolmuosakesed, tahm, teatud keemiliste ühendite hõljuvad lahused), võib põhjustada märgatavaid kliimamuutusi ja sellest tulenevalt häireid. miljonite aastate jooksul biosfääris välja kujunenud tasakaalusuhetest.

Saasteainete hulka kuuluvad kõik need ained, nähtused, protsessid, mis antud kohas, kuid mitte hetkel ja mitte loodusele loomulikus koguses, ilmuvad keskkonda ja võivad selle süsteemid tasakaalust välja viia (joonis 1.1).

Riis. 1.1. Keskkonna saasteained

Saasteainete keskkonnamõjud võivad avalduda erineval viisil; see võib mõjutada kas üksikuid organisme (ilmneb organismi tasandil) või populatsioone, biotsenoose, ökosüsteeme ja isegi biosfääri tervikuna.

Rahvastiku tasandil võib reostus põhjustada muutusi nende arvukuses ja biomassis, sündimuses ja suremuses, samuti muutusi struktuuris, iga-aastastes rändetsüklites ja mitmetes muudes funktsionaalsetes omadustes.

Lõppkokkuvõttes ökosüsteemid lagunevad, halvenevad inimkeskkonna elementidena, vähendavad nende positiivset rolli biosfääri kujunemisel ja amortiseerivad majanduslikus mõttes.

Seal on looduslik ja inimtekkeline reostus. Looduslik reostus tekib looduslike põhjuste tagajärjel: vulkaanipursked, maavärinad, katastroofilised üleujutused ja tulekahjud. Antropogeenne reostus on inimtegevuse tagajärg.

Inimtegevusest tulenevad saasteained ja nende mõju keskkonnale on väga mitmekesised. Nende hulka kuuluvad süsiniku, väävli, lämmastiku, raskmetallide, erinevate orgaaniliste ainete, kunstlikult loodud metallide, radioaktiivsete elementide ja palju muud ühendid.

Maksimaalne lubatud heitkogus (MPD) on üksikutest allikatest eralduva saasteaine mass ajaühikus, mille ületamine põhjustab keskkonnale kahjulikke tagajärgi või on ohtlik inimese tervisele.

Suurima lubatud kontsentratsiooni (MPC) all mõistetakse keskkonnas leiduva kahjuliku aine kogust, mis ei avalda negatiivset mõju inimese ega tema järglaste tervisele sellega püsival või ajutisel kokkupuutel. Praegu ei võeta MPC-de määramisel arvesse mitte ainult saasteainete mõju inimeste tervisele, vaid ka nende mõju loomadele, taimedele, seentele, mikroorganismidele, aga ka looduslikule kooslusele tervikuna.

Venemaa, mille territooriumil asub väga oluline osa planeedisüsteemist ja biosfäärist, kogeb kõiki raske ülemaailmse keskkonnakriisi raskusi. See kriis on biogeokeemiliste tsüklite inimtekkelise tasakaalustamatuse tagajärg, mis on tingitud looduslike ökosüsteemide hävimisest suurtel maa-aladel, s.t. loodusliku regulatsiooni ja keskkonna stabiliseerimise mehhanismi lõhkumine. Iga riik annab oma panuse ülemaailmsesse keskkonnakriisi. Panust saab hinnata häiritud ja häirimata looduslike ökosüsteemidega alade erinevate mõõtmiste ja suhtarvude ning iga riigi esmase elustiku netotoodangu1 tarbimise järgi. See tasakaal ei ole täielik, kuna paljusid riike ühendavad materjalivood teiste riikidega ja adekvaatsete hinnangute saamiseks on vaja arvestada nende looduskeskkonna (taastuvate ja taastumatute ressursside) hävimise tõttu tekkinud voogudega. materjale tarnivates riikides.

Satelliidiandmed võimaldavad meil saada hinnanguid ökosüsteemide häirimise astme kohta. Selliseid hindamisi tehakse regulaarselt; viimane ilmus 1994. aastal ajakirjas Ambio (tabel 1.1).

Tabel 1.1.

Erineval määral häiritud looduslike ökosüsteemidega alad Maa mandritel

*Välja arvatud jää, kivid ja paljad pinnad

Ökosüsteemide häirituse astme klassifitseerimise kriteeriumid olid: häirimata aladel - loodusliku taimestiku olemasolu (looduslikud ökosüsteemid) ja väga madal asustustihedus - alla 1 inimese 1 km2 kohta kõrbetes, poolkõrbetes ja tundras ning alla 10 inimest 1 km2 kohta muudel territooriumidel; osaliselt rikutud aladel - asendatava või püsipõllumajandusliku maa olemasolu, teisese, kuid looduslikult uueneva taimestiku olemasolu, karjaloomade tiheduse suurenemine, mis ületab karjamaade mahutavuse, muud inimtegevuse jäljed (näiteks metsade raadamine) ja võimatus liigitada esimesse ja klassifikatsiooni kolmandad positsioonid; häiritud alade puhul – püsipõllumajanduslike alade ja linnaliste asustuste olemasolu, loodusliku taimestiku puudumine, erinevus olemasoleva ja piirkonnale looduslikult omase taimestiku vahel, kõrbestumise ilmingud ja muud pideva lagunemise ilmingud. Selle klassifikatsiooni põhjal koostati 100 tuhande hektari suuruse resolutsiooniga kaart inimeste häiringute kohta globaalses ökosüsteemis.

Tabelis toodud andmetest. Andmed 2.1 näitavad, et planeedil on alles 94 miljonit km2 häirimatute ökosüsteemidega territooriumi. Kui aga sellest alast lahutada liustike, paljastunud kivimite ja maa-alad, jääb alles vaid 52 miljonit km2. Tuleb meeles pidada, et uuringu autorid usuvad, et looduslikud ökosüsteemid on säilinud ½ inimeste poolt osaliselt häiritud aladest ja see annab täiendavalt umbes 10 miljonit km2 võtma arvesse inimtekkelise keskkonna mõju nendele loodusliku elu kohtadele, samuti inimtekkelist survet häiritud ja häirimata territooriumide piiridele.

Kokkuvõte: Looduskeskkonna hetkeseis. Maa looduslike süsteemide hetkeseis

Bibliograafiline link

Sissejuhatus

Looduskeskkonna hetkeseis

Veel teemal Venemaa looduskeskkonna seisundi üldised omadused:

Geograafia

§16. Maa inimareng. Maailma riigid

Maa looduslike süsteemide hetkeseis

Otsingu tulemused

Antropogeenne mõju biosfäärile

Mida teeme saadud materjaliga:

§16.
Maa inimareng. Maailma riigid