Perestroika: katsest moderniseerida süsteemi kuni mudeli muutmiseni sotsiaalne areng. 80ndate keskpaik - raske periood põhjalikud muutused, mille sisuks on üleminek superriikluse süsteemilt sotsiaalsele orientatsioonile sotsiaalsele turumajandusele ja põllumajandusele. Ümberkujundamise alguses – märtsis 1986 – valiti M.S. NLKP Keskkomitee peasekretäriks. Gorbatšov. Kuulutati välja kiirenduskursus. Jaanuaris 1987 kuulutasid nad välja glasnosti. 1987. aasta oktoobris ilmnesid esimesed poliitilise eraldumise sümptomid. Jeltsin võttis keskkomitee pleenumil sõna otsustusvõimetute reformide vastu ja isiklikult Ligatšovi vastu. Seejärel eemaldati ta kõrgetelt ametikohtadelt. Millel oli suur vastukaja.
Edasine poliitiline polariseerumine – juuni 1988 – 19. NLKP konverents – otsus edasise demokratiseerimise kohta, reformi algus poliitiline süsteem NSV Liit. Samal aastal võeti vastu seadus "Stalinismi vastane ettevõte". Õppekomisjon Stalini repressioonid jõudis järeldusele, et Buhharini juhtumid olid võltsitud jne. Suur roll Mängiti ka mõningaid halvimaid teoseid: Rõbakovi “Arbati lapsed”, Abuladze film “Puhka”. Toimub mitmeparteisüsteemi tekkimine. Tekivad erinevad, võimudest sõltumatud avalikud organisatsioonid- "mitteametlikud". Algab 1990. aastal masstoodang peolt.
Vaimne elu – juurdepääsu suurendamine mitmesugusele teabele. Raudne eesriie on murtud. Solženitsõni varem kättesaamatute teoste avaldamine.
Välispoliitika. Pöördepunktiks 1999. aastal oli Nõukogude vägede väljaviimine Afganistanist. 1989. aasta lõpus varisesid Ida-Euroopas kommunistlikud režiimid kokku.
POLIITILISESÜSTEEMI REFORM
"Personalrevolutsioon". Nagu tema eelkäijad, alustas Gorbatšov ümberkujundamist "meeskonna" muutmisega. IN lühiajaline 70% NLKP regionaalkomiteede juhtidest ja üle poole liiduvalitsuse ministritest tagandati ametikohalt.
NLKP Keskkomitee koosseisu uuendati oluliselt. Aastatel 1985-1987 Vahetati välja üle poole poliitbüroo liikmetest ja keskkomitee sekretäridest. Keskkomitee ühel aprillipleenumil (1989) vallandati koheselt 460 keskkomitee liikmest ja liikmekandidaadist 110 inimest.
“Konservatismivastase võitluse” loosungi all NLKP Moskva linnakomitee esimene sekretär V. V. Grišin, Ukraina Kommunistliku Partei Keskkomitee esimene sekretär V. V. Štšerbitski, NLKP Keskkomitee esimene sekretär V. V. Kasahstani Kommunistlik Partei NSVL Ministrite Nõukogu esimene asetäitja D.A. Kunaev vabastati töölt G. A. Aliev jt. Arvestades parteiaparaadi tegelikku rolli, vahetas Gorbatšov välja ligi 85% NLKP Keskerakonna juhtkoosseisust. Komitee – juhtimissüsteemi tugisambad.
Varsti täideti kõik partei ja riigi võtmekohad ainult Gorbatšovi ametissenimetatud isikutega. Asi liikus aga ikka väga vaevaliselt. Selgus, et vaja on tõsist poliitilist reformi.
1988. aasta poliitiline reform. Pöördepunkt poliitilises olukorras saabus 1987. aastal. Ühiskond ootas kiireid muutusi, kuid neid ei juhtunud. Gorbatšov nimetas seda aega hiljem esimeseks tõsiseks perestroika kriisiks. Sellest oli ainult üks väljapääs – ühiskonna demokratiseerimine.
Keskkomitee jaanuari (1987) pleenum otsustas (pärast 46-aastast pausi) kokku kutsuda üleliidulise parteikonverentsi, mille päevakorda otsustati võtta poliitilise süsteemi reformi ettevalmistamise küsimus. Nagu kuulus kunstnik M.A. Uljanov pleenumil esinedes ütles: "hammasrataste aeg on möödas... On saabunud aeg nende inimeste jaoks, kes valitsevad oma riiki."
1987. aasta mais toimus Moskvas esimene meeleavaldus, mida võimud ei sanktsioneerinud loosungi all: "Maha perestroika sabotöörid!" Septembris võtsid Moskva võimud riigis esimestena vastu määrused massirongkäikude ja meeleavalduste läbiviimise korra kohta. Sellest ajast Manežnaja väljak pealinnast sai massimiitingute koht.
1987. aasta suvel toimusid valimised kohalikud omavalitsused ametiasutused. Esmakordselt lubati ühele saadikukohale esitada mitu kandidaati. Kontroll valimisaktiivsuse üle kaotati. Tulemus sundis võimu mõtlema: kandidaatide vastu antud häälte arv kasvas ligi kümnekordseks, valijate puudumine jaoskondades levis laialdaselt ning 9 ringkonnas ei toimunud valimisi üldse. Hääletussedelile ilmusid "rahutussildid".
1988. aasta suvel toimus NLKP XIX üleliiduline parteikonverents, mis kuulutas välja poliitilise reformi alguse. Selle põhiidee oli katse ühendada kokkusobimatu: klassikaline nõukogude poliitiline mudel, mis eeldas nõukogude autokraatiat, - liberaalsega, mis põhineb võimude lahususel. Tehti ettepanek: luua uus kõrgeim organ riigivõim- Kongress rahvasaadikud; muuta Ülemnõukogu alaliseks “parlamendiks”; ajakohastada valimisseadusandlust (kehtestada alternatiivsed valimised, samuti saadikute valimine mitte ainult ringkondades, vaid ka ühiskondlikest organisatsioonidest); luua põhiseaduse täitmise järelevalve eest vastutav põhiseadusliku järelevalve komisjon. Reformi põhipunkt oli aga suhteliselt vabade valimiste käigus tekkinud võimu ümberjagamine parteistruktuuridelt nõukogude omadele. See oli partei nomenklatuurile kõigi selle eksisteerimisaastate tugevaim löök, kuna õõnestas selle eksistentsi aluseid.
Kuid see otsus mitte ainult ei jätnud Gorbatšovit ilma selle mõjuka ühiskonnaosa toetusest, vaid sundis teda ka haarama isikliku omandisse selle, mis varem oli ainult tema kontrolli all.
1989. aasta kevadel toimusid uue valimisseaduse järgi NSV Liidu rahvasaadikute valimised. Rahvasaadikute I kongressil esimees Ülemnõukogu NSV Liit valis Gorbatšovi.
Aasta hiljem toimusid valimised liiduvabariigid, kus “konkurss” oli 8 inimest ühele saadikumandaadile.
Nüüd on riigi reformimise initsiatiiv üle läinud lahtistel valimistel valitud rahvaesindajatele. Peagi täiendasid nad poliitilist reformi uute sätetega. Peamine neist oli ehitamise idee seadus, milles oleks tõeliselt tagatud kodanike võrdsus seaduse ees. Selle sätte rakendamine praktikas tõi kaasa põhiseaduse paragrahv 6 NLKP juhtrolli kaotamise. Tundes, et võim hakkab käest libisema, nõustus Gorbatšov presidendi ametikoha loomise ettepanekuga ja valiti esimeseks (ja nagu hiljem selgus, ka viimaseks) NSV Liidu presidendiks.
Mitmeparteisüsteemi taaselustamine. Kommunistliku ideoloogia kriis ja Gorbatšovi läbiviidud reformide “libisemine” tõi kaasa selle, et praegusest olukorrast hakati väljapääsu otsima muudel ideoloogilistel ja poliitilistel põhimõtetel kui kommunistlik.
V. I. Novodvorskaja rühmitus, mis võttis kasutusele nime "Demokraatlik Liit", kuulutas end 1988. aasta mais esimeseks opositsiooniparteiks. Samal ajal tekkisid Balti vabariikides rahvarinded, millest sai esimene missa sõltumatud organisatsioonid. Vaatamata asjaolule, et kõik need rühmitused ja ühendused kuulutasid "perestroika poolehoidu", esindasid nad kõige rohkem erinevaid suundi poliitiline mõte.
Sotsialistid ja sotsiaaldemokraadid ühendati "Sotsialistlikuks Partei", "Sotsiaaldemokraatliku Ühenduse" ja "Venemaa Sotsiaaldemokraatliku Partei" koosseisu.
Anarhistid lõid Anarho-Sündikalistide Konföderatsiooni ja Anarho-Kommunistliku Revolutsioonilise Liidu.
Rahvusparteid hakkasid esmakordselt kujunema Baltikumi ja Taga-Kaukaasia vabariikides.
Kuid nende parteide ja liikumiste kogu mitmekesisuse juures käis peamine võitlus kommunistide ja liberaalide vahel. Pealegi kasvas kasvava majandus- ja poliitilise kriisi tingimustes liberaalide (neid nimetati “demokraatideks”) poliitiline kaal iga päevaga.
Riik ja kirik. Ühiskonna demokratiseerumise algus ei saanud mõjutada riigi ja kiriku suhteid. 1989. aasta valimistel valiti NSV Liidu rahvasaadikuteks peamiste usutunnistuste esindajad. See nõrgenes oluliselt ning pärast põhiseaduse paragrahvi 6 kaotamist kaotati täielikult parteiriiklik kontroll kiriklike organisatsioonide tegevuse üle.
"Perestroika" aastatel toimunud muutused muutsid kiriku taas üheks autoriteetseks ja sõltumatuks ühiskonnaelemendiks.
Jaanuaris 1990 " Demokraatlik platvorm NLKP-s", mis pooldas partei tõsist reformi demokraatia põhimõtetel, mille järgnes muutumine tavaliseks parlamendierakonnaks. Pärast teda tekkisid NLKP-s teised liikumised. Kuid partei juhtkond lükkas tagasi kõik katsed. selle reformimiseks, tõi tegelikult kaasa tohutu organisatsiooni poliitilise surma. Keskkomitee avaldas NLKP XXVIII kongressi eel oma platvormi “Teel humaanse, demokraatliku sotsialismi”, nii abstraktse, et parteiorganisatsioonides nii vasakpoolsed. ja parempoolsed küljed hakkasid seda nimetama "Ebamäärase, demagoogilise sotsialismi poole".
Samal ajal püüdis NLKP juhtkonna konservatiivselt meelestatud osa organisatsiooniliselt kuju võtta. 1990. aasta suvel loodi RSFSRi Kommunistlik Partei, mis tähistas naasmist NLKP eelmise mudeli juurde.
Selle tulemusena jõudis partei lõhenemisseisundis 1990. aasta juulis NLKP ajaloos viimaseks jäänud 28. kongressile. Selles oli kolm peamist voolu: radikaalne reformist ("Demokraatlik platvorm"), mõõdukas-renovatiivne (Gorbatšovi rühmitus) ja konservatiiv (RSFSR Kommunistlik Partei). Ka kongress ei toonud erakonda kriisist välja. Vastupidi, reformiotsuseid ära ootamata lahkus Demokraatlik Platvorm NLKP-st. Gorbatšov ise, olles 1990. aasta märtsis NSV Liidu presidendiks saanud, lõpetas praktiliselt partei siseasjadega tegelemise. See tähendas konservatiivse positsiooni tugevnemist. 1990. aasta sügisel kiitis RSFSR KK juhtkond parteiorganisatsioonides aruteluta heaks oma programmdokumendi, mis mõistis hukka NLKP viimase kongressi otsused "perestroika mittesotsialistlike suuniste eest". .” Mõned NLKP keskkomitee liikmed nõudsid Gorbatšovi peasekretäri kohalt tagasiastumist.
Nendel tingimustel muutus laialt levinud NLKP liikmete lahkumine parteist. Lühikese ajaga vähendati kommunistide arvu 15 miljoni inimeseni. Pealegi lahkusid sellest nii reformide idee toetajad kui ka need, kes neid tagasi lükkasid. Tekkis vajadus NLKP-s eksisteerinud voolude organisatsioonilise piiritlemise järele. See pidi juhtuma XXIX kongressil 1991. aasta sügisel. Gorbatšovi plaani kohaselt pidi partei "naasma sotsiaaldemokraatia radadele, millega ta 1898. aastal alguse sai". Seda ei juhtunud aga kunagi 1991. aasta augusti ägeda poliitilise kriisi tõttu.
RAHVUSVAHELINE POLIITIKA JA RAHVUSVAHELISED SUHTED. NSV Liidu LANGEMINE
Ühiskonna demokratiseerimine ja rahvusküsimus. Demokratiseerimine avalikku elu ei saanud sfääri puudutamata jätta vahel rahvuslikud suhted. Aastaid kuhjunud probleemid, mida võimud olid pikka aega püüdnud mitte märgata, ilmnesid drastilistes vormides kohe, kui tekkis vabaduse hõng.
Esimesed avalikud massimeeleavaldused toimusid märgiks mittenõustumisest arvuga rahvuskoolid ja soov laiendada vene keele ulatust. 1986. aasta alguses loosungite all "Jakuutia on jakuutide jaoks", "Maha venelased!" Jakutskis toimusid üliõpilaste meeleavaldused.
Gorbatšovi katsed piirata rahvusliku eliidi mõju tekitasid mitmes vabariigis veelgi aktiivsemaid proteste. Detsembris 1986 toimusid Almas tuhandete inimeste meeleavaldused, mis muutusid rahutusteks, protesti märgiks venelase G. V. Kolbini nimetamise vastu Kasahstani Kommunistliku Partei Keskkomitee esimeseks sekretäriks D. A. Kunaevi asemel. -Ata. Usbekistanis toimunud võimu kuritarvitamise uurimine on tekitanud vabariigis laialdast rahulolematust.
Nõuded autonoomia taastamiseks kõlasid veelgi aktiivsemalt kui varasematel aastatel krimmitatarlased, Volga piirkonna sakslased. Taga-Kaukaasia sai kõige teravamate etniliste konfliktide tsooniks.
Poliitilised muutused "perestroika" perioodil
Muutused majanduselus, reformivajadus koos inimeste olukorra halvenemisega tekitasid kriitikalaine. Demokratiseerimise ideed vastandusid ületsentraliseeritud sotsiaalpoliitilisele süsteemile. Demokratiseerimine mõjutas ideoloogiat, kultuuri ja poliitikat. Otsing alternatiivseid lahendusi arenemisprotsessis tõi kaasa kriitika seniste parteiriiklike sihtasutuste ja mineviku ajalugu. Avatuse õhkkond võimaldas õppida traagilised lehed minevik, korruptsioonist ja altkäemaksust võimu ülemistes kihtides. Esimest korda sai avalikkus teada, et 1985. aastal pandi toime 2080 tuhat ja 1990. aastal 2787 tuhat, 1985. aastal mõisteti süüdi 1269 tuhat ja 1990. aastal 820 tuhat kuritegu. Süüdimõistetute arv osutus võrreldavaks 30. aastate perioodiga ehk poliitiliste repressioonide aastatega.
1988. aastaks oli sisemise ideoloogilise võitluse teravnemine selgelt ilmne. Ajakirjandus esitas lepitamatu poliitilised positsioonid ametlikust konservatiivist antisovietismi ja rahvusluseni. Lai kasutusala sai antikommunismi. Ideoloogilised kõikumised haarasid ka poliitilist juhtkonda. Inimeste suhtumine religiooni ja läänelike vaimsete väärtuste suhtes muutus.
aastal sotsialismi deformatsioonide terava kriitika kontekstis poliitiline juhtimine toimub lõhenemine. M. S. Gorbatšov, A. N. Jakovlev ja mõned teised jõudsid järeldusele, et kommunistliku partei juhtrollist on vaja loobuda ja selle rolli põhiseaduslikud tagatised kaotada. Juunis 1988 oli see säte M. S. Gorbatšovi 19. parteikonverentsil ettekandes. Esimest korda erakonna ajaloos tehti keskkomitees ettekanne ilma eelneva aruteluta, kuid konverents kinnitas aruande sätted. Sellest sündmusest sai verstapost. Võimupartei keeldumine juhtimisest ning vaid ideoloogilise ja kasvatusliku funktsiooni säilitamine tähendas üleminekut poliitilise süsteemi radikaalsele muutusele.
Konverentsil kuulutati välja õigusliku demokraatliku riigi ülesehitamise ülesanne, määratleti poliitilise reformi põhisuunad: - partei monopoli tagasilükkamine ja üleminek mitmeparteisüsteemile; - nõukogude moodustamine alternatiivil. demokraatlik alus ja nende suveräänsuse kinnitamine, - valitsusorganite demokratiseerimine, - avatuse ja pluralismi laiendamine ideoloogilises sfääris, - rahvussuhete ümberkorraldamine demokraatlikul alusel.
Konverentsi sätteid erakonnas endas üksmeelselt ei aktsepteeritud. 1989. aasta jaanuaris Keskkomitee pleenumil vallandati keskkomitee kolmas osa, kes ei nõustunud konverentsi otsustega. Erakonna ridadest lahkumine on märgatavalt suurenenud. Kui 1989. aastal lahkus NLKP ridadest 140 tuhat inimest, siis 1990. aastal - 2,7 miljonit inimest. Lahkus NLKPst enamik Leedu, Läti ja Eesti kommunistlike parteide koosseis, organiseerides iseseisvaid sotsiaaldemokraatliku suunitlusega parteisid. Gruusia, Armeenia ja Moldova kommunistlikud parteid lakkasid praktiliselt olemast. NLKP viimane XXVIII kongress (1990) näitas partei suutmatust riigi elu otsustavalt mõjutada.
Pärast XIX parteikonverentsi võeti vastu seadused, mis mängisid ülioluline poliitilise süsteemi reformimisel. Nende hulka kuuluvad seadus "NSVL konstitutsiooni muutmise ja täiendamise kohta", millega kaotati artikkel 6 NLKP juhtiva rolli kohta, samuti seadus "Rahvasaadikute valimise kohta", mis kiitis heaks nõukogude saadikute valimise alternatiivsetel alustel. Võib muutuda kõrgemad võimud riigivõim. Kõrgeimaks võimuesindusorganiks sai NSV Liidu Rahvasaadikute Kongress, mis valis kahekojalise Ülemnõukogu, mis tegutseb alaliselt. Võeti kasutusele NSV Liidu Ülemnõukogu esimehe koht. Loodi põhiseadusliku järelevalve komitee.
1989. aasta märtsis esimest korda Nõukogude võim alternatiivsed valimised. Rahvasaadikute I ja II kongressil moodustati saadikute fraktsioonid. III kongressil (märts 1990) kehtestati esimest korda riigi ajaloos NSV Liidu presidendi ametikoht juhina. täitevvõim, valiti M.S. Gorbatšov. Presidendivõimu kehtestamine oli meede nõrgeneva poliitilise süsteemi tugevdamiseks.
NSV Liidu põhiseaduse § 6 kehtetuks tunnistamine aitas kaasa uute tegevuste intensiivistamisele erakonnad. Demokraatlik Liit kuulutas end 1988. aasta mais NLKP esimeseks opositsiooniparteiks. Alates 1988. aasta aprillist on esile kerkinud Rahvarinded, esimesed riiklikud organisatsioonid, mis olid massilist laadi: “Eesti rahvarinne”, “Läti rahvarinne”, “Sąjūdis” (Läti). Hiljem tekkisid sarnased organisatsioonid kõigis liitlas- ja autonoomsed vabariigid. 1989. aasta oli paljude parteide tekkimise aasta. Äsja moodustatud erakonnad peegeldasid kõiki poliitilise elu juhtivaid suundi. Ultraliberaalset suunda esindas "Demokraatlik Liit", propageerides ühiskonna arengu mudeli muutmist. Sellesse tiiba kuuluvad ka: “Vene Kristlik-Demokraatlik Liikumine”, “Venemaa Kristlik-Demokraatlik Liit”, “Venemaa Kristlik-Demokraatlik Partei” jne. Liberaalse suuna esimesed esindajad olid “Demokraatlik Partei” Nõukogude Liit", "Demokraatlik Partei", "Liberaaldemokraatlik Partei" ja kolm põhiseaduslikku demokraatlikku parteid. 1990. aasta mais kujunes liberaalse leeri suurim partei - Venemaa Demokraatlik Partei ja novembris Vabariiklik Partei. Venemaa Föderatsioon". "Oktoobris 1990 kujunes valijaliikumise "Demokraatlik Venemaa" (loodud NSV Liidu rahvasaadikute valimiste käigus 1989. aasta kevadel) baasil samanimeline massiline ühiskondlik-poliitiline organisatsioon, ühendavad parteid, ühiskondlikke organisatsioone ja liberaalse suunitlusega liikumisi.
Sotsiaaldemokraatlikku suunda esindasid kaks põhiorganisatsiooni: Sotsiaaldemokraatlik Ühendus ja Venemaa Sotsiaaldemokraatlik Partei. Asutati juunis 1990 Sotsialistlik Partei". Anarhistlik suund kajastus anarho-sündikalistide konverentsi ja anarho-kommunistliku revolutsioonilise liidu tegevuses.
Paljud neist erakondadest olid väikesearvulised ja neil polnud tugevat organisatsiooniline struktuur ja sotsiaalse baasi ning seejärel laiali.
Poliitiline pluralism mõjutas ka suurimat poliitilist jõudu NLKP. Aastal 1990 - varakult 1991. aastal eristati selles viis suunda: sotsiaaldemokraatlik, “kommunistide demokraatlik liikumine”, tsentristlik, “marksistlik platvorm NLKP-s”, traditsionalist. Igaüks neist pakkus välja oma versiooni reformidest. NLKP baasil loodi sotsialistliku orientatsiooniga parteid (Vaba Venemaa Rahvapartei, Tööliste Sotsialistlik Partei) ja kommunistliku orientatsiooniga (Üleliiduline bolševike Kommunistlik Partei, Venemaa Kommunistlik Töölispartei).
1990. aasta sügisel algas ühiskonna paremradikaalse ümberkorraldamise positsioonilt pooldavate erakondade moodustamine: Vene Natsionaaldemokraatlik Partei jt.Vene riikliku traditsionalismi (monarhistid) ja revolutsioonilise sotsialistliku traditsionalismi organisatsioonid Ühtsus rühm jne seisis lahku.
1991. aasta sügisel tekkisid usulised ja poliitilised organisatsioonid: Venemaa Kristlik-Demokraatlik Liikumine, Islami Revival. Kesklinnas on kogu pidude ja liikumiste mitmekesisus poliitiline võitlus Oli kaks suunda: kommunistlik ja liberaalne. Liberaalid (demokraadid) pooldasid radikaalseid reforme, kommunistid aga vana süsteemi säilitamist.
Riigis tekkinud uued erakonnad ja liikumised olid reaktsioon süvenevale majanduskriisile ja praegusest olukorrast väljapääsu otsimine. Nende esilekerkimine näitas, et senine üheparteiline poliitiline süsteem oli kokku varisenud, aastakümnete jooksul välja kujunenud võimuhoovad lakkasid toimimast ja ühiskond sattus sügavasse kriisi. poliitiline kriis. Sotsiaalpoliitilises arengus on selgelt esile kerkinud kolm suundumust: a) reformistlik-demokraatlik. Demokraatliku orientatsiooniga parteide poolt esindatud suundumus peegeldas soovi Lääne-Euroopa stiilis ühiskonna järele, millel on demokraatlikud institutsioonid ja vabadused ning turukapitalistlik majandus. b) rahvuslik-patriootlik.. See tendents oli ilmne rahvusvaheline riik ja see väljendus natsionalistlike parteide ja liikumiste, sealhulgas venelaste moodustamises. Sellele aitasid kaasa NSVL rahvaste vahelised usulised, regionaalsed ja kultuurilis-rahvuslikud erinevused, mis muutusid majandus- ja poliitilise kriisi tingimustes vastuoludeks c) traditsiooniline kommunistlik... Aastakümnete jooksul kujunenud sotsialistlik eluviis paljudega. kommunistliku leviku elemendid, ligi 20-miljonilise kommunistliku partei jäänuste ja 1,5-miljonilise parteiaparaadi säilimine aitasid selle suundumuse avaldumisele kaasa.
Seega viis “perestroika” viie aasta plaan mitmeparteisüsteemile, pluralismile põhinevas poliitilises pealisehituses põhjalikud muutused ning põhjustas paratamatult terava poliitilise võitluse.
Bibliograafia
Selle töö ettevalmistamiseks kasutati materjale saidilt stroy.nm
Sarnased kokkuvõtted:
Mitmeparteisüsteemi kujunemise tunnused Venemaal aastatel 1903-1905. Konservatiivsete, konstitutsioonilis-demokraatlike parteide, neopopulistide (sotsiaalrevolutsionääride) programm, sotsiaalne koosseis ja juhid. Venemaa Sotsiaaldemokraatliku Partei moodustamise eripära.
NSV Liit on mitmerahvuseline riik. Tsentrifugaalsete kalduvuste tugevdamine. Üksikute vabariikide suveräänsuse soov.
Riigi struktuur. Erakonnad. Sotsiaalne partnerlus.
Reformide eeldused. Ümberkorraldamispoliitika olemus. Majandusreformi probleemid.
Demokraatliku režiimi kehtestamine Hispaanias pärast Franco režiimi 1977. aastal. Muutuste rahulik iseloom.
Referendum ja 194. aasta valimised. Itaalia parteisüsteem.
Gorbunov O.P.
1980. aastate teist poolt iseloomustasid Nõukogude Liidu jaoks põhjapanevad muutused, see läks riigi ajalukku perestroikana. Reformide peamiseks eesmärgiks oli õigusliku sotsialistliku riigi loomine, olemasoleva süsteemi demokratiseerimine ja majandussuhete parandamine.
Vajaduse selliste ümberkujundamiste järele tingis sügavaim kriis Nõukogude süsteem, mis kujunes välja 70ndate lõpus ja 80ndate alguses, samuti NSV Liidu autoriteedi langus maailma üldsuse ja eelkõige tema liitlaste silmis riikides. Ida-Euroopast. Nendes riikides, nagu ka Nõukogude Liidus, demokraatlik avalik arvamus, tekkis dissidentlik liikumine, mis nõudis tõelisi isiklikke ja poliitilised õigused, totalitarismi meetodite tagasilükkamine.
Majandusraskuste ületamise viisid nõukogude inimesed näinud majandusjuhtimise parandamises. Selle eesmärk oli laiendada tööstus- ja põllumajandusettevõtete iseseisvust. Palju tähelepanu pöörati võitlusele korruptsiooni ja halva juhtimisega. See puudutas negatiivsete nähtuste kõrvaldamist ühiskonna elust, selle demokratiseerimist. Enamik nõukogude kodanikke toetas seda riigis korra kehtestamise kurssi, nõukogude inimesed mõistsid karmilt hukka tagasihoidlikkuse, pompe, orjuse ja ülistamise ilmingud. Riigis korra taastamise meetmed ei toonud aga käegakatsutavaid tulemusi.
Kui aga rääkida radikaalsete ümberkorralduste vajadusest, siis praegune vajadus oli selles, kõik teadlased tollal ja tänapäeval rõhutasid ja rõhutasid selle regulaarsust ja ajalooline vajadus, kuna see toimus kasvavas keskkonnas majanduskriis. Madalad hinnad nafta hind maailmaturul ja majandusliku kontrolli kaotamine vähendasid järsult niigi madalat elatustaset NSV Liidus. Masside rahulolematus levis kiireid muutusi nõudvateks miitinguteks.
Perestroika paljastas ettevalmistamatuse valitsusagentuurid võim ja selle juhid tõhus lahendus peamised eluga seotud probleemid. Probleemid kasvasid kiiremini, kui neid lahendati.
1985. aasta kevadel tundus, et riik on sisenemas uus tsükkel moderniseerimine avalikud suhted suunatud poliitilise demokraatia kujunemisele, majanduse demonopoliseerimisele, eraalgatuse vabastamisele ja töömotivatsiooni tekkimisele. Nende muutuste eesmärk oli tõsta sotsiaalse heaolu taset ning luua sotsiaalmajanduslik ja poliitiline mugavus indiviidi vaimse, loomingulise ja moraalse potentsiaali avalikustamiseks. Ühtlasi määrati riigile elanikkonna sotsiaalse seisundi ja varem saavutatud inimõiguste säilimise tagaja roll.
Kuid inimeste ootused ei täitunud. Ümberkorraldamisprogrammide deklaratiivne iseloom hakkas domineerima deklareeritud ülesannete täitmise üle. Kahtlused perestroika otstarbekuses ning riigi partei- ja riigijuhtkonna suutlikkuses sündmuste kulgu pöörata hakkasid riigis üsna märgatavaks muutuma, kuid selgus, et see ei suutnud käimasolevaid protsesse aktiivselt mõjutada.
Sel ajal ei vastanud elanikkonna elatustase ja tema vajaduste rahuldamise määr Nõukogude Liidu saavutatud tööstuslikule võimsusele, teaduse ja tehnika arengutasemele, elanikkonna hariduse ja kultuuri tasemele.
Halvenemine majanduslik olukord riigid avaldasid eriti negatiivset mõju sotsiaalsfääri arengule. Tasapisi kogunes mahajäämus sotsiaalsete probleemide lahendamisel. Algul oli see tingitud asjaolust, et mitmel objektiivsel põhjusel tuli rasketööstuse arendamiseks või riigi kaitse tugevdamiseks või sõjas hävinud majanduse taastamiseks raha ümber jagada. Kuid hiljem selgus, et sotsiaalsete probleemide lahendamise mahajäämus on seotud eelkõige viimaste aastate negatiivsete majandusarengu suundumustega.
Suurenes stagnatsioon majanduses ja sotsiaalpoliitilises sfääris. Kaupade ja teenuste puudusele lisandus toidupuuduse oht. Riigi juhtkond, püüdes majandusolukorra halvenemist pidurdada, alustas ressursside märkimisväärset ümberjagamist sotsiaalvaldkonnast tootmissektoris. Rahalised vahendid sotsiaalsed eesmärgid hakati eraldama nn jääkprintsiibi järgi.
Selle tulemusena oli riik 1980. aastate keskpaigaks astunud märkimisväärse sammu tagasi mitmete sotsiaalsete näitajate osas. Järgnevatel aastatel oli Nõukogude Liit üks väheseid riike maailmas, mis hakkas elamuehitust vähendama. Oluline osa vene perekonnad ei omanud eraldi korterit ega maja ning tohutu osa NSV Liidus eksisteerinud Idomi korteritest, sh. maapiirkonnad, puudusid vajalikud sanitaarruumid ja kommunaalteenused.
Veel üks tõsine sotsiaalne probleem See on toiduprobleem. Asi pole ainult selles, et NSV Liidus võrreldes teistega arenenud riigid Lihatoodete, piima ja piimatoodete tarbimine elaniku kohta oli väike, aga ka nende toodete valik väga väike ja nende kvaliteet väga madal. Nõukogude Liit jäi köögiviljade tarbimise poolest teistest riikidest oluliselt alla, eriti teatud perioodidel aastas. Venemaa elanikkond tarbis kolm korda vähem puuvilju, kui on ette nähtud meditsiiniliste standarditega ja see avaldas eriti negatiivset mõju laste tervisele.
Olukord siseturu küllastumisega toidu- ja tarbekaupadega oli ebarahuldav. Selle põhjused on üsna sügavad, toitu toodeti vähe ja Madal kvaliteet, turg oli impordi tõttu küllastunud, aastal kergetööstus Seadmeid ei uuendatud aastakümneid ja 80ndateks muutus selle tehnoloogiline mahajäämus märgatavaks. Paljusid tarbekaupu toodeti suurtes kogustes, kuid nende kvaliteet oli madal.
Piirkonnas välispoliitika aastal tegi NSVL tohutuid kulutusi kohalikud sõjad Aafrikas, Kagu-Aasias ja Afganistanis. Sotsialismi autoriteet oli kõrge NSV Liidult abi saanud riikides: Somaalias, Etioopias ja Angolas. Mosambiik ja teised Nõukogude Liit toetas Kuuba sõjalist kohalolekut Angolas ja osutas abi Rahvarinne Mosambiigi vabastamine. Mõned riigid on kaasatud pikaajaliselt kodusõjad ja meie riik pidi neid varustama relvadega ja abistama sõjaväespetsialistidega.
Kõik need põhjused mõjutasid 1985. aasta aprillipleenumi otsuseid, kus püstitati ülesandeks saavutada nõukogude ühiskonna kvalitatiivselt uus seisund. Komponente nimetati: tootmise teaduslik ja tehniline uuendamine ja tööviljakuse maailmataseme saavutamine, inimeste materiaalne ja vaimne elu, kogu poliitilise ja poliitilise süsteemi aktiveerimine. avalikud institutsioonid. Peamine vahend selle eesmärgi saavutamiseks oli sotsiaalsete suhete oluline kiirendamine majandusarengühiskond, ja mis kõige tähtsam, kiirendus teaduse ja tehnoloogia areng, tehniline rahvamajanduse rekonstrueerimine põhineb viimaseid saavutusi teaduse ja tehnoloogia. Masside pihta visati järjekordne loosung "kiirendamine, avatus, demokratiseerimine".
Muutused ühiskondlik-poliitilises sfääris said alguse avatuspoliitika elluviimisest. Tsensuur kaotati ja uute ajalehtede ilmumine lubati. See tekitas laialdast pahameelt ühiskondlik tegevus elanikkonnast. Perestroika toetamiseks tekkis arvukalt avalikke ühendusi. Laialdane arutelu uue valitsuse poliitika üle toimus kodanike massimiitingutel. Lehtedel perioodika Tekkis diskussioon ühiskonna arengu tee valiku üle. M. Gorbatšov selgitas "uuendamise" strateegia olemust kohtumistel erinevate linnade partei- ja majandusvaradega.
Glasnost, sotsialistliku süsteemi kriitika ja täiustamise instrumendist, hakkas muutuma selle hävitamise vahendiks. See tõi kaasa ühiskonna terava polariseerumise. Aastaks 1987 on küpsenud konflikt reformikursi toetajate ja vastaste vahel kõrgeimates võimuešelonides.
Üheks perestroika ideoloogiliseks põhjenduseks oli orientatsioon läänele, seda ideed kuulutas M. Gorbatšov ühtse maailmatsivilisatsiooni olemasolu tagatiseks. Tema arvates kaldus Nõukogude Liit sellelt teelt, sellelt tsivilisatsiooni tagasipöördumise kontseptsioonist ja keskendumisest inimlikud väärtused, tuues NSV Liidu majandusalust läänele lähemale.
1980. aastate lõpus toimusid muutused ka valitsusvõimu struktuurides. Need algasid 19. üleliidulise parteikonverentsiga. See oli tunnistajaks teravale arvamuste heitlusele perestroika pooldajate ja vastaste vahel riigi arenguülesannete küsimuses. Enamik delegaate toetas M. Gorbatšovi seisukohta kiireloomulise majandusreformi ja ühiskonna poliitilise süsteemi ümberkujundamise vajaduse kohta.
Avaliku elu demokratiseerimine oli perestroika üks eesmärke, selle tollal olulisim tunnusjoon. See tungis kõikidesse ühiskonnasfääridesse, poliitikas tähendas see muutust võimumehhanismis, üleminekut hierarhiline juhtimine töörahva ühiskond läbi suhteliselt kitsa valitseva kihi, töörahva omavalitsuse poole. Majandussfääris keskenduti demokratiseerimisel avaliku ja isikliku vara rakendamise mehhanismi muutmisele, et töökollektiivid ja kõik töötajad saaksid tõelised õigused sotsiaalse tootmise meistrid ja võimalus väljendada individuaalset tööalgatus.
1988. aastal XIX konverentsi otsuse elluviimine, põhiseadusreformi kaudu kõrgeimate võimuorganite struktuur ja valimissüsteem riigid. Uus Seadusandlik kogu– Rahvasaadikute Kongress, mis kogunes kord aastas. Ta valis oma liikmete hulgast NSV Liidu Ülemnõukogu ja selle esimehe. Sarnased struktuurid loodi liiduvabariikides.
Reformiga kinnitati ka laialdaste volitustega NSV Liidu presidendi ametikoht. President oli muutumas Kõrgeim ülemjuhataja NSV Liidu relvajõud, määrati ametisse ja kõrvaldati sõjaväe juhtkond. President esindas NSV Liidu Ülemnõukogu ja seejärel Rahvasaadikute Kongressi NSV Liidu Valitsuse esimehe kinnitamiseks ja ametist vabastamiseks, ülemkohus, peaprokurör, Riigikohtu esimees vahekohus NSVL ja personal NSV Liidu põhiseadusliku järelevalve komitee.
Perestroika edenedes sai üha selgemaks, et selle saatus sõltus poliitilise süsteemi seisukorrast. poliitiline eluühiskond. Üha suurenev avalikkuse tähelepanu ühiskonna arengu probleemidele on üha enam näidanud, et ilma radikaalsete muutusteta ühiskonnaelus ei ole võimalik lahendada ei majandus- ega. sotsiaalsed ülesanded. Reformaatorite esialgne idee säilitada sotsialistlik poliitiline süsteem ja seda vaid osaliselt demokratiseerida muutus üha utoopilisemaks.
Erimeelsused reformaatorite ja tärkavate ühiskondlike liikumiste, eriti uute töölisliikumiste vahel olid väga tõsised. Moodustati Venemaa sõltumatute ametiühingute föderatsioon, kaevurite kongress kuulutas välja uue kaevurite ametiühingu loomise ning sarnaseid samme astusid ka mitmete teiste tööstusharude töötajad. Möödunud töökollektiivide nõukogude ja töökomisjonide kongress väljendas valmisolekut edusammude eest vastutust jagada majanduslik ümberkujundamine riigis takistada riigivara kontrollimatut müüki, varem kõikvõimsate ministeeriumide muutumist uuteks monopoolseteks ühendusteks, kontsernideks ja ühendusteks.
Selleks ajaks äärmuslikult raske olukord Elu tagamise süsteem osutus, kodumaine toidu- ja tööstusvarustus vähenes märgatavalt, transpordi-, telekommunikatsiooni- ja muudele süsteemidele tekitati tõsiseid kahjustusi, elamu- ja kommunaalmajandus lagunes. Orienteerumine eliidile, kallitele toodetele hakkas kujunema. meditsiiniteenus, makstud kõrgharidus ja soodustuste pakkumine erinevatele töötajate kategooriatele.
Nendes tingimustes otsis M. Gorbatšov ja tema reformaatorite meeskond erinevatel viisidel väljapääs kriisist. Ja siin mängis olulist rolli kiriku ja riigi vaheliste suhete taastamine. Gorbatšovi ja Vene patriarhi vahel toimus mitu kohtumist õigeusu kirik Pimen ja teiste usuliste konfessioonide esindajad. 1988. aastal peal osariigi tasandil Aastapäeva pidustused toimusid seoses Venemaa ristimise 1000. aastapäevaga. Registreeriti uusi usukogukondi, vaimseid haridusasutused, tiraaž ilmunud usulist kirjandust. Varem neilt ära võetud usuhooned tagastati usklikele. Võimud andsid loa uute kirikute ehitamiseks. Kirikujuhtidele anti võimalus koos kõigi kodanikega osaleda avalikus elus, mitmed silmapaistvad kirikuhierarhid valiti riigi Ülemnõukogu saadikuteks.
Käimasolev majandusreform ei parandanud olukorda rahvamajanduses, tööstustoodangu kasvutempo langes järsult. Suurenes riigieelarve puudujääk, kasvas tööpuudus ja hoogustusid rahulolematute töötajate massimeeleavaldused. majanduspoliitika osariigis algasid võimsad kaevurite streigid.
Põllumajandusettevõtete suhtes võtsid parteireformijad algusest peale karmi positsiooni, M. Gorbatšovi kaaslane A. Jakovlev kuulutas otse, et bolševike kogukond - kolhoos on vaja hävitada.
Informatiivne kolhoosivastane kampaania ja vaenulikkus kolhooside vastu saavutas maksimumi 90ndate alguses. Agraarpoliitika kolhooside ja sovhooside hävitamisel põhinevad reformajad ning talupidamise rajamine on jõudnud ummikusse. Reformi läbikukkumine Põllumajandus jättis Gorbatšovi suures osas ilma avalikust toetusest, kuna paljude jaoks oli tema tegevuse hindamise kriteeriumiks toidu kättesaadavus kauplustes.
Riigis läbi viidud reformid mõjutasid radikaalselt relvajõude, selle riigiasutuse ümberkorraldamine toimus KGB ja siseministeeriumi vastase karmi ideoloogilise kampaania kontekstis. Pidades neid Nõukogude riigi kõige konservatiivsemaks osaks, püüdsid perestroika ideoloogid neid psühholoogiliselt desarmeerida. . Hävitusaktsioonid viidi läbi sihikindlalt positiivne kuvand kõik relvajõud sisse avalikku teadvust ja ohvitserkonna enesehinnangut õõnestada.
Järgides oma rahuarmastavat poliitikat, kuulutas Nõukogude valitsus ühepoolselt välja testimise moratooriumi tuumarelvad, peatati ka keskmaarakettide paigutamine riigi Euroopa ossa. Kahju rahvuslikud huvid ja võeti ilma ilmse vajaduseta tagasi Nõukogude väed Ja sõjavarustust SDV territooriumilt vähendati relvajõude 500 tuhande inimese võrra. Algas sõjalise tootmise üleviimine ja militaartehaste üleviimine tsiviiltoodete, peamiselt tarbekaupade tootmisele. Avalikkuse survel 1989. aasta veebruaris. Nõukogude vägede väljaviimine Afganistanist viidi lõpule, kuid veel kaks aastat sai Afganistan abi relvade ja laskemoonaga. Väljaviidud Nõukogude väed paigutati eeltingimusteta ettevalmistamata sõjaväelaagritesse ja selle tulemusena langes vägede moraal kiiresti.
Tõeline samm poliitilise reformi elluviimise ja õigusriigi loomise suunas oli NSV Liidu korrakaitsesüsteemi reform. Psühholoogias toimunud suured muutused nõukogude inimesed, ei saanud jätta mõjutamata kohtu, prokuratuuri, ametiasutuste tegevust riigi julgeolek ja politsei. Õigusriigi ülesehitamise, avaliku elu demokratiseerimise ja seadusandluse humaniseerimise tingimustes on siseasjade organite tegevuses palju muutunud. Ümberkorraldused riigi poliitilises ja majanduselus aitasid kaasa õiguskorra halvenemisele ning kuritegevuse kasvule, registreerimisdistsipliin nõrgenes oluliselt, õitses kuritegude registreerimise eest varjamine ja ebaseaduslik vastutusele võtmine. Selleks ajaks olid ühiskonnas kujunemiseks välja kujunenud tingimused organiseeritud kuritegevus ja banditism.
Aastatel 1989-1991 kõigis on toimunud väliselt peened, kuid olulised muutused õiguskaitseorganid(Siseministeerium, KGB, kohus, prokuratuur), see on enamiku kvalifitseeritud töötajate süsteemist lahkumine. Seda julgustati objektiivsetel põhjustel: ajakirjanduse tugev surve, mis need organid diskrediteeris, palkade kiire langus, mida nendes organites ei saa kompenseerida kõrvaltuluga, ebajärjekindlus sotsiaalsed garantiid elatustase ja mis kõige tähtsam – Nõukogude orientatsiooni erialase tuuma väljapressimine. Kõik see tõi kaasa kuritegevuse, rikkumiste olulise kasvu avalik kord, mis vähendab elanikkonna avaliku turvalisuse taset ja kiirendab NSV Liidu lagunemist.
Uus välispoliitiline kontseptsioon ja selle elluviimine vastas NSV Liidu sisepoliitilise arengu ülesannetele. See võimaldas piirata võidurelvastumist ja vähendada oluliselt sõjalisi kulutusi. M. Gorbatšovi ideid toetasid laiad elanikkonnakihid Nõukogude Liidus ja välismaal, uus mõtlemine hävitas nõukogudevastased ja kahtlustavad stereotüübid.
NSV Liidu ja Ida-Euroopa riikide suhetes toimusid tõsised muutused. Majanduslik ja poliitiline kriis nendes riikides ning võimuerakondade autoriteedi langus põhjustas neis vastuseisu kasvu. Olukord NSV Liidus ja suund sotsialismi uuenemisele tõi kaasa opositsioonijõudude aktiveerumise ja nende vastasseisu tugevnemise valitsustega.Ida-Euroopa riikide üleminek parlamentaarsele demokraatiale tõi kaasa sotsialistliku kogukonna kokkuvarisemise. Vastastikuse Majandusabi Nõukogu ja organisatsioon lõpetasid tegevuse Varssavi pakt, ilma NSVL-i tingimusteta. Selle tulemusena langes oluliselt NSV Liidu ja Ida-Euroopa riikide majanduskoostöö tase.
NSV Liidu ja maailma "uue mõtlemise" poliitika ei tähendanud mitte ainult Nõukogude Liidu kokkuvarisemist, vaid ka kogu Jalta-Potsdami süsteemi ülesehitamist. rahvusvahelised suhted ja koos sellega maailma stabiilsus. USA kui ainsa maailma suurriigi tugevnemine viis maailma globalismi kehtestamiseni, milles anti oma roll Venemaale. arengumaa ja selle ignoreerimine uus süsteem Euroopa julgeolek.
Mitmerahvuselise nõukogude riigi jaoks suur väärtus oli rahvuslike suhete areng. Põhisuundade väljatöötamine riiklik poliitika Tulevikuks suunas M. Gorbatšov parteikomiteed tagama, et kõigi vabariikide panus ühtse rahvusliku majanduskompleksi arendamisse vastaks nende suurenenud majanduslikule ja vaimsele potentsiaalile.
Perestroikaprotsessid liiduvabariikides aitasid aga autonoomsetes vabariikides kaasa rahvusliku eneseteadvuse ärkamisele. Selle tulemusena paljudes riiklikud piirkonnadÄärmuslus ja natsionalism muutusid igapäevaseks. Ränne on muutunud laialdaseks, juurde on tulnud pagulasi ja riigisiseselt ümberasustatud isikuid. Mitte kaua aega tagasi hakati rahumeelselt elavaid inimesi taga kiusama rassi, usutunnistuse, poliitilised tõekspidamised. Natsionalistlikud elemendid nõudsid piiride revideerimist, välismaalaste väljatõstmist ja NSV Liidust lahkulöömist või liitumist naaberriikidega. Märgatav sotsiaalne jõud Reformid olid rahvusliku intelligentsiga, nimelt said rahvusliku identiteedi taaselustamise ideede kandjateks õpetajad, arstid, agronoomid, insenerid. Võttes endale kodanikuvastutuse rahvuskeelte seisundi, kultuuri, oma rahvaste traditsioonide ja elulaadi hoidmise eest, ei lasknud suurem osa rahvuslikust intelligentsist end rahvuslusesse ja äärmuslusse tõmmata.
Peamine roll perestroika reformide ohjeldamisel autonoomiates ja riiklikud üksused kuulus kohalikesse partei- ja valitsusorganitesse. M. Gorbatšov ei näinud õigel ajal lähenevat ohtu ega julgenud pöörduda rahva poole abipalvega sotsialistliku riigi kaitsmisel.
Ka Kesk-Volga piirkonna vabariikides ei olnud olukord kuigi stabiilne, osa autonoomiaid valdas rahvusluse laine, avatud vorm Vastasseisu ei tekkinud, kuid suhted keskusega olid pingelised. Teistes riikides kontrollisid reformide edenemist partei- ja valitsusstruktuurid.
Kesk-Volga piirkonnas asuv Mordva oli eriline piirkond, kuna see asub geograafiliselt Venemaa keskosas ja Volga autonoomia läänepoolsel äärealal. See neelas 1985. aastal vabariigis kogu piirkonna unikaalsuse. Elas 966 tuhat inimest, sealhulgas 527 tuhat linna- ja 439 tuhat inimest. maaelanikkond.
1980. aastate keskel kujunes Mordvamaal välja stabiilne majanduslik ja sotsiaalpoliitiline olukord. Kogu vabariigi tööstus näitas oma põhinäitajate järgi enesekindlalt majanduskasvu. Tõusutrend oli ka põllumajanduses, as riigihanked peamised tooteliigid 1986. aastal suurenenud võrreldes 1980. aastaga. 1,5 - 2 korda, kahjumlike kolhooside arv 1988.a võrreldes 1985. aastaga langes 16,2%-lt 2,1%-le. Peamised majandusharud olid ametiühingute spetsialiseerumisega sektorid, mis sõltusid imporditud materjalidest ja toorainest. Seega integreeriti kõik juhtivad ettevõtted üleliiduliseks töösuhted ja nende tõhusus sõltus otseselt seisundist majandussüsteem NSVL . NSV Liidus alanud ja RSFSR-is jätkunud majanduskriis tõi kaasa riigi piirkondade vaheliste loodud sidemete katkemise, põhjustades olulist kahju vabariigi majandusele.
Ühiskondlikus-poliitilises elus ei tekkinud konflikti võimude ja opositsiooni vahel, Mordvamaal ei olnud olukorda, mida iseloomustaks prognoositavus ja stabiilsus, etniliste konfliktide, äärmusliku ja separatistliku iseloomuga liikumiste puudumine Mordvamaal andis poliitilisele stabiilsusele jätkusuutliku iseloomu.
Seetõttu viidi Mordva majandusliku ja poliitilise süsteemi reformid läbi kohaliku partei ja nõukogude nomenklatuuri jõupingutuste abil. pealiskaudne iseloom. Teadlaste ja poliitikute hinnangul võimaldas see tegur säilitada tööstuse (tootmismahtude kasv 5,4%) ja põllumajanduse (brutotoodang 555,3 miljonit rubla) suhtelist stabiilsust. Selgelt oli näha majandusarengu ja tööstustoodangu kasvutempo ning põllumajandus arenes järjepidevalt. Sel perioodil avaldus täielikult vajadus tarbijaturg kaupade ja teenustega küllastada, nii et vabariigi võimud tegid elanikkonna tarbijanõudluse rahuldamiseks väikeseid jõupingutusi. Liidu ametiasutused olid selleks ajaks üleandmiseks esimesi samme astunud planeeritud süsteem taludest turu omadele. Ettevaatus, millega vabariiklikud võimud tegutsesid, võimaldas vabariigil sel perioodil mitte langeda majanduskriisi. Alates 1987. aastast algus hakkas kujunema vabariigis turumajandus, loodi teenuste osutamiseks ja kaupade tootmiseks ühistud, avati erakauplused ja vahendusfirmad toodete ostmiseks ja edasimüügiks.
Poliitilise eliidi madal konfliktsuse tase kajastus ühiskonnaelus ja seda iseloomustas kõrge tase usaldus võimude vastu. Kui Nõukogude Liitu raputasid elatustaseme halvenemisega seotud sotsiaalsed murrangud, siis Mordvamaal oli pingetase väga madal, kuna elanike passiivsus protesti ajal ja täielik kontroll seltsielu jaoks. Peaaegu kogu meedia seisukoht oli, et poliitikast ei kirjutata ega öeldakse midagi või esitataks sellist materjali, et poliitikaareeni tegelikku olukorda pole lihtne hinnata.
80. aastate lõppu iseloomustasid riigis poliitilised muutused, vabariigis andsid parteiorganid oma volitused üle vastava tasemega nõukogudele ja nende nõukogudele. täitevkomiteed, hakkasid tegema koostööd rahvuslike liikumistega, lootes neid enda kasuks ära kasutada. Muutused on toimunud ka vabariikliku partei komitee juhtkonnas. Gorbatšovi juhtkonna käskkirja kohaselt toimus piirkondades massiline parteijuhtide uuenemine, areenilt lahkus üle 20 aasta vabariiki juhtinud piirkonnakomitee esimene sekretär A. I.. Berezin.
Poliitiliste sündmuste intensiivne areng jättis majandusreformi varju, mille tulemuseks oli märkimisväärne mahajäämus majandusreformid poliitilistest, hakkas tempo aeglustuma majanduskasv Mordva, majanduslangus oli tagajärg hävitavad nähtused Nõukogude majanduses. See tõi kaasa perestroika pooldajate ridade lõhenemise ning ühiskondlik-poliitiliste ja rahvuslike liikumiste tekkimise. Liitlasparteide klubide ja piirkondlike filiaalidena moodustatuna muutusid nad evolutsiooni käigus radikaalse orientatsiooniga parteideks. Oma programmides seavad nad eesmärgiks omavalitsuse arendamise ettevõtetes, eraettevõtluses, põllumajanduses, loodushoius. rahvuskultuur ja keel. Rahvusliku seltsi “Mastorava” moodustamine ei muutunud laiemaks. Laia sotsiaalse baasi puudumise põhjused ja Mastorava ebaoluline mõju rahvusele poliitiline olukord Mordva Vabariigis tuleks otsida juhtide ühtsuse puudumisest. RSFSR-i riikliku suveräänsuse deklaratsiooni vastuvõtmisega toimusid sarnased protsessid autonoomsetes vabariikides. Puhtalt dekoratiivse autonoomiaga Mordva riik pidi muutma oma riiki ja õiguslikku staatust. Pärast riiklikud autonoomiad Volga piirkond: Tataria, Baškiiria, Tšuvašia, Udmurtia ja teised, Mordva oli kaasatud ühiskondlik-poliitiliste muutuste protsessi. Toimus märtsis 1990 RSFSRi, Mordva ja Mordva rahvasaadikute valimised kohalikud volikogud näitas elanikkonna suurt aktiivsust ja teadlikkust. Nõukogudesse kuulus palju juhte Demokraatlik Venemaa” ja muud liigutused, nii et N.P. Medvedev ja T.V. Tyurinist sai NSV Liidu asetäitja ja V.D. Gusljannikov MSSRi saadikuna. Nende jõupingutuste kaudu 1990. aasta detsembris. MASSRi Ülemnõukogu võttis vastu deklaratsiooni vabariigi riiklik-õigusliku staatuse kohta, Mordva Autonoomne Nõukogude Sotsialistlik Vabariik muudeti Mordva Nõukogude Sotsialistlikuks Vabariigiks. Mordva oli üks esimesi Venemaa piirkondi, kus võeti kasutusele presidendi ametikoht ja 1991. a. toimusid rahvavalimised. Sellele ametikohale valiti kohalike demokraatide liider V.D. Gusljannikov ei toonud rahu poliitilisse ja majanduselu vabariigid. Olles Vene Föderatsiooni presidendi B. Jeltsini toetaja, V.D. Gusljannikov seadis kursi vastasseisule Mordva Ülemnõukoguga, mille tulemusena poliitiline olukord halvenes, majandus oli sügavas kriisis. Sagedased valimised, riigipöörded ja meedias skandaalide tekitamine ajakirjanike poolt, keda ei koormatud rahaliste ega moraalsete piirangutega, küttisid olukorra vabariigis kuumaks.
Ühiskondlik-poliitilise olukorra halvenedes langes elanike elatustase, rahvas vaesus ja vaesus. maaelanikud. Kiiresti kasvas kahjumlike ettevõtete ja pankrotistunud põllumajandusettevõtete arv, vähenes haritav pind ja loomade arv, võlgade eest müüdi maha seadmeid, kogunes palgavõlgnevusi, kasvas tööpuudus. Senise plaanimajanduse süsteemi viivitamatu administratiivse hävitamise ja turuletoomise sooviga koos riigiettevõtete kiirendatud erakätesse üleminekuga kaasnes tootmise ja inflatsiooni langus. Elu nõudis aga valmistatud toodete konkurentsivõime tõstmist, stabiilsust ja jätkusuutlikkust muutuvates tingimustes. Samuti tuleb märkida, et vabariigi majanduse ja põllumajanduse reformi käigus investeeringud järsult vähenesid. Ja peamine negatiivne roll selles oli jätkuvalt süvenemisel poliitiline vastasseis seadusandlikud ja täidesaatvad valitsusharud, Vene kogemus tunnistas, et reeglite koostamise tegevus ei jätkunud alati avaliku korra ja juhtide täidesaatva distsipliini ranges reguleerimises ning juhitud.
1990. aastate alguseks oli Mordva majanduskriis tunginud kõikidesse tööstus- ja põllumajandustootmise elementidesse. Kriisiprotsessid majanduses mõjutasid vabariigi sotsiaalsfääri ja ühiskondlik-poliitilist elu. Süveneva tööstuse ja põllumajanduse allakäigu taustal ilmnesid järkjärgulise ülemineku esimesed tulemused piirkondlik majandus majandustegevuse uutele tingimustele.
Tootmise langus mõjutas kõiki Mordva majandussektoreid, kuid selle dünaamika põhisektorites varieerus oluliselt. Suurim langus toimus vabariigi kergetööstuses. Aastaks 1990 selle tootmismaht vähenes enam kui 6 korda. Tööstuses ehitusmaterjalid, masinaehitus, metsandus ja puidutööstus, oli see näitaja 60% ning keemia- ja naftakeemiatööstuses, toidutööstus iseloomustas toodangu peaaegu kahekordne langus. Kõige vähem mõjutasid need protsessid meditsiinitööstust ja elektrienergiatööstust, nendele jäi üle 2/3 toodangumahust. Suurim erikaal kahjumlikud ettevõtted moodustasid transpordi, ehituse, elamumajanduse ja kommunaalmajanduse ning agrotööstuskompleksi.
Majanduslangus tööstuslik tootmine tõi turul kaasa suuri muutusi tööjõudu. Vähenenud on avalikus sektoris hõivatute arv, aeglustunud on ühistute loomise tempo, erasektoris hõivatute arv, kõrval- ja majapidamine. Tõeline tööpuudus on kasvanud. Sellises olukorras muutusid väikeettevõtted vabariigi majanduse oluliseks komponendiks potentsiaalse tarbekaupade tootjana, mille potentsiaal tekkis 1990. aastate alguseks. just hakkas avanema. peamine põhjus süsteemi süvenev kriis seisnes selles, et see oli 1980. aastateks ammendatud. oma arengupotentsiaali, mida kinnitas perestroika. Täiesti sotsialistlike loosungite all ette võetud, kujunes see loomulikult turureformiks, mis tõstis sotsialismi lõplikuks murdmiseks küpsed nomenklatuuri kõige sihikindlamad ja radikaalsemad esindajad juhtpositsioonile.
Hoides seda oma kätes poliitiline võim, asus endine nõukogude nomenklatuur, olles vabanenud ideoloogilistest dogmadest, koheselt oma ümberkujundamisele sotsiaalne staatus riigiobjektide haldaja, nende objektide täisväärtuslikuks omanikuks ja ennekõike kõige atraktiivsemaks ja perspektiivikamaks majanduslik punkt nägemus. Temaga ühinesid komsomolijuhid, kes suutsid praeguses olukorras kiiresti orienteeruda. Muutusi toetasid oma olemuselt ebaseaduslikku turumajandust esindavad varitöölised. nende poolt sisse kogutud nõukogude periood Neil õnnestus turureformi aastatel mitte ainult kapitali säilitada, vaid ka legaliseerida. Endise riigivara objektide omastamise eest rulluvas võitluses ühinesid ka teiste riikide ettevõtlikumad inimesed. sotsiaalsed kihid, kes kasutasid laialdaselt ainsaid neile kättesaadavaid kuritegelikke meetodeid, mis võimaldasid neil koguda kapitali summas, millest piisab rahalises erastamises ja vara ümberjagamises osalemiseks.
Sellistes tingimustes ei jäänud valitsusel muud üle, kui võtta suund radikaalsele turule üleminekule ja kuulutada välja hindade liberaliseerimine, loobudes majanduse mõõdukas-radikaalsest taastumisest. Kuna Venemaa oli demokraatliku korra ja normaalse turu loomise ülesandeks üsna võimeline.
Nõukogude Liidus toimuvad sündmused mõjutasid põhjalikult NSV Liidu suurimat erakonda. Vaatamata esindajate massilisele lahkumisele partei ridadest rahvusvabariigid, intelligents ja mõnede reformaatorite skismaatiline tegevus, NLKP jäi ühinema, iseorganiseeruvaks ja kriisist väljapääsu leidvaks organisatsiooniks. Kuid jõud, kes sellest ei huvitatud, viisid selle ridade lõhenemiseni ning mitmete sotsialistliku ja kommunistliku partei tekkeni. Kohe hakkasid nad riigi poliitilises elus märgatavat rolli mängima. kommunistlik Partei RSFSR (KPRF), Venemaa Kommunistide Partei (RPK) ja Venemaa Kommunistlik Töölispartei (RCWP). Peamine ülesanne nad soovisid tugevdada riigi rolli, säilitades samal ajal kommunistliku ideoloogia, kuid arvestades riigis toimunud muutusi. Sotsiaaldemokraatliku ja rahvuspatriootilise suunitlusega parteid propageerisid taaselustamist sotsiaalne riik ja rahvuslik identiteet, mis erinevad üksteisest selle elluviimise meetodite ja vormide poolest.
Paljud parteid ja liikumised lagunesid enne tugevnemisaega, teised ühinesid teistega, tekkisid uued poliitilised rühmitused ja blokid ning kõik osalesid aktiivselt NSV Liidu avalikus elus. Kuid 80. ja 90. aastate vahetuse poliitilise võimuvõitluse keskmesse jäid siiski kommunistliku ja liberaalse orientatsiooni parteid ja blokid, kes kritiseerisid käimasolevaid reforme ning propageerisid ühiskonnaelu humaniseerimist ja demokratiseerimist.
Poliitiline olukord Mordvamaal aastal algperiood perestroika, nagu enamikus Volga piirkonna autonoomiates, jäi üldiselt stabiilseks, kuna seda kontrollisid partei ja nõukogude nomenklatuur, mis ei lubanud rahulolematuse ja vabamõtlemise ilminguid. Eriti majanduses kriisinähtused ei viinud selle juhtimise detsentraliseerimiseni. Administratiivne-käsuline juhtimisstiil ning tööstuse ja põllumajanduse plaanilisus vabariigis võimaldas majandusel mõnda aega stabiilselt toimida, mõnes tööstusharus tootmisnäitajaid tõsta. Just need asjaolud võimaldasid mõnda aega säilitada vabariigi poliitilist olukorda ning vältida ühiskonna ja võimude kasvavat vastasseisu kogu riigis.
Esimesed märgid vabast mõtlemisest ja umbusaldamisest erakonna ja Nõukogude võimud ilmus kampaania käigus delegaatide nimetamiseks XIX üleliidulisele parteikonverentsile juunis 1988. Esimeste perestroika pooldajate poliitiliste diskussiooniklubide loomisele aitas kaasa nii eelvalitud delegaatide delegatsioon konverentsile kui ka terav arvamuste heitlus, mis puhkes perestroika pooldajate ja vastaste vahel riigi arenguülesannete küsimuses. tööstusettevõtted, ülikoolis, vabariiklikus poliithariduse majas, komsomoli rajoonikomiteedes.
Vaatamata väikesele arvule tegid nad esimestena katse ühineda ja iseseisvalt enda ümber organiseeruda mõtlevad inimesed. Aga kui täielik puudumine Ajakirjanduse avalikustamise tõttu jäi nende tegevus tähelepanuta.
NSVL saadikukandidaatide ülesseadmine MTÜs “Power Electronics” veebruaris 1989. oli sündmus, millest on kombeks lugeda Mordva demokraatliku liikumise algust ning Power Electronicsi MTÜst sai mõneks ajaks demokraatliku ja demokraatliku koolkond. rahvaharidus. 1989. aasta suveks oli koos Teadusinstituudi valijate klubiga Electrovypryamitel juba moodustatud demokraatliku liikumise peakorter, mis koondas enda ümber mitusada inimest, kes ei nõustunud vabariigi juhtkonna ametliku joonega ja näitasid igal võimalikul viisil oma pühendumust Gorbatšovi kursile perestroika suunas.
1990. aasta algus Mordva ajaloos sai pöördepunktiks, talvel ja kevadel üle vabariigi haaranud tormiline miitingulaine tõi “Demokraatliku Venemaa” loosungite all kokku palju demokraate. Demokraatide blokiga kui kõige organiseeritumaga liitusid “demokraatliku algatuse” liikmed ning ajaloo- ja haridusseltsi “Memorial” liikmed.
Ühendanud enda ümber palju teisi klubisid, on liikumine “Demokraatlik Venemaa” kasvanud ülevenemaalise opositsiooniorganisatsiooni piirkondlikuks haruks, mis seisab radikaalsete majanduslike ja poliitiliste reformide platvormil. Võimudega miitingusõda pidanud liikumise juhid eesotsas V.D.Gusljannikoviga väljendasid oma nõudmisi loosungites ja kriitikas piirkonnakomitee ja linnaparteikomitee tegevuse suhtes.
Tulemusena kaua aega liikumist polnud kvalitatiivne muutus ideoloogia ning tema paljastavad ja nomenklatuurivastased loosungid viisid järk-järgult populaarsuse vähenemiseni elanikkonna hulgas ja kaasamõtlevate liikmete väljavooluni. "DR" pensionil olevad aktivistid ei läinud varju, vaid neist said parteide ja liikumiste piirkondlike harude moodustamise algatajad: Mordva Sotsiaaldemokraatlik Partei, Rahvapartei, Konstitutsiooniline Demokraatlik Partei, Venemaa Demokraatlik Partei. , Venemaa Liberaaldemokraatlik Partei, paljud Venemaa parteide ja liikumiste vabariiklikud organisatsioonid. Nende koostises pole neid palju poliitiline tegevus olid väga madalal tasemel, neist võib jälgida end parteideks kuulutanud, kuid sellele staatusele mittevastavate ühenduste arengut. Sisekonfliktidest räsitud ja ideoloogiliste prioriteetide üle otsustamata ei vastanud nad sageli oma valjuhäälsele nimele.
NLKP-sisesed erimeelsused viisid parteis reformideni, lõputud arutelud parem- ja vasakrühmade, reformide pooldajate ja vastaste vahel tõid kommunistide ridadesse organiseerimatuse. Mordva parteiorganisatsioon oli kaotamas oma mõju, sellest hakkasid hargnema kommunistide rühmad ning looma uusi liikumisi ja parteisid. Nende hulgas paistis aktiivsusega silma Mordva Töörahva Sotsialistlik Partei.
Pärast NLKP keelustamist vähenes aktiivsus vasakul tiival märgatavalt, kuid 1991. aasta sügiseks. Konverentsid hakkasid ühendama kõiki sotsialistliku ja kommunistliku leeri pooldajaid. Taga lühikest aega moodustati: - Mordva bolševike kommunistlik partei ja Vene Kommunistliku Töölispartei Mordva organisatsioon, bloki "Ühtsuse ja õigluse eest" liikmed. Sest sisemised vastuolud nad ei mänginud vabariigi poliitilises elus erilist rolli, kuigi olid arvult küllaltki suured.
1980. aastate lõpus intensiivistusid Mordvamaal sotsiaalsed jõud mordva rahva rahvuskeelte, kultuuri ja identiteedi kaitseks. Tähtis roll Oma osa selles olid rahvuslikud liikumised, mis kõnelesid etnilise taaselustamise loosungite all, nende loomise algatajateks olid peamiselt teadus- ja loometöötajad.
Kõige levinum, mis aastaid kultuuri- ja haridusseltside seas juhtpositsiooni võttis, oli Mastorava selts. Alates 1989. aastast Oma tegevuses rahvusprobleemide, keelehoiu ja kultuuriarengu küsimustega rõhutasid liikumise eestvedajad teadlikult ühingu mittepoliitilisust. Juba 1990. aastal “Mastorava” hakkas osalema kõigil demokraatlikel miitingutel, kuid ei saanud oma kehva korralduse ja lahknevuse tõttu vabariigi demokraatlikus liikumises juhtpositsiooni võtta.
Kuid lühikese ajaga "Mastorava" initsiatiivil ülikooli rahvuskultuuri teaduskond, rahvusteater, rahvuslik - Kultuurikeskus aastal toimusid näitused ja üleriigilised festivalid, teoseid hakati avaldama rahvuskeeled, sidemed Mordva diasporaaga on märgatavalt tugevnenud.
aastal sõnastati “Mastorava” juhtide mured vabariigi riikliku suveräänsuse, mokša-ersa suhete ja majanduskontseptsiooni küsimustes. programmi dokumendidühiskond ja kolme mordva rahva kongressi otsused (1992; 1995; 1999)
Ühiskondlikud-poliitilised ühendused “Vaigel”, “Od Viy”, “Mastorava”, “Ersaanide ja mokšaanide taaselustamise liit” olid samuti seotud teadus- ja haridustegevusega mordva keelte, kirjanduse, kultuuri ja hariduse edendamiseks. ja hoida tihedaid sidemeid kaasmaalastega. Vaatamata arvukusele olid nad arvuliselt väikesed ega avaldanud rahvusliku liikumise tegevust tegelikku mõju.
Ei jäänud rahvuslikest liikumistest kõrvale ja avalik ühendus Mordva tatarlased "Yaktashlar" kuulutas ka kultuurilisi ja hariduslikke eesmärke, näitas üles oma lojaalsust võimudele ning propageeris kontakte kõigi poliitiliste parteide ja liikumistega. Ühiskond toetas head suhted tatari liikumisega väljaspool Mordvamat ning oli eeskujuks vaoshoitusest ja olemasolevate vabariiklike probleemide mõistmisest.
Vene loov- ja humanitaarintelligentskond liitus Mordva ühiskondliku ja poliitilise eluga viimasena. Ei osale “Demokraatlikus Venemaal” ja pikka aega 1992. aastal poliitikast kõrvale jäänud vene haritlased moodustas Vabariikliku Vene Kultuuri Seltsi “Rus”, mis deklareeris vene kultuuri, rahvusliku identiteedi elavnemist ja võttis enamikus küsimustes “Mastorava” suhtes konfrontatiivse seisukoha. “Rusi” ilmumine vabariigi poliitilisele areenile oli vastus mõnede rahvustegelaste üleskutsele Mordva suveräänsuse ja Mordva rahva privilegeeritud õiguste tunnustamise järele.
Aastaks 1993 Vabariigis oli registreeritud juba mitukümmend partei ja liikumist, mis kuulusid blokki ja ühendusse, enamikul neist polnud programmis ideoloogilist erinevust. Väikesed parteid ühinesid suurematega või lõid blokke. Ka rahvuslikud liikumised jäid tühjaks ja tegelesid kultuuri- ja haridusküsimuste lahendamisega.
Aastaks 1997 Mordva Vabariigis registreeriti 49 erakonda ja ühiskondlikku liikumist, sealhulgas riiklikud:
- “Od Viy”, “Weigel”, Mordva selts omapärane sõna, nime saanud ersa keele päästmise sihtasutus. A.P. Ryabova, Mordva rahva taaselustamise nõukogu, ersa ja mokša naiste ühendused - "Erzyava" ja "Yurtava".
2001. aasta seisuga oli Mordva linnas registreeritud umbes 300 ühingut ja sihtasutust, millest 3 olid naiste, 9 meditsiini-, 19 noorte, 4 teadus-, 2 haridus-, 3 sõja-, töö-, relvajõudude veteranid, 4 abistamist. peredele ja lastele, 11-kodanik.
Kooskõlas Föderaalseadus“Erakondadest” alates 1. jaanuarist 2007. registreeritud 23 piirkondlikud filiaalid Mordva Vabariigi erakonnad, liikmete koguarv on veidi üle 40 tuhande. Massiivseim neist on “ Ühtne Venemaa" - umbes 21 tuhat liiget, see mängib juhtivat rolli ka vabariigi ühiskondlik-poliitilises elus. Mõned Venemaal silmapaistvat rolli mängivad parteid (SPS, LDPR, Yabloko, Vene Föderatsiooni Kommunistlik Partei, Õiglane Venemaa) on vabariigis vähe esindatud ning neil puudub igasugune mõju poliitilisele ja poliitilisele. majanduslik olukord nad ei paku.
Üldiselt iseloomustab vabariigi ühiskondlik-poliitilist elu suhteliselt konkurentsi kõikide valitsustasandite valimiste ajal ning võimude ja võimupartei opositsioonis olles korrektne ja tsiviliseeritud debatt. Elanikkonna üldise passiivsuse taustal ei ole osade parteide ja protestidele kutsuvate liikumiste tegevus edukas. Kahtlemata eeliseks erakondade ja liikumiste arengus on praegu looming nendega ja aktiivne töö noorteorganisatsioonid. Dirigeerimine noortepoliitika nad kasvatavad oma reservi ja tagavad seeläbi nende jätkuva olemasolu ja arengu kaasaegse demokraatia ja arvamuste pluralismi tingimustes.
NSVLi kokkuvarisemine, mis vormistati Venemaa, Ukraina ja Valgevene juhtide Belovežskaja lepinguga, on üks märkimisväärsemaid sündmusi 20. sajandi maailma ajaloos. See on võib-olla ainus hinnang, millega enamik ajaloolasi ja poliitikuid nõustub. Kõik muud NSV Liidu kokkuvarisemise põhjuste ja olulisuse analüüsiga seotud küsimused jäävad tulise arutelu objektiks. Nüüd, mil perestroika meeletus on vaibunud, tuleb tõdeda, et ilmselge on see, et NSV Liidu lagunemine tõi kaasa iseseisvate suveräänsete riikide tekkimise ning geopoliitiline olukord Euroopas ja kogu maailmas on kardinaalselt muutunud. Majandussidemete katkemine sai üheks peamiseks põhjuseks sügavale majanduskriisile Venemaal ja teistes riikides – NSV Liidu pärijates. Tõusis üles tõsiseid probleeme, mis on seotud väljaspool Venemaad jäänud venelaste ja rahvusvähemuste saatusega üldiselt. Uueks saamise protsess Venemaa riiklus algas sellega, et RSFSR Ülemnõukogu võttis vastu deklaratsiooni Venemaa suveräänsuse kohta (1990) ja esimesed valimised. Venemaa president(12. juuni 1991). NSV Liidu lagunemisega (detsember 1991) sai Vene Föderatsiooni staatus iseseisva suveräänse riigina juriidiliseks ja faktiliseks reaalsuseks. Venemaa riikluse kujunemise periood lõppes 12. detsembril 1993, mil rahvahääletusel võeti vastu Vene Föderatsiooni põhiseadus ja lõplikult lammutati Nõukogude poliitiline süsteem. Kaasaegse Vene riigi sünd oli dramaatiline, äärmiselt valus ja keeruline protsess.
NSV Liidu lagunemise protsess algatati seest ja väljast, mida tõendab arvukalt materjale. Pikad aastad, kogu ulatuses külm sõda, USA-s töötati välja plaane Nõukogude Liidu hävitamiseks. Selleks kulutati tohutult raha, loodi tuumaarsenalid, rahastati raadiojaamu kolmandates riikides jne. Ja nüüd tulevad “Perestroika”, “Uus mõtlemine”, “Glasnost”, Nõukogude Liit muutub enamaks avatud maailmale ja seisab sotsiaalpoliitiliste muutuste elluviimisel silmitsi majanduslike raskustega.
Perestroika paljastas palju inimesi, nn viiendat kolonni, kes kogusid inimesi enda ümber väljakutele ja parkidesse ning tekitasid arutelusid nõukogude süsteemi õuduste ja riigi kohutava olukorra üle. Tol ajal kogu riigis toimunud massimeeleavaldused olid suunatud nõukogude ühiskonna ideoloogiliste aluste hävitamisele. Need meeleavaldused olid kommunistlikud ja nõukogudevastased, sama ideoloogilise suunitlusega. Igal meeleavaldusel oli oma korraldaja, on tõestatud, et enamik neist meeleavaldustest korraldati tänu kellegi teise rahalisele toetusele.
Lisaks sõnavõttudele tänavatel oli kogu ajakirjandus üle ujutatud negatiivse teabega nõukogude süsteemi kohta. Ajakirjanduses ilmub pilt kohutavast kodumaast ja imelisest välisriigist.
Täheldati, et esinemistel tänavatel, väljaannetel ajakirjanduses ja paljude kultuuriteoste tähenduses olid kõik PR-kampaania märgid ja sama teabele orienteeritus. See on kriitika Nõukogude poliitilisele ja ideoloogilisele süsteemile, Nõukogude Liidule üldiselt, loomingule negatiivne kuvand Nõukogude riik, ja positiivne kuvand välismaal. Selline sama tegevussuund erinevaid tegureid selgitatakse ainult juhiste järgi ühtne keskus. Ehk siis meie riigi vastu toimus inforünnak . Ja see rünnak andis tulemusi, koosseisu sisekeskkond muudeti ja kogu riigis hakkasid ilmnema märgid lagunevast riigist.
USA oma välispoliitika toetas selliste märkide ilmumist. Nad olid esimeste seas, kes tunnustasid Balti riikide iseseisvust ja toetasid separatismi Venemaal. Etteruttavalt võib öelda, et USA oli juhtiv jõud CCCP vastu suunatud inforünnaku korraldamisel. NSV Liidu kokkuvarisemine oli esimene näide maailma ajaloos, kui ühel riigil õnnestus hävitada teine riik ilma abita. sõjaline jõud. See näide näitab, kui hävitavad võivad poliitilised tehnoloogiad olla.
Käesolevas töös olen püüdnud jälgida kompleksi ja vastuoluline ajalugu perestroika ja NSVL kokkuvarisemine. Vene riik Kahekümnendal sajandil koges see kaks pöördepunkti. Esimene periood on 1917. aasta oktoober, mil ühiskonna ja riigi jõudude vahekord muutub ning võimule tulevad bolševikud. Teine oli 1991. aasta augustiputši aeg, mil kokku kukkus üle 70 aasta loodud nõukogude süsteem.
NSV Liidu lagunemine oli vigade tagajärg valitsev keskkond ja mõju välised tegurid. Läbi Nõukogude riigi ajaloo püüti sotsialistliku süsteemi reformida, kuid kõik reformid jäid pooleli. Ühiskonnas toimus rahva järkjärguline võõrandumine võimust, sellel puudus sotsiaalne toetus. Isegi äärmiselt mõõdukatele evolutsioonilistele reformidele oldi vastu tõelised jõud, vana tootmissuhted, väljakujunenud juhtimisaparaat, luustunud majanduslik mõtlemine.
Reformid olid hukule määratud teisel põhjusel. Muutusi riigi majanduses ei toetanud muutused poliitilises ja sotsiaalsed sfäärid, suunati valdav enamus ressursse sõjatööstuskompleksi arendamiseks.
Kuigi oli vaja arendada kõrgtehnoloogilisi tööstusi, investeerida valdkonda arvutitehnoloogia. Selle asemel toimus rasketööstuse üüratu areng. Välispoliitika vallas kulutas NSVL sõdadele tohutult raha. Külma sõja läbiviimine nõudis tohutuid rahasummasid ja USA seadis eesmärgiks Nõukogude Liit laiaulatusliku võidurelvastumisega kurnata.
NSV Liidu juhtkonna katsed muuta bürokraatlikku süsteemi ilma oluliste struktuurimuutusteta tõhusamaks, nõudmisi ja kontrolli suurendada ning teatud pahedega võidelda ei toonud riiki kriisist välja. .
Perestroika oli pikaleveninud, valus ja lõppes, olles end praktiliselt ammendanud, paljastades tõsiasja, et haldus-käsusüsteem ei ole reformitav.
Nõukogude süsteemi kokkuvarisemine oli vältimatu, sest vana korra aluseid säilitades taandus vanade võimuinstitutsioonide demokratiseerimine vaid nende asendamisele näiliselt uute, kuid autoritaarsete institutsioonidega. Demokraatlik Gorbatšovi režiim ei suutnud kunagi ületada sisemine konflikt eelmise poliitilise süsteemi ülejäänud alustega.
Kõik eelnev ei vähenda toimunud ümberkorralduste olulisust. Perestroika suurust ja samal ajal traagikat hakatakse hindama ja uurima aja jooksul. Lõppkokkuvõttes oli see järjekordne läbimurdekatse, mis viidi läbi ebatavaliste ja seetõttu ebatõhusate meetoditega.
Nõukogude Liidu riigi ajalugu Sotsialistlikud vabariigid lõppenud. Võimsa riigi surma arvukad põhjused on alles saamas ajaloolaste uurimisobjektiks. Inimkond ei tea teist näidet superriigi surmast ilma välise sõjalise sekkumiseta. Utoopia on lõppenud, sest just katse luua ideaalne seisund oli algusest peale hukule määratud. Paljud teadlased ja ajaloolased ennustasid kohutavat hinda, mis tuleb aastaid hiljem Venemaal alanud eksperimendi eest maksta.
Naiivne on uskuda, et Gorbatšov või need juhid, kes kogunesid 1991. aasta detsembris. V Belovežskaja Puštša, määras ette NSV Liidu lagunemise. Poliitiline süsteem on oma aja ära elanud. See järeldus tehti enne 1991. aastat. Ja asjaolu, et see tulemus oli paljude jaoks ootamatu, kinnitab ainult riigi ajaloo uurimise tähtsust.
Oma töös püüdsin jälgida radikaalsete muutuste protsessi Nõukogude Liidu ühiskondlik-poliitilises elus ja osaliselt ka poliitiliste reformide protsessi Mordvamaal. Süsteemi ja võimuinstitutsioonide ümberstruktureerimine läbis mitu poliitilist ja majandusreformi etappi, millest igaüht selles töös uuriti.
Kasutatud allikate loetelu
Arhiiviallikad
Dokumentatsioonikeskus kaasaegne ajalugu Mordva Vabariik (CDNI RM)
1. F. 269 (NLKP Mordva Regionaalkomitee fond), op. 64, D. 347, l. 16.
2. Gorbatšov, M.S. Perestroika ja uus mõtlemine meie riigile ja kogu maailmale / M.S. Gorbatšov. - M.: Politizdat, 1989. – 271 lk.
3. Gorbatšov, M.S. Püsivalt edasi (Kõne Leningradi parteiorganisatsiooni aktivistide koosolekul 17. mail 1985) / M.S. Gorbatšov. - M.: Politizdat, 1985. – 32 lk.
4. Gorbatšov, M.S. NLKP Keskkomitee poliitiline aruanne NLKP XXVII kongressile 25. veebruar 1986 / M.S. Gorbatšov. - M.: Politizdat, 1986. – 128 lk.
5. Oktoober ja perestroika, revolutsioon jätkub. (ettekanne NLKP Keskkomitee, NSVL Ülemnõukogu, RSFSR Ülemnõukogu pidulikul koosolekul, mis on pühendatud Suure Oktoobrirevolutsiooni 70. aastapäevale Sotsialistlik revolutsioon, 2. november 1987). - M.: Politizdat, 1987. – 64 lk.
6. Jeltsin, B.N. Ülestunnistus antud teema: Peegeldused, peegeldused, muljed / B.N. Jeltsin. - M.: AST, 2006. – 239 lk.
7. Zjuganov, G.A. Lojaalsus / G.A. Zjuganov. - M.: Noorkaart, 2003. – 446 lk.
8. Rahvamajandus Mordva autonoomne Nõukogude Sotsialistlik Vabariik üheteistkümnenda viieaastaplaani aastatel 1981–1985: statistika. kogumine. - Saransk: Mordov. raamat kirjastus, 1986. - 200 lk.
9. NSV Liidu, RSFSRi ja Mordva NSV Liidu Ülemnõukogu kaheteistkümnenda kokkukutsumise rahvasaadikud / Mordva NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidium. – Saransk: Mordva raamatukirjastus, 1991. – 232 lk.
10. Perestroika: kakskümmend aastat hiljem / koost. IN JA. Tolstõhh. - M.: Vene viis, 2005. - 232 lk.
Üld- ja erialakirjandus
11. Arsentjev, N.M. Venemaa ajalugu: küsimused ja vastused / N.M. Arsentjev. - Saransk. Tippige "Kras. okt.”, 1999. – 260 lk.
12. Werth, N. Nõukogude riigi ajalugu 1900-1991. / Nicolas Werth; tõlge prantsuse keelest - Toim. 2. - M.: “Kogu maailm”, 2002. – 544 lk.
13. Humanitaarteadused ja haridus: probleemid ja väljavaated: 1. Safargali teadusliku lugemise materjalid. Artiklite kogumik / Moskva Riiklik Ülikool. N.P. Ogareva; [rep. toim. N.M. Arsentjev]. - Saransk: tüüp. “Ilus. okt.”, 1997. - 376 lk.
14. Kaks sajandit korrakaitset valvamas: Moldova Vabariigi siseministeerium: ajalugu ja kaasaeg. / Autor koostaja O.V. Korceganov. – Saransk: Mord. raamat kirjastus, 2002. – 336 lk.
15. Venemaa ajalugu: 2 köites / Toimetanud A.N. Sahharova, - M.: AST, 2006. – 2 köidet Algusest peale. 19. sajandil enne XXI alguses sajand – 862 lk.
16. Kara – Murza, S.G. Vastulause: valida on / S.G. Kara - Murza. - M.: Algoritm, 2006. – 368 lk.
17. Kara – Murza, S.G. Nõukogude tsivilisatsioon. Alates Suur võit tänapäevani / S.G. Kara - Murza. - M.: kirjastus Algorithm - Eksmo, 2004. – 768 lk.
18. Konichenko, Zh.D. Reformide lävel: Ühiskondlik-poliitiline Mordva elu 1990. aastate esimesel poolel / Zh.D. Konichenko, V.A. Jurtšenkov; uurimisinstituut humanitaarteadused Moldova Vabariigi valitsuse alluvuses. - Saransk: 2006. - 68 lk.
19. Kostomanin, K.A. Nikolai Merkuškin: kuulus ja tundmatu / K.A. Kostomanin. - Saransk: tüüp. “Ilus. okt.”, 2002. – 264 lk.
20. Maresjev, V.V. Ühiskondlikud liikumised Mordvaas / V.V. Maresjev. - M.: CIMO, 1993.- 282 lk.
21. Mordva reformide perioodil: II Merkushkini teadusliku lugemise materjalid / ISI MSU. N.P. Ogareva; [tegevtoimetaja N.M. Arsentjev]. - Saransk: tüüp. “Ilus. okt.”, 2001. – 416 lk.
22. Mordva ajakirjandus: sajandivanune kroonika kodumaa/ [koostanud: Yu.A. Mishanin, A.F. Stolyarov]. – Saransk, 2006. – 280 lk.
23. Mordva keel rahvuslik liikumine 20. sajandil: vabariigi materjalid teaduskonverents Saransk, 14. märts 2002, [tegevtoimetaja V.K. Abramov]. - Saransk: tüüp. “Ilus. okt.”, 2003.- 180 lk.
24. Sedykh, V Tagasi algusesse / V. Sedykh. - M.: Sihtasutus nime saanud. I.D. Sytin, kirjastus “Zarnitsa”, 2006. - 856 lk.
25. Sirotkin, V.G. Anatoli Tšubais: Suurinkvisiitor / V. G. Sirotkin. - M.: Algoritm, 2006. – 256 lk.
26. Raske pöördumine turu poole / Teaduslik toimetaja L.I. Abalkin. -M.:
Majandusteadus, 1990. – 559 lk.
27. Majandusteadus ülemineku periood/ Toimetanud E.V. Krasnikova.
Ed. 2. redaktsioon ja täiendav - M.: Omega - L, 2006. – 341 lk.
28. Üleminekumajandus: piirkondlikud eripärad / Rep. toimetaja V.A. Jurtšenkovi humanitaarteaduste uurimisinstituut Moldova Vabariigi valitsuse alluvuses. - Saransk. 2006. – 396 lk.
Perioodika
NSVL aastatel 1985-1991 Perestroika.
Märtsis 1985 peasekretär Valiti NLKP Keskkomitee PRL. Gorbatšov. Temast sai Ülemnõukogu Presiidiumi esimees A.A. Gromõko, ministrite nõukogu esimees - N.I. Rõžkov. NLKP Keskkomitee aprillipleenumil anti tõuge algusele perestroika- kuulutati välja kurss riigi sotsiaalmajandusliku arengu kiirendamiseks. Poliitilised reformid ei olnud planeeritud. See oli mõeldud ainult teatud sotsialismi "defektide" parandamiseks. Selle saavutamiseks kuulutas uus juhtkond välja poliitika reklaam, mille abil ta lootis endale ühiskonnas toe tagada. Kiiresti sai aga selgeks, et perestroika pole ilma võimalik poliitilised muutused. 1987. aasta jaanuaris esitas NLKP Keskkomitee pleenum avaliku elu demokratiseerimise ülesande. Nende aastate peamine loosung oli "naasmine leninlike normide juurde". NSV Liidu poliitilise süsteemi kriisi olemus ja sügavus ei olnud veel teadvustatud.
Glasnost stimuleeris inimeste poliitilise aktiivsuse kasvu, soovi oma minevikku ja olevikku ümber mõelda. Tekkisid esimesed ühiskondlikud organisatsioonid ja liikumised kõrgeim vorm millest sai Rahvarinded Balti riikides ja paljudes teistes vabariikides. Alates 1987. aasta lõpust hakkasid ilmnema poliitilise eraldumise ja vastasjõudude konsolideerumise sümptomid.
Juunis 1988 see toimus NLKP XIX konverents, kus esimest korda nõukogude perioodil tõstatati küsimus poliitilise süsteemi põhjaliku reformimise vajadusest, kuna juured olid seal peidus. pidurdusmehhanism riigi arengut. Parteikonverentsi otsused nägid ette teatud elementide ühendamist “sotsialistlike väärtustega”, sealhulgas üheparteisüsteemiga Lääne demokraatiad. Näiteks kuulutati välja poliitika, et luua seadus, osaliselt - parlamentarism, looma alternatiivne valimissüsteem riigiasutustele. Nõukogude võim plaaniti demokratiseerida ja kasutusele võtta perestroika uue “mootorina”.
Konverentsil välja toodud meetmed viidi ellu 1989. aastal. Kevadel toimusid valimised ja mais I NSV Liidu Rahvasaadikute Kongress. See näitas selgelt polarisatsiooni poliitilised jõud. Demokraatlikke reforme pooldanud saadikud ühinesid piirkondadevahelisele asetäitjate rühmale(MDG), kommunistliku nomenklatuuri esindajad – rühmale "liit" kes võitlesid vabariikide konsolideerimise eest konservatiivsetel põhimõtetel.
1990. aasta märtsis III rahvasaadikute kongressil osutus ta valituks president NSVL M.S. Gorbatšov. Samal ajal jätkas ta NLKP Keskkomitee peasekretärina.
1990. aasta kevadet tähistasid liiduvabariikide kõrgeimate riigivõimuorganite valimised. Nende käigus hoogustus poliitiline elu veelgi ning esile kerkis uus põlvkond poliitikuid. Tegevus oli eriti populaarne B.N. Jeltsin. Ta võitis NSV Liidu ja RSFSRi rahvasaadikute valimised märkimisväärse ülekaaluga, valiti seejärel RSFSR Ülemnõukogu esimeheks ja 12. juunil 1991 - esimeseks. president Venemaa.
Kõige tähtsam sündmus poliitiline elu oli NLKP nõrgenemine. III rahvasaadikute kongressil võeti vastu otsus kaotada NSVL põhiseaduse 6. artikkel, NLKP juhtiva rolli kindlustamine ühiskonnas. See oli loomise tõukejõud mitmeparteisüsteem riigis. Uute parteide teke andis tunnistust kommunistliku ideoloogia kriisist ja ühiskonna sügavast lõhestamisest. Moodustati ja organiseeriti demokraatlik opositsioon ametiasutused. NLKP enda sees moodustati rühmitusi ja "platvorme" - "demokraatlikud", "marksistlikud" jne. Igaüks pakkus välja oma versiooni reformidest. 1990. aastal loodi RSFSRi Kommunistlik Partei, mille juhtkond oli reformidele vastu. See võõrandas elanikkonna temast.
1990. aasta juulis toimus NLKP XVIII kongress, mille otsused riigi jaoks enam ei omanud tähtsust. Demokraatlikult meelestatud liikmed hakkasid parteist lahkuma. Komsomoli tegevus ja pioneeriorganisatsioon. See tõukas NLKP tugevdatud konservatiivse tiiva aktiivsed tegevused. 1991. aasta augustis üritasid nad Gorbatšovi isoleerida ja võimu haarata. Pärast selle katse ebaõnnestumist lakkas NLKP praktiliselt eksisteerimast. Nagu selgus, oli partei tõesti NSV Liidu poliitilise süsteemi tugisammas ja selle keeluga sai see süsteem hukule. 1991. aasta sügis-talvel kõik poliitilised institutsioonid Ja jõustruktuurid NSV Liit.