Küsimus on keeruline. Teadlased toovad välja nii objektiivsed kui ka subjektiivsed põhjused riigi reformide järele. Allpool püüame seda probleemi võimalikult põhjalikult käsitleda.
Kui püüda lühidalt kirjeldada Peeter 1 reformide eeldusi, siis võib esile tuua kaks peamist: suverääni otsene isiksus, kellel õnnestus üle võtta tohutu riigi juhtimine, ja Vene impeeriumi objektiivne mahajäämus. Euroopa riikidest.
Valitsemisaja algus
Ma pidin tõesti raske aeg- kahe õukondlaste fraktsiooni vastasseisu periood. Esimest rühma esindasid Miloslavski bojaarid ja teist Narõškinid. Esimesed olid Aleksei Mihhailovitši esimese naise sugulased ja teised ema sugulased.Pärast tsaar Aleksei surma 1682. aastal sai noorte Peetri ja Ivani regendiks nende vanem õde Sophia. Kui Peetrus sai täisealiseks, püüdis Sophia teda vibulaskjate abil võimult kõrvaldada. Kuid katse ebaõnnestus. Ta vangistati ja kõik tema kaaslased hukati või pagendati. Sellest hetkest alates asus Venemaa tõeliste muutuste ja reformide teele.
Esimesed reformide mudelid
Ajaloolased nõustuvad, et eeldused olid välja toodud ammu enne tema troonile tõusmist. Tema isa ja vanaisa suutsid ületada riigi raske sotsiaalse ja majanduskriisi, mille põhjustasid raskuste aja sündmused.
Lisaks on esile kerkimas Venemaa euroopastumise suundumusi. Sellises olukorras olid vajalikud radikaalsed muudatused ja reformid. Peamised suunad – aktiveerimine välispoliitiline tegevus Venemaa, kaubanduse intensiivistamine, reform maksusüsteemid s, üleminek töötlevale tootmisele, kasutades palgatööjõudu. Mingil juhul ei tohi unustada, et just kõrgeima võimu absolutiseerimine tegi lõpuks võimalikuks muutused, mille Peeter 1 oma valitsusajal sisse viis. Just sel ajal ilmus tuntud termin “autokraat”, Zemsky Sobors kaotati ja võim oli tsentraliseeritud. Vähetähtis ei olnud ka kogu riigi jaoks ühtse seadusandluse kujundamine. Ja loomulikult peamiste eelduste hulgas reformitegevus Kuningas peaks märkima relvajõudude ümberkorraldamist. Ta lõi nn "uue süsteemi" rügemendid, muutis rügementidesse värbamise järjekorda ja nende konfiguratsiooni.
Lisaks kihistus Venemaa ühiskond aktiivselt riiki tungivate lääne väärtuste mõjul. Need mõjutasid Peeter 1 ja Nikoni uuenduste reformide eeldusi ja kulgu. Ühiskonnas ilmnesid rahvuslik-konservatiivsed ja läänelikud suundumused.
Venemaa võrreldes Euroopaga enne reformide algust
Enne reforme vaatas Venemaa Euroopa riikidega võrreldes tagurpidi. Ja see mahajäämus oli lõpuks ohtlik vene rahva vabadusele. Peeter mõistis seda ja nägi selgelt, et kui see nii jätkub, muutub Venemaa kõigi oma rikkustega varem või hiljem lihtsalt ühe tugeva Euroopa suurriigi tooraineks. Tööstuse struktuur oli valdavalt pärisorjus, toodangu maht jäi samale näitajale oluliselt alla Lääne-Euroopa riigid.
Armee koosnes väljaõpetamata bojaarimiilitsast ja kohmakas bürokraatlik aparaat ei suutnud riigi vajadusi rahuldada. Lisaks ei olnud Vene impeeriumil merele juurdepääsu puudumise tõttu laevastikku. Just selle probleemi pidi ka Peeter 1 lahendama.
Venemaa arengu käik 17. sajandil
Välispoliitika on Peetri reformide teine eeldus. Lahendada tuli kolm probleemi: tagastada hädade ajal kaotatud maad, võimaldada ligipääs Läänemeri ja kindlustada meie lõunapiirid. Muidugi lahenesid need probleemid hiljem, 18. sajandil, kuid edasiminek oli märgatav. Seega nägid seda naaberriigid sõjaline jõud Venemaaga tuleb arvestada. Ainult reformide abil sai Venemaa võtta geopoliitilisel areenil ida- ja lääneriikide seas väärilise positsiooni. Niisiis, uurisime lühidalt Peeter 1 reformide eeldusi. Tabel võimaldab teil näha tervikpilti.
Sissejuhatus
1.Venemaa sisse XVII lõpp V. Peetri reformide eeldused
1.1 Venemaa olukord 17. sajandi lõpus
2Sisemised eeldused ümberkujundamiseks
3Reformide vajaduse põhjused
4 Vajadus juurdepääsuks merele
2. Peeter I reformid
2.1 Avaliku halduse reformid
2 Haldus- ja kohaliku omavalitsuse reformid
3 Sõjalised reformid
4 Sotsiaalpoliitika
5 Majandusreformid
6 Finants- ja maksureformid
7 Kirikureform
3. Peetruse reformide tulemused ja tähendus
3.1 Üldine hinnang Peetri reformid
2 Reformide tähendus ja hind, nende mõju Vene impeeriumi edasisele arengule
Järeldus
Bibliograafia
Sissejuhatus
Usun, et see teema on tänapäeval väga aktuaalne. Praegu on Venemaal käimas majanduslike ja sotsiaalpoliitiliste suhete reformimise periood, millega kaasnevad vastuolulised tulemused ja vastupidised hinnangud Venemaa ühiskonna erinevates kihtides. See tekitab kõrgendatud huvi mineviku reformide, nende päritolu, sisu ja tulemuste vastu. Üks tormilisemaid ja viljakamaid reformiajastu on Peeter I ajastu. Seetõttu tekib soov süveneda järjekordse ühiskonna lagunemisperioodi protsesside olemusse, olemusse, uurida lähemalt nende arengu mehhanisme. muutus tohutus seisundis.
Ajaloolased, filosoofid ja kirjanikud on juba kaks ja pool sajandit vaielnud Petrine'i reformide tähtsuse üle, kuid olenemata ühe või teise uurija vaatenurgast on kõik ühes asjas ühel meelel – see oli üks olulisemaid etappe. Venemaa ajalugu, tänu millele saab selle jagada Petriini-eelseks ja -järgseks ajastuks. IN Venemaa ajalugu Peetriga võrdset kuju on raske leida tema huvide ulatuse ja oskuse poolest lahendada lahendatavas probleemis peamist.
Oma töös tahaksin üksikasjalikult käsitleda Peeter I reformide põhjuseid, reforme endid ning rõhutada ka nende tähtsust riigi ja ühiskonna jaoks.
1. Venemaa 17. sajandi lõpus. Peetri reformide eeldused
.1 Venemaa positsioon lõpus 17. sajandil
Lääne-Euroopa maades 16. - 17. sajandil oluline ajaloolised sündmused- Hollandi kodanlik revolutsioon (XVI sajand) ja Inglise kodanlik revolutsioon (XVII sajand).
Hollandis ja Inglismaal loodi kodanlikud suhted ning mõlemad riigid olid oma sotsiaalmajanduslikult ja poliitiliselt arengult teistest riikidest kaugel ees. Paljud Euroopa riigid olid Hollandi ja Inglismaaga võrreldes mahajäänud, kuid kõige mahajäänum oli Venemaa.
Venemaa ajaloolise mahajäämuse põhjused olid tingitud asjaolust, et:
1.Mongoli-tatari sissetungi ajal vürstiriigid päästeti Lääne-Euroopa Batu hordide käest, kuid nad ise olid hävinud ja langesid enam kui 200 aastaks Kuldhordi khaanide ikke alla.
2.Feodaalse killustatuse ületamise protsess tänu tohutu territoorium, ühendamisele kuuluv, võttis aega umbes kolmsada aastat. Seega toimus ühinemisprotsess Vene maadel palju aeglasemalt kui näiteks Inglismaal või Prantsusmaal.
.Kaubandus-, tööstus-, kultuuri- ja in teatud määral, Venemaa diplomaatilised sidemed lääneriikidega olid Venemaa mugavuse puudumise tõttu keerulised meresadamad Baltikumis.
.17. sajandi lõpu Venemaa ei olnud veel täielikult toibunud sajandi alguses toimunud Poola-Rootsi sekkumise tagajärgedest, mis laastas mitmeid piirkondi riigi loode-, edela- ja keskosas.
.2 Transformatsiooni sisemised eeldused
17. sajandil Romanovite dünastia esimeste esindajate tegevuse tulemusel saadi üle hädaaegsetest sündmustest tingitud riigi ja ühiskonna sotsiaalmajanduslik ja poliitiline kriis. Lõpus XVII sajand on ilmnenud Venemaa euroopastumise suundumus ja eeldused tulevasteks Peetri reformideks:
Kõrgeima võimu absolutiseerimise tendents (Zemsky Soborsi kui mõisaesindusorganite tegevuse likvideerimine), sõna "autokraat" lisamine kuninglikku tiitlisse; siseriiklike õigusaktide registreerimine ( Katedraali koodeks 1649). Uute artiklite vastuvõtmisega seotud seaduste seadustiku edasine täiustamine (aastatel 1649–1690 võeti seadustiku täiendamiseks vastu 1535 dekreeti);
Vene riigi välispoliitika ja diplomaatilise tegevuse aktiveerimine;
Relvajõudude ümberkorraldamine ja täiustamine (välisrügementide loomine, värbamise ja rügementidesse komplekteerimise järjekorra muutmine, sõjaväekorpuste jaotamine ringkondade vahel;
Finants- ja maksusüsteemide reform ja täiustamine;
Üleminek käsitöönduselt tootmisele, kasutades palgatööjõu elemente ja lihtsaid mehhanisme;
Sise- ja väliskaubanduse areng ("Tolliharta" vastuvõtmine 1653, "Uus Kaubandusharta" 1667);
Ühiskonna piiritlemine Lääne-Euroopa kultuuri ja Nikoni kirikureformi mõjul; natside esilekerkimine nal-konservatiivsed ja läänelikud liikumised.
.3 Reformide vajaduse põhjused
reformipoliitika diplomaatiline
Peetri reformide põhjustest rääkides viitavad ajaloolased tavaliselt vajadusele ületada Venemaa mahajäämus lääne arenenud riikidest. Aga tegelikult ei tahtnud ükski klass kellelegi järele jõuda, ei tundnud sisemist vajadust riiki euroopalikult reformida. See soov oli olemas vaid väga väikesel aristokraatide rühmal, mille eesotsas oli Peeter I. Elanikkond ei tundnud vajadust muutuste, eriti selliste radikaalsete muudatuste järele. Miks siis Peetrus "tõstis Venemaa tagajalgadele"?
Peetri reformide päritolu tuleb otsida mitte Venemaa majanduse ja ühiskonnakihtide sisemistest vajadustest, vaid välispoliitilisest sfäärist. Reformide ajendiks oli Vene vägede lüüasaamine Narva lähedal (1700) Põhjasõja alguses. Pärast seda sai selgeks, et kui Venemaa tahab tegutseda maailma peamiste suurriikide võrdväärse partnerina, peab tal olema Euroopa tüüpi armee. Seda sai luua vaid ulatusliku sõjalise reformi läbiviimine. Ja see omakorda nõudis oma tööstuse arendamist (varustamaks vägesid relvade, laskemoona ja vormiriietusega). On teada, et manufaktuure, tehaseid ja tehaseid ei saa ehitada ilma suurte investeeringuteta. Valitsus saaks nende jaoks elanikelt raha saada vaid fiskaalreformi kaudu. Inimesi on vaja sõjaväes teenimiseks ja ettevõtetes töötamiseks. Vajaliku koguse pakkumiseks " sõjaväelised auastmed"Ja tööjõudu, oli vaja uuesti üles ehitada ühiskonna sotsiaalne struktuur. Kõik need muutused suutsid läbi viia ainult võimsa ja tõhusa võimuaparaadi, mida Petriini-eelsel Venemaal ei eksisteerinud. Sellised ülesanded seisid Peeter I ees pärast 1700. aasta sõjalist katastroofi. Jäi vaid kas kapituleeruda või riik reformida, et tulevikus võita.
Nii osutus pärast Narva lüüasaamist tekkinud sõjalise reformi vajadus lüliks, mis näis tõmbavat endaga kaasa kogu transformatsioonide ahela. Kõik nad olid allutatud ühele eesmärgile - tugevdada Venemaa sõjalist potentsiaali, muuta see maailmariigiks, ilma kelle loata "ei saaks Euroopas ükski kahur tulistada".
Venemaa arenenud Euroopa riikidega võrdseks viimiseks oli vaja:
1.Saavutada juurdepääs merele kaubavahetuseks ja kultuurisuhtluseks Euroopa riikidega (põhjas - Soome lahe ja Läänemere rannikule; lõunas - Aasovi ja Musta mere rannikule).
2.Riiklikku tööstust kiiremini arendada.
.Looge tavaline armee ja merevägi.
.Reformida riigiaparaati, mis ei vastanud uutele vajadustele.
.Kultuurivaldkonnas kaotatud ajale järele jõuda.
Võitlus nende riigiprobleemide lahendamise nimel arenes välja Peeter I (1682–1725) 43-aastase valitsusaja jooksul.
.4 Vajadus juurdepääsuks merele
Venemaa välispoliitika eripäraks 18. sajandi esimesel veerandil oli kõrge aktiivsus. Peaaegu pidevad Peeter I sõjad olid suunatud peamise riikliku ülesande lahendamisele – merele juurdepääsuõiguse saamisele Venemaale. Seda probleemi lahendamata oli võimatu ületada riigi tehnilist ja majanduslikku mahajäämust ning likvideerida Lääne-Euroopa riikide ja Türgi poliitilist ja majanduslikku blokaadi. Peeter I püüdis tugevdada riigi rahvusvahelist positsiooni ja suurendada selle rolli rahvusvahelistes suhetes. See oli Euroopa laienemise, uute territooriumide hõivamise aeg. Praeguses olukorras pidi Venemaa muutuma sõltuvaks riigiks või, ületades mahajäämuse, sisenema suurriikide kategooriasse. Just selleks vajas Venemaa juurdepääsu merele: laevateed olid kiiremad ja turvalisemad, Poola-Leedu Ühendus takistas igal võimalikul viisil kaupmeeste ja spetsialistide pääsu Venemaale. Riik oli ära lõigatud nii põhja- kui ka lõunamerest: Rootsi takistas juurdepääsu Läänemerele, Türgi hoidis Aasovi ja Must merd. Algselt oli Petrine'i valitsuse välispoliitika sama suunaga, mis eelmisel perioodil. See oli Venemaa liikumine lõunasse, soov likvideerida metsik väli, mis tekkis väga iidsetel aegadel nomaadide maailma alguse tagajärjel. See blokeeris Venemaa tee kaubandusele Mustal ja Vahemerel ning takistas riigi majandusarengut. Selle "lõunapoolse" välispoliitilise joone ilminguks olid Vassili Golitsõni kampaaniad Krimmis ja Peetri kampaaniad "Aasovis". Alternatiivideks ei saa pidada sõdu Rootsi ja Türgiga – need olid allutatud ühele eesmärgile: rajada laiaulatuslik kaubavahetus Baltikumi ja Kesk-Aasia vahel.
2. Peeter I reformid
Peetri reformide ajaloos eristavad uurijad kahte etappi: enne ja pärast 1715. aastat (V.I. Rodenkov, A.B. Kamensky).
Esimesel etapil olid reformid valdavalt kaootilised ja tingitud eelkõige riigi sõjalistest vajadustest, mis olid seotud Põhjasõja läbiviimisega. Need viidi läbi peamiselt vägivaldsete meetoditega ja nendega kaasnes valitsuse aktiivne sekkumine majandusasjadesse (kaubanduse, tööstuse, maksu-, finants- ja töötegevuse reguleerimine). Paljud reformid olid läbimõtlemata ja kiirustavad, mille põhjuseks olid nii läbikukkumised sõjas kui ka personali, kogemuste ja vana konservatiivse võimuaparaadi surve puudumine.
Teises etapis, kui sõjalised operatsioonid olid juba üle viidud vaenlase territooriumile, muutusid ümberkujundamine süstemaatilisemaks. Võimuaparaat tugevnes veelgi, manufaktuurid ei teenindanud enam ainult sõjalisi vajadusi, vaid tootsid ka elanikkonnale tarbekaupu, mõnevõrra nõrgenes majanduse riiklik regulatsioon, kaupmehed ja ettevõtjad said teatud tegutsemisvabaduse.
Põhimõtteliselt allutati reformid mitte üksikute klasside, vaid riigi kui terviku huvidele: selle õitsengule, heaolule ja kaasamisele Lääne-Euroopa tsivilisatsiooni. Peamine eesmärk reformid kujutasid endast ühe maailma juhtiva suurriigi rolli omandamist, mis on võimeline lääneriikidega sõjaliselt ja majanduslikult konkureerima.
.1 Avaliku halduse reformid
Algselt püüdis Peeter vana korrasüsteemi tõhusamaks muuta. Reitarski ja Inozemski ordu liideti sõjaväeks. Streletski ordu likvideeriti ja selle asemele loodi Preobraženski. Algusaastatel kogusid Põhjasõja raha raekoda, Izhora kontorid ja Prikazi klooster. Mäetööstuse eest vastutas mäeosakond.
Ordude pädevus aga vähenes üha enam ja poliitilise elu täius koondus 1701. aastal moodustatud Peetri lähikontorisse. Pärast uue pealinna Peterburi asutamist (1703) hakati Moskva ordude Peterburi filiaalide kohta kasutama mõistet “kontor”, millele anti üle kõik haldusõigused. Selle protsessi arenedes likvideeriti Moskva käsusüsteem.
Reformid puudutasid ka teisi asutusi keskvalitsus. Alates 1704. aastast ei ole Boyari duuma enam kokku tulnud. Keegi ei ajanud seda laiali, kuid Peter lihtsalt lõpetas uute bojaaride auastmete andmise ja duumaliikmed surid füüsiliselt välja. Alates 1701. aastast täitis selle rolli tegelikult ministrite nõukogu, mis kogunes lähikantseleis.
1711. aastal asutati senat. Alguses eksisteeris see ajutise juhtorganina, mis loodi suverääni puudumisel (Peeter oli Pruti kampaanias). Kuid tsaari naasmisel säilitati senat valitsusasutusena, mis tegutses kõrgeima kohtuna, tegeles finants- ja fiskaalprobleemidega ning värbas armeed. Senat vastutas ka personali määramise eest peaaegu kõigis institutsioonides. 1722. aastal loodi tema alluvuses prokuratuur – kõrgeim kontrollorgan, mis jälgis seaduste täitmist. Prokuratuuriga oli tihedalt seotud juba 1711. aastal kasutusele võetud fiskaalide eripositsioon – professionaalsed informaatorid, kes kontrollisid valitsusasutuste tööd. Nendest kõrgemal seisis eelarvepealik ja 1723. aastal loodi fiskaalkindrali ametikoht, kes juhtis kogu "suveräänsete silmade ja kõrvade" võrgustikku.
Aastatel 1718-1722 rootsi eeskujul valitsuse struktuur(tähelepanuväärne tõsiasi: Venemaa pidas sõda Rootsiga ja samal ajal “laenatas” sealt mõningate reformide kontseptsiooni) loodi kolleegiumid. Iga juhatus vastutas rangelt määratletud juhtimisharu eest: välisamet - välissuhted, sõjaväeamet - maapealsed relvajõud, Admiraliteedi juhatus - laevastik, koja juhatus - tulude kogumine, riigiameti juhatus - riigikulud, revisjoninõukogu - eelarve täitmise kontroll, justiitskolleegium vastutas kohtumenetluste eest, isamaakolleegium vastutas aadlismaaomandi eest, manufaktuurikolleegium juhtis tööstust, välja arvatud metallurgia, mis vastutas. Bergi kolleegium ja kaubanduskolleegium vastutas kaubanduse eest. Tegelikult oli kolleegiumina Venemaa linnade eest vastutav peakohtunik. Lisaks tegutsesid nad Preobraženski korraldus (poliitiline uurimine), soolaamet, vaseosakond, piiriamet.
Uued võimud lähtusid kaameralisuse põhimõttest. Selle peamised komponendid olid: funktsionaalne organisatsioon juhtimine, kollegiaalsus asutustes koos igaühe täpse vastutusala määratlemisega, selge bürootöö süsteemi juurutamine, bürokraatliku personali ja palkade ühtlus. Struktuursed jaotused kolledžid olid kontorid, mis hõlmasid ka kontoreid.
Ametnike tööd reguleerisid erireeglid - määrused. Aastatel 1719-1724 anti välja Üldmäärused– seadus, mis määratles riigiaparaadi toimimise üldpõhimõtted, millel oli väga suuri sarnasusi sõjaliste määrustega. Töötajate jaoks kehtestati isegi sõjaväevandele sarnane truudusvanne suveräänile. Iga inimese kohustused märgiti spetsiaalsele paberile nimega "positsioon".
Uues valitsusasutused Usk ringkirjade ja juhiste kõikvõimsusesse kinnistus kiiresti ning bürokraatlike korralduste kultus õitses. Just Peeter I peetakse Venemaa bürokraatia isaks.
2.2 Haldus- ja omavalitsusreformid
Eel-Petriini Venemaa jagunes maakondadeks. 1701. aastal astus Peeter esimese sammu haldusreformi suunas: Voronežist ja hiljuti vallutatud Aasovist rajati spetsiaalne rajoon. Aastatel 1702-1703 sarnane territoriaalüksus tekkis Põhjasõja ajal annekteeritud Ingerimaal. Aastatel 1707-1710 alanud provintsireform. Riik jagunes suurteks maadeks, mida kutsuti provintsideks. 1708. aastal jagati Venemaa kaheksaks provintsiks: Moskva, Peterburi, Kiievi, Arhangelski, Smolenski, Kaasani, Aasovi ja Siberi kubermanguks. Igaüht neist valitses kuninga määratud kuberner. Talle allusid kubermangukantselei ja järgmised ametnikud: ülemkomandant (vastutab sõjaasjade eest), ülemkomissar (vastutab maksude kogumise eest) ja landricht (vastutab kohtumenetluse eest).
Reformi põhieesmärk oli rahandus- ja fiskaalsüsteemi korrastamine, et see vastaks sõjaväe vajadustele. Provintsides võeti kasutusele rügementide registreerimine. Igas rügemendis olid Kriegsi komissarid, kes vastutasid oma üksuste jaoks raha kogumise eest. Senati juurde loodi spetsiaalne Kriegsi-komissari büroo, mida juhtis Ober-Stern-Kriegi-komissar.
Provintsid osutusid selleks liiga suureks tõhus juhtimine. Algul jagunesid nad ringkondadeks, mille eesotsas olid komandandid. Küll aga need territoriaalüksused olid ka liiga mahukad. Siis aastatel 1712–1715. Provintsid jagati provintsideks, mille eesotsas olid komandondid, ja kubermangud ringkondadeks (maakondadeks), mida juhtisid zemstvo komissarid.
Üldiselt laenas Peeter omavalitsussüsteemi ja haldusstruktuuri rootslastelt. Kuid ta välistas selle madalaima komponendi - Rootsi zemstvo (Kirchspiel). Põhjus on lihtne: tsaar põlgas lihtrahvast ja oli siiralt veendunud, et „rajoonis talurahvast. targad inimesed Ei".
Nii tekkis kogu riigi jaoks ühtne tsentraliseeritud haldusbürokraatlik valitsemissüsteem, milles määrav roll oli aadlile toetuval monarhil. Ametnike arv on oluliselt kasvanud. Kasvanud on ka haldusaparaadi ülalpidamiskulud. 1720. aasta üldmäärustega kehtestati riigiaparaadis ühtne kontoritöö süsteem kogu riigis.
2.3 Sõjalised reformid
Armeesse luuakse uut tüüpi vägesid: inseneri- ja garnisoniüksused, irregulaarsed väed, lõunapoolsed piirkonnad- maamiilits (ühe-dvortsevi miilits). Nüüd koosnes jalavägi grenaderirügementidest ja ratsavägi - dragoonirügementidest (draguunid olid sõdurid, kes võitlesid nii jalgsi kui ka ratsa).
Sõjaväe struktuur on muutunud. Taktikaline üksus oli nüüd rügement. Rügementidest moodustati brigaadid ja brigaadidest diviisid. Vägede kontrollimiseks loodi peakorter. Kasutusele võeti uus sõjaväeliste auastmete süsteem, mille kõrgeimatel auastmetel olid kindralid: jalaväe kindral (jalaväes), ratsaväe kindral ja kindral-feldtzeichmeister (suurtükiväes).
Maaväes ja mereväes loodi ühtne väljaõppesüsteem, avati sõjalised õppeasutused (navigatsioon, suurtükivägi, insenerikoolid). Ohvitseride väljaõppeks olid Preobraženski ja Semenovski rügemendid, samuti mitmed äsja avatud erikoolid ja mereväeakadeemia.
Sisemine elu Armeed reguleerisid spetsiaalsed dokumendid - "Sõjaline harta" (1716) ja "Mereväe harta" (1720). Nende põhiidee oli juhtimise, sõjalise distsipliini ja korralduse range tsentraliseerimine: et "sõdur armastaks ja kardaks ülemat". “Sõjaline artikkel” (1715) määras kindlaks sõjaväelise kriminaalmenetluse ja kriminaalkaristuste süsteemi.
Reformide kõige olulisem osa oli Venemaa Peetri poolt võimsa mereväe loomine. Esimesed sõjalaevad, mis ehitati 1696. aastal teise Aasovi kampaania jaoks Voronežis mööda jõge. Don laskus Aasovi merre. Alates 1703. aastast on Läänemerel käinud sõjalaevade ehitus (Sviri jõel avati Olonetsi laevatehas). Kokku ehitati Peetri valitsemisaastatel üle 1100 laeva, sealhulgas 1723. aastal maha pandud suurim 100 relvaga lahingulaev Peeter I ja II.
Üldiselt olid Peeter I sõjalised reformid positiivne mõju Vene sõjakunsti arengust olid üks tegureid, mis määrasid Vene armee ja mereväe edu Põhjasõjas.
.4 Sotsiaalpoliitika
Peetri reformide eesmärk oli "vene rahva loomine". Reformidega kaasnes laiaulatuslik sotsiaalne katkestus, kõigi klasside "raputamine", mis on sageli ühiskonnale väga valus.
Aadli seas toimusid dramaatilised muutused. Peeter hävitas duumaaristokraatia füüsiliselt – ta lõpetas uute ametisse nimetamiste tegemise Boyari duumasse ja duuma auastmed surid välja. Suurem osa teenindajatest „isamaa järgi” muudeti aadliks (nagu Peetri ajal aadlit kutsuti). Osa "isamaa järgi" teenindajaid riigi lõunaosas ja peaaegu kõik "seadme järgi" teenindajad said riigitalupoegadeks. Samal ajal tekkis üleminekukategooria odnodvortsy - isiklikult vabad inimesed, kuid neil on ainult üks õu.
Kõigi nende ümberkujundamiste eesmärk oli koondada aadel ühtseks riigikohustusi kandvaks klassiks (aastatel 1719–1724 kirjutati üksik-dvoretid ümber ja maksustati küsitlusmaksuga). Pole asjata, et mõned ajaloolased räägivad isegi Peeter I “aadli orjastamisest”. Peamine ülesanne oli sundida aristokraadid Isamaad teenima. Selleks oli vaja aadlilt ära võtta materiaalne iseseisvus. 1714. aastal anti välja “üksikpärimise dekreet”. Nüüd kaotati maaomandi kohalik vorm, alles jäi ainult pärandvorm, kuid pärandivormi nimetati edaspidi pärandvaraks. Ainult vanim poeg sai maa pärimisõiguse. Kõik ülejäänud leidsid end maata, ilma elatusvahenditest ja neil oli võimalus valida elus vaid üks tee – astuda avalikku teenistusse.
Sellest aga ei piisanud ja samal 1714. aastal anti välja määrus, et aadlik võis omandada vara alles pärast 7 aastat sõjaväeteenistust või 10 riigiteenistust või 15 aastat kaupmeheks olemist. Isikud, kes ei osalenud avalik teenistus, ei saanud kunagi omanikuks. Kui aadlik keeldus teenistusse astumast, konfiskeeriti tema pärand kohe. Kõige ebatavalisem meede oli keeld üllastel lastel abielluda seni, kuni nad on omandanud teenistuseks vajalikud teadused.
Talitus kehtestas aadlike jaoks uue kriteeriumi: isikliku teenindamise põhimõtte. Selgemal kujul on see väljendatud "Auastmete tabelis" (1722 - 1724). Nüüd keskmes karjääri kasvu kehtis reegel karjääriredelil järk-järgult tõusta auastmelt auastmele. Kõik auastmed jagunesid nelja kategooriasse: sõjaväe-, mere-, tsiviil- ja kohtuastmed. 8. klassi jõudnud said päriliku aadli (see vastas ligikaudu 10-aastasele staažile ja kolledži majori, eelarvepealiku, peasekretäri auastmele).
"Auastmete tabel."
KlassidSõjaväelised auastmedTsiviilide auastmedKohtude auastmedMereväeMaamaaIKindraladmiral Generalissimo feldmarssal kantsler (riigisekretär) tegelik salanõunik IIAdmiral suurtükiväekindral Jalaväe ratsaväekindral Tegelik salanõunik asekantsler Ober Chamberlain Ober Schenck IIIAseadmiral kindralleitnant salanõunik Chamberlain IVKontradmiral Kindralmajor Tegelik riiginõunik Chamberlain VKapten-komandör Brigadiir riiginõunik VIKapten 1. auaste kolonel kollegiaalne nõunik Chamber Fourier VIIKapten 2. auaste kolonelleitnant kohtunõunik VIIILaevastiku ülem leitnant suurtükiväekapten 3. järgu suurkollegiaalne assessor IXSuurtükiväekapten-leitnant Kapten (jalaväes) Rotmister (ratsaväes) Tiitlinõunik Kammerkadett XLaevastiku leitnant suurtükiväeleitnant staabi kapten staabikapten kollegiaalsekretär XISenati sekretär XIILaevastiku vahemees leitnant valitsussekretär Valet XIIISuurtükiväe konstaabel leitnant senati sekretär XIVLipnik (jalaväes) Cornet (ratsaväes) Kolleegiline registripidaja
Teoreetiliselt võib iga isiklikult vaba inimene nüüd tõusta aristokraadiks. Ühest küljest võimaldas see madalamatest kihtidest pärit inimestel sotsiaalsel redelil ronida. Teisest küljest suurenes see järsult autokraatlik võim monarh ja riigibürokraatlike institutsioonide roll. Aadel osutus sõltuvaks bürokraatiast ja võimude omavolist, kes kontrollisid igasugust karjääriredelil tõusmist.
Samal ajal veendus Peeter I, et aadel, kuigi teenib, oli kõrgem, privilegeeritud klass. 1724. aastal kehtestati mitteaadlikele vaimulikuteenistusse asumise keeld. Kõrgeimates bürokraatlikes institutsioonides töötasid eranditult aadlikud, mis võimaldas aadel jääda Venemaa ühiskonna valitsevaks klassiks.
Samaaegselt aadli konsolideerimisega viis Peeter läbi talurahva konsolideerimise. Ta likvideeris erinevad talupoegade kategooriad: 1714. aastal kaotati talupoegade jaotus kohalikeks ja isamaalisteks talupoegadeks ning kirikureformide ajal puudusid kiriku- ja patriarhaalsed talupojad. Nüüd olid seal pärisorjad (omanikud), palee- ja riigitalupojad.
Oluline sotsiaalpoliitiline meede oli pärisorjuse institutsiooni kaotamine. Isegi teise Aasovi kampaania jaoks vägede värbamise ajal kuulutati rügementidesse registreerunud orjad vabaks. 1700. aastal korrati seda määrust. Seega sai ori sõjaväelaseks värbamisel vabaneda oma omanikust. Rahvaloenduse läbiviimisel kästi orjadel “palk sisse kirjutada”, s.t. juriidilises mõttes said nad talupoegadele lähedasemaks. See tähendas pärisorjuse kui sellise hävitamist. Ühest küljest on Peetruse teene varakeskaja pärandina orjuse kaotamisel Venemaal vaieldamatu. Teisest küljest tabas see pärisorjast talurahvast: isandakünd suurenes järsult. Kui enne seda harisid peremehe maid põhiliselt põlluorjad, siis nüüd langes see kohustus talupoegadele ning korvee suurus lähenes inimese füüsiliste võimete piiridele.
Sama karm poliitika kehtis ka linnaelanike suhtes. Lisaks maksukoormuse järsule tõusule sidus Peeter I alevi elanikud tegelikult linnadega. 1722. aastal anti välja dekreet kõigi põgenenud eelnõudega kauplejate asundustesse tagasitoomise ja asulast omavolilise lahkumise keelamise kohta. Aastatel 1724-1725 Riigis võetakse kasutusele passisüsteem. Ilma passita ei saanud inimene Venemaal ringi liikuda.
Ainus linnaelanike kategooria, mis pääses linnadesse kiindumusest, oli kaupmeeste klass, kuid ka kauplemisklass läbis ühinemise. 16. jaanuari hommikul 1721 ärkasid kõik vene kaupmehed gildide ja töökodade liikmetena. Esimesse gildi kuulusid pankurid, töösturid ja jõukad kaupmehed, teise - väikeettevõtjad ja kaupmehed, jaemüüjad ja käsitöölised.
Peeter I ajal kandsid osariigi fiskaalse rõhumise raskust kaupmehed. Ametnikud kutsusid rahvaloenduse ajal maksumaksva elanikkonna arvu suurendamiseks “kaupmeesteks” ka neid, kel polnud nendega vähimatki sidet. Selle tulemusena ilmus loendusraamatutesse suur hulk fiktiivseid “kaupmehi”. Ja linnakogukonnalt võetavate maksude kogusumma arvutati täpselt välja jõukate kodanike arvu järgi, milleks kaupmehi automaatselt peeti. Need maksud jagati linlaste vahel “jõu järgi”, s.o. suurema osa oma vaesunud kaasmaalaste panusest andsid tõelised kaupmehed ja rikkad linnaelanikud. See kord segas kapitali akumuleerimist ja pidurdas kapitalismi arengut linnades.
Nii tekkis Peetri ajal uus ühiskonna struktuur, milles oli selgelt näha riigi seadusandlusega reguleeritud klassiprintsiip.
.5 Majandusreformid
Peeter oli esimene Venemaa ajaloos, kes lõi süsteemi valitsuse määrus majandust. Seda viidi läbi bürokraatlike institutsioonide kaudu: Bergi kolledž, tootjakolledž, kaubanduskolledž ja kindralmagistraat.
Paljude kaupade puhul võeti see kasutusele riigi monopol: 1705. aastal - soolale, mis andis riigikassale 100% kasumist, ja tubakale (800% kasumist). Samuti kehtestati merkantilismi põhimõttest lähtuvalt monopol teravilja ja tooraine väliskaubandusele. 1719. aastaks, Põhjasõja lõppedes, kaotati enamik monopole, kuid need täitsid oma rolli – tagasid riigi materiaalsete ressursside mobiliseerimise sõja ajal. Erasektori sisekaubandus sai aga ränga hoobi. Kaupmehed leidsid end välja jäetud kõige tulusamatest äritegevuse harudest. Lisaks kehtestati fikseeritud hinnad mitmetele kaupmeeste poolt riigikassasse tarnitavatele kaupadele, mis võttis kaupmeestelt võimaluse saada oma müügist tulu.
Peeter harjutas laialdaselt kaubavoogude sundmoodutamist. 1713. aastal keelati kauplemine läbi Arhangelski ja kaubad saadeti läbi Peterburi. See viis peaaegu äritegevuse seiskumiseni, kuna Peterburi jäi ilma vajalikust kaubandusinfrastruktuurist (börsid, laod jne). Seejärel leevendas valitsus oma keeldu, kuid 1721. aasta dekreedi kohaselt tõusid Arhangelski kaudu toimuval kaubavahetusel tollimaksud kolm korda kõrgemaks kui kaubaveol läbi Baltikumi pealinna.
Peterburil oli vene kaupmeeste saatuses üldiselt saatuslik roll: 1711. - 1717. a. Sinna saadeti sunniviisiliselt riigi parimad kaupmeeste pered. Seda tehti selleks majanduse tugevnemine pealinnad. Kuid vähestel neist õnnestus oma äri uues kohas asutada. See viis selleni, et Venemaal vähenes “tugev” kaupmeeste klass poole võrra. Mõned kuulsad nimed on igaveseks kadunud.
Kaubanduskeskusteks olid Moskva, Astrahan, Novgorod, aga ka suured laadad - Makarjevskaja Volga ääres, Irbitskaja Siberis, Svinskaja Ukrainas ning väiksemad laadad ja turud kaubateede ristumiskohas. Peetri valitsus maksis suurt tähelepanu arengut veeteed- praegune peamine transpordiliik. Käimas oli aktiivne kanalite ehitamine: Volga-Don, Võšnevolžski, Laadoga ja algas Moskva-Volga kanali ehitus.
Pärast 1719. aastat nõrgendas riik mõnevõrra mobilisatsioonimeetmeid ja sekkumist majandusellu. Mitte ainult ei kaotatud monopole, vaid võeti meetmeid ka vaba ettevõtluse soodustamiseks. Kaevandustööstusele kehtestatakse eriline Bergi privileeg. Levib tava anda toodang eraisikutele üle. Valitsuse regulatsiooni põhialused jäid aga alles. Endiselt pidid ettevõtted täitma eelkõige suuri riigitellimusi fikseeritud hindadega. See tagas riigi toetust saanud Venemaa tööstuse kasvu (Peetri valitsusaastatel ehitati üle 200 uue manufaktuuri ja tehase), kuid samal ajal oli Venemaa tööstusmajandus esialgu konkurentsitu, mitte keskendunud turul, vaid valitsuse korraldusel. See tõi kaasa stagnatsiooni - milleks parandada kvaliteeti, laiendada tootmist, kui ametiasutused ikka ostavad kaupa garanteeritud hind?
Seetõttu ei saa Peeter I majanduspoliitika tulemuste hinnang olla ühemõtteline. Jah, loodi läänelik kodanlik tööstus, mis võimaldas riigil saada võrdväärseks osalejaks kõigis poliitilised protsessid Euroopas ja maailmas. Kuid sarnasused läänega mõjutasid ainult tehnoloogilist sfääri. Ühiskondlikult ei tundnud Vene manufaktuurid ja tehased kodanlikke suhteid. Seega lahendas Peeter teatud määral tehnilisi probleeme kodanlik revolutsioon ilma selle sotsiaalsete komponentideta, ilma kodanlikus ühiskonnas klasside loomiseta. See asjaolu tõi kaasa tõsise tasakaalustamatuse majandusareng riigid, mille ületamiseks kulus aastakümneid.
Ilmekaim näide sellistest majanduslikest “perverssustest” on 1721. aastal asutatud “valdusmanufaktuurid” – ettevõtted, milles töötasid palgatööliste asemel antud manufaktuurisse määratud pärisorjad. Peeter lõi kapitalistlikule tootmisviisile tundmatu majanduskoletise. Kõigi turuseaduste järgi ei saa orjad tehastes palgatööliste asemel töötada. Selline ettevõtmine pole lihtsalt elujõuline. Kuid Peetri Venemaal eksisteeris see turvaliselt, saades kasu riigi toetusest.
.6 Finants- ja maksureformid
Peeter I ajal allutati need valdkonnad samadele ülesannetele: tugeva riigi ülesehitamine, tugev armee, valduste sundvõõrandamine, mis tõi kaasa tolli- ja maksude järsu tõusu. See poliitika lahendas oma probleemi – mobiliseeris raha –, kuid tõi kaasa riigi jõudude ülepinge.
Teine fiskaalreformide eesmärk oli luua materiaalne baas sõjaväge sees hoida Rahulik aeg. Alguses plaanis valitsus Põhjasõja rinnetelt naasvatest üksustest luua midagi tööarmeed. Kuid see projekt jäi ellu viimata. Aga kehtestati alaline ajateenistus. Sõdurid asusid küladesse proportsionaalselt: üks jalaväelane 47 talupoja kohta, üks ratsanik 57 talupoja kohta. Esimest korda Venemaa ajaloos kattis riiki sõjaväegarnisonide võrgustik, millest toitus kohalik elanikkond.
Kõige tõhusam viis riigikassa täiendamiseks oli aga pollimaksu kehtestamine (1719 - 1724). Aastatel 1718–1722 viidi läbi rahvaloendus (revisjon). Eriametnikud kogusid teavet potentsiaalsete maksumaksjate kohta ja sisestasid need spetsiaalsetesse raamatutesse - “ revisjoni jutud" Ümberkirjutatud inimesi kutsuti "revisjonhingedeks". Kui enne Peetrust maksti makse õuest (majapidamisest), siis nüüd pidi iga “revisjoni hing” need tasuma.
.7 Kirikureform
Peeter I meetmeid selles valdkonnas eristasid samad tunnused: kiriku ressursside mobiliseerimine ja sundvõõrandamine riigi vajadusteks. Võimude põhiülesanne oli kiriku kui iseseisva ühiskondliku jõu hävitamine. Eriti ettevaatlik oli keiser Petriini-vastase opositsiooni ja õigeusu preestrite vahelise liidu suhtes. Pealegi levisid rahva seas kuulujutud, et reformaatorikuningas on Antikristus või tema eelkäija. 1701. aastal kehtestati isegi keeld hoida kloostri kongides paberit ja tinti, et peatada valitsusvastaste teoste kirjutamine ja levitamine.
Patriarh Andrian suri 1700. aastal. Peetrus ei määranud ametisse uut, vaid kehtestas "patriarhaalse trooni locum tenens" positsiooni. Selle hõivasid Rjazani ja Muromi metropoliit Stefan Yavorsky. 1701. aastal see taastati, 1670. aastatel likvideeriti. Kloostriordu, mis reguleeris kiriku maaomandi küsimusi, ja mungad olid ühendatud nende kloostritega. Kehtestati kloostrites vendade ülalpidamiseks eraldatavate vahendite norm - 10 rubla ja 10 veerand leiba aastas ühe munga kohta. Kõik muu konfiskeeriti riigikassasse.
Edasise kirikureformi ideoloogia töötas välja Pihkva peapiiskop Feofan Prokopovitš. Aastal 1721 lõi ta vaimsed eeskirjad, mille eesmärk oli „parandada vaimulikke”. Patriarhaat Venemaal likvideeriti. Loodi Vaimne Kolledž, mis hiljem nimetati ümber Sinodiks. Tema hoole all olid puhtalt kirikuasjad: kirikudogmade tõlgendamine, palve- ja jumalateenistuste korraldused, vaimulike raamatute tsensuur, võitlus ketserluste vastu, õppeasutuste juhtimine ja kirikuametnike tagandamine jne. Sinodil olid ka vaimuliku kohtu ülesanded. Sinodi kohalolek koosnes 12 kuninga poolt määratud kõrgeimast kirikuhierarhist, kellele nad andsid vande. Esimest korda Venemaa ajaloos eesotsas usuline organisatsioon loodi ilmalik bürokraatlik institutsioon. Sinodi tegevuse üle teostas kontrolli peaprokurör ja talle allus spetsiaalselt loodud kiriku fiskaalide staap - inkvisiitorid. Aastatel 1721-1722 Kihelkonna vaimulikud määrati pearahale ja kirjutati ümber – see oli maailma praktikas pretsedenditu juhtum, nii et maksukohustused määrati vaimulikele. Preestrite jaoks loodi osariigid. Kehtestati järgmine proportsioon: üks preester 100–150 koguduseliikme kohta. “Üleliigsed” muudeti... pärisorjadeks. Kokkuvõttes vähenes nende reformide tulemusel vaimulikkond kolmandiku võrra.
Kuid samal ajal tõstis Peeter I kirikuelu selle poole, mis vastas riigi ülesehitamise ülesannetele. Kirikus käimist peeti kodanikukohustuseks. 1716. aastal anti välja määrus sundületunnistamise kohta ja 1722. aastal määrus ülestunnistussaladuse rikkumise kohta, kui isik tunnistas üles riiklikke kuritegusid. Nüüd olid preestrid kohustatud oma koguduseliikmeid teavitama. Vaimulikud praktiseerisid laialdaselt anateemi ja jutlusi "aeg-ajalt" - nii sai kirikust riigi propagandamasina instrument.
Peetruse valitsusaja lõpus valmistati ette kloostrireformi. Seda ei viidud läbi keisri surma tõttu, kuid selle suund on orienteeruv. Peeter vihkas mustanahalisi vaimulikke, väites, et "mungad on parasiidid". Kavatseti keelata kloostritõotused kõikidele elanikkonna kategooriatele, välja arvatud pensionile läinud sõdurid. See näitas Peetri utilitaarsust: ta tahtis muuta kloostrid hiiglaslikeks hooldekodudeks. Samal ajal kavatseti veteranide teenindamiseks jätta teatud arv munkasid (üks iga 2–4 puudega inimese kohta). Ülejäänud seisid silmitsi pärisorjade saatusega ja nunnad - tööd valduses olevates manufaktuurides.
3. Peetri reformide tulemused ja tähendus
.1 Üldhinnang reformidele
Seoses Peetri reformidega, alustades 19. sajandi slavofiilide ja läänlaste vaidlusest, on teaduskirjanduses kaks seisukohta. Esimese toetajad (S. M. Solovjov, N. G. Ustrjalov, N. I. Pavlenko, V. I. Buganov, V. V. Mavrodin jt) viitavad Venemaa vaieldamatutele edusammudele: riik on tugevdanud oma rahvusvahelist positsiooni, ehitanud tööstust, armeed, ühiskonda, uue kultuuri. , Euroopa tüüpi. Peeter I reformid määrasid Venemaa väljanägemise paljudeks aastakümneteks.
Teadlased, kes jagavad teistsugust seisukohta (V. O. Kljutševski, E. V. Anisimov jt), esitavad küsimuse, mis hinda nende transformatsioonide eest maksti. Tõepoolest, 1725. aastal jõudis reformide tulemusi auditeerinud P.I.Jagužinski komisjon järeldusele, et need tuleb viivitamatult peatada ja viia stabiliseerimisele. Riik on ülepaisutatud ja ülepaisutatud. Elanikkond ei pidanud vastu fiskaalsele rõhumisele. Peeter I valitsemisaja lõpus algas paljudes ringkondades talumatute nõudmiste tõttu nälg. See ajaloolaste rühm esitab vastuväiteid ka reformide elluviimise meetoditele: need viidi läbi "ülevalt", range tsentraliseerimise, Venemaa ühiskonna mobiliseerimise ja riigi teenistusse meelitamise kaudu. Vastavalt V.O. Kljutševski, Peetri dekreedid "nagu piitsaga kirjutatud".
Ühiskonnas muutustele toetust polnud: mitte ühtegi sotsiaalne kiht, ükski pärand ei toiminud reformide kandjana ega olnud nendest huvitatud. Reformimehhanism oli puhtalt statistiline. See tekitas majanduslikus ja sotsiaalses infrastruktuuris tõsise tasakaalustamatuse, millest Venemaa pidi aastaid üle saama.
3.2 Peetri reformide tähendus ja hind, nende mõju Vene impeeriumi edasisele arengule
Peeter I valitsusaeg avas Venemaa ajaloos uue perioodi. Venemaast on saanud euroopastunud riik ja Euroopa rahvaste ühenduse liige. Asjaajamine ja õigusteadus, sõjavägi ja erinevad elanikkonna ühiskonnakihid korraldati ümber läänelikult. Tööstus ja kaubandus arenesid kiiresti ning tehnilises väljaõppes ja teaduses ilmnesid suured saavutused.
Hinnates Peetri reforme ja nende tähtsust Vene impeeriumi edasisele arengule, tuleb arvestada järgmiste peamiste suundumustega:
Peeter I reformid tähistasid kujunemist absoluutne monarhia erinevalt klassikalisest läänelikust mitte kapitalismi geneesist, monarhi tasakaalust feodaalide ja kolmanda seisuse vahel, vaid pärisorja-aadlikul alusel.
Peeter I loodud uus riik mitte ainult ei suurendanud oluliselt avaliku halduse tõhusust, vaid oli ka riigi moderniseerimise peamiseks hoovaks.
Oma ulatuse ja Peeter I reformide läbiviimise kiiruse poolest polnud neil analooge mitte ainult vene, vaid ka vähemalt Euroopa ajaloos.
Võimsa ja vastuolulise jälje jätsid neisse riigi senise arengu iseärasused, äärmuslikud välispoliitilised olud ja tsaari enda isiksus.
Tuginedes mõningatele suundumustele, mis tekkisid 17. sajandil. Venemaal Peeter I mitte ainult ei arendanud neid, vaid viis selle minimaalse ajaloolise aja jooksul ka kvalitatiivselt kõrgemale tasemele, muutes Venemaa võimsaks jõuks.
Nende radikaalsete muudatuste hinnaks oli pärisorjuse edasine tugevnemine, kapitalistlike suhete kujunemise ajutine pärssimine ning elanikkonna tugevaim maksu- ja maksusurve.
Vaatamata Peetri vastuolulisele isiksusele ja tema ümberkujunemistele on tema kuju saanud Venemaa ajaloos otsustava reformismi ja ennastsalgava Vene riigi teenimise sümboliks, kes ei säästnud ennast ega teisi. Tema järeltulijate seas säilitas Peeter I - peaaegu ainus tsaaridest - õigustatult tema eluajal antud Suure tiitli.
18. sajandi esimese veerandi transformatsioonid. nii suurejoonelised oma tagajärgedelt, et annavad põhjust rääkida Petriini-eelsest ja -järgsest Venemaast. Peeter Suur on Venemaa ajaloo üks silmapaistvamaid tegelasi. Reformid on lahutamatud Peeter I – silmapaistva komandöri ja riigimehe – isiksusest.
Vastuoluline, mis on seletatav ajastu ja isikuomadustega, pälvis Peeter Suure kuju pidevalt olulisemate kirjanike (M. V. Lomonossov, A. S. Puškin, A. N. Tolstoi), kunstnike ja skulptorite (E. Falcone, V. I. Surikov, M. N. Ge, V. A. Serov), teatri- ja filmitegelased (V. M. Petrova, N. K. Tšerkasova), heliloojad (A. P. Petrova).
Kuidas hinnata Peetri perestroikat? Suhtumine Peeter I-sse ja tema reformidesse on omamoodi proovikivi, mis määrab ajaloolaste, publitsistide, poliitikute, teadlaste ja kultuuritegelaste seisukohad. Mis see on - ajalooline saavutus inimesed või meetmed, mis määrasid riigi hukule pärast Peetri reforme?
Peetri reformid ja nende tulemused on äärmiselt vastuolulised, mis kajastub ajaloolaste töödes. Enamik teadlasi arvab, et Peeter I reformid olid Venemaa ajaloos silmapaistva tähtsusega (K. Vališevski, S. M. Solovjov, V. O. Kljutševski, N. I. Kostomarov, E. P. Karpovitš, N. N. Moltšanov, N. I. Pavlenko jt). Ühest küljest algas Peetruse valitsusaeg rahvuslik ajalugu Hiilgavate sõjaliste võitude ajal iseloomustas seda majanduse kiire areng. See oli järsu hüppe Euroopa suunas periood. S. F. Platonovi sõnul oli Peeter selleks otstarbeks valmis ohverdama kõik, isegi enda ja oma lähedased. Kõik, mis läks riigile vastuollu, oli valmis hävitama ja hävitama as riigimees.
Teisalt peavad mõned ajaloolased “regulaarse riigi” loomist Peeter I tegevuse tulemuseks, s.o. riik, mis on olemuselt bürokraatlik, mis põhineb jälitustegevusel ja spionaažil. Autoritaarne võim on kinnistumas, monarhi roll ja mõju ühiskonna ja riigi kõigis eluvaldkondades suureneb tohutult (A. N. Mavrodin, G. V. Vernadski).
Veelgi enam, uurija Yu. A. Boldyrev, uurides Peetri isiksust ja tema reforme, järeldab, et „Venemaa euroopastamisele suunatud petrireformid ei saavutanud oma eesmärki. Peetruse revolutsiooniline vaim osutus valeks, kuna see viidi ellu despootliku režiimi, üldise orjastamise, põhiprintsiipe järgides.
Peeter I valitsemisideaaliks oli “regulaarne riik”, laevaga sarnane mudel, kus kapten on kuningas, tema alamad ohvitserid ja meremehed, kes tegutsevad vastavalt oma käitumisele. merenduse eeskirjad. Ainult selline riik võis Peetri sõnul saada otsustavate ümberkujundamiste vahendiks, mille eesmärk oli muuta Venemaa Euroopa suurriigiks. Peetrus saavutas selle eesmärgi ja läks seetõttu ajalukku suure reformaatorina. Aga mis hinnagakas need tulemused saavutati?
Maksude mitmekordne tõstmine tõi kaasa elanikkonna põhiosa vaesumise ja orjastamise. Erinevad sotsiaalsed ülestõusud - Streltsy mäss Astrahanis (1705 - 1706), kasakate ülestõus Doni ääres Kondrati Bulavini juhtimisel (1707 - 1708), Ukrainas ja Volga piirkonnas olid suunatud isiklikult Peeter I vastu ja mitte niivõrd reformide, kuivõrd nende elluviimise meetodite ja vahendite vastu.
Peeter I lähtus avaliku halduse reformi elluviimisel kaameralisuse põhimõtetest, s.o. bürokraatlike põhimõtete juurutamine. Venemaal on välja kujunenud institutsioonikultus ning auastmete ja ametikohtade tagaajamisest on saanud rahvuslik katastroof.
Peeter I püüdis oma soovi majandusarengus Euroopale järele jõuda kiirendatud “tootmistööstuse industrialiseerimise”, s.t. avalike vahendite mobiliseerimise ja pärisorjuse töö kasutamise kaudu. Peamine omadus Manufaktuuride arendamine oli riiklike, eeskätt sõjaliste tellimuste täitmine, mis päästis nad konkurentsist, kuid võttis ilma vabast majanduslikust initsiatiivist.
Peetri reformide tulemuseks oli feodaalse ja militariseeritud riiklik-monopolitööstuse aluse loomine Venemaal. Selle asemel, et Euroopasse tõusta kodanikuühiskond Turumajandusega Venemaa oli Peetri valitsusaja lõpuks natsionaliseeritud, monopoliseeritud pärisorjamajandusega sõjaväepolitseiriik.
Keiserliku perioodi saavutustega kaasnes sügav sisemised konfliktid. Peamine kriis oli tekkimas rahvuspsühholoogias. Venemaa euroopastumine tõi endaga kaasa uusi poliitilisi, religioosseid ja sotsiaalseid ideid, mida aktsepteeriti valitsevad klassidühiskonda, enne kui nad jõudsid massidesse. Sellest lähtuvalt tekkis lõhenemine ühiskonna ülemise ja alumise, intellektuaalide ja rahva vahel.
Vene riigi - õigeusu kiriku - peamine psühholoogiline tugi 17. sajandi lõpus. raputas oma alusteni ja kaotas järk-järgult oma tähtsuse 1700. aastast kuni 1917. aasta revolutsioonini. Kiriku reform 18. sajandi alguses tähendas venelastele vaimse alternatiivi kaotust riiklikule ideoloogiale. Kui Euroopas muutus riigist eralduv kirik usklikele lähedasemaks, siis Venemaal eemaldus ta neist, muutudes kuulekaks võimuinstrumendiks, mis läks vastuollu vene traditsioonide, vaimsete väärtuste ja kogu igivana elukorraldusega. On loomulik, et paljud kaasaegsed nimetasid Peeter I tsaar-Antikristuks.
Poliitilised ja sotsiaalsed probleemid süvenesid. Zemsky Soborsi kaotamine (mis kõrvaldas inimesed poliitiline võim) ning poliitilisi raskusi tekitas ka omavalitsuse kaotamine 1708. aastal.
Valitsus oli teravalt teadlik kontaktide nõrgenemisest rahvaga pärast Peetri reforme. Peagi sai selgeks, et enamusele euroopastamise programm ei sümpatiseeri. Reformide läbiviimisel oli valitsus sunnitud käituma julmalt nagu Peeter Suur. Ja hiljem sai keelu mõiste tuttavaks. Vahepeal mõjutas lääne poliitiline mõte Venemaa ühiskonna euroopastunud ringkondi, mis neelasid poliitilise progressi ideid ja valmistusid järk-järgult absolutismi vastu võitlemiseks. Seega algasid Petrine reformid poliitilised jõud, mida valitsus ei suutnud hiljem kontrollida.
Petras näeme meie ees ainus näide edukad ja üldiselt lõpule viidud reformid Venemaal, mis määrasid selle edasise arengu peaaegu kaheks sajandiks. Siiski tuleb märkida, et ümberehituste hind oli üle jõu käiv: tsaar ei arvestanud nende läbiviimisel ei isamaa altaril toodud ohverdusi ega rahvuslike traditsioonide ega ka esivanemate mälestusega.
Järeldus
Kogu Peetri reformide komplekti peamiseks tulemuseks oli absolutismirežiimi kehtestamine Venemaal, mille krooniks oli Vene monarhi tiitli muutmine 1721. aastal - Peeter kuulutas end keisriks ja riiki hakati nimetama. Vene impeerium. Seega vormistati see, mille poole Peetrus püüdis kõik oma valitsemisaastad – riigi loomine, millel on ühtne valitsemissüsteem, tugev armee ja merevägi, võimas majandus, mis mõjutab rahvusvahelist poliitikat. Peetri reformide tulemusena ei olnud riik millegagi seotud ja võis oma eesmärkide saavutamiseks kasutada mis tahes vahendeid. Selle tulemusel jõudis Peter oma valitsemisideaalini – sõjalaevani, kus kõik ja kõik on allutatud ühe inimese – kapteni – tahtele ning suutis selle laeva rabast välja juhtida. karmid veed ookean, jättes mööda kõik riffid ja madalikud.
Venemaast sai autokraatlik, sõjalis-bürokraatlik riik, milles keskne roll kuulus aadlile. Samas ei suudetud Venemaa mahajäämusest lõplikult üle saada ning reforme viidi läbi peamiselt jõhkra ekspluateerimise ja sundimise teel.
Peeter Suure rolli Venemaa ajaloos on raske üle hinnata. Ükskõik, kuidas suhtute tema reformide meetoditesse ja stiili, ei saa jätta tunnistamata, et Peeter Suur on maailma ajaloo üks silmapaistvamaid tegelasi. Palju ajalooline uurimine Ja Kunstiteosed pühendatud tema nimega seotud muutustele. Ajaloolased ja kirjanikud on Peeter I isiksust ja tema reformide olulisust hinnanud erinevalt, mõnikord isegi vastupidiselt. Peetri kaasaegsed jagunesid juba kaheks leeriks: tema reformide pooldajad ja vastased. Vaidlus kestab tänaseni.
Mõned eksperdid väidavad, et Peetri reformid viisid feodaal-orjussüsteemi säilimiseni, üksikisiku õiguste ja vabaduse rikkumiseni, mis põhjustas riigi elus edasisi murranguid. Teised väidavad, et see on suur samm edasi progressi teel, kuigi feodaalsüsteemi raames.
Näib, et tolle aja spetsiifilistes tingimustes olid Peetri reformid oma olemuselt progressiivsed. Riigi arengu objektiivsed tingimused on andnud alust adekvaatseteks meetmeteks selle reformimiseks. Suurepärane A.S. Puškin aimas ja mõistis kõige tundlikumalt tolle aja olemust ja Peetri rolli meie ajaloos. Tema jaoks ühelt poolt Peeter - geniaalne komandör ja poliitik, teiselt poolt "kannatamatu maaomanik", kelle dekreedid on "piitsaga kirjutatud".
Keisri erakordne isiksus ja elav meel aitasid kaasa riigi dramaatilisele tõusule ja tugevdasid selle positsiooni maailmaareenil. Peeter reformis riiki otseselt Venemaa ajaloo selle aja vajadustest lähtuvalt: võitmiseks on vaja tugevat armeed ja mereväge – selle tulemusena viidi läbi ulatuslik sõjaväereform. Sõjaväe varustamine relvade, laskemoona, vormiriietusega, on vajalik oma tööstuse arendamine jne. Seega, olles läbi viinud rea reforme, mis olid mõnikord spontaansed ja mille dikteeris vaid keisri hetkeline otsus, tugevdas Venemaa oma rahvusvahelist positsiooni, ehitas tööstuse, sai tugeva armee ja mereväe, ühiskonna ja uut tüüpi kultuuri. . Ja hoolimata tõsistest moonutustest majanduslikus ja sotsiaalses infrastruktuuris, mida riik pidi aastaid ületama ja mis viidi lõpule, on Peetri reformid kahtlemata üks silmapaistvamaid perioode meie riigi ajaloos.
Bibliograafia
1. Gorjainov S.G., Egorov A.A. Venemaa ajalugu IX-XVIII sajand. Õpik keskkoolide, gümnaasiumide, lütseumide ja kõrgkoolide õpilastele. Rostov-on-Don, kirjastus Phoenix, 1996. - 416 lk.
2. Derevianko A.P., Šabelnikova N.A. Venemaa ajalugu: õpik. toetust. - 2. väljaanne, muudetud. ja täiendav - M.: TK Welby, Kirjastus Prospekt, 2005. - 560 lk.
Orlov A.S., Georgiev V.A., Georgieva N.G., Sivokhina T.A. Venemaa ajalugu iidsetest aegadest tänapäevani. Õpik. Teine trükk, muudetud ja täiendatud. - M. "PBOYUL L.V. Rožnikov", 200. - 528 lk.
Filjuškin A.I. Venemaa ajalugu iidsetest aegadest kuni 1801. aastani: ülikoolide käsiraamat. - M.: Bustard, 2004. - 336 lk.: kaart.
Http://www.abc-people.com/typework/history/doch-9.htm
Õpetamine
Vajad abi teema uurimisel?
Meie spetsialistid nõustavad või pakuvad juhendamisteenust teid huvitavatel teemadel.
Esitage oma taotlus märkides teema kohe ära, et saada teada konsultatsiooni saamise võimalusest.
Venemaa on säilitanud iseseisvuse, kuid nõrgenenud pool kaotab maad. Poola väed. 1617 – Stolbovo rahu Rootsiga, mille kohaselt läks sellele uuesti Soome lahe rannik Jami, Ivangorodi ja Koporje linnadega.
Pärast vürst Vladislavi ebaõnnestunud sõjakäiku Moskva vastu sõlmiti 1618. aastal Deulini vaherahu Poola-Leedu Rahvaste Ühendusega, mis jättis Venemaa ilma Smolenski ja Tšernigovi-Severski maadest.
Välispoliitika eesmärk on kaotatu tagasi saada.
1930. aastateks oli kujunemas soodne rahvusvaheline olukord (Poola-Türgi suhete teravnemine ja 30-aastane sõda Euroopas) võitluseks Poola-Leedu Rahvaste Ühenduse vastu Smolenski tagastamise nimel. 1932. aasta detsembris piirasid Vene väed Šeini juhitud Smolenskit. Piiramine kestis 8 kuud ja lõppes edutult.
37 aastat - Doni kasakad võtsid 5 aastaks Türgi Aasovi kindluse, nad olid valmis selle Venemaa valitsusele kinkima, kuid Moskva keeldus, et mitte Türgiga sõtta sattuda.
40ndad – kasakate vabadussõja algus. Ukraina ja Valgevene maadel omandas konflikt usulise ja sotsiaalse külje. Poolakad rõhusid õigeusu elanikkonda ja kiusasid neid õigeusu eest taga. õigeusu preestrid kirikutest välja heideti, neil keelati jumalateenistusi pidada oma emakeeles. Kõik Ukraina elanikkonna segmendid olid valmis ühinema vabadusvõitluses. Sõjaliselt olid seda võitlust juhtima valmis jõud kasakad. Poola valitsus oli varem näinud kasakates ohtu, kuid vajas kasakate kaitset nende eest krimmitatarlased. Seetõttu hakkas Poola valitsus üsna varakult tatarlasi tööle võtma ja neid "registrisse" kandma. Sellesse nimekirja kantud kasakad said palka. Varssavi vähendas kasakate arvu, kellele raha maksti, 40 tuhandelt 20-le ja nad olid õnnetud. 1648. aastal algas tugev ülestõus. Seda juhtis Bogdan Hmelnitski. Tal olid isiklikud hinded poolakatega, nad rüüstasid tema peretalu ja nõelusid tema väikese poja surnuks. Ta sõlmis lepingu Krimmi khaan ja ta andis talle hordi, et teda aidata. Mässuliste armee võitis ühe lahingu teise järel. Veel 1948. aastal pöördusid kasakad abi saamiseks Venemaa poole, kuid kartuses uut sõda Poolaga ei toetanud Venemaa mässulisi.
1653 - oktoober - Zemski nõukogu otsusega sai Vasakkalda Ukraina Venemaa osaks. Lai autonoomia, nad valivad endale hetmani, pärisorjust pole.
1654. aastal jätkusid kokkupõrked Poola-Leedu Rahvaste Ühendusega. Smolensk võeti esimeses kampaanias. 56. oktoobris sõlmis Venemaa rahu Poola-Leedu Rahvaste Ühendusega ja sama aasta mais alustas sõda Rootsiga Balti riikides. Vahepeal jätkas Poola sõjategevust. Seetõttu sõlmitakse Rootsiga vaherahu. Sõda Poolaga oli pikk ja lõppes 1667. aastal Andrusovo vaherahu sõlmimisega, mille kohaselt anti Venemaale tagasi Smolensk ja kõik maad Dneprist ida pool, ning seejärel 1686. aasta “igavene rahu”, mis kindlustas Kiievi Venemaale. igavesti.
Siberi aktiivne koloniseerimine, kuni vaikne ookean. Konflikt Hiinaga. 17. sajandi lõpuks omandas Venemaa suurema osa oma Siberi territooriumist.
^ Küsimus 26. Sotsiaalne ja kultuuriline olukord Venemaal 17. sajandil
Uurijad jõuavad järeldusele, et 17. sajandil toimus kultuurirevolutsioon, üleminek vanavene kultuurilt uusaja kultuurile. 17. sajandil kasvas kirjaoskajate arv. Ärialane kirjutamine laienes märkimisväärselt ja käsitsi kirjutatud raamatud olid jätkuvalt laialt levinud. Alates 1621. aastast hakati tsaari jaoks välja andma käsitsi kirjutatud ajalehte “Chimes”, mis koosnes peamiselt tõlgitud välisuudistest. Koos käsitsi kirjutatud trükistega tulevad üha enam kasutusele Moskva trükikojas toodetud trükised.
17. sajandi Venemaa on kultuuriliselt ühtne. Vene riided, onn, vene keel, üks, üks usk, kuigi vanausulisi oli. Üks maailmavaade.
Maja pinkidega, ahi, naistenurk, punane nurk ikoonidega. Peegleid pole. Vene maja.
Sidetest elades vihkavad nad sind, kui oled edukas.
Valmistatud vastavalt traditsioonile. Toidus palju sibulat ja küüslauku.
Külalislahked inimesed.
Lihtsad söövad koos, rikkad pered – naised ja mehed söövad eraldi
Söö palju ja joo palju, aga purju jääda ei saa. Õlu, puder, mesi. Viin on kasutusel, meestel kangem, naistel magusam.
Riided – moe mõistet pole. Traditsioon. Paju puust kingad. Onuchi - mähi sääre. Sobel – naarits – kõrgeim. Keskmine - märdik, lihtrahvas - lammas, orav... Staatuse asi.
Lihtsate juustega naised ei kanna, ainult tüdrukud enne abiellumist. Siis näeb juukseid ainult mees. Nii mehed kui naised kannavad mütse.
Karusnahast müts, mida kõrgem see on, seda kõrgem sotsiaalne staatus omab. Laienev. Paksud inimesed.
Commoners – tipu poole kitsenev kork.
Müts on staatuse ese.
17. sajandi vene maailm on patriarhaalne. Võim isa vene majas. Rasked suhted vanemate ja laste vahel. Stereotüübid. Kontroll.
Konservatiivne ühiskond. Vene mees on kohustatud oma naist peksma. Naise roll on lapsed. Rosy. Täis. Hambad on mustad. Väliselt on ta täiesti alistuv. Hea naine kardab oma meest, austab preestrit, räägib, teda ei saa usaldada, teda tuleb lukus hoida. Binaarne. Neitsilikkuse ja kasinuse probleem. "Vallaline on kõrgem kui abielus" - mungal ja nunnal on kõrgem staatus kui ühelgi inimesel.
Lihtrahval kiriklikku abielu ei sõlmita, see on bojaaride privileeg.
Seksuaalsuhteid reguleerib kirik. Abort, lapsetapmine ja rasestumisvastane võitlus on sama järgu tegevused.
Tüdruku au on hinnatud. Naine olevikus ja tüdruk tulevikus on perekonna sümbol. Tema solvamine on solvang perekonna vastu – kaudne solvang riigi vastu. Sageli on naine pere tõeline juht.
Inerts on hea. 17. sajand on ülemineku sajand usuajastust kultuuriajastusse. Kultuuri sekulariseerumise protsess.
Katoliku ja protestantlikud traditsioonid on erinevad. Konkurents on olemas, edu on märk soodsast tähelepanust. Venemaa muutub, vene keel - mentaliteet - nihutab vastutust. Vene kultuur ei ole edu, vaid väärikuse kultuur.
17. sajand on pöördepunkt. See ei olnud kuldaeg, Venemaa ühiskonnas olid kujunemas muutused.
^ Küsimus 27. Reformide objektiivsed ja subjektiivsed eeldused.
Dünastia kriis 17. sajandi lõpus.
17. sajandi lõpp oli kriis, mis avaldus riigi valitsemissüsteemis. Sellel olid objektiivsed ja subjektiivsed põhjused.
Eesmärk:
1) Tööstustoodangu mahtude ja määrade poolest jääb Venemaa Euroopast maha.
2) Maksusüsteem on aegunud. Finantskriis.
3) Sotsiaalne kriis. Senine poliitiline süsteem on arhailine.
Juhtimissüsteem on aegunud. Zemski nõukogud hääbuvad, bojaaride duuma on ebapiisav.
4) sõjavägi on väljaõppeta.
5) Puudub juurdepääs soojale merele. Balti ja must.
17. sajandi lõpus on riigis inimesi, kes mõistavad reformi vajalikkust; Galitsõn, Tatištšev, Ordinno-Štšekin
1) Peeter 1 ei oma traditsioonilist teoloogilist haridust.
2) Tema jaoks on sõjavägi peamine.
3) Ta ei karda võõrast mõju, puudub psühholoogiline barjäär.
4) Ta on esimene väljaspool maismaa asuv Vene tsaar. Tema jaoks on laev uue Venemaa sümbol.
Pärast Aleksei Mihhailovitši surma 1678. aastal istub troonil 14-aastane Fjodor Aleksejevitš, tema poeg oma esimesest naisest Miloslavskajast. Lisaks Fjodorile sündisid neil poeg Ivan ja kuus tütart, kellest vanim oli Sophia. Teisest abielust Narõškinaga oli tsaaril poeg Peeter ja tütar Natalja. 70ndatel ja 80ndatel käis Narõškinite ja Miloslavskite vahel pidev võimuvõitlus. Esimese eesotsas on Petra ema Natalja Kirillovna, teise eesotsas Sophia.
Pärast Fedori surma kerkis üles pärija küsimus, sest Ivan ei suutnud riiki valitseda, valik langes Peetrile. Miloslavskidele see ei sobinud ja nad tõstsid vibulaskjad Narõškinite vastu.
1682 – esimene Streltsy mäss. Ambur nõuavad nii Ivani kui Peetri tsaariks kuulutamist. Ja nende nooruse tõttu kandub valitsusaeg Sophia kätte.
1689 – teine Streltsy mäss. Peeter saavutas Streltsy rügementide toetusel Sophia vangistamise Novodevitši kloostris.
Peetri välispoliitika oli algselt sama suunaga, mis eelmisel perioodil. See oli Venemaa liikumine lõunasse. Selle poliitika ilminguks olid Golitsõni kampaaniad Krimmis ja Azovi kampaaniad Petra.
1695 – kampaania Aasovi vastu. Surustav lüüasaamine.
Teine reis oli edukas. Aastal 1696 see langes Türgi kindlus Aasov.
1697. Liitlaste otsimiseks läänest organiseeris Peeter Leforti ja kindral Golovini juhtimisel suure 250-liikmelise saatkonna. Selgus, et sõjast Türgiga polnud praegu võimalik kedagi huvitada, kuid Rootsiga võitlemiseks leiti liitlasi. Välispoliitika terav ümberorienteerumine pärast suursaatkonda ei tundu nii, kui meenutada, et võitlus Läänemere äärde pääsemise eest on pikka aega olnud Venemaa poliitika üks olulisemaid suundi. “Aken Euroopasse” pidi olema lahendus paljudele pakiliste majanduslike ja poliitiliste probleemide lahendamiseks.
Peterburi ajalugu algab 1698. aastal. Pragmaatik, tehnokraat.
Vibulaskjaid hävitades hävitab Peeter vana Venemaa. 152
Peterburi – uue Venemaa sümbol. 161
Toodud peamine idee- muuta Venemaa Euroopa suurriigiks.
^ Küsimus 28. Venemaa välispoliitika 18. sajandi esimesel veerandil.
Peeter elas 52 aastat, Venemaa sõdis 37 aastat. Võidud sõdades on Peeter 1 eesmärk tugevdada Venemaa Euroopa staatust. 1697. Liitlaste otsimiseks läänest organiseeris Peeter Leforti ja kindral Golovini juhtimisel suure 250-liikmelise saatkonna. Selgus, et sõjast Türgiga polnud praegu võimalik kedagi huvitada, kuid Rootsiga võitlemiseks leiti liitlasi. Sõda Rootsiga kestis 21 aastat, seda nimetati Põhjasõjaks ja algas 1700. aastal Venemaa kurva lüüasaamisega Narva lähedal. Selleks ajaks olid rootslased suutnud töövõimetuks teha ühe Venemaa liitlase – taanlased. Pööre oli teisel liitlasel – Poola-Leedu Ühendriigil. Varsti see juhtuski. Rootsi kaitsealune tõsteti Poolas troonile.
27. juuni 1709 – Poltaava võit rootslaste üle. Charles 12 purustav lüüasaamine venelastelt. Selle auks, 27. juunil – Simsoni päeval – asub Peterhofi purskkaevu keskel lõvisuud rebiv Simsoni kuju, mis sümboliseerib Venemaa alistamist Rootsi. Sellest hetkest Rootsi allakäik ja Venemaa tõus.
1711 – Pruti kampaania. Pruti jõgi. Selle jõe lähedal on 40 tuhat venelast ümbritsetud 200 tuhande türklasega. Vene laagris valitseb nälg. Peeter 1 reisinaine - Katariina, taluperenaine, pesunaine, vangistati Põhjasõja ajal. Siis sai temast keisrinna. Kampaania ajal võttis ta kõik ehted ära ja kinkis need Türgi sultanile, kes võttis kingituse vastu ja vabastas venelased. Peeter asutas Püha Katariina ordu. Marta Skavronskaja.
1714 – Vene laevastik võidab hiilgav võit rootslaste kohal Ganguti neemel. Ahvenamaa oli okupeeritud.
1720. aastal sai Grenhamis Rootsi laevastik taas lüüa.
1721 – Soomes Nystadti linnas – rahu. Selle rahu tingimuste kohaselt liidetakse Venemaaga osa Soomest ja Karjalast, Ingerimaa, Eestimaa, Liivimaa ja Riia. Riik sai juurdepääsu Läänemerele.
Venemaast sai Vene impeerium ja Euroopa poliitika subjekt.
^ Küsimus 29. Peetri sõjalised ja majanduslikud muutused
Juba Narva lüüasaamine andis võimsa tõuke Peetri reformidele, eelkõige sõjalistele reformidele. Peeter lõi uue Vene armee. Ilmusid värbamiskomplektid.
Alates 1699. aastast - värbamine, 1 värbamine 20 leibkonnast. See süsteem eksisteeris 12 aastat. 19. sajandil võttis Aleksander 1 kasutusele universaalse ajateenistuse. Inimesed ei taha teenida – see kestab terve elu. Kui desertöör tabatakse, panevad nad märgi. Armee keskmes on rügement. Laevastik - umbes 1000 kambüüsi, umbes 30 tuhat meremeest. Loodi sõjalised õppeasutused. Peeter Suur loob regulaararmee ja võimsa laevastiku.
Majandus on täielikult sõjaväele allutatud. Tööstus sõjaväele. Vene manufaktuurid toodavad seda, mida armee vajab. Relvad, vormirõivad, purjed. Talupojad töötavad seal. Venemaa tööstus põhineb sunnitööl. Peeter tugevdas pärisorjuse süsteemi.
Uus maksukogumise süsteem, ukselt-uksele maksustamise asemel – küsitlusmaks. Maksu mõõtühikuks pole nüüd mitte õu, vaid hing. 74 kopikat on aastamaks hinge kohta.
Riik kehtestab populaarseimatele kaupadele monopolid. Kehtib riiklik protektsionismipoliitika – oma tootja õiguste kaitsmine. Tõsine korruptsiooni ja salakaubaveo probleem. Merkantelismi poliitika seisneb kapitali moodustamises kaubavahetuse sfääris, mis on tingitud ekspordi ülemäärasest impordist.
^ Küsimus 30. Haldusreformid
Olulisemad olid Peetri riigireformid, riigiaparaadi reformid. Venemaal hakkab riik nüüd väga mängima oluline roll kõikides eluvaldkondades on tekkimas absolutistliku riigi kultus... Euroopa valitsemissüsteem on eeskujuks, aga see ei kopeeri, vaid arvestab Venemaa eripäradega. 1711. aastal asutas Peter valitseva senati, mis asendas Boyari duuma. 9-liikmeline Sena oli riigi kõrgeim valitsusasutus, kuid kogu seadusandlik kogu kuulus kuningale. Peter nimetas senati kõrgeima ametniku - peaprokuröri - ja senatit ennast kontrollis riigikontrolör.
1718. aastal kaotati vanad korrad ja võeti kasutusele kolleegiumid. Moodustati 11 juhatust. Iga juhatuse eesotsas oli president, temaga asepresident, mitmed kollegiaalsed nõunikud ja hindajad.
1708. aastal jagati kogu riik 8 provintsiks. Provintsi eesotsas oli väga laiade volitustega kuberner, tal oli abiliste kaader.
1719. aastal sai provintsist kohalik haldusüksus. Kokku loodi 50 provintsi. Iga provints oli jagatud ringkondadeks. Peeter lõi absolutistliku bürokraatliku riigi, mis oli täis jälgimist ja spionaaži. Valitses autoritaarsus. Selle üheks väliseks ilminguks oli keisritiitli omandamine Vene tsaari poolt 1721. aastal ja Venemaa muutumine impeeriumiks. Peetri majanduspoliitika aluseks oli merkantilismi kontseptsioon, mis oli tollal Euroopas domineeriv. Selle sisuks oli raha akumuleerimine aktiivse kaubandusbilansi kaudu, kaupade eksport välisturgudele ja import omale. Selle poliitika lahutamatuks osaks oli protektsionism – eelkõige välisturule kaupu tootva tööstuse soodustamine.
Sotsiaalses struktuuris Vene riik mõisate ühendamise protsess on käimas, pärandvara struktuur lihtsustub ja muutub selgemaks. Sellele aitasid kaasa eeskätt 1714. aasta üksikpärimise dekreet (vara saab üle anda ainult perekonna vanimale, see tõi kaasa aadliklassi tugevnemise) ja 1722. aastal ilmunud “Auastmetabel”. Tabel tutvustab Kasutusel on 14 astet. Peamisteks tingimusteks karjääriredelil tõusmisel olid sobivus teenistuseks ja isiklikud võimed.
Alates 1718. aastast läks Peeter üle uuele maksusüsteemile – iga leibkonna maksu asemel pearaha. Maksud tõusid 2-2,5 korda.
^ Küsimus 31. Peetri klassipoliitika ja kirikureform.
Peetri ajastu on etatismi ajastu – kõik peavad teenima riiki.
Talupojad kannavad 7 liiki kohustusi. Maksud on tõusnud 3 korda.
Kaupmehed ja ettevõtjad kauplevad sellega, mida riik vajab.
Kõik kloostrid on varjupaigad orbudele, puuetega inimestele, haavatud sõduritele, nad koguvad raha laevade ehitamiseks.
Aadlikud teenivad riiki.
1714 – dekreet ainupärandi kohta (ainult ühe poja pärand).
1722 - auastmete tabel (14 tükki, kõik klassid, sõjavägi, kohus, teenistus jaguneb 14 auastmeks, edutamine sõltub teie isiklikest saavutustest, mitte päritolust).
Aastal 1700 keelas Peeter patriarhi valimise. Kirik lakkab olemast autonoomne.
1721–1917 – Vene õigeusu kiriku eesotsas – Sinod, riigiasutus. Rahvas kaotas varjupaiga kirikus, kirik sai riigi osaks. Koguduses kohalolek on otsene vastutus. Surmavalu all on vene preester kohustatud olema teataja. Mõjutas suhtumist kirikusse. Peaaegu hävitas vene õigeusu kiriku
Küsimus 32. PETER 1. ISIKUS JA POLIITILINE SUUNATUS.
^ VAIDLUSED PEETRI REFORMIDE ÜMBER.
Peeter ja tema isiksus – tohutu jälje reformide sisule, nende teemadele ja tulemustele – ainult riigi hüvanguks. On ainult 1 hüve – riigi hüve, mille nimel on kõik võimalik.
Selle eesmärgi saavutamiseks on kõik võimalik. Purjutamise kultus. Puritaanluse antitees. Kiriku kriitika, selle mõnitamine. Emotsionaalselt kurt inimene, vastuoluline, teiste inimeste valu pole olemas.
(Ivan – Peeter – Stalin)
Ta ei ole oma poja Alekseiga seotud. Ta kägistati isa käsul Trubetskoi bastionis.Adeksey näitas vaateid, mis Peetrusele ei meeldinud.
Pragmaatik, tehnokraat. Ma ei saanud õppida, kuidas jalatseid kududa. Mis on hea, see on kasulik. Peab end arstiks.
Vägivald on peamine vahend võimu saavutamiseks jne. Berdjajev “esimene bolševik” on traditsioonide täielik murdmine.
Rahva vastus. Legendid Antikristuse kuningast. Vene teadvus traditsiooniliselt. Vene rahva eshatologism. (1666+33-1699 – maailmalõpu aasta) 1698, kolmas Streletski mäss “mõned päevad enne maailma lõppu”.
Juuksurid riietuvad jõuliselt euroopalikesse riietesse. Vene ikoonidel on Euroopa riided deemonid. Lõhkuge traditsioonid.
Nimi Peetrus 1 (ilma isanimeta) on pühadus, pühaduse nõue. Jekaterina ristiisa on Aleksei, seetõttu on Ekaterina Alekseevna "lapselaps" - naine. luterlane. Vaidlus Peeter 1 üle on vaidlus Venemaa saatuse üle. Igavene vaidlus on selle üle, kas Peeter hävitas midagi head halvaga. Vene ja võõrast, vanast ja uuest, vahenditest ja eesmärkidest.
Vabadus on muutunud mitte rohkem, vaid vähem. Riik on masin, inimesed on selles masinas hammasratas.
^ Küsimus 33. PALETE PURSI AEG
Ajavahemik, mis algab pärast Peetri surma 1725. aastal ja kestab 1762. aastani, s.o. Enne Katariina2 liitumist nimetatakse seda traditsiooniliselt paleepöörete ajastuks.
Riigipöörete õiguslikuks eelduseks oli Peetruse 1722. aasta dekreet "Troonipärimise kohta". See harta viitas järglase küsimusele "valitseva suverääni" kaalumisele. Kuid Peeter ei jätnud endale kunagi pärijat. 1725-1727 reeglitest telkija naine Petra – Katariina1, troonil uus aadel.
Kui Katariina1 troonile tõusis, pidi ta ületama vana perekonna aadli - Golitsynide ja Dolgorukyde - vastupanu. Omamoodi kompromissi tulemuseks aadli fraktsioonide vahel oli 1726. aastal loodud kõrgeim salanõukogu - kõrgeim haldusorgan, mis koosnes 18 inimesest, kogu võim nende käes. Menšikov, Dolgoruki ja nii edasi. Pärast Peetri surma reformid ei peatunud, vaid muutusid leebemaks. Omastamine, hirm kuninga ees kadus.
1727 – Katariina sureb => Peeter 2, Tsarevitš Aleksei poeg, kelle Peetrus hukati. Peetruse järgne peaosa Aleksander Menšikov tahtis riigimündile panna oma veksli. Mõju Peeter 2-le teiselt poolt Andrey Osterman. Vana aadel suutis võitluse võita ja uue valitsuse tunnustatud juht Menšikov sattus pagulusse. Golitsynid ja Dolgorukys tahtsid oma positsiooni tugevdada ja abielluda Peetrusega printsess Dolgorukyga. Kuid 1730. aastal külmetus Peeter jahil, haigestus ja suri.
Kõrgem salanõukogu otsustas troonile seada Peetri venna tütre, Kuramaa hertsoginna Anna. Koos saatkonnaga saadeti talle nn tingimused, mis piirasid keisrinna kõikvõimsust. ta ei saa kuulutada rahu, sõda, häbi, makse, abielu - kõik on keelatud, rikkumise eest - trooni äravõtmine. Ta saabus tollasesse pealinna Moskvasse. Vene aadlikud ei ole rahul võimu usurpeerimisega kõrgeima poolt Salanõukogu. Moskvasse jõudes rikkus Anna tingimusi. Välismaalased võtsid kohtus domineeriva positsiooni. Esikoht kuulus keisrinna peakammer Bironile.
1730-1740 – Anna Ioannovna valitsusaeg. Aeg kättemaksuks kõigi salanõunike vastu. Meeletud kulutused õue korrashoiule.
1736 – dekreet, mis piirab kasutusiga 25 aastani.
Aadli emantsipatsiooni (vabanemise) protsess.
A.I-l pole võlu ega ilu. Tulistab püssi, ei armasta raamatuid ja intelligentsi.
1740 – ta sureb. Tema testamendi järgi troonile. Biron valitses 22 päeva, Minikh kukutas ta, kuid ka tema ei suutnud võimu säilitada, Osterman kukutas ta. Ta valitses umbes aasta, kuigi ametlikult valitses Anna Leopoldovna. Sel ajal oli kujunemas uus revolutsioon, mida juhtis Peetri tütar Elizabeth1.
Novembris 1741 toimus riigipööre.
1741-1761 – Elizabethi ajastu.
Tõuseb üles, armastas balle, lõbus, oskab mitut Euroopa keelt.
Püüab üle vaadata ja tühistada kõik, mis tehti pärast Peetri surma1. Senat taastati oma endises tähenduses. Kolleegiumid ja linnakohtunikud taastati. Kõik Anna Leopoldovnat ümbritsevad välismaalased saadeti pagendusse. Peamiselt Elizabethi teisel valitsemisperioodil ette võetud reformid olid oma olemuselt aadlit toetavad. Neid seostatakse vendade Šuvalovi nimedega. Nendest reformidest väärib märkimist sisemiste tollide kaotamine, Vasepanga loomine ja hulk muid meetmeid. Aadlikud said hinge- ja maaomandi monopoli. Kõigi nende meetmete miinuseks oli pärisorjuse talurahva suurenenud ekspluateerimine.
Välise tegevuse ajastu. Venemaa laiendab oma territooriume Kasahstani ja Põhja-Musta mere piirkonna arvelt.
1756 – seitsmeaastase sõja algus Preisimaaga. Pole põhjust sõjaks, see kummaline sõda.
1760 – venelased sisenesid Berliini.
Vennapoeg Peeter 3 - Peetri tütrest Annast, suri pärast sünnitust, elas Preisimaal. 1742 – E. P. tõi oma vennapoja. Kuni oma elu lõpuni ei mõistnud Peeter Venemaad kunagi.
Valitses 186 päeva. Negatiivne. “Soldafon”, “Idioot” ja muud epiteedid.
Tema naine on Katariina 2 Suur, tema arvamus Peeter 3 kohta on kõigi arvamus.
Peetrus 3 hakkas ellu viima:
Kaotati salabüroo (salajane uurimine)
Algas kirikumaade sekulariseerimine (kirikumaadelt riigimaadeks)
18.02.1762 – Määrus aadlivabaduse kohta.
Peeter 3 demonstreeris oma rahulolematust Venemaaga. Ta rääkis halvasti vene keelt. Mulle ei meeldinud liturgias käia – 5 tundi seista. Ta tutvustas valves Preisi reegleid. Ta tahtis Vene valvurit Preisi rõivastesse riietada.
34. küsimus. Valgustatud absolutism Venemaal. Jekaterina 2.
Katariina 2 tuli võimule palee riigipöörde tulemusena. Catherine armastas lugeda mitte ainult armastusromaane, vaid ka filosoofiat. Nutikas ja ambitsioonikas.
Katariina valitsuse sisepoliitika võib jagada kahte perioodi: esimene - enne Pugatšovi talurahvasõda aastatel 1773-1775 ja pärast seda. Esimest perioodi iseloomustab poliitika, mida nimetatakse valgustatud absolutismiks. Ta soovis ellu viia 18. sajandi teisel poolel laialt levinud ideaali "filosoof troonil". Kuid see oli pigem välimine kest, samas kui sees kasvasid veelgi õilsad privileegid. Ettevõtted absolutismi vaimus: kirikumaade sekulariseerimine 1764. aastal (kirik jäetakse ilma maast, omandist, enamus talupoegadest. 2 miljonit talupoega läks riigi omandusse. Paljud kloostrid suletakse.), Balti talupoegade seadusandlus, põhikiri. Komisjon (1767 – Moskvas loodi põhikirjaline komisjon. Koodeksid – seaduste kogum uuteks seadusteks. Valgustusideede vaimus).
Selle komisjoni jaoks koostas Katariina spetsiaalsed juhised - Katariina korraldus 2 - Valgustusfilosoofide erinevate teoste koostamine. Komisjonis töötab üle 500 saadiku, kuid neil napib juriidilisi teadmisi. Iga klassi esindajad kaitsevad oma huve. Aadlikud ei taha talupoegadele vabadust anda, nad tahavad rohkem privileege. Riigitootjad tahavad maksukärpeid. Kaupmehed tahavad orje, orjad tootjatele. 1768 – saadab Vene-Türgi sõja ettekäändel põhikomisjoni laiali. Vene ühiskond sügavalt konservatiivne.
Katariina tahtis vabadust, kuid ei saanud midagi sellist teha nagu talupoegade vabaduse määrusele alla kirjutada. Sest ta võib ka kukutada. Ta ei saanud oma võimu rahva vabaduse vastu vahetada.
Ta kirjutab ise seadusi.
Katariina tahab Venemaal luua samasuguse klassisüsteemi nagu Euroopas. Kinnisvara – suured rühmad inimesed, kes on erinevad õiguslik seisund, edastatakse pärimise teel.
1785 - "aadlile antud harta". Aadlikud saavad seaduslikud vabaduse ja omandi garantiid, neid ei saa kehaliselt karistada. Kõik privileegid, mis aadlikud sajandi jooksul said, olid nüüd seadusega kirjas. Aadliku sai nüüd süüdi mõista ainult Aadlikohus. Samaaegselt aadli toetuskirjaga annab Katariina välja “Linnade toetuse harta” – seaduslikud garantiid linnakodanikele. Selle harta kohaselt jaotati kogu elanikkond 6 kategooriasse. Kord kolme aasta jooksul oli linnaseltsil õigus valida linnapea. Eelnõusse jäi kaebekiri talupoegadele riigitalupoegade vabaduse kohta.
Ta oli kindel, et monarhia on Venemaa olemasolu tingimus. Peter ja Catherine on suurepärased. Ta tegutseb järk-järgult, kuid saavutab oma eesmärgi. Tsentraliseerimine, ühendamine, venestamine on peamised põhimõtted. Senati rolli suurendamine. Inguššia Vabariik jaguneb 50 provintsiks, kus igaühes elab 300-400 tuhat elanikku. Kaotatakse kohaliku omavalitsuse erivormid (hetmanship). Venestamine on saksapärane, demonstreerides oma venelikkust.
See meelitab siia välismaalasi. Mõju kindlasti oli.
Rakendab meetmeid Venemaa majanduse elavdamiseks. 1200 manufaktuuri. Venemaa rauaekspordi tipp.
1769 – paberraha ilmumine. Märkmed. Sisuliselt veksel.
Itaalia terminoloogia panganduskeeles. Banco Rotta. Hõbedaga maksid 1:1, algul isegi veidi kallimad. Riik trükib raha järjest juurde – rahatähed lähevad kallimaks. Rubla eest on need juba hõbedas 75 kopikat väärt. Kuid paberraha ilmumise fakt on orienteeruv.
Pärandvara käsitlevate uute õigusaktide kehtestamine.
^ Küsimus 35. Katariina 2 välispoliitika.
Catherine2 ajas väga energilist välispoliitikat, mis lõpuks osutus edukaks. Tema valitsuse peamised ülesanded olid lahendada Poola pärandi (anneksiooni) küsimus Paremkaldal Ukraina ja Valgevene) ja võitlus Prantsuse revolutsiooni vastu, samuti "ida küsimuse" lahendus.
KAUKASUS
1783 - "Georgjevski leping". Venemaa laiendas oma protektoraati Ida-Gruusiale. Kahheetia on Venemaa osa – mitteametlikult. Väikese õigeusu riigi toetus on suur, seda ei saa praegu mõjutada ei Pärsia ega Türgi. Gruusiat ähvardab iseseisvuse kaotamine. Vene mõju.
^ KRIM, MUST MERI
Aastast 1768 – Vene-Türgi sõda. Suvorov ja Ušakov tõusid selleni. Rumjantsev (võib-olla vallaspoeg Peeter1), Potjomkin.
1795 – Krimmi vallutamine. Ehitamisel on Herson, Simferopol, Sevastopol. Venemaa on jõudnud sooja Musta mere äärde.
Katariina ajast saadik Ida küsimus. Balkani ja väinade saatusest. Maailma huvide koondumispiirkond. Ilmus nn Kreeka projekt. Catherine unistab 2 Venemaale lojaalse riigi loomisest ja Türgi kaugenemisest. Loosung "Rist Hagia Sophial".
POOLA
1772, 1793, 1795 – Poola 3 jagamist. Austria, Preisimaa ja Venemaa.
"Lääne-Ukraina" ja "Lääne-Valgevene" said Venemaa osaks. Puhver, mis eraldas Venemaad läänest. Kuid sealne elanikkond ei olnud rahul, nii et selle piirkonnaga oli alati palju probleeme.
Prantsusmaa, 1789 – revolutsioon, 91 – Louisi pea raiuti maha.
1773-1774 – talurahva sõda Pugatšova. Pettuse idee.
Temast sai konservatiivsuse järgija. Liberalismist selleni.
Venemaa Prantsuse-vastased tegevused, kuid mitte avatud sõjalised. Kuid Inglismaa kutsus Venemaad Põhja-Ameerika mässu maha suruma. Katariina ei saatnud.
^ Küsimus 36. Paulus 1 ja tema poliitika
Valitses 4 aastat, 4 kuud ja 4 päeva.
1754. aastal sündinud Peetruse 3. ja Katariina 2. peres rebis ta kohe vanematest lahti keisrinna Elizabethi poolt, kes otsustas ise tema kasvatamise eest hoolitseda. See taandus tõsiasjale, et teda ümbritses terve hulk emasid ja lapsehoidjaid. Kuuendal aastal anti Pavel üles kasvatamiseks krahv Paninile. Liberaalsed vaated. Catherine ei jaga temaga võimu. Kroonlinna hertsoginna - naine, suri sünnituse ajal. Pauli iseloom muutub. Abiellub printsess Vertngala ja Maria Feodorovnaga. Euroopas - "Vene Hamlet". Olukord Venemaal on piiratud. Elab Gattšinas, vaene. Vajab rahalisi vahendeid. Nad naeravad tema üle. Temast saab misantroop. Ta ootab oma ema surma. Kahtlustatakse, et ema annab võimu üle oma lapselapsele Aleksandrile, ta kasvatab teda ja armastab teda.
6. novembril 1796 suri Katariina 2 pärast insulti. Krahv Bezborodka andis talle tõenäoliselt Katariina tõelise testamendi ja Pavel põletas selle ära.
Troonil on Paul1. Ta pidas kõike, mis Katariinaga oli seotud, labaseks. Ta peab end ka Peetruse 1 järgijaks.
Alustasin troonipärimise määrusega. Edaspidi naised trooni ei hõivata – see antakse edasi meesliini kaudu.
Ajab rahaasjad korda. Ta ostab 1-70 rubla eest rahatähti hõbedast ja põletab need ära. Siis asus ta taas heite teele.
Talupoja küsimus. 3-päevane korvee oli soovitusliku iseloomuga. Pavel jagab riigitalupoegi maaomanikele. Muutes nende olukorra hullemaks. Ekaterina andis 34 aastaga ära 800 tuhat, Pavel 4 aastaga 600 tuhat.
Armee – kuni 50 protsenti ohvitseridest on ainult registreeritud. Palgad on varastatud, vormiriietus vilets, relvad Peeter 1 ajast. Ohvitserid saadetakse garnisonidesse. Riietatud Preisi rõivastesse.
Katse võidelda korruptsiooniga - kaebekirjade karp, võti on keisri enda käes. Korruptsioon on mõnevõrra vaibunud.
Paulus sundis taas aadlikke teenima. Ühiskonnas edasiminek sõltus tingimata teenimisest. Ta hävitas nende vabaduse.
Nad tõusevad trummi peale. Rutiinne. Ta keelas valssi mängimise, nimetades kasse Mashkideks, sõna "ninaga" ja heledaid kingi.
Leppis Prantsusmaaga, konflikt Inglismaaga. Doni kasakad ei jõudnud India vallutamiseni. Siin toimus revolutsioon. Vandenõu Pauluse vastu. Ta ei näinud mitte alamaid, vaid orje - Karamzini tsitaat.
Sõdurid ei tahtnud Aleksander 1-le truudust vanduda.
Vabadust maitsnud ühiskond ei tahtnud seda kaotada.
^ Küsimus 37. Vene ühiskonna sotsiaal-kultuuriline ilme 18. sajandil.
Enne Peetri aega ei olnud kõrgemate ja alamklasside vahel kultuurilisi erinevusi.
Peetri reformid jagasid Venemaa kaheks tsivilisatsiooniks: aadlikuks ja talupojaks. Nad on üksteisele vastandlikud.
Talurahvamaailm on vähe muutunud, see on liikumatu ja stabiilne. Onn köetakse ikka musta moodi, väike ja valgega köetav on kallis, kuna vaja puid lõhkuda, aga saagi pole. Ühekorruselise maja kütmine Peterburis maksab 50 rubla aastas. Nii palju. Vähem putukaid. Majas on kõik endine, kaasavarakirst. Paganajumalustega asustatud kikimora elab majas ja aitab, kui oled hea perenaine. Pulmad on tüdruku elus keskne sündmus. Vene riided, habe, jalanõud. Naine ja tööline. Ja sünnitav ema. Pulmad – kevadel, sünnitamine – detsembris, 3-st jääb ellu 1. Traditsiooniline, liikumatu maailm elab Bütsantsi usu järgi.
Aadel muutub. Muutused ühiskonnas – positsioon auastmete tabelis. Kõik oleneb auastmest. Täielik bürokratiseerimine.
Teenus: sõjavägi on tähtsam kui riigiteenistus. Prestiižsem. Riigiteenistus, kui välisministeerium välja arvata, pole nii prestiižne. Ametnik on vaimulik teenistus, mitte prestiižne. Segadus seadustes, korruptsioon.
Aadlikud eelistavad sõjaväelasi. Aadlike naiste positsioon muutub. Euroopa kleiti riietatud, töödeldud. Parukas.
Ühiskond ei võta naise positsiooni muutusi alati hästi vastu. 18. sajandi esimesel poolel Euroopa moe- ja kultuurimaailm. Armukesi omada on moes.
Teine pool on põsepuna minevikus, unistav kahvatus, talje määratlus. Naise ja lapse suhe, lapsed olid riietatud täiskasvanute riietesse, see tuli Euroopast, et lapsepõlv on oluline. Ilmusid spetsiaalsed lasteriided ja taas sai moes lapsi rinnaga toita. Uue aadlike põlvkonna kasvatamine.
Väikesed majapidamised – pereharidus. Külalistemajad on prantslased ja saksad, viimased on elulähedasemad.
Aadlike neidude instituut. Keeled.
Totaalne bürokratiseerimine – protest traditsioonide toel.
Talupojad on Bütsantsi usu tsivilisatsioon.
Noble – Euroopa kultuuri tsivilisatsioon. Bütsantsi usutulega. Teadus Venemaal on usk.
Talupojatsivilisatsioon on sügavalt rahvuslik ja pragmaatiline. Üllas – kosmopoliitne, ülev. Venemaa tajus Euroopa kultuuri, kuid Venemaa arusaam sellest ei ole autentne.
Teistsugune arusaam ooperist, Euroopas põhiline positiivne kangelane tenor, Venemaal – bass.
Teistsugune kultuur kui enne Peetri Venemaad, peamine on tsivilisatsiooniline lõhe. Suhe on vaenulik või vaenulik.
Küsimus 38. Venemaa 18.-19. sajandi vahetusel. Aleksander 1.
Venemaa – 16 miljonit km2. 36 miljonit inimest. Tüüpiline põllumajandusriik, üle 90% elab maapiirkondades, madal tootlikkus. 27,5 aastat on keskmine oodatav eluiga kõrge imikusuremuse tõttu.
Sotsiaalse koosseisu järgi jagunes Venemaa elanikkond privilegeeritud ja maksumaksvateks klassideks. Privilegeeritud hulka kuulusid: aadel, vaimulikud, kaupmehed, aukodanikud. Maksumaksjad: riik, apanaaž, maaomanikest talupojad, linnakodanikud.
Vaimulikud jagavad kõik mustaks ja valgeks. 120 tuhat vaimulikku. See ei õitse, eriti maal. Vaesuses revolutsioonilised meeleolud noorte seas
Talurahvas - maaomanikud - maaomanikud - üle 15 miljoni. Riigitalupojad - üle 13 miljoni, apanaaži- või majapidamistalupojad, kes töötavad keiserliku perekonna heaks. Põllumehed, vabad põllumehed, teenindajate järeltulijad. Venemaa lõunaosas, Siberis, põhjas pärisorjuse pole 2 miljonit.
Kaupmehed - 150 tuhat. 3 gildi. Pealinna teatega. 1,2 – privilegeeritud, 3. – mitte.
vilistilisus. Linnaelanikud on kodanlikud. 600 linna, enamik väikseid. Peterburis - 300 tuhat, Moskvas - 250. 2 miljonit - 100 venelasest elab linnas vaid 4.
kasakad. Etnosotsiaalne kogukond. Jagatud vägedeks. Don, Kuban, Terk, Ukraina, Orenburg, Siber, Transbaikal. 19. sajandil oli see võimubaas.
Tavalised. Vabad elukutsed: õpetajad, arstid jne. 25 tuhat. Üldiselt troonile lojaalsed inimesed.
Klassidevahelised piirid on läbilaskvad. Võimalikud on üleminekud.
Agraar, manufaktuuride arv on kuni 1,5 tuhat.
Manufaktuuride tööjõud on pärisorjad, kuigi on ka palgalisi. Stroganov, Demidov.
Infrastruktuur on halvasti arenenud.
Jõed on Venemaa transpordivõrk. Laevad jõgedel - praamvedajate abiga.
1815 – esimene aurulaev Palace Embankmentist Kroonlinna.
1837 – 1. raudtee.
1851 – Nikolajevi raudtee ühendas Peterburi Moskvaga.
Rahandus – pangad, ainult riik.
Majandustegevuse keskused on messid. Vahetusi ei ole. Peamiselt maalaadad. Need on püsimatud keskused.
^ MAJANDUSARENGU TUNNUSED:
1) Piirkondade ebaühtlane areng
2)Esmane roll majanduses. Riigi sihtasutused on tema huvides. Raudtee, pangad - ainult riik. Isegi eraettevõtete eestkoste.
3) Instituudi kehv areng eraomand, isegi maaomandis.
Venemaa seisis suurte muutuste eelõhtul. Meie ees kerkib kohe küsimus: mis olid Peetruse reformide põhjused?
Peetri tegevusel oli objektiivne alus ja riigi objektiivsed vajadused. Esiteks pidi Venemaa muidugi omandama uue arusaama maailmast, omandama uusi viise maailma tundmiseks ja muutmiseks. Kuid oli ka teine põhjus, miks Peetri muutused leidsid vastukaja, kuigi mitte kõigis, vaid paljudes venelastes. Fakt on see, et 18. sajandil viidi lõpule ühtse vene rahvuse kujunemise protsess. Perevezentsev S.V. Venemaa. Suur saatus. - M.: Valge linn, 2005. - Lk 416
Reformide peamiseks põhjuseks oli Peetri tulihingeline soov muuta oma riik suureks ja võimsaks.
Kuid Venemaa oli mahajäänud riik. Selline mahajäämus kujutas endast tõsist ohtu vene rahva iseseisvusele.
Tööstus oli ülesehituselt feodaalne ja tootmismahu poolest jäi see oluliselt alla Lääne-Euroopa riikide tööstusele.
Vene armee koosnes suures osas mahajäänud aadlimiilitsast ja vibulaskjatest, kes olid halvasti relvastatud ja koolitatud.
Keeruline ja kohmakas riigiaparaat, mille eesotsas oli bojaariaristokraatia, ei vastanud riigi vajadustele.
Vene jäi maha ka vaimse kultuuri vallas. Haridus vaevalt massidesse tungis ja isegi valitsevates ringkondades oli palju harimatuid ja täiesti kirjaoskamatuid inimesi.
17. sajandi Venemaa ise ajalooline areng seisis silmitsi radikaalsete reformide vajadusega, sest ainult nii võis ta kindlustada oma väärilise koha lääne- ja idariikide seas.
Juba enne Peetrust oli koostatud üsna terviklik reformiprogramm, mis kattus paljuski Peetri reformidega, teistes läks neist veelgi kaugemale. Ettevalmistamisel oli üldine ümberkujundamine, mis rahumeelselt edenedes võib toimuda terve rida põlvkonnad. 17. sajandi lõpus, kui Venemaa troonile tuli noor tsaar Peeter I, koges meie riik otsustav hetk selle ajalugu.
Erinevalt peamistest Lääne-Euroopa riikidest ei olnud Venemaal suuri tööstusettevõtted on võimeline varustama riiki relvade, tekstiili ja põllumajandustööriistadega. Tal polnud pääsu meredele – ei Mustale ega Läänemerele, mille kaudu ta saaks arendada väliskaubandust. Seetõttu ei olnud Venemaal oma mereväge oma piiride valvamiseks. Maaarmee oli üles ehitatud iganenud põhimõtete järgi ja koosnes peamiselt aadlimiilitsast. Aadlikud ei tahtnud oma valdusi sõjaretkedeks lahkuda, nende relvastus ja sõjaline väljaõpe jäid Euroopa arenenud armeedest maha.
Vanade, hästi sündinud bojaaride ja teenivate aadlike vahel käis äge võimuvõitlus. Maal toimusid pidevad talupoegade ja linnade alamklasside ülestõusud, kes võitlesid nii aadlike kui ka bojaaride vastu, kuna nad kõik olid feodaalsed pärisorjad. Venemaa tõmbas ahneid pilke naaberriigid- Rootsi, Poola-Leedu Rahvaste Ühendus, mis ei olnud vastumeelne Vene maade hõivamisele ja alistamisele.
Oli vaja ümber korraldada armee, ehitada laevastik, võtta oma valdusse mererannik, luua kodumaine tööstus ja taastada riigi valitsemissüsteem.
Vana eluviisi radikaalseks murdmiseks vajas Venemaa intelligentset ja andekat juhti, erakordset inimest. Selliseks osutus Peeter I. Peeter mitte ainult ei mõistnud ajastu käsku, vaid pühendas ka kogu oma erakordse ande, kinnisideeks inimese visaduse, vene inimesele omase kannatlikkuse ja oskuse asjale anda. riigi skaala selle komando teenindamiseks. Peeter tungis imperatiivselt riigi kõikidesse eluvaldkondadesse ja kiirendas oluliselt tema pärandatud põhimõtete väljatöötamist.
Reform, nagu seda viis läbi Peeter, oli tema isiklik asi, enneolematult vägivaldne asi, kuid siiski tahtmatu ja vajalik. Riigi välised ohud ületasid inimeste loomuliku juurdekasvu, luustusid nende arengus. Venemaa uuenemist ei saanud jätta aja järkjärgulise vaikse töö hooleks, mitte vägisi peale suruda.
Peamine erinevus Peetri reformide vahel seisnes selles, et need olid oma olemuselt kõikehõlmavad, hõlmates rahva elu kõiki aspekte. Reformid mõjutasid sõna otseses mõttes kõiki Vene riigi ja vene rahva elu aspekte, kuid peamised reformid hõlmavad järgmisi reforme: sõjavägi, valitsus ja haldus, Vene ühiskonna klassistruktuur, maksundus, kirik, aga ka reformid. kultuur ja igapäevaelu.
Tuleb märkida, et peamine edasiviiv jõud Peetri reformidest sai sõda.