Mongolite sissetung tõi kaasa tohutute inimmasside surma, paljude piirkondade hävingu ja olulise osa elanikkonna liikumise Dnepri piirkonnast Kirde- ja Edela-Venemaale. Epideemiad põhjustasid ka elanikkonnale kohutavat kahju. Rahvastiku taastootmine aga suurenes 300 aasta jooksul (1200-lt 1500-le) umbes veerandi võrra. Vene riigi rahvaarv 16. sajandil D.K. hinnangul. Shelestov, oli 6-7 miljonit inimest.
Rahvastiku kasv jäi aga oluliselt maha riigi territooriumi kasvust, mis kasvas enam kui 10 korda, hõlmates selliseid tohutuid piirkondi nagu Volga piirkond, Uuralid ja Lääne-Siber. Venemaad iseloomustas madal asustustihedus ja selle kontsentratsioon teatud piirkondades. Kõige tihedamalt asustatud olid riigi kesksed piirkonnad Tverist Nižni Novgorodini, Novgorodi maa. Siin oli kõige suurem asustustihedus – 5 inimest 1 ruutkilomeetri kohta. Elanikkonnast ei piisanud ilmselgelt nii suurte alade arendamiseks.
Vene riik moodustati algusest peale mitmerahvuselise riigina. Selle aja olulisim nähtus oli suurvene (vene) rahvuse kujunemine. Linnriikide teke aitas ainult kaasa nende erinevuste kuhjumisele, kuid teadvus vene maade ühtsusest säilis. Arslanov R.A., V.V. Kerov, M.N. Moseikina, T.M. Smirnova. Venemaa ajalugu iidsetest aegadest kuni 20. sajandi lõpuni. Juhend ülikoolidesse kandideerijatele. - 2000, 519 lk.
Slaavi elanikkond Volga ja Oka jõgede vahel koges
kohaliku soome-ugri elanikkonna tugev mõju. Hordi valitsuse alla sattudes ei saanud nende maade elanikud aidata, kuid neelasid paljusid stepikultuuri jooni. Aja jooksul hakkas arenenuma Moskva maa keel, kultuur ja elulaad üha enam mõjutama kogu Kirde-Venemaa elanikkonna keelt, kultuuri ja eluviisi.
Majandusareng aitas kaasa poliitiliste, usuliste ja kultuuriliste sidemete tugevnemisele linnade ja külade elanike vahel. Identsed looduslikud, majanduslikud ja muud tingimused aitasid luua elanikkonna seas ühiseid jooni nende ametites ja iseloomus, pere- ja ühiskonnaelus. Kokkuvõttes moodustasid kõik need ühised omadused Kirde-Venemaa elanikkonna rahvuslikud tunnused. Moskvast sai rahva teadvuses rahvuslik keskus ja alates 14. sajandi teisest poolest. ilmub sellele piirkonnale uus nimi – Suur-Vene.
Kogu selle perioodi jooksul said paljud Volga piirkonna rahvad, baškiirid ja teised Klyuchevsky V.O. Venemaa ajalugu: Loengute täielik kursus: 2 raamatus: Raamat. 1. - Mn.: Harvest, M.: AST, 2000. - 1056 s. - Ajaloolise mõtte klassika.
Pärast mongolite sissetungi koges Kirde-Venemaa majandus kriisi, mis algas alles 14. sajandi keskpaiga paiku. aeglaselt uuesti sündinud.
Peamised põllutööriistad, nagu ka mongolieelsel ajal, olid ader ja ader. 16. sajandil Ader asendab adra kogu Suur-Venemaal. Ader on täiustatud - selle külge on kinnitatud spetsiaalne laud - politseinik, kes veab kobestatud maa endaga kaasa ja rehab sellega ühele poole.
Peamised sel ajal kasvatatavad põllukultuurid on rukis ja kaer, mis asendasid nisu ja otra, mis on seotud üldise jahenemise, arenenumate adrade levikuga ja sellest tulenevalt varem künniks ligipääsmatute alade väljaarendamisega. Levinud olid ka aiaviljad.
Põllumajandussüsteemid olid mitmekesised, siin oli palju arhaismi: koos hiljuti ilmunud kolmeväljaga olid levinud kahepõllusüsteem, nihkesüsteem ja põllumaa ning põhjas kaldkriipsusüsteem. domineeris väga pikka aega.
Vaadeldaval perioodil hakatakse kasutama mullasõnnikut, mis jääb siiski mõnevõrra maha kolmeväljasüsteemi levikust. Piirkondades, kus domineeris sõnnikuväetisega põlluharimine, oli karjakasvatus põllumajanduses väga olulisel kohal. Loomakasvatuse roll oli suur ka neil põhjapoolsetel laiuskraadidel, kus vilja külvati vähe. Bokhanov A.N., Gorinov M.M. Venemaa ajalugu iidsetest aegadest kuni 17. sajandi lõpuni. Raamat I. M., 2001. - 347 lk.
Põllumajandusest ja majandusest rääkides tuleb arvestada, et Venemaa ajaloo peamiseks esiplaaniks olid mitte-Must Maa piirkonna maad. Kogu sellel alal domineerivad madala viljakusega mullad, peamiselt mätas-podsoolsed, podsoolsed ja podsoolsed-soosed mullad. See halb mulla kvaliteet oli üks madala saagikuse põhjusi. Selle peamiseks põhjuseks on spetsiifilised loodus- ja kliimatingimused. Põllumajandustööde tsükkel oli siin harjumatult lühike, võttes aega vaid 125-130 tööpäeva. Seetõttu olid Venemaa põlisrahvaste territooriumi talupojamajanduse võimalused turustatavate põllumajandussaaduste tootmiseks äärmiselt piiratud. Samadest asjaoludest tingituna ei olnud mitte-Must Maa piirkonnas praktiliselt mingit kaubanduslikku karjakasvatust. Just siis kerkis esile Venemaa agraarsüsteemi sajanditevanune probleem – talupoegade maapuudus.
Ida-slaavlaste elus mängis jätkuvalt suurt rolli iidne käsitöö: jahindus, kalapüük, mesindus. “Looduse kingituste” kasutusmastaapidest kuni 17. sajandini. Sellest annavad tunnistust paljud materjalid, sealhulgas välismaalaste märkmed Venemaa kohta.
Käsitöö hakkab aga tasapisi elavnema. Käsitöötehnoloogias ja tootmises on mitmeid olulisi muutusi: vesiveskite tekkimine, soolakaevude süvapuurimine, tulirelvade tootmise algus jne. 16. sajandil käsitöö eristamise protsess on väga intensiivne, ilmuvad töökojad, mis viivad läbi järjestikuseid toiminguid toote valmistamiseks. Eriti kiiresti kasvas käsitöötoodang Moskvas ja teistes suuremates linnades.
Kommertstooted liikusid peamiselt kohalikel turgudel, kuid leivakaubandus oli juba oma mahust välja kasvanud.
Paljud iidsed kaubandussidemed on kaotanud oma endise tähtsuse, kuid tekkinud on teisigi ning kaubavahetus lääne ja ida riikidega areneb üsna laialdaselt. Venemaa väliskaubanduse eripäraks oli aga selliste kaubaartiklite nagu karusnahad ja vaha suur osakaal. Kaubandustehingute mastaabid olid väikesed ja kauplesid peamiselt väikekauplejad. Siiski leidus ka rikkaid kaupmehi, kes XIV-XV saj. ilmuvad allikates külaliste või tahtlike külaliste nimede all.
XIV sajandil. hakkab arenema maaomand.
Kirikumaja sattus soodsamatesse tingimustesse. Pärast sissetungi nautis kirik khaanide toetust, kes näitasid üles usulist sallivust ja järgisid vallutatud maadel paindlikku poliitikat.
Alates 14. sajandi keskpaigast. kloostrites toimub üleminek "Kelioti" hartalt "tsenobitsele" - munkade elu eraldi kongides koos eraldi söögi ja majapidamisega asendus kloostrikommuuniga, millel oli kollektiivne omand.
Vene segase seisundi romaanid
Aja jooksul sai Vene kiriku peast, metropoliidist, suurmaaomanik, kes juhtis hargnenud ja multifunktsionaalset majandust. Klyuchevsky V.O. Venemaa ajalugu: Loengute täielik kursus: 2 raamatus: Raamat. 1. - Mn.: Harvest, M.: AST, 2000. - 1056 s. - Ajaloolise mõtte klassika.
Kuid peamine maatükk XIV-XV sajandil. koosnes nn mustadest volostidest - omamoodi riigimaast, mille haldaja oli vürst ja talupojad pidasid seda "Jumala, suverääni ja enda omaks". 16. sajandil Mustade maade massiivist eraldatakse järk-järgult "paleemaad" ja suurhertsogist saab üks suurimaid maaomanikke. Kuid olulisem oli teine protsess - musta volosti kokkuvarisemine maa jagamise tõttu kiriku- ja ilmalikele maaomanikele.
Alates 15. sajandi lõpust laialt levinud mõis. ja sai võimu majanduslikuks ja sotsiaalseks toeks kuni hilisema ajani.
Enne valduste laialdast levikut saadi bojaaride põhisissetulek kõikvõimalikust toitmisest ja pidamisest, s.o. tasu haldus-, kohtu- ja muude ühiskondlikult kasulike ülesannete täitmise eest. Bokhanov A.N., Gorinov M.M. Venemaa ajalugu iidsetest aegadest kuni 17. sajandi lõpuni. Raamat I. M., 2001. - 347 lk.
Endiste vürstiperekondade, bojaaride ja "maaomanike" jäänused moodustavad järk-järgult "kõrgklassi" selgroo. Suurem osa elanikkonnast XIV-XV sajandil. koosnes ikka vabadest inimestest, kes said nimetuse "talupojad".
Talupojad, sattudes isegi mõisa raamidesse, nautisid vaba ülemineku õigust, mis vormistati suuremahulise maaomandi arenedes ja lisati esimesse ülevenemaalisesse seadustikusse 1497. aastal. See on kuulus St. jüripäev - norm, mille järgi talupojad, olles maksnud nn vanuritele, said üle minna ühelt mõisnikult teisele.
Kõige halvemas seisus olid ülalpeetavad talupojad: kulbid ja hõbesepad. Ilmselt sattusid mõlemad nii rasketesse elusituatsioonidesse, et olid sunnitud laenud võtma ja siis need maha töötama. Klyuchevsky V.O. Venemaa ajalugu: Loengute täielik kursus: 2 raamatus: Raamat. 1. - Mn.: Harvest, M.: AST, 2000. - 1056 s. - Ajaloolise mõtte klassika.
Mõisniku peamine tööjõud olid endiselt orjad. Valgeks pestud orjade arv aga vähenes, orjastatud orjade kontingent suurenes, s.o. inimesed, kes sattusid orjusesse niinimetatud teenistusorjusesse.
16. sajandi lõpus. Algab talupoegade intensiivne orjastamise protsess. Mõned aastad on kuulutatud “reserviks”, s.o. Nendel aastatel on jüripäeval ülesõit keelatud. Peamine talupoegade orjastamise viis on aga “ettekirjutatud suvi”, s.o. põgenike talupoegade otsimise periood, mis muutub järjest pikemaks. Samuti tuleb meeles pidada, et algusest peale haaras orjastamisprotsess mitte ainult talupoegi, vaid ka maa linlasi.
Linlased – mustanahalised linlased – ühinevad nn mustade linnameeste kogukonnaks, mis eksisteeris Venemaal arhailistes vormides kuni 18. sajandini. Arslanov R.A., V.V. Kerov, M.N. Moseikina, T.M. Smirnova. Venemaa ajalugu iidsetest aegadest kuni 20. sajandi lõpuni. Juhend ülikoolidesse kandideerijatele. - 2000, 519 lk.
Teine oluline joon, mis iseloomustas tolleaegseid idaslaavi maade klasse, oli nende teenindaja iseloom. Kõik nad pidid täitma riigi suhtes teatud ametlikke ülesandeid.
16. sajandi esimesel poolel arenes Venemaa majandus ülespoole. Sel ajal ei pidanud Venemaa hävitavaid sõdu – ei väliseid ega sisemisi omavahelisi sõdu. Sel ajal nõudsid suuri jõupingutusi vaid kokkupõrked tatarlastega lõuna- ja idapiiril.
Praegu on plaanis piirkondade spetsialiseerumine ühte tüüpi kaupade tootmisele. Esiteks puudutab see müügiks mõeldud soolatootmise ja kalapüügi valdkondi. Soolatootmine areneb Staraya Russas, Salt Vychegdas, Salt Kamas, Salt Galichis, Kostromas. Pihkva maad nimetati linakasvatuse keskuseks, kus arenes välja äriline lina- ja linatootmine. Jaroslavlist sai suur nahatöötluskeskus ja Novgorod metallitöötlemise keskuseks. 16. sajandi lõpul oli rauatöötlemisega tegelenud üle 230 käsitöölise. Samal ajal kujunes Serpuhhov-Tula piirkonnas kuulus rauatööstuskeskus.
Käsitöö tootmine koondus peamiselt linnadesse. Rahvaarvult olid suurimad linnad 16. sajandi keskel: Moskva (100 tuhat inimest), Novgorod (umbes 25 tuhat inimest), Mozhaisk (umbes 6 tuhat inimest), Kolomna (3 tuhat inimest). Moskvast on järk-järgult saamas mitte ainult riigi haldus-, vaid ka majanduslik keskus. Samaaegselt linnadega kasvavad ka väiksemad kaubandus- ja käsitööasulad – “posad” ja “read”. Sellistel asulatel oli sageli oma kitsas spetsialiseerumine. Hiljem muutusid paljud neist linnadeks. Tekkima hakkas väikeste “turuplatside” võrgustik, mis asusid kloostrite juures või külades ja asulates.
Siseturu põhitoode oli leib. Viljakaubanduses osalesid linlased, talupojad ja kloostrid. Oluliseks kaubaks olid ka kala ja sool. Põhjapoolsed kloostrid - Solovetsky ja Spaso-Prilutsky - olid spetsialiseerunud soolakaubandusele, mille valduses olid soola tootmise allikad. Majandussidemete kasvu soodustasid laadad, mida korraldati tavaliselt linnades ja kloostrites. Kloostrid olid huvitatud laatade pidamisest kloostri müüride lähedal, kuna tollitulud läksid osaliselt nende riigikassasse.
16. sajandi keskel püüti tõhustada erinevate kaubanduse ja kaubaveoga seotud tollimaksude kogumist. Killustumise ajastul oli igal vürstiriigil ja maal oma kaubandus- ja reisitasude kogumise kord. Nüüd kehtestatakse ühtsed normid ja kehtestatakse kogu riigi jaoks ühtne “riigipiiri” mõiste. Kauba illegaalse (tollimaksuvaba) sisse- ja väljaveo tõkestamiseks rakendatakse meetmeid: „Leedu, Saksa ja Tatari piiril on tugevad eelpostid ning kõige välimus ja pesemine on hea ning kontrollitakse mõlemat põgenikku. inimesed ja reserveeritud kaubad.
16. sajandil õitses väliskaubandus ja sellest sai kõige olulisem riigiasi. Pärast Narva vallutamist Vene vägede poolt 1558. aastal sai sellest värav, mille kaudu Vene kaubad Lääne-Euroopa riikidesse läksid. Venemaalt eksporditi lina, kanepit ja seapekki, imporditi pliid, väävlit, tina, vaske ja riiet.
Väliskaupmeeste (ja seega väärismetallide sissevoolu) meelitamiseks oli Venemaa valitsus valmis tegema suuri järeleandmisi. 1554. aastal jõudis Põhja-Dvina suudmesse inglane Richard Chancellor, kes otsis teed läbi põhjamere itta. Ta külastas Moskvat, võttis vastu Ivan Julm ja veetis mitu kuud pealinnas. See ekspeditsioon tähistas Venemaa ja lääneriikide vaheliste otsesuhete arengu algust. Põhja-Dvina suudmes asuv Arhangelski linn sai pooleteiseks sajandiks Venemaa väliskaubanduse keskuseks.
Ivan Julm tundis suurt sümpaatiat Inglismaa vastu, mis oma kauguse tõttu Venemaast tundus talle sõbraliku riigina. Inglise kaubandusettevõte sai Venemaal suuri eeliseid: tollimaksuvabastus, vaba läbisõit läbi Vene maade itta, täielik sisemine omavalitsus.
Samuti õitses Venemaa idapoolne väliskaubandus. Türki eksporditi Venemaa juveliiride karusnahku, nahka ja tooteid. Sealt toodi siidi, pärleid ja vürtse. Krimm mängis selles kaubanduses vahendavat rolli. Teine Venemaa idanaaber, Nogai hord, tarnis tohutul hulgal hobuseid. Oli sidemeid Kesk-Aasia ja Taga-Kaukaasia riikidega, kuigi Kaasani khaaniriik takistas neid kontakte oluliselt.
Toonane Venemaa teadis ka elanikkonna “igavestest” majandusprobleemidest: hindade tõus ja maksude tõus. 16. sajandi jooksul tõusid põllumajandus- ja kaubanduskaupade hinnad ligikaudu kolm kuni neli korda. See tõus toimus mitmes etapis: 20–30ndatel, 50ndate teisel poolel ja 70–80ndate lõpus. 15. sajandi lõpul oli Venemaal maksuühikuks teatud suurus haritavat põllumaad. Alates 16. sajandi keskpaigast on see nn "suur Moskva ader". Olenevalt maaomaniku “atrade” arvust võeti põhiline riiklik maks - austusavaldus.
Pärast omavalitsusreformi 16. sajandi keskpaigas hakkas talurahvas maksma loobumist, millega maksti teenindajaid. Lisaks hõlmasid peamised riiklikud maksud “polonyanka raha” (seda kasutati vangide lunarahaks), “pososhny service” (toetus sõjalistele kampaaniatele) ja “linnaasjad” (linnakindlustuste remont ja ehitamine).
Alates 1560. aastate lõpust hakkas majanduselu alla käima. 1570.–1580. aastate olukorda iseloomustatakse tavaliselt majanduskriisina. 1580. aastate keskpaigaks oli peaaegu kogu riigi territoorium ühel või teisel määral "tühi". Rahvastiku vähenemine 60-80% riigi erinevates piirkondades tähendas ka maksulaekumise lakkamist. Häving algas halva saagiga 1570. aastal ja peagi haaras riiki ränk katk. See oli üks neist kohutavatest keskaja epideemiatest, mis esines umbes kord 100 aasta jooksul. Ka enam kui kümne aasta pärast jäid paljud katkuaastatel inimtühjaks jäänud külad endiselt asustamata. Opritšnina pogrommid ja maade ümberjagamised viisid lõpule ka maaelanikkonna laastamise.
Liivi sõjaga seotud sündmused avaldasid tõsiseid tagajärgi riigi sotsiaalmajanduslikule olukorrale. Nendel aladel, kus vaenutegevus toimus, tapsid Poola-Leedu sõdurid talupoegi ja põletasid külasid. Sõja vajadusi seostati ka maksude ja lõivude ülikiire tõusuga, mis sai talupoegadele talumatuks koormaks. Sajandi keskpaigast 70ndateni kahekordistusid riiklikud maksud ja 70ndate algusest 80ndate alguseni - veel 80%. Erakorralisi makse hakati koguma igal aastal - "polonyany raha", "viis raha". Mustküntud (riigi)talupoegade maadele kehtestati nn kümnise põllumaa: iga talupoeg pidi suveräänile kündma neli aakrit maad.
Tsaar Feodori valitsusajal (1584-1598) täheldati mõningast majanduslikku elavnemist. Osa ääremaale põgenenud talupoegadest naaseb endistesse elupaikadesse, hakkab hoove ümber ehitama ja põllumaad harima. Kuid hilisemad murede aja sündmused pühkis need valitsuse saavutused minema.
16. sajand on Venemaal tsentraliseeritud süsteemi kujunemise aeg. Just sel perioodil saadi üle feodaalsest killustatusest – protsess, mis iseloomustab feodalismi loomulikku arengut. Linnad kasvavad, rahvaarv kasvab, kaubandus- ja välispoliitilised suhted arenevad. Sotsiaalmajanduslikku laadi muutused toovad kaasa paratamatult intensiivse talupoegade ekspluateerimise ja hilisema orjastamise.
16.-17.sajand ei olnud kerge – see oli riikluse kujunemise, sihtasutuste kujunemise periood. Verised sündmused, sõjad, katsed end kaitsta Kuldhordi kaja eest ja sellele järgnenud hädade aeg nõudsid tugevat valitsuse kätt ja rahva ühtsust.
Tsentraliseeritud riigi kujunemine
Eeldused Venemaa ühendamiseks ja feodaalse killustatuse ületamiseks joonistati välja 13. sajandil. See oli eriti märgatav kirdes asuvas Vladimiri vürstiriigis. Arengu katkestas tatari-mongoli sissetung, mis mitte ainult ei pidurdanud ühinemisprotsessi, vaid põhjustas ka olulist kahju vene rahvale. Taaselustamine algas alles 14. sajandil: põllumajanduse taastamine, linnade ehitamine, majandussidemete loomine. Moskva vürstiriik ja Moskva, mille territoorium järk-järgult kasvas, said üha suurema kaalu. Venemaa areng 16. sajandil kulges klassivastuolude tugevdamise teed. Talupoegade allutamiseks pidid feodaalid tegutsema ühtselt, kasutama uusi poliitiliste sidemete vorme ja tugevdama keskaparaati.
Teine tegur, mis aitas kaasa vürstiriikide ühendamisele ja võimu tsentraliseerimisele, oli haavatav välispoliitiline olukord. Võõrvallutajate ja Kuldhordi vastu võitlemiseks oli vaja kõigi ühinemist. Ainult nii suutsid venelased Kulikovo väljal ja 15. sajandi lõpus võita. lõpuks visake maha tatari-mongoli rõhumine, mis kestis üle kahesaja aasta.
Ühtse riigi kujunemise protsess väljendus eelkõige varem iseseisvate riikide alade ühendamises üheks suureks Moskva vürstiriigiks ning ühiskonna poliitilise korralduse ja riikluse olemuse muutumises. Geograafiliselt sai protsess lõpule 16. sajandi alguseks, kuid poliitiline aparaat kujunes välja alles selle teisel poolel.
Vassili III
Võib öelda, et 16. sajand Venemaa ajaloos algas Vassili III valitsemisajaga, kes astus troonile 1505. aastal 26-aastaselt. Ta oli Ivan III Suure teine poeg. Kogu Venemaa tsaar oli kaks korda abielus. Esmakordselt vana bojaaride perekonna esindajal Solomonia Saburoval (alloleval fotol - näo rekonstrueerimine kolju põhjal). Pulmad peeti 4. septembril 1505, kuid 20 abieluaasta jooksul ei sünnitanud ta kordagi pärijat. Murelik prints nõudis lahutust. Ta sai kiiresti kiriku ja bojaariduuma nõusoleku. Selline ametlik lahutuse juhtum, millele järgneb naise pagendus kloostrisse, on Venemaa ajaloos pretsedenditu.
Suverääni teine naine oli Jelena Glinskaja, kes oli pärit vanast Leedu perekonnast. Ta sünnitas talle kaks poega. 1533. aastal leseks jäädes korraldas ta sõna otseses mõttes õukonnas riigipöörde ja Venemaa sai 16. sajandil esimest korda endale valitseja, kes aga bojaaride ja rahva seas eriti populaarne polnud.
Tegelikult oli see loomulik jätk tema isa tegevusele, mis oli täielikult suunatud võimu tsentraliseerimisele ja kiriku autoriteedi tugevdamisele.
Sisepoliitika
Vassili III pooldas suverääni piiramatut võimu. Võitluses Venemaa ja selle toetajate feodaalse killustumise vastu nautis ta aktiivselt kiriku toetust. Nendega, kellele ei meeldinud, saadeti kergesti pagulusse või hukati. Despootlik iseloom, mis oli märgatav isegi tema nooruses, avaldus täielikult. Tema valitsusajal langes bojaaride tähtsus õukonnas oluliselt, kuid maa-aadel suurenes. Kirikupoliitika elluviimisel eelistas ta jooseplasi.
1497. aastal võttis Vassili III vastu uue seadustiku, mis põhines Vene Pravdal, Harta ja Kohtuotsuste hartadel ning kohtuotsustel teatud küsimuste kategooriates. Tegemist oli seaduste kogumiga, mis loodi eesmärgiga süstematiseerida ja korrastada tol ajal kehtinud õigusnorme ning oli oluline abinõu teel võimu tsentraliseerimise poole. Keiser toetas oma valitsusajal aktiivselt peaingli katedraali, Kolomenskoje Issanda taevaminemise kirikut, uusi asulaid, kindlusi ja linnuseid. Lisaks jätkas ta, nagu tema isa, aktiivselt Venemaa maade “kogumist”, annekteerides Pihkva vabariigi ja Rjazani.
Suhted Kaasani khaaniriigiga Vassili III ajal
16. sajandil või täpsemalt selle esimesel poolel on see suuresti sisemuse peegeldus. Suverään püüdis ühendada võimalikult palju maid ja allutada need keskvalitsusele, mida sisuliselt võib pidada uute territooriumide vallutamiseks. Pärast Kuldhordiga lõpetamist asus Venemaa peaaegu kohe rünnakule selle kokkuvarisemise tagajärjel tekkinud khaaniriikide vastu. Kaasani vastu tundsid huvi Türgi ja Krimmi khaaniriik, millel oli Venemaa jaoks suur tähtsus maade viljakuse ja soodsa strateegilise asukoha tõttu, samuti pideva rüüsteretkede ohu tõttu. Ivan III surma ootuses 1505. aastal alustas Kaasani khaan ühtäkki sõda, mis kestis aastani 1507. Pärast mitut lüüasaamist olid venelased sunnitud taganema ja seejärel rahu sõlmima. Ajalugu kordus 1522-1523 ja seejärel 1530-1531. Kaasani khaaniriik ei alistunud enne, kui troonile tõusis Ivan Julm.
Vene-Leedu sõda
Sõjalise konflikti peamiseks põhjuseks on Moskva vürsti soov vallutada ja haarata oma kontrolli alla kõik Venemaa maad, samuti Leedu katse maksta kätte eelmise kaotuse eest aastatel 1500-1503, mis maksis talle kaotuse 1-3. kõigi territooriumide osad. Venemaa 16. sajandil, pärast Vassili III võimuletulekut, oli välispoliitiliselt üsna keerulises olukorras. Kaasades lüüasaamist Kaasani khaaniriigilt, oli ta sunnitud astuma vastu Leedu Vürstiriigile, kes sõlmis Krimmi khaaniga Venemaa-vastase lepingu.
Sõda algas Vassili III keeldumise tõttu täita ultimaatumit (maade tagastamine) 1507. aasta suvel pärast Leedu armee rünnakut Tšernigovi ja Brjanski maadele ning krimmitatarlaste poolt Verhhovski vürstiriikidele. 1508. aastal alustasid valitsejad läbirääkimisi ja sõlmisid rahulepingu, mille kohaselt Lublicz ja selle ümbrus tagastati Leedu vürstiriigile.
Sõda 1512-1522 sai loomulikuks jätkuks varasematele konfliktidele territooriumi pärast. Sõlmitud rahule vaatamata olid osapoolte suhted äärmiselt pingelised, jätkusid röövid ja kokkupõrked piiridel. Aktiivse tegutsemise põhjuseks oli Leedu suurvürstinna ja Vassili III õe Jelena Ivanovna surm. Leedu vürstiriik sõlmis järjekordse liidu Krimmi khaaniriigiga, mille järel viimane asus 1512. aastal korraldama arvukaid rüüsteretke. Vene vürst kuulutas Sigismund I-le sõja ja viis oma põhijõud Smolenskisse. Järgnevatel aastatel viidi läbi mitmeid kampaaniaid vahelduva eduga. Üks suuremaid lahinguid toimus Orša lähedal 8. septembril 1514. 1521. aastal tekkis mõlemal poolel muid välispoliitilisi probleeme ja nad olid sunnitud 5 aastaks rahu sõlmima. Lepingu järgi sai Venemaa 16. sajandil Smolenski maad, kuid keeldus samal ajal Vitebskist, Polotskist ja Kiievist, aga ka sõjavangide tagasitoomisest.
Ivan IV (Kohutav)
Vassili III suri haigusesse, kui tema vanim poeg oli vaid 3-aastane. Aimates oma peatset surma ja sellele järgnenud võitlust trooni pärast (sel ajal oli suveräänil kaks nooremat venda Andrei Staritski ja Juri Dmitrovski), moodustas ta bojaaride "seitsmeliikmelise" komisjoni. Just nemad pidid Ivani päästma kuni tema 15. sünnipäevani. Tegelikult oli hoolekogu võimul umbes aasta ja hakkas siis lagunema. Venemaa sai 16. sajandil (1545) endale täieõigusliku valitseja ja oma ajaloo esimese tsaari Ivan IV isikus, keda kogu maailmas tuntakse kohutavana. Ülaltoodud fotol on kujutatud kolju kuju põhjal tehtud välimuse rekonstruktsioon.
Tema perekonnast on võimatu rääkimata jätta. Ajaloolased on arvu poolest erinevad, nimetades 6 või 7 naise nime, keda peeti kuninga naiseks. Mõned surid salapärast surma, teised pagendati kloostrisse. Ivan Julmal oli kolm last. Vanim (Ivan ja Fedor) sündis esimesest naisest ja noorim (Dmitry Uglitsky) viimasest - M. F. Nagoy, kes mängis murede ajal suurt rolli riigi ajaloos.
Ivan Julma reformid
Venemaa sisepoliitika 16. sajandil Ivan Julma juhtimisel oli jätkuvalt suunatud võimu tsentraliseerimisele, aga ka oluliste riiklike institutsioonide ülesehitamisele. Sel eesmärgil viis tsaar koos “Valitud Radaga” läbi mitmeid reforme. Kõige olulisemad on järgmised.
- Zemsky Sobori kui kõrgeima klassi esindusasutuse asutamine 1549. aastal. Selles olid esindatud kõik klassid, välja arvatud talurahvas.
- Uue seadustiku vastuvõtmine 1550. aastal, mis jätkas eelmise õigusakti poliitikat ja ühtlasi seadustas esmakordselt ühtse maksumõõtühiku kõigi jaoks.
- Guba ja zemstvo reformid 16. sajandi 50ndate alguses.
- Tellimuste süsteemi moodustamine, sealhulgas petitsioon, Streletsky, trükitud jne.
Venemaa välispoliitika Ivan Julma valitsusajal arenes kolmes suunas: lõuna - võitlus Krimmi khaaniriigi vastu, ida - riigipiiride laiendamine ja lääne - võitlus Läänemere pääsu eest.
Idas
Pärast Kuldhordi kokkuvarisemist tekitasid Astrahani ja Kaasani khaaniriigid Vene maadele pidevat ohtu, et nende kätte koondus Volga kaubatee. Kokku võttis I. Kohutav Kaasani vastu kolm sõjaretke, viimase tulemusel vallutas see tormi (1552). 4 aasta pärast annekteeriti Astrahan aastal 1557, suurem osa Baškiiriast ja Tšuvašiast ühinesid vabatahtlikult Vene riigiga ning seejärel tunnistas Nogai hord selle sõltuvust. Sellega see verine lugu lõppes. Venemaa avas 16. sajandi lõpus tee Siberisse. Rikkad töösturid, kes said tsaarilt hartad Toboli jõe äärsete maade omamiseks, kasutasid Ermaki juhitud vabade kasakate üksuse varustamiseks oma vahendeid.
Läänes
Püüdes pääseda Läänemerele, võitles Ivan IV kurnavas Liivi sõjas 25 aastat (1558-1583). Selle algusega kaasnesid edukad sõjaretked venelastele, vallutati 20 linna, sealhulgas Narva ja Dorpat, ning väed lähenesid Tallinnale ja Riiale. Liivi ordu sai lüüa, kuid sõda venis, kuna sellesse tõmbusid mitmed Euroopa riigid. Suur tähtsus oli Leedu ja Poola ühendamisel Poola-Leedu liiduks. Olukord pöördus vastupidises suunas ja pärast pikka vastasseisu 1582. aastal sõlmiti 10 aastaks vaherahu. Veel aasta hiljem jõuti järeldusele, et Venemaa kaotas Liivimaa, kuid tagastas kõik vallutatud linnad peale Polotski.
Lõunas
Lõunas kummitas endiselt pärast Kuldhordi kokkuvarisemist tekkinud Krimmi khaaniriik. Riigi põhiülesanne selles suunas oli piiride tugevdamine krimmitatarlaste rünnakute eest. Nendel eesmärkidel võeti meetmeid Wild Fieldi arendamiseks. Hakkasid tekkima esimesed abatiliinid, see tähendab metsarusudest kaitseliinid, mille vahedega olid puidust linnused (kindlused), eriti Tula ja Belgorod.
Tsaar Feodor I
Ivan Julm suri 18. märtsil 1584. aastal. Kuningliku haiguse asjaolud seavad ajaloolased kahtluse alla tänapäevani. Tema poeg tõusis troonile, olles saanud selle õiguse pärast oma vanema poja Ivani surma. Ivan Julma enda sõnul oli ta pigem erak ja kiirem, sobis pigem kirikuteenistuseks kui valitsejaks. Ajaloolased kalduvad üldiselt arvama, et ta oli terviselt ja vaimult nõrk. Uus tsaar osales riigi valitsemises vähe. Ta oli esmalt bojaaride ja aadlike ning seejärel ettevõtliku õemehe Boriss Godunovi eestkoste all. Esimene valitses ja teine valitses ning kõik teadsid seda. Feodor I suri 7. jaanuaril 1598, jätmata järglasi ja katkestades sellega Moskva Ruriku dünastia.
16. ja 17. sajandi vahetusel oli Venemaal sügav sotsiaalmajanduslik ja poliitiline kriis, mille kasvu soodustasid pikaleveninud Liivi sõda, opritšnina ja tatari pealetung. Kõik need asjaolud viisid lõpuks raskuste ajani, mis sai alguse võitlusest tühja kuningliku trooni pärast.
Nimetus “Venemaa” on riigi nimetusena meie kirjalikes mälestusmärkides 15. sajandi lõpust. Termini levikut seostatakse tsentraliseeritud riigi tugevnemise ja suurvene rahva kujunemisega. Nimi “Venemaa” sai tuttavaks 16. sajandi keskpaigast. Kuid kuni 17. sajandi lõpuni. meie riiki nimetati sagedamini Venemaaks, Vene maaks või Moskva riigiks Gavrilov B.I. Venemaa ajalugu. M.; 1999.- lk.92.
16. sajandil Riigi territoorium suurenes kiiresti tänu Volga piirkonna, Uuralite, Balti riikide maade ja Lääne-Siberi annekteerimisele. 16. sajandi keskpaigaks. Venemaal elas umbes 6 miljonit inimest. Suurim asustustihedus oli Kesklinnas ja Novgorodi-Pihkva oblastis. Külad jäid väikeseks: kahe-kolme õueala, 15-18 elanikku. Uued territooriumid idas olid kõige vähem asustatud. Alates 60ndatest Rahvastiku väljavool Kesklinnast ja Loodest sai alguse Liivi sõja ja krimmitatarlaste rüüsteretkede ning pärisorjuse tugevnemise tõttu. Kuid Põhja- ja Trans-Volga piirkonnas toimus intensiivne koloniseerimine. Suhteliselt madal asustustihedus takistas tootmisjõudude arengut.
Põllumajanduses, peamiselt Kesklinnas, levis kolmeväljasüsteem, kuid lõunas, “Wild Field” piirkonnas ei olnud see veel kesa välja vahetanud ning seal hakati osasid alasid harilikult harilikult ohustama. Tatari rüüsteretked. Kesklinnas künditi adraga sagedamini stepis. Põllumajanduslikku tootmistehnikat täiustati peamiselt kloostrites, mille majandust iseloomustas keskajal parim areng. See oli kloostrites 16. sajandil. Laialdaselt hakati kasutama erinevaid veskeid, eriti vesiveskeid.
XVI sajandil oli feodaalmaaomandi, peamiselt aadli, intensiivse arendamise aeg. Aktiivselt kujuneb maa tinglikul valdamise õigusel põhinev kohalik maavaldamise süsteem. Aadel koosnes isiklikult vabadest inimestest. See oli huvitatud talupoegade sidumisest aadlikule saadud maaga ja talupoegade tööjõu maksimeerimisest. Seetõttu levib corvee aadlike valdustes. Algul kehtestati kohalik maaomand Novgorodi ja Pihkva maadele ning vähesel määral Jaroslavlis, Tveris ja Rjazanis, seejärel kandus see Volga piirkonda ja lõunasse.
Kuid valitsev vorm feodaalne maaomand 16. sajandil. Sellegipoolest jäid patrimoniaalsed bojaarid, vürsti- ja kloostriomandused. Eriti suurenes see 16. sajandi keskpaigaks. kloostri maaomand. Kloostrite omanduses oli kolmandik asustatud maadest. Kaubatootmise nõrk areng riigis sundis kloostreid sarnaselt teistele feodaalidele arendama toodetes corvée ja renti, kuigi alates 15. sajandi lõpust. Oli ka raha rent. Paljud talupojad läksid pankrotti ja muutusid "orjadeks", et maksta välja võetud laenud. Maata ja peremeheta talupoegade arv kasvas.
Hordi ikke kukutamine ja riigi ühendamine avaldasid soodsat mõju linnade arengule. Nende kasvu aga pidurdas rahvastikuvool äärealadele ja valitsuse orjastamispoliitika. Riigi majanduslik areng tõi kaasa kaubatootmise arengu. Algas üksikute piirkondade spetsialiseerumine teatud kaupade tootmiseks. Suured rauatootmise keskused olid Novgorod (maak pärines Vjatka ja Izhora maalt), Serpuhhovi-Tula piirkond ja Ustjužja-Železnopolskaja. Soola tootmine toimus Soli-Galitskajas, Sol-Vytšegodskis, Nenoksas (Valge mere ääres); nahkkatted - Jaroslavlis ja Serpuhhovis. Karusnahk tuli põhjast. Riigi suurim turg oli Moskva. Venemaa pidas Türgiga aktiivset väliskaubandust. Kaubandust Iraani, Kesk-Aasia ja Kaukaasiaga, mis voolas mööda Volgat, takistas Kaasani khaaniriik. Idast toodi Venemaale kangaid, portselani ja vürtse. Kaubakäive läänega oli väiksem. Kaubandus Euroopaga käis läbi Krimmi ja Narva, imporditi relvi, pliid, väävlit, vaske, tina, veini. Venemaa eksportis lina, kanepit, seapekki ja kanepit. Kaubandus oli aga oma olemuselt suures osas endiselt feodaalne, kus olulist rolli mängisid vaimsed ja ilmalikud feodaalid, aga ka suverään ise. Viimane „võttis sageli üle“ kõige tulusamad kaubandustoimingud ja sundis nendega varem tegelenud kaupmehi nüüd monarhi heaks riigiteenistujatena töötama, st muutis ta Gavrilovi julma karistuse ähvardusel sõltumatud kaupmehed oma kaubandusagentideks. B.I. Venemaa ajalugu. M.; 1999.- lk. 94.
16. sajandi keskel. Ivan IV võttis Moskvas vastu inglise kapteni Richard Chancellori, kes uut marsruuti itta otsides purjetas Põhja-Dvina suudmesse. Venemaa sõlmis Inglismaaga regulaarsed kaubandussuhted, Venemaaga kauplemiseks moodustati “Moskva kompanii”, millel olid Venemaal privileegid. Väliskaubanduse arengut pidurdas soojale merele juurdepääsu puudumine.
Kaubatootmise kasv tõi kaasa uute käsitöö- ja kaubandusasulate “ridade” ehk “posade” tekkimise. Mõned neist muutusid hiljem linnadeks. Näiteks Staraya Russa võlgneb oma päritolu soolapannidele.
16. sajandi alguseks. sõjalised vajadused – võitlus tatari rüüsteretkede vastu – põhjustasid abatite ja mitmekümne kindlustatud linna loomise. Järk-järgult muutusid paljud uued sälguliste liinide linnad kaubandus- ja kaubatootmiskeskusteks, kuid algul olid need kindlused, kus elasid teenindajad koos oma majapidamistega (näiteks Tšeboksarõ, Laptev, Ufa). 16. sajandi keskpaigaks. Venemaal oli kuni 160 linna. Mõned neist muutusid väga suureks (Moskva - umbes 100 tuhat inimest, Novgorod Suur - üle 25 tuhande inimese). Linnades toimus tootmise spetsialiseerumisprotsess, arenes kaubatootmine. Kaubatootmine oli kõige arenenum käsitööliste seas, kes tootsid toitu või töötlesid nahka, st kes valmistasid igapäevaseid või suure nõudlusega kaupu. Kuid järk-järgult haaras see muud käsitööd. Kaubatootmise tekke iseloomulik tunnus 16. sajandil. tööstuses, eriti soola valmistamisel, kasutati palgalist tööjõudu. Kaubatootmise ja regionaalse spetsialiseerumise tekkimine ja areng tähendas eelduste tekkimist ühtse ülevenemaalise turu kujunemiseks.
Kuid esialgu jagati riik isegi tsentraliseeritud riigi tingimustes eraldiseisvateks majanduslikult iseseisvateks piirkondadeks. Ka feodaalse killustumise poliitilised nähtused püsisid: 16. sajandi esimesel poolel. Seal olid kõrgeima feodaalse aristokraatia pooliseseisvad apanaažimõisad - Moskva maja vürstid Dmitrovis, Staritsas, Verejas, Ruzas, Kashinis. Ka Velski, Vorotõnski, Mstislavski vürstid säilitasid oma pärandi. 1450. aastatel Vassili II andis Kaasani vürstile Kasim Khanile maad Gorodets-Meštšrski (Kasimov) linna lähedal. Tekkis Venemaast sõltuv Kasimovi khaaniriik. See aitas Venemaad võitluses Kaasani vastu ja enne Kaasani vallutamist peeti seda iseseisvaks, kuid see asus Vene riigi pinnal. Ametlikult eksisteeris khaaniriik kuni 1681. aastani. Maade ühendamine ei olnud seega veel lõpule viinud ühtse riigi loomist. Tsentraliseerimise peamiseks vaenlaseks oli feodaalaristokraatia, kes ei tahtnud kaotada õigusi ja privileege.
K con. XVI sajandil Riigi territoorium on keskmisega võrreldes kasvanud ligi 2 korda. sajandil. Venemaa elanikkond lõpus. XVI sajandil oli 9 miljonit inimest. Venemaal oli ligikaudu 220 linna, mille keskmine elanikkond oli 3-8 tuhat inimest. Suurim linn oli Moskva - umbes 100 tuhat inimest.
Riigi majandus oli oma olemuselt traditsiooniline, põhinedes alepõllunduse domineerimisel. Bojaaride valdus jäi domineerivaks maaomandivormiks. Need laienesid, eriti teiselt korruselt. XVI sajand, kohalik maaomand: riik varustas rahapuuduse tingimustes teenindavaid inimesi maatükkidega - päranduseta mõisatega. Põllumajandus arenes ulatuslikult uute territooriumide arendamise kaudu. Levis kolmeväljaline külvikordade süsteem. Toimus lõunapoolsete maade koloniseerimine - nii talupoegade kui ka mõisnike poolt; Siberis asustasid uudismaad ainult talupojad.
16. sajandil Jätkus käsitöötootmise areng linnades ning hakkas tekkima riigi üksikute piirkondade spetsialiseerumine. Sisekaubanduses toimuvad muutused: kohalikud turud asenduvad maakondlike turgudega. Tekkis väliskaubandus: Arhangelski kaudu loodi mereühendused Inglismaaga ja Astrahani kaudu idamaadega.
Suurimate feodaalide hulka kuulus bojaar-vürstlik aristokraatia. See koosnes kahest põhirühmast. Esimene koosnes endistest apanaaživürstidest, kes olid kaotanud oma endised poliitilised privileegid, kuid säilitasid endise majandusliku tähtsuse. Teise feodaalse eliidi rühma kuulusid suured ja keskmise suurusega bojaarid. Nende kahe feodaalide rühma huvid ja seisukohad mõnes küsimuses olid erinevad. Endised apanaaživürstid olid järjekindlalt tsentraliseerimise vastu. Tulevikus on tekkimas ja arenemas tendents feodaalide suuremale konsolideerumisele.
2. poolajal. XVI sajandil Venemaa lõunaserval mängisid olulist rolli põgenenud talupoegade hulgast moodustatud kasakad. Alates 16. sajandist valitsus kasutas kasakaid piiriteenistuse täitmiseks, varustas neid püssirohu, proviandiga ja maksis neile palka.
Riigivõimu tugevdamine Ivan Julma poolt
Feodaalriigi vormina vastas pärandit esindav monarhia küpse feodalismi ajastule. See areneb monarhide võitluse tulemusena tsentraliseeritud riigi edasise tugevdamise nimel. Monarhi võim sel perioodil ei olnud veel piisavalt tugev, et saada absoluutseks. Monarhid ja nende toetajad võitlesid feodaalse aristokraatia tippudega, kes olid vastu Moskva suveräänide tsentraliseerivale poliitikale. Selles võitluses toetusid monarhid aadlikele ja linnaelanike eliidile, kelle esindajad kutsuti “nõukogusse” Zemski nõukogudesse.
Pärast Vassili III surma 1533. aastal tõusis suurhertsogi troonile tema 3-aastane poeg Ivan IV.
Kui Ivan oli laps, valitsesid tegelikult bojaarid. Bojaaride valitsemine viis keskvõimu nõrgenemiseni.
1549. aasta paiku moodustati noore Ivan IV ümber tema lähikondsete nõukogu (Valitud Rada). See eksisteeris kuni 1560. aastani ja viis läbi muudatusi, mida nimetatakse Seri reformideks. XVI sajandil
Reformid parandasid avaliku halduse süsteemi:
1) Bojari duuma koosseisu laiendati peaaegu kolm korda, et nõrgendada selles vana bojaariaristokraatia rolli. Boyari duuma täitis seadusandliku ja nõuandva organi rolli;
2) loodi uus valitsusasutus - Zemsky Sobor. Zemski nõukogud otsustasid kõige olulisemad riigiasjad. küsimused - välispoliitika, rahandus, valitsustevahelisel ajal valiti uued kuningad Zemski nõukogudel;
3) tellimissüsteem võttis lõpuks kuju. Tellimused on institutsioonid, mis vastutasid riigi avaliku halduse filiaalide või üksikute piirkondade eest. Ordude eesotsas olid bojaarid, okolnichy või duuma ametnikud. Korraldussüsteem aitas kaasa tsentraliseerimisele riigi valitsemises;
4) kaotati kohalik söötmissüsteem. Juhtimine anti kohalikest aadlikest valitud provintsivanemate ja linnades asuvate zemstvo vanemate - mustanahalise elanikkonna jõukate kihtide, kus puudus aadlimaa omand, linnaametnike (lemmikpead) - kätte.
Autokraatliku võimu tugevdamiseks, bojaaride nõrgendamiseks, feodaalse aadli separatismi ja feodaalse killustumise jäänuste hävitamiseks võttis Ivan IV kasutusele poliitika nimega "Oprichnina" (1565–1572).
Ta jagas riigi territooriumi zemštšinadeks – Boyari duuma kontrolli all olevateks maadeks ja opritšninaks – suverääni apanaažiks, kuhu kuulusid majanduslikult kõige olulisemad maad.
Aadlike, tsaari lojaalsete toetajate hulgast loodi oprichnina armee, mille abil peeti võitlust bojaaride ja kõigi piiramatu tsaarivõimu vastaste vastu.
Oprichninal olid riigile kohutavad tagajärjed.
1) poliitilises mõttes: toimus bojaariaristokraatia poliitilise rolli nõrgenemine, autokraatia tugevnemine, Venemaa lõplik kujunemine despootliku valitsemissüsteemiga ida tüüpi riigiks;
2) majanduslikus mõttes: toimus feodaal-patrimoniaalmaa suuromandi nõrgenemine ja selle sõltumatuse kaotamine keskvalitsusest, maa ümberjagamine bojaaridelt aadli kasuks, corvée ülekaalu kehtestamine quitrenti üle, riigi häving, majanduskriis;
3) sotsiaalselt aitas opritšnina kaasa talurahva edasisele orjastamisele ja riigisiseste vastuolude süvenemisele.
Seega, keskel. XVI sajandil Tekkis riigivõimu aparaat omandit esindava monarhia kujul. Üldine riigi tsentraliseerimise suundumus fikseeriti uues seadustes - 1550. aasta seadustes.
Venemaa sotsiaalpoliitiline areng 16. ja 17. sajandi lõpus.
Probleemide aeg ja selle tagajärjed.
Ivan groznyj.
Ivan 4 (1533-84) valitses aastatel 1533-38 Jelena Glinskaja ja aastatel 1538-47 valitsesid osariiki bojaarirühmad.
1547. aastal sai kuningliku tiitli Ivan 4.
Esimene valitsemisperiood oli reformistlik (40ndate lõpp, 60ndate algus). Moodustatud on valitsusringkond “valitud volikogu”.
Valitud Rada langemise peamised põhjused:
1) Ivan 4 oli Levoni sõja poolt, kuid valitud Rada oli selle vastu.
2) Ivan 4 hakkas kollegiaalset valitsust pidama rünnakuks omaenda võimu vastu ja seadis kursi autokraatiale.
Ivani 4 valitsemisaja teine periood:
Oprichnina- see on Ivan 4 poliitika aastatel 1565-72 (84) autokraatliku võimu tugevdamiseks.
Oprichnina olemus: a) riigi jagamine opritšninaks (kuninga valdus erihalduse ja vägedega) ja zemštšinaks (eelmise administratsiooniga territoorium); b) repressioonid potentsiaalsete rivaalide vastu. 1) soovimatute bojaaride hukkamine.
2) kättemaks nõbu Vladimir Staritski vastu. 3) kampaania Novgorodi vastu 1569-70. 4) pagendus ja seejärel metropoliit Philipi mõrv.
Oprichnina tulemused:
1) hirmul ja terroril põhinev autokraatia.
2) riigiaparaadi korrastamatus.
3) majanduskriis ja laastamine.
Ivan Julma välispoliitika (tabel)
Plaani kolmas punkt:
17. sajandi alguses toimus kodusõda – organiseeritud ja relvastatud võitlus riigivõimu pärast ühe osariigi sees erinevate sotsiaalsete rühmade vahel.
Fjodor Ivanovitš (1584-98) Alates uuest tsaarist loodi Regina nõukogu, mida juhtis Boriss Godunov. Tema algatusel: 1) talupoegade suurenenud orjastamine; 2) patriarhaat asutati 1589. aastal.
Godunovi positsioon puudutas pärast Tsarevitš Dmitri surma 1591. aastal. Zemstvo volikogul valiti Boriss Godunov aastatel 1598-1605 tsaariks. 1604. aasta oktoobris ületas vale Dmitri 1 piiri ja Godunov suri ootamatult.
Raskete aegade põhjused:
1) ühiskonna süsteemne kriis: oprichnina poliitiliselt negatiivsed tagajärjed, Ruriku dünastia lõpp.
2) majanduskriis pärast opritšninat.
3) talupoegade avalik rahulolematus talupoegade orjastamispoliitikaga (tabel. Hädaperioodid 17. sajandil).
Uus tsaar Mihhail Romanov 1613-1645. 1614. aastal alustas Rootsi sõjategevust Venemaa vastu. 1617. aastal sõlmiti Rootsiga Stalbovo rahu, Venemaa tagastas Novgorodi maad.
1616. aastal alustas Venemaa sõda Poolaga, kuid see ei õnnestunud. Aastal 1618 – Deulini vaherahu – kaotas Venemaa Smolenski maa.
Ukraina liitmine Venemaaga (tabel)
Kirikureform ja kirikulõhe.
Reformi põhjused:
1) lahknevused kirikuraamatute ja kanooniliste mudelite vahel.
2) ühendamine on Ukraina ja Venemaa liidu tõttu äärmiselt oluline.
1666. aastal mõistis suur kirikukogu Nikoni hukka ja kiitis reformi heaks.
(Tabel. Stepan Razini suuremad ülestõusud)
Neljas küsimus plaani kohta:
4. mõisaesindaja monarhia probleem Euroopas ja Venemaal
Jeletsi linn eksisteeris vürstiriigi keskusena kuni 15. sajandi alguseni, seejärel lagunes ja hävis. See taastati aastatel 1592-1593. nagu kindlus Venemaa lõunapiiril. 17. sajandi lõpuks oli linn piirkonna suurim kaubandus- ja käsitöökeskus ning arvult suurem kui sellised linnad nagu Kursk ja Voronež. Pole juhus, et Voroneži kuberner
1710. aastatel eelistas olla Jeletsis, kus olid mugavamaks eluks soodsamad tingimused kui Voronežis.
Linna majandusarengu peamiseks näitajaks on kaubanduses ja käsitöös hõivatud elanike arvu kasv. Seega jälgime Jeletside rahvaarvu dünaamikat ja sellega seoses linnaelanike ja teenindava elanikkonna suhet.
Yu A. Mizis märkis oma töös Kesk-Mustamaa piirkonna turu kujunemise kohta õigesti, et linnaelanike elanikkond ei olnud Lõuna-Venemaa linnades ülekaalus nii arvuliselt kui ka majanduslikult potentsiaali poolest ning linnade kujunemine võttis aega. "valusalt pikka aega" ja kohtas vastupanu väikeste teenindavate inimeste kogukondades. Alles 17. sajandi lõpupoole. Jeletsis oli ülekaalus linlaste elanikkond, mida seostati majandusliku eduga linna arengus.
Venemaa rahvastiku uurimise probleemist XVII-XVIII sajandil. Venemaa ajalooteaduses konsulteerisid mitmesugused nõukogude ja vene ajaloolased ja rahvastikuteadlased, kelle töödes on üsna üksikasjalikult välja toodud rahvastiku registreerimise metoodika kirjatundjate ja loendusraamatute ning auditimaterjalide abil.
Üldtunnustatud meetodite kohaselt on õue 17.-18. vastas keskmiselt 6-liikmelisele perele. Arvutuste ligikaudse olemuse tõttu kasutame suurema usaldusväärsuse huvides ümardatud arve, mis on uuritava ajastu populatsiooni suuruse määramisel üsna vastuvõetav. Oleme seda tehnikat juba katsetanud eraldi uuringutes.
Pärast Jeletsi ehituse lõpetamist 1594. aastal oli uues linnuses teenindajate arv 846 inimest. Lisaks oli Jeletsis 11 vaimulikku ja 13 ametnikku liigitatud inimest, kokku 870 inimest. . Seega 16. sajandi lõpu Jeletside teenindava elanikkonna keskmine perede arv. oli umbes 6100 inimest. Pealegi oli linnaelanike rahvaarvu umbkaudne suurus tollal vaid umbes 100 inimest.
1618. aastal hävitas Jeletsi linna Zaporožje hetmani P.K. Sagaidachnõi kasakate armee. Selle kurva sündmuse eelõhtul elas linnas 1461 meessoost sõjaväelast. . Alates 1613. aastast eraldiseisvas Jeltsi Tšernaja Slobodas asus linnaelanikke umbes 40 inimest. Selgub, et 1618. aastal elas Jeltsis umbes 6000 inimest, samas kui linnaelanikke ei olnud rohkem kui 160 inimest. Siinne elanikkond muutus märgatavalt alles 1632. aastal. Sellest aastast kolis märkimisväärne osa teenindavast elanikkonnast valitsuse algatusel lõunapiiril asuvatesse uutesse linnadesse.
See protsess jätkus kuni 1650. aastate keskpaigani.
1645. aasta suvel vandus Jeltsi teeniv elanikkond tsaar Aleksei Mihhailovitšile. Linna teenindava elanikkonna orienteeruv suurus oli 400 inimest, lisaks töötas linnas 5 ametnikku ja umbes 30 vaimulikku. 1646. aasta rahvaloenduse järgi elas linnaelanikke Jeletsis - 177 inimest ja 4 leske, kloostriasulates - 44 inimest ja 4 leske, kirikumaadel - 39 inimest ja 1 lesk, bojaar N. I. Romanovi asulas - 17 inimest ja 1 lesk, lisaks elasid bojaaride laste majades nende orjad - 66 inimest ja 7 leske. Kokku 1645.-1646 Teenindajate arv oli umbes 2000 inimest ja linnaelanike arv ületas 1000 inimese.
1658. aastal ründasid Jeletsi tatarlased, mille tulemusena koostati rahvaloendus. Selle dokumendi järgi elas linnas 2210 inimest. Linna teeninduselanikkond oli ligikaudu 1165 (kuuluvus määrati ligikaudu 87 inimest), linlasi - 907 inimest.
1660. aastatel. Teenindava elanikkonna kasv peatus, mis oli seotud linna sõjaväelise funktsiooni järkjärgulise hääbumisega. 1688. aastal elas Jeletsis umbes 16 tuhat inimest, kellest linnaelanike arv oli umbes 10 tuhat inimest. 1697. aastal elas Jeletsis umbes 20 tuhat inimest, kellest linnaelanikud moodustasid absoluutse enamuse - 16 tuhat inimest.
10ndatel. XVIII sajand Jeletsist sai spetsiaalse maksupiirkonna keskus - "aktsia", mis hõlmas enam kui 5000 leibkonda. Sellega seoses ületas linna elanike arv 20 tuhat inimest. 1711. aasta Landrati raamatu järgi ei olnud teenindavat elanikkonda rohkem kui tuhat inimest.
Seega kajastavad Yeletsi statistilised materjalid kindluse täisväärtuslikuks linnaks muutmise protsessi. Veelgi enam, saja aasta jooksul ületas kaubanduse ja käsitöö elanikkond teenindajaid: 16. sajandi lõpus. Jeletsis oli 18. sajandi alguses kaubandus- ja käsitööelanikkond veidi üle 2%; – 95%. Peab märkima, et talituse ja linlaste suhte dünaamikas oli pöördepunkt 1645-1650. Just nendel aastatel viis valitsus läbi "posadiehituse", mille käigus sai osa teenindajatest linnaelanikeks, kuna nad said kaubanduses õigusi ja privileege. Seega aitasid B.I. Morozovi valitsuse reformid kaasa linnade majandusarengule ja suurendasid riigikassa täiendamiseks maksumaksjate arvu. Samal ajal võimaldasid reformid kiirendada mõne piirkonna (eriti Lõuna-Venemaa) linnastumise protsessi, mis jäävad oma arengus keskusest maha.
Üldiselt seostati Jeletsi rahvastiku dünaamikat linna majandusliku arenguga, samuti muutustega sõjalises tähenduses, samas kui geograafiline asukoht aitas kaasa linna kiirele muutumisele oluliseks kaubandus- ja majanduskeskuseks.
1 Vodarsky Ya. Venemaa rahvaarv üle 400 aasta. M.: Haridus, 1973. 160 lk.
2 Glazjev V.N. Jeleti rajooni teenindajad 17. sajandi lõpus. // Yeletsi 850. aastapäevale pühendatud rahvusvahelise konverentsi materjalid. Yelets: EGPI, 1996. lk 19-21.
3 Gorskaja N. A. Venemaa ajalooline demograafia feodalismi ajastul. Uuringu tulemused ja probleemid. M.: Nauka, 1994. 224 lk.
4 Kabuzan V.M. Venemaa rahvastik 18. sajandil – 19. sajandi esimene pool: auditi materjalide põhjal. M.: Nauka, 1963. 157 lk.
5 Kabuzan V.M. Muutused Venemaa rahvastiku jaotuses 18. sajandil – 19. sajandi esimesel poolel: auditi materjalide põhjal. M.: Nauka, 1971. 210 lk.
6 Komolov N. A. Jelets 1710.–1770. aastatel: poliitilise ajaloo leheküljed // Ülikoolidevahelised teaduslikud ja metoodilised lugemised K. F. Kalaidovitši mälestuseks. Vol. 8. Yelets: Jerevani Riikliku Ülikooli kirjastus. I. A. Bunina, 2008. lk 35-42.
7 Mironov B.N. Vene linn 1740.–1860. aastatel: demograafiline, sotsiaalne ja majanduslik areng. L.: Nauka, 1990. 272 lk.
8 Žirov N.A. Kaništšev V.V. Ajaloolise ja geograafilise tsoneerimise modelleerimine (19. sajandi Kesk-Venemaa lõunaosa materjalide põhjal) // Ajalugu: faktid ja sümbolid. 2015. nr 1. lk 63 – 83.
9 Ljapin D. A., Žirov N. A. Livenski ja Eletski rajooni elanike arv ja jaotus 16. sajandi lõpus - 17. sajandi alguses // Rus', Venemaa: keskaeg ja uusaeg. Lugemised Venemaa Teaduste Akadeemia akadeemiku L. V. Milovi mälestuseks: rahvusvahelise teaduskonverentsi materjalid (Moskva, 21.-23.11.2013). Vol. 3 M.: MSU, 2013. lk 283-288.
10 Ljapin D. A., Žirov N. A. Lõuna-Venemaa linnade maksurahvastik (1646. aasta rahvaloenduse alusel) // Venemaa, Venemaa: keskaeg ja uusaeg. Vol. 4. Lugemised Venemaa Teaduste Akadeemia akadeemiku L.V Milovi mälestuseks. Rahvusvahelise teaduskonverentsi materjalid. Moskva, 26. oktoober – 1. november 2015. M.: MSU, 2014. Lk 283-288.
11 Ljapin D. A. Jeletski rajooni ajalugu 16.–17. sajandi lõpus. Tula: Grif ja Co., 2011. 210 lk.
12 Mizis Yu A. Kesk-Musta Maa piirkonna turu kujunemine 17. sajandi teisel poolel - 18. sajandi esimesel poolel. Tambov: Julius, 2006. 815 lk.
13 Venemaa iidsete aktide riiklik arhiiv (edaspidi RGADA). F.141. Op.1. D.1.
14 RGADA. F. 210. Op. 7a. D. 98.
15 RGADA. F. 1209. Op. 1. D. 135.
16 RGADA. F. 210. Op. 1. D. 433.
17 RGADA. 350 F.
Avaleht > Vikiõpik > Ajalugu > 7. klass > Vene riik 16. sajandi lõpus: häving, talupoegade orjastamine
Porukha 70-80ndatel
Vene riigi majanduskriisi periood langes kokku Ivan Julma valitsusaja lõpuga. Riigi majanduse allakäigu eelduseks olid sotsiaalsed tegurid: suurem osa elanikkonnast hukkus opritšnina ja Liivi sõja ajal, paljud talupojad põgenesid tsaariaegse rõhumise eest Siberi metsadesse.
Pärisorjuse karmistamine ja jüripäeva kaotamine tõi kaasa massilised rahvarahutused ja ülestõusud. Talupojad korraldasid sageli röövrünnakuid bojaaride ja mõisnike valdustele. Tööjõupuudus ja mõnede talupoegade keeldumine põllumajandustöödest viisid selleni, et harimata maa pindala moodustas üle 80% kogu pinnast.
Vaatamata sellele jätkas riik maksude tõstmist. Riigis on suurenenud nälga ja nakkushaigustesse surnute arv. Ivan Julm üritas olukorda riigis stabiliseerida, maaomanike maksustamist vähendati ja oprichnina kaotati. Kuid sellegipoolest ei suutnud see peatada majanduskriisi, mis läks ajalukku kui "varem".
Talurahva orjastamine 16. sajandi lõpus
Just sel perioodil kehtestas Vene riigis pärisorjuse ametlikult tsaar Ivan Julm. Kogu Vene riigi elanikkond kanti nimeliselt spetsiaalsetesse raamatutesse, kus oli märgitud, millisele maaomanikule see või teine isik kuulub.
Kuningliku dekreedi järgi karistati karmilt talupoegi, kes põgenesid või keeldusid mõisniku maal töötamast.
Paljude ajaloolaste arvates tähistab see aasta pärisorjuse kujunemise algust Venemaal.
Samuti kehtestati seadusandlikul tasandil säte, mille järgi võla tasumisega hilinenud võlgnikud langesid automaatselt oma võlausaldaja pärisorjusesse, ilma et oleks õigust oma vabadust edasi lunastada. Pärisorjuse all elanud talupoegade lapsed said nagu nende vanemadki mõisniku omandiks.
Venemaa Fjodor Ivanovitši juhtimisel
Oma valitsusaja lõpuks oli tsaar Ivan Julm väsinud vanamees ega saanud täiel määral osaleda riigi juhtimises. Kõrgeim võim Venemaal kuulus tsaari lähedastele bojaariperekondadele. Pärast tema surma ei jätnud suverään väärilisi pärijaid.
Trooni võttis noorim poeg Fjodor Ivanovitš, pehme mees, kellel polnud absoluutselt mingeid omadusi, mis võiksid temast targa kuninga teha.
Ivan Fedorovitš ei suutnud majanduskriisi likvideerida ja välisest laienemisest täielikult üle saada, kuid oleks vale väita, et tema valitsusaeg ei toonud riigile positiivseid tulemusi. Olles usklik mees, suutis kuningas oluliselt tõsta rahva vaimse arengu taset.
Tema valitsusajal muudeti oluliselt võõrvallutajate poolt hävitatud linnu ning kloostrites ja kirikutes avati algkoolid.
Sõjalise strateegia kunsti omamata suutis Fjodor Ivanovitš organiseerida armee, tänu millele võitis Vene riik Vene-Rootsi sõja ja sai tagasi varem kaotatud linnad Ivangorodi, Jama, Korely ja Koporje.
Vajad õpingutega abi?
Eelmine teema: Venelaste kultuur ja elu 16. sajandil: kirjandus, haridus, perekond
Järgmine teema: Venemaa mured: põhjused, sekkumine, Godunov, vale Dmitri, Shuisky