See arenes kuni 12. sajandi esimese kolmandikuni. eksisteeris kui monarhia. Vormilisest küljest ei olnud see piiratud. Kuid ajaloo- ja õiguskirjanduses samastatakse „piiramatu monarhia“ mõiste tavaliselt 15.–19. sajandi Lääne absoluutse monarhiaga. Seetõttu tähistada valitsemisvormi Euroopa riigid varakeskaeg hakati kasutama eriline kontseptsioon- "varafeodaalne monarhia"
Kiievi suurvürst organiseeris salga ja sõjaväe miilitsa, juhtis neid, hoolitses riigipiiride kaitsmise eest, juhtis sõjalisi kampaaniaid uute hõimude vallutamiseks, nendelt austusavalduste loomiseks ja kogumiseks, õigusemõistmine, diplomaatia juhtimine, seadusandluse elluviimine ja juhtis oma majandust. Kiievi vürste abistasid nende halduses posadnikud, volostellid, tiunid ja teised administratsiooni esindajad. Printsi ümber tekkis järk-järgult ring puhverserverid sugulaste, sõdalaste ja hõimuaadli hulgast (bojarinõukogu).
Kohalikud vürstid olid "kuulelikud" Kiievi suurvürstile. Nad saatsid talle sõjaväe ja andsid talle üle osa territooriumilt kogutud austust. Maad ja vürstiriigid, mida valitsevad Kiievi printsidest sõltuvad kohalikud vürstidünastiad, läksid järk-järgult üle suurvürsti poegadele, mis tugevdas tsentraliseeritud Vana-Vene riiki kuni selle suurima õitsenguni 11. sajandi keskel. Prince'i valitsusajal. Jaroslav Tark.
Valitsemisvormi iseloomustamiseks Kiievi Venemaa Tavaliselt kasutatakse väljendit "suhteliselt". üksik olek", mida ei saa liigitada ühtseks ega föderaalseks.
Feodalismi arenguga kümnendsüsteem Administratsioon (tuhat - sot - kümmet) asendati palee-patrimoniaaliga (voivood, tiunid, tuletõrjujad, vanemad, korrapidajad ja muud vürstiametnikud).
Suurte jõu nõrgenemine (aja jooksul). Kiievi prints ja suurfeodaalsete maaomanike võimu kasv sai põhjuseks sellise riigivõimuorgani vormi loomisele nagu feodaalsed (vürstid, kus osalesid mõned bojaarid ja õigeusu preestrid) kongressid. (hetktõmmised). Snems otsustas kõige rohkem olulised küsimused: sõjakäikudest, seadusandlusest.
Veche koosolekud peeti tavaliselt aastal hädaolukorrad: nt sõda, linnaülestõus, riigipööre. Veche – rahvusassamblee- tekkis idaslaavi ühiskonna riigieelsel arenguperioodil ning vürstivõimu tugevnedes ja feodalismi kinnistumisel kaotas oma tähtsuse, välja arvatud Novgorod ja Pihkva.
Kohaliku talupoegade omavalitsuse keha oli köis- maapiirkondade territoriaalne kogukond, mis täitis eelkõige haldus- ja kohtufunktsioone.
Vana-Vene riigi uurimisel tuleb erilist tähelepanu pöörata riigi- ja sotsiaalsüsteemi ning õigussüsteemi iseärasustele.
Riigikord ja kohalik omavalitsus
Valitsemisvormi järgi oli tegemist varafeodaalse monarhiaga. Kõrgeim jõud kuulus suurvürstile, kes oli seadusandliku, täidesaatva ja kohtuvõimu kandja. Vürstil oli nõukogu, mis koosnes vanimast meeskonnast (sõjaväeline aadel), mõjukamatest paleeteenijatest ja kõrgeimast vaimulikkonnast.
Vajadusel kutsuti kokku feodaalikongressid, mis tõid kokku vürstid ja suured feodaalid. Vürsti nõukogul ja feodaalkongressidel ei olnud rangelt määratletud pädevust.
Säilitati ka veche – rahvakogu, mis tuli kokku vastavalt vajadusele ja lahendas tähtsamad küsimused: sõda ja rahu, vürsti tagandamine jne). Aja jooksul kaotas see oma tähenduse.
Kesksed valitsusorganid ehitati üles palee-patrimoniaalsüsteemi alusel, milles valitsemine toimus vürstikohtu haldusaparaadi alusel. Vürstiteenijate (ületeener, tallipidaja jt) käes ühendati paleemajanduse mõne haru ja samalaadse riigihalduse valdkonna juhtimise funktsioonid.
Kohalikku omavalitsust teostasid toitlustussüsteemi alusel tegutsevad keskusest juhitud linnapead ja volostid, s.o. nende hooldamise võttis endale hallatavate territooriumide elanikkond.
Eriline roll selles riigi mehhanism Mängis sõjavägi, mille selgrooks oli suurhertsogi salk. Vajadusel kutsuti ka teisi vürste oma salkadega. Tõsise sõjalise ohu korral kogunes rahvamiilits.
Vana-Vene riigil ei olnud erilisi kohtuorganeid. Kohtufunktsioone täitsid riigi- ja kohalikud omavalitsused. Küll aga olid eriametnikud, kes abistasid õigusemõistmisel. Nende hulgas võib nimetada näiteks virnikuid, kes kogusid mõrva eest kriminaaltrahve. Virnikutega oli ametis olles kaasas terve seltskond alaealisi ametnikke. Kohtufunktsioone täitsid ka kirik ja üksikud feodaalid, kellel oli õigus mõista kohut neist sõltuvate inimeste üle (patrimoniaalne õiglus). Feodaali kohtuvõim moodustas tema puutumatuse õiguste lahutamatu osa.
Sotsiaalne kord
Peamised klassid Vana-Vene ühiskond olid feodaalid ja feodaalist sõltuvad inimesed. Feodaalide hulka kuulusid vürstid, “parimad”, “vanimad” mehed, bojaarid, tuletõrjujad, kellele kuulusid maavarad (pärindusvara).
Privilegeeritud klasside päritolu: hõimu aadel, sõjaväeteenistus, printsile eriti lähedased teenijad (tiunid jne).
Feodaalne omand oli olemuselt hierarhiline. Suured feodaalid - vürstid - olid isandad (suzerainid), kellel olid vasallid, kes olid isandatega teatud suhetes, mida reguleerisid feodaallepingud ja eri-, puutumatuse põhikirjad. Aadel sai teatud territooriumid nende käsutusse õigusega nende üle õiglust ellu viia ja austust koguda ilma vürsti osaluseta. Järk-järgult läksid need territooriumid (11.-12. sajandiks) nende omanike omandisse.
Pärast kristluse vastuvõtmist, mis mängis oluline roll Vana-Vene riikluse kujunemisel täienesid privilegeeritud klassid vaimulikkonnaga. Kirikust on tasapisi saamas suurmaaomanik.
Feodaalid olid vabastatud maksude ja lõivude maksmisest, neil oli ainuõigus maaomandile, hõivata kõrgeid valitsuse positsioonid, seaduste vastuvõtmisel osalemine, kohtufunktsioonide elluviimine, osalemine rahvusvahelised läbirääkimised jne.
Suurem osa Kiievi-Vene elanikkonnast olid smerdid. Neile kuulusid maatükid ja vajalikud tööriistad. Valdav enamus elanikkonnast Vana-Vene elas kogukonnas (linnas või maal). Territoriaalne või naaberkogukond – verv oli seaduse subjekt, vastutas oma territooriumil toimepandud kuritegude eest, tegutses maavaidlustes subjektina jne. Kogukonna liige võis kogukonnast lahkuda (näiteks “mitte investeerida” metsikusse viirus). Vaadeldaval perioodil (9.-12. sajand) jäi osa smerde vabaks (maksis austust, täitis kohuseid), osa aga oli juba sattunud feodaalide sõltuvusse (maksis quitrente ja sooritas corvée).
Teine ülalpeetavate inimeste rühm olid ostud. Need on inimesed, kes rahaliste raskuste tõttu laenasid mingit vara (kupa). Dacha kupee vormistati kokkuleppel tunnistajate juuresolekul. Enne võla tasumist oli ost omanikust sõltuv ja kandis teatud kohustusi tema kasuks.
Erilist tähelepanu tuleks pöörata orjusele ja pärisorjuse institutsioonile. Orjuse peamine allikas oli vangistus. Kuid kliimatingimuste ja muude tegurite tõttu (suhteliselt kõrge tase tootmise areng, muud riikluse kujunemise tingimused jne) orjus Venemaal ei levinud ja oli piiratud, patriarhaalse iseloomuga. Esialgu oli pärisorjuse allikaks ka vangistus. Hiljem hakkab serviilset sõltuvust reguleerima Vene Tõde, mis nägi ette järgmised pärisorjadeks muutmise juhud:
1) laenatu tagastamata jätmine;
2) karistusmeetmena;
3) feodaali kui võtmehoidja teenistusse astumise registreerimine mittekohasel viisil (ilma tunnistajateta);
4) enesemüümine orjadeks;
5) abielu sõlmimine vaba mehe ja orja vahel.
Orjalt võeti kõik õigused, ta ei olnud seaduse subjekt, tema eest vastutas omanik. Oli kahte tüüpi pärisorjust: valge (igavene) ja ajutine. Heidikul oli eristaatus - isiklikult vaba, kuid ühiskonna ja riigi ees kaitsetu elanikkonna kategooria: heidikute suhtes verevaen ei kehtinud, neil oli keelatud abistada trahvide maksmisel.
Linnaelanikkond koosnes käsitöölistest ja kaupmeestest. Nad võiksid ühineda kutseorganisatsioonideks (nagu töökojad ja gildid).
Vene tõde
Õigussüsteemi käsitledes tuleb silmas pidada, et Vana-Vene riigis kehtis riigiõigus, mis põhines riigieelse aja kommetel ja säilitas endiselt oma tunnused (püha iseloom, verevaen jne) ning vürstlik. õigusaktid, mis ilmusid üsna varakult. Enamik täielik väljendus Viimasena ilmus Vene Tõde. See seadusandlik monument on vürst Jaroslav Targa ja tema järeltulijate seadusandliku tegevuse tulemus. Teaduses on Vene Tõest kui erakodifikatsioonist olemas kinnitamata versioon. Vene tõe allikad olid: tavaõigus, vürstide seadusandlus, arbitraaži praktika, Bütsantsi kanooniline õigus.
Vene tõde – mitmetahuline seadusandlik dokument, mis oli üles ehitatud juhuslikule süsteemile, mis sisaldas iidse Vene ühiskonna sotsiaalse elu erinevaid aspekte reguleerivaid norme. Vene tõde jagunes kolmeks väljaandeks: lühike, pikk ja lühendatud. Meieni on jõudnud üle saja Vene Tõe nimekirja.
See reguleeris tsiviilõigussuhteid (lepingute süsteem, pärimisõigus jne), käsitles kriminaalõiguslikku laadi toiminguid ja reguleeris menetlussuhteid. Kuriteo all mõisteti “süütegu”, s.o. füüsilise, varalise või moraalse kahju tekitamine. Protsess põhines kolmel etapil: väljakutsumine (kaubandusalal toime pandud kuriteost teatamine), jälgede otsimine (kurjategija või kadunud asja otsimine) ja registreerimine (analoogselt tänapäevasele vastasseisule). ). Tõendamisel kasutati: "punakäelised" (tõendid), tunnistajate ütlused ("vidokov" ja "kuulutused"), "rota" (vanne), katsumused jne.
Karistussüsteem oli üles ehitatud talioni põhimõttele ja hõlmas: verevaenu (hiljem keelatud), rahatrahvi (vira, poolvira, topelt, metsik või üldine ja õppetund), "voolamine ja röövimine" (tänini on vaidlusi. seda tüüpi karistuse olemus. Levinum seisukoht on, et see on vara konfiskeerimine ja süüdlase kogukonnast väljaheitmine.
Vene Pravda ja teised iidse Vene õiguse allikad eristavad üsna selgelt tsiviilõiguse kahte põhiosa – omandiõigust ja võlaõigust. Omandiõigused tekivad feodalismi ja maa feodaalomandi kehtestamisega. Feodaalne omand vormistatakse vürstiriigi kujul ( maaomand, mis kuulub antud vürstiperekonda), bojaaride või kloostrimõisa. IN Lühiväljaanne Vene Tões on kirjas feodaalse maaomandi puutumatus. Lisaks maaomandile räägib ta ka muude asjade omandist - hobustest, veoloomadest, orjadest jne.
Vene Tõde tunneb kohustusi lepingutest ja kohustusi kahju tekitamisest. Veelgi enam, viimased sulanduvad kuritegevuse mõistega ja neid nimetatakse õigusrikkumiseks.
Vana Vene võlaõigust iseloomustab mitte ainult vara, vaid ka võlgniku isiksuse ning mõnikord isegi tema naise ja laste arestimine. Peamisteks lepinguliikideks olid vahetus-, ostu-müügi-, laenu-, pagasi- ja isikliku rendilepingud. Lepingud sõlmiti aastal suuliselt, kuid tunnistajate juuresolekul – kuulujutt. Maa ost-müük nõudis ilmselt kirjutamist. Varastatud asja müümisel loeti tehing kehtetuks ning ostjal oli õigus nõuda kahju hüvitamist.
Laenuleping on kõige põhjalikumalt reguleeritud venekeelses Pravdas. Aastal 1113 toimus Kiievi alamklasside ülestõus rahalaenutajate vastu ja Vladimir Monomakh, keda bojaarid kutsusid olukorda päästma, võttis kasutusele meetmed võlgade intresside sissenõudmise tõhustamiseks. Seadus ei nimeta laenuobjektiks mitte ainult raha, vaid ka leiba ja mett. Laenud on kolme tüüpi: tavaline (kodu)laen, kaupmeestevaheline laen (lihtsustatud formaalsustega) ja laen oma hüpoteegiga - hange. Vaatamine erinevat tüüpi intressid olenevalt laenu tähtajast. Intressi arvestamise periood on piiratud kahe aastaga. Kui võlgnik maksis intressi kolme aasta eest, siis oli tal õigus mitte tagastada laenatud summat võlausaldajale. Kõrgeima intressimääraga oli lühiajaline laenamine.
Abielu- ja perekonnaseadus töötati välja Vana-Venemaal vastavalt kanoonilistele reeglitele. Algselt kehtisid paganliku kultusega seotud kombed. Üks üksikabielu vorme paganlikul ajastul oli pruudi röövimine (ka kujuteldav), teine ostmine. Polügaamia oli üsna laialt levinud. Kristluse kasutuselevõtuga kehtestatakse uued põhimõtted perekonnaseadus- monogaamia, raskused lahutusega, õiguste puudumine vallaslastel, julmad karistused abieluväliste suhete eest.
Jaroslavi kirikuharta kohaselt saab monogaamsest perekonnast kiriku kaitse objekt. Sellise perekonna liikmed, peamiselt abikaasa, naudivad tema täielikku kaitset. Abielule eelnes tingimata kihlus, mida peeti lahutamatuks
Lisaks Vene Tõele avalikud suhted Vana-Vene riigis reguleerisid mitmed reguleerivad dokumendid. Need on peamiselt vürsti hartad ja põhikirjalised hartad. Põhikiri kindlustas pikaks ajaks riigi ja kirikuvõimu suhteid. Näiteks vürst Vladimir Svjatoslavovitši harta kümnise, kohtute ja kirikurahva kohta (kiriku jurisdiktsiooni määratlemine - perekonnasisesed suhted, nõidus), vürst Jaroslav Vladimirovitši harta kirikukohtute kohta (pere- ja abielusuhete reguleerimine, nagu samuti perekonnanormide rikkumisega seotud kuritegude eest vastutusele võtmine).abieluõigus, seksuaalkuriteod ja kirikuvastased kuriteod).
Eraldi kategooria juriidilised dokumendid koosnesid Venemaa ja Bütsantsi vahelistest lepingutest aastatel 907, 911, 944 ja 971. Need on esimesed kirjalikud lepingud, mis on meie ajani jõudnud. Nad reguleerisid kaubandussuhted Vene kaupmeeste ja Bütsantsi vahel, määras kindlaks tsiviilvaidluste lahendamise korra, süüdlaste vastutusele võtmise korra ja kuritegude karistusliigid.
1. Loetlege riigi kujunemise eeldused idaslaavlaste seas.
2. Millised on Vana-Vene riigi kujunemise tunnused?
3. Miks Vana-Vene riik läks orjapidamise arengufaasist mööda? Millised tegurid sellele kaasa aitasid?
4. Miks tekkis tegelikult kaks slaavi riikluse keskust erinevaid vorme valitsemisaeg: varafeodaalne monarhia Kiievis ja feodaalne vabariik Novgorodis?
5. Organisatsiooni tunnused riigivõim Vana-Vene riigis.
6. Mis on palee-patrimoniaalhaldussüsteem?
7. Kuidas toimus kohalik omavalitsus Kiievi Venemaal?
8. Vana-Vene riigi sotsiaalne struktuur ja selle tunnused.
9. Pärisorjuse institutsiooni põhijooned Vana-Venemaal.
10. Loetlege iidse Vene õiguse peamised allikad. Mis on vene tõe tähtsus?
11. Menetlussuhete õiguslik regulatsioon Kiievi Venemaal.
12. Iseloomusta kriminaalõigust Vene Pravda järgi.
13. Millised on omadused õiguslik regulatsioon abielu-, pere- ja pärimissuhted Venemaal X-XII sajandil?
14. Kuidas nad elasid idaslaavlased VII-VIII sajandil. (asukoht, majandustegevuse iseloom, uskumused, klanni organisatsioon, sotsiaalne kihistumine, hõimuühendused, suhted naaberrahvastega)?
15. Miks idaslaavlased orjapidamise arengujärgust mööda läksid? Mis takistas orjusest saamast nende majandustegevuse aluseks?
16.Milliste tegurite mõjul toimus idaslaavi hõimude poliitiline konsolideerumine? Millised põhjused on idaslaavlaste omariikluse tekkimise aluseks?
17. Millist rolli mängis Venemaa ristimine rahvusliku riikluse kujunemisel ja tugevdamisel?
18. Mida räägib "Möödunud aastate lugu" varanglaste kutsumisest Vene maale? Kuidas tõlgendavad kroonikainfot Vana-Vene riigi päritolu “Normannide teooria” pooldajad? Milles seisneb selle teooria teaduslik vastuolu?
19.Milline nägi välja Vana-Vene riigi sotsiaalsüsteem? Milline ta oli? õiguslik seisund selle elanikkonna peamised kategooriad? Miks peetakse iidset Vene ühiskonda varafeodaalseks?
20.Millistest elementidest see koosnes? poliitiline süsteem Kiievi Venemaa? Mis on palee-patrimoniaalhaldussüsteem?
21.Millised on Venemaa riikliku ühtsuse kaotuse põhjused? Kas Vana-Vene riigi kokkuvarisemist ja sellest tulenevat Vene maade poliitilist lahknemist saab pidada Vene riikluse kujunemise loogiliseks etapiks?
22.Millised õigusallikad mängisid rolli? otsustavat rolli Vana-Vene riigi õigussüsteemi kujunemisel? Mis põhjustas suurhertsogi seadusandluse arengu?
23. Mis on Vene Tõe päritolu? Milliseid väljaandeid see sisaldab? Milline on selle õigusmälestise tehniline ja õiguslik tase? Millist mõju avaldas ta siseriikliku õiguse edasisele arengule, milline on selle üldine ajalooline tähendus?
24. Milliseid tunnuseid saab anda võlaõigusele, pärimisõigusele ning perekonna- ja abieluõigusele, lähtudes Vene Pravda sätetest?
25. Kuidas nägi välja kuritegude ja karistuste süsteem Vene Pravdas?
26.Millised olid kohtuprotsessi tunnused Vana-Vene riigis? Milliseid tõendeid Russkaja Pravda esitas?
Kirjandus
1. Lugeja NSV Liidu riigi- ja õigusloost. – M., 1990.
2. Venemaa seadusandlus X-XX sajandil / toim. O.I. Tšistjakova. T. 1. – M., 1984.
3. Vladimirsky-Budanov M.F. Ülevaade Venemaa õiguse ajaloost. - Rostov Doni ääres, 1995.
4. Isaev I.A. Venemaa riigi ja õiguse ajalugu: õpik. toetust. – M., 2004.
5. Venemaa riigi ja õiguse ajalugu / toim. Jep. Titova. – M., 2004.
6. Koduriigi ja õiguse ajalugu / toim. O.I. Tšistjakova. – M., 2004.
7. Kudinov O.A. Koduriigi ja õiguse ajalugu. – M., 2005.
8. Rogov V.A. Venemaa riigi ja õiguse ajalugu. – M., 1995.
9. Rybakov B.A. Kiievi Venemaa ja venelased Vürstiriigid XII-XIII sajandite jooksul – M., 1982.
10. Juškov S.V. Suurlinna õiglus. – M., 1989.
Ülesanded
Ülesanne nr 1
Ajaloo- ja õiguskirjanduses eristatakse järgmisi riigi tekkimise vorme:
1) Ateena - klassikaline (sotsiaalne tööjaotus ja selle tootlikkuse kasv, perekonna tekkimine, eraomand, ühiskonna lõhenemine vastandlikeks klassideks, riigi tekkimine poliitikate näol);
2) Rooma (eelmises lõigus loetletud põhjused ja plebeide võitlus patriitside vastu);
3) vanagermaani (riigi tekkimine vägivalla tagajärjel);
4) Aasia ( geograafilised tingimused, niisutusrajatiste loomine, ehitusjuhtimise pealisehitise loomine - riigiaparaat).
Milline vorm on teie arvates Kiievi-Vene riigi tekkimise seletamiseks vastuvõetav? Kas Kiievi Venemaa kujunemise näitel on võimalik rääkida mingist ühest riigi tekkimise vormist iidsete slaavlaste seas?
Ülesanne nr 2
Vürst Jaroslav Targa valitsusajal toimus kaks kriminaalasja. Esimese olemus seisnes selles, et oma perekonda ja vara kaitstes tappis bojaar K. majja sisenenud varga. Teisel juhul tappis kahe Smerdi kakluse käigus üks teise.
Selgitage, millest printsi õukond peaks juhinduma ja milliseid otsuseid nendel juhtudel tegema.
Ülesanne nr 3
Bojaarorlane T. alustas asula elaniku sepp K.-ga tänaval kaklust, mille tagajärjel lõi seppa ennast ja kaupmeest P.-d, kes püüdis neid lahutada. Tal õnnestus oma isanda majja jälitajate eest peitu pugeda. Ohvrid kaebasid vürstikohtusse.
Millise otsuse peaks prints langetama, arvestades, et sündmused leidsid aset 11. sajandil? Kas ori võib olla kuriteo objekt?
Ülesanne nr 4
Kahe asula elaniku - kingsepp A. ja pottsepp V. vahel tekkinud vaidlus lahendada, arvestades asjaoluga, et see toimus a. XII algus V. Kohtuprotsessi algatajaks oli kingsepp A., kes palus pottsepp V.-d kakluses peksmise eest karistada. Juhtunu pealtnägijate sõnul provotseeris kakluse kingsepp A.
Millise otsuse teeb prints? Kas otsust mõjutaks asjaolu, et kakluse provotseeris pottsepp?
Ülesanne nr 5
Kaupmees L.-i mõrva kohtuprotsessi ajal küsitles prints kõigi asjaolude väljaselgitamiseks ja süüdlase - valvsa P.-i karistamiseks kolme inimest, kes tema arvates võiksid aidata juhtunust täielikku pilti taastada. Kaks neist ütlesid, et olid kakluse juures, kolmas isiklikult kakluse juures ei olnud, kuid kinnitas, et teab mõrvatud mehe naise ja poja sõnadest kõike. Viimane lugu tundus printsile kõige veenvam.
Kas prints võiks otsuse tegemisel juhinduda kuritegu mitte näinud isiku tunnistustest, arvestades, et kuritegu toimus 1097. aastal?
Ülesanne nr 6
Lahendage olukord, mis tekkis 12. sajandi alguses. Basaaril toimunud tehingu käigus tekkis tüli Varangi kaupmehe ja printsi sõdalase V. vahel, mis kasvas üle kakluseks. Kakluses sai ohver Varangi kaupmees: teda peksti, tema kaup hävis osaliselt. Ta nõudis, et prints mõistaks süüdi sõdalase hukka.
Millise otsuse tegi vürstlik õukond? Kas asjaolu, et ohver oli välismaalane, mõjutab juhtumi tulemust?
Probleem nr 7
Tüli käigus tappis Smerd K. bojaarorja E. Kuna mõrv toimus laadal suure rahvahulgaga, viidi Smerd K. kohe vürstikohtusse kohtu alla andmiseks.
Millise otsuse tegi prints sel perioodil kehtinud seadusandluse kohaselt? Kuidas oleks otsus muutunud, kui poleks tapetud pärisorja, vaid smerd?
Ülesanne nr 8
Vürstikohtus vaadati läbi kaupmees I. poolt kaupmehelt R. kauba varguse juhtum. Kannatanu ja süüdistatava ütlused olid segased. Oli ebaselge, millist kaupa varastati, kus seda kaupa hoiti ja miks kahtlus langes kaupmees I peale. Mõlemad pooled vandusid Piiblile, lubades rääkida tõtt. Olukorda ei selgunud aga kunagi. Prints lükkas selle juhtumi otsustamise edasi järgmisele päevale, et osapooled saaksid oma seisukohtade kohta veenvamaid tõendeid esitada.
Milliseid tõendeid saaks kasutada 11.–12. sajandi kohtuprotsessil, kui sarnane olukord oleks aset leidnud Kiievi-Venemaal?
Testid
1. Vana-Vene riigi kujunemise põhjused on:
a) suurenenud tööviljakus, geograafiline asukoht ja kliimatingimused, slaavi hõimude etniline ja usuline kogukond;
b) tulevase Vana-Vene riigi territooriumil asustavate teiste rahvaste vallutamine slaavi hõimude poolt;
c) riigi loomise lepingu sõlmimine slaavi hõimude vanemate poolt.
2. Normani teooria riigi tekke kohta slaavlaste seas lükati ümber:
a) O.I. Kljutševski;
b) M.V. Lomonossov;
c) O.I. Tšistjakov.
3.Vastavalt Normani teooria riikluse päritolu slaavlaste seas:
A) slaavi hõimud kutsutud valitsejaks - Varangi prints oma meeskonnaga;
b) slaavlaste riik tekkis mongoli-tatari vallutuse tagajärjel;
c) riik tekkis petšeneegide poolt slaavi hõimude vallutamise tulemusena.
4. Varafeodaalset monarhiat Vana-Vene riigis iseloomustab vürsti kohalolek riigi eesotsas:
a) Boyar Duuma;
b) feodaalkongressid ja rahvanõukogud;
c) Zemski Sobor.
5. Valitsemisvorm - feodaalvabariik, toimus:
a) Novgorodis;
b) Kiievis;
c) Rostovi-Suzdali maal.
6. Toitmissüsteem kui viis elundite hooldamiseks kohalik omavalitsus koosnes:
a) kuberneride poolt vürsti riigikassast saadud palkade laekumises;
b) kubernerid jätavad endale osa vürstile kogutud kohustustest ja lõivudest;
c) kuberneride vajadus tegeleda käsitööga või harida maad enda ja oma töötajate ülalpidamiseks.
7. Kiievi-Vene feodaalid esindasid:
a) printsid, "parimad", "vanimad" mehed, bojaarid, tuletõrjujad, kirik;
b) vürstid, bojarid ja kirik;
c) "parimad" ja "vanimad" abikaasad, tuletõrjujad.
8. Vana-Vene pärisorjadel oli staatus:
b) pärisorjad;
c) vabad inimesed.
9. Smerdad on:
ja kõik vaba elanikkond Kiievi Venemaa;
b) vabad talupojad;
V) linnaelanikkond, tegeleb väikekaubanduse ja käsitööga.
10. Vene tõe allikad olid:
a) tavaõigus, vürstide seadusandlus, kohtupraktika, Bütsantsi kanooniline õigus;
b) tavaõigus ja religioossed normid;
c) kohtupraktika.
11. Vene tõde mõistis kuritegevust järgmiselt:
a) ühele või mitmele inimesele tekitatud süütegu või kahju;
b) ühiskondlikult ohtlik tegu, mis riivab riigi kaitstud huve;
c) teatud isikule tekitatud varaline kahju.
12. Kriminaalvastutus vene Pravdas esitatakse:
a) peamiselt varalised karistused;
b) enesevigastamine ja surmanuhtlus;
c) vangistus ja sunnitöö.
13. Kohtuprotsess Vene tõe järgi:
a) oli süüdistava-võistleva iseloomuga;
b) oli tagaotsitav;
c) oli konkurentsivõimeline.
14. Etappide kaupa kohtuprotsess Vene tõe järgi olid:
a) hüüdma, kaardama, jälge jälitama;
b) karjuda, jälitada, üle ujutada ja röövida;
c) võlvi ja karju.
15. Russkaja Pravda tunnistus oli:
a) tõendid video- ja kuulujuttude kohta;
b) kuriteo pealtnägijate ütlused;
c) maatükke omavate isikute ütlused, kes võivad anda kuriteo kohta teavet.
16. Vene Pravda kolm väljaannet on:
a) kolm homogeenseid sotsiaalseid suhteid reguleerivat osa;
b) kolm osa, mis reguleerivad erinevate klasside õiguslikku seisundit;
c) Vene Pravda väljaanded teatud ajalooperioodidel tehtud muudatuste ja täiendustega.
17. Mis sajandil asutati idaslaavlaste territooriumile üksainus Kiievis asuv Vana-Vene riik?
a) 11. sajandil. b) 9. sajandil. c) 10. sajandil.
18. Mis aastal sõlmiti esimene leping Kiievi riigi ja Bütsantsi vahel?
a) Aastal 907. b) Aastal 862. c) Aastal 911.
19. Milline kolmest Vene Tõe väljaandest on vanim?
a) Lühendatud tõde. b) Lühike tõde. c) Ulatuslik tõde.
20. Vene Pravda üks karistusliike oli golovnitšestvo. Peavalu on:
a) rahaline sissenõudmine mõrvatud isiku perekonna kasuks
b) rahatrahv ühiskonna madalamatesse kihtidesse kuuluvate isikute tapmise eest.
c) kurjategija vara konfiskeerimine.
21. “Vürstimeeste” mõrva eest määrati Vene Pravda andmetel rahatrahv summas:
a) 40 grivnat b) 80 grivnat c) 20 grivnat.
22. Surmanuhtlus karistused vene tõe järgi.
a) surmanuhtlus.
b) raske töö.
c) eluaegne vangistus.
d) vara konfiskeerimine ja kurjategija (koos perekonnaga) väljaandmine
23. Milline Kiievi prints alandas liigkasuvõtja intressimäärasid?
a) Svjatopolk.
b) Ivan Kalita.
c) Vladimir Monomakh.
d) Püha Vladimir.
24. Mis nime kandis Venemaa vanim seadustik, mille tekst jõudis meie ette?
ei jõudnud?
a) Venemaa seadus
b) Jaroslavi tõde.
c) Jaroslavitši tõde.
d) Katedraali koodeks.
25. Kõige jõuetum subjekt Vene Tõe järgi.
a) ost, b) pärisorjus, c) palgatööline, d) reamees.
26. Millal moodustati Vana-Vene riik pealinnaga Kiievis?
a) 6. sajandil, b) 10. sajandil, c) 110. sajandil..
27. Milline iidsed kombed täielikult säilinud Vene Tõe poolt?
a) vastastikune vastutus.
b) pruudi röövimine.
c) polügaamia.
d) verevaen.
28. Millal ilmus Jaroslavi tõde?
a) Enne aastat 1054 b) Aastal 882 c) 10. sajandil d) B 1113
29. Nimeta normannide teooria pooldajad.
a) M.B. Lomonosov, G.F. Deržavin.
b) Bayer, Schletser.
c) M.N. Pokrovsky, N.A. Rõžkov.
d) B.D. Grekov, B.A. Rõbakov.
30. Milline Venemaa printsidest tühistas surmanuhtlus?
a) Aleksander Nevski.
b) Jaroslav ja Jaroslavitšid.
c) Vladimir I,
31. Nimetage Vene Tõe teine trükk .
a) Jaroslavitši tõde.
b) Lühendatud tõde.
c) Ulatuslik tõde.
d) Vladimir Monomakhi harta.
32. Millises dokumendis määratleti esmakordselt kiriklik jurisdiktsioon?
a) Tüürimehe raamat.
b) Vladimir Svjatoslavovitši harta.
c) Jaroslavi harta.
d) Domostroy.
33. Nimi vanim monument Vene seadus, mille tekst
kas teadusel on?
a) Jaroslavi tõde.
b) Venemaa seadus.
c) Vladimir Monomakhi harta.
d) Olegi leping kreeklastega 911. aastal.
Rakendus
Venemaa riigi ja õiguse ajalugu. Petulehed Knyazeva Svetlana Aleksandrovna
3. Vana-Vene sotsiaalsüsteem
Varased feodaalühiskonnad olid rangelt kihistunud, st. igal klassil oli eriline õiguslik seisund. Vana-Vene ühiskonnas olid järgmised elanikkonna kategooriad.
Orjad ja pärisorjad. Orjus levis Venemaal laialt alles sotsiaalse süsteemina. Sellel olid põhjused. Orja ülalpidamine oli liiga kallis. Tingimused " ori, sulane, sulane.Õiguslik staatus ori muutus aja jooksul. Alates 11. sajandist. Vene seadustes hakkas toimima põhimõte, mille järgi ori ei saanud olla õigussuhete subjekt. Ta oli koos vara peremees, tal ei olnud oma vara.
Feodaalid. Feodaalklass kujunes järk-järgult. see sisaldas vürstid, bojaarid, sõdalased, kohalik aadel, linnapead, tiunid jne. Feodaalid viisid läbi tsiviilhaldus ja vastas sõjalise organisatsiooni jaoks. Need olid omavahel süsteemiga ühendatud vasallaaži, tasakaalukas austusavaldus ja kohtutrahvid elanikkonnast olid ülejäänud elanikkonnaga võrreldes eelisseisundis.
Vaimulikud. Tema juriidiline positsioon privilegeeritud inimesena sotsiaalne rühm on võtnud kuju Koos kristluse vastuvõtmine, millest sai oluline tegur rahvusriikluse tugevdamine selle arengu algfaasis. Pärast kristluse vastuvõtmist aastal 988 hakkasid vürstid laialdaselt maad jagama kõrgemad esindajad kiriku hierarhia ja kloostrid. Kirik võttis vastu õige tasu kümnis teie sisu jaoks. Aja jooksul eemaldati ta vürsti jurisdiktsioonist ja ta hakkas ise oma hierarhide üle kohut mõistma, samuti õiglust mõistma kõigile, kes tema maadel elasid.
Linnaelanikkond. Kiievi-Vene oli linnade riik, mida oli kuni kolmsada. Linnad olid sõjalised tugipunktid, võõrinvasiooni vastase võitluse keskused, käsitöö- ja kaubanduskeskused. Siin tegutses Lääne-Euroopa linnade gildide ja töökodade sarnane organisatsioon. Kogu linnaelanikkond maksis maksud.
Talurahvas. Suurem osa elanikkonnast olid haiseb. Smerdid olid poolvaba elanikkond ja elasid kogukondades. Kogukond Vana-Vene riigis ei olnud enam suguluses suguluses, vaid territoriaalne, naaberlik iseloom. See põhines põhimõttel vastastikune vastutus, vastastikune abi. Väljendati talurahvastiku kohustusi riigi ees maksude maksmisel (austusavaldusena) Ja loobujad, osalemine relvastatud kaitses sõjategevuse korral.
Raamatust Õiguslike ja poliitiliste doktriinide ajalugu. Võrevoodi autor Šumajeva Olga Leonidovna37. Poliitiliste ja juriidiliste ideede teke Vana-Venemaal Riigi kujunemisega kaasnes tekkimine ja areng. poliitiline ja õiguslik ideoloogia. Kõige olulisem ideoloogiline tegevus oli kristluse vastuvõtmine Venemaal 988. aastal, millest sai riigiusund.
Raamatust Petuleht Venemaa riigi ja õiguse ajaloost autor Dudkina Ljudmila Vladimirovna5. Vana-Vene riigi poliitiline süsteem. Territoriaalne struktuur Kiievi Venemaa. Õiguslik staatus Venemaa Kiievi-Vene elanikkond varafeodaalriik. Selles pole veel piisavalt kujunenud mõisad, klassid, omandivormid jne.
Raamatust History of Political and Legal Doctrines [Crib] autor Batalina V V35 POLIITILISTE JA ÕIGUSLIKTE ESINDUSTE TEKKIMINE MUINAS-Venemaal Poliitiliste ja juriidiliste ideede kujunemist Vana-Venemaal seostatakse kloostrikroonikutega. 11. sajandil esimene, kes ilmus Venemaal kirjandusteosed. Nad on pühendatud sotsiaalse struktuuri probleemidele,
Raamatust Criminal Executive Law: Lecture Notes autor Olševskaja NataljaKaristusseadusandluse kujunemine Vana-Venemaal 9. sajandil. Karistusseadusandlus hakkas Vana-Venemaal kujunema idaslaavlaste riikluse kujunemise perioodil. Jah, enamik kuulus monument Vana-Vene seadus, mis sisaldab norme
Raamatust Venemaa riigi ja õiguse ajalugu. Petulehed autor Knjazeva Svetlana Aleksandrovna4. Vana-Vene riiklik struktuur Kogu riigi struktuur toetus feodaalhierarhia redelil. Vasall sõltus oma isandast, kes sõltus suuremast isandast või kõrgeimast ülemast. Vasallid olid kohustatud oma isandat aitama ja isand oli kohustatud
Raamatust Ukraina riigi ja õiguse ajalugu: õpik, käsiraamat autor Muzychenko Petr Pavlovitš5. Õigussüsteem Vana-Venemaa Ajalooliselt olid Vana-Vene riigi esimene õigusallikas õigustavad - klassieelse ühiskonna tavade normid, mille hulgas võib märkida verevaenu, talioni põhimõtet: "võrdne võrdsega". Nende normide kogu
Raamatust Avaliku halduse ajalugu Venemaal autor Štšepetev Vassili Ivanovitš19. Vladimir-Suzdali maa sotsiaalsüsteem Ühiskonna seisundit Vladimir-Suzdali vürstiriigis saab kõige kergemini mõista selle klassikoosseisu järgi, liigitades elanikkonda klassi, õigusliku ja sotsiaalse staatuse järgi.Feodaalklass koosnes vürstidest, bojaaridest , teenijad
Raamatust Seadus – vabaduse keel ja ulatus autor Romašov Roman Anatolievitš20. Venemaa sotsiaalne ja riiklik kord mongolite vallutamise ajal Kuldhord vallutas Venemaa 1240. aastal. Pärast lüüasaamist hakkas Jaroslav Vsevolodovitš Batule austust avaldama aastal 1240. Kuldhord. See ajastu venis 15. sajandi lõpuni. Hord oli tugev sõjaline riik,
S.V. Juškov uskus, et Vana-Vene riik tekkis ja eksisteeris mõnda aega feodaaleelse riigina. Kaasaegsed uurijad peavad seda riiki enamasti algusest peale varafeodaalseks. Sellisena olid tal teatud iseloomulikud jooned.
Riigi ühtsuse korraldus. See probleem tekitas suuri poleemikat nii revolutsioonieelses kui ka kaasaegses kirjanduses. Mõned autorid väidavad isegi, et 9. sajandil. polnud üldse ühtset Vana-Vene riiki, vaid oli ainult liit hõimuliidud. Ettevaatlikumad uurijad arvavad, et 9. sajandist kuni 10. sajandi keskpaigani. saame rääkida kohalike vürstiriikide liidust, s.o. osariigid Mõned inimesed usuvad, et seal oli föderatsioon, kuigi see institutsioon pole tüüpiline feodaalriik, kuid tekib ainult kodanlikus ja sotsialistlikus. Samal ajal väidavad nad, et föderatsioon eksisteeris mitte ainult Vana-Vene riigi arengu algfaasis, vaid kogu selle ajaloo vältel.
Tundub, et S.V seisukoht tundub veenvam. Juškov, kes arvas, et Vana-Vene riiki iseloomustab varafeodalismile omane ülemvõimu ja vasalli suhete süsteem, mis viitab sellele, et kogu riigi struktuur toetub feodaalhierarhia redelil. Vasall sõltub oma isandast, kes sõltub suuremast isandast või kõrgeimast ülemast. Vasallid on kohustatud aitama oma isandat ennekõike tema sõjaväes viibimisel ja ka talle austust maksma. Omakorda on isand kohustatud andma vasallile maad ja kaitsma teda naabrite pealetungimise ja muu rõhumise eest. Oma valduste piires on vasallil puutumatus. See tähendas, et keegi, sealhulgas ülemus, ei saanud sekkuda tema siseasjadesse. Suurte vürstide vasallid olid kohalikud vürstid. Peamised immuunõigused olid: õigus koguda austust ja õigus pidada kohut koos vastava sissetuleku saamisega.
Riigi mehhanism. Vana-Vene riik oli monarhia. Seda juhtis Suurhertsog. Talle kuulus ülim seadusandlik kogu. On teada suurvürstide poolt välja antud ja nende nimesid kandvaid olulisi seadusi: Vladimiri harta, Jaroslavi tõde jne. Suurvürst koondus tema kätte ja täitevvõim, olles haldusjuht. Suurvürstid täitsid ka väejuhtide ülesandeid, ise juhtisid sõjaväge ja juhtisid sõjaväge isiklikult lahingusse. Vladimir Monomakh meenutas oma elu lõpus umbes 83 oma suured matkad. Mõned vürstid surid lahingus, nagu juhtus näiteks Svjatoslaviga.
Suurvürstid täitsid riigi välisülesandeid mitte ainult relvajõu, vaid ka diplomaatiliste vahenditega. Vana-Venemaa oli diplomaatilise kunsti Euroopa tasemel. Ta järeldas mitmesuguseid rahvusvahelised lepingud- sõjalist, kaubanduslikku ja muud laadi. Nagu siis kombeks, olid lepingud suulised ja kirjalik vorm. Juba 10. sajandil. Vana-Vene riik astus lepingulistesse suhetesse Bütsantsi, Kasaaria, Bulgaaria, Saksamaaga, aga ka ungarlaste, varanglaste, petšeneegidega jt. Diplomaatilisi läbirääkimisi juhtis monarh ise, nagu ka näiteks printsess Olgaga. , kes reisis koos saatkonnaga Bütsantsi. Vürstid täitsid ka kohtufunktsioone.
Vürsti kuju kasvas välja hõimujuhist, kuid valituks osutusid sõjalise demokraatia perioodi vürstid. Saanud riigipeaks, annab suurvürst oma võimu üle pärimise teel, otse alanevas joones, s.o. isalt pojale. Tavaliselt olid printsid mehed, kuid on teada ka erand – printsess Olga.
Kuigi suured vürstid olid monarhid, ei saanud nad siiski hakkama ilma lähedaste arvamuseta. Nii moodustati vürsti alluvuses nõukogu, mis ei olnud küll juriidiliselt vormistatud, kuid avaldas monarhile tõsist mõju. Sellesse nõukogusse kuulusid suurvürsti lähedased kaaslased, tema meeskonna tipp – printsid ja mehed.
Mõnikord kutsuti Vana-Vene riigis kokku ka feodaalide kongressid ja tippfeodaalide kongressid, kus lahendati vürstidevahelisi vaidlusi ja muid olulisi asju. Vastavalt S.V. Jushkov, just sellisel kongressil võeti vastu Jaroslavitši tõde.
Vana-Vene riigis oli ka veše, mis kasvas välja muistsest rahvakogust. Teaduses vaieldakse veche levimuse üle Venemaal ja selle tähtsuse üle üksikutel maadel. Novgorodis toimunud koosoleku kõrge aktiivsus on vaieldamatu; mis puudutab tema rolli Kiievi maa, siis ei võimalda allikad sellele küsimusele üheselt vastata.
Algselt kehtis Vana-Vene riigis kümnendarvuline valitsemissüsteem. See süsteem kasvas välja sõjaline organisatsioon, mil väeosade juhid - kümned, sotsid, tuhanded - said riigi enam-vähem suurte üksuste juhiks. Seega säilitasid Tõsjatski sõjaväejuhi funktsioonid, Sotskist sai aga linna kohtu- ja haldusametnik.
Kümnendsüsteem ei eraldanud veel keskvalitsust kohalikest omavalitsustest. Hiljem aga tekib selline diferentseerimine. IN keskhaldus Tekib nn palee-patrimoniaalsüsteem. See kasvas välja ideest ühendada suurhertsogipalee haldamine riigihaldusega. Suurhertsogi majapidamisel oli mitmesugused teenijad, kes vastutasid teatud rahuldamise eest elulised vajadused: ülemteenrid, peigmehed jne. Aja jooksul usaldavad vürstid nendele isikutele mis tahes juhtimisvaldkonnad, mis on ühel või teisel viisil seotud nende esialgse tegevusega, ja annavad neile selleks vajalikud rahalised vahendid. Nii saab isiklikust teenist riigimees, administraator.
Omavalitsussüsteem oli lihtne. Lisaks kohalikele printsidele, kes istusid oma apanaažides, saadeti kohale ka esindajad keskvalitsus- kubernerid ja volostid. Nad said oma teenuse eest elanikkonnalt "toitu". Nii arenes söötmissüsteem.
Vana-Vene riigi sõjalise organisatsiooni aluseks oli suurhertsogi salk, mis oli suhteliselt väike. Need olid elukutselised sõdalased, kes sõltusid monarhi soosingutest, kuid kellest sõltus ka tema ise. Tavaliselt elasid nad vürsti õukonnas või selle ümbruses ning olid alati valmis osalema mis tahes kampaaniates, kus nad otsisid saaki ja meelelahutust. Sõdalased polnud mitte ainult sõdalased, vaid ka printsi nõuandjad. Vanemsalk esindas feodaalide tippu, mis määras suurel määral vürsti poliitika. Suurvürsti vasallid tõid endaga kaasa salgad, aga ka miilitsa oma teenijatest ja talupoegadest. Iga mees teadis, kuidas relva, kuigi tol ajal väga lihtsat, käsitseda. Bojaar ja vürstipojad juba sisse kolmeaastane Nad pandi hobuste selga ja 12-aastaselt viisid isad nad matkale.
Linnad või vähemalt nende keskosa olid kindlused, lossid, mida kaitses vajadusel mitte ainult vürstimeeskond, vaid ka kogu linna elanikkond. Et kaitsta petšeneegide eest, ehitas Vladimir Svjatoslavitš Dnepri vasakkaldale kindluste keti, värbades neile garnisone Põhja-Vene aladelt.
Vürstid kasutasid sageli palgasõdurite teenuseid - esmalt varanglased ja hiljem stepirändurid (karakalpakid jne).
Vana-Venemaal polnud veel erilisi kohtuorganeid. Kohtufunktsioone täitsid erinevad administratsiooni esindajad, sealhulgas, nagu juba mainitud, suurvürst ise. Küll aga olid eriametnikud, kes abistasid õigusemõistmisel. Nende hulgas võib nimetada näiteks Virnikoveid - isikuid, kes kogusid mõrva eest kriminaaltrahve. Virnikovlastega oli kaasas terve seltskond alaealisi ametnikke. Kohtufunktsioone täitsid ka kirikuorganid. Seal oli ka patrimoniaalkohus – feodaali õigus mõista temast sõltuvate inimeste üle kohut. Feodaali kohtuvõim moodustas tema puutumatuse õiguste lahutamatu osa.
Avalik haldus, sõjad ning vürstide ja nende saatjaskonna isiklikud vajadused nõudsid muidugi palju raha. Lisaks oma maalt ja talupoegade feodaalsest ekspluateerimisest saadud sissetulekutele kehtestasid vürstid ka maksude ja lõivude süsteemi.
Austusavaldusele eelnesid hõimuliikmete vabatahtlikud kingitused oma printsile ja meeskonnale. Hiljem muutusid need kingitused kohustuslikuks maksuks ja austusavalduse maksmine ise muutus alluvuse märgiks, millest sündis sõna subjekt, st. austusavalduse all.
Algselt kogus austust polüudja, kui vürstid, tavaliselt kord aastas, reisisid ringi oma kontrolli all olevatel maadel ja kogusid tulu otse oma alamatelt. Kurb saatus Drevljaanide poolt liigsete väljapressimiste eest tapetud suurvürst Igor sundis oma leskprintsess Olgat korrastama riigitulude kogumise süsteemi. Ta rajas nn surnuaiad, s.o. spetsiaalsed austusavalduste kogumispunktid. Teaduses on surnuaedade kohta teisigi ideid.
Välja on kujunenud erinevate otseste maksude, aga ka kaubandus-, kohtu- ja muude maksude süsteem. Maksud koguti tavaliselt karusnahast, kuid see ei tähenda, et need oleksid olnud ainult loomulikud. Marten karusnahk, oravad olid kindlad rahaühik. Ka siis, kui nad kaotasid oma turustatava välimuse, ei kadunud nende väärtus maksevahendina, kui nad säilitasid vürstimärgi. Need olid justkui esimesed Venemaa rahatähed. Venemaal ei olnud oma hoiuseid Väärismetallid, seega juba 8. sajandist. Koos karusnahkadega tuli käibele ka välisvaluuta (dirhamid, hiljem denaarid). See valuuta sulatati sageli Vene grivnaks.
Oluline element poliitiline süsteem Vana-Vene ühiskonnast sai riigiga tihedalt seotud kirik. Algselt lihtsustas Vladimir Svjatoslavitš paganlikku kultust, luues kuue jumala süsteemi, mida juhib äikese- ja sõjajumal Perun. Seejärel aga ristis ta venekeelseks, tutvustades feodalismi jaoks kõige mugavamat kristlik religioon, jutlustades monarhi võimu jumalikku päritolu, tööliste kuulekust riigile jne.
Teaduses käib arutelu selle üle, kust uus religioon meieni tuli. Kroonikalegendi järgi kutsus Vladimir enne esivanemate usundite muutmist erinevate riikide ja kirikute esindajateks. Alates Khazar Khaganate, kuhu, nagu mäletame, tunnistas ühiskonna eliit judaismi, saabusid selle religiooni apologeedid. Bulgaaria Volgast saabusid islamikaitsjad. Kuid kõik said lüüa kristlastest misjonärid, kes veensid Kiievi suurvürsti oma usu ja kiriku eelistes. Vladimiri mõtete tulemus on teada. Samas on vaieldav, kust kristlikud jutlustajad täpselt pärit on. Kõige levinum arvamus on, et need olid Bütsantsi misjonärid. Mõned teadlased viitavad aga sellele, et kristlus jõudis meieni Doonau-äärsest Bulgaariast, Moraaviast ja isegi Roomast. On ka versioon, et ka kristluse juurutamine ei toimunud ilma varanglasteta, igatahes näevad kaasaegsed uurijad vanas vene õigeusus mitte ainult lõuna-, vaid ka Lääne-Euroopa mõju.
Pole juhus, et kristluse juurutamine põhjustas inimeste visa vastupanu. Isegi revolutsioonieelsed autorid märkisid, et Venemaa ristimine toimus mõnikord tule ja mõõgaga, nagu näiteks Novgorodis. Relvastatud vastupanu misjonäridele toimus ka teistes linnades. Muidugi polnud siin mängus mitte ainult klassi-, vaid ka puhtreligioossed motiivid: sajandeid oma isade ja vanaisade usuga harjunud inimesed ei tahtnud seda ilma nähtava põhjuseta hüljata. Eriti oli see nii Venemaa põhjapoolsetes piirkondades.
Peas õigeusu kirik algselt oli Bütsantsist ja seejärel suurte vürstide poolt ametisse määratud metropoliit. Mõnel Vene maal juhtis kirikut piiskop.
Vene riigi ja õiguse ajalugu: Petuleht Autor teadmata
4. VANA-VENEMAA RIIGI POLIITILINE SÜSTEEM
Vana-Vene riik kujunes välja kuni 12. sajandi esimese kolmandikuni. eksisteeris kui monarhia Vormilisest küljest ei olnud see piiratud. Kuid ajaloo- ja õiguskirjanduses samastatakse „piiramatu monarhia“ mõiste tavaliselt 15.–19. sajandi Lääne absoluutse monarhiaga. Seetõttu hakkasid nad varakeskaja Euroopa riikide valitsemisvormi määramiseks kasutama spetsiaalset mõistet - "varafeodaalne monarhia".
Kiievi suurvürst organiseeris salga ja sõjaväe miilitsad, juhtis neid, hoolitses riigipiiride kaitsmise eest, juhtis sõjalisi kampaaniaid uute hõimude vallutamiseks, nendelt austusavalduste loomiseks ja kogumiseks, õigusemõistmine, diplomaatia juhtimine, seadusandluse elluviimine ja juhtis oma majandust. Kiievi vürste abistasid nende halduses posadnikud, volostellid, tiunid ja teised administratsiooni esindajad. Vürsti ümber kujunes järk-järgult usaldusväärsete isikute ring sugulaste, sõdalaste ja hõimuaadli hulgast (bojarinõukogu).
Kohalikud vürstid olid "kuulelikud" Kiievi suurvürstile. Nad saatsid talle sõjaväe ja andsid talle üle osa territooriumilt kogutud austust. Maad ja vürstiriigid, mida valitsesid Kiievi vürstidest sõltuvad kohalikud vürstidünastiad, läksid järk-järgult üle suurvürsti poegadele, mis tugevdas tsentraliseeritud Vana-Vene riiki kuni selle suurima õitsenguni 11. sajandi keskel. Prince'i valitsusajal. Jaroslav Tark.
Kiievi-Vene valitsemisvormi iseloomustamiseks kasutatakse tavaliselt väljendit “suhteliselt ühtne riik”, mida ei saa liigitada ei unitaarseks ega föderaalseks.
Feodalismi arenedes asendus kümnendsüsteemi valitsussüsteem (tuhanded - sotskyd - kümned) palee-patrimoniaalsüsteemiga (voivood, tiunid, tuletõrjujad, vanemad, korrapidajad ja muud vürstiametnikud).
Kiievi suurvürsti võimu nõrgenemine (aja jooksul) ja suurfeodaalsete maaomanike võimu kasv sai põhjuseks sellise riigivõimuorgani vormi loomisele nagu feodaal (vürstid mõne bojaaride ja bojaaride osalusel). õigeusu preestrite) kongressid (hetktõmmised). Snems lahendas tähtsamad küsimused: sõjakäikudest, seadusandlusest.
Veche koosolekuid peeti reeglina eriolukordades: näiteks sõda, linnaülestõus, riigipööre. Veche- rahvakogu - tekkis idaslaavi ühiskonna riigieelsel arenguperioodil ning vürstivõimu tugevnedes ja feodalismi kinnistumisel kaotas oma tähtsuse, välja arvatud Novgorod ja Pihkva.
Kohaliku talupoegade omavalitsuse keha oli köis- maapiirkondade territoriaalne kogukond, mis täitis eelkõige haldus- ja kohtufunktsioone.
Raamatust Venemaa ajalugu iidsetest aegadest kuni 16. sajandini. 6. klass autor Tšernikova Tatjana Vasilievna§ 3. VANA VENEMAA RIIGI LOOMINE 1. Lõunas Kiievi lähedal nimetavad kodumaised ja Bütsantsi allikad kaht idaslaavi riikluse keskust: põhjapoolset, mis tekkis Novgorodi ümbruses, ja lõunapoolset Kiievi ümbruses. "Möödunud aastate jutu" autor uhkusega
Raamatust Venemaa ajalugu iidsetest aegadest kuni XVII lõpp sajandil autor Milov Leonid VassiljevitšPeatükk 19. Poliitiline süsteem ja avalik haldus Vene riik aastal XVII
Raamatust Ajalugu Vana Ida autor Ljapustin Boriss SergejevitšÜhiskondlik-poliitiline süsteem ja Shang-Yini riigi langemine Yini riigi tuumikuks oli Shangi hõimu territoorium. Otsustades Anyangi hauakambrites leiduvate leidude järgi, oli tolleaegsete šanide seas klasside kaupa üksteisest üsna selgelt piiritletud neli.
autor§ 2. VANA-VENEMAA RIIGI TEKKIMINE „Riigi“ mõiste. Levinud on arusaam, et riik on spetsiaalne sotsiaalse sunni aparaat, mis reguleerib klassisuhteid, tagab ühe klassi domineerimise teiste sotsiaalsete üle.
Raamatust Venemaa ajalugu [tehniliste ülikoolide üliõpilastele] autor Šubin Aleksander Vladlenovitš§ 1. VANA-VENEMAA RIIGI LAHENDAMINE Konkreetse killustatuse perioodi (XII sajand) alguseks oli Kiievi Venemaa sotsiaalne süsteem, millel olid järgmised tunnused:? riik säilitas oma haldusterritoriaalse ühtsuse;? see ühtsus oli tagatud
Raamatust Ivan Julma reformid. (Esseed sotsiaal-majanduslikest ja poliitiline ajalugu Venemaa XVI V.) autor Zimin Aleksander AleksandrovitšIV peatükk VENEMAA RIIGI POLIITILINE SÜSTEEM REFORMIDE LÄHTEL vene keel tsentraliseeritud riik esiteks pool XVI V. oli vägivallaaparaat valitsev klass feodaalid.K 16. sajandi keskpaik V. riigi majanduses on selgelt ilmnenud tõsised muutused,
Raamatust Slaavi muistised autor Niderle LuborSlaavlaste poliitiline süsteem Muistsete slaavlaste poliitilise süsteemi aluse moodustasid üksikud klannid ja hõimud. Klann elas suguvõsa kõrval, võib-olla hõim elas hõimu kõrval ja iga klann ja hõim elasid oma tavade järgi, mis kujunesid välja sajanditevanuste traditsioonide alusel. "Ma nimetan oma kombeid ja
autor autor teadmata2. VANA-VENEMAA RIIGI TEKKIMINE. PRINTSI TERTID – VANA-VENEMAA ÕIGUSE ALLIKAD Keskele. 9. sajand põhja-idaslaavlased (Ilmen sloveenid) avaldasid ilmselt austust varanglastele (normannidele) ja lõunaidaslaavlased (polyalased jne) omakorda.
Raamatust Venemaa riigi ja õiguse ajalugu: petuleht autor autor teadmata12. POLIITILINE SÜSTEEM VENEMAA TSENTRALISEERITUD RIIGI TEKKE AJAL Vene riigi tsentraliseerimist iseloomustab monarhi – Moskva suurvürsti ja hiljem – tsaari võimu järsk kasv. Alates Ivan III valitsusajast (1440–1505) rõhutasid Moskva monarhid
Raamatust Maailma ajalugu. 3. köide Age of Iron autor Badak Aleksander NikolajevitšSparta poliitiline süsteem Poliitiline süsteem põhines kodaniku kohustuste ja õiguste rangel reguleerimisel, moodustades mitmeastmelise elukorralduse. Esiteks sätestati kodanikuõiguste saamise tingimusena lapse avalik haridus.
autor Barõševa Anna Dmitrievna1 VANA-VENEMAA RIIGI TEKKIMINE Praegu in ajalooteadus kaks peamist versiooni idaslaavi riigi päritolu kohta säilitavad oma mõju. Esimest kutsuti Normaniks.Selle olemus on järgmine: Vene riik
Raamatust Rahvus ajalugu. Võrevoodi autor Barõševa Anna Dmitrievna12 MOSKVA RIIGI POLIITILINE SÜSTEEM JA HALDUSSTRUKTUUR XV-XVI SAJANDUS Kirde- ja Loode-Venemaa ühendamise protsess lõppes XV sajandi lõpuks. Tekkinud tsentraliseeritud riiki hakati nimetama Venemaaks.Keskvõim riigis
Raamatust Venemaa ristimine autor Dukhopelnikov Vladimir MihhailovitšVana-Vene riigi kujunemine Järk-järgult moodustavad idaslaavi hõimud hõimuliitu, nad tutvuvad Lääne-Euroopa ja idapoolsed riigid. "Möödunud aastate jutu" autor räägib sellest üsna üksikasjalikult: "Kaugel aegadel," kirjutab
Raamatust Ukraina NSV ajalugu kümnes köites. Esimene köide autor Autorite meeskond1. VANA-VENE RIIGI TEKKIMINE Kroonikainfo Vana-Vene riigi algusest. Kiievi Venemaa tekkimise probleem on Venemaa ajalookirjutuses üks olulisemaid ja aktuaalsemaid. Juba kroonik Nestor Möödunud aastate jutus, vastates
autor Morjakov Vladimir Ivanovitš6. Vene riigi poliitiline süsteem 15. sajandi lõpus - XVI alguses sajand Vene riigi ühtse territooriumi moodustamise protsess oli lahutamatult seotud ülevenemaalise valitsussüsteemi loomisega.Riigi eesotsas oli Moskva suurvürst,
Raamatust Venemaa ajalugu IX–XVIII sajand. autor Morjakov Vladimir Ivanovitš2. Poliitiline süsteem B poliitiline süsteem Venemaa XVII sajandil toimuvad olulised muutused. Valdusi esindav monarhia koos Boyar Duuma, Zemsky Soborsi ja kohalike omavalitsusorganitega arenes absoluutseks bürokraatlik-aadlikmonarhiaks.