Sellise žanri nagu fantaasiaromaan tulekuga kirjandusse (ja hiljem kino arenedes) sai ajas rändamise teema väga populaarseks. Näiteks George Lucase „Tagasi tulevikku“ triloogia kangelased rändavad läbi aja, sekkudes teatud sündmuste käiku, muutes seeläbi enda ja oma lähedaste elusid. Nõus, see on üsna põnev idee. Lõppude lõpuks saate mitte ainult parandada mineviku vigu, vaid ka teada saada tõde meie planeedi ajaloo teatud perioodide kohta. Saate kohtuda ja üksteist isiklikult tundma õppida silmapaistvad isiksused näiteks Aristotelese või Omar Khayyamiga. Võite proovida kedagi tulekahjust päästa ja keegi üritab isegi takistada Adolf Hitlerit saamast Saksamaa juhiks ja nii edasi. Tulevikku reisimine võib olla sama põnev... aga kas ajas rändamine on tõesti võimalik? Ja kui jah, siis kas selline nauding on kõigile kättesaadav? Siiski, kas see on lõbus? Selles artiklis püüame välja selgitada, kui lähedale on teadlased kurikuulsa ajamasina loomisele jõudnud. Näib, et me ei tee pattu tõe vastu, kui julgeme eeldada, et selliseid katseid on toimunud ja seda rohkem kui üks kord. Ja selleks, et lugejaid veenda, et võimatu on võimalik, vaatleme maailma ajalukku jäädvustatud ajarännaku fakte.
Philadelphia eksperiment
Seda juhtumit võiks nimetada esimeseks ametlikult registreeritud faktiks, kus toimus liikumine ajas ja ruumis, kui mitte ühe AGA. Ameerika valitsus salastanud kõik selle juhtumi materjalid, pealegi eitab isegi eksperimendi fakti. Sellegipoolest lekib tema kohta info meediasse massimeedia, ja neid filmiti isegi Hollywoodis kunstifilmid nende sündmuste kohta.
Heidame sellele kiire pilgu teaduslik eksperiment. Kirjeldatud sündmused leidsid aset 28. oktoobril 1943 Philadelphia sõjaväesadamas. Mereväe hävitaja (DE 173, paremini tuntud kui U.S.S. Eldridge) oli varustatud mitme elektromagnetilise generaatoriga. Nimetatud seadmed pidid tekitama tohutuid elektromagnetvälju, mis põhjustaksid raadio- ja valguslainete paindumise ümber hävitaja, muutes selle nähtamatuks. Pärast generaatorite sisselülitamist mähkus laev väidetavalt rohekasse udusse, misjärel hakkasid nii laev kui ka udu ise lahustuma ja kadus täielikult. Mõni minut hiljem ilmus hävitaja samas kohas hiljem sai aga teatavaks, et katsepaigas (Philadelphia) kadumise ajal ilmus ta välja ja kadus seejärel oma baasis Norfolki (Virginia) dokkides. Projekti juhtis ei keegi muu kui Albert Einstein. Arvatakse, et teadlane tegi oma generaatoreid kasutades ruumis ja ajas augu. Ta oli tulemustest nii šokeeritud, et põletas kõik oma märkmed selle katse kohta ja teatas, et inimkond pole veel valmis seda tüüpi jõudu kasutama.
Philadelphia eksperimendi uurimise tulemused
Kuigi nähtav osa oli edukas, olid tulemused hukatuslikud. Laeva 181 meeskonnaliikmest naasis vigastusteta vaid 21 (!) inimest. Selgus, et enamik neist jäi vaimuhaigeks, mõned meremehed kadusid üldse ja nende saatus jäi teadmata. Kõige salapärasem ja kohutavam on aga see, et viis inimest näisid olevat laeva metallkonstruktsioonidesse “sulanud”. Paljudel "naastutel" olid tõsised põletushaavad, millesse nad paar tundi hiljem surid. Projektis osalejad ütlesid, et nad sattusid ilmselt teise paralleelmaailm, milles nad vaatlesid olendeid, kellest nad aru ei saanud. Mis selle põhjustas tugev mõju nende psüühikale. Pooled ellujäänud ohvitseridest ja meeskonnaliikmetest osutusid täiesti hulluks, enamik neist lõpetas oma päevad psühhiaatriakliinikus. Ühe eksperimendi liikmega juhtus täiesti arusaamatu juhtum: naise ja lapse silme all astus ta läbi omaenda korteri seina ning sellest ajast peale pole teda keegi näinud.
Pole üllatav, et USA valitsus ei julgenud selliseid tulemusi avaldada. Nii võivad naljad aja jooksul lõppeda. Enne teadlaste kaasaegse visiooni juurde asumist see küsimus, kaaluge ajas rändamise juhtumeid, mis on salvestatud erinevad perioodid meie ajalugu.
Faktid, millele pole seletust
Vaatamata kiire areng Kõik teadusharud, siiani pole tõendeid selle kohta, et ajas rändamine oleks tõeline. Samas ei saa keegi tõestada ka vastupidist. Samas on inimkonna ajalukku kogunenud palju asju, mis panevad mõtlema ja eeldama, et ajas rändamine on võimalik. Selliseid juhtumeid kirjeldatakse isegi vaaraode ajastu ja keskaja kroonikates. Sarnased faktid kogunevad ka tänapäeval. Et mitte olla alusetu, vaatame mõnda neist.
Juhtumid, kus inimesed liiguvad ajas
See lugu leidis aset augustis 1897, aastal Siberi linn Tobolsk Kinni peeti mees nimega Krapivin, kes oli väga silmapaistev kummaline käitumine ja välimus. Ta viidi politseijaoskonda ja kuulati üle, mille tulemused üllatasid uurijaid. Ja oli, mille üle imestada! Mees väitis, et on sündinud 1965. aastal Angarskis ja töötab arvutioperaatorina. Saladusmees ei osanud seletada, kuidas ta Tobolskisse ilmus, enda sõnul tundis ta end tugevana peavalu ja kaotas teadvuse. Ärgates nägin enda ees võõrast linna. Kutsuti arst, kellel diagnoositi "vaikiv hullumeelsus" ja mees saadeti vaimuhaiglasse.
Ajas rändamise kohta on muidki tõendeid. Siin on paar neist:
1. 1976. aastal ütles Nõukogude piloot V. Orlov, et nägi lennukiga MiG-25 lennates, et maapinnal toimusid sõjalised operatsioonid. Kui uskuda lenduri kirjeldusi, oli ta 1863. aastal Gettysburgi lähedal toimunud lahingu pealtnägija. Tuleb märkida, et erinevalt Ameerika kolleegidest olid Nõukogude sõjaväelased sellistes avaldustes alati vaoshoitud, sest selline teave võib nende karjäärile punkti panna.
2. 1986. aastal sarnane olukord juhtus kellegi teisega Nõukogude piloot- A. Ustimov. Ülesannet täites avastas ta, et on kõrgemal... Vana-Egiptusest. Enda sõnul nägi ta, et üks püramiid oli täielikult ehitatud ja selle lähedal olid teiste vundamendid, mille lähedal inimesed kubisesid.
Mida ütlevad välispiloodid?
1985. aastal märkas NATO piloot Aafrika kohal lennates, et tema all pole mitte kõrb, vaid tohutu suurte puudega savann. Väidetavalt nägi ta ka muruplatsil rahumeeli karjatavaid dinosauruseid. Varsti kadus nägemus.
Teine Ameerika piloot (jälle NATO) rääkis, et 1999. aasta mais nägi ta Saksamaa kohal lennates enda poole lähenemas hävitajate gruppi. Kõik lennukid olid kuidagi ebatavalised. Lähemale lennanud, tundis piloot nad ära kui Saksa Messerschmittid. Samal ajal kui ameeriklane mõtles, mida teha, ilmus ta välja nõukogude võitleja, rünnates vaenlast. Varsti kadus nägemus.
Palju sarnaseid fakte (ebaõnnestumised minevikku) võiks välja tuua, aga ka need ei tõesta midagi. Vaatame nüüd näiteid, mis räägivad tulevikku reisimisest.
Tulnukad minevikust kaasaegses sõjapidamises
1944. aastal lahingute ajal Eesti territooriumil lähedal Soome laht tankiluurepataljon Nõukogude väed Trošini juhtimisel kohtas ta rühma iidsetesse mundritesse riietatud ratsaväelasi. Viimane jooksis tanke nähes minema. Tagaajamise tulemusena peeti üks põgenik kinni ja viidi staapi. Ratsaväelane selgitas prantsuse keel. Meie inimesed ei olnud hätta, nad leidsid kiiresti tõlgi ja mees kuulati üle. Ta väitis, et on kirassöör Prantsuse armee, mida juhtis Napoleon. Tema korpuse riismed üritavad pärast Moskvast taganemist ümbruskonnast välja pääseda. Lisaks väitis sõdur, et on sündinud 1772. aastal. Edasine saatus Ratsaväelane pole teada, kuna eriosakonna ohvitserid viisid ta minema.
Järgmine fakt viib meid 20. sajandi 80. aastatesse. NSV Liidu diiselväed II järgu kapteni I. Zalygini juhtimisel olid tormi tagajärjel sunnitud Sahhalini ranniku lähedale tegema hädatõusu. Vahiohvitser teatas kaptenile, et otse ees on laev, mis osutus päästepaadiks. Seest leiti mees sõjaväe vormiriietus Jaapani meremees Teise maailmasõja ajal. Läbiotsimisel leiti temalt 1940. aastal välja antud dokumente. Juhtunust teatati peakorterile, kapten sai käsu liikuda edasi Južno-Sahhalinskisse, kus kinnipeetav anti üle vastuluurele.
Liiklusõnnetuse ohver
1952. aastal juhtus New Yorgis kummaline lugu. Broadwayl juhtus õnnetus, mis lõppes jalakäija surmaga. Politseinikke üllatas ohvri riietus - see oli vanas stiilis ning taskutest leiti eelmisel sajandil valmistatud antiikne kell ja noa. Kannatanult leiti 80 aastat tagasi välja antud isikutunnistus ja visiitkaardid, millel oli märgitud kannatanu elukutse – rändmüüja. Politsei kontrollis dokumentides märgitud aadressi. Selgus, et kõnealust tänavat pole olnud umbes 50 aastat. Hiljem selgus, et selliste andmetega inimene elas New Yorgis ja jäi kadunuks umbes 70 aastat tagasi. Veelgi enam, selgus, et tema tütar oli sel ajal elus ja esitas oma isast fotod, mis kujutasid teda tapetuna rataste all.
Juhtumeid, mis on ajas liikumise fikseerinud, võib lõputult loetleda. Sedalaadi lood, mis räägivad hüpetest nii minevikku kui ka tulevikku, on avalikkusele alati huvi pakkunud. Ja mõne jaoks on need isegi kollektsiooniesemed. Siin see on huvitav hobi. Kuid me ei keskendu sellele ja liigume edasi tänapäevaste teaduse arengute juurde.
Sensatsioon
Iisraeli teadlase Amos Ori sõnul on ajarännak võimalik ja teaduslikult tõestatud. Teadlase matemaatilised arvutused avaldati eriväljaandes trükitud väljaanded. Ta väidab, et ajamasina loomiseks on vaja hiiglaslike olemasolu.Tema uurimistöö aluseks olid Kurt Gödeli 1947. aastal tehtud järeldused. Viimase olemus põhineb A. Einsteini relatiivsusteoorial. Võimalus minevikku rännata tekib Ori arvutuste kohaselt, kui kõveratele aegruumi struktuuridele antakse lehtri või rõnga kuju. Seega viib tekkiva struktuuri iga pööre inimese minevikku. Nagu Amos Ory väidab, on inimkond lähedal ajamasina loomisele. Võimalik, et varsti saab temast objektiivne reaalsus, ja mitte ainult süžee fantaasiaromaanid ja filmid. Kuid kas oleme valmis kohtuma tundmatuga? Mis meid seal ees ootab – kaugemal?
Bermuda kolmnurk
Sellel anomaalsel tsoonil on halb maine, laevad ja lennukid kaovad sinna sageli. Mõnikord neid leitakse, kuid nad meenutavad pigem kummituslaevu. On registreeritud juhtumeid, kui sealt leiti laevad ilma meeskonnata ning evakueerimise märke polnud, kõik asjad jäid paika, kambüüsis valmistati süüa, kajutis oli tunda isegi sigaretisuitsu lõhna. Näis, nagu oleks meeskond ja reisijad just sellel minutil laevalt lahkunud. Veel üks veidrus, mida päästjad märkisid, oli see, et kõigil “kummitusest” leitud kelladel jäi aeg tegelikust oluliselt maha. Nii et see nähtus kuulub hästi "laevade reaalajas liikumise" kategooriasse. Kuid täna pole selle nähtuse kohta piisavalt teavet, mistõttu pole võimalik teha õigeid järeldusi.
Lennuki liikumine reaalajas
Muide, teie ja mina saame hõlpsasti kosmoses reisida ilma masinateta. Alternatiivne võimalus ajast ette jõudmiseks on lennureis. Selle meetodi olemus seisneb ajavööndite vahel liikumises. Näiteks lend alates Kaug-Ida V Euroopa osa Euraasia mandril. Sellise reisi tulemusel saab aega ületada, leidub isegi ekstreemspordihuvilisi, kes kohtuvad mitu korda Uus aasta, rännates ühest ajavööndist teise.
Ilmselt ei keelduks keegi külastamast iidset Babülooniat, oma silmaga nägemast salapärast Atlantist ja dinosauruseid või mammuteid. Ja kui paljud neist, kes pärast lööbe sooritamist mõtlesid, kuidas naasta minevikku, et kõik parandada. Jah, ajas rändamise oskus on inimeste meeli erutanud juba ammusest ajast.
On palju lugusid, kõige fantastilisemaid ja mitte nii fantastilisi, kuidas inimesed naasid minevikku või, vastupidi, liikusid tulevikku. Ja veel, kas ajas rändamine on võimalik?
Kahjuks veenavad teadlased loogika ja teaduse seadustele toetudes meid, et tänapäeval on see ebareaalne. IN kaasaegne maailm Pole veel tehnoloogiaid, millele ei alluks kehtivad seadused Füüsika. Lisaks põhjustab ajas rändamine ise hunniku paradokse, mis rikuvad Universumi üht olulisemat seadust – põhjuslikkuse seadust (ehk ideed, et tagajärg tuleneb otseselt põhjusest). Teadlased esitavad aga igasuguseid teooriaid, mis võivad tulevikus realiseeruda.
Kiirem kui valguse kiirus
See tuleneb sellest kuulus teooria Einsteini relatiivsus. Seega, kui objekt saavutab valguse kiirusest suurema kiiruse, aeglustub selle jaoks kuluv aeg välismaailma suhtes. Kas sel moel on võimalik ajas tagasi minna? Teoreetilisest küljest – jah. Lõppude lõpuks, kui valguse kiirust ületavad kiirused muutuvad kättesaadavaks, on aja dilatatsioon suhteliselt välismaailm võimaldab objektil jõuda sihtkohta juba enne starti. Tänapäeval on aga piirväärtuseks valguse kiirus. Ja keegi pole veel suutnud seda ületada.
Einsteini relatiivsusteooria järgi on objektile valgusest suurema kiiruse andmiseks vaja kolossaalselt palju energiat – mass muutub kiiruse kasvades suuremaks ja seetõttu on energiat vaja järjest rohkem. Peal Sel hetkel Sellist tehnoloogiat, mis suudaks nii palju energiat taastoota, pole inimkonnale lihtsalt kättesaadav. Kahjuks. Kuigi kauges tulevikus on kõik võimalik.
Läbi ussiaugu
Ussiaugud ehk mustad augud on omapärased reaalsuse moonutused, mis ühendavad punkte ruumis ja ajas. Pealegi on see punktide vaheline kaugus palju lühem kui tavakeskkonnas. Mustad augud võivad ühendada terveid universumeid, kaugeid galaktikaid ja võib-olla isegi täiesti erinevaid ajaperioode.
Kuid nii nagu valgust ületavate kiiruste puhul, jääb see kõik vaid teooriaks, praktikas fikseerimata. Siiani pole ussiaugust läbisõiduks varustust, tehnoloogiat ega teadmisi. Seetõttu jääb lahtiseks küsimus, kas läbi musta augu on võimalik minevikku tagasi pöörduda.
Tagasi tulevikku
Kuna täna puuduvad praktilised võimalused minevikku liikumiseks, siis oleks loogiline esitada küsimus tuleviku kohta. On ju tõenäoline, et kümnete või sadade aastate pärast suudavad inimesed ikkagi välja mõelda viisi, kuidas minevikku naasta. Ja kui satud sellisesse “tulevikku”, siis võiks sealt mitu tuhat aastat tagasi minna.
Teadlased pole tulevikku reisimise suhtes nii kategoorilised. Vähemalt, kui võtta arvesse füüsikaseadusi, siis tulevikku liikumine tundub realistlikum. Seega on inimese elutähtsate funktsioonide ajutise peatamise katseid juba rohkem kui korra arutatud. Muidugi pole olemasolevad tehnoloogiad ideaalsest kaugel. Tõenäoliselt aga paari aasta pärast selline “ajakapsel” tekib. Siis külmutades Inimkeha seda saab täiesti vananemata säilitada tohutult kaua. Inimesed suudavad ületada praeguse eluea: magama jääda ja siis kauges tulevikus ärgata.
Elavad mälestused
Niisiis, nagu juba selgunud, ei saa tänapäeval enam ajas rännata selle sõna otseses mõttes. See aga ei tähenda, et minevikku tagasipöördumine oleks võimatu. Selleks, et rännata mööda oma mälu alleid, pole sul isegi vaja superluminaalne kiirus või ussiauk. Minge ajas tagasi, kasutades oma mälestusi.
Loomulikult ei saa te end kohale transportida Vana-Rooma või dinosauruseid näha, kuid saate uuesti läbi elada need imelised hetked, mis teil minevikus olid ja mida, nagu tundus, ei saa enam kunagi tagasi. Hiljuti juhtunu kuhja all tuhmuvad kauged mälestused, kuid kui proovite, võite jälle tunda neid ammu kustunud emotsioone. Seega eksisteerib teie keha olevikus ja teie aju rändab minevikku.
Kuid mõnikord pole isegi õigete mälestuste meenutamine nii lihtne, kui tundub. Seetõttu on allpool kõige rohkem tõhusaid viise, kuidas mälestusi kasutades ajas tagasi minna.
Vanad pildid
Fotod on omamoodi aken minevikku. Neid vaadates ei saa mitte ainult süveneda mälestustesse, vaid ka taaselustada ammu unustatud emotsioone. Kui soovite ajas tagasi minna, võtke välja oma fotoalbumid või perevideod. Lihtsalt vaatamise ajal ei tasu valada kibedaid pisaraid ja mõelda, et kõik head asjad sinu elus on juba juhtunud. Proovige pilte vaadates meeles pidada kõiki, keda neil on kujutatud (ka iseennast): iseloom, harjumused, uskumused, kus ta töötab, mis on tema elueesmärk, kas ta on endaga rahul, miks ta naeratab või kurb, jne.
Fotode asemel sobivad ka suveniirid või muud mälestusesemed. Vaadake neid ja meenutage hetki, millal need hankisite, miks ja kust nad tulid.
Mõju: mõned inimesed usuvad, et pärast vanade fotode vaatamist tuleks need põletada, kuna need ei lase neil tulevikku liikuda. See on teie enda otsustada, kas põletada või mitte. Kuid ainuüksi vanade fotode vaatamine aitab mitte ainult minevikku sukelduda, vaid ka mõista, mis teile olevikus ei sobi.
Sinu enda romaan
Teine suurepärane viis Viis minevikku tagasi pöörduda on kirjutada sellest, kuidas kõik oli. Pole tähtis, kuidas tekst välja näeb, sest keegi peale sinu enda ei loe seda, mida sa kirjutasid. Lihtsalt istu maha ja kirjuta, mis juhtus, kuidas sa sel hetkel end tundsid, mis sulle muret valmistas jne. Nii saad kogeda emotsioone, millest kirjutad. Lihtsalt pole vaja üksikasjalikult kirjeldada kõike, mis juhtus põhimõttel: "võtsin tassi - valas kohvi - istus akna äärde ..." Kirjutage peamisest - sellest, mis teid siis muretses ja ei lase sul minna isegi pärast nii palju aastaid.
Mõju: seda meetodit nimetatakse kirjutamisteraapiaks. See on olnud üsna pikka aega. Psühholoogid usuvad, et juhtunud sündmuste kirjeldamine on kasulik nii hingele kui ka inimesele füüsiline tervis. Lisaks on see suurepärane viis enda kohta perspektiivi kogumiseks. Noh, kui teil veab, saate lõpuks tõelise romantika.
Deja vu
Kui sa lihtsalt ei saa sinuga juhtunut peast välja, arvad, et see oli parim asi sinu elus, tahad kõike uuesti korrata ja mõtled, kuidas naasta minevikku - siis ela seda õnnelikku päeva uuesti läbi. !
Selleks varuge olevikus üks vaba päev. Pidage väga üksikasjalikult meeles sündmusi, mida kahetsete, ja äratage need ellu. Isegi kui teil pole piisavalt osalejaid, ärge heitke meelt. Siin tuleb appi teie kujutlusvõime. Kujutage vaid ette, et nad on läheduses. Sel päeval tee kõike täpselt samamoodi nagu toona. Elage päev "oma kuldajastu" stsenaariumi järgi: minge just sinna, küpsetage neid samu pannkooke ja kuulake muusikat, millega seostuvad teie kõige aupaklikumad mälestused.
Mõju: reeglina aitab see meetod rahuneda ja lõpetada möödunu kahetsemise. Kui aga kohe pärast katset see lihtsamaks ei muutu, siis ei tasu seda kuritarvitada. IN muidu riskite muutuda oma endise mina tuhmunud varjuks, rääkida iseendaga ja rännata kurvalt läbi "sõjalise hiilguse paikade".
Ühemeheteater
Teine võimalus ajas tagasi minna on olukordade rollimäng. Kujutage ette, et olete teatrilaval ja lavastus, mida peate esitama, on hetk teie elus, mille juurde tahaksite nii väga naasta. Sellist etendust on kõige parem teha sõprade seltsis. Uskuge mind, see on palju tõhusam, kui tundide kaupa telefonis lobiseda, juhtunut ümber jutustada viisil "ja ma ütlesin talle... ja ta vastas mulle... ja siis meie...".
Kuid mitte kõik ei otsusta seda teha, paljudel on lihtsalt piinlik. Seetõttu saate korraldada "ühemehe teatri". Möödunud aegade kangelasteks võib saada igaüks: plastiliinimeestest pehmete mänguasjadeni.
Mõju: mängides ise elusituatsioonid, saate, kuigi ajutiselt, tunda end minevikku, näha väljastpoolt, mis teiega juhtus, ja hinnata seda kõike sügavamalt.
Ajas mõneks ajaks tagasi minemiseks võite kaasa kõndida meeldejäävad kohad: ala teie lapsepõlvest, kus te pole pikka aega käinud, kool, teie esimene töökoht, kirik, kus abiellusite, järv, kus saite oma esimese suudluse jne. Isegi kui seal on viimase aja jooksul midagi muutunud, viskab mälu abiks pilte minevikust. Ja koos nendega mäletate taas seda, mida te siis tundsite.
Helistage oma vanadele sõpradele, kellega olete juba ammu kaotanud kontakti. Need võivad olla teie sõbrad koolist, teie esimesed töökaaslased ja teised. Uskuge mind, õnnelikke hetki minevikust on neil sündmustel osalejate seltskonnas palju parem meenutada.
Lõhnad ka mängivad suur roll. Need aitavad suurepäraselt kaotatud mälestusi tagasi tuua. Inimene seostab ju palju asju teatud lõhnaga. Ostke parfüüm, mis teil suviste reiside ajal oli, ja saate end tagasi nende päikeseliste ja õnnelike päevade juurde.
Muusika tekitab ka mälestusi. Võib-olla tunnete end halvasti millegi pärast, mida kunagi lapsepõlves kuulata armastasite, kuid vanade lemmikute uuesti kuulamine paljude aastate pärast tekitab tunde, nagu oleksite tagasi minevikku.
Ajamasina kontseptsioon loob kujutlusi ebausutavast seadmest, mida ulmelugudes liiga sageli kasutatakse. Siiski, vastavalt üldine teooria Albert Einsteini relatiivsusteooria, mis selgitab gravitatsiooni toimimist universumis, ei ole ajas rändamine ainult kujutlusvõime. Ja kui ajarännak on filmides süžee keerdkäik, mis siis tegelikult?
Ajas edasi rändamine on Einsteini teooria kohaselt täiesti võimalik. Põhimõtteliselt on füüsikutel õnnestunud saata pisikesi osakesi, mida nimetatakse müüoniteks, sarnaselt elektronidega, ajas edasi, manipuleerides neid ümbritseva gravitatsiooniga. See ei tähenda, et tehnoloogia inimeste tulevikku saatmiseks oleks järgmise 100 aasta jooksul võimalik, kuid siiski.
1. Ussiaugud
Astrofüüsik Eric Davis aastast Rahvusvaheline Instituut Austinis asuva EarthTechi täiustatud uuringute arvates on see võimalik. Kõik, mida vajate, on mutt Auk ehk ussiauk, relatiivsusteooria poolt ennustatud teoreetiline läbipääs aegruumi kangast.
Ussiaugud pole veel tõestatud ja kui need kunagi leitakse, on need nii väikesed, et isegi inimene ei mahu neisse, rääkimata kosmoselaev. Kõige selle juures usub Davis, et ussiaukude abil saab ajas tagasi rännata.
Nii üldrelatiivsusteooria kui kvantteooria pakuvad reisimiseks mitmeid võimalusi – näiteks "suletud ajataolist kõverat" või aegruumi lühendavat rada ehk ajamasinat.
Davis väidab, et kaasaegne teaduslik arusaam Füüsikaseadused "kuhjuvad ajamasinatest, see tähendab arvukatest aegruumi geomeetria lahendustest, mis võimaldavad ajas rändamist või millel on ajamasina omadused."
Nagu võite ette kujutada, võimaldaks ussiauk näiteks laeval ühest punktist teise liikuda kiirem kiirus kerge – peaaegu nagu lõimemullis. Seda seetõttu, et laev jõuab sihtkohta enne valguskiirt, võttes lühikese tee läbi aegruumi. Seega ei riku sõiduk valguse poolt kehtestatud universaalset kiiruspiirangu reeglit, kuna laev ise sellise kiirusega ei sõida.
Selline ussiauk võiks teoreetiliselt viia mitte läbi ruumi, vaid ka läbi aja.
"Ajamasinad on meie füüsilises aegruumis vältimatud," kirjutab Davis ajalehes. - "Läbipääsetavad ussiaugud lülitavad sisse ajamasinad."
Davis lisab aga, et ussiaugu ajamasinaks muutmine ei ole lihtne. See nõuab titaanlikke jõupingutusi. Seda seetõttu, et kui ussiauk on loodud, tuleb selle üks või mõlemad otsad õigel ajal sihtkohta jõuda, mis tuleneb üldrelatiivsusteooriast.
2. Ajamasin: Kallutaja silinder
Tipler Cylinder ajamasina kasutamiseks tuleb Maast lahkuda kosmoselaevaga ja reisida kosmosesse seal pöörleva silindri juurde. Kui jõuate silindri pinnale piisavalt lähedale (seda ümbritsev ruum on enamasti kõverdatud), peate selle mitu korda ringi tegema ja Maale tagasi pöörduma. Sa jõuad minevikku.
Kui kaugele minevikku jääb, sõltub sellest, mitu korda te silindri ümber tiirlete. Isegi kui arvate, et teie oma aeg liigub silindri ümber minnes normaalselt edasi, väljaspool moonutatud ruumi liigute paratamatult minevikku. Sa justkui roniksid üles keerdtrepp ja leia, et iga täisringiga oled ühe astme võrra madalamal.
3. Sõõriku vaakum
Iisraeli Amos Ori sõnul Tehnoloogiainstituut Haifas saab ruumi piisavalt väänata, et luua kohalik gravitatsiooniväli, mis meenutab teatud mõõtmetega sõõrikut. Gravitatsiooniväli moodustab selle sõõriku ümber ringid, nii et ruum ja aeg on tihedalt keerdunud.
Oluline on märkida, et selline olukord välistab vajaduse mis tahes hüpoteetilise eksootilise asja järele. Kuigi kuidas see välja näeb päris maailmüsna raske kirjeldada. Ory ütleb, et matemaatika on näidanud, et korrapäraste ajavahemike järel tekib sõõriku sees vaakumis ajamasin.
Kõik, mida vajate, on kohale jõudmine. Teoreetiliselt oleks pärast ajamasina ehitamist võimalik reisida igasse ajahetke.
4. Eksootiline aine
Füüsikas on eksootiline aine mateeria, mis erineb kuidagi tavalisest ainest ja millel on mõned "eksootilised" omadused. Kuna ajas rändamist peetakse mittefüüsiliseks, usuvad füüsikud, et nn tahhüonid ( hüpoteetilised osakesed, mille puhul valguse kiirus on puhkeseisund) kas ei eksisteeri või ei suuda normaalse ainega suhelda.
Aga kui negatiivset energiat või mass – seesama eksootiline aine ehk substants – väänab aegruumi, kõik saab võimalikuks uskumatud nähtused: ussiaugud, mis võivad toimida tunnelitena, mis ühendavad universumi kaugeid osi; lõimeajam, mis võimaldab kergest kiiremat sõitu; ajamasinad, mis võimaldavad teil ajas tagasi rännata.
5. Kosmilised stringid
Kosmilised stringid on hüpoteetilised 1-mõõtmelised (ruumiliselt) topoloogilised defektid aegruumi koes, mis on jäänud universumi tekkest järele. Nende abil saab teoreetiliselt moodustada suletud ajataoliste kõverate väljad, mis võimaldavad rännata minevikku. Mõned teadlased teevad ettepaneku kasutada ajamasina ehitamiseks "kosmilisi stringe".
Kui tuua kaks kosmilist stringi teineteisele piisavalt lähedale või üks nöör piisavalt lähedale mustale augule, võib see teoreetiliselt luua terve hulga „suletud ajasarnaseid kõveraid”. Kui teha kosmoseaparaadil kahe lõpmatult pika kosmilise nööri ümber hoolikalt arvutatud "figuuri kaheksa", võite teoreetiliselt jõuda kõikjale ja igal ajal.
6. Läbi Musta augu
Mustal augul on ajale uskumatu mõju, aeglustades seda nagu miski muu galaktikas. Põhimõtteliselt on see looduse ajamasin. Kui möödalennumissiooni ümber musta augu juhiks maapealne agentuur, kuluks neil orbiidile 16 minutit. Aga selleks julged inimesed laeva pardal, mis on massiivse objekti lähedal, mööduks aeg väga aeglaselt. Palju aeglasem kui Maal. Aeg aeglustuks meeskonna jaoks poole võrra. Iga 16 minuti kohta kogesid nad ainult 8.
Ajas reisimise paradoksid ei hõivata regulaarselt mitte ainult teadlasi, kes mõistavad sellise liikumise võimalikke tagajärgi (ehkki hüpoteetilisi), vaid ka inimesi, kes on teadusest täiesti kaugel. Kindlasti olete oma sõpradega rohkem kui korra vaielnud selle üle, mis juhtuks, kui näeksite end minevikku – nagu paljud ulmeautorid, kirjanikud ja režissöörid. Täna on film, mille peaosas on Ethan Hawke, Time Patrol, mis põhineb ühe filmi lool parimad ulmekirjanikud kõigi aegade autor Robert Heinlein. Sel aastal on nähtud juba mitmeid edukaid ajateemalisi filme, nagu Interstellar või Edge of Tomorrow. Otsustasime spekuleerida, millised potentsiaalsed ohud võivad ajutise ulmekangelasi ees oodata, alates nende eelkäijate mõrvast kuni reaalsuse lõhenemiseni.
Tekst: Ivan Sorokin
Mõrvatud vanaisa paradoks
Kõige tavalisem ja samas kõige arusaadavam paradoksidest, mis ajarändurit tabavad. Vastus küsimusele "mis juhtub, kui tapate oma vanaisa (isa, ema jne) minevikus?" võib kõlada teisiti – kõige populaarsem tulemus on paralleelse ajajada tekkimine, kustutades süüdlase ajaloost. Igal juhul ei tõota see temponaudi enda jaoks (see sõna analoogselt sõnadega "kosmonaut" ja "astronaut" mõnikord viitab ajamasina piloodile) midagi head.
Näide filmist: Kogu lugu teismelise Marty McFlyst, kes kogemata reisis tagasi aastasse 1955, on üles ehitatud selle paradoksi analoogi vältimisele. Kogemata vallutades enda ema, Marty hakkab sõna otseses mõttes kaduma – esmalt fotodelt ja seejärel käegakatsutavast reaalsusest. Põhjuseid, miks „Tagasi tulevikku” triloogia esimene film on absoluutne klassika, on palju, kuid üks neist on see, kui hoolikalt stsenaarium väldib ideed potentsiaalsest intsest. Muidugi ei saa seda näidet plaani ulatuse poolest võrrelda kuulsa Futurama süžeega, mille tulemusena saab Fryst tema enda vanaisa, tappes kogemata selle, kellest see vanavanaisa pidi saama; Selle tulemusel olid sellel sündmusel tagajärjed, mis mõjutasid sõna otseses mõttes kogu animasarja universumit.
Ennast juustest tõmmates
Teine levinuim süžee ajas rännakufilmides: rännates kohutavast tulevikust kuulsusrikkasse minevikku ja püüdes seda muuta, põhjustab kangelane lõpuks iseenda (või kõigi) hädasid. Midagi sarnast võib juhtuda ka positiivses kontekstis: süžeed suunav muinasjutuline abiline osutub kangelaseks ise, kes tuli tulevikust ja annab õige liigutus sündmused. Vaevalt saab sellist toimuva arenguloogikat paradoksiks nimetada: nn ajasilmus on siin suletud ja kõik toimub täpselt nii, nagu peab, kuid põhjuse ja tagajärje koosmõju kontekstis. inimese aju ei suuda seda olukorda siiski paradoksaalsena tajuda. See tehnika, nagu võite arvata, on oma nime saanud parun Münchauseni järgi, kes tõmbab end rabast välja.
Näide filmist: Kasutatakse kosmoseeepost Interstellar (spoilerihoiatus). tohutu mitmekesisus süžee pöördeid erineval määral ennustatavus, kuid "suletud ahela" tekkimine on peaaegu peamine keerdkäik: Christopher Nolani humanistlik sõnum, et armastus tugevam kui gravitatsioon, saab lõpliku vormi alles päris filmi lõpus, kui selgub, et Jessica Chastaini kehastatud astrofüüsikut kaitsva raamaturiiuli vaim oli kangelane Matthew McConaughey, kes saadab minevikku musta augu sügavustest sõnumeid.
Bill Murray paradoks
Looped ajasilmustest said juba mõni aeg tagasi temponautidest rääkiva ulme omaette alamžanriks - nii kirjanduses kui ka kinos. Pole sugugi üllatav, et peaaegu iga sellist teost võrreldakse automaatselt Groundhog Dayga, mida aastate jooksul on hakatud tajuma mitte ainult mõistujutuna eksistentsiaalne meeleheide ja soov hinnata elu, aga ka meelelahutusliku uurimistööna käitumise ja enesearengu võimalustest äärmiselt piiratud tingimustes. Peamine paradoks ei seisne siin mitte silmuse olemasolus (selle protsessi olemust sellistes süžeedes alati ei puudutata), vaid temponaudi uskumatus mälus (see on see, kes on võimeline pakkuma mis tahes liikumist süžee) ja teda ümbritsevate inimeste sama uskumatu inerts kõigi tõendite suhtes, et peategelase positsioon on tõeliselt ainulaadne.
Näide filmist: Detractors nimetas "Homse serva" umbes nagu "Groundhog Day tulnukatega", kuid tegelikult on selle aasta ühe parima ulmefilmi stsenaarium (mis, muide, selle žanri jaoks ülimenukas) sai oma silmustega palju hakkama. delikaatsemalt. Ideaalset mälu paradoksi välditakse siin tänu sellele, et peategelane salvestab ja mõtleb läbi oma käigud, suheldes teiste tegelastega ning empaatiaprobleem laheneb tänu sellele, et filmis on veel üks tegelane, kellel olid mingil hetkel sarnased oskused. Muide, siin on ka silmuse esinemine lahti seletatud.
Pettunud ootused
Ootustele mittevastavate tulemuste probleem on meie elus alati olemas – ajarännaku puhul võib see aga eriti tugevalt haiget teha. Tavaliselt see krundi seade kasutatakse vanasõna "Ole ettevaatlik, mida soovid" kehastusena ja töötab Murphy seaduste järgi: kui sündmused võivad areneda halvimaks võimalikud viisid, siis see juhtubki. Kuna on raske eeldada, et ajarändur suudab ette hinnata, milliseks kujuneb tema tegevuse võimalike tulemuste puu, kahtleb vaataja selliste süžeede usutavuses harva.
Näide filmist:Üks kurvemaid stseene hiljutises rom-comis Future Boyfriend kõlab järgmiselt: Domhnall Gleesoni temponaut üritab rännata tagasi aega enne tema lapse sündi ja jõuab koju täiesti võõra juurde. Seda saab parandada, kuid sellise kokkupõrke tulemusena mõistab kangelane, et tema liikumisele piki ajutist noolt seatakse rohkem piiranguid, kui ta varem arvas.
Aristoteles nutitelefoniga
See paradoks esindab erijuhtum populaarulme troopikas "arenenud tehnoloogia mahajäänud maailmas" - ainult "maailm" pole siin mitte teine planeet, vaid meie oma minevik. Pole raske arvata, millega kaasneb tavapüstoli toomine tavanuiade maailma: tulnukate jumalikustamine tulevikust, hävitav vägivald, elukorralduse muutumine konkreetses kogukonnas jms.
Näide filmist: Loomulikult peab sellise invasiooni hävitava mõju ilmekaim näide olema Terminaatori frantsiis: just androidide ilmumine USA-sse 1980. aastatel viis lõpuks esile. tehisintellekt Skynet, hävitades sõna otseses mõttes inimkonna. Pealegi annavad Skyneti loomise peamise põhjuse peategelased Kyle Reese ja Sarah Connor, kelle tegevuse tõttu satub peamine Terminaatori kiip Cyberdyne'i kätte, kelle sügavustest Skynet lõpuks välja kerkib.
Mäletaja raske osa
Mis juhtub temponaudi mäluga, kui tema tegevuse tulemusena ajanool ise muutub? Hiiglaslikku stressi, mis sellisel juhul paratamatult tekkima peab, eiravad ulmeautorid sageli, kuid tähelepanuta ei saa jätta ka kangelase positsiooni ebaselgust. Siin on palju küsimusi (ja kõigil neil pole selget vastust - nende vastuste adekvaatseks kontrollimiseks tuleb sõna otseses mõttes ajamasinale panna): kas temponaut mäletab kõiki sündmusi või ainult osa neist. neid? Kas temponaudi mälus eksisteerivad koos kaks paralleeluniversumit? Kas ta tajub oma muutunud sõpru ja sugulasi erinevate inimestena? Mis juhtub, kui räägite uue ajaskaala inimestele üksikasjalikult nende kolleegidest eelmisel ajaskaalal?
Näide filmist: Peaaegu igas ajarännufilmis on vähemalt üks näide selle seisundi kohta; hiljutisest meenub mulle kohe Wolverine viimane episood"X mehed". Mõte, et operatsiooni õnnestumise tulemusel jääb Hugh Jackmani tegelaskuju ainsana meelde sündmuste algset (ülimalt sünget) arengut, kõlab filmis mitmel korral; Selle tulemusena on Wolverine'il nii hea meel kõiki oma sõpru taas näha, et mälestused, mis võivad traumeerida isegi adamantiumskeletiga inimest, vajuvad tagaplaanile.
Hirmutav #2
Neuroteadlased uurivad üsna aktiivselt, kuidas inimesed oma välimust tajuvad; oluline aspekt See on reaktsioon kaksikutele ja paaridele. Tavaliselt selliseid kohtumisi iseloomustatakse suurenenud taseärevus, mis pole üllatav: aju lakkab adekvaatselt tajumast asendit ruumis ning hakkab segi ajama väliseid ja sisemised signaalid. Kujutage nüüd ette, mis tunne peab olema inimene, kui ta ennast näeb – aga teises vanuses.
Näide filmist: Peategelase suhtlus iseendaga on suurepäraselt välja mängitud Rian Johnsoni filmis “Looper”, kus noort Joseph Simmonsit kehastab kelmikas meigis Joseph Gordon-Levitt ning lähitulevikust saabunud vanemat. autor Bruce Willis. Kognitiivne ebamugavustunne ja suutmatus luua normaalset kontakti on üks olulised teemad maalingud.
Täitumata ennustused
Teie arvamus selle kohta, kas sellised sündmused on paradoksaalsed, sõltub otseselt sellest, kas te isiklikult järgite universumi deterministlikku mudelit. Kui vaba tahe Iseenesest sellist asja pole, siis oskab osav temponaut rahulikult erinevatele spordiüritustele tohutuid rahasummasid panustada, valimiste ja autasustamistseremooniate tulemusi ennustada, õigete firmade aktsiatesse investeerida, kuritegusid lahendada - jne. Kui nagu ajarännakut käsitlevates filmides tavaliselt juhtub, on temponaudi tegevus siiski võimeline tulevikku muutma, siis tulnuka tuleviku omamoodi taipamisel põhinevate ennustuste funktsioon ja roll on sama mitmetähenduslikud kui juhtumil. nendest ennustustest, mis põhinevad üksnes loogikal ja varasematel kogemustel (st sarnased praegu kasutatavatele).
Näide filmist: Vaatamata sellele, et aastal " Väike arvamus"Ilmub ainult "vaimne" ajarännak, selle filmi süžee on ilmekas illustratsioon mõlemale universumimudelile: nii deterministlikule kui ka vaba tahet arvestavale. Süžee keerleb veel sooritamata kuritegude ennustamise ümber "selgeltnägijate" abiga, kes suudavad visualiseerida potentsiaalsete tapjate kavatsusi (äärmusliku determinismi olukord). Filmi lõpupoole selgub, et visioonid on siiski võimelised ajas muutuma – vastavalt sellele määrab inimene mingil määral oma saatuse ise.
Olin eilsest homseni
Enamikul maailma suurematest keeltest on minevikus, olevikus ja tulevikus aset leidvate sündmuste tähistamiseks mitu ajavormi. Kuidas on aga lood temponaudiga, kes eile võis jälgida Päikese surma ja täna on ta juba dinosauruste seltskonnas? Milliseid ajavorme kõnes ja kirjas kasutada? Vene, inglise, jaapani ja paljudes teistes keeltes selline funktsionaalsus lihtsalt puudub – ja sellest tuleb välja tulla nii, et paratamatult juhtub midagi koomilist.
Näide filmist: Doctor Who kuulub muidugi televisiooni, mitte kino valdkonda (kuigi frantsiisiga seotud teoste nimekirjas on mitu telefilmi), kuid sarjast ei saa siinkohal mainimata jätta. Doktori segane erinevate ajavormide kasutamine sai Interneti-eelsel ajal pilkamise allikaks ja pärast sarja taaselustamist 2000. aastate keskel otsustasid autorid seda detaili teadlikult rõhutada: nüüd on ekraanil Doktor võimalik siduda tema mittelineaarne ajataju keele iseärasustega (ja samal ajal naerda sellest tulenevate fraaside üle) .
Multiversum
Ajas rändamise kõige fundamentaalsem paradoks – pole asjata, et see on otseselt seotud tõsise kontseptuaalse debatiga kvantmehaanika, mis põhineb mitme universumi (st mitme universumi kogumi) kontseptsiooni aktsepteerimisel või tagasilükkamisel. Mis tegelikult peab juhtuma hetkel, kui "tulevikku muudate"? Kas jääte iseendaks – või saate teistsugusel ajateljel (ja vastavalt ka erinevas universumis) iseenda koopiaks? Kas kõik ajajooned eksisteerivad paralleelselt – nii, et sa lihtsalt hüppad ühelt teisele? Kui sündmuste käiku muutvate otsuste arv on lõpmatu, siis on see arv paralleeluniversumid? Kas see tähendab, et multiversum on lõpmatu suurusega?
Näide filmist: Mitme paralleelse ajajoone idee ei ole filmides tavaliselt piisavalt esindatud ühel lihtsal põhjusel: stsenaristid ja režissöörid kardavad, et keegi ei saa neist aru. Kuid "Detonaatori" autor Shane Carratt ei ole selline: selle filmi süžee mõistmine, kus üks mittelineaarsus on teise peal, ja tegelaste liikumise ajas täielikuks selgitamiseks on vaja joonistada multiversumi diagramm. ristuvate ajajoontega on võimalik alles pärast märkimisväärseid pingutusi.
Eelmise sajandi 90ndatel avaldas Hongkongi ajaleht materjale väga ebatavalisest poisist, kes väitis, et ta on "minevikust pärit" tulnukas. Seda kummalist väidet võiks muidugi seletada tavalise hullumeelsusega, kuid miski jäi siiski vahele: poiss rääkis suurepäraselt iidset hiina keelt, jutustas palju detaile ammu surnud inimeste elust ja samas oli tal suurepärane käsk. Hiina ja Jaapani ajaloost.
Teatud episoodid, mida poiss rääkis, olid üldiselt teadmata või ainult teada kitsad spetsialistid. Poiss oli riietatud Vana-Hiinast pärit riietesse. Poisi juttu oli väga raske uskuda ja ta nimi oli Yung Lee ning ta ise ei saanud lõpuni aru, kuidas ta tänapäeva Hongkongi jõudis.
Ajaloolased otsustasid poisi lugusid kontrollida ja süvenesid templites talletatud iidsete toomide uurimisse. Ja ühes neist köitis nende tähelepanu lugu, mis kattus praktiliselt poisi lugudega. Ajaloolasteni jõudsid ka tema sünnikoha, aga ka sünnipäeva kirje. Ja kui nad olid poisi õigsuses peaaegu veendunud, selgus, et ta oli kadunud, olles selle aja jooksul veetnud vaid aasta. Ajaloolased leidsid pärast poisi sünnikirjet veel ühe teate, et ta oli juba mitu korda kadunud, ja kui ta välja ilmus, väitis ta, et on tulevikus, nägi tohutuid linde, võlupeegleid, ratsutas tohutu maoga jne. peal. Selgus, et see salapärane poiss rändas läbi aja.
Seda juhtumit ei saa aga nimetada ainulaadseks. Nii kogus üle 150 aasta tagasi eksisteerinud Briti Metapsüühika Selts oma arhiivi umbes kakssada fakti, mis viitavad ajas rändamisele: rännakule minevikust tänapäeva ja vastupidi. Peaaegu kõigil minevikust saabunutel oli ajutise ümberasumisega raskusi ja nad lõpetasid oma elu kas kliinikus või vanglas.
Ajas rändamist selgitavad teooriad on ehk kõige muljetavaldavamad pärast arenguid teleportatsiooni, antigravitatsiooni ja torsioonväljade vallas. Peab aga ütlema, et ajarännakut pole lõpuni uuritud: pealtnägijaid ikka pole, aga ka universaalne määratlus aja mõisted.
Teatud mõttes on igaüks meist ajarändur, kuigi see pole eriti muljetavaldav, eriti kuna selles arusaamas saame liikuda ainult "edasi".
Enne suurt Einsteini kirjutasid ajas rändamise võimalikkusest ainult kirjanikud. Vähesed inimesed teavad, et “aja” tagasipööramise idee ei kuulunud mitte Herbert Wellsile, vaid ajalehe New York Sun väljaandjale Edward Mitchellile, kes avaldas sellest loo seitse aastat enne Wellsi.
Füüsikateaduses sai moes mõelda ajas rändamise peale pärast Einsteini. Selle ajas rändamise fenomeni hakati seletama ruumilise ajakontiinumi toimest lähtuvalt. Suure Einsteini “varju” on aga tänaseni tunda kõigis selleteemalistes rohkem või vähem tõsistes aruteludes.
Meie, inimesed, liigume pidevalt ajutises ruumis, liikudes sellest läbi. Tegelikult algtase"Aeg" on kiirus, millega universum muutub ja kas see meile meeldib või mitte, muutume kogu aeg.
Me mõõdame aja möödumist sekundites, tundides või aastates, kuid see ei tähenda sugugi, et aja kulgemine kulgeks püsikiirus. Lõppude lõpuks voolab isegi vesi jões erinevalt, nii et aeg sisse erinevad kohad läheb teisiti. Ühesõnaga aeg on suhteline.
Teadlased on avastanud, et tulevikku reisitakse kogu aeg. Nad tõestasid seda postulaadi eksperimentaalselt ja nüüd on see Einsteini kuulsa relatiivsusteooria aluseks.
Tulevikku liikumine on täiesti võimalik, ainus küsimus on: "kui kiiresti"? Mis puutub minevikku reisimisse, siis selle mõistmiseks peate lihtsalt vaatama öötaevasse.
Relatiivsusteooria ei välista kuidagi minevikku rännamise võimalust, kuid juba oletus nupu olemasolust, mis võib naasta eilsesse päeva, rikub põhjuslikkuse seadusi. Kui meie universumis midagi juhtub, tekitab see sündmus paljude sündmuste lõputu ahela. Sel juhul sünnib põhjus alati enne tagajärge. See on arusaadav: ohver ei saa ju surra enne, kui kuul teda tabab.
See oleks reaalsuse rikkumine, kuid vaatamata sellele ei välista teadlased minevikku reisimise võimalust.
Näiteks usuvad nad, et valguse kiirusest kiiremini liikumine võib saata inimese tagasi minevikku.
Tõenäoliselt ei sõltu ajarännak mitte niivõrd olemasolevast põhiteadmised ruumi kohta, kui palju olemasolevatest nähtustest ruumis, näiteks mustast august.
Einsteini teooria kohaselt peab valguse kiirusele väga lähedasel kiirusel ajavool ilmtingimata aeglustuma. Aga valguse kiirus on praktikas kättesaamatu, erinevalt näiteks helikiirusest, mis on ületatud. Lisaks eeldatakse Einsteini teooriast, et kui keha arendab valguse kiirusele võimalikult lähedase kiirust, hakkab keha olemasolev kaal suurenema ja selle kiiruse saavutamise hetkel muutub see praktiliselt lõpmatuks.
Teine ajateooriaga kaasnev aksioom väidab, et esimest ajarännakut, kui see kunagi juhtub, ei seostata ülikiire transpordi leiutamisega, vaid erilise keskkonnaga, milles sõiduk saab kiirendada. vajalik kiirus. Ja siis tuleb meelde selline struktuur nagu põrkur.
Koridoreid ajas võivad moodustada ka puhtalt “looduslikud” nähtused, näiteks tunnelid, mustad augud, kosmilised nöörid jne.
Kõige tõenäolisemad kandidaadid “ajakoridoridesse” on mustad augud, mille olemusest teatakse tänaseni väga vähe. Siiski on üldtunnustatud seisukoht, et tähed, mille mass on Päikese massist mitu korda suurem, surevad oma "kütuse" põlemise tagajärjel ja plahvatavad nende enda raskusest tingitud surve all.
Ja just nende plahvatuste tulemusena tekivad mustad augud, milles on nii võimas gravitatsiooniväljad et isegi valgus ei pääse sellest piirkonnast välja. Kõik objektid, mis jõuavad mustade aukude piiridesse - nn sündmuste horisontidesse - imetakse neisse ja see, mis toimub "sees", on väljastpoolt täiesti nähtamatu.
Arvatavasti lakkavad mustade aukude sügavuses, nn ainsuse punktis, kusagil nende keskpunktis füüsikaseadused kehtimast ning aeg ja ruumilised koordinaadid nad lihtsalt vahetavad kohta. Selgub, et ruumis reisimine muutub ajas reisimiseks.
Füüsikud on esitanud oletuse, et kui on mustad augud, mis imevad endasse kõike, mis mõjutsoonis juhtub olema, siis kuskil aukude “südamikes” peavad olema “valged augud”, mis ajavad ainet samaga välja. purustav jõud.
Siiski on üks "aga": enne kui ükski keha jõuab piirkonda, kus traditsioonilises füüsikas kehtivad seadused enam ei kehti, see keha hävitatakse. Seda seisukohta väljendas Caltechi füüsik Kip Thorne, kes pakkus välja rohkem tõhus meetod et saada ajarännakuks vajalik kiirendus. Thorne, tuginedes taas Einsteini teooriale, et ruum ja aeg on kõikjal konstantsed, uuris ka muid aegruumi kontiinumi "lünki". Sellised tunnelid võivad tema arvates tekkida juhusliku keerdumise tõttu ruumis väga kaugete objektide vahel. Need tunnelid peaksid ühendama ruumi kõige kaugemaid punkte, mis eksisteerivad siiski põhimõtteliselt erinevatel ajatasanditel.
Thorne pakkus üsna tõsiselt välja, et selliste tunnelite avamise hetkel, et neid kogu aeg lahti hoida, tuleks tunneli pinnad katta mingi tundmatu ainega, millel on negatiivne energiatihedus. Ja millal gravitatsioonijõud hakkab püüdma tunnelit hävitada, püüdes seda lüüa, siis võimaldab kate neil seinu lükata, hoides neid kokkuvarisemise eest.
Teine, mitte vähem huvitav teooria ajas rändamise meetodite kohta kuulub füüsikule aastast Princetoni ülikool Richard Goth, kes esitas teooria mingite kõige enam moodustunud koomiliste stringide olemasolu kohta varajased staadiumid Universumi kujunemine.
Selle stringiteooria järgi moodustusid sõna otseses mõttes kõik mikroosakesed ahelasse suletud pisikestest nööridest, olles samal ajal tohutu pinge all, ulatudes sadade miljonite tonnideni. Nende nööride paksus on palju väiksem kui aatomil, kuid kolossaalne gravitatsioonijõud, millega nad saavad mõjutada nende mõjutsoonis olevaid objekte, võib kiirendada need hiiglaslikule ülikiirusele. Nende stringide kombinatsioon, samuti kõrvutamine must auk ja sellise stringiga saab luua kõverate aegruumi kontiinumitega suletud koridore, mida saab kasutada ajas rändamiseks.
Tänapäeval on aja "petmiseks" ka teisi, kuigi mitte nii "eksootilisi" viise. Ja astronaudid saavad seda kõige hõlpsamini teha. Näiteks kolmkümmend aastat planeedil Merkuur viibimine tähendab seda, et astronaudid naasevad meie planeedile nooremana, kui nad oleksid Maale jäänud, kuna planeet Merkuur tiirleb ümber Päikese, kuigi mitte palju kiiremini kui meie Maa. Siiski sisse sel juhul Aja lineaarne kulg on endiselt säilinud ja see nähtus ei sobi kuidagi ajas rändamiseks.
Pealegi on täheldatud, et süstiku abil orbiidile jõudvad astronaudid on meie maisest ajast juba teatud arvu nanosekundite võrra ees, kuid valguse kiiruse saavutamisest on nad veel väga kaugel.
Lisaks ajarännakuga seotud tehnilistele probleemidele, kaasaegsed füüsikud olemasolu üle arutleda võimalikud konfliktid aega. Tõeline probleem, mis ajarändureid ees võib oodata, on aja paradoksid, mida võib olla palju ja samas on need kõik kuidagi seotud mõjuga juba toimunud sündmuste käigule.
Üldiselt on hüpoteesid, arutlused, arutlused või loengud ajas rändamise võimalikkusest päris tõsiste füüsikute lemmikajaviide, nende n-ö intellektuaalne lõbu. Kunagi vastas NASA astrofüüsik Carl Sagan vastuseks märkusele, et kui ajarännak oleks võimalik, siis oleks inimesed täis "tulevikutulnukaid", et selleks on vähemalt kümme võimalust. lükka selle väite ümber ja üks neist on ajamasin.
Füüsikageenius Einstein kohtas ajas ebahomogeensust Teise maailmasõja ajal, kuulsa Philadelphia eksperimendi käigus, mis lõppes traagiliselt. Seejärel hävitas Einstein kõik rekordid, öeldes, et sellised katsed on aja jooksul väga ohtlikud. Kuid see ei takistanud Moskva Lennuinstituudi, nime saanud tehase teadlasi. Hrunitšev, tootmisühendused "Salyut" ja "Energia" eelmise sajandi 90ndate alguses, et luua "ajamasina" esimene mudel.
Masina testid olid väga edukad ning seda seadet muudeti ja täiustati. Modifitseeritud mudeliga katsete käigus jäi aparaadi sisse pandud kell koguni nelja tunni võrra maha, samas kui instrumendid hakkasid magnetilisi fluktuatsioone registreerima juba neli tundi enne katset. Teavet nende katsete kohta pole tänaseni avaldatud.
Ka ameeriklased teevad selliseid uuringuid väga aktiivselt, kuid sarnaselt meie teadlastele eelistavad nad oma tulemusi mitte avaldada. Osa infot suutis siiski ajakirjandusse lekkida: loodud ajamasinasse lasti jänesed ja eksperimendi käigus üks loomadest suri. Ja kuigi enne õnnetu olendi tundmatule ja uurimata teekonnale saatmist sai ta korralikult toidetud, oli küüliku kõht avamisel täiesti tühi. Ja see võib tähendada ainult üht: ta suri enne söömist.
Selgub, et hüpoteetiline ajas rändamise võimalus jääb siiski alles ja kriitilisemad skeptikud ei suuda seda ümber lükata. Samal ajal on teooriad teooriad, kuid praktiline areng on sellegipoolest käimas. Pealegi viiakse neid läbi teatud eduga.
Tulevik või minevik, kuhu me kunagi läheme, võib eksisteerida meie omaga paralleeluniversumis. Kuigi suure tõenäosusega jääb see ajarännak ühekordseks ja me ei saa enam kunagi koju tagasi. Kas me vajame seda?