Det russiske imperium i begyndelsen af ​​det 19. århundrede Sammensætning af det russiske imperium

8.1 Valget af vejen til den historiske udvikling af Rusland i begyndelsen af ​​det 19. århundrede under Alexander I.

8.2 Decembristbevægelse.

8.3 Konservativ modernisering under Nicholas I.

8.4 Social tankegang i midten af ​​det 19. århundrede: vesterlændinge og slavofile.

8.5 Ruslands kultur i første halvdel af det 19. århundrede.

8.1 Valget af vejen til den historiske udvikling af Rusland i begyndelsen af ​​det 19. århundrede under Alexander I

Alexander I, den ældste søn af Paul I, kom til magten som følge af et paladskup i marts 1801. Alexander blev indviet i sammensværgelsen og gik med til det, men på betingelse af, at hans fars liv blev skånet. Mordet på Paul I chokerede Alexander, og indtil slutningen af ​​sit liv bebrejdede han sig selv for sin fars død.

Et karakteristisk træk ved tavlen Alexandra jeg (1801-1825) bliver en kamp mellem to strømninger – liberale og konservative og kejserens manøvrering imellem dem. Der er to perioder i Alexander I's regeringstid. Før den patriotiske krig i 1812 varede den liberale periode, efter udenrigskampagnerne 1813-1814. – konservativ .

Liberal regeringsperiode. Alexander var veluddannet og opdraget i en liberal ånd. I sit manifest om sin overtagelse af tronen erklærede Alexander I, at han ville regere "i henhold til lovene og hjertet" af sin bedstemor, Katarina den Store. Han afskaffede straks de restriktioner for handel med England, som Paul I havde indført og de regler i hverdagen, tøj, social adfærd osv., der irriterede folk. Bevillingsbreve til adelen og byerne blev genoprettet, fri ind- og udrejse i udlandet, import af udenlandske bøger blev tilladt, amnesti blev givet til folk, der blev forfulgt under Paulus.Religiøs tolerance og ikke-adels ret til at købe jord var udråbt.

For at forberede et reformprogram oprettede Alexander I Hemmeligt udvalg (1801-1803) - et uofficielt organ, der omfattede hans venner V.P. Kochubey, N.N. Novosiltsev, P.A. Stroganov, A.A. Czartoryski. Dette udvalg drøftede reformer.

I 1802 blev kollegierne udskiftet ministerier . Denne foranstaltning betød at erstatte princippet om kollegialitet med kommandoenhed. Der blev oprettet 8 ministerier: militær, flåde, udenrigsanliggender, indre anliggender, handel, finans, offentlig uddannelse og retsvæsen. Der blev nedsat et ministerudvalg til at drøfte vigtige spørgsmål.

I 1802 blev senatet reformeret og blev det højeste rets- og tilsynsorgan i det offentlige administrationssystem.

I 1803 blev "Dekretet om frie plovmænd" vedtaget. Godsejere fik ret til at sætte deres bønder fri og skaffe dem jord til løsesum. Dette dekret havde imidlertid ikke store praktiske konsekvenser: under hele Alexander I's regeringstid blev lidt mere end 47 tusind livegne løsladt, det vil sige mindre end 0,5% af deres samlede antal.

I 1804 blev Kharkov og Kazan universiteter og Pædagogisk Institut i St. Petersborg (siden 1819 - et universitet) åbnet. I 1811 blev Tsarskoye Selo Lyceum grundlagt. Universitetets charter fra 1804 gav universiteterne bred autonomi. Der blev skabt uddannelsesdistrikter og kontinuitet på 4 uddannelsesniveauer (sogneskole, distriktsskole, gymnasium, universitet). Grundskolen blev udråbt til fri og klasseløs. Et liberalt censurcharter blev godkendt.

I 1808, på vegne af Alexander I, den dygtigste embedsmand M.M. Speransky, chefanklager i Senatet (1808-1811), udviklede et reformprojekt. Grundlaget var princippet om magtadskillelse i lovgivende, udøvende og dømmende. Det var planlagt at etablere statsdumaen som det højeste lovgivende magtorgan; valg af udøvende myndigheder. Og selvom projektet ikke afskaffede monarkiet og livegenskab, i det aristokratiske miljø blev Speranskys forslag anset for at være for radikale. Embedsmændene og hofmændene var utilfredse med ham og sørgede for, at M.M. Speransky blev anklaget for at spionere for Napoleon. I 1812 blev han afskediget og forvist først til Nizhny Novgorod, derefter til Perm.

Af alle forslagene fra M.M. Speransky vedtog én ting: i 1810 blev statsrådet, bestående af medlemmer udpeget af kejseren, det højeste lovgivende organ i imperiet.

Den patriotiske krig i 1812 afbrød liberale reformer. Efter krigen og udenlandske felttog 1813-1814. Alexanders politik bliver mere og mere konservativ.

Konservativ regeringsperiode. I 1815-1825 Konservative tendenser intensiveredes i Alexander I's indenrigspolitik. Men først blev liberale reformer genoptaget.

I 1815 fik Polen en forfatning, der var liberal af natur og sørgede for internt selvstyre i Polen i Rusland. I 1816-1819 Livegenskab blev afskaffet i de baltiske stater. I 1818 begyndte arbejdet i Rusland med at udarbejde et udkast til forfatning for hele imperiet baseret på den polske med N.N. Novosiltsev og udviklingen af ​​hemmelige projekter til afskaffelse af livegenskab (A.A. Arakcheev). Det var planlagt at indføre et konstitutionelt monarki i Rusland og oprette et parlament. Dette arbejde blev dog ikke afsluttet.

Stillet over for de adeliges utilfredshed opgiver Alexander liberale reformer. I frygt for en gentagelse af sin fars skæbne skifter kejseren i stigende grad til konservative positioner. Periode 1816-1825 hedder Arakcheevisme , de der. en politik med hård militær disciplin. Perioden fik sit navn, fordi general A.A. Arakcheev koncentrerede faktisk ledelsen af ​​statsrådet og ministerkabinettet i sine hænder og var den eneste ordfører for Alexander I i de fleste afdelinger. Militære bosættelser, bredt indført siden 1816, blev et symbol på Arakcheevism.

Militære bosættelser - en særlig organisation af tropper i Rusland i 1810-1857, hvor statsbønder, indskrevet som militære nybyggere, kombinerede tjeneste med landbrug. Faktisk blev nybyggerne slaveret to gange - som bønder og som soldater. Militære bosættelser blev indført for at reducere omkostningerne ved hæren og stoppe rekrutteringen, da børn af militære bosættere selv blev militære bosættere. Den gode idé resulterede til sidst i masseutilfredshed.

I 1821 blev universiteterne i Kazan og St. Petersborg udrenset. Censuren er steget. Stokkedisciplinen blev genoprettet i hæren. Afvisningen af ​​de lovede liberale reformer førte til radikaliseringen af ​​en del af den ædle intelligentsia og fremkomsten af ​​hemmelige anti-regeringsorganisationer.

Udenrigspolitik under Alexander I. Fædrelandskrig i 1812 Hovedopgaven i udenrigspolitikken under Alexander I's regeringstid forblev at begrænse fransk ekspansion i Europa. To hovedretninger herskede i politik: europæisk og sydlig (mellemøstlig).

I 1801 blev Østgeorgien optaget i Rusland, og i 1804 blev Vestgeorgien annekteret til Rusland. Etableringen af ​​Rusland i Transkaukasien førte til krigen med Iran (1804-1813). Takket være den russiske hærs succesfulde handlinger kom hovedparten af ​​Aserbajdsjan under russisk kontrol. I 1806 begyndte en krig mellem Rusland og Tyrkiet, som endte med underskrivelsen af ​​en fredsaftale i Bukarest i 1812, ifølge hvilken den østlige del af Moldavien (landet Bessarabien) gik til Rusland, og grænsen til Tyrkiet blev etableret. langs Prut-floden.

I Europa var Ruslands mål at forhindre fransk hegemoni. I starten gik det ikke godt. I 1805 besejrede Napoleon de russisk-østrigske tropper ved Austerlitz. I 1807 underskrev Alexander I Tilsit-freden med Frankrig, ifølge hvilken Rusland tilsluttede sig den kontinentale blokade af England og anerkendte alle Napoleons erobringer. Blokaden, som var ugunstig for den russiske økonomi, blev dog ikke respekteret, så i 1812 besluttede Napoleon at starte en krig med Rusland, som blev endnu mere intensiveret efter den sejrrige russisk-svenske krig (1808-1809) og annekteringen af ​​Finland til det.

Napoleon håbede på en hurtig sejr i grænsekampe, og derefter tvinge ham til at underskrive en traktat, der var gavnlig for ham. Og de russiske tropper havde til hensigt at lokke Napoleons hær dybt ind i landet, forstyrre dens forsyning og besejre den. fransk hær talte mere end 600 tusinde mennesker, mere end 400 tusinde deltog direkte i invasionen, den omfattede repræsentanter for de erobrede folk i Europa. Den russiske hær var opdelt i tre dele, placeret langs grænserne, med den hensigt at angribe. 1. armé M.B. Barclay de Tolly talte omkring 120 tusinde mennesker, den 2. hær af P.I. Bagration - omkring 50 tusind og den 3. hær af A.P. Tormasov - omkring 40 tusind.

Den 12. juni 1812 krydsede Napoleons tropper Neman-floden og gik ind på russisk territorium. Den patriotiske krig begyndte i 1812. Efter at have trukket sig tilbage i kamp, ​​lykkedes det Barclay de Tollys og Bagrations hære at forene sig nær Smolensk, men efter stædige kampe blev byen forladt. For at undgå et generelt slag fortsatte russiske tropper med at trække sig tilbage. De kæmpede stædige bagtropskampe med franskmændenes individuelle enheder, udmattede og udmattede fjenden og påførte ham betydelige tab. En guerillakrig brød ud.

Offentlig utilfredshed med det lange tilbagetog, som Barclay de Tolly var forbundet med, tvang Alexander I til at udnævne M.I. som øverstkommanderende. Kutuzov, en erfaren kommandør, elev af A.V. Suvorov. I en krig, der var ved at blive national af natur, var dette af stor betydning.

Den 26. august 1812 fandt slaget ved Borodino sted. Begge hære led store tab (franskmændene - omkring 30 tusinde, russerne - mere end 40 tusinde mennesker). Napoleons hovedmål - den russiske hærs nederlag - blev ikke nået. Russerne, der manglede styrken til at fortsætte kampen, trak sig tilbage. Efter militærrådet i Fili blev den øverstkommanderende for den russiske hær M.I. Kutuzov besluttede at forlade Moskva. Efter at have gennemført "Tarutino-manøvren", undgik den russiske hær forfølgelsen af ​​fjenden og slog sig ned for hvile og genopfyldning i en lejr nær Tarutino, syd for Moskva, der dækkede Tula-våbenfabrikkerne og de sydlige provinser i Rusland.

Den 2. september 1812 gik den franske hær ind i Moskva. Ingen havde dog travlt med at underskrive en fredsaftale med Napoleon. Snart begyndte franskmændene at få vanskeligheder: der var ikke nok mad og ammunition, og disciplinen forfaldt. Brande startede i Moskva. Den 6. oktober 1812 trak Napoleon sine tropper tilbage fra Moskva. Den 12. oktober blev han mødt af Kutuzovs tropper ved Maloyaroslavets og tvang efter en voldsom kamp franskmændene til at trække sig tilbage ad den ødelagte Smolensk-vej.

Da han flyttede til Vesten, mistede folk fra sammenstød med flyvende russiske kavaleriafdelinger på grund af sygdom og sult, bragte Napoleon omkring 60 tusinde mennesker til Smolensk. Den russiske hær marcherede parallelt og truede med at afskære ruten for at trække sig tilbage. I slaget ved Berezina-floden blev den franske hær besejret. Omkring 30 tusinde napoleonske tropper krydsede grænserne til Rusland. Den 25. december 1812 udsendte Alexander I et manifest om den sejrrige afslutning af den patriotiske krig. Hovedårsagen til sejren var patriotismen og heltemodet hos de mennesker, der kæmpede for deres fædreland.

I 1813-1814 tog sted udenlandsrejser Russisk hær med det formål endelig at bringe fransk herredømme i Europa til ophør. I januar 1813 trådte hun ind på Europas territorium; Preussen, England, Sverige og Østrig kom over til hendes side. I slaget ved Leipzig (oktober 1813), med tilnavnet "Nationernes slag", blev Napoleon besejret. I begyndelsen af ​​1814 abdicerede han tronen. Ifølge Pariserfredstraktaten vendte Frankrig tilbage til grænserne i 1792, Bourbon-dynastiet blev genoprettet, Napoleon blev forvist til Fr. Elben i Middelhavet.

I september 1814 samledes delegationer fra de sejrrige lande i Wien for at løse kontroversielle territoriale spørgsmål. Der opstod alvorlige uoverensstemmelser mellem dem, men nyheden om Napoleons flugt fra Fr. Elbe ("Hundrede dage") og hans magtovertagelse i Frankrig katalyserede forhandlingsprocessen. Som et resultat gik Sachsen over til Preussen, Finland, Bessarabien og hoveddelen af ​​hertugdømmet Warszawa med hovedstaden - til Rusland. 6. juni 1815 blev Napoleon besejret ved Waterloo af de allierede og forvist til øen. Sankt Helena.

I september 1815 blev den oprettet Hellige Alliance , som omfattede Rusland, Preussen og Østrig. Unionens mål var at bevare statsgrænserne etableret af Wienerkongressen og undertrykke revolutionære og nationale befrielsesbevægelser i europæiske lande. Ruslands konservatisme i udenrigspolitikken afspejlede sig i indenrigspolitikken, hvor konservative tendenser også voksede.

Som opsummering af Alexander I's regeringstid kan vi sige, at Rusland i tidlig XIXårhundrede kunne blive et relativt frit land. Samfundets uforberedthed, primært det højere, til liberale reformer, og kejserens personlige motiver førte til, at landet fortsatte med at udvikle sig på grundlag af den etablerede orden, dvs. konservativt.

Det østrigske imperium og Østrig-Ungarn i det 19. århundrede

I det 19. århundrede måtte herskerne i det multinationale østrigske imperium bekæmpe revolutionære og nationale befrielsesbevægelser på deres territorium. Interetniske modsætninger, som ikke kunne løses, førte Østrig-Ungarn til tærsklen til Første Verdenskrig.

Baggrund

Den østrigske hersker Franz II udråbte de habsburgske arvelige besiddelser som et imperium og sig selv som kejser Frans I, som svar på Napoleon Bonapartes kejserlige politik. Under Napoleonskrigene led det østrigske imperium nederlag, men i sidste ende, takket være Ruslands handlinger, var det blandt vinderne. Det var i Wien, hovedstaden i det østrigske imperium, at en international kongres fandt sted i 1815, hvor efterkrigstidens Europas skæbne blev bestemt. Efter Wienerkongressen forsøgte Østrig at modstå enhver revolutionær manifestation på kontinentet.

Begivenheder

1859 - nederlag i krigen med Frankrig og Sardinien, tab af Lombardiet (se).

1866 - nederlag i krigen med Preussen og Italien, tab af Schlesien og Venedig (se).

Problemer med det østrigske imperium

Det østrigske imperium var ikke en stærk nationalstat med én historie og kultur. Det repræsenterede snarere de heterogene besiddelser af Habsburg-dynastiet, der var akkumuleret gennem århundreder, hvis indbyggere havde forskellige etniske og nationale identiteter. Østrigerne selv, hvis modersmål var tysk, udgjorde et mindretal i det østrigske imperium. Ud over dem var der i denne stat et stort antal ungarere, serbere, kroater, tjekkere, polakker og repræsentanter for andre folk. Nogle af disse folk havde fuld erfaring med at leve inden for rammerne af en selvstændig nationalstat, så deres ønske om at opnå i det mindste bred autonomi inden for imperiet, og højst fuldstændig uafhængighed, var meget stærkt.

Samtidig gav de østrigske magthavere kun indrømmelser i det omfang, det var nødvendigt for at opretholde statens formelle enhed. Generelt blev folkets ønske om selvstændighed undertrykt.

I 1867, med tildelingen af ​​bred autonomi til Ungarn, vedtog Østrig også en forfatning og indkaldte et parlament. Der skete en gradvis liberalisering af valglovgivningen indtil indførelsen af ​​almindelig valgret for mænd.

Konklusion

Østrig-Ungarns nationale politik, inden for hvilken de folk, der beboede den, ikke fik lige status med østrigerne og fortsatte med at stræbe efter uafhængighed, blev en af ​​årsagerne til denne stats sammenbrud efter Første Verdenskrig.

Paralleller

Østrig er et klart bevis på imperiets ustabilitet som en type statslig enhed. Hvis flere folk sameksisterer inden for rammerne af én stat, mens magten tilhører en af ​​dem, og resten er i en underordnet position, vil en sådan stat før eller siden blive tvunget til at bruge enorme ressourcer for at holde alle disse folk i kredsløb af sin indflydelse, og i sidste ende bliver ude af stand til at klare denne opgave. Historien om det osmanniske imperium lignede, som i sin storhedstid erobrede mange folk, og derefter viste sig at være ude af stand til at modstå deres ønske om uafhængighed.

Til spørgsmålet Hjælp! russiske imperium i første halvdel af 1800-tallet. givet af forfatteren Utilstrækkelig saltning det bedste svar er 1. Sociale bevægelser i Rusland i første fjerdedel af det 19. århundrede.
De første år af Alexander I's regeringstid var præget af en mærkbar genoplivning af det offentlige liv. Nuværende problemer intern og udenrigspolitik stater blev diskuteret i videnskabelige og litterære samfund, i kredse af studerende og lærere, i verdslige saloner og i frimurerloger. Fokus i offentlighedens opmærksomhed var på holdningen til den franske revolution, livegenskab og autokrati.
Ophævelsen af ​​forbuddet mod private trykkeriers aktiviteter, tilladelse til at importere bøger fra udlandet, vedtagelsen af ​​et nyt censurcharter (1804) - alt dette havde en væsentlig indflydelse på videre distribution i Rusland ideerne om den europæiske oplysning. Uddannelsesmål blev sat af I.P. Pnin, V.V. Popugaev, A.Kh. Vostokov, A.P. Kunitsyn, som skabte Free Society of Lovers of Literature, Sciences and Arts i St. Petersburg (1801-1825). Stærkt påvirket af Radishchevs synspunkter oversatte de Voltaires, Diderots og Montesquieus værker og udgav artikler og litterære værker.
Tilhængere af forskellige ideologiske tendenser begyndte at gruppere sig omkring nye magasiner. "Bulletin of Europe", udgivet af N. M. Karamzin og derefter af V. A. Zhukovsky, var populær.
De fleste russiske pædagoger anså det for nødvendigt at reformere autokratisk styre og afskaffe livegenskab. Men de udgjorde kun en lille del af samfundet, og i betragtning af jakobinsk terrorens rædsler forventede de at nå deres mål på fredelig vis gennem uddannelse, moralsk uddannelse og dannelsen af ​​borgerbevidsthed.
Størstedelen af ​​adelen og embedsmændene var konservative. Flertallets synspunkter blev afspejlet i N. M. Karamzins "Note on Ancient and New Russia" (1811). Karamzin anerkendte behovet for forandring og modsatte sig planen for forfatningsreformer, eftersom Rusland, hvor "den suveræne er den levende lov", ikke har brug for en forfatning, men halvtreds "kloge og dydige guvernører."
Den patriotiske krig i 1812 og den russiske hærs udenlandske kampagner spillede en stor rolle i udviklingen af ​​den nationale identitet. Landet oplevede et kæmpe patriotisk opsving, håb om gennemgribende forandringer blev genoplivet blandt befolkningen og samfundet, alle ventede på forandringer til det bedre – og de modtog det ikke. Bønderne var de første, der blev skuffede. Heroiske deltagere i kampe, fædrelandets frelsere, håbede de at opnå frihed, men fra manifestet i anledning af sejren over Napoleon (1814) hørte de:
"Bønder, vores trofaste folk, må de modtage deres belønning fra Gud." En bølge af bondeoprør skyllede ind over landet, hvis antal steg i efterkrigstiden. I alt, ifølge ufuldstændige data, opstod omkring 280 bondeuroligheder over et kvart århundrede, og cirka 2/3 af dem fandt sted i 1813-1820. Bevægelsen på Don (1818-1820) var særlig lang og hård, hvor mere end 45 tusinde bønder var involveret. Konstant uro fulgte med indførelsen af ​​militære bosættelser. En af de største var opstanden i Chuguev i sommeren 1819.
2. Russisk udenrigspolitik i 1801 - begyndelsen af ​​1812
Efter at have besteget tronen begyndte Alexander I at holde sig til taktikken med at opgive politiske og handelsaftaler fængslet af sin far. Den udenrigspolitiske holdning, han udviklede sammen med sine "unge venner", kan karakteriseres som en "frie hænder"-politik. Rusland forsøgte, mens det fastholdt sin position som en stormagt, at optræde som dommer i den engelsk-franske konflikt og ved at opnå indrømmelser i forbindelse med sejladsen af ​​russiske skibe i det østlige Middelhav at reducere den militære spænding på kontinentet.

Svar fra Kvist[mestre]
1) Teorien om officiel nationalitet - statsideologi under Nicholas I's regeringstid, hvis forfatter var S. S. Uvarov. Det var baseret på konservative synspunkter om uddannelse, videnskab og litteratur. De grundlæggende principper blev opstillet af grev Sergei Uvarov, da han overtog posten som minister for offentlig uddannelse i sin rapport til Nicholas I "Om nogle generelle principper, der kan tjene som en vejledning i ledelsen af ​​ministeriet for offentlig uddannelse"
Senere blev denne ideologi kortvarigt kaldt "Ortodoksi, Autokrati, Nationalitet."
Ifølge denne teori er det russiske folk dybt religiøse og hengivne til tronen, og Ortodokse tro og autokrati udgør de uundværlige betingelser for Ruslands eksistens. Nationalitet blev forstået som behovet for at overholde sine egne traditioner og afvise fremmed indflydelse. Udtrykket var en slags forsøg på ideologisk at underbygge Nicholas I's regeringsforløb i begyndelsen af ​​1830'erne. Inden for rammerne af denne teori skrev lederen af ​​III-afdelingen, Benkendorf, at Ruslands fortid er fantastisk, nutiden er smuk, og fremtiden er hinsides al fantasi.
Westernisme er en retning af russisk social og filosofisk tankegang, der udviklede sig i 1830'erne - 1850'erne, hvis repræsentanter, i modsætning til slavofile og pochvenniks, benægtede ideen om originaliteten og unikheden af ​​Ruslands historiske skæbner. De særlige kendetegn ved den kulturelle, hverdagslige og sociopolitiske struktur i Rusland blev overvejet af vesterlændinge hovedsageligt som en konsekvens af forsinkelser og forsinkelser i udviklingen. Vesterlændinge troede, at der kun var én vej til menneskelig udvikling, hvor Rusland blev tvunget til at indhente de udviklede lande Vesteuropa.
Vesterlændinge
I en mindre streng forståelse inkluderer vesterlændinge alle, der er orienteret mod vesteuropæiske kulturelle og ideologiske værdier.
De mest bemærkelsesværdige repræsentanter for den vestlige tendens i russisk litteratur og filosofisk tankegang anses for at være P. Ya. Chaadaev, T. N. Granovsky, V. G. Belinsky, A. I. Herzen, N. P. Ogarev, N. Kh. Ketcher, V. P. Botkin, P. V. Annenkov , E. F. Korsh, K. D. Kavelin.
Vesterlændingene fik selskab af sådanne forfattere og publicister som N. A. Nekrasov, I. A. Goncharov, D. V. Grigorovich, I. I. Panaev, A. F. Pisemsky, M. E. Saltykov-Shchedrin.
Slavofilisme - litterær - filosofisk bevægelse social tankegang, som tog form i 40'erne af det 19. århundrede, hvis repræsentanter hævder en særlig type kultur, der opstod på ortodoksiens åndelige jord, og benægter også vesterlændingenes tese om, at Peter den Store vendte Rusland tilbage til folden europæiske lande og det skal gå denne vej i politisk, økonomisk og kulturel udvikling.
Tendensen opstod i opposition til westernismen, hvis tilhængere gik ind for Ruslands orientering mod vesteuropæiske kulturelle og ideologiske værdier.
2)
P.S. Decembrists ville have nærmet sig det første spørgsmål

1. Socioøkonomisk og politisk udvikling af Rusland under Alexander 1.

2. Nicholas' indenrigs- og udenrigspolitik 1.

3. Reformer af Alexander 2 og deres betydning.

4. Hovedtrækkene i landets udvikling i perioden efter reformen.

I begyndelsen af ​​det 19. århundrede var Rusland det største verdensmagt, der strækker sig fra Østersøen til Stillehavet, fra Arktis til Kaukasus og Sortehavet. Befolkningen steg kraftigt og udgjorde 43,5 millioner mennesker. Cirka 1% af befolkningen var adel; der var også et lille antal ortodokse præster, købmænd, filister og kosakker. 90% af befolkningen var stat, godsejer og apanage (tidligere palads) bønder. I den studerede periode i social orden I landet bliver en ny tendens mere og mere tydelig - klassesystemet er gradvist ved at blive forældet, den strenge differentiering af klasser er ved at blive fortid. Nye funktioner dukkede også op i den økonomiske sfære - livegenskab hæmmer udviklingen af ​​godsejerøkonomien, dannelsen af ​​arbejdsmarkedet, væksten af ​​fabrikker, handel og byer, hvilket indikerede en krise i det feudale-livslægte-system. Rusland havde hårdt brug for reformer.

Efter sin overtagelse af tronen annoncerede Alexander 1 ((1801-1825) genoplivningen af ​​Catherines herredømmetraditioner og genoprettede gyldigheden af ​​bevillingsbrevene til adelen og byerne, som var blevet annulleret af hans far, vendt tilbage fra vanære fra eksil omkring 12 tusinde undertrykte personer, åbnede grænserne for adeliges afgang, tillod abonnement på udenlandsk publikation, afskaffede den hemmelige ekspedition, erklærede handelsfrihed, annoncerede afslutningen på tilskud fra statsejede bønder til private hænder.Tilbage i 90'erne, under Alexander dannedes der en kreds af unge ligesindede, som umiddelbart efter hans tiltrædelse blev en del af Geheimeudvalget, som egentlig blev landets regering.I 1803 underskrev han et dekret om "frie dyrkere", ifølge hvilket godsejere kunne sætte deres livegne fri med jord til løsesum af hele landsbyer eller individuelle familier Selvom de praktiske resultater af denne reform var små (0,5 % d.m.), dannede dens hovedideer grundlaget for bondereformen i 1861. I 1804, bondereform i de baltiske stater: bøndernes betalinger og pligter var klart defineret her, og princippet om arv af jord til bønder blev indført. Kejseren lagde særlig vægt på reformen af ​​de centrale regeringsorganer; i 1801 oprettede han Det Permanente Råd, som i 1810 blev erstattet af Statsrådet. I 1802-1811 det kollegiale system blev erstattet af 8 ministerier: militær, søfart, retfærdighed, finans, udenrigsanliggender, indre anliggender, handel og offentlig uddannelse. Under Alexander 1 opnåede senatet status som den højeste domstol og udøvede kontrol over lokale myndigheder. Stor betydning fik fremsat reformprojekter i 1809-1810. Udenrigsminister, vicejustitsminister M.M. Speransky. Regeringsreformer Speransky påtog sig en klar adskillelse af magten i den lovgivende (Statsdumaen), den udøvende (ministerier) og den dømmende (Senatet), indførelse af princippet om uskyldsformodning, anerkendelse af stemmerettigheder for adelsmænd, købmænd og statsbønder og mulighed for, at de lavere klasser flytter ind i de højere. Speranskys økonomiske reformer omfattede en reduktion af det offentlige forbrug, indførelse af en særlig skat på godsejere og apanageejendomme, ophør med udstedelse af usikrede obligationer osv. Gennemførelsen af ​​disse reformer ville føre til begrænsning af autokratiet og afskaffelse af livegenskab. Derfor mishagede reformerne de adelige og blev kritiseret. Alexander 1 afskedigede Speransky og forviste ham først til Nizhny og derefter til Perm.

Alexanders udenrigspolitik var usædvanlig aktiv og frugtbar. Under ham blev Georgien inkluderet i Rusland (som et resultat af den aktive udvidelse af Tyrkiet og Iran i Georgien, sidstnævnte henvendte sig til Rusland for at få beskyttelse), det nordlige Aserbajdsjan (som et resultat af den russisk-iranske krig 1804-1813), Bessarabien (som følge af Russisk-tyrkisk krig 1806-1812), Finland (som følge af den russisk-svenske krig i 1809). Udenrigspolitikkens hovedretning i begyndelsen af ​​1800-tallet. der var en kamp med Napoleons Frankrig. På dette tidspunkt var en betydelig del af Europa allerede blevet besat franske tropper, i 1807, efter en række nederlag, underskrev Rusland freden i Tilsit, hvilket var ydmygende for det. Med begyndelsen af ​​den patriotiske krig i juni 1812. kejseren var en del af den aktive hær. I Fædrelandskrig 1812 kan der skelnes mellem flere stadier:

1.12. juni - 4.-5. august 1812 - den franske hær krydser Neman (220-160) og bevæger sig mod Smolensk, hvor et blodigt slag fandt sted mellem Napoleons hær og de forenede hære af Barclay de Tolly og Bagration. Den franske hær mistede 20 tusinde soldater og gik efter et 2-dages angreb ind i det ødelagte og brændte Smolensk.

1.13 5. august -26. august - Napoleons angreb på Moskva og slaget ved Borodino, hvorefter Kutuzov forlader Moskva.

1.14 september - begyndelse Oktober 1812 - Napoleon plyndrer og brænder Moskva, Kutuzovs tropper bliver fyldt op og hviler i Tarutino-lejren.

1.15 begyndelsen af ​​oktober 1812 - 25. december 1812 - gennem indsatsen fra Kutuzovs hær (slaget ved Maloyaroslavets den 12. oktober) og partisaner, blev bevægelsen af ​​Napoleons hær mod syd stoppet, han vendte tilbage ad den ødelagte Smolensk-vej; Det meste af hans hær dør, Napoleon selv flygter i hemmelighed til Paris. Den 25. december 1812 offentliggjorde Alexander et særligt manifest om udvisningen af ​​fjenden fra Rusland og afslutningen på den patriotiske krig.

Fordrivelsen af ​​Napoleon fra Rusland garanterede dog ikke landets sikkerhed, så den 1. januar 1813 krydsede den russiske hær grænsen og begyndte at forfølge fjenden; i foråret var en betydelig del af Polen, Berlin, befriet. og i oktober 1813. Efter oprettelsen af ​​en anti-napoleonsk koalition bestående af Rusland, England, Preussen, Østrig og Sverige, blev Napoleons hær besejret i det berømte "Nationernes slag" nær Leipzig. I marts 1814 gik de allierede tropper (russisk hær ledet af Alexander 1) ind i Paris. Ved Wienerkongressen i 1814. Frankrigs territorium blev genoprettet til dets prærevolutionære grænser, og en betydelig del af Polen blev sammen med Warszawa en del af Rusland. Derudover oprettede Rusland, Preussen og Østrig Den Hellige Alliance for i fællesskab at bekæmpe den revolutionære bevægelse i Europa.

Efterkrigstidens politik Alexandra har ændret sig markant. I frygt for den revolutionære indvirkning på det russiske samfund af ideerne fra FR, et mere progressivt politisk system etableret i Vesten, forbød kejseren hemmelige selskaber i Rusland (1822), oprettede militære bosættelser 91812), hemmeligt politi i hæren (1821), øger det ideologiske pres på universitetssamfundet. Men selv i denne periode afveg han ikke fra ideerne om at reformere Rusland - han underskrev Kongeriget Polens forfatning (1815) og erklærede sin hensigt om at indføre et forfatningssystem i hele Rusland. På hans instruks har N.I. Novosiltsev udviklede statspagten, som indeholdt de resterende elementer af konstitutionalisme. Med sin viden A.A. Arakcheev forberedte særlige projekter til gradvis befrielse af livegne. Alt dette ændrede dog ikke den generelle karakter af den politiske kurs, som Alexander fulgte1. I september 1825, under en rejse til Krim, blev han syg og døde i Taganrog. Med hans død opstod en dynastisk krise, forårsaget af den hemmelige fratræden (i løbet af Alexander 1's liv) af pligterne som arving til storhertug Konstantin Pavlovichs trone. Decembrists, en social bevægelse, der opstod efter krigen i 1812, udnyttede denne situation. og proklamerede som hovedideen prioriteringen af ​​en persons personlighed og hans friheder over alt andet.

Den 14. december 1825, dagen for eden til Nicholas 1, rejste decembristerne et oprør, som blev brutalt undertrykt. Denne kendsgerning forudbestemte stort set essensen af ​​Nicholas 1's politik, hvis hovedretning var kampen mod fri tanke. Det er ikke tilfældigt, at perioden for hans regeringstid - 1825-1855 - kaldes autokratiets apogeum. I 1826 blev den 3. egen afdeling grundlagt Kejserlig Majestæt kontor, som blev det vigtigste instrument til kontrol over mentaliteter og kampen mod dissidenter. Under Nicholas tog en officiel regeringsideologisk doktrin form - "teorien om officiel nationalitet", hvis essens dens forfatter, grev Uvarov, udtrykte i formlen - ortodoksi, autokrati, nationalitet. Nicholas 1's reaktionære politik kom mest til udtryk på uddannelses- og presseområdet, hvilket tydeligst kom til udtryk i charteret for uddannelsesinstitutionerne fra 1828, universitetspartemet fra 1835, censurcharteret fra 1826 og talrige forbud mod udgivelsen. af blade. Blandt de vigtigste begivenheder i Nicholas' regeringstid:

1. reform af statens bondeforvaltning P.D. Kiselyov, som bestod af indførelse af selvstyre, grundlæggelse af skoler, hospitaler, tildeling af de bedste jorder til "offentlig pløjning" i landsbyerne af statsbønder;

2. inventarreform - i 1844 blev der oprettet udvalg i de vestlige provinser for at udvikle "inventar", dvs. beskrivelser af lodsejeres godser med præcis registrering bondegrunde og pligter til fordel for godsejeren, som ikke længere kunne ændres;

3. kodificering af love M.M. Speransky - i 1833, "PSZ RI" og "Code gældende love»i 15 bind;

4. finansreform E.F. Kankrin, hvis hovedretninger var omdannelsen af ​​sølvrubelen til det vigtigste betalingsmiddel, udstedelse af kreditnotaer, der frit kunne ombyttes til sølv;

5. idriftsættelse af de første jernbaner i Rusland.

På trods af Nicholas 1's hårde regeringsforløb var det under hans regeringstid, at en bred social bevægelse tog form i Rusland, hvor der kan skelnes mellem tre hovedretninger - konservativ (ledet af Uvarov, Shevyrev, Pogodin, Grech, Bulgarin), revolutionær- demokratiske (Herzen, Ogarev, Petrashevsky), vesterlændinge og slavofile (Kavelin, Granovsky, Aksakov-brødrene, Samarin osv.).

På det udenrigspolitiske område anså Nicholas 1, at hovedopgaverne i hans regeringstid var udvidelsen af ​​Ruslands indflydelse på tingenes tilstand i Europa og verden samt kampen mod den revolutionære bevægelse. Til dette formål formaliserede han i 1833 sammen med monarkerne i Preussen og Østrig en politisk union (Hellig), som i flere år bestemte magtbalancen i Europa til fordel for Rusland. I 1848 brød han forholdet til det revolutionære Frankrig, og i 1849 beordrede han den russiske hær til at undertrykke den ungarske revolution. Derudover blev en betydelig del af budgettet (op til 40%) under Nicholas 1 brugt på militære behov. Hovedretningen i Nicholas' udenrigspolitik var "det østlige spørgsmål", som førte Rusland til krige med Iran og Tyrkiet (1826-1829) og international isolation i begyndelsen af ​​50'erne, der endte med Krimkrigen (1853-1856). For Rusland betød løsningen af ​​det østlige spørgsmål at sikre sikkerheden ved dets sydlige grænser, etablere kontrol over Sortehavsstrædet, styrke politisk indflydelse til Balkan og mellemøstlige regioner. Årsagen til krigen var en strid mellem de katolske (Frankrig) og de ortodokse (Rusland) præster om "palæstinensiske helligdomme". I virkeligheden handlede det om at styrke disse landes positioner i Mellemøsten. England og Østrig, hvis støtte Rusland regnede med i denne krig, gik over til Frankrigs side. Den 16. oktober 1853, efter at Rusland havde sendt tropper ind i Moldavien og Valakiet under påskud af at beskytte den ortodokse befolkning i OI, erklærede den tyrkiske sultan krig mod Rusland. England og Frankrig blev allierede af de olympiske lege. (18. november 1853 sidst større kamp sejlflådens æra - Sinopskoe, 54. oktober - 55. august - belejring af Sevastopol) På grund af militærteknisk tilbageståenhed og den militære kommandos middelmådighed tabte Rusland denne krig og i marts 1856 blev der underskrevet en fredsaftale i Paris, iflg. som Rusland mistede øerne i Donau-deltaet og det sydlige Bessarabien, returnerede Kars til Tyrkiet og modtog til gengæld Sevastopol og Evpatoria og blev frataget retten til at have en flåde, fæstninger og arsenaler ved Sortehavet. Krimkrigen viste det trægne Ruslands tilbageståenhed og reducerede landets internationale prestige betydeligt.

Efter Nicholas død i 1855. hans ældste søn Alexander 2 (1855-1881) besteg tronen. Han gav straks amnesti til decembristerne, petrasjevitterne og deltagerne i den polske opstand 1830-31. og annoncerede begyndelsen på en reformæra. I 1856 stod han personligt i spidsen for den særlige hemmelige komité for afskaffelse af livegenskab og gav senere instrukser om oprettelse af provinsudvalg til at forberede lokale reformprojekter. Den 19. februar 1861 underskrev Alexander 2 "Reformreglementet" og "Manifestet om afskaffelse af livegenskab". Reformens vigtigste bestemmelser:

1. livegne modtog personlig frihed og uafhængighed fra godsejeren (de kunne ikke gives, sælges, købes, genbosættes eller pantsættes, men deres borgerlige rettigheder var ufuldstændige - de fortsatte med at betale afstemningsafgiften, udførte værnepligt og korporlig afstraffelse ;

2. folkevalgt bondeselvstyre blev indført;

3. godsejeren forblev ejer af jorden på godset; bønder modtog en fast jordtildeling for en løsesum, som svarede til det årlige quitrentbeløb, forhøjet med gennemsnitligt 17 gange. Staten betalte godsejeren 80% af beløbet, 20% blev betalt af bønderne. I 49 år skulle bønder tilbagebetale gælden til staten med %. Inden jorden blev indløst, blev bønderne anset for midlertidigt forpligtede over for godsejeren og bar de gamle pligter. Ejeren af ​​jorden var samfundet, hvorfra bonden ikke kunne forlade, før løsesummen var betalt.

Afskaffelsen af ​​livegenskab gjorde reformer på andre områder uundgåelige russisk samfund. Blandt dem:

1. Zemstvo reform(1864) - oprettelse af klasseløse folkevalgte organer for lokalt selvstyre - zemstvos. I provinser og distrikter blev administrative organer oprettet - zemstvo forsamlinger og udøvende organer- zemstvo råd. Valg til distriktets zemstvo-forsamlinger blev afholdt en gang hvert 3. år på 3 valgkongresser. Vælgerne blev delt i tre kurier: godsejere, byboere og folkevalgte repræsentanter for landsamfund. Zemstvos løste lokale problemer - de havde ansvaret for at åbne skoler, hospitaler, bygge og reparere veje, yde bistand til befolkningen i magre år osv.

2. Byreform (1870) - oprettelsen af ​​byråd og byråd, der løser økonomiske spørgsmål i byer. Disse institutioner blev ledet af byens borgmester. Retten til at stemme og blive valgt var begrænset af ejendomskvalifikationer.

3. Reform af retsvæsenet (1864) - den klassebaserede, hemmelige domstol, afhængig af administration og politi, blev erstattet af en klasseløs, offentlig modstridende, uafhængig domstol med valg af nogle dømmende organer. Den tiltaltes skyld eller uskyld blev afgjort af 12 nævninge udvalgt fra alle klasser. Straffen blev bestemt af en regeringsudnævnt dommer og 2 medlemmer af domstolen, og kun senatet eller en militærdomstol kunne idømme dødsstraf. Der blev etableret to systemer med domstole - magistratsdomstole (oprettet i amter og byer, mindre straffesager og civile sager) og generelle - distriktsdomstole, oprettet i provinserne, og retskamre, der forener flere retskredse. (politiske anliggender, misbrug)

4. Militærreformen (1861-1874) - hvervningen blev aflyst og almen værnepligt blev indført (fra 20 år - alle mænd), tjenestetiden blev reduceret til 6 år i infanteriet og 7 år i flåden og var afhængig af graden af uddannelse af tjenestemanden. Det militære administrationssystem blev også reformeret: 15 militærdistrikter blev indført i Rusland, hvis ledelse kun var underordnet krigsministeren. Derudover blev militære uddannelsesinstitutioner reformeret, oprustning blev gennemført, korporlig afstraffelse blev afskaffet osv. Som et resultat blev de russiske militærstyrker til en moderne massehær.

Generelt var de liberale reformer af A 2, som han fik tilnavnet zarbefrieren for, progressive og havde stor værdi for Rusland - bidrog til udviklingen af ​​markedsforhold i økonomien, en stigning i levestandarden og uddannelsen af ​​landets befolkning og en stigning i landets forsvarskapacitet.

Under A 2's regering nåede en social bevægelse en stor skala, hvori 3 hovedretninger kan skelnes:

1. konservativ (Katkov), som gik ind for politisk stabilitet og afspejlede adelens interesser;

2. liberal (Kavelin, Chicherin) med krav om forskellige friheder (frihed fra livegenskab, samvittighedsfrihed, offentlig meningsfrihed, trykning, undervisning, åbenhed i retten). De liberales svaghed var, at de ikke fremførte det liberale hovedprincip – indførelse af en forfatning.

3. revolutionær (Herzen, Chernyshevsky), hvis hovedparoler var indførelsen af ​​en forfatning, pressefrihed, overførsel af al jord til bønderne og folkets opfordring til at aktive handlinger. Revolutionære oprettede i 1861 en hemmelig illegal organisation "Land og Frihed", som i 1879 delte sig i to organisationer: propagandaen "Sort Omfordeling" og terroristen " Folks vilje" Herzens og Chernyshevskys ideer blev grundlaget for populismen (Lavrov, Bakunin, Tkachev), men de kampagner, de organiserede blandt folket (1874 og 1877) var mislykkede.

Altså et træk ved den sociale bevægelse i 60-80'erne. der var en svaghed ved det liberale centrum og stærke ekstreme grupper.

Udenrigspolitik. Som et resultat af fortsættelsen af ​​det, der begyndte under Alexander 1 Kaukasisk krig(1817-1864) blev Kaukasus annekteret til Rusland. I 1865-1881 Turkestan blev en del af Rusland, og grænserne til Rusland og Kina langs Amur-floden blev fastlagt. Og 2 fortsatte sin fars forsøg på at løse "Østspørgsmålet" i 1877-1878. førte krig med Tyrkiet. I udenrigspolitiske spørgsmål fokuserede han på Tyskland; i 1873 sluttede han "De tre Kejsers Union" med Tyskland og Østrig. 1. Marts 1881 A2. Han blev dødeligt såret på dæmningen af ​​Catherine-kanalen af ​​en bombe fra Narodnaya Volya-medlem I.I. Grinevitsky.

I perioden efter reformen sker der alvorlige ændringer i den sociale struktur i det russiske samfund og landets økonomi. Stratificeringsprocessen af ​​bønderne intensiveres, bourgeoisiet og arbejderklassen dannes, antallet af intelligentsia vokser, dvs. Klassebarrierer udviskes, og fællesskaber dannes efter økonomiske og klassemæssige linjer. I begyndelsen af ​​80'erne. Den industrielle revolution er ved at være slut i Rusland; skabelsen af ​​en magtfuld økonomisk base er begyndt; industrien er ved at blive moderniseret og organiseret efter kapitalistiske principper.

A3, da han besteg tronen i 1881 (1881-1894), meddelte straks, at han opgav reformistiske ideer, men hans første foranstaltninger fortsatte på samme måde: tvangsindløsning blev indført, indløsningsbetalinger blev ødelagt, planer om at indkalde Zemsky Sobor blev udviklet, blev Bondebanken oprettet, Stemmeskatten blev afskaffet (1882), Ydelser blev ydet til Gamle Troende (1883). Samtidig besejrede A3 Narodnaya Volya. Da Tolstoj kom til ledelse af regeringen (1882), skete der en ændring i den interne politiske kurs, som begyndte at være baseret på "genoplivelsen af ​​autokratiets ukrænkelighed." Til dette formål blev kontrollen over pressen styrket, særlige rettigheder blev givet til adelen til at modtage videregående uddannelse, blev Adelsbanken oprettet, blev der truffet foranstaltninger for at bevare bondesamfundet. I 1892, med udnævnelsen af ​​S.Yu til finansminister. Witte, hvis program omfattede en hård skattepolitik, protektionisme, udbredt tiltrækning af udenlandsk kapital, indførelse af guldrubelen, introduktion statsmonopol for produktion og salg af vodka begynder "det gyldne årti af russisk industri".

Under A3 sker der alvorlige ændringer i den sociale bevægelse: konservatismen er ved at styrke sig (Katkov, Pobedonostsev), efter nederlaget for "folkeviljen", begyndte reformistisk liberal populisme at spille en væsentlig rolle, marxismen breder sig (Plekhanov, Ulyanov). Russiske marxister oprettede gruppen "Emancipation of Labor" i Genève i 1883, i 1895 organiserede Ulyanov "Union of Struggle for the Liberation of the Working Class" i Skt. Petersborg, og i 1898 blev RSDLP grundlagt i Minsk.

Ved A 3 førte Rusland ikke store krige(Peacemaker), men udvidede alligevel sine grænser betydeligt i Centralasien. I europæisk politik fortsatte A3 med at fokusere på en alliance med Tyskland og Østrig, og i 1891. underskrevet alliance traktat med Frankrig.

Kapitel 1. Det russiske imperium i slutningen af ​​det 19. - begyndelsen af ​​det 20. århundrede

§ 1. Udfordringer i den industrielle verden

Funktioner af udviklingen af ​​Rusland i slutningen af ​​det 19. - begyndelsen af ​​det 20. århundrede. Rusland trådte ind på vejen for moderne industriel vækst to generationer senere end Frankrig og Tyskland, en generation senere end Italien og omtrent samtidigt med Japan. I slutningen af ​​det 19. århundrede. De mest udviklede lande i Europa har allerede fuldført overgangen fra et traditionelt, fundamentalt agrarsamfund til et industrielt samfund, hvis vigtigste komponenter er en markedsøkonomi, retsstatsprincippet og et flerpartisystem. Industrialiseringsprocessen i det 19. århundrede. kan betragtes som et paneuropæisk fænomen, som havde sine ledere og sine outsidere. Den franske revolution og Napoleons regime skabte betingelserne for hurtig økonomisk udvikling i det meste af Europa. I England, som blev den første industrimagt i verden, begyndte en hidtil uset acceleration af industrielle fremskridt i de sidste årtier af det 18. århundrede. Til sidst Napoleonskrigene Storbritannien var allerede den ubestridte industrileder i verden og tegnede sig for omkring en fjerdedel af verdens samlede industriproduktion. Takket være dets industrielle lederskab og status som førende havkraft det har også fået en position som førende inden for verdenshandel. Storbritannien tegnede sig for omkring en tredjedel af verdenshandelen, mere end dobbelt så stor som andelen af ​​dets vigtigste rivaler. Storbritannien fastholdt sin dominerende stilling inden for både industri og handel gennem det 19. århundrede. Selvom Frankrig havde en anden industrialiseringsmodel end England, var dens resultater også imponerende. Franske videnskabsmænd og opfindere havde lederskab i en række industrier, herunder vandkraft (konstruktion af turbiner og elproduktion), stål (åben højovn) og aluminiumssmeltning, bilfremstilling og i begyndelsen af ​​det 20. århundrede. - fremstilling af fly. Ved begyndelsen af ​​det 20. århundrede. nye ledere af industriel udvikling dukker op - USA og derefter Tyskland. I begyndelsen af ​​det 20. århundrede. udviklingen af ​​verdens civilisation er accelereret kraftigt: fremskridt inden for videnskab og teknologi har ændret udseendet af de avancerede lande i Europa og Nordamerika og livskvaliteten for millioner af indbyggere. Takket være kontinuerlig vækst i produktionen per indbygger har disse lande nået hidtil uset niveau velfærd. Positive demografiske ændringer (faldende dødelighed og stabiliserende fødselsrater) frigør industrilande fra problemer forbundet med overbefolkning og lønfastsættelse. minimumsniveau, der kun giver eksistens. Bæret af helt nye, demokratiske impulser, konturerne af civilsamfundet, som modtager offentligt rum i det efterfølgende 20. århundrede. En af de vigtigste funktioner kapitalistisk udvikling(som i videnskaben har et andet navn - moderne økonomisk vækst), som begyndte i de første årtier af det 19. århundrede. i de mest udviklede lande i Europa og Amerika - fremkomsten af ​​nye teknologier, brugen af ​​videnskabelige resultater. Dette kan forklare den stabile langsigtede karakter af økonomisk vækst. Altså i perioden mellem 1820 og 1913. den gennemsnitlige vækstrate i arbejdsproduktiviteten i førende europæiske lande var 7 gange højere end i det foregående århundrede. I samme periode blev deres bruttonationalprodukt pr. indbygger (BNP) mere end tredoblet, og andelen af ​​beskæftigede i landbruget faldt med 2/3. Takket være dette spring til begyndelsen af ​​det 20. århundrede. økonomisk udvikling vinder nyt Karakteristiske træk og ny dynamik. Mængden af ​​verdenshandel voksede 30 gange, en global økonomi og en global finansielle system.

På trods af forskellene havde landene i moderniseringens første lag mange fælles træk, og hovedsagen var den kraftige reduktion af landbrugets rolle i industrisamfundet, som adskilte dem fra lande, der endnu ikke havde lavet overgangen til et industrisamfund. . Øget landbrugseffektivitet i industrilande ah gav reel mulighed brødføde ikke-landbrugsbefolkningen. I begyndelsen af ​​det 20. århundrede. en betydelig del af befolkningen i industrilandene var allerede beskæftiget i industrien. Takket være udviklingen af ​​storskalaproduktion er befolkningen koncentreret i store byer, og urbanisering sker. Brugen af ​​maskiner og nye energikilder gør det muligt at skabe nye produkter, som leveres til markedet i en kontinuerlig strøm. Dette er en anden forskel mellem et industrisamfund og et traditionelt samfund: fremkomsten af ​​et stort antal mennesker beskæftiget i servicesektoren.

Ikke mindre vigtigt er det i industrisamfund den socio-politiske struktur var baseret på alle borgeres lighed for loven. Kompleksiteten i samfund af denne type gjorde det nødvendigt universel læsefærdighed befolkning, udvikling af medier.

Det enorme russiske imperium i midten af ​​det 19. århundrede. forblev et landbrugsland. Langt størstedelen af ​​befolkningen (over 85%) boede i landdistrikter og var ansat i landbruget. Landet havde én jernbane, St. Petersborg - Moskva. Kun 500 tusinde mennesker arbejdede på fabrikker og fabrikker, eller mindre end 2% af den arbejdende befolkning. Rusland producerede 850 gange mindre kul end England og 15-25 gange mindre olie end USA.

Ruslands efterslæb skyldtes både objektive og subjektive faktorer. Gennem hele 1800-tallet. Ruslands territorium udvidede sig med omkring 40 %, og imperiet omfattede Kaukasus, Centralasien og Finland (selvom Rusland i 1867 måtte sælge Alaska til USA). Alene Ruslands europæiske territorium var næsten 5 gange større end Frankrigs territorium og mere end 10 gange større end Tyskland. Med hensyn til indbyggertal var Rusland et af de første steder i Europa. I 1858 boede 74 millioner mennesker inden for dens nye grænser. I 1897, da den første all-russiske folketælling fandt sted, var befolkningen vokset til 125,7 millioner mennesker (eksklusive Finland).

Statens enorme territorium, den multinationale, multireligiøse sammensætning af befolkningen gav anledning til problemer med effektiv regeringsførelse, som staterne i Vesteuropa praktisk talt ikke stødte på. Udviklingen af ​​koloniserede lande krævede stor indsats og penge. Barskt klima og mangfoldighed naturligt miljø også haft en negativ indvirkning på fornyelseshastigheden af ​​landet. Ikke den mindste rolle i Ruslands efterslæb i de europæiske lande blev spillet af bøndernes senere overgang til fri ejendomsret til jord. Livegenskab i Rusland eksisterede meget længere end i andre europæiske lande. På grund af livegenskabets dominans indtil 1861 udviklede det meste af industrien i Rusland sig baseret på brugen tvunget arbejde livegne på store fabrikker.

I midten af ​​1800-tallet. tegn på industrialisering i Rusland bliver mærkbare: antallet af industriarbejdere stiger fra 100 tusinde i begyndelsen af ​​århundredet til mere end 590 tusinde mennesker på tærsklen til bøndernes befrielse. Den generelle ineffektivitet af økonomisk styring, og primært Alexander II's (kejser i 1855-1881) forståelse af, at landets militære magt direkte afhænger af økonomiens udvikling, tvang myndighederne til endeligt at afskaffe livegenskab. Dets afskaffelse i Rusland fandt sted cirka et halvt århundrede efter de fleste europæiske lande gjorde det. Ifølge eksperter er disse 50-60 år minimumsafstanden for Rusland til at halte bagefter Europa i økonomisk udvikling ved begyndelsen af ​​det 20. århundrede.

Bevarelsen af ​​feudale institutioner gjorde landet ukonkurrencedygtigt i det nye historiske forhold. Nogle indflydelsesrige vestlige politikere så Rusland som en "trussel mod civilisationen" og var klar med alle midler til at hjælpe med at svække dets magt og indflydelse.

"Begyndelsen på de store reformers æra." Nederlaget i Krimkrigen (1853-1856) viste ganske tydeligt verden ikke kun det russiske imperiums alvorlige efterslæb fra Europa, men afslørede også udtømningen af ​​potentialet, ved hjælp af hvilket feudal-trogen Rusland trådte ind i rækken af ​​det russiske imperium. store magter. Krimkrigen banede vejen for en række reformer, hvoraf den vigtigste var afskaffelsen af ​​livegenskabet. I februar 1861 begyndte en forvandlingsperiode i Rusland, som senere blev kendt som de store reformers æra. Underskrevet af Alexander II den 19. februar 1861, manifestet om afskaffelse af livegenskab afskaffet for altid juridisk tilhørsforhold bønder til godsejeren. De fik titlen frie landboere. Bønderne fik personlig frihed uden løsepenge; retten til frit at råde over sin ejendom; bevægelsesfrihed og kunne fremover gifte sig uden godsejerens samtykke; indgå forskellige typer ejendoms- og civile transaktioner på dine egne vegne; åbne kommercielle og industrielle virksomheder; flytte til andre klasser. Loven åbnede således visse muligheder for bondevirksomhed og bidrog til bøndernes afgang for at arbejde. Loven om afskaffelse af livegenskab var resultatet af et kompromis mellem forskellige kræfter, af denne grund tilfredsstillede den ikke fuldt ud nogen af ​​de interesserede parter. Den autokratiske regering, som reagerede på tidens udfordringer, påtog sig at føre landet til kapitalismen, som var dybt fremmed for det. Derfor valgte hun den langsomste vej og gav maksimale indrømmelser til godsejerne, som altid blev betragtet som zarens og det autokratiske bureaukratis hovedstøtte.

Godsejerne beholdt retten til al den jord, som tilhørte dem, skønt de var forpligtede til at stille jorden nær bondegården samt markudlodningen til rådighed for bønderne. Bønderne fik ret til at udkøbe godset (jorden, hvorpå gården lå) og efter aftale med godsejeren markudlodningen. Faktisk fik bønderne ikke parceller til ejerskab, men til brug indtil jorden var helt købt af godsejeren. For brugen af ​​den jord, de modtog, måtte bønderne enten arbejde af dens værdi på godsejerens jorder (corvee-arbejde) eller betale quitrent (i penge eller mad). Af denne grund var bøndernes ret til at vælge, proklameret i Manifestet, praktisk talt umulig at gennemføre. økonomisk aktivitet. De fleste bønder havde ikke midler til at betale godsejeren hele det skyldige beløb, så staten bidrog med penge til dem. Disse penge blev betragtet som gæld. Bønderne skulle betale deres landskyld af med små årlige betalinger, kaldet indfrielsesbetalinger. Det blev antaget, at bøndernes endelige betaling for jorden ville være gennemført inden for 49 år. Bønder, der ikke umiddelbart kunne købe jorden, blev midlertidigt forpligtet. I praksis trak betalingen af ​​løsepenge ud i mange år. I 1907, da indløsningsbetalingerne endelig blev fuldstændig afskaffet, betalte bønderne over 1,5 milliarder rubler, hvilket i sidste ende langt oversteg den gennemsnitlige markedspris på grundene.

I overensstemmelse med loven skulle bønderne modtage fra 3 til 12 desiatiner jord (1 desiatin er lig med 1.096 hektar), afhængigt af dens placering. Godsejere forsøgte, under ethvert påskud, at afskære overskydende jord fra bondelodder; i de mest frugtbare sorte jord-provinser mistede bønder op til 30-40% af deres jord i form af "nedskæringer".

Ikke desto mindre var afskaffelsen af ​​livegenskab et stort fremskridt, der bidrog til udviklingen af ​​nye kapitalistiske relationer i landet, men den vej, myndighederne valgte for at fjerne livegenskabet, viste sig at være den mest byrdefulde for bønderne - de modtog ikke reelle frihed. Godsejerne fortsatte med at holde den økonomiske indflydelse over bønderne i deres hænder. For den russiske bønder var jord kilden til underhold, så bønderne var utilfredse med, at de modtog jorden for en løsesum, der skulle betales lange år. Efter reformen var jorden ikke deres private ejendom. Det kunne ikke sælges, testamenteres eller arves. Samtidig havde bønderne ikke ret til at nægte at købe jorden. Det vigtigste er, at bønderne efter reformen forblev prisgivet det landbrugssamfund, der eksisterede i landsbyen. Bonden havde ikke ret til frit uden samfundets samtykke at gå til byen eller gå ind på fabrikken. Samfundet har beskyttet bønder i århundreder og bestemt hele deres liv; det var effektivt med traditionelle, uforanderlige landbrugsmetoder. Samfundet bevarede det gensidige ansvar: det var økonomisk ansvarligt for at opkræve skatter fra hvert af dets medlemmer, sendte rekrutter til hæren og byggede kirker og skoler. Under de nye historiske forhold viste den kommunale form for jordbesiddelse sig at være en bremse på fremskridtets vej, idet den holdt tilbage på processen med ejendomsdifferentiering af bønder og ødelagde incitamenter til at øge produktiviteten af ​​deres arbejde.

Reformer i 1860-1870'erne og deres konsekvenser. Afskaffelsen af ​​livegenskab ændrede radikalt hele karakteren af ​​det sociale liv i Rusland. For at tilpasse Ruslands politiske system til nye kapitalistiske relationer i økonomien, måtte regeringen først og fremmest skabe nye ledelsesstrukturer i alle klasse. I januar 1864 Alexander II godkendte forordningerne om Zemstvo-institutioner. Formålet med at etablere zemstvos var at inddrage nye lag af frie mennesker i regeringen. I henhold til denne bestemmelse fik personer af alle klasser, som ejede jord eller anden fast ejendom inden for distrikterne, samt landboerforeninger, ret til at deltage i økonomiske forvaltningssager gennem valgte rådmænd (dvs. stemmeberettigede), som var medlemmer af distriktet og provinsen zemstvo råd møder afholdt flere gange om året. Imidlertid var antallet af vokaler fra hver af de tre kategorier (godsejere, bysamfund og landlige samfund) ulige: fordelen var hos de adelige. Til daglige aktiviteter blev distrikts- og provinsielle zemstvo-råd valgt. Zemstvos tog sig af alle lokale behov: bygning og vedligeholdelse af veje, fødevareforsyning til befolkningen, uddannelse og lægehjælp. Seks år senere, i 1870, blev systemet med folkevalgt selvstyre udvidet til byer. I overensstemmelse med "Byreglementet" blev der indført en byduma, valgt for en periode på 4 år i henhold til ejendomskvalifikationer. Oprettelsen af ​​et system med lokalt selvstyre havde en positiv indvirkning på løsningen af ​​mange økonomiske og andre spørgsmål. Det vigtigste skridt på vejen til fornyelse var reformen af ​​retssystemet. I november 1864 godkendte zaren et nyt retscharter, i overensstemmelse med hvilket et forenet system af retsinstitutioner blev oprettet i Rusland, svarende til de mest moderne verdensstandarder. Baseret på princippet om lighed for alle imperiets undersåtter for loven blev der indført en uklassificeret offentlig domstol med deltagelse af en jury og institutionen af ​​svorne advokater (advokater). TIL 1870 nye domstole blev oprettet i næsten alle provinser i landet.

Den voksende økonomiske og militære magt i de førende vesteuropæiske lande tvang regeringen til at træffe en række foranstaltninger for at reformere den militære sfære. Hovedmålet med programmet planlagt af krigsminister D. A. Milyutin var at skabe en massehær europæisk type, hvilket betød en reduktion af det uoverkommelige antal tropper i fredstid og muligheden for hurtigt at mobilisere i tilfælde af krig. 1. januar 1874 et dekret blev underskrevet, der indfører universel værnepligt. Siden 1874 begyndte alle unge over 21 år at blive indkaldt til værnepligt. Samtidig blev levetiden reduceret til det halve afhængigt af uddannelsesniveauet: i hæren - op til 6 år, i flåden - 7 år, og nogle kategorier af befolkningen, for eksempel lærere, var ikke overhovedet indkaldt til hæren. I overensstemmelse med reformens mål blev kadetskoler og militærskoler åbnet i landet, og bonderekrutter begyndte at blive undervist i ikke kun militære anliggender, men også læsefærdigheder.

For at liberalisere den åndelige sfære gennemførte Alexander II en uddannelsesreform. Nye videregående uddannelsesinstitutioner blev åbnet, og et netværk af folkeskoler blev udviklet. I 1863 blev University Charter godkendt, hvilket igen gav højere uddannelsesinstitutioner en bred autonomi: Valg af rektorer og dekaner og obligatorisk iført uniform af studerende blev afskaffet. I 1864 godkendtes et nyt Skolecharter, hvorefter man sammen med klassiske gymnastiksale, som gav ret til at komme ind på universiteter, indførte realskoler i landet, der gjorde eleverne klar til optagelse på højere tekniske institutioner. Censuren var begrænset, og hundredvis af nye aviser og magasiner dukkede op i landet.

De "store reformer" gennemført i Rusland siden begyndelsen af ​​1860'erne løste ikke alle de problemer, myndighederne stod over for. I Rusland blev uddannede repræsentanter for den herskende elite bærere af nye forhåbninger. Af denne grund kom reformen af ​​landet ovenfra, hvilket bestemte dets træk. Reformerne fremskyndede uden tvivl landets økonomiske udvikling, frigjorde privat initiativ, fjernede nogle rester og eliminerede deformationer. Socio-politisk modernisering udført "oppefra" begrænsede kun den autokratiske orden, men førte ikke til oprettelsen af ​​forfatningsmæssige institutioner. Autokratisk magt var ikke reguleret ved lov. De store reformer påvirkede ikke spørgsmålene om hverken retsstaten eller civilsamfundet; i løbet af deres forløb blev mekanismer til civil konsolidering af samfundet ikke udviklet, og mange klasseforskelle forblev.

Post-reform Rusland. Mordet på kejser Alexander II den 1. marts 1881 af radikale medlemmer af den anti-autokratiske organisation "People's Will" førte ikke til enevældens afskaffelse. Samme dag blev hans søn Alexander Alexandrovich Romanov kejser af Rusland. Selv som tsarevich Alexander III (kejser 1881-1894) mente han, at de liberale reformer, som hans far gennemførte, svækkede zarens autokratiske magt. Frygter eskalering revolutionær bevægelse, afviste sønnen sin fars reformkurs. Landets økonomiske situation var vanskelig. Krigen med Tyrkiet krævede enorme udgifter. I 1881 oversteg Ruslands offentlige gæld 1,5 milliarder rubler med en årlig indkomst på 653 millioner rubler. Hungersnød i Volga-regionen og inflation forværrede situationen.

På trods af det faktum, at Rusland bevarede mange af sine unikke kulturelle træk og sociale struktur, blev anden halvdel af det 19. århundrede. blev en tid med accelereret og mærkbar kulturel og civilisatorisk transformation. Fra et landbrugsland med lavproduktiv landbrugsproduktion i slutningen af ​​1800-tallet. Rusland begyndte at forvandle sig til et landbrugsindustrielt land. Den stærkeste impuls til denne bevægelse blev givet af den grundlæggende omstrukturering af hele det socioøkonomiske system, som begyndte med afskaffelsen af ​​livegenskabet i 1861.

Takket være de gennemførte reformer fandt en industriel revolution sted i landet. Antallet af dampmaskiner tredobledes, deres samlede effekt firedoblet, og antallet af handelsskibe steg 10 gange. Nye industrier, store virksomheder med tusindvis af arbejdere - alt dette blev et karakteristisk træk Rusland efter reformen, samt dannelsen af ​​et bredt lag af lønarbejdere og det udviklende bourgeoisi. Det sociale billede af landet var ved at ændre sig. Denne proces var dog langsom. De lejede arbejdere var stadig fast forbundet med landsbyen, og middelklasse var lille i antal og dårligt dannet.

Og alligevel begyndte en langsom, men stabil transformationsproces af den økonomiske og sociale organisering af livet i imperiet at tage form fra det tidspunkt. Det rigide administrative klassesystem gav plads til mere fleksible former for sociale relationer. Det private initiativ blev frigjort, folkevalgte organer for lokalt selvstyre blev indført, retssager blev demokratiseret, arkaiske restriktioner og forbud i udgivelse, inden for scenekunst, musik og billedkunst blev afskaffet. I ørkenområder fjernt fra centrum opstod der inden for en generations levetid enorme industrizoner, såsom Donbass og Baku. Den civilisatoriske moderniserings succes fik tydeligst synlige konturer i udseendet af imperiets hovedstad - St. Petersborg.

Samtidig lancerede regeringen et program for konstruktion af jernbaner, afhængig af udenlandsk kapital og teknologi, og omorganiserede også banksystemet for at introducere vestlige finansielle teknologier. Frugterne af denne nye politik blev synlige i midten af ​​1880'erne. og under den store eksplosion af industriproduktionen i 1890'erne, hvor industriproduktionen voksede med en gennemsnitlig hastighed på 8% om året, hvilket oversteg den hurtigste vækstrate, der nogensinde er opnået i vestlige lande.

Den mest dynamisk udviklende industri var bomuldsproduktion, hovedsageligt i Moskva-regionen, den næstvigtigste var produktionen af ​​roesukker i Ukraine. I slutningen af ​​det 19. århundrede. Der bygges store moderne tekstilfabrikker i Rusland samt en række metallurgiske og maskinbygningsanlæg. I St. Petersborg og i nærheden af ​​St. Petersborg vokser giganter fra den metallurgiske industri - Putilov- og Obukhov-anlæggene, Nevsky-skibsbygningsanlægget og Izhora-anlæggene. Sådanne virksomheder oprettes også i den russiske del af Polen.

En stor del af æren for dette gennembrud tilhørte jernbanekonstruktionsprogrammet, især konstruktionen af ​​den statslige transsibiriske jernbane, som begyndte i 1891. Den samlede længde af russiske jernbanelinjer i 1905 var over 62 tusinde km. Udvidelsen af ​​minedrift og opførelsen af ​​nye metallurgiske virksomheder blev også givet grønt lys. Sidstnævnte blev ofte skabt af udenlandske iværksættere og ved hjælp af udenlandsk kapital. I 1880'erne Franske iværksættere fik tilladelse fra den tsaristiske regering til at bygge en jernbane, der forbinder Donbass (kulforekomster) og Krivoy Rog (jernmalmsforekomster), og byggede også højovne i begge områder og skabte dermed verdens første metallurgiske anlæg, der opererer på forsyninger af råmaterialer fra fjernindskud. I 1899 var der allerede 17 fabrikker i drift i det sydlige Rusland (før 1887 var der kun to), udstyret iflg. sidste ord europæisk teknologi. Kul- og råjernsproduktionen steg hurtigt (mens den indenlandske produktion af råjern i 1870'erne kun dækkede 40 % af efterspørgslen, leverede den i 1890'erne tre fjerdedele af det stærkt øgede forbrug).

På dette tidspunkt havde Rusland akkumuleret betydelig økonomisk og intellektuel kapital, som gjorde det muligt for landet at opnå visse succeser. I begyndelsen af ​​det 20. århundrede. Rusland havde god brutto økonomiske indikatorer: ved brutto industriel produktion det rangerede femte i verden efter USA, Tyskland, Storbritannien og Frankrig. Landet havde en betydelig tekstilindustri, især bomuld og hør, samt udviklet svær industri - produktion af kul, jern og stål. Rusland i de sidste par år af det 19. århundrede. endda førstepladsen i verden inden for olieproduktion.

Disse indikatorer kan dog ikke tjene som en entydig vurdering af Ruslands økonomiske magt. Sammenlignet med landene i Vesteuropa var levestandarden for størstedelen af ​​befolkningen, især bønderne, katastrofal lav. Produktion af basis industrielle produkter indbygger var en størrelsesorden bag niveauet i førende industrilande: for kul med 20-50 gange, for metal med 7-10 gange. Dermed trådte det russiske imperium ind i det 20. århundrede uden at løse problemerne forbundet med at halte bagud i Vesten.

§ 2. Begyndelsen til moderne økonomisk vækst

Nye mål og mål for socioøkonomisk udvikling. Rusland i begyndelsen af ​​det 20. århundrede. var i de tidlige stadier af industrialiseringen. Eksportstrukturen var domineret af råvarer: tømmer, hør, pelse, olie. Brød tegnede sig for næsten 50 % af eksporten. Ved begyndelsen af ​​det 20. århundrede. Rusland leverede årligt op mod 500 millioner korn til udlandet. Desuden, hvis den samlede eksportmængde i alle årene efter reformen steg næsten 3 gange, så steg eksporten af ​​korn med 5,5 gange. Sammenlignet med førreformens æra udviklede den russiske økonomi sig hurtigt, men en vis bremse for udviklingen af ​​markedsforhold var underudviklingen af ​​markedsinfrastrukturen (mangel på kommercielle banker, vanskeligheder med at få lån, dominans af statskapital i kreditsystemet, lave standarder for forretningsetik), samt tilstedeværelsen af statslige institutioner, uforenelig med en markedsøkonomi. Rentable statslige ordrer bandt russiske iværksættere til autokratiet og skubbede dem ind i en alliance med godsejerne. Den russiske økonomi forblev multistruktureret. Subsistenslandbrug sameksisterede med semi-feudal godsejerisme, smådrift af bønder, privat kapitalistisk landbrug og statsligt (stats)landbrug. På samme tid, efter at have gået ind på vejen til at skabe et marked senere end de førende europæiske lande, brugte Rusland i vid udstrækning den erfaring, de havde akkumuleret med at organisere produktionen. Udenlandsk kapital spillede en vigtig rolle i oprettelsen af ​​de første russiske monopolforeninger. Nobel-brødrene og Rothschild-firmaet skabte et kartel i olieindustrien Rusland.

Et specifikt træk ved markedsudviklingen i Rusland var høj grad koncentration af produktion og arbejdskraft: de otte største sukkerraffinaderier koncentreret i begyndelsen af ​​det 20. århundrede. i deres hænder 30% af alle sukkerfabrikker i landet, de fem største olieselskaber - 17% af al olieproduktion. Som et resultat begyndte hovedparten af ​​arbejderne at koncentrere sig om store virksomheder med over tusind ansatte. I 1902 arbejdede over 50% af alle arbejdere i Rusland på sådanne virksomheder. Før revolutionen 1905-1907 Der var over 30 monopoler i landet, inklusive så store syndikater som Prodamet, Gvozd og Prodvagon. Den autokratiske regering bidrog til væksten i antallet af monopoler ved at føre en protektionismepolitik, der beskyttede russisk kapital mod udenlandsk konkurrence. I slutningen af ​​det 19. århundrede. tolden på mange importerede varer blev betydeligt forhøjet, herunder på støbejern blev de forhøjet 10 gange, på skinner - 4,5 gange. Protektionismens politik tillod den voksende russiske industri at modstå konkurrence fra udviklede vestlige lande, men den førte til øget økonomisk afhængighed af udenlandsk kapital. Vestlige iværksættere, frataget muligheden for at importere industrivarer til Rusland, forsøgte at udvide eksporten af ​​kapital. I 1900 udgjorde udenlandske investeringer 45% af den samlede aktiekapital i landet. Rentable regeringsordrer skubbede russiske iværksættere ind i en direkte alliance med godsejerklassen og dømte det russiske borgerskab til politisk afmagt.

Ind i det nye århundrede måtte landet hurtigt løse en række problemer, der berører alle større områder af det offentlige liv: på den politiske sfære - at bruge demokratiets resultater på grundlag af forfatningen og lovene for at åbne adgang til ledelsen offentlige anliggender til alle dele af befolkningen, i den økonomiske sfære - at implementere industrialisering af alle sektorer, omdanne landsbyen til en kilde til kapital, fødevarer og råvarer, der er nødvendige for industrialiseringen og urbaniseringen af ​​landet, inden for det nationale område. relationer - forhindre opsplitning af imperiet langs nationale linjer, tilfredsstille folks interesser inden for selvbestemmelsesområdet, fremme fremkomsten national kultur og selvbevidsthed, i sfære af ydre økonomiske bånd- fra en leverandør af råvarer og fødevarer til at blive en ligeværdig partner i industriel produktion, på religionens og kirkens område - at afslutte afhængighedsforholdet mellem den autokratiske stat og kirken, at berige filosofien og arbejdsmoralen i Ortodoksi, under hensyntagen til etableringen af ​​borgerlige forbindelser i landet, inden for forsvarsområdet - for at modernisere hæren , sikre dens kampeffektivitet gennem brug af avancerede midler og teorier om krigsførelse.

Der blev afsat lidt tid til at løse disse prioriterede opgaver, fordi verden stod på tærsklen til en krig med hidtil uset omfang og konsekvenser, sammenbrud af imperier og omfordeling af kolonier; økonomisk, videnskabelig, teknisk og ideologisk ekspansion. I forhold med hård konkurrence på den internationale arena kunne Rusland, uden at få fodfæste blandt stormagterne, blive kastet langt tilbage.

Jord spørgsmål. Positive ændringer i økonomien har også påvirket landbrugssektoren, dog i mindre grad. Den feudale adelige jordejerskab var allerede svækket, men den private sektor var endnu ikke styrket. Af de 395 millioner dessiatiner i den europæiske del af Rusland i 1905 udgjorde kommunale grunde 138 millioner dessiatiner, statskasser - 154 millioner og private jorder - kun 101 millioner (ca. 25,8%), hvoraf halvdelen tilhørte bønder og den anden til grundejere. Karakteristisk træk privat jordejerskab var latifundial karakter: tre fjerdedele af al ejendomsretlig jord var koncentreret i hænderne på cirka 28 tusinde ejere, et gennemsnit på omkring 2,3 tusinde dessiatiner. for alle. På samme tid ejede 102 familier godser med over 50 tusinde dessiatiner. hver. Af denne grund lejede deres ejere jord og jord ud.

Formelt var det muligt at forlade samfundet efter 1861, men i begyndelsen af ​​1906 forlod kun 145 tusinde husstande samfundet. Samlinger af vigtigste fødevareafgrøder, såvel som deres udbytte, voksede langsomt. Indkomst pr. indbygger var ikke mere end halvdelen af ​​de tilsvarende tal i Frankrig og Tyskland. På grund af brugen af ​​primitive teknologier og mangel på kapital var arbejdsproduktiviteten i russisk landbrug ekstremt lav.

En af hovedfaktorerne bag bøndernes lave produktivitet og indkomst var den egalitære kommunale psykologi. Den gennemsnitlige tyske bondegård havde på dette tidspunkt halvt så mange afgrøder, men 2,5 gange højere udbytte end i det mere frugtbare russiske område med sort jord. Mælkeydelserne var også meget forskellige. En anden grund til det lave udbytte af vigtigste fødevareafgrøder er dominansen af ​​tilbagestående afgrødesystemer i det russiske landskab og brugen af ​​primitive landbrugsredskaber: træplove og harve. På trods af det faktum, at importen af ​​landbrugsmaskiner steg mindst 4 gange fra 1892 til 1905, havde mere end 50% af bønderne i landbrugsregionerne i Rusland ikke forbedret udstyr. Godsejergårde var meget bedre rustet.

Ikke desto mindre var vækstraten for brødproduktionen i Rusland højere end befolkningstilvæksten. Sammenlignet med tiden efter reformen steg det gennemsnitlige årlige brødudbytte i begyndelsen af ​​århundredet fra 26,8 millioner tons til 43,9 millioner tons, og kartofler fra 2,6 millioner tons til 12,6 millioner tons. Følgelig steg massen af ​​et kvart århundrede. salgbart brød steg mere end fordoblet, mængden af ​​korneksport - 7,5 gange. Med hensyn til volumen af ​​brutto kornproduktion, Rusland i begyndelsen af ​​det 20. århundrede. var blandt verdens ledere. Sandt nok fik Rusland berømmelse som verdenseksportør af korn på grund af underernæringen af ​​sin egen befolkning såvel som den relative lille størrelse af bybefolkningen. Russiske bønder spiste hovedsageligt plantefødevarer (brød, kartofler, korn), sjældnere fisk og mejeriprodukter og endnu sjældnere kød. Generelt svarede kalorieindholdet i maden ikke til den energi, bønderne brugte. I tilfælde af hyppige afgrødesvigt måtte bønderne sulte. I 1880'erne Efter afskaffelsen af ​​stemmeafgiften og nedsættelsen af ​​indløsningsbetalingerne forbedredes bøndernes økonomiske situation, men landbrugskrisen i Europa ramte også Rusland, og brødpriserne faldt. I 1891–1892 alvorlig tørke og afgrødesvigt ramte 16 provinser i Volga- og Sortejord-regionerne. Omkring 375 tusinde mennesker døde af sult. Mangel af forskellige størrelser opstod også i 1896-1897, 1899, 1901, 1905-1906, 1908, 1911.

I begyndelsen af ​​det 20. århundrede. på grund af den stadige ekspansion af hjemmemarkedet blev mere end halvdelen af ​​det salgbare korn allerede brugt til indenlandsk forbrug.

Det indenlandske landbrug dækkede en væsentlig del af fremstillingsindustriens behov for råvarer. Kun tekstil- og til dels uldindustrien følte behov for importerede forsyninger af råvarer.

Samtidig hæmmede tilstedeværelsen af ​​mange rester af livegenskab alvorligt udviklingen af ​​den russiske landsby. Enorme mængder af indløsningsbetalinger (ved udgangen af ​​1905 betalte de tidligere godsejerbønder mere end 1,5 milliarder rubler i stedet for de oprindelige 900 millioner rubler; bønderne betalte det samme beløb i stedet for de oprindelige 650 millioner rubler for statsjorder) blev fjernet af landsbyerne og blev ikke brugt til udvikling af dets produktive kræfter.

Allerede fra begyndelsen af ​​1880'erne. tegn på vækst krise fænomener, hvilket forårsager øget social spænding i landsbyen. Den kapitalistiske omstrukturering af godsejernes gårde forløb ekstremt langsomt. Kun få godsejere var centre for kulturel indflydelse på landsbyen. Bønderne var stadig en underordnet klasse. Grundlaget for landbrugsproduktionen var små familielandbrug, som i begyndelsen af ​​århundredet producerede 80 % af korn, langt størstedelen af ​​hør og kartofler. Kun sukkerroer blev dyrket på relativt store godsejerbrug.

I de gamle udviklede regioner i Rusland var der en betydelig agrar overbefolkning: omkring en tredjedel af landsbyen var i det væsentlige "ekstra hænder".

Væksten i størrelsen af ​​den jordbesiddende befolkning (op til 86 millioner i 1900), mens den samme størrelse af jordlodder blev bevaret, førte til et fald i andelen af ​​bondejord pr. indbygger. Sammenlignet med de vestlige landes normer kunne den russiske bonde ikke kaldes jordfattig, som man almindeligvis troede i Rusland, men under det eksisterende jordbesiddelsessystem sultede bonden selv med landrigdom. En af grundene til dette er bondemarkernes lave produktivitet. I 1900 var det kun 39 puds (5,9 centners pr. hektar).

Regeringen var konstant involveret i landbrugsspørgsmål. I 1883-1886 Bruseafgiften blev afskaffet, og i 1882 oprettedes "Bøndernes Landbank", som udstedte lån til bønder for at købe jord. Men effektiviteten af ​​de trufne foranstaltninger var utilstrækkelig. Bønderne undlod konstant at opkræve de skatter, der krævedes af dem, i 1894, 1896 og 1899. regeringen ydede fordele til bønderne og eftergav helt eller delvist restancer. Summen af ​​alle direkte gebyrer (skattekammeret, zemstvo, verdslige og forsikringer) fra bøndernes tildelingsjord udgjorde i 1899 184 millioner rubler. Bønderne betalte dog ikke disse skatter, selv om de ikke var overdrevne. I 1900 udgjorde mængden af ​​restancer 119 millioner rubler. Sociale spændinger i landsbyen i begyndelsen af ​​det 20. århundrede. resulterer i virkelige bondeoprør, som bliver forbude for den forestående revolution.

Myndighedernes nye økonomiske politik. Reformer af S. Yu. Witte. I begyndelsen af ​​90'erne. XIX århundrede Et hidtil uset industrielt boom begyndte i Rusland. Sammen med den gunstige økonomiske situation var den forårsaget af myndighedernes nye økonomiske politik.

Dirigenten for den nye regeringskursus var den fremragende russiske reformator grev Sergei Yulievich Witte (1849-1915). I 11 år havde han nøgleposten som finansminister. Witte var tilhænger af den omfattende modernisering af den russiske nationaløkonomi og forblev samtidig i konservative politiske positioner. Mange reformideer, der fik praktisk implementering i disse år, blev udtænkt og udviklet længe før Witte ledede den russiske reformbevægelse. I begyndelsen af ​​det 20. århundrede. det positive potentiale i reformerne i 1861 blev delvist udtømt og delvist maskuleret af konservative kredse efter mordet på Alexander II i 1881. Regeringen var omgående nødt til at løse en række prioriterede opgaver: stabilisere rublen, udvikle kommunikation, finde nye markeder for indenlandske produkter.

Et alvorligt problem i slutningen af ​​det 19. århundrede. jord bliver knap. Ikke i sidste udvej det var forbundet med den demografiske eksplosion, der begyndte i landet efter afskaffelsen af ​​livegenskabet. Et fald i dødeligheden samtidig med at en høj fødselsrate førte til hurtig befolkningstilvækst, og dette blev begyndelsen af ​​det 20. århundrede. hovedpine for myndighederne, som det er dannet ond cirkel overskydende arbejdskraft. De lave indkomster for størstedelen af ​​befolkningen lavede russisk marked lav kapacitet og hindrede industriens udvikling. Efter finansministeren N.H. Bunge begyndte Witte at udvikle ideen om at fortsætte landbrugsreformen og eliminere samfundet. På dette tidspunkt herskede udlignings- og omfordelingssamfundet i det russiske landskab og omfordelte kommunale jorder hvert 10.-12. år. Trusler om omfordeling, såvel som afstribning, fratog bønderne incitamenter til at udvikle deres gårde. Dette er den vigtigste grund til, at Witte fra "en slavofil tilhænger af fællesskabet forvandlede sig til sin trofaste modstander." I den frie bonde "jeg", frigjorte private interesser, så Witte en uudtømmelig kilde til udvikling af landsbyens produktive kræfter. Det lykkedes ham at vedtage en lov, der begrænsede rollen som gensidigt ansvar i samfundet. I fremtiden planlagde Witte gradvist at overføre bønder fra kommunalt til husholdnings- og gårdbrug.

Den økonomiske situation krævede hasteforanstaltninger. De forpligtelser, som regeringen påtog sig for at foretage indløsningsbetalinger til jordejere, rigelig finansiering af industri og byggeri fra statskassen og høje omkostninger til at vedligeholde hæren og flåden førte den russiske økonomi til en alvorlig finanskrise. Ved århundredeskiftet var der få seriøse politikere, der tvivlede på behovet for dybe socioøkonomiske og politiske transformationer, der kunne fjerne social spænding og bringe Rusland ind i rækken af ​​de mest udviklede lande i verden. I den løbende debat om landets udviklingsveje er hovedspørgsmålet spørgsmålet om prioriteringer i den økonomiske politik.

S. Yu Wittes plan kan kaldes industrialiseringsplan. Det sørgede for den accelererede industrielle udvikling af landet over to fem år. Skabelsen af ​​vores egen industri var ifølge Witte ikke kun en grundlæggende økonomisk, men også en politisk opgave. Uden udvikling af industrien er det umuligt at forbedre landbruget i Rusland. Derfor er det, uanset hvilken indsats dette måtte kræve, nødvendigt at udvikle og støt følge en kurs for prioriteret udvikling af industrien. Målet med Wittes nye kurs var at indhente de industrialiserede lande, tage en stærk position i handelen med Østen og sikre en positiv udenrigshandelsbalance. Indtil midten af ​​1880'erne. Witte så på Ruslands fremtid gennem øjnene af en overbevist slavofil og modsatte sig ødelæggelsen af ​​det "oprindelige russiske system". Men over tid, for at nå sine mål, genopbyggede han fuldstændigt budgettet for det russiske imperium på et nyt grundlag, gennemførte en kreditreform og forventede med rette at fremskynde tempoet i landets industrielle udvikling.

Gennem hele 1800-tallet. Rusland oplevede de største vanskeligheder i den monetære cirkulation: de krige, der førte til udstedelsen af ​​papirpenge, fratog den russiske rubel den nødvendige stabilitet og forårsagede alvorlig skade på russisk kredit på det internationale marked. I begyndelsen af ​​90'erne. Det russiske imperiums finansielle system var fuldstændig forstyrret - valutakursen på papirpenge faldt konstant, guld- og sølvpenge gik praktisk taget ud af cirkulation.

De konstante udsving i rublens værdi sluttede med indførelsen af ​​guldstandarden i 1897. Den monetære reform var generelt godt tænkt og gennemført. Faktum er, at med indførelsen af ​​guldrubelen glemte landet eksistensen af ​​det nyligt "forbandede" spørgsmål om russiske penges ustabilitet. Med hensyn til guldreserver har Rusland overgået Frankrig og England. Alle kreditnotaer blev frit ombyttet til guldmønt. Statsbanken udstedte dem i mængder, der var strengt begrænset af de faktiske cirkulationsbehov. Tilliden til den russiske rubel, ekstrem lav gennem det 19. århundrede, blev fuldstændig genoprettet i årene op til verdenskrigens udbrud. Wittes handlinger bidrog til den hurtige vækst i russisk industri. For at løse problemet med investeringer, der er nødvendige for at skabe en moderne industri, tiltrak Witte udenlandsk kapital i mængden af ​​3 milliarder guldrubler. Mindst 2 milliarder rubler blev alene investeret i jernbanebyggeri. Jernbanenettet blev fordoblet på kort tid. Jernbanebyggeri bidrog til den hurtige vækst i den indenlandske metallurgiske og kulindustri. Jernproduktionen steg med næsten 3,5 gange, kulproduktionen med 4,1 gange, og sukkerindustrien blomstrede. Efter at have bygget de sibiriske og østkinesiske jernbaner, åbnede Witte Manchuriets store vidder for kolonisering og økonomisk udvikling.

I sine transformationer stødte Witte ofte på passivitet og endda modstand fra zaren og hans følge, som betragtede ham som en "republikaner". Radikale og revolutionære hadede ham tværtimod "for at støtte autokratiet." Fandt ikke reformatoren fælles sprog og med liberale. De reaktionære, der hadede Witte, viste sig at have ret; alle hans aktiviteter førte uundgåeligt til enevældens eliminering. Takket være "Wettev-industrialiseringen" styrkes nye sociale kræfter i landet.

Efter at have begyndt sin regeringskarriere som en oprigtig og overbevist tilhænger af ubegrænset autokrati, afsluttede han den som forfatter til Manifestet af 17. oktober 1905, som begrænsede monarkiet i Rusland.

§ 3. Det russiske samfund i forhold med tvungen modernisering

Faktorer af social ustabilitet. På grund af accelereret modernisering, overgangen af ​​det russiske samfund fra traditionel til moderne i begyndelsen af ​​det 20. århundrede. ledsaget af ekstrem inkonsistens og konflikt i dens udvikling. Nye former for relationer i samfundet passede ikke godt med levevisen for langt størstedelen af ​​imperiets befolkning. Industrialiseringen af ​​landet blev gennemført på bekostning af øget "bondefattigdom". Eksemplet med Vesteuropa og det fjerne Amerika underminerer det absolutistiske monarkis tidligere urokkelige autoritet i den uddannede urbane elites øjne. Socialistiske ideer har en stærk indflydelse på politisk aktive unge, hvis mulighed for at deltage i juridisk offentlig politik er begrænset.

Rusland gik ind i det 20. århundrede med en meget ung befolkning. Ifølge den første all-russiske folketælling i 1897 var omkring halvdelen af ​​landets 129,1 millioner indbyggere under 20 år. Den accelererede befolkningstilvækst og overvægten af ​​unge mennesker i dens sammensætning skabte en stærk reserve af arbejdere, men på samme tid bliver denne omstændighed, på grund af de unges tendens til oprør, en af ​​de vigtigste faktorer i ustabiliteten af det russiske samfund. I begyndelsen af ​​århundredet gik industrien på grund af befolkningens lave købekraft ind i en krisefase med overproduktion. Iværksætternes indkomst er faldet. De flyttede deres økonomiske vanskeligheder over på skuldrene af arbejderne, hvis antal siden slutningen af ​​det 19. århundrede har været voksede op. Arbejdsdagens længde, begrænset af loven af ​​1897 til 11,5 timer, nåede 12–14 timer, reallønnen faldt som følge af stigende priser; For den mindste forseelse idømte administrationen nådesløst folk bøder. Levevilkårene var ekstremt vanskelige. Utilfredsheden voksede blandt arbejderne, og situationen var ved at komme ud af iværksætternes kontrol. Massiv politiske taler arbejdere i 1901-1902 fandt sted i Sankt Petersborg, Kharkov og en række andre store byer i imperiet. Under disse forhold udviste regeringen politisk initiativ.

En anden vigtig faktor ustabilitet - den multinationale sammensætning af det russiske imperium. Ved begyndelsen af ​​det nye århundrede boede omkring 200 store og små nationer i landet, forskellige i sprog, religion, niveau civilisationsudvikling. Den russiske stat formåede, i modsætning til andre imperiale magter, ikke pålideligt at integrere etniske minoriteter i imperiets økonomiske og politiske rum. Formelt var der praktisk talt ingen juridiske begrænsninger for etnicitet i russisk lovgivning. Det russiske folk, som udgjorde 44,3% af befolkningen (55,7 millioner mennesker), skilte sig ikke meget ud blandt imperiets befolkning med hensyn til deres økonomiske og kulturelle niveau. Desuden nød visse ikke-russiske etniske grupper endda nogle fordele i forhold til russerne, især inden for beskatning og militærtjeneste. Polen, Finland, Bessarabien og de baltiske stater nød meget bredt selvstyre. Mere end 40% af arvelige adelsmænd var af ikke-russisk oprindelse. Det russiske storborgerskab var multinationalt i sin sammensætning. Imidlertid kunne kun personer af den ortodokse tro indtage ansvarlige regeringsstillinger. Den ortodokse kirke nød protektion af den autokratiske regering. Det religiøse miljøs heterogenitet skabte grundlaget for ideologiseringen og politiseringen af ​​den etniske identitet. I Volga-regionen får jadidismen politiske overtoner. Uro blandt den armenske befolkning i Kaukasus i 1903 blev fremkaldt af et dekret, der overførte den armenske gregorianske kirkes ejendom til myndighederne.

Nicholas II fortsatte sin fars hårde politik i det nationale spørgsmål. Denne politik kom til udtryk i afnationalisering af skoler, forbud mod udgivelse af aviser, blade og bøger om modersprog, begrænsninger i adgangen til videregående og sekundære uddannelsesinstitutioner. Forsøg på at tvangskristne folkene i Volga-regionen blev genoptaget, og diskriminationen af ​​jøder fortsatte. I 1899 blev der udsendt et manifest, der begrænsede rettighederne for den finske sejm. Forretningsaktiviteter var forbudt finsk. På trods af, at kravene til et enkelt juridisk og sprogligt rum var dikteret af objektive moderniseringsprocesser, styrker tendensen til grov administrativ centralisering og russificering af etniske minoriteter deres ønske om national lighed, fri udøvelse af deres religiøse og folkeskikke, deltagelse i det politiske liv lande. Som følge heraf ved begyndelsen af ​​det 20. århundrede. Der er en stigning i etniske og interetniske konflikter, og nationale bevægelser er ved at blive en vigtig katalysator for udbredelsen af ​​en politisk krise.

Urbanisering og arbejdsspørgsmålet. I slutningen af ​​det 19. århundrede. Omkring 15 millioner mennesker boede i russiske byer. Små byer med en befolkning på mindre end 50 tusinde mennesker dominerede. Der var kun 17 store byer i landet: to millionærbyer, St. Petersborg og Moskva, og fem mere, der krydsede 100.000-personers grænsen, alle i den europæiske del. Til kæmpe territorium Det russiske imperium havde meget lidt af dette. Kun Største byer, på grund af deres iboende kvaliteter, er i stand til at være ægte motorer for sociale fremskridt.

Fra bogen History of Russia [Tutorial] forfatter Team af forfattere

Kapitel 8 Det russiske imperium i begyndelsen af ​​det 20. århundrede. (1900-1917) Alexander II's borgerlige reformer markerede begyndelsen på den socioøkonomiske og politiske omstrukturering i Rusland. Manifest om afskaffelse af livegenskab dateret 19. februar 1861, oprettelsen af ​​et system af zemstvo-institutioner, implementering af

Fra bogen History of Russia [Tutorial] forfatter Team af forfattere

Kapitel 16 Den Russiske Føderation i slutningen af ​​den 20. - begyndelsen af ​​den 21. Den 12. juni 1990 vedtog den første kongres af folkedeputerede i RSFSR erklæringen om statssuverænitet for den russiske sovjetiske føderative socialistiske republik. Folkets stedfortrædere indførte ændringer til forfatningen for RSFSR,

Fra bogen Ruslands historie. XX - tidlige XXI århundreder. 9. klasse forfatter Kiselev Alexander Fedotovich

§ 8. RUSSISK KULTUR SIDST XIX - BEGYNDELSE XX i uddannelse og oplysning. Ifølge den første all-russiske folketælling fra 1897 var andelen af ​​læsekyndige i Rusland 21,2%. Det er dog gennemsnitlige tal. De svingede på tværs af individuelle regioner og dele af befolkningen. Blandt læsekyndige mænd

Fra bogen Lost Lands of Russia. Fra Peter I til Borgerkrig[med illustrationer] forfatter Shirokorad Alexander Borisovich

Kapitel 6. Finland i slutningen af ​​det 19. - begyndelsen af ​​det 20. århundrede Efter Krimkrigen fortsatte monarkiske følelser i Finland. På initiativ af lokale myndigheder blev dyre og smukke monumenter til Alexander I, Nicholas I, Alexander II og Alexander III bygget. Hovedstaden i landet

Fra bogen History of the Byzantine Empire af Dil Charles

IV ØSTROMERISKE RIGE I SLUTNINGEN AF DET 5. OG BEGYNDELSEN AF DET 6. ÅRHUNDREDE Således dukkede ideen om et rent østligt monarki på kejserne Zinon (471-491) og Anastasius (491-518) tid. Efter det vestromerske imperiums fald i 476 er det østlige imperium fortsat det eneste romerske

forfatter Froyanov Igor Yakovlevich

2. Det russiske imperium i sent XVIII- første halvdel af 1800-tallet. Socioøkonomisk udvikling af Rusland i første halvdel af det 19. århundrede. Det vigtigste træk ved den socioøkonomiske udvikling af Rusland i første halvdel af det 19. århundrede. (eller, som man siger, i årene før reformen) var

Fra bogen History of Russia fra oldtiden til begyndelsen af ​​det 20. århundrede forfatter Froyanov Igor Yakovlevich

Russisk industri i slutningen af ​​det 19. - begyndelsen af ​​det 20. århundrede. Slutningen af ​​det 19. - begyndelsen af ​​det 20. århundrede. - en tid med håndgribelige kvantitative og kvalitative ændringer i den russiske økonomi. Den indenlandske industri voksede i høj hastighed. Fremskyndet økonomisk vækst i vid udstrækning

Fra bogen History of the Order of Malta forfatter Zakharov V A

Kapitel 1 JOHNITERS ORDEN i slutningen af ​​det 11. - begyndelsen af ​​det 14. århundrede Årsager til korstogene. Første korstog. Erobringen af ​​Jerusalem. Oprettelse af ordenen St. Johannes af Jerusalem. Stormester Raymond de Puy. Johannitternes fæstninger. Andet korstog. Krig med Saladin. Tredje og

Fra bogen Historie sovjetisk stat. 1900–1991 af Vert Nicolas

Kapitel I. Det russiske imperium i begyndelsen af ​​det 20. århundrede.

Fra bogen National History (før 1917) forfatter Dvornichenko Andrey Yurievich

Kapitel IX DET RUSSISKE RIGE I SLUTNING AF DET 18. - FØRSTE HALVÅR

Fra bogen Fra tandplejens historie, eller Hvem behandlede russiske monarkers tænder forfatter Zimin Igor Viktorovich

Kapitel 5 Tandpleje i slutningen af ​​det 19. – begyndelsen af ​​det 20. århundrede Da Tsarevich Nikolai Alexandrovich blev kejser Nicholas II, var han 26 år gammel, hans kone Alexandra Feodorovna var 22 år. I denne alder er tandproblemer endnu ikke et stort problem. Men fødslen af ​​en kejserinde

forfatter Burin Sergey Nikolaevich

Kapitel 3 Amerikas lande i slutningen af ​​det 18. - begyndelsen af ​​det 20. århundrede “...Den dag, hvor sejren forblev på siden af ​​partiet, der havde Lincoln som sin kandidat, er denne store dag begyndelsen på en ny æra i Amerikas Forenede Staters historie, dagen hvorfra vende ind politisk udvikling

Fra bogen Generel Historie. Moderne tids historie. 8. klasse forfatter Burin Sergey Nikolaevich

Kapitel 5 Verden i slutningen af ​​det 19. - begyndelsen af ​​det 20. århundrede "Hvis der nogensinde igen kommer en krig i Europa, vil den begynde på grund af en frygtelig akavet hændelse på Balkan." Den tyske politiker O. von Bismarck Unionen af ​​Rusland og Frankrig. Illustration fra fransk

Fra bogen Generel Historie. Moderne tids historie. 8. klasse forfatter Burin Sergey Nikolaevich

Kapitel 5 Verden i slutningen af ​​det 19. - begyndelsen af ​​det 20. århundrede "Hvis der nogensinde igen kommer en krig i Europa, vil den begynde på grund af en frygtelig akavet hændelse på Balkan." Den tyske politiker Otto von Bismarck Unionen af ​​Rusland og Frankrig. Illustration fra fransk