Æraen for Alexander II's regeringstid kaldes de store reformers æra eller befrielsens æra. Afskaffelsen af livegenskab i Rusland er tæt forbundet med navnet Alexander.
Samfundet før reformen af 1861
Nederlaget i Krimkrigen viste det russiske imperiums tilbageståenhed fra de vestlige lande i næsten alle aspekter af statens økonomi og socio-politiske struktur.Den tids progressive mennesker kunne ikke undgå at bemærke manglerne i det grundigt rådne system af autokratisk styre. russisk samfund i midten af det 19. århundrede var det heterogent.
- Adelen var opdelt i rig, mellem og fattig. Deres holdning til reformen kunne ikke være entydig. Omkring 93% af adelige havde ikke livegne. Som regel besatte disse adelige regeringsstillinger og var afhængig af staten. De adelige, der havde store jordlodder og mange livegne, var modstandere af bondereformen i 1861.
- Livet af livegne var livet af slaver, fordi dette social klasse var fraværende. Livegne var heller ikke en homogen masse. I det centrale Rusland Der var for det meste ophørende bønder. De mistede ikke kontakten til landbefolkningen og fortsatte med at betale skat til godsejeren, idet de lejede i fabrikker i byen. Den anden gruppe bønder var corvée og var i den sydlige del af det russiske imperium. De arbejdede på godsejerens jord og betalte corvee.
Bønderne fortsatte med at tro på "kongens gode fader", som ønsker at befri dem fra slaveriets åg og tildele et jordstykke. Efter reformen i 1861 blev denne tro kun intensiveret. Trods godsejernes bedrag under reformen i 1861, mente bønderne oprigtigt, at zaren ikke kendte til deres problemer. Narodnaya Volyas indflydelse på bøndernes bevidsthed var minimal.
Ris. 1. Alexander II taler for Adelsforsamlingen.
Forudsætninger for afskaffelse af livegenskab
I midten af det 19. århundrede fandt to processer sted i det russiske imperium: livegenskabets fremgang og fremkomsten af et kapitalistisk system. Der var konstant konflikt mellem disse uforenelige processer.
Alle forudsætningerne for afskaffelsen af livegenskab opstod:
- Efterhånden som industrien voksede, blev produktionen mere kompleks. Brugen af livegne arbejdskraft i dette tilfælde blev fuldstændig umulig, da livegne bevidst brød maskinerne.
- Fabrikkerne havde brug for faste arbejdere med højt kvalificeret. Under serf-systemet var dette umuligt.
- Krimkrigen afslørede akutte modsætninger i det russiske autokrati. Det viste statens middelalderlige tilbageståenhed fra landene i Vesteuropa.
Under disse omstændigheder ønskede Alexander II ikke kun at tage beslutningen om at gennemføre bondereformen på sig selv, fordi i den største vestlige lande reformer blev altid udviklet i udvalg, der var specielt oprettet af parlamentet. Den russiske kejser besluttede at følge samme vej.
TOP 5 artiklerder læser med her
Forberedelse og begyndelse af reformen af 1861
Første forberedelse bondereform blev udført i hemmelighed fra den russiske befolkning. Al ledelse for udformningen af reformen var koncentreret i den hemmelige eller hemmelige komité, der blev dannet i 1857. Tingene i denne organisation gik dog ikke ud over diskussionen om reformprogrammet, og de indkaldte adelsmænd ignorerede zarens opfordring.
- Den 20. november 1857 blev en republik udarbejdet og godkendt af zaren. I den blev der valgt valgte komiteer af adelsmænd fra hver provins, som var forpligtet til at møde ved domstolen til møder og aftale om reformprojektet.Reformprojektet begyndte at forberedes åbent, og det hemmelige udvalg blev til hovedudvalget.
- Bøndereformens hovedspørgsmål var diskussionen om, hvordan man kunne befri bonden fra livegenskabet – med jord eller ej. De liberale, der bestod af industrifolk og jordløse adelsmænd, ønskede at befri bønderne og tildele dem jordlodder. En gruppe livegneejere, bestående af velhavende godsejere, var imod tildelingen af jordlodder til bønderne. Til sidst blev der fundet et kompromis. Liberale og livegne-ejere fandt et kompromis mellem sig og besluttede at befri bønderne med minimale jordlodder for en stor løsesum. Denne "frigørelse" passede industriisterne, da den skaffede dem permanent arbejdskraft.Bøndereformen forsynede livegneejerne med både kapital og arbejdskraft.
Når vi taler kort om afskaffelsen af livegenskab i Rusland i 1861, skal det bemærkes tre grundbetingelser som Alexander II planlagde at udføre:
- den fuldstændige afskaffelse af livegenskabet og befrielsen af bønderne;
- hver bonde fik tildelt et jordstykke, og løsesummens størrelse blev bestemt for ham;
- bonden kunne kun forlade sit opholdssted med tilladelse fra det nydannede landbosamfund i stedet for landbosamfundet;
For at løse presserende spørgsmål og opfylde forpligtelser til at opfylde pligter og betale løsepenge forenede bønderne på godsejernes gods sig i landlige samfund. For at kontrollere forholdet mellem godsejeren og landsamfundene udpegede senatet fredsmæglere. Nuancen var, at der blev udpeget fredsmæglere fra lokale adelsmænd, som naturligvis stod på godsejerens side, når de skulle løse kontroversielle spørgsmål.
Resultatet af reformen i 1861
Reformen af 1861 afslørede en helhed en række ulemper :
- godsejeren kunne flytte sit gods, hvorhen han ville;
- godsejeren kunne bytte bøndernes jordlodder med sine egne jorder, indtil de var fuldt ud indløste;
- Før indløsningen af sin tildeling var bonden ikke dens suveræne ejer;
Fremkomsten af landdistrikter i året for afskaffelsen af livegenskab gav anledning til gensidigt ansvar. Landbosamfund holdt møder eller sammenkomster, hvor alle bønder blev tildelt pligter til godsejeren ligeligt, idet hver bønder var ansvarlig for den anden. Ved landlige sammenkomster blev også spørgsmål om bønders ugerninger, problemer med at betale løsesum osv. løst. Mødets beslutninger var gyldige, såfremt de blev vedtaget med stemmeflerhed.
- Hovedparten af løsesummen blev båret af staten. I 1861 oprettedes Hovedindløsningsanstalten.
Hovedparten af løsesummen blev båret af staten. Til løsesum for hver bonde, 80% af total beløb, de resterende 20% blev betalt af bonden. Dette beløb kunne betales i et engangsbeløb eller i rater, men oftest arbejdede bonden det af gennem arbejdstjeneste. I gennemsnit betalte en bonde staten i omkring 50 år og betalte 6% om året. Samtidig betalte bonden en løsesum for jorden, de resterende 20%. I gennemsnit betalte en bonde godsejeren af inden for 20 år.
Hovedbestemmelserne i reformen af 1861 blev ikke gennemført umiddelbart. Denne proces varede næsten tre årtier.
Liberale reformer i 60-70'erne af det 19. århundrede.
TIL liberale reformer russiske imperium kom med en usædvanlig forsømt lokal økonomi: veje mellem landsbyer blev skyllet væk i foråret og efteråret, der var ingen grundlæggende hygiejne i landsbyerne, for ikke at nævne lægebehandling, epidemier mejede bønderne ned. Uddannelse var i sin vorden. Regeringen havde ikke penge til at genoplive landsbyer, så der blev truffet en beslutning om at reformere lokale regeringer.
Ris. 2. Første pandekage. V. Pchelin.
- Den 1. januar 1864 blev det afholdt zemstvo reform. Zemstvo repræsenteret Lokal myndighed myndigheder, som forestod anlæg af veje, organisering af skoler, anlæg af hospitaler, kirker mv. En vigtig pointe var en organisation, der skulle hjælpe befolkningen, der led af afgrødesvigt. At løse især vigtige opgaver Zemstvo kunne pålægge befolkningen en særlig skat. Zemstvoernes administrative organer var provins- og distriktsforsamlinger, og de udøvende organer var provins- og distriktsråd Valg til zemstvoerne blev afholdt en gang hvert tredje år. Tre kongresser mødtes til valg. Den første kongres bestod af godsejere, den anden kongres blev rekrutteret fra byens ejendomsejere, den tredje kongres omfattede valgte bønder fra Volost-landforsamlingerne.
Ris. 3. Zemstvoen spiser frokost.
- Den næste dato for Alexander II's retsreformer var reformen i 1864. Retten i Rusland blev offentlig, åben og offentlig. Hovedanklageren var anklageren, tiltalte havde sin egen forsvarsadvokat. Den vigtigste nyskabelse var dog indførelsen af en jury på 12 personer ved retssagen. Efter den retslige debat afsagde de deres dom - "skyldige" eller "ikke skyldige." Nævningene blev rekrutteret blandt mænd af alle klasser, fredsdommeren behandlede mindre sager.
- I 1874 blev der gennemført en reform i hæren. Ved dekret fra D. A. Milyutin blev rekruttering afskaffet. Russiske statsborgere, der nåede en alder af 20 lei, var underlagt obligatorisk militærtjeneste.Tjenestetiden i infanteriet var 6 år, tjenesteperioden i flåden var 7 år.
Afskaffelsen af værnepligten bidrog til Alexander II's store popularitet blandt bønderne.
Betydningen af reformerne af Alexander II
Ved at bemærke alle fordele og ulemper ved reformerne af Alexander II, skal det bemærkes, at de bidrog til væksten af landets produktive kræfter, udviklingen af moralsk bevidsthed blandt befolkningen, forbedring af livskvaliteten for bønder i landsbyer og spredning af grunduddannelse blandt bønder. Det skal bemærkes, at væksten i industriel vækst og positiv udvikling Landbrug.
Samtidig påvirkede reformerne slet ikke magtens øverste lag, rester af livegenskab forblev i lokalregeringen, godsejere nød støtte fra adelige mellemmænd i tvister og bedragede åbenlyst bønder, når de tildelte grunde. Vi skal dog ikke glemme, at dette kun var de første skridt mod et nyt kapitalistisk udviklingstrin.
Hvad har vi lært?
Liberale reformer studeret i Ruslands historie (klasse 8) havde generelt positive resultater. Takket være afskaffelsen af livegenskab, resterne af feudalt system, men før den endelige dannelse af den kapitalistiske struktur, ligesom udviklet vestlige lande det var stadig meget langt væk.
Test om emnet
Evaluering af rapporten
gennemsnitlig vurdering: 4.3. Samlede vurderinger modtaget: 130.
Livegenskab i Rusland blev afskaffet senere end i langt de fleste europæiske lande, men tidligere end slaveriet blev afskaffet i USA.
Selvom det er almindeligt accepteret, at afskaffelsen af livegenskab blev ført til af fremskredne og progressive kræfters kamp mod den inaktive gammel-regime godsejer-livsform, var hovedårsagen til afskaffelsen faktisk. økonomiske situation og hurtig vækst i industriel produktion, hvilket kræver en stigning i antallet af gratis arbejdsstyrke.
Livegenskab i Europa og Rusland
Livegenskab dukkede op i Europa fra det 9. århundrede og eksisterede i forskellige former og i forskellige lande til midten XIX århundrede. Den sidste af europæiske lande, der har aflyst livegenskab, var Det Hellige Romerske Rige, som fuldførte den lovgivende frigørelse af bønderne i 1850.
I Rusland forløb slavebindingen af bønder gradvist. Begyndelsen blev lavet i 1497, hvor bønder fik forbud mod at flytte fra en godsejer til en anden, undtagen en bestemt dag i året - Sankt Georgs dag. Ikke desto mindre beholdt bonden i det næste århundrede retten til at skifte godsejer en gang hvert syvende år - i den såkaldte reserverede sommer, dvs. reserveret år.
Efterfølgende fortsatte slaveriet af bønder og blev mere og mere alvorligt, men godsejeren havde aldrig ret til vilkårligt at fratage en bonde livet, selvom mordet på en bonde af hans herre i mange lande i Vesteuropa ikke blev betragtet som en forbrydelse. , der betragtes som fæsteherrens ubetingede ret. 
Med udviklingen af industriel produktion, fremkomsten af fabrikker og fabrikker blev den naturlige landbrugsstruktur i den feudale økonomi stadig mere urentabel for jordejere.
I Europa forløb denne proces hurtigere, da den blev lettet af mere gunstige forhold end i Rusland, og stor tæthed befolkning. Men i midten af det 19. århundrede stod Rusland også over for behovet for at befri bønderne fra livegenskabet.
Situationen i Rusland før befrielsen af bønderne
Livegenskab i det russiske imperium eksisterede ikke i hele territoriet. I Sibirien, ved Don og andre Kosak-regioner, i Kaukasus og Transkaukasien, såvel som i mange andre fjerntliggende provinser, blev bønder, der arbejdede på deres grunde, aldrig gjort til slaver.
Alexander I planlagde allerede at slippe af med livegenskabet, og han formåede endda at afskaffe livegenskabet for bønder i de baltiske provinser. Imidlertid bremsede zarens død og efterfølgende begivenheder i forbindelse med Decembrist-opstanden denne reform i lang tid. 
I anden halvdel af det 19. århundrede, mange regering tænkende mennesker Det blev klart, at uden at gennemføre en bondereform, ville Rusland ikke være i stand til at udvikle sig yderligere. Vokser industriel produktion krævede arbejdskraft, og subsistensstrukturen for livegenbrug hæmmede væksten i efterspørgslen efter industrivarer.
Afskaffelse af livegenskab af Alexander II Befrieren
Efter at have overvundet alvorlig modstand fra et lag af godsejere, udviklede og implementerede regeringen under ledelse af zar Alexander II afskaffelsen af personlig livegenskab. Et dekret om dette blev udstedt den 19. februar 1861, og Alexander II trådte for altid ind i Ruslands historie under navnet Liberator.
Den gennemførte reform var i bund og grund et kompromis mellem statens og godsejernes interesser. Det gav bønderne personlig frihed, men begavede dem ikke med jord, som alt, inklusive jordlodder, der tidligere var opdyrket af bønderne til deres eget behov, forblev godsejernes ejendom.
Bønderne fik ret til at købe deres jord af godsejeren på afbetaling, men efter nogle år stod det klart, at den nye trældom var meget værre end den gamle. Hyppig afgrødemangel og magre år gav ikke bønderne mulighed for at tjene nok til at betale skat til statskassen og købe jord tilbage. 
Restancer akkumulerede, og snart blev livet for de fleste bønder meget værre end under livegenskab. Dette førte til talrige optøjer, da rygter spredte sig blandt folket om, at godsejerne bedragede bønderne og skjulte for dem zarens egentlige dekret, ifølge hvilket enhver bønder angiveligt var berettiget til en jordtildeling.
Afskaffelsen af livegenskabet, gennemført uden at tage hensyn til bøndernes interesser, lagde grundlaget for fremtiden revolutionære begivenheder begyndelsen af det tyvende århundrede.
Livegenskab er grundlaget for den feudale produktionsmåde, mens ejeren af jorden har juridisk formaliseret magt i forhold til de bønder, der bor i hans besiddelser. Sidstnævnte var ikke kun økonomisk (land) afhængige af feudalherren, men adlød ham også i alt og kunne ikke forlade deres ejer. De flygtende blev forfulgt og returneret til deres ejer.
Livegenskab i Europa
I Vesteuropa fremkomsten af livegne relationer begynder under Karl den Store. I det 10.-13. århundrede var der allerede udviklet livegenskab der for nogle af landbeboerne, mens den anden del forblev personligt fri. Livegne tjente deres feudale herre med leje: quitrent in natura og corvée. Kvitteren var en del af de producerede fødevarer bondebrug, og corvée - arbejde på mesterens mark. Fra det 13. århundrede i England og Frankrig skete der en gradvis ødelæggelse af livegenskabet, som helt forsvandt i det 18. århundrede. I østlige og Centraleuropa en lignende proces fandt sted senere, der dækkede perioden fra det 15. til det tidlige 19. århundrede.
Registrering af livegenskab i Rusland
I landet blev livegenskabet dannet ret sent, men vi kan se dannelsen af dets elementer tilbage i det gamle Rusland. Siden det 11. århundrede, separate kategorier beboere på landet blive personlig afhængige bønder, mens hovedparten af befolkningen var kategorien af frie kommunale bønder, der kunne forlade deres ejer, finde en anden og vælge et bedre liv for sig selv. Denne ret blev først begrænset i en lovkodeks udstedt af Ivan III i 1497. Muligheden for at forlade ejeren blev nu bestemt af to uger om året, før og efter den 26. november, hvor Sankt Georgs dag blev fejret. Samtidig var det nødvendigt at betale de ældre et gebyr for brugen af grundejerens gård. I Sudebnik af Ivan den Forfærdelige i 1550 steg størrelsen af de ældre, hvilket gjorde overgangen umulig for mange bønder. I 1581 begyndte man at indføre et midlertidigt krydsningsforbud. Som det ofte sker, har det midlertidige fået en overraskende permanent karakter. Et dekret af 1597 indførte varigheden af eftersøgningen efter flygtende bønder på 5 år. Efterfølgende blev arbejdssommeren konstant øget, indtil den i 1649 blev indført ubegrænset efterforskning undslap. Således blev livegenskabet endelig formaliseret af Peter den Stores far, Alexei Mikhailovich. På trods af moderniseringen af landet, der var begyndt, ændrede Peter ikke livegenskab, tværtimod udnyttede han dets eksistens som en af ressourcerne til at gennemføre reformer. Med hans regeringstid begyndte kombinationen af kapitalistiske udviklingselementer med livegenskab dominerende i Rusland.
Tilbagegang af det feudale-livslægte system
Allerede i slutningen af det 18. århundrede begyndte tegn på krise at dukke op eksisterende system ledelse i Rusland. Dens vigtigste manifestation var spørgsmålet om urentabiliteten af en økonomi baseret på udnyttelsen af afhængige bønders arbejde. I ikke-chernozem-provinser har det længe været praktiseret at indføre kontant husleje og otkhodnichestvo (trogen, der rejser til byen for at tjene penge), hvilket underminerede systemet med interaktion mellem "jordejer og livegne". Samtidig kommer der en bevidsthed om livegenskabets umoral, som minder meget om slaveri. Decembrist-bevægelsen rejste især spørgsmålet om behovet for at eliminere den. Nicholas I, der stod i spidsen for staten efter opstanden, besluttede ikke at røre ved dette problem af frygt for at gøre det endnu værre. Og først efter den tabte Krim-krig, som afslørede forsinkelsen i det feudale Rusland fra vestlige lande, ny konge Alexander II besluttede at eliminere livegenskab.
Længe ventet aflysning
Efter en lang forberedelsesperiode, der dækkede årene 1857-1860, udviklede regeringen en mere eller mindre acceptabel russisk adel ordning for afskaffelse af livegenskab. Generel regel der skete en ubetinget befrielse af bønderne med tilvejebringelse af jord, som det var nødvendigt at betale en løsesum for. Størrelsen af jordlodder svingede og afhang primært af deres kvalitet, men var utilstrækkelig til normal udvikling gårde. Manifestet om afskaffelse af livegenskab, der blev underskrevet den 19. februar 1961, var et gennembrud i historisk udvikling russisk stat. På trods af at adelens interesser blev taget meget mere hensyn til end bønderne, spillede denne begivenhed vigtig rolle i landets liv. Livegenskab bremsede processen kapitalistisk udvikling Rusland, dets afskaffelse bidrog til hurtige fremskridt på vejen mod europæisk modernisering.
3. marts (19. februar O.S.), 1861 - Alexander II underskrev manifestet "Om den mest barmhjertige tildeling af livegne af rettighederne for frie landbeboere" og forordningerne om bønder, der kommer ud af livegenskab, som bestod af 17 lovgivningsmæssige handlinger. På grundlag af disse dokumenter fik bønderne personlig frihed og ret til at råde over deres ejendom.
Manifestet var tidsbestemt til at falde sammen med seksårsdagen for kejserens tronbestigelse (1855).
Selv under Nicholas I's regeringstid var en stor forberedende materiale at gennemføre en bondereform. Livegenskab under Nicholas I's regeringstid forblev urokkeligt, men i beslutningen bondespørgsmål betydelig erfaring blev samlet, som hans søn Alexander II, der besteg tronen i 1855, senere kunne stole på.
I begyndelsen af 1857 blev der nedsat et hemmeligt udvalg til at forberede bondereformen. Regeringen besluttede derefter at offentliggøre sine hensigter, og det hemmelige udvalg blev omdøbt til Hovedudvalget. Adelen i alle regioner måtte oprette provinskomiteer for at udvikle bondereform. I begyndelsen af 1859 blev der oprettet redaktionelle kommissioner til at behandle udkast til reformer af de adelige udvalg. I september 1860 blev udkastet til reformen, der blev udviklet, diskuteret af deputerede sendt af adelige udvalg og derefter overført til de højeste regeringsorganer.
I midten af februar 1861 blev reglementet om bøndernes befrielse behandlet og godkendt. Statsråd. Den 3. marts (19. februar, gammel stil), 1861, underskrev Alexander II manifestet "Om den mest barmhjertige tildeling til livegne af rettighederne for frie landbeboere." I afsluttende ord historiske manifest var: "Fald dig selv med korsets tegn, ortodokse mennesker, og påkald os Guds velsignelse over dit frie arbejde, garantien for dit hjems velbefindende og almenvellet." Manifestet blev annonceret i begge hovedstæder i stor stil. religiøs højtid - Tilgivelse søndag, i andre byer - i den uge, der er tættest på.
Ifølge Manifestet fik bønderne borgerlige rettigheder - frihed til at gifte sig, selvstændigt indgå kontrakter og føre retssager, erhverve fast ejendom i eget navn osv.
Jord kunne købes af både samfundet og individuelle bønder. Jorden tildelt til samfundet lå i kollektiv brug Derfor, med overgangen til en anden klasse eller et andet samfund, mistede bonden retten til sit tidligere samfunds "verdslige land".
Den entusiasme, hvormed udgivelsen af manifestet blev mødt, gav snart plads til skuffelse. De tidligere livegne forventede fuldstændig frihed og var utilfredse med overgangstilstanden for de "midlertidigt forpligtede". I troen på, at den sande betydning af reformen blev skjult for dem, gjorde bønderne oprør og krævede befrielse med jord. Tropper blev brugt til at undertrykke de største opstande, ledsaget af magtovertagelsen, som i landsbyerne Bezdna (Kazan-provinsen) og Kandeevka (Penza-provinsen). I alt blev der optaget mere end to tusinde forestillinger. Men i sommeren 1861 begyndte urolighederne at aftage.
Oprindeligt var opholdsperioden i en midlertidig tilstand ikke etableret, så bønderne forsinkede overgangen til indløsning. I 1881 var omkring 15% af sådanne bønder tilbage. Så blev der vedtaget en lov om obligatorisk overgang til frikøb inden for to år. I denne periode skulle der indgås indløsningsforretninger, ellers ville retten til jordlodder gå tabt. I 1883 forsvandt kategorien af midlertidigt forpligtede bønder. Nogle af dem udførte indløsningstransaktioner, nogle mistede deres jord.
Bondereformen i 1861 havde en kæmpe historisk betydning. Det åbnede nye perspektiver for Rusland og skabte en mulighed for den brede udvikling af markedsrelationer. Afskaffelsen af livegenskab banede vejen for andre de vigtigste transformationer sigte på at skabe et civilsamfund i Rusland.
Til denne reform begyndte Alexander II at blive kaldt Tsar the Liberator.
Materialet er udarbejdet på baggrund af information fra åbne kilder
Den 3. marts 1861 afskaffede Alexander II livegenskab og fik tilnavnet "Befrier" for dette. Men reformen blev ikke populær, tværtimod var den årsag til masseuroligheder og kejserens død.
Grundejerinitiativ
Store feudale godsejere var involveret i forberedelsen af reformen. Hvorfor blev de pludselig enige om at gå på kompromis? I begyndelsen af sin regeringstid holdt Alexander en tale til adelen i Moskva, hvori han udtalte en simpel tanke: "Det er bedre at afskaffe livegenskab fra oven end at vente på, at det begynder at blive afskaffet af sig selv nedefra."
Hans frygt var ikke forgæves. I første fjerdedel af 1800-tallet blev der registreret 651 bondeuroligheder, i andet kvartal af dette århundrede - allerede 1089 uroligheder, og i det sidste årti (1851 - 1860) - 1010, med 852 uroligheder i 1856-1860.
Godsejerne gav Alexander mere end hundrede projekter til fremtidig reform. De af dem, der ejede godser i ikke-sort jord provinser, var klar til at frigive bønderne og give dem grunde. Men staten måtte købe denne jord af dem. Godsejerne af den sorte jordstrimmel ønskede at beholde så meget jord som muligt i hænderne.
Men det endelige udkast til reformen blev udarbejdet under statens kontrol i et særligt dannet hemmeligt udvalg.
Smedet testamente
Efter afskaffelsen af livegenskabet spredtes rygter næsten øjeblikkeligt blandt bønderne om, at det dekret, der blev læst til ham, var falsk, og godsejerne skjulte zarens virkelige manifest. Hvor kom disse rygter fra? Faktum er, at bønderne fik "frihed", det vil sige personlig frihed. Men de fik ikke ejendomsretten til jorden.
Godsejeren forblev stadig som ejer af jorden, og bonden var kun dens bruger. For at blive den fulde ejer af grunden måtte bonden købe den af herren.
Den befriede bonde forblev stadig bundet til jorden, kun nu blev han ikke holdt af godsejeren, men af samfundet, hvorfra det var svært at forlade - alle blev "lænket af en lænke." For samfundets medlemmer var det f.eks. urentabelt for velhavende bønder skilte sig ud og drev en selvstændig husholdning.
Indløsninger og nedskæringer
På hvilke betingelser skilte bønderne sig fra deres slavestatus? Det mest presserende spørgsmål var naturligvis spørgsmålet om jord. Den fuldstændige bortførelse af bønder var økonomisk og socialt urentabel farlig foranstaltning. Hele territoriet europæisk Rusland var opdelt i 3 striber - non-chernozem, chernozem og steppe. I ikke-sort jord regioner var størrelsen af parcellerne større, men i den sorte jord, frugtbare egne, skilte godsejere sig meget modvilligt fra deres jord. Bønderne skulle bære deres tidligere pligter - corvee og quitrent, først nu blev dette betragtet som betaling for den jord, de fik dem. Sådanne bønder blev kaldt midlertidigt forpligtede.
Alt siden 1883 midlertidige bønder var forpligtet til at tilbagekøbe deres grund af grundejeren, og det til en pris, der var meget højere end markedsprisen. Bonden var forpligtet til straks at betale godsejeren 20 % af indløsningsbeløbet, og de resterende 80 % blev indskudt af staten. Bønderne skulle årligt tilbagebetale den over 49 år i lige afløsningsbetalinger.
Fordelingen af jord i enkelte godser skete også i godsejernes interesse. Tildelinger blev indhegnet af jordejere fra jorder, der var vitale i økonomien: skove, floder, græsgange. Så samfundene måtte leje disse jorder for et højt gebyr.
Træd mod kapitalisme
Mange moderne historikere skrive om manglerne ved 1861-reformen. For eksempel siger Pyotr Andreevich Zayonchkovsky, at vilkårene for løsesummen var afpresende. sovjetiske historikere De er bestemt enige om, at det var reformens selvmodsigende og kompromisagtige karakter, der i sidste ende førte til revolutionen i 1917.
Men ikke desto mindre, efter underskrivelsen af manifestet om afskaffelse af livegenskab, ændrede bøndernes liv i Rusland sig til det bedre. I det mindste holdt de op med at købe og sælge dem, som dyr eller ting. Frigjorte bønder kom ind på arbejdsmarkedet og fik arbejde på fabrikker. Dette medførte dannelsen af nye kapitalistiske relationer i landets økonomi og dets modernisering.
Og endelig var befrielsen af bønderne en af de første af en række reformer, der var udarbejdet og gennemført af Alexander II. Historiker B.G. Litvak skrev: "... en så enorm social handling som afskaffelsen af livegenskab kunne ikke passere uden at efterlade et spor for hele statsorganismen." Ændringerne påvirkede næsten alle livets områder: økonomien, den socio-politiske sfære, lokalregeringen, hæren og flåden.
Rusland og Amerika
Det er generelt accepteret, at det russiske imperium var en meget tilbagestående stat i social henseende, fordi før den anden halvdelen af 1800-talletårhundreder blev den modbydelige skik med at sælge folk på auktion som kvæg bevaret, og godsejere led ikke nogen alvorlig straf for drabet på deres livegne. Men vi skal ikke glemme, at der netop på dette tidspunkt, på den anden side af verden, i USA, var en krig mellem nord og syd, og en af grundene til det var slaveriets problem. Kun gennem en militær konflikt, hvor hundredtusindvis af mennesker døde.
Ja, man kan finde mange ligheder mellem en amerikansk slave og en liveg: de havde ikke samme kontrol over deres liv, de blev solgt, adskilt fra deres familier; det personlige liv blev kontrolleret.
Forskellen lå i selve karakteren af de samfund, der gav anledning til slaveri og livegenskab. I Rusland var livegen arbejdskraft billig, og godser var uproduktive. Bøndernes tilknytning til jorden var politisk snarere end økonomisk fænomen. Plantagerne i det amerikanske syd har altid været kommercielle, og deres hovedprincipper der var økonomisk effektivitet.