Gamle våbenskjolde fra byer. Våbenskjolde fra gamle russiske byer - gylden ring

Kulminationen af ​​byvåben i vesteuropæisk tradition går tilbage til det 15. århundrede. I Rusland kan vi kun tale om byvåben som symboler på selvstyre siden det 18. århundrede. Ifølge velkendte eksperter inden for heraldik var der i Rusland i den før-mongolske periode emblemer - "forfædre" til byvåbenskjolde.

Udtrykket "byvåben" optrådte første gang i et kongeligt dekret af 1692 i forbindelse med byen Yaroslavl's våbenskjold.

våbenskjold fra byen Yaroslavl fra den store statsbog - "Titular Book" fra 1672:

Våbenskjoldet forestillede en bjørn med en protazan. Det menes, at dette billede er forbundet med den gamle kult af bjørnen, karakteristisk for den øvre Volga-regionen tilbage i IX-X århundreder. Måske svarer billedet til legenden om grundlæggelsen af ​​Yaroslavl på stedet, hvor Yaroslav den Vise dræbte en bjørn med en økse.

Det er allerede blevet nævnt, at udseendet af russiske byvåben går tilbage til bestemt periode og deres oprindelse er forbundet med tegn på ejendom og fyrstelig værdighed hos ejerne af appanager. Et typisk diagram, der illustrerer denne situation, er som følger:

Tegn på prinsens ejendom ---- Tegn på landet ---- Tegn på hovedbyen i dette land ---- Tegn på fyrstefamilier fra dette land.

Våbenskjold fra byen Vladimir.

Dette gamle byvåben opstod ikke kun i Rusland, men også af Europa i det 12. århundrede.

I det 12. århundrede, i den før-mongolske periode, blev byen Vladimir det første samlende centrum specifik rus'- Vladimir-Suzdal-prinsernes hovedstad. Uundgåeligheden af ​​udseendet af hovedstadens våbenskjold skyldes fremkomsten af ​​denne by. Storhertugerne af Vladimir Andrei Bogolyubsky og Vsevolod Yurievich Stor Rede havde brug for et symbol større end det personlige heraldiske tegn på Rurikovichs fra den foregående (Kyiv) periode - en trident og en bident. Det nye symbol var løven. Ifølge en række forskere var løven prins Andrei Bogolyubskys emblem.

En løve - personificeret magt, mod, styrke, barmhjertighed, generøsitet.

I kristen symbolik er løven et symbol på evangelisten Lukas og, ifølge bibelsk tradition, Judas stamme; et symbol på de store fyrsters kongelige, gudgivne magt; symbol på besejret ondskab; et symbol på et krav på kongemagt og et symbol på bevis på kongemagt.

Denne symbolik faldt både sammen med den politik, storhertugerne af Vladimir førte, som havde en klar ideologisk udformning, og med deres selvværd.

Gammelt våbenskjold byen Vladimir, hvis beskrivelse er givet i titelbogen fra 1672, repræsenteret en løve, der går på bagbenene i profil, på hovedet - gammel krone, i forpoterne er der et langt 4-spidset kryds. Fra synspunktet om heraldikkens regler havde den gamle Vladimir-løve en forkert heraldisk stilling, da den ikke "angreb" fjenden, men "løb væk" fra ham. Denne heraldiske unøjagtighed blev elimineret i det 18. århundrede.

Løven på våbenskjoldet i byen Vladimir var ikke et enkelt symbol. Hans kulturelle omgivelser var de hvide stenudskæringer i Vladimir, Suzdal og Yuryev Polskys katedraler fra det 12.-13. århundrede.

I øjeblikket giver nogle specialister inden for heraldik Vladimirs våbenskjold status som det første statens emblem i fædrelandets historie.

Våbenskjold fra byen Vladimir fra den store statsbog - "Titularbog" fra 1672:

Våbenskjold fra byen Moskva.

Alle versioner af historien om våbenskjoldet i byen Moskva indikerer en lang periode med dens dannelse.

Oprindeligt var det et billede af en hvid hest på en skarlagenrød mark. Hesten vil forblive en permanent figur i Moskvas våbenskjold.

Hest- et kultvæsen med mange hellige funktioner, som omfatter: en løves mod, en ørns årvågenhed, en hjorts hurtighed, en ræves smidighed. Hesten er følsom, loyal, ædel.

Det er kendt, at Moskvas ideologiske tradition placerede denne by som efterfølgeren til Kiev gennem Vladimir. Så ville Vladimirs løve være logisk for Moskvas emblem. Han kan have været hovedfiguren eller på en eller anden måde vist på våbenskjoldet. Eksperter inden for heraldik forklarer fraværet af en løve af to grunde. For det første var Moskva-fyrsterne under det mongolsk-tatariske åg mere beskedne end den før-mongolske Andrei Bogolyubsky og Vsevolod Yuryevich den Store Rede. For det andet endte Vladimir med løvesymbolet stadig under tatarerne, som Moskva og sent XIVårhundreder lært at føre en vellykket kamp.

Så i våbenskjoldet af byen Moskva dukkede op rytter på hesteryg. Rytteren sadlede og underkastede sig sin vilje, ikke bare et dyr, men et kultvæsen - en hest. Derfor er rytterens status meget høj. Efter slaget ved Kulikovo i 1380 blev rytteren personificeret med St. George til hest, og dræbte slangen. Senere - med en rytterkriger med et sværd, så - med en rytter med et spyd (rytter), så - med en rytterkriger, der slår en bevinget slange eller drage med et spyd, som et symbol på uafhængighed fra tatarerne. Samtidig begyndte "portræt" fyrstelige træk gradvist at dukke op i rytterkrigerens silhuet. Under prins Vasily II den Mørkes regeringstid (1425-1462), som havde titlen "Sovereign of All Rus", bliver rytteren til en prins. Under Ivan III (1462-1505) stikker en rytter i rustning, i en flydende kappe, en slange strakt ud under hovene på sin hest med et spyd. Dette er allerede Moskvas suveræners våbenskjold, alle russernes suveræner. Det er meget tæt på staten. Heraldikeksperter mener, at Moskva-prinserne ledte efter et mere statsligt symbol end et dynastisk. Under Ivan III's regeringstid, efter hans ægteskab med Sophia Palaeologus i 1472, dukkede et andet, foruden rytteren, billede af en kronet dobbelthovedet ørn op på statens dobbeltsidede segl i 1497. Ivan III havde allerede titlen " Ved Guds nåde hersker over hele Rus', storhertug. Og storhertugen af ​​Vladimir, Moskva, Novgorod, Pskov, Tver, Ugric, Vyatka, Perm, Bulgarien." Så Moskvas våbenskjold kom endnu tættere på staten. I XVI-XVII århundreder der var en klar fortolkning af rytteren som storhertug, konge eller arving.

Hvad gør Neptun på Veliky Ustyugs våbenskjold? Hvordan endte Peacock på Serpukhov-emblemet? "Rusland er et mysterium, svøbt eller indhyllet i mystik, inde i et puslespil." Når du ser på vores våbenskjolde, indser du, at Churchill havde ret.

Neptun i det russiske nord

Ruslands statssymboler har en kompleks, sammenfiltret fortid. Vi ved stadig ikke, hvor den dobbelthovedede ørn kom fra, hvorfor det var St. ære i Rusland var meget bredere. Men genealogien af ​​russiske byers våbenskjolde er endnu mere forvirrende, hvis symbolik nogle gange simpelthen er umulig at forstå.

Fra den heraldiske videnskabs synspunkt er våbenskjoldet beregnet til at repræsentere Hoved ide symboliseret, dets formel, dets DNA. Men når du for eksempel ser på Veliky Ustyugs emblem (Neptun holder to kander med hældende vand i hænderne), er det usandsynligt, at du vil være i stand til at tyde den heraldiske kode for dette plot. Byen modtog officielt et våbenskjold med en romersk havgud i 1780. Faktisk migrerede Neptun fra "Znamenny Armorial" af grev Minich, udgivet i 1730 og var beregnet til, ifølge skabernes tanker, at symbolisere gavnlig geografisk placering Veliky Ustyug. Det er interessant, at billedet blev understøttet af en legende: angiveligt kom en vis Vandmanden-helt ned til Jorden for at dræne vandet i to floder, Syden og Sukhona, til en - den nordlige Dvina. Der er stor sandsynlighed for, at denne legende blev skabt i det samme 18. århundrede for på en eller anden måde at forklare fænomenet Neptun i det russiske nord.

Bestiary af Ivan den Forfærdelige

I Rusland byens heraldik kom ret sent - under Peter I. Før det spillede våbenskjoldens rolle af segl dekoreret med emblemer. I 1570'erne dukkede Johannes IV's segl op, hvorpå du kan se 24 emblemer - 12 på hver side - af fyrstedømmer, lande, byer, der udgør Moskva rige. Gad vide hvad broderparten symboler består af billeder af dyr, fugle, fisk. Den anden del er våben: buer, sværd, sabler. Det hævder videnskabsmænd mest af emblemerne indeholdt ikke nogen identifikationskode for de steder eller lande, som de symboliserede, men var et opdigtet fantasi hos hofisografer. De blev ikke så meget vejledt af "genius loci" som af Psalteren og Fysiologen, dengang populære i Rusland. Dermed Nizhny Novgorod begyndte at symbolisere en hjort, Pskov - en leopard (eller los), Kazan - en basilisk (drage), Tver - en bjørn, Rostov - en fugl, Yaroslavl - fisk, Astrakhan - en hund, Vyatka lander - et løg osv.

Næppe nogen tænkte alvorligt over byernes dybe symbolik dengang. Den vigtigste symbolske byrde på Johannes IV's segl blev båret af den dobbelthovedede ørn med St. George placeret i midten på den ene side, og Enhjørningen (Groznyjs personlige emblem) på den anden. Hele kredsen, periferien, spillede rollen som en slags statister på suverænens segl, hvis opgave ikke var så meget at identificere stedet korrekt som at vise kongens magt.

Ved et tragisk tilfælde blev Grozny-pressen en slags program for fremtiden - Moskva er alt, periferien er ingenting.

Dette betyder slet ikke, at de områder, der er repræsenteret på seglet, ikke havde deres egne generiske, autentiske symboler. Der var, og nogle af disse symboler var århundreder gamle. Men i Johns koordinatsystem kunne de selvfølgelig ikke finde deres plads. Således kom Grozny personligt med Veliky Novgorods segl, som dannede grundlaget for hans fremtidige "bjørne"-våbenskjold, idet han ignorerede eksistensen i århundreder af autentiske Novgorod-symboler på sæler (den Almægtige Frelser, St. Andrew den førstekaldte, rytter, løve). hovedårsagen var, at lokal autenticitet var i modstrid med centraliseringspolitikken af ​​det moskovitiske rige.

Den første russiske mærkebog

Et århundrede senere, i 1672, blev "Big State Book" eller "Tsar's Titular Book" født, som afslørede en ny heraldisk version af de russiske lande. I bogen ser vi allerede 33 våbenskjolde. Emblemerne for nogle lande, der var til stede på Groznys segl, har radikalt udviklet sig.

Således byttede Rostov den Store en fugl ud med en hjort, Yaroslavl - en fisk for en bjørn bevæbnet med en økse, og Ryazan byttede en hest med en fodprins. Det er dog usandsynligt, at disse ændringer blev forudgået af nogen seriøs uddybning af emnet: højst sandsynligt var rebranding baseret på al isografernes frie kreativitet og ikke på de originale symboler i disse lande. Samtidig dannede "Titularbogen" grundlaget for fremtidige heraldiske eksperimenter, som endelig førte til tabet af de primære symbolske koder for de gamle russiske territorier.

"Vi vil have en påfugl!"

Peter I besluttede at systematisere den russiske mærkebog og introducere rigtige våbenskjolde, skabt i henhold til alle reglerne for europæisk heraldik. Interessant nok var beslutningen baseret på hærens mål. For at lette fødevareforsyningen måtte hæren være stationeret i byerne og provinserne i Rusland. Regimenterne modtog navnene på byer og registreringssteder, og disse territoriers våbenskjolde skulle placeres på regimentsfanerne.

I 1722 etablerede zaren et særligt heraldikkontor, som blev betroet oprettelsen af ​​våbenskjolde, herunder byvåben. Grev Francis Santi blev inviteret til at spille rollen som kreativ direktør. Italieneren gik i gang med hektisk entusiasme: For det første "bragte han tankerne" på emblemerne fra Alexei Mikhailovichs "Titular Book", og for det andet skabte han flere dusin våbenskjolde til russiske byer "fra bunden". Inden den kreative proces begyndte, sendte Santi spørgeskemaer til lokale byembedsmænd og bad dem om at tale om nøglefunktioner deres byer. Det skal bemærkes, at lokale kontorer behandlede " tekniske specifikationer»Italiensk uden den rette entusiasme: Embedsmændenes svar var meget lokale og meningsløse. Ganske vist var der også byer, der tog opgaven alvorligt. For eksempel rapporterede Serpukhov embedsmænd, at deres by er berømt for påfugle, der bor i et af de lokale klostre. Snart indtog den oversøiske fugl sin æresplads på byens våbenskjold.

På trods af al trægheden i bykontorerne lykkedes det stadig Santi at tegne et register med 97 våbenskjolde (et andet spørgsmål er, hvor autentiske var disse symboler?). Han kunne sikkert have gjort mere, men allerede i 1727 sendte Catherine I, der regerede efter Peters død, greven til Sibirien med anklager om sammensværgelse.

Heraldisk feber

Det næste heraldiske boom i Rusland fandt sted under Catherine II's regeringstid. Det skyldtes reformen lokal regering 1775. I løbet af et årti blev flere hundrede våbenskjolde fra russiske byer oprettet. Mange af dem, hvis ikke de fleste, var af en absolut vidtløftig karakter, idet de var frugten af ​​provinsbyens embedsmænds smag og heroldernes dårlige kendskab til byernes historie. Således blev våbenskjoldene fra byerne Velikiye Luki (tre buer), Sumy (tre poser) osv. født.

Dette øjeblik markerer fødslen af ​​mange "heraldiske" myter: lokale embedsmænd er involveret i kreativ proces og begynde at digte legender om oprindelsen af ​​våbenskjolde. For eksempel fortalte de dignitære i Kolomna historien om, at deres by blev bygget i 1147 af en repræsentant for den gamle patricier-romerske familie Colonna, hvorfor byen kaldes det, og dens våbenskjold viser en søjle.

Men befolkningen i Yaroslavl gik længst, som hævdede, at våbenskjoldet i form af en bjørn med en økse blev opfundet af den største prins Yaroslav: "af den grund, at mens de marcherede til Rostov langs sundet fra Kotorosl til Volga, han fandt en bjørn, og på den ved hjælp af folk dræbte hans følge."

I det 19. århundrede forsøgte myndighederne på en eller anden måde at systematisere den heraldiske feber, da nogle byer – i et anfald af kreativitet – endte med flere godkendte våbenskjolde. Jeg måtte opgive det overskydende.

Efter revolutionen oplevede russisk byheraldik et nyt boom i heraldik, men de "territoriale frimærker" skabt af sovjetiske kunstnere var kun egnede til at betegne helvedes cirkler frem for byer beboet af levende mennesker.

Efter Sovjetunionens sammenbrud begyndte en heraldisk renæssance, som kom til udtryk i byernes massive tilbagevenden til "Catherine branding".

Hvad har vi?

Flere århundreders eksperimenter i russiske byers heraldik endte i ingenting. Således gamle russiske byer med århundreder gamle traditioner, med let hånd centralregeringen erhvervede tomme, meningsløse symboler og kastede sig ud i depression. Våbenskjoldet, designet til at forene borgerne i et enkelt samfund og afspejle byens essens og karakter, forblev i drømme.

Det må indrømmes, at alt det århundreder gamle arbejde inden for heraldik i russiske byer blev udført på knæene. Alle de sande symboler i de gamle russiske lande blev ignoreret, selv da John IV's segl blev skabt. Og i zarens titelbog blev Moskvas vidtløftige våbenskjold, da hovedstadens kontorister fandt på smukke emblemer til "resten af ​​verden", indført i systemet. Moskva-elitens passion for de "seneste vestlige tendenser" spillede en fatal rolle.

Således blev "Titularbogen" skabt efter ordre fra lederen af ​​Ambassadorial Prikaz af boyaren Artamon Matveev, der, som det er kendt, var en af ​​de første vesterlændinge i russisk historie. Det er vigtigt at vide, at bogen ikke blev oprettet som et officielt våbenhus, men som en souvenir-publikation, der blev vist til fremtrædende oversøiske gæster. De siger, se, vi er ikke værre end dig, vi er også avancerede, i trenden. Problemet er, at efterfølgende våbenskjoldskabere begyndte at bruge denne souvenir som hovedkilden til russisk heraldik, hvilket det ikke var et sekund, ligesom John IV's segl.

Under efterfølgende suveræner forværredes situationen kun, skiltene bevægede sig længere og længere fra det betydede, de originale symboler mistede alt håb om at blive opdaget af hofheralderne. Den virkelige skæbne var det nøgleroller Udlændinge spillede en rolle i oprettelsen af ​​russiske våbenskjolde.

Byens symbol spiller ekstremt vigtig rolle i at etablere en stærk forbindelse mellem by og borger. Byemblemet er den forbindende komponent mellem en beboers personlighed og bysamfundet, og jo stærkere og mere meningsfuldt symbolet er, jo stærkere er personens tilknytning til byen.

Forgyldt bronzespænde med udtryksfuldt relief fyrstelige våbenskjold for nylig indtog den plads i Sheremetyev-museets heraldiske samling blandt andre eksotiske sjældenheder. Klassiske proportioner støbt oval - 120x80 mm. - vidne om forfining af kundens smag og kunstnerens dygtighed. Tingen er lavet godt, ikke århundreder gammel. Og hun blev opfordret til at udtrykke, med al åbenhed, ekstremt høj status bærere af et prægtigt våbenskjold under den fyrstelige kappe og krone.

Hvis våbenskjold er dette?

Blandt de fyrstelige våbenskjolde russiske imperium du vil ikke finde noget lignende. Flerdelt våbenskjold, sammensat af stor mængde emblemer og symboler på skjoldet er et europæisk, nærmere bestemt et germansk tegn. Små fyrstendømmer og deres selvvigtige suveræner erhvervede ofte deres egne meget indviklede familie- og landvåben.

Her er for eksempel, hvordan storhertugdømmet Mecklenburg-Schwerin og Saxe-Weimar-Eisenachs våbenskjolde ser ud.

Armorial Østrig-Ungarnske Rige hjælper med at fastslå, at vores spænde viser familievåbenet til en af ​​de rigeste familier i Østrig af tysk oprindelse, som på et tidspunkt ejede næsten hele det sydlige Bøhmen og spillede en væsentlig rolle i Europas historie.

Dette er SCHWARZENBERG-familiens våbenskjold.

Den første dokumenterede omtale af forfædrene til Schwarzenberg-familien går tilbage til 1172. Sandt nok var efternavnet på de fremtidige prinser Seinsheim (under dette navn handlede de på den europæiske arena indtil det 15. århundrede). Fra det 13. århundrede begyndte repræsentanter for familien at deltage aktivt i europæisk historie. Efterhånden udvidede familien, der stammede fra bayerske Scheinsfeld, sine besiddelser i Østrig, Tjekkiet og Schweiz.

Erkinger fra familien Seinsheim (1362-1437) overtog Schwarzenberg godset (oversat fra tysk som Black Mountain) og begyndte at kalde sig selv Seinsheim fra Schwarzenberg. Tiden har slettet den første del af navnet. I 1420-21 deltog denne ejer af Black Mountain i en militær kampagne mod hussitterne. Fra kejser Sigismund modtog han byerne Žatec, Kadan og Beroun for sin tjeneste. I 1429 blev Erkinger Seinsheim "fri mester fra Schwarzenberg", med andre ord modtog et baroni. Den første baron Schwarzenberg var gift to gange og fik 14 børn. Alle levende Schwarzenbergs nedstammer fra ham.

Familiens våbenskjold fungerede så som et simpelt ridderskjold med hvide og sølvstriber.

Seinsheim-familiens våbenskjold

Dette gamle heraldiske element er stadig bevaret på alle familiens våbenskjolde i den øverste højre del af skjoldet.

I 1599 modtog hans efterkommer Adolf Schwarzenberg titlen som kejsergreve for sejren over tyrkerne i slaget ved Rab (nutidens ungarske by Gyor); han erhvervede ogsaa Ret til at føje til Slægtsvåbenet en Mark med Hovedet af en død Tyrker, hvis Øjne var hakkede ud af en Ravn. Det var tiderne med aktiv våbenskabskreativitet: et rent Schwarzenberg-symbol var allerede dukket op på familieskiltet: et halvt skjold med et tårn på et sort bjerg og tre gyldne skiver.

Et år senere, i 1600, døde den første greve af Schwarzenberg under belejringen af ​​Budin. Landsknechterne, der led af mangel på mad og penge, besluttede at overgive sig til tyrkerne. Adolf gjorde modstand og blev dræbt. Kejser Rudolf II organiserede en storslået begravelse for Adolf Schwarzenberg i Wien.

Grevens titel blev arvet af Adam Schwarzenberg (1583-1641), søn af Adolf. Han var 17 år på det tidspunkt. I 1613 giftede Adam Schwarzenberg sig med Margarethe von Pallant, som døde to år senere, mens hun fødte grevens anden søn, Johann Adolf. Greven giftede sig ikke igen, men sluttede sig i stedet til den ridderlige klosterorden Sankt Johannes (Maltas orden) og blev i 1625 dens stormester.

Det gjorde Adam Schwarzenberg politisk karriere først ved hertugen af ​​Kleves hof og efter hertugens død - som rådgiver ved kurfyrsten af ​​Brandenburg, Georg Wilhelms hof, og regerede endda Brandenburg som stadholder i 1638-1640 i Georg Wilhelms fravær. Den katolske Schwarzenberg forsvarede det østrigske habsburgske monarkis kejserlige interesser i det lutherske Brandenburg, som han gentagne gange blev anklaget for af politiske modstandere, især calvinisten von Götzen.

Adam Schwarzenberg

Adolfs barnebarn, Jan Adolf (1615-83), var berømt diplomat, der tjente i Wien og Holland. Jan Adolf Schwarzenberg var meget uddannet og kunne flere sprog; han formåede at samle rige samlinger af kunstværker, som blev grundlaget for familiens rigdom. Den første permanente besiddelse af familien i Tjekkiet var godset Třebon (1660); så kom Křivoklát og Krušovice, og i 1661 Hluboka nad Vltavou. Jan Adolf var en god forretningsmand, han moderniserede sine godser, indførte dyrkning af nye afgrøder og støttede udviklingen af ​​håndværk. Han arbejdede også for at løse sociale problemer og grundlagde krisecentre for de fattige.
I 1670 blev grev Jan Adolf Schwarzenberg en kejserlig fyrste. Han var gift med Maria Justine von Starhemberg og fik syv børn med hende.

Datter af Jan Adolf Maria Ernestina

giftede sig med Johann Christian Eggenberg, ejeren af ​​Cesky Krumlov: sådan blev Schwarzenbergs familie med Eggenbergs, hvilket gjorde det muligt for dem efterfølgende at kræve arven fra den uddøde familie.

Johann Adolf Schwarzenberg

I 1688 så Schwarzenbergs våbenskjold således ud:

De sølv og blå striber i den øverste højre fjerdedel af våbenskjoldet stammer fra det mangeårige våbenskjold fra Erkinger af Seinsheim, som Schwarzenbergs stammer fra. I den nederste venstre del af våbenskjoldet hakker en ravn øjet på en tyrker til minde om Adolf Schwarzenbergs sejre. De tre røde punkter i den øverste venstre del af våbenskjoldet symboliserer Schulz' herredømme (patrimonium), modtaget som medgift som følge af ægteskabet mellem Ferdinand, 2. Prins af Schwarzenberg, med Maria Anna von Schulz. Og endelig er der i den nederste højre del af våbenskjoldet en brændende gren, der symboliserer Brandys herredømme. I midten af ​​våbenskjoldet er små billeder af yderligere to herredømmer: til højre er Schwarzenberg Slot ( Hvide Tårn på det sorte bjerg), til venstre er byen Cleggau (tre gyldne skiver). Den fyrstelige krone over våbenskjoldet symboliserer Schwarzenbergs fyrstelige titel.
Ved at opkøbe godser og koncentrere arven fra Eggenberg-slægtninge i deres hænder, skabte Schwarzenbergerne i den første fjerdedel af det 18. århundrede et stort eget imperium i det sydlige Bøhmen (inklusive Cesky Krumlov, Hluboká nad Vltavou, Netolice, Prachatice, Volary , Vimperk, Orlik, Zvikov osv. .), annekterer den til jordbesiddelserne i Bayern, Østrig og Steiermark. I 1723 erhvervede Schwarzenbergs også titlen hertuger af Krumlov.

Kort over Schwarzenbergs besiddelser udarbejdet i 1710.

En betydningsfuld begivenhed fandt sted under Adam Frantisek (Franz) Schwarzenbergs (1680-1732), barnebarn af Jan Adolf Schwarzenberg, gift med Eleanor Lobkowitz. Parret var ivrige jægere, Hluboka nad Vltavou var godt sted til jagtfornøjelser. Adam Frantisek bekymrede sig om hans velstand jagtmarker, hårdt forfulgte krybskytter, udstedte forskellige regler om skovdrift, som gjorde det muligt at øge antallet af hjorte markant i Gluboka-regionen.
I det 52. år af sit liv døde prins Adam František i en jagtulykke - han blev skudt af kejser Karl VI. Kommissionen til at undersøge hændelsen fandt, at ulykken skete på grund af, at jægerne fejlagtigt placerede sig over for hinanden, og da hjorten løb ind på engen, affyrede kejseren et skud, missede, og kuglen ramte prinsen i højre nyre. Jagten blev øjeblikkeligt indstillet, prinsen blev overført til det nærliggende Brandys-slot, og den kejserlige kirurg Antonin Heusinger tog sig af de sårede, men såret viste sig at være dødeligt, og 12 timer efter hændelsen døde prinsen.

Adam Frantisek Schwarzenberg

Eleonora Schwarzenberg med sin søn Josef Adam

ti-årige ridder af det gyldne skind Joseph I Adam Schwarzenberg

Efter at Charles VI fejlagtigt sårede prins Adam Francis af Schwarzenberg dødeligt under en jagt i 1732, hædrede han sin ti-årige søn Joseph I Adam (1722 - 1782) med de mest høj belønning Habsburgere. Bekymret dyb følelse Skyldig sendte kejseren den forældreløse prins Ordenen af ​​Det Gyldne Skind. Tildelingen af ​​det gyldne skind til et barn af denne alder og aristokratiske rang var noget ud over det sædvanlige på det tidspunkt. Alle disse begivenheder i Krumlov Slot bliver mindet om portrættet af den mindre prins Joseph, der udfører en interessant symbolsk gestus. Den prisbelønnede fyrstesøn med Ordenen af ​​det gyldne skind og i ordensdragten peger med hånden på den pyramideformede gravsten, der er placeret i baggrunden, og som symbolsk gør det klart for beskueren, at denne enorme hæder skal sone for hans sorg. afdøde far

Denne dreng fra billedet blev senere den fjerde prins af Schwarzenberg og blev gift med Maria Theresa von Liechtenstein, hvilket styrkede Schwarzenbergs bånd med Liechtenstein-familien. Prins Joseph Adam Schwarzenberg tjente som hemmelighedsråd og hofmarskal og derefter som hovedforvalter for kejserinde Maria Theresias og hendes arving, kejser Joseph II.
Som mange Schwarzenbergere før ham tog prins Joseph Adam sig af sine tjenere og ansatte: I 1765 oprettede han en fond til udbetaling af pensioner til ældre ansatte, som fungerede indtil 1950, hvor fondens midler blev overført til statens pensionssystem.
Under Joseph Adam blev Cesky Krumlov rekonstrueret i barokstil, den berømte Masquerade Hall blev malet, kapellet St. George.

Joseph Adam Schwarzenberg

Efter Joseph Adam Schwarzenbergs død blev hans ældste søn Jan Nepomuk Schwarzenberg (1742-89) familiens overhoved. Han beordrede en kanal, der skulle graves mellem Moldau og Donau for at transportere tømmer fra hans Krumlov- og Vimperk-skove til Linz og Wien. Sammen med andre aristokrater stod han ved oprindelsen af forretnings Bank at stimulere handel og industri i landet.
I sent XVIIIårhundreder så Schwarzenberg-familiens våbenskjold således ud

Tilsyneladende var der så mange fyrstelige besiddelser og fortjenester, at det ikke var muligt at få dem alle sammen på våbenskjoldet, så våbenskjoldet blev forenklet.

Sønnerne af Jan Nepomuk Schwarzenberg, Joseph Jan Nepomuk (1769-1833) og Carl Philipp Jan Nepomuk (1771-1820), delte familien i to grene - Glubokoe- og Orlicki-majoriteten.

Karl Philipp zu Schwarzenberg - Landgrave af Klettgau, greve af Sulz, prins, østrigsk feltmarskal og generalissimo under Napoleonskrigene.

I 1787 sluttede han sig med rang af løjtnant til Brunswick-Wolfenbüttel infanteriregiment (senere det 10. infanteri). Han deltog i krigen med Tyrkiet, udmærkede sig under stormen af ​​Sabac (1788) og blev forfremmet til kaptajn. Serveret under Loudons banner. I 1789 var han i hovedkvarteret og viste stort mod i kampene ved Berbir og Beograd. I 1790 kæmpede han ved Nedre Rhinen og i Holland og blev forfremmet til major. I 1791 blev han overført til det vallonske regiment af Latour (senere de 14. dragoner). Til udmærkelse i kampene ved Jemappe og Neerwinden blev han forfremmet til oberstløjtnant den 18. marts 1793. Efter slaget førte han en del af fortroppen af ​​tropperne til prinsen af ​​Sachsen-Coburg-Gotha. Samme år blev han overført til Uhlan-korpset stationeret i Galicien (senere 2. Uhlan-regiment).

Siden 1794, oberst og kommandør for Ceschwitz kurassierregiment, udførte han den 26. april 1794 i Chateau-Chambray, handlende på venstre flanke, det berømte kavaleriangreb og brød igennem fjendens stillinger. På denne dag tog østrigerne 3 tusinde fanger og 32 kanoner. Han udmærkede sig i slaget ved Fleurus. I 1795–96 kæmpede han som en del af Wurmsers og ærkehertug Karls tropper ved Rhinen og i Italien. 1796 udmærkede han sig ved Amberg.

For sejren i Würzburg (3. september 1796) blev han forfremmet til generalmajor. I 1797 kæmpede han igen ved Rhinen, hvor han kommanderede hærens fortrop. I 1799, i spidsen for en division i fortroppen af ​​ærkehertug Karls hær, opererede han med succes i Tyskland og Schweiz. I slaget ved Heidelberg modstod han med held den franske general Neys tropper, og i september 1800 modtog han rang som feltmarskal-løjtnant for sit mod.

Fra 1800 var han chef for 2. Lancerregiment (som blev kendt som Schwarzenberg Lancerregiment). I 1800, i slaget ved Hohenlinden mod franskmændene, kommanderede han en division og 1. linie i hærens højre fløj, og efter nederlaget dækkede han tilbagetrækningen af ​​den østrigske hær ud over Enns. I 1805 blev han udnævnt til vicepræsident for Hofkriegsrat.

Under felttoget i 1805 kæmpede han i spidsen for en division med succes ved Ulm, og den 14.-15. oktober 1805 ledede han den østrigske hærs højre fløj. Efter hærens nederlag, i spidsen for det meste af kavaleriet (6-8 tusinde mennesker) i i perfekt orden gik til Eger. Efter freden i Tilsit i 1807 blev han udnævnt til ambassadør i St. Målet var at forhandle østrigsk støtte ind fremtidig krig med Frankrig.

Vendte tilbage til hæren 2 dage før slaget ved Wagram. For sin udmærkelse ved Wagram, hvor han kommanderede en del af kavaleriet på venstre fløj (og under tilbagetrækningen af ​​den østrigske hær kommanderede han bagtroppen), blev han forfremmet til kavalerigeneral. Efter konklusion Freden i Wien udnævnt til østrigsk gesandt i Paris. Forhandlede brylluppet mellem Napoleon og den østrigske ærkehertuginde Marie Louise.

Under Napoleons russiske felttog kommanderede han det østrigske hjælpekorps (ca. 30 tusinde mennesker) som en del af den store hær. Med sine tropper krydsede han Bug og stoppede i Pinsk-området. Den 12. august sammen med generalkorpset. Jean Renier angreb enheder af den 3. generalarmé. Tormasov (ca. 18 tusinde mennesker), og var primært begrænset til artilleribeskydning. I Rusland handlede Schwarzenberg ekstremt forsigtigt og formåede at undgå store kampe med russiske tropper.

Ved politiske grunde Den 2. december 1812 anmodede Napoleon om en marskalstav fra kejser Franz I til Schwarzenberg.

I september blev han skubbet tilbage af tropperne fra P.V. Chichagov uden for det russiske imperium. Efter Napoleons nederlag i Rusland deltog han ikke i aktive fjendtligheder, men dækkede bagsiden af ​​det tilbagetogende franske korps af Rainier.

Som Østrigs ambassadør Den 17. april 1813 ankom han til Frankrig, hvor han forsøgte at blive mægler i fredsslutningen mellem Rusland og Frankrig. Efter mislykket mission forlod han Paris og blev udnævnt til kommandør for tropperne i Bøhmen. Efter at Østrig tilsluttede sig den anti-franske koalition i august 1813, blev han udnævnt til øverstbefalende for den allierede bøhmiske hær (ca. 230 tusinde mennesker), som halvdelen bestod af østrigere, og den anden halvdel var den russisk-preussiske hær under kommandoen over Barclay de Tolly.

I august 1813, i slaget ved Dresden med Napoleon, blev den bøhmiske hær besejret og trak sig tilbage til Bøhmen, hvor den forblev indtil begyndelsen af ​​oktober.

I "Nationernes slag" i Leipzig (16.-19. oktober 1813) var de kombinerede allierede styrker (hvoraf størstedelen var en del af tidligere hær Schwarzenberg, og han selv vedblev at blive betragtet som den øverstkommanderende for de allierede hære) påførte Napoleon et afgørende nederlag. Tildelt den russiske Sankt Georgsorden, 1. klasse, den 8. oktober (20.) 1813 "for Napoleons nederlag i et tre-dages slag nær Leipzig den 4., 6. og 7. oktober 1813."

Under felttoget i 1814 skabte han et ry for sig selv som en alt for forsigtig kommandant. I februar angreb Nogent, men blev slået tilbage af en garnison på kun 1.200 mand. Efter at have foretaget en række mislykkede manøvrer tabte Schwarzenberg initiativet og anmodede den 17. februar om en våbenhvile og forsikrede, at der var indgået visse aftaler ved forhandlingerne i Chatillon (hvilket ikke var sandt). Den 18. februar besejrede Napoleon kronprinsen af ​​Württembergs tropper ved Montreux (allierede tab beløb sig til 6 tusinde mennesker og 15 kanoner). Schwarzenberg besluttede at trække sig tilbage til Troyes og beordrede samtidig G. Blucher til at slutte sig til ham i Mary-sur-Seine.

Den 21. februar fandt forbindelsen sted, og dagen efter nåede Schwarzenberg ved et militærråd en beslutning om at fortsætte tilbagetoget (samtidigt overdrev han de fjendtlige styrker med næsten 3 gange). På samme tid, den 22. februar, delte han igen de bøhmiske og schlesiske hære. Først den 26. februar satte Schwarzenberg efter for pres fra kejser Alexander I og kong Frederik Vilhelm III, og indledte et forsigtigt angreb på Bar-sur-Aube og drev C. Oudinot tilbage.

Efter Napoleons succes ved Reims standsede Schwarzenberg straks angrebet på Seinen og begyndte den 17. marts at trække sig tilbage til Troyes. Han kæmpede med succes slaget ved Arcy-sur-Aube og var på trods af den indledende fiasko ikke desto mindre i stand til at vende hæren positivt. Hans langsommelighed reddede ham fransk hær fra fuldstændig ødelæggelse.

Den 24. marts, under pres fra Alexander I, blev Schwarzenberg tvunget til at gå med til et øjeblikkeligt angreb på Paris. Den 25. marts blev franskmændene besejret ved Fer-Champenoise, og den 28. marts forenede begge allierede hære sig nær Paris.

Den 31. marts 1814 gik de allierede tropper ind i Paris, og den 5. maj 1814 trådte Schwarzenberg tilbage som øverstkommanderende.

Efter Napoleons tilbagevenden til Frankrig blev Schwarzenberg betroet kommandoen allierede styrker ved Oberrhinen. Ledet af 210 tusinde mennesker. han måtte ud fra Schwarzwald. Da hans tropper begyndte at krydse Rhinen, blev de tilbageholdt i Le Souffelle af en lille afdeling af general J. Rapp, og snart fulgte Napoleons anden abdikation. Da han vendte tilbage til Østrig, blev han udnævnt til præsident for Hofkriegsrat, det østrigske krigsråd.

I januar 1817 gik han på pension efter et slagtilfælde. Under et besøg i Leipzig i oktober 1820 døde han af et andet slagtilfælde.

SCHWARZENBERG, Felix(1800-1852)

Prince - østrigsk statsmand og diplomat.

I 1824-39 havde Schwarzenberg under diplomatiske poster i St. Petersborg, London, Paris og Berlin, fra 1839 var han gesandt i Torino og Parma, fra 1844 til 1848 i Napoli, og i november 1848 blev han udnævnt til formand for Rådet for Østrigs ministre og udenrigsminister.

Sejren i den anden østrig-italienske krig (foråret 1849) gav Schwarzenberg muligheden. sammen med Louis Bonaparte undertrykke den italienske revolution, returnere de forviste italienske monarker til deres besiddelser og besætte, under påskud af at beskytte de pavelige besiddelser, Bologna og Ancona, det vil sige trænge dybt ind i det centrale Italien.

I Tyskland forsøgte Schwarzenberg at bruge ønsket om enhed til at forene landet under Østrigs ledelse. I begyndelsen af ​​1849 foreslog han at opdele Tyskland i seks distrikter, styret af Østrig, Preussen og fire kongeriger (Bayern, Sachsen, Württemberg og Hannover). Schwarzenberg foreslog at opløse Frankfurts parlament, oprettet som et resultat af revolutionen i 1848, og at danne en heltysk militærkomité i Wien. Schwarzenberg-planen blev forkastet i Berlin, Frankfurt og de mindre tyske stater. I marts 1849 vedtog Frankfurts parlament en kejserlig forfatning, der udelukkede Østrig fra Tyskland. Som svar på dette udtalte Schwarzenberg, at Østrig ikke anerkender forfatningen og bevarer alle rettigheder, der følger af de førrevolutionære traktater om Tysklands struktur.

Efter undertrykkelsen af ​​den ungarske revolution blev Warzenbergs politik i Tyskland mere aktiv. Når den såkaldte indkaldt af Preussen Erfurt-parlamentet vedtog en forfatning, der etablerede preussisk styre i Tyskland. Schwarzenberg opfordrede alle tyske stater til at sende deres repræsentanter til Frankfurt den 10. maj 1850 til et ekstraordinært plenum af Unionens riksdag for at udarbejde et udkast til en heltysk forfatning. Den preussiske regering planlagde et møde for medlemmer af den preussiske union i Berlin samme dag, den 10. maj. Mange tyske stater brød med den preussiske union og sendte deres repræsentanter til Frankfurt.

I september 1850 åbnede Frankfurt Union Diet, indkaldt på initiativ af Schwarzenberg, og blev straks anerkendt af Nicholas I. Til den udenrigspolitiske isolation af Preussen truede Schwarzenberg med at tilføje en koalition i Tyskland. Under Warszawa-mødet mellem lederne af de russiske, østrigske og preussiske regeringer i oktober 1850 støttede Nicholas I Østrig. Herefter sendte Schwarzenberg et ultimatum til Preussen, som førte til underskrivelsen Olmütz aftale, hvorefter Preussen kapitulerede over for Østrig i alle kontroversielle spørgsmål vedrørende tyske anliggender.

Denne succes for Schwarzenberg skyldtes primært Ruslands position. Nicholas I støttede Schwarzenberg, for så vidt det var et spørgsmål om at genoprette den førrevolutionære orden i Tyskland. Schwarzenbergs store tyske forhåbninger mødte dog ikke nogen sympati fra den russiske kejser.

Mit svar på sagen om Ukraines og Ruslands våbenskjolde: Ukraine er en vasal af Novgorod og skal hylde ham! 20. april 2014

Lad os starte med Ukraines "våbenskjold". For det første er "trident" eller "dykkerfalk" ikke Ukraines våbenskjold og desuden ikke våbenskjoldet Kievan Rus.

Dette er Rurikovichs våbenskjold - gamle russiske fyrster, der sporer deres herkomst fra Rurik, Prins af Novgorod siden 862, hvis slægtning Oleg erobrede Kiev i 882. Prins Vladimir den Røde Sol (barnebarn af Rurik) begyndte at præge mønter i Kiev i 900-tallet. Naturligvis tænkte han ikke på noget våbenskjold fra Kievan Rus, fordi han vidste simpelthen ikke, at en sådan stat eksisterede (historikere kom senere med dette), men troede, at alle ville kende familien Rurik og placerede derfor hans familievåben på mønterne (som Julius Cæsar engang placerede sin profil på mønterne ).

Alle. Emnet med Ukraines våbenskjold kan lukkes. Ukraine kan genkende sig selv som en vasal af Novgorod.

Nu med et hint om, at Rusland lånte Hordens våbenskjold. Jeg ved ikke, hvilken slags mønt der er på billedet, men i værket Silver Coins of the Golden Horde er der ingen sådan mønt. Der er SLET ikke en enkelt mønt med en dobbelthovedet ørn! Men der er mønter med den sekstakkede Davidsstjerne! Betyder det, at ukropaganda nu vil begynde at give hints til Israel eller ikke vil tage risikoen for ikke at løbe ind i sanktioner fra finanslobbyen og sanktioner fra Mossad?

Hvor kom det russiske imperiums våbenskjold fra? Alt er beskrevet på Wikipedia. Det er kun nødvendigt at tilføje, at Palaiologan-dynastiet, hvis familievåben var dobbelthovedet ørn, regerede fra 1261 til 1453. De der. Byzans eksisterede parallelt med Den Gyldne Horde.

Palaiologos våbenskjold

Storhertug Ivan III giftede sig med Sophia Palaeologus (som ikke havde rettigheder til tronen i Konstantinopel, men havde rettigheder til våbenskjoldet) i 1467, det første billede af våbenskjoldet går tilbage til 1497, 17 år efter faldet den Gyldne Horde.

Og personligt forstår jeg, hvorfor Ivan III gjorde dette: det var et krav om at genskabe det byzantinske imperium på Rus' land.

Under hans regeringstid blev følgende faktisk annekteret til Moskva: Novgorod land, i lang tid tidligere rival af Moskva-fyrstedømmet Tver Fyrstendømmet, samt Yaroslavl, Rostov og delvist Ryazan fyrstedømmer. Kun fyrstedømmerne Pskov og Ryazan forblev uafhængige, men de var ikke helt uafhængige. Efter vellykkede krige med Storhertugdømmet Litauen blev Novgorod-Seversky en del af Moskva-staten, Chernigov (hvad er der om Ukraine?), Bryansk og en række andre byer (som før krigen udgjorde omkring en tredjedel af Storhertugdømmet Litauens territorium); døende overførte Ivan III til sin efterfølger flere gange flere jorder, end han selv accepterede. Derudover var det under storhertug Ivan III russisk staten bliver fuldstændig uafhængig: Som følge af "standen på Ugra" ophører Horde-khanens magt over Rusland, som havde varet siden 1243, fuldstændigt.

Portræt af Ivan III fra en bog fra 1575.

Jeg gik her og der og fandt den.

Efter en af ​​de gamle mennesker døde, blev dette sæt badges smidt væk. Lige i sin helhed, i omslaget. Papomslaget er selvfølgelig noget beskadiget; selv fodaftrykket af en andens sko er synligt.
Men selve mærkerne er intakte, ikke engang stifterne er bøjet.

Hvis nogen ikke ved det (eller har glemt), er "Den Gyldne Ring" en turistrute udviklet i sovjettiden gennem byer med traditionel russisk arkitektur, hovedsageligt fra det 15. til det 18. århundrede (selv om der nogle steder også er ældre bygninger og yngre - hvis de er arkitektonisk interessante). Arkitekturen er repræsenteret af kirker, klostre, sjældnere - boyarer eller købmandskamre, gamle fæstningsværker (kremlins) i varierende bevaringsgrad. Denne rute blev kaldt "Ring", fordi de byer, der blev tilbudt at besøge, var placeret omtrent i en ring omkring Moskva, i det moderne Moskva, Ivanovo, Vladimir, Tver, Kostroma og Yaroslavl-regionerne. Klassisk hører otte byer til den "gyldne ring": Sergiev Posad (fra 1930 til 991 - Zagorsk), Pereslavl-Zalessky, Rostov den Store, Kostroma, Yaroslavl, Ivanovo, Suzdal, Vladimir. Moskva var normalt ikke inkluderet i listen over byer i Den Gyldne Ring, da det så at sige var centrum for denne ring.

Selve udtrykket dukkede op takket være kunst- og litteraturkritikeren Yuri Aleksandrovich Bychkov, som i 1967 offentliggjorde i avisen " sovjetisk kultur" en serie artikler under den generelle titel "Den Gyldne Ring i Rusland".

Det stod dog hurtigt klart, at det var svært at begrænse os til blot de otte byer, der er nævnt, da oldtidsbyer med interessant historie og meget mere arkitektur. Sådan fremkom en "udvidet" liste over byer i "Den Gyldne Ring", som ofte diskuteres. Den udvidede liste omfatter følgende byer Central Rusland: Abramtsevo, Alexandrov, Bogolyubovo, Gorokhovets, Gus-Khrustalny, Dmitrov, Kalyazin, Kashin, Kideksha, Kineshma, Krasnoe-on-Volge, Murom, Myshkin, Nerekhta, Palekh, Ples, Pokrov, Rybinsk, Tutaev, Ugrylich, Ugrylich -Polsky, Yuryevets. Denne liste er inde forskellige kilder varierer, herunder flere eller mindre byer, og er nogle gange rangeret efter graden af ​​betydning eller interesse fra et historie- og turismesynspunkt.

Endnu senere dukkede konceptet om "Den Store Gyldne Ring", som omfattede mere end hundrede forskellige byer og byer i det centrale Rusland. Selvfølgelig var det umuligt at samle alle byerne i "Den Store Gyldne Ring" på én rute; derfor blev der udviklet et helt netværk af ruter, varierende i varigheden af ​​turen og dens intensitet. Turene var som regel med bus, af varierende varighed - fra tre eller fire til ti dage.

Med Sovjetunionens sammenbrud sluttede den aktive turistaktivitet på Golden Ring-ruterne næsten, arkitektoniske monumenter forfaldt nogle steder og blev endda ødelagt uden vedligeholdelse, og i andre blev de "restaureret" hurtigt og billigt. Rejsebureauer tilbyder dog stadig ture til byerne i Den Gyldne Ring – både ifølge den klassiske liste over otte hovedbyer og i de enkelte regioner.

Nu er det tid til at flytte direkte til det fundne sæt ikoner.

Sådan ser omslaget ud med alle ikonerne:

1. Moskva. Billedet af Moskvas våbenskjold er interessant. Dette er ikke et billede af Moskvas våbenskjold under sovjettiden, men heller ikke et billede af prærevolutionære versioner af våbenskjoldet. Snarere er dette en slags gratis fantasi om temaet "kopeyts" af gamle russiske mønter eller sæler. Lad mig minde dig om, at byen Moskva normalt ikke var inkluderet i den klassiske liste over byer i Den Gyldne Ring, da den er "centrum" af denne ring og begyndelsen på turistruter:

2. Zagorsk (før 1930 og efter 1991 - Sergiev Posad). En by fra hovedlisten over Den Gyldne Ring. Våbenskjoldet er afbildet ret præcist med et rødt felt i hjørnet af skjoldet; Moskvas våbenskjold skulle have været placeret i det, som et tegn på at tilhøre Moskva-provinsen. Men på det lille emblem er Moskvas våbenskjold ikke til at skelne:

3. Kineshma. En by, der normalt kun er inkluderet på listen "Den Store Gyldne Cirkel". I dag refererer det til Ivanovo-regionen, dog før revolutionen tilhørte Kostroma-provinsen, hvilket afspejlede sig i det våbenskjold, der blev tildelt byen i 1779: i den øverste del af skjoldet er der et gyldent skib i en blå mark (Kostromas våbenskjold), og i den nederste del er der to bundter af linned, som et symbol på den linnedfabrik, der eksisterede i byen:

4. Vyazniki. Også normalt inkluderet i "Great Golden Ring". Nu en del af Vladimir-regionen, før revolutionen - en del af Vladimir-provinsen. I den øverste del af våbenskjoldet er der en gylden løve i en rød mark, i den nederste del er der et træ (elm) på en gul mark:

5. Murom. Inkluderet i den "udvidede" liste over "Den Gyldne Ring". Byen Vladimir-regionen (provinsen). I våbenskjoldet i den øvre del er der igen Vladimir-løven i et rødt felt, i den nederste del af skjoldet er der tre ruller i et azurblåt felt, "som denne by er berømt for":

6. Plyos. Inkluderet i den "udvidede" liste over "Den Gyldne Ring". Nu en by i Ivanovo-regionen, før revolutionen var den i Kostroma-provinsen. I den øverste del af skjoldet er der et Kostroma gyldent skib i et blåt felt, i den nederste del i et sølv (lysegrå) felt er der en flod med en rækkevidde, der gav sit navn til byen:

7. Rybinsk. Inkluderet i den "udvidede" liste over "Den Gyldne Ring". Byen Yaroslavl-regionen (provinsen). I den øverste del af skjoldet er der en gylden bjørn med en økse i et rødt felt (Jaroslavls våbenskjold), i den nederste del er der en flod med en mole og to sterlets i floden på et rødt felt. Der er noget svagt synligt på moleikonet:

8. Kostroma. En by fra hovedlisten over Den Gyldne Ring. Centrum Kostroma-regionen, før revolutionen - Kostroma-provinsen. Kostromas våbenskjold blev givet af Catherine II i 1767. På våbenskjoldet, i en azurblå mark, en gylden kabys, der sejler på blå bølger med sølvkamme - for kejserinden ankom til Kostroma på Tver-kabyssen:

9. Shuya. Byen hører nu til Ivanovo-regionen, som tidligere tilhørte Vladimir-provinsen. Inkluderet i den "udvidede" liste over byer i Den Gyldne Ring. Våbenskjoldet er et skjold delt i to, i den øverste del på et rødt felt er der en gylden løve med en krone, der holder et kors i poterne (Vladimirs våbenskjold), i den nederste del er der en stang af sæbe i et rødt felt, til minde om, at sæbefremstilling var byens ældste håndværk:

10. Yaroslavl. En by fra hovedlisten over Den Gyldne Ring. Byens våbenskjold er ikke afbildet helt korrekt. Der skal være en sort bjørn på det sølv (grå) felt, der holder en gylden økse (eller protazan) i sin venstre pote. Men bjørnen er også afbildet i guld:

11. Gorokhovets. Byen Vladimir-regionen (provinsen). Inkluderet i den "udvidede" liste over "Den Gyldne Ring". Våbenskjoldet er et skjold delt i to, i den øverste del på et rødt felt er der en gylden løve med en krone, der holder et kors i poterne (Vladimirs våbenskjold), i den nederste del er der ærtespirer på pæle i et gyldent felt:

12. Tæpper. Byen var normalt inkluderet i "Big Golden Ring", Vladimir-regionen (og provinsen). Våbenskjoldet i den øverste del indeholder Vladimirs våbenskjold, i den nederste del er der to sølvharer med røde øjne og tunger i et grønt felt. Det menes, at guvernøren for Catherine II, grev Vorontsov, højt værdsatte harejagt i disse dele:

13. Pereslavl-Zalessky. Inkluderet i hovedliste"Gylden Ring". En by i Yaroslavl-regionen, tidligere i Vladimir-provinsen. Våbenskjoldet i den øverste del af skjoldet indeholder provinsbyen Vladimirs våbenskjold, i den nederste del er der to gyldne sild i et sort felt, som et tegn på, at silderygning var et af de bemærkelsesværdige byhåndværk :

14. Vladimir. Byen er inkluderet i hovedlisten over Den Gyldne Ring. En af Ringens mest interessante og monumentrige byer. På Vladimirs våbenskjold er der en gylden løve i et rødt felt, iført en krone og med et kors i poterne. Løven var familietegn for Vladimir-Suzdal-prinserne:

15. Alexandrov. En by i Vladimir-regionen, tidligere en provins. Inkluderet i den "udvidede" liste over "Den Gyldne Ring". Våbenskjoldet består af våbenskjoldet fra byen Vladimir i den øverste del af skjoldet, og i den nederste del - i et rødt felt - en bænk skruestik og to ambolte, "som et tegn på, at meget retfærdigt metalarbejde udføres i denne by":

16. Uglich. Byen i Yaroslavl-regionen (tidligere en provins) er inkluderet i den "udvidede" liste over den "gyldne ring". Byens våbenskjold afspejler den tragedie, der fandt sted her: under uklare omstændigheder døde den unge Tsarevich Dmitry, søn af Ivan den Forfærdelige (blev stukket ihjel). Befolkningen i Uglich anså to kontorister for skyldige i mordet på prinsen og dræbte dem. Våbenskjoldet indeholder i et rødt felt billedet af den trofaste Tsarevich Dmitry med en kniv (mordvåben) i højre hånd:

17. Tutaev. Inkluderet i den "udvidede" liste over "Den Gyldne Ring". Indtil 1918 hed det Romanov-Borisoglebsk og blev dannet ved sammenlægningen i 1822 af to selvstændige byer- Romanov og Borisoglebsk, der ligger på begge breder af Volga. Den forenede bys våbenskjold blev også opnået ved at kombinere deres originale våbenskjolde: "I et gyldent skjold, der er skråt til højre foroven er der en azurblå bølget baldric, ledsaget på siderne af smalle sorte baldrics; nedenfor er en krans af tretten røde roser med grønne stængler og blade, bundet med et azurblåt bånd og indeni i sølvfeltet af en sort bjørn, der holder en gylden økse på sin skulder med sin venstre pote." Men emblemet viser kun våbenskjoldet fra én by Romanov:

18. Yuriev-Polsky. Byen Vladimir region og provins. Inkluderet i den "udvidede" liste over "Den Gyldne Ring". Hans moderne navn noget desorienterende, da byen ikke har noget at gøre med Polen, men har noget at gøre med "feltet" - den anden del af navnet blev tilføjet for at skelne det fra andre byer med navnet Yuryev. Dens våbenskjold i den øvre del indeholder Vladimirs våbenskjold, i den nederste del - to kasser fyldt med kirsebær, "som denne by bugner af." Boksene på ikonet er dog tomme:

19. Galich. Byen i Kostroma-regionen og provinsen er inkluderet på listen over "Den Store Gyldne Ring". Galichs våbenskjold består af ulige dele af skjoldet. I det øverste, for det meste røde felt, er der militærtrofæer - rustninger, ti bannere, en økse og Johannes Døberens kors, der kroner dem. I den nederste, mindre del, på et sølvfelt, placeres to trommer, to pauker og et par trommestokke skråtstillet fra hinanden:

20. Suzdal. Byen i Vladimir-regionen og -provinsen er inkluderet i hovedlisten over Den Gyldne Ring. Sammen med Vladimir, en af ​​de mest interessante byer i Ringen. Suzdals våbenskjold er et skjold opdelt i to felter, azurblå øverst, rødt nederst, med en falk i en fyrstelig krone i baggrunden:

21. Rostov den Store. Byen i Yaroslavl-regionen og provinsen er inkluderet i hovedlisten over Den Gyldne Ring. Den tredje af de mest interessante byer i Ringen. På Rostovs våbenskjold er der en sølvhjort i et rødt felt, gyldne horn, manke og hove:

Og til sidst - generelt indtryk fra sættet.

Idéen virker god, men udførelsen...
Coveret er lavet af lavkvalitets karton, som den slags, der bruges til at lave skoæsker; det er en strækning at kalde print som sådan.
Sammensætningen af ​​emblemmærkerne i sættet forårsager også en vis forvirring. Våbenskjoldet for byen Ivanovo - den ottende by fra hovedlisten over "den gyldne ring" - mangler; våbenskjoldene for byerne på den "udvidede" liste og listen over "den store gyldne ring" er tilfældigt inkluderet.
Selve mærkerne er små, omkring 2 cm i diameter, på grund af dette er billederne af våbenskjoldene meget konventionelle og forenklede, nogle af våbenskjoldene er givet med fejl.
Udførelsen af ​​selve badges er ret rå, hvilket delvist kan forklares af materialet - aluminium, men ofte kan forenklinger ikke kun forklares med dette. Emaljer og lak, der dækker badges har forskellige nuancer, hvilket gør det svært at opfatte sættet som en samlet helhed.
Billederne af våbenskjolde, der blev vedtaget i slutningen af ​​det 18. århundrede, under Catherine II's regeringstid, blev hovedsageligt brugt, da sovjetiske tider Der var ingen byheraldik som system.

Jeg vil antage, at sættene generelt blev afsluttet efter princippet "vi indsamler, hvad der er tilgængeligt." Måske var den specifikke sammensætning af ikonerne også lidt anderledes i forskellige sæt. De blev tilsyneladende solgt på steder på turistruten Golden Ring som souvenirs.