Joseph Vissarionovich Dzhugashvili biografi. Sovjetunionens økonomi efter krigen

Hvordan skete det, at en almindelig teenager fra den georgiske provinslandsby Gori blev "folkets overhoved"? Vi besluttede at se på, hvilke faktorer der bidrog til, at Koba, der levede i røveri, blev Joseph Stalin.

Fader faktor

Fars opvækst spiller en stor rolle for en mands modning. Joseph Dzhugashvili blev faktisk frataget det. Kobas officielle far, skomager Vissarion Dzhugashvili, drak meget. Ekaterina Geladze blev skilt fra ham, da hendes søn var 12 år gammel.

Faderskabet til Vissarion Dzhugashvili er stadig bestridt af historikere. Simon Montefiori skriver i sin bog "Ung Stalin" om tre "udfordrer" til denne rolle: vinhandler Yakov Ignatashvili, Goris politichef Damian Davrichui og præst Christopher Charkviani.

Barndomstraumer

Stalins karakter som barn blev alvorligt påvirket af den skade, han fik i en alder af tolv: I en trafikulykke sårede Joseph sin venstre arm, og med tiden blev den kortere og svagere end hans højre. På grund af sine visne hænder kunne Koba ikke deltage fuldt ud i ungdommelige kampe, han kunne kun vinde dem ved hjælp af list. En håndskade forhindrede Kobe i at lære at svømme. Joseph led også af kopper i en alder af fem og overlevede med nød og næppe, hvorefter han udviklede sit første "særlige mærke": "et pockeret ansigt med koppemærker."

Følelsen af ​​fysisk mindreværd påvirkede Stalins karakter. Biografer bemærker den unge Kobas hævngerrighed, hans temperament, hemmeligholdelse og hang til konspiration.

Forholdet til mor

Stalins forhold til sin mor var svært. De skrev breve til hinanden, men mødtes sjældent. Da moderen besøgte sin søn for sidste gang, skete det et år før hendes død, i 1936, udtrykte hun beklagelse over, at han aldrig blev præst. Stalin var kun underholdt af dette. Da hans mor døde, gik Stalin ikke til begravelsen, han sendte kun en krans med inskriptionen "Til min kære og elskede mor fra hendes søn Joseph Dzhugashvili."

Et så køligt forhold mellem Stalin og hans mor kan forklares med, at Ekaterina Georgievna var en uafhængig person og aldrig var genert i sine vurderinger. Af hensyn til sin søn, da Joseph hverken var Koba eller Stalin, lærte hun at klippe og sy, mestrede faget som en møller, men hun havde ikke tid nok til at opdrage sin søn. Joseph voksede op på gaden.

Kobas fødsel

Den fremtidige Stalin havde mange partikaldenavne. Han blev kaldt "Osip", "Ivanovich", "Vasiliev", "Vasily", men det mest berømte kaldenavn for unge Joseph Dzhugashvili var Koba. Det er betydningsfuldt, at Mikojan og Molotov henvendte sig til Stalin på denne måde selv i 1930'erne. Hvorfor Koba?

Litteratur påvirket. En af den unge revolutionæres yndlingsbøger var romanen "Patrimordet" af den georgiske forfatter Alexander Kazbegi. Dette er en bog om bjergbøndernes kamp for deres uafhængighed. En af romanens helte - den frygtløse Koba - blev også en helt for den unge Stalin, som efter at have læst bogen begyndte at kalde sig Koba.

Kvinder

I bogen "Ung Stalin" af den britiske historiker Simon Montefiore hævder forfatteren, at Koba var meget kærlig i sin ungdom. Montefiore anser dette dog ikke for at være noget særligt denne livsform, skriver historikeren, var karakteristisk for revolutionære.

Montefiore hævder, at Kobas elskerinder omfattede bondekvinder, adelskvinder og partikammerater (Vera Schweitzer, Valentina Lobova, Lyudmila Stal).

Den britiske historiker hævder også, at to bondekvinder fra sibiriske landsbyer (Maria Kuzakova, Lidiya Pereprygina), hvor Koba tjente sit eksil, fødte sønner fra ham, som Stalin aldrig genkendte.
På trods af sådanne turbulente forhold til kvinder var Kobas hovedforretning selvfølgelig revolutionen. I sit interview med magasinet Ogonyok kommenterede Simon Montefiore de oplysninger, han fik: ”Kun partikammerater blev anset for at være respektfulde. Kærlighed og familie blev udstødt fra livet, som kun skulle have været viet til revolutionen. Hvad der virker umoralsk og kriminelt i deres opførsel for os, betød ikke noget for dem."

"Exes"

I dag er det allerede velkendt, at Koba i sin ungdom ikke foragtede ulovlige aktiviteter. Koba viste særlig iver under ekspropriationer. På den bolsjevikiske kongres i Stockholm i 1906 blev de såkaldte "ekser" forbudt et år senere, på London-kongressen, blev denne beslutning bekræftet. Det er betydningsfuldt, at kongressen i London sluttede den 1. juni 1907, og det mest opsigtsvækkende røveri af to State Bank-vogne, organiseret af Koba Ivanovich, fandt sted senere - den 13. juni. Koba efterkom ikke kongressens krav af den grund, at han betragtede dem som mensjevikiske i spørgsmålet om "ex", han indtog Lenins holdning, som godkendte dem.

Under det nævnte røveri lykkedes det Kobas gruppe at få 250 tusind rubler. 80 procent af disse penge blev sendt til Lenin, resten gik til cellens behov.

Stalins knap så rene omdømme kan blive en hindring for hans avancement i fremtiden. I 1918 offentliggjorde lederen af ​​mensjevikkerne, Yuli Martov, en artikel, hvori han gav tre eksempler på Kobas ulovlige aktiviteter: røveri af statsbankvogne i Tiflis, mordet på en arbejder i Baku og beslaglæggelsen af ​​dampskibet " Nicholas I" i Baku.

Desuden skrev Martov endda, at Stalin ikke havde ret til at besidde regeringsstillinger, da han blev udelukket fra partiet i 1907. Stalin var rasende over denne artikel, han hævdede, at denne udelukkelse var ulovlig, da den blev udført af Tiflis-cellen, kontrolleret af mensjevikkerne. Det vil sige, at Stalin stadig ikke benægtede, at han blev udelukket. Men han truede Martov med en revolutionær domstol.

Hvorfor "Stalin"?

Gennem hele sit liv havde Stalin tre dusin pseudonymer. Samtidig er det vigtigt, at Joseph Vissarionovich ikke hemmeligholdt sit efternavn. Hvem husker nu Apfelbaum, Rosenfeld og Wallach (Zinoviev, Kamenev, Litvinov)? Men Ulyanov-Lenin og Dzhugashvili-Stalin er velkendte. Stalin valgte pseudonymet helt bevidst. Ifølge William Pokhlebkin, som viede sit arbejde "Det store pseudonym" til dette spørgsmål, faldt flere faktorer sammen, når man valgte et pseudonym. Den egentlige kilde ved valget af pseudonym var efternavnet på en liberal journalist, først tæt på populisterne og derefter på de socialistiske revolutionære, Evgeniy Stefanovich Stalinsky, en af ​​de fremtrædende russiske professionelle udgivere af tidsskrifter i provinsen og oversætter til russisk af Sh. Rustavelis digt "Ridderen i tigerens hud." Stalin elskede dette digt meget. Der er også en version om, at Stalin tog et pseudonym baseret på navnet på en af ​​hans elskerinder, partikammerater Lyudmila Stal.

Dette liv blev født håbløst. En uægte søn tildelt en snusket drukkenbolt skomager. Uuddannet mor. Lille Coco kom ikke ud af vandpytterne nær Dronning Tamaras bakke. [Cm. artikel Stalins forældre og familie.] Ikke bare for at blive verdens hersker, men hvordan kan dette barn komme ud af den laveste, mest ydmygede position?

Ikke desto mindre generede hans livs skyldige ham, og uden om kirkens bestemmelser accepterede de drengen fra en ikke-gejstlig familie - først til en teologisk skole, så endda til et seminar.

Fra højderne af den formørkede ikonostase kaldte Hærskarers Gud strengt til den nye novice, spredt ud på de kolde stenplader. Åh, med hvilken iver begyndte drengen at tjene Gud! hvor jeg stolede på ham! I løbet af sine seks års studier hamrede han på Det Gamle og Nye Testamente, de helliges liv og kirkehistorien og tjente flittigt ved liturgier.

Her, i "Biografien", er der dette fotografi: en kandidat fra den teologiske skole Dzhugashvili i en grå cassock med en rund lukket krave; mat, som om udmattet af bønner, den unge ovale i ansigtet; hans lange hår, der er forberedt til præstetjenesten, er strengt kæmmet, ydmygt salvet med lampeolie og ladet ned over ørerne - og kun hans øjne og spændte øjenbryn røber, at denne novice nok skal til storbyen.

Stalin, mens han studerede på det teologiske seminarium

Og Gud bedragede... Den søvnige, hadefulde by blandt de runde grønne bakker, i Medjudas og Liakhvis viklinger, faldt bagud: i støjende Tiflis havde smarte mennesker længe grinet af Gud. Og stigen, som Coco ihærdigt klatrede op, førte, viser det sig, ikke til himlen, men til loftet.

Men den sydende bøllealder krævede handling! Tiden løb ud - intet blev gjort! Der var ingen penge til et universitet, til embedsværk, til at starte en handel – men der var socialisme, der accepterede alle, socialisme, der var vant til seminarister. Der var ingen tilbøjelighed til videnskab eller kunst, der var ingen dygtighed i håndværk eller tyveri, der var ingen held med at blive elsker af en rig dame - men hun kaldte alle med åbne arme, tog imod og lovede alle en plads - revolutionen .

Joseph Dzhugashvili. Foto fra 1896

Her, i "Biography", rådede han til at inkludere et billede fra denne tid, hans yndlingsbillede. Her er han, næsten i profil. Han har ikke skæg, overskæg eller bakkenbarter (han har ikke besluttet hvad endnu), men har simpelthen ikke barberet sig i lang tid, og alt er malerisk bevokset med frodig mandlig vækst. Han er klar til at skynde sig, men ved ikke hvorhen. Hvilken sød ung mand! Et åbent, intelligent, energisk ansigt, ikke et spor af den fanatiske novice. Befriet for olie sprang håret op, prydede hovedet i tykke bølger og dækkede svajende, hvad der måske var noget mislykket i det: panden var lav og skrånende tilbage. Den unge mand er fattig, hans jakke er købt brugt, et billigt ternet tørklæde passer til hans hals med kunstnerisk licens og dækker hans smalle, smertefulde bryst, hvor der ikke er en skjorte. Er denne Tiflis-plebejer ikke allerede dømt til tuberkulose?

Hver gang Stalin ser på dette fotografi, bliver hans hjerte fyldt med medlidenhed (for der er ingen hjerter, der er fuldstændig ude af stand til det).

Hvor er alting svært, hvor er alt imod denne herlige unge mand, der er sammenkrøbet i et frit koldt skab ved observatoriet og allerede bortvist fra seminaret!

(Han ville kombinere begge dele for forsikring; han gik i socialdemokratiske kredse i fire år og fortsatte med at bede og fortolke katekismus i fire år - men de fordrev ham alligevel.) I elleve år bukkede han og bad - forgæves, græd han. for tabt tid... Jo mere beslutsomt flyttede han sin ungdom til revolutionen!

Og revolutionen bedragede også... Og hvad var det for en revolution - Tiflis-en, et spil med pralende selvopfattelse i kældre og drikke vin? Her vil du forsvinde, i denne myretue af uenheder: ingen ordentlig forfremmelse gennem trinene, ingen anciennitet, men hvem vil tale med hvem. Den tidligere seminarist hader disse talere mere bittert end guvernører og politifolk. (Hvorfor være vred på dem? De tjener ærligt for en løn og skal naturligvis forsvare sig selv, men der kan ikke være nogen undskyldning for disse opkomlinge!) Revolution? blandt georgiske butiksejere? - vil aldrig! Og han mistede seminaret, mistede livets rette vej.

Og for helvede med denne revolution, i en form for fattigdom, i arbejdere, der drikker deres løn, i nogle syge gamle kvinder, i nogens underbetalte skillinger? - hvorfor skulle han elske dem, og ikke sig selv, ung, klog, smuk og - omgået?

Kun i Batum, der for første gang førte hen ad gaden omkring to hundrede mennesker, tælle tilskuere, følte Koba (det var hans kælenavn nu) spiringen af ​​korn og magtens kraft. Folk fulgte ham! – Koba prøvede det, og han kunne aldrig glemme smagen. Dette var det eneste, der passede ham i livet, det var det ene liv, han kunne forstå: du siger - og folk skulle gøre det, du angiver - og folk skulle gå. Der er ikke noget bedre end dette, højere end dette. Dette er hinsides rigdom.

En måned senere ændrede politiet mening og arresterede ham. Ingen var bange for arrestationer dengang: sikke en aftale! De beholder dig i to måneder, så bliver du løsladt, og du bliver ramt. Koba klarede sig godt i den fælles celle og opfordrede andre til at foragte deres fangevogtere.

Men de greb ham. Alle hans cellekammerater blev skiftet ud, og han sad. Hvad gjorde han? Ingen blev straffet sådan for trivielle demonstrationer.

Bestået år! - og han blev overført til Kutaisi fængslet, til en mørk, fugtig celle. Her mistede han modet: livet gik videre, men han rejste sig ikke alene, men faldt lavere og lavere. Han hostede smerteligt af fængslets fugt. Og endnu mere retfærdigt hadede han disse professionelle højrøstede, livets darlings: hvorfor er revolutionen så let for dem, hvorfor opbevares de ikke så længe?

I mellemtiden ankom en gendarmeriofficer, allerede kendt fra Batum, til Kutaisi-fængslet. Nå, har du tænkt nok, Dzhugashvili? Dette er kun begyndelsen, Dzhugashvili. Vi holder dig her, indtil du rådner af forbrug eller retter din adfærd. Vi ønsker at redde dig og din sjæl. Du var der fem minutter før, præst, fader Joseph! Hvorfor sluttede du dig til denne pakke? Du er en tilfældig person blandt dem. Sig, du er ked af det.

Han var virkelig ked af det, hvor var han ked af det! Hans andet forår i fængslet var ved at være slut, hans anden fængselssommer var ved at trække ud. Åh, hvorfor opgav han sin beskedne åndelige tjeneste?

Hvor havde han travlt!.. Den mest uhæmmede fantasi kunne ikke forestille sig en revolution i Rusland tidligere end i halvtreds år, hvor Josef ville være treoghalvfjerds år gammel... Hvorfor skulle han så have brug for en revolution?

Ja, ikke kun af denne grund. Men Joseph havde allerede studeret sig selv og genkendt sin uoplagte karakter, sin solide karakter, sin kærlighed til styrke og orden. Så det var netop på soliditet, på langsomhed, på styrke og orden, at det russiske imperium stod, og hvorfor var det nødvendigt at ryste det?

Og betjenten med hvedeoverskæg kom og kom. (Joseph kunne virkelig godt lide hans rene gendarmeuniform med smukke skulderstropper, pæne knapper, rør og spænder.) I sidste ende er det, jeg tilbyder dig, public service. (Iosif ville have været uigenkaldeligt klar til at gå i regeringstjeneste, men han spolerede tingene for sig selv i Tiflis og Batum.) Du vil modtage støtte fra os. Først vil du hjælpe os blandt de revolutionære. Vælg den mest ekstreme retning. Blandt dem - kom videre. Vi vil behandle dig med omhu, uanset hvor vi går. Du vil give os dine beskeder på en sådan måde, at det ikke kaster en skygge på dig. Hvilket kælenavn vil vi vælge?.. Og nu, for ikke at afsløre dig, transporterer vi dig til et fjernt eksil, og du tager derfra med det samme, det gør alle.

Og Dzhugashvili besluttede! Og han placerede sin ungdoms tredje væddemål på det hemmelige politi!

I november blev han deporteret til Irkutsk-provinsen. Der blandt de landflygtige læste han et brev fra en vis Lenin, kendt fra Iskra. Lenin var brudt helt ud til kanten, nu ledte han efter tilhængere og sendte breve ud. Det er klart, at han skulle have sluttet sig til ham.

Joseph forlod den frygtelige Irkutsk kold til jul, og endda før starten japansk krig Jeg var i det solrige Kaukasus.

Nu begyndte en lang periode med straffrihed for ham: han mødtes med underjordiske medlemmer, skrev foldere, kaldte til stævner - andre blev arresteret (især dem, han ikke kunne lide), men han blev ikke genkendt, han blev ikke fanget. Og de tog mig ikke i krig.

Og pludselig! - ingen forventede det så hurtigt, ingen forberedte det, organiserede det - men hun kom! Folkeskarer gik rundt i St. Petersborg med et politisk andragende, store prinser og adelige blev dræbt, Ivano-Voznesensk gik i strejke, Lodz gjorde oprør, " Potemkin"- og manifestet blev hurtigt presset ud af zarens hals, og stadig bankede maskingeværerne på Presnya stadig, og jernbanerne frøs.

Koba var forbløffet og forbløffet. Tog han fejl igen? Hvorfor kan han ikke se noget forude?

Det hemmelige politi bedragede ham!.. Hans tredje væddemål blev slået! Åh, hvis bare vi kunne give ham hans frie revolutionære sjæl tilbage! Hvad er det for en håbløs ring? - at ryste revolutionen ud af Rusland, så dine rapporter på dens anden dag bliver rystet ud af det hemmelige politis arkiver?

Ikke alene var hans vilje ikke stålsat dengang, men den delte sig fuldstændig i to, han tabte sig og så ingen udvej.

Unge Josef Stalin. Foto fra 1908

De skød dog, lavede noget larm, hængte sig selv op, så sig omkring – hvor er den revolution? Hun er gået!

På dette tidspunkt antog bolsjevikkerne en god revolutionær metode til ekspropriation. Enhver armensk pengepose fik et brev, hvori han blev bedt om at medbringe ti, femten, femogtyve tusinde. Og pengesækkene bragte det, så de ikke ville sprænge hans butik i luften eller dræbe hans børn. Det var en kampmetode - sådan en kampmetode! - ikke skolastik, ikke løbesedler og demonstrationer, men ægte revolutionær handling. De rene mensjevikker brokkede sig over, at røveri og terror var i strid med marxismen. Åh, hvor Koba hånede dem, åh, han drev dem væk som kakerlakker, det var derfor, Lenin kaldte ham "en vidunderlig georgier"! - ekser er røveri, men revolution er ikke røveri? åh, lakerede purister! Hvor kommer pengene fra til partiet, og hvor kommer de fra til de revolutionære selv? En fugl i hænderne er bedre end en tærte på himlen.

Af hele revolutionen blev Koba især forelsket i ekserne. Og her vidste ingen undtagen Koba, hvordan man fandt de eneste trofaste mennesker, som f.eks Camo hvem vil adlyde ham, hvem vil ryste hans revolver, hvem vil tage guldposen væk og bringe den til Koba på en helt anden gade, uden tvang. Og da de rakte ud 340 tusinde i guld fra speditørerne i Tiflis-banken - så var dette stadig en proletarisk revolution i lille skala, og tåber venter på endnu en, stor revolution.

Og politiet vidste ikke dette om Kobe, og en så behagelig gennemsnitsgrænse mellem revolutionen og politiet var stadig tilbage. Han havde altid penge.

Og revolutionen tog ham allerede på europæiske tog, søskibe, viste ham øer, kanaler, middelalderborge. Det var ikke længere en stinkende Kutaisi-celle! I Tammerfors, Stockholm, London, så Koba nøje på bolsjevikkerne, på den besatte Lenin. Så i Baku indåndede jeg dampene fra denne underjordiske væske, kogende sorte vrede.

Vladimir Lenin. Før-revolutionært foto

Og de tog sig af ham. Jo ældre og mere berømt han blev i partiet, jo tættere blev han forvist, ikke længere på Baikal, men på Solvychegodsk, og ikke i tre år, men i to. Mellem forbindelserne blandede de sig ikke i revolutionen. Til sidst, efter tre eksil fra Sibirien og Ural, blev han, en uforsonlig, utrættelig oprører, kørt... til byen Vologda, hvor han slog sig ned i en politimands lejlighed og kunne rejse med tog til St. Petersborg på en nat.

Men en februaraften i ni hundrede og tolv kom hans yngre Baku-kammerat Ordzhonikidze til ham i Vologda fra Prag, rystede ham ved skuldrene og råbte:

"Coco! Coco! Du er blevet optaget i centralkomiteen!”

Den måneskinne nat, hvirvlende med frostklar tåge, gik 32-årige Koba, pakket ind i en doha, i lang tid rundt i gården. Igen tøvede han. Medlem af centralkomiteen!

Når alt kommer til alt, her Malinovsky- medlem af den bolsjevikiske centralkomité - og stedfortræder for statsdumaen. Nå, lad Lenin især elske Malinovsky. Men dette er under zaren! Og efter revolutionen er dagens medlem af centralkomiteen en trofast minister. Sandt nok, forvent ikke nogen revolution nu, ikke i vores levetid. Men selv uden revolution er et medlem af centralkomiteen en slags magt. Hvad vil han gøre i det hemmelige politi? Ikke medlem af centralkomiteen, men en lille spion. Nej, vi skal skilles fra gendarmeriet.

Skæbne Azef som et kæmpe spøgelse svajede over hans hver dag, over hans hver nat.

Om morgenen gik de til stationen og gik til St. Petersborg. De blev fanget der.

Josef Stalin. Foto fra 1912

Den unge, uerfarne Ordzhonikidze fik tre år i Shlisselburg fæstningen og derefter yderligere eksil. Stalin fik som sædvanlig kun eksil, tre år. Sandt nok, det er lidt langt væk - Narym-regionen, det er som en advarsel. Men kommunikationsveje i det russiske imperium var veletablerede, og i slutningen af ​​sommeren vendte Stalin sikkert tilbage til St. Petersborg.

Nu har han flyttet presset til partiarbejde. Jeg besøgte Lenin i Krakow (det var ikke svært for en eksil). Der er et trykkeri, der er et maj-rally, der er en folder - og på Kalashnikov-børsen, til en fest, slog de ham (Malinovsky, men det blev erfaret meget senere). Okhranaen blev vred - og nu drev de ham i ægte eksil - under polarcirklen, i Kureykas pen. Og de gav ham en dom - den zaristiske regering vidste, hvordan man skaber nådesløse domme! - fire år, det er skræmmende at sige.

Og igen tøvede Stalin: for hvad, for hvem, nægtede han et moderat, velstående liv, fra myndighedernes beskyttelse, og lod sig sende til dette pokkers hul? "Medlem af centralkomiteen" er et ord for et fjols. Der var flere hundrede landflygtige fra alle partierne, men Stalin så på dem og blev forfærdet: hvilken modbydelig race disse professionelle revolutionære er - ildsjæle, hvæsen, afhængige, insolvente. Det var ikke engang polarcirklen, den kaukasiske Stalin var bange for, men at være i selskab med disse lette, ustabile, uansvarlige, negative mennesker. Og for straks at adskille sig fra dem, afbryd ham - ja, det ville være lettere for ham blandt bjørnene! - han giftede sig med en cheldonsk kvinde med en krop som en mammut og en knirkende stemme - men det er bedre at have hendes "hee-hee-hee" og et køkken med stinkende fedt end at gå til de møder, stridigheder, skrammer og kammeratlige domstole. Stalin gjorde det klart for dem, at de var fremmede, afskåret sig selv fra dem alle og også fra revolutionen. Nok! Det er ikke for sent at starte et ærligt liv selv ved femogtredive på et tidspunkt skal du holde op med at løbe rundt i vinden, lommer som sejl. (Han foragtede sig selv for at have brugt så mange år på at rode rundt med disse klikkere.) Så han levede, helt adskilt, rørte hverken bolsjevikkerne eller anarkisterne, de gik videre. Nu skulle han ikke stikke af, han skulle ærligt tjene sit eksil til det sidste. Ja og krig begyndte, og kun her, i eksil, kunne han redde sit liv. Han sad med sin kylling og gemte sig; de havde en søn. Men krigen sluttede aldrig. Brug dine negle eller tænder til at strække et ekstra år i eksil – denne svage konge kunne ikke engang give rigtige deadlines!

Nej, krigen sluttede ikke! Og fra politiafdelingen, som han var blevet så vant til, blev hans kort og hans sjæl overdraget til den militære chef, og han, der intet kendte til socialdemokrater eller medlemmer af centralkomiteen, ringede til Joseph Dzhugashvili, født i 1879 , der ikke tidligere havde aftjent værnepligt , – ind i den russiske kejserlige hær som menig. Sådan begyndte den fremtidige store marskal sin militære karriere. Han havde allerede prøvet tre gudstjenester, den fjerde var ved at begynde.

Han blev ført på en søvnig slæde langs Yenisei til Krasnoyarsk, derfra til kasernen i Achinsk. Han var otteogtredive år gammel, og han var ingenting, en georgisk soldat, krøbet i en frakke fra den sibiriske frost og båret som kanonføde til fronten. Og hele hans store liv skulle ende i nærheden af ​​en hviderussisk gård eller jødisk by.

Men han havde endnu ikke lært at rulle en overfrakkerulle og lade en riffel (senere kendte han hverken en kommissær eller en marskal, og det var ubelejligt at spørge), da telegrafbånd ankom fra Petrograd, hvorfra fremmede krammede hver andre på gaderne og råbte i den kolde ånde: "Kristus opstanden!" Kongen - abdicerede! Imperiet var ikke mere!

Hvordan? Hvor? Og de glemte at håbe og opgav at tælle. Joseph blev undervist korrekt i sin barndom: "Dine veje er mystiske, Herre!"

Jeg kan ikke huske, hvornår det russiske samfund, alle dets festlige nuancer, havde det så enstemmigt sjovt. Men for at Stalin kunne glæde sig, var der brug for endnu et telegram, uden det blev Azefs spøgelse, som en hængt mand, ved med at svinge over hovedet.

Og en dag senere kom den udsendelse: Sikkerhedsafdelingen blev brændt og ødelagt, alle dokumenter blev ødelagt!

De revolutionære vidste, at de var nødt til at brænde dem hurtigt. Der var der sandsynligvis, som Stalin indså, mange som ham, mange som ham...

(Sikkerhedsvagten brændte ned, men resten af ​​sit liv så Stalin skævt ud og så sig omkring. Med egne hænder bladrede han i titusindvis af arkivark og kastede hele mapper i ilden uden at kigge igennem. Og alligevel savnede han det. , det åbnede næsten i den syvogtredive. Og hvert partimedlem, der senere blev opgivet, anklagede ham for at være en anfører: han lærte, hvor let det er at falde, og det var svært for ham at forestille sig. at andre ikke også ville være forsikret.) februar revolution Stalin afviste senere titlen som stor, men han glemte, hvordan han selv glædede sig og sang, og fløj på vinger fra Achinsk (nu kunne han desertere!), og gjorde dumme ting og gennem et eller andet provinsvindue sendte et telegram til Lenin i Schweiz.

Han ankom til Petrograd og gik straks med til Kamenev: det er det, vi drømte om i undergrunden. Revolutionen er gennemført, nu skal vi styrke det, der er opnået. Tiden er inde til positive mennesker (især hvis du allerede er medlem af centralkomiteen). Alle kræfter til at støtte den foreløbige regering!

Så alt var klart for dem, indtil denne eventyrer ankom, uden at kende Rusland, berøvet enhver positiv uniformsoplevelse, og kvælende, rykkede og svidende klatrede han med sin april afhandlinger, fuldstændig forvirret alt! Og til sidst talte han med partiet, trak det til juli kup!

Dette eventyr mislykkedes, som Stalin korrekt forudsagde, og hele partiet døde næsten. Og hvor er denne helts hanemod blevet af nu?

Han flygtede til Razliv og reddede sin hud, og bolsjevikkerne blev smurt ind med de seneste forbandelser. Var hans frihed virkelig mere værdifuld end partiets autoritet? Stalin gav dem åbent udtryk for kl Sjette kongres, men samlede ikke flertallet.

Generelt var det syttende år et ubehageligt år: der var for mange stævner, den der ligger bedst bliver båret rundt, Trotskij aldrig forladt cirkus. Og hvor kom de fra, de snakkesalige talere, som fluer til honning? Vi så dem ikke i eksil, vi så dem ikke i eksil, vi hang rundt i udlandet, og så kom de for at flå folk over i halsen og komme ind på forsædet. Og de dømmer alt som hurtige lopper. Spørgsmålet er ikke engang opstået i livet, er ikke blevet stillet - de ved allerede, hvordan de skal svare! De lo offensivt af Stalin og lagde det ikke engang skjul på. Okay, Stalin blandede sig ikke i deres stridigheder, og han kom ikke ind på tilskuerpladserne, han holdt stille for nu. Stalin kunne ikke lide dette, han vidste ikke, hvordan han skulle smide ord ud i et kapløb for at se, hvem der var større og højere. Sådan forestillede han sig ikke revolutionen. Han forestillede sig revolutionen: tage lederstillinger og få tingene gjort.

Disse spidse skæg lo ad ham, men hvorfor besluttede de at give Stalin skylden for alt det vanskelige, alt det utaknemmelige? De lo af ham, men hvorfor blev alle i Kshesinskaya-paladset syge af deres mave og sendte ingen andre til Petropavlovka, nemlig Stalin, når det var nødvendigt at overbevise sømændene om at opgive fæstningen til Kerensky uden kamp og forlade til Kronstadt igen? Fordi sømændene ville have kastet sten mod Grishka Zinoviev. Fordi du skal kunne tale med det russiske folk.

Det var et eventyr oktober revolution, men det var en succes, okay. Det var en succes.

Bøde. For dette kan vi give Lenin et A. Hvad der så sker, er uvist, men indtil videre er det godt. Folkekommissariatet? Okay, lad det være. Udarbejde en forfatning?

OKAY. Stalin kiggede nærmere.

Overraskende nok så det ud til, at revolutionen var fuldstændig vellykket på et år. Det var umuligt at forvente dette - men det var en succes! Denne klovn, Trotskij, troede også på verdensrevolutionen, Brest-Litovsk-traktaten ville ikke, og Lenin troede på det, åh, bogdrømmere! Man skal være en røv – for at tro på den europæiske revolution, hvor længe de selv boede der – de forstod ingenting, Stalin kørte igennem en gang – han forstod alt. Her skal du krydse dig selv, at din var en succes. Og sidde stille.

Tænke.

Stalin så sig omkring med nøgterne, upartiske øjne. Og jeg tænkte over det. Og jeg forstod tydeligt, at disse vendinger ville ødelægge en så vigtig revolution. Og kun han alene, Stalin, kan guide det korrekt. Af ære, af samvittighed var han den eneste rigtige leder her. Han sammenlignede sig upartisk med disse dramatikere, springere og så tydeligt hans overlegenhed i livet, deres skrøbelighed, hans stabilitet. Han adskilte sig fra dem alle deri forstod folk. Han forstod dem der, hvor de forbinder med jorden, hvor basis, på det sted forstod jeg dem, uden hvilket de ikke står, vil ikke stå, og hvad der er højere, hvad de foregiver at gøre, hvad de viser frem - dette er overbygning, løser ikke noget.

Det er sandt, Lenin havde en ørneflyvning, han kunne simpelthen overraske: på en nat vendte han - "landet til bønderne!" (og så får vi se), en dag kom han med Brest-Litovsk-traktaten (det er jo ikke sådan, at det skader en russer, selv en georgier, at opgive halvdelen af ​​Rusland til tyskerne, men det gør det ikke. ikke skade ham!). Åh NEP Sig det slet ikke, dette er det sværeste af det hele, det er ikke en skam at lære sådanne manøvrer.

Hvad der frem for alt var i Lenin, var super-mærkeligt: ​​han holdt den virkelige magt meget stramt kun i sine egne hænder. Slogans ændrede sig, diskussionsemner ændrede sig, allierede og modstandere ændrede sig, men fuldstændig magt forblev kun i ens egne hænder!

Men der var ingen reel pålidelighed i denne mand, han mødte meget sorg med sin husstand, idet han blev viklet ind i det. Stalin fornemmede korrekt i Lenin spinkelhed, flamboyance og endelig en dårlig forståelse af mennesker, ingen forståelse overhovedet. (Han kontrollerede dette på egen hånd: hvilken side han ville, vendte han sig, og fra denne side så kun Lenin ham.) Til den mørke hånd-til-hånd kamp, ​​der er sand politik, var denne mand ikke egnet. Stalin følte sig mere stabil og fastere end Lenin, så meget som seksogtres grader af Turukhansk breddegrad er stærkere end fireoghalvtreds grader af Shushenskaya breddegrad. Og hvad oplevede denne bogteoretiker i livet? Han gik ikke igennem lav rang, ydmygelse, fattigdom, direkte sult: selvom han var en fattig mand, var han godsejer.

Han forlod aldrig eksilet, han var så eksemplarisk! Han har ikke set rigtige fængsler, han har ikke engang set selve Rusland, han tilbragte fjorten år med at hænge rundt i eksil. Hvad han skrev, læste Stalin ikke mere end halvdelen af ​​det, han forventede ikke at blive klog. (Jamen, han havde også vidunderlige formuleringer. For eksempel: "Hvad er et diktatur? Ubegrænset regering, ikke begrænset af love." Stalin skrev i margenen: "Godt!") Ja, hvis Lenin havde et rigtigt nøgternt sind, ville han har været fra de første dage, Stalin kom tættest på, ville han have sagt: ”Hjælp! Jeg forstår politik, jeg forstår klasser, jeg forstår ikke levende mennesker!" Men han kunne ikke tænke på en bedre måde at sende Stalin som en slags kornkommissær et sted i et hjørne af Rusland. Den person, han havde mest brug for i Moskva, var Stalin, og han Tsaritsyn sendt...

Og for det hele Civil Lenin slog sig ned for at sidde i Kreml, han tog sig af sig selv. Og Stalin måtte vandre i tre år, køre rundt i hele landet, nogle gange ryste på hesteryg, nogle gange i en vogn, og fryse og varme sig ved bålet. Nå, det er rigtigt, at Stalin elskede sig selv i disse år: som en ung general uden rang, alle fit og spinkel; læderhætte med en stjerne; Officerens overfrakke er dobbeltradet, blød, med kavalerisnit – og ikke tilknappet; krom støvler, skræddersyet til at passe til foden; ansigtet er smart, ungt, glatbarberet, og kun et støbt overskæg, ikke en eneste kvinde kan modstå (og hans tredje kone er en skønhed).

Selvfølgelig tog han ikke en sabel og kom ikke foran kugler, han var mere værdifuld for revolutionen, han er ikke en mand Budyonny. Og når du kommer til et nyt sted - til Tsaritsyn, til Perm, til Petrograd - vil du tie stille, stille spørgsmål, rette dit overskæg. På en liste skriver du "skyd", på en anden liste skriver du "skyd" - så begynder folk virkelig at respektere dig.

Og for at sige sandheden viste han sig som en stor militærmand, som skaberen af ​​sejren.

Hele denne bande, der klatrede til toppen, omringede Lenin, kæmpede om magten, de præsenterede sig alle som meget smarte og meget subtile og meget komplekse. Det var deres kompleksitet, de pralede med. Hvor to og to lavede fire, råbte de i kor, at der var en tiendedel og to hundrededele mere. Men den værste af alt, men den grimmeste af alt, var Trotskij. Det er bare, at Stalin aldrig havde mødt en så modbydelig person i hele sit liv. Med sådan gal indbildskhed, med sådanne forudsigelser om veltalenhed, men aldrig ærligt argumenteret, havde han aldrig "ja" - så "ja", "nej" - så "nej", nødvendigvis: og så - og så, hverken så - ingen måde ! Ingen fred at skabe, ingen krig at føre - hvilken fornuftig person kan forstå dette? Hvad med arrogance? Ligesom zaren selv hoppede han rundt i salonvognen. Men hvor kommer du ind i ledelsen, hvis du ikke har en strategisk streak?

Denne Trotskij brændte og bagte så meget, at Stalin i begyndelsen, i kampen mod ham, tabte besindelsen og forrådte al politiks hovedregel: vis slet ikke, at du er hans fjende, vis slet ikke irritation. Stalin adlød ham åbenlyst, skældte ham ud i breve og verbalt og klagede til Lenin og gik ikke glip af en mulighed. Og så snart han fandt ud af Trotskijs mening, beslutning om ethvert spørgsmål, fremlagde han straks, hvorfor det skulle være det modsatte. Men sådan kan man ikke vinde. Og Trotskij smed ham ud som en bystok: han smed ham ud af Tsaritsyn, smed ham ud af Ukraine. Og en dag fik Stalin en hård lektion om, at ikke alle midler i kampen er gode, at der er forbudte metoder: sammen med Zinoviev klagede de til politbureauet over de vilkårlige henrettelser af Trotskij. Og så tog Lenin flere blanke formularer og underskrev i bunden: "Jeg vil fortsætte med at godkende!" - og straks afleverede det til Trotskij foran dem for at udfylde det.

Videnskaben! Skamme sig! Hvad klagede du over?! Du kan ikke appellere til selvtilfredshed selv i den mest intense kamp. Lenin havde ret, og som en undtagelse havde Trotskij også ret: Hvis man ikke skyder uden en retssag, kan der overhovedet ikke gøres noget i historien.

Vi er alle mennesker, og følelser skubber os foran fornuften. Hver person har en lugt, og du handler efter lugt selv før dit hoved. Selvfølgelig tog Stalin fejl, da han åbnede op mod Trotskij før tid (han begik aldrig en sådan fejl igen). Men de samme følelser førte ham på den mest korrekte måde til Lenin. Hvis du tænker med dit hoved, var du nødt til at behage Lenin, sige "åh, hvor rigtigt! Jeg er også til det!" Men med et fejlfrit hjerte fandt Stalin en helt anden måde: at være uhøflig mod ham så hårdt som muligt, at skubbe ham som en røv - de siger, han er en uuddannet, ubøjelig, vild person, accepter det eller ej. Det var ikke, at han var uhøflig - han var uhøflig mod ham ("Jeg kan stadig være ved fronten i to uger, så lad os hvile" - hvem kunne Lenin tilgive for dette?), men det var netop på denne måde - ubrydelig, ubøjelig - det vandt Lenins respekt. Lenin følte, at denne vidunderlige georgier var en stærk figur, sådanne mennesker var der meget brug for, og så ville der blive brug for dem mere. Lenin lyttede meget til Trotskij, men han lyttede også til Stalin. Hvis han fortrænger Stalin, vil han også fortrænge Trotskij. Han er skyld i Tsaritsyn, og han er skyld i Astrakhan. "I vil lære at samarbejde," overtalte han dem, men han accepterede også, at de ikke kom sammen. Trotskij kom løbende for at klage over, at der var forbud i hele republikken, og Stalin drak den kongelige kælder i Kreml, at hvis de fandt ud af det ved fronten... - Stalin grinede af det, Lenin lo, Trotskij vendte sit lille skæg væk og stod uden noget. De fjernede Stalin fra Ukraine - sådan gav de det andet Folkekommissariat, RKI.

Det var marts 1919. Stalin var i fyrrerne. Hvem ellers ville have haft en lurvet RKI-inspektion, men med Stalin steg det til det vigtigste Folkekommissariat! (Lenin ville det sådan. Han kendte Stalins fasthed, standhaftighed, ubestikkelighed.) Det var Stalin, der af Lenin blev betroet til at overvåge retfærdigheden i republikken, partiarbejdernes renhed, ned til de vigtigste. I kraft af arbejdets natur, hvis vi forstår det rigtigt, hvis vi giver vores sjæl til det og ikke skåner vores helbred, måtte Stalin nu hemmeligt (men helt lovligt) indsamle belastende materialer på alle ansvarlige arbejdere, sende inspektører og indsamle rapporter , og før derefter udrensningerne. Og hertil var det nødvendigt at skabe et apparat, at udvælge i hele landet de samme uselviske, de samme standhaftige, lig dem selv, klar til at arbejde hemmeligt, uden åbenbar belønning.

Omhyggeligt arbejde, tålmodigt arbejde, langt arbejde, men Stalin var klar til det.

Det siges med rette, at fyrre år er vores modenhed. Først her forstår man endelig, hvordan man skal leve, hvordan man opfører sig. Først her mærkede Stalin sin største styrke: kraften i en uudtalt beslutning. Indeni har du allerede truffet en beslutning, men hvis hoved det drejer sig om behøver ikke at vide det på forhånd. (Når hans hoved ruller, så lad ham vide det.) Den anden styrke: tro aldrig andres ord, og læg ikke vægt på dine egne. Du skal ikke sige, hvad du vil gøre (du ved måske ikke selv, det vil være klart, hvad det er), men hvad der beroliger din samtalepartner nu. Den tredje kraft: hvis nogen var dig utro, så tilgiv ham ikke, hvis du tog fat i nogen med dine tænder, så lad ham ikke gå, lad ham ikke gå under nogen omstændigheder, selvom solen går tilbage og det himmelske fænomener er forskellige. Og den fjerde styrke: ikke at rette hovedet på teori, dette har aldrig hjulpet nogen (du kommer med en form for teori senere), men hele tiden at tænke: med hvem er du på vej og til hvilken milepæl.

Så situationen med Trotskij blev gradvist bedre - først med støtte fra Zinoviev, derefter med Kamenev. (Følelsesmæssige relationer blev skabt med dem begge.) Stalin indså, at med Trotskij bekymrede han sig forgæves: en person som Trotskij bør aldrig skubbes ned i et hul, han vil selv hoppe og falde. Stalin kunne sine ting, han arbejdede stille: han udvalgte langsomt personale, tjekkede folk, huskede alle, der ville være pålidelige, ventede på en mulighed for at opdrage dem, flytte dem.

Tiden er kommet - og helt sikkert! Trotskij selv faldt på faglig diskussion- han gjorde sig selv til grin, han var uforskammet, han gjorde Lenin vred - han respekterer ikke partiet! - og Stalin er lige klar til at erstatte Trotskijs folk med: Krestinsky- Zinoviev, Preobrazhensky – Molotov, Serebryakova – Jaroslavskij. Vi sluttede os til centralkomiteen og Voroshilov, og Ordzhonikidze, alle deres egne. Og den berømte øverstkommanderende vaklede på sine kranben. Og Lenin indså, at Stalin alene stod for partiets enhed som en klippe, men han ville ikke have noget for sig selv, bad ikke om noget.

En enkeltsindet, smuk georgier, det var det, der rørte alle oplægsholderne, at han ikke kravlede op på podiet, ikke stræbte efter popularitet, for omtale, som dem alle, pralede ikke af sin viden om Marx, gjorde det ikke citerer højt, men arbejdede beskedent, valgte apparatet - en ensom kammerat, meget fast, meget ærlig, uselvisk, flittig, lidt uopdragen, uhøflig, lidt snæversynet. Og da Iljitj begyndte at blive syg, blev Stalin valgt til generalsekretær, ligesom Misha Romanov engang var blevet valgt til tronen, fordi ingen var bange for ham.

Det var maj 1922. Og en anden ville være faldet til ro, siddet og glædet sig. Men ikke Stalin. En anden person ville have læst Kapital og taget noter. Men Stalin strakte kun næseborene og indså: tiden er desperat, revolutionens gevinster er i fare, ikke et minut kan gå tabt: Lenin vil ikke beholde magten, og han vil ikke selv overføre den til pålidelige hænder. Lenins helbred er blevet forværret, og måske er det til det bedre. Hvis han bliver hos ledelsen, kan du ikke stå inde for noget, intet er pålideligt: ​​pirrende, ophidset, og nu stadig syg, blev han mere og mere nervøs og blandede sig simpelthen i arbejdet. Det forstyrrede alles arbejde! Han kunne skælde en person ud uden grund, sætte ham under belejring eller fjerne ham fra en valgt post.

Den første idé var at sende Lenin, for eksempel til Kaukasus, til behandling, luften der er god, stederne er fjerne, der er ingen telefon med Moskva, telegrammer tager lang tid, der vil hans nerver falde til ro uden regering arbejde. Og tildel ham at overvåge hans helbred en betroet kammerat, en tidligere ekspropriator, Kamo-raideren. Og Lenin var enig, forhandlinger var allerede i gang med Tiflis, men på en eller anden måde blev det forsinket. Og så blev Kamo knust af en bil (han snakkede meget om ekser).

Så, bekymret over lederens liv, rejste Stalin gennem Folkets Sundhedskommissariat og gennem professor-kirurger spørgsmålet: når alt kommer til alt, en kugle, der ikke fjernes - det forgifter kroppen, det er nødvendigt at foretage en anden operation , for at fjerne det. Og han overbeviste lægerne. Og alle gentog det nødvendige, og Lenin var enig – men igen trak det ud. Og han rejste lige til Gorki.

"Vi har brug for fasthed over for Lenin!" – Stalin skrev til Kamenev. Både Kamenev og Zinoviev, hans bedste venner på det tidspunkt, var fuldstændig enige.

Fasthed i behandlingen, fasthed i regimet, fasthed i fjernelse fra erhvervslivet - af hensyn til sit eget dyrebare liv. Og i fjernelse fra Trotskij. OG Krupskaya også bremse, hun er en almindelig partikammerat. Stalin blev udnævnt til "ansvarlig for kammerat Lenins sundhed" og anså dette ikke for en ringe opgave for sig selv: at tage direkte kontakt med de behandlende læger og endda sygeplejersker, for at fortælle dem, hvilket regime der ville være mest nyttigt for Lenin: det mest nyttige. for ham ville være at forbyde og forbyde, selv om han blev bekymret. Det samme gælder i politiske spørgsmål. Han kan ikke lide lovforslaget vedrørende den røde hær - godkend det, han kan ikke lide lovforslaget om den alrussiske centraleksekutivkomité - godkend det, og giv ikke efter for noget, fordi han er syg, han kan ikke vide hvad er bedst. Hvis noget insisterer på at gøre det hurtigt, så gør det tværtimod langsommere og læg det til side. Og det kan endda være uhøfligt, meget uhøfligt at svare ham - sådan er generalsekretæren ude af direktehed, du kan ikke bryde din karakter.

På trods af alle Stalins bestræbelser kom Lenin sig dog dårligt, hans sygdom trak ud til efteråret, og så eskalerede striden om den centrale eksekutivkomité-helrussiske centraleksekutivkomité, og det varede ikke længe før kære Iljitj fik på hans fødder. Han rejste sig kun for at genoprette en hjertelig alliance med Trotskij den 22. december - mod Stalin, naturligvis. Så der var ingen grund til at rejse sig til dette, det var bedre at lægge sig ned igen. Nu er lægens tilsyn endnu strengere: læs ikke, skriv ikke, ved ikke om tingene, spis semulje. Kære Ilyich kom på ideen om at skrive hemmeligt fra generalsekretæren politisk testamente– igen mod Stalin. Han dikterede fem minutter om dagen, han fik ikke lov mere (Stalin tillod det ikke). Men generalsekretæren lo i sit overskæg: stenografen bankede-tap-tap med hælene og bragte ham den obligatoriske kopi. Her måtte Krupskaja straffes, som hun fortjente, - kære Iljitsj røg - og det tredje slag! Alle bestræbelser på at redde hans liv var forgæves.

Han døde på et godt tidspunkt: Trotskij var lige i Kaukasus, og Stalin annoncerede den forkerte dag for begravelsen dér, fordi det ikke var nødvendigt for ham at komme: det var meget mere anstændigt og meget vigtigt for generalsekretæren at afsige troskabsed.

Men Lenin efterlod et testamente. Fra ham kunne kammeraterne have skabt splid og misforståelser, de ønskede endda at fjerne Stalin fra generalsekretæren. Så endnu tættere på Stalin blev venner med Zinoviev, han beviste for ham, at han åbenbart nu ville være leder af partiet, og lade ham XIII kongres laver en rapport fra centralkomiteen, som fremtidig leder, og Stalin vil være en beskeden generalsekretær, han har ikke brug for noget. Og Zinoviev viste sig på podiet, lavede en rapport (det var alt, der var til det, hvor han skulle vælges, og hvem han skulle vælge, der er ikke en sådan post - "partileder"), og for den rapport overtalte han centralkomiteen til ikke at selv at læse testamentet på kongressen, ikke at fjerne Stalin, korrigerede han allerede.

Alle i politbureauet var meget venlige på det tidspunkt, og alle var imod Trotskij. Og de tilbageviste hans forslag godt og fjernede hans tilhængere fra deres poster. Og en anden generalsekretær ville være faldet til ro. Men den utrættelige, årvågne Stalin vidste, at freden stadig var langt væk.

Var det godt for Kamenev at forblive i stedet for Lenin som leder af Folkekommissærernes Råd? (Selv da Kamenev og han besøgte den syge Lenin, rapporterede Stalin til Pravda, at han gik uden Kamenev, alene. For en sikkerheds skyld. Han forudså, at Kamenev heller ikke ville vare evigt.) Er det ikke bedre - Rykova? Og Kamenev selv var enig, og Zinoviev også, sådan levede de sammen!

Men snart kom et stort slag for deres venskab: det blev opdaget, at Zinoviev-Kamenev var hyklere, dobbelthandlere, at de kun stræber efter magt og ikke værdsætter Lenins ideer. Jeg var nødt til at stramme dem op. De blev den "nye opposition" (og sludderen Krupskaya kom også ind i det), og Trotskij, slået og slået, faldt til ro for nu. Dette var en meget bekvem situation. Her udviklede Stalin i øvrigt et stort hjerteligt venskab med sin kære Bukharchik, den første partiteoretiker. Bukharchik talte, Bukharchik gav grundlaget og begrundelserne (de giver - "et angreb på kulaken!", Og Bukharin og jeg giver - "et bånd mellem byen og landskabet!"). Stalin selv havde ingen krav på berømmelse eller lederskab, han overvågede kun afstemningen og hvem der var i hvilken position. Mange af de rigtige kammerater har allerede været på de rigtige positioner og stemt rigtigt.

Zinoviev blev fjernet fra Komintern, Leningrad blev taget fra dem.

Og det ser ud til, at de ville forsone sig, men nej: de har nu forenet sig med Trotskij, og den skurk kom til fornuft for sidste gang og gav sloganet: "industrialisering."

Og Bukharchik og jeg giver - festenhed! I sammenholdets navn skal alle underkaste sig! De sendte Trotskij i eksil, fik Zinoviev og Kamenev til tavshed.

Dette var også meget nyttigt Lenin sæt : Nu bestod flertallet af partiet af folk, der ikke var inficeret af intelligentsiaen, ikke smittet af undergrundens og emigrationens tidligere skænderier, folk for hvem partiledernes tidligere højde ikke længere betød noget, men kun deres nuværende ansigt. . Sunde mennesker, loyale mennesker, rejste sig fra partiets rækker og besatte vigtige stillinger.

Stalin var aldrig i tvivl om, at han ville finde sådanne mennesker, og på denne måde ville de redde revolutionens gevinster.

Men hvilken fatal overraskelse: Bukharin, Tomsk og Rykov viste sig også at være hyklere, de var ikke for partisammenhold! Og Bukharin viste sig at være den første forvirring, ikke teoretikeren. Og hans snedige slogan om "et bindeled mellem byen og landskabet" skjulte en restaurationistisk mening, overgivelse til næven og industrialiseringens sammenbrud!.. Så her var de, endelig blev de rigtige slogans fundet, kun Stalin var i stand til at formulere dem: angreb på knytnæven Og accelereret industrialisering! Og – partisammenhold, selvfølgelig! Og dette modbydelige selskab af "højreorienterede" blev også fejet væk fra ledelsen.

Bukharin pralede engang med, at en vis vismand konkluderede: "lavere sind er mere i stand til at regere." Du begik en fejl, Nikolai Ivanovich, sammen med din vismand: ikke ringere - sund. Sunde sind.

Hvilken slags sind var du? processer viste. Stalin sad på galleriet i et lukket rum, kiggede på dem gennem nettet, grinede: hvad var det for nogle talere, de engang var! hvilken kraft det engang virkede! og hvad er vi kommet til? blev så våd.

Det var viden om den menneskelige natur, det var ædruelighed, der altid hjalp Stalin. Han forstod de mennesker, han så med øjnene. Men han forstod også dem, som han ikke så med øjnene. Da der var vanskeligheder i 1931-32, var der ikke noget i landet at have på eller spise - det så ud til, at hvis man bare kommer og skubber udefra, så falder vi. Og partiet gav kommandoen - at slå alarm, der er fare for indgreb! Men Stalin selv troede aldrig det mindste: For han forestillede sig også de vestlige skravler på forhånd.

Det er umuligt at tælle, hvor meget styrke, hvor meget sundhed, hvor meget udholdenhed det krævede for at rense partiet, landet fra fjender og rense leninismen - dette er en ufejlbarlig lære, som Stalin aldrig forrådte: han gjorde præcis, hvad Lenin havde skitseret, kun lidt blødere og uden bøvl.

Så meget indsats! - men alligevel var det aldrig roligt, det var aldrig sådan, at ingen blandede sig. Så sprang den skæve læber Tukhachevsky ind og sagde, at på grund af Stalin han Tog ikke Warszawa. Enten med Frunze fungerede det ikke særlig godt, censor blinkede, så i den trashy historie præsenterede de Stalin på bjerget som en stående død mand, og de klappede også, idioter. Så rådnede Ukraines brød, Kuban affyrede oversavede haglgeværer, selv Ivanovo strejkede.

Men Stalin mistede aldrig besindelsen, efter fejlen med Trotskij - aldrig mere. Han vidste, at historiens møllesten malede langsomt, men de drejede.

Og uden noget formelt ståhej, vil alle de dårlige mennesker, alle de misundelige mennesker forlade, dø og blive malet til gødning. (Uanset hvordan de forfattere fornærmede Stalin, han tog ikke hævn på dem, han tog ikke hævn for dette, det ville ikke have været lærerigt. Han ventede på en anden mulighed, muligheden vil altid komme.) Og sandheden er : hvem der end i borgerkrigen kommanderede selv en bataljon, endda et kompagni i enheder, dem der ikke var loyale over for Stalin - alle gik et sted hen, forsvandt. Og delegerede fra den tolvte, og den trettende, og den fjortende, og den femtende, og den sekstende og syttende kongresser, som om de blot fulgte listerne, tog til steder, hvor man ikke kunne stemme eller tale. Og de rensede ballademageren Leningrad ud to gange, et farligt sted. Og selv venner, som Sergo, skulle ofres. Og selv flittige assistenter som f.eks Bær, Hvordan Yezhov, jeg måtte rydde op senere. Til sidst nåede de Trotskij og knækkede hans kranium.

Hovedfjenden på jorden er væk, og det ser ud til, at et pusterum har været fortjent?

Men Finland forgiftede hende. For det skammelig tramp på landtangen Jeg skammede mig bare foran Hitler – han gik rundt i Frankrig med en stok! Ah, en uudslettelig plet på en kommandørs geni! Disse finner, en helt igennem borgerlig fjendtlig nation, skulle sendes i tog til Kara-Kum, inklusive små børn, han ville sidde ved telefonen og skrive rapporter ned: hvor mange er allerede blevet skudt og begravet, hvor mange er der stadig tilbage.

Og problemerne blev ved med at komme og gå bare i bulk. Hitler bedragede, angreb, sådan en god alliance blev ødelagt på grund af forvirring! Og læberne dirrede foran mikrofonen, "brødre og søstre" bragede ud, nu kan du ikke slette dem fra historien. Men disse brødre og søstre løb som får, og ingen ville stå til døden, selvom de tydeligvis fik ordre til at stå til døden. Hvorfor stod de ikke? hvorfor stod de ikke med det samme?!.. Det er en skam.

Og så denne afgang til Kuibyshev, for at tømme bombeskjul... Hvilke stillinger jeg mestrede, bøjede jeg mig aldrig, den eneste gang jeg bukkede under for panik – og forgæves. Jeg gik fra værelse til værelse og ringede i en uge: har du allerede lejet Moskva ud? har du allerede bestået det? – nej, vi bestod ikke!! Det var umuligt at tro, at de ville stoppe - holdt op!

Godt gået, selvfølgelig. Godt klaret. Men mange måtte fjernes: Det ville ikke være en sejr, hvis rygter spredte sig om, at den øverstkommanderende midlertidigt rejste. (På grund af dette måtte jeg fotografere en lille parade den 7. november.) Og Berlin-radioen skyllede snavsede lagner om mordet på Lenin, Frunze, Dzerzhinsky, Kuibysheva, Gorky - byer højere! Gammel fjende, fedt Churchill, en gris for Chokhokhbil, fløj ind for at hygge og ryge et par cigarer i Kreml. Ukrainerne ændrede det (der var sådan en drøm i 1944: at fordrive hele Ukraine til Sibirien, men der var ingen til at erstatte det, det var for meget); ændrede litauere, estere, tatarer, kosakker, kalmykere, tjetjenere, ingush, letter - endda revolutionens støtte, letter! Og selv indfødte georgiere, beskyttet mod mobiliseringer, så ud til ikke at vente på Hitler! Og kun russerne og jøderne forblev trofaste mod deres Fader.

Så selv det nationale spørgsmål lo ad ham i de svære år...

Men gudskelov gik disse ulykker også over. Stalin rettede mange ting ved at udspille Churchill og Roosevelt-hellig. Siden 1920'erne har Stalin ikke haft en sådan succes som med disse to bunglere. Når han besvarede deres breve eller gik til sit værelse i Jalta, lo han simpelthen af ​​dem.

Udtal folk, hvor smarte de tror, ​​de er, men de er dummere end babyer. Alle spørger: hvad vil vi gøre efter krigen, og hvordan? Ja, du sender fly, sender dåsemad, og så ser vi hvordan. Du giver dem ordet, ja, første gang, de er allerede glade, de er allerede ved at skrive det ned på et stykke papir. Du lader som om du er blødgjort af kærlighed, men de er allerede dobbelt så bløde. Jeg fik fra dem for ingenting, ikke for en snus: Polen, Sachsen, Thüringen, Vlasovitter, Krasnovtsy, Kuriløerne, Sakhalin, Port Arthur, halvdelen af ​​Korea, og viklede dem ind på Donau og Balkan. Lederne af "landsbyejerne" vandt valg og gik straks i fængsel. Og de afviste hurtigt Mikolajczyk, Benes og Masaryks hjerter gav op, kardinal Mindszenty tilstod grusomhederne, Dimitrov i Kremls hjerteklinik gav han afkald på det absurde Balkanforbund.

Og alle de sovjetter, der vendte tilbage fra det europæiske liv, blev sat i lejre. Og - der i de sidste ti år alle dem, der kun afsonede én straf hver.

Nå, det ser ud til, at alt endelig begynder at blive bedre!

Og da det selv i taigaens susen var umuligt at høre om nogen anden version af socialisme - kravlede en sort drage ud Tito og blokerede alle udsigter.

Som en eventyrhelt var Stalin udmattet af at afskære flere og flere voksende hoveder af hydraen!

Hvordan kunne man gå galt med denne skorpionsjæl?! - til ham! kender af menneskesjæle! I 1936 holdt de mig trods alt i halsen og lod mig gå!.. Ay-ya-ya-ya-ay!

Med et støn sænkede Stalin sine fødder fra skammel og tog fat i hans allerede skaldede hoved. En uoprettelig ærgrelse stak ham. Jeg rullede rundt i bjerge, men jeg snublede på en stinkende bakke.

Joseph snublede over Joseph...

Kerenskij, der boede et eller andet sted, blandede sig slet ikke med Stalin. Lad Nicholas II vende tilbage fra graven eller Kolchak- Stalin havde ikke noget personligt nag til dem alle: åbne fjender, de veg ikke tilbage for at tilbyde en form for deres egen, nye, bedre socialisme.

Den bedste socialisme! Forskellig fra Stalin! Møgunge! Socialisme uden Stalin er færdiglavet fascisme!

Det er ikke, at Tito vil lykkes med noget - intet kan fungere for ham. Som en gammel beslagsmed, der havde flået mange af disse maver, skåret utallige af disse lemmer af i hønsehytter, langs vejene, ser på den lille hvide lægepraktikant - sådan så Stalin på Tito.

Men Tito ophidsede for længst glemte nipsgenstande for tåber: "arbejderkontrol", "jord til bønderne", alle disse sæbebobler fra revolutionens første år.

Lenins samlede værker er allerede blevet erstattet tre gange, og grundlæggernes værker to gange. Alle, der argumenterede, som blev nævnt i de gamle notater, faldt i søvn for længe siden - alle, der tænkte på at bygge socialismen anderledes. Og nu, når det er klart, at der ikke er nogen anden vej, og ikke kun socialisme, men selv kommunismen ville være blevet bygget for længe siden, hvis ikke for de arrogante adelsmænd; ikke falske rapporter; ikke sjælløse bureaukrater; ikke ligegyldighed over for offentlige anliggender; ikke svagheden i det organisatoriske og forklarende arbejde blandt masserne; ikke overladt til tilfældighederne i partiundervisningen; ikke langsomt byggeri; ingen nedetid, intet fravær i produktionen, ingen produktion af produkter af lav kvalitet, ingen dårlig planlægning, ingen ligegyldighed over for indførelsen af ​​ny teknologi, ingen inaktivitet af forskningsinstitutter, ingen dårlig uddannelse af unge specialister, ingen undgåelse af unge fra at blive sendt til ørkenen, ingen sabotage af fanger, intet tab af korn på marken, intet spild af revisorer, intet tyveri på baser, ingen snyd af forsyningschefer og butikschefer, ingen grådighed fra chauffører, ingen selvtilfredshed fra lokale myndigheder! ne liberalisme og bestikkelse i politiet! ne misbrug af boligmasse! nej uforskammede spekulanter! ingen grådige husmødre! næh forkælede børn! ingen sporvognstalere! ingen kritik i litteraturen! ingen dislokationer i kinematografi! - når det allerede er klart for enhver, at kamunismen er på rette vej og ikke er langt fra fuldendt, - stikker denne cretin Tito ud med sin Talmudist Kardel og erklærer, at kamunismen skal bygges anderledes!!!...

Som regerede i 29 år.

Stalin gennemførte mange reformer, boostede økonomien og forvandlede landet på rekordtid efter den totale ødelæggelse af Anden Verdenskrig.

Under hans styre opstod Sovjetunionen som en atombevæbnet supermagt.

Så vi præsenterer for din opmærksomhed en biografi om Joseph Stalin.

Biografi af Stalin

Under sovjettiden blev der skrevet tonsvis af bøger om Stalin. I dag er interessen for den stadig ikke afkølet, da den spiller en af ​​de vigtigste roller for det 20. århundredes verden.

I denne artikel vil vi fortælle dig om de vigtigste begivenheder i Stalins biografi, der gjorde ham til en af ​​de mest berømte politikere i menneskehedens historie.

Barndom

Joseph Vissarionovich Stalin (rigtige navn Dzhugashvili) blev født den 9. december 1879 i den georgiske by Gori. Han voksede op i en fattig familie af lavere klasse.

15-årige Joseph Dzhugashvili, 1894

Hans far, Vissarion, arbejdede som skomager og var en meget despotisk mand.

Beruset til bevidstløshed slog han brutalt sin kone og nogle gange endda Joseph selv.

Der var en episode i Stalins biografi, da han var nødt til at kaste en kniv mod sin far for at beskytte sig selv og sin mor mod tæsk.

Ifølge lokale beboere slog hans far en dag lille Joseph så hårdt, at han næsten brækkede hovedet.

Stalins mor, Ekaterina Georgievna, kom fra en livegenfamilie og var dårligt uddannet.

Fra hun var ung måtte hun tjene til livets ophold ved hårdt arbejde.

På trods af at hun også ofte slog sin søn, elskede hun ham samtidig ihjel og beskyttede ham mod alle hverdagens bekymringer.

Stalins udseende

Joseph Dzhugashvili havde forskellige fysiske skavanker. Han havde smeltet anden og tredje tå på sin venstre fod, og hans ansigt var dækket af lommer.

Da han var 6 år gammel, blev han ramt af hjulene på en phaeton (en bil med åben karosseri), hvilket resulterede i, at han alvorligt sårede sine arme og ben.

Gennem hele sit liv var Stalins venstre arm ikke helt strakt. I fremtiden vil han på grund af disse skader blive erklæret uegnet til militærtjeneste.

Uddannelse

En interessant kendsgerning er, at Stalin slet ikke vidste det, indtil han var 8 år. Års biografi 1886-1888, Joseph blev efter anmodning fra sin mor undervist i russisk af børn af en lokal præst.

Derefter studerede han på Gori Theological School, som han dimitterede i 1894. Derefter sendte hans mor ham til Tiflis Theological Seminary, fordi hun virkelig ønskede, at hendes søn skulle blive præst.

Dette skete dog aldrig. Det er interessant, at det var i seminaret, at Joseph første gang hørte om marxisme.

Den 15-årige teenager var så betaget af den nye politiske bevægelse, at han for alvor begyndte at engagere sig i revolutionære aktiviteter. Den 29. maj 1899, i sit femte studieår, blev Stalin bortvist fra seminaret "for manglende optagelse til eksamen af ​​en ukendt årsag."

I 1931, i et interview med den tyske forfatter Emil Ludwig, da han blev spurgt: "Hvad fik dig til at være oppositionsmand?" Muligvis mishandling fra forældre? Stalin svarede:

"Ingen. Mine forældre behandlede mig ret godt. En anden ting er det teologiske seminarium, hvor jeg studerede dengang. Ud af protest mod det hånende regime og de jesuittiske metoder, der fandtes på seminariet, var jeg klar til at blive og faktisk blev en revolutionær, en tilhænger af marxismen...”

Bogstaveligt talt umiddelbart efter at være blevet bortvist fra seminaret, beslutter den unge mand at slutte sig til den socialdemokratiske bevægelse "Mesame Dasi".

Dette førte til, at han blev professionel revolutionær i 1901.

Stalins navn

Samme år tog Dzhugashvili pseudonymet "Stalin", under hvilket han ville gå ned i historien. Hvorfor han tog dette særlige pseudonym for sig selv, vides ikke med sikkerhed.

Stalin Koba

Stalins partivenner gav ham tilnavnet "Koba", hvilket i høj grad smigrede den unge revolutionær.

Koba er en berømt karakter i eventyrhistorien om den georgiske forfatter Alexander Kazbegi. Koba var en ærlig røver, der kæmpede for retfærdighed.

Stalin i en alder af 23, 1901

Revolutionære aktiviteter

Perioden for Stalins biografi fra 1902-1913 var fuld af forskellige begivenheder. Han blev arresteret 6 gange og sendt i eksil, hvorfra han flere gange lykkedes at undslippe.

Efter en splittelse i partiet i "mensjevikker" og "bolsjevikker" i 1903, støttede Stalin sidstnævnte. Dette valg blev i høj grad truffet, fordi Stalin, som Stalin beundrede, var på bolsjevikkernes side.

I retning af Lenin lykkedes det Koba at skabe en hel del underjordiske marxistiske kredse i Kaukasus.

Siden 1906 var Stalin deltager og arrangør af forskellige ekspropriationer (fratagelse af ejendom). Alle de stjålne penge var beregnet til partiets behov og til at finansiere de revolutionæres underjordiske aktiviteter.

I 1907 blev Stalin en af ​​lederne af Baku-komiteen i RSDLP. Da han var en meget læsefærdig og belæst person, deltog han også i oprettelsen af ​​aviserne Zvezda og Pravda.

Foto af Stalin efter hans arrestation i marts 1908

I 1913 skrev Dzhugashvili en artikel "Marxisme og det nationale spørgsmål", som fik gode anmeldelser fra sine kammerater.

Samme år blev han arresteret og sendt i berømt eksil i Turukhansk-regionen.

Oktoberrevolutionen 1917

I foråret 1917 var Stalin medlem af politbureauet i RSDR's centralkomité og var også en del af det militære revolutionære center for ledelse af den væbnede opstand.

I den forbindelse deltog han aktivt i forberedelsen af ​​statskuppet.

Partiet var tilfreds med hans handlinger, da han klarede alle opgaver, der blev betroet ham, og var absolut hengiven til bolsjevikkernes ideer.

Fra begyndelsen af ​​borgerkrigen til dens afslutning havde Stalin mange ansvarlige stillinger.

Ifølge erindringerne fra hans samtidige, uanset hvad han gjorde, formåede han at udføre sit arbejde perfekt.

Festarbejde

I 1922 fandt en meget vigtig begivenhed sted i Stalins biografi. Han bliver den første generalsekretær for centralkomiteen. Det skal bemærkes, at denne position i første omgang kun indebar ledelsen af ​​partiapparatet.

Men med tiden blev det forvandlet af Stalin til en post med større beføjelser. Det unikke ved stillingen var, at det var generalsekretæren, der havde ret til at udpege græsrodspartiledere.

Takket være dette udvalgte den indsigtsfulde og forsigtige Stalin de mest hengivne mennesker til sig selv. I fremtiden vil dette hjælpe ham med at skabe og lede en vertikal af magt.

Magtkamp

I 1924, efter Lenins død, ønskede mange kommunister fra centralkomiteen at tage hans plads. Dzhugashvili var blandt dem. Da han ønskede at blive den nye leder, proklamerede han en kurs mod "opbygning af socialisme."

For at partiets kolleger kunne støtte denne idé, citerede han ofte Lenin og understregede hans engagement i socialismen.

Stalins hovedmodstander i kampen om magten var Trotskij. Det lykkedes ham dog at slå ham. Flertallet af partimedlemmer stemte for Stalins kandidatur.

Som et resultat af dette blev Joseph Vissarionovich Stalin den første person i landet og regerede næsten på egen hånd fra 1924 til 1953 indtil sin død.

Først og fremmest fokuserede han sin opmærksomhed på industrialiseringen af ​​landet og tvungen kollektivisering, som først blev aflyst i foråret 1930.

Derudover gjorde han alt for at slippe af med kulakkerne. I årene med Stalins styre blev millioner af mennesker smidt ud eller sendt i eksil.

I fremtiden førte kollektiviseringen til en bølge af protester blandt bønderne. Optøjer brød ud det ene sted efter det andet, hvoraf mange blev slået ned med våbenmagt.

Nationernes Fader

I midten af ​​30'erne blev Joseph Stalin den eneste leder af det sovjetiske folk. Tidligere partiledere som Trotskij, Bukharin, Zinoviev, Kamenev og andre var udsat for undertrykkelse, fordi de indtog en anti-stalinistisk holdning.

Forskere hævder, at den biografiske periode 1937-1938 var den blodigste i hele Stalins regeringshistorie.

På kort tid blev millioner af sovjetiske borgere af meget forskellig social status undertrykt. Endnu flere mennesker endte i arbejdslejre.

Samtidig begyndte kulten af ​​lederens personlighed aktivt at udvikle sig. Stalin blev kaldt intet mindre end "nationernes fader".

Den store patriotiske krig

Joseph Stalin repræsenterede sit land ved forhandlinger med allierede lande i Teheran (1943), Jalta (1945) og Potsdam (1945).

Som et resultat af den blodigste krig i historien udgjorde tabene af militært personel og civile mere end 26 millioner sovjetiske mennesker.

Den sovjetiske hær ydede det største bidrag til sejren over nazisterne og blev det vigtigste sejrrige land. Det var soldaterne i USSR, der befriede de fleste europæiske lande.

Det er vigtigt at bemærke, at umiddelbart efter krigen kunne denne kendsgerning ikke benægtes eller bestrides, så de allierede, i det mindste verbalt, udtrykte taknemmelighed over for USSR.

Men i dag bliver historien om Anden Verdenskrig desværre aktivt omskrevet.

Efterkrigstiden

I efterkrigsårene ændrede meget sig i Stalins biografi. Han var trods alt det vigtigste land, der besejrede verdens ondskab.

I denne henseende ønskede "nationernes fader" at skabe et socialistisk verdenssystem, som var i modstrid med de vestlige landes interesser.

Som et resultat af dette og andre faktorer begyndte den kolde krig, som påvirkede politik, økonomi, landes militære magt osv. Den største konfrontation fandt sted mellem USSR og USA.

Den 27. juni 1945 blev Joseph Stalin tildelt titlen som Generalissimo i Sovjetunionen. Et år senere blev han godkendt som formand for USSR's ministerråd og minister for de væbnede styrker i USSR.

Efter krigens afslutning genoptog totalitarismen igen i Sovjetunionen. Det autokratiske regime tillod ikke folk at have deres eget synspunkt, og ytringsfriheden var strengt kontrolleret af officiel censur.

Efter ordre fra ledelsen blev der gennemført konstante udrensninger, der påvirkede både statsapparatet og almindelige mennesker. Samtidig begyndte antisemitiske følelser at dukke op i samfundet.

Præstationer

På samme tid, på trods af at Stalins biografi har mange mørke pletter, er det rimeligt at bemærke hans præstationer.

Under "Nationernes Fader", i slutningen af ​​40'erne, udviklede industrien sig så hurtigt, at den i 1950 oversteg sine indikatorer med 100% sammenlignet med 1940.

En interessant kendsgerning er, at han i 2009 sagde, at landet under Stalins ledelse "forvandlede sig fra agrarisk til industrielt", hvilket simpelthen er umuligt at argumentere med.

Derudover lagde lederen stor vægt på at øge USSR's militære magt. Han var også initiativtager til "atomprojektet", takket være hvilket Sovjetunionen blev en supermagt.

Personlige liv

Stalins første kone var Ekaterina Svanidze, som han giftede sig med i 1906. I dette ægteskab fik de sønnen Yakov.

Men året efter døde Catherine af tyfus. For Stalin var dette en rigtig tragedie, som han ikke kunne komme sig fra i lang tid.

Stalins anden kone er Nadezhda Alliluyeva. Hun fødte lederen to børn: Vasily og Svetlana.

Stalin og hans kone Nadezhda Sergeevna Alliluyeva
Stalin med sine børn

Stalins død

Joseph Vissarionovich Stalin døde den 5. marts 1953 i en alder af 74. Der er stadig heftige diskussioner om årsagerne til hans død.

Ifølge den officielle version døde han som følge af en hjerneblødning. Efter hans død blev lederens lig udstillet i Moscow House of Unions, så folk kunne sige farvel til ham.

Herefter blev hans lig balsameret og placeret i mausoleet ved siden af ​​Lenin.

Men i 1961, på CPSU's 22. kongres, besluttede partimedlemmerne, at Stalins kiste ikke kunne være i mausoleet, da han "alvorligt overtrådte Lenins pagter."

Stalins biografi har forårsaget en masse kontroverser gennem årene. Nogle betragter ham som "djævelen i kødet", mens andre siger, at han var en af ​​de bedste herskere i Rusland og endda i verden.

I dag er mange dokumenter blevet afklassificeret, der giver os mulighed for bedre at forstå den sovjetiske leders karakter og handlinger.

Baseret på dette er alle i stand til selvstændigt at drage konklusioner om, hvem Joseph Vissarionovich Dzhugashvili-Stalin virkelig var.

Hvis du kunne lide Stalins biografi, så del den på sociale netværk. Hvis du generelt kan lide biografier om fantastiske mennesker, så abonner på siden internet side. Det er altid interessant med os!

Kunne du lide indlægget? Tryk på en vilkårlig knap.

Tvister om Josef Vissarionovich Stalins liv aftager stadig ikke. Dette er en mand, der var to hele generationer foran alle andre mennesker i sin forståelse af ikke kun statsapparatet, men også global sociologi. Stalins nationalitet fremkalder allerede nu mange meninger, som følge heraf er der blevet fremsat en masse versioner, hvoraf flere nu vil blive overvejet.

Mysteriet om oprindelse

Ved at gå på opdagelse i en lang række arkiver kan du støde på forskellige referencer og fakta, der kan tale til fordel for den ene eller anden teori. Således siger den armenske version, at Stalins nationalitet er direkte forbundet med hans mor, som på grund af hendes fattigdom blev tvunget til at arbejde som almindelig vaskeri for en rig købmand. Efter hun blev gravid, blev hun hurtigt gift med. Men denne version giver stadig ikke nok fakta til at forstå, hvilken nationalitet Stalin var.

Georgisk teori siger, at dens rødder går tilbage til en prins ved navn Egnatoshvili. Forresten, allerede på det tidspunkt, hvor Stalin kom til magten, opretholdt han kontakter med sine brødre.

Russisk version

Ifølge russisk teori (hvis det kan betragtes som sådan) var Stalins far en adelsmand fra Smolensk, og hans navn var Nikolai Przhevalsky. Han rejste meget og var en ret berømt videnskabsmand. I 1878 blev han meget syg, hvilket han blev behandlet for i Gori i Kaukasus. Her møder Przhevalsky en fjern slægtning til prinsen, hun hedder Ekaterina, som gik konkurs og skulle giftes med en almindelig skomager Vissarion Dzhugashvili. Han var til gengæld en ret respekteret mand, men der var sorg i hans familie, som lidt overskyggede hele deres pars eksistens. Faktum er, at deres tre meget små børn døde. På denne baggrund begyndte Vissarion at drikke meget og løftede ofte sin hånd til sin kone. Men selv på trods af alle hendes livs strabadser, var Catherine stadig i stand til at charmere videnskabsmanden, der var så gennemsyret af hendes skønhed, at han fortsatte med at sende hende penge.

Det er værd at bemærke, at denne version, som skulle kaste lys over Stalins nationalitet, faktisk er ret sårbar. Jeg vil også gerne tilføje, at hun ikke er så russisk, som det kunne se ud ved første øjekast, da Przhevalsky har rødder fra Hviderusland.

Det så ud til, at Stalin udmærket forstod, at hele samfundet var overbevist om hans ulovlige oprindelse. Så forklarer min fars fuldskab en del. Mest sandsynligt vidste han det, men han kunne bare ikke acceptere det. Så i en af ​​de berusede kampe blev han dræbt, men 11-årige Soso oplevede ingen følelser omkring dette.

Liv

Selvfølgelig var og forbliver Stalin Joseph Vissarionovich en kultpersonlighed. På trods af at der konstant er forskellige debatter om hans liv, dukker der flere og flere spørgsmål op i hans biografi end svar. Hans personlighed bliver ved med at give anledning til mange myter, som biografer og forskere forsøger at forstå. Du kan endda starte med diktatorens fødested. Ifølge nogle kilder taler den første post om byen Gori, selvom det er muligt, at Stalin godt kunne være født ikke langt fra Batumi. Dernæst er denne berømte blodforbindelse med sin far og lighed med den rejsende Przhevalsky.

Fødselsdatoen forårsager også en del kontroverser. Det lykkedes historikere at finde regnskabet fra Gori Assumption Cathedral Church, hvor fødselsjournalen afveg fra den dato, der anses for officiel. Efter gammel stil var det den 6. december 1878, og nøjagtig samme tal står på eksamensbeviset fra teologisk skole.

Oprindeligt indeholdt alle officielle dokumenter Stalins sande fødselsdato, men i 1921, efter hans personlige ordre, blev disse tal ændret i alle dokumenter, og de begyndte at angive ikke 1878, men 1879. Som politologer siger, var dette en nødvendig foranstaltning for at skjule ikke kun hans ædle oprindelse, men også hans illegitimitet.

Hvert år bliver det mere og mere vanskeligt at forklare, hvorfor biografien angiver to fødselsdatoer, hvilken nationalitet Stalin var og et stort antal forskellige nuancer fra hans liv. På trods af at han selvstændigt omgav sig med en vis aura af uklarhed, var der en lille kreds af mennesker, der var særligt tæt på ham, som vidste meget om ham. Det er sandsynligvis derfor, de ikke døde en naturlig død og under ret mystiske omstændigheder.

Stalins liv er fyldt med mange pseudonymer, hvoraf der i alt er op til 30.

Styrende organ

Perioden af ​​hans embedsperiode som den første person i staten var præget af et stort antal henrettelser, kollektivisering og en af ​​de mest forfærdelige krige, som krævede en masse menneskeliv over hele verden. Naturligvis skulle USSR have fremstået for alle som et land, hvor fremskridt, harmoni og hengivenhed til sin leder blev udviklet.

Portrætter af Stalin blev hængt overalt, og hans æra blev en tid med hurtig økonomisk udvikling. Takket være propaganda blev absolut alle forehavender fra "nationernes fader" rost, dette gjaldt især med hensyn til de store infrastrukturprojekter, der blev bygget meget hurtigt, hvilket gjorde et landbrugsland, der var på sit højeste af tilbageståenhed, til en industristat. Dette var hovedmålet, men for at nå det var det nødvendigt at udvide mængden af ​​landbrugsproduktion for at imødekomme arbejderklassens behov. Så kollektivisering var en god løsning på dette. Private bønder blev bogstaveligt talt taget væk fra deres jorder og tvunget til at arbejde i store statslige landbrugsvirksomheder.

Hele sandheden om perioden for lederens regeringstid er stadig umulig at finde. Dette skyldes det faktum, at dette faktisk, hverken i den moderne verden, meget mindre i løbet af hans levetid, blev diskuteret offentligt. Hele Stalins periode (mens han var statsoverhoved) blev ikke kun bestemt af undertrykkelse og hårdt diktatur. Vi kan trygt bemærke et stort antal positive nuancer, der i vid udstrækning har påvirket den nuværende udvikling af det russiske folk:

• Arbejd samvittighedsfuldt for først og fremmest at gavne samfundet.
• Sejr i 1945.
• En ingeniørs og en officers værdighed.
• Uafhængigt land.
• Gymnasiepigernes uskyld.
• Moralsk.
• Heltinde mødre.
• Kyskhedsmedier.
• Forbudte aborter.
• Åbne kirker.
• Forbud mod: Russofobi, pornografi, korruption, prostitution, stofmisbrug og homoseksualitet.
• Patriotisme.

Navnet Stalin er forbundet med hans ønske om ikke kun at forene sig, men efterfølgende at styrke landet på kortest mulig tid, og takket være hans energi og vilje til at vinde havde ingen indtryk af, at han ikke var i stand til at omsætte sine planer til virkelighed.

Familie

Stalin Joseph Vissarionovich skjulte meget omhyggeligt alle oplysninger om sig selv, og hans personlige liv var ingen undtagelse. Han ødelagde meget omhyggeligt alle slags dokumenter, der på en eller anden måde talte om hans familie og kærlighedsforhold. Den moderne generation kan således præsentere et langt fra fuldstændigt billede, som består af et lille antal verificerede fakta og vidnesbyrd fra flere øjenvidner, hvis historier er fyldt med fejl og unøjagtigheder.

Den første, da han kun var 26 år gammel, var Ekaterina (Kato) Svanidze. På det tidspunkt havde han endnu ikke sit eget betydelige partikaldenavn eller nogen særlig "politisk vægt" i samfundet, men på trods af dette var han allerede berømt for sit ry som en inkarneret revolutionær, der stræbte efter den universelle idé om lighed. Men samtidig vil jeg gerne tilføje, at selv de blodige metoder og midler, hvormed mål blev nået, gav bolsjevikkerne en vis flair af romantik. Sådan optrådte det berømte pseudonym Koba. Han var en litterær helt, der ligner Robin Hood, der røvede de rige og gav alt til de fattige.

Kato var kun 16 år gammel, da de blev gift og begyndte at bo i et lurvet værelse uden praktisk talt nogen form for underhold. Hendes far var lige så meget revolutionær som Soso selv, så han var endda glad for deres ægteskab, da Koba allerede havde tilstrækkelig autoritet blandt de kaukasiske frihedskæmpere. På trods af det faktum, at enorme mængder penge passerede gennem hans hænder næsten hver dag, gik ikke en øre af det til at forbedre familielivet og ildstedet.

På grund af hans travle revolutionære liv dukkede han praktisk talt ikke op derhjemme, så hans kone tilbragte det meste af sin tid alene. I 1907 blev deres fælles søn født, som fik navnet Yakov. Dermed bliver den stakkels kvindes liv meget vanskeligere, og hun bliver syg af tyfus. Da de ikke havde nogen ekstra penge (på grund af at alt gik til festens behov), dør hun. Som øjenvidner siger, var Soso meget oprørt over sin elskede kvindes død og begyndte endda at kæmpe mod sine fjender med fordoblet raseri. Yakov begyndte i mellemtiden at bo hos Katos forældre, hvor han blev, indtil han var 14 år gammel.

Den meget unge Nadya Alliluyeva blev Sosos anden elsker. De elskede oprigtigt hinanden, på trods af at manifestationen af ​​ømme følelser i disse år, især for en så hård revolutionskæmper, blev betragtet som svaghed. Så allerede i 1921 blev Stalins anden søn født, som hed Vasily. Samtidig tager han også Yakov. Således finder Koba endelig en fuldgyldig familie. Men den gamle historie gentager sig igen, når han absolut ikke har tid til nogen almindelige menneskelige glæder på vejen til revolution. I 1925 dukkede lille Svetlana op i familien.

Meget lidt er kendt om forholdet mellem ægtefællerne, der er stadig tilbage til denne dag, ikke kun om deres liv sammen, men også om døden.

Det er værd at bemærke, at livet med en mand, der har en som Stalin, var uforklarligt svært. Det er kendt, at han kunne forblive tavs i tre dage, mens han var i dybe tanker. Det var svært for Nadezhda, ikke kun fordi hendes mand var en tyrann - hun havde ingen måde at kommunikere på. Hun havde ingen venner, og mænd var simpelthen bange for selv at indlede venskabelige forhold til hende, da de frygtede hendes mands vrede, som kunne tro, at hans kvinde blev forfulgt og blev "skudt". Håbet havde brug for almindelige, menneskelige, hjemlige, varme forhold.

Hustrus mistænkelige død

Den 8. november 1932, under mærkelige omstændigheder, døde Nadezhda Aliluyeva, Stalins kone, hvis nationalitet ikke kan fastslås entydigt, da hendes mor var en ægte tysker, og hendes far var halvt sigøjner. Den officielle version var, at det var et selvmord, at hun angiveligt tog det dødelige skud i hovedet på egen hånd. Hvad angår mediernes rapporter om Nadezhdas død, tillod Stalin det kun at blive sagt, at hun pludselig forlod denne verden, men hvad der var dødsårsagen blev ikke angivet.

Et andet punkt, der fortjener opmærksomhed, er Kobas forsøg på at tilskrive alt det faktum, at hans kone døde på grund af blindtarmsbetændelse, men to (og ifølge nogle kilder - tre) eksperter, der ankom til stedet, skulle give en udtalelse om døden, men nægtede at give din underskrift på et sådant dokument. Hendes død forårsager stadig en del kontroverser, og derfor er der i øjeblikket flere muligheder for denne hændelse.

Flere versioner af Stalins kones død

På tidspunktet for hendes død var Nadezhda kun 31 år gammel, og der er mange rygter om dette. Hvad angår en eller anden konspirationsteori om, hvad der sker, er det værd at bemærke en sådan figur som Trotskij. På et tidspunkt kunne han ikke lide af regeringen og Stalin personligt, så gennem en vis Bukharin forsøgte han at lægge følelsesmæssigt pres på lederens kone. De forsøgte at overbevise hende om, at hendes mand førte en for aggressiv politik, organiserede en bevidst hungersnød i Ukraine, kollektivisering og massehenrettelser. Trotskij mente, at takket være den politiske skandale, som Nadezhda var ved at skabe, kunne Stalin væltes uden at ty til vold. Dermed kunne hans kone blot skyde sig selv fra de oplysninger, hun fik, som hun ikke kunne acceptere.

Ifølge en anden version sagde Stalin ved fejringen af ​​15-årsdagen for Oktoberrevolutionen under en banket i Kreml noget fornærmende til sin kone, hvorefter hun trodsigt forlod bordet og gik til sin lejlighed, og så hørte tjenerne et skud.

Der er også en version, der blev bekræftet af lederen af ​​Joseph Vissarionovichs sikkerhed. Ifølge hans historie gik Stalin ikke hjem efter banketten, men gik til en af ​​sine dachaer og tog generalens kone med sig. Nadezhda var til gengæld meget bekymret og ringede til husets sikkerhedstelefon. Vagtbetjenten bekræftede, at hendes mand faktisk var der, og ikke alene, men med en kvinde. Således kunne konen, efter at have lært om dette, ikke overleve forræderiet og begik selvmord. Stalin besøgte aldrig Nadezhdas grav.

Høvdingens mor

Joseph Vissarionovich Stalin, hvis nationalitet og oprindelse er indhyllet i mystik, såvel som alt, der er forbundet med hans personlige liv, rejser mange spørgsmål. Stalins forhold til sin egen mor var også mærkeligt. Mange fakta talte om dette, og endda det faktum, at han først introducerede hende til sine børnebørn, da den ældste fyldte 15. Ekaterina Georgievna havde praktisk talt ingen uddannelse, hun kunne ikke skrive, hun talte kun georgisk. Stalins mor, hvis nationalitet ikke var kontroversiel, var en ret omgængelig kvinde og var aldrig bange for at udtrykke sin personlige mening om noget som helst emne, selv nogle gange om politiske emner. Hun var slet ikke hæmmet af sin manglende uddannelse. Nogle konklusioner kan drages af deres korrespondance, som næppe kan kaldes bogstaver, men højst sandsynligt mere som noter. Det er værd at bemærke, at på trods af en sådan tørhed af kommunikation, kan det ikke siges, at sønnen ikke brød sig om sin mor. Hun var under konstant og tæt opsyn af de bedste læger, men på trods af dette, på grund af hendes alder, blev hendes helbred ikke bedre. Så i maj 1937 blev hun syg af lungebetændelse, hvorfor hun døde den 4. juli. Forholdet var så dårligt, at han ikke engang kunne deltage i hendes begravelse, men begrænsede sig til en krans med en inskription.

"Nationernes Fader" død

Året var 1953. Mange mennesker har ønsket Stalins død i lang tid. Den 1. marts tilbragte han hele dagen på sit kontor, han så ikke på vigtig post fra regeringen og spiste ikke engang frokost. Uden hans tilladelse havde ingen ret til at gå til ham, men allerede ved 11-tiden om aftenen gik en af ​​vagtcheferne dertil på eget ansvar, og et frygteligt billede viste sig for hans øjne. Efter at have gået gennem flere rum, så han Stalin ligge på gulvet og kunne ikke udtale et ord. I flere dage kæmpede lægerne for hans liv.

Stalins dødsår var således præget af modstridende meninger i samfundet. Nogle var glade for, at diktatorens og tyrannens dage var nået til deres logiske afslutning. Nogle anså tværtimod lederens inderkreds for at være forrædere, der på den ene eller anden måde var involveret i hans død.

Det er umuligt at være 100% sikker på, at konspiratorer fra toppen af ​​Politbureauet var involveret i hans død. At dømme efter nogle af erindringerne fra kammerat Khrusjtjov selv og en række nære mennesker, havde lederen det år ikke længere mulighed for at regere staten, han viste sindssyge og paranoia, hvilket betød dødens ubønhørlige tilgang. På trods af at han ikke længere er der, har Stalins berømte citater nået os, som "Skyd!" eller "Det er lige meget, hvordan de stemte, det er vigtigt, hvordan de talte." De vil være relevante i lang tid, fordi perioden for "nationernes fader" for evigt er inkluderet i alle lærebøger og forbliver i mange menneskers hukommelse.

Stalin: Russisk mand af georgisk nationalitet

For at forstå hans personlighed er det nødvendigt at drage dine konklusioner udelukkende baseret på de få fakta, der er kendt fra lederens direkte tale. En ting er sikker: Joseph Stalin, hvis nationalitet kan forårsage en masse kontroverser, er en ret tvetydig personlighed. Men hvordan det end er, vil hans vurdering altid have flere elementer af subjektivitet, som er baseret på alles personlige forståelse af verden og sovjethistorien.

I den moderne verden kan Stalins nationalitet forårsage nogle kontroverser, alt dette skyldes en vis aura af mystik omkring hans fødsel og oprindelse, men som lederen selv kunne lide at sige: "Jeg er ikke en europæer, men en russificeret georgier- Asiatisk."

Vi står for fred og forkæmper fredens sag.
/OG. Stalin/

Stalin (rigtigt navn - Dzhugashvili) Joseph Vissarionovich, en af ​​de ledende skikkelser i kommunistpartiet, sovjetstaten, den internationale kommunist- og arbejderbevægelse, en fremtrædende teoretiker og propagandist for marxismen-leninismen. Født ind i en håndværksskomagers familie. I 1894 dimitterede han fra Gori Theological School og gik ind på Tbilisi Orthodox Seminary. Under indflydelse af russiske marxister, der levede i Transkaukasien, sluttede han sig til den revolutionære bevægelse; i en illegal kreds studerede han værker af K. Marx, F. Engels, V. I. Lenin, G. V. Plekhanov. Siden 1898 medlem af SUKP. At være i en socialdemokratisk gruppe "Mesame-dasi", udførte propaganda for marxistiske ideer blandt arbejderne på Tbilisi jernbaneværksteder. I 1899 blev han bortvist fra seminaret på grund af revolutionære aktiviteter, gik under jorden og blev professionel revolutionær. Han var medlem af Tbilisi, Kaukasiske Union og Baku-komiteerne i RSDLP, deltog i udgivelsen af ​​aviser "Brdzola" ("Kamp"), "Proletariatis Brdzola" ("Proletariatets Kamp"), "Baku Proletarian", "Buzzer", "Baku Worker", var en aktiv deltager i revolutionen 1905-07. i Transkaukasien. Siden oprettelsen af ​​RSDLP støttede han Lenins ideer om at styrke det revolutionære marxistiske parti, forsvarede den bolsjevikiske strategi og taktik i proletariatets klassekamp, ​​var en fast tilhænger af bolsjevismen og afslørede mensjevikkernes og anarkisternes opportunistiske linje i revolutionen. Delegeret til RSDLP's 1. konference i Tammerfors (1905), 4. (1906) og 5. (1907) kongresser i RSDLP.

I perioden med underjordisk revolutionær aktivitet blev han gentagne gange arresteret og forvist. I januar 1912, på et møde i centralkomiteen, valgt af den 6. (Prag) alrussiske konference i RSDLP, blev han in absentia adjungeret i centralkomiteen og introduceret i Det russiske bureau for centralkomitéen. I 1912-13 arbejdede han i Sankt Petersborg og samarbejdede aktivt i aviser "Stjerne" Og "Er det sandt". Deltager Krakow (1912) møde i RSDLP's centralkomité med partiarbejdere. På dette tidspunkt skrev Stalin et værk "Marxisme og det nationale spørgsmål", hvori han fremhævede Lenins principper for at løse det nationale spørgsmål og kritiserede det opportunistiske program om "kulturel-national autonomi." Værket fik en positiv vurdering fra V.I. Lenin (se Komplet værksamling, 5. udgave, bind 24, s. 223). I februar 1913 blev Stalin igen arresteret og forvist til Turukhansk-regionen.

Efter omstyrtelsen af ​​autokratiet vendte Stalin tilbage til Petrograd den 12. marts (25), 1917, blev inkluderet i bureauet for RSDLP's centralkomité (b) og i Pravdas redaktion og tog en aktiv del i udviklingen af partiets arbejde under nye forhold. Stalin støttede Lenins kurs med at udvikle den borgerligt-demokratiske revolution til en socialistisk. På 7. (april) Allrussisk konference for RSDLP (b) valgt medlem af centralkomiteen(fra det tidspunkt blev han valgt som medlem af partiets centralkomité på alle kongresser til og med den 19.). På RSDLP's 6. kongres (b) afleverede han på vegne af centralkomiteen en politisk rapport til centralkomiteen og en rapport om den politiske situation.

Som medlem af centralkomiteen deltog Stalin aktivt i forberedelsen og gennemførelsen af ​​den store socialistiske oktoberrevolution: han var medlem af Centralkomiteens Politiske Bureau, Det Militære Revolutionære Center - partiorganet for at lede den væbnede opstand, og i Petrograds militærrevolutionære komité. Ved den 2. alrussiske sovjetkongres den 26. oktober (8. november 1917) blev han valgt til den første sovjetregering som Folkekommissær for nationale anliggender(1917-22); samtidig i 1919-22 ledede han Folkets kommissariat for statskontrol, omorganiseret i 1920 til Folkekommissariatet Arbejder- og Bondeinspektion(RCT).

Under borgerkrigen og udenlandsk militær intervention i 1918-20 udførte Stalin en række vigtige opgaver for RCP's centralkomité (b) og den sovjetiske regering: han var medlem af Republikkens Revolutionære Militære Råd, en af arrangørerne forsvar af Petrograd, medlem af det revolutionære militærråd for de sydlige, vestlige, sydvestlige fronter, repræsentant for den all-russiske centrale eksekutivkomité i rådet for arbejder- og bondeforsvar. Stalin viste sig at være en stor militær-politisk arbejder i partiet. Ved resolution fra den all-russiske centrale eksekutivkomité af 27. november 1919 blev han tildelt ordenen af ​​det røde banner.

Efter afslutningen af ​​borgerkrigen deltog Stalin aktivt i partiets kamp for at genoprette den nationale økonomi, for at implementere den nye økonomiske politik (NEP) og for at styrke arbejderklassens alliance med bønderne. Under diskussionen om fagforeninger pålagt partiet Trotskij, forsvarede Lenins platform om fagforeningernes rolle i socialistisk opbygning. På RCP's 10. kongres (b)(1921) holdt oplæg "Partiets umiddelbare opgaver i det nationale spørgsmål". I april 1922 blev Stalin valgt ved Centralkomiteens Plenum Generalsekretær for centralkomiteen Parti og havde denne post i over 30 år, men siden 1934 var han formelt Sekretær for centralkomiteen.

Som en af ​​de førende skikkelser inden for nationalstatsopbygning deltog Stalin i oprettelsen af ​​USSR. Men i første omgang ved at løse dette nye og komplekse problem begik han en fejl ved at fremsætte "autonomisering" projekt(alle republikkers indtræden i RSFSR med autonomirettigheder). Lenin kritiserede dette projekt og begrundede planen om at skabe en enkelt unionsstat i form af en frivillig union af lige republikker. Under hensyntagen til kritikken støttede Stalin fuldt ud Lenins idé og talte på vegne af RCP's centralkomité (b) kl. 1. Sovjetunionens kongres(december 1922) med en rapport om dannelsen af ​​USSR.

På 12. partikongres(1923) Stalin lavede en organisatorisk rapport om centralkomiteens arbejde og en rapport "Nationale øjeblikke i parti- og statsopbygning".

V.I. Lenin, som kendte partikadrerne udmærket, havde en enorm indflydelse på deres uddannelse, søgte placeringen af ​​kadrer i den overordnede partisags interesse under hensyntagen til deres individuelle kvaliteter. I "Brev til kongressen" Lenin gav karakteristika til en række medlemmer af centralkomiteen, herunder Stalin. Da han betragtede Stalin som en af ​​partiets fremragende skikkelser, skrev Lenin samtidig den 25. december 1922: "Kammerat. Stalin, efter at være blevet generalsekretær, koncentrerede enorm magt i sine hænder, og jeg er ikke sikker på, om han altid vil være i stand til at bruge denne magt omhyggeligt nok” (ibid., bind 45, s. 345). Ud over sit brev skrev Lenin den 4. januar 1923:

"Stalin er for uhøflig, og denne mangel, som er ganske tolerabel i miljøet og i kommunikationen mellem os kommunister, bliver utålelig i stillingen som generalsekretær. Derfor foreslår jeg, at kammeraterne overvejer en måde at flytte Stalin fra dette sted og udpeger en anden person til dette sted, som i alle andre henseender adskiller sig fra kammerat. Stalin har kun én fordel, nemlig mere tolerant, mere loyal, mere høflig og mere opmærksom på sine kammerater, mindre lunefuldhed osv.” (ibid., s. 346).

Ved beslutning fra RCP's centralkomité (b) blev alle delegationer gjort bekendt med Lenins brev RCP's 13. kongres (b), afholdt i maj 1924. I betragtning af den vanskelige situation i landet og sværhedsgraden af ​​kampen mod trotskismen, blev det anset for tilrådeligt at lade Stalin være generalsekretær for centralkomiteen, så han ville tage hensyn til kritik fra Lenin og trække de nødvendige konklusioner deraf.

Efter Lenins død deltog Stalin aktivt i udviklingen og gennemførelsen af ​​SUKP's politik, planer for økonomisk og kulturel opbygning, foranstaltninger til styrkelse af landets forsvarskapacitet og partiets og sovjetstatens udenrigspolitik. Sammen med andre ledende skikkelser i partiet førte Stalin en uforsonlig kamp mod leninismens modstandere, spillede en fremragende rolle i det ideologiske og politiske nederlag for trotskismen og den højreorienterede opportunisme, i forsvaret af Lenins lære om muligheden for socialismens sejr. i USSR, og i at styrke partiets enhed. Stalins værker var vigtige i propagandaen af ​​Lenins ideologiske arv "På leninismens grundlag" (1924), "Trotskisme eller leninisme?" (1924), "Om spørgsmål om leninisme" (1926), "Igen om den socialdemokratiske afvigelse i vores parti" (1926), "På den rigtige afvigelse i CPSU (b)" (1929), "Om spørgsmål om landbrugspolitik i USSR"(1929) osv.

Under kommunistpartiets ledelse gennemførte det sovjetiske folk Lenins plan for opbygning af socialisme og gennemførte revolutionære transformationer af gigantisk kompleksitet og verdenshistorisk betydning. Stalin ydede sammen med andre ledende personer i partiet og sovjetstaten et personligt bidrag til løsningen af ​​disse problemer. Nøgleopgaven i opbygningen af ​​socialismen var socialisten industrialisering, som sikrede landets økonomiske uafhængighed, den tekniske genopbygning af alle sektorer af den nationale økonomi og sovjetstatens forsvarsevne. Den mest komplekse og vanskelige opgave for de revolutionære forandringer var omorganiseringen af ​​landbruget på socialistisk grundlag. Når man dirigerer kollektivisering af landbruget der blev begået fejl og udskejelser. Stalin bærer også ansvaret for disse fejl. Men takket være afgørende foranstaltninger truffet af partiet med Stalins deltagelse, blev fejlene rettet. Af stor betydning for socialismens sejr i USSR var implementeringen kulturel revolution.

Under betingelserne for forestående militær fare og i årene Store Fædrelandskrig 1941-45 Stalin tog en førende del i partiets multilaterale aktiviteter for at styrke forsvaret af USSR og organisere nederlaget for det fascistiske Tyskland og det militaristiske Japan. Samtidig lavede Stalin på tærsklen til krigen en vis fejlberegning i vurderingen af ​​tidspunktet for et muligt angreb fra Nazi-Tyskland på USSR. Den 6. maj 1941 blev han udnævnt Formand for Rådet for Folkekommissærer i USSR(fra 1946 - Formand for Ministerrådet i USSR), 30. juni 1941 - Formand for Statens Forsvarsudvalg ( GKO), 19. juli - Folkets forsvarskommissær for USSR, 8. august - øverstkommanderende for de væbnede styrker i USSR.

Som leder af den sovjetiske stat deltog han i Teheran (1943), Krim(1945) og Potsdam (1945) konferencer ledere af tre magter - USSR, USA og Storbritannien. I efterkrigstiden fortsatte Stalin med at arbejde som generalsekretær for partiets centralkomité og formand for USSR's ministerråd. I disse år udførte partiet og den sovjetiske regering et enormt arbejde for at mobilisere det sovjetiske folk til at kæmpe for genopretning og videreudvikling National økonomi, gennemførte en udenrigspolitik rettet mod at styrke USSR's og det socialistiske verdenssystems internationale position, at forene og udvikle den internationale arbejder- og kommunistiske bevægelse, at støtte befrielseskampen for folkene i koloniale og afhængige lande, at sikre freden og folks sikkerhed i hele verden.

I Stalins aktiviteter, sammen med positive aspekter, var der teoretiske og politiske fejl, og nogle træk ved hans karakter havde en negativ indvirkning. Hvis han i de første år af arbejdet uden Lenin tog hensyn til kritiske bemærkninger rettet til ham, så begyndte han senere at trække sig tilbage fra de leninistiske principper om kollektivt lederskab og partilivets normer og at overvurdere sine egne fordele med hensyn til succeserne for partiet. partiet og folket. Efterhånden dannet Stalins personlighedskult, som indebar grove krænkelser af socialistisk lovlighed og forårsagede alvorlig skade på partiets aktiviteter og årsagen til det kommunistiske byggeri.

CPSU's 20. kongres(1956) fordømte personlighedsdyrkelsen som et fænomen, der er fremmed for marxismen-leninismens ånd og det socialistiske sociale systems natur. I CPSU's centralkomités resolution af 30. juni 1956 "Om at overvinde personlighedskulten og dens konsekvenser" partiet gav en objektiv, omfattende vurdering af Stalins aktiviteter og en detaljeret kritik af personlighedskulten. Persondyrkelsen ændrede ikke og kunne ikke ændre sovjetsystemets socialistiske essens, SUKP's marxistisk-leninistiske karakter og dets leninistiske kurs og stoppede ikke det sovjetiske samfunds naturlige udviklingsforløb. Partiet udviklede og implementerede et system af foranstaltninger, der sikrede genoprettelse og videreudvikling af leninistiske normer for partilivet og principperne for partiledelse.

Stalin var medlem af politbureauet for Centralkomiteen for All-Union Communist Party (bolsjevikkerne) i 1919-52, Præsidiet for CPSU's Centralkomité i 1952-53, medlem af Kominterns eksekutivkomité i 1925-43, medlem af den all-russiske centraleksekutivkomité fra 1917, den centrale eksekutivkomité for USSR fra 1922, en stedfortræder for den øverste sovjet i USSR ved 1.-3. indkaldelser. Han blev tildelt titlerne Helt af Socialistisk Arbejder (1939), Helt fra Sovjetunionen (1945), Marskal fra Sovjetunionen (1943) og den højeste militære rang - Generalissimo af Sovjetunionen (1945). Han blev tildelt 3 Lenin-ordener, 2 sejrsordener, 3 ordener af det røde banner, Suvorov-ordenen 1. grad samt medaljer. Efter hans død i marts 1953 blev han begravet i Lenin-Stalins mausoleum. I 1961, efter beslutning fra CPSU's XXII kongres, blev han genbegravet på Den Røde Plads.

Soch.: Soch., bind 1-13, M., 1949-51; Spørgsmål om leninisme og udg., M., 1952: Om Sovjetunionens store patriotiske krig, 5. udg., M., 1950; Marxism and question of linguistics, [M.], 1950; Socialismens økonomiske problemer i USSR, M., 1952. Lit.: SUKP's XX kongres. Ordret rapport, bind 1-2, M., 1956; Resolution fra CPSU's centralkomité "Om at overvinde personlighedskulten og dens konsekvenser." 30. juni 1956, i bogen: SUKP i kongressers resolutioner og beslutninger. Centralkomiteens konferencer og plenum, 8. udg., bind 7, M., 1971; History of the CPSU, bind 1-5, M., 1964-70: History of the CPSU, 4. udgave, M., 1975.

Begivenheder under Stalins regeringstid:

• 1925 - vedtagelse af en kurs mod industrialisering på den XIV kongres for All-Union Communist Party (bolsjevikkerne).
• 1928 - den første femårsplan.
• 1930 - begyndelsen på kollektivisering
• 1936 - vedtagelse af den nye forfatning for USSR.
• 1939 –1940 - Sovjetisk-finsk krig
• 1941 –1945 - Den Store Fædrelandskrig
• 1949 - oprettelse af Rådet for Gensidig Økonomisk Bistand (CMEA).
• 1949 - vellykket test af den første sovjetiske atombombe, som blev skabt af I.V. Kurchatov under ledelse af L.P. Beria.
• 1952 - omdøbning af All-Union Communist Party (bolsjevikkerne) til CPSU