Politiske transformationer i perioden med "perestrojka". Politisk udvikling af USSR i årene med perestrojka

Perestrojka: fra et forsøg på at modernisere systemet til en modelændring social udvikling. Midten af ​​80'erne – svær periode dybtgående forandringer, hvis indhold er overgangen fra et superstatssystem til en social orientering mod en social markedsøkonomi og landbrug. Begyndelsen af ​​transformationen - marts 1986 - M.S. blev valgt til posten som generalsekretær for CPSU's centralkomité. Gorbatjov. Et accelerationsforløb blev proklameret. I januar 1987 annoncerede de glasnost. I oktober 1987 dukkede de første symptomer på politisk uenighed op. Jeltsin talte i centralkomiteens plenum mod ubeslutsomme reformer og personligt mod Ligachev. Han blev efterfølgende fjernet fra høje stillinger. Som havde stor resonans.
Yderligere politisk polarisering - juni 1988 - 19. CPSU-konference - beslutning om yderligere demokratisering, begyndelsen af ​​reformen politisk system USSR. Samme år blev loven "selskab mod stalinisme" vedtaget. Studiekommission Stalins undertrykkelse kom til den konklusion, at Bukharins sager var forfalskede osv. Stor rolle Nogle af de værste værker blev også spillet: Rybakovs "Children of Arbat", Abuladzes film "Rest". Fremkomsten af ​​et flerpartisystem er ved at finde sted. Forskellige, uafhængige af myndighederne, opstår offentlige organisationer- "uformelle". Starter i 1990 masse output fra festen.
Åndeligt liv – øget adgang til en række informationer. Jerntæppet er blevet brudt. Udgivelse af tidligere utilgængelige værker af Solsjenitsyn.
Udenrigspolitik. Vendepunktet i 1999 var tilbagetrækningen af ​​sovjetiske tropper fra Afghanistan. I slutningen af ​​1989 brød kommunistiske regimer sammen i Østeuropa.

REFORM AF POLITISK SYSTEM

"Personalrevolution". Som sine forgængere begyndte Gorbatjov transformationen ved at ændre "holdet". I kort sigt 70 % af lederne af SUKP's regionale udvalg og mere end halvdelen af ​​ministrene i EU-regeringen blev fjernet fra deres poster.

Sammensætningen af ​​CPSU's centralkomité blev væsentligt opdateret. I 1985-1987 Mere end halvdelen af ​​politbureauets medlemmer og centralkomiteens sekretærer blev udskiftet. Ved et plenarmøde i centralkomiteen i april (1989) blev 110 personer ud af 460 medlemmer og kandidater til medlemskab af centralkomiteen øjeblikkeligt afskediget.

Under sloganet om kampen mod "konservatisme" var den første sekretær for CPSU's bykomité V.V. Grishin, den første sekretær for det ukrainske kommunistiske parti, den første sekretær for centralkomitéen i Ukraine Kommunistpartiet i Kasakhstan D.A. Kunaev, den første næstformand for USSR's Ministerråd, blev afskediget fra arbejdet G. A. Aliev og andre Under hensyntagen til partiapparatets reelle rolle erstattede Gorbatjov næsten 85% af det ledende personale i CPSU Central. Udvalg - søjlerne i ledelsessystemet.

Snart blev alle nøglestillinger i partiet og staten kun besat med Gorbatjovs udnævnte. Men tingene bevægede sig stadig med stort besvær. Det blev klart, at der var behov for en seriøs politisk reform.

Politisk reform i 1988. Vendepunktet i den politiske situation kom i 1987. Samfundet forventede hurtige ændringer, men de skete ikke. Gorbatjov kaldte senere denne gang den første alvorlige krise i "perestrojka". Der var kun én vej ud af det – demokratisering af samfundet.

Centralkomiteens plenum i januar (1987) besluttede at indkalde (efter 46 års pause) til All-Union Parti Conference, på hvilken det blev besluttet at medtage spørgsmålet om at forberede en reform af det politiske system. Som den berømte kunstner M.A. Ulyanov sagde, da han talte i plenum, "tandhjulstiden er forbi... Tiden er inde for de mennesker, der styrer deres egen stat."

I maj 1987 fandt den første demonstration, der ikke var godkendt af myndighederne, sted i Moskva under sloganet: "Ned med perestrojkaens sabotører!" I september var Moskvas myndigheder de første i landet til at vedtage regler om proceduren for afholdelse af masseoptog og demonstrationer. Siden da Manezhnaya-pladsen hovedstaden blev stedet for massemøder.

I sommeren 1987 blev der afholdt valg i lokale myndigheder myndigheder. For første gang var det tilladt at indstille flere kandidater til én suppleantplads. Kontrol med valgdeltagelsen blev fjernet. Resultatet tvang myndighederne til at tænke: Antallet af stemmer mod kandidater steg næsten tidoblet, fraværet af vælgere på valgstederne blev udbredt, og i 9 distrikter fandt valg overhovedet ikke sted. "Oprørske inskriptioner" stod på stemmesedlerne.

I sommeren 1988 fandt CPSU's XIX All-Union Party Conference sted, der annoncerede begyndelsen på politiske reformer. Dens hovedidé var et forsøg på at kombinere det uforenelige: det klassiske sovjet politisk model, som antog Sovjets enevælde, - med det liberale, baseret på magtens adskillelse. Det blev foreslået: at oprette et nyt øverste organ statsmagt- Kongressen folks stedfortrædere; gøre det øverste råd til et permanent "parlament"; opdatere valglovgivningen (indfør alternative valg, såvel som valg af stedfortrædere ikke kun i distrikter, men også fra offentlige organisationer); oprette et konstitutionelt tilsynsudvalg med ansvar for at overvåge overholdelsen af ​​grundloven. Hovedpunktet i reformen var imidlertid omfordelingen af ​​magten fra partistrukturer til sovjetiske, skabt i løbet af relativt frie valg. Dette var det stærkeste slag mod partiets nomenklatura i alle årene af dets eksistens, da det underminerede selve grundlaget for dets eksistens.

Imidlertid denne beslutning ikke kun frataget Gorbatjov støtten fra denne indflydelsesrige del af samfundet, men tvang den også til at tage personligt ejerskab til det, der tidligere kun var under dets kontrol.

I foråret 1989 blev der ifølge den nye valglov afholdt valg af folks stedfortrædere i USSR. Ved den første Folkedeputeretkongres havde formanden Øverste Råd USSR valgte Gorbatjov.

Et år senere blev der afholdt valg fagforeningsrepublikker, hvor "konkurrencen" var 8 personer til ét suppleantmandat.

Nu er initiativet til at reformere landet overgået til repræsentanter for folket valgt gennem åbne valg. De supplerede hurtigt den politiske reform med nye bestemmelser. Den vigtigste blandt dem var ideen om at bygge lovregel, hvor borgernes lighed for loven virkelig ville være sikret. Gennemførelsen af ​​denne bestemmelse i praksis førte til afskaffelsen af ​​artikel 6 i forfatningen om SUKP's ledende rolle. Da han følte, at magten begyndte at smutte, gik Gorbatjov med på forslaget om at etablere præsidentposten og blev valgt til den første (og, som det viste sig, sidste) præsident for USSR.

Genoplivning af flerpartisystem. Den kommunistiske ideologis krise og "glidningen" af de reformer, Gorbatjov gennemførte, førte til, at folk begyndte at lede efter en vej ud af den nuværende situation på andre ideologiske og politiske principper end kommunistiske.

Gruppen af ​​V. I. Novodvorskaya, som antog navnet "Demokratisk Union", udråbte sig selv til det første oppositionsparti i maj 1988. Samtidig opstod folkefronter i de baltiske republikker, som blev den første messe uafhængige organisationer. På trods af at alle disse grupper og foreninger erklærede "støtte til perestrojka", repræsenterede de de fleste forskellige retninger politisk tankegang.

Socialister og socialdemokrater var forenet i "Socialistpartiet", "Socialdemokratisk Forening" og "Ruslands Socialdemokratiske Parti".

Anarkister skabte Confederation of Anarcho-Syndicalists og Anarcho-Communist Revolutionary Union.

Nationale partier begyndte først at dannes i de baltiske og transkaukasiske republikker.

Men med al mangfoldigheden af ​​disse partier og bevægelser stod hovedkampen mellem kommunister og liberale. Desuden, under betingelserne for en voksende økonomisk og politisk krise, steg de liberales politiske vægt (de blev kaldt "demokrater") hver dag.

Stat og kirke. Begyndelsen til demokratisering af samfundet kunne ikke andet end at påvirke forholdet mellem stat og kirke. Under valget i 1989 blev repræsentanter for de vigtigste religiøse bekendelser valgt som folks stedfortrædere i USSR. Den blev væsentligt svækket, og efter afskaffelsen af ​​grundlovens paragraf 6 blev partistatskontrollen med kirkelige organisationers aktiviteter fuldstændig afskaffet.

De ændringer, der skete i årene med "perestrojka", gjorde igen kirken til et af de autoritative og uafhængige elementer i samfundet.

I januar 1990 " Demokratisk platform i SUKP", som gik ind for en seriøs reform af partiet efter demokratiets principper, med dets efterfølgende forvandling til et almindeligt parlamentarisk parti. Efter hende opstod andre bevægelser i SUKP. Men partiets ledelse afviste ethvert forsøg at reformere den, førte faktisk til en enorm organisations politiske død På tærsklen til CPSU's XXVIII kongres offentliggjorde centralkomiteen sin egen platform "Mod en human, demokratisk socialisme", så abstrakt, at i partiorganisationer både venstrefløjen og højre flanker begyndte at kalde det "Mod en vag, demagogisk socialisme".

I mellemtiden gjorde den konservativt indstillede del af CPSU's ledelse et forsøg på at tage form organisatorisk. I sommeren 1990 blev RSFSR's kommunistiske parti oprettet, som stod for en tilbagevenden til den tidligere model for CPSU.

Som et resultat ankom partiet til den 28. kongres i juli 1990, som blev den sidste i CPSU's historie, i en tilstand af splittelse. Der var tre hovedstrømninger i den: radikal reformistisk ("Demokratisk Platform"), moderat renoverende (Gorbatjovs gruppe) og konservativ (RSFSR's kommunistiske parti). Kongressen bragte heller ikke partiet ud af krisen. Tværtimod, uden at vente på reformbeslutninger, forlod den demokratiske platform CPSU. Gorbatjov selv, efter at være blevet præsident for USSR i marts 1990, holdt næsten op med at beskæftige sig med interne partianliggender. Det betød en styrkelse af den konservative position. I efteråret 1990 godkendte ledelsen af ​​centralkomitéen for RSFSR's kommunistiske parti uden diskussion i partiorganisationer sit programdokument, som fordømte beslutningerne fra den sidste kongres i CPSU for "ikke-socialistiske retningslinjer for perestrojka ." Nogle medlemmer af CPSU's centralkomité krævede Gorbatjovs tilbagetræden fra posten som generalsekretær.

Under disse forhold blev CPSU-medlemmernes udtræden af ​​partiet udbredt. På kort tid blev antallet af kommunister reduceret til 15 millioner mennesker. Desuden forlod både dem, der støttede ideen om reformer, og dem, der afviste dem. Der var behov for en organisatorisk afgrænsning af de strømninger, der fandtes i SUKP. Dette skulle ske på den XXIX kongres i efteråret 1991. Ifølge Gorbatjovs plan skulle partiet "vende tilbage til det socialdemokratiske spor, som det begyndte med i 1898." Dette skete dog aldrig på grund af den akutte politiske krise i august 1991.

NATIONAL POLITIK OG INTERNATIONALE FORHOLD. USSR'S SAMBRUD

Demokratisering af samfundet og det nationale spørgsmål. Demokratisering det offentlige liv kunne ikke lade være med at røre ved kuglen mellem nationale relationer. Problemer, der havde hobet sig op i årevis, som myndighederne længe havde forsøgt ikke at lægge mærke til, manifesterede sig i drastiske former, så snart der kom en snert af frihed.

De første åbne massedemonstrationer fandt sted som et tegn på uenighed med antallet af nationale skoler og ønsket om at udvide omfanget af det russiske sprog. I begyndelsen af ​​1986, under parolerne "Yakutia er for Yakuts", "Ned med russerne!" Studentedemonstrationer fandt sted i Yakutsk.

Gorbatjovs forsøg på at begrænse de nationale eliters indflydelse forårsagede endnu mere aktive protester i en række republikker. I december 1986, som et tegn på protest mod udnævnelsen af ​​den russiske G.V. Kolbin til den første sekretær for det kommunistiske parti i Kasakhstan i stedet for D.A. Kunaev, fandt demonstrationer af mange tusinde sted i Alma -Ved en. Efterforskningen af ​​magtmisbrug, der fandt sted i Usbekistan, har forårsaget udbredt utilfredshed i republikken.

Krav om genoprettelse af autonomi blev udtrykt endnu mere aktivt end i tidligere år Krim-tatarer, tyskere i Volga-regionen. Transkaukasien blev området for de mest akutte etniske konflikter.

Hvor meget koster det at skrive din opgave?

Vælg jobtype Kandidatarbejde(bachelor/specialist) Del af specialet Kandidatuddannelse Kursusarbejde med praksis Kursusteori Abstrakt Essay Prøve Opgaver Certificeringsarbejde(VAR/VKR) Forretningsplan Spørgsmål til eksamen MBA diplom Speciale (højskole/teknisk skole) Øvrige Cases Laboratoriearbejde, RGR Online hjælp Praksisrapport Søg efter information PowerPoint-præsentation Abstrakt for ph.d.-skolen Ledsagemateriale til diplomet Artikel Testtegninger mere »

Tak, en e-mail er blevet sendt til dig. Tjek din e-mail.

Vil du have en kampagnekode til 15% rabat?

Modtag SMS
med kampagnekode

Succesfuldt!

?Angiv kampagnekoden under samtalen med lederen.
Kampagnekoden kan anvendes én gang på din første ordre.
Type kampagnekode - " kandidatarbejde".

Politiske transformationer i perioden med "perestrojka"

Ændringer i det økonomiske liv, behovet for reformer gav sammen med befolkningens forværrede situation anledning til en bølge af kritik. Demokratiseringstankerne var i modsætning til det overcentraliserede socio-politiske system. Demokratisering påvirkede ideologi, kultur og politik. Søg alternative løsninger i udviklingsprocessen førte til kritik af de eksisterende parti-statsgrundlag og tidligere historie. Atmosfæren af ​​åbenhed gjorde det muligt at lære om tragiske sider fortid, om korruption og bestikkelse i magtens øverste lag. For første gang erfarede offentligheden, at 2.080 tusinde forbrydelser blev begået i 1985 og 2.787 tusinde i 1990, mens 1.269 tusinde blev dømt i 1985 og 820 tusinde i 1990. Antallet af dømte viste sig at være sammenligneligt med perioden i 30'erne, det vil sige årene med politisk undertrykkelse.

I 1988 var intensiveringen af ​​den interne ideologiske kamp tydeligt tydelig. Pressen fremførte uforsonligt politiske holdninger fra officiel konservativ til antisovjetisme og nationalisme. Bred brug modtaget antikommunisme. Ideologiske vaklen greb også den politiske ledelse. Folks holdninger til religion og vestlige åndelige værdier ændrede sig.

I sammenhæng med skarp kritik af socialismens deformationer i politisk ledelse der opstår en splittelse. M.S. Gorbatjov, A.N. Yakovlev og nogle andre kom til den konklusion, at det var nødvendigt at opgive kommunistpartiets ledende rolle og afskaffe de forfatningsmæssige garantier for denne rolle. I juni 1988 blev denne bestemmelse lavet i rapporten fra M.S. Gorbatjov på den 19. partikonference. For første gang i partiets historie blev der udarbejdet en rapport uden foreløbig drøftelse i centralkomiteen, men konferencen godkendte rapportens bestemmelser. Denne begivenhed blev en milepæl. Det regerende partis afvisning af at lede og kun bevare sin ideologiske og uddannelsesmæssige funktion betød en overgang til en radikal ændring af det politiske system.

Konferencen proklamerede opgaven med at opbygge en juridisk demokratisk stat demokratisk grundlag og hævdelse af deres suverænitet - demokratisering af regeringsorganer - udvidelse af åbenhed og pluralisme på det ideologiske område - omstrukturering af de nationale forbindelser på et demokratisk grundlag.

Konferencens bestemmelser blev ikke enstemmigt accepteret i partiet selv. I januar 1989 blev den tredje del af centralkomiteen afskediget på centralkomiteens plenarmøde, idet den ikke var enig i konferencens beslutninger. At forlade partiets rækker er steget markant. Hvis i 1989 140 tusinde mennesker forlod rækken af ​​CPSU, så i 1990 - 2,7 millioner mennesker. Forlod CPSU mest af sammensætningen af ​​de kommunistiske partier i Litauen, Letland og Estland, der organiserer uafhængige partier med socialdemokratisk orientering. De kommunistiske partier i Georgien, Armenien og Moldova holdt næsten op med at eksistere. SUKP's sidste XXVIII kongres (1990) viste partiets manglende evne til at have en afgørende indflydelse på landets liv.

Efter den XIX partikonference blev der vedtaget love, der spillede afgørende i reformen af ​​det politiske system Disse omfatter loven "om ændringer og tilføjelser til USSR's forfatning", som eliminerede artikel 6 om SUKP's ledende rolle, såvel som loven "om valg af folks deputerede". godkendte valget af sovjetiske deputerede på et alternativt grundlag. Med forbehold for ændringer højere myndigheder statsmagt. Det øverste repræsentative magtorgan blev Kongressen for Folkets Deputerede i USSR, som valgte det tokammers øverste råd, som fungerer permanent. Posten som formand for den øverste sovjet i USSR blev introduceret. Der blev oprettet et konstitutionelt tilsynsudvalg.

I marts 1989, den første nogensinde sovjetisk magt alternative valg. Ved den første og anden kongres af folkedeputerede blev der dannet stedfortræderfraktioner. III Kongressen (marts 1990) introducerede for første gang i landets historie stillingen som præsidenten for USSR som leder udøvende magt, M.S. Gorbatjov blev valgt. Indførelsen af ​​præsidentstyret var en foranstaltning til at styrke det svækkede politiske system.

Ophævelsen af ​​artikel 6 i USSR-forfatningen bidrog til intensiveringen af ​​nye aktiviteter politiske partier. Den Demokratiske Union erklærede sig selv som det første oppositionsparti til CPSU i maj 1988. Siden april 1988 er Folkefronter dukket op, de første nationale organisationer, som var af massekarakter: "Estlands folkefront", "Letlands folkefront", "Sąjūdis" (Letland). Senere opstod lignende organisationer i alle allierede og autonome republikker. 1989 var året for mange partiers fremkomst. De nydannede partier afspejlede alle de førende tendenser i det politiske liv. Den ultraliberale retning var repræsenteret af "Demokratisk Union", der gik ind for en ændring af modellen for social udvikling. Denne fløj omfatter også: "Russisk Kristendemokratisk Bevægelse", "Ruslands Kristne Demokratiske Union", "Ruslands Kristne Demokratiske Parti" osv. De første repræsentanter for den liberale tendens var "Det demokratiske parti" Sovjetunionen", "Demokratisk Parti", "Liberal Democratic Party" og tre forfatningsmæssige demokratiske partier. I maj 1990 tog det største parti i den liberale lejr - Det Demokratiske Parti i Rusland - form, og i november - det republikanske parti Den Russiske Føderation". "I oktober 1990, på grundlag af vælgerbevægelsen "Det demokratiske Rusland" (oprettet under valget af folks deputerede i USSR i foråret 1989), tog en sociopolitisk masseorganisation af samme navn form, forenende partier, offentlige organisationer og bevægelser med en liberal orientering.

Den socialdemokratiske retning var repræsenteret af to hovedorganisationer: Den Socialdemokratiske Forening og Ruslands Socialdemokratiske Parti. Blev grundlagt i juni 1990 Socialistisk Parti". Den anarkistiske tendens blev afspejlet i aktiviteterne i konferencen af ​​anarko-syndikalister og den anarko-kommunistiske revolutionære union.

Mange af disse partier var små i antal og havde ikke en stærk organisationsstruktur og socialt grundlag og efterfølgende opløst.

Politisk pluralisme påvirkede også den største politiske kraft, SUKP. I 1990 - tidligt I 1991 blev fem retninger identificeret i den: socialdemokratisk, "demokratisk bevægelse af kommunister", centristisk, "marxistisk platform i CPSU", traditionalistisk. Hver af dem foreslog sin egen version af reformer. På grundlag af CPSU blev der oprettet partier med en socialistisk orientering (Folkets Parti i Det Frie Rusland, Arbejderpartiets Socialistiske Parti) og pro-kommunistisk orientering (Bolsjevikkernes kommunistiske parti, det russiske kommunistiske arbejderparti).

I efteråret 1990 begyndte dannelsen af ​​politiske partier, der gik ind for en højreradikal reorganisering af samfundet: Det russiske nationale demokratiske parti og andre Organisationer af russisk statstraditionalisme (monarkister) og revolutionær socialistisk traditionalisme, Enheden gruppe osv. stod fra hinanden.

I efteråret 1991 opstod religiøse og politiske organisationer: Den russiske kristendemokratiske bevægelse, den islamiske vækkelse. Med al mangfoldigheden af ​​partier og bevægelser i centrum politisk kamp Der var to retninger: kommunistisk og liberal. Liberale (demokrater) gik ind for radikale reformer, og kommunister gik ind for bevarelsen af ​​det gamle system.

Nye politiske partier og bevægelser, der opstod i landet, var en reaktion på den dybere økonomiske krise og søgen efter en vej ud af den nuværende situation. Deres fremkomst viste, at det tidligere etpartipolitiske system var brudt sammen, magtarmene, der havde udviklet sig gennem årtier, var holdt op med at fungere, og samfundet var gået ind i en dyb krise. politisk krise. Tre tendenser i den sociopolitiske udvikling er tydeligt dukket op: a) reformistisk-demokratisk. Denne tendens repræsenteret af partier med demokratisk orientering afspejlede ønsket om et vesteuropæisk samfund med dets demokratiske institutioner og friheder og en markedskapitalistisk økonomi b) national-patriotisk.. Dette var tendensen tydelig i multinationalt land og kom til udtryk i dannelsen af ​​nationalistiske partier og bevægelser, herunder russiske. Dette blev lettet af religiøse, regionale og kulturel-nationale forskelle mellem folkene i USSR, som blev modsætninger i forholdene i den økonomiske og politiske krise elementer af kommunistisk distribution, bevarelsen af ​​resterne af det næsten 20 millioner kommunistiske parti og 1,5 millioner partiapparater bidrog til manifestationen af ​​denne tendens.

Således førte femårsplanen for "perestrojka" til dybtgående ændringer i den politiske overbygning på grundlag af et flerpartisystem, pluralisme og forårsagede uundgåeligt en skarp politisk kamp.

Bibliografi

For at forberede dette arbejde blev der brugt materialer fra siden stroy.nm

Lignende abstracts:

Funktioner ved dannelsen af ​​et flerpartisystem i Rusland i 1903-1905. Program, social sammensætning og ledere af de konservative, konstitutionelt-demokratiske partier, neo-populister (socialistrevolutionære). Specifikt for dannelsen af ​​det russiske socialdemokratiske parti.

USSR er en multinational stat. Styrkelse af centrifugale tendenser. Ønsket om individuelle republikkers suverænitet.

Statsstruktur. Politiske partier. Socialt partnerskab.

Forudsætninger for reformer. Essensen af ​​omstruktureringspolitikken. Problemer med økonomiske reformer.

Etableringen af ​​et demokratisk regime i Spanien efter Franco-styret i 1977. Forvandlingernes fredelige natur.

Folkeafstemning og valg i 194. Partisystemet i Italien.

Gorbunov O.P.

Anden halvdel af 1980'erne var præget af fundamentale ændringer for Sovjetunionen, den gik over i landets historie som perestrojka. Hovedmålet med reformerne var skabelsen af ​​en lovlig socialistisk stat, demokratisering af det eksisterende system og forbedring af økonomiske forbindelser.

Behovet for sådanne transformationer var forårsaget af den dybeste krise sovjetisk system, som udviklede sig i slutningen af ​​70'erne og begyndelsen af ​​80'erne, såvel som faldet i USSR's autoritet i verdenssamfundets øjne og frem for alt dets allierede i landene af Østeuropa. I disse lande, som i Sovjetunionen, demokratisk offentlige mening, blev der dannet en dissidentbevægelse, der krævede ægte personlig og politiske rettigheder, afvisning af totalitarismens metoder.

Måder at overvinde økonomiske vanskeligheder sovjetiske folk så i at forbedre den økonomiske styring. Det var beregnet til at udvide uafhængigheden af ​​industri- og landbrugsvirksomheder. Der blev lagt stor vægt på kampen mod korruption og dårlig ledelse. Det handlede om at eliminere negative fænomener fra samfundslivet, om dets demokratisering. Flertallet af sovjetiske borgere støttede denne kurs, der havde til formål at skabe orden i landet. Sovjetfolk fordømte på det kraftigste manifestationer af ubeskedenhed, pompøsitet, slaveri og glorifikation. Foranstaltninger til at genoprette orden i landet førte dog ikke til håndgribelige resultater.

Men hvis vi taler om behovet for radikal omstrukturering, så faktiske behov var i det, alle videnskabsmænd dengang og i dag understregede og understrege dens regelmæssighed og historisk nødvendighed, da det fandt sted i et miljø med stigende økonomisk krise. Lave priser olieprisen på verdensmarkedet og tabet af økonomisk kontrol reducerede den i forvejen lave levestandard i USSR markant. Massernes utilfredshed væltede ud i stævner, der krævede hurtige ændringer.

Perestrojka afslørede uforberedthed regerings kontorer magten og dens ledere, til effektiv løsning de største problemer i livet. Problemer voksede hurtigere, end de blev løst.

I foråret 1985 det så ud til, at landet var på vej ind ny cyklus modernisering public relations rettet mod dannelsen af ​​politisk demokrati, demonopolisering af økonomien, frigørelse af privat initiativ og fremkomsten af ​​arbejdskraftens motivation. Formålet med disse transformationer var at øge niveauet af socialt velvære og skabe socioøkonomisk og politisk komfort for afsløringen af ​​individets åndelige, kreative, moralske potentiale. Samtidig blev staten tildelt rollen som garant for bevarelsen af ​​befolkningens sociale tilstand og de menneskerettigheder, der blev opnået tidligere.

Men befolkningens forventninger blev ikke indfriet. Den deklarative karakter af omstruktureringsprogrammerne begyndte at råde over gennemførelsen af ​​de erklærede opgaver. Tvivl om hensigtsmæssigheden af ​​perestrojka og evnen hos parti- og statsledelsen i landet til at vende begivenhederne begyndte at blive ret mærkbar i landet, men det viste sig ikke at være i stand til aktivt at påvirke de igangværende processer.

På det tidspunkt svarede befolkningens levestandard og graden af ​​tilfredsstillelse af dens behov ikke til den industrielle magt, udviklingsniveauet for videnskab og teknologi, uddannelse og kultur for befolkningen, som Sovjetunionen havde opnået.

Forringelse økonomiske situation lande havde en særlig negativ indflydelse på udviklingen af ​​den sociale sfære. Efterslæbet med at løse sociale problemer akkumulerede gradvist. I første omgang skyldtes det, at det af en række objektive årsager var nødvendigt at omfordele midler for at udvikle sværindustrien eller styrke landets forsvar eller genoprette den økonomi, der blev ødelagt af krigen. Men efterfølgende viste forsinkelsen i løsningen af ​​sociale problemer sig først og fremmest at være forbundet med negative tendenser i den økonomiske udvikling i de seneste år.

Stagnationen i den økonomiske og sociopolitiske sfære steg. Manglen på varer og tjenesteydelser blev suppleret af truslen om fødevaremangel. Landets ledelse, der forsøgte at bremse forværringen af ​​den økonomiske situation, gik i gang med en betydelig omfordeling af ressourcer fra social til produktionssektoren. Midler til sociale mål begyndte at blive tildelt efter det såkaldte restprincip.

Som følge heraf havde landet i midten af ​​1980'erne taget et betydeligt skridt tilbage med hensyn til en række sociale indikatorer. I de efterfølgende år var Sovjetunionen et af de få lande i verden, der begyndte at reducere boligbyggeriet. Væsentlig del russiske familier ikke havde en separat lejlighed eller hus, og en stor del af de Idom-lejligheder, der fandtes i USSR, bl.a. landdistrikter, ikke havde de nødvendige sanitære faciliteter og forsyningsselskaber.

Endnu en alvorlig socialt problem Dette er et fødevareproblem. Pointen er ikke kun det i USSR i sammenligning med andre udviklede lande der var et lavt forbrug af kødprodukter, mælk og mejeriprodukter pr. indbygger, men også et meget lille udvalg af disse produkter og deres meget lave kvalitet. Sovjetunionen var betydeligt ringere end andre lande med hensyn til grøntsagsforbrug, især i visse perioder af året. Den russiske befolkning indtog tre gange mindre frugt end hvad der er bestemt af medicinske standarder, og det havde en særlig negativ indvirkning på børns helbred.

Situationen med mætning af hjemmemarkedet med fødevarer og forbrugsvarer var utilfredsstillende. Årsagerne til dette er ret dybe, lidt mad blev produceret og Lav kvalitet, var markedet mættet på grund af import, i let industri Udstyret blev ikke opdateret i årtier, og i 80'erne blev dets teknologiske forsinkelse mærkbar. Mange forbrugsvarer blev produceret i store mængder, men kvaliteten var lav.

I området udenrigspolitik, USSR lavede enorme udgifter på lokale krige I Afrika, Sydøstasien og i Afghanistan. Socialismens autoritet var høj i de lande, der modtog bistand fra USSR: Somalia, Etiopien og Angola. Mozambique og andre Sovjetunionen støttede den cubanske militære tilstedeværelse i Angola og ydede bistand Populær front Mozambiques befrielse. Nogle lande er blevet involveret i langsigtet borgerkrige og vort land måtte forsyne dem med våben og hjælpe dem med militære specialister.

Alle disse grunde påvirkede beslutningerne fra plenarmødet i april 1985, hvor opgaven med at opnå en kvalitativt ny tilstand i det sovjetiske samfund blev fremsat. Komponenterne blev navngivet: videnskabelig og teknisk fornyelse af produktionen og opnåelse af et verdensniveau for arbejdsproduktivitet, menneskers materielle og åndelige liv, aktivering af hele systemet for politisk og offentlige institutioner. Det vigtigste middel til at nå dette mål var at være en betydelig acceleration af sociale økonomisk udvikling samfundet, og vigtigst af alt, acceleration videnskabelige og teknologiske fremskridt, teknisk rekonstruktion af den nationale økonomi baseret på de seneste præstationer videnskab og teknologi. Et andet slogan "acceleration, åbenhed, demokratisering" blev kastet mod masserne.

Ændringer på det socio-politiske område begyndte med implementeringen af ​​åbenhedspolitikken. Censuren blev ophævet, og udgivelsen af ​​nye aviser blev tilladt. Dette vakte et stort ramaskrig social aktivitet befolkning. Talrige offentlige foreninger opstod til støtte for perestrojka. Udbredt diskussion af den nye regeringspolitik fandt sted ved massemøder af borgere. På siderne tidsskrifter Der opstod en diskussion om valget af den sociale udviklings vej. M. Gorbatjov forklarede essensen af ​​"fornyelses"-strategien ved møder med partier og økonomiske aktiver i forskellige byer.

Glasnost begyndte, fra et instrument til kritik og forbedring af det socialistiske system, at blive til et instrument til dets ødelæggelse. Det førte til en skarp polarisering af samfundet. I 1987 en konflikt er modnet mellem tilhængere og modstandere af reformkursen i magtens højeste lag.

En af de ideologiske begrundelser for perestrojka var orienteringen mod Vesten, M. Gorbatjov proklamerede denne idé som garantien for eksistensen af ​​en enkelt verdenscivilisation. Efter hans mening afveg Sovjetunionen angiveligt fra denne vej, fra denne begrebet tilbagevenden til civilisationen og fokus på menneskelige værdier, hvilket bringer det økonomiske grundlag for USSR tættere på Vesten.

I slutningen af ​​1980'erne undergik også regeringsmagtens strukturer transformationer. De begyndte med den 19. All-Union Party Conference. Det var vidne til en skarp meningskamp mellem tilhængere og modstandere af perestrojka om spørgsmålet om landets udviklingsopgaver. De fleste af de delegerede støttede M. Gorbatjovs synspunkt om det presserende behov for økonomisk reform og transformation af det politiske samfundssystem.

Demokratisering af det offentlige liv var et af målene for perestrojka, dens vigtigste egenskab på det tidspunkt. Det gennemsyrede alle samfundssfærer på politikområdet, det indebar en ændring i selve magtmekanismen, en overgang fra hierarkisk ledelse et samfund for det arbejdende folk gennem et relativt snævert herskende lag, hen imod det arbejdende folks selvstyre. På den økonomiske sfære var demokratisering fokuseret på at ændre mekanismen for implementering af offentlig og personlig ejendom, således at arbejdskollektiver og alle arbejdere modtog reelle rettigheder mestre i social produktion, og mulighed for at udtrykke individuelle arbejdsmarkedsinitiativ.

I 1988 at eksekvere beslutningen fra XIX-konferencen, gennem forfatningsreformen strukturen af ​​de øverste magtorganer og valgsystem lande. En ny Lovgivende forsamling- Folkets deputeretkongres, som mødtes en gang om året. Det valgte USSR's øverste sovjet og dets formand blandt dets medlemmer. Lignende strukturer blev skabt i fagforeningsrepublikkerne.

Reformen godkendte også posten som præsident for USSR, udstyret med brede beføjelser. Præsidenten var ved at blive Øverstkommanderende USSR's væbnede styrker, udnævnt og fjernet militær kommando. Præsidenten repræsenterede USSR's øverste råd og derefter Folkets deputeretkongress til godkendelse og afskedigelse af formanden for USSR's regering, Højesteretten, generalanklager, formand for den øverste voldgiftsret USSR og personale Udvalg for forfatningsmæssigt tilsyn med USSR.

Efterhånden som perestrojka skred frem, blev det mere og mere indlysende, at dens skæbne hvilede på det politiske systems tilstand, det politiske liv samfund. Den stigende offentlige opmærksomhed på problemerne med social udvikling har i stigende grad vist, at det uden radikale ændringer i det sociale liv ikke er muligt at løse hverken økonomisk eller sociale opgaver. Reformatorernes oprindelige idé om at bevare det socialistiske politiske system og kun delvist demokratisere det blev mere og mere utopisk.

Forskellene mellem reformatorerne og de fremvoksende sociale bevægelser, især de nye arbejderbevægelser, var meget alvorlige. En føderation af uafhængige fagforeninger i Rusland blev dannet, en kongres af minearbejdere annoncerede oprettelsen af ​​en ny minearbejderes fagforening, og lignende skridt blev taget af arbejdere i en række andre industrier. Den tidligere kongres af råd af arbejdstagerkollektiver og arbejdsudvalg udtrykte deres vilje til at dele ansvaret for fremskridtene økonomisk transformation i landet, for at forhindre ukontrolleret salg af statsejendomme, transformation af tidligere almægtige ministerier til nye monopolistiske foreninger, selskaber og foreninger.

På det tidspunkt i ekstrem vanskelig situation Livsstøttesystemet viste sig at være, den hjemlige mad- og industriforsyning blev mærkbart reduceret, der blev forårsaget alvorlig skade på transport, telekommunikation og andre systemer, boliger og kommunale tjenester faldt i forfald. En orientering mod elite, dyre produkter begyndte at tage form. lægetjeneste, betalt videregående uddannelse og give fordele til forskellige kategorier af arbejdstagere.

Under disse forhold ledte M. Gorbatjov og hans hold af reformatorer efter forskellige veje vej ud af krisen. Og her spillede genoprettelsen af ​​forholdet mellem kirke og stat en vigtig rolle. Adskillige møder fandt sted mellem Gorbatjov og russerens patriark ortodokse kirke Pimen og repræsentanter for andre religiøse trosretninger. I 1988 på statsniveau Jubilæumsfejringer fandt sted i forbindelse med 1000-året for Rus' dåb. Nye religiøse samfund blev registreret, åndelige uddannelsesinstitutioner, oplag af den offentliggjorte religiøs litteratur. De religiøse bygninger, som tidligere var blevet taget fra dem, blev returneret til de troende. Myndighederne gav tilladelse til at bygge nye kirker. Kirkens ledere fik mulighed for, sammen med alle borgere, at deltage i det offentlige liv flere fremtrædende kirkehierarker blev valgt til deputerede til landets øverste råd.

Den igangværende økonomiske reform forbedrede ikke situationen i den nationale økonomi. Væksten i industriproduktionen faldt kraftigt. Størrelsen af ​​statens budgetunderskud steg, arbejdsløsheden voksede, og masseprotester fra utilfredse arbejdere blev intensiveret økonomisk politik staten begyndte magtfulde minearbejderstrejker.

I forhold til landbrugsvirksomheder indtog partireformatorerne helt fra begyndelsen en hård position, M. Gorbatjovs kollega A. Yakovlev, proklamerede direkte, at det var nødvendigt at ødelægge det bolsjevikiske samfund - den kollektive gård.

Den informative anti-kollektive landbrugskampagne og fjendtligheden over for kollektive landbrug nåede sit maksimum i begyndelsen af ​​90'erne. Agrarpolitik reformatorer baseret på ødelæggelse af kollektive og statslige landbrug, og etableringen af ​​landbrug er nået en blindgyde. Reformfejl Landbrug stort set frataget Gorbatjov offentlig støtte, da kriteriet for at vurdere hans aktiviteter for mange var tilgængeligheden af ​​mad i butikkerne.

De gennemførte reformer i landet påvirkede de væbnede styrker radikalt. Reorganiseringen af ​​denne statsinstitution fandt sted i forbindelse med en hård ideologisk kampagne mod KGB og indenrigsministeriet. Da de betragtede dem som den mest konservative del af den sovjetiske stat, forsøgte perestrojkaens ideologer at afvæbne dem psykologisk. . Ødelæggelsesaktioner blev målrettet udført positivt billede alle væbnede styrker ind offentlig bevidsthed og at underminere officerskorpsets selvværd.

Efter sin fredselskende politik erklærede den sovjetiske regering ensidigt et moratorium for testning Atom våben, blev udsendelsen af ​​mellemdistancemissiler i den europæiske del af landet også suspenderet. Til skade nationale interesser og blev trukket tilbage uden tilsyneladende behov sovjetiske tropper Og militært udstyr fra DDR's territorium blev de væbnede styrker reduceret med 500 tusinde mennesker. Omstillingen af ​​militærproduktion og overførsel af militærfabrikker til produktion af civile produkter, hovedsagelig forbrugsvarer, begyndte. Under offentligt pres i februar 1989. Tilbagetrækningen af ​​sovjetiske tropper fra Afghanistan blev gennemført, men i yderligere to år fik Afghanistan bistand med våben og ammunition. Uden forudsætninger blev de tilbagetrukne sovjetiske tropper indkvarteret i uforberedte militærlejre, og som et resultat faldt troppernes moral hurtigt.

Et reelt skridt hen imod gennemførelsen af ​​politisk reform og skabelsen af ​​en retsstat var reformen af ​​Sovjetunionens retshåndhævelsessystem. Store ændringer, der er sket i psykologien sovjetiske folk, kunne ikke andet end at påvirke rettens, anklagemyndighedens, myndighedernes aktiviteter statens sikkerhed og politiet. Med hensyn til betingelserne for opbygning af en retsstat, demokratisering af det offentlige liv og humanisering af lovgivningen har meget ændret sig i interne anliggenders aktiviteter. Omstrukturering af det politiske og økonomiske liv i landet bidrog til forværringen af ​​lov og orden og væksten i kriminalitet, registreringsdisciplinen blev væsentligt svækket, fortielse af forbrydelser fra registrering og ulovlig retsforfølgning blomstrede. På dette tidspunkt var der udviklet betingelser i samfundet for dannelsen organiseret kriminalitet og banditisme.

I 1989-1991 ydre subtile, men vigtige ændringer er sket i alle retshåndhævende myndigheder(Indenrigsministeriet, KGB, domstol, anklagemyndighed), dette er det mest kvalificerede personales afgang fra systemet. Dette blev opmuntret objektive grunde: stærkt pres fra pressen, som miskrediterede disse organer, et hurtigt fald i lønningerne, som i disse organer ikke kan kompenseres for ved sideindtjening, inkonsekvens sociale garantier levestandard og, vigtigst af alt, udklemningen af ​​den professionelle kerne af sovjetisk orientering. Alt dette førte til en betydelig stigning i kriminalitet, krænkelser offentlig orden, at reducere niveauet af offentlig sikkerhed for befolkningen og fremskynde Sovjetunionens sammenbrud.

Det nye udenrigspolitiske koncept og dets gennemførelse svarede til opgaverne i den interne politiske udvikling af USSR. Det gjorde det muligt at begrænse våbenkapløbet og reducere militærudgifterne markant. Brede dele af befolkningen i Sovjetunionen og i udlandet kom ud for at støtte M. Gorbatjovs ideer, nytænkning ødelagde stereotyperne om anti-sovjetisme og mistænksomhed.

Alvorlige ændringer fandt sted i forholdet mellem USSR og staterne i Østeuropa. Den økonomiske og politiske krise i disse lande og faldet i de regerende partiers autoritet forårsagede væksten af ​​opposition i dem. Situationen i USSR og kursen mod socialismens fornyelse førte til aktiveringen af ​​oppositionskræfter og intensiveringen af ​​deres konfrontation med regeringer. Overgangen af ​​østeuropæiske lande til parlamentarisk demokrati førte til sammenbruddet af det socialistiske samfund. Rådet for Gensidig Økonomisk Bistand og organisationen indstillede deres aktiviteter Warszawa-pagten uden betingelser fra USSR. Som et resultat faldt niveauet for økonomisk samarbejde mellem USSR og staterne i Østeuropa betydeligt.

Politikken med "nytænkning" for USSR og verden var ikke kun Sovjetunionens sammenbrud, men også genopbygningen af ​​hele Jalta-Potsdam-systemet internationale forbindelser og dermed verdensstabilitet. Styrkelsen af ​​USA som den eneste supermagt i verden førte til etableringen af ​​verdensglobalismen, hvor Rusland blev tildelt en rolle udviklingsland og den ignorerer nyt system europæisk sikkerhed.

For en multinational sovjetstat stor værdi haft udvikling af nationale relationer. Udvikling af de vigtigste retninger national politik For fremtiden instruerede M. Gorbatjov partikomiteer for at sikre, at alle republikkers bidrag til udviklingen af ​​et enkelt nationalt økonomisk kompleks svarede til deres øgede økonomiske og åndelige potentiale.

Perestrojkaprocesserne i unionsrepublikkerne bidrog imidlertid til at vække national selvbevidsthed i de autonome republikker. Som følge heraf i mange nationale regioner Ekstremisme og nationalisme blev hverdagskost. Migration er blevet udbredt, flygtninge og internt fordrevne er dukket op. For ikke længe siden begyndte folk, der levede fredeligt, at blive forfulgt på grundlag af race, religion, politisk overbevisning. Nationalistiske elementer opfordrede til en revision af grænserne, udsættelse af udlændinge og krævede løsrivelse fra USSR eller tilslutte sig nabostater. Mærkbar social kraft reformer var den nationale intelligentsia, nemlig lærere, læger, agronomer, ingeniører blev bærere af ideerne om at genoplive national identitet. Efter at have påtaget sig et borgerligt ansvar for de nationale sprogs tilstand, kultur, bevarelse af traditioner og levevis for deres folk, lod det meste af den nationale intelligentsia sig ikke blive trukket ind i nationalisme og ekstremisme.

Hovedrollen i at indeholde perestrojka-reformer i autonomierne og nationale enheder tilhørte lokale parti- og regeringsorganer. M. Gorbatjov så ikke den forestående fare rettidigt og turde ikke henvende sig til folket for at få hjælp til at forsvare den socialistiske stat.

I republikkerne i Mellem-Volga-regionen var situationen heller ikke særlig stabil, nogle autonomier blev overvældet af en bølge af nationalisme åben form Der var ingen konfrontation, men forholdet til centeret var anspændt. I andre blev reformernes fremskridt styret af parti- og regeringsstrukturer.

Mordovia i Mellem-Volga-regionen var en specifik region, da den er geografisk placeret i centrum af Rusland og i den vestlige udkant af Volga-autonomierne. Det absorberede hele regionens unikke karakter i republikken i 1985. 966 tusinde mennesker boede, herunder 527 tusinde byer og 439 tusinde. landbefolkning.

I midten af ​​1980'erne udviklede der sig en stabil økonomisk og sociopolitisk situation i Mordovia. Hele republikkens industri viste selvsikkert økonomisk vækst ifølge dens hovedindikatorer. Der var også en opadgående tendens i landbruget, som statslige indkøb hovedtyper af produkter i 1986 steg i forhold til 1980. 1,5 - 2 gange, antallet af urentable kollektivbrug i 1988 sammenlignet med 1985 faldt til 2,1% fra 16,2%. De vigtigste industrier for økonomien var sektorer med fagforeningsspecialisering og var afhængige af importerede materialer og råvarer. Således blev alle førende virksomheder integreret i hele Unionen arbejdsmarkedsforhold, og deres effektivitet var direkte afhængig af tilstanden økonomiske system USSR. Den økonomiske krise, der begyndte i USSR og fortsatte inden for RSFSR, førte til afbrydelse af etablerede bånd mellem regionerne i landet, hvilket forårsagede betydelig skade på republikkens økonomi.

Der var ingen konflikt mellem myndighederne og oppositionen i det sociopolitiske liv, der ikke havde en situation præget af forudsigelighed og stabilitet, bevægelser af ekstremistisk og separatistisk karakter gav politisk stabilitet en bæredygtig karakter.

Derfor blev reformer af det økonomiske og politiske system i Mordovia gennem indsatsen fra det lokale parti og den sovjetiske nomenklatura overfladisk karakter. Ifølge videnskabsmænd og politikere gjorde denne faktor det muligt at opretholde den relative stabilitet i industrien (stigningen i produktionsmængden var 5,4%) og landbruget (bruttoproduktion på 555,3 millioner rubler). Der var en tydeligt synlig tendens til stigende økonomisk udvikling og industriproduktion, og landbruget udviklede sig konstant. I denne periode viste behovet for at mætte forbrugermarkedet med varer og tjenesteydelser sig fuldt ud, så de republikanske myndigheder gjorde ikke små anstrengelser for at tilfredsstille befolkningens forbrugerefterspørgsel. Unionens myndigheder havde på dette tidspunkt taget de første skridt til overførsel planlagt system gårde til at markedsføre dem. Den forsigtighed, hvormed de republikanske myndigheder handlede, gjorde, at republikken ikke faldt i en økonomisk krise i denne periode. Siden 1987 begyndelsen begyndte at tage form i republikken Markedsøkonomi, kooperativer blev oprettet for at levere tjenester og producere varer, private butikker og formidlerfirmaer til køb og videresalg af produkter blev åbnet.

Det lave konfliktniveau blandt den politiske elite afspejlede sig i samfundslivet og var præget af højt niveau tillid til myndigheder. Mens Sovjetunionen blev rystet af sociale omvæltninger forbundet med forringede levestandarder, var spændingsniveauet i Mordovia meget lavt på grund af befolkningens passivitet under protesten og total kontrol for det sociale liv. Næsten alle mediers holdning var ikke at skrive eller sige noget om politik, eller at levere et sådant materiale, at det ikke er let at bedømme tingenes sande tilstand på den politiske arena.

Slutningen af ​​80'erne var præget af politiske forandringer i landet i republikken, partiorganer overførte deres beføjelser til rådene på de tilsvarende niveauer og deres forretningsudvalg, begyndte at samarbejde med nationale bevægelser i håb om at bruge dem til deres fordel. Der har også været ændringer i ledelsen af ​​den republikanske partikomité. Ifølge direktivet fra Gorbatjovs ledelse fandt en massiv fornyelse af partilederne sted i regionerne, den første sekretær for den regionale komité, A.I., der havde stået i spidsen for republikken i over 20 år, forlod arenaen. Berezin.

Den intense udvikling af politiske begivenheder overskyggede den økonomiske reform, hvilket resulterede i en betydelig forsinkelse økonomiske reformer fra politiske begyndte tempoet at falde ned økonomisk vækst Mordovia var den økonomiske afmatning en konsekvens destruktive fænomener i den sovjetiske økonomi. Dette førte til en splittelse i rækken af ​​perestrojka-tilhængere og fremkomsten af ​​socio-politiske og nationale bevægelser. Dannet som klubber og regionale afdelinger af allierede partier, blev de i udviklingsprocessen partier med radikal orientering. I deres programmer sætter de målene om at udvikle selvstyre i virksomheder, privat iværksætteri, landbrug, bevaring national kultur og sprog. Dannelsen af ​​det nationale samfund "Mastorava" blev ikke udbredt. Årsager til manglen på et bredt socialt grundlag og den ubetydelige indvirkning af "Mastorava" på etniske politiske situation i republikken Mordovia bør søges i manglen på sammenhold blandt lederne. Med vedtagelsen af ​​erklæringen om statssuverænitet for RSFSR fandt lignende processer sted i de autonome republikker. Mordovia, som havde rent dekorativ autonomi, havde brug for at omdanne sin stat og juridiske status. Efter nationale autonomier Volga-regionen: Tataria, Bashkiria, Chuvashia, Udmurtia og andre, Mordovia blev trukket ind i processen med socio-politiske ændringer. Afholdt i marts 1990 valg af folks stedfortrædere i RSFSR, Mordovia og lokalråd viste høj aktivitet og bevidsthed i befolkningen. Rådene omfattede mange ledere " Det demokratiske Rusland” og andre bevægelser, så N.P. Medvedev og T.V. Tyurin blev deputerede for USSR, og V.D. Guslyannikov som stedfortræder for MSSR. Gennem deres indsats i december 1990. MASSR's øverste råd vedtog en erklæring om republikkens stat og juridiske status, den mordoviske autonome sovjetiske socialistiske republik blev omdannet til den mordoviske socialistiske sovjetrepublik. Mordovia var en af ​​de første russiske regioner til at indføre posten som præsident og i 1991. afholdt folkevalg. Valget til denne post som leder af lokaldemokraterne V.D. Guslyannikov bragte ikke ro til det politiske og økonomiske liv republikker. At være tilhænger af præsidenten for Den Russiske Føderation B. Jeltsin, V.D. Guslyannikov satte en kurs mod konfrontation med Mordovias øverste råd som et resultat, den politiske situation forværredes, økonomien var i en dyb krise. Hyppige valg, kup og skabelsen af ​​skandaler i medierne af journalister, der ikke var belastet med midler eller moralske restriktioner, opvarmede situationen i republikken.

Med forværringen af ​​den socio-politiske situation faldt befolkningens levestandard, befolkningen blev forarmet, og antallet af beboere på landet. Antallet af urentable virksomheder og konkursramte landbrugsvirksomheder steg hurtigt, det dyrkede areal og antallet af dyr faldt, udstyr blev solgt fra for gæld, lønrestancer akkumuleret, og arbejdsløsheden voksede. Ønsket om den øjeblikkelige administrative ødelæggelse af det tidligere planøkonomiske system og indførelsen af ​​markedet med den fremskyndede overførsel af statsejede virksomheder til private hænder blev ledsaget af et fald i produktionen og inflationen. Men livet krævede øget konkurrenceevne for fremstillede produkter, stabilitet og bæredygtighed under skiftende forhold. Det skal også bemærkes, at investeringerne faldt kraftigt under reformen af ​​republikkens økonomi og landbrug. Og den vigtigste negative rolle i dette blev ved med at blive spillet af uddybningen politisk konfrontation lovgivende og udøvende magt, russisk erfaring vidnede om, at regelskabende aktivitet ikke altid fortsatte i den strenge regulering af den offentlige orden og den udøvende disciplin af ledere og styret.

I begyndelsen af ​​1990'erne havde den økonomiske krise i Mordovia trængt ind i alle dele af industri- og landbrugsproduktionen. Kriseprocesser i økonomien påvirkede den sociale sfære og det socio-politiske liv i republikken. På baggrund af dybere industrielle og landbrugsmæssige tilbagegang dukkede de første resultater af en gradvis overgang frem regional økonomi til nye betingelser for økonomisk aktivitet.

Nedgangen i produktionen påvirkede alle sektorer af økonomien i Mordovia, men dens dynamik i hovedsektorerne varierede betydeligt. Det største fald skete i republikkens lette industri. I 1990 dets produktionsvolumen faldt med mere end 6 gange. I industrien byggematerialer, maskinteknik, skovbrug og træbearbejdningsindustri, dette tal var 60 %, og den kemiske og petrokemiske, fødevareindustri var præget af en næsten fordobling af produktionen. I det mindste omfang påvirkede disse processer den medicinske industri og den elektriske industri, de beholdt mere end 2/3 af produktionsvolumen. Størst specifik vægt urentable virksomheder tegnede sig for transport, byggeri, boliger og kommunale tjenester og det agroindustrielle kompleks.

Recession industriel produktion førte til store ændringer i markedet arbejdsstyrke. Antallet af beskæftigede i den offentlige sektor er faldet, tempoet i oprettelse af andelsselskaber er faldet, antallet af beskæftigede i den private sektor, accessoriske og husstand. Den reelle arbejdsløshed er steget. I en sådan situation blev små virksomheder en vigtig bestanddel af republikkens økonomi som en potentiel producent af forbrugsvarer, hvis potentiale i begyndelsen af ​​1990'erne. lige begyndt at åbne op. hovedårsagen den dybere krise i systemet var, at det var udtømt i 1980'erne. dets udviklingspotentiale, hvilket blev bekræftet af perestrojka. Foretaget under fuldstændig socialistiske paroler blev det naturligvis til en markedsreform, der fremmede de mest beslutsomme og radikalt indstillede repræsentanter for nomenklaturaen, moden til et endeligt brud med socialismen, til lederskab.

Holder det i dine hænder politisk magt, den tidligere sovjetiske nomenklatur, der havde frigjort sig fra ideologiske dogmer, gik straks i gang med at transformere sin social status forvalter af statsejede objekter, til en fuldgyldig ejer af disse objekter og først og fremmest de mest attraktive og lovende økonomisk pointe vision. Komsomol-ledere, der var i stand til hurtigt at navigere i den aktuelle situation, sluttede sig til hende. Transformationerne blev støttet af skyggearbejdere, der repræsenterede en ulovlig markedsøkonomi af natur. akkumuleret af dem i sovjetisk periode De formåede ikke kun at bevare kapitalen, men også at legalisere den under markedsreformens år. De mest driftige mennesker fra andre lande sluttede sig også til den udfoldede kamp for tilegnelse af genstande af tidligere statsejendom. sociale lag, som i vid udstrækning brugte de eneste kriminelle metoder, de havde til rådighed, hvilket gjorde det muligt for dem at akkumulere kapital i mængder, der var tilstrækkelige til at deltage i monetær privatisering og i omfordelingen af ​​ejendom.

Under sådanne forhold havde regeringen intet andet valg end at tage en kurs mod en radikal overgang til markedet og annoncere liberaliseringen af ​​priserne og opgive det moderat-radikale opsving i økonomien. Da Rusland var ganske i stand til at skabe en demokratisk orden og et normalt marked.

Begivenhederne, der fandt sted i Sovjetunionen, påvirkede fundamentalt det største parti i USSR. På trods af den massive exit fra partiets rækker af repræsentanter nationale republikker, intelligentsiaen og nogle reformatorers skismatiske aktiviteter, forblev CPSU en organisation, der var i stand til at forene, selvorganisere og finde en vej ud af krisen. Men kræfter, der ikke var interesserede i dette, førte til en splittelse i dens rækker og fremkomsten af ​​flere socialistiske og kommunistiske partier. Straks begyndte de at spille en mærkbar rolle i det politiske liv i landet. kommunistparti RSFSR (KPRF), det russiske kommunistparti (RPK) og det russiske kommunistiske arbejderparti (RCWP). Hovedopgaven man ønskede at styrke statens rolle, samtidig med at man fastholdt den kommunistiske ideologi, men under hensyntagen til de forandringer, der var sket i landet. Partier med socialdemokratisk og nationalpatriotisk orientering talte for genoplivningen social tilstand og national identitet, der adskiller sig fra hinanden i metoder og former for implementering heraf.

Mange partier og bevægelser gik i opløsning, før de havde tid til at styrke sig, andre fusionerede med andre, nye politiske grupper og blokke opstod, og alle deltog aktivt i det offentlige liv i USSR. Men i centrum af den politiske kamp om magten ved overgangen til 80'erne og 90'erne forblev partier og blokke med kommunistisk og liberal orientering stadig, som kritiserede de igangværende reformer og gik ind for humanisering og demokratisering af det sociale liv.

Den politiske situation i Mordovia i indledende periode Perestrojka, som i de fleste autonomier i Volga-regionen, forblev generelt stabile, da den blev kontrolleret af partiet og den sovjetiske nomenklatura, som ikke tillod manifestationer af utilfredshed og fritænkning. Især inden for økonomi krise fænomener førte ikke til decentralisering af forvaltningen. Den administrative ledelsesstil og den planlagte natur af industri og landbrug i republikken gjorde det muligt for økonomien at fungere stabilt i nogen tid, og i nogle industrier øgede produktionsindikatorerne. Det var disse omstændigheder, der gjorde det muligt at opretholde den politiske situation i republikken i nogen tid og undgå den voksende konfrontation mellem samfundet og myndighederne i hele landet.

De første tegn på fritænkning og mistillid til parti og sovjetiske myndigheder dukkede op under kampagnen for at nominere delegerede til XIX All-Union Party Conference i juni 1988. Delegationen af ​​på forhånd udvalgte delegerede til konferencen, samt den skarpe meningskamp, ​​der udspillede sig mellem tilhængere og modstandere af perestrojka om spørgsmålet om landets udviklingsopgaver, bidrog til oprettelsen af ​​de første politiske diskussionsklubber af perestrojka-tilhængere industrivirksomheder, på universitetet, i det republikanske hus for politisk uddannelse, ved distriktsudvalgene i Komsomol.

På trods af deres lille antal var de de første, der gjorde et forsøg på at forene sig og organisere sig selvstændigt tænkende mennesker. Men når fuldstændig fravær På grund af omtale i pressen gik deres aktiviteter ubemærket hen.

Nominering af kandidater til deputerede i USSR i NPO "Power Electronics", i februar 1989. var den begivenhed, hvorfra det er sædvanligt at tælle begyndelsen af ​​den demokratiske bevægelse i Mordovia, og Power Electronics NPO blev i nogen tid en skole for demokratisk og folkeoplysning. I sommeren 1989, sammen med vælgerklubben for Forskningsinstituttet "Electrovypryamitel", det allerede dannede hovedkvarter for den demokratiske bevægelse, som samlede sig omkring flere hundrede mennesker, som ikke var enige i den officielle linje for republikkens ledelse og på alle mulige måder demonstrerede deres engagement i Gorbatjovs kurs mod perestrojka.

Begyndelsen af ​​1990 i Mordovias historie blev et vendepunkt, en stormende bølge af stævner, der skyllede ind over republikken om vinteren og foråret, samlede mange demokrater under parolerne "Det demokratiske Rusland". Blokken af ​​demokrater, som den mest organiserede, fik selskab af medlemmer af det "demokratiske initiativ" og medlemmer af det historiske og uddannelsesmæssige samfund "Memorial".

Efter at have forenet mange andre klubber omkring sig selv, er bevægelsen "Demokratisk Rusland" vokset til en regional gren af ​​en al-russisk oppositionsorganisation, der står på platformen for radikale økonomiske og politiske reformer. Bevægelsens ledere, ledet af V.D. Guslyannikov, der førte en samlingskrig med myndighederne, udtrykte deres krav i paroler og kritik af den regionale komités og byens partikomités handlinger.

Som resultat lang tid der var ingen bevægelse kvalitativ forandring ideologi, og hans afslørende og anti-nomenklatura-slogans førte gradvist til et fald i popularitet blandt befolkningen og en udstrømning af sympatiske medlemmer. De pensionerede aktivister fra "DR" gik ikke i skyggen, men blev initiativtagerne til dannelsen af ​​regionale grene af partier og bevægelser: Mordovias socialdemokratiske parti, Folkepartiet, Det Konstitutionelle Demokratiske Parti, Det Demokratiske Parti i Rusland , Ruslands Liberale Demokratiske Parti, mange republikanske organisationer af russiske partier og bevægelser. De er ikke talrige i sammensætning i deres politisk aktivitet var på et meget lavt niveau ud fra dem kan man spore udviklingen af ​​foreninger, der erklærede sig som partier, men som ikke svarede til denne status. Revet fra hinanden af ​​interne konflikter og uafklarede ideologiske prioriteringer levede de ofte ikke op til deres højlydte navn.

Uenigheder inden for SUKP førte til reformer i partiet endeløse diskussioner mellem højre- og venstregrupper, tilhængere og modstandere af reformer bragte uorganisering i kommunisternes rækker. Den mordoviske partiorganisation var ved at miste sin indflydelse, grupper af kommunister begyndte at forgrene sig fra den og skabe nye bevægelser og partier. Blandt dem skilte Socialist Party of Working People of Mordovia sig ud for sin aktivitet.

Efter forbuddet mod CPSU faldt aktiviteten på venstre flanke mærkbart, men i efteråret 1991. Konferencer begyndte at forene alle tilhængere af den socialistiske og kommunistiske lejr. Bag kort tid blev dannet: - Bolsjevikkernes kommunistiske parti i Mordovia og den mordoviske organisation af det russiske kommunistiske arbejderparti, medlemmer af blokken "For enhed og retfærdighed". På grund af indre modsætninger de spillede ikke nogen særlig rolle i republikkens politiske liv, skønt de var ret store i antal.

I slutningen af ​​1980'erne intensiverede de sociale kræfter i Mordovia til forsvar for det mordoviske folks nationale sprog, kultur og identitet. Vigtig rolle Nationale bevægelser spillede en rolle i dette, idet de talte under parolerne om etnisk vækkelse. initiativtagerne til deres skabelse var hovedsageligt videnskabelige og kreative arbejdere.

Den mest udbredte, som i mange år tog en førende position blandt kulturelle og uddannelsesmæssige samfund, var "Mastorava" samfundet. Fra 1989 I deres aktiviteter med nationale problemer, spørgsmål om sprogbevarelse og kulturel udvikling understregede bevægelsens ledere bevidst foreningens upolitiske karakter. Allerede i 1990 "Mastorava" begyndte at deltage i alle demokratiske stævner, men kunne ikke indtage en ledende position i republikkens demokratiske bevægelse på grund af dens dårlige organisation og uenighed.

Men på kort tid, på initiativ af "Mastorava", fakultetet for national kultur på universitetet, det nationale teater, det nationale - Kulturcenter, udstillinger og nationale festivaler blev afholdt, værker begyndte at blive udgivet i nationale sprog, er båndene til den mordoviske diaspora mærkbart blevet styrket.

Bekymringerne hos lederne af "Mastorava" i spørgsmål om republikkens statssuverænitet, Moksha-Erzya-relationer og økonomisk koncept blev formuleret i programdokumenter samfund og beslutninger fra tre kongresser af det mordoviske folk (1992; 1995; 1999)

De socio-politiske foreninger "Vaigel", "Od Viy", "Beyond" filialer af "Mastorava", "Union of Revival of Erzyans and Mokshans" var også involveret i videnskabelige og uddannelsesmæssige aktiviteter for at fremme mordoviske sprog, litteratur, kultur, uddannelse og opretholde tætte bånd med landsmænd. Trods deres antal var de små i antal og havde ikke nogen reel indflydelse på den nationale bevægelses aktiviteter.

Forblev ikke adskilt fra nationale bevægelser og offentlig forening Tatarer fra Mordovia "Yaktashlar", det erklærede også kulturelle og uddannelsesmæssige mål, demonstrerede sin loyalitet over for myndighederne og gik ind for kontakter med alle politiske partier og bevægelser. Samfundet støttes gode relationer med tatarbevægelsen uden for Mordovia og var et eksempel på tilbageholdenhed og forståelse for eksisterende republikanske problemer.

Den russiske kreative og humanitære intelligentsia var den sidste, der sluttede sig til det sociale og politiske liv i Mordovia. Ikke at deltage i "Det demokratiske Rusland" og i lang tid Russiske intellektuelle, der forblev ude af politik i 1992 dannede det republikanske samfund for russisk kultur "Rus", som erklærede genoplivningen af ​​russisk kultur, national identitet og indtog en konfrontationsposition i forhold til "Mastorava" på de fleste spørgsmål. Fremkomsten af ​​"Rus" på den politiske arena i republikken var et svar på opfordringer fra nogle nationale figurer om Mordovias suverænitet og anerkendelse af privilegerede rettigheder for det mordoviske folk.

I 1993 Der var allerede flere dusin partier og bevægelser registreret i republikken, som var en del af blokke og foreninger, de fleste af dem havde ingen ideologisk forskel i deres programmer. Små partier sluttede sig til større eller skabte blokke. Nationale bevægelser kom også til intet og havde travlt med at løse kulturelle og uddannelsesmæssige spørgsmål.

I 1997 I Republikken Mordovia blev 49 politiske partier og sociale bevægelser registreret, herunder nationale:

- "Od Viy", "Weigel", Mordovian Society indfødte ord, Foundation for Saving the Erzyan Language opkaldt efter. A.P. Ryabova, Rådet for genoplivning af det mordoviske folk, foreninger af Erzya og Moksha kvinder - "Erzyava" og "Yurtava".

Fra 2001 var omkring 300 foreninger og fonde registreret i Mordovia, hvoraf 3 var kvinder, 9 var medicinske, 19 var unge, 4 var forskning, 2 var uddannelsesmæssige, 3 var veteraner fra krige, arbejdskraft, de væbnede styrker, 4 assistance. til familier og børn, 11 nationale.

I overensstemmelse med Føderal lov"Om politiske partier" fra 1. januar 2007. registreret 23 regionale afdelinger politiske partier i Republikken Mordovia, det samlede antal medlemmer er lidt over 40 tusinde af dem er ". Forenede Rusland" - omkring 21 tusind medlemmer, det spiller også en ledende rolle i republikkens socio-politiske liv. Nogle partier, der spiller en fremtrædende rolle i Rusland (SPS, LDPR, Yabloko, Den Russiske Føderations Kommunistiske Parti, Et retfærdigt Rusland) er repræsenteret ubetydeligt i republikken og har ingen indflydelse på de politiske og økonomiske situation de giver ikke.

Generelt er det socio-politiske liv i republikken præget af relativt konkurrence under valg til alle regeringsniveauer, og at være i opposition til myndighederne og det regerende parti, en korrekt og civiliseret debat. På baggrund af befolkningens generelle passivitet er aktiviteterne i nogle partier og bevægelser, der opfordrer til protester, ikke succesfulde. En utvivlsom fordel i udviklingen af ​​partier og bevægelser på nuværende tidspunkt er skabelsen med dem og aktivt arbejde ungdomsorganisationer. Dirigent ungdomspolitik de uddanner deres reserve og garanterer dermed deres fortsatte eksistens og udvikling under betingelserne for moderne demokrati og meningspluralisme.

Sovjetunionens sammenbrud, formaliseret af Belovezhskaya-aftalen mellem lederne af Rusland, Ukraine og Hviderusland, er en af ​​de mest betydningsfulde begivenheder i verdenshistorien i det 20. århundrede. Dette er måske den eneste vurdering, der accepteres af de fleste historikere og politikere. Alle andre spørgsmål relateret til analysen af ​​årsagerne til og betydningen af ​​Sovjetunionens sammenbrud forbliver genstand for heftig debat. Nu hvor perestrojkaens vanvid har lagt sig, skal det bemærkes, at det indlysende er, at USSR's sammenbrud førte til fremkomsten af ​​uafhængige suveræne stater, og den geopolitiske situation i Europa og i hele verden har ændret sig radikalt. Afbrydelsen af ​​økonomiske bånd blev en af ​​hovedårsagerne til den dybe økonomiske krise i Rusland og andre lande - Sovjetunionens arvinger. Opstod alvorlige problemer, relateret til skæbnen for russere, der forblev uden for Rusland, og nationale mindretal generelt. Processen med at blive ny russisk stat begyndte med vedtagelsen af ​​RSFSR's øverste råd af erklæringen om Ruslands suverænitet (1990) og valget af den første russisk præsident(12. juni 1991). Med Sovjetunionens sammenbrud (december 1991) blev Den Russiske Føderations status som en uafhængig suveræn stat en juridisk og faktuel realitet. Perioden med dannelse af russisk stat sluttede den 12. december 1993, da Den Russiske Føderations forfatning blev vedtaget ved en national folkeafstemning, og det sovjetiske politiske system blev endeligt afviklet. Fødslen af ​​den moderne russiske stat var en dramatisk, ekstremt smertefuld og kompleks proces.

Processen med Sovjetunionens sammenbrud blev indledt indefra og udefra, som det fremgår af talrige materialer. Lange år, hele vejen igennem kold krig, blev der udviklet planer i USA for at ødelægge Sovjetunionen. Til dette formål blev der brugt enorme mængder penge, skabt atomarsenaler, finansieret radiostationer i tredjelande og så videre. Og nu kommer "Perestrojka", "Nytænkning", "Glasnost", Sovjetunionen bliver mere åben for verden og står over for økonomiske vanskeligheder, mens de gennemfører sociopolitiske ændringer.

Perestrojka afslørede mange mennesker, den såkaldte femte kolonne, som samlede folk omkring sig på pladser og parker og rejste diskussioner om det sovjetiske systems rædsler og landets forfærdelige tilstand. Massedemonstrationer, der fandt sted i hele landet på det tidspunkt, havde til formål at ødelægge det sovjetiske samfunds ideologiske grundlag. Disse demonstrationer var antikommunistiske og anti-sovjetiske, med samme ideologiske orientering. Hver sådan demonstration havde sin egen arrangør, det er blevet bevist, at de fleste af disse demonstrationer blev organiseret takket være en andens økonomiske støtte.

Ud over taler på gaden blev hele pressen oversvømmet med negative oplysninger om det sovjetiske system. Billedet af et frygteligt moderland og et vidunderligt fremmed land vises i pressen.

Det blev bemærket, at forestillinger på gaden, publikationer i pressen og betydningen af ​​mange kulturelle værker havde alle tegn på PR-kampagner og samme informationsorientering. Dette er en kritik af det sovjetiske politiske og ideologiske system, Sovjetunionen generelt, skabelsen negativt billede sovjetisk land, og et positivt image i udlandet. Sådan samme handlingsretning forskellige faktorer forklares kun ved vejledning fra enkelt center. Der var med andre ord et informationsangreb på vores land . Og dette angreb gav resultater, sammensætningen indre miljø blev ændret, og tegn på et faldende land begyndte at dukke op i hele landet.

Dets Forenede Stater udenrigspolitik understøttede udseendet af sådanne tegn. De var blandt de første til at anerkende de baltiske landes uafhængighed og støttede separatisme i Rusland. Det er sikkert at sige, at USA var den førende kraft i at organisere informationsangrebet på CCCP. Sovjetunionens sammenbrud var det første eksempel i verdenshistorien, hvor en stat formåede at ødelægge en anden stat uden at ty til militær styrke. Dette eksempel viser, hvor ødelæggende politiske teknologier kan være.

I dette arbejde har jeg gjort et forsøg på at spore det komplekse og kontroversiel historie perestrojka og Sovjetunionens sammenbrud. russisk stat I løbet af det tyvende århundrede oplevede det to vendepunkter. Den første periode er oktober 1917, hvor magtbalancen i samfundet og staten ændrer sig, og bolsjevikkerne kommer til magten. Det andet var tidspunktet for kuppet i august 1991, hvor det sovjetiske system, skabt over 70 år, brød sammen.

Sovjetunionens sammenbrud var en konsekvens af fejl i herskende miljø og virkning eksterne faktorer. Gennem sovjetstatens historie blev der gjort forsøg på at reformere det socialistiske system, men alle reformer var ufærdige. I samfundet var der en gradvis fremmedgørelse af folket fra magten, det havde ingen social støtte. Selv ekstremt moderate, evolutionære reformer var imod reelle kræfter, gammel produktionsforhold, det etablerede ledelsesapparat, forbenet økonomisk tænkning.

Reformerne var dødsdømt af en anden grund. Transformationer i landets økonomi blev ikke understøttet af ændringer i de politiske og sociale sfærer, blev langt størstedelen af ​​ressourcerne rettet mod udviklingen af ​​det militær-industrielle kompleks.

Selvom det var nødvendigt at udvikle højteknologiske industrier, skal du investere i området computerteknologi. I stedet skete der en ublu udvikling af sværindustrien. På det udenrigspolitiske område brugte USSR enorme mængder penge på krige. At føre den kolde krig krævede enorme summer, og USA satte sig som mål at udmatte Sovjetunionen med et storstilet våbenkapløb.

Forsøg fra ledelsen af ​​USSR på at gøre det bureaukratiske system mere effektivt uden væsentlige strukturelle ændringer, øge krav og kontrol og bekæmpe visse laster, bragte ikke landet ud af krisen. .

Perestrojka var langvarig, smertefuld og afsluttet, efter at have næsten udtømt sig selv, hvilket afslørede det faktum, at det administrative kommandosystem ikke er modtageligt for reformer.

Sammenbruddet af det sovjetiske system var uundgåeligt, da demokratiseringen af ​​gamle magtinstitutioner, samtidig med at grundlaget for det gamle system blev bevaret, blev reduceret til kun at erstatte dem med tilsyneladende nye, men autoritære institutioner. Det demokratiske Gorbatjov-regime var aldrig i stand til at overvinde indre konflikt med det resterende grundlag for det tidligere politiske system.

Alt ovenstående forringer ikke betydningen af ​​den omstrukturering, der fandt sted. Perestrojkaens storhed og samtidig tragedie vil blive værdsat og studeret over tid. I sidste ende var dette endnu et forsøg på et gennembrud, udført med usædvanlige og derfor ineffektive metoder.

Historien om Sovjetunionens stat socialistiske republikker sluttede. De mange årsager til det mægtige lands død er netop ved at blive genstand for undersøgelse af historikere. Menneskeheden kender ikke endnu et eksempel på en supermagts død uden ekstern militær intervention. Utopia er kommet til en ende, fordi selve forsøget på at skabe idealtilstand var dømt fra starten. Mange videnskabsmænd og historikere forudsagde den frygtelige pris, der ville skulle betales år senere for eksperimentet, der blev påbegyndt i Rusland.

Det er naivt at tro, at Gorbatjov eller de ledere, der samledes i december 1991. V Belovezhskaya Pushcha, forudbestemt Sovjetunionens sammenbrud. Det politiske system har udlevet sin nytteværdi. Denne konklusion blev draget før 1991. Og det faktum, at dette resultat var uventet for mange, bekræfter kun vigtigheden af ​​at studere landets historie.

I mit arbejde forsøgte jeg at spore processen med radikale ændringer i det socio-politiske liv i Sovjetunionen og til dels processen med politiske reformer i Mordovia. Omstruktureringen af ​​magtsystemet og magtinstitutioner gennemgik flere stadier af politiske og økonomiske reformer, som hver blev undersøgt i dette arbejde

Liste over anvendte kilder

Arkivkilder

Dokumentationscenter moderne historie Republikken Mordovia (CDNI RM)

1. F. 269 (Fonden for den mordoviske regionale komité for CPSU), op. 64, D. 347, l. 16.

2. Gorbatjov, M.S. Perestrojka og nytænkning for vores land og for hele verden / M.S. Gorbatjov. - M.: Politizdat, 1989. – 271 s.

3. Gorbatjov, M.S. Bevæg dig vedholdende fremad (Tale ved et møde mellem aktivister i Leningrads partiorganisation den 17. maj 1985) / M.S. Gorbatjov. - M.: Politizdat, 1985. – 32 s.

4. Gorbatjov, M.S. Politisk rapport fra CPSU's centralkomité til CPSU's XXVII kongres 25. februar 1986 / M.S. Gorbatjov. - M.: Politizdat, 1986. – 128 s.

5. Oktober og perestrojka, revolutionen fortsætter. (Rapport ved det ceremonielle møde i CPSU's centralkomité, USSR's øverste råd, RSFSR's øverste råd, dedikeret til 70-årsdagen for den store oktoberrevolution Socialistisk revolution 2. november 1987). - M.: Politizdat, 1987. – 64 s.

6. Jeltsin, B.N. Bekendelse på givet emne: Refleksioner, refleksioner, indtryk / B.N. Jeltsin. - M.: AST, 2006. – 239 s.

7. Zyuganov, G.A. Loyalitet / G.A. Zyuganov. - M.: Ung Garde, 2003. – 446 s.

8. National økonomi Mordovisk autonome sovjetiske socialistiske republik i årene af den ellevte femårsplan 1981-1985: statistik. kollektion. - Saransk: Mordov. Bestil forlag, 1986. - 200 s.

9. Folkets deputerede i USSR, RSFSR og det øverste råd i den mordoviske USSR i den tolvte indkaldelse / Præsidium for det øverste råd i den mordoviske USSR. – Saransk: Mordovisk bogforlag, 1991. – 232 s.

10. Perestrojka: tyve år senere / comp. I OG. Tolstykh. - M.: Russian way, 2005. - 232 s.

Generel og specialiseret litteratur

11. Arsentiev, N.M. Russisk historie: spørgsmål og svar / N.M. Arsentiev. - Saransk. Skriv "Kras. okt.”, 1999. – 260 s.

12. Werth, N. Sovjetstatens historie 1900-1991. / Nicolas Werth; oversættelse fra fransk - Ed. 2. - M.: "Hele verden," 2002. – 544 s.

13. Humaniora og uddannelse: problemer og udsigter: materialer til den 1. Safargali videnskabelige læsninger. Samling af artikler / Moscow State University. N.P. Ogareva; [rep. udg. N.M. Arsentiev]. - Saransk: Type. "Smuk. okt.”, 1997. - 376 s.

14. To århundreder vogter lov og orden: Indenrigsministeriet i Republikken Moldova: historie og modernitet. / Forfatter kompilator O.V. Korceganov. – Saransk: Mord. Bestil forlag, 2002. – 336 s.

15. Ruslands historie: i 2 bind / Redigeret af A.N. Sakharova, - M.: AST, 2006. – 2 bind Fra begyndelsen. 1800-tallet før begyndelsen af ​​XXIårhundrede – 862 s.

16. Kara – Murza, S.G. Modstand: der er et valg / S.G. Kara - Murza. - M.: Algoritme, 2006. – 368 s.

17. Kara – Murza, S.G. sovjetisk civilisation. Fra Stor sejr den dag i dag / S.G. Kara - Murza. - M.: forlaget Algorithm - Eksmo, 2004. – 768 s.

18. Konichenko, Zh.D. På tærsklen til reformer: Socialpolitisk livet i Mordovia i første halvdel af 1990'erne / Zh.D. Konichenko, V.A. Yurchenkov; forskningsinstitut humaniora under Republikken Moldovas regering. - Saransk: 2006. - 68 s.

19. Kostomanin, K.A. Nikolay Merkushkin: berømt og ukendt / K.A. Kostomanin. - Saransk: Type. "Smuk. okt.”, 2002. – 264 s.

20. Maresyev, V.V. Sociale bevægelser i Mordovia / V.V. Maresyev. - M.: CIMO, 1993.- 282 s.

21. Mordovia i reformperioden: materialer fra II Merkushkin Scientific Readings / ISI MSU. N.P. Ogareva; [udøvende redaktør N.M. Arsentiev]. - Saransk: Type. "Smuk. okt.”, 2001. – 416 s.

22. Press of Mordovia: en århundrede gammel krønike hjemland/ [udarbejdet af: Yu.A. Mishanin, A.F. Stolyarov]. – Saransk, 2006. – 280 s.

23. Mordovisk national bevægelse i det 20. århundrede: republikanske materialer videnskabelig konference Saransk, 14. marts 2002, [udøvende redaktør V.K. Abramov]. - Saransk: Type. "Smuk. okt.”, 2003.- 180 s.

24. Sedykh, V Tilbage til udgangspunktet / V. Sedykh. - M.: Fond opkaldt efter. I.D. Sytin, forlag “Zarnitsa”, 2006. - 856 s.

25. Sirotkin, V.G. Anatoly Chubais: Grand Inquisitor / V. G. Sirotkin. - M.: Algoritme, 2006. – 256 s.

26. Svær vending til markedet / Videnskabelig redaktør L.I. Abalkin. - M.:

Økonomi, 1990. – 559 s.

27. Økonomi overgangsperiode/ Redigeret af E.V. Krasnikova.

Ed. 2. revision og yderligere - M.: Omega - L, 2006. – 341 s.

28. Økonomi i omstilling: regionale træk / Rep. redaktør V.A. Yurchenkov Research Institute of Humanities under Republikken Moldovas regering. - Saransk. 2006. – 396 s.

Tidsskrifter

USSR i 1985-1991 Perestrojka.

I marts 1985 generalsekretær SUKP's centralkomité blev valgt FRK. Gorbatjov. Han blev formand for Præsidiet for Det Øverste Råd A.A. Gromyko, Formand for Ministerrådet - N.I. Ryzhkov. Ved CPSU's centralkomités plenum i april blev der sat skub i begyndelsen perestrojka- et kursus blev udråbt til at fremskynde den socioøkonomiske udvikling i landet. Politiske reformer var ikke planlagt. Det var kun beregnet til at rette visse "defekter" af socialismen. For at opnå dette annoncerede den nye ledelse en politik reklame, ved hjælp af hvilken han håbede at sikre sig selv forsørgelse i samfundet. Det blev dog hurtigt klart, at perestrojka var umulig uden politiske ændringer. I januar 1987 fremlagde Plenum for CPSU's centralkomité opgaven med at demokratisere det offentlige liv. Hovedsloganet i disse år var "en tilbagevenden til leninistiske normer." Essensen og dybden af ​​krisen i det politiske system i USSR var endnu ikke realiseret.

Glasnost stimulerede væksten i folkets politiske aktivitet, ønsket om at gentænke deres fortid og nutid. De første offentlige organisationer og bevægelser dukkede op højeste form som blev Populære fronter i de baltiske stater og en række andre republikker. Siden slutningen af ​​1987 begyndte symptomer på politisk tilbagetrækning og konsolidering af modsatrettede kræfter at dukke op.

I juni 1988 fandt det sted XIX konference for CPSU, hvor der for første gang i sovjetperioden blev rejst spørgsmålet om behovet for en dyb reform af det politiske system, da rødderne var gemt der. bremsemekanisme udvikling af landet. Beslutningerne fra partikonferencen gav mulighed for at kombinere visse elementer med "socialistiske værdier", herunder et-partisystem vestlige demokratier. For eksempel blev en politik udråbt til at skabe lovregel, til dels - parlamentarisme, at skabe alternativt valgsystem til statslige myndigheder. Sovjet var planlagt til at blive demokratiseret og brugt som en ny "motor" af perestrojka.

De af konferencen skitserede tiltag blev gennemført i 1989. Der blev afholdt valg i foråret, og i maj I Kongressen for Folkets Deputerede i USSR. Det viste tydeligt polarisering politiske kræfter. Deputerede, der gik ind for demokratiske reformer, forenede sig til den tværregionale suppleantgruppe(MDG), repræsentanter for den kommunistiske nomenklatur - til gruppen "Union" som kæmpede for konsolideringen af ​​republikkerne på konservative principper.

I marts 1990, på den tredje kongres af folkedeputerede, blev han valgt formand USSR M.S. Gorbatjov. Samtidig fortsatte han med at være generalsekretær for CPSU's centralkomité.

Foråret 1990 var præget af valg til de højeste statsmagtsorganer i unionsrepublikkerne. I løbet af dem blev det politiske liv endnu mere intensiveret, og en ny generation af politikere kom i forgrunden. Aktiviteten var særlig populær B.N. Jeltsin. Han vandt valget af folks deputerede i USSR og RSFSR med en betydelig margin, derefter blev han valgt til formand for RSFSR's øverste råd, og den 12. juni 1991 - den første formand Rusland.

Den vigtigste begivenhed Det politiske liv var SUKP's svækkelse. På folkedeputerets III-kongres blev der truffet beslutning om at afskaffe 6. artikel i USSR's forfatning, konsolidering af SUKP's ledende rolle i samfundet. Dette var drivkraften til skabelsen flerpartisystem i landet. Fremkomsten af ​​nye partier vidnede om den kommunistiske ideologis krise og den dybe opdeling af samfundet. Dannet og organiseret demokratisk opposition myndigheder. Inden for selve CPSU blev der dannet grupper og "platforme" - "demokratiske", "marxistiske" osv. Hver foreslog deres egen version af reformer. I 1990 blev RSFSR's kommunistiske parti oprettet, hvis ledelse modsatte sig reformerne. Dette fremmedgjorde befolkningen fra hende.

I juli 1990 fandt CPSU's XVIII kongres sted, hvis beslutninger ikke længere betød noget for landet. Demokratisk-sindede medlemmer begyndte at forlade partiet. Aktiviteterne i Komsomol og pionerorganisation. Dette skubbede den styrkede konservative fløj af CPSU til aktive handlinger. I august 1991 forsøgte de at isolere Gorbatjov og gribe magten. Efter fiaskoen i dette forsøg ophørte CPSU praktisk talt med at eksistere. Som det viste sig, var partiet virkelig den støttende søjle i det politiske system i USSR, og med dets forbud var dette system dødsdømt. I efteråret-vinteren 1991 blev alle politiske institutioner Og magtstrukturer USSR.