De Røde Khmerers frygtelige diktatur i Cambodja, som varede fra 1975 til 1979, kostede millioner af mennesker livet i landet. Antallet af ofre for den blodige diktator Pol Pot og hans revolutionære bander er endnu ikke blevet nøjagtigt beregnet: Ifølge grove skøn lå det mellem 2 og 3 millioner mennesker. Og i dag forfærder de Røde Khmerers forbrydelser menneskeheden.
Da han kom til magten i 1975, erklærede Pol Pot et "nul år" i landet - året hvor Ny æra. Ny historie måtte starte fra bunden – ved at opgive uddannelse og den moderne civilisations bekvemmeligheder. Cambodjanere fik kun lov til én type arbejde - arbejde på markerne. Alle borgere blev fordrevet fra byerne (mere end 2 millioner mennesker blev fordrevet fra Phnom Penh alene på én dag) og sendt på arbejde i landsbyerne. De, der nægtede, blev dræbt, og endnu flere mennesker døde undervejs af sult og sygdom.
I dag er Tuol Sleng-skolen, som husede det frygtelige torturfængsel S-21 under Pol Pot-diktaturet, blevet et af de mest populære og uhyggelige museer i Phnom Penh. I løbet af de år, det eksisterede, passerede titusindvis af mennesker gennem fængslet, og kun få overlevede. Folk blev tortureret for at uddrage tilståelser om forbrydelser mod staten, og da de brød sammen og underskrev, blev de dræbt lige der, i skolen eller på nærliggende træningspladser - "dræbende felter." Der var også børn blandt fangerne: slægtninge til "folkets fjender" fik samme straf som deres slægtninge.
DDT er et kendt insektbekæmpelsesmiddel, som er giftigt for mennesker. De Røde Khmerer brugte aktivt denne sidstnævnte ejendom under massehenrettelser. Pol Pots jagerfly skød sjældent "folkets fjender": patroner var en mangelvare. Folk blev simpelthen slået ihjel – med pinde, skovle, hakker. Sådanne henrettelser blev udført i massevis, ligene blev smidt i en brønd, som efter at være fyldt til toppen blev generøst fyldt med DDT - så massegravene ikke udsendte giftige lugte, og også for at være sikker på, at de udøde mennesker ville stadig dø af giften.
Som allerede nævnt, for at redde ammunition, praktiserede De Røde Khmer de mest grusomme og sadistiske typer henrettelser. Det gælder også mordene på helt små børn fra familier til "forrædere", som blev dræbt sammen med voksne. Soldaterne tog simpelthen barnet i benene og smadrede dets hoved mod et træ. Forældre blev tvunget til at se deres børn dø, og først derefter blev de henrettet. Dette træ på en af "dræbermarkerne" blev stedet for mange børns død. I dag er her et sted for minde og sorg.
Pol Pot levede længe... og uden anger
Pol Pot blev en af de sadistiske diktatorer, der formåede at undslippe retfærdigheden. Efter at vietnamesiske tropper erobrede Kampuchea og væltede Khmer Rouge-regimet i 1979, flygtede Pol Pot fra landet med helikopter. Han dukkede op i Thailand, hvor lange år levede og fortsatte med at være leder af Khmer Rouge-bevægelsen, som flyttede sine aktiviteter til udlandet. Han døde først i 1998, i en alder af 73. Ved officiel udgave, dødsårsagen var et hjerteanfald, men ifølge rygterne blev Pol Pot dræbt af Khmer Rouge selv, træt af sit mangeårige diktatur.
Efter Khmer Rouge-regimets fald blev mere end 200 "dræbermarker" - steder for massehenrettelser - fundet i Cambodja. De opdagede mere end 20 tusinde massegrave, hvor mere end en million mennesker blev begravet. Cambodja er et lille land med et areal på omkring 100 tusind kvadratkilometer. Der er således praktisk talt ingen overdrivelse i udsagnet om, at Cambodia under Pol Pot blev til én massegrav.
De Røde Khmerer var anerkendte mestre af tortur. I S-21-fængslet blev der installeret særlige tortursenge - folk blev lænket til dem og tævet halvt ihjel og nogle gange endda brændt levende. "Vivisektioner" var også populære, når bødler åbnede en levende person og fjernede hans indre organer uden bedøvelse. Langsom drukning og elektrisk stød blev betragtet som "almindelig" tortur. Og de, der vækkede had hos fængselsadministrationen, blev flået levende af bødderne. Det er med et ord umuligt at forestille sig større grusomhed, end Pol Pots bødler demonstrerede.
Efter vælten af Pol Pot-diktaturet blev kun fem af hans håndlangere idømt en strafferetlig straf. Tre af dem, inklusive Pol Pots nærmeste medarbejdere Nuon Chea og Kiehu Samphan, fik livstidsdomme. Titusindvis af mordere, der dræbte folk med hakker, blev slet ikke straffet.
Knogler er et almindeligt fund
20 tusinde massegrave i "dræbermarkerne" var ikke nok til at begrave alle ofrene for Khmer Rouge-regimet. Som guider, der arbejder i museer åbnet på stedet for de tidligere "dræbermarker", siger, selv nu, 38 år senere, efter hver regn i nærheden af steder for massehenrettelse, menneskeknogler og rester af tøj fra dem, hvis kroppe bødlerne var ikke engang værdige til at rive op på jordens overflade til en massegrav.
Det er svært at forestille sig, men nutidens cambodjanske børn ved intet om skræmmende tider Khmer Rouges diktatur! Ved tavs social aftale diskuteres dette emne ikke i skolen, det diskuteres ikke i familier og i virksomheder. Således ved børnene, som hver især har slægtninge, der døde i disse oder, intet om den bølge af død og vold, der skyllede over deres land for næsten fire årtier siden.
Vi har allerede nævnt, at patroner i Khmer Rouge-hæren blev overvejet knappe ressource, og de skulle ikke bruges på nogen fjender af folket. Forsvarsløse civile blev oftest slagtet med hakker: Khmer Rouge-hæren bestod mest af bønder, og de foretrak de sædvanlige redskaber til landbrugsarbejde. Køller, pinde, rørskæringer - alt var egnet som et mordvåben, og nogle gange blev grupper af mennesker pakket ind i pigtråd, og en elektrisk strøm blev ført gennem dem - dette sparede ikke kun ammunition, men også tid.
Før dig er Kaing Guek Eav, direktør for det frygtelige S-21 fængsel. Han deltog personligt i tortur og mord på 16 tusinde mennesker. Efter at Khmer Rouge-diktaturet var blevet væltet, nød han livet i frihed i omkring 30 år og blev først dømt i 2009, i en alder af 68, og blev den femte Pol Pot-håndlanger, der blev dømt for sine grusomheder. Kaing Guek Eak fik en livstidsdom.
Hvorfor begik Pol Pot et frygteligt folkedrab på sit eget folk? Nej, han var ikke en syg galning, der søgte stort blod. Tingene var endnu værre: han var en ideologisk galning. Han var sikker på, at for at opbygge et ideelt samfund, må folk vende tilbage til deres oprindelse, til begyndelsen af deres historie, glemme alt om civilisationens resultater og erhvervet viden. Og til denne fordel skal civilisationen simpelthen ødelægges sammen med deres bærere - videnskabsmænd, ingeniører, lærere såvel som almindelige borgere, der er vant til moderne bekvemmeligheder og ikke ønsker at opgive dem.
John Duerst, Kerry Hamill og Stuart Glass var statsborgere i henholdsvis Storbritannien, New Zealand og Canada. De sejlede på en yacht ud for Cambodjas kyst mod Singapore, da de blev bordet af et Røde Khmer-skib. Stuart Glass blev dræbt på stedet, og Duerst og Hamill blev sendt til S-21 fængsel, hvor Duerst efter megen tortur indrømmede, at han var en CIA-spion sendt til Cambodja for sabotage. Begge vestlige turister blev henrettet på en af "dræbermarkerne". På billedet - Kerry Hamills bror, der besøgte Pol Pot efter vælten af diktaturet frygteligt fængsel hvor hans bror døde.
Nogle politiske analytikere hævder, at det lille Cambodia blot er blevet en del af et større geopolitisk spil. Pol Pot kaldte Vietnam for sin hovedfjende (og efter at han kom til magten henrettede han alle de vietnamesere, der befandt sig i Cambodja). USA, lige før Pol Pot kom til magten, forlod Vietnam og var klar til at støtte enhver fjende af sine tidligere fjender. Til gengæld var USSR's sympatier på den vietnamesiske side - på trods af Amerika. Hvis det ikke var for fjendskabet mellem USA og Vietnam, er det meget muligt, at Khmer Rouge-regimet med støtte fra verdenspolitiske sværvægtere ville være blevet væltet meget tidligere eller slet ikke ville have regeret i Cambodja.
"Du taler om mig, som om jeg er en slags Pol Pot," sagde Lyudmila Gurchenkos heltinde fornærmet i en populær russisk komedie. "Pol Potism", "Pol Pot-regime" - disse udtryk trådte solidt ind i de sovjetiske internationale journalisters ordforråd. i anden halvdel af 1970'erne. Imidlertid tordnede dette navn over hele verden i disse år. På knap 4 år af hans regeringstid blev mere end 3.370.000 mennesker udryddet i Cambodja.
Almindeligt navneord
I løbet af få år blev lederen af Khmer Rouge-bevægelsen en af de mest blodige diktatorer i menneskehedens historie, fortjent titlen "asiatisk Hitler".
Lidt er kendt om den cambodjanske diktators barndom, primært fordi Pol Pot selv forsøgte ikke at offentliggøre denne information. Selv datoen for hans fødsel er tilgængelig forskellige oplysninger. Ifølge en version blev han født den 19. maj 1925 i landsbyen Prexbauw i en bondefamilie. Det ottende barn af bonden Pek Salot og hans kone Sok Nem fik navnet Salot Sar ved fødslen.
Selvom Pol Pots familie var en bondefamilie, var den ikke fattig. Den kommende diktators fætter tjente under Kongelige hof og var endda kronprinsens medhustru. Pol Pots ældre bror tjente ved det kongelige hof, og hans søster dansede i den kongelige ballet.
Salot Sara selv blev i en alder af ni sendt for at bo hos slægtninge i Phnom Penh. Efter flere måneder tilbragt i et buddhistisk kloster som alterdreng, kom drengen ind i en katolsk folkeskole, hvorefter han fortsatte sine studier på Norodom Sihanouk College, og derefter kl. Teknisk skole Phnom Penh.
Marxisterne ved kongelig bevilling
I 1949 modtog Salot Sar statsstipendium for en videregående uddannelse i Frankrig og tog til Paris, hvor han begyndte at studere radioelektronik.
Efterkrigstiden var præget hurtig vækst Venstrepartiers og nationale befrielsesbevægelsers popularitet. I Paris skabte cambodjanske studerende en marxistisk kreds, som Saloth Sar blev medlem af.
I 1952 udgav Saloth Sar, under pseudonymet Khmer Daom, sin første politiske artikel, "Monarki eller demokrati?" i et cambodjansk studentermagasin i Frankrig. Samtidig meldte eleven sig ind i det franske kommunistparti.
Hans passion for politik skubbede hans studier i baggrunden, og samme år blev Salot Sara bortvist fra universitetet, hvorefter han vendte tilbage til sit hjemland.
I Cambodja slog han sig ned med sin ældre bror, begyndte at lede efter forbindelser med repræsentanter for Indokinas kommunistiske parti og tiltrak sig hurtigt opmærksomheden fra en af dets koordinatorer i Cambodja, Pham Van Ba. Salot Sara blev rekrutteret til partiarbejde.
"Det muliges politik"
Pham Van Ba beskrev ganske tydeligt sin nye allierede: "en ung mand med gennemsnitlige evner, men med ambitioner og en tørst efter magt." Salot Saras ambitioner og magtbegær viste sig at være meget større, end hans medkæmpere forventede.
Salot Sar tog et nyt pseudonym - Pol Pot, som er en forkortelse for det franske "politique potentielle" - "det muliges politik". Under dette pseudonym var han bestemt til at gå over i verdenshistorien.
I 1953 opnåede Cambodja uafhængighed fra Frankrig. Prins Norodom Sihanouk, som var meget populær og orienteret mod Kina, blev rigets hersker. I krigen, der fulgte i Vietnam, holdt Cambodia sig formelt til neutralitet, men enheder af Nordvietnam og sydvietnamesiske partisaner brugte ganske aktivt kongerigets territorium til at lokalisere deres baser og varehuse. De cambodjanske myndigheder foretrak at vende det blinde øje til dette.
I denne periode opererede cambodjanske kommunister ganske frit i landet, og Salot Sar var i 1963 gået fra novice til generalsekretær fester.
På det tidspunkt var der opstået en alvorlig splittelse i den kommunistiske bevægelse i Asien, forbundet med en kraftig forværring af forholdet mellem USSR og Kina. Det cambodjanske kommunistparti stolede på Beijing og fokuserede på kammerat Mao Zedongs politik.
Leder af De Røde Khmerer
Prins Norodom Sihanouk så den voksende indflydelse fra cambodjanske kommunister som en trussel egen magt og begyndte at ændre politik, omorienterede fra Kina til USA.
I 1967 brød et bondeoprør ud i den cambodjanske provins Battambang, som blev brutalt undertrykt af regeringstropper og mobiliserede borgere.
Herefter indledte de cambodjanske kommunister en guerillakrig mod Sihanouk-regeringen. Afdelingerne af de såkaldte "Khmer Rouge" blev for det meste dannet af analfabeter og analfabeter, unge bønder, som Pol Pot støttede.
Meget hurtigt begyndte Pol Pots ideologi at bevæge sig væk ikke kun fra marxismen-leninismen, men endda fra maoismen. Lederen af de Røde Khmerer, der selv kom fra en bondefamilie, formulerede et meget enklere program for sine analfabeter - vejen til glad liv ligger gennem afvisningen af moderne vestlige værdier, gennem ødelæggelsen af byer, der er bærere af en skadelig infektion, og "genopdragelse af deres indbyggere."
Selv Pol Pots kammerater havde ingen idé om, hvor et sådant program ville føre deres leder hen...
I 1970 bidrog amerikanerne til at styrke Khmer Rouges position. I betragtning af, at prins Sihanouk, som havde omorienteret sig mod USA, ikke var en pålidelig nok allieret i kampen mod de vietnamesiske kommunister, organiserede Washington et kup, som resulterede i, at premierminister Lon Nol kom til magten med stærke pro-amerikanske synspunkter .
Lon Nol krævede, at Nordvietnam indstillede alle militære aktiviteter i Cambodja, idet han truede med at bruge magt ellers. Nordvietnameserne reagerede ved at slå først, så meget, at de næsten besatte Phnom Penh. For at redde sin protege sendte den amerikanske præsident Richard Nixon amerikanske enheder til Cambodja. Lon Nol-regimet overlevede i sidste ende, men en hidtil uset bølge af anti-amerikanisme opstod i landet, og de Røde Khmerers rækker begyndte at vokse med stormskridt.
Partisanhærens sejr
Borgerkrigen i Cambodja brød ud med ny styrke. Lon Nol-regimet var ikke populært og blev kun støttet af amerikanske bajonetter, Prins Sihanouk blev frataget reel magt og var i eksil, og Pol Pot fortsatte med at vinde styrke.
I 1973, da USA, efter at have besluttet at afslutte Vietnamkrigen, nægtede at yde yderligere militær støtte til Lon Nol-regimet, kontrollerede Khmer Rouge allerede det meste af landet. Pol Pot klarede sig allerede uden sine kammerater i kommunistpartiet, som blev henvist til baggrunden. Det var meget lettere for ham, ikke med uddannede eksperter i marxisme, men med analfabeter, der kun troede på Pol Pot og Kalashnikov-geværet.
I januar 1975 indledte De Røde Khmerer en afgørende offensiv mod Phnom Penh. Tropperne, der var loyale over for Lon Nol, kunne ikke modstå slaget fra den 70.000 mand store partisanhær. I begyndelsen af april, amerikansk Marines begyndte at evakuere amerikanske statsborgere fra landet, samt højtstående repræsentanter for det pro-amerikanske regime. Den 17. april 1975 indtog De Røde Khmerer Phnom Penh.
"Byen er lasternes bolig"
Cambodja blev omdøbt til Kampuchea, men dette var den mest harmløse af Pol Pots reformer. “Byen er lastens bolig; Du kan ændre mennesker, men ikke byer. Arbejder hårdt for at opdrive junglen og dyrke ris, vil en person endelig forstå sand betydning liv,” var hovedtesen for den Røde Khmer-leder, der kom til magten.
Det blev besluttet at fordrive byen Phnom Penh, med en befolkning på to en halv million mennesker, inden for tre dage. Alle dens indbyggere, unge som gamle, blev sendt for at blive bønder. Ingen klager over helbredsmæssige forhold, manglende færdigheder osv. blev accepteret. Efter Phnom Penh led andre byer i Kampuchea samme skæbne.
Kun omkring 20 tusinde mennesker var tilbage i hovedstaden - militæret, det administrative apparat såvel som repræsentanter for de straffemyndigheder, der påtog sig opgaven med at identificere og eliminere de utilfredse.
Det var meningen, at den skulle genopdrage ikke kun byernes indbyggere, men også de bønder, der havde været under Lon Nols styre for længe. Det blev besluttet simpelthen at slippe af med dem, der tjente det tidligere regime i hæren og andre regeringsorganer.
Pol Pot lancerede en politik om at isolere landet, og Moskva, Washington og endda Beijing, som var Pol Pots nærmeste allierede, havde en meget vag idé om, hvad der faktisk skete i det. I den information, der siver ud om hundredtusindvis af dem, der blev skudt, som døde under genbosættelsen fra byer og fra uudholdelige tvunget arbejde, nægtede simpelthen at tro.
På magtens tinde
I denne periode i Sydøstasien det var ekstremt forvirrende politiske situation. Efter at have afsluttet Vietnamkrigen satte USA en kurs for at forbedre forholdet til Kina og udnyttede de ekstremt anstrengte forhold mellem Beijing og Moskva. Kina, under Vietnamkrigen som støttede kommunisterne i Nord- og Sydvietnam, begyndte at behandle dem ekstremt fjendtligt, fordi de var orienteret mod Moskva. Pol Pot, som var fokuseret på Kina, greb til våben mod Vietnam, på trods af at de Røde Khmerer indtil for nylig betragtede vietnameserne som allierede i en fælles kamp.
Pol Pot, der opgav internationalismen, stolede på nationalisme, som var udbredt blandt de cambodjanske bønder. Brutal forfølgelse af etniske minoriteter, især vietnameserne, resulterede i væbnet konflikt med et naboland.
I 1977 begyndte De Røde Khmerer at trænge ind i Vietnams naboområder og udføre blodige massakrer mod den lokale befolkning. I april 1978 besatte Khmer Rouge den vietnamesiske landsby Batyuk og ødelagde alle dens indbyggere, unge som gamle. Massakren dræbte 3.000 mennesker.
Pol Pot gik vild. Da han følte støtte fra Beijing bag sig, truede han ikke kun med at besejre Vietnam, men truede også hele "Warszawa-pagten", det vil sige organisationen Warszawa-pagten ledet af Sovjetunionen.
I mellemtiden tvang hans politik tidligere kammerater og tidligere loyale militærenheder til at gøre oprør, da det, der skete, var uberettiget blodigt vanvid. Optøjerne blev undertrykt hensynsløst, oprørerne blev henrettet på de mest brutale måder, men deres antal fortsatte med at vokse.
Tre millioner ofre på mindre end fire år
I december 1978 besluttede Vietnam, at det havde nok. Enheder fra den vietnamesiske hær invaderede Kampuchea med det formål at vælte Pol Pot-regimet. Offensiven udviklede sig hurtigt, og allerede den 7. januar 1979 faldt Phnom Penh. Magten blev overført til United Front for the National Salvation of Kampuchea, oprettet i december 1978.
Kina forsøgte at redde sin allierede ved at invadere Vietnam i februar 1979. Den voldsomme, men korte krig endte i marts med en taktisk sejr til Vietnam – kineserne formåede ikke at bringe Pol Pot tilbage til magten.
De Røde Khmerer, efter at have lidt et alvorligt nederlag, trak sig tilbage mod den vestlige del af landet, til den kampucheansk-thailandske grænse. Fra fuldstændigt nederlag de blev reddet af støtte fra Kina, Thailand og USA. Hvert af disse lande forfulgte sine egne interesser - amerikanerne forsøgte for eksempel at forhindre styrkelsen af det pro-sovjetiske Vietnams position i regionen, af hensyn til dette foretrak de at vende det blinde øje til resultaterne af aktiviteterne i Pol Pot regime.
Og resultaterne var virkelig imponerende. På 3 år, 8 måneder og 20 dage kastede De Røde Khmerer landet ind i en middelalderstat. I protokollen fra Kommissionen for Efterforskning af Forbrydelser af Pol Pot-regimet dateret den 25. juli 1983 anførte det, at mellem 1975 og 1978 døde 2.746.105 mennesker, hvoraf 1.927.061 var bønder, 305.417 arbejdere, lønmodtagere og repræsentanter for andre nationale professioner, 5 og 48 repræsentanter. minoriteter, 25.168 munke, omkring 100 forfattere og journalister samt adskillige udlændinge. Yderligere 568.663 mennesker var savnet og døde enten i junglen eller blev begravet i massegrave. Det samlede antal ofre er anslået til 3.374.768.
I juli 1979 blev Folkets Revolutionære Tribunal organiseret i Phnom Penh, som retsforfulgte lederne af De Røde Khmerer in absentia. Den 19. august 1979 fandt domstolen Pol Pot og hans nærmeste medarbejder Ieng Sary skyldige i folkedrab og dømte dem in absentia til dødsstraf med konfiskation af al ejendom.
Lederens sidste hemmeligheder
For Pol Pot selv betød denne dom dog intet. Han fortsatte sin guerillakrig mod Kampucheas nye regering og gemte sig i junglen. Lidt var kendt om lederen af Khmer Rouge, og mange troede, at manden, hvis navn var blevet et kendt navn, for længst var død.
Da processer med national forsoning begyndte i Kampuchea-Cambodia med det formål at afslutte den langsigtede borgerkrig, forsøgte en ny generation af Khmer Rouge-ledere at henvise deres modbydelige "guru" til baggrunden. Der var en splittelse i bevægelsen, og Pol Pot, der forsøgte at fastholde lederskabet, besluttede igen at bruge terror til at undertrykke illoyale elementer.
I juli 1997 blev hans mangeårige allierede, Kampucheas tidligere forsvarsminister Son Sen, dræbt på ordre fra Pol Pot. Sammen med ham blev 13 medlemmer af hans familie dræbt, inklusive små børn.
Denne gang overvurderede Pol Pot dog sin indflydelse. Hans kammerater erklærede ham for en forræder og holdt sin egen retssag og idømte ham livsvarigt fængsel.
De Røde Khmerers retssag mod sin egen leder udløste en endelig bølge af interesse for Pol Pot. I 1998 blev fremtrædende ledere af bevægelsen enige om at nedlægge våbnene og overgive sig til de nye cambodjanske myndigheder.
Men Pol Pot var ikke blandt dem. Han døde den 15. april 1998. Det udtalte repræsentanter for De Røde Khmerer tidligere leder hjerte svigtede. Der er dog en version om, at han blev forgiftet.
De cambodjanske myndigheder anmodede De Røde Khmer om at udlevere liget for at sikre sig, at Pol Pot virkelig var død, og for at fastslå alle omstændighederne omkring hans død, men liget blev hastigt kremeret.
Lederen af Khmer Rouge tog sine sidste hemmeligheder med sig...
De Røde Khmerer blev kun tilskrevet kommunismens ideologi
For nylig afviste en cambodjansk domstol en appel og afsagde en endelig dom i sagen. tidligere chef fængsler under Khmer Rouge-regimet, som overvågede henrettelserne af tusindvis af mennesker i 1970'erne. Ifølge BBC blev Kang Kek Yeew, kendt som kammerat Duch, i 2010 idømt 35 års fængsel for forbrydelser mod menneskeheden. Han indrømmede, at han personligt overvågede tortur og henrettelse af tusindvis af mænd, kvinder og børn i det berygtede Tuol Sleng-fængsel. Forsvaret og anklagemyndigheden ankede rettens dom: anklagerne gik ind for en skærpelse af straffen.
Duchs advokater hævdede tværtimod, at han var en yngre embedsmand, der udførte ordrer om dødsstraf og burde løslades. Hvem er egentlig ansvarlig for det cambodjanske folkedrab? Alle svarede som sædvanligt: kommunist-maoister...
Faktisk var Pol Pot aldrig kommunist. Apologeter for kapitalisme har en uophørlig trang til at opfinde "beviser" for, hvor forfærdelig kommunisme er. I de sidste år en af deres yndlingsfortællinger massakrer i Cambodja af den angiveligt "kommunistiske" Røde Khmer, ledet af Pol Pot. Mange artikler, et par bøger og mindst én stor film"The Killing Fields" er dedikeret til de Røde Khmerers grusomheder. Pol Pot har næsten erstattet Joseph Stalin som nr. 1 på den historiske kapitalistiske hadeliste.
Men der er en væsentlig forskel. Kammerat Stalin var en stor kommunist. Pol Pot var aldrig kommunist. Nogle nye bøger af vestlige eksperter om Cambodja, baseret på beviser opnået efter Pol Pots fald, viser dette tydeligt. Disse bøger bør bruges med forsigtighed: deres forfattere er enten pro-Vietnam revisionister (Michael Vickery, Chandler, Thion) eller liberale imperialister (Shawcross). De fakta, de afslører, er af værdi, ikke deres meninger og analyse af disse fakta, forvrænget af deres antikommunistiske synspunkter.
Pol Pot (rigtige navn Salot Sar) (19. maj 1925 - 15. april 1998) i sin ungdom
"De Røde Khmer" (khmererne er den vigtigste etniske gruppe i Cambodja) er kælenavnet givet til bondeoprørerne ledet af Kampucheas kommunistiske parti (Cambodjas oprindelige navn). For at forstå, hvordan KKP blev til en gruppe antikommunistiske mordere, er det vigtigt at se lidt tilbage i historien.
En historie om den cambodjanske venstrefløj. I 1951 delte det gamle indokinesiske kommunistparti, domineret af Ho Chi Minh og vietnameserne generelt, sig i vietnamesiske, laotiske og cambodjanske grupper. Ligesom hele datidens verdenskommunistiske bevægelse blev disse grupper overvældet af nationalisme og søgte kompromis med de "progressive" (anti-kolonialistiske) kapitalister.
I midten af 1950'erne allierede gamle PCI-medlemmer med mange militante nationalistiske studerende, der vendte tilbage fra Frankrig, herunder fremtidige Khmer Rouge-ledere Pol Pot (rigtige navn Saloth Sar), Ieng Sary og Khieu Samphan. Kampucheas kommunistiske parti blev dannet af to sådanne grupper i 1960, men dets eksistens blev holdt hemmelig indtil 1977, dvs. i lang tid efter hun tog magten. Dette var naturligvis en principløs indrømmelse til nationalisternes antikommunisme fra tidligere elever. Når antikommunismen ikke bekæmpes, vokser den, som vi vil se.
Undertrykkelse fra Sihanouks monarkiske regering tvang snart partiet under jorden. De fleste af kommunisterne fra det tidligere ICP forlod kampen og vendte tilbage til Nordvietnam. Kun Pol Pots nationalistiske gruppe var tilbage.
Da et bondeoprør begyndte i 1967 i Samlaut-regionen nær den thailandske grænse, sluttede Pol Pots gruppe sig til. Da de aldrig var kommunister i andet end navn, tog de den linje, de anså for mest egnet til at tiltrække bønderne - alle byens indbyggere, inklusive specialister, lærere og arbejdere, blev erklæret fjender...
Ieng Sari er en anden leder...
En romantisk tilknytning til bondestanden som klasse har længe præget borgerlige radikale. I Rusland var Lenins tidligste taler (1895) rettet mod narodnikerne, de såkaldte "folkets venner". De småborgerlige populister dyrkede bonde-"kommunalismen" i ord, men praktiserede blodig terrorisme. Vickery finder en anden tæt lighed mellem Khmer Rouge og Antonov og Tambov bondeoprørene i det vestlige Rusland under borgerkrigen, som var rettet mod kommunister og monarkister med lige stor kraft og hjerteskærende repressalier.
Til denne bondefjendtlighed mod byerne tilføjede Pol Pot-fraktionen et voldsomt had mod enhver vietnameser, der nåede racisme. Had til Vietnam er en nationalistisk følelse blandt den cambodjanske elite, som huskede konflikterne fra tidligere århundreder mellem de vietnamesiske og cambodjanske konger og udvisningen af cambodjanere fra den nuværende vietnamesiske Mekong Delta-region af de vietnamesiske herskere.
I 1970 væltede det prostatlige Lon Nol-militær Sihanouk. Amerikanske herskere begyndte massive bombekampagner mod nordvietnamesiske tropper og forsyningslinjer i det nordøstlige Cambodja. Bombningerne dræbte mange tusinde bønder og ødelagde virkelig landsbylivet.
Efterhånden som hadet til USA og Lon Nol-regeringen voksede, strømmede bønder til Khmer Rouge-hæren. Men efter at have vendt tilbage fra Nordvietnam for at slutte sig til bevægelsen, fandt gamle PCI-medlemmer sig selv under mistanke og nogle gange endda dræbt af Pol Pots gruppe. Så KKP, som tog magten i april 1975, var en tæt alliance af to separate grupper. De pro-vietnamesiske medlemmer af PCI og Pol Pot-fraktionen havde forskellige indflydelseszoner, hvor sidstnævnte var stærkere i øst, nær Vietnam. Deres soldater bar endda forskellige uniformer...
"Kammerat Duch" aka Kang Kek Yeu
Begyndelsen på massakrer. Selvom antikommunistiske skribenter fremstiller evakueringen af byer i april 1975 som en grusomhed, anerkender selv borgerlige lærde det som nødvendigt (f.eks. Zasloff og Brown i Problems of Communism, januar-februar 1979, et blad udgivet af det amerikanske udenrigsministerium og dedikeret til antikommunistisk propaganda under "videnskabelig" vinkel). For eksempel voksede hovedstaden Phnom Penh til 2 millioner fra omkring 600 tusind på grund af bønder, der flygtede fra amerikanske bombninger. Som i Sydvietnam ødelagde USA fuldstændigt Landbrug at ødelægge landsbyen, hvor de Røde Khmer blomstrede. Phnom Penh blev kun forsynet af massiv fødevareimport fra USA, som brat stoppede med Lon Nols fald. Hvis bybefolkning ikke var blevet evakueret, ville den simpelthen være død af sult!
Fra 1975 til begyndelsen af 1977 havde ingen gruppe i KKP ægte dominans. Antikommunistiske "eksperter" som John Barron og Anthony Paul eller Francois Ponchaud giver indtryk af, at hele perioden 1975-1979 var fyldt med henrettelser. Baseret på rapporter fra overlevende og hundredvis af interviews med flygtninge og dem, der blev i landet, afslørede Vickery et andet billede. Selvom der var isolerede tilfælde af brutalitet mod tidligere byfolk i områder, der blev holdt af Pol Pot-tilhængere, var der ingen massehenrettelser før 1977, hvor Pol Pot konsoliderede sit greb om magten.
En blodig udrensning af alle dem, der var mistænkt for pro-vietnamesiske eller utilstrækkeligt "pro-bønder" følelser begyndte. I 1978 iscenesatte de resterende pro-vietnamesiske styrker i CPC et oprør, der blev brutalt besejret. Pol Pots regering fortsatte derefter med at udrydde alle, der støttede gruppen, plus mange etniske vietnamesere i det østlige Cambodja. Dette førte til den vietnamesiske invasion i 1979. De Røde Khmerer havde ingen støtte udover deres hær, og vietnameserne etablerede let et marionetregime besejret PCI-fraktionen, der regerer Kampuchea den dag i dag.
De Røde Khmer kunne ikke lide byer...
Amerikanske herskere dræbte flere cambodjanere end Khmer Rouge. Hvor mange mennesker blev dræbt i disse massakrer? De amerikanske medier, der følger Dith Pran fra New York Times (hvis ord filmen The Killing Fields er baseret på), hævder tre mio. Når det kommer til "kommunister", tilfredsstiller tal mindre end en million ikke borgerlige forfattere. Vickery viser, at 300 tusind - stadig et skræmmende tal - er den omtrentlige øvre mulige grænse. I modsætning hertil skriver Zasloff og Brown om den "tunge vejafgift", som "omfattende amerikansk bombning og intensiteten af krigen" forårsagede efter 1975, og hævder, at Khmer Rouge påstande om amerikanske bombedødsfald på mellem 600.000 til "mere end en million" fortjener tillid. Når det kom til folkedrab, var Pol Pots kammerater amatører ved siden af de amerikanske imperialister...
Pol Pot-regimets antikommunisme. Uanset hvor mange ofre der er, er dette dog ikke arbejdet af "kommunister" af nogen art, selv sovjetiske eller kinesiske revisionister, men af antikommunister.
Ikke alle grupper, der kalder sig "kommunistiske", er det. For eksempel vietnamesiske, sovjetiske, kinesiske og andre relikvier fra det gamle kommunistisk bevægelse- bare tyndt forklædte kapitalister. De tjener kun hyklerisk marxismen-leninismen, arbejderklassen, den proletariske internationalisme og behovet for at opbygge et klasseløst samfund.
Tværtimod afviste Pol Pot, Khmer Rouge og KKP åbenlyst selve ideen om kommunisme! Dette illustreres af citater fra Khmer Rouge-ledere fra Vickery og Chandler. Angående kommunisme: "Vi er ikke kommunister... Vi er revolutionære", som ikke "tilhører de generelt accepterede grupper af kommunister i Indokina" (Ieng Sary).
Angående marxisme-leninisme: "Den første offentlige anerkendelse af, at denne "revolutionære organisation" havde en marxistisk-leninistisk orientering fandt sted ved mindeceremonien for Mao Zedong i Phnom Penh den 18. september 1976." (Chandler, s. 55, note 28) ... De kampucheanske repræsentanter "hævder, at CPC er et marxistisk-leninistisk parti, men siger intet om disse tos skrifter" (Chandler).
Om behovet for et revolutionært parti: "Det mest slående træk ved idéen om revolution støttet af Khmer-kommunisterne... var, at den ikke blev udtrykt. I 1960'erne udgjorde modstand mod regeringspolitikker og appeller til antiimperialisme venstrefløjens platform... Faktisk blev revolutionen og eksistensen af et revolutionært parti ikke kun nedgjort i propaganda, de var fuldstændig skjulte sandheder, afsløret kun til de få oplyste, der kunne nå høje stillinger i apparatet", dvs. mest radikale fra tidligere studerende (Tion).
De fejrede sejre farverigt
Dette var tilfældet indtil den 27. september 1977, hvor eksistensen af "Kommunistpartiet" endda blev offentligt afsløret i en tale af Pol Pot (Chandler).
Med hensyn til arbejderklassen: ”Selvom den var lille, eksisterede den spredt i byerne. Men i stedet for at dyrke det, gik khmer-kommunisterne i gang med at eliminere det som en dekadent arv fra fortiden...” (Thion).
Af alt dette kan vi konkludere følgende:
Pol Pots kammerater var ikke kommunister. I denne forstand var de ikke anderledes end de sovjetiske, vietnamesiske og kinesiske revisionister, Ronald Reagan eller enhver kapitalist. I modsætning til de sovjetiske, vietnamesiske, kinesiske revisionister, pseudokommunister, pralede Pol Pots kammerater med, at de ikke var kommunister. Indflydelsen fra den pro-vietnamesiske fraktion førte til brugen af en marxistisk terminologi, i det mindste indtil 1977. Herefter afviste De Røde Khmerer enhver snak om kommunisme.
Pol Pot kaldte sig også nogle gange kommunister i 1975-1977, i et forsøg på at opnå kinesisk hjælp. For eksempel: "...Pol Pots hyldest til den kritiske rolle, Mao Zedong-tanken spillede i den cambodjanske revolution, indeholdt i en Beijing-tale den 29. september 1977, blev ikke distribueret på Phnom Penh-radioen" (Chandler).
Mao og det kinesiske kommunistparti bragte millioner af bønder til den kommunistiske, arbejderklasselinje, mens Pol Potites forsøgte at vinde bønderne til den anti-arbejder, anarkistiske linje. Hvorfor Kina - og, lige så vigtigt, USA - er elsket af Pol Pots kammerater, er deres ægte fjendtlighed over for Vietnam, og ikke falsk ros af Mao Zedong.
Pol Pot blev gammel, men døde stadig "med et banner"...
De Røde Khmer er i dag USA-støttede antikommunister. For at svække det pro-sovjetiske Vietnam støtter den amerikanske herskende klasse nu en koalition af cambodjanske oprørsstyrker, hvor Pol Pots Røde Khmer er den stærkeste komponent. For de amerikanske chefer er det kun et mindre problem, at den gruppe, de i øjeblikket holder oven vande, er den samme, som de anklager for "kommunistisk" folkedrab! Som svar opfordrer De Røde Khmer til "demokratiske valg" og reformeret kapitalisme.
For den globale arbejderklasse er læren af Pol Pots erfaring klare:
Kommunismen erstattes ikke af kampen mod imperialismen og kapitalismen. De Røde Khmer forsøgte at bygge en "ny slags" revolution baseret på småborgerlig radikalisme. I stedet kastede de Kampuchea ud i et mareridt;
Du kan ikke tro noget, medierne og den amerikanske herskende klasse siger om kommunisme! Kapitalisterne er slet ikke bekymrede over de hundreder og tusinder dræbte. Hvis dette ikke var tilfældet, hvorfor skulle de så fortsætte med at støtte Pol Pot?
I december 1981 udgav New York Times Magazine en historie, hvor forfatteren fortæller, hvordan han besøgte Khmer Rouge, "frihedskæmperne", der førte uafhængighedskrigen mod de vietnamesiske besættere. Jones, forfatteren til denne historie, udtalte, at han så Pol Pot dirigere kampen, en heroisk skikkelse i silhuet mod himlen.
Et fælles monument for kommunistiske antikommunister...
Redaktionen mener, at det var godt at trykke dette uden den verifikation, der normalt foretages, når en artikel af en ukendt forfatter gives. Det viste sig, at Jones gjorde alt dette, mens han sad på den spanske kyst! Avisen var så ivrig efter at tro på en historie, der gjorde Khmer Rouge og Pol Pot - som de allerede havde kaldt en massemorder skyldig i folkedrab - til en antikommunistisk helt, at de dumpede den på tryk! Intet kunne tydeligere demonstrere liberalistens parathed herskende klasse tage under vingerne af enhver fascistisk morder, der kan hjælpe dem i kampen mod kommunismen.
Baseret på internetmaterialer udarbejdet af Konstantin Khitsenko
Under den kolde krig greb amerikanske myndigheder og efterretningstjenester til nye tricks. For eksempel skabte de selv pseudokommunistiske regimer for at splitte og miskreditere den socialistiske blok.
Dette er på den ene side, på den anden side gjorde militaristerne deres bedste for at bygge en alliance med Kina og sætte den op mod USSR. Sådan fik USA en allieret i den socialistiske lejr.
Og det egentlige pseudokommunistiske regime var Pol Pot-styret i Cambodja
I 1969 var der statskup, som et resultat af hvilket statsoverhoved Norodom Sihanouk blev fjernet fra magten.
Sydvietnamesiske og amerikanske tropper dukkede op i landet.
Dette forårsagede utilfredshed blandt cambodjanerne, hvilket de Røde Khmerer udnyttede og begyndte en aktiv væbnet kamp, der stolede på Kina. I nogen tid nød de ganske seriøs støtte fra befolkningen, og i 1975 kom de til magten.
Cambodja
En af skræmmende historier Det 20. århundrede, nogle gange citeret som begrundelse for international vold, er historien om den cambodjanske Pol Pot.
"Pol Pot" lyder meget som "Phnom Penh", navnet på hovedstaden i Cambodja, men det er et pseudonym, og et helt europæisk. Dette er en forkortelse for Potential Politik. Enhver politiker skal kunne se potentialet og gøre det mulige til det virkelige. Ja, enhver person burde kunne gøre dette!
Pol Pot kom til magten i Cambodja i 1976, og i 1979 gik den vietnamesiske hær ind i Cambodja og væltede ham. Verdenssamfundet blev præsenteret for fotografier, der skildrer Pol Pots forbrydelser.
Demokratisk Kampuchea var delvist anerkendt stat— det blev anerkendt af Folkerepublikken Kina, Albanien og DPRK.
USSR anerkendte oprindeligt de facto Khmer Rouges revolutionære regering, og Pol Pot aflagde et officielt besøg i Moskva. På trods af at den sovjetiske ambassade under revolutionen blev ødelagt, og diplomater forberedte sig på at blive skudt, blev USSR-ambassaden senere evakueret.
Pol Pot
Efterfølgende blev Demokratisk Kampuchea ikke klassificeret som et socialistisk land eller et land med en socialistisk orientering i USSR.
Det demokratiske Kampuchea var næsten fuldstændig isoleret fra omverdenen. Fuld diplomatiske kontakter blev kun opretholdt med Kina, Albanien og Nordkorea, delvis - med Rumænien, Frankrig og Jugoslavien.
Essensen af regimet blev afsløret senere, og først i Vesten blev Khmer Rouge-regimet kaldt kommunistisk, ligesom andre socialistiske lande, og blev hovedsageligt kritiseret for mordet på den britiske journalist Malcolm Caldwell i Kampuchea i 1978.
Men, irriteret over Vietnams nylige sejr, så vestlige lande det pro-kinesiske Pol Pot-regime som en modvægt til udvidelsen af Vietnam (og dets vigtigste allierede USSR), og derfor, uden at etablere formelle diplomatiske forbindelser med regimet, mente de det er det eneste legitime regime i Cambodja selv efter væltet af Pol Pot-styret.
Det var Pol Potites, der repræsenterede Cambodja i FN (siden 1982 - formelt som en del af "Koalitionsregeringen i Det Demokratiske Kampuchea") indtil oprettelsen af en overgangsadministration i FN-regi i 1992.
Rædsel
For det første antallet - ud af syv millioner mennesker døde enten en million eller tre.
For det andet kvalitet - alt er fuldstændig irrationelt, byer blev ødelagt, økonomien blev afskaffet, en form for direkte gruppevanvid og selvmord. Og dette er sagtmodige buddhisters land!
Ja, hvis sådanne sataniske potentialer ligger i mennesker, har vi brug for en international gendarme, og jo mere gendarme, jo bedre!
Polpotovitter sammenlignes med totalitær sekt, hvis ledere har en form for overnaturlige hypnotiserende evner, så der er kun én vej ud - døden for dem!
Den gode nyhed er, at cambodjanere har et meget dårligt ry blandt de omkringliggende nationer – de er hævngerrige og onde mennesker.
En moderne turist fra Rusland har ikke engang mistanke om dette.
Så en moderne amerikaner, der kommer til Rusland, ser et uheldigt land, hvis befolkning led frygteligt under kommunismen.
Han ved ikke, hvad tjetjenerne og ukrainerne mener om disse syge, og hvem af disse ramte var bødlen i kommunistiske tider- og bødlerne er i live, i live, det har de lægetjeneste på højeste niveau.
Folk tager til Cambodja for at se den berømte Angkor Wat - en gigantisk tempelby, i sammenligning med hvilken Hagia Sophia eller Kölner Domkirke bare er legetøj. Så Angkor Wat er et monument over et enormt og på ingen måde blodløst imperium.
Det er selvfølgelig tusind år siden. I nutiden, for en cambodjaner - mere præcist, for en khmer - er der mord største synd. Og sideløbende er der konceptet om den største skam. Ydmyget mand Han skal ikke kun hævne sig på gerningsmanden – han skal sørge for, at han ikke længere kan skade ham.
Ideelt set skal du ødelægge alle gerningsmandens pårørende. Dette kaldes "phchankh pkhchal", analogt med det russiske udtryk for sejr over Hitler: "fuldstændig og endelig overgivelse." Boon Chan Mol beskrev dette ved at bruge boksning som et eksempel:
"Hvis en person slår en modstander ned, vil han ikke stå stille ved siden af ham. Tværtimod vil han... slå fjenden, indtil han mister bevidstheden og måske dør. … Ellers vil taberen til gengæld ikke acceptere nederlag” (Citeret i Lifton, 2004, 69).
Dette er fuldstændig i modstrid med moderne europæiske ideer om "fair play". Dette er også i modstrid med cambodjanske ideer om fair play, bare rolig.
Men ærlighed er ærlighed, og livet er liv – eller skal jeg sige, døden er døden? Er det nødvendigt at give eksempler på, hvor upåklageligt ærlige aristokrater ved kortbordet eller på golfbanen roligt bedragede "fremmede"? Historikere er i øvrigt enige om, at franskmændene i 1863 bedragede den cambodjanske konge til at gå med til et protektorat – han forstod ikke rigtig, hvad det var. Men tjekkerne forstod godt, da Hitler i 1938 erklærede Tjekkiet for et "protektorat af Bøhmen".
Betydede den franske besættelse betydning for den cambodjanske tragedie? Og for tragedien i Vietnam?
Den europæiske kolonialisme har én ting til fælles: Mens man talte om behovet for at "civilisere", blev udviklingen hæmmet. Dette kaldes paternalisme: under påskud af uddannelse, at lemlæste et barn og gøre det til en infantil sadomasochist for livet.
Det gøres i øvrigt ofte ift til dit eget barn, ikke til en andens. Gud forbarmede sig over franskmændene – friheden blomstrede og fortsætter med at blomstre i selve Frankrig. Men i Rusland, for eksempel, under kommunistiske paroler, var det præcis sådan, de lemlæstede hinanden. Som Kronikøren Nestor sarkastisk ville tilføje, "selv den dag i dag."
Franskmændene tvang i øvrigt kong Norodom I til at erklære statsreligion Cambodia er kristendom i stedet for buddhisme.
Ifølge den amerikanske historiker Ben Kernan (som skabte et center for studiet af det cambodjanske folkedrab på Yale University) "mumificerede" franskmændene landet og hegnede af. ydre påvirkninger- især fra vietnamesisk og kommunistisk. Arkaisk monarki, arkaisk samfundsstruktur og arkaisk økonomi. Som et resultat opnåede Cambodja uafhængighed primært på grund af de vietnamesiske kommunisters sejr over franske tropper.
Det er i øvrigt de franske – franske arkæologer – at bønderne i Cambodja skylder deres problemer under Pol Pot.
Faktum er, at disse videnskabsmænd foreslog, at opblomstringen af Cambodja (hvoraf Ankgor Wat er et monument) var resultatet af dygtig kunstvanding organiseret af staten.
Pol Pot kendte denne teori og forsøgte at omsætte den i praksis. Han ødelagde ikke landbruget, han forbedrede det. Jeg mærkede ikke forskellen mellem teori og sandhed. Men er det kun diktatorer, der laver sådanne fejl?
Franskmændene er ikke de første og desværre ikke de sidste "fremskridende" i Cambodjas historie. I 1953 blev landet selvstændigt, men kongen (Norodom II Sihanouk, oldernevøen af den første) behandlede også folket på en fuldstændig faderlig måde. Som et resultat, selv i sammenligning med Vietnam, var Cambodja et meget tilbagestående land. I et bondeland var samfundets enhed familien, ikke landsbysamfund ligesom i Vietnam.
De fleste bønder huskede ikke engang navnene på deres bedstefædre. Landdistrikterne Cambodia og by-Cambodja adskilte sig ikke kun økonomisk, men endda etnisk: Vietnamesere og kinesere dominerede i byerne. Takket være franskmændene - det traditionelle system med skoler ledet af buddhistiske munke var forfaldent, og et nyt system blev ikke skabt.
Ganske vist dukkede universiteterne op under Norodom II, men samtidig begyndte forarmelsen af bønderne. I 1950 var der 4% jordløse bønder i Cambodja, i 1970 - 20%.
Og disse 20 % var klar til at håndtere de resterende 80 % i retfærdighedens og godhedens navn. “Det cambodjanske kommunistparti bestod i 1954 primært af bønder, buddhister, moderate og pro-vietnamesiske folk. I 1970 blev det ledet af fransk-uddannede urbanister, anti-vietnamesiske radikaler” (Kiernan 1998, 14).
Ja, Pol Pot hadede vietnameserne – han hadede endda khmererne, der kom i kontakt med vietnameserne, og det er en hel million mennesker i Sydvietnam. Det vietnamesiske, der befrier Cambodia fra monsteret, er et smukt billede. Kun monsteret kom til magten, blandt andet takket være støtte fra vietnameserne.
Regimets glæder
I 1970 blev Norodom væltet af en general, der var endnu mere konservativ og, vigtigst af alt, pro-amerikansk. Et klassisk eksempel på en "god tæve".
Hvad havde amerikanerne brug for i Cambodja? vietnamesisk! Amerikanerne kæmpede mod det kommunistiske Nordvietnam, og de kæmpede så hårdt, at vietnameserne flygtede til Cambodja. Hvad der var endnu mere oprørende - set fra de amerikanske generalers synspunkt - var, at cambodjanske bønder solgte ris til vietnameserne. Dette måtte stoppes.
Stalin sultede millioner af ukrainere og russere ihjel i 1928-1933. Mao sultede 13 millioner kinesere ihjel alene mellem 1959 og 1961. Hvor mange cambodjanere døde af amerikanske bombeangreb? Det var nok for cambodjanere at hade byerne – de bombede cambodjanske landsbyer, og i byerne var der et regime, der ikke protesterede mod disse bombardementer og anså dem for at hjælpe i kampen mod kommunisterne.
Til ære for amerikanerne forsøger de at finde ud af, hvor meget skade de har forårsaget. Antallet er i det mindste hundredtusindvis. I hvert fald talte kongen allerede i 1966 om hundredtusindvis af døde. Kernans konklusion:
»ville aldrig være kommet til magten, hvis Cambodja ikke var blevet destabiliseret – økonomisk og militært – af USA. Denne destabilisering begyndte i 1966, da Amerika invaderede nabolandet Vietnam og nåede sit højdepunkt i 1969-1973 med tæppebombningen af Cambodja af amerikanske B-52-fly. Det var måske hovedfaktor i succesen med Pol Pot"
"Økonomisk destabilisering" er fig. Takket være kongens politik begyndte cambodjanske bønder i midten af 1960'erne at høste rekordhøj rishøst.
For første gang siden 1955 begyndte riseksporten. For et landbrugsland var dette begyndelsen på velstand.
Og så begyndte Vietnamkrigen. Hundredtusindvis af vietnamesere holdt op med at så og begyndte at skyde, og cambodjanske bønder solgte ris til begge stridende parter – og solgte uden at betale skat, grænsen var i nærheden, og det var grænsen til det krigsførende land. Ingen skatter - ingen velstand.
Men hvilke penge og smugleri! Amerikanske efterretningstjenester organiserede 1.835 razziaer ind i cambodjansk territorium i en dybde på 30 kilometer - disse var specialstyrker klædt som "Viet Cong". Operationen fik poetisk navnet "Daniel Boone". Kun den legendariske Boone plantede træer, og disse dræbte (“terroriserede”) bønderne. Målet var det samme som bombningen – at fratage de vietnamesiske soldater i det mindste midlertidigt husly.
Bombningen blev stoppet af den amerikanske kongres i 1973. I 2000 afklassificerede den amerikanske præsident på besøg i Vietnam data om bombningerne som et tegn på forsoning - for at lette eftersøgningen efter ueksploderede bomber.
Tallet viste sig at være større end hidtil antaget – og Cambodjas andel omfattede 2.756.941 tons bomber, en kvart million udflugter og mere end hundrede tusinde bombede landsbyer. Ikke kilo, men tons, halvdelen af dem - i de sidste seks måneder - 1073. Selvfølgelig er dødeligheden ved bombning ikke så høj, som dem, der bombede gerne ville, men der blev også brugt napalm...
Det mest bemærkelsesværdige – og lidt kendte – er, at USA støttede Pol Pot-regimet. Det gamle imperiale princip om "del og hersk" er at sætte de cambodjanske kommunister op mod de vietnamesiske. Det kapitalistiske Amerika opførte sig præcis som det kommunistiske Vietnam – for Cambodja mod Vietnam.
Som Kissinger udtrykte det om Pol Pot-regimet:
"Kineserne vil bruge Cambodja mod Vietnam... Vi kan ikke lide Cambodja, hvis regering på mange måder er værre end vietnameserne, men vi foretrækker at se det uafhængigt."
Pol Pot blev støttet af Kina og USA, indtil han blev væltet af vietnameserne. I 1984 udtalte Deng Xiaoping:
"Jeg forstår ikke, hvorfor nogle mennesker ønsker at dræbe Pol Pot. Han lavede nogle fejl i fortiden, men nu leder han kampen mod de vietnamesiske aggressorer."
I 1980'erne gav Kina Pol Pot-arbejdere 100 millioner dollars årligt.
USA – mindre, fra 17 til 32 mio.
Mens vietnameserne besatte Cambodja (indtil 1989), blokerede USA hjælpen til cambodjanerne fra internationale organisationer og krævede, at pengene skulle gå til den "legitime regering" i junglen til Pol Pot.
CIA udtalte officielt, at i 1977-1979 slog Pol Pot ikke mennesker ihjel, at der kun var en halv million ofre (ja, en halv million er et mere almindeligt tal end halvanden million, selvom forskellen selvfølgelig er ikke kvalitativ).
Så den almindelige myte om, at ingen under tragedien vidste, hvad der skete i Cambodja, er løgn. De vidste det godt, men de dækkede over det.
Det var USA, der insisterede på, at Pol Pot-repræsentanter repræsenterede Cambodja i FN. I 2000'erne nægtede den amerikanske regering at deltage i finansieringen af retssagen mod de stadig levende Pol Pot-ledere. Uanset hvordan de begynder at understrege, at i 1980'erne hjalp amerikanske "militære rådgivere" dem.
Pol Pot dræbte tilsyneladende ikke så mange mennesker, som det nogle gange er skrevet i tabloiderne. Ikke tre millioner, men halvanden, ikke halvdelen af befolkningen, men en femtedel. På tærsklen til hans sejr var der 7,7 millioner mennesker i landet, efter sejren over ham - 6 eller 6,7 millioner.
Er det rimeligt at placere Pol Pots forbrydelser i kommunismens sorte bog? Men vietnameserne, der befriede cambodjanerne fra Pol Pot, er også kommunister?
Ideologisk var Pol Pot lige så langt fra kommunismen. Hans hovedideal var fuldstændig platonisk (desværre ikke platonisk) - en stærk stat.
Den vertikale magt blev bragt til sit maksimum - hvilket faktisk førte til Pol Pots fald. Folk holdt simpelthen op med at adlyde. Derfor var invasionen af Vietnam mislykket, og vietnamesernes gengældelsesindgreb mødte næsten ingen modstand.
Ødelæggelsen af byer, som er meget mærkelig for europæere, forklares netop med ønsket om at eliminere enhver mulighed for opposition. Det er her, byernes dybe rolle – poler, byer osv. – kommer frem i lyset. - i menneskets befrielse. Dette er for det første ikke en økonomisk rolle, men en informativ rolle.
amerikansk efterretningsagent
Så Pol Pot er slet ikke en beskyttelse af USSR, men af transnationale styrker og USA. Desuden var det, at dømme efter den positive politik, Henry Kissinger, der overvågede ham.
Pol Pot var oprindeligt hans protege i svært spil. Ligesom folkedrabet i Rwanda er dette en udvikling af metoder til mind control og befolkningsreduktion.
Denne version er bekræftet af andre undersøgelser. Således har den amerikanske historiker og journalist J. Anderson baseret på data fra begyndelsen af 1990'erne. hævdede det
« CIA... støtter resterne af Pol Pots bander".
Andre udenlandske kilder rapporterer også, at "under amerikansk pres International organisation I midten af 1990'erne donerede World Food Program mad til Thailand til en værdi af 12 millioner dollars, specielt til De Røde Khmerer, som var ansvarlige for udryddelsen af 2,5 millioner mennesker i de 4 år af Pol Pots styre (1975-1978).
Derudover forsyner Amerika, Tyskland og Sverige Pol Pots følgere med våben gennem Thailand og Singapore." Disse data og meninger bliver heller ikke tilbagevist af nogen...
Men faktisk: Pol Pot i 1979-1998, indtil sin død - altså i næsten 20 år - var ikke et sted, men... på tidligere base US CIA i det svært tilgængelige område af den cambodjanske-thailandske grænse har faktisk rettighederne til ekstraterritorialitet (!).
Og vi understreger, at der ikke var et eneste forsøg fra de nye cambodjanske myndigheders side på at beslaglægge hverken dette område eller i det mindste Pol Pot selv. Og af en eller anden grund havde Vesten ikke lyst til at forråde denne figur til i det mindste Haag-domstolen...
Polpots tropper, som befandt sig på thailandsk territorium siden 1980'erne og terroriserede Cambodja, adlød hverken lovene eller de thailandske tropper.
Og disse, bemærker vi, er mange tusinde bøller, bevæbnet med amerikanske våben. Desuden: USA, Thailand og Kina i 1980'erne - første halvdel af 1990'erne støttede i fællesskab Pol Pots "Demokratiske Kampuchea" i FN, hvilket forhindrede post-Pol Pot Cambodia i at tilslutte sig denne struktur
Med Jiang Qing-gruppens fald og Deng Xiaopings samtidige tilbagevenden til magten, vendte Pol Pot tilbage til stillingen som premierminister. Og snart, i november 1976, begyndte en ny massakre af modstandere af denne figur i Kampuchea. Og siden december 1976 begyndte forsyningerne af amerikanske våben til Pol Pot-regimet gennem Thailand, Singapore og Malaysia at stige.
Forbindelserne mellem Pol Pot og en række af hans "associerede" med det amerikanske CIA bemærkes f.eks foranstaltninger, i bogen fra det vietnamesiske udenrigsministerium "The Vietnam-Kampuchea conflict: A Historical Record" (Hanoi, Foreign languages Publishing House, 1979).
Ifølge nogle vietnamesiske, laotiske og cambodjanske forskere har Mao Zedong og Zhou Enlai (premierminister for Folkerepublikken Kina i 1949-1975) siden efteråret 1975 forsøgt at fjerne Pol Pot fra ledelsen af det daværende Cambodja og tage ham til Folkerepublikken Kina. Efter deres mening miskrediterede mange af Pol Pots handlinger socialismen og Kina.
Denne intention fra Kinas ledere blev imidlertid modstået ikke kun af Deng Xiaoping (indtil april 1976, den tredjemest magtfulde og indflydelsesrige skikkelse i det daværende Kinas regerende hierarki), men også af indflydelsesrige strukturer i Thailand og Vesten, især i USA.
Henry Kissinger og Deng Xiao Ping, USA og Kina støttede sammen Pol Pot-regimet
Men de amerikanske medier i 1980'erne var ofte fulde af rapporter om "heltemod" hos Pol Pots krigere i kampen mod det vietnamesiske "hegemoni", samt det faktum, at alle sympatiserede med Pol Pots "frihedskæmpere". stor mængde cambodjanere."
Ak, selvom Pol Pot var en "påvirkningsagent" for verdensregeringen - Bilderbergklubben, hvad kan vi så sige om mange personer fra vestlige lande, som Daniel Estulin nævner i sin bog?
Valget af placering var tilsyneladende ikke tilfældigt: den finansielle og økonomiske situation i Spanien er tæt på den i Grækenland, og der er opfordringer i landet til at returnere den nationale valuta og i det hele taget at "huske oplevelsen af Caudillo Franco."
Det vil sige den nationalt orienterede politik i slutningen af 1930'erne og midten af 1970'erne, som et resultat af, at Spanien ikke kom med i NATO og EU, understreger vi, før midten af 1980'erne...
Resultater
I 4 år forfulgte De Røde Khmer en kurs mod en "hundrede procent ren socialistisk revolution" og opbygningen af et klasseløst samfund.
Privat ejendom, religion, vare-penge-forhold og vigtigst af alt, alle, der var forbundet med det tidligere regime - iværksættere, intellektuelle, præster - var udsat for fuldstændig ødelæggelse. Som et resultat dræbte Khmer Rouge under deres regeringstid 1 million 700 tusinde mennesker.
I mellemtiden er eksperter stadig uenige om, hvem der er ansvarlig for det, der skete i Cambodja i 70'erne.
En rapport fra den første høring af retssagen mod "Kammerat Dudem" den 31. marts blev offentliggjort i den cambodjanske avis Phnom Pen Post. Dens forfatter er den berømte militærjournalist, forfatter og dokumentarist, der lavede en film om begivenhederne i Cambodia ("År nul: Cambodias stille død, 1979) John Pilger.
Pol Pot blev ikke væltet af det demokratiske Vesten, som dækkede ham, men af det socialistiske Vietnam, som ikke anerkendte Pol Pots kriminelle regime
Vietnamesiske hærsoldater på erobrede M-113 pansrede mandskabsvogne i Kampuchea.
Pilger hævder især, at på tærsklen til, at de Røde Khmerer kom til magten, dræbte amerikanske bombefly 600 tusinde cambodjanere, og efter vælten af khmererne, der kom til magten, støttede deres tilhængere i eksil de britiske myndigheder.
Hukommelse af tragiske begivenheder 30 år siden er stadig i live i Cambodja.
"På hotellet, hvor jeg boede i Phnom Penh, sad kvinder og børn på den ene side af lokalet, mænd på den anden, og respekterede reglerne for etikette. Der var en festlig stemning," siger Pilger.
Men pludselig styrtede folk grædende hen til vinduerne. Det viser sig, at DJ'en spillede en sang af Sin Sisamouth, en berømt sanger, der under Pol Pots regime blev tvunget til at grave sin egen grav og fremføre de Røde Khmerers hymne, før han blev henrettet. Jeg stødte på mange flere påmindelser om disse fjerne begivenheder.
En dag, mens jeg rejste gennem landsbyen Neak Leung (ved Mekong-floden, sydøst for Cambodjas hovedstad), passerede jeg gennem en mark oversået med kratere. Jeg mødte en mand, der syntes at være ude af sig selv af sorg. Hele hans familie, 13 mennesker, blev ødelagt af amerikanske B-52 bomber. Dette skete i 1973, to år før Pol Pot kom til magten. Ifølge nogle skøn døde 600.000 cambodjanere på samme måde."
siger Pilgers stykke.
Pol Pots kammerater, der døde i kamp
Det eneste problem med den FN-støttede retssag mod tidligere Khmer Rouge-ledere i Phnom Penh er, at den kun forsøgte morderne fra Sin Sisamouth, ikke morderne fra Neak Leung-familien, sagde Pilger. Efter hans mening fandt det "Cambodjanske Holocaust" sted i tre faser. Folkedrabet begået af Pol Pot er et af dem. Og kun han er blevet bevaret i historien.
Men Pol Pot var ikke kommet til magten, hvis ikke Henry Kissinger havde indledt en militær offensiv i Cambodja.
I 1973 affyrede amerikanske B-52 bombefly flere bomber mod centrale regioner Cambodja end Japan under Anden Verdenskrig, siger Pilger.
Nogle undersøgelser beviser, at den amerikanske kommando forestillede sig de politiske konsekvenser af disse bombninger.
"Skaden forårsaget af B-52-krigere er i fokus for (Khmer Rouge) propaganda," rapporterede operationens chef den 2. maj 1973. "Denne strategi gav os mulighed for at vinde et stort antal af unge og var effektiv blandt flygtninge (tvunget til at forlade deres landsbyer),« tilføjede han.
Pol Pot-regimet faldt i 1979, da landet blev erobret af vietnamesiske tropper, og De Røde Khmerer mistede kinesisk støtte.
British Special Air Service (SAS) trænede Khmer Rouge i 1980'erne, siger John Pilger.
"Hverken Margaret Thatcher eller hendes ministre og højtstående embedsmænd som er pensioneret i dag. De præsiderede den tredje fase af det cambodjanske holocaust og støttede de Røde Khmerer, efter at de blev drevet ud af Cambodja af vietnameserne.
I 1979 indførte USA og Storbritannien en handelsembargo mod at plage Cambodja, fordi Vietnam, som havde befriet det, havde befundet sig i den forkerte lejr under den kolde krig. Få kampagner drevet af det britiske udenrigsministerium har nået dette niveau af kynisme,« siger Pilger.
Alle disse fakta skal undersøges og offentliggøres, mener eksperten.
Forbrydelserne begået i Cambodja fra 17. april 1975 til 6. januar 1979 af Khmer Rouge-regimet blev allerede fordømt i august 1979 af People's Revolutionary Tribunal, støttet af Vietnam og andre lande i den kommunistiske blok, bemærker Phnom Pen Post. Pol Pot og Ieng Sari (den anden person i Khemrian Red-regeringen) blev dømt og dømt til døden in absentia. Denne dom blev dog ikke anerkendt af det internationale samfund.
Andre meninger om, hvad der skete i Cambodja, blev udtrykt på Radio Liberty af vicepræsidenten for Radio Free Asia, Dan Sutherland, og direktøren for folkedrabsforskningsprogrammet ved Yale University, Ben Kiernan.
Dan Sutherland, vicepræsident for Radio Free Asia, bemærkede især: "De Røde Khmerer troede, at hele linjen lande forsøger at lave et kup mod dem.
De gik så langt som at begynde at dræbe selv deres eget personale, og det på et ret højt niveau, fordi de mistænkte dem for forbindelser med CIA, KGB og de vietnamesiske kommunister. Nogle af de dræbte blev anklaget for at arbejde for alle disse tjenester tilsammen,” sagde eksperten.
Dette var en af de største massakrer på mennesker i det 20. århundrede.
Og jeg tænker stadig over det, jeg tager til Cambodja to gange om året, jeg taler med folk... Hver cambodjaner, jeg møder, har mistet slægtninge, på den mest forfærdelige måde. Og hvis vi taler om retssagen, nu vil alle disse oplysninger, som de forsøgte at skjule, blive kendt for folk. Det ser ud til, at retssagen vil finde sted, og måske vil det give cambodjanere en følelse af retfærdighed. Selvom det tog urimelig lang tid at organisere denne retssag,” sagde Sutherland.
Ben Kiernan, direktør for folkedrabets forskningsprogram ved Yale University, talte på RS om, hvorfor det tog så lang tid at fordømme folkedrabet i Cambodja:
"Cambodja var et offer for den kolde krig i den forstand, at politik bestemte forholdet til lov. USA forfulgte på det tidspunkt hovedmålet om at danne en alliance med Kina for at konfrontere Sovjetunionen.
For Cambodja betød det følgende. USA kunne ikke støtte de vietnamesiske tropper, der gik ind i Cambodja og stoppede folkedrabet på Khmer Rouge, fordi Khmer Rouge blev støttet af Kina. Desuden støttede Kina dem i FN.
Og det er besynderligt, at en repræsentant for De Røde Khmerer repræsenterede landet i FN indtil 1993, selvom Pol Pot-regimet ikke havde siddet ved magten i lang tid. I praksis betød det, at de kunne modstå at blive dømt," sagde Kiernan.
Som et resultat gennemførte de amerikanske militarister og Kina et umenneskeligt eksperiment på indbyggerne i Cambodja, som kun blev afbrudt af det socialistiske Vietnam.
Men dette regime af Pol Pot er stadig uretfærdigt betragtet som socialistisk
Det 68. år af det tyvende århundrede gik over i vores historie, ikke kun med højlydte protester i de vestlige lande og den socialistiske lejr, som utvivlsomt chokerede verden på deres egen måde, men også med en, ved første øjekast, meget ubetydelig begivenhed, men meget interessant og senere meget fremmet fra forskellige sider.
I 1968 tog en uofficiel bevægelse form i Cambodja "Khmer Rouge", som oprindeligt primært bestod af khmere (cambodjanere), der studerede i Frankrig og der adopterede elementer af forskellige venstreorienterede ideologier. Derefter begyndte deres rækker at blive genopfyldt hovedsageligt af teenagere fra 12-15 år bondefamilier, der havde mistet deres forældre og hadede bybefolkningen som "amerikanernes kollaboratører."
Deres ideologi omfattede på den ene side abstrakte ideer om social retfærdighed og universel lighed, på den anden side en kraftig afvisning videnskabelige fremskridt og alt moderne. De troede seriøst, at landets frelse ville være at slippe af med den fremmede civilisations ondskab og en slags "tilbage til rødderne."
I et relativt stabilt miljø ville en så tvivlsom gruppe have haft ringe chancer for at komme til magten, men i Cambodja ophobes der i disse år mange faktorer, der lettede Khmer Rouges magtovertagelse. Vi vil kun nævne de vigtigste.
Khmer-folket har længe haft fjendtlighed over for deres naboer - Vietnam og Thailand på den ene side på grund af konstante krige med dem, og på den anden side mod vestlige lande, som gjorde Cambodja til et egern, der snurrede for forskellige vestlige tycoons skyld. De Røde Khmerer brugte aktivt denne afvisning til at fremme deres ideer.
Samtidig kongen af Cambodja Norodom Sihanouk, satte sig som mål at skabe venskabelige forbindelser med Sovjetunionen og modtage økonomisk bistand fra det. Cambodia i disse år repræsenterede en stat domineret kapitalistiske forhold med en stor offentlig sektor og delvist nationaliseret iværksætteri. Denne type han præsenterede den økonomiske struktur som rent socialistisk, hvilket ikke kunne andet end at imponere den daværende ledelse Sovjetunionen. Også, for at USSR ikke skulle være i tvivl om kongens venlige hensigter, tillod Sihanouk vietnamesiske tropper fri bevægelighed i Cambodja.
Dette forårsagede selvfølgelig et svar fra USA, og meget snart bombede amerikanske B-52'ere bogstaveligt talt hver kilometer af landet, hvilket gav anledning til kraftig folkelig indignation. Til sammenligning var antallet af bomber under Operation Menu sammenligneligt med antallet af bomber, der blev kastet over Tyskland under hele Anden Verdenskrig.
I 1970, Magten blev erobret af en bevæbnet pro-amerikansk gruppe ledet af general Lon Nol. Deres handlinger, rettet mod at støtte USA og skabe et udseende af demokratisering, bidrog ubevidst til en stigning i folkelig støtte til deres modstandere - Khmer Rouge-bevægelsen, som med succes tog grænsen til udlandet. I disse år var De Røde Khmerer kendetegnet ved deres særligt primitive aggressive lukket struktur og var en af de mest uigennemskuelige organisationer i verden. Selv udseendet af bevægelsens ledende skikkelser var i lang tid en streng hemmelighed, hvis krænkelse ville resultere i uundgåelig død. Dette fik til gengæld en negativ indvirkning senere.
Resultatet af denne krig var "god dag 17. april"- Khmer-troppernes indtog i Phnom Penh i 1975, mødt af massernes jubel. Men det varede ikke længe. Landsmændenes smil gav plads til indignation, da lyden af sirener lød, og der blev stillet et strengt krav om at flytte til den såkaldte. "landbrugskommuner"
Det efterfølgende liv var svært. Mange kunne ikke holde ud den lange og sultne rejse ind i junglen; de, der var så heldige at nå dertil, måtte slå sig ned der. I organiserede "kommuner" blev der indført militær magt organisationsstruktur, blev folk sendt for at rydde junglen, dyrke ris, bygge dæmninger, grave kanaler. På grund af manglen på udstyr blev alt arbejde udført manuelt. Mange mennesker, der ikke var tilpasset livet i junglen, døde simpelthen af hårdt arbejde. Tidligere læger kemikere, journalister, ingeniører blev tvunget til at arbejde uden for deres speciale og havde svært ved at vænne sig til nye forhold.
Nogle forskere Demokratisk Kampuchea de siger, at få år efter skabelsen af et relativt stabilt landbrugsgrundlag, blev der taget skridt i retning af industrialisering, og pengesedler begyndte at blive genindført i omløb. Det er dog usandsynligt, at disse tiltag har haft betydning, da der ikke er nogen særlig afspejling i nogen data (med undtagelse af propagandamateriale fra Kulturpaladset).
I disse år var anti-vietnamesisk stemning særlig stærk, både i partiet og blandt khmererne. Derfor begyndte fortilfælde af udrensninger af etniske minoriteter i Kampuchea (hovedsagelig cambodjanske Chams og Viets) at blive hyppigere. Tingene kom endda til punktet af væbnede sammenstød på Vietnams territorium, som fremkaldte en storstilet militær konflikt, der endte med de Røde Khmerers nederlag og proklamationen af en pro-vietnameser Folkerepublikken Kampuchea.
De pro-vietnamesiske kommunister, der kom til magten, begyndte en kurs mod industrialisering og opbygning af en socialistisk stat, men processen med den endelige opløsning af det sovjetiske system, som var i fuld gang, fremkaldte skarpe restriktioner økonomisk bistand Vietnam og NRK fra USSR. Derfor sluttede processen med at opbygge en socialistisk stat, så snart den begyndte. En af de mest alvorlige skridt Efter dets sammenbrud blev den private sektor af økonomien legaliseret i NRC i 1986. Den endelige svækkelse af Vietnam kunne ikke længere tillade, at Kina blev holdt under kontrol, og i forbindelse hermed blev vietnamesiske tropper helt trukket tilbage fra Kina i 1989.
Pro-amerikanske styrker begyndte aktivt at overtage det befriede land, og allerede i 1993 blev der afholdt "demokratiske" valg med ganske forventede resultater. Som et resultat blev monarkiet returneret, og den samme Norodom Sihanouk, som tidligere havde lovet, at han aldrig ville tage den kongelige trone igen, blev kronet. Landet begyndte at bygge perifer kapitalisme, som vi stadig kan observere i dag.
Når jeg taler om Khmer Rouges nederlag, vil jeg først og fremmest sige om manglen på klare holdninger i partiet. Det gav anledning til en mængde anarko-kommunistisk-nationalistiske fordomme, som ikke tillod tilstrækkelig regeringsførelse af landet. Efter den 17. april vidste ledelsen af PKK simpelthen ikke, hvad de skulle gøre, og valgte i forbindelse med dette at handle "på den slagne vej", hvilket gjorde landet til ét stort partisankooperativ, selv om der ikke var nogen at bekæmpe. med. Nogle år senere, da de så den beklagelige situation, har de måske forsøgt at komme ud af krisen ved at starte et forsøg på at industrialisere og blive involveret i militære konflikter, men nederlag i en militær konflikt satte en stopper for dette.
Hvorfor er Kampucheas historie stadig relevant i dag?
Ved at bruge de radikale foranstaltninger fra Khmer Rouge såvel som den officielle erklæring om kommunistiske synspunkter er det meget bekvemt at overføre khmerernes mangler og udskejelser til venstreorienterede synspunkter generelt, og derudover puste begrebet "dræbermarker" op. endelig dæmonisere hele den røde bevægelse. På den anden side er der af og til elskere af de "hårde og radikale", som tværtimod forsvarer Pol Pots og hans støtters ufejlbarlighed og inviterer os til at træde på samme rive i dag.
Vi skal forholde os objektivt til De Røde Khmerer, selvom det ikke altid er muligt. Næsten al historisk forskning om dem blev samlet af interesserede parter: enten er der tale om materialer fra Thailand, USA, Vietnam og USSR, eller også er det propagandamateriale fra selve Demokratiske Kampuchea. Det er klart, at sandheden ligger et sted i midten, men spørgsmålet er stadig åbent: hvad er denne midte tættere på - til "dræbermarkerne" eller til det "nye Angkor"? Vi finder måske aldrig svaret på dette spørgsmål.
1. Samorodny O. Pol Pot. Cambodja - et imperium på knogler? - M.: Algoritme, 2013. - 320 s.
2. Se Batuk-massakren, angreb på Phu Quoc og Tho Chu øerne