Efter Stalins død den 5. marts 1953 En langvarig magtkrise begyndte i USSR. Kampen for det personlige lederskab varede indtil foråret 1958 og gennemgik flere stadier.
På først Af disse (marts - juni 1953) blev magtkampen ledet af chefen for indenrigsministeriet (som kombinerede funktionerne fra både indenrigsministeriet og MGB) L.P. Beria (med støtte fra G.M. Malenkov) og sekretær for CPSU's centralkomité N.S. Khrusjtjov. Beria planlagde i hvert fald i ord at gennemføre en seriøs demokratisering af det sovjetiske samfund i almindelighed og partilivet i særdeleshed. Det blev foreslået at vende tilbage til Lenins – demokratiske – principper for partiopbygning. Men hans metoder var langt fra legitime. Så Beria erklærede en bred amnesti for derefter med en "jernhånd" at genoprette orden og på denne bølge komme til magten.
Berias planer var ikke bestemt til at gå i opfyldelse. Chefen for Indenrigsministeriet var tilknyttet massebevidsthed kun med Stalins undertrykkelse, hans autoritet var minimal. Khrusjtjov besluttede at drage fordel af dette ved at forsvare partibureaukratiets interesser, som var bange for forandring. Med støtte fra forsvarsministeriet (primært G.K. Zhukov) organiserede og ledede han en sammensværgelse mod lederen af indenrigsministeriet. 6. juni 1953 Mr. Beria blev arresteret på et møde i regeringspræsidiet og blev snart skudt som en "fjende" kommunistparti og det sovjetiske folk." Han blev anklaget for at planlægge at tage magten og arbejde for vestlige efterretningstjenester.
Fra sommeren 1953 til februar 1955 trådte kampen om magten ind anden scene. Nu har det vendt mellem formanden for ministerrådet, G.M., der var ved at miste sin stilling. Malenkov, der støttede Beria i 1953 og fik styrke N.S. Khrusjtjov. I januar 1955 blev Malenkov skarpt kritiseret ved det næste Plenum i Centralkomiteen og blev tvunget til at træde tilbage. N.A. Bulganin blev den nye regeringschef.
Tredje scenen (februar 1955 - marts 1958) var en tid med konfrontation mellem Khrusjtjov og den "gamle garde" fra centralkomiteens præsidium - Molotov, Malenkov, Kaganovich, Bulganin og andre.
I et forsøg på at styrke sin position besluttede Khrusjtjov at komme med begrænset kritik af Stalins personlighedskult. I februar 1956 på XX kongres for CPSU han lavede en rapport" Om personlighedsdyrkelsen" I.V. Stalin og hans konsekvenser" Khrusjtjovs popularitet i landet steg betydeligt, og dette alarmerede yderligere repræsentanterne for den "gamle garde". I juni 1957 Ved flertalsafstemning vedtog de en beslutning på et møde i centralkomiteens præsidium om at afskaffe stillingen som førstesekretær for centralkomiteen og udnævne Khrusjtjov til landbrugsminister. Men ved at stole på støtte fra hæren (forsvarsminister - Zhukov) og KGB lykkedes det Khrusjtjov at indkalde et plenum i centralkomiteen, hvor Malenkov, Molotov og Kaganovich blev erklæret en "anti-partigruppe" og frataget deres indlæg. I marts 1958 sluttede denne fase af magtkampen med afsættelsen af Bulganin fra posten som regeringschef og udnævnelsen af Khrusjtjov til denne post, som også beholdt stillingen som førstesekretær i centralkomiteen. Frygter konkurrence fra G.K. Zhukov, Khrusjtjov afskedigede ham i oktober 1957.
Kritikken af stalinismen indledt af Khrusjtjov førte til en vis liberalisering af samfundets sociale liv ("optøning"). En bred kampagne blev iværksat for at rehabilitere ofre for undertrykkelse. I april 1954 blev MGB omdannet til et udvalg statens sikkerhed(KGB) under USSR's Ministerråd. I 1956-1957 politiske anklager mod undertrykte folk frafaldes, bortset fra Volga-tyskerne og Krim-tatarerne; deres stat er genoprettet. Det interne partidemokrati blev udvidet.
Samtidig forblev den almindelige politiske kurs den samme. På CPSU's XXI kongres (1959) blev konklusionen draget om den fuldstændige og endelig sejr socialismen i USSR og overgangen til fuldskala kommunistisk konstruktion. På den XXII kongres (1961) blev et nyt program og particharter vedtaget (programmet for opbygning af kommunisme i 1980)
Selv Khrusjtjovs moderat demokratiske tiltag vakte angst og frygt hos partiapparatet, som søgte at sikre stabiliteten i sin position og ikke længere frygtede repressalier. Militæret udtrykte utilfredshed med den betydelige reduktion af hæren. Skuffelsen fra intelligentsiaen, som ikke accepterede "doseret demokrati", voksede. Arbejderlivet i begyndelsen af 60'erne. efter en vis forbedring forværredes det igen - landet gik ind i en periode med langvarig økonomisk krise. Alt dette førte til, at der om sommeren 1964 der opstod en sammensværgelse blandt højtstående medlemmer af partiet og statsledelsen rettet mod Khrusjtjov. I oktober samme år blev parti- og regeringschefen anklaget for frivillighed og subjektivisme og sendt på pension. Førstesekretær for centralkomiteen (fra 1966 - generalsekretær) blev valgt til L.I. Brezhnev og A.N. blev formand for USSR's ministerråd. Kosygin. Således som følge af talrige transformationer i 1953-1964. politisk regime i USSR begyndte at bevæge sig mod begrænset ("sovjetisk") demokrati. Men denne bevægelse, initieret af "toppen", var ikke afhængig af bred massestøtte og var derfor dømt til at mislykkes.
Økonomiske reformer N.S. Khrusjtjov
Hjem økonomisk problem USSR efter Stalins død var krisetilstand sovjetisk landbrug. I 1953 blev der truffet beslutning om at forhøje statens indkøbspriser for kollektivbrug og nedsætte obligatoriske forsyninger, afskrive gæld fra kollektivbrug og reducere afgifter på husstandsgrunde og salg på det frie marked. I 1954 udviklede udviklingen af jomfruelige lande i det nordlige Kasakhstan, Sibirien, Altai og Sydlige Ural (udvikling af jomfruelige lande). Uovervejede handlinger under udviklingen af jomfruelige lande (mangel på veje, vindbeskyttelsesstrukturer) førte til hurtig udtømning af jorden.
Starten på reformer har givet opmuntrende resultater. Men i forhold til våbenkapløbet havde den sovjetiske regering brug for enorme midler til udviklingen af tung industri. Deres hovedkilder var stadig landbrug og let industri. Derfor skærpes det administrative pres på kollektivbrugene igen efter en kort pause. Siden 1955 har den såkaldte majskampagne - et forsøg på at løse landbrugsproblemer ved at udvide majsplanterne. " Majs episk» førte til et fald i kornudbyttet. Siden 1962 begyndte man at købe brød i udlandet. I 1957 blev MTS likvideret, hvis udtjente udstyr skulle købes tilbage af kollektive landbrug. Dette førte til en reduktion af flåden af landbrugsmaskiner og ruinen af mange kollektive landbrug. Angrebet på husstandens grunde begynder. I marts 1962 blev landbrugsdriften omstruktureret. Kollektive og statslige landbrugsforvaltninger (KSU) dukkede op.
Khrusjtjov så den sovjetiske industris største problem i industriministeriers manglende evne til at tage hensyn lokale ejendommeligheder. Det blev besluttet at erstatte det sektorielle princip om økonomisk forvaltning med et territorialt princip. Den 1. juli 1957 blev Unionens industriministerier erstattet af sovjetter National økonomi (økonomiske råd, СНХ). Denne reform førte til et oppustet administrativt apparat og afbrydelse af de økonomiske bånd mellem regionerne i landet.
Samtidig i 1955-1960. En række foranstaltninger blev truffet for at forbedre livet for befolkningen, hovedsageligt byer. Lønningerne steg jævnligt. En lov er blevet vedtaget for at reducere pensionsalderen for arbejdere og ansatte; arbejdsuge. Siden 1964 er der indført pensioner for kollektive landmænd. De modtager pas på samme grundlag som byens indbyggere. Alle typer af studieafgifter er blevet annulleret. Der var massiv boligbyggeri, som blev lettet af industriens beherskelse af produktionen af billige byggematerialer af armeret beton ("Khrushchev-bygninger").
Tidlige 60'ere åbnet alvorlige problemer i en økonomi, der stort set var destruktureret af tankeløse reformer og stormer (sloganet "Catch up and overtake America!" blev fremsat). Regeringen forsøgte at løse disse problemer på bekostning af arbejderne - lønningerne blev reduceret og fødevarepriserne steg. Dette førte til, at den øverste ledelses autoritet blev undergravet og øget social spænding: spontane opstande af arbejdere fandt sted, den største i juni 1962 i Novocherkassk, og i sidste ende førte til, at Khrusjtjov selv trak sig fra alle poster i oktober 1964.
Udenrigspolitik i 1953-1964.
Den reformkurs, som Khrusjtjov-administrationen fulgte, blev også afspejlet i udenrigspolitikken. Det nye udenrigspolitiske koncept blev formuleret på CPSU's 20. kongres og omfattede to hovedbestemmelser:
- behovet for fredelig sameksistens mellem stater med forskellige sociale systemer,
- multivariate måder at bygge socialisme på med samtidig bekræftelse af princippet om "proletarisk internationalisme.
Udenrigspolitikkens presserende opgave efter Stalins død var at etablere forbindelser med landene i den socialistiske lejr. Siden 1953 begyndte forsøg på tilnærmelse til Kina. Forholdet til Jugoslavien blev også reguleret.
CMEAs positioner styrkes. I maj 1955 blev Warszawapagtorganisationen oprettet som en modvægt til NATO.
Samtidig var alvorlige modsætninger mærkbare inden for den socialistiske lejr. I 1953 deltog den sovjetiske hær i undertrykkelsen af arbejderprotester i DDR. I 1956 - i Ungarn. Siden 1956 blev forholdet mellem USSR og Albanien og Kina mere kompliceret, hvis regeringer var utilfredse med kritikken af Stalins "personkult".
Et andet vigtigt område af udenrigspolitikken var forholdet til kapitalistiske lande. Allerede i august 1953, i en tale af Malenkov, blev ideen om behovet for at lette internationale spændinger først udtrykt. Så om sommeren 1953 g. bestået vellykket test brintbombe(A.D. Sakharov). For at fortsætte med at fremme fredsinitiativet gennemførte USSR ensidigt en række reduktioner i antallet af væbnede styrker og erklærede et moratorium for atomprøvesprængninger. Men dette medførte ikke grundlæggende ændringer i den kolde krigs miljø, da både Vesten og vores land fortsatte med at opbygge og forbedre våben.
Et af hovedspørgsmålene i forholdet mellem øst og vest forblev Tysklands problem. Her var spørgsmålene om grænserne til Forbundsrepublikken Tyskland stadig ikke løst, derudover forhindrede USSR optagelsen af Forbundsrepublikken Tyskland i NATO. Det anstrengte forhold mellem Tyskland og DDR førte til krisesituation, hvorfor det var Vestberlins uafklarede skæbne. 13. august 1961 den såkaldte Berlinmuren.
Toppen af konfrontationen mellem øst og vest var Caribiens krise forårsaget af placering i 1962 Amerikanske atommissiler i Tyrkiet og gengældelsesudsendelsen af sovjetiske missiler i Cuba. Krisen, som bragte verden på randen af katastrofe, blev løst gennem gensidige indrømmelser - USA trak missiler tilbage fra Tyrkiet, USSR - fra Cuba. Derudover opgav USA planerne om at eliminere den socialistiske stat i Cuba.
En ny spændingsrunde begynder som følge af USA's væbnede intervention i Vietnamkrigen og skarp modstand mod den i Sovjetunionen (1964).
Den tredje nye retning for USSR's udenrigspolitik var forholdet til tredjeverdenslande. Her opmuntrer vores land til den antikoloniale kamp og skabelsen af socialistiske regimer.
Sovjetunionens kultur under tøen
Tale af N.S. Khrusjtjov på CPSU's XX kongres gjorde fordømmelsen af forbrydelser fra højtstående embedsmænd et stort indtryk og markerede begyndelsen på ændringer i offentlig bevidsthed. "Tøet" var især mærkbart i litteratur og kunst. Rehabiliteret V.E. Meyerhold, B.A. Pilnyak, O.E. Mandelstam, I.E. Babel, G.I. Serebryakova. S.A.s digte begynder at blive udgivet igen. Yesenin, værker af A.A. Akhmatova og M.M. Zosjtjenko. På en kunstudstilling i Moskva i 1962 blev 20-30'ernes avantgarde præsenteret, som ikke havde været udstillet i mange år. Ideerne om "optøning" blev afspejlet mest fuldt ud på siderne af "Den nye verden" (chefredaktør - A.T. Tvardovsky). Det var i dette blad, at historien om A.I. blev offentliggjort. Solsjenitsyn "En dag i Ivan Denisovichs liv."
Fra anden halvdel af 50'erne. udvider sig internationale forbindelser Sovjetisk kultur - filmfestivalen i Moskva genoptages, siden 1958 den internationale kunstnerkonkurrence opkaldt efter. P.I. Tjajkovskij; Kunstmuseets udstilling er ved at blive restaureret. Pushkin, holdes internationale udstillinger. I 1957 VI World Festival of Youth and Students blev afholdt i Moskva. Udgifterne til videnskab er steget, mange nye forskningsinstitutioner er blevet åbnet. Siden 50'erne en stor dannes videnskabscenter i den østlige del af landet - den sibiriske gren af USSR Academy of Sciences - Novosibirsk Academgorodok.
I slutningen af 1950'erne og begyndelsen af 1960'erne. USSR spiller en ledende rolle i rumudforskning - 4. oktober 1957 den første blev lanceret i lav kredsløb om Jorden kunstig satellit Jorden, 12. april 1961 Den første flyvning af et bemandet rumfartøj fandt sted (Yu.A. Gagarin). Den sovjetiske kosmonautiks "fædre" var designeren raketteknologi S.P. Korolev og raketmotorudvikleren V.M. Chelomey.
Væksten af den internationale autoritet i USSR blev også i høj grad lettet af succeser i udviklingen af det "fredelige atom" - i 1957 blev verdens første atomdrevne isbryder "Lenin" lanceret.
I Gymnasium Reformen gennemføres under sloganet om at "styrke forbindelsen mellem skole og liv." Der indføres obligatorisk otte-årig uddannelse på ”polyteknisk” basis. Studievarigheden øges til 11 år, og ud over studenterbeviset får dimittender et specialebevis. I midten af 60'erne. Industritimerne er aflyst.
Samtidig blev "optøningen" i kulturen kombineret med kritik af "dekadente tendenser" og "undervurdering af partiets ledende rolle." Sådanne forfattere og digtere som A.A. blev udsat for alvorlig kritik. Voznesensky, D.A. Granin, V.D. Dudintsev, billedhuggere og kunstnere E.N. Ukendt, R.R. Falk, humanistiske videnskabsmænd R. Pimenov, B. Weil. Med anholdelsen af sidstnævnte begynder den første politiske sag mod almindelige borgere under "Tøet". Udvisningen fra Forfatterforeningen B.L. i 1958 fik bred genklang over hele verden. Pasternak for at udgive romanen Doctor Zhivago i udlandet. Af politiske årsager blev han tvunget til at nægte at modtage Nobelprisen.
Frigivelsen af politiske fanger, likvideringen af Gulag, svækkelsen af totalitær magt, fremkomsten af en vis ytringsfrihed, den relative liberalisering af det politiske og sociale liv, åbenhed over for den vestlige verden, større frihed til kreativ aktivitet. Navnet er forbundet med embedstiden for den første sekretær for CPSU's centralkomité Nikita Khrushchev (1953-1964).
Ordet "tø" er forbundet med historien af samme navn af Ilya Ehrenburg [ ] .
Encyklopædisk YouTube
1 / 5
✪ "Tø" i USSR: træk ved den økonomiske og politiske udvikling af USSR i 1950-1960'erne.
✪ USSR i 1953 - 1965
✪ Sandhedens time - Khrusjtjovs "Tø" - Indenrigspolitik
✪ USSR i 1953-1964 Politisk udvikling | Ruslands historie #41 | Info lektion
✪ "THAW" i USSR. Webinarium. OGE historie - 2018
Undertekster
Historie
Udgangspunktet for "Khrusjtjov-optøningen" var Stalins død i 1953. "Optøningen" omfatter også en kort periode (1953-1955), hvor Georgy Malenkov var ansvarlig for landet og store straffesager blev afsluttet ("Leningrad-sagen", "Lægersagen"), og der blev givet amnesti til de dømte af mindre forbrydelser. I disse år brød fangeopstande ud i Gulag-systemet: Norilsk, Vorkuta, Kengir osv. [ ] .
Afstalinisering
Med Khrusjtjov styrket i magten, begyndte "optøningen" at blive forbundet med afsløringen af Stalins personlighedskult. På samme tid, i 1953-1956, fortsatte Stalin stadig med at være officielt æret i USSR som en stor leder; i den periode blev han ofte afbildet i portrætter sammen med Lenin. På CPSU's 20. kongres i 1956 lavede Khrusjtjov en rapport "Om personlighedsdyrkelsen og dens konsekvenser", hvori Stalins personlighedsdyrkelse og Stalins undertrykkelse blev kritiseret, og i USSR's udenrigspolitik en kurs mod "fredelig sameksistens” med den kapitalistiske verden blev proklameret. Khrusjtjov indledte også en tilnærmelse til Jugoslavien, som forholdet var blevet afbrudt under Stalin [ ] .
Generelt blev den nye kurs støttet i toppen af SUKP og svarede til nomenklaturas interesser, da tidligere selv de mest fremtrædende partiledere, der faldt i vanære, måtte frygte for deres liv. Mange overlevende politiske fanger i USSR og landene i den socialistiske lejr blev de løsladt og rehabiliteret. Siden 1953 er der blevet dannet kommissioner til verifikation af sager og rehabilitering. Størstedelen af folk, der blev deporteret i 1930'erne og 1940'erne, fik lov til at vende tilbage til deres hjemland.
Arbejdslovgivningen blev også lempet, især den 25. april 1956 Det øverste råd USSR godkendte et dekret fra sit præsidium, der afskaffer det juridiske ansvar for uautoriseret afgang fra virksomheder og institutioner, samt for fravær uden god grund og kommer for sent på arbejde.
Titusinder af tyske og japanske krigsfanger blev sendt hjem. I nogle lande kom relativt liberale ledere til magten, såsom Imre Nagy i Ungarn. Der blev indgået en aftale om Østrigs statsneutralitet og tilbagetrækning af alle besættelsesstyrker fra den. I 1955 mødtes Khrusjtjov i Genève med den amerikanske præsident Dwight Eisenhower og regeringscheferne i Storbritannien og Frankrig. ] .
Samtidig havde afstaliniseringen en ekstrem negativ indvirkning på forholdet til det maoistiske Kina. Det kinesiske kommunistparti fordømte afstalinisering som revisionisme.
Natten mellem den 31. oktober og den 1. november 1961 blev Stalins lig taget ud af mausoleet og genbegravet nær Kreml-muren.
Under Khrusjtjov blev Stalin behandlet neutralt og positivt. I alle sovjetiske publikationer af Khrushchev Thaw blev Stalin kaldt en fremtrædende partiskikkelse, en trofast revolutionær og en stor teoretiker for partiet, som forenede partiet i en periode med vanskelige prøvelser. Men samtidig skrev de i alle datidens udgivelser, at Stalin havde sine mangler og det inde de sidste år I sit liv begik han store fejl og udskejelser.
Tøens grænser og modsætninger
Tøperioden varede ikke længe. Allerede med undertrykkelsen af det ungarske oprør i 1956 opstod der klare grænser for åbenhedspolitikken. Partiledelsen var skræmt over det faktum, at liberaliseringen af regimet i Ungarn førte til åbne antikommunistiske protester og vold; derfor kunne liberalisering af regimet i USSR føre til de samme konsekvenser [ ] .
En direkte konsekvens af dette brev var en betydelig stigning i 1957 i antallet af personer, der blev dømt for "kontrarevolutionære forbrydelser" (2948 personer, hvilket er 4 gange flere end i 1956). Studerende blev bortvist fra institutter for at komme med kritiske udtalelser.
I perioden 1953-1964 indtraf følgende begivenheder:
- 1953 - masseprotester i DDR; i 1956 - i Polen.
- - Den pro-stalinistiske protest fra georgiske unge i Tbilisi blev undertrykt.
- - retsforfølgelse af Boris Pasternak for at have udgivet romanen i Italien.
- - masseurolighederne i Groznyj blev undertrykt.
- I 1960'erne nægtede Nikolaev havnearbejdere under afbrydelser i leveringen af brød at sende korn til Cuba.
- - i strid med den nuværende lovgivning blev valutahandlerne Rokotov og Faibishenko skudt (Sagen om Rokotov-Faibishenko-Yakovlev).
- - arbejderprotesten i Novocherkassk blev undertrykt med brug af våben.
- - Joseph Brodsky blev arresteret. Retssagen mod digteren blev en af faktorerne i fremkomsten af menneskerettighedsbevægelsen i USSR.
"Tø" i kunsten
I perioden med afstaliniseringen svækkedes censuren mærkbart, primært inden for litteratur, film og andre former for kunst, hvor en mere kritisk dækning af virkeligheden blev mulig. Den "første poetiske bestseller" af "tø" var en samling af digte af Leonid Martynov (Poems. M., Molodaya Gvardiya, 1955). Hovedplatformen for "tø"-tilhængerne var litterært blad"Ny verden ". Nogle værker fra denne periode blev berømte i udlandet, herunder Vladimir Dudintsevs roman "Not by Bread Alone" og Alexander Solzhenitsyns historie "One Day in the Life of Ivan Denisovich." I 1957 udkom Boris Pasternaks roman Doktor Zhivago i Milano. Andre væsentlige [ ] Repræsentanter for "Tø"-perioden var forfattere og digtere Viktor Astafiev, Vladimir Tendryakov, Bella Akhmadulina, Robert Rozhdestvensky, Andrei Voznesensky, Evgeniy Yevtushenko.
Der var en kraftig stigning i filmproduktionen. Grigory Chukhrai var den første i biografen, der berørte temaet afstalinisering og "optøning" i filmen "Clear Sky" (1963). De vigtigste filminstruktører i denne periode var Marlen Khutsiev, Mikhail Romm, Georgy Danelia, Eldar Ryazanov, Leonid Gaidai. Filmene "Carnival Night", "Ilyich's Outpost", "Forår på Zarechnaya Street", "Idiot", "I'm Walking in Moscow", "Amfibiemand", "Welcome, or No Trespassing" blev en vigtig kulturel begivenhed. " og andre [ ] .
I 1955-1964 blev tv-udsendelser fordelt over det meste af landet. Tv-studier åbnede i alle hovedstæder i unionsrepublikkerne og i mange regionale centre.
Tø i arkitekturen
Statssikkerhedsagenturers nye ansigt
Khrusjtjov-æraen var en tid med transformation af de sovjetiske sikkerhedsagenturer, hvilket blev kompliceret af resonansen forårsaget af Khrusjtjov-rapporten fra 1956, som fordømte specialtjenesternes rolle i den store terror. På det tidspunkt mistede ordet "chekist" officiel godkendelse, og selve dets omtale kunne forårsage skarpe bebrejdelser. Men snart, da Andropov blev udnævnt til posten som formand for KGB i 1967, blev det rehabiliteret: det var under Khrusjtjov-æraen, at udtrykket "chekist" blev ryddet, og efterretningstjenestens omdømme og prestige var gradvist genoprettet. Rehabiliteringen af tjekisterne omfattede oprettelsen af en ny række foreninger, der skulle symbolisere et brud med den stalinistiske fortid: Udtrykket "tjekist" fik en ny fødsel og fik nyt indhold. Som Sakharov senere ville sige, blev KGB "mere "civiliseret", fik et ansigt, omend ikke helt menneskeligt, men i hvert fald ikke længere en tigers."
Khrusjtjovs regeringstid var præget af genoplivning og genskabelse af ære for Dzerzhinsky. Ud over statuen på Lubyanka, der blev afsløret i 1958, blev Dzerzhinsky mindes i slutningen af 1950'erne. i hele Sovjetunionen. Ubesmittet af sin deltagelse i den store terror skulle Dzerzhinsky symbolisere renheden af den sovjetiske tjekismes oprindelse. I pressen på den tid var der et mærkbart ønske om at adskille Dzerzhinskys arv fra NKVD's aktiviteter, da det hemmelige apparat ifølge den første KGB-formand Serov var fyldt med "provokatører" og "karrierister". Den gradvise officielle genoprettelse af tilliden til statssikkerhedsorganerne i Khrusjtjov-æraen beroede på at styrke kontinuiteten mellem KGB og Dzerzhinskys Cheka, mens den store terror blev portrætteret som en afvigelse fra de oprindelige KGB-idealer - en klar historisk grænse blev trukket mellem Cheka og NKVD.
Khrusjtjov, der var meget opmærksom på Komsomol og stolede på "ungdom", udnævnte i 1958 den unge 40-årige Shelepin, en ikke-cheka-officer, som tidligere havde haft lederstillinger i Komsomol, til posten som KGB-formand. Dette valg var i overensstemmelse med det nye billede af KGB og svarede på ønsket om at skabe en stærk tilknytning til fornyelses- og genoplivningskræfterne. Under personaleændringer, der begyndte i 1959, samlet antal KGB-personalet blev reduceret, men der var også en rekruttering af nye sikkerhedsofficerer, som hovedsagelig var tiltrukket fra Komsomol. Billedet af sikkerhedsofficeren i biografen ændrede sig også: I stedet for folk i læderjakker siden begyndelsen af 1960'erne. unge, pæne helte i formelle jakkesæt begyndte at dukke op på skærmene; nu var de respekterede medlemmer af samfundet, fuldt integreret i det sovjetiske statssystem, repræsentanter for en af statsinstitutionerne. Det øgede uddannelsesniveau af sikkerhedsofficerer blev understreget; Således bemærkede avisen "Leningradskaya Pravda": "i dag har det absolutte flertal af ansatte i statens sikkerhedskomité en videregående uddannelse, mange taler et eller flere fremmedsprog," mens i 1921 havde 1,3% af sikkerhedsofficererne en videregående uddannelse.
Udvalgte forfattere, instruktører og historikere fik adgang til tidligere. Den 16. oktober 1958 vedtog USSR's ministerråd resolutionerne "Om klostre i USSR" og "Om at hæve skatter på indkomsten af stiftsvirksomheder og klostre."
Den 21. april 1960 karakteriserede den nye formand for Rådet for den russisk-ortodokse kirkes anliggender, Vladimir Kuroyedov, som blev udnævnt i februar samme år, i sin rapport på All-Union-mødet af kommissærer i rådet, dets tidligere ledelses arbejde som følger: "Rådets hovedfejl ortodokse kirke var, at han inkonsekvent fulgte partiets og statens linje i forhold til kirken og ofte gled ind i stillinger som tjenende kirkelige organisationer. I en defensiv stilling i forhold til kirken fulgte rådet en linje for ikke at bekæmpe præsternes overtrædelser af kultlovgivningen, men for at beskytte kirkens interesser." (1976) var der en neutral artikel om ham. I 1979 blev der publiceret flere artikler i anledning af Stalins 100 års fødselsdag, men der blev ikke afholdt særlige fejringer.
Massiv politisk undertrykkelse, blev dog ikke fornyet, og Khrusjtjov, frataget magten, trak sig tilbage og forblev endda medlem af partiet. Kort før dette kritiserede Khrusjtjov selv begrebet "tø" og kaldte endda Ehrenburg, som opfandt det, for en "svindler".
En række forskere mener, at optøningen endelig sluttede i 1968 efter undertrykkelsen af Prag-foråret.
Med afslutningen på Tø begyndte kritikken af den sovjetiske virkelighed kun at sprede sig gennem uofficielle kanaler, såsom Samizdat.
Masseoptøjer i USSR
- Den 10.-11. juni 1957 opstod en nødsituation i byen Podolsk i Moskva-regionen. Handlingen af en gruppe borgere, der spredte rygter om, at politibetjente dræbte den tilbageholdte chauffør. Størrelsen af "gruppen af berusede borgere" er 3 tusinde mennesker. 9 anstiftere blev stillet for retten.
- 23-31 august 1958, byen Groznyj. Årsager: mordet på en russisk fyr på baggrund af øgede interetniske spændinger. Forbrydelsen forårsagede et bredt offentligt ramaskrig, og spontane protester voksede til en storstilet politisk opstand for at undertrykke, hvilke tropper der skulle sendes ind i byen. Se Masseoptøjer i Groznyj (1958).
- 15. januar 1961, by Krasnodar. Årsager: handlinger fra en gruppe berusede borgere, der spredte rygter om tæsk på en soldat, da han blev tilbageholdt af en patrulje for at have krænket brugen af sin uniform. Antal deltagere - 1300 personer. Der blev brugt skydevåben, og en person blev dræbt. 24 personer blev bragt til ansvar. Se antisovjetisk oprør i Krasnodar (1961).
- Den 25. juni 1961, i byen Biysk, Altai-territoriet, deltog 500 mennesker i masseoptøjer. De stillede op for en drukkenbolt, som politiet ville anholde på det centrale marked. Den berusede borger gjorde modstand mod ordensbetjentene under hans anholdelse. Der var et slagsmål med våben. En person blev dræbt, en blev såret, 15 blev retsforfulgt.
- Den 30. juni 1961, i byen Murom, Vladimir-regionen, ødelagde over 1,5 tusinde arbejdere fra den lokale fabrik opkaldt efter Ordzhonikidze næsten ædruecentret, hvor en af virksomhedens ansatte, taget dertil af politiet, døde. Retshåndhævende betjente brugte våben, to arbejdere blev såret, og 12 mænd blev stillet for retten.
- Den 23. juli 1961 gik 1.200 mennesker på gaden i byen Aleksandrov, Vladimir-regionen, og flyttede til byens politiafdeling for at redde deres to tilbageholdte kammerater. Politiet brugte våben, hvilket resulterede i, at fire blev dræbt, 11 blev såret, og 20 personer blev sat i kajen.
- 15-16 september 1961 - gadeoptøjer i den nordossetiske by Beslan. Antallet af uromagere var 700 mennesker. Optøjet opstod på grund af politiets forsøg på at tilbageholde fem personer, der var fulde på et offentligt sted. Bevæbnet modstand blev ydet til retshåndhævere. En blev dræbt, syv blev stillet for retten.
- 1-2 juni 1962, Novocherkassk Rostov-regionen. 4 tusinde arbejdere fra det elektriske lokomotivanlæg, utilfredse med administrationens handlinger med at forklare årsagerne til stigningen i detailpriserne for kød og mælk, gik ud for at protestere. De protesterende arbejdere blev spredt ved hjælp af tropper. 23 mennesker blev dræbt, 70 blev såret.132 anstiftere blev bragt til kriminalitet, hvoraf syv senere blev skudt. Se Novocherkassk henrettelse.
- 16-18 juni 1963, byen Krivoy Rog, Dnepropetrovsk-regionen. Omkring 600 mennesker deltog i forestillingen. Årsagen var modstand mod politibetjente fra en beruset soldat under hans anholdelse og en gruppe menneskers handlinger. Fire dræbte, 15 sårede, 41 stillet for retten.
- 7. november 1963, Sumgayit by. Mere end 800 mennesker kom til forsvar for demonstranterne, der marcherede med fotografier af Stalin. Politiet og vagthavende forsøgte at fjerne de uautoriserede portrætter. Der blev brugt våben. En demonstrant blev såret, seks sad i kajen. Se Riots in Sumgayit (1963).
- Den 16. april 1964 i Bronnitsy nær Moskva ødelagde omkring 300 mennesker en bullpen, hvor en byboer døde af tæsk. Politiet vakte folkelig forargelse med deres uautoriserede handlinger. Ingen våben blev brugt, der var ingen dræbte eller sårede. 8 personer blev bragt til ansvar.
Efter I. Stalins død i Sovjetisk historie begyndte en ny periode, som modtog let hånd forfatterens titel "Khrusjtjovs tø". Hvad ændrede sig på dette tidspunkt, og hvad var konsekvenserne af Khrusjtjovs reformer?
At bryde stereotyper
Begyndelsen på en ny periode var præget af den sovjetiske ledelses afvisning af Stalins undertrykkelsespolitik. Det betød naturligvis ikke, at de nye ledere ville opføre sig som gentlemen i kampen om magten. Allerede i 1953 begyndte en kamp om magten blandt den fremvoksende kollektive ledelse (Khrusjtjov, Beria, Malenkov). Resultatet var fjernelse og anholdelse af Lavrentiy Beria, der blev skudt anklaget for spionage og sammensværgelse.
I forhold til almindelige borgere var Khrusjtjovs og hans medarbejderes politik præget af en reduktion af undertrykkelsen. Først blev "Lægesagen" stoppet, og senere begyndte rehabiliteringen af de resterende politiske fanger. Det blev klart, at det var umuligt at tie om undertrykkelsen. Konsekvensen af dette var den berømte rapport "Om Stalins personlighedskult og dens konsekvenser", leveret af Khrusjtjov på CPSU's 20. kongres. På trods af at rapporten var hemmelig, blev dens indhold hurtigt kendt i hele landet. Men i den offentlige sfære sluttede det faktisk. Khrusjtjov og hans medarbejdere forstod udmærket, at hvis de udvidede dette emne yderligere, kunne samfundet tænke på at ændre hele den sovjetiske ledelse: når alt kommer til alt, tog både taleren og hans kolleger en aktiv del i masseundertrykkelsen og underskrev udførelseslister og sætninger af tre. Men selv en sådan halvhjertet kritik havde den virkning, at en bombe eksploderede på det tidspunkt.
Khrusjtjov-tøen bragte en vis handlefrihed til litterære og kunstneriske arbejdere. Statens kontrol over kreativ proces svækket, hvilket bidrog til fremkomsten af værker om emner, der tidligere blev anset for tabu: for eksempel om livet i Stalins lejre. Sandt nok begyndte Khrushchev i begyndelsen af 60'erne gradvist at stramme skruerne og aktivt påtvinge sin mening under møder med intelligentsiaen. Men det var for sent: tøet var allerede ankommet til USSR, og proteststemninger begyndte at vokse i intelligentsiaens rækker, hvilket førte til fremkomsten af dissidenter.
Ledelsessfære
Reformerne kunne ikke andet end at påvirke myndighederne og partiet selv. Republikanske myndigheder og partiorganisationer fik bredere beføjelser, herunder inden for økonomisk planlægning. Der blev gjort forsøg på at forny partiorganisationernes lederskabskadrer, men de endte i fiasko på grund af nomenklaturens modstand.
Men den vigtigste nyskabelse var afviklingen af ministerier og organiseringen af disse organer, der blev oprettet på 1-2 regioners territorium for at styre industri og byggeri. Det blev antaget, at økonomiske råd bedre ville styre lokale anliggender, idet de kendte deres regions behov. Men i praksis skabte denne reform en masse problemer. For det første forvaltede økonomiske råd genstande i samme kommandostil som ministerier. For det andet blev statens eller naboregionernes interesser ofte ignoreret. Derfor, efter Khrusjtjovs fjernelse, vendte alt tilbage til det normale.
Uddannelse, landbrug
Den sociale sfære var mest påvirket af Khrusjtjov-tøen. For det første blev lovgivningen forbedret, takket være hvilken alderspension dukkede op, som dog ikke påvirkede kollektive landmænd. Virksomhedernes arbejdsplan er også ændret: to fridage er blevet indført.
For det andet er et af de mest presserende spørgsmål på det sociale område begyndt at blive løst - boligforhold. Der blev truffet beslutning om massebyggeri af boliger. Det blev udført i et hurtigt tempo, ikke kun på grund af budgetindsprøjtninger, men også på grund af materialets billighed. Fem-etagers betonkasser blev rejst på et par uger. Sådanne huse havde selvfølgelig mange mangler, men for folk, der boede i kældre og arbejderkaserner, var det simpelthen luksuriøse lejligheder. Men allerede på det tidspunkt, at staten ikke håber på egen styrke, begyndte at stimulere oprettelsen af boligbyggeri kooperativer, da borgerne investerede deres penge i boligbyggeri.
Der blev også gennemført reformer i uddannelsessystemet. Efter den nye lov blev der indført obligatorisk 8-årig uddannelse. Efter 8 år ved en skolepult kunne eleven vælge, om han ville afslutte sit studie i yderligere tre år, eller gå på en erhvervsskole, teknisk skole eller erhvervsskole. I virkeligheden bragte reformen ikke skolen tættere på produktionen, pga uddannelsesinstitutionerne havde ganske enkelt ikke den økonomiske kapacitet til at give de studerende arbejdserhverv. Skadelige konsekvenser for nationale republikker havde vedtaget love, hvor undervisningssproget i skolen blev valgt af forældrene, og eleverne kunne fritages for at studere sproget fagforeningsrepublik. Dette øgede russificeringen og reducerede antallet af nationale skoler.
Undtagen sociale sfære Khrusjtjov-tøen påvirkede også landbruget. Kollektive landmænd fik pas og bevægelsesfrihed. Indkøbspriserne for afgrøder blev forhøjet, hvilket øgede lønsomheden for kollektivbrugene. Men selv her var der nogle mislykkede bestræbelser. Disse omfatter dille og konsolidering af kollektive landbrug. Afviklingen af maskin- og traktorstationer skabte også problemer. Gårdene fik det nødvendige udstyr, men kom samtidig i stor gæld, da de ikke havde midler til at købe det.
Khrusjtjovs reformer ændrede meget i det sovjetiske samfund, og mange af dem var progressive for den tid. Men deres uigennemtænkte og kaotiske natur på den ene side og partibureaukratiets modstand på den anden førte til deres fiasko og fjernelsen af Khrusjtjov fra en lederstilling.
Den 24. december 1953 skrev den berømte sovjetiske satiriker Alexander Borisovich Raskin et epigram. Af censurårsager kunne den ikke udgives, men spredtes meget hurtigt i hele Moskvas litterære kredse:
I dag er ikke en dag, men en ekstravaganza!
Offentligheden i Moskva glæder sig.
GUM åbnet, Beria lukket,
Og Chukovskaya blev offentliggjort.
Begivenhederne på en dag beskrevet her skal dechifreres. Dagen før, den 23. december, blev den tidligere almægtige leder af NKVD - MGB - USSR's Indenrigsministerium Lavrentiy Pavlovich Beria dømt til dødsstraf og skud - information om dette sovjetiske aviser placeres den 24. december ikke engang på første, men på anden eller tredje side, og selv da nedenunder, i kælderen.
Direkte på denne dag, efter genopbygningen, åbnede Main Department Store, eller GUM. Bygget tilbage i 1893 og legemliggør bedste præstationer Russisk tidlig modernistisk arkitektur, i 1920'erne, blev GUM et af symbolerne på NEP, og i 1930 blev det lukket i lang tid som detailforretning: i mere end 20 år var lokalerne til forskellige sovjetiske ministerier og afdelinger placeret der. Dagen den 24. december 1953 markerede en ny milepæl i GUMs historie: det blev igen en offentligt tilgængelig og meget besøgt butik.
Og samme dag på forsiden" Litterær avis”, organ for Union of Writers of the USSR, en artikel af kritiker, redaktør og litteraturkritiker Lidia Korneevna Chukovskaya “Om følelsen af livets sandhed” dukkede op. Dette var Chukovskayas første udgivelse i denne avis siden 1934. Siden krigens afslutning har den sovjetiske presse og forlag overhovedet ikke forkælet hende med opmærksomhed: datteren af den vanærede digter Korney Chukovsky, i 1949 faldt hun selv under bane for kampagnen for at bekæmpe kosmopolitismen. Hun blev anklaget for "ufortjent og gennemgribende kritik" af værker af sovjetisk børnelitteratur. Det var dog vigtigt ikke kun, at Chukovskaya blev publiceret, men også at hendes artikel igen skarpt polemiserede hende med de dominerende tendenser og centrale forfattere af sovjetisk børnelitteratur i 1950'erne.
Alexander Raskins epigram markerer en vigtig kronologisk milepæl – begyndelsen på en ny æra i Sovjetunionens politiske og kulturelle historie. Denne æra ville senere blive kaldt "Tø" (efter titlen på historien af samme navn af Ilya Ehrenburg, udgivet i 1954). Men dette samme epigram markerer også hovedretningerne for udviklingen af den sovjetiske kultur i det første årti efter Stalins død. Tilfældigheden, den kronologiske kombination af de tre begivenheder, som Raskin bemærkede, var tilsyneladende ikke tilfældig. Og de ledere af det kommunistiske parti, som på det tidspunkt var bemyndiget til at træffe beslutninger, og de mest følsomme repræsentanter for den kulturelle elite, som observerede udviklingen af landet, mærkede meget skarpt den dybe politiske, sociale og økonomiske krise, hvor de fandt sig selv.Sovjetunionen mod slutningen af Stalins regeringstid.
Ingen af de tænkende mennesker troede tilsyneladende på anklagerne, der blev rejst mod Lavrenty Beria under efterforskningen og i retten: I de bedste traditioner fra retssagerne i 1930'erne blev han anklaget for at spionere for den britiske efterretningstjeneste. Anholdelsen og henrettelsen af den tidligere leder af det hemmelige politi blev imidlertid opfattet ganske utvetydigt - som elimineringen af en af de vigtigste kilder til frygt, som i årtier sovjetiske folk testet før NKVD-organerne, og som afslutningen på disse organers almagt.
Næste skridt i etableringen af partikontrol over KGB's aktiviteter var ordren om at gennemgå sagerne om ledere og almindelige partimedlemmer. Først påvirkede denne revision processerne i slutningen af 1940'erne, og derefter undertrykkelsen af 1937-1938, som meget senere fik navnet "Stor Terror" i vestlig historieskrivning. Det var sådan, det bevismæssige og ideologiske grundlag blev udarbejdet for fordømmelsen af Stalins personlighedskult, som Nikita Khrusjtjov ville udføre ved slutningen af den 20. partikongres i februar 1956. Allerede i sommeren 1954 begyndte de første rehabiliterede at vende tilbage fra lejrene. Masserehabilitering af ofre for undertrykkelse vil tage fart efter afslutningen af den 20. kongres.
Frigivelsen af hundredtusindvis af fanger har givet nyt håb til alle slags mennesker. Selv Anna Akhmatova sagde dengang: "Jeg er en Khrusjtjovit." Det politiske regime forblev dog, på trods af en mærkbar opblødning, stadig undertrykkende. Efter Stalins død og endda før starten på massebefrielsen fra lejrene skyllede en bølge af opstande gennem Gulag: Folk var trætte af at vente. Disse opstande blev druknet i blod: I Kengir-lejren blev der f.eks. indsat kampvogne mod fangerne.
Otte måneder efter den 20. partikongres, den 4. november 1956, sovjetiske tropper invaderede Ungarn, hvor der tidligere var begyndt et oprør mod sovjetisk kontrol over landet og en ny, revolutionær regering af Imre Nagy blev dannet. Under den militære operation døde 669 sovjetiske soldater og mere end to og et halvt tusind ungarske borgere, mere end halvdelen af dem var arbejdere og medlemmer af frivillige modstandsenheder.
Siden 1954 stoppede masseanholdelser i USSR, men enkeltpersoner de var stadig fængslet på grund af politiske anklager, især mange i 1957, efter de ungarske begivenheder. I 1962, med kræfter interne tropper Massive - men fredelige - protester fra arbejdere i Novo-Cherkassk blev undertrykt.
Åbningen af GUM var vigtig i mindst to henseender: den sovjetiske økonomi og kultur vendte sig mod den almindelige mand og fokuserede meget mere på hans behov og krav. Derudover fik offentlige byrum nye funktioner og betydninger: for eksempel blev Kreml i Moskva i 1955 åbnet for besøg og udflugter, og på stedet for den nedrevne Kristi Frelsers katedral og det aldrig fuldendte sovjetpalads, i 1958 begyndte de at bygge ikke et monument eller en statsinstitution -nie, men offentligt tilgængelig udendørs swimmingpool "Moskva". Allerede i 1954 begyndte der at åbne nye cafeer og restauranter i de store byer; i Moskva, ikke langt fra NKVD - MGB - KGB-bygningen på Lubyanka, dukkede den første automatiske cafe op, hvor enhver besøgende, der havde indsat en mønt, kunne uden om sælgeren få en drink eller snack. De såkaldte industrivarebutikker blev omdannet på lignende måde, hvilket sikrede direkte kontakt mellem køber og produkt. I 1955 åbnede det centrale stormagasin i Moskva adgang for kunder til salgsetagene, hvor varer blev hængt og placeret inden for rækkevidde: de kunne fjernes fra en hylde eller bøjle, undersøges, røres ved.
Et af de nye "offentlige rum" var Det Polytekniske Museum - hundredvis af mennesker, især unge mennesker, var samlet der til aftener og særligt tilrettelagte diskussioner. Nye cafeer åbnede (de blev kaldt "ungdomscaféer"), digtoplæsninger og små kunstudstillinger. Det var på dette tidspunkt, at jazzklubber dukkede op i Sovjetunionen. I 1958 blev et monument for Vladimir Majakovskij afsløret i Moskva, og åbne digtoplæsninger begyndte i nærheden af det om aftenen, og diskussioner begyndte straks omkring oplæsningerne om politiske og kulturelle spørgsmål, som aldrig før var blevet diskuteret i medierne.
Den sidste linje i Raskins epigram - "Og Chukovskaya blev offentliggjort" - kræver yderligere kommentarer. Lydia Chukovskaya var selvfølgelig ikke den eneste forfatter, der fik muligheden for at blive udgivet i USSR i 1953-1956 efter en lang pause. I 1956 - begyndelsen af 1957 blev to bind af almanakken "Literary Moscow", udarbejdet af Moskva-forfattere, udgivet; Initiativtager og drivkraft for udgivelsen var prosaforfatteren og digteren Emmanuil Kazakevich. I denne almanak dukkede de første digte af Anna Akhmatova op efter mere end ti års pause. Det var her, Marina Tsvetaeva fandt sin stemme og retten til at eksistere i den sovjetiske kultur. Hendes udvalg dukkede op i al-manah med et forord af Ilya Ehrenburg. Også i 1956 udkom den første bog af Mikhail Zoshchenko efter massakrerne i 1946 og 1954. I 1958, efter lange diskussioner i centralkomiteen, blev anden episode af Sergei Eisensteins film "Ivan the Terrible", som var blevet forbudt at vise i 1946, udgivet.
Tilbage til kulturen begynder ikke kun af de forfattere, der blev nægtet adgang til tryk, til scenen, til udstillingshaller, men også dem, der døde i Gulag eller blev skudt. Efter juridisk rehabilitering i 1955 fik figuren Vsevolod Meyerhold lov til at blive nævnt, og blev derefter stadig mere autoritativ. I 1957, for første gang efter mere end 20 års pause, prosa virker Artem Vesely og Isaac Babel. Men den måske vigtigste ændring er ikke så meget forbundet med tilbageleveringen af tidligere forbudte navne, men med muligheden for at diskutere emner, der tidligere var uønskede eller fuldstændig tabubelagte.
Udtrykket "tø" optrådte næsten samtidigt med begyndelsen af selve æraen, som begyndte at blive betegnet med dette ord. Det blev meget brugt af samtidige og er stadig i brug i dag. Dette udtryk var en metafor for begyndelsen af foråret efter lange politiske frost, og lovede derfor den nært forestående ankomst af en varm sommer, det vil sige frihed. Men selve ideen om et årstidsskifte indikerede, at for dem, der brugte dette udtryk, var den nye periode kun en kort fase i den cykliske bevægelse af russisk og sovjetisk historie, og "optøningen" ville før eller siden blive erstattet af " fryser”.
Begrænsningerne og besværet ved udtrykket "tø" skyldes, at det bevidst fremprovokerer søgen efter andre lignende "tø" epoker. I overensstemmelse hermed tvinger det os til at lede efter talrige analogier mellem forskellige liberaliseringsperioder - og gør det omvendt ikke muligt at se ligheder mellem perioder, der traditionelt ser ud til at være polære modsætninger: for eksempel mellem tø og stagnation. Det er lige så vigtigt, at udtrykket "tø" ikke gør det muligt at tale om mangfoldigheden og tvetydigheden af denne æra selv, såvel som de efterfølgende "frost".
Meget senere, i vestlig historieskrivning og statsvidenskab, blev udtrykket "afstalinisering" foreslået (tilsyneladende analogt med udtrykket "denazificering", som blev brugt til at henvise til de allierede magters politik i de vestlige sektorer af post- krig Tyskland og derefter i Tyskland). Med dens hjælp ser det ud til, at det er muligt at beskrive nogle processer i kulturen i 1953-1964 (fra Stalins død til Khrusjtjovs tilbagetræden). Disse processer er dårligt eller unøjagtigt fanget ved hjælp af begreberne bag "tø"-metaforen.
Den allerførste og snævre forståelse af afstaliniseringsprocessen beskrives ved hjælp af udtrykket "kampen mod personlighedskulten", som blev brugt i 1950'erne og 60'erne. Selve udtrykket "personkult" kom fra 1930'erne: med dens hjælp kritiserede partilederne og Stalin personligt de dekadente og nietzscheanske hobbyer fra begyndelsen af århundredet og beskrev apofatisk (det vil sige ved hjælp af negationer) det demokratiske , ikke-diktatorisk karakter af den sovjetiske øverste magt. Allerede dagen efter Stalins begravelse talte formanden for USSR's ministerråd Georgy Malenkov imidlertid om behovet for at "stoppe personlighedskultens politik" - han mente ikke kapitalistiske lande, men selve USSR. I februar 1956, da Khrusjtjov på CPSU's 20. kongres leverede sin berømte rapport "Om personlighedsdyrkelsen og dens konsekvenser", fik udtrykket et helt klart semantisk indhold: "personkulten" begyndte at blive forstået som politikken af autokratiske, brutale -hvem Stalins ledelse af partiet og landet fra midten af 1930'erne til hans død.
Efter februar 1956 begyndte Stalins navn at blive slettet fra digte og sange i overensstemmelse med sloganet "kamp mod personlighedskulten", og hans billeder begyndte at blive sløret i fotografier og malerier. I den berømte sang baseret på digte af Pavel Shubin "Volkhov drikker" blev linjen "Lad os drikke til vores hjemland, lad os drikke til Stalin" erstattet med "Lad os drikke til vores frie hjemland", og i sangen baseret på Viktor Gusevs ord "Artilleristernes marts" tilbage i 1954 i stedet for "Artillerister, Stalin gav ordren! De begyndte at synge "Artillerister, en presserende ordre er givet!" I 1955 skriver en af hovedpillerne i socialistisk realisme i maleriet, Vladimir Serov, ny mulighed malerier "V. I. Lenin proklamerer sovjetisk magt" I ny version På lærebogsbilledet kunne man bag Lenin ikke se Stalin, men "repræsentanter for det arbejdende folk."
I slutningen af 1950'erne og begyndelsen af 1960'erne blev byer og byer opkaldt efter Stalin omdøbt, hans navn blev fjernet fra navnene på fabrikker og skibe, og i stedet for Stalin-prisen, som blev likvideret i 1954, blev den etableret i 1956 Lenin-prisen. I efteråret 1961 blev Stalins balsamerede lig taget ud af mausoleet på Den Røde Plads og begravet nær Kreml-muren. Alle disse tiltag blev truffet i samme logik som i 1930'erne og 40'erne, billeder og referencer til henrettede "folkets fjender" blev ødelagt.
Ifølge Khrusjtjov kom Stalins personlighedsdyrkelse til udtryk i, at han ikke kunne og ikke vidste, hvordan han skulle påvirke sine modstandere gennem overtalelse, og derfor var han konstant nødt til at ty til undertrykkelse og vold. Persondyrkelsen kom ifølge Khrusjtjov også til udtryk i, at Stalin ikke var i stand til at lytte og acceptere nogen, selv den mest konstruktive, kritik, derfor kunne hverken medlemmer af Politbureauet eller endnu mere almindelige partimedlemmer have en stor indflydelse på de politiske beslutninger. Endelig, som Khrusjtjov troede, var den sidste og mest synlige manifestation af personlighedsdyrkelsen for det ydre øje, at Stalin elskede og opmuntrede overdreven og upassende ros til ham. De kom til udtryk i offentlige taler, avisartikler, sange, romaner og film og endelig i den daglige opførsel af mennesker, for hvem enhver fest skulle ledsages af en obligatorisk skål til ære for lederen. Khrusjtjov anklagede Stalin for at ødelægge gamle partikadrer og trampe på idealerne fra 1917-revolutionen, såvel som alvorlige strategiske fejl under planlægningen af operationer under den store patriotiske krig. Fædrelandskrig. Bag alle disse anklager mod Khrusjtjov lå ideen om Stalins ekstreme antihumanisme og følgelig identifikationen af de revolutionære idealer, som han trampede ned med humanistiske idealer.
Selvom den lukkede rapport på den 20. kongres først blev offentliggjort i USSR i slutningen af 1980'erne, markerede alle disse kritiklinjer implicit problemområder, som kunne begynde at blive udviklet i kulturen i regi af kampen mod Stalins personlighedskult .
Et af nøgletemaerne for sovjetisk kunst i anden halvdel af 1950'erne var kritik af bureaukratiske ledelsesmetoder, embedsmænds åndssvaghed over for borgerne, bureaukratisk uhøflighed, gensidigt ansvar og formalisme til at løse problemer almindelige mennesker. Det var sædvanligt at kritisere disse laster før, men de måtte uvægerligt beskrives som "individuelle mangler." Nu skulle udryddelsen af bureaukratiet præsenteres som en del af afviklingen af det stalinistiske ledelsessystem, som var ved at blive fortid lige for øjnene af læseren eller seeren. De to mest berømte værker fra 1956, der netop fokuserede på denne type kritik, er Vladimir Dudintsevs roman "Not by Bread Alone" (om en opfinder, der alene står imod et samarbejde mellem en plantedirektør og ministerielle embedsmænd) og El- Dar Ryazanovs film "Carnival Night" (hvor innovative unge miskrediterer og latterliggør den selvsikre instruktør af det lokale Kulturhus).
Khrusjtjov og hans medarbejdere talte konstant om en "tilbagevenden til leninistiske normer." Så vidt man kan bedømme, søgte Khrusjtjov i alle hans fordømmelser af Stalin - både på CPSU's 20. og 22. kongres - at bevare ideen om den store terror som en undertrykkelse primært mod "ærlige kommunister" og "leninister". gammel garde." Men selv uden disse slogans var mange sovjetiske kunstnere tilsyneladende helt oprigtigt overbevist om, at uden genoplivningen af revolutionære idealer og uden romantiseringen af de første revolutionære år og borgerkrigen, ville det være fuldstændig umuligt at opbygge det fremtidige kommunistiske samfund.
Den genoplivede revolutionskult bragte en hel række værker til live om de første år af den sovjetiske stats eksistens: filmen af Yuli Raizman "Communist" (1957), Geliy Korzhevs kunstneriske rejse "Communists" (1957-1960) ) og andre opus. Imidlertid forstod mange Khrusjtjovs opfordringer bogstaveligt og talte om revolutionen og borgerkrigen som begivenheder, der finder sted her og nu, hvor de selv, befolkningen i anden halvdel af 1950'erne - begyndelsen af 1960'erne, deltager direkte. Det mest typiske eksempel på denne form for bogstavelig fortolkning er Bulat Okudzhavas berømte sang "Sentimental March" (1957), hvor lyrisk helt, en moderne ung mand, ser selv den eneste mulighed for at afslutte sit livs rejse - døden "på den eneste borgerkrig", omgivet af "kommissærer i støvede hjelme." Pointen handlede selvfølgelig ikke om en gentagelse af borgerkrigen i det nutidige USSR, men om det faktum, at helten fra 1960'erne kunne leve parallelt i to epoker, og den ældre var mere autentisk og værdifuld for ham.
Marlen Khutsievs film "Ilyich's Outpost" (1961-1964) er opbygget på lignende måde. Det betragtes som måske hovedfilmen i Thaw. Dets komplette instruktørsnit, restaureret efter censurindgreb i slutningen af 1980'erne, åbner og lukker med symbolske scener: I begyndelsen går tre militærpatruljesoldater, klædt i uniformer fra slutningen af 1910'erne og begyndelsen af 1920'erne, gennem gaderne natten før daggry. i Moskva til musik fra "Internationale", og i finalen marcherer soldater fra den store patriotiske krig på samme måde gennem Moskva, og deres passage erstattes af en demonstration af vagten (også bestående af tre personer) ved Lenin-mausoleet. Disse episoder har ingen plot skæringspunkter med filmens hovedhandling. Imidlertid satte de straks en meget vigtig dimension af denne filmfortælling: Begivenhederne, der fandt sted i USSR i 1960'erne med tre unge mennesker på knap tyve år, er direkte og direkte relateret til begivenhederne under revolutionen og borgerkrigen, siden revolutionen og borgerkrigen er for disse helte et vigtigt værdireferencepunkt. Det er karakteristisk, at der er lige så mange vagter i rammen, som der er centrale karakterer - tre.
Selve filmens titel taler om den samme orientering mod revolutionens og borgerkrigens æra, mod figuren af Lenin som grundlæggeren af den sovjetiske stat. På dette tidspunkt var der en uoverensstemmelse mellem filmens instruktør Marlen Khutsiev og Nikita Khrushchev, som forbød udgivelsen af Ilyichs Outpost i sin oprindelige form: for Khrusjtjov, en ung tvivlende helt, der forsøger at finde meningen med livet og svare på de vigtigste spørgsmål til sig selv, er ikke værdig til at blive betragtet som arving til revolutionære idealer og beskytte "Ilyichs forpost." Derfor måtte filmen i den genredigerede version hedde "I'm Twenty Years Old." For Khu-tsi-ev, tværtimod, tjener det faktum, at revolutionen og det "internationale" forbliver høje idealer for helten, som en begrundelse for hans mentale kast, såvel som ændringen af piger, erhverv og venlige virksomheder. Det er ikke tilfældigt, at i en af nøgleafsnittene af Khutsievs film synger hele publikummet på poesiaftenen på Polytechnic Museum sammen med Okudzhava, som opfører finalen i den samme "Sentimental March".
Hvordan reagerede sovjetisk kunst ellers på opfordringer til at bekæmpe personlighedsdyrkelsen? Siden 1956 er det blevet muligt at tale direkte om undertrykkelsen og tragedien af de mennesker, der uskyldigt er kastet ind i lejrene. I anden halvdel af 1950'erne var det endnu ikke tilladt at nævne personer, der var blevet fysisk ødelagt (og i senere tider brugte den sovjetiske presse sædvanligvis eufemismer som "han blev undertrykt og døde", og ikke "han blev skudt"). . Det var umuligt at diskutere omfanget af statsterror i 1930'erne - begyndelsen af 1950'erne, og et censurtabu blev generelt pålagt rapporter om udenretslige arrestationer fra den tidligere - "leninistiske" - tid. Derfor, indtil begyndelsen af 1960'erne, var næsten den eneste mulige måde at skildre undertrykkelse på i et kunstværk udseendet af en helt, der vender tilbage eller vender tilbage fra lejrene. Det lader til, at måske den første af denne karakter i censureret litteratur er helten i Alexander Tvardovskys digt "Childhood Friend": teksten blev skrevet i 1954-1955, udgivet i det første nummer af "Literary Moscow" og efterfølgende inkluderet i digtet "Beyond". afstanden er afstanden."
Tabuet om at skildre selve lejrene blev ophævet, da Alexander Solsjenitsyns historie "En dag i Ivan Denisovichs liv" blev udgivet i det 11. nummer af magasinet "New World" for 1962 under direkte sanktion af Nikita Khrushchev - ca. typisk dag en fange i Gulag. I løbet af det næste år blev denne tekst genoptrykt to gange mere. Men allerede i 1971-1972 blev alle udgaver af denne historie konfiskeret fra biblioteker og ødelagt, den blev endda revet ud fra udgaver af magasinet "New World", og forfatterens navn i indholdsfortegnelsen var dækket med blæk.
Folk der vendte tilbage fra lejrene på det tidspunkt oplevede store problemer med social tilpasning, boligsøgning og arbejde. Selv efter officiel rehabilitering forblev de for de fleste af deres kolleger og naboer tvivlsomme og mistænksomme personer - kun fordi de for eksempel gennemgik lejrsystemet. Dette problem afspejles meget præcist i Alexander Galichs sang "Clouds" (1962). Sangen blev kun distribueret i uofficielle båndoptagelser. Dens hovedperson, som mirakuløst overlevede efter tyve års fængsel, afslutter patetisk sin monolog med en udtalelse om "det halve land", der ligesom ham selv slukker "på værtshuse", længslen efter de evigt tabte leveår. Han nævner dog ikke de døde - de vil dukke op i Galich senere i digtet "Reflections on Long Distance Runners" (1966-1969). Selv i Solsjenitsyns One Day nævnes dødsfaldene i lejrene og den store terror knap nok. Værker af forfattere, der dengang i slutningen af 1950'erne talte om udenretslige henrettelser og den reelle dødelighed i Gulag (såsom Varlam Shalamov eller Georgy Demidov) kunne under ingen omstændigheder udgives i USSR.
En anden mulig og faktisk eksisterende fortolkning af "kampen mod personlighedskulten" var ikke længere fokuseret på Stalin personligt, men foreslog fordømmelse af enhver form for lederisme, kommandoenhed, hævdelse af éns overherredømme. historisk skikkelse over andre. Udtrykket "personkult" blev kontrasteret med udtrykket "kollektiv ledelse" i anden halvdel af 1950'erne og begyndelsen af 1960'erne. Han opstillede både den ideelle model for det politiske system, som angiveligt blev skabt og testamenteret af Lenin og derefter groft ødelagt af Stalin, og den type regering, der først skulle genskabes i triumviratet Beria, Malenkov og Khrusjtjov, og derefter i samarbejde mellem Khrusjtjov og præsidiet for partiets centralkomité (og centralkomiteen som helhed). Kollektivisme og kollegialitet skulle på det tidspunkt demonstreres på alle niveauer. Det er ikke tilfældigt, at et af de centrale ideologiske manifester i midten og slutningen af 1950'erne blev Makarenkos "Pædagogiske digt", vist i 1955 af Alexey Maslyukov og Mieczyslawa Mayewska: og Makarenkos roman, og filmen præsenterede en utopi om et selvstyre. og selvdisciplinerende kollektiv.
Begrebet "afstalinisering" kan dog også have en bredere fortolkning, som giver os mulighed for at forbinde de mest forskelligartede aspekter af den sociale, politiske og kulturelle virkelighed i det første årti efter Stalins død. Nikita Khrusjtjov, hvis politiske vilje og beslutninger i høj grad bestemte livet i landet i 1955-1964, så afstalinisering ikke kun som en kritik af Stalin og afslutningen på massepolitiske undertrykkelser, han forsøgte at omformulere det sovjetiske projekt og den sovjetiske ideologi som et hele. I hans forståelse burde stedet for kampen med indre og ydre fjender, stedet for tvang og frygt være blevet erstattet af sovjetborgernes oprigtige entusiasme, deres frivillige dedikation og selvopofrelse i opbygningen af et kommunistisk samfund. Fjendtlighed over for omverdenen og konstant beredskab til militære konflikter burde have været erstattet af interesse for hverdagen og i andre landes resultater og endda nogle gange i spændende konkurrence med "kapitalister". Utopien om "fredelig sameksistens" blev konstant krænket i dette årti af forskellige former for udenrigspolitiske konflikter, hvor Sovjetunionen ofte greb til ekstreme, nogle gange voldelige, foranstaltninger. Khrusjtjovs retningslinjer blev mest åbenlyst overtrådt på hans eget initiativ, men på kulturpolitisk niveau var der meget mere sammenhæng i denne henseende.
Allerede i 1953-1955 intensiveredes de internationale kulturkontakter. For eksempel blev der i slutningen af 1953 (på samme tid, da "GUM åbnede, Beria lukkede") afholdt udstillinger af samtidskunstnere fra Indien og Finland i Moskva, og den permanente udstilling af Pushkin Museum of Fine Arts blev genåbnet (siden 1949 museet var optaget af en udstilling doneret af kov "til kammerat Stalin på hans 70 års fødselsdag"). I 1955 afholdt samme museum en udstilling med mesterværker af europæisk maleri fra Dresden Gallery - før disse værkers tilbagevenden til DDR. I 1956 blev der arrangeret en udstilling med værker af Pablo Picasso i Pushkin-museet (og senere i Hermitage), hvilket chokerede besøgende: for det meste vidste de ikke engang om eksistensen af denne slags kunst. Endelig, i 1957, var Moskva vært for gæster fra World Festival of Youth and Students - festivalen blev også ledsaget af adskillige udstillinger af udenlandsk kunst.
Fokus på masseentusiasme indebar også en drejning af staten mod masserne. I 1955, på et af partimøderne, talte Khrusjtjov til funktionærerne:
"Folk fortæller os: 'Vil der være kød eller ej? Kommer der mælk eller ej? Bliver bukserne gode?“ Dette er selvfølgelig ikke en ideologi. Men det er umuligt for alle at have den rigtige ideologi og gå rundt uden bukser!"
Den 31. juli 1956 begyndte opførelsen af den første serie af fem-etagers bygninger uden elevatorer i det nye Moskva-distrikt Cheryomushki. De var baseret på armerede betonkonstruktioner lavet ved hjælp af ny, billigere teknologi. Huse bygget af disse strukturer, senere kaldet "Khrushchev-kami", dukkede op i mange byer i USSR for at erstatte de træbarakker, som arbejdere tidligere havde boet i. Oplaget af tidsskrifter blev øget, selv om der stadig ikke var nok blade og aviser - på grund af mangel på papir og på grund af, at abonnementer på litterære udgivelser, hvor følsomme emner blev diskuteret, blev kunstigt begrænset efter anvisninger fra centralkomiteen.
Ideologer krævede, at der blev rettet mere opmærksomhed mod det "almindelige menneske" i kunsten - i modsætning til de senere pompøse film. Stalin æra. Et illustrativt eksempel på legemliggørelsen af den nye æstetiske ideologi er Mikhail Sholokhovs historie "The Fate of a Man" (1956). Sholokhov er en forfatter, der er meget følsom over for skiftende forhold. Hans helt, chaufføren Andrei Sokolov, fortæller selv, hvordan han mirakuløst overlevede i nazistisk fangenskab, men hele hans familie døde. Han henter ved et uheld en lille forældreløs dreng og opdrager ham og fortæller ham, at han er hans far.
Ifølge Sholokhov selv blev han bekendt med Sokolovs prototype tilbage i 1946. Men valget af karakter - en tilsyneladende almindelig chauffør med en desperat dyster livshistorie- var vejledende specifikt for Thaw-æraen. På dette tidspunkt ændres billedet af krig radikalt. Siden Stalin blev anerkendt for at have begået alvorlige fejl i ledelsen af den sovjetiske hær, især i indledende fase krig, efter 1956 blev det muligt at fremstille krigen som en tragedie og tale ikke kun om sejre, men også om nederlag, om hvordan "almindelige mennesker" led under disse fejltagelser, om hvordan tab fra krigen ikke helt kan helbredes eller kompenseres ved sejr. Fra dette perspektiv blev krigen f.eks. skildret i Viktor Rozovs skuespil "Eternally Living", skrevet tilbage i 1943 og iscenesat (i ny udgave) på Moskva Sovremennik-teatret i foråret 1956 - faktisk blev premieren på denne forestilling den første forestilling af det nye teater. Snart blev en anden nøglefilm af Thaw, "The Cranes Are Flying" af Mikhail Kalatozov, lavet baseret på dette skuespil.
Funktionærer i centralkomiteen og ledere af kreative fagforeninger opfordrede kunstnere til at vende sig til billederne af " jævn mand", for i samfundet at udvikle en følelse af kollektiv solidaritet og ønsket om uselvisk opofrende arbejde. Denne ret klare opgave skitserede grænserne for detaljering i billedet. menneskelig psykologi, relationer mellem menneske og samfund. Hvis visse emner ikke fremkaldte en bølge af entusiasme, men snarere refleksion, skepsis eller tvivl, blev sådanne værker forbudt eller udsat for kritiske nederlag. Utilstrækkeligt "simpel" og "demokratisk" stilistik faldt også let ind under forbuddet som "formalistisk" og "fremmed for det sovjetiske publikum" - og vækkede unødvendige diskussioner. Endnu mindre acceptabelt for myndighederne og for den kunstneriske elite var tvivl om retfærdighed og korrekthed sovjetisk projekt, i retfærdiggørelsen af ofrene for kollektivisering og industrialisering, i tilstrækkeligheden af marxistiske dogmer. Derfor vakte Boris Pasternaks roman Doktor Zhivago, udgivet i Italien i 1957, hvor alle disse ideologiske postulater blev sat i tvivl, forargelse ikke kun blandt Khrusjtjov, men også blandt en række sovjetiske nomenklatura-forfattere - for eksempel Konstantin Fedin.
Der var tilsyneladende en hel kohorte af ledere og repræsentanter for den kreative intelligentsia, der holdt fast i det samme syn som Khrusjtjov om kunstens mission og den stemning, der i princippet kunne komme til udtryk i den. Et typisk eksempel på et sådant verdensbillede er en episode fra komponisten Nikolai Karetnikovs erindringer. I efteråret 1955 kom Karetnikov til den berømte dirigent Alexander Gauks hjem for at diskutere sin nye Anden Symfoni. Central del Symfonien bestod af en lang begravelsesmarch. Efter at have lyttet til denne del stillede Gauk Karetnikov en række spørgsmål:
"- Hvor gammel er du?
- Seksogtyve, Alexander Vasilyevich.
Pause.
-Er du medlem af Komsomol?
— Ja, jeg er Komsomol-arrangør af Moscow Union of Composers.
– Er dine forældre i live?
- Gudskelov, Alexander Vasilyevich, de er i live.
Ingen pause.
- Siger de, at din kone er smuk?
- Det er rigtigt, meget rigtigt.
Pause.
- Er du rask?
"Gud har barmhjertighed, jeg ser ud til at være sund."
Pause.
Med høj og anspændt stemme:
-Er du fodret, skoet, klædt på?
- Ja, alt ser ud til at være i orden...
Næsten råber:
- Så hvad fanden begraver du?!
<…>
- Hvad med retten til tragedie?
"Du har ingen sådan ret!"
Der er kun én måde at tyde Gaucks sidste bemærkning på: Karetnikov var ikke en frontlinjesoldat, ingen af hans familie døde under krigen, hvilket betyder, at den unge komponist i sin musik var forpligtet til at demonstrere inspiration og munterhed. "Retten til tragedie" i den sovjetiske kultur var lige så strengt doseret og rationeret som knappe produkter og fremstillede varer.
Efter Stalins død i 1953 begyndte en kamp om magten. Beria, lederen af straffemyndighederne, som længe havde været frygtet og hadet, blev skudt. CPSU's centralkomité blev ledet af N. S. Khrusjtjov, regeringen blev ledet af G. M. Malenkov, i 1955-1957. - N. En Bulganin. På CPSU's 20. kongres, Khrusjtjovs rapport om Stalins personlighedskult. Rehabiliteringen af stalinismens ofre er begyndt. I 1957 forsøgte Molotov, Kaganovich, Malenkov og andre at fjerne Khrusjtjov fra sin post, men ved CPSU's centralkomités plenum i juli udviste han dem fra Politbureauet og senere fra partiet. I 1961 annoncerede CPSU's XXII kongres en kurs mod opbygning af kommunisme i slutningen af det 20. århundrede. Khrusjtjov mishagede eliten, fordi han ofte traf beslutninger uden at tage hensyn til deres meninger og interesser. I oktober 1964 han blev fjernet fra stillingen som førstesekretær for CPSU's centralkomité og formand for USSR's ministerråd.
Økonomi. I 1953 reducerede skatter på bønder og midlertidigt øgede investeringer i let industri. Bønderne fik lov til at forlade landsbyen frit, og de strømmede ind i byerne. I 1954 begyndte udviklingen af jomfruelige lande i Kasakhstan, men det blev udført analfabeter og førte kun til jordudtømning frem for at løse fødevareproblemet. Majs blev aktivt introduceret, ofte uden at tage højde for klimatiske forhold. I 1957 blev sektorministerier udskiftet territoriale enheder— økonomiske råd. Men dette gav kun en kortvarig effekt. Millioner af lejligheder blev bygget, produktionen af varer steg forbrugernes forbrug. Siden 1964 bønderne begyndte at modtage pensioner.
Udenrigspolitik. I 1955 blev organisationen oprettet Warszawa-pagten. Detente begyndte i forholdet til Vesten. I 1955 trak USSR og USA deres tropper tilbage fra Østrig, og det blev neutralt. I 1956 Sovjetiske tropper undertrykte et antikommunistisk oprør i Ungarn. I 1961 blev adgangen til Vestberlin fra Østberlin lukket. I 1962 opstod Cubakrisen på grund af udsendelse Sovjetunionen missiler i Cuba. For at undgå atomkrig fjernede USSR missiler fra Cuba, og USA fjernede missiler fra Tyrkiet. I 1963 blev der underskrevet en traktat, der forbød atomprøvesprængninger til lands, i himlen og i havet. Forholdet til Kina og Albanien forværredes og anklagede USSR for revisionisme og en afvigelse fra socialismen.
En "tø" begyndte i kulturen, og en delvis frigørelse af individet indtraf. Videnskabens vigtigste resultater: inden for fysik - opfindelsen af laseren, synkrofasotronen, opsendelsen af et ballistisk missil og en jordsatellit, Yu. A. Gagarins flyvning ud i rummet.
Khrusjtjovs tø
Periode Khrusjtjovs tø dette er det konventionelle navn for en periode i historien, der varede fra midten af 1950'erne til midten af 1960'erne. Et træk ved perioden var et delvist tilbagetog fra Stalin-tidens totalitære politik. Khrusjtjov-optøningen er det første forsøg på at forstå konsekvenserne af det stalinistiske regime, som afslørede træk ved Stalin-æraens socio-politiske politik. Hovedbegivenheden i denne periode anses for at være CPSU's 20. kongres, som kritiserede og fordømte Stalins personlighedskult og kritiserede implementeringen af undertrykkende politikker. Februar 1956 markerede begyndelsen på en ny æra, som havde til formål at ændre det sociale og politiske liv, ændre statens indenrigs- og udenrigspolitik.
Perioden for Khrusjtjov-tøen er karakteriseret ved følgende begivenheder:
- Året 1957 var præget af tjetjenernes og balkarernes tilbagevenden til deres lande, hvorfra de var blevet fordrevet i Stalins tid i forbindelse med anklager om landsforræderi. Men en sådan beslutning gjaldt ikke Volga-tyskerne og Krim-tatarerne.
- Også 1957 er berømt for den internationale festival for ungdom og studerende, som igen taler om åbningen af jerntæppet og lempelsen af censuren.
- Resultatet af disse processer er fremkomsten af nye offentlige organisationer. Fagforeningsorganer er under omorganisering: personalet på det øverste niveau i fagforeningssystemet er blevet reduceret, og primærorganisationernes rettigheder er blevet udvidet.
- Der blev udstedt pas til folk, der bor i landsbyer og kollektive gårde.
- Hurtig udvikling let industri og landbrug.
- Aktivt byggeri af byer.
- Forbedring af befolkningens levestandard.
En af de vigtigste resultater af politikken fra 1953-1964. der var implementering sociale reformer, som omfattede løsning af spørgsmålet om pensioner, øgede indkomster i befolkningen, løsning af boligproblemet og indførelse af en femdages uge. Perioden af Khrusjtjov Tø var svær tid i historien sovjetisk stat. På så kort tid er der gennemført mange transformationer og innovationer. Den vigtigste præstation var afsløringen af det stalinistiske systems forbrydelser, befolkningen opdagede konsekvenserne af totalitarisme.
Resultater
Så Khrusjtjov-tø-politikken var overfladisk og påvirkede ikke grundlaget for det totalitære system. Det dominerende etpartisystem blev bevaret ved hjælp af marxismen-leninismens ideer. Nikita Sergeevich Khrushchev havde ikke til hensigt at gennemføre fuldstændig afstalinisering, fordi det betød at indrømme sine egne forbrydelser. Og da det ikke var muligt helt at give afkald på Stalins tid, slog Khrusjtjovs transformationer ikke rod længe. I 1964 modnedes en sammensværgelse mod Khrusjtjov, og fra denne periode begyndte en ny æra i Sovjetunionens historie.
Den hastige udvikling af videnskabelige og teknologiske fremskridt har haft en væsentlig indflydelse på udviklingen Sovjetisk videnskab. Særlig opmærksomhed feltet for videnskabelig forskning i denne periode var fokuseret på teoretisk fysik.
I system skoleundervisning i midten af 50'erne. Hovedretningen var at styrke forbindelsen mellem skole og liv. Allerede i studieåret 1955/56 nyt uddannelsesplaner orienteret
Periode i national historie, tæt forbundet med navnet N. S. Khrusjtjov, kaldes ofte det store årti.
Kilder: ayp.ru, www.ote4estvo.ru, www.siriuz.ru, www.yaklass.ru, www.examen.ru
Berømte myter fra det gamle Indien
Myter oldtidens Indien lige så fascinerende og lærerigt som de gamle græske og romerske. De afspejlede erfaring og...
Giv din elskede en stjerne
Udover at dekorere huset, skal du også forberede gaver. Hvorfor ikke give din elskede en stjerne. "Kære, jeg vil give dig en stjerne...
Euterpe musen
I det tidlige forår, på skråningerne af den legendariske Helikon, fra toppen af hvilken Hippocrene begynder, og på det majestætiske Parnassus, nær Kastalsky...
Ballistisk missil
Det russiske PC-24 Yars interkontinentale ballistiske missil er et af de mest ødelæggende våben i dag...