Forestil dig en gruppe atleter, der træner til en større løbekonkurrence. I træning viser de omtrent de samme resultater, deres funktionelle evner er lige store; man undrer sig over, hvorfor nogle er dømt til at vinde, mens andre altid taber, selv
har højere resultater vist på kontrolvurderinger?
Når alle løberne stiller op ved den foreløbige startlinje, er det tydeligt, at næsten alle er bekymrede og nervøse. Men samtidig bliver nogle røde, mens andre bliver blege. Vi ved fra historien, at da Julius Cæsar udvalgte krigere blandt rekrutterne til sine uovervindelige legioner, forsøgte han først at forvirre manden ordentligt. Frygt kommer til udtryk hos forskellige mennesker på forskellige måder - hos nogle bliver ansigtshuden bleg, mens den hos andre tværtimod bliver rød på grund af strømmen af blod til huden. Tænk og sig mig – forsøgte Cæsar at få de blege eller rødmende ind i sin hær?
Det betyder, at der er en enorm, grundlæggende forskel mellem aktivitet under normale forhold (f.eks. i træning, i en almindelig lektion) og den samme aktivitet, men ved større konkurrencer eller ved en optagelsesprøve, hvis resultater hele dit liv kan afhænge af.
tegn som "kompleks", "svært", "særlig", "kritisk", "nødsituation", "ekstraordinær", "ekstrem", "super-eksektremal", "hyper-stressende" osv. kaldes. Det viser sig, at der i et tilfælde lægges vægt på karakteristika ved de objektive aktivitetsbetingelser (komplicerede forhold), i et andet på personens holdning til den opståede situation (“vanskelige” forhold), i det tredje lægges vægten på den tilstand, der er opstået hos personen (“hyperstressende” tilstande). 
Selve begrebet ekstreme forhold defineres af nogle eksperter som "ugunstige for livet", andre som "tilstande, der kræver mobilisering af kroppens nødsituationer." Det er kendt, at alle kan løbe hurtigt, hvis der er en knurrende hyrdehund, der suser bag dem. Lad os huske historien, der skete i KiiTae på tærsklen til De Olympiske Lege i Tokyo. Politiet jagtede en røver og kørte ham ind i en blindgyde, hvorfra der ikke var nogen vej ud. Gaden var på tre sider omgivet af høje hegn.
Politiet var triumferende – tyvens skæbne var beseglet. Men tyven fortsatte med at skynde sig frem og øgede sin fart
dyrke; De tændte for sirenen og rampelyset - det skræmte den uheldige mand fuldstændig. Efter at have udstødt et hjerteskærende skrig tog han et lige løb, med et skub af sit højre ben, svævede over et hegn 2 m 51 cm højt og forsvandt. Kina havde så brug for mindst én guldmedalje ved de olympiske lege. Det blev annonceret i aviserne, at hvis denne forbryder frivilligt kom til stadion i højdespringssektoren, så ville alt blive tilgivet, og derudover ville han blive inkluderet i det olympiske hold og udbetalt en betydelig pengebelønning. Syv personer kom til stadion. De bedste sprang 2 m 03 cm. Dette var under den olympiske standard, og for en sikkerheds skyld blev vinderen af disse "kriminalpoliti"-konkurrencer sendt i fængsel.
Eller et andet eksempel, der er tættere på os. Ivan Alekseevich Bunin var i en alder af 52 på ferie i Schweiz. Han lå på det grønne græs, på bredden af åen med fødderne mod vandet og beundrede skyerne, der flød hen over himlen. Og pludselig svajede et slangehoved for hans øjne. Og siden barndommen var Bunin bange for slanger. Forskrækket sprang han op og sprang over åen. Og bredden af åen var 2 m 94 cm. Det er kendt, at Bunin var en intelligent mand, lav af statur, som aldrig havde dyrket sport i sit liv. Jeg er sikker på, at der blandt læserne af denne bog er mange "seje" fyre. Lad dem prøve at hoppe mindst 2 m 50 cm. Det betyder, at folk under normale forhold kun bruger en lille brøkdel af deres potentielle evner. Ekstreme forhold er nødvendige for at en person kan demonstrere sine sande evner. Men det viser sig, at ikke alle mennesker er i stand til at forbedre deres resultater i en kritisk situation for deres liv. Nogle, tværtimod, farer vild i en vanskelig situation og er ikke i stand til at vise selv deres sædvanlige resultater.
Psykologer ved, at under indflydelse af forskellige psykologiske aktivitetsbetingelser svækkes indflydelsen af nogle egenskaber ved temperament, og andre styrkes. Præstationsindikatorer i træningssessioner viser således praktisk talt ingen sammenhæng med nogen egenskab ved temperament. Under vante forhold og rolige omgivelser kan hver person vise alt, hvad han er i stand til. Men præstation ved konkurrencer påvirkes negativt af personlighedstræk som angst og følelsesmæssig ophidselse. Disse egenskaber af temperament i konkurrencer, anderledes end i træning, påvirker andre aspekter af aktivitet: varigheden af koncentration af opmærksomhed før udførelse af øvelser, niveauet af aspirationer osv. ændres. Især under cipecca-forhold forårsager motiverne af den samme aktivitet forskellige grader af neuropsykisk stress hos atleter med et stærkt og svagt nervesystem. Hos mennesker med et stærkt nervesystem og høj motivaktivitet er niveauet af psykologisk stress som regel optimalt, og dette er med til at forbedre deres præstationer. Et klassisk eksempel på opførsel af den amerikanske sprinter og længdespringer Jesse Owens ved OL i Berlin i 1936. Efter at have modtaget en guldmedalje i længdespring, begyndte han at forberede sig til 200 meter finalen. Intervallet mellem disse typer er 30 minutter. Alle atleter er under monstrøse nervøse spændinger. Og Owens pakker sig roligt ind i et tæppe og går roligt i seng på stadionets grønne græs. Præcis 20 minutter senere vågner han og begynder selvsikkert at varme op. Synet af Owens, der sov på tærsklen til den vigtigste start på sit liv, havde en ødelæggende effekt på hans vigtigste konkurrenter. For Ifflx var det en demonstration af absolut tillid til deres sejr.
Hvad angår atleter med et svagt eller ustabilt nervesystem, oplever de med aktiv motivation normalt overdreven mental stress, hvilket fører til forringelse af ydeevnen. Jeg husker, hvordan jeg, en ung 20 km-vandrer, på tærsklen til det nationale atletikmesterskab havde en ideologisk og lærerig samtale: ”I morgen tidlig har du finalen. Hele holdkampens skæbne afhænger af din succesfulde præstation. Du skal give alt og vise alt, hvad du kan." Som ansvarlig tog jeg de instruktioner, jeg modtog, meget alvorligt. Så start klokken 8. Du skal op ved 5-tiden og spise godt. Det betyder, at du skal gå tidligt i seng for at få en god nats søvn. Så jeg gik i seng klokken 21.00 og kunne ikke lukke øjnene før klokken 5 om morgenen. Uanset hvor meget jeg sagde til mig selv, at jeg skulle sove, var det hele ubrugeligt. Det store ansvar knuste mig bogstaveligt talt. Mindst 20 gange i løbet af natten startede og kæmpede jeg med imaginære modstandere indtil slutningen. Om morgenen, fuldstændig udmattet, kunne jeg med stort besvær kravle ud af sengen. Det er kendt, at under påvirkning af stressende situationer kaldes zzzzzzz==rzzz
faktorer stimuleres excitation og der dannes en dominant med varierende grad af mobilitet af nerveprocesser. Hos en person med et stærkt nervesystem er dominanten stabil og stabil, mens den hos atleter med et svagt nervesystem er ustabil og let bliver til hæmning, ledsaget af en forringelse af de motoriske evner. En meget vigtig rolle i en persons adfærd i en ekstrem situation spilles af sådanne kvaliteter som temperament, følsomhed (emotionel følsomhed og excitabilitet), angst og aktivitet i at overvinde forhindringer. Følsomhed i ordets brede betydning er en indikator for effektivitet, tilpasning af individet til stressende eller ekstreme forhold. Højsensitivitet er en egenskab, der er modsat den mentale tilstands stabilitet og stabilitet. Praksis viser, at når netværket øges, forringes en persons præstation, især i en kritisk situation (f.eks. vigtige konkurrencer, eksamener, et uventet angreb fra hooligans på gaden).
Det er kendt, at næsten alle olympiske mestre har nedsat følsomhed. Hvorfor det? Forestil dig, at en træstamme på 30-50 cm tyk ligger på jorden.Vil du bekymre dig, bekymre dig, bekymre dig, tvivle på dine evner, blive bleg af frygt, hvis du bliver bedt om at gå på denne træstamme? Nå, selvfølgelig ikke. Kævlen er trods alt meget bred, og denne gåtur udgør ingen fare for dig. Hvad hvis den samme træstamme kastes over en dyb kløft, langs hvis bund en flod bruser i en voldsom kamp med enorme kampesten? Og du vil ikke længere blive spurgt, men vil blive tvunget til at krydse slugten på denne log. Nogle mennesker kan dø af frygt, bare de tænker på det. Før en sådan test bliver en person bleg, sveder, og hans arme og ben ryster. Og hvorfor alle? Han vil ikke bare krydse denne log. Og det vil han virkelig gerne! Og jo mere han overbeviser sig selv om, at "jeg skal", "jeg skal tvinge mig selv", "for enhver pris", "jeg skal", "ellers er det en skam eller død på skarpe sten", jo mindre chance har han for succes fuldføre denne opgave. Men du skal bare overbevise dig selv om, at der ikke er nogen fare, at jeg har kørt på denne log hundredvis af gange, at fordi den er hævet til en større højde, er den ikke blevet tyndere - du klarer opgaven uden større besvær. Det vigtigste er ikke at se ned på det kogende vand og skarpe sten i bunden
kløfter. Det betyder, at for ikke at være bange, skal du virkelig se på tingene, nøgternt vurdere situationen (det er ikke den sidste eksamen i livet, hvis det ikke lykkes - jeg kommer igen, hvis jeg gør' ikke vinde ved disse konkurrencer - jeg vinder ved andre, i sidste ende både karakteren og sportsresultatet - Dette er ikke det vigtigste i livet). Nogle gange er det endda nyttigt at nedtone graden af mulig fare (så hvad er der galt med, at en velkendt træstamme fra barndommen blev kastet over en afgrund, fordi jeg løb på den hundrede gange, mens den lå på jorden). Det er ikke tilfældigt, at den største taler fra det antikke Rom, Cicero, udtalte en paradoksal tanke: "En god tale kan kun holdes foran en flok får." Derfor skal alle, der forbereder sig til en offentlig tale, behandle sit publikum uden overdreven Tpeneia og overdreven respekt, ellers vil han kun være i stand til at ryste af frygt og pludre nonsens. Du skal se på publikum fra top til bund. Veda, du forberedte dig, du ved alt, hvad du skal være bange for. Tiden er inde til at oplyse disse "væddere". Det samme gælder personer med taleforstyrrelser. Jo mere en person tænker på sin stammen, jo mere han forsøger at slippe af med den, jo værre bliver hans tale. For det første skal jeg kunne slappe af og overbevise mig selv om, at mine taleproblemer ikke har nogen betydning for livet. En intelligent person er trods alt ikke synlig for øjnene. Hvis jeg så for mange år siden kunne slappe af aftenen før start, havde jeg vist et godt resultat.
Ifølge psykologisk forskning viser personer, der på grund af en krænkelse af individets regulerende funktioner, ikke er i stand til at klare en vanskelig situation, en tendens til at undgå den. Det viste sig især, at der blandt personer med højt selvværd er flere, der er ustabile over for stress end blandt personer med tilstrækkeligt selvværd. En atlet er altid bange for at komme til fysisk skade. Hvor er det en skam at spænde en sene på tærsklen til en konkurrence! Men det er lige så vigtigt at lære at undgå psykiske traumer. Under vanskelige forhold er det faktisk ikke individuelle organer eller systemer i kroppen, der deltager i gennemførelsen af aktivitet, men hele organismen som helhed, selvom ethvert af systemerne kan være underlagt en overvejende belastning. Samtidig er det nødvendigt at tage højde for, at individets biologiske strukturer, efterhånden som personligheden udvikler sig, i stigende grad transformeres og på niveau med den udviklede personlighed bliver underlagt den. I en moden og udviklet personlighed afhænger kroppens biologiske funktioner i høj grad af psykologiske determinanter. Psykologer understreger "Kroppens subtile tilpasningsevne til forskellige følelsesmæssige situationer; Vegetative, somatiske og adfærdsmæssige reaktioner under frygt er således helt forskellige afhængigt af, om muligheden for at undgå fare er reel eller ej.” I sportspsykologi er der data, ifølge hvilke "biologiske funktioner under konkurrencer opstår under stærk indflydelse af mentale faktorer." Men mentale faktorer virker for det første individuelt og for det andet selektivt. Det autonome nervesystem, der er ansvarligt for kroppens indre funktioner, er praktisk talt ukontrolleret af bevidstheden. Derfor opstår der "løvestress" hos mennesker med et stærkt, afbalanceret og mobilt - sangvinsk temperament - i en ekstrem situation. Det viser sig, at jo mere kompleks situationen er, jo mere optimalt, rationelt og pålideligt handler sådan en person. Her er han i starten, blussende, med øjne, der skinner af spænding. På dette tidspunkt er der en stor mængde adrenalin, et hormon, der stimulerer motorisk aktivitet, kommer ind i hans blod. Hormonet vil hjælpe ham med at give alt og vise et højere resultat end i stille træningsarbejde, uden et stort antal tilskuere og strenge dommere. Og jo højere brølet fra tribunerne, jo mere selvsikker sådan en atlet føler. Fare ansporer sådan en person, tvinger ham til at handle dristigt, selvsikkert, beslutsomt. Napoleon skrev dette om en af sine marskaller: "Ney havde kun mental indsigt blandt kanonkuglerne, i kampens torden. ; der var hans øje, hans ro og energi uforlignelig, men han vidste ikke, hvordan han skulle forberede sine operationer på samme måde.” stille kontor, studerede kortet.” Men ved siden af vores helt står hans ven, som overraskede alle med sine høje resultater under træningen. Men noget er meget blegt, han er bekymret og ryster, når han råber fra tribunen. Han vil også gerne være den første og sætte rekord, men han har et svagt nervesystem, og der frigives acetylkolin i blodet - et hormon med en effekt modsat adrenalin. Derfor, under den samme ekstreme situation, har en person med et svagt nervesystem en fuldstændig modsat reaktion - "kaninstress" - uorganisering af aktivitet, et kraftigt fald i dets effektivitet, passivitet og generel hæmning. For en bestemt atlet kan "bunny stress" desuden altid
manifestere sig anderledes. For to falske starter kan han blot blive fjernet fra konkurrencen, han snubler og falder, dårligt bundne sko med pigge falder af osv. Efter en mislykket afslutning vil sådan en uheldig atlet, der forklarer sit nederlag, hver gang finde forskellige årsager: en pludselig urolig mave (kaldet "bjørnesyge" - en direkte konsekvens af stress), en gammel skade gjorde pludselig ondt, han startede også distancen hurtigt og havde ikke kræfter til at afslutte osv. .d. Andre tabere giver i sådanne tilfælde altid deres modstandere skylden – det er dem der bliver mobbet i starten, slået i leveren med en albue, skubbet ud over kanten osv. Det er interessant, at hvis sådanne hændelser sker for en person, der er sikker på sine evner, så kan et slag mod leveren kun forarge ham og blive et nyt incitament til en strålende sejr. Derfor gør den samme egenskab ved temperament - for eksempel angst (som forstås som en persons tendens til at overdrive den fysiske eller sociale fare ved en situation og samtidig opleve negative følelsesmæssige tilstande - frygt, angst, bekymring osv.) ikke manifestere sig på samme måde i forskellige mennesker. Dette personlighedstræk bestemmer i høj grad intensiteten af angstreaktionen hos atleter på tærsklen til vigtige konkurrencer. Men hele pointen er, at uden netop denne angst er der ingen måde at vise et højere resultat i konkurrencer end i træning. Angstreaktionen skal derfor betragtes som en naturlig proces af kroppens tilpasning til en stresset situation. Til en vis grad er intensiteten af denne reaktion positiv, og kun overdreven angst er uønsket og fører til forringelse af ydeevnen. Angst fungerer som en trigger for manifestationen af aktivitet i at overvinde ydre og indre forhindringer på vejen til at nå et fastsat mål. Angst og ophidselse inden for forskellige grænser bidrager til fremkomsten af en tilstand af mobilisering, mental parathed til aktivitet under stressende forhold og forbedring af dens effektivitet.
Det, der er vigtigt for os, er ikke, at mennesker med et stærkt nervesystem (og dette er en medfødt egenskab givet til mennesket af Gud) er i stand til høje resultater. Disse mennesker er af natur bestemt til rollen som vindere. Det er meget mere interessant, at der blandt meget højklasses atleter er mennesker med svaghed, ubalance, inerti.
tew nervøse processer, alt for ophidsende og mentalt ustabile. Men selv sådanne egenskaber ved nervesystemet og temperamentet forhindrer dem ikke i at opnå enestående succes i sport. Dette lettes i vid udstrækning af dannelsen af en individuel aktivitetsstil, der forstås som et sæt af teknikker og metoder til aktivitet og reaktionsformer, bestemt af nervesystemets typologiske egenskaber, der gør det muligt at opnå succes i dets implementering. . Individuel aktivitetsstil er et af de væsentlige aspekter af selvaktualisering - noget som enhver person bør stræbe efter. Dannelsen af en individuel aktivitetsstil sker primært ikke ved at overvinde eller korrigere de negative aspekter af temperament og egenskaber i nervesystemet, men gennem effektiv brug af deres positive aspekter til en given aktivitet. Således afhænger en atlets pålidelighed under de ekstreme forhold i store konkurrencer ikke kun af, om han har en stærk eller svag type nervøs aktivitet, men også af, hvor meget kontrol han har over sin psyke. Når alt kommer til alt, har næsten enhver person, med ordentlig forberedelse og træning, evnen til at selvregulere på ufrivillige og frivillige niveauer umiddelbart før en forestilling. Ufrivillig regulering af præ-lanceringstilstanden udføres gennem implementering af visse programmer, automatiseret under forberedelsesprocessen.
Bevidst regulering af tilstanden før start er baseret på atletens udviklede evne til at kontrollere sine manifestationer og årsager, målrettet skabe billedrepræsentationer, koncentrere og skifte opmærksomhed til objekter, distrahere fra indflydelsen af negative psykogene faktorer og stimuli, bruge verbale formuleringer og specielle teknikker til. effekter på muskeltilstand, autonome funktioner og følelsesmæssig ophidselse. Bevidst regulering af den mentale tilstand kan kun bidrage til at øge en atlets pålidelighed med den daglige brug af et system af psykoregulatoriske påvirkninger (autogen, psykoregulatorisk træning).
Så praksis viser, at forskellige individer under de samme forhold reagerer forskelligt, og disse forskelle vedrører både graden af eksponering for påvirkninger og typen af observerede effekter. Så nogle mennesker bemærker dig
høj modstand mod stress og aktivitet under ekstreme forhold, mens andre har lav modstand. Samtidig forbedres aktiviteten for nogle under ekstreme forhold (nogle gange ganske betydeligt, mens den for andre forværres, så den fejler).
Det betyder, at man kan tale om to typer tilstande forbundet med aktivitet i en ekstrem situation: spænding, som har en positiv mobiliserende effekt på aktiviteten, og spænding, som er karakteriseret ved et fald i stabiliteten af mentale og motoriske funktioner op til nedbrydning af aktivitet.
Hvad afhænger forekomsten af denne eller hin tilstand af? Hovedsageligt ud fra en subjektiv vurdering af graden af betydning, betydning af en tago eller anden begivenhed for et bestemt individ. Dette kan kaldes en vurdering af en potentiel trussel. Ifølge data indhentet af psykologer er en trussel en persons forventning om de mulige negative konsekvenser af situationen, der påvirker ham. Denne antagelse blev testet i eksperimenter, hvor forsøgspersoner blev vist den samme film, der skildrer ulykker på et savværk. I den første version af eksperimenterne fik forsøgspersonerne blot at vide, at filmen ville vise ulykker på et savværk; i det andet - at begivenheder ikke er virkelige, men kun efterlignes af skuespillere; endelig, i det tredje tilfælde, forsøgte forsøgslederne at aflede forsøgspersonernes opmærksomhed fra vanskelige episoder i filmen: publikum blev bedt om upartisk at observere, for eksempel, hvor klart og overbevisende mesteren opstiller sikkerhedsregler for arbejdere. Baseret på de indhentede data blev det konkluderet, at i det første tilfælde oplevede størstedelen af seerne tydeligt udtrykte stressreaktioner, i det andet opstod der ikke stress, da begivenhederne i filmen blev betragtet som harmløse. Med hensyn til den tredje version af filmen, hvis forsøgspersonerne fortolkede disse begivenheder som farlige og dermed ikke indtog en upartisk observatørposition, så opstod der en stressende tilstand.
Den psykologiske specificitet af spændingstilstande afhænger derfor ikke af ydre påvirkninger, selvom de skal være stærke nok for en person, men også af den personlige betydning af formålet med aktiviteten, vurdering af den situation, han befinder sig i osv. . For at løse de problemer, der opstår her, udviklede psi
chologists spørgsmål om styrken af motiver, deres hierarki, typerne af sådanne hierarkier, effektiviteten af potentielle og faktiske motiver, deres bevidsthed og ubevidsthed, afhængigheden af implementeringen af motiver til tiden, af afstanden til målet, af intensiteten af behov, om tilstrækkeligheden af måder at nå målet på, alderskarakteristika mv.
Det er dog stadig uklart, i hvilket omfang de mønstre, der er etableret for normale forhold, bevares i vanskelige situationer. Faktisk, i situationer, der skaber en trussel, træder alle motivationsprocesser i gang, og implementeringen af en af dem vil ikke kun afhænge af dens styrke, plads i hierarkiet osv., Men også af forskellige situationsmæssige faktorer, graden af fare, etc. En person, der ved, at det at løbe væk under fysisk fare er uværdigt for en "rigtig mand", kan, når den bliver angrebet af hooligans, flygte for sit liv, for i dette øjeblik er det vigtigere at bevare helbredet end at bevare en god mening om sig selv. .
Alle ved, at under vanskelige forhold i en kritisk situation bliver den dynamiske side (tempo, energi, intensitet) af aktivitet og adfærd ekstremt vigtig, da den direkte bestemmer effektiviteten og pålideligheden af en person. Dette betyder, at de medfødte dynamiske egenskaber ved forløbet af mentale reaktioner under ekstreme forhold har en afgørende indflydelse på den endelige effektivitet af menneskelige handlinger. Selvfølgelig spiller nervesystemets styrke en vigtig rolle i dynamikken i mentale tilstande. Styrken af nervesystemet er en fysiologisk forudsætning for menneskelig pålidelighed. Denne faktor er altid blevet taget i betragtning ved professionel udvælgelse og karrierevejledning. Derfor er personer med et stærkt, afbalanceret og mobilt nervesystem altid blevet udvalgt til at arbejde som flyveleder, pilot (og andre erhverv, der kræver øjeblikkelig at træffe den rigtige beslutning i en ekstrem situation). Det betyder, at en persons naturlige karakteristika begrænser en persons evner. Det er i en kritisk situation, at deres funktion kan blive afgørende og påvirke aktivitetsprocessen som helhed. Faktum er, at der er generelle og individuelle grænser for de tilladte intensiteter af biologiske processer, inden for rammerne af hvilke forskellige former for biologiske ændringer sker, ledsaget af mobiliseringen af kroppens reserver og dens tilpasning til de påvirkende stimuli. På-
-rrffftrasH stt!??n^tgg;^. str-z1z
at nærme sig disse grænser eller overskride dem fører til forskellige patologiske ændringer, som nogle gange endda er irreversible.
Spørgsmålet er, kan en person, ikke i det ekstreme, men under de mest almindelige forhold, gå ud over grænserne for sine biologiske evner? Mange fantastiske fakta, som videnskaben endnu ikke er i stand til at forklare, beviser, at menneskelige evner virkelig er ubegrænsede. Dette kan kun forstås gennem enhed og sammenkobling af en persons naturlige egenskaber med hans egenskaber som person. Og en person kan, som allerede nævnt, ikke kun beskrives som et biologisk individ, men også som et grænseløst bevidsthedsfelt, der har ubegrænset erfaringsmæssig adgang til forskellige aspekter af virkeligheden uden sansernes formidling. Således skrev avisen "Komsomolskaya Pravda" (1996, nr. 44) om en 56-årig stærk mand fra byen Serpukhov - Anatoly Ivanovich Amodumov. Anatoly Ivanovich er lav og stærk, men ikke Stallone. Hvis du møder ham på gaden, vender du dig ikke om. Den løfter 6,5 tons fra jorden. Det er i princippet umuligt at forklare, hvordan han gør dette, baseret på data fra fysiologi, anatomi, fysik, kemi og andre videnskaber. Grænsen for menneskets biologiske evner (hvilket betyder en superstærk mand på 150 kg) må ikke overstige 1,5 tons.
En dag stødte Samodumov på Vladimir Shaposhnikovs bog "Iron Samson" - om russiske stærke mænd. Efter at have læst det, var han overrasket over, at alle "heltene" stoppede ved 60 poods (ca. tusind tre hundrede kilo) i deres præstationer. "Hvorfor ikke mere?" - tænkte Anatoly og begyndte at løse gåden, baseret på sin egen erfaring. Og jeg stoppede også på dette tidspunkt. Da jeg løftede tre hundrede tons, så det ud til, at jeg kunne tilføje yderligere et par hundrede kilo. Men han tilføjede halvtreds, og baren så ud til at vokse ned i jorden. Træningen fortsatte dog, og til sidst gav stangen efter. Herefter forblev Samodumov i eufori i halvanden måned. "Det var en idiotisk tilstand," husker han. ”Jeg var absolut glad, tilfreds med alt, selvom jeg forstod, at jeg udefra så unormal ud. Da denne tilstand gik over, begyndte jeg at indse, at på denne måde kan man opnå meget og komme ind på et hidtil ukendt område.”
Hvordan forklarer Samodumov selv sit fænomenale
resultater? Ifølge ham handler det ikke om oppumpede muskler og monstrøs fysisk styrke.
"Udover tyngdekraften er der en masse andre fænomener i verden, som vi intet vidste om før, og som vi lige er begyndt at forstå," siger han. - For eksempel er der en indre energitilstand i ethvert levende væsen eller objekt. Det er vigtigt at lære, hvordan man håndterer denne tilstand. Læger har fundet ud af, at hvis en person løfter vægte, har det en gavnlig effekt på ham: kroppen bliver meget hurtigt sundere. Når vi løfter en vægtstang, er alle vores evner med i arbejdet. Hver celles energikapacitet genopbygges. Vores aktiviteter er et lige så naturligt behov som at spise, drikke og sove.
Problemet med yoga og al kampsport er, at... udvikle nogle centre i en person, men undertrykke andre. Udvikling er ensidig. Vi opnår harmoni - det er det unikke ved metodikken. Og alle vores optegnelser er kun effekten af selvforbedringstimer."
Anatoly Ivanovich erklærer ikke sin metode som et universalmiddel mod alle sygdomme. Han citerer kun fakta - den 54-årige patient havde en ren kvindelig patologi. Læger forbød hende at bære mere end fem kilo, ellers; - intensivafdeling. En meget kompliceret operation var nært forestående. Efter seks måneders træning i afsnittet løftede denne kvinde otte centners, behovet for operation forsvandt. Næsten alle de sygdomme, som jeg forsøgte at behandle med min teknik, forsvandt,” siger Samodumov. - "Bivirkning" - vægttab, foryngelse og generel styrkelse af kroppen. Folk, der arbejder sammen med mig, holder op med at blive syge. Selv en forkølelse, som det er meget svært at beskytte sig mod, opstår meget nemt og hurtigt for dem... Men prøv ikke straks at få fat i tunge vægte for at slippe af med sår. Intet vil fungere. Det kan blive værre. Her, som i studier, er træning baseret på "lærer-elev"-princippet. Dette er meget vigtigt, for ifølge Anatoly Ivanovichs lænker er det for første gang ham, der "lader en person med energi hentet fra kosmos." Uden hende er alle klasser forgæves.”
Det er mærkeligt, at Anatoly Ivanovich kun beskæftiger sig med piger. Han mener, at piger er mere åbne, mere tillidsfulde og mere disciplinerede. Mænd stiller spørgsmålstegn ved alt, de skal analysere og sortere alt i kategorier, og tillid er udelukket. Derudover spilder det stærkere køn meget let hårdt tjent potentiale.
Dette betyder, at en person ikke kun under ekstreme forhold, men også i almindelige, når det er nødvendigt at gøre noget ud over grænserne for menneskelige evner, kan trække yderligere energi fra en endnu ukendt kilde. Modtagelsen af yderligere energi kan forklare ikke kun dette, men også mange andre usædvanlige resultater. Hvordan kan for eksempel en karateka bryde 10 betonklodser stablet oven på hinanden med sin bare hånd? Selv hvis vi antager, at hans knogler og muskler er stærkere end stål, er dette stadig umuligt i princippet, da kraften fra en tung artilleriskal er nødvendig for at udføre et sådant arbejde. Eller som en karateka, der slukker et stearinlys bag tykt glas med en håndbevægelse? Desuden manifesterer sådanne fænomenale evner sig nogle gange i de mest almindelige mennesker, der befinder sig i en kritisk situation. Fakta er jo meget stædige ting.
En dag, foran en kvindes øjne, kollapsede en mur på hendes 15-årige søn. Fyren blev knust under en meget tung plade. Der var ingen grund til at vente på frelse, der var ingen i syne, og han var dødsdømt. Men den skrøbelige kvinde tænkte ikke over, at kun en kran kunne løfte en plade, der vejede omkring tre tons. Hun tænkte kun på at redde sin eneste søn og vidste, at ingen andre ville gøre dette undtagen hende. Derfor var hun i stand til at rykke denne plade og trække sin søn ud. Der kan gives flere kendte eksempler. Således løftede den berømte yogi Sri Chen Moy foran talrige tilskuere en vægt på 2 tons fra mief og over hovedet. Fra historien kan vi huske, hvordan den 14-årige amerikanske Lulu Hearst i 1885, stående på vægten i cirkusarenaen, løftede en stol over hendes hoved med en mand, der sad på den, der vejede 80 kg. Det mest overraskende er, at vægten kun viste hendes vægt. Vægten løftet af en ukendt kraft faldt til 0. Det er klart, at kun under nogle usædvanlige forhold opnår en person en sådan utrolig styrke og erhverver nye, hidtil hidtil usete evner. Konventionelt kalder psykologer disse fænomener for særlige mentale tilstande. Disse særlige forhold opstår som regel i ekstreme eller mere præcist grænsesituationer. Det er situationer med individuel eksistens, hvor individets selvbevidsthed øges, og en person ufrivilligt genkender sig selv. Mere præcist lærer han noget nyt om sine væsentlige styrker og evner.
Ifølge K. Jaspers opstår grænsesituationer udelukkende over for døden, ulykkelig kærlighed eller prøvelser med et uforudsigeligt udfald. Borderline-situationer tilskynder en person til at stole på sine væsentlige styrker og tjene som en vigtig kilde til personlig selvudvikling. Grænsetilstande har ikke en kontinuerlig eksistens; de synes at gribe ind i vores daglige oplevelse. At være i en sådan tilstand handler en person i modstrid med alt, uanset sund fornuft og på trods af alt. Mange virkelige fakta beviser gyldigheden af denne rent filosofiske abstraktion: for eksempel skynder en person en anden til hjælp, ikke kun risikerer sit liv, men ofte uden at forestille sig, om det overhovedet er muligt at redde ham. En mand forsvarer sin værdighed og maskuline ære, vel vidende at ingen nogensinde vil vide om det.
Forestil dig, at du går langs Voroshilovsky-broen, og foran dine øjne hænger et femårigt barn over rækværket og falder hurtigt ned. Hvad skal man gøre i sådan en situation? Alle mænd er opdelt i to kategorier: nogle hopper uden at tænke over noget fra broen og ud i vandet, mens andre, febrilsk greb om rækværket, intenst tænker på noget. Men der er noget at tænke over. Giver det overhovedet mening at tage risici og hoppe ned, hvis barnet allerede er styrtet i vandet og druknet? Hvad hvis der er jernpæle eller betonklodser, der stikker op af vandet på dette sted? Hvad hvis en pram kommer ind fra den anden side, og jeg hopper lige op på jerndækket? Endelig ville det ikke skade at tage din dyre læderjakke af osv. og så videre. Det er klart, at efter en så omfattende analyse af den nuværende situation vil der ikke være nogen at redde. Men på den anden side, hvordan kan en fornuftig person begå hensynsløse handlinger?
En eller anden fyr kan prale meget af hans "coolness" og mod, men han vil aldrig gå ubevæbnet mod en flok på tyve mennesker. Det er trods alt hensynsløshed – kræfterne er for ulige. Men hvorfor kommer den anden person (som falder ind under kategorien "rigtige mand") aldrig med disse fornuftige argumenter, og han løber med brændende øjne ind i en flok på tyve mennesker? Paradoksalt nok fører en sådan hensynsløshed ofte til en jordskredssejr. Der er noget i de modiges vanvid, der får en stærkere og talrigere fjende på flugt.
Maskulinitet er altid irrationel og paradoksal. Nogle gange indser en person, at den handling, han udfører
Han er ikke kun stum, men også meningsløs, men i princippet kan han ikke andet, han kan ikke beherske sig. Nogle gange erstattes begrebet "maskulinitet" uretmæssigt med begreberne "ideologisk overbevisning", "moralsk modenhed", "moralsk valg i en ekstrem situation" osv. Men dette er ikke helt sandt, da moralsk valg stadig er styret af bevidsthed, ligesom hengivenhed til enhver idé eller ideal. Og maskulinitet er ikke styret af bevidsthed, logik og sund fornuft.
I den gamle film om sovjetiske og franske piloters fælles militære operationer "Normandiet-Niemen" vises en rigtig episode.En fransk pilot måtte flyve flyet til en anden flyveplads. Han satte en russisk mekaniker i bombebugten uden faldskærm. Men da han lettede, mistede piloten herredømmet som følge af en form for ulykke.Der er opstået en kritisk situation, da han ikke kan lande flyet, og det kan mekanikeren heller ikke hjælpe. Han melder dette til jorden, og han bliver beordret til at skubbe flyet ud. Men at gøre det betyder at overtræde koden for en rigtig mand ("omgå dig selv, men hjælp en kammerat." Men i denne situation er han ikke kun en mand med tanker og følelser, men også en kampenhed, der skal bevares for at blive brugt til dets tilsigtede formål i det næste slag. Han er strengt beordret til at skubbe ud, men han kan ikke lade være. Den interne kode for mandlig ære viser sig at være højere end ordrer og endda ønsket om at leve. mekaniker på det interne samtaleanlæg beder ham om at hoppe, men det eksploderer sammen med flyet.
Hvad er årsagen til sådanne handlinger, hvis vi forkaster alle hensyn til forsigtighed og sund fornuft? Men de er ikke uden grund (desuden forsikrer en person i sådanne situationer, at han ikke kunne have handlet anderledes). At sige, at årsagen til disse handlinger er irrationel og eksistentiel, betyder at rejse spørgsmålet om arten af disse grunde. Grænsetilstande er derfor for psykologer en slags "vindue" til en særlig dimension af menneskelivet - ind i det "eksistentielle rum", hvis love virker på en person lige så ubønhørligt (det er umuligt at gøre andet) som fysiske love . Ydre årsager til en persons hensynsløse adfærd i en grænsestat kan være meget forskellige - religiøs fanatisme, politisk overbevisning, patriotisme,
bare generelt accepteret "coolness", men indeni er den samme grund på arbejde - maskulinitet. Det er den dannede maskulinitet, som en tæt komprimeret fjeder (som en konstant spændt aftrækker), i en kritisk situation, der øjeblikkeligt retter sig, skubber ud (eller rettere skyder) en mand, kaster ham i kamp mod hele verden. Øjeblikket for "skuddet" kan i princippet ikke realiseres og kritisk forstås. En person vil blive brændt på bålet, og han vil, uden at føle smerte, begejstret råbe: "Gerliggjort er Herren!" En sådan maskulinitet har altid været "som en knogle i halsen" på de magtfulde, vant til at gøre forretninger med lydige loyale undersåtter. Gennem århundreder har mange forsøgt at knække en modig mand for at tvinge ham til at ændre sin tidligere holdning. Men selv om et bjerg kommer til en rigtig ridder, vil han, der sætter sit spyd frem, fortsætte med at råbe højt, at der ikke er nogen dame smukkere og værdigere end hans elskede.
Den hellige inkvisition virkede i Europa i 300 år. Hvad har den nysgerrige tanke hos "kreativt indstillede" inkvisitorer kæmpet med gennem århundreder? Hvordan kan man finde på sådan en pine, tortur, sådan en sofistikeret henrettelsesmetode for en person at tvinge ham til at give afkald på sine tidligere (kætterske) synspunkter, ændre sine overbevisninger og principper. Find en måde at forvirre en person på på en sådan måde, at den bryder hans maskulinitet. Ikke bare for at gøre det meget smertefuldt, men for at splitte en persons bevidsthed som en "rådden nød." Men det viste sig, at der ikke findes en sådan MjrKH, en sådan tortur, som en modig mand, overbevist om, at han har ret, ikke kunne udholde. Vi respekterer ærkepræst Avvakum ikke for hans synspunkter (synspunkter kan være dumme og skøre; ligesom Dulcinea af den ideelle ridder Don Quixote, kan en poser vise sig at være en fed, pockmarked og dum pige), men for hans mod til at forsvare hans stilling.
I slutningen af det 20. århundrede ser det ud til, at de fandt en måde at knække enhver person på, uanset hvor mod han havde. Vi taler om et psykotropisk våben, ved hjælp af hvilket specielt kodet information, der frit passerer gennem bevidsthedens filtre, invaderer underbevidstheden og underlægger en person en andens vilje. Jeg vil ikke tro på dette, for spredningen af disse våben kan dræbe det vigtigste i menneskeheden: maskulinitet. Det ser ud til, at dette våben ikke kan undertrykke, men simpelthen dræbe en modig mand. At dræbe er altid meget nemmere.
Forfatteren mener, at ægte maskulinitet, som kernen i personligheden, ikke kun gennemsyrer bevidstheden, men også underbevidstheden hos en person, der bestemmer hans adfærd i næsten enhver situation. Jeg vil gerne fortælle dig en historie, som jeg hørte fra min afdøde bedstefar for mange år siden. Nu er det ikke muligt at verificere ægtheden af individuelle detaljer i denne historie, men selve princippet er vigtigere. Den nederste linje er denne: I 1942 i Ukraine var lederen af et af de regionale Gestapo-kontorer uddannet psykolog. Allerede før krigen skrev han i sine værker om mennesket som "et dyr dækket af en tynd film af civilisation." Og da en person i det væsentlige er et dyr, så er sådanne fænomener som ære, samvittighed, adel, mod alle skaller, tomme moralske ord, der meget hurtigt flyver væk fra enhver person, så snart han sætter et par nåle under sine negle. Det vigtigste er at kunne drive dem dybere. I fredstid havde han ikke mulighed for at teste sine synspunkter i praksis, men under krigen bød en sådan mulighed sig. Kun de fanger, der allerede havde bevist, at de var en "hård nød at knække", blev udvalgt til eksperimentet. Som regel viste de sig at være røde kommandanter, politiske instruktører, tidligere atleter og ganske enkelt almindelige kommunister og patrioter. Manden blev lagt i en forseglet lædertaske med en vægt ved fødderne og smidt til bunden af en dyb og kold flod. Tasken var på et langt reb, hvormed den altid kunne løftes op til overfladen. Og et tyndt reb blev viklet rundt om mandens knytnæve, der passerede gennem taskens hals til overfladen. Forestil dig, at du sidder i denne lædertaske i 30 sekunder, mærk håbløsheden i situationen, mærk det kolde vand presse på dine ører. Disse sekunder går meget hurtigt, og det eneste, der er tilbage, er det skøre håb om at trække vejret en gang til, om at leve lidt længere. Her kan en svag person trække i snoren. Klokken ringer, og posen vil hurtigt blive trukket op til overfladen. Men vores "psykologs" holdning var ikke designet til denne primitive dyrefrygt. Hans var tyndere; en modbydelig, som det forekom ham, videnskabeligt funderet og snigende beregning. Når alt kommer til alt, når det sidste åndedrag er brugt, slukker bevidstheden. Og når bevidstheden slukker, så forsvinder alle de holdninger, som bevidstheden udvikler – kommunistiske ideer, patriotisme, helligt had til fjender, religiøse principper og alt muligt andet. Hvad er tilbage? Kun dyriske instinkter, og blandt dem er det vigtigste selvopretholdelse. Væddemålet blev lagt på denne korte periode, hvor bevidstheden er slået fra, men kroppen selv er stadig i live og kan handle. Den døende hjerne sender det sidste signal, og hånden, mod al personens tidligere overbevisning, trækker selv i snoren. Posen med den halvbevidste person trækkes straks op til overfladen.
Han modtager straks et glas snaps for varme og mod, han bliver klædt i en varm politiuniform, får en karabin (uden patroner til at begynde med) og tvunget til at deltage i en massehenrettelse i denne uniform foran alle. Du kan også tage et fotografi af ham på baggrund af en galge med hængte mænd og give ham dette fotografi med en dedikerende inskription fra chefen selv som en souvenir. En oplyst Gestapo-mand ville lægge denne sag på båndet – man putter en politisk betjent i en pose, og man trækker en politimand ud. Men eksperimentet mislykkedes. Ud af hundredvis af henrettede mennesker var kun 2 eller 3 svage og trak i rebet. Men efter et stykke tid begik de selvmord, da de ikke kunne gå på deres hjemlige jord i rollen som en forræder. Faktisk mislykkedes eksperimentet ikke, men bekræftede endnu en gang, at ægte maskulinitet ikke kun gennemsyrer hele personlighedens bevidste struktur, men også indfanger området af det underbevidste (og måske området af det ubevidste, hvor maskulinitet er fastgjort på arketypernes niveau). Min bedstefar sagde også, at der blev udarbejdet en rapport baseret på eksperimentets materialer og sendt til hovedkvarteret. På baggrund af denne rapport blev der truffet passende beslutninger. Især siden slutningen af 1944 blev kommunister ikke længere tortureret, da et tilsvarende emblem blev placeret i fangernes personlige arkiver, hvilket indikerer, at denne person var en overbevist kommunist (i forbindelse med det undersøgte problem betød dette en reel mand) og at anvende tortur på ham var spild af tid. Derfor er en sådan person kun genstand for øjeblikkelig ødelæggelse.
Af alt kan vi drage én konklusion: ægte maskulinitet er ikke underlagt alle overvejelser om forsigtighed og sund fornuft. I situationen med "at være en mand over for døden", må en person smide alle de argumenter, der er genereret af det moderne liv, til side og handle i overensstemmelse med nogle gamle motiverende programmer. Det var disse gamle programmer, der konstant pressede på
mænd (selv mod deres vilje) på forkant med den evolutionære proces.
Lad os forestille os, at de mennesker, der blev kvalt i posen, på en eller anden måde forblev i live. Hvordan ville den oplevede eksistentielle tilstand påvirke deres personlighed? Ville de komme ud af posen det samme, eller ville der være en form for transformation?
Praksis viser, at det at opleve grænsetilstande fører til en "omvendelse" af individet. Personen selv begynder at føle sig anderledes, forandret. Noget åbenbares for ham, som ikke tillader ham at leve på samme måde; han tænker, føler og forstår virkelig anderledes. De grundlæggende årsager til en persons grundlæggende handlinger bliver tilstanden opdaget og oplevet af ham i eksistentiel erfaring, og ikke de sædvanlige motiver bestemt af omgivelserne. Dette betyder, at den eksistentielle tilstand, som en person oplever (hvortil årsagerne normalt er skjult for os) selv bliver årsagen til efterfølgende begivenheder.
Det er vigtigt at understrege, at det sociales indflydelse på biologiske processer i spændingstilstande primært udføres gennem mentale, især motiverende og følelsesmæssige komponenter af aktivitet, deres specifikke indhold. Sammen med de netop anførte eksempler kan dette også bekræftes af værker inden for forebyggelse og overvindelse af de negative virkninger af mentale spændinger, som viser muligheden for bevidst regulering af visse vegetative processer, hvilket fører til en stigning i de funktionelle evner af en handicappets fysiologiske systemer, deres kompensation og på dette grundlag en forøgelse af modstanden mod at påvirke stimulering. Desuden kan vi sige, at en person under visse betingelser kan begrænse manifestationerne af sit kropslige væsen ved deres største spænding, som om han undertrykker dem og til en vis grad går ud over grænserne for biologiske love.
Dette betyder, at effekten af en stressfaktor ikke kun er begrænset til dens specifikke handling, men også bestemmes af en persons psykologiske karakteristika. Umiddelbar livsfare, stærke smerter, der er anerkendt som effektive stressfaktorer, kan således ikke være det i forbindelse med udførelsen af en bestemt rolle eller for eksempel i forbindelse med religiøse eller ideologiske motiver. Racens psykologi
11. Den brændende skole mener, at der er en lang række undersøgelser, der peger på dette. at en persons motiverende, intellektuelle og andre psykologiske karakteristika, dennes livserfaring, mængden af viden mv. væsentligt korrigere indflydelsen af stimulusens objektive egenskaber. For eksempel er det i undersøgelser af faldskærmsudspringeres mentale tilstande gentagne gange blevet vist, at graden af frygt før et spring er positivt korreleret med mangel på selvtillid og manglende erfaring, især evnen til at kæmpe mod vinden under et spring.
Endnu mere slående bekræftelse er de data, som amerikanske psykologer har indhentet. Undersøgelsen blev udført på rekrutterede soldater. Situationer af et "styrt" og tvungen landing af et fly blev simuleret. Forsøgspersonerne var i et tomotoret militærfly DS-Z. Hver af passagererne havde forbindelse via hovedtelefoner til cockpittet.
Inden boarding fik hver deltager i forsøget en brochure med instruktioner i 10 minutter til at studere - en liste over nødvendige handlinger i tilfælde af en mulig katastrofe. Derudover, som krævet af luftvåbnets regler, tog hver deltager i flyvningen, under kontrol af luftfartøjschefen, en redningsbælte og en faldskærm på. Et sted i en højde af 5.000 fod begyndte flyet, der tog højde, at rulle. Alle forsøgspersoner så, at en af propellerne var holdt op med at rotere, og gennem høretelefoner lærte de om andre problemer. De fik derefter direkte at vide, at der var opstået en kritisk situation. Forsøgspersonerne hører som ved et tilfælde gennem hovedtelefoner en alarmerende samtale mellem piloten og en jordobservationspost, som ikke efterlader nogen tvivl om situationens virkelighed. Da flyet fløj nær flyvepladsen, kunne forsøgspersonerne se lastbiler og ambulancer ankomme på landingsbanen, dvs. at de på jorden tydeligvis har mistanke om et styrt og forbereder sig på at yde assistance. Et par minutter senere var der en ordre om at forberede sig på splashdown i det åbne hav på grund af svigt i landingsstellet. Efter nogen tid landede flyet sikkert på flyvepladsen. Generelt blev den eksperimentelle situation opfattet som virkelige, stærke følelsesmæssige oplevelser, der blev observeret forbundet med frygten for døden eller skade (“følt af rædsel”) osv. Nogle af forsøgspersonerne lagde dog ikke mærke til disse fænomener: nogle af dem havde omfattende flyverfaring og var i stand til at bestemme den simulerede karakter af faren, mens andre var sikre på deres evne til at overleve den "forestående katastrofe" og overvinde den.
Dette giver grund til at tro, at hovedrollen i fremkomsten af en trussel ikke så meget tilhører den objektive fare og objektive muligheder for at modstå denne fare, men til hvordan en person opfatter situationen, vurderer sine evner, dvs. subjektiv faktor. Hvis en person tror på sig selv, på sine evner, kan han håndtere de sværeste og mest ekstreme situationer.
Utrolige menneskelige evner (video)
Den menneskelige krop har en stor reserve af kapaciteter. Det er blevet fastslået, at den menneskelige rygsøjle under ekstreme forhold kan modstå en belastning på ti tons! Sikkerhedsreservatet, som naturen har givet en person, bruges ekstremt sjældent, en eller to gange i hele hans liv, og nogle gange kan denne reserve være fuldstændig uopkrævet. Sikkerhedsmargin er en garanti for menneskets overlevelse, biologisk beskyttelse og bruges kun, når det kommer til liv og død. Frygt og en følelse af selvopholdelse i ekstreme situationer "tillader" den menneskelige krop fuldt ud at bruge denne reserve, men de fleste mennesker bruger deres nødreserve ekstremt sjældent.
Men efter at have brugt hele reserven af sine evner mindst én gang, ophører en person i hele sit liv aldrig med at blive overrasket over, hvordan han formåede at gøre det. At være i livsfare, når truslen mod livet er kolossal, og døden synes uundgåelig, er den menneskelige krop i stand til at udføre mirakler. Det er der mange eksempler på.
Der skete en bilulykke på en vintervej, der medførte tilskadekomne. For at redde sin sårede fyrreårige søn lagde en halvfjerds år gammel kvinde ham på ryggen og gik tretten kilometer gennem dyb sne med sådan en byrde uden at stoppe eller sænke sin dyrebare byrde. Da redningsfolk på en snescooter nåede frem til ulykkesstedet og fulgte kvindens spor, så de kun hendes fodspor hele vejen.
St. Petersborg - et 2-årigt barn faldt fra et vindue på syvende sal, hans mor formåede knap at få fat i sin baby med den ene hånd; Med den anden hånd tog hun fat i gesimsens mursten. Samtidig holdt hun ikke fast med hele hånden, men kun med pege- og langfingeren, men med et "dødsgreb". Da kvinden blev fjernet, måtte redningsfolkene gøre en stor indsats for at løsne hendes fingre. Bagefter faldt de til ro i flere timer og overtalte kvinden til at slippe sit barns hånd.
En ret ældre mand, da en vred tyr begyndte at jagte ham, fløj bogstaveligt talt over et 2-meter hegn, selvom han aldrig havde været en atlet.
Polarpiloten var ved at reparere sit fly og så pludselig en isbjørn bag sig, der let skubbede piloten på skulderen med poten, som om han opfordrede ham til at se sig tilbage. I det næste øjeblik befandt piloten sig selv stående på vingen af et fly placeret i en højde af omkring to meter over jordens overflade. Senere kunne piloten ikke forklare, hvordan han gjorde det.
Et barn er under hjulene på en bil, og hans mor, for at redde barnet, løfter bilen, som om bilen ikke havde nogen vægt.
Under flyvningen kom en bolt under pedalen i cockpittet og blokerede kontrollen. For at redde sit liv og flyet trykkede piloten så hårdt på pedalen, at han skar bolten af som et græsstrå.
Avisen Nedelya offentliggjorde et interview med piloten I.M. Chisov, hvis fly blev skudt ned af en Messerschmitt under et luftslag i januar 1942 over Vyazma. “...flyet begyndte at falde maven op. Jeg var nødt til at forlade bilen. Astro-lugen, som du kan komme ud igennem, var under mit hoved (og jeg var selv på hovedet). Nå, højden begyndte at tage sin vejafgift: slangerne, der førte til iltapparatet, var knækket. Og låsen til lugedækslet satte sig fast!
Hvis nogen havde fortalt mig tidligere, at astro-lugen kunne slås ud med et knytnæveslag, ville jeg aldrig have troet det; men jeg opdagede det på netop denne måde (jeg forstår stadig ikke, hvordan jeg gjorde det), - sagde I.M. Chisov.
Der var ild i huset, og den gamle kvinde, "Guds mælkebøtte", reddede sine livslange ejendele, slæbte en enorm kiste fra anden sal i det brændende hus. Efter at ilden var slukket, bar to unge, raske fyre næppe denne kiste til sin oprindelige plads.
1997 - to ret beduggede hviderussere klatrede ind i en indhegning med bison i Belovezhskaya Pushcha; de ville klappe bisonen. Enten kunne hun ikke lide den alkoholiske lugt, eller hun var ikke i humør til en lyrisk bølge, hun accepterede ikke sine fans ømhed. Bogstaveligt talt efter et par minutter af deres bekendtskab, sad en af dem på hegnet, og den anden, mindre adræt, blev lidt berørt af et horn. Humlen døde øjeblikkeligt, alt håb var tilbage på mine fødder. Han befandt sig på den anden side af 3-meter-hegnet i et øjeblik. Og fordi der ikke var nogen vidner til deres rekord, var det superhurtige løb og hop over en forhindring ikke inkluderet i Guinness rekordbog.
1998 - avisen "Argumenter og fakta" talte om en hændelse, der skete med en tømrer fra taiga-landsbyen Bazhenovka, Kemerovo-regionen. En tømrer gik gennem taigaen og stødte på en sovende bjørn. Hans frygt var så stor, at han tog fat i en træstamme, der lå i nærheden, og skyndte sig med den omkring tre kilometer til sit hjem. Først i husets gårdsplads smed tømreren bjælken og fik vejret. Senere, da han ville fjerne denne træstamme fra gården, kunne han ikke engang løfte den. Den dag i dag kan tømreren ikke forstå, hvorfor han havde brug for denne træstamme, for uden den kunne han have løbet meget hurtigere.
En persons skjulte evner afsløres ikke kun i en stressende situation. Men også som følge af langvarig træning blandt for eksempel atleter. Tidligere kunne atleter ikke engang forestille sig, at de kunne nå en højde på 2 m 35 cm, at de kunne hoppe 8 m 90 cm i længden, at de kunne løfte en 500 kg vægtstang i tre bevægelser: snuppe, rense og rykke, trykke. 1985, august - Den 23-årige atlet fra Kiev Rudolf Povarnitsyn klarede 240 cm-stangen i højdespring.
Og bogstaveligt talt et par dage senere erobrede en anden atlet Igor Paklin en højde på 241 cm. Spydkasterne overvandt 95-meter-mærket. 2005, juni - Den 22-årige jamaicanske løber Asafa Powell satte ny verdensrekord på 100 meter - 9,77 sekunder. Nu drømmer atleter om at hoppe i højden over 241 cm, længdespring 9 m og løfte et halvt ton i to bevægelser. I løbet af hele deres liv vil de fleste dødelige aldrig drage fordel af deres skjulte evner, men hver af os er glade for at vide, at et eller andet sted dybt i dig ligger enorme kræfter, at du har en kolossal hukommelse, som i et øjebliks livsfare kan redde dit liv.
Mennesket er et uforståeligt væsen. Det sker, at han lever et gennemsnitligt liv, men så sker der en begivenhed, der ryster ham meget op, og alt ændrer sig. En person udviser visse superkræfter. I dag er der registreret mange eksempler, der viser menneskelige evner, der kan vise sig under ekstreme forhold eller ved nogle medfødte sygdomme. Disse evner kan naturligvis udvikles selvstændigt. Vi vil tale om alt dette i denne artikel.
Hvad er menneskelige superkræfter?
Der er en del evner, der kan klassificeres som "super". Desuden er de ikke tilgængelige for de fleste. Så hvad kan klassificeres i denne kategori:
- Clairvoyance. Denne evne involverer at se, hvad der er umuligt for det normale menneskelige øje.
- Telepati. Evnen til at høre eller se en anden persons tanker.
- Clairsentience. Ved hjælp af denne evne kan en person læse information fra det generelle informationsfelt, ikke kun om vores planet, men om hele universet. Dette omfatter også udviklet intuition.
- Klarhed af lugt. En person, der har denne evne, kan akut fornemme alle lugte, og folk kan få ikke kun evnen til akut lugt, men også perfekt smag.
- Klarkendthed. Denne evne er lidt ligesom clairvoyance, men clairvoyance involverer klar viden, der simpelthen dukker op i dit hoved, når du har brug for det. Viden kan absolut enhver.
- Psykometri. En interessant evne, der involverer evnen til at finde ud af information om en person fra et fotografi eller læse det fra ethvert objekt.
- Telekinese. Bruge tanker, flytte genstande.
Det er selvfølgelig ikke alle de superkræfter, som en person kan have. Nogle kan modtage, andre har fænomenal hukommelse eller evnen til at udføre komplekse beregninger i hovedet. Selvom nogle videnskabsmænd slet ikke anser disse evner for umulige, fordi hver person efter deres mening i en fjern fortid havde dem.
Gamle civilisationer, der er sunket i glemmebogen, nåede deres højder takket være særlige menneskelige evner. Og nu sover en del af vores hjerne simpelthen og kun gennem træning kan den blive vækket og få den til at arbejde 100%.
Kan en person udvikle superkræfter?
Så kan du fortsætte med at arbejde selvstændigt og lære visualisering. På dette stadie vil du være i stand til at få kontrol over dine sanser, lære at sanse verden ikke kun gennem almindelige organer, men også gennem supersanser. Først efter dette kan du begynde at træne en specifik menneskelig superkraft. Der er ret mange øvelser til at hæve potentialet, så du bør vælge den, der passer bedst til en nybegynder.
Den nemmeste måde er dog at finde en erfaren lærer til dig selv. Han vil være i stand til korrekt at afsløre dine evner og også beskytte din vej mod nogle fejl, der er mulige, hvis læring sker på egen hånd. Han vil også være i stand til at se de negative programmer, der allerede findes på din subtile krop og hjælpe dig med at slippe af med dem (og det er vigtigt for yderligere åndelig udvikling).
Det skal bemærkes, at mange mennesker fik deres superkræfter undertrykt i barndommen af voksne, som simpelthen ikke vidste, hvordan de skulle udvikle dette barns gave. I dag anbefales det at se nærmere på den voksende lille mand og bidrage på enhver mulig måde til hans udvikling, da sådanne evner vil hjælpe ham med at blive en fuldgyldig person i fremtiden.
Ekstreme forhold og superkræfter
Der er mange registrerede tilfælde af mennesker, der udvikler superkræfter efter en tragisk ulykke eller under ekstreme forhold. Herefter forbliver de enten eller forsvinder. For eksempel blev der registreret et tilfælde, hvor en pilot efter en ulykke var i stand til at overleve på tundraen med brækkede ben, og hans kropstemperatur faldt til 33,2 grader.
Der var også tilfælde, hvor en person overlevede efter at være blevet ramt af lyn, stærk stråling eller, opnået stor styrke, i en kamp med et stærkt dyr eller element. Det menes, at i sådanne tilfælde tænder menneskekroppen og hjernen med fuld kapacitet og udfører således tidligere umulige handlinger.
Mange mennesker, der befandt sig i en kritisk situation, fortalte efterfølgende om en vis opbremsning eller strækning af tid, som gjorde det muligt at flygte fra fare. Vi kan sige, at en person er ganske i stand til at kontrollere rum-tidskontinuummet, men han kan desværre ikke gøre dette bevidst. Måske bliver hele menneskeheden nødt til at gøre en større indsats for at lære at kontrollere vores krop og evner.
Levende eksempler på mennesker med superkræfter
I tidligere århundreders historie, såvel som i moderne historie, er der mange referencer til mennesker, der havde forskellige fænomenale og ekstrasensoriske evner. Måske den mest berømte er den antikke prædiktor Nostradamus, der beskrev mange begivenheder i moderniteten og den seneste fortid, såvel som den bulgarske forudsiger Vanga.
Der er en del "unik" i det videnskabelige samfund, for eksempel opbevarede akademiker Ioffe alle logaritmetabellerne i sin hukommelse. Sergei Garibyan, vores samtidige, afslørede under et videnskabeligt eksperiment, at han har en fænomenal hukommelse, da han huskede mere end tusind sætninger på forskellige sprog, som han slet ikke kendte.
Som vi ser, er menneskelige særlige evner slet ikke en myte, men noget virkeligt. Selvfølgelig er mange almindelige mennesker skeptiske over for psykiske evner, men man kan ikke benægte, at mange mennesker besidder dem og også er i stand til at kontrollere dem. For eksempel bioenergetik og synske, der er i stand til at helbrede en person fra fysiske og åndelige sygdomme. Det kræver bare lidt vedholdenhed og lyst til at opnå evnen, men det er ikke alle, der har det.
Ifølge redningstjenester i forskellige lande falder omkring 80 % af mennesker i øjeblikke af fare i bedøvelse, 10 % begynder at gå i panik, og kun de resterende 10 % tager sig hurtigt sammen og handler for at redde sig selv. Se, hvordan en klar forståelse af situationen og selvkontrol hjælper en person til at overleve under alle, selv de vildeste forhold.
En 17-årig pige var en af passagererne på et fly, der fløj over den peruvianske jungle i 1971. Flyet blev ramt af lynet, og det faldt fra hinanden i luften. Kun 15 af de 92 passagerer formåede at overleve faldet, men alle undtagen Julian blev alvorligt såret og døde, før hjælpen nåede frem. Hun var den eneste heldige - trækronerne mildnede slaget, og trods et brækket kraveben og overrevne ledbånd i knæet forblev pigen, der var fastgjort til sædet, og som faldt med ham, i live. Juliane vandrede gennem krattet i 9 dage, og det lykkedes hende at nå floden, langs hvilken en gruppe lokale jægere sejlede. De gav hende mad, ydede førstehjælp og kørte hende på hospitalet. Al den tid, hun tilbragte på landet, blev pigen inspireret af sin fars eksempel, som var en erfaren ekstremsportsmand og gik vejen fra Recife (Brasilien) til Lima, Perus hovedstad.
Et britisk par tilbragte 117 dage på det åbne hav i 1973. Parret tog på tur på deres yacht, og i flere måneder var alt fint, men ud for New Zealands kyst blev skibet angrebet af en hval. Yachten fik et hul og begyndte at synke, men det lykkedes Maurice og Marilyn at flygte på en oppustelig tømmerflåde, idet de tog dokumenter, dåsemad, en vandbeholder, knive og et par andre nødvendige ting, der kom til hånden. Maden slap meget hurtigt op, og parret spiste plankton og rå fisk – det fangede de med hjemmelavede nålekroge. Næsten fire måneder senere blev de samlet op af nordkoreanske fiskere - på det tidspunkt var både mand og kone næsten helt udmattede, så redningen kom i sidste øjeblik. Baileys rejste mere end 2.000 km på deres tømmerflåde.
En 11-årig dreng viste et fantastisk eksempel på udholdenhed og selvkontrol i en ekstrem situation. Letmotorflyet, som Normans far og hans kæreste, piloten og Norman selv befandt sig i, styrtede ind i et bjerg i 2,6 km højde og styrtede ned. Faderen og piloten døde på stedet, pigen forsøgte at gå ned af gletsjeren og faldt ned. Heldigvis var Ollestad Sr. en erfaren ekstremsportsmand og lærte sin søn overlevelsesevner. Norman byggede en slags ski fundet i bjergene og gik sikkert ned - det tog omkring 9 timer. Som voksen og forfatter fortalte Norman Ollestad om hændelsen i sin bog Crazy for the Storm, som blev en bestseller.
En rejsende fra Israel og hans ven Kevin var på rafting i Bolivia, og de skyllede op ved et vandfald. Begge overlevede faldet, men det lykkedes næsten med det samme for Kevin at komme i land, og Yossi blev båret ned ad floden. Som følge heraf befandt den 21-årige fyr sig alene i en vild skov langt fra civilisationen. En dag blev han angrebet af en jaguar, men ved hjælp af en fakkel lykkedes det den unge mand at drive dyret væk. Yossi spiste bær, fugleæg og snegle. På dette tidspunkt ledte en redningsgruppe efter ham, som Kevin samlede umiddelbart efter hændelsen - efter 19 dage blev eftersøgningen kronet med succes. En af historierne på det populære Discovery Channel-program "I Shouldn't Have Survived" var dedikeret til denne hændelse.
I 1994 besluttede en politibetjent fra Italien at deltage i Marathon des Sables, et seks-dages 250 kilometer løb i Sahara-ørkenen. Fanget i en alvorlig sandstorm mistede han retningen og endte med at fare vild. 39-årige Mauro mistede ikke modet, men fortsatte med at bevæge sig - han drak sin egen urin og spiste slanger og planter, som det lykkedes ham at finde i lejet af en tør flod. En dag stødte Mauro på en forladt muslimsk helligdom, hvor der var flagermus - han begyndte at fange dem og drikke deres blod. Efter 5 dage blev han opdaget af en familie af nomader. Som et resultat gik Mauro Prosperi 300 km på 9 dage og tabte sig 18 kg under rejsen.
Australieren tabte næsten halvdelen af sin vægt under tvungne vandringer gennem ørkenerne i den nordlige del af kontinentet. Hans bil brød sammen, og han begav sig til fods til den nærmeste by, men vidste ikke, hvor langt væk eller i hvilken retning den var. Han gik dag efter dag og fodrede med græshopper, frøer og igler. Så byggede Ricky sig et husly fra grene og begyndte at vente på hjælp. Heldigvis for Ricky var det regntiden, så han havde ikke store problemer med at få drikkevand. Som et resultat blev han opdaget af folk fra en af kvægfarmene i det område. De beskrev ham som et "vandrende skelet" - før hans eventyr vejede Ricky lidt over 100 kg, og da han blev sendt på hospitalet, hvor han tilbragte seks dage, var hans kropsvægt 48 kg.
To 34-årige franskmænd overlevede i syv uger i den dybeste del af Guyana i 2007 og spiste frøer, tusindben, skildpadder og tarantel-edderkopper. Vennerne, der var fortabt i skoven, brugte de første tre uger på plads og byggede et shelter - de håbede, at de ville blive fundet, men så indså de, at de tætte trækroner ikke ville tillade dem at blive set fra luften. Så gik fyrene på vejen på jagt efter den nærmeste bolig. I slutningen af rejsen, da der ifølge deres beregninger ikke var mere end to dage tilbage, blev Gilem meget syg, og Luke gik alene for at bringe hjælp så hurtigt som muligt. Faktisk nåede han snart civilisationen og vendte sammen med redningsfolkene tilbage til sin partner - eventyret endte lykkeligt for begge.
En turist fra Frankrig overlevede et fald fra omkring 20 meters højde og tilbragte derefter 11 dage i bjergene i det nordøstlige Spanien. En 62-årig kvinde faldt bagved gruppen og farede vild. Hun forsøgte at gå ned, men faldt i kløften. Hun kunne ikke komme derfra, så hun måtte tilbringe næsten to uger i naturen og vente på hjælp – hun spiste blade og drak regnvand. På den 11. dag opdagede redningsfolk en rød T-shirt fra en helikopter, som Teresa havde spredt på jorden og reddede hende.
En 29-årig skibskok fra Nigeria tilbragte næsten tre dage under vandet på et sunket skib. Slæbebåden blev fanget i en storm 30 kilometer fra kysten, fik alvorlige skader og sank hurtigt - på det tidspunkt lå Okene i lastrummet. Han famlede sig gennem rummene og opdagede en såkaldt airbag - en "lomme", der ikke var fyldt med vand. Harrison var kun iført shorts og lå helt nede i vandet - han var kold, men han kunne trække vejret, og det var det vigtigste. Harrison Okene bad hvert sekund – dagen før hans kone sendte ham teksten til en af salmerne via SMS, som han gentog for sig selv. Der var ikke meget ilt i airbaggen, men det var nok indtil redningsfolkene nåede frem, som ikke umiddelbart kunne nå skibet på grund af stormen. De resterende 11 besætningsmedlemmer blev dræbt - Harrison Okene var den eneste overlevende.
En 72-årig kvinde fra Arizona overlevede i naturen i 9 dage. Den 31. marts 2016 tog en ældre kvinde på besøg hos sine børnebørn i en hybridbil, men den løb tør, da hun kørte gennem helt øde områder. Hendes telefon havde ingen netværksdækning, så hun besluttede at klatre højere op for at ringe til nødtjenesterne, men endte med at fare vild. En hund og en kat rejste med Ann - den 3. april fandt politiet, som allerede var i gang med eftersøgning, en bil og en kat siddende i den. Den 9. april blev en hund fundet sammen med inskriptionen "Hjælp" foret med sten. Under en af dem lå en seddel fra Anne dateret 3. april. Samme dag fandt redningsfolk først et midlertidigt husly, og lidt senere Ann selv.
Den menneskelige krop er skabt med en stor reserve af kapaciteter. Det er blevet fastslået, at den menneskelige rygsøjle under ekstreme forhold kan modstå en belastning på 10 tons.
En person bruger den reserve af sikkerhed, som naturen har givet, meget sjældent, en eller to gange i hele sit liv, og nogle gange kan denne reserve vise sig at være fuldstændig uopkrævet. Sikkerhedsmargin er en garanti for vores overlevelse, biologiske beskyttelse, og bruges kun, når det kommer til liv og død.
Frygt og en følelse af selvbevarelse på tidspunktet for en ekstrem situation "tillader" den menneskelige krop fuldt ud at bruge denne reserve, men de fleste mennesker tyer til deres nødreserve ret sjældent. Men når først en person har brugt hele reserven af sine evner, så holder han for resten af sit liv aldrig op med at blive overrasket over, hvordan han formåede at gøre det.
I lyset af livsfare, når truslen mod livet er kolossal, og døden synes uundgåelig, kan den menneskelige krop udføre mirakler. Det er der mange eksempler på.
En ældre mand, da han blev jagtet af en vred tyr, sprang bogstaveligt talt over et to meter hegn, selvom han i sin ungdom ikke var en atlet.
Polarpiloten var ved at reparere sit fly og så pludselig en isbjørn bag sig, der let skubbede piloten på skulderen med poten, som om han opfordrede ham til at se sig tilbage. I de næste brøkdele af et sekund stod piloten allerede på flyets vinge, placeret over jordens overflade i en højde af omkring to meter. Senere kunne piloten ikke forklare, hvordan det lykkedes ham at gøre dette.
Et barn sidder under rattet i en bil, og hans mor, for at redde sit barn, løfter bilen, som om bilen ikke havde nogen vægt.
I Sankt Petersborg faldt et to-årigt barn ud af et vindue på 7. sal, hans mor nåede knap nok at få fat i sit barn med den ene hånd; med sin anden hånd holdt hun fast i gesimsens mursten. Desuden holdt hun den ikke med hele hånden, men kun med pege- og langfingrene, men med et "dødsgreb." Da kvinden blev fjernet, løsnede hendes redningsmænd med stor indsats knap hendes fingre. Så brugte de flere timer på at falde til ro og overtale kvinden til at slippe sit barns hånd.
Der er et kendt tilfælde, hvor en bolt under en flyvning kom under pedalen i cockpittet på et fly, og betjeningsorganet satte sig fast. For at redde sit liv og bilen trykkede piloten så hårdt på pedalen, at han skar bolten af som et græsstrå.
Avisen Nedelya offentliggjorde et interview med piloten I.M. Chisov, hvis fly blev skudt ned af en Messerschmitt i januar 1942 over Vyazma. “...flyet begyndte at falde maven op. Jeg var nødt til at forlade bilen. Astro-lugen, som man kan komme ud igennem, viste sig at være under mit hoved (og jeg var selv på hovedet). Nå, højden begyndte at tage sin vejafgift: slangerne, der fører til iltapparaterne, var knækket. Og låsen til lugedækslet satte sig fast! Hvis de havde fortalt mig før, at astro-lugen kunne slås ud med et slag, ville jeg aldrig have troet det; men jeg opdagede det på præcis denne måde (jeg forstår stadig ikke, hvordan jeg gjorde det), - sagde I.M. Chisov.
Der var ild i huset, og den gamle kvinde, "Guds mælkebøtte", reddede sine livslange ejendele, slæbte en enorm kiste fra anden sal i det brændende hus. Efter branden bar to unge, raske fyre næppe denne kiste til sin oprindelige plads.
I 1997 klatrede to ret berusede hviderussere ind i en indhegning med bisoner i Belovezhskaya Pushcha; de ville klappe bisonen. Enten kunne hun ikke lide lugten af alkohol, eller hun var ikke i humør til en lyrisk bølge, hun accepterede ikke sine fans ømhed. Bogstaveligt talt efter et par minutter af deres bekendtskab sad en af dem på hegnet, og den anden, mindre adræt, blev lidt berørt af et horn. Beruselsen gik over med det samme, det eneste håb var for mine fødder. Han befandt sig på den anden side af tre meter hegnet i et øjeblik. Da der ikke var nogen vidner til deres rekord, var det superhurtige løb og hop over en forhindring ikke inkluderet i Guinness Rekordbog.
I 1998 fortalte avisen "Argumenter og fakta" læserne om en sådan sag, der skete med en tømrer fra taiga-landsbyen Bazhenovka (Kemerovo-regionen). En tømrer gik gennem taigaen og stødte på en sovende bjørn. Hans frygt var så stor, at han tog fat i en træstamme, der lå i nærheden, og løb med den så hurtigt han kunne til sit hjem, tre kilometer væk. Først i husets gårdsplads smed tømreren bjælken og fik vejret. Senere, da han ville fjerne denne træstamme fra vejen, kunne han ikke engang løfte den. Den dag i dag kan tømreren ikke forstå, hvorfor han havde brug for denne træstamme, for uden den kunne han have løbet meget hurtigere.
Der skete en ulykke på en vintervej, der medførte tilskadekomne. For at redde sin sårede 40-årige søn lagde en 70-årig kvinde ham på ryggen og gik 13 km gennem dyb sne med sådan en byrde, uden at stoppe eller sænke sin dyrebare byrde. Da redningsfolk på en snescooter kom til ulykkesstedet og fulgte kvindens fodspor, så de undervejs kun sporene af det ene par ben.
Menneskelige evner afsløres ikke kun i stressede situationer. Men også som følge af langvarig træning blandt for eksempel atleter. Tidligere havde atleter ikke engang forestillet sig, at de kunne nå en højde på 2 m 35 cm, at de kunne hoppe 8 m 90 cm i længden, at de kunne løfte en vægtstang på 500 kg i tre bevægelser: snuppe, rense og ryk, bænk trykke. I august 1985 klarede den 23-årige atlet fra Kiev Rudolf Povarnitsyn 240 cm-stangen i højdespring. Og bogstaveligt talt et par dage senere erobrede en anden atlet Igor Paklin en højde på 241 cm. Spydkasterne overvandt 95-meter-mærket. I juni 2005 satte den 22-årige jamaicanske løber Asafa Powell en ny verdensrekord i 100 meter løb på 9,77 sekunder. Nu drømmer atleter om at hoppe i højden over 241 cm, længdespring 9 m og løfte et halvt ton i to bevægelser.
Efter at have levet deres liv, gør de fleste dødelige aldrig brug af deres evner, men hver af os er glade for at indse, at et eller andet sted dybt i dig ligger enorme kræfter, at du har en kolossal hukommelse, som i et øjebliks livsfare kan redde dit liv.
STYRKEREKORDER
Fra tid til anden minder vægtløftere samfundet om sig selv med deres originale tricks med vægte og sætter rekorder i processen. Det glemmer pressen ikke at fortælle sine læsere om.
I Baskerlandet (Spanien) afholdes der jævnligt traditionelle vægtløftningskonkurrencer. I 1987 blev Inaki Perurena anerkendt som den stærkeste blandt baskerne: han løftede en betonklods på 300 kg tre gange i træk.
I slutningen af det tyvende århundrede fremsatte en lærer ved Akademiet for Indenrigsministeriet i Belarus, kaptajn Vyacheslav Khoronenko, en alvorlig påstand om sig selv. I starten var atletens foretrukne sportsudstyr vægte. Ved at bruge vægte af forskellig vægt satte han mange vægtløftningspræstationer - mere end 70 nationale rekorder, mere end 10 topverdensrekorder. Så i løbet af 24 timer løftede han en vægt på et pund 18.108 gange (næsten 300 tons) - en absolut verdensrekord.
Atleten pressede en vægt på to pund, mens han sad i en split, indtil han slog rekorden i Guinness Rekordbog - 55 gange. At sætte rekorder på platformen var ikke nok for vægtløfteren, og han, med en vægt på to pund, sank til bunden af bassinet og, siddende i skel, løftede han vægten 21 gange på 52 sekunder - den tid, som han formåede at holde vejret. Man kan argumentere for, at Arkimedes' lov gælder under vandet. Vand gør nemlig vægten 7-8 kg lettere, men betingelserne for at løfte vægte er ikke helt egnede for mennesker.
V. Khoronenko blev hurtigt træt af vægte. Derudover viste det sig, at man i Europa ikke tager vægte seriøst. Der beundrer tilskuerne løft af vægte, men nogle specielle slags vægte. For eksempel i Holland løfter og kaster atleter kampesten på afstand. Den hviderussiske stærkmand udskiftede vægtene med en 40-kilos tønde øl og satte efter nogen tid en absolut verdensrekord: Inden for 24 timer løftede han tønden 3.150 gange, i alt 126 tons. Samtidig var det nødvendigt at overholde strenge betingelser: hvile kun 5 minutter efter hver time med vægtløftning.
I 2000 satte Sergei Matskevich verdensrekord i at løfte en vægt på et pund i fem timer - han rykkede i vægten 7030 gange uden pause.
I 2000 satte en hviderussisk stærk mand fra Bobruisk, den 39-årige Vladimir Savelyev, verdensrekord: I løbet af 24 timer løftede han en vægt på 24 kilo skiftevis med højre og venstre hånd 19.275 gange, hvilket i alt udgjorde 462 tons 600 kg. V. Savelyev er biologilærer af profession, men ser udadtil ikke ud som en helt - højden er 175 cm, vægten er 100 kg.
I november 2000 demonstrerede den 26-årige Vahan Sargsyan, en tidligere armensk vægtløftningsmester, et unikt styrketrick. Først strøg Vagan af til taljen og begyndte derefter at pierce sig selv med kroge i rustfrit stål. Han indsatte en krog i begge hænder og krogede to kroge på huden på hans bryst. Assistenter fæstede stålkabler til krogene, som blev spændt til en minibus, der vejede 1.540 kg. Det er utroligt, at denne korte, skrøbelige mand, der vejede 65 kg, flyttede bilen og slæbte den en afstand på omkring 8 meter!
Omar Khanapiev, en 30-årig styrkegymnast fra Dagestan, satte rekord i 2001: han greb et kabel med tænderne, flyttede et TU-134-fly og trak det en afstand på 7 meter. Den 7. november samme år slæbte stærkmanden på samme måde jernbanelokomotiver på henholdsvis 136 og 140 tons over en afstand på 10 og 12 meter. Og to dage senere flyttede Khanapiev i havnen i Makhachkala og slæbte et tankskib med en deplacement på 567 tons gennem vandet i en afstand af 15 meter.
I 2002 kom 30 mænd og 8 kvinder fra 20 lande til Malaysia for at vise sig frem og spænde deres muskler. Publikum havde noget at blive overrasket over. Hollænderen Yamo Hams bevægede sig og trak en 16-tons lastbil bag sig. Canadiske Hugo Girard hentede et sæt vægte med en samlet vægt på 260 kg, løftede dem og bar dem rundt på stadion i flere meter. Kvinder var heller ikke mænd ringere; det svage køn har bevist, at det ikke er svagt. Amerikanske Shannon Hartnett demonstrerede det samme som Hugo, men hendes vægte var dobbelt så lette. Svenske Anna Rosen løftede tre lastbiler på tre tons op fra jorden. Polakken Mariusz Pudzinovsky ønskede at gentage denne handling, men han kunne kun løfte en to-tons lastbil. Og amerikanske Jill Mills løb rundt på stadion med et 80 kilos skjold.
I september 2003 kom 40-årige Georges Christin fra Luxembourg, med tilnavnet "Ståltænder", til Yaroslavl med ét mål - at sætte en ny officiel rekord, 24 i træk. I sit hjemland er Christophen en ret berømt person: han løftede et bord med en kvinde, der sad på det med tænderne, slæbte en 20-tons vogn med tænderne over en afstand på 200 meter, løftede tre sportsfly med piloter osv. I Yaroslavl bevægede en luxembourger sig og slæbte med tænderne langs Volga i en afstand af 10 meter, et 120-tons motorskib med passagerer, hvis vægt var 2830 kg.
I 2003 slæbte den 29-årige Nugzar Gograchadze, mangedobbelte kickboxing-mester, et tog, der vejede 228 tons, med tænderne over en afstand på 4 meter. Det er 70 cm og 5 tons mere end rekorden i Guinness Rekordbog.
I dag betragtes Vasily Virastyuk som den mest magtfulde person i Ukraine. Hans parametre: vægt - 140 kg, højde - 191 cm, brystvolumen - 142 cm, halsvolumen - 49 cm, bicepsvolumen - 49 cm.
I begyndelsen af 2004 i Lvov flyttede han med en stor skare mennesker et par fem sporvogne og strakte dem over en afstand på 17,9 meter; hver bil vejede 20,3 tons. Så, praktisk talt uden at hvile, tog helten en æske med stålemner i begge hænder, hver kasse vejede 171 kg. Opgave: tag disse "kufferter" så langt som muligt. Men på den 19. meter snublede Virastyuk - lasten rørte jorden. Vred over fejlen med "kufferterne", besluttede Virastyuk at flytte et vogntog på ti Mitsubishi-Karizma-biler, hver bil vejede 1.600 kg. Den stærke mand trak dette vejtog til en afstand på 19,4 meter.