Som du ved, er den menneskelige civilisations hovedmotor for fremskridt krig. Og mange "høge" retfærdiggør masseudryddelsen af ​​deres egen art netop med dette. Spørgsmålet har altid været kontroversielt, og fremkomsten af ​​atomvåben forvandlede uigenkaldeligt plustegnet til et minustegn. Ja, hvorfor har vi brug for fremskridt, der i sidste ende vil ødelægge os? Desuden viste manden selv i denne selvmordssag sin karakteristiske energi og opfindsomhed. Ikke alene fandt han på et masseødelæggelsesvåben (atombomben) - han fortsatte med at forbedre det for at dræbe sig selv hurtigt, effektivt og pålideligt. Et eksempel på en sådan aktiv aktivitet kan være et meget hurtigt spring til næste fase i udviklingen af ​​atomare militærteknologier - skabelsen af ​​termonukleare våben (brintbombe). Men lad os se bort fra det moralske aspekt af disse selvmordstendenser og gå videre til spørgsmålet i artiklens titel - hvad er forskellen mellem en atombombe og en brint?

Lidt historie

Der, hinsides havet

Som du ved, er amerikanere de mest driftige mennesker i verden. De har en fantastisk flair for alt nyt. Derfor bør man ikke blive overrasket over, at den første atombombe dukkede op i denne del af verden. Lad os give en lille historisk baggrund.

• Den første fase på vejen til skabelsen af ​​en atombombe kan betragtes som to tyske videnskabsmænds eksperiment O. Hahn og F. Strassmann for at splitte uranatomet i to dele. Dette så at sige stadig ubevidste skridt blev taget i 1938.

• I 1939 beviste nobelpristageren franskmanden F. Joliot-Curie, at atomær fission fører til en kædereaktion ledsaget af en kraftig frigivelse af energi.

• Den teoretiske fysiks geni A. Einstein underskrev et brev (i 1939) adresseret til USA's præsident, initieret af en anden atomfysiker L. Szilard. Som et resultat, selv før starten af ​​Anden Verdenskrig, besluttede USA at begynde at udvikle atomvåben.

• Den første test af det nye våben blev udført den 16. juli 1945 i det nordlige New Mexico.

• Mindre end en måned senere blev to atombomber kastet over de japanske byer Hiroshima og Nagasaki (6. og 9. august 1945). Menneskeheden var trådt ind i en ny æra – nu var den i stand til at ødelægge sig selv på få timer.

Amerikanerne faldt i ægte eufori af resultaterne af den totale og lynende ødelæggelse af fredelige byer. Stabteoretikere fra de amerikanske væbnede styrker begyndte straks at udarbejde grandiose planer, der bestod i fuldstændig at slette 1/6 af verden - Sovjetunionen - fra jordens overflade.

Indhentet og overhalet

Sovjetunionen sad heller ikke stille. Sandt nok var der en vis forsinkelse forårsaget af løsningen af ​​mere presserende spørgsmål - Anden Verdenskrig var i gang, hvis hovedbyrde lå på sovjetternes land. Amerikanerne bar dog ikke lederens gule trøje længe. Allerede den 29. august 1949, på et teststed nær byen Semipalatinsk, blev en atomladning i sovjetisk stil testet for første gang, skabt på det rigtige tidspunkt af russiske atomforskere under ledelse af akademiker Kurchatov.

Og mens de frustrerede "høge" fra Pentagon reviderede deres ambitiøse planer om at ødelægge "verdensrevolutionens højborg", lancerede Kreml et forebyggende angreb - i 1953, den 12. august, blev der udført test af en ny type atomvåben ud. Der, i området af Semipalatinsk, blev verdens første brintbombe, kodenavnet "Product RDS-6s", detoneret. Denne begivenhed forårsagede ægte hysteri og panik ikke kun på Capitol Hill, men også i alle 50 stater i "verdensdemokratiets højborg." Hvorfor? Hvad er forskellen mellem en atombombe og en brintbombe, der forfærdede verdens supermagt? Vi svarer straks. Brintbomben er meget kraftigere end atombomben. Desuden koster det væsentligt mindre end en tilsvarende atomprøve. Lad os se på disse forskelle mere detaljeret.

Hvad er en atombombe?

Funktionsprincippet for en atombombe er baseret på brugen af ​​energi som følge af en stigende kædereaktion forårsaget af spaltningen (spaltning) af tunge kerner af plutonium eller uran-235 med den efterfølgende dannelse af lettere kerner.

Selve processen kaldes enfaset, og den forløber som følger:

• Efter ladningen detonerer, går stoffet inde i bomben (isotoper af uran eller plutonium) ind i henfaldsstadiet og begynder at fange neutroner.

• Forrådnelsesprocessen vokser som en lavine. Spaltningen af ​​et atom fører til henfald af flere. En kædereaktion opstår, hvilket fører til ødelæggelsen af ​​alle atomerne i bomben.

• En nuklear reaktion begynder. Hele bombeladningen bliver til en enkelt helhed, og dens masse passerer sit kritiske mærke. Desuden varer alt dette bacchanalia ikke særlig længe og ledsages af den øjeblikkelige frigivelse af en enorm mængde energi, hvilket i sidste ende fører til en storslået eksplosion.

Forresten tillader denne funktion af en enfaset atomladning - hurtigt at få en kritisk masse - ikke en uendelig stigning i kraften af ​​denne type ammunition. Ladningen kan være hundredvis af kiloton i kraft, men jo tættere den er på megatonniveauet, jo mindre effektiv er den. Det vil simpelthen ikke have tid til at splitte helt: en eksplosion vil opstå, og en del af ladningen forbliver ubrugt - den vil blive spredt af eksplosionen. Dette problem blev løst i den næste type atomvåben - en brintbombe, som også kaldes en termonuklear bombe.

Hvad er en brintbombe?

I en brintbombe sker en lidt anderledes proces med energifrigivelse. Det er baseret på at arbejde med brintisotoper - deuterium (tungt brint) og tritium. Selve processen er opdelt i to dele eller, som man siger, to-faset.

• Den første fase er, når den vigtigste energileverandør er fissionsreaktionen af ​​tunge lithiumdeuteridkerner til helium og tritium.

• Den anden fase - termonuklear fusion baseret på helium og tritium lanceres, hvilket fører til øjeblikkelig opvarmning inde i sprænghovedet og som et resultat forårsager en kraftig eksplosion.

Takket være det tofasede system kan den termonukleare ladning have enhver effekt.

Bemærk. Beskrivelsen af ​​processerne i en atom- og brintbombe er langt fra fuldstændig og den mest primitive. Det er kun givet for en generel forståelse af forskellene mellem disse to typer våben.

Sammenligning

Hvad står der på bundlinjen?

Ethvert skolebarn kender til de skadelige faktorer ved en atomeksplosion:

• lys stråling;
• chokbølge;
• elektromagnetisk puls (EMP);
• gennemtrængende stråling;
• radioaktiv forurening.

Det samme kan siges om en termonuklear eksplosion. Men!!! Kraften og konsekvenserne af en termonuklear eksplosion er meget stærkere end en atomare. Lad os give to velkendte eksempler.

"Baby": sort humor eller kynisme fra onkel Sam?

Atombomben (kodenavnet "Little Boy"), der blev kastet over Hiroshima af amerikanerne, betragtes stadig som "benchmark" for atomladninger. Dens kraft var cirka 13 til 18 kiloton, og eksplosionen var ideel i alle henseender. Senere blev kraftigere ladninger testet mere end én gang, men ikke meget (20-23 kiloton). Men de viste resultater, der var lidt højere end præstationerne fra "Kid", og stoppede derefter helt. En billigere og stærkere "brintsøster" dukkede op, og der var ikke længere nogen mening i at forbedre atomladninger. Dette er, hvad der skete "ved udgangen" efter eksplosionen af ​​"Malysh":

• Atomsvampen nåede en højde på 12 km, diameteren af ​​"hætten" var omkring 5 km.
• Den øjeblikkelige frigivelse af energi under en nuklear reaktion forårsagede en temperatur ved epicentret af eksplosionen på 4000 ° C.
• Ildkugle: diameter omkring 300 meter.
• Chokbølgen slog glas ud i en afstand på op til 19 km, og kunne mærkes meget længere.
• Omkring 140 tusinde mennesker døde på én gang.

Dronning af alle dronninger

Konsekvenserne af eksplosionen af ​​den mest kraftfulde brintbombe, der er testet til dato, den såkaldte tsarbombe (kodenavn AN602), oversteg alle tidligere eksplosioner af atomladninger (ikke termonukleare) tilsammen. Bomben var sovjetisk med et udbytte på 50 megaton. Dens test blev udført den 30. oktober 1961 i Novaya Zemlya-regionen.

• Atomsvampen voksede 67 km i højden, og diameteren af ​​den øverste "hætte" var cirka 95 km.
• Lysstrålingen ramte en afstand på op til 100 km og forårsagede tredjegradsforbrændinger.
• Ildkuglen, eller kuglen, voksede til 4,6 km (radius).
• Lydbølgen blev optaget i en afstand af 800 km.
• Den seismiske bølge kredsede om planeten tre gange.
• Chokbølgen kunne mærkes i en afstand på op til 1000 km.
• Den elektromagnetiske puls skabte kraftig interferens i 40 minutter flere hundrede kilometer fra eksplosionens epicenter.

Man kan kun forestille sig, hvad der ville være sket med Hiroshima, hvis sådan et monster var blevet tabt på det. Mest sandsynligt ville ikke kun byen, men også selve den opgående sols land forsvinde. Nå, lad os nu bringe alt, hvad vi har sagt, til en fællesnævner, det vil sige, vi vil udarbejde en sammenlignende tabel.

Bord

Atombombe	H-bombe
Bombens funktionsprincip er baseret på spaltningen af ​​uran- og plutoniumkerner, hvilket forårsager en progressiv kædereaktion, hvilket resulterer i en kraftig frigivelse af energi, der fører til en eksplosion. Denne proces kaldes enfaset eller enkeltfaset	Den nukleare reaktion følger et to-trins (to-fase) skema og er baseret på brintisotoper. Først sker spaltningen af ​​tunge lithiumdeuterid-kerner, og derefter, uden at vente på afslutningen af ​​fission, begynder termonuklear fusion med deltagelse af de resulterende elementer. Begge processer er ledsaget af en kolossal frigivelse af energi og ender i sidste ende i en eksplosion
På grund af visse fysiske årsager (se ovenfor), svinger den maksimale effekt af en atomladning inden for 1 megaton	Effekten af ​​en termonuklear ladning er næsten ubegrænset. Jo mere kildemateriale, jo stærkere vil eksplosionen være
Processen med at skabe en atomladning er ret kompliceret og dyr.	Brintbomben er meget nemmere at fremstille og billigere

Så vi fandt ud af, hvad forskellen er mellem en atombombe og en brintbombe. Desværre bekræftede vores lille analyse kun den tese, der blev udtrykt i begyndelsen af ​​artiklen: fremskridt forbundet med krigen tog en katastrofal vej. Menneskeheden er kommet til randen af ​​selvdestruktion. Det eneste, der er tilbage, er at trykke på knappen. Men lad os ikke afslutte artiklen på en så tragisk tone. Vi håber virkelig, at fornuften og instinktet for selvopholdelse i sidste ende vil vinde, og en fredelig fremtid venter os.

For at besvare spørgsmålet præcist, bliver du nødt til seriøst at dykke ned i en sådan gren af ​​menneskelig viden som kernefysik - og forstå nukleare/termonukleare reaktioner.

Isotoper

Fra forløbet af den almene kemi husker vi, at stoffet omkring os består af atomer af forskellige "sorts", og deres "sort" bestemmer præcis, hvordan de vil opføre sig i kemiske reaktioner. Fysikken tilføjer, at dette sker på grund af atomkernens fine struktur: inde i kernen er der protoner og neutroner, der danner den - og elektroner "suser" konstant rundt i "baner". Protoner giver en positiv ladning til kernen, og elektroner giver en negativ ladning, der kompenserer for det, hvorfor atomet normalt er elektrisk neutralt.

Fra et kemisk synspunkt kommer neutronernes "funktion" ned på at "fortynde" ensartetheden af ​​kerner af samme "type" med kerner med lidt forskellige masser, da kun ladningen af ​​kernen vil påvirke de kemiske egenskaber (gennem antallet af elektroner, på grund af hvilke atomet kan danne kemiske bindinger med andre atomer). Fra et fysisk synspunkt deltager neutroner (som protoner) i bevarelsen af ​​atomkerner på grund af specielle og meget kraftige kernekræfter - ellers ville atomkernen øjeblikkeligt flyve fra hinanden på grund af Coulomb-frastødningen af ​​ens ladede protoner. Det er neutroner, der tillader eksistensen af ​​isotoper: kerner med identiske ladninger (det vil sige identiske kemiske egenskaber), men forskellige i masse.

Det er vigtigt, at det er umuligt at skabe kerner ud fra protoner/neutroner på en vilkårlig måde: der er deres "magiske" kombinationer (faktisk er der ingen magi her, fysikere har netop aftalt at kalde særligt energisk gunstige ensembler af neutroner/protoner på den måde), som er utroligt stabile - men "fra dem kan du få radioaktive kerner, der "falder fra hinanden" af sig selv (jo længere de er fra de "magiske" kombinationer, jo større er sandsynligheden for, at de henfalder med tiden ).

Nukleosyntese

Lidt højere viste det sig, at det ifølge visse regler er muligt at "konstruere" atomkerner, hvilket skaber stadigt tungere af protoner/neutroner. Subtiliteten er, at denne proces er energetisk gunstig (det vil sige, den fortsætter med frigivelsen af ​​energi) kun op til en vis grænse, hvorefter det er nødvendigt at bruge mere energi på at skabe stadig tungere kerner, end der frigives under deres syntese, og de bliver selv meget ustabile. I naturen sker denne proces (nukleosyntese) i stjerner, hvor monstrøse tryk og temperaturer "komprimerer" kernerne så tæt, at nogle af dem smelter sammen, danner tungere og frigiver energi, som stjernen skinner på grund af.

Den konventionelle "effektivitetsgrænse" passerer gennem syntesen af ​​jernkerner: Syntesen af ​​tungere kerner er energikrævende og jern "dræber" i sidste ende stjernen, og tungere kerner dannes enten i spormængder på grund af indfangning af protoner/neutroner, eller i massevis på tidspunktet for stjernens død i form af en katastrofal supernovaeksplosion, når strålingsstrømmene når virkelig monstrøse værdier (i eksplosionsøjeblikket udsender en typisk supernova lige så meget lysenergi som vores sol over omkring en milliard år af dens eksistens!)

Nukleare/termonukleare reaktioner

Så nu kan vi give de nødvendige definitioner:

Termonukleær reaktion (også kendt som fusionsreaktion eller på engelsk kernefusion) er en type kernereaktion, hvor lettere atomkerner, på grund af energien fra deres kinetiske bevægelse (varme), smelter sammen til tungere.

Nuklear fissionsreaktion (også kendt som henfaldsreaktion eller på engelsk nuklear fission) er en type kernereaktion, hvor atomkerner spontant eller under påvirkning af partikler "udenfor" desintegreres i fragmenter (normalt to eller tre lettere partikler eller kerner).

I princippet frigives energi i begge typer reaktioner: i det første tilfælde på grund af den direkte energimæssige fordel ved processen, og i det andet den energi, der blev brugt under stjernens "død" på fremkomsten af ​​atomer tungere end jern frigives.

Den væsentlige forskel mellem atom- og termonukleare bomber

En atombombe kaldes sædvanligvis en eksplosiv enhed, hvor hovedandelen af ​​den energi, der frigives under eksplosionen, frigives på grund af kernefissionsreaktionen, og en brint (termonuklear) bombe er en, hvor hoveddelen af ​​energien produceres gennem en termonuklear fusionsreaktion. En atombombe er et synonym for en atombombe, en brintbombe er et synonym for en termonuklear bombe.

Ifølge nyhedsrapporter truer Nordkorea med at teste brintbombe over Stillehavet. Som svar pålægger præsident Trump nye sanktioner mod enkeltpersoner, virksomheder og banker, der gør forretninger med landet.

"Jeg tror, ​​at dette kunne være en brintbombetest på et hidtil uset niveau, måske over Stillehavsregionen," sagde den nordkoreanske udenrigsminister Ri Yong Ho i denne uge under et møde i FN's generalforsamling i New York. Rhee tilføjede, at "det afhænger af vores leder."

Atom- og brintbombe: forskelle

Brintbomber eller termonukleare bomber er kraftigere end atom- eller fissionsbomber. Forskellene mellem brintbomber og atombomber starter på atomniveau.

Atombomber, som dem, der blev brugt til at ødelægge de japanske byer Nagasaki og Hiroshima under Anden Verdenskrig, virker ved at splitte kernen af ​​et atom. Når neutroner, eller neutrale partikler, i en kerne splittes, kommer nogle ind i kernerne af naboatomer og splitter dem også fra hinanden. Resultatet er en meget eksplosiv kædereaktion. Ifølge Union of Scientists faldt bomber over Hiroshima og Nagasaki med et udbytte på 15 kiloton og 20 kiloton.

I modsætning hertil resulterede den første test af et termonuklear våben eller brintbombe i USA i november 1952 i en eksplosion på omkring 10.000 kilotons TNT. Fusionsbomber starter med den samme fissionsreaktion, som driver atombomber - men det meste af uran eller plutonium i atombomber bruges faktisk ikke. I en termonuklear bombe betyder det ekstra trin mere eksplosiv kraft fra bomben.

Først komprimerer den brændbare eksplosion en kugle af plutonium-239, et materiale, der derefter vil spalte. Inde i denne pit af plutonium-239 er et kammer af brintgas. De høje temperaturer og tryk skabt af spaltningen af ​​plutonium-239 får brintatomerne til at smelte sammen. Denne fusionsproces frigiver neutroner, der vender tilbage til plutonium-239, spalter flere atomer og øger fissionskædereaktionen.

Se videoen: Atom- og brintbomber, hvilken er kraftigere? Og hvad er deres forskel?

Atomprøvesprængninger

Regeringer over hele verden bruger globale overvågningssystemer til at opdage atomprøvesprængninger som en del af bestræbelserne på at håndhæve 1996-traktaten om forbud mod atomprøvesprængninger. Der er 183 parter i denne traktat, men den er inoperativ, fordi nøglelande, herunder USA, ikke har ratificeret den.

Siden 1996 har Pakistan, Indien og Nordkorea udført atomprøvesprængninger. Imidlertid introducerede traktaten et seismisk overvågningssystem, der kan skelne en atomeksplosion fra et jordskælv. Det internationale overvågningssystem omfatter også stationer, der registrerer infralyd, en lyd, hvis frekvens er for lav til, at menneskelige ører kan opdage eksplosioner. Firs radionuklid-overvågningsstationer rundt om i verden måler nedfald, hvilket kan bevise, at en eksplosion, der blev opdaget af andre overvågningssystemer, faktisk var nuklear.

I medierne kan man ofte høre højlydte ord om atomvåben, men meget sjældent er den destruktive evne af en bestemt sprængladning specificeret, derfor er det som regel termonukleare sprænghoveder med en kapacitet på flere megaton og atombomberne kastet på Hiroshima og Nagasaki i slutningen af ​​Anden Verdenskrig er sat på den samme liste , hvis magt var kun 15 til 20 kilotons, det vil sige tusind gange mindre. Hvad ligger bag dette kolossale hul i atomvåbens destruktive evner?

Der er en anden teknologi og opladningsprincip bag dette. Hvis forældede "atombomber", som dem, der blev kastet over Japan, opererer på ren fission af tungmetalkerner, så er termonukleare ladninger en "bombe i en bombe", hvis største effekt skabes af syntesen af ​​helium og henfaldet af kerner af tunge grundstoffer er kun detonatoren for denne syntese.

Lidt fysik: tungmetaller er oftest enten uran med et højt indhold af isotop 235 eller plutonium 239. De er radioaktive og deres kerner er ikke stabile. Når koncentrationen af ​​sådanne materialer på ét sted stiger kraftigt til en vis tærskel, opstår der en selvopretholdende kædereaktion, når ustabile kerner, der bryder i stykker, fremkalder den samme opløsning af nabokerner med deres fragmenter. Dette henfald frigiver energi. Masser af energi. Sådan fungerer sprængladninger af atombomber, såvel som atomreaktorer på atomkraftværker.

Hvad angår den termonukleære reaktion eller termonukleære eksplosion, er nøglestedet givet til en helt anden proces, nemlig syntesen af ​​helium. Ved høje temperaturer og tryk sker det, at når brintkerner kolliderer, klæber de sammen og skaber et tungere grundstof - helium. Samtidig frigives der også en enorm mængde energi, som det fremgår af vores sol, hvor denne syntese konstant sker. Hvad er fordelene ved termonukleær reaktion:

For det første er der ingen begrænsning på eksplosionens mulige kraft, fordi den udelukkende afhænger af mængden af ​​materiale, hvorfra syntesen udføres (oftest anvendes lithiumdeuterid som sådant materiale).

For det andet er der ingen radioaktive henfaldsprodukter, det vil sige netop de fragmenter af kerner af tunge grundstoffer, som reducerer radioaktiv forurening markant.

For det tredje er der ingen kolossale vanskeligheder ved fremstillingen af ​​eksplosivt materiale, som i tilfældet med uran og plutonium.

Der er dog en ulempe: Der kræves enorme temperaturer og et utroligt tryk for at begynde en sådan syntese. For at skabe dette tryk og varme kræves en detonerende ladning, som fungerer efter princippet om det almindelige henfald af tunge grundstoffer.

Afslutningsvis vil jeg gerne sige, at oprettelsen af ​​en eksplosiv atomladning af et eller andet land oftest betyder en laveffekt "atombombe", og ikke en virkelig forfærdelig termonuklear en, der er i stand til at udslette en stor metropol fra ansigtet af jorden.

Hvad er forskellen mellem atomvåben og atomvåben?

Problemet er løst og lukket.

Bedste svar

Svar

1 0

7 (63206) 6 36 138 9 år

I teorien er disse de samme ting, men hvis du har brug for en forskel, så:

atomvåben:

* Ammunition, ofte kaldet atomart, under eksplosionen, hvor der kun sker én type kernereaktion - spaltningen af ​​tunge grundstoffer (uran eller plutonium) med dannelsen af ​​lettere. Denne type ammunition omtales ofte som enfaset eller enkeltfaset.

atomvåben:
* Termonukleare våben (i almindeligt sprogbrug ofte brintvåben), hvis primære energifrigivelse sker under en termonuklear reaktion - syntesen af ​​tunge grundstoffer fra lettere. En enfaset nuklear ladning bruges som en lunte til en termonuklear reaktion - dens eksplosion skaber en temperatur på flere millioner grader, hvorved fusionsreaktionen begynder. Udgangsmaterialet til syntese er sædvanligvis en blanding af to isotoper af hydrogen - deuterium og tritium (i de første prøver af termonukleære eksplosive anordninger blev der også brugt en forbindelse af deuterium og lithium). Dette er den såkaldte to-fase eller to-trins type. Fusionsreaktionen er karakteriseret ved en kolossal energifrigivelse, så brintvåben overstiger atomvåben med kraft med cirka en størrelsesorden.


0 0

6 (11330) 7 41 100 9 år

Nuklear og atomare er to forskellige ting... Jeg vil ikke tale om forskellene, fordi... Jeg er bange for at begå en fejl og ikke fortælle sandheden

Atombombe:
Det er baseret på en kædereaktion af fission af kerner af tunge isotoper, hovedsageligt plutonium og uran. I termonukleare våben forekommer stadierne af fission og fusion skiftevis. Antallet af stadier (stadier) bestemmer bombens endelige kraft. I dette tilfælde frigives en enorm mængde energi, og der dannes et helt sæt skadelige faktorer. Skrækhistorien fra det tidlige 20. århundrede - kemiske våben - blev desværre ufortjent glemt på sidelinjen, den blev erstattet af et nyt fugleskræmsel for masserne.

Atombombe:
eksplosive våben baseret på brugen af ​​kerneenergi frigivet under en nuklear kædereaktion af spaltningen af ​​tunge kerner eller en termonuklear fusionsreaktion af lette kerner. Henviser til masseødelæggelsesvåben (WMD) sammen med biologiske og kemiske.

0 0

6 (10599) 3 23 63 9 år

atomvåben:
* Termonukleare våben (i almindeligt sprogbrug ofte - brintvåben)

Her vil jeg tilføje, at der er forskelle mellem nuklear og termonuklear. termonuklear er flere gange stærkere.

og forskellene mellem nuklear og atomare er kædereaktionen. sådan her:
atomar:

fission af tunge grundstoffer (uran eller plutonium) for at danne lettere


atomisk:

syntese af tunge elementer fra lettere

p.s. Jeg kan tage fejl af noget. men dette var det sidste emne i fysik. og det ser ud til, at jeg stadig husker noget)

0 0

7 (25794) 3 9 38 9 år

"Ammunition, ofte kaldet atomart, ved eksplosion, hvoraf kun én type kernereaktion forekommer - spaltningen af ​​tunge grundstoffer (uran eller plutonium) med dannelsen af ​​lettere." (c) wiki

De der. atomvåben kan være uran-plutonium og termonukleare sammen med deuterium-tritium.
Og atomare spaltning af uran/plutonium.
Selvom nogen er tæt på eksplosionsstedet, vil det ikke gøre den store forskel for ham.

sprogvidenskabens princip g))))
disse er synonymer
Atomvåben er baseret på en ukontrolleret kædereaktion af nuklear fission. Der er to hovedordninger: "kanon" og eksplosiv implosion. "Kanon"-designet er typisk for de mest primitive modeller af førstegenerationsatomvåben, såvel som artilleri- og håndvåbenatomvåben, der har begrænsninger på våbnets kaliber. Dens essens er at "skyde" to blokke af fissilt stof med subkritisk masse mod hinanden. Denne detonationsmetode er kun mulig i uraniumammunition, da plutonium har en højere detonationshastighed. Det andet skema går ud på at detonere bombens kampkerne på en sådan måde, at kompressionen rettes mod brændpunktet (der kan være en, eller der kan være flere). Dette opnås ved at beklæde kampkernen med sprængladninger og have et præcist detonationskontrolkredsløb.

Kraften af ​​en nuklear ladning, der udelukkende opererer efter principperne om fission af tunge grundstoffer, er begrænset til hundredvis af kilotons. At skabe en kraftigere ladning, der kun er baseret på nuklear fission, hvis det er muligt, er ekstremt vanskeligt: ​​at øge massen af ​​det fissile stof løser ikke problemet, da eksplosionen, der er begyndt, spreder en del af brændstoffet, har den ikke tid til at reagere fuldstændig og dermed viser sig at være ubrugelig, kun stigende ammunitionsmasse og radioaktiv skade på området. Den kraftigste ammunition i verden, kun baseret på nuklear fission, blev testet i USA den 15. november 1952, eksplosionskraften var 500 kt.

Wad ikke rigtig. Atombombe er et almindeligt navn. Atomvåben er opdelt i nukleare og termonukleare. Atomvåben anvender princippet om fission af tunge kerner (uran- og plutoniumisotoper), og termonukleare våben anvender syntesen af ​​lette atomer til tunge (brintisotoper -> helium) En neutronbombe er en type atomvåben, hvor de vigtigste en del af eksplosionsenergien udsendes i form af en strøm af hurtige neutroner.

Hvordan er det kærlighed, fred og ingen krig?)

Det giver ikke mening. De kæmper for territorier på jorden. Hvorfor nuklear forurenet jord?
Atomvåben er til frygt, og ingen vil bruge dem.
Nu er det en politisk krig.

Jeg er ikke enig, folk bringer døden, ikke våben)

• Hvis Hitler havde atomvåben, ville USSR have atomvåben.
  Russerne har altid det sidste grin.

  Ja, der er, der er også en metro i Riga, en masse akademiske byer, olie, gas, en enorm hær, en rig og levende kultur, der er arbejde, alt er der i Letland

  fordi kommunismen ikke har taget fart i vores land.

  Dette vil ikke ske snart, lige når atomvåben vil være gamle og ineffektive som krudt nu