Historien om USSR under Brezhnev. B. Voksende krisefænomener i samfundet

. Udmeldelse af ledende parti og regeringsposter N.S. Khrushcheva i oktober 1964 var, som de næste tyve år viste, vigtig milepæl V Sovjetisk historie. Tiden med "optøning", energiske, selvom ofte uigennemtænkte reformer, blev erstattet af en tid præget af konservatisme, stabilitet og et tilbagetog til den gamle orden (delvis, ikke i alle retninger). Der var ingen fuldstændig tilbagevenden til stalinismen: parti- og statsledelsen, som ikke lagde skjul på sin sympati for Stalins tid, ønskede ikke en gentagelse af de undertrykkelser og udrensninger, der truede hans eget velbefindende. Og objektivt set er situationen i midten af ​​60'erne. var helt anderledes end situationen i 30'erne. Simpel mobilisering af ressourcer, overcentralisering af ledelsen og ikke-økonomisk tvang var ubrugelige til at løse de problemer, som den videnskabelige, tekniske og senere teknologiske revolution stillede samfundet. Disse omstændigheder blev taget i betragtning af programmet, der blev lanceret i 1965. økonomisk reform, hvis udvikling og implementering var forbundet med navnet på formanden for USSR's ministerråd A. N. Kosygin. Ideen var at opdatere den økonomiske mekanisme, udvide virksomhedernes uafhængighed, indføre materielle incitamenter og supplere administrativ regulering med økonomisk regulering. Allerede tanken om reformen var selvmodsigende. På den ene side blev det foreslået at stole på vare-pengeforhold og økonomiske styringsmetoder. Virksomheder planlagde uafhængigt vækstraten i arbejdsproduktivitet, gennemsnitslønninger og omkostningsreduktion. De havde en stor del af overskuddet til deres rådighed, som kunne bruges til at øge lønningerne for arbejderne. Antallet af planlagte indikatorer, som virksomhedernes aktiviteter blev vurderet efter, faldt, blandt dem dukkede op som profit, rentabilitet, lønfond, mængden af ​​solgte produkter. På den anden side afmonterede reformen ikke de grundlæggende strukturer i kommandosystemet. Sektorprincippet om økonomisk styring gennem ministerier blev genoprettet. Direktivplanlægningen forblev i kraft, og virksomhedernes arbejde blev i sidste ende vurderet ud fra præstationen af ​​planlagte mål. Prismekanismen forblev, selv om den var lidt justeret, stort set uændret: priserne blev fastsat administrativt. Det gamle system med at forsyne virksomhederne med råvarer, maskiner, udstyr osv. er bevaret.
Reformen gav gode resultater. Faldet i økonomiske vækstrater er stoppet, og lønningerne til arbejdere og ansatte er steget. Men i slutningen af ​​60'erne. industrireformen er stort set ophørt. I 70-80'erne. økonomien udviklede sig meget: nye virksomheder blev bygget (men kun få svarede teknisk og teknologisk til verdensplan - VAZ, KamAZ), produktionen af ​​uerstattelige mineraler steg naturressourcer(olie, gas, malm osv.) steg antallet af beskæftigede i manuelt og ufaglært arbejde. På trods af alle anstrengelser afviste økonomien den seneste teknologiske udvikling. Præstationer videnskabelige og teknologiske fremskridt blev implementeret ekstremt dårligt. I mellemtiden var mulighederne for en så kostbar vækstmodel støt faldende: udvinding af brændstof og råmaterialer, flytning til svært tilgængelige områder i Sibirien og Langt mod nord, blev dyrere; befolkningstilvæksten var faldende, opstod der et problem arbejdsressourcer; udstyret var slidt og forældet. En tung belastning for økonomien var de enorme omkostninger ved militær-industrielt kompleks, som gjorde det muligt at opretholde militærstrategisk paritet (lighed) med USA. Kvalitative indikatorer (arbejdsproduktivitet, profit, profit-to-cost-forhold) blev forværret.
Det var en blindgyde: Kommandoøkonomien kunne ikke fungere effektivt under forholdene videnskabelig og teknologisk revolution, men landets ledelse forsøgte stadig at løse alle problemerne hovedsageligt med administrative midler. Dødlåsen er farlig, fordi kløften mellem den udviklede verdensøkonomi og Sovjetunionens økonomi voksede støt, og situationen i landbruget inspirerede heller ikke til optimisme. Udgifter offentlige midler voksede kontinuerligt (i 70'erne nåede de op på mere end 30 % af alle budgetudgifter), men afkastet var ekstremt lille. Den kollektive og statslige landbrugsøkonomi, mens den frivilligt accepterede enorme kapitalinvesteringer, viste ikke nogen mærkbar vækst i produktionen.
Derfor meget alvorlige deformationer i sociale sfære. Løn, befolkningens indkomster voksede konstant, og dette var en indiskutabel præstation. Men hverken industri eller Landbrug ikke kunne tilbyde samfundet en tilstrækkelig mængde varer, mad og tjenesteydelser. Mangel, kø, "blat" (når nødvendige varer blev købt gennem bekendtskab) var et uundværligt fænomen Hverdagen disse år. I slutningen af ​​70'erne. V enkelte regioner lande, dukkede en rationeret distribution af nogle produkter på kort op igen. Fremkomsten og væksten af ​​den såkaldte "skyggeøkonomi" (underjordiske værksteder, "spekulationer" osv.) under disse forhold var et naturligt og endda uundgåeligt fænomen. det politiske liv I landet herskede de konservative tendenser. Deres ideologiske begrundelse var begrebet udviklet socialisme, ifølge hvilken den langsomme, systematiske, gradvise forbedring af den reelle socialisme, bygget "fuldstændigt og fuldstændigt" i USSR, vil tage en helhed historisk æra. I 1977 blev dette begreb lovfæstet i præamblen ny grundlov USSR. For første gang fik afhandlingen om SUKP's ledende og vejledende rolle status som en forfatningsmæssig norm. Forfatningen erklærede USSR for en stat for hele folket og proklamerede et komplet sæt af demokratiske rettigheder og friheder for borgere.
I virkeligheden ikke fuldt ud overholdt kravene i forfatningen. råd folks stedfortrædere alle niveauer forblev en dekoration, magten tilhørte partiapparatet, som forberedte og traf alle større beslutninger. Hans kontrol over samfundet var som tidligere år omfattende. En anden ting er, at apparatet og nomenklaturen, der udgjorde det (parti- og statsembedsmænd et vist niveau), ved at bruge udtrykket for disse år, "genfødt". L. I. Brezhnev, der i 18 år havde posten som første (fra 1966 - general) sekretær for CPSU's centralkomité, anså det for nødvendigt at opretholde apparatets personalestabilitet, styrke dets privilegier og afstå fra hårde handlinger i forhold til nomenklaturen Partieliten, der var følsom over for ændringerne, var tynget af, at hendes almagt ikke blev understøttet af ejendom. Jo længere, jo mere søgte hun at sikre sig den andel af offentlig ejendom, som hun kontrollerede. Sammensmeltningen af ​​parti-statsapparatet med "skyggeøkonomien" og korruption begyndte i 70-80'erne. vigtig faktor socialpolitisk liv. Officielt blev deres eksistens anerkendt som ny efter Brezhnevs død. generalsekretær Centralkomitéen for CPSU Yu. V. Andropov (1982-1984). Efterforskningen af ​​straffesager, hvor højtstående ledere og embedsmænd var anklaget, viste omfanget og faren ved krisen.
Krisen blev også bevist af dissidentens fremkomst (se billet nr. 23). Menneskerettigheder, religiøse, nationale, miljøorganisationer, trods myndighedernes undertrykkelse (arrestationer, lejre, eksil, deportation fra landet osv.), var de imod neo-stalinismen, for reformer, respekt for menneskerettighederne, afvisning af partiets monopol på magten osv. Dissidentebevægelsen var ikke massiv, men den talte om stigende oppositionsstemninger, utilfredshed med den nuværende situation. Den apati, ligegyldighed og kynisme, der ramte samfundet, på hver deres måde, men lige så klart bekræftede denne konklusion. Den mest stabile æra i sovjethistorien endte med sin egen benægtelse: Samfundet krævede forandring. Stabilitet blev til stagnation, konservatisme til immobilitet, kontinuitet til krise.
USSR's udenrigspolitik fra midten af ​​60'erne til midten af ​​80'erne:

USSR's udenrigspolitik i midten af ​​60'erne - midten af ​​80'erne. var rettet mod at nå tre hovedmål: at styrke sin indflydelse i det socialistiske samfund, at forene verdens system socialisme, for at forhindre ethvert land i at falde fra den; forbedre forholdet til udviklede lande Vesten, primært med USA, Tyskland, Frankrig, for at sikre fredelig sameksistens med dem; udvide sin indflydelsessfære i den "tredje verden", intensivere det militærtekniske og økonomiske samarbejde med udviklingslande Relationerne til socialistiske lande. I 1964-1985. i forholdet til socialistiske lande holdt USSR sig til den såkaldte "Brezhnev-doktrin": at bevare den socialistiske lejr med alle midler, maksimalt styrke USSR's ledende rolle i den og faktisk begrænse de allieredes suverænitet. For første gang blev "Brezhnev-doktrinen" brugt til at bringe tropper fra fem lande ind Warszawa-pagten til Tjekkoslovakiet i august 1968 for at undertrykke processer, der blev anerkendt som antisocialistiske ("Prag-foråret"). Men det var ikke muligt fuldt ud at implementere denne doktrin. Kina, Jugoslavien, Albanien og Rumænien indtog en særstilling.
I begyndelsen af ​​80'erne. Optrædenerne fra fagforeningen Solidaritet i Polen tvang næsten den sovjetiske ledelse til at drage fordel af Prag-erfaringerne. Det undgik man heldigvis, men den voksende krise i den socialistiske verden var indlysende for enhver. Forholdet til Kina var især anspændt. Det kinesiske kommunistparti hævdede ligesom CPSU lederskab i den verdenskommunistiske bevægelse. Konflikten gik så vidt, at Kina rykkede frem til USSR territoriale krav, og i 1969 fremkaldte militære sammenstød i området Damansky Island. I 70'erne Den kinesiske ledelse kritiserede skarpt det "sovjetiske hegemoni" og ophævede det økonomiske og politisk samarbejde fra USSR.
Forholdet til vestlige lande. Anden halvdel af 60'erne - 70'erne. - afspændingstiden i forholdet mellem USSR og kapitalistiske lande. Det blev indledt af den franske præsident Charles de Gaulle. I 1970 underskrev L. I. Brezhnev og den tyske kansler W. Brandt en aftale, der anerkendte efterkrigstidens grænser i Europa. I 1972 underskrev Tyskland lignende aftaler med Polen og Tjekkoslovakiet.
I første halvdel af 70'erne. USSR og USA indgik en række aftaler for at begrænse våbenkapløbet. Officielle møder i den sovjetiske og amerikanske ledelse fandt sted kl højeste niveau(1972, 1973, 1974, 1978).I 1975 i Helsinki underskrev 33 europæiske stater samt USA og Canada slutakten fra konferencen om sikkerhed og samarbejde i Europa om principperne for mellemstatslige forbindelser: respekt for suverænitet og integritet, ikke-indblanding i interne anliggender, respekt for menneskerettigheder osv. Resultaterne af Helsinki-konferencen blev forstået forskelligt af øst og vest. USA og dets europæiske allierede lagde vægt på de humanitære aspekter af de indgåede aftaler (menneskerettigheder, personlig integritet osv.). USSR tillagde principperne om ikke-indblanding i indre anliggender og ukrænkeligheden af ​​efterkrigsgrænserne i Europa primær betydning; suveræn lighed og respekt for de rettigheder, der ligger i suverænitet, herunder retten til frit at vælge og udvikle sine politiske, økonomiske og kulturelle systemer. Détente generelt var kontroversielt fænomen. Det blev muligt ikke i sidste udvej fordi USSR i 1969 havde opnået militær-strategisk paritet (lighed) med USA. Supermagterne fortsatte med at bevæbne sig. Våbenkapløbet intensiveredes hurtigt. USSR og USA modsatte sig hinanden i regionale konflikter, hvor de støttede styrker, der kæmpede mod hinanden (i Mellemøsten, Vietnam, Etiopien, Angola osv.). I 1979 sendte USSR et begrænset militært kontingent til Afghanistan. Udledningen modstod ikke denne test. Nye frost er kommet. " Kold krig" genoptaget. Gensidige anklager, noter om protester, stridigheder og diplomatiske skandaler er blevet integrerede elementer i systemet internationale forbindelser i første halvdel af 80'erne. Forholdet mellem USSR og USA, Warszawa-ministeriet og NATO nåede en blindgyde.
USSR og tredjeverdenslande. Som det blev sagt, var forholdet til landene i den "tredje verden" stort set underlagt logikken i den strategiske konfrontation mellem USSR og USA. I Mellemøsten indtog USSR en klart pro-arabisk holdning og opretholdt venskabelige forbindelser med Syrien og Egypten, lederne arabiske verden. Da den egyptiske præsident A. Sadat indgik en fredsaftale med Israel i 1979, var kontakten med Israel nærmest fastfrosset. I løbet af Amerikansk aggression i Vietnam (1964-1975) ydede USSR betydelig militær-teknisk bistand Demokratiske Republik Vietnam. Støttede USSR og anti-amerikanske oprørere i Nicaragua. En aktiv politik blev ført i Afrika, hvor Mozambique, Angola, Guinea-Bissau og Etiopien var under sovjetisk indflydelse. Introduktion sovjetiske tropper til Afghanistan (december 1979) markerede begyndelsen på en lang militær konflikt, hvor USSR led store menneskelige, materielle og moralske tab. Det var en alvorlig fejltagelse, hvis tragiske konsekvenser stadig minder os om den dag i dag.

I løbet af denne periode begyndte der at ske alvorlige ændringer i staten, som forvandlede alle områder af det sociale, økonomiske og politiske liv for borgere i Sovjetunionen. Ændringerne var meget hurtige og kontroversielle, deres omfang var så bredt, at de havde en alvorlig indvirkning på den verdenspolitiske arena.

I begyndelsen af ​​firserne havde USSR nået et nyt niveau teknisk udvikling, på dette tidspunkt blev der produceret mange typer husholdningsapparater, militærteknologier var sammenlignelige med udenlandske, og nogle typer militærfly var de bedste af deres slags. Måske kun i denne periode producerede landet indenlandske fjernsyn, de første computere og anden elektronik; siden Unionens sammenbrud er næsten alt dette ophørt med at blive produceret. Landet formåede at skabe en samlet energi og transportsystem, systemer til gas- og olieforsyning blev skabt, interregionale bånd i den økonomiske sektor blev tættere. Det påvirkede dog samtidig centraliseret politik centralregeringen.

På partikongresser traf landets myndigheder beslutninger, der havde til formål at eliminere diktaturets negative effekt i departementsbureaukratiet. Der er gjort forsøg på at forbedre økonomiske metoder ledelsen forsøgte de at give virksomhederne større uafhængighed. Dog alt trufne beslutninger ikke blev gennemført i praksis, var landet aldrig i stand til at komme ud af stagnationsperioden.

Kort beskrivelse af USSR i 80'erne forbinder mange forskere denne periode med "Perestroika" -politikken, som blev dannet af Andropov i 1984. I 1985 begyndte den nye generalsekretær, Gorbatjov, at promovere det. Perestrojka blev hævet til niveauet statsideologi, først vakte det eufori blandt befolkningen. Men et år senere indså landets ledelse, at kommando-administrative metoder ikke ville give mulighed for reel forbedring, så man forsøgte at indføre reformer, der var karakteristiske for demokratisk socialisme.

I 1989 kunne samfundet ikke modstå den ideologiske overbelastning. Perestrojka levede ikke op til borgernes håb, samtidig gjorde demokratisering det muligt at skabe nye politiske bevægelser, som på et vist tidspunkt blev fuldstændig ukontrollable kommunistparti. Samtidig fandt andre destabiliserende processer sted i landet. Direkte deltagelse i det langvarige afghansk krig Unionen kunne ikke længere gemme sig for sit eget folk; at opretholde sine militære styrker i udlandet krævede store investeringer. I slutningen af ​​1980'erne var det økonomiske system svimlende og nærmest kollapsede, da olieprisen på verdensmarkedet faldt til rekordlave niveauer. Billig olie har faktisk ødelagt en af ​​de mest magtfulde stater i verden. Lange år dårlig forvaltning fra myndighedernes side tog alle deres vejafgift.

Virtuel rundvisning i dagligvarebutikker i USSR.

Spørgsmålet om fødevareomkostninger er meget relevant i dag. For et par år siden, da de gik til valgurnerne, forsikrede kandidaterne, at de ville returnere pølse til 2,20. Dette var næsten det første punkt i deres program. Nu har situationen ændret sig lidt, men priserne i 70-80'erne i Sovjetunionen vækker nostalgi hos nogle og irritation hos andre.

Går konstant sammenligning disse priser og moderne. Dette tager ikke højde for lønniveauet og omkostningerne ved produkter, som er steget mange gange på grund af verdensmarkedspriserne på olieprodukter og kunstgødning. Og hvis man tænker på, at alt landbrug var subsidieret, så bliver priserne i butikker og på markedet forståelige.

Det skal også bemærkes, at der var mindst tre forsyningskategorier. Hovedstaden var forsynet med alt. Industricentre faldt i den første kategori. Deres butikker havde altid en masse forskellige varer. I regionale centre Og store byer valget var begrænset. Tilvejebringelse af små byer, regionale centre og især landsbyer blev udført på restbasis. I dag husker mange mennesker, hvordan de gik til industricentre til pølse, fisk, dåsemad. Forstadstog De fik endda navnet "pølsetog".

Og så forestil dig, vi er i Sovjetunionen i den stagnerende Bresjnev-tid. Vi skal dække bord til en familieferiemiddag. Først går vi til brødbutikken. Vi tager en hvid bolle til 20-24 kopek, en rugrulle til 16 kopek, et brød til 13 kopek og smørboller afhængig af størrelsen fra 4 til 20 kopek.

I en kød- og mejeributik er svinekød 2,00 - 2,20, oksekød - 1,90 - 2,00, lam - 1,80. Til gelékød kan du få svinelår til 0,32 - 0,60, okselår til 0,20 - 0,30, kyllingelår til 0,90 - 2,30 pr. I den næste afdeling køber vi mælk på fad for 0,22 eller i emballage til 0,34 kopek per liter, en halv-liters flaske kefir til 0,30, efter at have returneret den tomme for 0,15. På butiksdisplayet står 400 grams dåser kondenseret mælk til 0,55. Selvfølgelig kunne alle disse produkter købes på markedet, men alt dette ville koste mindst dobbelt så meget.


Inden vi går videre, lad os stoppe for at drikke kvass. Vi betaler 0,03 for et glas og 0,06 for et glas. Eller sodavandsfontæner vil tiltrække vores opmærksomhed - et glas med sirup er 0,03, uden sirup - 0,01. Udvalget af is var meget mindre end i dag. Det kostede kunderne 0,07 - frugt, mælk - 0,10, fløde - 0,13, is - 0,15, popsicle - 0,22.

"Fisk" butikken vil glæde dig, hvis du er heldig, med levende karper 0,75 - 0,80, frisk frosset stør 5,00 - 9,35, men oftere frossen kulmule 0,20 - 0,40, saltet sild i løs vægt 1,30 - 1,54, Ivasi sild , brisling 0,30 pr. kg.


I "Gastronomen" i "Grocery"-afdelingen, lad os prøve at købe boghvede - 0,52, granuleret sukker - 0,90, mel - 0,46, groft stensalt - 0,10 per kilogram. En pakke indisk te kostede 0,90, en dåse instant kaffe kostede 6,00.

Til konfektureprodukter køber vi en pakke jordbærsmåkager - 0,26 og en pakke Yubileiny - 0,28, Belochka slik - 3,40, Kara-Kum - 4,00, en æske chokolade fra 1,90 til 8,26.


Til en traditionel Olivier-salat skal du tage kogt pølse 2,20 - 2,60, en krukke mayonnaise - 0,33, et dusin æg 0,90 - 1,20, en krukke ærter - 0,39.

Ikke dårligt at skære til bordet rå røget pølse- 4,87 - 5,20, ost - 2,70 - 3,50, kogt svinekød - 4,00 - 5,50. Du kan lave, men det er problematisk at købe, sandwich med kaviar: en krukke rød (140 g) koster 3,50 - 4,20, sort (112 g) - 5,50 - 6,00.

Blandt konserves var sardiner populære - en dåse 0,60 - 0,72, dåse agurker og tomater - 0,40 - 0,50.

Lignende materiale: Salater oprindeligt fra Sovjetunionen

En elevs morgenmad bestod oftest af en kop te, brød og smør, squashkaviar til 0,42 eller dåsemad "Tourist's Breakfast" til 0,33.

Hvad angår drikkevarer, foretrækker vi vine: tør moldavisk 2,10 - 2,70, georgisk 3,00 - 4,00, bulgarsk 1,70 - 2,30. Forstærket frugt og bær 1,10 - 1,80, drue - 2,30, årgang 2,88 - 4,24. Vi bruger fra 4.40 til 13.60 på "Three Stars" cognac, 3.50 - 5.00 på vodka 0,5 liter, 3.50 - 5.00 på øl - 0.37 en halv liter. Prisen inkluderede prisen på en beholder på 0,12, som straks kunne returneres eller ombyttes med en ekstra betaling for en drink.

Statens pris på grøntsager var som følger:

kartofler 0,12 - 0,15, kål 0,08 - 0,10, rødbeder 0,09, løg 0,10-0,12, vandmelon 0,05-0,10, æbler - 0,20 - 0,50. Men i handelsnetværk, desværre, alt var meget Lav kvalitet. Landbrugsprodukter kunne også købes på det kollektive landbrugsmarked. Priserne blev fastsat af gårdene, så omkostningerne var 2-3 gange højere.

(Læs lignende materiale: Hvad var priserne i sovjettiden)

Sovjetunionens forhold til kapitalistiske lande

Både den interne situation og Sovjetunionens udenrigspolitik i slutningen af ​​60'erne - begyndelsen af ​​80'erne. var præget af inkonsekvens, hvilket førte til både succes og alvorlige problemer i internationale relationer

Den sovjetiske regering satte sig selv til opgave at opnå en vending væk fra den kolde krig, fra spændinger i den internationale situation til afspænding og samarbejde. I 1969 godkendte FN's Generalforsamling udkastet til ikke-spredningstraktat foreslået af Sovjetunionen Atom våben. I 1970 trådte aftalen i kraft.

Udenrigspolitiske målsætninger afspejles i de vedtagne 1971 XXIV Kongressen for CPSU's fredsprogram.

At tro, at konfrontationen mellem de to politiske systemer historisk set uundgåeligt anså CPSU for sit mål at lede denne kamp i en retning, der ikke truede farlige militære konflikter eller konfrontation mellem socialistiske og kapitalistiske stater.

Sovjetunionen i forbindelse med fredsprogrammet bidrog med over 150 forskellige tilbud rettet mod at sikre international sikkerhed, afslutte våbenkapløbet og nedrustning. Mange af dem kunne dog ikke implementeres og havde en propagandabetydning.

Konklusion i 1972. Mellem USSR og USA var aftalen om begrænsning af strategiske våben (SALT-1) begyndelsen på politikken " afspænding”.

I 1973 blev en åben overenskomst om forebyggelse af atomkrig mellem USA og USSR. Kulminationen på afspændingsprocessen var Møde om sikkerhed og samarbejde I Europa. Lederne fra 33 europæiske lande, USA og Canada underskrev i Helsinki Slutakt i august 1975.

Konference om sikkerhed og samarbejde i Europa (Helsinki)

Dette dokument diskuterede behovet for at overholde mellemstatslige forhold principper om suveræn lighed, ikke-indblanding i hinandens indre anliggender, fredelig bilæggelse af tvister, respekt for menneskerettigheder. De europæiske staters ukrænkelighed blev anerkendt.

lidt tidligere ( 1971) Sovjetunionen, USA, Storbritannien og Frankrig indgik en firepartsaftale vedr. Vestberlin, der anerkender den som en selvstændig by. Grænserne for DDR, Polen og Tjekkoslovakiet blev anerkendt som ukrænkelige.

Første halvdel af 70'erne. viste muligheden for at blødgøre den internationale situation, styrke relationerne til fredelig sameksistens mellem stater med forskellige politisk system, herunder udvikling af samarbejdet mellem dem.

Konfrontationen mellem USSR og USA intensiveredes imidlertid kraftigt på grund af introduktionen begrænset kontingent Sovjetiske tropper ind Afghanistan i december 1979. Politisk ledelse trak Sovjetunionen ud i det ekstreme vanskelig situation, som ofrede store ofre på begge sider. Flertallet af FN's medlemslande støttede ikke kun denne aktion, men krævede også tilbagetrækning af sovjetiske tropper.

USSR's deltagelse i den afghanske krig førte til et fald i dets prestige på den internationale arena. Det amerikanske senat nægtede at ratificere traktaten underskrevet med USSR om yderligere restriktioner Atom våben(OSV-2).

Det videre hændelsesforløb førte til komplikationer internationale situation. Som svar på deployeringen af ​​amerikanske missiler i Europa beslutter den sovjetiske ledelse at udsende mellemdistancemissiler i DDR og Tjekkoslovakiet. Er begyndt ny scene i våbenkapløbet, som et resultat af hvilket Europa befandt sig i rollen som gidsel.

I 1983 begyndte USA at placere sine missiler i Vesteuropa. Sovjetunionen tog lignende handlinger, som krævede yderligere materialeomkostninger, som ikke kunne andet end at påvirke den sovjetiske økonomis tilstand, hvilket forstærkede væksten af ​​krisefænomener.

USSR og socialistiske lande

Ledelsen af ​​USSR i begyndelsen af ​​60'erne - 70'erne. udvidet samspil med socialistiske lande. I 1971 blev det vedtaget Omfattende program socialistisk økonomisk integration. Dette betød den internationale arbejdsdeling, tilnærmelsen af ​​økonomierne i CMEA-staterne og udvidelsen af ​​handelsomsætningen. Den Internationale investeringsbank(MIB). Med teknisk bistand fra USSR blev de rejst atomkraftværker i Bulgarien og DDR blev der bygget anlæg i Ungarn og Rumænien.

Men også forholdet til den socialistiske lejr blev sat på prøve kriseøjeblikke.

Begivenheder i Tjekkoslovakiet i 1968., kaldet "Prag-foråret", var forårsaget af forsøget fra den tjekkoslovakiske ledelse ledet af A. Dubcek på at opbygge "socialisme med menneskeligt ansigt". Dette betød i praksis indførelsen af ​​markedsmekanismer i landets økonomi, hvilket forårsagede et svar fra den sovjetiske ledelse, som vurderede sådanne aktiviteter som " kontrarevolution" I Tjekkoslovakiet Tropper fra USSR, Bulgarien, Ungarn, Østtyskland og Polen blev bragt ind.

Konfrontationsrelationer udviklede sig også med Kina. I foråret 1969 opstod et væbnet sammenstød mellem sovjetiske og kinesere militære enheder i området ved grænsefloden Ussuri. Konflikten blussede op over Damansky Island, hvis territoriale tilhørsforhold ikke var klart defineret. Hændelsen eskalerede næsten til den kinesisk-sovjetiske krig.

Den generelle situation i verden satte sit præg på forholdet mellem de socialistiske lande, hvor Sovjetunionen indtog en dominerende stilling.

V 1985. blev accepteret Omfattende program for videnskabelige og teknologiske fremskridt i CMEA-medlemslandene indtil 2000. Løsningen på dette program skulle bidrage til at styrke socialismens position i verdenssamfundet. Men som praksis har vist, opfyldte ca. 1/3 af programmet ikke kravene til verdensniveauet for udvikling af videnskab og teknologi. Programmet i sin indledende implementering viste sig ikke at være et, der kunne skabe videnskabelige og teknologiske fremskridt.

I socialistiske lande var alvorlige forandringer under opsejling, forbundet med radikale ændringer i alle livets aspekter.


1970-1980 gik ned i USSR's historie som årene med "stagnation" i politik, nationale relationer. I det sociopolitiske liv i landet: 1) regerede konservative tendenser. Begrebet udviklet socialisme fik officiel godkendelse, ifølge hvilken den langsomme, systematiske, gradvise forbedring af den virkelige socialisme, bygget "helt og fuldstændigt" i USSR, vil tage en hel historisk æra. I 1977 blev det lovgivet i introduktionen til den nye forfatning for USSR. Forfatningen nedfældede også tesen om SUKP's ledende og vejledende rolle; 2) i praksis blev ikke alle demokratiske frihedsrettigheder proklameret af grundloven opfyldt. Især folkedeputeretrådene på alle niveauer forblev kun en dekoration, og den reelle magt tilhørte partiapparatet. Hans kontrol over samfundet forblev omfattende; 3) apparatet og nomenklaturen, der udgjorde det, parti- og statsembedsmænd på et vist niveau, for at bruge udtrykket for disse år, var "degenereret." L.I. Brezhnev, der havde stillingen som førstesekretær for CPSUs centralkomité i 18 år, anså det for nødvendigt at opretholde personalestabilitet i apparatet. De fleste ministre og regionsudvalgssekretærer havde på det tidspunkt deres stillinger i 15-20 år. 4) parti-statsapparatet smelter sammen med "skyggeøkonomien", korruption

nr. 52. USSR i systemet for internationale forbindelser i 70-80'erne. "Kold krig"

I 70'erne voksede USSR's internationale autoritet og indflydelse betydeligt. Og også 1970'erne gik over i historien som afspændingens æra. Den amerikanske ledelse anerkendte eksistensen af ​​militær-strategisk paritet mellem USSR og USA, det vil sige omtrentlig lighed af våben. Under forhandlinger mellem lederne af USSR og USA blev der underskrevet forskellige traktater om begrænsning af strategiske våben.

I 1970'erne blev samarbejdet mellem USSR og landene i det "socialistiske samveldet" uddybet, hvilket især var tydeligt i kurset om integration (forening) økonomiske systemer. I 1971 blev et omfattende program for socioøkonomisk integration vedtaget, som sørgede for international socialistisk specialisering (international arbejdsdeling), skabelse af et indre marked af socialistiske lande, tilnærmelse af valutasystemer mv.

I slutningen af ​​1970'erne-1980'erne forværredes den internationale situation kraftigt. De ledende magter vendte sig fra afspændingspolitikken til konfrontation (konfrontation). USA og USSR befandt sig i et våbenkapløb.

I 1983 - 1984 USA indsatte bevinget nukleare missiler mellemdistancemissiler rettet mod USSR, Tyskland, Storbritannien og Italien. Til gengæld øgede USSR kraftigt brugen af ​​magt og truslen om magt i udenrigspolitikken. I 1979 blev USSR involveret i krigen i Afghanistan (9 år). De fleste FN-medlemslande fordømte USSR's handlinger. Under krigen i Afghanistan mistede USSR 15 tusinde dræbte og 36 tusinde sårede. Hver dag i krigen kostede 10-11 millioner rubler. I 1980 annoncerede kapitalistiske lande en boykot af de XXI 1. Olympiske Lege i Moskva. I 1984 indsatte USSR mellemdistance atommissiler på DDR's territorium. Som svar på dette erklærede alle ledende kapitalistiske lande en videnskabelig og teknologisk boykot af USSR og dets allierede. Vesten lancerede en bred antisovjetisk og antisocialistisk kampagne

Ved at udvide sin indflydelsessfære ydede USSR bistand til forskellige tredjeverdensstater. USSR deltog i en eller anden form i væbnede konflikter i Angola, Etiopien og Somalia. I midten af ​​80'erne, insolvens udenrigspolitik USSR blev indlysende, nye tilgange var nødvendige