SAMLING AF LANDBRUG
Plan
1. Introduktion.
Kollektivisering- processen med at forene individuelle bondegårde til kollektive gårde (kollektive gårde i USSR). Beslutningen om kollektivisering blev truffet på den XV kongres for All-Union Kommunistparti (bolsjevikkerne) i 1927. Det blev udført i USSR i slutningen af 1920'erne - begyndelsen af 1930'erne (1928-1933); i de vestlige regioner i Ukraine, Hviderusland og Moldova, i Estland, Letland og Litauen blev kollektiviseringen gennemført i 1949-1950.
Målet med kollektivisering :
1) etablering af socialistiske produktionsforhold på landet,
2) omdannelse af små enkeltbrug til store, højproduktive offentlige andelserhverv.
Årsager til kollektivisering:
1) Gennemførelsen af storslået industrialisering krævede en radikal omstrukturering af landbrugssektoren.
2) I de vestlige lande er landbrugsrevolutionen, dvs. et system til forbedring af landbrugsproduktionen, der gik forud for den industrielle revolution. I USSR skulle begge disse processer udføres samtidigt.
3) Landsbyen blev ikke kun betragtet som en kilde til mad, men også som den vigtigste kanal til at genopbygge økonomiske ressourcer til industrialiseringens behov.
I december annoncerede Stalin afslutningen på NEP og overgangen til en politik med "likvidering af kulakkerne som klasse." Den 5. januar 1930 udsendte Centralkomiteen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti en resolution "Om tempoet i kollektiviseringen og foranstaltninger til statsstøtte til kollektiv landbrugskonstruktion." Den satte strenge tidsfrister for at gennemføre kollektiviseringen: for Nordkaukasus, Nedre og Mellem-Volga - efteråret 1930, i ekstreme tilfælde - foråret 1931, for andre kornregioner - efteråret 1931 eller senest foråret 1932. Alle andre regioner skulle "løse problemet med kollektivisering inden for fem år." Denne formulering havde til formål at afslutte kollektiviseringen ved udgangen af den første femårsplan. 2. Hoveddel.
Besiddelse. To indbyrdes forbundne voldelige processer fandt sted i landsbyen: oprettelsen af kollektive gårde og bortskaffelse. "Likvideringen af kulakkerne" havde primært til formål at give kollektivbrugene et materielt grundlag. Fra slutningen af 1929 til midten af 1930 blev over 320 tusinde bondegårde fordrevet. Deres ejendom er mere end 175 millioner rubler værd. overført til kollektivbrug.
I almindeligt accepteret forstand, en knytnæve- det er en, der brugte lejet arbejdskraft, men denne kategori kunne også omfatte en middelbonde, der havde to køer, eller to heste eller et godt hus. Hvert distrikt modtog en besiddelsesnorm, som i gennemsnit svarede til 5-7% af antallet af bondehusholdninger, men de lokale myndigheder forsøgte efter eksemplet med den første femårsplan at overskride den. Ofte blev ikke kun mellembønderne, men også, af en eller anden grund, de uønskede fattige registreret som kulakker. For at retfærdiggøre disse handlinger blev det ildevarslende ord "podkulaknik" opfundet. I nogle områder nåede antallet af fordrevne op på 15-20 %. Likvideringen af kulakkerne som klasse, der fratog landsbyen de mest driftige, mest uafhængige bønder, underminerede modstandsånden. Desuden skulle de fraflyttedes skæbne have tjent som et eksempel for andre, for dem, der ikke frivilligt ville gå på kollektivgården. Kulaks blev smidt ud med deres familier, spædbørn og gamle mennesker. I kolde, uopvarmede vogne med et minimum af husholdningsgoder rejste tusindvis af mennesker til fjerntliggende områder i Ural, Sibirien og Kasakhstan. De mest aktive "antisovjetiske" aktivister blev sendt til koncentrationslejre. For at hjælpe lokale myndigheder blev 25 tusinde bykommunister ("femogtyve tusinde") sendt til landsbyen. "Svimmelhed af succes." I foråret 1930 stod det klart for Stalin, at den vanvittige kollektivisering, der blev iværksat efter hans opfordring, truede med en katastrofe. Utilfredsheden begyndte at gennemsyre hæren. Stalin lavede et velovervejet taktisk træk. Den 2. marts offentliggjorde Pravda sin artikel "Svimmelhed fra succes." Han lagde al skylden for den nuværende situation på bobestyrerne, lokale arbejdere, og erklærede, at "kollektive landbrug ikke kan etableres med magt." Efter denne artikel begyndte de fleste bønder at opfatte Stalin som en folkebeskytter. En masseudvandring af bønder fra kollektive gårde begyndte. Men der blev taget et skridt tilbage kun for straks at tage et dusin skridt frem. I september 1930 sendte Centralkomiteen for All-Union Communist Party (bolsjevikkerne) et brev til lokale partiorganisationer, hvori den fordømte deres passive adfærd, frygt for "udskejelser" og krævede "at opnå en kraftig stigning i den kollektive gård". bevægelse." I september 1931 forenede kollektive landbrug allerede 60% af bondehusholdningerne, i 1934 - 75%. 3. Resultater af kollektivisering.
Den fuldstændige kollektiviseringspolitik førte til katastrofale resultater: i 1929-1934. bruttokornproduktionen faldt med 10%, antallet af kvæg og heste for 1929-1932. faldet med en tredjedel, grise - 2 gange, får - 2,5 gange. Udryddelse af husdyr, ruin af landsbyen ved kontinuerlig fradrivelse, fuldstændig desorganisering af arbejdet på kollektive gårde i 1932-1933. førte til en hidtil uset hungersnød, der ramte cirka 25-30 millioner mennesker. Det var i høj grad fremkaldt af myndighedernes politik. Landets ledelse, der forsøgte at skjule omfanget af tragedien, forbød omtale af hungersnøden i medierne. På trods af dets omfang blev 18 millioner centners korn eksporteret til udlandet for at skaffe udenlandsk valuta til industrialiseringens behov. Stalin fejrede dog sin sejr: på trods af reduktionen i kornproduktionen fordobledes dens forsyninger til staten. Men vigtigst af alt skabte kollektiviseringen de nødvendige betingelser for gennemførelsen af planer for et industrielt spring. Den stillede et enormt antal arbejdere til rådighed for byen, og eliminerede samtidig overbefolkning i landbruget, gjorde det muligt, med et betydeligt fald i antallet af ansatte, at opretholde landbrugsproduktionen på et niveau, der forhindrede langvarig hungersnød, og forsynede industrien med nødvendige råvarer. Kollektiviseringen skabte ikke kun betingelserne for at pumpe midler fra landsbyer til byer til industrialiseringens behov, men opfyldte også en vigtig politisk og ideologisk opgave ved at ødelægge den sidste ø i en markedsøkonomi - privatejet bondelandbrug.
Al-russisk kommunistparti for bolsjevikkerne i USSR - Unionen af Socialistiske Sovjetrepublikker
Årsag 3 - Men det er meget nemmere at hente midler fra flere hundrede store gårde end at håndtere millioner af små. Det er grunden til, at der med industrialiseringens begyndelse blev taget en kurs mod kollektiviseringen af landbruget - "gennemførelsen af socialistiske transformationer på landet." NEP - Ny økonomisk politik
Centralkomité for Bolsjevikkernes All-Russian Kommunistiske Parti - Centralkomitéen for Bolsjevikkernes All-Russian Kommunistiske Parti
"Svimmelhed af succes"
I mange områder, især i Ukraine, Kaukasus og Centralasien, modstod bønderne massefordrivelse. Regelmæssige enheder fra Den Røde Hær blev bragt ind for at undertrykke bondeuroligheder. Men oftest brugte bønderne passive former for protest: de nægtede at tilslutte sig kollektive gårde, de ødelagde husdyr og udstyr som et tegn på protest. Terrorhandlinger blev også begået mod de "femogtyve tusinde" og lokale kollektive landbrugsaktivister. Kollektiv bondegårdsferie. Kunstner S. Gerasimov.
Kollektiviseringen af bønderne (80 % af landets befolkning) havde ikke kun til formål at intensivere arbejdet og hæve levestandarden på landet. Det lettede omfordelingen af midler og arbejdskraft fra landsbyer til byer. Det blev antaget, at det ville være meget nemmere at få korn fra et relativt lille antal kollektivbrug (kollektivbrug) og statsbrug (statslige landbrugsvirksomheder), der fungerede efter planen end fra 25 millioner spredte private producenter. Det var netop denne organisering af produktionen, der gjorde det muligt at koncentrere arbejdskraften så meget som muligt på afgørende tidspunkter i landbrugets arbejdscyklus. For Rusland var dette altid relevant og gjorde bondesamfundet "udødeligt". Massekollektivisering lovede også at frigøre den arbejdskraft, der var nødvendig for byggeri og industri, fra landet.
Kollektiviseringen blev gennemført i to faser.
Først: 1928–1929 – konfiskation og socialisering af husdyr, oprettelse af kollektive landbrug på lokalt initiativ.
I foråret 1928 begyndte den fremskyndede oprettelse af kollektivbrug.
Tabel 1 Kronik om kollektivisering
| Flere år | Begivenheder |
| 1928 | Begyndelsen på den accelererede oprettelse af kollektive landbrug |
| 1929 | Fuldstændig kollektivisering - "Året for det store vendepunkt" |
| 1930 | Eliminering af kulakkerne som klasse - "Svimmelhed fra succes" |
| 1932-1933 | Frygtelig hungersnød (ifølge forskellige kilder døde fra 3 til 8 millioner mennesker). Selve suspensionen af kollektiviseringen |
| 1934 | Genoptagelse af kollektivisering. Begyndelsen på den sidste fase af skabelsen af kollektive landbrug |
| 1935 | Vedtagelse af nyt kollektiv gårdcharter |
| 1937 | Fuldførelse af kollektivisering: 93% af bondegårdene blev forenet til kollektive gårde |
I foråret 1928 begyndte en kampagne for at konfiskere mad fra bønder. Rollen som kunstnere blev spillet af de lokale fattige og arbejdere og kommunister, der kom fra byen, som, baseret på antallet af de første indtag, begyndte at blive kaldt "femogtyve tusinder." I alt gik 250 tusinde frivillige fra byerne for at udføre kollektivisering fra 1928 til 1930.
I efteråret 1929 begyndte foranstaltninger til at forberede overgangen af landsbyen til fuldstændig kollektivisering, gennemført siden XV partikongres (december 1925), at bære frugt. Hvis der i sommeren 1928 var 33,3 tusinde kollektive gårde i landet, der forenede 1,7% af alle bondegårde, så var der i sommeren 1929 over en million, eller 3,9%, af gårde forenet i dem. I nogle områder af Nordkaukasus, Nedre og Mellem-Volga og Central Sortehavsregionen blev op til 30-50% af gårde til kollektive gårde. På tre måneder (juli-september) sluttede omkring en million bondehusstande sig til kollektive landbrug, næsten det samme som i de 12 år efter oktober. Det betød, at landsbyens hovedlag - mellembønderne - begyndte at gå over på kollektive gårde. På baggrund af denne tendens krævede Stalin og hans tilhængere, i modsætning til tidligere vedtagne planer, at kollektiviseringen skulle gennemføres i landets vigtigste korndyrkningsområder inden for et år. Den teoretiske begrundelse for at fremtvinge en omstrukturering af landsbyen var Stalins artikel "Året for den store vending" (7. november 1929). Den sagde, at bønder sluttede sig til kollektive gårde i "hele landsbyer, volosts og distrikter", og at der allerede i år var opnået "afgørende succeser i kornindkøb" påstandene fra "højre" om umuligheden af massekollektivisering var "kollapset og forsvandt til støv." Faktisk var det på dette tidspunkt kun 7% af bondegårdene, der forenede sig til kollektive gårde.
Centralkomitéens plenum (november 1929), som drøftede resultaterne og de videre opgaver i forbindelse med den kollektive landbrugskonstruktion, understregede i beslutningen, at den ændring, der var sket i bøndernes holdning til kollektiviseringen "i den kommende såningskampagne skulle blive den. udgangspunkt for en ny bevægelse fremad i opkomsten af den fattige-middelbønders økonomi og i den socialistiske genopbygning af landsbyen." Dette var en opfordring til øjeblikkelig, fuldstændig kollektivisering.
I november 1929 pålagde centralkomiteen lokale parti- og sovjetiske organer at iværksætte fuldstændig kollektivisering af ikke kun landsbyer og distrikter, men også regioner. For at tilskynde bønder til at tilslutte sig kollektive gårde blev der den 10. december 1929 vedtaget et direktiv, hvorefter lokale ledere i kollektiviseringsområder skulle opnå næsten fuldstændig socialisering af husdyrene. Bøndernes reaktion var masseslagtningen af dyr. Fra 1928 til 1933 slagtede bønder alene 25 millioner kvæghoveder (under den store patriotiske krig mistede USSR 2,4 millioner).
I en tale på en konference for marxistiske landmænd i december 1929 formulerede Stalin opgaven med at eliminere kulakkerne som en nødvendig betingelse for udviklingen af kollektive og statslige landbrug. Det "store spring" i udviklingen, den nye "revolution fra oven", skulle sætte en stopper for alle socioøkonomiske problemer på én gang, for radikalt at bryde og genopbygge den eksisterende økonomiske struktur og nationale økonomiske proportioner.
Revolutionær utålmodighed, massernes entusiasme, stormende stemninger, til en vis grad iboende i den russiske nationale karakter, blev dygtigt udnyttet af landets ledelse. Administrative løftestænger var fremherskende i styringen af økonomien, og materielle incitamenter begyndte at blive erstattet af arbejde baseret på folks entusiasme. Slutningen af 1929 markerede i det væsentlige afslutningen på NEP-perioden.
Anden fase: 1930-1932 - efter resolutionen fra centralkomitéen for Bolsjevikkernes kommunistiske parti af 5. januar 1930 "Om tempoet i kollektiviseringen og foranstaltninger til statsstøtte til kollektiv landbrugskonstruktion," kampagnen om "fuldstændig kollektivisering” planlagt i Moskva begyndte. Hele landet var opdelt i tre regioner, som hver fik specifikke deadlines for at gennemføre kollektiviseringen.
Denne resolution skitserede strenge tidsfrister for dens gennemførelse. I de vigtigste korndyrkningsområder i landet (Mellem- og Nedre Volga-regionen, det nordlige Kaukasus) skulle det være færdigt i foråret 1931, i den centrale Tjernozem-region, i Ukraine, Ural, Sibirien og Kasakhstan til foråret af 1932. Ved udgangen af den første femårsplan var det planlagt, at kollektiviseringen skulle gennemføres på nationalt plan.
På trods af beslutningen havde både Politbureauet i Centralkomiteen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti og græsrodspartiorganisationerne til hensigt at gennemføre kollektivisering i en mere komprimeret form. En "konkurrence" mellem lokale myndigheder begyndte om den rekord-hurtige skabelse af "regioner med fuldstændig kollektivisering."
Femårsplanen for kollektivisering blev afsluttet i januar 1930, hvor over 20 % af alle bondegårde var registreret i kollektivbrug. Men allerede i februar instruerede Pravda læserne: "Omridset af kollektivisering - 75% af fattig- og middelbønderbrug i 1930/31 er ikke det maksimale." Truslen om at blive anklaget for højreorienteret afvigelse på grund af utilstrækkeligt beslutsomme handlinger skubbede lokale arbejdere til forskellige former for pres mod bønder, der ikke ønskede at tilslutte sig kollektive landbrug (fratagelse af stemmeret, udelukkelse fra Sovjet, bestyrelser og andre folkevalgte organisationer) . Modstand blev oftest ydet af velhavende bønder. Som svar på myndighedernes brutale handlinger voksede massebøndernes utilfredshed i landet. I de første måneder af 1930 registrerede OGPU-myndighederne mere end 2 tusinde bondeopstande, i hvis undertrykkelse ikke kun OGPU-NKVD-tropperne, men også den regulære hær deltog. I den Røde Hærs enheder, som hovedsageligt bestod af bønder, var utilfredsheden med den sovjetiske ledelses politik under opsejling. Af frygt for dette offentliggjorde J.V. Stalin den 2. marts 1930 i avisen Pravda en artikel "Svimmelhed fra succes", hvori han fordømte "udskejelserne" i den kollektive landbrugskonstruktion og gav den lokale ledelse skylden for dem. Men i det væsentlige forblev politikken over for landskabet og bønderne den samme.
Efter en kort pause for landbrugssæsonen og høsten blev kampagnen for at socialisere bondegårde fortsat med fornyet kraft og afsluttet efter planen i 1932-1933.
Parallelt med socialiseringen af bondegårdene blev der i henhold til centralkomiteens resolution af 30. januar 1930 "Om foranstaltninger til at fjerne kulakfarme i områder med fuldstændig kollektivisering" ført en politik med "likvidering af kulakkerne som klasse". . Bønder, der nægtede at tilslutte sig den kollektive gård, blev deporteret med deres familier til fjerntliggende områder af landet. Antallet af "kulak"-familier blev bestemt i Moskva og rapporteret til lokale ledere. Omkring 6 millioner mennesker døde under fraflytning. Det samlede antal afviklede "kulakfarme" først i 1929-1931. beløb sig til 381 tusinde (1,8 millioner mennesker), og i alt i årene med kollektivisering nåede det 1,1 millioner gårde.
Afkulakisering blev en stærk katalysator for kollektivisering og gjorde det muligt i marts 1930 at hæve niveauet i landet til 56% og i RSFSR - 57,6%. Ved udgangen af femårsplanen blev der oprettet mere end 200 tusind ret store (i gennemsnit 75 husstande) kollektive gårde i landet, der forener omkring 15 millioner bondegårde, 62% af deres samlede antal. Sammen med kollektive gårde blev der dannet 4,5 tusind statsgårde. Efter planen skulle de blive en skole til at drive en stor socialistisk økonomi. Deres ejendom var statsejendom; bønderne, der arbejdede i dem, var statsarbejdere. I modsætning til kollektive landmænd fik de en fast løn for deres arbejde. I begyndelsen af 1933 blev det meddelt, at den første femårsplan (1928–1932) ville være færdig på 4 år og 3 måneder. Alle rapporter citerede tal, der ikke afspejlede den faktiske situation i den sovjetiske økonomi.
Ifølge statistikker faldt produktionen af forbrugsvarer fra 1928 til 1932 med 5%, den samlede landbrugsproduktion med 15% og den personlige indkomst for by- og landbefolkningen med 50%. I 1934 genoptog kollektiviseringen. På dette stadium blev en bred "offensiv" indledt mod individuelle bønder. En uoverkommelig administrativ skat blev pålagt dem. Dermed blev deres gårde lagt i ruiner. Bonden havde to muligheder: enten gå til kollektiv gård eller gå til byen for at bygge de første femårsplaner. I februar 1935, på den anden all-russiske kongres for kollektive landmænd, blev der vedtaget en ny modelcharter for landbrugsartel (kollektiv gård), som blev en milepæl i kollektiviseringen og sikrede kollektive landbrug som den vigtigste form for landbrugsproducent i landet . Kollektive landbrug, såvel som industrivirksomheder i hele landet, havde produktionsplaner, der skulle gennemføres strengt. Men i modsætning til byvirksomheder havde kollektive landmænd praktisk talt ingen rettigheder, såsom social sikring osv., da kollektive landbrug ikke havde status som statsvirksomheder, men blev betragtet som en form for andelslandbrug. Efterhånden kom landsbyen overens med kollektivbrugssystemet. I 1937 var det individuelle landbrug praktisk talt forsvundet (93% af alle husstande var forenet i kollektive landbrug).
De første forsøg på kollektivisering blev gjort af den sovjetiske regering umiddelbart efter revolutionen. Men på det tidspunkt var der mange mere alvorlige problemer. Beslutningen om at gennemføre kollektivisering i USSR blev truffet på den 15. partikongres i 1927. Årsagerne til kollektivisering var først og fremmest:
- behovet for store investeringer i industrien for at industrialisere landet;
- og den "kornindkøbskrise", som myndighederne stod over for i slutningen af 20'erne.
Kollektiviseringen af bondegårde begyndte i 1929. I denne periode blev skatterne på de enkelte gårde forhøjet betydeligt. Besiddelsesprocessen begyndte - fratagelse af ejendom og ofte deportation af velhavende bønder. Der var en massiv slagtning af husdyr - bønderne ønskede ikke at give det til kollektive gårde. Medlemmer af politbureauet, der protesterede mod hårdt pres på bønderne, blev anklaget for højreorienteret afvigelse.
Men ifølge Stalin gik processen ikke hurtigt nok. I vinteren 1930 besluttede den all-russiske centrale eksekutivkomité at gennemføre fuldstændig kollektivisering af landbruget i USSR så hurtigt som muligt inden for 1 - 2 år. Bønder blev tvunget til at slutte sig til kollektive gårde under truslen om fradrivelse. Beslaglæggelsen af brød fra landsbyen førte til en frygtelig hungersnød i 1932-33. som brød ud i mange regioner i USSR. I den periode døde ifølge minimale skøn 2,5 millioner mennesker.
Som et resultat gav kollektiviseringen et betydeligt slag for landbruget. Kornproduktionen faldt, antallet af køer og heste faldt mere end 2 gange. Kun de fattigste lag af bønder nød godt af massefordrivelse og tilslutning til kollektive landbrug. Situationen i landdistrikterne forbedredes kun noget i løbet af 2. femårsplansperiode. Gennemførelsen af kollektivisering blev et af de vigtige stadier i godkendelsen af det nye regime.
Kollektivisering i USSR: årsager, implementeringsmetoder, resultater af kollektivisering
Kollektivisering af landbruget i USSR- er forening af små individuelle bondegårde til store kollektive gennem produktionssamarbejde.
Kornindkøbskrisen 1927 - 1928 truede industrialiseringsplaner.
Den XV-kongres i All-Union Communist Party proklamerede kollektivisering som partiets hovedopgave på landet. Gennemførelsen af kollektiviseringspolitikken afspejlede sig i den udbredte oprettelse af kollektive landbrug, som fik fordele inden for kredit, beskatning og levering af landbrugsmaskiner.
Mål for kollektivisering:
- øget korneksport for at sikre finansiering af industrialiseringen;
- implementering af socialistiske transformationer på landet;
- at sikre forsyninger til hurtigt voksende byer.
Tempoet i kollektiviseringen:
- forår 1931 - vigtigste kornregioner;
- forår 1932 - Central Chernozem-region, Ukraine, Ural, Sibirien, Kasakhstan;
- slutningen af 1932 - andre områder.
Under massekollektiviseringen blev kulakfarme likvideret - bortskaffelse. Udlån blev stoppet, og beskatningen af private husholdninger blev øget, love om leje af jord og arbejdskraft blev afskaffet. Det var forbudt at optage kulakker på kollektive gårde.
I foråret 1930 begyndte anti-kollektive landbrugsprotester. I marts 1930 udgav Stalin artiklen Svimmelhed fra succes, hvori han beskyldte lokale myndigheder for tvangskollektivisering. De fleste af bønderne forlod kollektivgårdene. Allerede i efteråret 1930 genoptog myndighederne dog tvangskollektiviseringen.
Kollektiviseringen blev afsluttet i midten af 30'erne: 1935 på kollektive landbrug - 62% af bedrifterne, 1937 - 93%.
Konsekvenserne af kollektivisering var ekstremt alvorlige:
- reduktion i bruttoproduktionen af korn og antallet af husdyr;
- vækst i brødeksporten;
- masse hungersnød 1932 - 1933 hvoraf mere end 5 millioner mennesker døde;
- svækkelse af de økonomiske incitamenter til udvikling af landbrugsproduktionen;
- fremmedgørelse af bønder fra ejendom og resultaterne af deres arbejde.
Resultater af kollektivisering
Jeg har allerede nævnt rollen som fuldstændig kollektivisering og dens fejlberegninger, udskejelser og fejltagelser ovenfor. Nu vil jeg opsummere resultaterne af kollektivisering:
1. Eliminering af velhavende bønder - kulakker med deling af deres ejendom mellem staten, kollektive landbrug og de fattige.
2. At befri landsbyen for sociale kontraster, striber, landmåling mv. Den endelige socialisering af en enorm andel af dyrket jord.
3. Begyndelse af at udstyre landdistrikternes økonomi med moderne økonomi og kommunikation, fremskynde landdistrikternes elektrificering
4. Ødelæggelse af landdistrikterne industri - sektoren for primær forarbejdning af råvarer og fødevarer.
5. Restaurering af et arkaisk og let administreret landbosamfund i form af kollektive landbrug. Styrkelse af den politiske og administrative kontrol over den største klasse, bønderne.
6. Ødelæggelsen af mange regioner i syd og øst - det meste af Ukraine, Don, Vestsibirien under kampen om kollektivisering. Hungersnød 1932-1933 - "kritisk fødevaresituation."
7. Stagnation i arbejdsproduktiviteten. Langsigtet tilbagegang i husdyrbrug og forværring af kødproblemet.
De destruktive konsekvenser af de første trin af kollektivisering blev fordømt af Stalin selv i sin artikel "Svimmelhed fra succes", som udkom tilbage i marts 1930. I den fordømte han erklærende overtrædelsen af princippet om frivillighed ved indskrivning i kollektive landbrug. Men selv efter offentliggørelsen af hans artikel forblev indskrivningen i kollektive landbrug praktisk talt tvungen.
Konsekvenserne af sammenbruddet af den århundredgamle økonomiske struktur i landsbyen var ekstremt alvorlige.
Landbrugets produktivkræfter blev undermineret i de kommende år: i 1929-1932. antallet af kvæg og heste faldt med en tredjedel, svin og får - med mere end det halve. Hungersnøden, der ramte den svækkede landsby i 1933 dræbte over fem millioner mennesker. Millioner af fordrevne mennesker døde også af kulde, sult og overarbejde.
Og samtidig blev mange af bolsjevikkernes mål nået. På trods af det faktum, at antallet af bønder faldt med en tredjedel, og bruttoproduktionen af korn med 10%, dets statslige indkøb i 1934 sammenlignet med 1928 fordoblet. Uafhængighed af import af bomuld og andre vigtige landbrugsråvarer blev opnået.
På kort tid befandt landbrugssektoren sig, domineret af småskala, dårligt kontrollerede elementer, sig i grebet af stram centralisering, administration, ordrer og forvandlet til en organisk bestanddel af en direktivøkonomi.
Effektiviteten af kollektivisering blev testet under Anden Verdenskrig, hvis begivenheder afslørede både statsøkonomiens magt og dens sårbarheder. Fraværet af store fødevarereserver under krigen var en konsekvens af kollektivisering - udryddelsen af kollektiviserede husdyr af individuelle landmænd og manglen på fremskridt i arbejdsproduktiviteten på de fleste kollektive landbrug. Under krigen blev staten tvunget til at tage imod hjælp fra udlandet.
Som en del af den første foranstaltning kom en betydelig mængde mel, dåsemad og fedtstoffer ind i landet, hovedsageligt fra USA og Canada; fødevarer, som andre varer, blev leveret af de allierede på USSR's insisteren under Lend-Lease, dvs. faktisk på kredit med betaling efter krigen, på grund af hvilken landet befandt sig i gæld i mange år.
I første omgang antog man, at kollektiviseringen af landbruget ville blive gennemført gradvist, efterhånden som bønderne indså fordelene ved samarbejde. Dog kornindkøbskrisen 1927/28 viste, at det er problematisk at opretholde markedsrelationer mellem by og land i sammenhæng med den igangværende industrialisering. Partiledelsen var domineret af tilhængere af at opgive NEP.
Gennemførelse af fuldstændig kollektivisering gjorde det muligt at suge midler fra landskabet til industrialiseringens behov. I efteråret 1929 begyndte man at tvangsdrive bønder i kollektivbrug. Fuldstændig kollektivisering mødte modstand fra bønderne, både aktive i form af oprør og optøjer, og passive, hvilket kom til udtryk i folks flugt fra landsbyen og modvilje mod at arbejde i kollektive gårde.
Situationen i landsbyen var så forværret, at ledelsen i foråret 1930 blev tvunget til at tage skridt til at fjerne "udskejelser i den kollektive landbrugsbevægelse", men kursen mod kollektivisering blev fortsat. Tvunget kollektivisering påvirkede resultaterne af landbrugsproduktionen. De tragiske konsekvenser af kollektivisering omfatter hungersnøden i 1932.
Grundlæggende var kollektiviseringen afsluttet ved udgangen af den første femårsplan, hvor niveauet nåede 62 %. Ved begyndelsen af Anden Verdenskrig var 93% af landbrugene kollektiviseret.
Økonomisk udvikling af USSR i 1928-1940.
I løbet af årene med de første femårsplaner fik USSR et hidtil uset industrielt gennembrud. Det sociale bruttoprodukt steg 4,5 gange, nationalindkomsten mere end 5 gange. Den samlede mængde industriproduktion er 6,5 gange. Samtidig er der mærkbare misforhold i udviklingen af brancher i gruppe A og B. Produktionen af landbrugsprodukter har faktisk været på tide.
Som et resultat af den "socialistiske offensiv", på bekostning af enorme anstrengelser, blev der således opnået betydelige resultater med at omdanne landet til en industrimagt. Dette bidrog til at øge USSR's rolle på den internationale arena.
Kilder: historykratko.com, zubolom.ru, www.bibliotekar.ru, ido-rags.ru, prezentacii.com
Industrielt design af fremtidens biler
Den lille dreng Eli er kun fire år gammel, men hans drøm er allerede gået i opfyldelse - Eli forlod for nylig...
40. Kollektivisering i USSR: årsager, implementeringsmetoder, resultater.
Kollektiviseringen af landbruget i USSR er foreningen af små individuelle bondegårde til store kollektive gårde gennem produktionssamarbejde.
Kornindkøbskrisen 1927 - 1928 (bønderne afleverede 8 gange mindre korn til staten end i det foregående år) satte industrialiseringsplanerne i fare.
SUKP's XV-kongres (b) (1927) udråbte kollektivisering som partiets hovedopgave på landet. Gennemførelsen af kollektiviseringspolitikken afspejlede sig i den udbredte oprettelse af kollektive landbrug, som fik fordele inden for kredit, beskatning og levering af landbrugsmaskiner.
Mål for kollektivisering:
øget korneksport for at skaffe finansiering til industrialiseringen;
implementering af socialistiske transformationer på landet;
at sikre forsyninger til hurtigt voksende byer.
Tempoet i kollektiviseringen:
forår 1931 - vigtigste kornregioner (Mellem- og Nedre Volga-regionen, det nordlige Kaukasus);
forår 1932 - Central Chernozem-region, Ukraine, Ural, Sibirien, Kasakhstan;
slutningen af 1932 - resterende arealer.
Under massekollektiviseringen blev kulakfarme likvideret - bortskaffelse. Udlån blev stoppet, og beskatningen af private husholdninger blev øget, love om leje af jord og arbejdskraft blev afskaffet. Det var forbudt at optage kulakker på kollektive gårde.
I foråret 1930 begyndte anti-kollektive landbrugsprotester (mere end 2 tusinde). I marts 1930 udgav Stalin artiklen "Svimmelhed fra succes", hvori han beskyldte lokale myndigheder for tvungen kollektivisering. De fleste af bønderne forlod kollektivgårdene. Allerede i efteråret 1930 genoptog myndighederne dog tvangskollektiviseringen.
Kollektiviseringen blev afsluttet i midten af 30'erne: 1935 på kollektive landbrug - 62% af bedrifterne, 1937 - 93%.
Konsekvenserne af kollektivisering var ekstremt alvorlige:
reduktion i bruttoproduktionen af korn og antallet af husdyr;
vækst i brødeksporten;
masse hungersnød i 1932 - 1933, hvoraf over 5 millioner mennesker døde;
svækkelse af økonomiske incitamenter til udvikling af landbrugsproduktionen;
fremmedgørelse af bønder fra ejendom og resultaterne af deres arbejde.
41. USSR i slutningen af 30'erne; intern udvikling,
UDENRIGSPOLITIK.
Den interne politiske og økonomiske udvikling i USSR i slutningen af 30'erne forblev kompleks og selvmodsigende. Dette blev forklaret med styrkelsen af J.V. Stalins personlighedskult, partiledelsens almagt og yderligere styrkelse af centraliseringen af ledelsen. Samtidig voksede befolkningens tro på socialismens idealer, arbejderbegejstring og højt medborgerskab.
Den økonomiske udvikling af USSR blev bestemt af opgaverne i den tredje femårsplan (1938 - 1942). På trods af succeserne (i 1937 tog USSR andenpladsen i verden med hensyn til produktion) blev den industrielle efterslæb efter Vesten ikke overvundet, især i udviklingen af nye teknologier og i produktionen af forbrugsvarer. Hovedindsatsen i 3. femårsplan var rettet mod at udvikle industrier, der sikrer landets forsvarsevne. I Ural, Sibirien og Centralasien udviklede brændstof- og energibasen sig i et accelereret tempo. "Dobbeltfabrikker" blev skabt i Ural, Vestsibirien og Centralasien.
I landbruget blev der også taget hensyn til opgaverne med at styrke landets forsvarsevne. Plantning af industrielle afgrøder (bomuld) udvidet. I begyndelsen af 1941 var der skabt betydelige fødevarereserver.
Der blev lagt særlig vægt på opførelsen af forsvarsfabrikker. Imidlertid blev skabelsen af moderne typer våben for den tid forsinket. Nye flydesign: Yak-1, Mig-3 jagerflyene og Il-2 angrebsflyene blev udviklet under den 3. femårsplan, men de var ikke i stand til at etablere udbredt produktion før krigen. Industrien havde heller ikke mestret masseproduktionen af T-34 og KV kampvogne ved begyndelsen af krigen.
Store begivenheder blev gennemført inden for militær udvikling. Overgangen til et personelsystem til rekruttering af hæren er gennemført. Loven om almen værnepligt (1939) gjorde det muligt at øge størrelsen af hæren til 5 millioner mennesker i 1941. I 1940 blev rækken af general og admiral etableret, og fuldstændig kommandoenhed blev indført.
Sociale arrangementer var også drevet af forsvarsbehov. I 1940 blev et program for udvikling af statens arbejdskraftreserver vedtaget, og overgangen til en 8-timers arbejdsdag og en 7-dages arbejdsuge blev gennemført. Der blev vedtaget en lov om retsansvar for uberettiget afskedigelse, fravær og forsinket arbejde.
I slutningen af 1930'erne steg de internationale spændinger. Vestmagterne førte en politik med indrømmelser over for Nazityskland og forsøgte at rette sin aggression mod USSR. Kulminationen på denne politik var München-aftalen (september 1938) mellem Tyskland, Italien, England og Frankrig, som formaliserede opdelingen af Tjekkoslovakiet.
I Fjernøsten nærmede Japan sig, efter at have erobret det meste af Kina, USSR's grænser. I sommeren 1938 opstod en væbnet konflikt på USSR's territorium i området ved Khasan-søen. Den japanske gruppe blev slået tilbage. I maj 1938 invaderede japanske tropper Mongoliet. Enheder fra den røde hær under kommando af G.K. Zhukov besejrede dem i området ved Khalkhin Gol-floden.
I begyndelsen af 1939 blev det sidste forsøg gjort på at skabe et system med kollektiv sikkerhed mellem England, Frankrig og USSR. Vestmagterne forsinkede forhandlingerne. Derfor bevægede den sovjetiske ledelse sig mod en tilnærmelse til Tyskland. Den 23. august 1939 blev en sovjetisk-tysk ikke-angrebspagt for en periode på 10 år (Ribbentrop-Molotov-pagten) indgået i Moskva. Dertil var knyttet en hemmelig protokol om afgrænsning af indflydelsessfærer i Østeuropa. USSR's interesser blev anerkendt af Tyskland i de baltiske stater og Bessarabien.
Den 1. september angreb Tyskland Polen. Under disse forhold begyndte Sovjetunionens ledelse at implementere de sovjetisk-tyske aftaler fra august 1939. Den 17. september gik den røde hær ind i det vestlige Hviderusland og det vestlige Ukraine. I 1940 blev Estland, Letland og Litauen en del af USSR.
I november 1939 startede USSR en krig med Finland i håbet om dets hurtige nederlag, med det mål at flytte den sovjetisk-finske grænse væk fra Leningrad i den karelske landtange. På bekostning af enorme anstrengelser blev modstanden fra de finske væbnede styrker brudt. I marts 1940 blev en sovjetisk-finsk fredsaftale underskrevet, ifølge hvilken USSR modtog hele den karelske landtange.
I sommeren 1940, som et resultat af politisk pres, afstod Rumænien Bessarabien og det nordlige Bukovina til USSR.
Som et resultat blev store territorier med en befolkning på 14 millioner mennesker inkluderet i USSR. Udenrigspolitiske aftaler fra 1939 forsinkede angrebet på USSR i næsten 2 år.
Encyklopædisk YouTube
1 / 5
✪ Kollektivisering af sovjetisk landbrug
✪ Kollektivisering
✪ Efterretningsforhør: historiker Boris Yulin om kollektivisering
✪ Kollektivisering af landbruget | Ruslands historie #26 | Info lektion
✪ Industrialisering af sovjetisk industri
Undertekster
Landbrug i Rusland før kollektivisering
Landets landbrug blev undermineret af Første Verdenskrig og Borgerkrigen. Ifølge den all-russiske landbrugstælling fra 1917 faldt den arbejdsdygtige mandlige befolkning i landsbyen med 47,4% sammenlignet med 1914; antallet af heste - hovedtrækstyrken - fra 17,9 millioner til 12,8 millioner Antallet af husdyr og tilsåede arealer faldt, og landbrugets udbytte faldt. En fødevarekrise er begyndt i landet. Selv to år efter borgerkrigens afslutning udgjorde kornafgrøderne kun 63,9 millioner hektar (1923).
I det sidste år af sit liv opfordrede V.I. især til udviklingen af den kooperative bevægelse. Det er kendt, at før han dikterede artiklen "Om samarbejde", bestilte Lenin blandt andet litteratur om samarbejde bog af A. V. Chayanov "Grundlæggende ideer og organiseringsformer for bondesamarbejde" (M., 1919). Og i Lenin-biblioteket i Kreml var der syv værker af A.V. Chayanov. A. V. Chayanov satte stor pris på V. I. Lenins artikel "Om samarbejde." Han mente, at efter dette leninistiske arbejde er samarbejdet ved at blive et af grundlaget for vores økonomiske politik i ledelsen indtil begyndelsen af 1930'ernes andelsorganisationer i Sibirien), "det vigtigste, der tvang ham til at "forlade rækken af samarbejdspartnere", var, at kollektiviseringen, som udspillede sig i Sibirien i begyndelsen af 30'erne, betød, hvor paradoksalt den måtte være i starten blik, desorganisering og stort set magtfuld , der dækker alle hjørner af Sibiriens kooperative netværk".
Restaureringen af førkrigstidens kornsåede arealer - 94,7 millioner hektar - blev først opnået i 1927 (det samlede såede areal i 1927 var 112,4 millioner hektar mod 105 millioner hektar i 1913). Det var også muligt at overskride produktivitetsniveauet fra før krigen (1913) en smule: det gennemsnitlige udbytte af kornafgrøder for 1924-1928 nåede 7,5 c/ha. Det var praktisk muligt at genoprette husdyrbestanden (med undtagelse af heste). Bruttoproduktionen af korn nåede ved udgangen af genopretningsperioden (1928) 733,2 millioner kvint. Omsætteligheden af korndyrkning forblev ekstremt lav - i 1926/27 var den gennemsnitlige omsættelighed af korndyrkning 13,3% (47,2% - kollektive og statslige landbrug, 20,0% - kulakker, 11,2% - fattige og mellembønder). I bruttokornproduktionen udgjorde kollektive og statslige landbrug 1,7%, kulakker - 13%, mellembønder og fattige bønder - 85,3%. Antallet af private bondegårde nåede i 1926 op på 24,6 millioner, det gennemsnitlige afgrødeareal var mindre end 4,5 hektar (1928), mere end 30% af bedrifterne havde ikke midlerne (værktøj, trækdyr) til at dyrke jorden. Det lave niveau af landbrugsteknologi i små individuelle bedrifter havde ingen yderligere udsigter til vækst. I 1928 blev 9,8% af de tilsåede arealer pløjet med en plov, tre fjerdedele af såningen foregik i hånden, 44% af kornhøsten foregik med segl og le, og 40,7% af tærskningen foregik ved ikke-mekanisk (manuelle) metoder (flail osv.).
Som følge af overdragelsen af godsejernes jorder til bønderne blev bondegårdene opsplittet i små parceller. I 1928 steg deres antal halvanden gange sammenlignet med 1913 - fra 16 til 25 mio.
I 1928-29 Andelen af fattige mennesker i landbefolkningen i USSR var 35%, mellembønder - 60%, kulakker - 5%. Samtidig var det kulakfarmene, der havde en betydelig del (15-20%) af produktionsmidlerne, herunder omkring en tredjedel af landbrugsmaskinerne.
"Brødstrejke"
Kursen mod kollektivisering af landbruget blev proklameret på den XV kongres for All-Union Communist Party (bolsjevikkerne) (december 1927). Fra 1. juli 1927 var der 14,88 tusinde kollektive gårde i landet; for samme periode 1928 - 33,2 tusinde, 1929 - St. 57 tusinde De forenede henholdsvis 194,7 tusinde, 416,7 tusinde og 1.007,7 tusinde individuelle gårde. Blandt de kollektive landbrugs organisationsformer var partnerskaber for fælles dyrkning af jord (TOZ'er) fremherskende; Der var også landbrugskooperativer og kommuner. For at støtte kollektive landbrug ydede staten forskellige tilskyndelsesforanstaltninger - rentefrie lån, levering af landbrugsmaskiner og -redskaber samt ydelse af skattefordele.
Allerede i november 1927 opstod der et problem med at levere mad til nogle industricentre. Den samtidige stigning i priserne i andels- og private butikker for fødevarer med et fald i planlagte leverancer førte til en stigning i utilfredsheden med arbejdsmiljøet.
For at sikre kornindkøb vendte myndighederne i mange regioner i USSR tilbage til indkøb efter principperne om overskudsbevilling. Sådanne handlinger blev imidlertid fordømt i resolutionen fra Plenum for Centralkomitéen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti i hele Unionen af 10. juli 1928, "Politiken for kornindkøb i forbindelse med den generelle økonomiske situation."
Samtidig viste praksis med kollektivt landbrug i 1928 i Ukraine og Nordkaukasus, at kollektive og statslige landbrug har flere muligheder for at overvinde kriser (naturlige, krige osv.). Ifølge Stalins plan var det store industrielle kornfarme - statsbrug oprettet på statsjorder - der kunne "løse kornvanskeligheder" og undgå vanskeligheder med at forsyne landet med den nødvendige mængde salgbart korn. Den 11. juli 1928 vedtog plenumet for Centralkomiteen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti en resolution "Om organiseringen af nye (korn)statsbrug", hvori det stod: "at godkende opgaven for 1928 med en samlet pløjet areal tilstrækkeligt til at opnå 5-7 millioner puds i 1929 kommercielt brød."
Resultatet af denne resolution var vedtagelsen af dekretet fra den centrale eksekutivkomité og Rådet for Folkekommissærer i USSR dateret 1. august 1928 "Om organiseringen af store kornfarme", hvoraf paragraf 1 lyder: "Det er anerkendt efter behov for at organisere nye store kornsovjetiske gårde (kornfabrikker) på frie jordmidler, idet dette tages i betragtning for at sikre modtagelse af salgbart korn fra disse gårde i en mængde på mindst 100.000.000 puds (1.638.000 tons) ved høsten af 1933." Det var planlagt at forene de nye sovjetiske gårde, der blev oprettet, til en trust af unionsbetydning "Zernotrest", direkte underordnet Arbejder- og Forsvarsrådet.
En gentagen kornafgrødesvigt i Ukraine i 1928 bragte landet på randen af hungersnød, som på trods af de trufne foranstaltninger (fødevarehjælp, reduktion af forsyningsniveauet til byer, indførelse af et rationeringsforsyningssystem) fandt sted i visse regioner (især i Ukraine).
I betragtning af manglen på statsreserver af korn foreslog en række sovjetiske ledere (N.I. Bukharin, A.I. Rykov, M.P. Tomsky) at bremse industrialiseringens tempo, opgive udviklingen af kollektiv landbrugskonstruktion og "angrebet på kulakkerne, vende tilbage til frit salg af korn, hæve priserne med 2-3 gange, og købe det manglende brød i udlandet.”
Dette forslag blev afvist af Stalin, og praksis med "pres" blev fortsat (hovedsageligt på bekostning af de kornproducerende regioner i Sibirien, som var mindre ramt af afgrødesvigt).
Denne krise blev udgangspunktet for en "radikal løsning på kornproblemet", udtrykt i "udviklingen af socialistisk byggeri på landet, plantning af statslige og kollektive landbrug, der er i stand til at bruge traktorer og andre moderne maskiner" (fra I. Stalins tale kl. den XVI kongres i Centralkomiteen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti (b) (1930)).
Mål og mål for kollektivisering
Partiledelsen så en vej ud af "kornvanskelighederne" i omorganiseringen af landbruget, sørgede for oprettelse af statsbrug og kollektivisering af fattig- og mellembønderbrug, mens de samtidig resolut kæmpede mod kulakkerne. Ifølge initiativtagerne til kollektiviseringen var landbrugets hovedproblem dets fragmentering: de fleste gårde var i små privatejede med en høj andel af manuelt arbejde, hvilket ikke gjorde det muligt at tilfredsstille bybefolkningens voksende efterspørgsel efter fødevarer, og industri for landbrugsråvarer. Kollektiviseringen skulle løse problemet med den begrænsede fordeling af industriafgrøder i småskala individuelt landbrug og skabe den nødvendige råvarebase til forarbejdningsindustrien. Det var også hensigten at reducere omkostningerne til landbrugsprodukter for slutforbrugeren ved at eliminere kæden af mellemled, samt gennem mekanisering for at øge produktiviteten og effektiviteten af arbejdskraft i landbruget, hvilket skulle frigøre yderligere arbejdskraft ressourcer til industrien. Resultatet af kollektiviseringen skulle være tilgængeligheden af en salgbar masse af landbrugsprodukter i mængder, der var tilstrækkelige til at danne fødevarereserver og forsyne den hurtigt voksende bybefolkning med mad. [ ]
I modsætning til tidligere større landbrugsreformer i Rusland, såsom afskaffelsen af livegenskabet i 1861 eller Stolypin-landboreformen i 1906, blev kollektiviseringen ikke ledsaget af noget klart formuleret program og detaljerede instruktioner for dets gennemførelse, mens lokale lederes forsøg på at opnå afklaring blev stoppet. med disciplinære midler. Signalet for en radikal ændring af politikken over for landsbyen blev givet i talen fra I.V. Stalin på det kommunistiske akademi i december 1929, selvom der ikke blev givet nogen specifikke instruktioner for kollektivisering, bortset fra opfordringen til at "likvidere kulakkerne som klasse."
Fuldstændig kollektivisering
Overgangen til fuldstændig kollektivisering blev gennemført på baggrund af en væbnet konflikt på den kinesiske østlige jernbane og udbruddet af den globale økonomiske krise, som skabte alvorlige bekymringer blandt partiledelsen om muligheden for en ny militær intervention mod USSR.
Samtidig førte nogle positive eksempler på kollektivt landbrug samt succeser i udviklingen af forbruger- og landbrugssamarbejdet til en ikke helt fyldestgørende vurdering af den nuværende situation i landbruget.
Siden foråret 1929 blev arrangementer med det formål at øge antallet af kollektive gårde gennemført på landet - især Komsomol-kampagner "for kollektivisering". I RSFSR blev instituttet for landbrugskommissærer oprettet i Ukraine, meget opmærksomhed blev givet til dem, der var bevaret fra borgerkrigen til komnesamerne(analogt med den russiske kommandant). Hovedsageligt gennem brug af administrative foranstaltninger var det muligt at opnå en betydelig stigning i kollektive landbrug (hovedsageligt i form af TOZ'er).
På landet førte tvangsindkøb af korn, ledsaget af masseanholdelser og ødelæggelse af gårde, til optøjer, hvis antal ved udgangen af 1929 talte i hundredvis. Uden at ville give ejendom og husdyr til kollektive gårde og frygte den undertrykkelse, som velhavende bønder blev udsat for, slagtede folk husdyr og reducerede afgrøder.
I mellemtiden vedtog plenarmødet i november (1929) for centralkomitéen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti en resolution "Om resultaterne og yderligere opgaver for kollektiv landbrugskonstruktion", hvori den bemærkede, at landet var begyndt en storstilet socialistisk omlægning af landet og opbygning af storstilet socialistisk landbrug. Resolutionen indikerede behovet for en overgang til fuldstændig kollektivisering i visse regioner. I plenum blev det besluttet at sende 25 tusinde byarbejdere (femogtyve tusinde mennesker) til kollektive landbrug for permanent arbejde for at "administrere de etablerede kollektive og statslige landbrug" (faktisk blev deres antal efterfølgende næsten tredoblet, svarende til over 73 tusind).
Dette medførte skarp modstand fra bønderne. Ifølge data fra forskellige kilder citeret af O. V. Khlevnyuk blev der i januar 1930 registreret 346 masseprotester, hvori 125 tusinde mennesker deltog, i februar - 736 (220 tusind), i de første to uger af marts - 595 (ca. 230 tusind), Ukraine ikke medregnet, hvor 500 bosættelser var ramt af uroligheder. I marts 1930 generelt i Hviderusland, den centrale sorte jord-region, i den nedre og mellemste Volga-region, i det nordlige Kaukasus, i Sibirien, i Ural, i Leningrad, Moskva, vestlige, Ivanovo-Voznesensk-regioner, i Krim og Centralasien, 1642 massebondeoprør, hvori mindst 750-800 tusinde mennesker deltog. I Ukraine på dette tidspunkt var mere end tusinde bosættelser allerede opslugt af uroligheder. I efterkrigstiden i det vestlige Ukraine blev kollektiviseringsprocessen modarbejdet af OUN-undergrunden.
XVI kongres for CPSU(b)
Kollektiviseringen foregik primært gennem tvangsadministrative metoder. Overdreven centraliseret ledelse og samtidig det overvejende lave kvalifikationsniveau for lokale ledere, udligning og kapløbet om at "overskride planer" havde en negativ indvirkning på kollektivbrugssystemet som helhed. På trods af den fremragende høst i 1930 stod en række kollektivbrug uden frø i foråret det følgende år, mens noget af kornet i efteråret ikke var fuldt høstet. Lave lønstandarder på Kolkhoz Commodity Farms (KTF) på baggrund af kollektive bedrifters generelle uforberedelse til kommercielt husdyrbrug i stor skala (mangel på nødvendige lokaler til gårde, foderlager, regulatoriske dokumenter og kvalificeret personale (dyrlæger, husdyravlere) osv.)) førte til massedød af husdyr.
Et forsøg på at forbedre situationen ved den 30. juli 1931 at vedtage resolutionen fra Centralkomiteen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti og Rådet for Folkekommissærer i USSR "Om udviklingen af socialistisk husdyrbrug" i praksis førte lokalt. til tvungen socialisering af køer og smådyr. Denne praksis blev fordømt af resolutionen fra Centralkomiteen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti i hele Unionen af 26. marts 1932.
Den alvorlige tørke, der ramte landet i 1931, og dårlig forvaltning af høsten førte til et betydeligt fald i bruttokornhøsten (694,8 millioner kvint i 1931 mod 835,4 millioner kvint i 1930).
Hungersnød i USSR (1932-1933)
Trods høstens svigt blev der gjort en lokal indsats for at opfylde og overskride de planlagte normer for indsamling af landbrugsprodukter - det samme gjaldt planen for korneksport på trods af et betydeligt prisfald på verdensmarkedet. Dette førte i lighed med en række andre faktorer i sidste ende til en vanskelig fødevaresituation og hungersnød i landsbyer og småbyer i den østlige del af landet i vinteren 1931-1932. Nedfrysningen af vinterafgrøder i 1932 og det faktum, at et betydeligt antal kollektivbrug nærmede sig såkampagnen i 1932 uden frømateriale og trækdyr (som døde eller var uegnede til arbejde på grund af dårlig pleje og mangel på foder, som blev betalt pr. den almindelige kornindkøbsplan ), førte til en betydelig forringelse af udsigterne for 1932-høsten. Over hele landet blev planerne for eksportleverancer reduceret (ca. tre gange), planlagte kornindkøb (med 22 %) og levering af husdyr (med 2 gange), men dette reddede ikke den generelle situation - gentagne afgrødesvigt (vinters død). afgrøder, manglende såning, delvis tørke, et fald i udbytte forårsaget af en krænkelse af grundlæggende agronomiske principper, store tab under høsten og en række andre årsager) førte til alvorlig hungersnød i vinteren 1932 - foråret 1933.
Eliminering af kulakkerne som klasse
Ved begyndelsen af den fuldstændige kollektivisering herskede den opfattelse i partiledelsen, at den største hindring for foreningen af fattig- og middelbønder var det mere velstående lag på landet, der blev dannet under NEP-årene - kulakkerne, såvel som de sociale. gruppe, der støttede dem eller var afhængige af dem - "subkulak".
Som en del af implementeringen af fuldstændig kollektivisering måtte denne hindring "fjernes".
Den 30. januar 1930 vedtog politbureauet for Centralkomiteen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti en resolution "Om foranstaltninger til at eliminere kulakfarme i områder med fuldstændig kollektivisering." Samtidig blev det bemærket, at udgangspunktet for "likvideringen af kulaken som klasse" var offentliggørelsen i aviser på alle niveauer af Stalins tale på den marxistiske agrariske kongres i slutningen af december 1929. En række historikere bemærker, at planlægningen af "likvidation" fandt sted i begyndelsen af december 1929 - i den såkaldte. "Yakovlev-kommissionen", da antallet og "områderne" for udsættelse af "1. kategori kulakker" allerede var blevet godkendt den 1. januar 1930.
"Næver" blev opdelt i tre kategorier:
- 1. - kontrarevolutionære aktivister: kulakker, der aktivt modsætter sig organiseringen af kollektive landbrug, flygter fra deres faste opholdssted og går i skjul;
Lederne af kulak-familier i den første kategori blev arresteret, og sager om deres handlinger blev overført til "trojkaerne" bestående af repræsentanter for OGPU, regionale udvalg (territoriale udvalg) fra CPSU (b) og anklagemyndigheden.
- 2. - de rigeste lokale kulakmyndigheder, som er de anti-sovjetiske aktivisters højborg;
Fordrevne bønder af den anden kategori, såvel som familier af kulakker af den første kategori, blev smidt ud til fjerntliggende områder af landet i en særlig bosættelse eller arbejdsforlig (ellers blev det kaldt "kulak-eksil" eller "arbejdseksil"). Certifikatet fra Department of Special Resettlers af Gulag OGPU indikerede, at i 1930-1931. 381.026 familier med et samlet antal på 1.803.392 mennesker blev smidt ud (og sendt til et særligt forlig), herunder 63.720 familier fra Ukraine, heraf: til det nordlige territorium - 19.658, til Ural-området - 32.127, til det vestlige Sibirien - 6556 Sibirien - 5056, til Yakutia - 97, Far Eastern Territory - 323.
- 3. - de resterende næver.
Kulaks klassificeret i den tredje kategori blev som regel genbosat inden for regionen eller regionen, det vil sige, at de ikke blev sendt til en særlig bosættelse.
I praksis blev ikke kun kulakker udsat for udsættelse med konfiskation af ejendom, men også de såkaldte subkulakker, det vil sige mellembønder, fattige bønder og endda landarbejdere dømt for pro-kulak og anti-kollektive landbrugsaktioner (der var også mange sager om afregning med naboer og déjà vu "plyndre byttet") - hvilket klart modsiger det punkt, der tydeligt er anført i resolutionen om, at middelbonden ikke kan antages at være "krænkelse".
For at fordrive kulakkerne som klasse er politikken med at begrænse og fordrive dens individuelle afdelinger ikke nok. For at fordrive kulakkerne som klasse er det nødvendigt at bryde denne klasses modstand i åben kamp og fratage den produktionskilder til eksistens og udvikling (fri brug af jord, produktionsredskaber, leje, retten til at hyre arbejdskraft , etc.).
Kollektivt landbrugsbyggeri i langt de fleste tyske landsbyer i den sibiriske region blev udført som følge af administrativt pres, uden tilstrækkelig hensyntagen til graden af organisatorisk og politisk forberedelse hertil. Besiddelsesforanstaltninger blev i mange tilfælde brugt som et mål for indflydelse over for mellembønder, der ikke ønskede at tilslutte sig kollektivbrug. Foranstaltninger rettet udelukkende mod kulakker ramte således et betydeligt antal mellembønder i tyske landsbyer. Disse metoder bidrog ikke blot ikke, men afviste de tyske bønder fra kollektivbrug. Det er nok at påpege, at af det samlede antal kulakker, der blev udvist administrativt i Omsk-distriktet, blev halvdelen returneret af OGPU-myndighederne fra samlingssteder og fra vejen.
Styring af genbosættelsen (timing, antal og udvælgelse af genbosættelsessteder) blev udført af sektoren for jordfonde og genbosættelse af USSR's Folkekommissariat for Landbrug (1930-1933), Genbosættelsesdirektoratet for Folkekommissariatet for Landbrug i USSR (1930-1931), Sektoren for jordfonde og genbosættelse af Folkekommissariatet for Landbrug i USSR (omorganiseret) (1931-1933), sikrede genbosættelsen af OGPU.
De deporterede fik, i strid med eksisterende instrukser, forsynet med lidt eller intet nødvendigt mad og udstyr på de nye genbosættelsessteder (især i de første år med masseudvisning), som ofte ikke havde udsigt til landbrugsbrug.
Kollektiviseringen af landbruget i de vestlige regioner i Ukraine, Hviderusland og Moldova, Estland, Letland og Litauen, som blev en del af USSR i førkrigsårene, blev afsluttet i 1949-1950.
Eksport af korn og import af landbrugsudstyr under kollektivisering
Siden slutningen af 80'erne har kollektiviseringens historie inkluderet nogle vestlige historikeres mening om, at "Stalin organiserede kollektivisering for at skaffe penge til industrialisering gennem omfattende eksport af landbrugsprodukter (hovedsagelig korn)" [ ] .
- Import af landbrugsmaskiner og traktorer (tusindvis af røde rubler): 1926/27 - 25.971, 1927/28 - 23.033, 1928/29 - 45.595, 1929/30 - 113.443, 19331 - 9434,-9.
- Eksport af bageriprodukter (millioner rubler): 1926/27 - 202,6, 1927/28 - 32,8, 1928/29 - 15,9, 1930-207,1, 1931-157,6, 1932 - 56,8.
I alt for perioden 1926 - 33. korn blev eksporteret for 672,8 millioner rubler, og udstyr blev importeret for 306 millioner rubler.
Derudover importerede staten i perioden 1927-32 avlskvæg til en værdi af omkring 100 millioner rubler. Importen af kunstgødning og udstyr beregnet til fremstilling af redskaber og mekanismer til landbruget var også meget betydelig.
Konsekvenser af kollektivisering
Som et resultat af Stalins kollektiviseringspolitik: mere end 2 millioner bønder blev deporteret, hvoraf 1.800.000 blev deporteret alene i 1930-1931; 6 millioner døde af sult, hundredtusinder var i eksil.
Denne politik forårsagede en masse opstande blandt befolkningen. Alene i marts 1930 talte OGPU 6.500 masseprotester, hvoraf 800 blev undertrykt ved hjælp af våben. I alt i løbet af 1930 deltog omkring 2,5 millioner bønder i 14.000 oprør mod den sovjetiske kollektiviseringspolitik.
I et interview fortalte professor i statskundskab ved Moscow State University og ph.d. Alexey Kara-Murza udtrykte den opfattelse, at kollektivisering var et direkte folkedrab på det sovjetiske folk. Men dette spørgsmål er fortsat diskutabelt.
Tema for kollektivisering i kunsten
- Tag os en tur, Petrusha, på en traktor (sang) - musik: Vladimir Zakharov; ord: Ivan Molchanov, 1929