البيريسترويكا: من محاولة تحديث النظام إلى تغيير النموذج التنمية الاجتماعية. منتصف الثمانينات – فترة صعبةتغييرات عميقة، محتواها هو الانتقال من نظام الدولة الفائقة إلى التوجه الاجتماعي نحو اقتصاد السوق الاجتماعي والزراعة. بداية التحول - مارس 1986 - تم انتخاب إم إس لمنصب الأمين العام للجنة المركزية للحزب الشيوعي. جورباتشوف. تم الإعلان عن دورة التسارع. في يناير 1987 أعلنوا الجلاسنوست. في تشرين الأول/أكتوبر 1987، ظهرت أولى أعراض الانفصال السياسي. تحدث يلتسين في الجلسة المكتملة للجنة المركزية ضد الإصلاحات غير الحاسمة وشخصيًا ضد ليغاشيف. وتم عزله بعد ذلك من مناصب عليا. والتي كان لها صدى كبير.
المزيد من الاستقطاب السياسي – يونيو 1988 – المؤتمر التاسع عشر للحزب الشيوعي السوفييتي – قرار بشأن المزيد من الديمقراطية وبداية الإصلاح النظام السياسيالاتحاد السوفييتي. وفي العام نفسه، تم اعتماد قانون "الشركة ضد الستالينية". لجنة الدراسة قمع ستالينوخلصت إلى أن قضايا بوخارين مزورة، وما إلى ذلك. دور كبيرتم أيضًا عرض بعض أسوأ الأعمال: "أطفال أربات" لريباكوف، وفيلم "الراحة" لأبولادزي. إن ظهور نظام متعدد الأحزاب يحدث. تنشأ مختلفة، مستقلة عن السلطات المنظمات العامة- "لقاءات غير رسمية". يبدأ في عام 1990 الناتج الشاملمن الحزب.
الحياة الروحية - زيادة الوصول إلى مجموعة متنوعة من المعلومات. لقد تم كسر الستار الحديدي. نشر الأعمال التي لم يكن من الممكن الوصول إليها سابقًا بواسطة Solzhenitsyn.
السياسة الخارجية. كانت نقطة التحول في عام 1999 هي انسحاب القوات السوفيتية من أفغانستان. وفي نهاية عام 1989، انهارت الأنظمة الشيوعية في أوروبا الشرقية.
إصلاح النظام السياسي
"ثورة الموظفين".ومثل أسلافه، بدأ جورباتشوف التحول من خلال تغيير "الفريق". في المدى القصيرتمت إزالة 70٪ من قادة اللجان الإقليمية للحزب الشيوعي وأكثر من نصف وزراء حكومة الاتحاد من مناصبهم.
تم تحديث تكوين اللجنة المركزية للحزب الشيوعي بشكل كبير. في 1985-1987 وتم استبدال أكثر من نصف أعضاء المكتب السياسي وأمناء اللجنة المركزية. في جلسة مكتملة للجنة المركزية في أبريل (1989)، تم طرد 110 شخصًا على الفور من بين 460 عضوًا ومرشحًا لعضوية اللجنة المركزية.
تحت شعار النضال ضد "المحافظة"، السكرتير الأول للجنة مدينة موسكو للحزب الشيوعي السوفياتي في في جريشين، والسكرتير الأول للجنة المركزية للحزب الشيوعي الأوكراني في في شيربيتسكي، والسكرتير الأول للجنة المركزية للحزب الشيوعي الأوكراني. تم طرد الحزب الشيوعي الكازاخستاني D.A. Kunaev، النائب الأول لرئيس مجلس وزراء اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، من العمل G. A. Aliev وآخرين. مع الأخذ في الاعتبار الدور الحقيقي لجهاز الحزب، استبدل غورباتشوف ما يقرب من 85٪ من الموظفين القياديين في الحزب الشيوعي المركزي اللجنة – أركان نظام الإدارة .
وسرعان ما تم شغل جميع المناصب الرئيسية في الحزب والدولة فقط بمن عينهم جورباتشوف. ومع ذلك، لا تزال الأمور تتحرك بصعوبة كبيرة. وأصبح من الواضح أن هناك حاجة إلى إصلاح سياسي جدي.
الإصلاح السياسي عام 1988.جاءت نقطة التحول في الوضع السياسي في عام 1987. لقد توقع المجتمع تغيرات سريعة، لكنها لم تحدث. وفي وقت لاحق وصف جورباتشوف هذه المرة بأنها أول أزمة خطيرة في "البريسترويكا". ولم يكن هناك سوى طريقة واحدة للخروج من هذا الوضع - وهو إرساء الديمقراطية في المجتمع.
قررت الجلسة العامة للجنة المركزية في يناير (1987) عقد (بعد انقطاع دام 46 عامًا) مؤتمر حزب عموم الاتحاد، والذي تقرر إدراج مسألة إعداد إصلاح النظام السياسي في جدول أعماله. كما قال الفنان الشهير M. A. أوليانوف، متحدثا في الجلسة المكتملة، "لقد ولى زمن التروس... لقد حان الوقت للأشخاص الذين يحكمون دولتهم".
في مايو 1987، جرت أول مظاهرة لم توافق عليها السلطات في موسكو تحت شعار: "يسقط مخربو البيريسترويكا!" وفي سبتمبر/أيلول، كانت سلطات موسكو أول دولة في البلاد تعتمد لوائح بشأن إجراءات تنظيم المسيرات والمظاهرات الجماهيرية. منذ ذلك الحين ساحة مانيجناياأصبحت العاصمة موقعًا للتجمعات الحاشدة.
وفي صيف عام 1987 أجريت الانتخابات في السلطات المحليةسلطات. ولأول مرة سمح بترشيح عدة مرشحين لمقعد نائب واحد. تمت إزالة السيطرة على إقبال الناخبين. وأجبرت النتيجة السلطات على التفكير: زاد عدد الأصوات ضد المرشحين عشرة أضعاف تقريبا، وانتشر غياب الناخبين في مراكز الاقتراع، وفي 9 مناطق لم تجر الانتخابات على الإطلاق. وظهرت "كتابات تحريضية" على بطاقات الاقتراع.
في صيف عام 1988، انعقد المؤتمر التاسع عشر لحزب عموم الاتحاد التابع للحزب الشيوعي، وأعلن بداية الإصلاح السياسي. وكانت فكرتها الرئيسية هي محاولة الجمع بين ما هو غير متوافق: السوفييتي الكلاسيكي النموذج السياسيالتي تولت استبداد السوفييتات - مع الاستبداد الليبرالي القائم على الفصل بين السلطات. واقترح: إنشاء هيئة عليا جديدة سلطة الدولة- الكونجرس نواب الشعب; وتحويل المجلس الأعلى إلى "برلمان" دائم؛ تحديث التشريع الانتخابي (إدخال انتخابات بديلة، وكذلك انتخاب النواب ليس فقط في المقاطعات، ولكن أيضًا من المنظمات العامة)؛ إنشاء لجنة للإشراف الدستوري تكون مسؤولة عن مراقبة الالتزام بالقانون الأساسي. ومع ذلك، كانت النقطة الرئيسية للإصلاح هي إعادة توزيع السلطة من الهياكل الحزبية إلى الهياكل السوفيتية، التي تم إنشاؤها خلال انتخابات حرة نسبيا. كانت هذه أقوى ضربة لحزب nomenklatura طوال سنوات وجوده، لأنها قوضت أسس وجوده.
لكن هذا القرارلم يحرم غورباتشوف من دعم هذا الجزء المؤثر من المجتمع فحسب، بل أجبره أيضًا على الاستيلاء على الملكية الشخصية لما كان في السابق تحت سيطرته فقط.
في ربيع عام 1989، وفقا للقانون الانتخابي الجديد، عقدت انتخابات نواب الشعب في الاتحاد السوفياتي. في المؤتمر الأول لنواب الشعب رئيسا المجلس الاعلىانتخب الاتحاد السوفييتي غورباتشوف.
وبعد مرور عام، أجريت الانتخابات في جمهوريات الاتحادحيث كانت «التنافس» 8 أشخاص على منصب نائب واحد.
والآن انتقلت مبادرة إصلاح البلاد إلى ممثلي الشعب المنتخبين من خلال انتخابات مفتوحة. وسرعان ما استكملوا الإصلاح السياسي بأحكام جديدة. وكان من أهمها فكرة البناء قواعد القانون، حيث يتم ضمان المساواة بين المواطنين أمام القانون حقًا. أدى تنفيذ هذا الحكم عمليا إلى إلغاء المادة 6 من الدستور بشأن الدور القيادي للحزب الشيوعي. بعد أن شعر أن السلطة بدأت تفلت من أيديهم، وافق غورباتشوف على اقتراح إنشاء منصب الرئيس وانتخب الرئيس الأول (والأخير) لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
إحياء نظام التعددية الحزبية.أدت أزمة الأيديولوجية الشيوعية و"انزلاق" الإصلاحات التي قام بها جورباتشوف إلى حقيقة أن الناس بدأوا في البحث عن طريقة للخروج من الوضع الحالي على مبادئ أيديولوجية وسياسية غير المبادئ الشيوعية.
أعلنت مجموعة V. I. Novodvorskaya، التي اعتمدت اسم "الاتحاد الديمقراطي"، نفسها أول حزب معارضة في مايو 1988. وفي الوقت نفسه، نشأت جبهات شعبية في جمهوريات البلطيق، والتي أصبحت الكتلة الأولى المنظمات المستقلة. وعلى الرغم من أن كل هذه المجموعات والجمعيات أعلنت "دعمها للبريسترويكا"، إلا أنها كانت الأكثر تمثيلا اتجاهات مختلفةالفكر السياسي.
اتحد الاشتراكيون والديمقراطيون الاشتراكيون في "الحزب الاشتراكي" و"الجمعية الديمقراطية الاجتماعية" و"الحزب الديمقراطي الاجتماعي الروسي".
أنشأ الأناركيون اتحاد النقابيين الأناركيين والاتحاد الثوري الأناركي الشيوعي.
بدأت الأحزاب الوطنية بالتشكل لأول مرة في جمهوريات البلطيق وما وراء القوقاز.
لكن مع كل تنوع هذه الأحزاب والحركات، كان الصراع الرئيسي بين الشيوعيين والليبراليين. علاوة على ذلك، في ظروف الأزمة الاقتصادية والسياسية المتزايدة، زاد الوزن السياسي لليبراليين (كانوا يطلق عليهم "الديمقراطيين") كل يوم.
الدولة والكنيسة. بداية دمقرطة المجتمع لا يمكن إلا أن تؤثر على العلاقات بين الدولة والكنيسة. خلال انتخابات عام 1989، تم انتخاب ممثلي الطوائف الدينية الرئيسية نواباً للشعب في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. لقد تم إضعافه بشكل كبير، وبعد إلغاء المادة 6 من الدستور، تم إلغاء سيطرة الدولة الحزبية على أنشطة المنظمات الكنسية بالكامل.
التغييرات التي حدثت خلال سنوات "البيريسترويكا" جعلت الكنيسة مرة أخرى واحدة من العناصر الموثوقة والمستقلة في المجتمع.
وفي يناير/كانون الثاني 1990، " منصة ديمقراطيةفي الحزب الشيوعي "، الذي دعا إلى إصلاح جدي للحزب على مبادئ الديمقراطية، مع تحوله اللاحق إلى حزب برلماني عادي. وبعدها، نشأت حركات أخرى في الحزب الشيوعي. ومع ذلك، رفضت قيادة الحزب أي محاولات لإصلاحها، أدى في الواقع إلى الموت السياسي لمنظمة ضخمة. عشية المؤتمر الثامن والعشرين للحزب الشيوعي، نشرت اللجنة المركزية برنامجها الخاص "نحو اشتراكية ديمقراطية إنسانية"، وهو مجرد للغاية لدرجة أنه في المنظمات الحزبية كل من اليسار وبدأ جناح اليمين يطلق عليه "نحو اشتراكية غوغائية غامضة".
وفي الوقت نفسه، قام الجزء المحافظ من قيادة CPSU بمحاولة التبلور تنظيميا. في صيف عام 1990، تم إنشاء الحزب الشيوعي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية، والذي كان بمثابة العودة إلى النموذج السابق للحزب الشيوعي.
ونتيجة لذلك، وصل الحزب إلى المؤتمر الثامن والعشرين في يوليو 1990، والذي أصبح الأخير في تاريخ الحزب الشيوعي السوفياتي، في حالة انقسام. كان هناك ثلاثة تيارات رئيسية: الإصلاحي الراديكالي ("البرنامج الديمقراطي")، والتجديد المعتدل (مجموعة جورباتشوف)، والمحافظ (الحزب الشيوعي في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية). ولم يُخرج المؤتمر الحزب من الأزمة أيضاً. بل على العكس من ذلك، ودون انتظار قرارات الإصلاح، ترك البرنامج الديمقراطي الحزب الشيوعي السوفييتي. غورباتشوف نفسه، بعد أن أصبح رئيسًا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في مارس 1990، توقف عمليًا عن التعامل مع شؤون الحزب الداخلية. وهذا يعني تعزيز الموقف المحافظ. في خريف عام 1990، وافقت قيادة اللجنة المركزية للحزب الشيوعي في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية، دون مناقشة في المنظمات الحزبية، على وثيقة برنامجها، التي أدانت قرارات المؤتمر الأخير للحزب الشيوعي السوفييتي بشأن "المبادئ التوجيهية غير الاشتراكية للبريسترويكا" ". وطالب بعض أعضاء اللجنة المركزية للحزب الشيوعي باستقالة جورباتشوف من منصب الأمين العام.
في ظل هذه الظروف، انتشر خروج أعضاء حزب الشيوعي من الحزب على نطاق واسع. وفي وقت قصير انخفض عدد الشيوعيين إلى 15 مليون شخص. علاوة على ذلك، فإن كل من أيد فكرة الإصلاحات ومن رفضها تركها. كانت هناك حاجة إلى ترسيم تنظيمي للتيارات الموجودة في الحزب الشيوعي. وكان من المفترض أن يحدث هذا في المؤتمر التاسع والعشرين في خريف عام 1991. ووفقاً لخطة جورباتشوف، كان من المفترض أن "يعود الحزب إلى مسارات الديمقراطية الاجتماعية التي بدأ بها في عام 1898". لكن هذا لم يحدث أبدًا بسبب الأزمة السياسية الحادة في أغسطس 1991.
السياسة الوطنية والعلاقات الدولية. انهيار الاتحاد السوفييتي
ديمقراطية المجتمع والمسألة الوطنية.التحول الديمقراطي الحياة العامةلا يمكن إلا أن تلمس المجال بين العلاقات الوطنية. فالمشاكل التي تراكمت لسنوات، والتي حاولت السلطات منذ فترة طويلة عدم ملاحظتها، تجلت بأشكال جذرية بمجرد ظهور نفحة من الحرية.
جرت أول مظاهرات حاشدة مفتوحة كدليل على عدم الاتفاق مع عدد المدارس الوطنيةوالرغبة في توسيع نطاق اللغة الروسية. في بداية عام 1986، وتحت شعارات "ياقوتيا للياكوت"، "يسقط الروس!" جرت مظاهرات طلابية في ياكوتسك.
تسببت محاولات جورباتشوف للحد من تأثير النخب الوطنية في احتجاجات أكثر نشاطًا في عدد من الجمهوريات. في ديسمبر 1986، كدليل على الاحتجاج على تعيين الروسي جي في كولبين سكرتيرًا أول للجنة المركزية للحزب الشيوعي الكازاخستاني بدلاً من د.أ.كوناييف، جرت مظاهرات لعدة آلاف في ألما، والتي تحولت إلى أعمال شغب. -آتا. أثار التحقيق في إساءة استخدام السلطة التي وقعت في أوزبكستان استياء واسع النطاق في الجمهورية.
وقد تم التعبير عن المطالبات باستعادة الحكم الذاتي بشكل أكثر نشاطًا مما كان عليه في السنوات السابقة تتار القرم، الألمان في منطقة الفولغا. أصبحت منطقة القوقاز منطقة الصراعات العرقية الأكثر حدة.
التحولات السياسية في فترة "البريسترويكا"
التغييرات في الحياة الاقتصادية، والحاجة إلى الإصلاح، إلى جانب تدهور وضع الناس، أدت إلى موجة من الانتقادات. كانت أفكار الديمقراطية تتعارض مع النظام الاجتماعي والسياسي المفرط في المركزية. أثرت الديمقراطية على الأيديولوجية والثقافة والسياسة. يبحث حلول بديلةفي عملية التطوير أدى إلى انتقاد أسس الدولة الحزبية القائمة و التاريخ الماضي. لقد جعل جو الانفتاح من الممكن التعرف عليه صفحات مأساويةالماضي، حول الفساد والرشوة في المستويات العليا من السلطة. ولأول مرة، علم الجمهور أن 2080 ألف جريمة ارتكبت عام 1985، و2787 ألفاً عام 1990، بينما أدين 1269 ألفاً عام 1985، و820 ألفاً عام 1990. وتبين أن عدد المدانين يمكن مقارنته بفترة الثلاثينيات، أي سنوات القمع السياسي.
وبحلول عام 1988، كان احتدام الصراع الأيديولوجي الداخلي واضحا بشكل واضح. طرحت الصحافة لا يمكن التوفيق بينها المواقف السياسيةمن المحافظ الرسمي إلى معاداة السوفييت والقومية. استخدام واسعتلقى معاداة الشيوعية. كما استحوذت التذبذبات الأيديولوجية على القيادة السياسية. تغيرت مواقف الناس تجاه الدين والقيم الروحية الغربية.
وفي سياق الانتقادات اللاذعة لتشوهات الاشتراكية في القيادة السياسيةيحدث الانقسام. توصل إم إس جورباتشوف وأ.ن.ياكوفليف وآخرون إلى استنتاج مفاده أنه من الضروري التخلي عن الدور القيادي للحزب الشيوعي وإلغاء الضمانات الدستورية لهذا الدور. في يونيو 1988، ورد هذا الحكم في تقرير السيد جورباتشوف في مؤتمر الحزب التاسع عشر. ولأول مرة في تاريخ الحزب يتم إعداد تقرير دون مناقشة أولية في اللجنة المركزية، إلا أن المؤتمر أقر بنود التقرير. أصبح هذا الحدث علامة فارقة. إن رفض الحزب الحاكم القيادة والاحتفاظ بوظيفته الأيديولوجية والتعليمية فقط يعني الانتقال إلى تغيير جذري في النظام السياسي.
أعلن المؤتمر مهمة بناء دولة ديمقراطية قانونية، وتم تحديد الاتجاهات الرئيسية للإصلاح السياسي: - رفض احتكار الحزب والانتقال إلى نظام التعددية الحزبية؛ - تشكيل السوفييتات على بديل أساس ديمقراطيوتأكيد سيادتها؛ - دمقرطة الهيئات الحكومية؛ - توسيع الانفتاح والتعددية في المجال الأيديولوجي؛ - إعادة هيكلة العلاقات الوطنية على أساس ديمقراطي.
ولم يتم قبول أحكام المؤتمر بالإجماع داخل الحزب نفسه. في يناير 1989، في الجلسة المكتملة للجنة المركزية، تم رفض الجزء الثالث من اللجنة المركزية، ولم يوافق على قرارات المؤتمر. وقد زاد ترك صفوف الحزب بشكل ملحوظ. إذا ترك 140 ألف شخص صفوف الحزب الشيوعي في عام 1989، ففي عام 1990 - 2.7 مليون شخص. غادر الحزب الشيوعي معظمتكوين الأحزاب الشيوعية في ليتوانيا ولاتفيا وإستونيا، وتنظيم الأحزاب المستقلة ذات التوجه الديمقراطي الاجتماعي. ولم تعد الأحزاب الشيوعية في جورجيا وأرمينيا ومولدوفا موجودة فعلياً. أظهر المؤتمر الثامن والعشرون الأخير للحزب الشيوعي (1990) عدم قدرة الحزب على أن يكون له تأثير حاسم على حياة البلاد.
بعد مؤتمر الحزب التاسع عشر، تم اعتماد القوانين التي لعبت مهمفي إصلاح النظام السياسي. وتشمل هذه قانون "بشأن التعديلات والإضافات على دستور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية"، الذي ألغى المادة 6 المتعلقة بالدور القيادي للحزب الشيوعي السوفياتي، فضلا عن قانون "انتخاب نواب الشعب"، الذي وافق على انتخاب النواب السوفييت على أساس بديل. قابل للتغير السلطات العلياسلطة الدولة. أصبحت الهيئة التمثيلية العليا للسلطة هي مؤتمر نواب الشعب في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، الذي انتخب المجلس الأعلى المكون من مجلسين، والذي يعمل بشكل دائم. تم تقديم منصب رئيس مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. تم إنشاء لجنة الرقابة الدستورية.
في مارس 1989، أول مرة على الإطلاق القوة السوفيتيةانتخابات بديلة. وفي المؤتمرين الأول والثاني لنواب الشعب، تم تشكيل فصائل النواب. قدم الكونغرس الثالث (مارس 1990) لأول مرة في تاريخ البلاد منصب رئيس اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية كرئيس قوة تنفيذية، تم انتخاب إم إس جورباتشوف. كان إدخال الحكم الرئاسي بمثابة إجراء لتعزيز النظام السياسي الضعيف.
ساهم إلغاء المادة 6 من دستور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في تكثيف أنشطة جديدة احزاب سياسية. أعلن الاتحاد الديمقراطي نفسه أول حزب معارض للحزب الشيوعي في مايو 1988. منذ إبريل 1988 ظهرت الجبهات الشعبية وهي الأولى المنظمات الوطنيةوالتي كانت ذات طبيعة جماهيرية: "الجبهة الشعبية لإستونيا"، "الجبهة الشعبية لاتفيا"، "Sąjūdis" (لاتفيا). في وقت لاحق، نشأت منظمات مماثلة في جميع الحلفاء و جمهوريات الحكم الذاتي. كان عام 1989 عام ظهور العديد من الأحزاب. عكست الأحزاب المشكلة حديثًا جميع الاتجاهات الرائدة في الحياة السياسية. ومثل الاتجاه الليبرالي المتطرف "الاتحاد الديمقراطي" الذي يدعو إلى تغيير نموذج التنمية الاجتماعية. ويضم هذا الجناح أيضًا: “الحركة الديمقراطية المسيحية الروسية”، و”الاتحاد الديمقراطي المسيحي الروسي”، و”الحزب الديمقراطي المسيحي الروسي”، وغيرها. وكان الممثلون الأوائل للتيار الليبرالي هم “الحزب الديمقراطي”. الاتحاد السوفياتي"، "الحزب الديمقراطي"، "الحزب الديمقراطي الليبرالي" وثلاثة أحزاب ديمقراطية دستورية. في مايو 1990، تشكل أكبر حزب في المعسكر الليبرالي - الحزب الديمقراطي الروسي - وفي نوفمبر - الحزب الجمهوري الاتحاد الروسي". "في أكتوبر 1990، على أساس حركة الناخبين "روسيا الديمقراطية" (التي تم إنشاؤها خلال انتخابات نواب الشعب في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في ربيع عام 1989)، تشكلت منظمة اجتماعية وسياسية جماهيرية تحمل نفس الاسم، توحيد الأحزاب والمنظمات العامة والحركات ذات التوجه الليبرالي.
تم تمثيل الاتجاه الديمقراطي الاجتماعي بمنظمتين رئيسيتين: الرابطة الديمقراطية الاجتماعية والحزب الديمقراطي الاجتماعي في روسيا. تأسست في يونيو 1990 الحزب الاشتراكي". وقد انعكس الاتجاه اللاسلطوي في أنشطة مؤتمر النقابيين اللاسلطويين والاتحاد الثوري الشيوعي اللاسلطوي.
والعديد من هذه الأحزاب كانت صغيرة العدد ولم يكن لديها حزب قوي الهيكل التنظيميوالقاعدة الاجتماعية وتم حلها بعد ذلك.
كما أثرت التعددية السياسية على أكبر قوة سياسية، وهي الحزب الشيوعي السوفييتي. في عام 1990 - في وقت مبكر في عام 1991، تم تحديد خمسة اتجاهات فيه: الديمقراطية الاجتماعية، "الحركة الديمقراطية للشيوعيين"، الوسط، "المنصة الماركسية في حزب الشيوعي"، التقليدية. واقترح كل منهم نسخته الخاصة من الإصلاحات. على أساس حزب الشيوعي، تم إنشاء أحزاب التوجه الاشتراكي (حزب الشعب لروسيا الحرة، حزب العمال الاشتراكي)، والتوجه المؤيد للشيوعية (الحزب الشيوعي البلشفي لعموم الاتحاد، حزب العمال الشيوعي الروسي).
في خريف عام 1990، بدأ تشكيل الأحزاب السياسية، التي تدعو إلى إعادة تنظيم المجتمع بشكل يميني جذري: الحزب الوطني الديمقراطي الروسي وآخرون. منظمات تقاليد الدولة الروسية (الملكية) والتقليدية الاشتراكية الثورية، حزب الوحدة مجموعة، وما إلى ذلك وقفت بعيدا.
وفي خريف عام 1991، ظهرت تنظيمات دينية وسياسية: الحركة الديمقراطية المسيحية الروسية، النهضة الإسلامية. مع كل تنوع الأحزاب والحركات في المركز النضال السياسيكان هناك اتجاهان: الشيوعي والليبرالي. دعا الليبراليون (الديمقراطيون) إلى إصلاحات جذرية، ودعا الشيوعيون إلى الحفاظ على النظام القديم.
وكانت الأحزاب والحركات السياسية الجديدة التي ظهرت في البلاد بمثابة رد فعل على الأزمة الاقتصادية المتفاقمة والبحث عن مخرج من الوضع الحالي. وأظهر ظهورهم أن النظام السياسي السابق القائم على الحزب الواحد قد انهار، وأن أدوات السلطة التي تطورت على مدى عقود توقفت عن العمل، وأن المجتمع دخل في أزمة عميقة. الأزمة السياسية. وقد ظهرت بوضوح ثلاثة اتجاهات في التنمية الاجتماعية والسياسية: أ) الإصلاحية الديمقراطية.. ويعكس هذا الاتجاه، الذي تمثله أحزاب ذات توجه ديمقراطي، الرغبة في مجتمع على النمط الأوروبي الغربي بمؤسساته وحرياته الديمقراطية واقتصاد رأسمالية السوق. ب) القومية الوطنية.. وهذا الاتجاه ظهر جليا فيه دولة متعددة الجنسياتوتم التعبير عنه في تشكيل الأحزاب والحركات القومية، بما في ذلك الأحزاب والحركات الروسية. وقد سهّلت ذلك الاختلافات الدينية والإقليمية والثقافية والقومية بين شعوب اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، والتي أصبحت متناقضة في ظروف الأزمة الاقتصادية والسياسية. ج) الشيوعية التقليدية... تشكلت على مدى عقود طريقة الحياة الاشتراكية مع العديد من وساهمت عناصر التوزيع الشيوعي، والحفاظ على بقايا ما يقرب من 20 مليون حزب شيوعي و1.5 مليون جهاز حزبي، في ظهور هذا الاتجاه.
وهكذا، أدت خطة "البريسترويكا" الخمسية إلى تغييرات عميقة في البنية الفوقية السياسية على أساس نظام التعددية الحزبية والتعددية وتسببت حتماً في صراع سياسي حاد.
فهرس
لإعداد هذا العمل، تم استخدام مواد من موقع stroy.nm
ملخصات مماثلة:
ملامح تشكيل نظام متعدد الأحزاب في روسيا في 1903-1905. البرنامج والتكوين الاجتماعي وقادة الأحزاب المحافظة والدستورية الديمقراطية والشعبويين الجدد (الاشتراكيين الثوريين). تفاصيل تشكيل الحزب الاشتراكي الديمقراطي الروسي.
الاتحاد السوفييتي دولة متعددة الجنسيات. تعزيز الاتجاهات الطاردة المركزية. الرغبة في سيادة الجمهوريات الفردية.
هيكل الدولة. احزاب سياسية. الشراكة الاجتماعية.
المتطلبات الأساسية للإصلاحات. جوهر سياسة إعادة الهيكلة. مشاكل الإصلاح الاقتصادي.
قيام نظام ديمقراطي في إسبانيا بعد نظام فرانكو عام 1977. الطبيعة السلمية للتحولات.
الاستفتاء والانتخابات 194. نظام الحزب في إيطاليا
جوربونوف أو.بي.
تميز النصف الثاني من الثمانينات بتغييرات جوهرية بالنسبة للاتحاد السوفييتي، وقد سُجلت في تاريخ البلاد باسم البيريسترويكا. كان الهدف الرئيسي للإصلاحات هو إنشاء دولة اشتراكية قانونية، وإضفاء الطابع الديمقراطي على النظام القائم وتحسين العلاقات الاقتصادية.
إن الحاجة إلى مثل هذه التحولات كانت ناجمة عن الأزمة العميقة النظام السوفييتي، والتي تطورت في أواخر السبعينيات وأوائل الثمانينيات، فضلاً عن تراجع سلطة الاتحاد السوفييتي في نظر المجتمع الدولي، وقبل كل شيء، في نظر حلفائه في البلدان من أوروبا الشرقية. في هذه البلدان، كما هو الحال في الاتحاد السوفياتي، ديمقراطية الرأي العام، تم تشكيل حركة منشقة تطالب بشخصية حقيقية و الحقوق السياسيةورفض أساليب الشمولية.
طرق التغلب على الصعوبات الاقتصادية الشعب السوفييتيرأى في تحسين الإدارة الاقتصادية. كان الهدف منه توسيع استقلال المؤسسات الصناعية والزراعية. تم إيلاء الكثير من الاهتمام لمكافحة الفساد وسوء الإدارة. كان الأمر يتعلق بالقضاء على الظواهر السلبية من حياة المجتمع وإرساء الديمقراطية فيه. أيد غالبية المواطنين السوفييت هذا المسار الهادف إلى إرساء النظام في البلاد، وأدان الشعب السوفييتي بشدة مظاهر الاحتشام والأبهة والخنوع والتمجيد. ومع ذلك، فإن تدابير استعادة النظام في البلاد لم تؤد إلى نتائج ملموسة.
ومع ذلك، إذا تحدثنا عن الحاجة إلى إعادة الهيكلة الجذرية، إذن الحاجة الفعليةوكان فيه جميع العلماء آنذاك واليوم يؤكدون ويؤكدون على انتظامه و ضرورة تاريخية، لأنه حدث في بيئة متزايدة ازمة اقتصادية. أسعار منخفضةأدى سعر النفط في السوق العالمية وفقدان السيطرة الاقتصادية إلى انخفاض حاد في مستوى المعيشة المنخفض بالفعل في الاتحاد السوفييتي. وامتد استياء الجماهير إلى مسيرات تطالب بتغييرات سريعة.
كشفت البيريسترويكا عن عدم الاستعداد وكالات الحكومةالسلطة وقادتها حل فعالالمشاكل الرئيسية التي تطرحها الحياة. نمت المشاكل بشكل أسرع من حلها.
في ربيع عام 1985 يبدو أن البلاد كانت تدخل دورة جديدةتحديث العلاقات العامةتهدف إلى تشكيل الديمقراطية السياسية، وإزالة احتكار الاقتصاد، وتحرير المبادرة الخاصة، وظهور الدافع العمالي. كان الغرض من هذه التحولات هو زيادة مستوى الرفاهية الاجتماعية وخلق الراحة الاجتماعية والاقتصادية والسياسية للكشف عن الإمكانات الروحية والإبداعية والأخلاقية للفرد. وفي الوقت نفسه، تم تكليف الدولة بدور الضامن للحفاظ على الحالة الاجتماعية للسكان وحقوق الإنسان التي تم تحقيقها في وقت سابق.
لكن توقعات الناس لم تتحقق. بدأت الطبيعة التصريحية لبرامج إعادة الهيكلة تسود على تنفيذ المهام المعلنة. بدأت الشكوك حول مدى ملاءمة البيريسترويكا وقدرة قيادة الحزب والدولة في البلاد على قلب مجرى الأحداث تصبح ملحوظة تمامًا في البلاد، ولكن تبين أنها غير قادرة على التأثير بشكل فعال على العمليات الجارية.
في ذلك الوقت، لم يكن مستوى معيشة السكان ودرجة إشباع احتياجاتهم يتوافق مع القوة الصناعية ومستوى تطور العلوم والتكنولوجيا والتعليم والثقافة للسكان الذي حققه الاتحاد السوفيتي.
تدهور الوضع الاقتصاديكان للبلدان تأثير سلبي بشكل خاص على تطور المجال الاجتماعي. تراكمت الأعمال المتراكمة في حل المشكلات الاجتماعية تدريجياً. في البداية، كان هذا بسبب حقيقة أنه، بسبب عدد من الأسباب الموضوعية، كان من الضروري إعادة توزيع الأموال من أجل تطوير الصناعة الثقيلة أو تعزيز الدفاع عن البلاد، أو استعادة الاقتصاد الذي دمرته الحرب. ولكن بعد ذلك، تبين أن التأخر في حل المشكلات الاجتماعية مرتبط في المقام الأول بالاتجاهات السلبية للتنمية الاقتصادية في السنوات الأخيرة.
زاد الركود في الاقتصاد والمجال الاجتماعي والسياسي. واستكمل النقص في السلع والخدمات بالتهديد بنقص الغذاء. شرعت قيادة البلاد، في محاولة لإبطاء تدهور الوضع الاقتصادي، في إعادة توزيع كبيرة للموارد من الاجتماعية إلى قطاع الإنتاج. أموال ل الأهداف الاجتماعيةبدأ التخصيص وفقًا لما يسمى بالمبدأ المتبقي.
ونتيجة لذلك، بحلول منتصف الثمانينات، اتخذت البلاد خطوة كبيرة إلى الوراء فيما يتعلق بعدد من المؤشرات الاجتماعية. وفي السنوات اللاحقة، كان الاتحاد السوفييتي أحد الدول القليلة في العالم التي بدأت في الحد من بناء المساكن. جزء كبير عائلات روسيةلم يكن لديه شقة أو منزل منفصل، وجزء كبير من شقق إيدوم التي كانت موجودة في الاتحاد السوفياتي، بما في ذلك المناطق الريفية، لم يكن لديها المرافق الصحية اللازمة و خدمات.
آخر خطير مشكلة اجتماعيةهذه مشكلة غذائية. النقطة ليست فقط ما هو الحال في الاتحاد السوفياتي بالمقارنة مع الآخرين الدول المتقدمةكان هناك مستوى منخفض من استهلاك منتجات اللحوم والحليب ومنتجات الألبان للفرد، ولكن كان هناك أيضًا مجموعة صغيرة جدًا من هذه المنتجات وجودتها منخفضة جدًا. كان الاتحاد السوفييتي أدنى بكثير من الدول الأخرى في استهلاك الخضروات، خاصة خلال فترات معينة من العام. يستهلك السكان الروس فواكه أقل بثلاث مرات مما تحدده المعايير الطبية، وكان لذلك تأثير سلبي بشكل خاص على صحة الأطفال.
وكان الوضع مع تشبع السوق المحلية بالأغذية والسلع الاستهلاكية غير مرض. أسباب ذلك عميقة جدًا، حيث تم إنتاج القليل من الغذاء جودة منخفضة- السوق متشبع بالواردات صناعة خفيفةلم يتم تحديث المعدات لعقود من الزمن، وبحلول الثمانينات أصبح التأخر التكنولوجي ملحوظا. تم إنتاج العديد من السلع الاستهلاكية بكميات كبيرة، لكن جودتها كانت منخفضة.
في المنطقة السياسة الخارجية، أنفق الاتحاد السوفييتي نفقات هائلة على الحروب المحليةفي افريقيا، جنوب شرق آسياوفي أفغانستان. وكانت سلطة الاشتراكية عالية في تلك البلدان التي تلقت المساعدة من الاتحاد السوفييتي: الصومال، وإثيوبيا، وأنغولا. موزمبيق وغيرها: دعم الاتحاد السوفييتي الوجود العسكري الكوبي في أنغولا وقدم المساعدة الجبهة الشعبيةتحرير موزمبيق. وقد أصبحت بعض الدول تشارك في المدى الطويل الحروب الاهليةوكان على بلادنا أن تمدهم بالأسلحة وأن تساعدهم بالمتخصصين العسكريين.
كل هذه الأسباب أثرت على قرارات الجلسة المكتملة في أبريل 1985، حيث تم طرح مهمة تحقيق حالة جديدة نوعيا للمجتمع السوفيتي. تمت تسمية المكونات: التجديد العلمي والتقني للإنتاج وتحقيق المستوى العالمي لإنتاجية العمل والحياة المادية والروحية للناس، وتفعيل النظام بأكمله للسياسة والسياسة. المؤسسات العامة. وكانت الوسيلة الرئيسية لتحقيق هذا الهدف هي تسريع التقدم الاجتماعي بشكل كبير النمو الإقتصاديالمجتمع، والأهم من ذلك، التسارع التقدم العلمي والتكنولوجي، إعادة البناء الفني للاقتصاد الوطني على أساس أحدث الإنجازاتالعلوم والتكنولوجيا. وتم طرح شعار آخر “التسريع، الانفتاح، التحول الديمقراطي” على الجماهير.
بدأت التغييرات في المجال الاجتماعي والسياسي بتنفيذ سياسة الانفتاح. تم رفع الرقابة وسمح بنشر صحف جديدة. وقد تسبب هذا في ضجة واسعة النطاق النشاط الاجتماعيسكان. ظهرت العديد من الجمعيات العامة لدعم البيريسترويكا. جرت مناقشة واسعة النطاق لسياسة الحكومة الجديدة في مسيرات حاشدة للمواطنين. على الصفحات الدورياتنشأ نقاش حول اختيار طريق التنمية الاجتماعية. أوضح السيد جورباتشوف جوهر استراتيجية "التجديد" في اجتماعات مع الأصول الحزبية والاقتصادية في مدن مختلفة.
بدأت الجلاسنوست، من أداة انتقاد وتحسين النظام الاشتراكي، في التحول إلى أداة لتدميره. وأدى إلى استقطاب حاد في المجتمع. بحلول عام 1987 وقد نضج الصراع بين مؤيدي ومعارضي المسار الإصلاحي في أعلى مستويات السلطة.
كان أحد المبررات الأيديولوجية للبيريسترويكا هو التوجه نحو الغرب، وأعلن السيد جورباتشوف هذه الفكرة كضمان لوجود حضارة عالمية واحدة. وفي رأيه، يُزعم أن الاتحاد السوفييتي انحرف عن هذا المسار، ومن هذا مفهوم العودة إلى الحضارة والتركيز على القيم الإنسانيةمما يجعل الأساس الاقتصادي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية أقرب إلى الغرب.
وفي نهاية الثمانينيات، خضعت هياكل السلطة الحكومية أيضًا لتحولات. لقد بدأوا بمؤتمر حزب عموم الاتحاد التاسع عشر. وشهدت صراعا حادا في الآراء بين مؤيدي ومعارضي البيريسترويكا حول مسألة المهام التنموية للبلاد. أيد معظم المندوبين وجهة نظر السيد جورباتشوف حول الحاجة الملحة للإصلاح الاقتصادي وتحويل النظام السياسي للمجتمع.
لقد كان إضفاء الطابع الديمقراطي على الحياة العامة أحد أهداف البيريسترويكا، وأهم سماتها في ذلك الوقت. لقد تغلغلت في جميع مجالات المجتمع؛ وفي مجال السياسة، كانت تنطوي على تغيير في آلية السلطة نفسها، والانتقال من الإدارة الهرميةمجتمع للعمال من خلال طبقة حاكمة ضيقة نسبيا، نحو الحكم الذاتي للشعب العامل. وفي المجال الاقتصادي، ركزت عملية التحول الديمقراطي على تغيير آلية تنفيذ الملكية العامة والشخصية، بحيث حصلت الجماعات العمالية وجميع العمال على حقوق حقيقيةسادة الإنتاج الاجتماعي، وإتاحة الفرصة للتعبير الفردي مبادرة عمالية.
في عام 1988 تنفيذ قرار المؤتمر التاسع عشر، من خلال الإصلاح الدستوري لهيكل الهيئات العليا للسلطة و النظام الانتخابيبلدان. جديد السلطة التشريعية- مجلس نواب الشعب، ويجتمع مرة واحدة في السنة. انتخب مجلس السوفيات الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ورئيسه من بين أعضائه. تم إنشاء هياكل مماثلة في الجمهوريات الاتحادية.
كما وافق الإصلاح على منصب رئيس اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، الذي يتمتع بسلطات واسعة. لقد أصبح الرئيس القائد الأعلىقامت القوات المسلحة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بتعيين وإزالة القيادة العسكرية. يمثل الرئيس المجلس الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، ثم مجلس نواب الشعب للموافقة على رئيس حكومة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وإقالته، المحكمة العليا، النائب العام، رئيس الهيئة العليا محكمة التحكيماتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية و شؤون الموظفينلجنة الإشراف الدستوري لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
ومع تقدم البيريسترويكا، أصبح من الواضح أكثر فأكثر أن مصيرها يعتمد على حالة النظام السياسي. الحياة السياسيةمجتمع. لقد أظهر الاهتمام العام المتزايد بمشاكل التنمية الاجتماعية بشكل متزايد أنه بدون تغييرات جذرية في الحياة الاجتماعية، لا يمكن حل المشاكل الاقتصادية أو الاجتماعية. المهام الاجتماعية. أصبحت فكرة الإصلاحيين الأولية المتمثلة في الحفاظ على النظام السياسي الاشتراكي وإضفاء الطابع الديمقراطي عليه جزئيًا فقط، أكثر طوباوية.
وكانت الخلافات بين الإصلاحيين والحركات الاجتماعية الناشئة، وخاصة الحركات العمالية الجديدة، خطيرة للغاية. تم تشكيل اتحاد نقابات العمال المستقلة في روسيا، وأعلن مؤتمر عمال المناجم عن إنشاء نقابة جديدة لعمال المناجم، واتخذ العمال في عدد من الصناعات الأخرى خطوات مماثلة. وأعرب المؤتمر السابق لمجالس التعاونيات العمالية ولجان العمل عن استعدادهم لتقاسم المسؤولية من أجل التقدم التحول الاقتصاديفي البلاد، لمنع البيع غير المنضبط لممتلكات الدولة، وتحويل الوزارات التي كانت قوية في السابق إلى جمعيات واهتمامات وجمعيات احتكارية جديدة.
بحلول ذلك الوقت، في أقصى الحدود وضع صعبتبين أن نظام دعم الحياة انخفض بشكل ملحوظ في الإمدادات الغذائية والصناعية المحلية، ولحقت أضرار جسيمة بالنقل والاتصالات والأنظمة الأخرى، وتدهورت الخدمات السكنية والمجتمعية. بدأ التوجه نحو منتجات النخبة باهظة الثمن في التبلور. الخدمة الطبية، مدفوع تعليم عالىوتقديم الفوائد لمختلف فئات العمال.
في ظل هذه الظروف، كان M. Gorbachev وفريقه من الإصلاحيين يبحثون عنه طرق مختلفةسبيل الخروج من الأزمة. وهنا لعبت استعادة العلاقات بين الكنيسة والدولة دورًا مهمًا. جرت عدة لقاءات بين غورباتشوف وبطريرك روسيا الكنيسة الأرثوذكسيةبيمين وممثلي الطوائف الدينية الأخرى. في عام 1988 على مستوى الدولةأقيمت الاحتفالات بالذكرى السنوية بمناسبة مرور 1000 عام على معمودية روس. تم تسجيل مجتمعات دينية جديدة وروحية المؤسسات التعليمية، تداول المنشورة الأدب الديني. وأعيدت المباني الدينية التي سبق أن أُخذت منهم إلى المؤمنين. أعطت السلطات الإذن ببناء كنائس جديدة. وأتيحت الفرصة لقادة الكنيسة، إلى جانب جميع المواطنين، للمشاركة في الحياة العامة؛ وتم انتخاب العديد من رؤساء الكنيسة البارزين نوابًا في المجلس الأعلى للبلاد.
الإصلاح الاقتصادي الجاري لم يحسن الوضع في الاقتصاد الوطني، وانخفض معدل نمو الإنتاج الصناعي بشكل حاد. وازداد حجم العجز في ميزانية الدولة، وارتفعت معدلات البطالة، واشتدت الاحتجاجات الجماهيرية من قبل العمال غير الراضين السياسة الاقتصاديةالدولة، بدأت إضرابات عمال المناجم القوية.
فيما يتعلق بالمؤسسات الزراعية، اتخذ الإصلاحيون في الحزب منذ البداية موقفًا صارمًا، فقد أعلن مساعد السيد جورباتشوف أ. ياكوفليف بشكل مباشر أنه من الضروري تدمير المجتمع البلشفي - المزرعة الجماعية.
وصلت الحملة الإعلامية المناهضة للمزارع الجماعية والعداء تجاه المزارع الجماعية إلى الحد الأقصى في أوائل التسعينيات. السياسة الزراعيةالمصلحين على أساس تدمير المزارع الجماعية والدولة، وإقامة الزراعة وصلت إلى طريق مسدود. فشل الإصلاح زراعةحرم جورباتشوف إلى حد كبير من الدعم العام، حيث كان معيار تقييم أنشطته بالنسبة للكثيرين هو توفر الطعام في المتاجر.
أثرت الإصلاحات التي تم تنفيذها في البلاد بشكل جذري على القوات المسلحة، وتمت إعادة تنظيم مؤسسة الدولة هذه في سياق حملة أيديولوجية قاسية ضد الكي جي بي ووزارة الداخلية. نظرًا لأنهم الجزء الأكثر تحفظًا في الدولة السوفيتية، سعى أيديولوجيو البيريسترويكا إلى نزع سلاحهم نفسيًا. . تم تنفيذ إجراءات التدمير عمدا صورة إيجابيةجميع القوات المسلحة في الوعي العاموتقويض احترام الذات لدى الضباط.
في أعقاب سياستها المحبة للسلام، أعلنت الحكومة السوفييتية من جانب واحد وقفًا اختياريًا للتجارب أسلحة نوويةكما تم تعليق نشر الصواريخ متوسطة المدى في الجزء الأوروبي من البلاد. على حساب المصالح الوطنيةوتم سحبها دون حاجة واضحة القوات السوفيتيةو المعدات العسكريةمن أراضي جمهورية ألمانيا الديمقراطية، تم تخفيض القوات المسلحة بمقدار 500 ألف شخص. وبدأ تحويل الإنتاج الحربي وتحويل المصانع العسكرية إلى إنتاج المنتجات المدنية، وعلى رأسها السلع الاستهلاكية. تحت ضغط شعبي في فبراير 1989. تم الانتهاء من انسحاب القوات السوفيتية من أفغانستان، ولكن لمدة عامين آخرين تلقت أفغانستان المساعدة بالأسلحة والذخيرة. وبدون شروط مسبقة، تم إيواء القوات السوفيتية المنسحبة في معسكرات عسكرية غير مجهزة، ونتيجة لذلك، انخفضت معنويات القوات بسرعة.
كانت الخطوة الحقيقية نحو تنفيذ الإصلاح السياسي وإنشاء دولة سيادة القانون هي إصلاح نظام إنفاذ القانون في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. التغيرات الكبرى التي حدثت في علم النفس الشعب السوفييتي، لا يمكن إلا أن تؤثر على أنشطة المحكمة ومكتب المدعي العام والسلطات أمن الدولةوالشرطة. في ظروف بناء دولة سيادة القانون، وإضفاء الطابع الديمقراطي على الحياة العامة، وأنسنة التشريع، تغير الكثير في أنشطة هيئات الشؤون الداخلية. ساهمت إعادة هيكلة الحياة السياسية والاقتصادية للبلاد في تدهور القانون والنظام ونمو الجريمة، وأضعف انضباط التسجيل بشكل كبير، وازدهر إخفاء الجرائم من التسجيل والملاحقة غير القانونية. بحلول هذا الوقت، كانت الظروف في المجتمع قد تطورت للتشكيل جريمة منظمةواللصوصية.
في 1989-1991 لقد حدثت تغييرات دقيقة ظاهريًا ولكنها مهمة في كل شيء وكالات تنفيذ القانون(وزارة الداخلية، KGB، المحكمة، مكتب المدعي العام)، هذا هو مغادرة معظم الموظفين المؤهلين من النظام. وقد تم تشجيع هذا أسباب موضوعية: ضغط قوي من الصحافة، مما أدى إلى تشويه سمعة هذه الهيئات، والانخفاض السريع في الرواتب، والذي لا يمكن تعويضه في هذه الهيئات من خلال الأرباح الجانبية، وعدم الاتساق الضمانات الاجتماعيةمستوى المعيشة، والأهم من ذلك، الضغط على النواة المهنية للتوجه السوفيتي. كل هذا أدى إلى زيادة كبيرة في الجرائم والانتهاكات نظام عاممما أدى إلى خفض مستوى السلامة العامة للسكان وتسريع انهيار الاتحاد السوفييتي.
يتوافق مفهوم السياسة الخارجية الجديد وتنفيذه مع مهام التطور السياسي الداخلي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. لقد جعل من الممكن الحد من سباق التسلح وتقليل الإنفاق العسكري بشكل كبير. خرجت قطاعات واسعة من السكان في الاتحاد السوفيتي وخارجه لدعم أفكار السيد جورباتشوف، ودمر التفكير الجديد الصور النمطية لمعاداة السوفييت والشك.
حدثت تغييرات خطيرة في العلاقات بين اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ودول أوروبا الشرقية. وتسببت الأزمة الاقتصادية والسياسية في هذه الدول وتراجع سلطة الأحزاب الحاكمة في نمو المعارضة فيها. أدى الوضع في الاتحاد السوفييتي والتوجه نحو تجديد الاشتراكية إلى تفعيل قوى المعارضة واحتدام مواجهتها مع الحكومات، كما أدى انتقال دول أوروبا الشرقية إلى الديمقراطية البرلمانية إلى انهيار المجتمع الاشتراكي. أوقف مجلس المساعدة الاقتصادية المتبادلة والمنظمة أنشطتهما حلف وارسو، دون أي شروط من الاتحاد السوفياتي. ونتيجة لذلك، انخفض مستوى التعاون الاقتصادي بين الاتحاد السوفييتي ودول أوروبا الشرقية بشكل ملحوظ.
لم تكن سياسة "التفكير الجديد" بالنسبة للاتحاد السوفييتي والعالم مجرد انهيار الاتحاد السوفييتي، بل كانت أيضًا إعادة بناء نظام يالطا-بوتسدام بأكمله علاقات دوليةومعها استقرار العالم. أدى تعزيز الولايات المتحدة باعتبارها القوة العظمى العالمية الوحيدة إلى إنشاء العولمة العالمية، التي تم فيها تكليف روسيا بدور دولة ناميةوالتجاهل لها نظام جديدالأمن الأوروبي.
من أجل دولة سوفيتية متعددة الجنسيات قيمة عظيمةكان تطور العلاقات الوطنية. تطوير الاتجاهات الرئيسية سياسة قوميةبالنسبة للمستقبل، وجه السيد جورباتشوف لجان الحزب للتأكد من أن مساهمة جميع الجمهوريات في تطوير مجمع اقتصادي وطني واحد تتوافق مع إمكاناتها الاقتصادية والروحية المتزايدة.
ومع ذلك، ساهمت عمليات البيريسترويكا في الجمهوريات الاتحادية في إيقاظ الوعي الذاتي الوطني في الجمهوريات المتمتعة بالحكم الذاتي. ونتيجة لذلك، في كثير المناطق الوطنيةوأصبح التطرف والقومية أمرا شائعا. وانتشرت الهجرة على نطاق واسع، وظهر اللاجئون والنازحون داخليا. منذ وقت ليس ببعيد، بدأ الناس الذين يعيشون بسلام يتعرضون للاضطهاد على أساس العرق أو الدين أو المعتقدات السياسية. دعت العناصر القومية إلى إعادة النظر في الحدود، وطرد الأجانب، وطالبت بالانفصال عن الاتحاد السوفييتي أو الانضمام إلى الدول المجاورة ذات الصلة. ملحوظ القوة الاجتماعيةكانت الإصلاحات هي المثقفين الوطنيين، أي المعلمين والأطباء والمهندسين الزراعيين والمهندسين الذين أصبحوا حاملين لأفكار إحياء الهوية الوطنية. بعد أن أخذوا على عاتقهم المسؤولية المدنية عن حالة اللغات الوطنية والثقافة والحفاظ على التقاليد وأسلوب حياة شعوبهم، لم يسمح معظم المثقفين الوطنيين لأنفسهم بالانجرار إلى القومية والتطرف.
الدور الرئيسي في احتواء إصلاحات البيريسترويكا في المناطق ذات الحكم الذاتي و الكيانات الوطنيةينتمون إلى الهيئات الحزبية والحكومية المحلية. لم ير السيد جورباتشوف الخطر الوشيك في الوقت المناسب ولم يجرؤ على اللجوء إلى الناس للمساعدة في الدفاع عن الدولة الاشتراكية.
وفي جمهوريات منطقة الفولجا الوسطى، لم يكن الوضع أيضًا مستقرًا للغاية؛ فقد طغت موجة القومية على بعض المناطق المستقلة، في شكل مفتوحلم تكن هناك مواجهة، لكن العلاقات مع المركز كانت متوترة. وفي حالات أخرى، كان تقدم الإصلاحات يخضع لسيطرة الهياكل الحزبية والحكومية.
كانت موردوفيا في منطقة الفولغا الوسطى منطقة محددة، لأنها تقع جغرافيًا في وسط روسيا وعلى المشارف الغربية لمنطقة الفولغا ذاتية الحكم. استوعبت كل تفرد المنطقة في الجمهورية في عام 1985. عاش 966 ألف نسمة، منهم 527 ألف حضري و439 ألف نسمة. سكان الريف.
في منتصف الثمانينات، تطور الوضع الاقتصادي والاجتماعي والسياسي المستقر في موردوفيا. أظهرت صناعة الجمهورية بأكملها بثقة نموًا اقتصاديًا وفقًا لمؤشراتها الرئيسية. وكان هناك أيضًا اتجاه تصاعدي في الزراعة مشتريات الدولةالأنواع الرئيسية من المنتجات في عام 1986 ارتفع مقارنة بعام 1980. 1.5 - 2 مرات عدد المزارع الجماعية غير المربحة في عام 1988 مقارنة بعام 1985 وانخفضت إلى 2.1% من 16.2%. وكانت الصناعات الرئيسية للاقتصاد هي قطاعات التخصص النقابي وتعتمد على المواد والمواد الخام المستوردة. وهكذا، تم دمج جميع الشركات الرائدة في كل الاتحاد العلاقات الصناعيةوكانت فعاليتها تعتمد بشكل مباشر على الحالة نظام اقتصاديالاتحاد السوفييتي . أدت الأزمة الاقتصادية، التي بدأت داخل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية واستمرت داخل جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية، إلى قطع العلاقات القائمة بين مناطق البلاد، مما تسبب في أضرار جسيمة لاقتصاد الجمهورية.
لم يكن هناك صراع بين السلطات والمعارضة في الحياة الاجتماعية والسياسية؛ ولم يكن لدى موردوفيا وضع يتسم بقابلية التنبؤ والاستقرار؛ كما أن غياب الصراعات العرقية والحركات ذات الطبيعة المتطرفة والانفصالية في موردوفيا أعطى الاستقرار السياسي طابعًا مستدامًا.
لذلك، تم إصلاح النظام الاقتصادي والسياسي في موردوفيا، من خلال جهود الحزب المحلي والطبقة السوفييتية. شخصية سطحية. وفقا للعلماء والسياسيين، جعل هذا العامل من الممكن الحفاظ على الاستقرار النسبي للصناعة (كانت الزيادة في حجم الإنتاج 5.4٪) والزراعة (إجمالي الإنتاج 555.3 مليون روبل). وكان هناك اتجاه واضح نحو زيادة معدلات التنمية الاقتصادية والإنتاج الصناعي، وكانت الزراعة تتطور باستمرار. خلال هذه الفترة، تجلت الحاجة إلى إشباع السوق الاستهلاكية بالسلع والخدمات بشكل كامل، لذلك بذلت السلطات الجمهورية جهودًا كبيرة لتلبية الطلب الاستهلاكي للسكان. وكانت سلطات الاتحاد قد اتخذت الخطوات الأولى بحلول هذا الوقت للنقل النظام المخططالمزارع لتسويقها. إن الحذر الذي تصرفت به السلطات الجمهورية سمح للجمهورية بعدم الوقوع في أزمة اقتصادية خلال هذه الفترة. منذ عام 1987 بدأت البدايات تتشكل في الجمهورية إقتصاد السوقتم إنشاء تعاونيات لتقديم الخدمات وإنتاج السلع، وتم افتتاح متاجر خاصة وشركات وسيطة لشراء المنتجات وإعادة بيعها.
إن انخفاض مستوى الصراع بين النخبة السياسية انعكس على حياة المجتمع وتميز به مستوى عالالثقة في السلطات. في حين هزت الاضطرابات الاجتماعية المرتبطة بتدهور مستويات المعيشة الاتحاد السوفيتي، كان مستوى التوتر في موردوفيا منخفضًا للغاية بسبب سلبية السكان أثناء الاحتجاج و التحكم الكاملللحياة الاجتماعية. وكان موقف كافة وسائل الإعلام تقريباً هو عدم الكتابة أو قول أي شيء عن السياسة، أو تقديم مثل هذه المواد التي تجعل من الصعب الحكم على الوضع الحقيقي للأمور في الساحة السياسية.
تميزت نهاية الثمانينات بالتحولات السياسية التي شهدتها البلاد، ففي الجمهورية نقلت الهيئات الحزبية صلاحياتها إلى مجالس المستويات المقابلة وسلطاتها. اللجان التنفيذيةبدأوا بالتعاون مع الحركات الوطنية، على أمل استخدامها لصالحهم. كما حدثت تغييرات في قيادة لجنة الحزب الجمهوري. وفقًا لتوجيهات قيادة جورباتشوف، كان هناك تجديد هائل لقادة الحزب في المناطق، وغادر الساحة السكرتير الأول للجنة الإقليمية، أ.ي.، الذي ترأس الجمهورية لأكثر من 20 عامًا. بيريزين.
لقد طغى التطور المكثف للأحداث السياسية على الإصلاح الاقتصادي، مما أدى إلى تأخر كبير الإصلاحات الاقتصاديةمن السياسية، بدأت الوتيرة في التباطؤ النمو الاقتصاديموردوفيا، كان الانكماش الاقتصادي نتيجة لذلك الظواهر المدمرةفي الاقتصاد السوفيتي. وأدى ذلك إلى انقسام في صفوف مؤيدي البيريسترويكا وظهور حركات اجتماعية وسياسية ووطنية. تشكلت على شكل أندية وفروع إقليمية للأحزاب المتحالفة، وأصبحت، في عملية التطور، أحزابًا ذات توجهات راديكالية. حددوا في برامجهم أهداف تطوير الحكم الذاتي في المؤسسات، وريادة الأعمال الخاصة، والزراعة، والحفاظ على البيئة الثقافة الوطنيةواللغة. لم ينتشر تشكيل الجمعية الوطنية "ماستورافا" على نطاق واسع. أسباب عدم وجود قاعدة اجتماعية واسعة والتأثير الضئيل لـ "ماستورافا" على العرقية الوضع السياسيفي جمهورية موردوفيا ينبغي البحث عن عدم وجود وحدة بين القادة. مع اعتماد إعلان سيادة الدولة في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية، حدثت عمليات مماثلة في الجمهوريات المتمتعة بالحكم الذاتي. كانت موردوفيا، التي كانت تتمتع باستقلال زخرفي بحت، بحاجة إلى تغيير حالتها ووضعها القانوني. بعد الاستقلال الوطنيمنطقة الفولغا: تاتاريا، باشكيريا، تشوفاشيا، أودمورتيا وغيرها، انجذبت موردوفيا إلى عملية التغييرات الاجتماعية والسياسية. عقدت في مارس 1990 انتخابات نواب الشعب في جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية وموردوفيا و مجالس محليةوأظهر نشاطا ووعيا عاليا لدى السكان. وضمت المجالس العديد من القادة “ روسيا الديمقراطية"وحركات أخرى، لذلك ن.ب. ميدفيديف والتلفزيون. أصبح Tyurin نوابًا لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، و V.D. جوسليانيكوف نائبا لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية. من خلال جهودهم في ديسمبر 1990. اعتمد المجلس الأعلى لـ MASSR إعلانًا بشأن الوضع القانوني للدولة للجمهورية، وتحولت جمهورية موردوفيا الاشتراكية السوفياتية ذات الحكم الذاتي إلى جمهورية موردوفيا الاشتراكية السوفياتية. كانت موردوفيا واحدة من أولى المناطق الروسية التي قدمت منصب الرئيس في عام 1991. أجريت انتخابات شعبية. تم انتخاب زعيم الديمقراطيين المحليين ف.د. لم يجلب جوسليانيكوف الهدوء للسياسة و الحياة الاقتصاديةالجمهوريات. كونه من مؤيدي رئيس الاتحاد الروسي ب. يلتسين، ف.د. حدد جوسليانيكوف مسار المواجهة مع المجلس الأعلى لموردوفيا، ونتيجة لذلك، تفاقم الوضع السياسي، وكان الاقتصاد في أزمة عميقة. أدت الانتخابات المتكررة والانقلابات وخلق الفضائح في وسائل الإعلام من قبل صحفيين غير مثقلين بالمال أو القيود الأخلاقية إلى تفاقم الوضع في الجمهورية.
ومع تدهور الوضع الاجتماعي والسياسي، انخفض مستوى معيشة السكان، وأصبح الناس فقراء، وتقلصت أعداد الفقراء. سكان الريف. وازداد بسرعة عدد المؤسسات غير المربحة والمؤسسات الزراعية المفلسة، وانخفضت المساحة المزروعة وعدد الحيوانات، وتم بيع المعدات بسبب الديون، وتراكمت متأخرات الأجور، وتزايدت البطالة. إن الرغبة في التدمير الإداري الفوري للنظام السابق للاقتصاد المخطط وإدخال السوق مع التحويل المتسارع للمؤسسات المملوكة للدولة إلى أيدي القطاع الخاص، كان مصحوبًا بانخفاض في الإنتاج والتضخم. إلا أن الحياة تتطلب زيادة القدرة التنافسية للمنتجات المصنعة والاستقرار والاستدامة في الظروف المتغيرة. وتجدر الإشارة أيضًا إلى أنه خلال إصلاح الاقتصاد والزراعة في الجمهورية، انخفضت الاستثمارات بشكل حاد. واستمر التعميق في لعب الدور السلبي الرئيسي في هذا المواجهة السياسيةالسلطات التشريعية والتنفيذية للحكومة، التجربة الروسيةشهد أن نشاط وضع القواعد لم يستمر دائمًا في التنظيم الصارم للنظام العام والانضباط التنفيذي للمديرين والمحكومين.
بحلول أوائل التسعينيات، اخترقت الأزمة الاقتصادية في موردوفيا جميع عناصر الإنتاج الصناعي والزراعي. أثرت عمليات الأزمة في الاقتصاد على المجال الاجتماعي والحياة الاجتماعية والسياسية للجمهورية. وعلى خلفية التدهور الصناعي والزراعي المتزايد، ظهرت النتائج الأولى للتحول التدريجي الاقتصاد الإقليميللظروف الجديدة للنشاط الاقتصادي.
أثر انخفاض الإنتاج على جميع قطاعات اقتصاد موردوفيا، لكن ديناميكياته في القطاعات الرئيسية تباينت بشكل كبير. حدث أكبر انخفاض في الصناعة الخفيفة في الجمهورية. بحلول عام 1990 انخفض حجم إنتاجها بأكثر من 6 مرات. في الصناعة مواد بناءوالهندسة الميكانيكية والغابات والصناعات الخشبية، وبلغ هذا الرقم 60%، والصناعات الكيماوية والبتروكيماوية، الصناعات الغذائيةتميزت بانخفاض الإنتاج بمقدار الضعف تقريبًا. وقد أثرت هذه العمليات، إلى حد ما، على الصناعة الطبية وصناعة الطاقة الكهربائية، حيث احتفظت بأكثر من ثلثي حجم الإنتاج. أكبر جاذبية معينةوشكلت المؤسسات غير المربحة النقل والبناء والإسكان والخدمات المجتمعية والمجمع الصناعي الزراعي.
ركود الإنتاج الصناعيأدى إلى تغييرات كبيرة في السوق قوة العمل. انخفض عدد العاملين في القطاع العام، وتباطأت وتيرة إنشاء التعاونيات، كما انخفض عدد العاملين في القطاع الخاص والقطاع الفرعي أُسرَة. لقد زادت البطالة الحقيقية. في مثل هذه الحالة، أصبحت الشركات الصغيرة عنصرًا مهمًا في اقتصاد الجمهورية باعتبارها منتجًا محتملاً للسلع الاستهلاكية، والتي أصبحت إمكاناتها بحلول أوائل التسعينيات. بدأت للتو في الانفتاح. سبب رئيسيوكانت الأزمة المتفاقمة للنظام هي أنه استنفد بحلول الثمانينيات. إمكاناتها التنموية، وهو ما أكدته البيريسترويكا. تم تنفيذه تحت شعارات اشتراكية تمامًا، وتحول بطبيعة الحال إلى إصلاح السوق الذي صعد إلى القيادة أكثر ممثلي الطبقة الحاكمة تصميمًا وتطرفًا، والذين كانوا مستعدين للقطيعة النهائية مع الاشتراكية.
إبقائها بين يديك السلطة السياسيةبعد أن حررت الطبقة السوفييتية السابقة نفسها من العقائد الأيديولوجية، شرعت على الفور في تغيير نظامها. الحالة الاجتماعيةمدير الأشياء المملوكة للدولة، إلى المالك الكامل لهذه الأشياء، وقبل كل شيء، الأشياء الأكثر جاذبية والواعدة النقطة الاقتصاديةرؤية. انضم إليها قادة كومسومول الذين تمكنوا من التنقل بسرعة في الوضع الحالي. وقد تم دعم هذه التحولات من قبل عمال الظل الذين يمثلون اقتصاد السوق غير القانوني بطبيعته. المتراكمة لديهم في الفترة السوفيتيةلقد تمكنوا ليس فقط من الحفاظ على رأس المال، ولكن أيضًا من إضفاء الشرعية عليه خلال سنوات إصلاح السوق. انضم أيضًا الأشخاص الأكثر جرأة من البلدان الأخرى إلى النضال الدائر من أجل الاستيلاء على ممتلكات الدولة السابقة. الطبقات الاجتماعيةالذين استخدموا على نطاق واسع الأساليب الإجرامية الوحيدة المتاحة لهم، والتي سمحت لهم بتراكم رأس المال بكميات كافية للمشاركة في الخصخصة النقدية وفي إعادة توزيع الممتلكات.
في مثل هذه الظروف، لم يكن أمام الحكومة خيار سوى السير نحو التحول الجذري إلى السوق والإعلان عن تحرير الأسعار، والتخلي عن الانتعاش المعتدل الجذري للاقتصاد. بما أن روسيا كانت قادرة تمامًا على القيام بمهمة إنشاء نظام ديمقراطي وسوق طبيعي.
الأحداث التي وقعت في الاتحاد السوفييتي أثرت بشكل أساسي على أكبر حزب في الاتحاد السوفييتي. رغم الخروج الكثيف من صفوف نواب الحزب الجمهوريات الوطنيةوالمثقفين والأنشطة الانشقاقية لبعض الإصلاحيين، ظل حزب الشيوعي السوفييتي منظمة قادرة على الاتحاد والتنظيم الذاتي وإيجاد طريقة للخروج من الأزمة. لكن القوى غير المهتمة بذلك أدت إلى انقسام في صفوفه وظهور عدة أحزاب اشتراكية وشيوعية. بدأوا على الفور في لعب دور ملحوظ في الحياة السياسية للبلاد. الحزب الشيوعيجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية (KPRF)، وحزب الشيوعيين الروسي (RPK)، وحزب العمال الشيوعي الروسي (RCWP). المهمة الرئيسيةلقد أرادوا تعزيز دور الدولة مع الحفاظ على الأيديولوجية الشيوعية، ولكن مع مراعاة التغييرات التي حدثت في البلاد. دعت أحزاب التوجه الديمقراطي الاجتماعي والوطني الوطني إلى النهضة الحالة الاجتماعيةوالهوية الوطنية، وتختلف عن بعضها البعض في أساليب وأشكال تنفيذ ذلك.
تفككت العديد من الأحزاب والحركات قبل أن يكون لديها وقت للتعزيز، واندمجت أخرى مع أخرى، وظهرت مجموعات وكتل سياسية جديدة، وشاركت جميعها بنشاط في الحياة العامة لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. لكن في قلب الصراع السياسي على السلطة في مطلع الثمانينيات والتسعينيات، ظلت الأحزاب والكتل ذات التوجه الشيوعي والليبرالي قائمة، تنتقد الإصلاحات الجارية وتدعو إلى أنسنة ودمقرطة الحياة الاجتماعية.
الوضع السياسي في موردوفيا فترة أوليةظلت البيريسترويكا، كما هو الحال في معظم مناطق الحكم الذاتي في منطقة الفولغا، مستقرة بشكل عام، حيث كان يسيطر عليها الحزب والطبقة السوفييتية، والتي لم تسمح بمظاهر السخط والتفكير الحر. وخاصة في الاقتصاد ظواهر الأزمةولم يؤد إلى اللامركزية في إدارتها. سمح أسلوب القيادة الإدارية والطبيعة المخططة للصناعة والزراعة في الجمهورية للاقتصاد بالعمل بشكل مستقر لبعض الوقت، وفي بعض الصناعات لزيادة مؤشرات الإنتاج. كانت هذه الظروف هي التي مكنت من الحفاظ على الوضع السياسي في الجمهورية لبعض الوقت وتجنب المواجهة المتزايدة بين المجتمع والسلطات في جميع أنحاء البلاد.
أولى بوادر التفكير الحر وانعدام الثقة في الحزب و السلطات السوفيتيةظهر خلال حملة ترشيح المندوبين إلى المؤتمر التاسع عشر لحزب عموم الاتحاد في يونيو 1988. ساهم وفد المندوبين المختارين مسبقًا إلى المؤتمر، فضلاً عن الصراع الحاد في الآراء الذي اندلع بين مؤيدي ومعارضي البيريسترويكا حول مسألة المهام التنموية للبلاد، في إنشاء أول نوادي المناقشة السياسية لأتباع البيريسترويكا المؤسسات الصناعية، في الجامعة، في البيت الجمهوري للتعليم السياسي، في لجان منطقة كومسومول.
وعلى الرغم من قلة أعدادهم، إلا أنهم كانوا أول من حاولوا الاتحاد والتنظيم حول أنفسهم بشكل مستقل تفكير الناس. لكن عندما الغياب التاموبسبب الدعاية في الصحافة، مرت أنشطتهم دون أن يلاحظها أحد.
ترشيح المرشحين لمنصب نواب اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في المنظمة غير الربحية "إلكترونيات الطاقة" في فبراير 1989. كان الحدث الذي من المعتاد أن نحسب منه بداية الحركة الديمقراطية في موردوفيا، وأصبحت Power Electronics NPO لبعض الوقت مدرسة ديمقراطية و التعليم العام. بحلول صيف عام 1989، جنبًا إلى جنب مع نادي الناخبين التابع لمعهد البحث العلمي Elektrovypryamitel، المقر الرئيسي للحركة الديمقراطية الذي تم تشكيله بالفعل، والذي احتشد حول عدة مئات من الأشخاص الذين اختلفوا مع الخط الرسمي لقيادة الجمهورية وأظهروا التزامهم بكل الطرق الممكنة إلى مسار جورباتشوف نحو البيريسترويكا.
بداية عام 1990 في تاريخ موردوفيا أصبحت نقطة تحول، فقد جمعت موجة عاصفة من المسيرات التي اجتاحت الجمهورية في الشتاء والربيع العديد من الديمقراطيين تحت شعار "روسيا الديمقراطية". وتكتل الديمقراطيين، باعتباره الأكثر تنظيما، انضم إليه أعضاء «المبادرة الديمقراطية» وأعضاء الجمعية التاريخية والتعليمية «ميموريال».
بعد أن وحدت العديد من الأندية الأخرى حول نفسها، نمت حركة "روسيا الديمقراطية" لتصبح فرعًا إقليميًا لمنظمة معارضة لعموم روسيا تقف على برنامج إصلاحات اقتصادية وسياسية جذرية. قادة الحركة بقيادة V. D. أعرب جوسليانيكوف، الذي يشن حربًا حاشدة مع السلطات، عن مطالبه بشعارات وانتقادات لتصرفات اللجنة الإقليمية ولجنة حزب المدينة.
نتيجة ل منذ وقت طويللم تكن هناك حركة التغيير النوعيأدت أيديولوجيته وشعاراته الكاشفة والمناهضة للتسمية تدريجيًا إلى انخفاض شعبيته بين السكان وتدفق الأعضاء المتعاطفين إلى الخارج. لم يذهب الناشطون المتقاعدون من "DR" إلى الظل، بل أصبحوا المبادرين لتشكيل الفروع الإقليمية للأحزاب والحركات: الحزب الاشتراكي الديمقراطي في موردوفيا، حزب الشعب، الحزب الديمقراطي الدستوري، الحزب الديمقراطي الروسي. والحزب الديمقراطي الليبرالي الروسي والعديد من المنظمات الجمهورية للأحزاب والحركات الروسية. فهي ليست كثيرة في تكوينها نشاط سياسيكانوا على مستوى منخفض جدًا، ومنهم يمكن تتبع تطور الجمعيات التي أعلنت نفسها أحزابًا، لكنها لم تتوافق مع هذا الوضع. فبعد أن مزقتهم الصراعات الداخلية ولم يقرروا بعد أولوياتهم الأيديولوجية، لم يرقوا في كثير من الأحيان إلى مستوى أسمائهم العالية.
أدت الخلافات داخل الحزب الشيوعي السوفييتي إلى إصلاحات في الحزب؛ وأدت المناقشات التي لا نهاية لها بين مجموعات اليمين واليسار ومؤيدي الإصلاحات ومعارضيها إلى الفوضى في صفوف الشيوعيين. بدأ تنظيم حزب موردوفيا يفقد نفوذه، وبدأت مجموعات من الشيوعيين تتفرع عنه وتنشأ حركات وأحزاب جديدة. ومن بينها، برز نشاط الحزب الاشتراكي للشعب العامل في موردوفيا.
بعد الحظر المفروض على CPSU، انخفض النشاط على الجهة اليسرى بشكل ملحوظ، ولكن بحلول خريف عام 1991. بدأت المؤتمرات لتوحيد جميع أنصار المعسكر الاشتراكي والشيوعي. خلف وقت قصيرتم تشكيل: - الحزب الشيوعي البلشفي موردوفيا والمنظمة موردوفيا لحزب العمال الشيوعي الروسي، أعضاء كتلة "من أجل الوحدة والعدالة". بسبب تناقضات داخليةلم يلعبوا دورا خاصا في الحياة السياسية للجمهورية، على الرغم من أن عددهم كان كبيرا جدا.
في نهاية الثمانينيات، تكثفت القوى الاجتماعية في موردوفيا دفاعًا عن اللغات الوطنية والثقافة والهوية الوطنية لشعب موردوفيا. دور مهمولعبت الحركات الوطنية دورًا في ذلك، حيث كانت تتحدث تحت شعارات النهضة العرقية، وكان المبادرون بإنشائها هم في الغالب عمال علميون ومبدعون.
الأكثر انتشارًا، والذي احتل مكانة رائدة بين المجتمعات الثقافية والتعليمية لسنوات عديدة، كان مجتمع ماستورافا. ابتداء من عام 1989 وفي أنشطتهم المتعلقة بالمشاكل الوطنية، وقضايا الحفاظ على اللغة والتنمية الثقافية، أكد قادة الحركة بوعي على الطبيعة غير السياسية للجمعية. بالفعل في عام 1990 بدأ "ماستورافا" بالمشاركة في جميع التجمعات الديمقراطية، لكنه لم يتمكن من تولي منصب قيادي في الحركة الديمقراطية للجمهورية بسبب ضعف تنظيمه وانقسامه.
ومع ذلك، في وقت قصير، بمبادرة من "ماستورافا"، كلية الثقافة الوطنية بالجامعة، المسرح الوطني، الوطني - مركز ثقافيوأقيمت المعارض والمهرجانات الوطنية وبدأ نشر الأعمال فيها اللغات الوطنيةلقد تعززت العلاقات مع الشتات موردوفيا بشكل ملحوظ.
تمت صياغة اهتمامات قادة "ماستورافا" فيما يتعلق بسيادة الدولة في الجمهورية، والعلاقات موكشا-إرزيا، والمفهوم الاقتصادي في وثائق البرنامجالمجتمع وقرارات المؤتمرات الثلاثة لشعب موردوفيا (1992؛ 1995؛ 1999)
كما شاركت الجمعيات الاجتماعية والسياسية "Vaigel" و"Od Viy" و"Beyond" وفروع "Mastorava" و"اتحاد إحياء الأرزيين والموكشان" في الأنشطة العلمية والتعليمية لتعزيز اللغات والأدب والثقافة والتعليم في موردوفيا. والحفاظ على علاقات وثيقة مع أبناء الوطن. ورغم عددهم إلا أنهم كانوا قليلي العدد، ولم يكن لهم أي تأثير حقيقي على أنشطة الحركة الوطنية.
ولم يبق بمعزل عن الحركات الوطنية و جمعية عامةكما أعلن تتار موردوفيا "ياكتاشلار" عن أهداف ثقافية وتعليمية، وأظهروا ولائهم للسلطات، ودعوا إلى التواصل مع كافة الأحزاب والحركات السياسية. دعم المجتمع علاقات طيبةمع حركة التتار خارج موردوفيا وكان مثالاً على ضبط النفس وفهم المشاكل الجمهورية القائمة.
كان المثقفون المبدعون والإنسانيون الروس آخر من انضم إلى الحياة الاجتماعية والسياسية في موردوفيا. عدم المشاركة في "روسيا الديمقراطية" و لفترة طويلةالمثقفون الروس الذين ظلوا خارج السياسة في عام 1992 شكلت الجمعية الجمهورية للثقافة الروسية "روس"، التي أعلنت إحياء الثقافة الروسية والهوية الوطنية واتخذت موقفًا تصادميًا تجاه "ماستورافا" في معظم القضايا. كان ظهور "روس" على الساحة السياسية للجمهورية استجابة لدعوات بعض الشخصيات الوطنية لسيادة موردوفيا والاعتراف بالحقوق المميزة لشعب موردوفيا.
بحلول عام 1993 وكان هناك بالفعل عشرات الأحزاب والحركات المسجلة في الجمهورية والتي كانت جزءا من الكتل والجمعيات، ولم يكن لدى معظمها أي اختلاف إيديولوجي في برامجها. انضمت الأحزاب الصغيرة إلى الأحزاب الأكبر أو شكلت كتلاً. كما لم تسفر الحركات الوطنية عن شيء وانشغلت بحل القضايا الثقافية والتعليمية.
بحلول عام 1997 في جمهورية موردوفيا، تم تسجيل 49 حزبًا سياسيًا وحركة اجتماعية، بما في ذلك الأحزاب الوطنية:
- "Od Viy"، "Weigel"، جمعية موردوفيا كلمة أصليةمؤسسة إنقاذ اللغة الأرزيانية التي سميت باسمها. أ.ب.ريابوفا، مجلس إحياء شعب موردوفيا، جمعيات نساء إرزيا وموكشا - "إرزيافا" و"يورتافا".
اعتبارًا من عام 2001، تم تسجيل حوالي 300 جمعية ومؤسسة في موردوفيا، منها 3 نسائية، 9 طبية، 19 شبابية، 4 بحثية، 2 تعليمية، 3 قدامى المحاربين، العمل، القوات المسلحة، 4 مساعدة للعائلات والأطفال، 11 مواطنًا.
وفقا لل القانون الاتحادي"فيما يتعلق بالأحزاب السياسية" اعتبارًا من 1 يناير 2007. مسجل 23 الفروع الإقليميةالأحزاب السياسية في جمهورية موردوفيا، العدد الإجمالي للأعضاء يزيد قليلاً عن 40 ألفاً. وأضخمها هو " روسيا الموحدة" - حوالي 21 ألف عضو، كما أنها تلعب دورا قياديا في الحياة الاجتماعية والسياسية للجمهورية. بعض الأحزاب التي تلعب دورًا بارزًا في روسيا (SPS، LDPR، Yabloko، الحزب الشيوعي لروسيا الاتحادية، روسيا العادلة) ممثلة بشكل ضئيل في الجمهورية وليس لها أي تأثير على الحياة السياسية والاقتصادية. الوضع الاقتصاديلا يقدمون.
بشكل عام، تتميز الحياة الاجتماعية والسياسية للجمهورية نسبيا مسابقةخلال الانتخابات على كافة مستويات الحكم، ومعارضة السلطات والحزب الحاكم، نقاش صحيح وحضاري. وعلى خلفية السلبية العامة للسكان، لم تكلل أنشطة بعض الأحزاب والحركات الداعية للاحتجاج بالنجاح. إن الميزة التي لا شك فيها في تطور الأحزاب والحركات في الوقت الحاضر هي الخلق معها و العمل النشطالمنظمات الشبابية. إجراء سياسة الشبابإنهم يثقفون احتياطياتهم وبالتالي يضمنون استمرار وجودهم وتطورهم في ظروف الديمقراطية الحديثة وتعددية الآراء.
يعد انهيار الاتحاد السوفييتي، الذي تم إضفاء الطابع الرسمي عليه بموجب اتفاقية بيلوفيجسكايا بين زعماء روسيا وأوكرانيا وبيلاروسيا، أحد أهم الأحداث في تاريخ العالم في القرن العشرين. وربما يكون هذا هو التقييم الوحيد الذي يقبله معظم المؤرخين والسياسيين. تظل جميع القضايا الأخرى المتعلقة بتحليل أسباب وأهمية انهيار الاتحاد السوفييتي موضع نقاش ساخن. والآن بعد أن هدأ جنون البيريسترويكا، تجدر الإشارة إلى أن الأمر الواضح هو أن انهيار الاتحاد السوفييتي أدى إلى ظهور دول مستقلة ذات سيادة، كما تغير الوضع الجيوسياسي في أوروبا وفي مختلف أنحاء العالم بشكل جذري. أصبح قطع العلاقات الاقتصادية أحد الأسباب الرئيسية للأزمة الاقتصادية العميقة في روسيا ودول أخرى - ورثة الاتحاد السوفياتي. نشأت مشاكل خطيرةيتعلق بمصير الروس الذين بقوا خارج روسيا والأقليات القومية بشكل عام. عملية أن تصبح جديدة الدولة الروسيةبدأت باعتماد المجلس الأعلى لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية إعلان سيادة روسيا (1990) وانتخابات أول برلمان. الرئيس الروسي(12 يونيو 1991). مع انهيار الاتحاد السوفييتي (ديسمبر 1991)، أصبح وضع الاتحاد الروسي كدولة مستقلة ذات سيادة حقيقة قانونية وواقعية. انتهت فترة تشكيل الدولة الروسية في 12 ديسمبر 1993، عندما تم اعتماد دستور الاتحاد الروسي في استفتاء وطني وتم تفكيك النظام السياسي السوفييتي أخيرًا. كانت ولادة الدولة الروسية الحديثة عملية دراماتيكية ومؤلمة للغاية ومعقدة.
لقد بدأت عملية انهيار الاتحاد السوفييتي من الداخل والخارج، كما يتضح من ذلك العديد من المواد. سنوات طويلة، طَوَال الحرب الباردة، تم تطوير خطط في الولايات المتحدة لتدمير الاتحاد السوفيتي. ولهذا الغرض، تم إنفاق مبالغ ضخمة من الأموال، وإنشاء ترسانات نووية، وتمويل محطات إذاعية في بلدان ثالثة، وما إلى ذلك. والآن تأتي "البيريسترويكا"، و"التفكير الجديد"، و"الجلاسنوست"، ويصبح الاتحاد السوفييتي أكثر مفتوحة للعالمويواجه صعوبات اقتصادية أثناء تنفيذ التغييرات الاجتماعية والسياسية.
كشفت البيريسترويكا عن العديد من الأشخاص، ما يسمى بالطابور الخامس، الذين جمعوا الناس حولهم في الساحات والحدائق وأثاروا النقاشات حول أهوال النظام السوفييتي والحالة الرهيبة للبلاد. كانت المظاهرات الحاشدة التي جرت في جميع أنحاء البلاد في ذلك الوقت تهدف إلى تدمير الأسس الأيديولوجية للمجتمع السوفيتي. وكانت هذه المظاهرات مناهضة للشيوعية ومعادية للسوفييت، ولها نفس التوجه الأيديولوجي. وكان لكل مظاهرة منظمها الخاص، وقد ثبت أن معظم هذه المظاهرات تم تنظيمها بفضل دعم مالي من جهة أخرى.
بالإضافة إلى الخطب في الشوارع، كانت الصحافة بأكملها مليئة بالمعلومات السلبية حول النظام السوفيتي. تظهر صورة الوطن الأم الرهيب والدولة الأجنبية الرائعة في الصحافة.
ولوحظ أن العروض في الشوارع والمنشورات في الصحافة ومعنى العديد من الأعمال الثقافية كانت تحمل كل علامات حملات العلاقات العامة ونفس التوجه الإعلامي. هذا انتقاد للنظام السياسي والأيديولوجي السوفيتي، والاتحاد السوفيتي بشكل عام، الخلق صورة سلبية الدولة السوفيتيةوصورة إيجابية في الخارج. هذا نفس اتجاه العمل عوامل مختلفةلا يتم تفسيره إلا بتوجيه من مركز واحد. بمعنى آخر، كان هناك هجوم معلوماتي على بلدنا . وأسفر هذا الهجوم عن نتائج التكوين البيئة الداخليةتغيرت، وبدأت تظهر علامات انهيار الدولة في جميع أنحاء البلاد.
الولايات المتحدة لها السياسة الخارجيةأيد ظهور مثل هذه العلامات. وكانوا من بين الأوائل الذين اعترفوا باستقلال دول البلطيق ودعموا الانفصالية داخل روسيا. من الآمن أن نقول إن الولايات المتحدة كانت القوة الرائدة في تنظيم الهجوم المعلوماتي على الحزب الشيوعي الصيني. كان انهيار الاتحاد السوفييتي المثال الأول في تاريخ العالم عندما تمكنت دولة واحدة من تدمير دولة ثانية دون اللجوء إليها القوة العسكرية. يوضح هذا المثال مدى تدمير التقنيات السياسية.
لقد قمت في هذا العمل بمحاولة لتتبع المعقد و التاريخ المثير للجدلالبيريسترويكا وانهيار الاتحاد السوفييتي. الدولة الروسيةخلال القرن العشرين، شهدت نقطتي تحول. الفترة الأولى هي أكتوبر 1917، عندما يتغير ميزان القوى في المجتمع والدولة ويصل البلاشفة إلى السلطة. والثاني كان وقت انقلاب أغسطس 1991، عندما انهار النظام السوفييتي، الذي تم إنشاؤه منذ أكثر من 70 عامًا.
لقد كان انهيار الاتحاد السوفييتي نتيجة لأخطاء ارتكبت البيئة الحاكمةوالتأثير عوامل خارجية. طوال تاريخ الدولة السوفييتية، جرت محاولات لإصلاح النظام الاشتراكي، لكن جميع الإصلاحات لم تكتمل. في المجتمع، كان هناك اغتراب تدريجي للشعب عن السلطة، ولم يكن لديه أي دعم اجتماعي. حتى الإصلاحات التطورية المعتدلة للغاية عارضتها قوى حقيقية، قديم علاقات الإنتاج، جهاز الإدارة القائم، التفكير الاقتصادي المتحجر.
لكن الإصلاحات كان محكوم عليها بالفشل لسبب آخر. التحولات في اقتصاد البلاد لم تكن مدعومة بالتغيرات السياسية و المجالات الاجتماعيةتم توجيه الغالبية العظمى من الموارد لتطوير المجمع الصناعي العسكري.
على الرغم من أنه كان من الضروري تطوير الصناعات ذات التقنية العالية، والاستثمار في هذا المجال تكنولوجيا الكمبيوتر. وبدلا من ذلك، كان هناك تطور هائل للصناعة الثقيلة. في مجال السياسة الخارجية، أنفق الاتحاد السوفييتي مبالغ هائلة على الحروب. لقد تطلب شن الحرب الباردة مبالغ هائلة من المال، وحددت الولايات المتحدة هدفها المتمثل في إنهاك الاتحاد السوفييتي من خلال سباق تسلح واسع النطاق.
إن محاولات قيادة اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لجعل النظام البيروقراطي أكثر فعالية دون تغييرات هيكلية كبيرة، وزيادة المطالب والسيطرة، ومحاربة بعض الرذائل لم تخرج البلاد من الأزمة. .
لقد كانت البيريسترويكا مطولة، ومؤلمة، وانتهت، حتى أنها استنفدت نفسها تقريبا، وكشفت حقيقة مفادها أن نظام القيادة الإدارية غير قابل للإصلاح.
كان انهيار النظام السوفييتي أمرًا لا مفر منه، لأنه مع الحفاظ على أسس النظام القديم، تم تقليص إضفاء الطابع الديمقراطي على مؤسسات السلطة القديمة فقط إلى استبدالها بمؤسسات جديدة ظاهريًا، ولكنها استبدادية. لم يتمكن نظام غورباتشوف الديمقراطي من التغلب عليه أبدًا صراع داخليمع باقي مقومات النظام السياسي السابق .
كل ما سبق لا ينتقص من أهمية إعادة الهيكلة التي تمت. سيتم تقدير ودراسة عظمة البيريسترويكا ومأساةها في نفس الوقت مع مرور الوقت. في نهاية المطاف، كانت هذه محاولة أخرى لتحقيق اختراق، تم تنفيذها بطرق غير عادية وبالتالي غير فعالة.
تاريخ دولة الاتحاد السوفييتي الجمهوريات الاشتراكيةانتهى. أصبحت الأسباب العديدة لوفاة الدولة الجبارة موضوع دراسة من قبل المؤرخين. ولا تعرف الإنسانية مثالا آخر على موت قوة عظمى دون تدخل عسكري خارجي. لقد وصلت اليوتوبيا إلى نهايتها، لأن محاولة الإبداع ذاتها ولاية مثاليةكان محكوم عليه بالفشل منذ البداية. توقع العديد من العلماء والمؤرخين الثمن الباهظ الذي سيتعين دفعه بعد سنوات مقابل التجربة التي بدأت في روسيا.
ومن السذاجة الاعتقاد بأن غورباتشوف أو هؤلاء القادة الذين اجتمعوا في ديسمبر 1991. الخامس بيلوفيجسكايا بوششا، محدد مسبقًا لانهيار الاتحاد السوفييتي. لقد تجاوز النظام السياسي فائدته. تم التوصل إلى هذا الاستنتاج قبل عام 1991. وحقيقة أن هذه النتيجة كانت غير متوقعة بالنسبة للكثيرين تؤكد أهمية دراسة تاريخ البلاد.
حاولت في عملي تتبع عملية التغييرات الجذرية في الحياة الاجتماعية والسياسية للاتحاد السوفيتي وجزئيًا عملية الإصلاحات السياسية في موردوفيا. لقد مرت إعادة هيكلة نظام ومؤسسات السلطة بعدة مراحل من الإصلاح السياسي والاقتصادي، تمت دراسة كل منها في هذا العمل
قائمة المصادر المستخدمة
مصادر أرشيفية
مركز التوثيق التاريخ الحديثجمهورية موردوفيا (CDNI RM)
1. F.269 (صندوق اللجنة الإقليمية موردوفيا للحزب الشيوعي)، مرجع سابق. 64، د. 347، ل. 16.
2. جورباتشوف، م.س. البيريسترويكا والفكر الجديد لبلدنا وللعالم أجمع / م.س. جورباتشوف. - م: بوليتيزدات، 1989. – 271 ص.
3. جورباتشوف، م.س. المضي قدمًا بإصرار (خطاب في اجتماع لنشطاء منظمة حزب لينينغراد في 17 مايو 1985) / م.س. جورباتشوف. - م: بوليتيزدات، 1985. – 32 ص.
4. جورباتشوف، م.س. التقرير السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي إلى المؤتمر السابع والعشرين للحزب الشيوعي 25 فبراير 1986 / م.س. جورباتشوف. - م: بوليتيزدات، 1986. – 128 ص.
5. أكتوبر والبريسترويكا، الثورة مستمرة. (تقرير عن الاجتماع الاحتفالي للجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفياتي، والمجلس الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، والمجلس الأعلى لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية، المخصص للذكرى السبعين لثورة أكتوبر العظمى ثورة اجتماعية(2 نوفمبر 1987). - م: بوليتيزدات، 1987. – 64 ص.
6. يلتسين، ب.ن. اعتراف على موضوع معين: خواطر، خواطر، انطباعات / ب.ن. يلتسين. - م: أ.س.ت، 2006. – 239 ص.
7. زيوجانوف، ج.أ. الولاء / ج.أ. زيوجانوف. - م: الحرس الشاب، 2003. – 446 ص.
8. اقتصاد وطنيجمهورية موردوفيا الاشتراكية السوفياتية ذات الحكم الذاتي خلال سنوات الخطة الخمسية الحادية عشرة 1981-1985: الإحصائيات. مجموعة. - سارانسك: موردوف. كتاب دار النشر، 1986. - 200 ص.
9. نواب الشعب في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وروسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية والمجلس الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في الدورة الثانية عشرة / هيئة رئاسة المجلس الأعلى لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية. – سارانسك: دار نشر الكتب موردوفيا، 1991. – 232 ص.
10. البيريسترويكا: بعد عشرين عامًا / شركات. في و. تولستيخ. - م: الطريقة الروسية، 2005. - 232 ص.
الأدب العام والمتخصص
11. أرسينتييف، ن.م. التاريخ الروسي: أسئلة وأجوبة / ن.م. أرسينتييف. - سارانسك. اكتب "كراس. أكتوبر"، 1999. – 260 ص.
12. ويرث، ن. تاريخ الدولة السوفييتية 1900-1991. / نيكولاس ويرث؛ ترجمة من الفرنسية - إد. الثاني. - م: "العالم كله" 2002. – 544 ص.
13. العلوم الإنسانية والتعليم: المشكلات والآفاق: مواد القراءات العلمية سفرجلي الأولى. مجموعة مقالات / جامعة موسكو الحكومية. ن.ب. أوغاريفا؛ [مندوب. إد. ن.م. أرسينتييف]. - سارانسك: النوع. "جميل. أكتوبر"، 1997. - 376 ص.
14. قرنان من حراسة القانون والنظام: وزارة الشؤون الداخلية لجمهورية مولدوفا: التاريخ والحداثة. / المؤلف المترجم O.V. كورسيجانوف. - سارانسك: مورد. كتاب دار النشر، 2002. – 336 ص.
15. تاريخ روسيا: في مجلدين / تحرير أ.ن. ساخاروفا - م: AST، 2006. - مجلدان - من البداية. القرن التاسع عشر قبل ذلك بداية الحادي والعشرينالقرن – 862 ص.
16. كارا – مورزا، إس.جي. المعارضة: هناك خيار / س.ج. كارا - مورزا. - م: الخوارزمية، 2006. – 368 ص.
17. كارا – مورزا، إس.جي. الحضارة السوفيتية. من نصر عظيمحتى يومنا هذا / إس.جي. كارا - مورزا. - م: دار نشر الخوارزمي – اكسمو، 2004. – 768 ص.
18. كونيشينكو، ز.د. على عتبة الإصلاحات: الاجتماعية والسياسيةحياة موردوفيا في النصف الأول من التسعينيات / Zh.D. كونيشينكو ، ف. يورشينكوف. معهد البحوث العلوم الإنسانيةتحت حكومة جمهورية مولدوفا. - سارانسك: 2006. - 68 ص.
19. كوستومانين، ك.أ. نيكولاي ميركوشكين: مشهور وغير معروف / ك.أ. كوستومانين. - سارانسك: النوع. "جميل. أكتوبر"، 2002. – 264 ص.
20. ماريسيف، ف. الحركات الاجتماعيةفي موردوفيا / ف.ف. ماريسيف. - م: سيمو، 1993.- 282 ص.
21. موردوفيا خلال فترة الإصلاحات: مواد القراءات العلمية لميركوشكين الثاني / ISI MSU. ن.ب. أوغاريفا؛ [المحرر التنفيذي ن.م. أرسينتييف]. - سارانسك: النوع. "جميل. أكتوبر"، 2001. – 416 ص.
22. صحافة موردوفيا: تاريخ عمره قرن من الزمان مسقط الرأس/ [تم تجميعها بواسطة: Yu.A. ميشانين، أ.ف. ستولياروف]. – سارانسك، 2006. – 280 ص.
23. موردوفيان الحركة الوطنيةفي القرن العشرين: مواد الجمهورية مؤتمر علميسارانسك، 14 مارس 2002، [المحرر التنفيذي ف.ك. أبراموف]. - سارانسك: النوع. "جميل. أكتوبر"، 2003.- 180 ص.
24. سيديخ، V العودة إلى المربع الأول / ف. سيديخ. - م: مؤسسة سميت باسمها. بطاقة تعريف. سيتين، دار نشر "زارنيتسا"، 2006. - 856 ص.
25. سيروتكين، ف.ج. أناتولي تشوبايس: المحقق الكبير / في جي سيروتكين. - م: الخوارزمية، 2006. – 256 ص.
26.التحول الصعب إلى السوق / المحرر العلمي ل. أبالكين. - م.:
الاقتصاد، 1990. – 559 ص.
27. الاقتصاد الفترة الانتقالية/ حرره إي.في. كراسنيكوفا.
إد. المراجعة الثانية وإضافية - م: أوميغا - ل، 2006. - 341 ص.
28. الاقتصاد الذي يمر بمرحلة انتقالية: السمات الإقليمية / الجمهورية. المحرر ف.أ. معهد يورشنكوف لأبحاث العلوم الإنسانية التابع لحكومة جمهورية مولدوفا. - سارانسك. 2006. – 396 ص.
الدوريات
اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في 1985-1991 البيريسترويكا.
في مارس 1985 الأمين العامتم انتخاب اللجنة المركزية للحزب الشيوعي آنسة. جورباتشوف.أصبح رئيسا لهيئة رئاسة المجلس الأعلى أ.أ. غروميكو,رئيس مجلس الوزراء - إن آي. ريجكوف.في الجلسة المكتملة للجنة المركزية للحزب الشيوعي في أبريل، تم إعطاء دفعة للبداية البيريسترويكا- تم الإعلان عن دورة لتسريع التنمية الاجتماعية والاقتصادية للبلاد. الإصلاحات السياسيةلم تكن مخططة. وكان المقصود منه فقط تصحيح "عيوب" معينة في الاشتراكية. ولتحقيق ذلك، أعلنت القيادة الجديدة عن سياسة شهره اعلاميه،والذي كان يأمل بمساعدته في تأمين الدعم لنفسه في المجتمع. ومع ذلك، سرعان ما أصبح من الواضح أن البيريسترويكا مستحيلة بدونها التغيرات السياسية. في يناير 1987، طرحت الجلسة المكتملة للجنة المركزية للحزب الشيوعي مهمة إضفاء الطابع الديمقراطي على الحياة العامة. وكان الشعار الرئيسي لتلك السنوات هو "العودة إلى الأعراف اللينينية". جوهر وعمق الأزمة في النظام السياسي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لم يتحقق بعد.
حفز الجلاسنوست نمو النشاط السياسي للشعب، والرغبة في إعادة التفكير في ماضيه وحاضره. ظهرت أولى المنظمات والحركات العامة أعلى شكلايهما اصبح الجبهات الشعبيةفي دول البلطيق وعدد من الجمهوريات الأخرى. منذ نهاية عام 1987، بدأت تظهر أعراض الانفصال السياسي وتوحيد القوى المتعارضة.
حدث ذلك في يونيو 1988 المؤتمر التاسع عشر للحزب الشيوعي،حيث أثيرت، لأول مرة في الفترة السوفيتية، مسألة الحاجة إلى إصلاح عميق للنظام السياسي، حيث كانت الجذور مخفية هناك آلية الكبحتنمية البلاد. ونصت قرارات مؤتمر الحزب على دمج عناصر معينة مع "القيم الاشتراكية"، بما في ذلك نظام الحزب الواحد الديمقراطيات الغربية. على سبيل المثال، تم إعلان سياسة الإنشاء قواعد القانون،جزئيا - البرلمانية،لنصنع او لنبتكر النظام الانتخابي البديلإلى سلطات الدولة. كان من المخطط أن يتم إضفاء الطابع الديمقراطي على السوفييت واستخدامهم "كمحرك" جديد للبريسترويكا.
تم تنفيذ التدابير التي حددها المؤتمر في عام 1989. وأجريت الانتخابات في الربيع، وفي مايو أنا كونغرس نواب الشعب في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.لقد أظهر الاستقطاب بوضوح القوى السياسية. واتحد النواب الذين دافعوا عن الإصلاحات الديمقراطية إلى فريق النواب الأقاليمي(الأهداف الإنمائية للألفية)، وممثلي التسميات الشيوعية - إلى المجموعة "اتحاد"الذين ناضلوا من أجل توحيد الجمهوريات على المبادئ المحافظة.
في مارس 1990، في المؤتمر الثالث لنواب الشعب، تم انتخابه رئيساتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية م. جورباتشوف. وفي الوقت نفسه، واصل منصب الأمين العام للجنة المركزية للحزب الشيوعي.
تميز ربيع عام 1990 بانتخابات أعلى هيئات سلطة الدولة في الجمهوريات الاتحادية. خلال هذه الفترة، أصبحت الحياة السياسية أكثر كثافة، وظهر جيل جديد من السياسيين في المقدمة. كان النشاط شائعًا بشكل خاص ب.ن. يلتسين.فاز في انتخابات نواب الشعب في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية وروسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية بهامش كبير، ثم انتخب رئيسا للمجلس الأعلى لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية، وفي 12 يونيو 1991 - أول رئيسروسيا.
الحدث الأهمكانت الحياة السياسية بمثابة إضعاف للحزب الشيوعي. في المؤتمر الثالث لنواب الشعب، تم اتخاذ قرار بالإلغاء المادة السادسة من دستور اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية،تعزيز الدور القيادي للحزب الشيوعي في المجتمع. وكان هذا هو الدافع للخلق نظام متعدد الأحزابفي البلاد. وشهد ظهور الأحزاب الجديدة على أزمة الأيديولوجية الشيوعية والانقسام العميق للمجتمع. شكلت ونظمت المعارضة الديمقراطيةسلطات. داخل CPSU نفسه، تم تشكيل مجموعات و "المنصات" - "الديمقراطية"، "الماركسية"، إلخ. اقترح كل منها نسخته الخاصة من الإصلاحات. في عام 1990، تم إنشاء الحزب الشيوعي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية، الذي عارضت قيادته الإصلاحات. مما أدى إلى نفور السكان منها.
في يوليو 1990، انعقد المؤتمر الثامن عشر للحزب الشيوعي، ولم تعد قراراته ذات أهمية بالنسبة للبلاد. بدأ الأعضاء ذوو العقلية الديمقراطية في مغادرة الحزب. أنشطة كومسومول و منظمة رائدة. وقد دفع هذا الجناح المحافظ المعزز في الحزب الشيوعي إلى ذلك الإجراءات النشطة. وفي أغسطس 1991، حاولوا عزل جورباتشوف والاستيلاء على السلطة. وبعد فشل هذه المحاولة، توقف الحزب الشيوعي عن الوجود فعليًا. كما اتضح فيما بعد، كان الحزب حقًا هو الركيزة الداعمة للنظام السياسي لاتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية، ومع حظره، كان هذا النظام محكومًا عليه بالفشل. في خريف وشتاء عام 1991، كل شيء المؤسسات السياسيةو هياكل السلطةالاتحاد السوفييتي.