لقد كلفت الديكتاتورية الرهيبة للخمير الحمر في كمبوديا، والتي استمرت من عام 1975 إلى عام 1979، حياة الملايين من الناس في البلاد. لم يتم حتى الآن حساب عدد ضحايا الديكتاتور الدموي بول بوت وعصاباته الثورية بدقة: وفقًا للتقديرات التقريبية، فقد تراوح من 2 إلى 3 ملايين شخص. واليوم، ترعب جرائم الخمير الحمر الإنسانية.
بعد وصوله إلى السلطة في عام 1975، أعلن بول بوت "عام الصفر" في البلاد - العام الذي حقبة جديدة. قصة جديدةكان عليهم أن يبدأوا من الصفر، بالتخلي عن التعليم ووسائل الراحة التي توفرها الحضارة الحديثة. لم يُسمح للكمبوديين إلا بنوع واحد من العمل - العمل في الحقول. تم طرد جميع المواطنين من المدن (تم طرد أكثر من مليوني شخص من بنوم بنه وحده في يوم واحد) وإرسالهم للعمل في القرى. قُتل أولئك الذين رفضوا، ومات المزيد من الناس على طول الطريق من الجوع والمرض.
اليوم، أصبحت مدرسة تول سلينغ، التي كانت تضم سجن التعذيب الرهيب S-21 خلال دكتاتورية بول بوت، واحدة من المتاحف الأكثر شعبية ومخيفة في بنوم بنه. على مدى سنوات وجوده، مر عشرات الآلاف من الأشخاص عبر السجن، ولم ينج سوى عدد قليل منهم. لقد تعرض الناس للتعذيب لانتزاع اعترافات بارتكاب جرائم ضد الدولة، وعندما انهاروا ووقعوا، قُتلوا هناك، في المدرسة، أو في ملاعب التدريب القريبة - "حقول القتل". وكان هناك أيضًا أطفال بين السجناء: فقد تلقى أقارب "أعداء الشعب" نفس العقوبة التي حصل عليها أقاربهم.
DDT هو عامل معروف لمكافحة الحشرات وهو سام للإنسان. استخدم الخمير الحمر هذه الخاصية الأخيرة بنشاط أثناء عمليات الإعدام الجماعية. نادراً ما أطلق مقاتلو بول بوت النار على "أعداء الشعب": كان هناك نقص في الخراطيش. لقد تعرض الناس ببساطة للضرب حتى الموت - بالعصي والمجارف والمعاول. تم تنفيذ عمليات الإعدام هذه بشكل جماعي، وتم إلقاء الجثث في حفرة، والتي تم ملؤها إلى الأعلى، وتم ملؤها بسخاء بمادة الـ دي.دي.تي - بحيث لا تنبعث من المقابر الجماعية روائح سامة، وكذلك للتأكد من أن الموتى الأحياء سيظل الناس يموتون من السم.
كما ذكرنا سابقًا، من أجل توفير الذخيرة، مارس الخمير الحمر أنواع الإعدام الأكثر قسوة وسادية. وينطبق هذا أيضًا على جرائم قتل الأطفال الصغار جدًا من عائلات "الخونة"، الذين قُتلوا مع البالغين. قام الجنود ببساطة بإمساك الطفل من ساقيه وضربوا رأسه بشجرة. أُجبر الآباء على مشاهدة أطفالهم يموتون، وعندها فقط تم إعدامهم. أصبحت هذه الشجرة الواقعة في أحد "حقول القتل" موقعًا لموت العديد من الأطفال. اليوم هنا مكان للذاكرة والحزن.
عاش بول بوت طويلا... وبدون ندم
أصبح بول بوت أحد الطغاة الساديين الذين تمكنوا من الهروب من العدالة. بعد أن استولت القوات الفيتنامية على كمبوتشيا وأطاحت بنظام الخمير الحمر في عام 1979، فر بول بوت من البلاد بطائرة هليكوبتر. لقد ظهر في تايلاند، حيث لسنوات عديدةعاش، واستمر في كونه زعيم حركة الخمير الحمر، التي نقلت أنشطتها إلى الخارج. توفي فقط في عام 1998، عن عمر يناهز 73 عاما. بواسطة النسخة الرسميةكان سبب الوفاة نوبة قلبية، ومع ذلك، وفقا للشائعات، قتل بول بوت على يد الخمير الحمر أنفسهم، الذين سئموا من سنواته الطويلة من الديكتاتورية.
بعد سقوط نظام الخمير الحمر، تم العثور على أكثر من 200 "ميدان قتل" - أماكن للإعدام الجماعي - في كمبوديا. واكتشفوا أكثر من 20 ألف مقبرة جماعية دفن فيها أكثر من مليون شخص. كمبوديا دولة صغيرة تبلغ مساحتها حوالي 100 ألف نسمة كيلومتر مربع. وبالتالي، ليس هناك أي مبالغة في القول بأن كمبوديا تحولت في عهد بول بوت إلى مقبرة جماعية واحدة.
كان الخمير الحمر سادة التعذيب المعترف بهم. تم تركيب أسرة تعذيب خاصة في سجن S-21 - حيث تم تقييد الأشخاص بها وضربهم حتى الموت حتى الموت، وأحيانًا يتم حرقهم أحياء. كما كان "تشريح الأحياء" شائعًا أيضًا، عندما يفتح الجلادون شخصًا حيًا ويزيلون أعضائه الداخلية دون تخدير. واعتبر الغرق البطيء والصدمات الكهربائية تعذيباً "عادياً". وأولئك الذين أثاروا كراهية إدارة السجن سلخهم الجلادون أحياء. باختصار، من المستحيل أن نتخيل قسوة أعظم مما أظهره جلادو بول بوت.
بعد الإطاحة بدكتاتورية بول بوت، حُكم على خمسة فقط من أتباعه بعقوبات جنائية. ثلاثة منهم، بما في ذلك أقرب شركاء بول بوت، نون تشيا وكيهو سامفان، حكم عليهم بالسجن مدى الحياة. عشرات الآلاف من القتلة الذين قتلوا الناس بالمعاول لم يعاقبوا على الإطلاق.
العظام هي اكتشاف شائع
20 ألف مقبرة جماعية في "حقول القتل" لم تكن كافية لدفن جميع ضحايا نظام الخمير الحمر. وكما يقول المرشدون العاملون في المتاحف التي افتتحت في موقع «حقول القتل» السابقة، فإنه حتى الآن، بعد مرور 38 عامًا، بعد كل مطر في محيط أماكن الإعدام الجماعية، عظام بشرية وبقايا ملابس أولئك الذين دفن الجلادون أجسادهم. ولا يستحق حتى أن يظهر على سطح الأرض إلى مقبرة جماعية.
من الصعب أن نتخيل ذلك، لكن الأطفال الكمبوديين اليوم لا يعرفون شيئًا عن ذلك أوقات مخيفةدكتاتورية الخمير الحمر! بموجب الاتفاق الاجتماعي الصامت، لا يتم مناقشة هذا الموضوع في المدرسة، ولا يتم مناقشته في العائلات وفي الشركات. وهكذا فإن الأطفال، الذين لكل منهم أقارب ماتوا في تلك القصائد، لا يعرفون شيئا عن موجة الموت والعنف التي اجتاحت بلادهم منذ ما يقرب من أربعة عقود.
لقد ذكرنا بالفعل أنه تم أخذ الخراطيش في جيش الخمير الحمر بعين الاعتبار الموارد النادرةولم يكن من المفترض أن يتم إنفاقها على أي أعداء للشعب. كان المدنيون العزل يُذبحون في أغلب الأحيان بالمعازق: كان جيش الخمير الحمر يتكون في معظمه من الفلاحين، وكانوا يفضلون الأدوات المعتادة للعمل الزراعي. الهراوات والعصي وقطع الأنابيب - كان كل شيء مناسبًا كسلاح قتل، وفي بعض الأحيان كانت مجموعات من الناس ملفوفة بالأسلاك الشائكة وتمرير تيار كهربائي من خلالها - وهذا لم يوفر الذخيرة فحسب، بل الوقت أيضًا.
أمامك Kaing Guek Eav، مدير سجن S-21 الرهيب. وشارك شخصيا في تعذيب وقتل 16 ألف شخص. ومع ذلك، بعد الإطاحة بديكتاتورية الخمير الحمر، استمتع بالحياة في حرية لمدة 30 عامًا تقريبًا ولم تتم إدانته إلا في عام 2009، عن عمر يناهز 68 عامًا، ليصبح خامس تابع لبول بوت يُدان بارتكاب فظائعه. تلقى كاينج جويك إيك حكماً بالسجن مدى الحياة.
لماذا ارتكب بول بوت إبادة جماعية فظيعة لشعبه؟ لا، لم يكن مهووسًا مريضًا يسعى للحصول على دماء كبيرة. وكانت الأمور أسوأ من ذلك: لقد كان مهووسًا إيديولوجيًا. وكان على يقين أنه من أجل بناء مجتمع مثالي، يجب على الناس العودة إلى أصولهم، إلى بداية تاريخهم، متناسين كل إنجازات الحضارة والمعرفة المكتسبة. ولتحقيق هذه المنفعة، يجب ببساطة تدمير الحضارة مع حامليها - العلماء والمهندسين والمعلمين، وكذلك المواطنين العاديين الذين اعتادوا على وسائل الراحة الحديثة ولا يريدون التخلي عنها.
كان جون دورست وكيري هاميل وستيوارت جلاس مواطنين من بريطانيا العظمى ونيوزيلندا وكندا على التوالي. وكانوا يبحرون على متن يخت قبالة سواحل كمبوديا باتجاه سنغافورة عندما صعدت عليهم سفينة تابعة للخمير الحمر. قُتل ستيوارت جلاس على الفور، وتم إرسال دورست وهاميل إلى سجن S-21، حيث اعترف دورست، بعد الكثير من التعذيب، بأنه جاسوس لوكالة المخابرات المركزية أُرسل إلى كمبوديا بتهمة التخريب. تم إعدام السائحين الغربيين في أحد "حقول القتل". في الصورة - شقيق كيري هاميل الذي زار بول بوت بعد الإطاحة بالديكتاتورية سجن رهيبحيث توفي شقيقه.
ويرى بعض المحللين السياسيين أن كمبوديا الصغيرة أصبحت مجرد جزء من لعبة جيوسياسية أكبر. وصف بول بوت فيتنام بأنه عدوه الرئيسي (وبعد وصوله إلى السلطة، أعدم جميع الفيتناميين الذين وجدوا أنفسهم في كمبوديا). غادرت الولايات المتحدة فيتنام، قبل وصول بول بوت إلى السلطة مباشرة، وكانت مستعدة لدعم أي عدو من أعدائها السابقين. وفي المقابل، كان تعاطف الاتحاد السوفييتي مع الجانب الفيتنامي - لنكاية أمريكا. لولا العداء بين الولايات المتحدة وفيتنام، فمن المحتمل جدًا أنه، بدعم من القوى السياسية العالمية ذات الوزن الثقيل، كان من الممكن الإطاحة بنظام الخمير الحمر في وقت مبكر جدًا أو لم يكن ليحكم كمبوديا على الإطلاق.
"أنت تتحدث عني وكأنني نوع من بول بوت"، قالت بطلة ليودميلا جورشينكو بشكل مهين في إحدى الكوميديا الروسية الشهيرة "بول بوتيزم"، "نظام بول بوت" - دخلت هذه التعبيرات بقوة في مفردات الصحفيين الدوليين السوفييت في النصف الثاني من السبعينيات. ومع ذلك، رعد هذا الاسم في جميع أنحاء العالم في تلك السنوات. وفي أقل من 4 سنوات من حكمه، تمت إبادة أكثر من 3,370,000 شخص في كمبوديا.
اسم شائع
في غضون سنوات قليلة فقط، أصبح زعيم حركة الخمير الحمر واحدًا من أكثر القادة ديكتاتوريون دمويونفي تاريخ البشرية، نال لقب "هتلر الآسيوي".
لا يُعرف سوى القليل عن طفولة الديكتاتور الكمبودي، ويرجع ذلك أساسًا إلى أن بول بوت نفسه حاول عدم نشر هذه المعلومات للعامة. حتى تاريخ ميلاده متاح معلومات مختلفة. وفقا لأحد الإصدارات، ولد في 19 مايو 1925 في قرية بريكسباو لعائلة فلاحية. الطفل الثامن للفلاح بيك سالوت وزوجته سوك نيم أطلق عليه اسم سالوت سار عند الولادة.
على الرغم من أن عائلة بول بوت كانت عائلة فلاحية، إلا أنها لم تكن فقيرة. خدم ابن عم الدكتاتور المستقبلي تحت قيادة الديوان الملكيوكانت حتى محظية ولي العهد. خدم الأخ الأكبر لبول بوت في البلاط الملكي، ورقصت أخته في الباليه الملكي.
تم إرسال سالوت سارة نفسه، وهو في التاسعة من عمره، للعيش مع أقاربه في بنوم بنه. وبعد عدة أشهر قضاها في دير بوذي كصبي مذبح، دخل الصبي مدرسة ابتدائية كاثوليكية، وبعد ذلك واصل دراسته في كلية نورودوم سيهانوك، ثم في المدرسة الفنيةبنوم بنه.
الماركسيون بمنحة ملكية
في عام 1949، تلقى سالوت سار منحة حكوميةللتعليم العالي في فرنسا وذهب إلى باريس حيث بدأ دراسة إلكترونيات الراديو.
تميزت فترة ما بعد الحرب النمو السريعشعبية الأحزاب اليسارية وحركات التحرر الوطني. في باريس، أنشأ الطلاب الكمبوديون دائرة ماركسية، أصبح سالوث سار عضوًا فيها.
في عام 1952، نشر سالوث سار، تحت الاسم المستعار خمير دوم، أول مقال سياسي له بعنوان "الملكية أم الديمقراطية؟" في مجلة طلابية كمبودية في فرنسا. وفي نفس الوقت انضم الطالب إلى الحزب الشيوعي الفرنسي.
دفع شغفه بالسياسة دراسته إلى الخلفية، وفي نفس العام طُرد سالوت سارة من الجامعة، وعاد بعد ذلك إلى وطنه.
في كمبوديا، استقر مع أخيه الأكبر، وبدأ في البحث عن علاقات مع ممثلي الحزب الشيوعي الهندي الصيني وسرعان ما جذب انتباه أحد منسقيه في كمبوديا، فام فان با. تم تجنيد سالوت سارة للعمل الحزبي.
"سياسة الممكن"
وقد وصف فام فان با بوضوح حليفه الجديد: "شاب ذو قدرات متوسطة، ولكن لديه طموحات ومتعطش للسلطة". تبين أن طموحات سالوت سارة وشهوته للسلطة أكبر بكثير مما توقعه زملاؤه المقاتلون.
اتخذ سالوت سار اسمًا مستعارًا جديدًا - بول بوت، وهو اختصار للكلمة الفرنسية "politique Pottielle" - "سياسة الممكن". تحت هذا الاسم المستعار كان مقدرا له أن يدخل في تاريخ العالم.
وفي عام 1953، حصلت كمبوديا على استقلالها عن فرنسا. أصبح الأمير نورودوم سيهانوك، الذي كان يتمتع بشعبية كبيرة وتوجهًا تجاه الصين، حاكمًا للمملكة. في الحرب التي تلت ذلك في فيتنام، التزمت كمبوديا رسميًا بالحياد، لكن وحدات من أنصار فيتنام الشمالية وفيتنام الجنوبية استخدمت أراضي المملكة بنشاط كبير لتحديد قواعدها ومستودعاتها. وفضلت السلطات الكمبودية أن تغض الطرف عن ذلك.
خلال هذه الفترة، عمل الشيوعيون الكمبوديون بحرية تامة في البلاد، وبحلول عام 1963 كان سالوت سار قد تحول من مبتدئ إلى الأمين العامالأطراف.
بحلول ذلك الوقت، كان هناك انقسام خطير في الحركة الشيوعية في آسيا، مرتبط بالتدهور الحاد في العلاقات بين الاتحاد السوفياتي والصين. اعتمد الحزب الشيوعي الكمبودي على بكين، مع التركيز على سياسات الرفيق ماو تسي تونغ.
زعيم الخمير الحمر
رأى الأمير نورودوم سيهانوك أن النفوذ المتزايد للشيوعيين الكمبوديين يمثل تهديدًا القوة الخاصةوبدأت في تغيير السياسة، وإعادة التوجيه من الصين إلى الولايات المتحدة.
في عام 1967، اندلعت انتفاضة الفلاحين في مقاطعة باتامبانغ الكمبودية، والتي تم قمعها بوحشية من قبل القوات الحكومية والمواطنين المعبأين.
بعد ذلك، شن الشيوعيون الكمبوديون حرب عصابات ضد حكومة سيهانوك. تم تشكيل مفارز ما يسمى بـ "الخمير الحمر" في معظمها من الفلاحين الشباب الأميين والأميين، الذين قدم بول بوت دعمه الرئيسي.
وبسرعة كبيرة، بدأت أيديولوجية بول بوت في الابتعاد ليس فقط عن الماركسية اللينينية، بل حتى عن الماوية. ينحدر زعيم الخمير الحمر من عائلة فلاحية، وقام بصياغة برنامج أبسط بكثير لمؤيديه الأميين - الطريق إلى حياة سعيدةيكمن في رفض القيم الغربية الحديثة، من خلال تدمير المدن التي تنقل العدوى الخبيثة، و"إعادة تثقيف سكانها".
حتى رفاق بول بوت لم يكن لديهم أدنى فكرة عن المكان الذي سيقود فيه مثل هذا البرنامج زعيمهم...
وفي عام 1970، ساهم الأمريكيون في تعزيز موقف الخمير الحمر. وبالنظر إلى أن الأمير سيهانوك، الذي أعاد توجيهه نحو الولايات المتحدة، لم يكن حليفًا موثوقًا به بدرجة كافية في الحرب ضد الشيوعيين الفيتناميين، نظمت واشنطن انقلابًا، ونتيجة لذلك وصل رئيس الوزراء لون نول إلى السلطة بآراء قوية مؤيدة لأمريكا. .
وطالب لون نول فيتنام الشمالية بوقف جميع أنشطتها العسكرية في كمبوديا، وهدد باستخدام القوة إذا لم يحدث ذلك. رد الفيتناميون الشماليون بالضرب أولاً، لدرجة أنهم كادوا أن يحتلوا بنوم بنه. ولإنقاذ تلميذه، أرسل الرئيس الأمريكي ريتشارد نيكسون وحدات أمريكية إلى كمبوديا. نجا نظام لون نول في نهاية المطاف، ولكن ظهرت موجة غير مسبوقة من العداء لأمريكا في البلاد، وبدأت صفوف الخمير الحمر في النمو على قدم وساق.
انتصار الجيش الحزبي
اندلعت الحرب الأهلية في كمبوديا مع قوة جديدة. لم يكن نظام لون نول يتمتع بشعبية ولم يكن مدعومًا إلا بالحراب الأمريكية، وكان الأمير سيهانوك محرومًا من السلطة الحقيقية وكان في المنفى، واستمر بول بوت في اكتساب القوة.
وبحلول عام 1973، عندما قررت الولايات المتحدة إنهاء حرب فيتنام، ورفضت تقديم المزيد من الدعم العسكري لنظام لون نول، كان الخمير الحمر يسيطرون بالفعل على معظم البلاد. تمكن بول بوت بالفعل من دون رفاقه في الحزب الشيوعي، الذي هبط إلى الخلفية. كان الأمر أسهل بكثير بالنسبة له ليس مع الخبراء المتعلمين في الماركسية، ولكن مع المقاتلين الأميين الذين يؤمنون فقط ببول بوت وبندقية كلاشينكوف الهجومية.
في يناير 1975، شن الخمير الحمر هجومًا حاسمًا على بنوم بنه. لم تتمكن القوات الموالية للون نول من الصمود في وجه ضربة الجيش الحزبي البالغ قوامه 70 ألف جندي. في بداية أبريل الأمريكية مشاة البحريةبدأت بإجلاء المواطنين الأمريكيين من البلاد، بالإضافة إلى ممثلين رفيعي المستوى للنظام الموالي لأمريكا. وفي 17 أبريل 1975، استولى الخمير الحمر على بنوم بنه.
"المدينة دار الرذيلة"
تم تغيير اسم كمبوديا إلى كمبوتشيا، لكن هذا كان الإصلاحات الأكثر ضررًا من بين إصلاحات بول بوت. «المدينة دار الرذيلة؛ يمكنك تغيير الأشخاص، ولكن ليس المدن. من خلال العمل الجاد لاقتلاع الغابة وزراعة الأرز، سوف يفهم الشخص أخيرًا المعنى الحقيقي"الحياة"، كانت الأطروحة الرئيسية لزعيم الخمير الحمر الذي وصل إلى السلطة.
وتقرر إخلاء مدينة بنوم بنه التي يبلغ عدد سكانها مليونين ونصف المليون نسمة خلال ثلاثة أيام. تم إرسال جميع سكانها، صغارًا وكبارًا، ليصبحوا فلاحين. لم يتم قبول أي شكاوى حول الظروف الصحية أو نقص المهارات وما إلى ذلك. وبعد بنوم بنه، عانت مدن أخرى في كمبوتشيا من نفس المصير.
بقي في العاصمة حوالي 20 ألف شخص فقط - الجيش والجهاز الإداري وممثلو السلطات العقابية الذين تولوا مهمة تحديد الأشخاص غير الراضين والقضاء عليهم.
كان من المفترض إعادة تثقيف ليس فقط سكان المدن، ولكن أيضًا هؤلاء الفلاحين الذين ظلوا لفترة طويلة تحت حكم لون نول. وتقرر التخلص ببساطة ممن خدموا النظام السابق في الجيش والأجهزة الحكومية الأخرى.
أطلق بول بوت سياسة عزل البلاد، وكانت لدى موسكو وواشنطن وحتى بكين، التي كانت أقرب حلفاء بول بوت، فكرة غامضة للغاية عما يحدث فيها بالفعل. وفي المعلومات المتسربة عن مئات الآلاف ممن أصيبوا بالرصاص، والذين لقوا حتفهم أثناء التوطين من المدن ومن لا يطاق العمل القسري، ببساطة رفض أن يصدق.
في قمة السلطة
خلال هذه الفترة في جنوب شرق آسياكان الأمر مربكًا للغاية الوضع السياسي. بعد أن أنهت الولايات المتحدة حرب فيتنام، حددت مسارًا لتحسين العلاقات مع الصين، مستفيدة من العلاقات المتوترة للغاية بين بكين وموسكو. الصين خلال حرب فيتنامالذين دعموا الشيوعيين في شمال وجنوب فيتنام، بدأوا في معاملتهم بعدائية شديدة، لأنهم كانوا موجهين نحو موسكو. وحمل بول بوت، الذي كان يركز على الصين، السلاح ضد فيتنام، على الرغم من حقيقة مفادها أن الخمير الحمر حتى وقت قريب كانوا ينظرون إلى الفيتناميين باعتبارهم حلفاء في صراع مشترك.
اعتمد بول بوت، الذي تخلى عن الأممية، على القومية التي كانت منتشرة على نطاق واسع بين الفلاحين الكمبوديين. أدى الاضطهاد الوحشي للأقليات العرقية، وخاصة الفيتنامية، إلى ذلك النزاع المسلحمع دولة مجاورة.
وفي عام 1977، بدأ الخمير الحمر في التوغل في المناطق المجاورة لفيتنام، وارتكبوا مجازر دموية ضد السكان المحليين. في أبريل 1978، احتل الخمير الحمر قرية باتيوك الفيتنامية، ودمروا جميع سكانها، صغارًا وكبارًا. وأسفرت المذبحة عن مقتل 3000 شخص.
أصبح بول بوت جامحًا. ومع شعوره بدعم بكين خلفه، لم يهدد بهزيمة فيتنام فحسب، بل هدد أيضًا "حلف وارسو" بأكمله، أي المنظمة. حلف وارسوبقيادة الاتحاد السوفييتي.
وفي الوقت نفسه، أجبرت سياسته رفاقه السابقين والوحدات العسكرية الموالية له سابقاً على التمرد، معتبرين ما يحدث جنوناً دموياً غير مبرر. تم قمع أعمال الشغب بلا رحمة، وتم إعدام المتمردين بأكثر الطرق وحشية، لكن أعدادهم استمرت في النمو.
ثلاثة ملايين ضحية في أقل من أربع سنوات
وفي ديسمبر/كانون الأول 1978، قررت فيتنام أن لديها ما يكفي. غزت وحدات من الجيش الفيتنامي كمبوتشيا بهدف الإطاحة بنظام بول بوت. تطور الهجوم بسرعة، وفي 7 يناير 1979، سقطت بنوم بنه. تم نقل السلطة إلى الجبهة المتحدة للخلاص الوطني لكمبوتشيا، التي تم إنشاؤها في ديسمبر 1978.
وحاولت الصين إنقاذ حليفتها بغزو فيتنام في فبراير/شباط 1979. انتهت الحرب الشرسة ولكن القصيرة في مارس بانتصار تكتيكي لفيتنام - حيث فشل الصينيون في إعادة بول بوت إلى السلطة.
تراجع الخمير الحمر، بعد أن تعرضوا لهزيمة خطيرة، إلى غرب البلاد، إلى الحدود الكمبوتشية التايلاندية. من هزيمة كاملةتم إنقاذهم بدعم من الصين وتايلاند والولايات المتحدة. سعت كل دولة من هذه الدول إلى تحقيق مصالحها الخاصة - على سبيل المثال، حاول الأمريكيون منع تعزيز موقف فيتنام المؤيد للسوفييت في المنطقة، ومن أجل ذلك فضلوا غض الطرف عن نتائج أنشطة فيتنام. نظام بول بوت.
وكانت النتائج مبهرة حقا. وفي 3 سنوات و8 أشهر و20 يومًا، أغرق الخمير الحمر البلاد في حالة القرون الوسطى. وجاء في بروتوكول لجنة التحقيق في جرائم نظام بول بوت بتاريخ 25 يوليو 1983 أنه في الفترة ما بين 1975 و1978، توفي 2746105 شخصًا، منهم 1927061 فلاحًا، و305417 عاملاً وموظفًا وممثلي المهن الأخرى، و48359 ممثلًا وطنيًا. الأقليات، و25.168 راهبًا، ونحو 100 كاتب وصحفي، بالإضافة إلى العديد من الأجانب. وفقد 568663 شخصًا آخرين وماتوا في الغابة أو دفنوا في مقابر جماعية. ويقدر العدد الإجمالي للضحايا بـ 3,374,768.
في يوليو 1979، تم تنظيم المحكمة الثورية الشعبية في بنوم بنه، والتي حاكمت قادة الخمير الحمر غيابيا. وفي 19 أغسطس 1979، وجدت المحكمة أن بول بوت وأقرب مساعديه إينغ ساري مذنبان بارتكاب جرائم إبادة جماعية وحكمت عليهما غيابيا بالسجن. عقوبة الإعداممع مصادرة جميع الممتلكات.
آخر أسرار القائد
لكن بالنسبة لبول بوت نفسه، لم يكن هذا الحكم يعني شيئًا. واصل حرب العصابات ضد حكومة كمبوتشيا الجديدة، مختبئًا في الغابة. لم يكن يُعرف سوى القليل عن زعيم الخمير الحمر، واعتقد الكثيرون أن الرجل الذي أصبح اسمه اسمًا مألوفًا قد مات منذ فترة طويلة.
فحين بدأت عمليات المصالحة الوطنية في كمبوديا-كمبوديا بهدف إنهاء الحرب الأهلية الطويلة الأمد، حاول جيل جديد من زعماء الخمير الحمر إزاحة "معلمهم" البغيض إلى الخلفية. كان هناك انقسام في الحركة، وقرر بول بوت، الذي يحاول الحفاظ على القيادة، مرة أخرى استخدام الإرهاب لقمع العناصر غير الموالية.
في يوليو 1997، بأمر من بول بوت، قُتل حليفه القديم، وزير الدفاع السابق في كمبوتشيا سون سين. وقُتل معه 13 فرداً من عائلته، بينهم أطفال صغار.
ومع ذلك، هذه المرة بالغ بول بوت في تقدير تأثيره. أعلنه رفاقه خائنًا وأجروا محاكمته الخاصة وحكموا عليه بالسجن مدى الحياة.
أثارت محاكمة الخمير الحمر لزعيمهم موجة أخيرة من الاهتمام ببول بوت. وفي عام 1998، وافق القادة البارزون في الحركة على إلقاء أسلحتهم والاستسلام للسلطات الكمبودية الجديدة.
لكن بول بوت لم يكن من بينهم. توفي في 15 أبريل 1998. صرح بذلك ممثلو الخمير الحمر الزعيم السابقفشل القلب. ومع ذلك، هناك نسخة أنه تم تسميمه.
طلبت السلطات الكمبودية من الخمير الحمر تسليم الجثة للتأكد من أن بول بوت قد مات بالفعل ولتحديد جميع ظروف وفاته، ولكن تم حرق الجثة على عجل.
أخذ زعيم الخمير الحمر آخر أسراره معه...
كان للخمير الحمر الفضل فقط في إيديولوجية الشيوعية
ومؤخرًا، رفضت محكمة كمبودية الاستئناف وأصدرت حكمًا نهائيًا في القضية. رئيسه السابقوكانت السجون تحت حكم الخمير الحمر، الذي أشرف على إعدام آلاف الأشخاص في السبعينيات. ووفقا لبي بي سي، فقد حكم على كانغ كيك ييو، المعروف بالرفيق دوتش، بالسجن لمدة 35 عاما في عام 2010 بتهمة ارتكاب جرائم ضد الإنسانية. واعترف بأنه أشرف شخصيا على تعذيب وإعدام آلاف الرجال والنساء والأطفال في سجن تول سلينغ سيئ السمعة. استأنف الدفاع والادعاء حكم المحكمة: ودعا المدعون إلى تشديد العقوبة.
وعلى العكس من ذلك، زعم محامو دوتش أنه كان مسؤولاً صغيراً، ينفذ الأوامر تحت وطأة الموت، ويجب إطلاق سراحه. من المسؤول الحقيقي عن الإبادة الجماعية في كمبوديا؟ فأجاب الجميع كالعادة: الشيوعيون الماويون...
في الواقع، لم يكن بول بوت شيوعيًا أبدًا.إن المدافعين عن الرأسمالية لديهم رغبة متواصلة في اختراع "أدلة" تثبت مدى فظاعة الشيوعية. في السنوات الأخيرةواحدة من حكاياتهم المفضلة تتعلق مذابحوفي كمبوديا على يد الخمير الحمر "الشيوعيين" المزعومين، بقيادة بول بوت. العديد من المقالات وكتابين وكتاب واحد على الأقل فيلم كبير"حقول القتل" مكرسة للفظائع التي ارتكبها الخمير الحمر. كاد بول بوت أن يحل محل جوزيف ستالين في المرتبة الأولى على قائمة الكراهية الرأسمالية التاريخية.
ولكن هناك فرق كبير. لقد كان الرفيق ستالين شيوعياً عظيماً. لم يكن بول بوت شيوعيًا أبدًا. وتظهر بعض الكتب الجديدة التي كتبها خبراء غربيون حول كمبوديا، استنادا إلى الأدلة التي تم الحصول عليها بعد سقوط بول بوت، هذا الأمر بوضوح. ينبغي استخدام هذه الكتب بحذر: فمؤلفوها إما من التحريفيين المؤيدين لفيتنام (مايكل فيكري، تشاندلر، ثيون) أو الإمبرياليين الليبراليين (شوكروس). إن الحقائق التي يكشفونها لها قيمة، وليس آراءهم وتحليلاتهم لهذه الحقائق، التي شوهتها وجهات نظرهم المناهضة للشيوعية.
بول بوت (الاسم الحقيقي سالوت سار) (19 مايو 1925 - 15 أبريل 1998) في شبابه
"الخمير الحمر" (الخمير هم المجموعة العرقية الرئيسية في كمبوديا) هو اللقب الذي يطلق على المتمردين الفلاحين بقيادة الحزب الشيوعي في كمبوتشيا (الاسم الأصلي لكمبوديا). لكي نفهم كيف تحول الحزب الشيوعي الصيني إلى مجموعة من القتلة المناهضين للشيوعية، من المهم أن ننظر إلى التاريخ قليلاً.
تاريخ اليسار الكمبودي.وفي عام 1951، انقسم الحزب الشيوعي الهندي الصيني القديم، الذي كان يهيمن عليه هو تشي مينه والفيتناميون بشكل عام، إلى مجموعات فيتنامية ولاوسية وكمبودية. مثل الحركة الشيوعية العالمية بأكملها في ذلك الوقت، كانت هذه المجموعات غارقة في القومية وسعت إلى التوصل إلى تسوية مع الرأسماليين "التقدميين" (المناهضين للاستعمار).
في منتصف الخمسينيات من القرن الماضي، تحالف أعضاء الحزب الشيوعي القدامى مع العديد من الطلاب القوميين المتشددين العائدين من فرنسا، بما في ذلك قادة الخمير الحمر المستقبليين بول بوت (الاسم الحقيقي سالوث سار)، وإينغ ساري، وخيو سامفان. تم تشكيل الحزب الشيوعي لكمبوتشيا من قبل مجموعتين من هذه المجموعات في عام 1960، ولكن وجودها ظل سرا حتى عام 1977، أي لفترة طويلةبعد استيلائها على السلطة. من الواضح أن هذا كان تنازلاً غير مبدئي لمناهضة القوميين للشيوعية الطلاب السابقين. عندما لا تتم محاربة معاداة الشيوعية، فإنها تنمو، كما سنرى.
وسرعان ما أجبر القمع الذي مارسته حكومة سيهانوك الملكية الحزب على العمل السري. ترك معظم الشيوعيين في الحزب الشيوعي الصيني السابق القتال، وعادوا إلى فيتنام الشمالية. ولم يبق سوى جماعة بول بوت القومية.
عندما بدأت ثورة الفلاحين في منطقة ساملاوت بالقرب من الحدود التايلاندية في عام 1967، انضمت إليها مجموعة بول بوت. لم يكونوا شيوعيين أبدًا في أي شيء سوى الاسم، فقد تبنوا الخط الذي اعتبروه الأكثر ملاءمة لجذب الفلاحين - تم إعلان جميع سكان المدينة، بما في ذلك المتخصصين والمدرسين والعمال، أعداء...
إينغ ساري هو زعيم آخر...
إن الارتباط الرومانسي بالفلاحين كطبقة لطالما ميز المتطرفين البرجوازيين. في روسيا، كانت خطابات لينين الأولى (1895) موجهة ضد النارودنيين، الذين يطلق عليهم "أصدقاء الشعب". لقد عبد الشعبويون البرجوازيون الصغار "الشيوعية" الفلاحية بالكلمات، لكنهم مارسوها الإرهاب الدموي. يجد فيكري تشابهًا وثيقًا آخر بين الخمير الحمر وثورات فلاحي أنتونوف وتامبوف في غرب روسيا خلال الحرب الأهلية، والتي كانت موجهة ضد الشيوعيين والملكيين بنفس القوة والانتقام المفجع.
وإلى هذا العداء الفلاحي للمدن، أضاف فصيل بول بوت كراهية شرسة تجاه أي فيتنامي وصلت إلى حد العنصرية. كراهية فيتنام هي شعور قومي بين النخبة الكمبودية، التي تذكرت صراعات القرون الماضية بين الملوك الفيتناميين والكمبوديين وطرد الكمبوديين من منطقة دلتا ميكونغ الفيتنامية الحالية على يد الحكام الفيتناميين.
في عام 1970، أطاح جيش لون نول الموالي للدولة بسيهانوك. بدأ حكام الولايات المتحدة حملات قصف واسعة النطاق ضد القوات الفيتنامية الشمالية وخطوط الإمداد في شمال شرق كمبوديا. قتلت التفجيرات عدة آلاف من الفلاحين ودمرت حياة القرية حقًا.
ومع تزايد الكراهية للولايات المتحدة وحكومة لون نول، توافد الفلاحون على جيش الخمير الحمر. ولكن بعد عودتهم من فيتنام الشمالية للانضمام إلى الحركة، وجد أعضاء الحزب الشيوعي القدامى أنفسهم موضع شك، بل وفي بعض الأحيان قُتلوا على يد مجموعة بول بوت. وعلى هذا فإن الحزب الشيوعي الصيني، الذي تولى السلطة في إبريل/نيسان 1975، كان عبارة عن تحالف وثيق بين حزبين مجموعات منفصلة. كان للأعضاء المؤيدين للفيتناميين في الحزب الشيوعي الشيوعي وفصيل بول بوت مناطق نفوذ مختلفة، وكان الأخير أقوى في الشرق، بالقرب من فيتنام. حتى أن جنودهم كانوا يرتدون أزياء مختلفة...
"الرفيق دوتش" المعروف أيضًا باسم كانغ كيك يو
بداية المجازر.على الرغم من أن الكتبة المناهضين للشيوعية يصورون إخلاء المدن في أبريل 1975 على أنه عمل وحشي، إلا أنه حتى العلماء البرجوازيين يعترفون بأنه ضروري (على سبيل المثال زاسلوف وبراون في مشاكل الشيوعية، يناير-فبراير 1979، وهي مجلة تصدرها وزارة الخارجية الأمريكية ومخصصة لـ الدعاية المناهضة للشيوعية تحت زاوية "علمية"). على سبيل المثال، زاد عدد سكان العاصمة بنوم بنه إلى 2 مليون نسمة من حوالي 600 ألف نسمة بسبب فرار الفلاحين من القصف الأمريكي. وكما حدث في جنوب فيتنام، دمرت الولايات المتحدة بالكامل زراعةلتدمير القرية التي ازدهر فيها الخمير الحمر. ولم تزود بنوم بنه إلا بواردات غذائية ضخمة من الولايات المتحدة، والتي توقفت فجأة مع سقوط لون نول. لو سكان الحضرلو لم يتم إخلاؤه، لكان قد مات ببساطة من الجوع!
من عام 1975 حتى أوائل عام 1977، لم يكن لأي مجموعة في الحزب الشيوعي الصيني هيمنة حقيقية. ويعطي "الخبراء" المناهضون للشيوعية، مثل جون بارون وأنطوني بول أو فرانسوا بونشو، الانطباع بأن الفترة 1975-1979 بأكملها كانت مليئة بالإعدامات. واستناداً إلى تقارير الناجين ومئات المقابلات مع اللاجئين وأولئك الذين بقوا في البلاد، كشفت فيكري عن صورة مختلفة. وعلى الرغم من وجود حالات معزولة من الوحشية ضد سكان المدن السابقين في المناطق التي كان يسيطر عليها أنصار بول بوت، لم تكن هناك عمليات إعدام جماعية حتى عام 1977، عندما عزز بول بوت قبضته على السلطة.
بدأت عملية تطهير دموية لجميع المشتبه في تأييدهم للفيتناميين أو عدم تأييدهم للفلاحين بشكل كافٍ. في عام 1978، نظمت القوات الموالية لفيتنام في الحزب الشيوعي الصيني تمردًا تم هزيمته بوحشية. ثم شرعت حكومة بول بوت في إبادة كل من دعم المجموعة، بالإضافة إلى العديد من العرق الفيتنامي في شرق كمبوديا. وأدى ذلك إلى الغزو الفيتنامي في عام 1979. ولم يكن لدى الخمير الحمر أي دعم سوى جيشهم، وقام الفيتناميون بسهولة بتأسيس نظام عميل لهم هزمفصيل PCI الذي يحكم كمبوتشيا حتى يومنا هذا.
الخمير الحمر لم يحبوا المدن...
لقد قتل حكام الولايات المتحدة كمبوديين أكثر من الخمير الحمر.كم عدد الأشخاص الذين قتلوا في هذه المجازر؟ وسائل الإعلام الأمريكية، بعد ديث بران من صحيفة نيويورك تايمز (الذي يستند فيلم The Killing Fields على كلماته)، تزعم أن هناك ثلاثة ملايين. عندما يتعلق الأمر بـ "الشيوعيين"، فإن الأرقام التي تقل عن المليون لا ترضي المؤلفين البرجوازيين. ويبين فيكري أن 300 ألف - وهو رقم لا يزال مرعباً - هو الحد الأقصى التقريبي المحتمل. في المقابل، كتب زاسلوف وبراون عن "الخسائر الفادحة" التي سببها "القصف الأمريكي المكثف وشدة الحرب" بعد عام 1975، ويجادلان بأن ادعاءات الخمير الحمر بأن وفيات القصف الأمريكي تتراوح بين 600 ألف إلى "أكثر من مليون" تستحق يثق. عندما يتعلق الأمر بالإبادة الجماعية، كان رفاق بول بوت هواة بجانب الإمبرياليين الأمريكيين...
معاداة الشيوعية في نظام بول بوت.وبغض النظر عن عدد الضحايا، فإن هذا ليس من عمل "الشيوعيين" من أي نوع، حتى من تحريفيي الأسلوب السوفييتي أو الصيني، بل من عمل مناهضي الشيوعية.
ليست كل مجموعة تطلق على نفسها اسم "الشيوعية" هي كذلك. على سبيل المثال، الآثار الفيتنامية والسوفياتية والصينية وغيرها من الآثار القديمة الحركة الشيوعية- مجرد رأسماليين مقنعين. إنهم لا يخدمون إلا نفاقاً الماركسية اللينينية والطبقة العاملة والأممية البروليتارية والحاجة إلى بناء مجتمع لا طبقي.
على العكس من ذلك، رفض بول بوت والخمير الحمر والحزب الشيوعي الصيني علانية فكرة الشيوعية ذاتها! ويتضح ذلك من خلال اقتباسات من قادة الخمير الحمر من فيكري وتشاندلر. فيما يتعلق بالشيوعية: "نحن لسنا شيوعيين... نحن ثوريون" ولا "ننتمي إلى مجموعات الشيوعيين المقبولة عمومًا في الهند الصينية" (إينج ساري).
فيما يتعلق بالماركسية اللينينية: "تم الاعتراف العلني الأول بأن هذه "المنظمة الثورية" ذات توجه ماركسي لينيني في حفل تأبين ماو تسي تونغ في بنوم بنه في 18 سبتمبر 1976". (تشاندلر، ص 55، الحاشية 28) ... ممثلو كمبوتشيا "يزعمون أن الحزب الشيوعي الصيني هو حزب ماركسي لينيني، لكنهم لا يقولون شيئا عن كتابات هذين الاثنين" (تشاندلر).
وعن الحاجة إلى حزب ثوري: «إن السمة الأكثر لفتًا للانتباه في فكرة الثورة التي يدعمها الشيوعيون الخمير... هي عدم التعبير عنها. في الستينيات، شكلت معارضة السياسات الحكومية والنداءات المناهضة للإمبريالية منصة الجناح اليساري... في الواقع، لم يتم التقليل من أهمية الثورة ووجود حزب ثوري في الدعاية فحسب، بل كانتا حقائق مخفية تمامًا، تم الكشف عنها. فقط للقلة المستنيرة التي يمكنها الوصول مناصب عاليةفي الجهاز "، أي. معظمهم من المتطرفين من الطلاب السابقين (تيون).
لقد احتفلوا بالانتصارات الملونة
كان هذا هو الحال حتى 27 سبتمبر 1977، عندما تم الكشف علنًا عن وجود "الحزب الشيوعي" في خطاب ألقاه بول بوت (تشاندلر).
وعن الطبقة العاملة: «على الرغم من صغر حجمها، إلا أنها كانت موجودة ومنتشرة في المدن. ولكن بدلًا من زراعتها، شرع الشيوعيون الخمير في القضاء عليها باعتبارها إرثًا منحطًا من الماضي…” (ثيون).
ومن كل هذا يمكننا أن نستنتج ما يلي:
لم يكن رفاق بول بوت شيوعيين. وبهذا المعنى لم يكونوا مختلفين عن التحريفيين السوفييت والفيتناميين والصينيين، أو عن رونالد ريغان أو أي رأسمالي آخر. وعلى عكس السوفييت والفيتناميين والصينيين التحريفيين والشيوعيين الزائفين، تفاخر رفاق بول بوت بأنهم لم يكونوا شيوعيين. أدى تأثير الفصيل المؤيد للفيتناميين إلى استخدام بعض المصطلحات الماركسية، على الأقل حتى عام 1977. بعد ذلك، رفض الخمير الحمر أي حديث عن الشيوعية.
كما أطلق بول بوت أحيانًا على أنفسهم اسم الشيوعيين في 1975-1977، في محاولة للحصول على المساعدات الصينية. على سبيل المثال: "...إشادة بول بوت بالدور الحاسم الذي لعبه فكر ماو تسي تونغ في الثورة الكمبودية، الواردة في خطاب بكين في 29 سبتمبر 1977، لم يتم توزيعها على إذاعة بنوم بنه" (تشاندلر).
نجح ماو والحزب الشيوعي الصيني في جذب ملايين الفلاحين إلى خط الطبقة العمالية الشيوعي، في حين حاول أتباع بول بوتي استمالة الفلاحين إلى الخط الفوضوي المناهض للعمال. إن السبب وراء حب رفاق بول بوت للصين ـ وعلى نفس القدر من الأهمية الولايات المتحدة ـ يرجع إلى عداءهم الحقيقي لفيتنام، وليس الثناء الزائف على ماو تسي تونج.
كبر بول بوت، لكنه مات "رافعا راية"...
الخمير الحمر اليوم هم مناهضون للشيوعية تدعمهم الولايات المتحدة.ومن أجل إضعاف فيتنام المناصرة للاتحاد السوفييتي، تعمل الطبقة الحاكمة في الولايات المتحدة الآن على دعم تحالف من القوات المتمردة الكمبودية، حيث يشكل الخمير الحمر بقيادة بول بوت العنصر الأقوى فيه. بالنسبة لزعماء الولايات المتحدة، فإن المشكلة البسيطة هي أن المجموعة التي يبقونها واقفة على قدميها حاليًا هي نفس المجموعة التي يتهمونها بالإبادة الجماعية "الشيوعية"! ورداً على ذلك، يدعو الخمير الحمر إلى "انتخابات ديمقراطية" وإصلاح الرأسمالية.
بالنسبة للطبقة العاملة العالمية، فإن الدروس المستفادة من تجربة بول بوت واضحة:
لا يتم استبدال الشيوعية بالنضال ضد الإمبريالية والرأسمالية. حاول الخمير الحمر بناء "نوع جديد" من الثورة على أساس الراديكالية البرجوازية الصغيرة. وبدلاً من ذلك، أغرقوا كمبوتشيا في كابوس؛
لا يمكنك تصديق أي شيء تقوله وسائل الإعلام والطبقة الحاكمة في الولايات المتحدة عن الشيوعية! إن الرأسماليين لا يهتمون على الإطلاق بالمئات والآلاف من القتلى. إذا لم يكن الأمر كذلك، فلماذا يستمرون في دعم بول بوت؟
في ديسمبر 1981، نشرت مجلة نيويورك تايمز قصة يروي فيها المؤلف كيف زار الخمير الحمر، "المقاتلين من أجل الحرية" الذين يشنون حرب الاستقلال ضد المحتلين الفيتناميين. ذكر جونز، مؤلف هذه القصة، أنه رأى بول بوت يوجه القتال، وهو شخصية بطولية مظللة أمام السماء.
نصب تذكاري مشترك للشيوعيين المناهضين للشيوعية ...
يعتقد المحررون أنه كان من الجيد طباعة هذا دون التحقق الذي يتم عادةً عند تقديم مقال لمؤلف غير معروف. وتبين أن جونز فعل كل هذا وهو جالس على الساحل الإسباني! وكانت الصحيفة حريصة للغاية على تصديق القصة التي حولت الخمير الحمر وبول بوت - الذين وصفتهم بالفعل بالقاتل الجماعي المذنب بارتكاب جريمة الإبادة الجماعية - إلى بطل مناهض للشيوعية، حتى أنهم تخلصوا منها في المطبوعات! لا شيء يمكن أن يوضح بشكل أوضح مدى استعداد الليبراليين الطبقة الحاكمةاتخذوا تحت جناح أي قاتل فاشي يمكنه مساعدتهم في الحرب ضد الشيوعية.
بناءً على مواد الإنترنت التي أعدها كونستانتين خيتسينكو
خلال الحرب الباردة، لجأت السلطات الأميركية ووكالات الاستخبارات إلى حيل جديدة. على سبيل المثال، قاموا هم أنفسهم بإنشاء أنظمة شيوعية زائفة لتقسيم الكتلة الاشتراكية وتشويه سمعتها.
هذا من ناحية، ومن ناحية أخرى، بذل العسكريون قصارى جهدهم لبناء تحالف مع الصين وإعداده ضد الاتحاد السوفييتي. وهكذا اكتسبت الولايات المتحدة حليفاً في المعسكر الاشتراكي.
وكان النظام الشيوعي الزائف الحقيقي هو نظام بول بوت في كمبوديا
في عام 1969 كان هناك انقلابونتيجة لذلك تمت إزالة رئيس الدولة نورودوم سيهانوك من السلطة.
ظهرت القوات الفيتنامية الجنوبية والأمريكية في البلاد.
وقد تسبب هذا في استياء الكمبوديين، الأمر الذي استغله الخمير الحمر وبدأوا صراعًا مسلحًا نشطًا، معتمدين على الصين. لبعض الوقت، استمتعوا بدعم خطير للغاية من السكان، وفي عام 1975 وصلوا إلى السلطة.
كمبوديا
واحد من قصص مخيفةالقرن العشرين، الذي يُستشهد به أحيانًا كمبرر للعنف الدولي، هو قصة الكمبودي بول بوت.
يبدو "بول بوت" مشابهًا جدًا لـ "بنوم بنه"، اسم عاصمة كمبوديا، لكنه اسم مستعار، وهو اسم أوروبي تمامًا. هذا اختصار للسياسة المحتملة. يجب أن يكون كل سياسي قادرًا على رؤية الإمكانات وتحويل الممكن إلى واقع. نعم، يجب أن يكون كل شخص قادرا على القيام بذلك!
وصل بول بوت إلى السلطة في كمبوديا عام 1976، وفي عام 1979 دخل الجيش الفيتنامي كمبوديا وأطاح به. تم تقديم صور للمجتمع العالمي تصور جرائم بول بوت.
وكانت كمبوتشيا الديمقراطية دولة معترف بها جزئيا- تم الاعتراف بها من قبل جمهورية الصين الشعبية وألبانيا وكوريا الديمقراطية.
اعترف اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية في البداية بحكم الأمر الواقع بالحكومة الثورية للخمير الحمر، وقام بول بوت بزيارة رسمية إلى موسكو. على الرغم من حقيقة أنه خلال الثورة تم تدمير السفارة السوفيتية، وكان الدبلوماسيون يستعدون لإطلاق النار، تم إخلاء سفارة الاتحاد السوفياتي في وقت لاحق.
بول بوت
وفي وقت لاحق، لم يتم تصنيف كمبوتشيا الديمقراطية كدولة اشتراكية أو دولة ذات توجه اشتراكي في الاتحاد السوفييتي.
وكانت كمبوتشيا الديمقراطية معزولة تماما تقريبا عن العالم الخارجي. تم الحفاظ على الاتصالات الدبلوماسية الكاملة فقط مع الصين وألبانيا و كوريا الشماليةجزئي - مع رومانيا وفرنسا ويوغوسلافيا.
تم الكشف عن جوهر النظام لاحقًا، وفي البداية كان يُطلق على نظام الخمير الحمر في الغرب اسم الشيوعي، مثل الدول الاشتراكية الأخرى، وتم انتقاده بشكل أساسي بسبب مقتل الصحفي البريطاني مالكولم كالدويل في كمبوتشيا عام 1978.
ومع ذلك، وبسبب غضبها من الانتصار الأخير في فيتنام، نظرت الدول الغربية إلى نظام بول بوت الموالي للصين باعتباره ثقلًا موازنًا لتوسع فيتنام (وحليفها الرئيسي الاتحاد السوفييتي)، وبالتالي، دون إقامة علاقات دبلوماسية رسمية مع النظام، اعتبرت إنه النظام الشرعي الوحيد في كمبوديا حتى بعد الإطاحة بنظام بول بوت.
كان بول بوتيتس هو الذي مثل كمبوديا في الأمم المتحدة (منذ عام 1982 - رسميًا كجزء من "الحكومة الائتلافية لكمبوتشيا الديمقراطية") حتى إنشاء إدارة انتقالية تحت رعاية الأمم المتحدة في عام 1992.
رعب
أولاً، العدد - من بين سبعة ملايين شخص، مات مليون أو ثلاثة.
ثانيا، الجودة - كل شيء غير عقلاني تماما، تم تدمير المدن، وتم إلغاء الاقتصاد، وبعض الجنون الجماعي المباشر والانتحار. وهذا بلد البوذيين الوديعين!
نعم، إذا كانت هذه الإمكانات الشيطانية تكمن في الناس، فنحن بحاجة إلى درك دولي، وكلما زاد عدد الدرك، كلما كان ذلك أفضل!
تتم مقارنة Polpotovites مع الطائفة الشمولية، الذين يتمتع قادتهم بنوع من قدرات التنويم الخارقة للطبيعة، لذلك لا يوجد سوى مخرج واحد - الموت لهم!
والخبر السار هو أن الكمبوديين يتمتعون بسمعة سيئة للغاية بين الدول المحيطة بهم - فهم أناس انتقاميون وأشرار.
السائح الحديث من روسيا لا يشك في هذا.
لذا فإن الأمريكي الحديث، الذي يأتي إلى روسيا، يرى دولة مؤسفة عانى سكانها بشكل رهيب من الشيوعية.
وهو لا يعرف ما رأي الشيشان والأوكرانيين في هؤلاء المصابين، ومن منهم كان الجلاد فيهم؟ العصور الشيوعية- والجلادون أحياء، أحياء، لديهم الرعاية الطبيةعلى أعلى مستوى.
يذهب الناس إلى كمبوديا لرؤية معبد أنغكور وات الشهير - وهي مدينة معبد عملاقة، مقارنة بها آيا صوفيا أو كاتدرائية كولونيا مجرد ألعاب. لذلك، أنغكور وات هو نصب تذكاري لإمبراطورية ضخمة وليس دموية بأي حال من الأحوال.
بالطبع، هذا منذ ألف عام. في الوقت الحاضر، بالنسبة للكمبوديين - وبشكل أكثر دقة، بالنسبة للخمير - هناك جريمة قتل أعظم خطيئة. وبالتوازي هناك مفهوم العار الأعظم. رجل مذللا ينبغي له أن ينتقم من الجاني فحسب - بل يجب عليه التأكد من أنه لم يعد بإمكانه إيذاءه.
من الناحية المثالية، تدمير جميع أقارب الجاني. وهذا ما يسمى "phchankh pkhchal"، وهو مشابه للمصطلح الروسي للنصر على هتلر: "الاستسلام الكامل والنهائي". وصف بون تشان مول هذا باستخدام الملاكمة كمثال:
"إذا قام شخص ما بإسقاط خصمه، فلن يقف بجانبه بهدوء. على العكس من ذلك، سوف يضرب العدو حتى يفقد وعيه، وربما يموت. … وإلا فإن الخاسر بدوره لن يقبل الهزيمة” (نقلا عن ليفتون، 2004، 69).
وهذا يتعارض تمامًا مع الأفكار الأوروبية الحديثة حول "اللعب النظيف". وهذا يتناقض أيضًا مع الأفكار الكمبودية حول اللعب النظيف.
ولكن الصدق هو الصدق، والحياة هي الحياة - أو ينبغي أن أقول، الموت هو الموت؟ هل من الضروري إعطاء أمثلة على كيفية خداع الأرستقراطيين الصادقين على طاولة الورق أو في ملعب الجولف بهدوء "الغرباء"؟ بالمناسبة، يتفق المؤرخون على أنه في عام 1863 خدع الفرنسيون الملك الكمبودي للموافقة على الحماية - ولم يفهم حقًا ما هي. ولكن التشيك فهموا جيداً عندما أعلن هتلر جمهورية التشيك "محمية بوهيميا" في عام 1938.
هل كان للاحتلال الفرنسي دور في المأساة الكمبودية؟ وماذا عن مأساة فيتنام؟
هناك شيء واحد مشترك بين الاستعمار الأوروبي: فبينما كان الحديث عن الحاجة إلى "الحضارة"، تمت إعاقة التنمية. وهذا ما يسمى الأبوية: بحجة التعليم، تشويه طفل، وتحويله إلى طفل سادي مازوشي مدى الحياة.
بالمناسبة، غالبا ما يتم ذلك فيما يتعلق لطفلك الخاص، وليس لشخص آخر. رحم الله الفرنسيين - ازدهرت الحرية وما زالت تزدهر في فرنسا نفسها. لكن في روسيا، على سبيل المثال، تحت الشعارات الشيوعية، هكذا شوهوا بعضهم البعض. وكما يضيف نيستور المؤرخ ساخرًا: "حتى يومنا هذا".
بالمناسبة، أجبر الفرنسيون الملك نورودوم الأول على الإعلان دين الدولةكمبوديا هي المسيحية بدلا من البوذية.
ووفقاً للمؤرخ الأمريكي بن كيرنان (الذي أنشأ مركزاً لدراسة الإبادة الجماعية الكمبودية في جامعة ييل)، فقد "حنط" الفرنسيون البلاد، وأقاموا سياجاً حولها. التأثيرات الخارجية- خاصة من الفيتناميين والشيوعيين. الملكية القديمة والبنية الاجتماعية القديمة والاقتصاد القديم. ونتيجة لذلك، حصلت كمبوديا على استقلالها في المقام الأول بسبب انتصار الشيوعيين الفيتناميين على القوات الفرنسية.
وبالمناسبة، فإن الفلاحين في كمبوديا يدينون بالمشاكل التي واجهوها في عهد بول بوت إلى الفرنسيين ـ علماء الآثار الفرنسيين.
والحقيقة هي أن هؤلاء العلماء اقترحوا أن ازدهار كمبوديا (التي يعد أنجور وات نصبًا تذكاريًا لها) كان نتيجة للري الماهر الذي نظمته الدولة.
عرف بول بوت هذه النظرية وحاول وضعها موضع التنفيذ. فهو لم يفسد الزراعة، بل قام بتحسينها. لم أشعر بالفرق بين النظرية والحقيقة. ولكن هل الدكتاتوريون وحدهم هم الذين يرتكبون مثل هذه الأخطاء؟
الفرنسيون ليسوا أول "المتقدمين" في تاريخ كمبوديا، ولسوء الحظ، ليسوا آخرهم. في عام 1953، أصبحت البلاد مستقلة، لكن الملك (نورودوم الثاني سيهانوك، ابن أخ الملك الأول) عامل الشعب أيضًا بطريقة أبوية تمامًا. ونتيجة لذلك، حتى بالمقارنة مع فيتنام، كانت كمبوديا دولة متخلفة للغاية. في بلد فلاحي، كانت وحدة المجتمع هي الأسرة، وليس مجتمع القريةكما هو الحال في فيتنام.
معظم الفلاحين لم يتذكروا حتى أسماء أجدادهم. لم تختلف كمبوديا الريفية عن كمبوديا الحضرية ليس فقط اقتصاديًا، بل حتى عرقيًا: فقد سيطر الفيتناميون والصينيون في المدن. بفضل الفرنسيين - كان النظام التقليدي للمدارس التي يقودها الرهبان البوذيون متهالكًا، ولم يتم إنشاء نظام جديد.
صحيح أن الجامعات ظهرت في عهد نورودوم الثاني، ولكن في نفس الوقت بدأ إفقار الفلاحين. في عام 1950، كان هناك 4٪ من الفلاحين الذين لا يملكون أرضا في كمبوديا، في عام 1970 - 20٪.
وكان هؤلاء الـ20% مستعدين للتعامل مع الـ80% الباقية باسم العدل والخير. "كان الحزب الشيوعي الكمبودي في عام 1954 يتألف في المقام الأول من الفلاحين والبوذيين والمعتدلين والشعب الفيتنامي. وبحلول عام 1970، كان يقودها سكان المدن المتعلمون في فرنسا، والمتطرفون المناهضون للفيتناميين” (كيرنان 1998، 14).
نعم، كره بول بوت الفيتناميين - حتى أنه كره الخمير الذين اتصلوا بالفيتناميين، وهذا مليون شخص كامل في جنوب فيتنام. إن تحرير الفيتناميين لكمبوديا من الوحش صورة جميلة. فقط الوحش وصل إلى السلطة، من بين أمور أخرى، بفضل دعم الفيتناميين.
مباهج النظام
وفي عام 1970، تمت الإطاحة بنورودوم على يد جنرال كان أكثر تحفظًا، والأهم من ذلك، مؤيدًا لأمريكا. مثال كلاسيكي على "ابن العاهرة الصالح".
ماذا يحتاج الأمريكان في كمبوديا؟ الفيتنامية! لقد حارب الأمريكيون ضد فيتنام الشمالية الشيوعية، لدرجة أن الفيتناميين فروا إلى كمبوديا. والأمر الأكثر إثارة للغضب - من وجهة نظر الجنرالات الأمريكيين - هو أن الفلاحين الكمبوديين كانوا يبيعون الأرز للفيتناميين. كان لا بد من وقف هذا.
قام ستالين بتجويع الملايين من الأوكرانيين والروس حتى الموت في 1928-1933. لقد قام ماو بتجويع 13 مليون صيني حتى الموت بين عامي 1959 و1961 فقط. كم عدد الكمبوديين الذين ماتوا من القصف الأمريكي؟ كان يكفي أن يكره الكمبوديون المدن - لقد قصفوا القرى الكمبودية، وفي المدن كان هناك نظام لم يحتج على هذه التفجيرات واعتبرها تساعد في الحرب ضد الشيوعيين.
ويُحسب للأميركيين أنهم يحاولون معرفة مدى الضرر الذي تسببوا فيه. والعدد مئات الآلاف على أقل تقدير. على أية حال، في عام 1966، تحدث الملك عن مئات الآلاف من القتلى. استنتاج كيرنان:
"لم يكن من الممكن أن يصلوا إلى السلطة أبدًا لو لم يتم زعزعة استقرار كمبوديا - اقتصاديًا وعسكريًا - على يد الولايات المتحدة. بدأت حالة زعزعة الاستقرار هذه في عام 1966 عندما غزت أمريكا فيتنام المجاورة، ووصلت إلى ذروتها في عامي 1969 و1973 مع القصف الشامل لكمبوديا بواسطة طائرات أمريكية من طراز B-52. ربما كان كذلك العامل الرئيسيفي نجاح بول بوت"
""زعزعة الاستقرار الاقتصادي"" وبفضل سياسات الملك، بدأ الفلاحون الكمبوديون في منتصف الستينيات في حصاد محصول قياسي من الأرز.
ولأول مرة منذ عام 1955، بدأت صادرات الأرز. بالنسبة لبلد زراعي، كانت هذه بداية الازدهار.
وبعد ذلك بدأت حرب فيتنام. توقف مئات الآلاف من الفيتناميين عن الزراعة وبدأوا في إطلاق النار، وباع الفلاحون الكمبوديون الأرز لكلا الطرفين المتحاربين - حيث كانوا يبيعون دون دفع الضرائب، وكانت الحدود قريبة وكانت حدود الدولة المتحاربة. لا ضرائب - لا ازدهار.
ولكن يا لها من أموال وتهريب! نظمت وكالات الاستخبارات الأمريكية 1835 غارة على الأراضي الكمبودية، على عمق 30 كيلومترًا - وكانت هذه القوات الخاصة ترتدي زي "فيت كونغ". سميت العملية شعريا - "دانيال بون". فقط بون الأسطوري هو الذي زرع الأشجار، مما أدى إلى مقتل ("إرهاب") الفلاحين. وكان الهدف هو نفس هدف القصف - حرمان الجنود الفيتناميين من ملجأ مؤقت على الأقل.
أوقف الكونجرس الأمريكي القصف في عام 1973. في عام 2000، قام الرئيس الأمريكي، أثناء زيارته لفيتنام، برفع السرية عن البيانات المتعلقة بالتفجيرات كدليل على المصالحة - لتسهيل البحث عن القنابل غير المنفجرة.
وتبين أن الرقم أكبر مما كان يُعتقد سابقًا - وشملت حصة كمبوديا 2.756.941 طنًا من القنابل، وربع مليون طلعة جوية، وأكثر من مائة ألف قرية قصفت. ليس كيلوجرامًا، بل طنًا، نصفها - في الأشهر الستة الماضية - 1073. بالطبع، معدل الوفيات بسبب القصف ليس مرتفعًا كما يود أولئك الذين قصفوا، ولكن تم استخدام النابالم أيضًا...
والأمر الأكثر لفتاً للانتباه ـ وغير المعروف على نطاق واسع ـ هو أن الولايات المتحدة دعمت نظام بول بوت. إن المبدأ الإمبراطوري القديم المتمثل في "فرق تسد" يتلخص في تأليب الشيوعيين الكمبوديين ضد الشيوعيين الفيتناميين. لقد تصرفت أمريكا الرأسمالية تماما مثل فيتنام الشيوعية - بالنسبة لكمبوديا ضد فيتنام.
وكما قال كيسنجر عن نظام بول بوت:
"يريد الصينيون استخدام كمبوديا ضد فيتنام... نحن لا نحب كمبوديا، التي تعتبر حكومتها أسوأ من الفيتناميين في كثير من النواحي، لكننا نفضل رؤيتها مستقلة".
كان بول بوت مدعومًا من الصين والولايات المتحدة حتى أطاح به الفيتناميون. في عام 1984، قال دنغ شياو بينغ:
"لا أفهم لماذا يريد بعض الناس قتل بول بوت. لقد ارتكب بعض الأخطاء في الماضي، لكنه الآن يقود المعركة ضد المعتدين الفيتناميين."
وفي الثمانينيات، منحت الصين عمال بول بوت 100 مليون دولار سنويا.
الولايات المتحدة الأمريكية – أقل من 17 إلى 32 مليونًا.
وبينما احتل الفيتناميون كمبوديا (حتى عام 1989)، منعت الولايات المتحدة المساعدات عن الكمبوديين من المنظمات الدولية، مطالبة بأن تذهب الأموال إلى "الحكومة الشرعية" في الغابة إلى بول بوت.
صرحت وكالة المخابرات المركزية رسميًا أنه في الفترة 1977-1979 لم يقتل بول بوت الناس، وأن هناك نصف مليون ضحية فقط (نعم، نصف مليون هو رقم أكثر شيوعًا من مليون ونصف المليون، على الرغم من أن الفرق بالطبع هو ليست نوعية).
لذا فإن الأسطورة الشائعة القائلة بأنه خلال المأساة لم يكن أحد يعرف ما كان يحدث في كمبوديا هي كذبة. لقد كانوا يعرفون ذلك جيدًا، لكنهم أخفوه.
وكانت الولايات المتحدة هي التي أصرت على أن يمثل ممثلو بول بوت كمبوديا في الأمم المتحدة. في العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، رفضت حكومة الولايات المتحدة المشاركة في تمويل محاكمة قادة بول بوت الذين ما زالوا على قيد الحياة. وبغض النظر عن الطريقة التي بدأوا بها في التأكيد على أن "المستشارين العسكريين" الأمريكيين ساعدوهم في الثمانينيات.
من الواضح أن بول بوت لم يقتل عددًا كبيرًا من الأشخاص كما هو مكتوب أحيانًا في الصحف الشعبية. ليس ثلاثة ملايين، بل واحد ونصف، وليس نصف السكان، بل خمسهم. عشية انتصاره كان عدد سكان البلاد 7.7 مليون نسمة بعد الانتصار عليه - 6 أو 6.7 مليون.
هل من العدل إدراج جرائم بول بوت في الكتاب الأسود للشيوعية؟ لكن الفيتناميين الذين حرروا الكمبوديين من بول بوت هم أيضاً شيوعيون؟
ومن الناحية الإيديولوجية، كان بول بوت بعيدًا عن الشيوعية. كان مثاله الرئيسي أفلاطونيًا تمامًا (لسوء الحظ، ليس أفلاطونيًا) - دولة قوية.
تم رفع القوة العمودية إلى الحد الأقصى - مما أدى في الواقع إلى سقوط بول بوت. توقف الناس ببساطة عن الطاعة. لذلك، لم ينجح غزو فيتنام، ولم يواجه التدخل الانتقامي للفيتناميين أي مقاومة تقريبًا.
إن تدمير المدن، وهو أمر غريب للغاية بالنسبة للأوروبيين، يفسر على وجه التحديد بالرغبة في القضاء على أي احتمال للمعارضة. وهنا يبرز الدور العميق للمدن – المدن والبلدات وما إلى ذلك – إلى النور. - في تحرير الإنسان. وهذا في المقام الأول ليس دورًا اقتصاديًا، ولكنه دور إعلامي.
عميل المخابرات الأمريكية
لذا، فإن بول بوت ليس من رعايا الاتحاد السوفييتي على الإطلاق، بل هو من رعايا القوى العابرة للحدود الوطنية والولايات المتحدة. علاوة على ذلك، وبالحكم على السياسة الإيجابية، فإن هنري كيسنجر هو الذي أشرف عليه.
وكان بول بوت في الأصل تلميذه لعبة صعبة. مثل الإبادة الجماعية في رواندا، يعد هذا تطورًا في أساليب السيطرة على العقل وتقليل عدد السكان.
تم تأكيد هذا الإصدار من خلال دراسات أخرى. هكذا اعتمد المؤرخ والصحفي الأمريكي ج. أندرسون على بيانات من أوائل التسعينيات. ادعى ذلك
« وكالة المخابرات المركزية.. تدعم فلول عصابات بول بوت".
وذكرت مصادر أجنبية أخرى أيضًا أنه “تحت ضغط أمريكي منظمة دوليةفي منتصف التسعينيات، تبرع برنامج الغذاء العالمي بما قيمته 12 مليون دولار من المواد الغذائية لتايلاند خصيصًا للخمير الحمر، الذين كانوا مسؤولين عن إبادة 2.5 مليون شخص خلال السنوات الأربع من حكم بول بوت (1975-1978).
بالإضافة إلى ذلك، تقوم أمريكا وألمانيا والسويد بتزويد أتباع بول بوت بالأسلحة عبر تايلاند وسنغافورة”. كما أن هذه المعطيات والآراء لا يدحضها أحد..
لكن في الواقع: لم يكن بول بوت في الفترة 1979-1998، حتى وفاته -أي لمدة 20 عامًا تقريبًا- في مكان ما، ولكن... القاعدة السابقةتتمتع وكالة المخابرات المركزية الأمريكية في المنطقة التي يصعب الوصول إليها على الحدود الكمبودية التايلاندية بحقوق خارج الحدود الإقليمية (!).
ونؤكد أنه لم تكن هناك محاولة واحدة من جانب السلطات الكمبودية الجديدة للاستيلاء على هذه المنطقة، أو على الأقل على بول بوت نفسه. لكن لسبب ما، لم يكن لدى الغرب الرغبة في خيانة هذا الرقم أمام محكمة لاهاي على الأقل...
إن قوات بولبوت، التي وجدت نفسها على الأراضي التايلاندية منذ الثمانينيات، ترهب كمبوديا، لم تطيع القوانين ولا القوات التايلاندية.
ونلاحظ أن هؤلاء هم عدة آلاف من البلطجية المسلحين بالأسلحة الأمريكية. علاوة على ذلك: دعمت الولايات المتحدة وتايلاند والصين في الثمانينيات - النصف الأول من التسعينيات بشكل مشترك "كمبوتشيا الديمقراطية" التي أسسها بول بوت في الأمم المتحدة، مما منع كمبوديا ما بعد بول بوت من الانضمام إلى هذا الهيكل
مع سقوط مجموعة جيانغ تشينغ والعودة المتزامنة لدنغ شياو بينغ إلى السلطة، عاد بول بوت إلى منصب رئيس الوزراء. وسرعان ما بدأت في نوفمبر 1976 مذبحة جديدة لمعارضي هذا الرقم في كمبوتشيا. ومنذ ديسمبر 1976، بدأت إمدادات الأسلحة الأمريكية لنظام بول بوت عبر تايلاند وسنغافورة وماليزيا في الزيادة.
على سبيل المثال، لوحظت الصلات بين بول بوت وعدد من "شركائه" مع وكالة المخابرات المركزية الأمريكيةالتدابير، في كتاب وزارة الخارجية الفيتنامية “الصراع الفيتنامي-كمبوتشيا: سجل تاريخي” (هانوي، دار نشر اللغات الأجنبية، 1979).
ووفقا لبعض الباحثين الفيتناميين واللاويين والكمبوديين، فإن ماو تسي تونغ وتشو إن لاي (رئيس وزراء جمهورية الصين الشعبية في 1949-1975) سعى منذ خريف عام 1975 إلى إزاحة بول بوت من قيادة ما كان يعرف آنذاك بكمبوديا والاستيلاء عليه. إلى جمهورية الصين الشعبية. في رأيهم، فإن العديد من تصرفات بول بوت شوهت مصداقية الاشتراكية والصين.
ومع ذلك، فإن هذه النية لقادة جمهورية الصين الشعبية لم تقاوم فقط من قبل دنغ شياو بينغ (حتى أبريل 1976، ثالث أقوى شخصية مؤثرة في التسلسل الهرمي الحاكم في الصين آنذاك)، ولكن أيضًا من قبل الهياكل المؤثرة في تايلاند والغرب، خاصة في الولايات المتحدة الأمريكية.
هنري كيسنجر ودنغ شياو بينغ، دعمت الولايات المتحدة والصين معًا نظام بول بوت
لكن وسائل الإعلام الأميركية في ثمانينيات القرن العشرين كانت في كثير من الأحيان مليئة بالتقارير حول "بطولة" مقاتلي بول بوت في الكفاح ضد "الهيمنة" الفيتنامية، فضلا عن حقيقة مفادها أن الجميع يتعاطفون مع "المقاتلين من أجل الحرية" التابعين لبول بوت. أكثرالكمبوديين."
للأسف، حتى لو كان بول بوت “وكيل نفوذ” للحكومة العالمية – نادي بيلدربيرغ، فماذا يمكن أن نقول عن العديد من الشخصيات من الدول الغربية التي ذكرها دانييل إستولين في كتابه؟..
يبدو أن اختيار الموقع لم يكن عرضيًا: فالوضع المالي والاقتصادي في إسبانيا قريب من الوضع في اليونان، وهناك دعوات في البلاد لإعادة العملة الوطنية، وبشكل عام، إلى "تذكر تجربة كاوديلو". فرانكو."
أي السياسة ذات التوجه الوطني في أواخر الثلاثينيات ومنتصف السبعينيات، ونتيجة لذلك لم تنضم إسبانيا إلى حلف شمال الأطلسي والاتحاد الأوروبي، كما نؤكد، حتى منتصف الثمانينيات...
نتائج
لمدة 4 سنوات، اتبع الخمير الحمر مسارًا نحو "ثورة اشتراكية خالصة مائة بالمائة" وبناء مجتمع لا طبقي.
الملكية الخاصة، والدين، والعلاقات بين السلع والمال، والأهم من ذلك، كل من كان مرتبطًا بالنظام السابق - رجال الأعمال والمثقفين ورجال الدين - تعرضوا للتدمير الكامل. ونتيجة لذلك، خلال فترة حكمهم، قتل الخمير الحمر مليون و 700 ألف شخص.
وفي الوقت نفسه، لا يزال الخبراء يختلفون حول من المسؤول عما حدث في كمبوديا في السبعينيات.
ونُشر تقرير عن الجلسة الأولى لمحاكمة "الرفيق دوديم" في 31 مارس/آذار في صحيفة "بنوم بن بوست" الكمبودية. مؤلفه هو الصحفي العسكري الشهير والكاتب والمخرج الوثائقي الذي صنع فيلمًا عن الأحداث في كمبوديا ("السنة صفر: الموت الصامت لكمبوديا، 1979) جون بيلجر".
لم تتم الإطاحة ببول بوت من قبل الغرب الديمقراطي، الذي كان يغطيه، ولكن من قبل فيتنام الاشتراكية، التي لم تعترف بنظام بول بوت الإجرامي
جنود الجيش الفيتنامي على متن ناقلات الجنود المدرعة M-113 التي تم الاستيلاء عليها في كمبوتشيا.
يدعي بيلجر، على وجه الخصوص، أنه عشية وصول الخمير الحمر إلى السلطة، قتلت القاذفات الأمريكية 600 ألف كمبودي، وبعد الإطاحة بالخمير الذين وصلوا إلى السلطة، دعم أنصارهم في المنفى السلطات البريطانية.
ذكرى أحداث مأساويةمنذ 30 عامًا لا يزال على قيد الحياة في كمبوديا.
يقول بيلجر: "في الفندق الذي أقمت فيه في بنوم بنه، جلس النساء والأطفال على جانب واحد من الغرفة، والرجال على الجانب الآخر، مع احترام قواعد الآداب. وكانت هناك أجواء احتفالية".
ولكن فجأة هرع الناس إلى النوافذ وهم يبكون. اتضح أن منسق الموسيقى قام بتشغيل أغنية لسين سيساموث، وهو مغني مشهور اضطر، في ظل نظام بول بوت، إلى حفر قبره وأداء نشيد الخمير الحمر قبل إعدامه. لقد صادفت العديد من التذكيرات بتلك الأحداث البعيدة.
في أحد الأيام، أثناء سفري عبر قرية نيك ليونج (على نهر ميكونغ، جنوب شرق عاصمة كمبوديا)، مررت بحقل مليء بالحفر. التقيت برجل بدا وكأنه بجانب نفسه من الحزن. تم تدمير عائلته بأكملها، المكونة من 13 شخصًا، بواسطة قنابل أمريكية من طراز B-52. حدث هذا في عام 1973، قبل عامين من وصول بول بوت إلى السلطة. ووفقا لبعض التقديرات، مات 600 ألف كمبودي بنفس الطريقة.
يقول قطعة بيلجر.
رفاق بول بوت الذين ماتوا في المعركة
وقال بيلجر إن المشكلة الوحيدة في المحاكمة التي تدعمها الأمم المتحدة ضد زعماء الخمير الحمر السابقين في بنوم بنه هي أنها حاكمت قتلة سين سيساموث فقط، وليس قتلة عائلة نيك ليونج. وفي رأيه أن "المحرقة الكمبودية" حدثت على ثلاث مراحل. والإبادة الجماعية التي ارتكبها بول بوت هي واحدة منها. وقد تم حفظه فقط في التاريخ.
لكن بول بوت لم يكن ليصل إلى السلطة لو لم يشن هنري كيسنجر هجوماً عسكرياً على كمبوديا.
وفي عام 1973، أطلقت قاذفات القنابل الأمريكية من طراز B-52 المزيد من القنابل على المناطق الوسطىيقول بيلجر إن كمبوديا كانت أفضل من اليابان خلال الحرب العالمية الثانية.
وتثبت بعض الدراسات أن القيادة الأمريكية تصورت العواقب السياسية لهذه التفجيرات.
أفاد قائد العملية في 2 مايو 1973 أن "الأضرار التي سببتها مقاتلات B-52 هي محور دعاية (الخمير الحمر)." "هذه الاستراتيجية سمحت لنا بتحقيق مكاسب عدد كبيروأضاف أن "البرنامج كان فعالاً بين الشباب (أجبروا على ترك قراهم)".
سقط نظام بول بوت في عام 1979 عندما استولت القوات الفيتنامية على البلاد وفقد الخمير الحمر الدعم الصيني.
يقول جون بيلجر إن الخدمة الجوية الخاصة البريطانية (SAS) قامت بتدريب الخمير الحمر في الثمانينات.
"لا مارغريت تاتشر ولا وزراؤها و كبار المسؤولينالذين تقاعدوا اليوم. لقد ترأسوا المرحلة الثالثة من المحرقة الكمبودية، ودعموا الخمير الحمر بعد طردهم من كمبوديا على يد الفيتناميين.
وفي عام 1979، فرضت الولايات المتحدة والمملكة المتحدة حظراً تجارياً على كمبوديا المؤلمة لأن فيتنام، التي حررتها، وجدت نفسها في المعسكر الخطأ خلال الحرب الباردة. يقول بيلجر: "القليل من الحملات التي تديرها وزارة الخارجية البريطانية وصلت إلى هذا المستوى من السخرية".
ويعتقد الخبير أن كل هذه الحقائق بحاجة إلى التحقيق فيها ونشرها على الملأ.
الجرائم التي ارتكبها نظام الخمير الحمر في كمبوديا في الفترة من 17 أبريل 1975 إلى 6 يناير 1979، تمت إدانتها بالفعل في أغسطس 1979 من قبل المحكمة الثورية الشعبية، بدعم من فيتنام ودول أخرى من الكتلة الشيوعية، حسبما ذكرت صحيفة بنوم بن بوست. أُدين بول بوت وإينج ساري (الشخص الثاني في حكومة خيمريان الحمراء) وحُكم عليهما بالإعدام غيابيًا. إلا أن هذا الحكم لم يعترف به المجتمع الدولي.
آراء أخرى حول ما حدث في كمبوديا تم التعبير عنها في راديو ليبرتي من قبل نائب رئيس إذاعة آسيا الحرة، دان ساذرلاند، ومدير برنامج أبحاث الإبادة الجماعية في جامعة ييل، بن كيرنان.
وأشار دان ساذرلاند، نائب رئيس إذاعة آسيا الحرة، على وجه الخصوص إلى أن الخمير الحمر آمنوا بذلك سلسلة كاملةوتحاول الدول الانقلاب عليها.
لقد ذهبوا إلى حد البدء في قتل أفرادهم، وعلى مستوى عالٍ إلى حد ما، لأنهم اشتبهوا في أن لهم صلات مع وكالة المخابرات المركزية، والكي جي بي، والشيوعيين الفيتناميين. وقال الخبير إن بعض القتلى متهمون بالعمل في كل هذه الخدمات مجتمعة.
كانت هذه واحدة من أكبر المذابح التي ارتكبت بحق الناس في القرن العشرين.
وما زلت أفكر في الأمر، أذهب إلى كمبوديا مرتين في السنة، وأتحدث مع الناس... كل كمبودي أقابله فقد أقاربه، بطريقة فظيعة. وإذا تحدثنا عن المحاكمة، فكل هذه المعلومات التي حاولوا إخفاءها ستصبح معروفة للناس. ويبدو أن المحاكمة ستتم، وربما ستمنح الكمبوديين بعض الإحساس بالعدالة. قال ساذرلاند: “على الرغم من أن تنظيم هذه المحاكمة استغرق وقتًا طويلاً بشكل غير معقول”.
تحدث بن كيرنان، مدير برنامج أبحاث الإبادة الجماعية في جامعة ييل، على قناة RS حول سبب استغراق إدانة الإبادة الجماعية في كمبوديا وقتًا طويلاً:
لقد كانت كمبوديا ضحية للحرب الباردة، بمعنى أن السياسة هي التي حددت العلاقة بالقانون. وكانت الولايات المتحدة في ذلك الوقت تسعى إلى تحقيق الهدف الرئيسي المتمثل في تشكيل تحالف مع الصين من أجل مواجهة الاتحاد السوفييتي.
بالنسبة لكمبوديا، كان هذا يعني ما يلي. لم تستطع الولايات المتحدة دعم القوات الفيتنامية التي دخلت كمبوديا وأوقفت الإبادة الجماعية للخمير الحمر لأن الخمير الحمر كانوا مدعومين من الصين. علاوة على ذلك، دعمتهم الصين في الأمم المتحدة.
ومن الغريب أن ممثل الخمير الحمر كان يمثل البلاد في الأمم المتحدة حتى عام 1993، على الرغم من أن نظام بول بوت لم يكن في السلطة لفترة طويلة. وقال كيرنان: "من الناحية العملية، كان هذا يعني أنهم يستطيعون مقاومة الحكم عليهم".
ونتيجة لذلك، أجرى العسكريون الأمريكيون والصين تجربة غير إنسانية على سكان كمبوديا، والتي لم تقطعها إلا فيتنام الاشتراكية.
لكن نظام بول بوت هذا لا يزال يُعتبر اشتراكيًا بشكل غير عادل
لقد دخلت السنة الثامنة والستون من القرن العشرين في تاريخنا ليس فقط باحتجاجات صاخبة في الدول الغربية والمعسكر الاشتراكي، والتي صدمت العالم بلا شك بطريقتها الخاصة، ولكن أيضًا بحدث واحد، للوهلة الأولى، غير مهم للغاية، لكنها مثيرة جدًا للاهتمام وتم الترويج لها لاحقًا من جهات مختلفة.
في عام 1968، ظهرت حركة غير رسمية في كمبوديا "الخمير الحمر"، والتي كانت تتألف في البداية بشكل أساسي من الخمير (الكمبوديين) الذين درسوا في فرنسا وتبنوا هناك عناصر من أيديولوجيات يسارية مختلفة. ثم بدأ تجديد صفوفهم بشكل رئيسي من قبل المراهقين الذين تتراوح أعمارهم بين 12 و 15 عامًا عائلات الفلاحينالذين فقدوا والديهم ويكرهون سكان البلدة باعتبارهم "متعاونين مع الأمريكيين".
تضمنت أيديولوجيتهم، من ناحية، أفكارًا مجردة عن العدالة الاجتماعية والمساواة العالمية، ومن ناحية أخرى، كانت رفضًا قويًا التقدم العلميوكل شيء حديث. لقد اعتقدوا بجدية أن خلاص البلاد سيكون بالتخلص من شر الحضارة الأجنبية ونوع من "العودة إلى الجذور".
وفي بيئة مستقرة نسبياً، لم تكن فرصة مثل هذه المجموعة المشكوك فيها للوصول إلى السلطة إلا ضئيلة، ولكن في كمبوديا في تلك السنوات، تراكمت العديد من العوامل التي سهلت صعود الخمير الحمر إلى السلطة. سنذكر فقط أهمها.
لطالما كان لدى شعب الخمير عداء تجاه جيرانهم - فيتنام وتايلاند، من ناحية، بسبب الحروب المستمرة معهم، ومن ناحية أخرى، تجاههم. الدول الغربيةالتي حولت كمبوديا إلى سنجاب يدور من أجل العديد من أباطرة الأعمال الغربيين. استخدم الخمير الحمر هذا الرفض بنشاط للترويج لأفكارهم.
وفي نفس الوقت ملك كمبوديا نورودوم سيهانوكحدد هدف إقامة علاقات ودية مع الاتحاد السوفيتي وتلقي المساعدة المالية منه. كمبوديا في تلك السنوات كانت تمثل دولة تهيمن عليها العلاقات الرأسماليةمع وجود قطاع عام كبير وريادة أعمال مؤممة جزئيًا. هذا النوعلقد قدم الهيكل الاقتصادي على أنه اشتراكي بحت، الأمر الذي لا يمكن إلا أن يثير إعجاب القيادة آنذاك الاتحاد السوفياتي. وأيضًا، حتى لا يكون لدى الاتحاد السوفييتي شكوك حول النوايا الودية للملك، سمح سيهانوك للقوات الفيتنامية بحرية الحركة في كمبوديا.
أدى هذا بالطبع إلى رد فعل من الولايات المتحدة وسرعان ما قصفت طائرات B-52 الأمريكية حرفيًا كل كيلومتر من البلاد، الأمر الذي أثار سخطًا شعبيًا قويًا. للمقارنة، كان عدد القنابل خلال قائمة العمليات مشابهًا لعدد القنابل التي ألقيت على ألمانيا خلال الحرب العالمية الثانية بأكملها.
في عام 1970،تم الاستيلاء على السلطة من قبل مجموعة مسلحة موالية لأمريكا بقيادة الجنرال لون نول. إن تصرفاتهم، التي تهدف إلى دعم الولايات المتحدة وخلق مظهر الديمقراطية، ساهمت عن غير قصد في زيادة الدعم الشعبي لخصومهم - حركة الخمير الحمر، التي نجحت في الاستيلاء على الحدود في الخارج. في تلك السنوات، تميز الخمير الحمر بالعدوانية البدائية بشكل خاص هيكل مغلقوكانت واحدة من أكثر المنظمات غموضًا في العالم. حتى ظهور الشخصيات القيادية في الحركة كان لفترة طويلة سرًا صارمًا، وانتهاكه سيؤدي إلى الموت الحتمي. وهذا بدوره كان له تأثير سلبي فيما بعد.
وكانت نتيجة هذه الحرب "اليوم العظيم 17 أبريل"- دخول قوات الخمير إلى بنوم بنه عام 1975، واستقبلته ابتهاج الجماهير. لكنها لم تدم طويلا. أفسحت ابتسامات المواطنين المجال للسخط عندما انطلقت صفارات الإنذار وتم تقديم مطلب صارم للانتقال إلى ما يسمى. "البلديات الزراعية"
وكانت الحياة اللاحقة صعبة. لم ينج الكثيرون من الرحلة الطويلة والجائعة إلى الغابة؛ وأولئك الذين كانوا محظوظين بما فيه الكفاية للوصول إلى هناك، كان عليهم أن يستقروا هناك. في "البلديات" المنظمة، تم إدخال القوة العسكرية الهيكل التنظيميتم إرسال الناس لتنظيف الغابة وزراعة الأرز وبناء السدود وحفر القنوات. ونظرا لنقص المعدات، تم تنفيذ جميع الأعمال يدويا. كثير من الناس، الذين لم يتكيفوا مع الحياة في الغابة، ماتوا ببساطة من العمل الشاق. الأطباء السابقينواضطر الكيميائيون والصحفيون والمهندسون إلى العمل خارج تخصصهم، وكانوا يجدون صعوبة في التعود على الظروف الجديدة.
بعض الباحثين كمبوتشيا الديمقراطيةيقولون أنه بعد سنوات قليلة من إنشاء أساس زراعي مستقر نسبيًا، تم اتخاذ خطوات نحو التصنيع، وبدأ تداول الأوراق النقدية مرة أخرى. ومع ذلك، من غير المرجح أن تكون لهذه التدابير أي أهمية، حيث لا يوجد انعكاس خاص في أي بيانات (باستثناء المواد الدعائية لقصر الثقافة).
خلال هذه السنوات، كانت المشاعر المعادية للفيتناميين قوية بشكل خاص، سواء داخل الحزب أو بين شعب الخمير. لذلك، بدأت سوابق عمليات التطهير للأقليات العرقية في كمبوتشيا (خاصة التشام والفييت الكمبوديين) تصبح أكثر تكرارًا. حتى أن الأمور وصلت إلى حد الاشتباكات المسلحة على أراضي فيتنام، مما أثار صراعا عسكريا واسع النطاق انتهى بهزيمة الخمير الحمر وإعلان حكومة موالية للفيتناميين. الجمهورية الشعبيةكمبوتشيا.
بدأ الشيوعيون المؤيدون للفيتناميين الذين وصلوا إلى السلطة مسارًا نحو التصنيع وبناء دولة اشتراكية، إلا أن عملية التفكك النهائي للنظام السوفييتي، والتي كانت على قدم وساق، أثارت قيودًا حادة المساعدة الماليةفيتنام و NRK من الاتحاد السوفياتي. ولذلك فإن عملية بناء الدولة الاشتراكية انتهت بمجرد أن بدأت. واحدة من أكثر خطوات جادةبعد انهياره، تم تقنين القطاع الخاص في الاقتصاد في المجلس النرويجي للاجئين في عام 1986. لم يعد الضعف الأخير لفيتنام يسمح بإبقاء جمهورية الصين الشعبية تحت السيطرة، وفي هذا الصدد، تم سحب القوات الفيتنامية بالكامل من جمهورية الصين الشعبية في عام 1989.
بدأت القوات الموالية لأمريكا في الاستيلاء بنشاط على البلد المحرر، وفي عام 1993 أجريت بالفعل انتخابات "ديمقراطية" بنتائج متوقعة تمامًا. ونتيجة لذلك، تم إرجاع الملكية وتوج نفس نورودوم سيهانوك، الذي وعد سابقا بأنه لن يأخذ العرش الملكي مرة أخرى. بدأت البلاد في بناء الرأسمالية الطرفية، والتي لا يزال بإمكاننا ملاحظتها حتى اليوم.
في معرض حديثي عن هزيمة الخمير الحمر، أود أن أقول أولاً وقبل كل شيء عن عدم وجود وجهات نظر واضحة في الحزب. لقد أدى ذلك إلى ظهور خليط من التحيزات الفوضوية الشيوعية القومية، والتي لم تسمح بالحكم المناسب للبلاد. بعد 17 أبريل، لم تكن قيادة حزب العمال الكردستاني تعرف ببساطة ما يجب فعله، وفي هذا الصدد، اختارت التصرف "على الطريق المطروق"، وتحويل البلاد إلى تعاونية حزبية كبيرة واحدة، على الرغم من عدم وجود من يقاتلها. مع. بعد بضع سنوات، بعد رؤية الوضع المؤسف، ربما حاولوا الخروج من الأزمة من خلال البدء في محاولة التصنيع والتورط في الصراعات العسكرية، لكن الهزيمة في الصراع العسكري وضعت حداً لذلك.
لماذا لا يزال تاريخ كمبوتشيا ذا أهمية حتى يومنا هذا؟
باستخدام التدابير الراديكالية للخمير الحمر، وكذلك الإعلان الرسمي عن وجهات النظر الشيوعية، من المريح جدًا نقل عيوب وتجاوزات الخمير إلى وجهات نظر يسارية بشكل عام، بالإضافة إلى تضخيم مفهوم "حقول القتل"، أخيرًا شيطنة الحركة الحمراء بأكملها. من ناحية أخرى، هناك أحيانًا عشاق "المتشددين والراديكاليين" الذين، على العكس من ذلك، يدافعون عن عصمة بول بوت وأنصاره ويدعووننا إلى السير على نفس أشعل النار اليوم.
ويجب علينا أن نتعامل مع الخمير الحمر بموضوعية، رغم أن هذا ليس ممكنا دائما. تم تجميع جميع الأبحاث التاريخية المتعلقة بهم تقريبًا من قبل الأطراف المهتمة: إما أنها مواد من تايلاند والولايات المتحدة وفيتنام والاتحاد السوفييتي، أو أنها مواد دعائية من كمبوتشيا الديمقراطية نفسها. من الواضح أن الحقيقة تكمن في مكان ما في الوسط، لكن السؤال يظل مفتوحا: ما هو أقرب إلى هذا الوسط - إلى "حقول القتل" أو إلى "أنغكور الجديدة"؟ ربما لن نجد الإجابة على هذا السؤال أبدًا.
1. سامورودني أو. بول بوت. كمبوديا - إمبراطورية على العظام؟ - م: الخوارزمية، 2013. - 320 ص.
2. انظر مذبحة باتوك، والهجمات على جزر فو كوك وثو تشو