Mnamo 1815, Alexander 1 alitoa katiba. Zawadi ya Tsar kwa Poland - kwa gharama ya Urusi: masomo ya pacification

MUHADHARA WA X

Kurudi kwa Alexander kwa Urusi mnamo 1815 - Katiba ya Kipolishi ya 1815 - Hali ya Mambo nchini Urusi mnamo 1812-1815. . - Maafa na dhabihu za nyenzo za idadi ya watu. Gharama ya vita na kiwango cha uharibifu. - hali ya kifedha ya Urusi. - Kuongezeka kwa roho ya watu nchini Urusi. - Hali ya tasnia na biashara mnamo 1812-1815. - Ushawishi Vita vya Napoleon juu ya kilimo na serfdom. - Ushawishi wa maafisa wanaorudi kutoka kwa vita dhidi ya jamii. - Kuenea kwa elimu katika mikoa. - Matumaini ya jamii kwa Alexander. - Hali yake mnamo 1816 - Wasiwasi juu ya kudumisha jeshi kuhusiana na aina za sera za kigeni. - Wazo la makazi ya kijeshi, asili yake na utekelezaji. - Arakcheev. - Tabia zake. - Mwenendo wa mambo katika Kamati ya Mawaziri na ugunduzi wa ukiukwaji mwaka wa 1816. - Jukumu la Arakcheev katika Kamati ya Mawaziri na katika taasisi nyingine.

Katiba ya Poland 1815

Picha ya Alexander I. Msanii F. Gerard, 1817

Mnamo msimu wa 1815, Alexander, akiwa amesafiri sana kote Uropa, mwishowe akaenda Urusi. Njiani, alisimama Warszawa, ambapo wakati huo katiba ya Ufalme wa Poland ilikuwa ikiandaliwa haraka, kulingana na maagizo yaliyotolewa na Alexander mwenyewe, na tume maalum iliyojumuisha Poles asili. Kulingana na kufanana kwa baadhi ya vipengele vya katiba hii na mpango wa Speransky, mtu anaweza kufikiri kwamba nyenzo za Kirusi pia ziliwasilishwa kwa tume; kwa upande mwingine, wanachama wa tume bila shaka walizingatia katiba ambayo ilipewa Duchy ya Warsaw mnamo 1807 na Napoleon. Katiba hii pia ilikuwa na mambo mengi yanayofanana na Mkataba wa Ufaransa wa Louis XVIII wa 1814. Iwe iwavyo, watu wa zama hizi, hata wenye mawazo makubwa, kwa mfano Carnot, waliofukuzwa Ufaransa na kisha kuishi Warszawa, waliitambua kuwa ya huria sana na wakasema kwamba. haikuwa tu ya huria kwa mtawala aliyeitoa, bali pia yenyewe bora kuliko huyo hati, ambayo, kwa msisitizo wa Alexander, ilipewa Ufaransa na Louis XVIII. Katiba ya 1815 ilihakikisha uhuru wa vyombo vya habari, mipaka yake ambayo ingeanzishwa na Sejm, iliyohakikishiwa uadilifu wa kibinafsi, ilikomesha kunyang'anywa mali na uhamisho wa kiutawala, kisha ikaanzisha matumizi ya lugha ya Kipolishi katika taasisi zote za serikali za Ufalme wa Muungano. Poland na ujazo wa lazima wa nafasi zote za serikali katika utawala, mahakama na jeshi na wananchi Ufalme wa Poland. Hata kiapo kwa katiba kilianzishwa kwa upande wa Tsar wa Poland, yaani, Mtawala wa Urusi. Vyombo vya kutunga sheria vilikuwa Sejm, ambayo ilijumuisha mfalme na vyumba viwili, na baraza la chini likiwa na manaibu 70 waliochaguliwa na wakuu wa ardhi na manaibu 51 kutoka mijini. Haki ya kupiga kura ilifurahiwa na watu wasiopungua umri wa miaka 30, ambao walilipa angalau zlotys 100 (rubles 15 kwa fedha) kwa namna ya kodi ya moja kwa moja. Baraza la juu lilifanyizwa na “wakuu wa damu,” yaani, washiriki wa jumba la kifalme la Urusi walipokuwa Warsaw, maaskofu kadhaa wa Kikatoliki, askofu mmoja wa Muungano na magavana na watawala kadhaa. Jumla ya wajumbe wa baraza la juu ilikuwa nusu ya idadi ya wajumbe wa chini; Zaidi ya hayo, washiriki hawa waliteuliwa na Kaizari - kila mmoja kutoka kwa wagombea wawili walioteuliwa na Seneti yenyewe - kutoka kwa watu ambao walilipa ushuru wa moja kwa moja wa angalau zlotys 2 elfu, i.e. rubles 300.

Sejm ilikutana mara moja kila baada ya miaka miwili kwa siku 30 tu, ambapo ilitakiwa kuzingatia miswada yote ambayo wizara "inayohusika" iliwasilisha kwake. Sejm yenyewe haikuwa na mpango wa kutunga sheria, lakini inaweza kuwasilisha maombi kwa mfalme na kuibua suala la jukumu la mawaziri. Miswada yote iliyowasilishwa kwa Sejm na Wizara hapo awali ilizingatiwa katika Baraza la Jimbo, ambalo jukumu lake liliendana kabisa na jukumu ambalo Mrusi angepaswa kutekeleza baadaye. Baraza la Jimbo kulingana na mpango wa Speransky.

Madaraka yote nchini, kwa mujibu wa katiba hii, yalijilimbikizia mikononi mwa watu waungwana, na baadhi ya nyadhifa katika taasisi za mahakama na utawala ziliweza kushikiliwa na wamiliki wa ardhi pekee. Alexander aliidhinisha katiba hii bila kukawia huko St. kanuni. Aliweka nguvu zake si juu ya haki za nje pekee, bali juu ya hisia ya shukrani, juu ya hisia ya ujitoaji na juu ya ile nguvu ya kiadili ambayo hutokeza shukrani badala ya kicho, na ibada na dhabihu za hiari badala ya kulazimishwa.”

Walakini, Czartoryski mwenyewe alikasirishwa tena na kudanganywa katika matarajio yake na Alexander. Sio yeye aliyeteuliwa kwa wadhifa wa gavana, lakini jenerali mzee wa Kipolishi Zajonchek, mmoja wa makamanda wa kitengo cha jeshi la Napoleon, jamhuri wa zamani, lakini katika wadhifa wa gavana aligeuka kuwa mtumishi mtiifu zaidi wa jeshi. Mfalme wa Urusi. Baraza hilo, pamoja na mawaziri watano, ambao nguvu zote katika nyanja ya serikali ziligawanywa, na pamoja na mwenyekiti, gavana wa mkoa huo, pia ni pamoja na kamishna wa kifalme, ambaye alimteua Novosiltsev, ambaye, kama tulivyokwisha alisema, alikuwa na shaka sana juu ya kurejeshwa kwa Poland. Mkuu wa askari wa Kipolishi, ambao walirejeshwa kwa idadi ya elfu 40, aliteuliwa Grand Duke Konstantin Pavlovich, mtu asiye na usawa na asiye na usawa ambaye alichangia sana kifo cha baadae cha katiba ya Kipolishi.

Alipokuwa Warsaw, Alexander pia alipokea wajumbe wa wakuu wa Kilithuania kutoka kwa Prince. Oginsky kichwani, lakini chini ya sharti kwamba hawakuuliza kuingizwa kwa majimbo ya Kilithuania kwenda Poland.

Matokeo ya Vita vya 1812 kwa Urusi

Huko Urusi, Alexander alikuwa na mambo mengi ya kufanya na wasiwasi juu ya muundo wa ndani wa nchi na urejesho wa ustawi uliovurugika na vita. Mwaka wa 1812 ulikuwa na maafa ambayo hayajawahi kutokea, na tafakari nzuri ya adui mwenye nguvu iligharimu sio adui tu, bali pia nchi. Mashuhuda wa macho huchora picha za ajabu za kutisha na kifo ambazo ziliwashangaza wale waliokuwa wakisafiri kando ya barabara kuu ya Smolensk mwanzoni mwa 1813. Misa ya maiti ambayo haijazikwa ilichafua hewa kwenye mstari mzima kutoka Vilno hadi Smolensk na hata mbali na barabara hii. Shishkov anaripoti kwamba mnamo Februari 1813, Waziri wa Polisi Balashov, ambaye alikuwa akisafiri naye, alipokea ripoti kutoka kwa majimbo mawili - Smolensk na Minsk, kwamba maiti elfu 96 zilikusanywa na kuchomwa moto ndani yao na kwamba, licha ya hayo, wengi bado wamelala. bila kukusanywa. Si ajabu kwamba magonjwa mbalimbali ya milipuko yalienea katika majimbo haya. Mnamo 1813, idadi ya watu wa mkoa wa Smolensk pekee ilipungua kwa elfu 57, idadi ya watu wa mkoa wa Tver, ambao ulikuwa na mwisho mmoja wa kusini unaokaribia eneo la shughuli za kijeshi, ulipungua kwa elfu 12. Jambo hilo hilo lilifanyika katika maeneo mengine karibu na ukumbi wa michezo ya vita. Bila kutaja magonjwa ya milipuko, kupungua kwa idadi kubwa ya watu kulisababishwa na matumizi ya moja kwa moja ya watu kwenye vita. Kwa miaka mingi, waajiri wapatao milioni 1 na wanamgambo hadi elfu 30 walichukuliwa, ambayo ilichangia theluthi moja ya watu wenye afya wanaofanya kazi nchini.

Kwa ujumla, mnamo 1813, idadi ya watu wa Urusi, badala ya kuongezeka kwa roho 600 - 650,000 za jinsia zote mbili, kulingana na asilimia ya kawaida ya ukuaji, ilipungua kwa watu 2,700. (kulingana na takwimu zisizo kamili za mwaka huo), na kwa ujumla katika miaka ya vita vya mwisho vya Napoleon, saizi ya dhabihu katika maisha ya wanadamu inapaswa kuzingatiwa sio chini ya milioni 1.5 - 2 za wanaume.

Mikoa ambayo iliharibiwa zaidi ni: Kovno, Vitebsk, Grodno, Mogilev, Volyn, Vilna, Smolensk na Moscow, na sehemu ya Courland, Pskov, Tver, Kaluga. Hasara za nyenzo za mkoa mmoja wa Moscow zilihesabiwa na Waingereza - ambao walitoa ruzuku kwa kuendelea kwa vita na Napoleon na kwa hivyo kukusanya habari kwa uangalifu juu ya hali ya Urusi - kwa rubles milioni 270. Lakini majimbo yaliyo jirani na ukumbi wa michezo ya vita pia yaliteseka sana, kwa sababu ya magonjwa ya milipuko na uandikishaji wa manowari. Ni kiasi gani cha gharama hii ya ushuru inaweza kuonekana kutokana na ukweli kwamba, kwa mfano, katika jimbo la Tver, ugavi wakati mwingine ulihitajika kwa kila nafsi 2.5 ya idadi ya watu, yaani, kiasi ambacho hakikupatikana katika jimbo hilo kabisa.

Wakati mmoja, majimbo manne - Novgorod, Tver, Vladimir na Yaroslavl - ghafla waliamriwa kusambaza mikokoteni 147,000, na hazina ililipa milioni 4 668,000 kwa kiwango, wakati wakulima walilazimika kulipa takriban rubles milioni 9. Agizo hili lilifutwa baada ya utekelezaji wake kuanza, kwa hiyo, wakati wakazi walikuwa tayari wameharibiwa nayo. Kutoka mkoa wa Kaluga, mikokoteni elfu 40 ilidaiwa ghafla kwa umbali wa maili elfu (kuhesabu ncha zote mbili), na gharama za idadi ya watu, kulingana na mahesabu ya gavana, zilionyeshwa kwa kiasi cha rubles elfu 800. Habari nyingi zinazofanana zimetolewa katika "Mapitio ya Kihistoria ya Shughuli za Kamati ya Mawaziri" ya Seredonin.

Mnamo Aprili 1812, Waziri wa Fedha Guryev alitoa ripoti juu ya utaratibu wa chakula kwa askari. Alipendekeza kwamba askari wachukue lishe na chakula kupitia mahitaji na, kwa kurudi kwa vifaa vilivyochukuliwa, watoe risiti maalum kwa idadi ya watu na tarehe maalum ya malipo. Hizi zinazoitwa "bondi" hazikupunguza kiwango cha noti, kwani zilikuwa za haraka. Walakini, makazi kati ya hazina na idadi ya watu kwenye risiti hizi baadaye yaliongezeka sana - licha ya kukaripia kwa ukali sana kwa Alexander kwa Kamati ya Mawaziri - kwamba hawakumaliza hata mwisho wa utawala wake, na wamiliki wa ardhi, ambao walikuwa wadai. kwa hazina kwenye vifungo hivi, walipoteza matumaini yote ya kupokea pesa hizi na kisha kukataa madai yao, na kuyageuza, willy-nilly, kuwa michango mpya.

Jumla ya gharama ya vita 1812-1815 Ni ngumu sana kuhesabu sasa. Kulingana na ripoti ya Barclay de Tolly, iliyoandaliwa na Kankrin, gharama za hazina zilionyeshwa kwa kiasi kidogo cha kushangaza - rubles milioni 157.5. kwa miaka yote minne. Lakini gharama kubwa za idadi ya watu yenyewe ni ngumu kuhesabu. Nyuma mnamo 1812, Waziri wa Fedha Guryev alihesabu gharama hizi za idadi ya watu - kwa kiwango cha wastani katika noti maalum ya siri - zaidi ya rubles milioni 200.

Kuongezeka kwa hisia ya kitaifa iliyosababishwa na uvamizi wa adui ilionyeshwa kwa michango ya moja kwa moja ya hiari, ambayo mnamo 1812 ilizidi rubles milioni 100. na kuifanya iwezekane kukamilisha kampeni ya mwaka wa 12 bila matatizo mengi. Jumla ya hasara za nyenzo zilizopata Urusi wakati wa miaka hii labda zilizidi rubles bilioni.

Idadi ya watu ilibeba gharama hizi mnamo 1812 bila malalamiko, mara nyingi hata kwa shauku ya kweli, licha ya unyanyasaji mkubwa wa mamlaka ya juu na maafisa wa usambazaji. Lakini nguvu ya malipo ya idadi ya watu ilikuwa imechoka kabisa na hii, na tayari mnamo 1815 katika maeneo mengi iliacha kabisa kulipa ushuru. Hazina ilikuwa karibu kila mara tupu wakati huo. Wakati mwaka wa 1813 Alexander aliamua kuhamisha vita nje ya nchi, matengenezo ya jeshi la nguvu 200,000 inahitajika, kulingana na mahesabu ya Barclay de Tolly, mara moja - kwa miezi miwili ijayo - rubles milioni 14.5. katika spishi, na kwa jumla ya spishi, pamoja na dhahabu na fedha, iliyopokelewa na inayotarajiwa kutoka kwa tasnia ya Ural, hazina basi haikuwa na rubles zaidi ya milioni 5.25; Kwa hivyo, rubles milioni 9 hazikuwepo. Suala la noti halingeweza kusaidia, kwa vile ni aina ambayo ilihitajika; mkopo haukuwezekana; Arakcheev kisha aliandika kwa Hesabu Nesselrode juu ya hofu ya serikali kwamba bei ya ruble ya karatasi itashuka hadi kopecks 10.

Chini ya hali kama hizi, mwendelezo wa vita na Napoleon uliwezekana tu shukrani kwa Uingereza, ambayo ilipendezwa na mwendelezo huu na kutoa ruzuku kwa Urusi na pesa nyingi zilizolipwa kwa aina au noti kamili za Kiingereza.

Kisha Urusi iliokolewa kutokana na kufilisika kwa mwisho kwa kiasi kikubwa kutokana na usawa wa biashara mzuri ambao ulianzishwa baada ya kuanzishwa kwa ushuru mwaka wa 1810. Mauzo ya nje yalizidi sana uagizaji katika miaka hii, licha ya vita. Mnamo 1812, uagizaji nchini Urusi haukufikia rubles milioni 90. (Rubles 88,700 elfu), na mauzo yetu yaliongezeka hadi karibu rubles milioni 150. (milioni 147). Hii ilitokea kutokana na ukweli kwamba wakati huo tulikuwa katika muungano na Uingereza, na biashara naye kupitia St. Petersburg na Arkhangelsk ilifanyika bila kizuizi. Inashangaza kwamba mnamo 1812 kiwango cha ubadilishaji wa ruble yetu kwenye soko la hisa la London kilikuwa cha juu kabisa wakati Napoleon aliingia Moscow.

Wakati huo huo, biashara na Uchina na Asia ya Kati ilikuzwa. Pamba iliagizwa kwa wingi kutoka kwa khanati za Asia ya Kati, hitaji ambalo lilianzishwa baada ya kusitishwa kwa uagizaji wa nyuzi za Kiingereza wakati wa mfumo wa bara. Wizara ya Fedha hata ilianza kuunda mpango wa kurudi kwa ushuru wa zamani, wa huria zaidi, kwani ilionekana kwa Guryev kuwa viwanda vya Urusi tayari vimeungwa mkono vya kutosha; lakini hali hii ilisababisha kilio cha kutisha kati ya wazalishaji wa Moscow, ambao walikuwa wameanza kukimbia; kauli zao ziliungwa mkono na Waziri wa Mambo ya Ndani Kozodavlev na hata Kansela, Count. N.P. Rumyantsev, ambaye alijulikana kuwa mfuasi wa Wafaransa na Napoleon, lakini bado alitambua taarifa za wafugaji wa Moscow kuwa sahihi.

Hesabu Guryev alishindwa mwaka wa 1813: marekebisho ya ushuru yalizingatiwa kwa wakati usiofaa.

Kuongezeka kwa hisia za kitaifa mnamo 1812-1815. Ilionekana pia, kwa njia, katika nishati ambayo watu binafsi kisha walichukua shirika la msaada kwa familia zilizoathiriwa na vita - kwa ujumla, katika mpango huo ambao uligunduliwa na jamii ya Kirusi kwa mara ya kwanza. Shukrani kwa mpango wa kibinafsi (Pezorovius), mtaji mkubwa wa walemavu uliundwa kutoka kwa kiasi kilichochangwa.

Jambo la kushangaza pia ni kasi ambayo Moscow na miji mingine iliyochomwa ilijengwa tena baada ya vita, na, kwa bahati mbaya, serikali pia ililazimika kutoa faida kwa wakaazi walioharibiwa (kwa jumla, hadi milioni 15 zilitolewa). Miji iliyoharibiwa na vita na matokeo yake yalianza kupona mapema miaka ya 20. Isipokuwa, hata hivyo, Smolensk, ambayo katika miaka ya 30 bado ilikuwa karibu magofu. Lakini mashamba yaliyotua hayakuweza kupona haraka kutokana na uharibifu huu; iliweka msingi wa deni lao kubwa, ambalo lilikua hadi kuanguka kwa serfdom.

Tutakaa hapa kwa undani zaidi juu ya hali ya serfdom ya mmiliki wa ardhi, na pia juu ya hali ya wakulima baada ya Vita vya Napoleon. Mwanzoni mwa utawala wa Alexander, jambo jipya muhimu katika maendeleo ya idadi ya watu, pamoja na maisha ya kiuchumi na utamaduni wa Urusi, ilikuwa, kama tulivyoona, ukoloni wa nyika za Novorossiysk. Pamoja na hayo, ukoloni wa maeneo ya mashariki (Volga na Trans-Volga) na maeneo ya udongo mweusi ya kusini mashariki yaliendelea. Kuhusiana na hili, kwa kweli, kazi za kiuchumi za majimbo ya kaskazini zililazimika kubadilika kidogo kidogo: kilimo cha kilimo, ambacho kiliwekwa katika hali duni sana kuliko ile ya kusini yenye rutuba na kusini-mashariki mwa Urusi, kwa kawaida ililazimika kurudi polepole. historia, na kuhusiana na hili, biashara zisizo za kilimo zinapaswa kuwa na maendeleo zaidi na zaidi hapa, na wakati huo huo mfumo wa quitrent, ambao hapo awali ulikuwa umeshinda hapa juu ya corvée, unapaswa kuongezeka zaidi. Utaratibu huu, hata hivyo, haukuweza kuendeleza haraka, kwa kuwa hii ilizuiliwa na ukosefu wa njia za mawasiliano zinazofaa, hasa na kusini mwa Urusi. Kwa hivyo, maisha ya vijijini yaliendelea kubaki sawa na hata idadi ya watu walioacha kazi ilibaki sawa hadi Amani ya Tilsit ambayo ililipwa na wakulima chini ya Catherine. Mabadiliko makali katika hali ya kilimo na maisha ya mmiliki wa ardhi na wakulima yaliletwa na kizuizi cha bara na uharibifu uliosababishwa na Vita vya Kizalendo; athari zao ziliimarishwa zaidi na mahitaji na ladha mpya ambazo zilikuzwa kati ya wakuu kama matokeo ya kufahamiana kwa karibu na maisha ya Uropa wakati wa kukaa kwa muda mrefu kwa wanajeshi wa Urusi nje ya nchi mnamo 1813, 1814 na 1815. Kwanza, kizuizi cha bara, na kisha uharibifu wa majimbo mengi, moto wa Moscow na miji mingine, na michango mikubwa kwa vita na Napoleon iliharibu wakuu wengi. Janga la 1812 lilibadilisha sana njia ya maisha iliyowekwa hapo awali. Sehemu hiyo ya watu matajiri na wa kati walioishi huko Moscow walipoteza majumba na nyumba zao, shughuli zao, na wakati mwingine bahati yao yote. Katika miaka ya kwanza, wengi hawakuwa na pesa za kutosha kukaa huko tena. Waheshimiwa, "nusu waliolazimishwa, waliketi kwenye ardhi au, zaidi ya wakati mwingine wowote, waliingia katika utumishi wa umma." Sehemu hiyo ya wamiliki wa ardhi ambao walipata riziki kutoka kwa ardhi hiyo waliona hitaji la kuongeza mapato yao kwa njia fulani na, kwa hivyo, kuongeza kilimo chao. Kwa wengi waliokaa kwenye ardhi, aina hii ya uimarishaji katika mikoa ya kilimo ilikuwa ni uhamisho wa wakulima kutoka quitrent hadi corvee; wengine walijaribu kuanzisha viwanda vya uzalendo kwenye mashamba yao, lakini wengi wao, bila uzoefu, mtaji na mikopo, walifanikiwa vibaya hata wakati, kutoka 1822. imewekwa kwenye miaka mingi ushuru wa forodha wa kinga. KATIKA mikoa ya viwanda haikuwa na faida kuhamisha wakulima kwa corvee, na kwa hivyo wamiliki wa ardhi hapa walijaribu kuongeza mapato yao tu kwa kuongeza kiwango cha wastaafu, ambacho wakulima walilalamika kila wakati katika miaka hiyo. Kuna maoni yaliyotolewa na kuungwa mkono hasa na Prof. P.B. Struve, kwamba katika miaka hii kulionekana kuwa na vuguvugu dhabiti miongoni mwa wamiliki wa ardhi kuelekea kuimarika kwa uchumi wa serf kwa maana ya kuhuisha, kwamba vuguvugu hili lingeweza na lilipaswa kuliimarisha na kuifanya kuwa na uwezo kamili wa maendeleo ya kiuchumi na ustawi. chini ya hali nzuri. Ninaona maoni haya yakiwa yametiwa chumvi sana na ninaamini, kwa upande wangu, kwamba isipokuwa kwa nadra sana, wakati wamiliki wa ardhi mmoja mmoja walipofanya majaribio ya busara katika uboreshaji wa kilimo, "kuimarishwa" yote kulihusisha tu unyonyaji wa nguvu na usio na huruma wa kazi ya corvee ya wakulima; wakati, mara tu baada ya kumalizika kwa Vita vya Napoleon, ukuaji wa haraka wa idadi ya watu ulianza, basi katika ardhi nyeusi ya kati, majimbo yenye watu wengi zaidi, ongezeko kubwa la kaya za wamiliki wa ardhi lilianza, saizi yake ambayo ilionyesha wazi kutoweza kutumia kwa usahihi na kwa busara. kazi hii ya ziada ya bure, ambayo mwishowe haikupatikana, nini cha kufanya, na wakati huo huo ilikuwa muhimu kulisha. Kuhusu ukuaji wa ada za wakulima, uhifadhi mmoja muhimu sana lazima ufanywe katika suala hili. Ukuaji huu ulianza dhahiri hata kabla ya Vita vya 1812 na ulisababishwa kimsingi na kushuka kwa bei ya pesa, ambayo ilikuja baada ya Amani ya Tilsit, kutokana na idadi kubwa ya noti zilizotolewa na athari mbaya kwenye usawa wetu wa biashara wa mfumo wa Bara. Kwa kweli, kwa hiyo, katika hali nyingi, ongezeko la waachaji lilikuwa la kawaida tu, lakini, mara tu ilianza, tamaa hii kati ya wamiliki wa ardhi wenye tamaa ilikuwa kubwa, na kisha, kwa kawaida, ilisababisha maandamano na malalamiko, na wakati mwingine machafuko, kutoka kwa wakulima. ambao walitozwa ushuru ovyo na hawa walioacha kazi. Athari nyingi za vuguvugu hili zilibakia katika masuala ya Kamati ya Mawaziri, kama inavyoweza kuonekana katika Mapitio ya Kihistoria yaliyokusanywa na marehemu S.M. Seredonin. Urefu wa wastani wa quitrent kutoka "kodi" au "taji" (roho za kiume 2-2.5) zimeongezeka kwa wakati huu, kulingana na mahesabu ya V. I. Semevsky, kutoka rubles 10-12.5. fedha chini ya Catherine, hadi rubles 50. noti, ambazo zilifikia rubles 13-14 wakati zilibadilishwa kuwa fedha kwa kiwango cha ubadilishaji wa wakati huo. Wamiliki wa ardhi wenye heshima, ingawa hawakuwa na mwelekeo wa kuacha haki zao za utumishi, kama vile N.M. Karamzin, wakulima katika miaka ya 20 bado waliendelea kulipa kodi ya rubles 10. noti kutoka kwa roho au rubles 25. kutoka kwa ushuru, ambayo kwa fedha haikuwa zaidi ya rubles 7. na ushuru au rubles 3. kutoka moyoni.

Uchumi wa wamiliki wa ardhi na wakulima katika majimbo yaliyoharibiwa na vita ya Kilithuania, Kibelarusi na Smolensk ulirejea kwa polepole sana.

Kwa ujumla, katika jamii baada ya vita vya 1812, licha ya uharibifu huo, hali ya furaha ilitawala, kana kwamba inaonyesha kwamba taifa liliibuka kutoka kwa shida mbaya iliyotikiswa na kufanywa upya, tayari kwa ukuaji zaidi na maendeleo ya kitamaduni, na mtazamo mzuri juu ya ulimwengu. baadaye.

Hali iliyoinuliwa pia iliungwa mkono na mafanikio ya kijeshi ya Urusi, ambayo yaliinua hadi urefu wa utukufu. Haya yote, pamoja na mageuzi na mipango ya mwanzo wa utawala wa Alexander, ilionekana kuahidi nchi, baada ya mwisho wa furaha wa vita vilivyopiganwa na kuanza kwa wakati wa amani, uboreshaji wa haraka wa aina za maisha ya kijamii na kisiasa. ambayo ilihitaji mabadiliko ya kimsingi, haswa machoni pa Warusi ambao walikuwa wametembelea nje ya nchi na kuona maisha ya kila siku ya ndani

Ni wazi jinsi ushawishi wa watu hawa ulivyokuwa muhimu na mkubwa kwa jamii iliyowazunguka, sio tu mji mkuu na mkoa, lakini hata kwa jamii ya miji ya kata ya mbali - kama inavyoonekana, kwa mfano, kutoka kwa kumbukumbu za Nikitenko, ambaye aliishi wakati huo katika mji wa mkoa Mkoa wa Voronezh Ostrogozhsk na kuelezea ushawishi ambao maafisa walikuwa nao kwa jamii ya mkoa. Maafisa hawa, ambao walirudi kutoka Ufaransa, hawakuwa na ushawishi wa tabaka la juu tu, bali pia wafanyabiashara na wenyeji, na ushawishi huu sasa uliunganishwa kwa mafanikio na matarajio hayo ya kielimu ya serikali katika miaka ya kwanza ya karne ya 19, ambayo kwa wakati huu ilianza. kuzaa matunda yanayoonekana hata katika majimbo na kuhimiza, pamoja na kuenea kwa elimu, kuenea kwa mawazo na vitabu vya huria.

Ukweli, kazi hii ya kielimu hivi karibuni, ikiwa haijasimamishwa, basi ilikufa na kupungua baada ya 1805 kwa sababu ya ukosefu wa fedha na kuzuka kwa vita virefu. Lakini shughuli za maendeleo za serikali baadaye zilianza tena katika kazi za Speransky, na ilikuwa wazi kwa jamii kwamba serikali ilikatisha ahadi zake kwa sababu ya hali mbaya za nje. Kwa kuwa serikali hata sasa haikuonyesha kuwa ilikuwa ikiacha shughuli za mabadiliko na elimu, masomo ya Alexander wangeweza kutarajia kwamba baada ya mwisho wa vita, Alexander angeanza, na uzoefu mkubwa na utajiri wa maarifa mapya, kuendelea na juhudi hizi za hapo awali.

Alexander I na swali la katiba ya Urusi

Shughuli za Alexander huko Paris na kisha Poland zilionekana kutoa msingi fulani wa matumaini haya kuwa na nguvu na maendeleo. Ukweli, uvumi mdogo juu ya shauku ya Alexander ya ujinga na manifesto ambayo alichapisha mnamo Januari 1, 1816, muda mfupi baada ya kurudi Urusi, inaweza kutumika kama onyo kwa wale ambao wana matumaini sana; lakini uvumi wa hali ya fumbo haukuweza kuwasumbua watu wanaoendelea wa wakati huo, kwa kuwa wao wenyewe hawakuwa wageni kwa fumbo na, kwa sehemu kubwa, walikuwa wa maagizo mbalimbali ya Masonic au walikuwa na marafiki zao wa karibu na watu wenye nia moja kati ya wanachama. ya nyumba za kulala wageni za Masonic. Kuhusu ilani, iliyotolewa mnamo Januari 1, 1816, na iliyoandikwa na Shishkov nyuma mnamo 1814, wakati wa kutawazwa. majeshi ya washirika kwenda Paris, na ambayo ilikuwa na misemo mingi dhidi ya Wafaransa "wasiomcha Mungu" na wanamapinduzi "wabaya", lakini hawakushambulia maoni ya kikatiba hata kidogo - basi ilani hii ilileta hisia mbaya sana katika sehemu zingine nje ya nchi, lakini huko Urusi haikulipa. tahadhari yoyote ilipata tahadhari maalum, na hivi karibuni ilisahauliwa kabisa; kwa hivyo, mtu hawezi kuipa maana ambayo Schilder anaihusisha nayo.

Kwa hali yoyote, Alexander mnamo 1816 bado alikuwa mwanakatiba mwaminifu na aliyeshawishika, na ikumbukwe kwamba maoni haya yaligunduliwa naye katika maisha halisi - kwa njia ya katiba za Kifini na Kipolishi na kwa njia ya kukuza kuanzishwa kwa katiba ya Ufaransa na baadhi ya mataifa madogo ya Ulaya.

Hata wale waliokuwa karibu na Alexander walikuwa na imani katika nia ya Alexander ya kuipa Urusi katiba. Katika karatasi za Jenerali Kiselev kuna rekodi ya ripoti ya kina ambayo aliifanya kwa Alexander mnamo 1816 juu ya hali ya mambo ya kusini mwa Urusi. Kisha Kiselev aliagizwa, kati ya mambo mengine, kutafuta watu wanaofaa kwa ukarabati kazi ya utawala, lakini yeye, baada ya kuzunguka kusini mwa Urusi, hakupata watu wanaofaa sana kama dhuluma nyingi, ambazo aliripoti kwa Alexander. Baada ya kusikiliza ripoti juu ya machafuko na dhuluma huko Novorossiya, Alexander alisema: "Kila kitu hakiwezi kufanywa ghafla: hali za wakati huu hazikuruhusu kufanya. mambo ya ndani, kama ingehitajika, lakini sasa tunajishughulisha na shirika jipya ... "

Akizungumzia machafuko katika utawala wa kusini, mfalme alisema: "Ninajua hilo katika utawala wengi wa watu lazima wabadilishwe, na wewe ni wa haki kwamba uovu hutoka kwa chaguo la juu na mbaya la viongozi wa chini. Lakini ninaweza kuzipata wapi? Siwezi hata kuchagua magavana 52, lakini maelfu yanahitajika ..." "Jeshi, sehemu ya raia - kila kitu sio jinsi ninavyotaka, lakini nini cha kufanya? Ghafla huwezi kufanya kila kitu, hakuna wasaidizi ... "

Kutoka kwa ripoti hii, iliyoingiliwa na mazungumzo yaliyowasilishwa na Kiselev, dhahiri na usahihi wa picha, ni wazi, hata hivyo, kwamba Alexander sasa alikuwa akipendezwa sana na maswala ya shirika la jeshi, huku akiweka maswala ya utawala wa raia nyuma. Kwa hivyo, wakati Kiselev, baada ya kuelezea unyanyasaji unaofanyika huko Bessarabia, alitoa maoni kwamba utawala mzima ulihitaji kubadilishwa, na kupendekeza uteuzi wa Jenerali Inzov huko, Alexander alijibu haraka kwamba hawezi kutoa dhabihu jenerali mzuri kama huyo. kwa masuala ya kiraia.

Makazi ya kijeshi na Arakcheev

Msimamo wa Alexander, kwa kuzingatia sera aliyokuwa akiifuata Ulaya wakati huo, haikuwa rahisi wakati huo. Mnamo 1816-1817 alighairi uandikishaji uliotarajiwa, lakini wakati huo huo hakutaka kwa njia yoyote kupunguza muundo wa jeshi lililosimama; waliporipoti kwake kwamba idadi ya watu ilikuwa ikinung’unika kwa sababu vita vimekwisha na gharama za kijeshi hazikuwa zikipungua, Alexander alijibu kwa hasira kwamba hangeweza kuunga mkono wanajeshi wadogo kuliko Austria na Prussia zikiwa zimeunganishwa. Kujibu maagizo ambayo majimbo haya tayari yalikuwa yamevunja sehemu ya askari wao, Alexander alibaini kuwa yeye pia alikuwa "akifikiria" kufanya hivi. Aliwaambia majenerali wake, ambao walimshauri apunguze idadi ya wanajeshi, kwamba "preponderance politique" ilikuwa muhimu kwa Urusi na kwa hivyo mtu asingeweza hata kufikiria kupunguza vikosi vya jeshi. Lakini wakati huu alikuwa anafikiria sana kupunguza gharama za kulitunza jeshi na kuboresha hali ya maisha ya wanajeshi. Wakati mmoja alipendezwa sana na mageuzi ya kijeshi ambayo yalifanywa huko Prussia baada ya Amani ya Tilsit, wakati Prussia iliahidi kuwa na si zaidi ya askari elfu 42 chini ya silaha. Halafu, kama unavyojua, Jenerali Scharngorst alipata njia ya busara ya kutoka kwa ugumu huo: kupunguza maisha ya huduma hadi miaka mitatu na kuanzisha hifadhi ya vikundi viwili, na jeshi dogo lililosimama, iliipa nchi fursa, ikiwa ni lazima, kuweka safu. jeshi kubwa.

Kwa mujibu wa mfumo wa Scharngorst, huko Prussia kila mtu aliingia katika utumishi wa kijeshi kwa miaka mitatu, kisha akaandikishwa katika hifadhi, ambayo waliitwa mara kwa mara kwa kambi za mafunzo; Kwa hivyo, kwa muda mfupi idadi ya watu ilifunzwa, na ilikuwa rahisi kuhamasisha haraka ikiwa kuna haja, na hivyo kuongeza jeshi lililopatikana ghafla mara kadhaa. Alexander alipendezwa sana na wazo hili, lakini hivi karibuni aligundua kuwa huko Urusi ya wakati wake, kwa sababu ya ukubwa wa eneo lake, idadi ya watu wachache na ukosefu kamili wa njia rahisi za mawasiliano, wazo hili halikuweza kutumika, kwani uhamasishaji wa haraka haukuwezekana na ukosefu wa barabara na watu waliotawanyika. Ndiyo maana hakuweza kuacha kwenye mfumo huu wakati huo. Hata hivyo, akijali kuhusu kuboresha nafasi ya askari na kupunguza gharama za serikali kuwatunza, alishambulia nyuma mwaka wa 1810 kazi ya Kifaransa ya Mtumishi fulani, ambayo ilitetea wazo la makazi ya kijeshi ya mpaka yanayohusika katika kilimo na huduma. Alipenda wazo hili sana hivi kwamba mara moja aliamuru P.M. Volkonsky kutafsiri brosha hii haraka kwa Kirusi - ili kumtambulisha mara moja Arakcheev, ambaye aliamua kukabidhi sehemu hii. Ilikuwa ni mfumo huu wa makazi ya kijeshi ambao baadaye ulileta huzuni nyingi. Mfumo huu ulijumuisha ukweli kwamba baadhi ya maeneo yalihamishwa kutoka kwa idara ya kiraia hadi kwa mamlaka ya Wizara ya Vita, na hawakuwa na ushuru na ushuru wote na kwa hili walilazimika kuajiri na kudumisha vitengo fulani vya jeshi kutoka kwa idadi yao. Utumizi wa kwanza wa mfumo huu ulifanywa mnamo 1810-1811. katika jimbo la Mogilev, katika moja ya volost ambayo jeshi la watoto wachanga la Yelets liliwekwa, na volost hii iliondolewa kutoka kwa mamlaka ya mamlaka ya kiraia, na wakazi wa eneo hilo walifukuzwa kwa mkoa wa Novorossiysk. Ili makazi mapya ya kijeshi yaliyoundwa mara moja kupata tabia ya kilimo, iliamriwa kuunda kikosi kimoja kutoka kwa askari wote walioolewa na wa familia ya jeshi na kuwapa wake zao na familia kwao, bila kuzingatia tamaa yao. au kusitasita. Askari hawa wa familia walipaswa kuunda idadi ya watu asilia ya volost; Waligawa wengine katika vyumba - askari mmoja, waliobadilishwa kuwa vibarua wa shamba na kupokea matengenezo kamili kutoka kwa wamiliki wa askari waliowekwa badala ya malipo, kwa msingi sawa na washiriki wa familia zao.

Hili lilikuwa wazo ambalo Alexander alilianzisha mnamo 1810. Makazi ya kwanza ya Mogilev yalishindwa kwa sababu vita vya 1812 vilianza; Kikosi cha Yelets kilianza kampeni - na wazo la makazi haya lilikufa kwa muda wote wa Vita vya Napoleon.

Lakini mnamo 1816, Alexander aliamua kuanza tena majaribio ya kutekeleza wazo hili. Wakati huu jaribio lilihamishiwa mkoa wa Novgorod, ambapo mali ya Arakcheev ilikuwa, ambayo kwa hivyo ilikuwa rahisi zaidi kutazama maendeleo ya mambo katika makazi haya. Iliamriwa kutowafukuza watu wa kiasili, lakini kuwageuza moja kwa moja kuwa wanakijiji wa kijeshi. Volost nzima ilitengwa kwa makazi haya; wakulima wote wa volost walitangazwa kuwa wanakijiji wa kijeshi; Kikosi kimoja kilikuwa kwenye nyumba zao. Kuanzishwa kwa makazi haya kwa mfano wa kijeshi kulisaidiwa na tukio: kijiji cha kati cha Vysokoe volost kilichomwa moto. Arakcheev aliamuru kujipanga tena kulingana na mpango maalum. Haya yalikuwa maeneo yaliyowekwa kwa usahihi kihisabati; Wakazi wa zamani walikuwa wamewekwa ndani yao, ndevu zao zilinyolewa, waliwekwa kwenye sare na jeshi liliachwa kwenye koshta yao. Wakati huo huo, kila aina ya wasiwasi ilionyeshwa ili kuboresha hali yao ya kifedha - walipewa ng'ombe, farasi, mikopo na faida, nk. way akawa vibarua wa mashambani kwa walowezi wa ndani wa kijeshi. Askari waseja walipofunga ndoa, walipokea nyumba tofauti, lakini ndoa hizi zilihitaji ruhusa kutoka kwa mamlaka ya kijeshi. Rekodi ziliwekwa za wajane na wasichana wakubwa, na ndoa ziliwekwa na mamlaka.

Pesa nyingi zilitumika katika makazi haya ili kupanga maisha yao kwa uthabiti na kwa utaratibu: kwa upande mwingine, maisha ya walowezi yalifungwa na kanuni ndogo za kijeshi, zenye kufa: kila kaya ilikuwa chini ya usimamizi wa mara kwa mara wa mamlaka; mmiliki asiyejali anaweza kunyimwa shamba na hata kufukuzwa kutoka kwa volost. Sio wanaume tu, bali pia wanawake walikuwa chini ya nidhamu ya kijeshi; watoto katika umri fulani walichaguliwa kwa ajili ya kujifunza na kuandikishwa kama cantonists. Idadi ya watu, licha ya faida kubwa za nyenzo, waliutendea mfumo huu kwa chuki, kwani ilikuwa utumwa - mbaya zaidi kuliko serfdom.

Picha ya Hesabu Arakcheev. Msanii J. Doe

Ni lazima kusema kwamba Arakcheev mwenyewe alikuwa mtu mwaminifu wa kifedha, na pesa hizo kubwa ambazo zilipitia mikono yake hazikushikamana na mikono hii; Pia aliangalia sana wasaidizi wake. Hakuna wasifu uliojumuishwa bila upendeleo wa Arakcheev; jukumu na umuhimu wake umefafanuliwa tu na nje, na hekaya za kuhuzunisha zilizoundwa karibu na jina hili la kutisha si za haki kabisa. Chuki nyingi na kumbukumbu za umwagaji damu huungana karibu naye. Kwa kuongezea, mtu kama Arakcheev alikuwa mbuzi rahisi sana kufunika kile kilichokuwa kikifanywa na mapenzi ya Alexander mwenyewe. Kutokuwa sahihi kwa mawazo kulichangiwa kwa kiasi fulani na masharti ya udhibiti ambayo yaliandikwa hadi hivi majuzi. kazi za kihistoria. Mawazo haya yote lazima izingatiwe wakati wa kutathmini mtu huyu. Wengi wanadai Arakcheev kuwa na ushawishi mbaya sana kwa Alexander na kwa nguvu ya ushawishi huu wanatafuta kuelezea tabia zote za giza za Alexander ambazo zilijidhihirisha. miaka iliyopita utawala wake. Wakati huo huo, Arakcheev anawasilishwa sio tu kama rafiki wa Alexander, lakini pia kama mtu pekee ambaye uhusiano wake wa kirafiki na Mtawala Alexander haukubadilika. Wakati huo huo, Arakcheev hakuwa rafiki sana wa Alexander kwa maana ya kweli ya neno, lakini mtumwa mwaminifu wa bwana wake; kimsingi, haileti tofauti yoyote ikiwa bwana huyu alikuwa Paulo au Alexander. Arakcheev hakuwa mtu mjinga, lakini elimu duni, lakini ufanisi na bidii; alikuwa mwaminifu kifedha, hakuwahi kuiba mali ya serikali, ambayo ilikuwa nadra sana wakati huo, na alikuwa tayari kuokoa kila senti katika kaya ya bwana wake. Kwa kujitolea kwa mbwa wote wa Arakcheev - ambayo hata nchi ya baba yake ilionekana kwake kuwa kitu kidogo kwa kulinganisha na masilahi ya bwana wake - yeye, hata hivyo, alikuwa na dhamira yake mwenyewe na matamanio. Hakuwa na huruma, mkatili katika utekelezaji wake; lakini aliweza kutabiri nia ya bwana wake. Alikuwa bure, lakini lengo kuu la tamaa yake ilikuwa ujasiri kwamba alifurahia ujasiri usio na kikomo wa bwana wake. Kwa kweli, mtumwa kama huyo ni hazina ya kweli kwa mtawala, na haswa kwa yule kama Alexander, ambaye tayari alikuwa amechoka na wasiwasi wa utawala wake na inahitajika. mtu mwaminifu, anayeweza kutazama vitu vyote kupitia macho ya bwana wake. Lakini mtu hawezi kumwita Arakcheev rafiki wa Alexander, na haswa mtu hawezi kumpa sifa ya maadili na maadili. ushawishi wa kisiasa kwa Alexander.

Mwelekeo wa sera bila shaka ulitegemea Alexander, na fomu zinaweza kuundwa chini ya ushawishi wa Arakcheev. Kuhusu makazi ya kijeshi, Arakcheev zaidi ya mara moja alisisitiza kwamba hii haikuwa wazo lake, kwamba mwanzoni alikuwa dhidi ya makazi ya kijeshi, lakini, mara tu alipowachukua, alitekeleza kazi hiyo sio kwa woga, lakini kwa dhamiri. mbali na mafanikio yake ya nje.

Makazi ya kijeshi yalikua na maendeleo ya haraka sana, hivi kwamba kufikia 1825 maiti za makazi ya kijeshi zilikuwa na vikosi 90 vya watoto wachanga kutoka Novgorod na vita 36 vya watoto wachanga na vikosi 249 vya wapanda farasi kutoka makazi ya Kiukreni. Schilder anaangazia ukweli kwamba hii ni kesi ambayo ilikuwa na umma mkubwa na umuhimu wa kitaifa, ilifanyika kwa faragha. Baraza la Jimbo halikuingilia kati, kana kwamba haikuwa kazi yake - kinyume na utaratibu uliowekwa na sheria. Kiuchumi, biashara hii ilikuwa na mafanikio ya nje yanayoonekana; Maisha ya nyenzo ya idadi ya watu yalikuwa na vifaa vizuri sana: kilimo na ufundi vilistawi katika makazi ya jeshi, na hawakununua karibu kila kitu kilichohitajika kwa chakula na sare kwa vitengo hivi vya jeshi, lakini walijizalisha wenyewe. Shukrani kwa hili, Arakcheev aliweza kukusanya mtaji wa hifadhi ya hadi rubles milioni 50. (mji mkuu wa makazi ya kijeshi), na alipenda kujisifu juu ya uchumi wake, na haswa juu ya ripoti yake ya mfano. Na ni ajabu kwamba watu wengi wenye mamlaka na, zaidi ya hayo, watu huru wa wakati huo walitoa hakiki za kupendeza sana za makazi ya kijeshi. Kwa hivyo, Arakcheev aliweza kupokea hakiki za kupendeza sana kuhusu makazi ya kijeshi kutoka kwa gr. V.P. Kochubey baada ya ukaguzi wao wa kibinafsi, kutoka kwa mtawala wa serikali Baron Kampfenhausen na hata kutoka Speransky, alirudi kutoka uhamishoni, ambaye alitembelea makazi ya Novgorod, na, hatimaye, kutoka Karamzin. Katika baadhi ya makazi, hata hivyo, unyanyasaji mkubwa baadaye uligunduliwa, licha ya ukali wote. Lakini jambo kuu ambalo, kwa hesabu ya uangalifu, lilidhoofisha umuhimu wa makazi haya kutoka upande wa kiuchumi ni hesabu ya kiasi ambacho kilitumiwa na hazina kwenye biashara hii. Tayari katika miaka ya kwanza, hadi rubles milioni 100 zilitumika, na mtu lazima pia azingatie msamaha wa walowezi kutoka kwa ushuru wote. Uzoefu wenyewe wa jaribio hili la kipekee la kijeshi na kiuchumi unastahili utafiti wa kina na wa kina; lakini utafiti kama huo bado haujafanywa: habari zote kuhusu makazi haya ni ndogo sana. Katika fasihi, zaidi ya yote kuna habari juu ya ghasia zilizotokea huko wakati tofauti. Watu bado wana kumbukumbu mbaya ya jaribio hili la kutisha la kugeuza sehemu kubwa ya nchi kuwa serfdom ya kijeshi.

Wasiwasi wa upangaji upya wa taratibu lakini mkali wa jeshi kupitia mfumo wa makazi ya kijeshi ndio ulikuwa jambo kuu la Alexander katika miaka ya kwanza baada ya kumalizika kwa Vita vya Napoleon. Licha ya yale aliyoambiwa mwaka 1816 na P.D. Kiselev - na kile, bila shaka, kilirudiwa kwa watu wengine - kwamba sasa angechukua tena mageuzi ya ndani, maneno haya, ikiwa yatatekelezwa, yanafaa tu na kuanza au kwa njia ya maagizo madogo.

Wakati wa Vita vya Napoleon, utawala wote wa juu na hata polisi wa juu zaidi walijilimbikizia katika Kamati ya Mawaziri, na Alexander alisema mara kwa mara kwamba wakati wa vita Kamati ililazimika kuchukua hatua kwa uhuru bila kukosekana kwa mkuu, hata katika kesi muhimu zaidi. bila kungoja amri za juu zaidi ambazo zingehitajika katika nyakati za kawaida, kwa kibali tu cha mwenyekiti wake, ambaye aliteua, kama ilivyotajwa tayari, N.I. Saltykov ndiye yule yule ambaye Catherine aliwahi kumkabidhi usimamizi mkuu wa malezi ya Alexander. Sasa alikuwa tayari mzee dhaifu, na kwa kweli kila kitu kilikuwa kinasimamia meneja wa masuala ya Kamati, Molchanov.

Hivi karibuni, wakati wa kuangalia akaunti za wakati wa vita, wingi wa kila aina ya wizi uligunduliwa, haswa katika sekta ya chakula - sio sana katika jeshi, ambapo Kankrin, mtu mwaminifu kabisa na mwenye nguvu, alikuwa mkuu wa jambo hili, lakini Wizara ya Vita na Kamati ya Mawaziri.

Alexander, ambaye hapo awali hakuridhika na shida na vitendo vya uvivu vya Kamati, sasa, kwa kuzingatia wizi uliogunduliwa, alikasirika sana na kumpeleka Molchanov na Wizara yote ya Vita na Prince mahakamani. Golitsyn kichwani. Wakati huo huo, alimteua Arakcheev kama mwandishi wake wa kudumu juu ya maswala ya Kamati ili kumsaidia Saltykov, ambaye alibaki hivyo hata wakati, baada ya kifo cha Saltykov, mtu asiye na akili kabisa, Lopukhin, aliteuliwa kuwa mwenyekiti wa kamati hiyo. Kwa hivyo, Arakcheev akawa, kama ilivyokuwa, waziri mkuu, ingawa hakuwa na kwingineko yoyote. Agizo la ajabu la usimamizi lilianzishwa: Alexander aliacha kupokea wahudumu na ripoti. Walitoa ripoti zao kwa kamati hapo awali; lakini yeye binafsi aliacha kushiriki katika kamati muda mrefu uliopita. Alitumia muda wake mwingi kuzunguka Urusi au nje ya nchi kwenye makongamano ya kimataifa. Mawaziri mambo yote yanayohitaji azimio la juu zaidi, ziliwasilishwa kwa Kamati ya Mawaziri, na jarida fupi la kamati hiyo na hitimisho la Arakcheev liliripotiwa kwa mfalme kwa maandishi. Wakati huo huo, karibu hakuna mfano wa Alexander kutokubaliana na maoni ya Arakcheev. Ilikuwa ni hali hii ambayo ilimpa Arakcheev umuhimu wa mfanyakazi wa muda, ambaye hatua zote za obscurantist na ukandamizaji wa wakati huo zilihusishwa. Lakini ukiangalia kwa karibu kiini cha kesi hii nzima - angalau kulingana na "Mapitio ya Kihistoria ya Shughuli za Kamati ya Mawaziri" ya Seredonin, basi huwezi kusaidia lakini kugundua kuwa idadi kubwa ya kesi hizi zilikuwa za umuhimu wa pili. , na zaidi ya hayo, ni lazima tumpe Arakcheev haki ambayo mtu hawezi kuona katika hitimisho lake mwelekeo maalum kuelekea ukandamizaji au hatua za ukatili; Mtu anaweza, badala yake, kuona ndani yao ufuatiliaji wa uangalifu wa usalama wa kifua cha serikali na utekelezaji mkali wa mawazo yote ya Mtawala Alexander. Arakcheev kila wakati alikuwa akiangalia kitu chochote cha ubinafsi katika maoni yaliyotolewa na watu mashuhuri. Miongoni mwa maazimio ya Arakcheev pia kuna yale ambayo Arakcheev anapendekeza maamuzi ya haki, wakati mwingine ya kibinadamu zaidi kuliko maamuzi ya Kamati ya Mawaziri. Kinachoonekana zaidi hapa ni hamu ya kutafuta njia ya kutoka ambayo inaweza kuendana zaidi na hali ya Alexander. Ni wazi kwamba Alexander alimwamini Arakcheev chini ya hali kama hizo na kwamba mwisho huo ulimwezesha sana katika mambo ambayo Alexander, kwa asili, hakupendezwa, kuwa na shughuli nyingi na maswala mengine. Sifa ya Arakcheev kama mtu ambaye alikuwa na ushawishi wa ajabu kwa Alexander ilijengwa juu ya hii.

Mbali na nyadhifa hizi, Arakcheev pia aliongoza kamati maalum ya ujenzi wa barabara nchini Urusi, na hapa pia alionyesha uangalizi mkali na mkali, ingawa sio kila wakati kufikia lengo; mwishowe, pia aliongoza idara ya maswala ya kijeshi ya jeshi. Baraza la Jimbo tangu wakati wa kuanzishwa kwa mwisho, kukataa basi (mnamo 1810) kutoka kwa wadhifa wa Waziri wa Vita.

"Memoires de Michel Oginski sur la Pologne et les Polonais." Paris na Geneve. 1827, juzuu ya IV, ukurasa wa 228 na mfuatano. Kumbukumbu hizi zinaelezea mazungumzo ya Alexander na mwandishi wa kumbukumbu huko Warsaw mnamo 1815 na mapokezi ya wajumbe watatu. Kilithuania majimbo: Vilna, Grodno na Minsk. Katika mazungumzo na Oginsky, Alexander alidokeza wazi nia yake ya kujumuisha majimbo haya kwa Ufalme wa Poland, akiamini kwamba kwa hivyo watakuwa na uhusiano wa karibu zaidi na Dola ya Urusi, kwani sababu yoyote ya kutoridhika ingetoweka kati ya wakaazi. Lakini wakati huo huo, aliwakataza manaibu wenyewe kumuuliza juu ya hili, akiogopa kwamba hii inaweza kuzidisha mtazamo juu ya suala la maoni ya umma ya Urusi. Jinsi hii ya mwisho ilivyokuwa inaweza kuonekana wazi zaidi kutoka kwa noti Karamzin yenye kichwa "Maoni ya Raia wa Urusi," iliyowasilishwa kwa Alexander mnamo 1819, na kutoka kwa barua yake "Kwa Uzazi" ( Kazi ambazo hazijachapishwa na barua za N. M. Karamzin,” sehemu ya I. St. Petersburg, 1862), na vilevile kutoka katika maelezo. I. D. Yakushkina, ambayo inaonyesha kwa uwazi jinsi walivyolishughulikia swali la Kipolandi mnamo 1817-1818. sehemu ya hali ya juu yenye mawazo ya kiliberali ya vijana wa kijeshi wa wakati huo, ambao wakati huo walikuwa tayari wamejiunga na “Muungano wa Wokovu” (uk. 14–15).

Hasa data hiyo hiyo, iliyotolewa kutoka kwa kumbukumbu ya kijeshi na kisayansi, ilichapishwa kuhusu majimbo ya Wilaya ya Magharibi katika "Matendo, hati na nyenzo za kisiasa. na maisha ya kila siku historia ya 1812", iliyokusanywa. na mh. kwa niaba ya kiongozi. kitabu Mikhail Alexandrovich, ed. G. K. Voensky, Mkusanyiko wa Vol. I.. Na wao. Kirusi historia Jumuiya, juzuu ya CXXVIII. St. Petersburg, 1909. Linganisha S. M. Goryainov na 1812. Nyaraka za serikali. na St. sura kumbukumbu 1912, II, ukurasa wa 98.

Linganisha Bogdanovich, IV, 570, na V. I. Pokrovsky"Maelezo ya kihistoria na ya takwimu ya mkoa wa Tver", juzuu ya I, sehemu ya 1, uk. 153.

Ukubwa wa kupungua kwa idadi ya watu nchini Urusi wakati wa miaka mitatu ya vita vya mwisho vya Napoleon (1812-1815) inaonekana kutokana na ulinganisho wa sensa za 1811 na 1815. Kulingana na sensa iliyofanyika mnamo 1811, idadi ya wanaume jinsia nchini Urusi walikuwa sawa na roho 18,740 elfu. Chini ya hali ya kawaida (kwa kuzingatia ukuaji wa kawaida wa kila mwaka), inapaswa kuongezeka kwa miaka minne na roho milioni 1-1.5. Badala yake, kulingana na sensa iliyofanywa mnamo 1815, iligeuka kuwa sawa na roho za wanaume milioni 18 880,000, i.e., katika miaka minne ilipungua kwa roho za wanaume elfu 860. Kutoka kwa hili tunaweza kuhitimisha kuwa upotezaji halisi wa watu kutoka kwa vita na majanga yanayohusiana na magonjwa ya milipuko ilikuwa karibu roho milioni 2. wa kiume pekee.(Takwimu za idadi ya watu kwa sensa za 1811 na 1815 zilichukuliwa nami kutoka kwa jedwali lililokusanywa na Msomi Hermann, baada ya kusahihisha makosa mengi yaliyofanywa ndani yake, katika "Mémoires de 1"accad. imp. des sciences de St. Petersbourg." T. VII, 1820 "Recherches statistiques sur la septième revision" par S. T. Hermann).Ongezeko la mwaka la idadi ya watu (wa jinsia zote mbili) wakati huu lilitokana na N. N. Obrucheva katika "Mkusanyiko wa Takwimu za Kijeshi". Toleo la IV, "Urusi", uk.51.

Hapa, hata hivyo, inapaswa kuzingatiwa kuwa uzalendo wa idadi ya watu, haswa tabaka la juu, haukuzungumza mara moja juu ya msaada wa nyenzo kwa serikali katika miaka hii ngumu, na kisha, baada ya kuondolewa kwa Wafaransa mwishoni mwa 1812, ilikauka haraka. Hii pia inaonekana kutokana na uadui ambao ilani ya Februari 11, 1812 (hatua ya mwisho ya kifedha ya Speransky), ambayo ilianzisha. ushuru wa mapato unaoendelea mashamba makubwa (kwa kiasi cha 1 hadi 10% ya mapato ya kila mwaka yaliyoonyeshwa na wamiliki wa ardhi wenyewe "kwa dhamiri na heshima"), na kulingana na ushuhuda huo usio sahihi na wa uaminifu juu ya ukubwa wa mapato yao, ambayo wamiliki wa ardhi waliwaheshimu kama vile Hesabu. KATIKA. G. Orlov-Davydov au kama baba wa mwandishi maarufu wa kumbukumbu D. Ya. Sverbeeva(kuhusu hili angalia "Notes of Dm. Nik. Sverbeev", vol. I, p. 243 et seq. "Collection of the Russian Historical Society" juzuu ya 45, pamoja na makala ya A. I. Vasilyeva"Kodi ya Mapato ya Maendeleo ya 1812 na Kuanguka kwa Speransky" katika "Sauti ya Zamani" ya 1915, No. 7-8, p. 332).

Inashangaza kwamba mnamo 1813 upokeaji wa ushuru huu wa mapato unaoendelea ulitarajiwa kuwa rubles milioni 5, na kisha kushuka hadi milioni 3.3 na hata milioni 2, na mwishowe, mnamo 1810 ushuru ulipaswa kukomeshwa ( Vasiliev, p. 339 )

Sehemu zingine ambazo zilikuwa za maiti ya kazi ya Vorontsov zilibaki, kama inavyojulikana, huko Ufaransa kutoka 1816 hadi 1818. (kabla ya Bunge la Aachen).

Sentimita. S. M. Seredonin"Mapitio ya Kihistoria ya Kamati ya Mawaziri", Vol. I. Comp. makala V. I. Semevsky katika mkusanyiko "Mfumo wa Wakulima".

Walakini, mmoja wa washiriki katika mageuzi ya kwanza ya Alexander, gr. V. P. Kochubey, ambaye pia alikuwa mwakilishi wa maoni ya wastani katika kamati ya siri, sasa alionyesha nia [matakwa] yake kwa uangalifu zaidi. Katika barua iliyokusanywa mwishoni mwa 1814, Kochubey aliandika kati ya mambo mengine: "Milki ya Urusi inaunda serikali ya kiimla, na ukiangalia nafasi ya dunia, ukizingatia eneo lake la kijiografia, kiwango cha ufalme wake. kuelimika na hali nyingine nyingi, basi inapaswa kukubali kwamba aina ya serikali hii ni moja, ambayo kwa muda mrefu labda pekee kwa Urusi; lakini fomu hii haiwezi kumzuia mfalme kuchagua kila kitu njia zinazowezekana kwa naia usimamizi bora na, kwa vile imethibitishwa kuwa mfalme, hata awe na uoni wa mbali kiasi gani, hawezi peke yake kukumbatia sehemu zote za serikali, analazimika kutafuta taasisi zenye nguvu za dola ambazo, kwa kuleta himaya yake karibu na nyingine zenye muundo bora. mataifa, angewasilisha kwa raia wake manufaa ya serikali yenye uadilifu, mpole na iliyoelimika…”

Ujumbe huu ulipatikana kati ya karatasi za Alexander baada ya kifo chake na kuchapishwa katika "Mkusanyiko wa Imp. Kirusi jamii ya kihistoria"(vol. HS, uk. 5-27).

Comp. makala ya kuvutia A. A. Kizevetter"Mfalme Alexander I na Arakcheev" katika "Mawazo ya Kirusi" kwa 1910, Nambari 11 na 12 na kwa 1911, No. 2. Fasihi kuhusu Arakcheev pia imeorodheshwa huko.

Mwandishi wa wasifu Alexander ana mtazamo wa upendeleo sana na usio wa kukosoa kwa Arakcheev N.K. Schilder.

Comp. "Hesabu Arakcheev na makazi ya kijeshi 1809-1831." Mh. Mambo ya Kale ya Urusi. Petersburg, 1871. Data nyingi kuhusu makazi ya kijeshi hutolewa katika kazi Schilder Na Bogdanovich.

11/17/1815 (11/30). - Mtawala Alexander I alitoa Katiba kwa Ufalme wa Poland

Kuingia kwa Poland

Kinachojulikana kama "sehemu za Poland" (1772-1795) kati ya Ujerumani, Austria-Hungary na Urusi ziliamriwa upande wa Urusi kwa kurudi kwa ardhi za Urusi zilizochukuliwa hapo awali na Wapolishi. Ni baada tu, ambayo Poles waliunga mkono kikamilifu jeshi la Napoleon, kwa uamuzi Bunge la Vienna 1815 Wilaya za Kipolishi zenyewe zilihamishiwa Urusi.

Katika Mkutano wa Vienna, ambao ulifunguliwa katika msimu wa joto wa 1814, mizozo kuu kati ya mamlaka ilifunuliwa haswa wakati wa majadiliano ya swali la Kipolishi. Austria, Prussia (katika hatua ya kwanza), Ufaransa na hasa Uingereza zilipinga mradi uliopendekezwa wa kunyakua eneo la Utawala wa Warsaw kwa Urusi. Mzozo mkali ulitokea juu ya saizi ya eneo ambalo lingeunganishwa kwa Urusi, na juu ya hadhi ya eneo hili - iwe mkoa au Ufalme wa kikatiba.

Mnamo Mei 3, 1815, mikataba ilisainiwa hatimaye kati ya Urusi, Prussia na Austria juu ya Duchy ya Warsaw, na mnamo Juni 9, kitendo cha jumla cha Bunge la Vienna kilitiwa saini. Prussia ilipokea idara za Poznań na Bydgoszcz Duchy wa Warsaw, ambayo Grand Duchy ya Poznan iliundwa, pamoja na jiji la Gdansk; Austria ilipokea eneo la Wieliczka. Krakow na mazingira yake ikawa "mji huru" chini ya ulinzi wa Austria, Prussia na Urusi. Eneo lililobaki liliunganishwa na Urusi na lilifikia Ufalme (Ufalme) wa Poland na eneo la takriban 127,700 sq. km na idadi ya watu milioni 3.2. Mafanikio haya ya diplomasia ya Urusi yalielezewa kimsingi na hadhi ya Urusi kama mshindi wakati huo: Vikosi vya Urusi ndio nguvu kuu iliyoshinda Napoleon, na Uropa ililazimika kuzingatia hili.

Akitaka kupata upendeleo wa jamii ya Kipolishi, Mtawala Alexander I mara baada ya kumalizika kwa uhasama alitoa msamaha. Maafisa wa Kipolishi na askari waliopigana na Napoleon dhidi ya Urusi. Mnamo 1814, jeshi la Poland lilirudi nyumbani kutoka Ufaransa. Marejesho ya jimbo huru la Kipolandi linalojumuisha Dola ya Urusi(iliyoigwa) iliamsha huruma kati ya duru zenye ushawishi Muungwana wa Kipolishi nani aliona hii hali ya lazima kudumisha faida zao za darasa.

Mnamo Novemba 17, 1815, Mtawala Alexander wa Kwanza aliwapa Wapoland hadhi ya Ufalme huru wa Poland na Katiba yake yenyewe. Katiba ilihifadhi mila ya Jumuiya ya Madola ya Kipolishi-Kilithuania, ambayo ilionyeshwa kwa majina ya taasisi za serikali, katika shirika la Sejm, katika mfumo wa pamoja wa miili ya serikali, katika uchaguzi wa utawala na majaji. Poland ilihifadhi serikali yake, jeshi (ilibadilishwa kulingana na mtindo wa Kirusi wakati wa kudumisha sare ya Kipolishi na lugha ya Kipolishi ya amri), na fedha za kitaifa - zloty. Kipolandi kiliendelea kuwa na hadhi ya lugha ya serikali. Nyadhifa muhimu zaidi za serikali zilishikiliwa na Wapolandi. Mamlaka ya juu zaidi ya kutunga sheria ilikuwa Sejm ya Ufalme wa Poland, ambayo ilizinduliwa mnamo 1818 na Mtawala Alexander I mwenyewe kama uthibitisho wa uwezekano wa maendeleo ya amani ya taifa la Poland ndani ya Dola kama kiungo cha Slavic cha Magharibi kinachounganisha Urusi na Ulaya Magharibi.

Katiba, na vile vile kifungu kinachohusiana na uchaguzi wa Seimas, kilikuwa cha uhuru zaidi barani Ulaya wakati huo, ikipanua haki ya kupiga kura kwa vyombo muhimu vya uchaguzi wakati huo - zaidi ya watu elfu 100, ambayo ilifikiwa na idadi kubwa ya watu. sifa ya chini ya mali. KATIKA Ulaya ya Kati baada ya 1815, Ufalme wa Poland ulikuwa nchi pekee yenye bunge lililochaguliwa moja kwa moja, wote madarasa ya kijamii, japo kwa ushiriki mdogo kutoka kwa wakulima.

Katika Ufalme wa Poland, kanuni ya usawa kabla ya sheria ilihifadhiwa, lakini ilitangazwa rasmi (kufuata mtindo wa Kirusi) kwamba usawa huu ulitumika tu kwa wale wanaodai dini ya Kikristo. Wayahudi walinyimwa haki za kisiasa tangu wakati huo wakiwa wafuasi wa dini inayopinga Ukristo.

Katiba ilitangaza kwamba Ufalme wa Poland utajiunga milele na Milki ya Urusi na kuhusishwa nayo na muungano wa kibinafsi, jumuiya ya nasaba inayotawala. Mfalme wa Urusi akawa mfalme wa Kipolishi na kutwaa kiti cha enzi cha Poland kwa mujibu wa utaratibu wa kurithi kiti cha enzi kilichokuwepo katika Milki ya Urusi. Hata hivyo, katika Ufalme wa Poland, Mfalme-Mfalme alikuwa wa kikatiba, nguvu zake zilipunguzwa na sheria ya kikatiba iliyotolewa na yeye mwenyewe.

Mpango wa kutunga sheria ulikuwa wa Mfalme-Mfalme, lakini yeye tawi la kutunga sheria ilikuwa ifanyike pamoja na Sejm. Ukweli, wakati wa kupitisha katiba, Alexander I alifanya marekebisho kwa maandishi yake: alihifadhi haki ya kubadilisha bajeti iliyopendekezwa na Sejm na kuahirisha mkutano wake kwa muda usiojulikana. Sejm ilikuwa na vyumba viwili: Seneti na kibanda cha Balozi. Kwa mujibu wa utaratibu uliokuwepo hapo awali, Seneti ilijumuisha washiriki wa familia ya kifalme, maaskofu walioteuliwa na mfalme, magavana na maafisa wengine wakuu katika idadi ambayo isingezidi nusu ya idadi ya manaibu waliochaguliwa wa Jumba la Mabalozi, ambalo lilikuwa na 128. wanachama. Sejm ilihusika zaidi na mabadiliko katika uwanja wa sheria za kiraia na jinai. Masuala ya kiutawala na kiuchumi mara nyingi yalidhibitiwa na maamuzi ya gavana, na baadaye ya Baraza la Utawala.

Naibu Maliki-Mfalme huko Poland alikuwa makamu, ambaye alifanya kazi zake bila kuwapo mfalme katika Ufalme. Baraza kuu la uongozi chini ya gavana lilikuwa Baraza la Jimbo, ambalo liligawanywa katika Mkutano Mkuu na Baraza la Utawala. Baraza la Utawala lilikuwa na gavana wa kifalme, mawaziri watano, na washiriki wengine walioteuliwa na Maliki-Mfalme. Ilikuwa mamlaka ya juu zaidi nguvu ya utendaji, chombo cha ushauri kwa mfalme na makamu katika mambo ambayo yalikwenda zaidi ya mamlaka waliyopewa mawaziri. Pia alitekeleza amri za kifalme na amri za gavana. Baada ya kufutwa kabisa kwa nafasi ya gavana mnamo 1826, Baraza la Utawala lilibadilishwa kuwa chombo cha juu zaidi cha serikali. Mabadiliko ya bili za serikali yanaweza kufanywa baada ya makubaliano kati ya tume za Sejm na Baraza la Utawala.

Mahakama ya juu zaidi ya Ufalme wa Poland ilianzishwa huko Warsaw, ambayo ilisikiliza katika kesi ya mwisho kesi zote za kiraia na za jinai, isipokuwa kesi za uhalifu wa serikali. Kesi za uhalifu wa serikali na uhalifu uliofanywa na maafisa wa serikali zilizingatiwa na Mahakama Kuu ya Ufalme, iliyojumuisha wanachama wote wa Seneti.

Wengi wa jamii ya waungwana walikubali katiba ya 1815 kwa kuridhika. Ilizingatiwa kuwa inalingana kikamilifu na masilahi ya kitabaka ya wakuu wa Poland. Hali na "umma" ilikuwa mbaya zaidi: maoni ya huria yalianza kuonekana na kuota mizizi, vyombo vipya vya habari na mashirika ya siri ya kupinga serikali yaliundwa. Hii ilitosha kuanzisha udhibiti kwenye magazeti na majarida, na kisha kwenye machapisho yote yaliyochapishwa, kinyume na katiba. Serikali ya Urusi kwa mtu wa gavana, Grand Duke Konstantin Pavlovich, ilizidi kukosolewa, ambayo, katika juhudi za kudumisha utulivu, ilisukuma nyuma vyombo vingine vyote vya mamlaka ya serikali.

Kwa hivyo tayari kutoka wakati wa kuibuka kwa Ufalme wa Poland, ilionekana katika miaka ya 1820. Upinzani haramu - mashirika ya siri ya mapinduzi - umefikia kiwango muhimu. Upinzani wa Sejm na haramu uliunganishwa na hamu ya kurejesha ule wa kwanza Mipaka ya Poland, hasa kutokana na ardhi ya Lithuania, Belarus na Ukraine waliopotea kama matokeo ya "partitions" tatu za kwanza. Kufanana kwa matarajio haya, pamoja na mipango isiyo sawa ya kijamii na kisiasa ya harakati mbalimbali, iliathiri tabia, ambayo ilisababisha kupoteza kwa Katiba.

UTANGULIZI

§ 1. Swali la Kipolishi katika siasa za kimataifa 1813-1815

§ 2. Katiba ya Ufalme wa Poland 1815

§ 3. Mtazamo wa Katiba katika jamii na utekelezaji wa kanuni zake katika maisha

HITIMISHO

BIBLIOGRAFIA

Utangulizi

Miaka ya kwanza ya uwepo wa "mfumo wa Viennese" ikawa wakati wa utulivu wa nje huko Uropa: "mbele ya wasiwasi na wasiwasi. shughuli za vitendo Wafalme wa Ulaya walikabiliwa na kazi ya kutatua matatizo ya ndani." Hata hivyo, Mfalme wa Urusi, aliendelea kuishi katika masuala ya Ulaya. Mwenendo wa sera yake ya kigeni ulikuwa na sifa ya "kupanuka kwa kisiasa", mfano mkali ambayo inaweza kutumika kama sera kuelekea Ufalme wa Poland katika miaka ya kwanza ya kuundwa kwake.

Mnamo 1815 Mgawanyiko wa ardhi za Kipolishi ulifanyika, kulingana na ambayo Urusi ilipokea eneo kubwa, na kutengeneza Ufalme (Ufalme) wa Poland juu yake. Ili kuzuia Poles, wasioridhika na kizigeu kipya cha Poland, kugeuka kuwa maadui wazi wa Urusi, Alexander I alitumia sio fimbo tu, bali pia karoti. Hii ilikuwa katiba ya 1815, ambayo kimsingi ilikuwa ya kutangaza.

Maliki aliwapa raia wake wapya idadi ya juu zaidi ya manufaa na mapendeleo. Kwa kweli, Ufalme wa Poland ulikuwa nchi huru, iliyounganishwa na Urusi tu na umoja wa kibinafsi. Poland ilihifadhi Sejm iliyochaguliwa, serikali yake, jeshi, na sarafu ya kitaifa - zloty. Kipolandi kiliendelea kuwa na hadhi ya lugha ya serikali. Nyadhifa muhimu zaidi za serikali zilishikiliwa na Wapolandi. Ilionekana kuwa Alexander I alifanya kila linalowezekana ili kukidhi kiburi cha kitaifa cha wakazi wa eneo hilo. Walakini, waungwana hawakutaka tu serikali ya Kipolishi, lakini urejesho wa Jumuiya ya Madola ya Kipolishi-Kilithuania ndani ya mipaka ya 1772, ambayo ni, kuingizwa kwa ardhi ya Kiukreni na Kibelarusi. Kwa kuongezea, hakuridhika na nguvu kubwa sana za mfalme, haswa kwani mfalme huyu alikuwa Tsar wa Urusi. Katiba ya 1815 ilikuwa tu "maonyesho ya maoni ya huria" ya mfalme wa Urusi; kwa kweli, ilifanywa kwa marekebisho makubwa na vizuizi.

Madhumuni ya kazi hii ni kuzingatia masharti makuu ya Katiba ya 1815. Ufalme wa Poland, kama jaribio la kwanza kubwa la mfalme wa Urusi kuanzisha utaratibu wa kikatiba katika eneo hili. Kwa mujibu wa lengo, kazi zifuatazo ziliwekwa:

1. kutambua fundo la ukinzani karibu na suala la Kipolishi katika ngazi siasa za kimataifa(§1);

2. kuangazia kanuni za kimsingi za Katiba ya 1815. (§2);

3. kuzingatia masuala mbalimbali yanayohusiana na mtazamo kuhusu Katiba katika jamii, na jinsi ilivyotekelezwa (§3).

§1. Swali la Kipolishi katika siasa za kimataifa 1813-1815.

Mnamo Januari - Machi 1813 Wanajeshi wa Urusi, wakifuata jeshi la kurudi nyuma la Napoleon, walichukua eneo la Ukuu wa Warsaw, wakiongozwa na Baraza Kuu la Muda lililoongozwa na N.N. Novosiltsev na V.S. Lansky, pamoja na viongozi wa Kipolishi Wawrzhetsky na Prince Lubetsky.

Akitaka kuimarisha msimamo wake katika mazungumzo yajayo juu ya suala la Kipolishi na kupata neema ya jamii ya waungwana, Alexander I alichukua sauti ya fadhili kuelekea Poles: aliwasamehe maafisa na askari ambao shughuli zao za kisiasa zilielekezwa dhidi ya Urusi. Mnamo 1814 Jeshi la Poland lilirudi kwa ukuu kutoka Ufaransa. Ishara hizi zilitoa sababu ya kufikiria kwamba Alexander I aliamua kurejesha hali ya Kipolishi, ambayo iliamsha huruma kati ya duru zenye ushawishi wa waungwana wa Kipolishi. Adam Czartoryski alipendekeza kwa Alexander mpango wake wa kurejesha Ufalme wa Poland kutoka sehemu zake zote chini ya fimbo ya wafalme wa Kirusi. Wazo hili liliungwa mkono na kikundi cha wasomi wa Kipolishi na waungwana, ambao waliona katika azimio kama hilo la suala hilo hali muhimu ya kudumisha faida zao za darasa.

Wakati huo huo, swali la hatima ya Poland likawa suala kubwa la kimataifa: "ilihamia katika nyanja ya diplomasia, ikageuka kuwa "swali la Kipolishi" kwa maana yake isiyo wazi, ikiruhusu kila aina ya tafsiri na ujanja, kuwa moja ya kuu. malengo ya mapambano ya kidiplomasia ya mataifa ya Ulaya."

Alexander I hakutaka kuachilia ardhi ya Kipolishi iliyounda Duchy ya Warsaw kutoka kwa mikono yake, hata hivyo, hakukuwa na taarifa maalum kutoka kwa mfalme. Adam Czartoryski, hakuridhika na majibu ya mfalme juu ya shida hii, anageukia Uingereza na ombi la kumshawishi Alexander I kuunda Ufalme wa Poland.

Wakati vita na Ufaransa vikiendelea, na Urusi ndiyo nguvu pekee katika bara hilo iliyokuwa ikimkandamiza Napoleon, serikali ya Uingereza ilionyesha kila aina ya kuzingatia kwa Alexander na mipango yake, ikiwa ni pamoja na suala la Poland. Kiingereza "mtazamaji" katika makao makuu ya Urusi, Jenerali Wilson mnamo 1812. ilisema kwamba Uingereza iliidhinisha mpango wa kuundwa kwa Ufalme wa Poland chini ya fimbo ya Alexander I. Katika kiangazi cha 1813. hali imebadilika sana. Uingereza, ikishtushwa na kusonga mbele kwa kasi kwa askari wa Urusi, ilianza kupinga kikamilifu mipango ya Kipolandi ya Alexander I. Ili kufikia mwisho huu, Wilson alikwenda Warsaw, ambako aliwaambia Wapoles katika saluni: "Usiingie katika mazungumzo na mtu yeyote. Mnachukuliwa kuwa raia wa mfalme wa Saxon. … Kuwa kimya kwa sasa.” Msukosuko huu, kama Wilson mwenyewe alikiri, haukupata idhini nyingi kati ya wasikilizaji wake. Wakati huo huo, diplomasia ya Uingereza ilijaribu kwa kila njia iwezekanavyo kusisitiza masuala ya utata kati ya Prussia na Austria na Urusi. Wilson, kwa mfano, alishauri Prussia kujitahidi kubaki Gdansk, Austria si kukubaliana na uhamisho wa Zamosc kwa Warusi, Czartoryski kuzingatia Prussia, nk. Kwa ujumla, sera ya Uingereza kuhusu suala la Poland ilikuwa kuzuia kuundwa kwa ufalme tofauti wa Poland; Uingereza ilitaka kuchelewesha utatuzi wa suala hili ili kuitumia kwa mipango yake ya kidiplomasia dhidi ya Urusi na mataifa mengine ya bara.

Austria na Prussia pia walipinga mipango ya Alexander, kwa asili hawakutaka Urusi kuimarisha katika eneo hili.

Katika Congress ya Vienna, ambayo ilifunguliwa mwishoni mwa 1814. Mizozo kuu kati ya mamlaka ilifunuliwa haswa wakati wa mjadala wa suala la Kipolishi. Austria, Prussia (katika hatua ya kwanza), Ufaransa na haswa England zilipinga vikali mradi uliowekwa na Alexander I wa kujumuisha eneo la Ukuu wa Warszawa kwa Urusi na kuunda Ufalme wa Poland. Hasa mabishano makali yalizuka juu ya saizi ya eneo ambalo lingeunganishwa kwa Urusi, na juu ya hadhi ya eneo hili - iwe mkoa au ufalme wa kikatiba unaojitegemea.

Wakati wa vuli, mabadiliko kadhaa yalifanyika katika kambi ya kupinga Urusi: Urusi iliweza kufikia makubaliano na Prussia. Prussia ilidai Saxony - na katika hili Tsar wa Urusi alikuwa tayari kumuunga mkono mfalme wa Prussia Frederick William III (baada ya yote, yeyote anayemiliki Saxony anapita kwenye Milima ya Bohemian, i.e. njia fupi zaidi ya kwenda Vienna; kwa hivyo, Saxony ingegeuka kuwa nchi mzozo wa mara kwa mara kati ya Austria na Prussia, ambayo ingezuia maelewano kati ya nguvu hizi mbili za Ujerumani). Kujibu hili, mnamo Januari 1815. Uingereza, Ufaransa na Austria zilihitimisha mkataba wa siri ulioelekezwa dhidi ya Urusi na Prussia.

Mazungumzo yaliendelea, lakini sasa yakiwa na mvutano mkubwa zaidi. Alexander I alikubali makubaliano ya eneo kwa Austria (kukataliwa kwa Krakow, Wieliczka, kuhamisha wilaya ya Ternopil kwenda Austria).

Kurudi kwa Napoleon nchini Ufaransa kulivuruga mjadala wa masuala na kulazimisha kuharakishwa kukamilisha kazi ya kongresi. Mei 3, 1815 Mikataba ilitiwa saini kati ya Urusi, Prussia na Austria kwenye Duchy ya Warsaw, na mnamo Juni 9 - kitendo cha jumla cha Congress ya Vienna. Kulingana na mikataba ya Congress ya Vienna, Prussia ilipokea idara za Poznań na Bydgoszcz za Duchy ya Warsaw, ambayo Grand Duchy ya Poznań iliundwa, pamoja na jiji la Gdansk; Austria - eneo la Wieliczka. Krakow na mazingira yake ikawa "mji huru" chini ya ulinzi wa Austria, Prussia na Urusi. Eneo lililobaki liliunganishwa na Urusi na kuunda Ufalme (Ufalme) wa Poland.

Kwa kuongezea, kongamano hilo lilipitisha maamuzi mawili, ambayo kulingana na ambayo, kwanza, iliahidi kuanzisha uwakilishi wa kitaifa katika ardhi zote za Poland na, pili, kutangaza haki ya mawasiliano huru ya kiuchumi kati ya watu wote. Maeneo ya Poland. Matamko haya yalibaki kwenye karatasi: katiba ilianzishwa tu katika Ufalme wa Poland (Novemba 27, 1815), na ahadi ya nafasi ya bure ya kiuchumi iligeuka kuwa hadithi ya uwongo.

Kwa hivyo, Bunge la Vienna lilifanya mgawanyiko mpya, wa nne wa ardhi ya Poland. Mipaka iliyoamuliwa wakati huo ilikusudiwa kubaki mahali hadi 1918, wakati jimbo la Poland liliporejeshwa.

Ufalme wa Poland ulikuwa takriban 127,700 sq. km na idadi ya watu milioni 3.2. Ufalme huo ulichukua chini ya ¼ ya eneo na ¼ ya wakazi wa Jumuiya ya Madola ya Kipolishi-Kilithuania ya zamani.

§2. Katiba ya Ufalme wa Poland 1815

Katika siku za mwisho za mikutano ya Congress ya Vienna mnamo Mei 22, 1815. "Misingi ya Katiba ya Ufalme wa Poland" ilitiwa saini. Hati hii ilisisitiza jukumu muhimu la katiba kama kitendo kinachounganisha Poland na Urusi.

Karibu wakati huo huo, amri ilichapishwa juu ya mabadiliko ya Muda baraza kuu kwa Serikali ya Muda ya Poland, ambayo A. Czartoryski aliteuliwa kuwa makamu wa rais. Kuundwa upya kwa jeshi kulipaswa kufanywa na Kamati ya Kijeshi, iliyoongozwa na Grand Duke Constantine. Kuwepo kwa Kamati ya Kijeshi, iliyo huru kutoka kwa serikali na iliyo sawa nayo rasmi, kukawa chanzo cha kutoelewana kati ya mamlaka ya Poland na Konstantino.

Katiba ya Ufalme wa Poland ilitiwa saini mnamo Novemba 27, 1815. huko Warsaw, ambapo ilichapishwa kwa Kifaransa. Haikuchapishwa katika majarida ya Kirusi wakati huo kwa sababu za kisiasa. Ilitokana na mradi uliopendekezwa na A. Czartoryski, N. Novosiltsev, Shanyavski na Sobolevski.

Wakati wa kupitisha katiba, Alexander I alifanya marekebisho kadhaa kwa maandishi yake, haswa, Kaizari hakukubali kutoa mpango wa kisheria kwa Sejm, alihifadhi haki ya kubadilisha bajeti iliyopendekezwa na Sejm na kuahirisha mkutano wake kwa muda usiojulikana.

Katiba ilitangaza kwamba Ufalme wa Poland utajiunga milele na Milki ya Urusi na kuhusishwa nayo na muungano wa kibinafsi, jumuiya ya nasaba inayotawala. Mfalme wa Kirusi alipanda kiti cha enzi cha Kipolishi kwa mujibu wa utaratibu wa mfululizo wa taji iliyokuwepo katika Dola ya Kirusi. Sera ya mambo ya nje pia ilikuwa sawa kwa Dola na Ufalme. Baada ya kutawazwa huko Moscow, Nicholas I alitawazwa kuwa mfalme wa Kipolishi huko Warsaw, ambayo ilisuluhisha suala la utaratibu wa kutawala kiti cha enzi cha Poland. Mfalme-Mfalme alikuwa mfalme wa kikatiba wa Ufalme wa Poland, akiwa chini ya sheria ya kikatiba aliyoitoa mwenyewe. Mawaziri waliwajibika kwa matendo ya mfalme. Nguvu ya kifalme imefunikwa:

1. mpango wa kipekee wa sheria ya kikatiba, yaani, ule unaohusiana na kuongezwa kwa katiba kupitia sheria za kikaboni;

2. haki ya kuidhinisha au kukataa sheria zilizopitishwa na Sejm;

3. upeo kamili wa kazi za utawala za serikali (mamlaka ya utendaji).

Naibu wa Mfalme alikuwa makamu ambaye alifanya kazi zake bila kuwa na mfalme katika Ufalme. Akiogopa ukuzi wa mamlaka ya A. Czartoryski, Alexander I alimfanya Jenerali Józef Zajonczek kuwa makamu. Aligeuka kuwa chombo cha utii mikononi mwa maliki na seneta wa Urusi N. Novosiltsev, ambaye aliteuliwa naye kwa wadhifa wa kamishna wa kifalme katika Baraza la Utawala la Ufalme. Baada ya kifo cha Zajoncek mnamo 1826. nafasi ya gavana ilibaki wazi hadi 1832, na Nicholas I alihamisha majukumu yake kwa Baraza la Utawala. Maamuzi ya mkuu wa mkoa yalilazimika kutangazwa katika Baraza la Utawala na kutiwa saini na mmoja wa mawaziri. Makamu wa mfalme alipaswa kutenda ndani ya mamlaka yaliyowekwa na mfalme.

Jukumu kubwa la ziada la kikatiba, kwa kiasi kikubwa zaidi ya mamlaka rasmi ya kamanda mkuu wa jeshi la Poland, lilichezwa na Grand Duke Constantine, ambaye kimsingi alitumia usimamizi wa kina juu ya maisha ya umma ya Ufalme.

Kwa mazoezi, nguvu ya mfalme, iliyowakilishwa na gavana, Grand Duke Konstantin na Novosiltsev, ilisukuma nyuma miili mingine yote ya mamlaka ya serikali. Sejm haikuruhusiwa kutekeleza baadhi ya majukumu yake, na haki za kiraia na uhuru uliotangazwa na katiba zilikiukwa. Katiba ilianzisha haki ya kuzuia uhuru wa kibinafsi wa raia ikiwa itahitajika na "hali ya sasa, ambayo ni, uwezekano wa ukandamizaji wa utawala."

Kanuni pekee iliyohakikishwa kweli ilikuwa kanuni ya mali ya kibinafsi.

Katiba ilihakikisha uhuru wa vyombo vya habari, hata hivyo, kwa amri ya gavana wa 1819. udhibiti wa awali wa vyombo vya habari vya kila siku na vya mara kwa mara ulianzishwa, na kisha udhibiti wa machapisho yote.

Mfalme alilazimika kutumia mamlaka ya kutunga sheria pamoja na Sejm, ambayo ilikuwa na vyumba viwili: Seneti na Jumba la Mabalozi.

Kwa mujibu wa agizo lililokuwepo hapo awali, Seneti ilijumuisha washiriki wa familia ya kifalme, maaskofu, magavana na maafisa wengine wakuu walioteuliwa na mfalme katika idadi ambayo isingezidi nusu ya idadi ya manaibu wa Jumba la Mabalozi (wasiozidi watu 64). )

Kibanda cha ubalozi kilikuwa na wanachama 128, ambapo manaibu 77 (wawakilishi kutoka kwa wakuu) walichaguliwa katika sejmiks, na manaibu 51 walichaguliwa kutoka kwa jumuiya. Ruhusa ya muda mfupi iliongezwa kwa watu ambao walikuwa wamefikia umri wa miaka 30 na walipa angalau ushuru wa zloty 100 kwa mwaka. Haki ya kupigania haki ilifurahiwa na wamiliki wa ardhi waungwana zaidi ya umri wa miaka 21, na kutoka kwa watu wengine - makuhani, walimu, mafundi, wamiliki wa ardhi, wapangaji na wafanyabiashara ambao walimiliki bidhaa zenye thamani ya zloty elfu 10. Wakulima, wafanyikazi, wanafunzi na wanajeshi hawakupokea haki za kupiga kura. Manaibu walichaguliwa kwa miaka 6 na kuchaguliwa tena kila baada ya miaka 2 na theluthi moja ya wanachama wao. Sejm iliitishwa mara moja kila baada ya miaka 2 kwa siku 30, au kama inahitajika. Walakini, iliitishwa mara 4 tu: ya kwanza - mnamo 1818. na kisha mnamo 1820, 1825. na 1830

Wakati wa mikutano, manaibu walihakikishiwa uadilifu wa kibinafsi.

Uwezo wa kikatiba wa Sejm ulipunguzwa hadi pointi zifuatazo:

1. sheria katika uwanja wa sheria ya mahakama na utawala;

2. maamuzi juu ya masuala ya mfumo wa fedha, kodi na bajeti. Hata hivyo, bajeti ya kwanza iliidhinishwa na mfalme mwenyewe na kwa vitendo Diet haikuruhusiwa kushiriki katika masuala ya bajeti;

3. maamuzi juu ya masuala ya kujiunga na jeshi;

4. sheria ya kikatiba. Sejm ilikuwa na haki ya kujadili na kukubali au kukataa (lakini sio kurekebisha) miswada iliyowasilishwa kwake na serikali;

5. udhibiti wa serikali, ingawa kwa kiasi kidogo.

Kwa mazoezi, Sejm ilihusika sana na mabadiliko katika uwanja wa sheria za kiraia na jinai. Masuala ya kiutawala na kiuchumi mara nyingi yalidhibitiwa na maamuzi ya gavana, na baadaye ya Baraza la Utawala. Mpango wa kutunga sheria ulikuwa wa mfalme pekee. Mabadiliko ya bili za serikali yanaweza kufanywa baada ya makubaliano kati ya tume za Sejm na Baraza la Utawala. Kila moja ya vyumba, hata hivyo, inaweza kuwasilisha maombi kwa mfalme kuwasilisha mradi fulani kwenye mkutano unaofuata wa Sejm. Kibanda cha ubalozi kiliruhusiwa kuwasiliana na mfalme kwa maombi na malalamiko dhidi ya mawaziri, washauri, na majaji wa mahakama kuu zaidi. Uhalifu wa serikali na uhalifu wa maafisa ulichunguzwa na Seneti, ambayo ilikuwa na mamlaka ya mahakama ya Sejm.

Chombo kikuu cha mamlaka na utawala kilikuwa Baraza la Serikali, ambalo liligawanywa katika Mkutano Mkuu na Baraza la Utawala.

Uwezo wa Mkutano Mkuu wa Baraza la Jimbo ni pamoja na:

1. majadiliano na uandishi wa sheria na taasisi zinazohusiana na utawala mkuu wa mkoa;

2. maazimio ya kuwafikisha mahakamani maafisa wote wa serikali walioteuliwa na Tsar kwa mashtaka ya uhalifu ofisini, isipokuwa wale walio chini ya Mahakama ya Juu ya Jimbo;

3. utatuzi wa migogoro kuhusu mipaka ya idara na mamlaka;

4. mapitio ya kila mwaka ya ripoti zinazowasilishwa na kila sehemu kuu za usimamizi;

5. kufuatilia ufuasi wa Katiba, kupambana na matumizi mabaya.

Mkutano mkuu wa Baraza la Serikali ulipaswa kukutana kwa amri ya mfalme, gavana, au kwa pendekezo la mkuu wa idara kwa mujibu wa sheria za kikaboni. Ili maamuzi ya Baraza Kuu yaanze kutumika, yalipaswa kuwasilishwa kwa ajili ya kupitishwa na mfalme au mkuu wa mkoa.

Baraza la Utawala lilitia ndani gavana wa kifalme, mawaziri watano, na washiriki wengine walioteuliwa na mfalme. Ilikuwa chombo cha juu zaidi cha mamlaka ya utendaji, chombo cha ushauri kwa mfalme na makamu katika mambo ambayo yalikwenda zaidi ya mamlaka waliyopewa mawaziri. Pia alitekeleza amri za kifalme na amri za gavana. Baada ya kufutwa kwa nafasi ya gavana mnamo 1826. Baraza la Utawala lilibadilishwa kuwa chombo cha juu zaidi cha serikali.

Nchi ilitawaliwa na tume tano za serikali chini ya Baraza la Utawala:

1. Tume ya Dini na Elimu kwa Umma;

2. tume ya haki;

3. tume ya mambo ya ndani na polisi ("polisi wa amri na usalama");

4. tume ya kijeshi;

5. Tume ya Mapato na Fedha (tangu 1824 - Uchumi wa Taifa).

Kulikuwa na Katibu wa Jimbo huko St. Petersburg, ambaye alikuwa mpatanishi kati ya mahakama ya kifalme na wenye mamlaka katika Ufalme.

Chini ya tume za serikali aina mbalimbali kurugenzi za jumla (ofisi ya posta, usafiri wa mijini, misitu na mali ya serikali, nk). Kazi za ushauri na kazi za serikali ya kibinafsi zilifanywa na halmashauri - matibabu, ujenzi, nk, vyumba - biashara na ufundi - kwa kiasi cha nne, pamoja na Baraza Kuu la Biashara na Ufundi chini ya Tume ya Mambo ya Ndani na Polisi, na mabaraza ya hisani.

Kulikuwa na Chumba cha Hesabu, ambacho kilipaswa kutegemea Seneti na kufanya kazi fulani za udhibiti wa kisiasa, lakini kwa mazoezi ikawa inategemea mfalme tu.

KATIKA kiutawala Ufalme huo uligawanywa katika voivodeship 8, ambazo ziligawanywa katika povets 77 na jumuiya 51 za mijini. Katika kichwa cha kila voivodeship kulikuwa na tume za voivodeship za serikali na mabaraza ya voivodeship yaliyochaguliwa - miili ya serikali za mitaa.

Katika miji, miili inayoongoza ilikuwa burgomasters, na katika kadhaa ya wengi miji mikubwa- marais na wajumbe wa baraza walioteuliwa na serikali. Vyombo vya tume katika wilaya vilikuwa wakuu wa wilaya. Katika vijiji, wamiliki wa ardhi walibaki kama kura.

Kwa upande wa sejmik, walikuwa na wamiliki watukufu kutoka kwa kila povet, ambao walipaswa kuchagua kati yao balozi mmoja, wajumbe wawili wa baraza la voivodeship na kuandaa orodha ya wagombea wa nafasi za utawala. Sejmiks walikutana kwenye kusanyiko la mfalme, ambaye alianzisha muda na mada za mkutano huo, na pia akamteua marshal - mwenyekiti wa sejmik.

Katika kila wilaya ya wilaya, mkutano wa jumuiya uliitishwa, ambao ulimchagua naibu mmoja wa Sejm, mjumbe mmoja wa baraza la voivodeship na kuandaa orodha ya wagombea wa nafasi za utawala. Mikutano ya Gmina ilijumuisha:

1. kila raia ni mmiliki (sio mheshimiwa) ambaye hulipa kodi yoyote kwenye mali isiyohamishika yake;

2. wazalishaji; wamiliki wa semina; wafanyabiashara ambao wana duka;

3. rectors wote na vicars;

4. maprofesa/walimu;

5. wasanii mashuhuri hasa.

Wakati huo huo, inafurahisha kusisitiza ukweli kwamba kazi ya kuandaa orodha za washiriki katika mikutano ya jumuiya ilikuwa ndefu na nzito. Orodha ya wamiliki walio na haki ya kupiga kura iliundwa na baraza la voivodeship. Orodha ya watengenezaji, wafanyabiashara na wasanii iliundwa na tume ya mambo ya ndani. Orodha ya abati, makasisi, na maprofesa ilikusanywa na tume ya dini na elimu ya umma. Kama katika sejmiks, mikutano ya jumuiya ilisimamiwa na marshal aliyeteuliwa na mfalme.

Katiba ilitoa nafasi ya kuundwa kwa mahakama nyingi mpya, lakini kwa ujumla masharti yake hayakutekelezwa; mahakama za zamani zilibakia bila kuguswa. Wakati huo huo, Baraza la Jimbo liliacha kuwa mahakama ya kesi. Migogoro ya madai iliamuliwa na mahakama ya juu zaidi, na migogoro ya jinai na mahakama ya rufaa. Seneti ilikuwa mahakama ya masuala muhimu zaidi ya asili ya kisiasa na kiserikali. Mahakama ilitangazwa kuwa "huru kikatiba"; majaji hawakuwa chini ya dhima ya jinai. Ama waliteuliwa na mfalme (katika kesi hii hawakuweza kuondolewa na walibaki ofisini kwa maisha yote) au walichaguliwa kwa msingi wa sheria ya kikaboni. Kulikuwa na tabaka la waamuzi wa amani, ambao walikuwa maalum kwa kila tabaka la watu; Uwezo wao ulijumuisha utatuzi wa migogoro ya hali ya kiuchumi, pamoja na uhakiki na uchambuzi wa kesi kabla ya kuzipeleka kwa mahakama ya kiraia ya mwanzo. Chini ya mahakama ya kiraia ya mwanzo ilieleweka kuwa ni mahakama inayosikiliza kesi kwa kiasi kisichozidi zloti mia tano. Ilianzishwa katika kila wilaya na katika kila mji.

Ili kuzingatia kesi zenye thamani ya zaidi ya zloti mia tano, mahakama kadhaa za mwanzo na mahakama za congress zilianzishwa katika voivodeship. Aidha, pia kulikuwa na mahakama za polisi na biashara.

Mahakama ya juu zaidi ya Ufalme wa Poland ilianzishwa huko Warsaw, ambayo ilisikiliza katika kesi ya mwisho kesi zote za kiraia na za jinai, isipokuwa kesi za uhalifu wa serikali. Ilijumuisha maseneta kadhaa, ambao walikaa kwa zamu, na baadhi ya majaji walioteuliwa na mfalme kwa maisha yote.

Kesi za uhalifu wa serikali na uhalifu uliofanywa na maafisa wa serikali zilizingatiwa na Mahakama Kuu ya Ufalme, iliyojumuisha wanachama wote wa Seneti.

Kuhusu jeshi, ni muhimu kutambua ukweli kwamba jeshi la Kipolishi lilibadilishwa kulingana na mfano wa Kirusi wakati wa kudumisha sare ya Kipolishi na lugha ya Kipolishi ya amri. Vikosi vya jeshi vilijumuisha jeshi la kudumu na vitengo vya wanamgambo wa muda. Utumishi wa kijeshi ulidumu kwa miaka 10 na ulikuwa mzigo wa ajabu ambao uliangukia sana raia. Jumla ya idadi ya jeshi ilikuwa karibu watu elfu 30, lakini saizi yake ilidhibitiwa na mfalme kulingana na mahitaji na bajeti.

Kwa hivyo, katiba ya Novemba 27, 1815 alitangaza kwamba Ufalme wa Poland utajiunga milele na Milki ya Urusi na kufungwa nayo na muungano wa kibinafsi. Mtawala wa Urusi alikua mfalme wa Kipolishi, uwezo wake ulikuwa mkubwa sana: "serikali inategemea mtu wa Tsar," hivi ndivyo katiba inavyofafanua jukumu lake. Mfalme alikuwa mtu mtakatifu na asiyeweza kudhulumiwa. Matendo yote ya serikali yalitolewa kwa jina lake. Alikuwa na mamlaka ya utendaji na utawala; mfalme alitumia mamlaka ya kutunga sheria pamoja na Seneti. Alikuwa na haki ya kuwateua na kuwafukuza kazi mawaziri, wajumbe wa Baraza la Serikali, wenyeviti wa tume za voivodeship, majaji, maaskofu wakuu na maaskofu wa imani mbalimbali, maaskofu na kanuni. Alikuwa na haki ya kusamehe, kuhitimisha amani na kutangaza vita, kufanya siasa za kimataifa, kusimamia mapato ya Ufalme na kutoa vyeo vya heshima. Kwa hivyo, sera nzima ya ndani na nje ya Ufalme wa Poland ilikuwa mikononi mwa mfalme na maafisa walioteuliwa naye.

Walakini, licha ya ukweli kwamba katiba iliwekwa kwa sauti ya wastani na kujiwekea kazi ya kuimarisha nguvu ya mfalme wa Urusi katika Ufalme wa Poland, ilihifadhi mila ya Jumuiya ya Madola ya Kipolishi-Kilithuania, ambayo ilionyeshwa kwa majina. ya taasisi za serikali, katika shirika la Sejm, katika vyombo vya serikali vya mfumo wa pamoja, katika kutangaza uchaguzi wa utawala na majaji. Katiba, na vile vile kifungu kinachohusiana na uchaguzi wa Seimas, kilikuwa cha uhuru zaidi barani Ulaya wakati huo, ikipanua haki ya kupiga kura kwa vyombo muhimu vya uchaguzi wakati huo - zaidi ya watu elfu 100, ambayo ilifikiwa na idadi ndogo. sifa ya chini ya mali. Katika Ulaya ya Kati baada ya 1815 Ufalme wa Poland ulikuwa nchi pekee kuwa na bunge lililochaguliwa moja kwa moja na tabaka zote za kijamii, ingawa kulikuwa na ushiriki mdogo kutoka kwa wakulima.

Wakuu wa familia na waheshimiwa walihifadhi mapendeleo yao, yaliyojazwa tena na watu ambao walikuwa na sifa kwa nchi; wafanyabiashara matajiri, wenyeji; wamiliki wa viwanda; mafundi matajiri; askari waliopanda cheo cha nahodha; maafisa walitunuku msalaba; walimu na maprofesa wa Chuo Kikuu cha Warsaw, pamoja na maafisa baada ya miaka 10 ya huduma.

Katika Ufalme wa Poland, kanuni ya usawa kabla ya sheria ilihifadhiwa, lakini ilisemwa rasmi kwamba usawa huu ulitumika tu kwa wale wanaodai dini ya Kikristo. Wayahudi walinyimwa haki za kisiasa. Kanuni ya uhuru wa kibinafsi ilihifadhiwa, ambayo ilipaswa kuwahakikishia wakulima haki ya kuhama kutoka sehemu moja hadi nyingine, yaani, uhuru wa kutembea, lakini kanuni za lazima za utawala na kisiasa zilipunguza kwa kiasi kikubwa.

Sifa mbaya ya katiba ilikuwa utata usio wa bahati mbaya wa baadhi ya vifungu vyake na uundaji wa jumla mno. "Alexander nilifuata nyayo za Napoleon, ambaye aliepuka uundaji sahihi wa vifungu vya sheria za umma ambavyo vilimlazimisha mtawala na serikali."

§3. Mtazamo wa Katiba katika jamii na utekelezaji wa kanuni zake katika maisha.

Ukweli wenyewe wa kuundwa kwa Ufalme wa Poland na katiba yake, ambayo ilikuwa ya maendeleo kwa wakati wake, ilikutana na mtazamo mzuri kutoka kwa sehemu kubwa ya umma wa Poland.

Wengi wa jamii ya waungwana walikubali katiba ya 1815 kwa kuridhika. Ilizingatiwa kuwa inaendana kikamilifu na masilahi ya tabaka ya wakuu wa Poland. Tycoons ambao wana jukumu kubwa katika maisha ya kisiasa falme zilizokuwa zinamiliki ardhi kubwa, aliweka matumaini makubwa kwa maliki wa Urusi kuunganisha haki na mapendeleo yao, na pia kufuta sheria fulani za zamani za kupinga ukabaila. "Walitaka kisiasa na mageuzi ya kijamii, kupata haki pana zaidi na fursa mpya za kupata kazi katika vyombo vya serikali, shuleni, mahakamani, jeshini, n.k.” . Waliweka matumaini yao juu ya kuwepo na kuimarishwa kwa utaratibu wa kikatiba katika Ufalme huo.

Kwa kuzingatia katiba ya 1815 kama hatua kwenye njia ya kurejeshwa kwa jimbo la Kipolishi ndani ya mipaka ya 1772, wanasiasa wa ujana wa Kipolishi waliridhika kabisa na hali katika Ufalme. Walakini, hali moja iliwajaza wasiwasi - hii ilikuwa uteuzi wa Grand Duke Constantine kama kamanda mkuu wa jeshi la Poland na kuteuliwa kuwa gavana wa Jenerali Zajoncek, ambaye alikuwa akimtegemea Konstantino kabisa. Udhalimu wa Konstantin, unyenyekevu wa Zayonchek na shughuli zilizofichwa za kupinga Kipolishi za kamishna wa kifalme katika Baraza la Utawala N.N. Novosiltsev ilifanywa kuogopa ukiukwaji wa katiba wa siku zijazo. Nafasi za juu zaidi katika Ufalme zilijazwa na watu walioshiriki katika usimamizi wa Duchy ya Warsaw (kwa mfano, Matuszewicz (Waziri wa Fedha), Jenerali Wielgorski (Waziri wa Vita), Stanislav Kostka Potocki (Waziri wa Elimu na Kukiri), nk. Hivi karibuni, hata hivyo, Matuszewicz na Wielgorski walikwenda kujiuzulu, walibadilishwa na watu watiifu zaidi kwa Konstantin).

Mnamo Machi 1818 Sejm ya kwanza ilikutana, ilifunguliwa kwa hotuba ya kuahidi ya Alexander I, iliyo na vidokezo juu ya kuanzishwa kwa katiba katika Milki yote ya Urusi na upanuzi wa Ufalme wa Poland kwa kunyakua ardhi ambazo hapo awali zilikuwa sehemu ya Grand Duchy ya Lithuania. Hotuba hii ilivutia sana Poland, Urusi na nje ya nchi.

Bili kadhaa zilianzishwa kwa Sejm: juu ya uwekaji sahihi zaidi wa umiliki wa ardhi, juu ya kuunda kanuni mpya ya uhalifu, juu ya utaratibu wa ndoa na talaka. Hakukuwa na mabishano maalum au upinzani; "wasaidizi walitenda kwa uaminifu."

Hali na umma ilikuwa mbaya zaidi, uamsho wa kisiasa wa raia ulianza, maoni ya huria yakaanza kuonekana na kuota mizizi, vyombo vipya vya habari na mashirika ya siri ya kupinga serikali yaliundwa. Hii ilitosha kuanzisha udhibiti kwenye magazeti na majarida, na kisha kwenye machapisho yote yaliyochapishwa, kinyume na katiba.

Akiwa amevutiwa na kisingizio cha Konstantino kuhusu uasi unaodaiwa kuwa unakaribia wa Wapolandi katika Ufalme, Alexander I alitishia kuharibu kabisa katiba ya Poland.

Matukio ya mapinduzi huko Magharibi, ghasia za Uhispania, Piedmont na Naples, nk, kwa upande mmoja, na harakati za wakulima kwenye Don, ghasia za Kikosi cha Semenovsky, dhihirisho nyingi za shughuli za wanamapinduzi mashuhuri, kwa upande mwingine, waliogopa. serikali ya kifalme. Alexander I aliacha mchezo wake wa "huru kwenye kiti cha enzi" na kubadili siasa za kiitikadi.

Ilikuwa katika hali kama hiyo mnamo Septemba 1820. Alexander I alifungua Seimas ya Pili kwa hotuba kavu na iliyozuiliwa.

Sejm iliwekwa alama na vitendo vya nguvu vya upinzani wa huria - chama cha Kalisz (kilipokea jina lake kwa sababu ya ukweli kwamba wataalam wake wakuu, ndugu Vincent na Bonaventura Nemoevsky, walikuwa manaibu kutoka idara ya Kalisz), wakiwakilisha maoni ya wamiliki wa ardhi matajiri. . Jambo kuu la mpango wa chama cha Kalisz lilikuwa wazo la kutokiukwa kwa haki za kisiasa na dhamana ya kikatiba. Kama waungwana wengi, waliridhika na mfumo wa kifalme na muungano wa Ufalme na Dola ya Urusi, lakini, kwa kuogopa uimarishaji unaoibuka wa mielekeo ya kiitikadi katika sera ya tsarism, walifanya bidii yao kuhakikisha utiifu wa dhamana ya kikatiba. . Urasimu wa tsarist, haswa N.N. Novosiltsev alijibu hili kwa kumtesa mkuu wa Kalishan B. Nemoevsky na kujaribu kumshawishi Alexander I juu ya haja ya kufuta katiba.

Katika Sejm ya Pili, miradi miwili ilisababisha upinzani wa ukaidi: Kanuni ya Utaratibu wa Jinai (iliyomo kupotoka kutoka kwa kanuni za sheria ya ubepari: utangazaji mdogo. vikao vya mahakama, zinazotolewa kupita kiasi haki kubwa ofisi ya mwendesha mashitaka na kukataa kuanzisha kesi ya mahakama. Kanuni hiyo ilikosolewa kwa kauli moja na ilishindwa kwa kura 117 kati ya 120) na "Mkataba wa Kikaboni" wa Seneti (juu ya kunyima Jumba la Mabalozi haki ya kuwaleta mawaziri mahakamani. Mswada huo ulikataliwa na wengi).

Katika kikao hicho, Uongozi wa Sejm ulipokea maombi ya kulalamikia vitendo vilivyokiuka katiba vya serikali. Idadi ya maombi hadi mwisho wa kikao ilifikia 80, na Sejm haikukidhi malalamiko yoyote kati ya haya.

Baada ya 1820 siasa za kiitikadi katika Ufalme wa Poland ni ulizidi zaidi, Alexander I kushoto kwa St Petersburg mara baada ya mwisho wa Sejm pili, kutoa uhuru wa hatua kwa Constantine.

N.N. Novosiltsev maendeleo kazi hai, inayoelekezwa dhidi ya mawazo ya kiliberali na dhidi ya katiba. Urasimu wa kifalme ulikuwa ukitafuta sababu ya kufuta katiba. Swali liliibuliwa kuhusu ushauri wa kuwepo kwa ufalme wa kikatiba. Serikali haikuzingatia katiba katika mapambano yake dhidi ya upinzani huria. Ilipiga kura mara mbili kwa uchaguzi wa V. Nemoevsky kwa Baraza la Voivodeship la Kalisz, na baada ya uchaguzi wa pili baraza hilo lilivunjwa kwa amri ya kifalme. Chini ya uangalizi wa Konstantin na Novosiltsev, polisi wa siri walifanikiwa.

Katika hali kama hiyo, vuguvugu la ukombozi wa kitaifa lilichukua sura katika Ufalme wa Poland katika mfumo wa jamii haramu za siri zilizopangwa na duru za waungwana huria.

Wakati wa matayarisho ya Sejm iliyofuata, "kifungu cha ziada" kilitokea, na kukomesha utangazaji wa mikutano ya Sejm; B. Nemoevsky kwanza alinyimwa fursa ya kuhudhuria mikutano, kisha akakamatwa.

Mnamo Mei 1825, baada ya mapumziko ya miaka mitano, Sejm ya tatu ya Ufalme wa Poland iliitishwa. Licha ya msisimko mkubwa nchini, waungwana wa Sejm wakati huu walionyesha uaminifu wao kwa mfalme, hata hivyo, ikawa wazi zaidi kwamba "matumaini ya miaka ya kwanza ya kuwapo kwa Ufalme yaligeuka kuwa ya ujinga kwa pande zote mbili."

Karibu kutoka wakati Ufalme wa Poland ulipoibuka, na katika miaka ya 20. ilifikia kiwango kikubwa, upinzani haramu kwa utaratibu uliopo - mashirika ya siri ya mapinduzi au elimu, yenye hasa vijana na wanajeshi. Kusudi lao kuu lilikuwa urejesho wa serikali huru ya Kipolishi, pamoja na mabadiliko makubwa ya kijamii ya asili ya kupinga ukabaila. Upinzani wa Sejm na haramu, kama vikosi vingine vya kiitikadi na kisiasa, viliunganishwa na hamu ya kurejesha mipaka ya zamani ya Poland, haswa kwa gharama ya Lithuania, Belarusi na Ukraine. Hali ya kawaida ya matamanio haya, pamoja na mipango isiyo sawa ya kijamii na kisiasa ya harakati mbali mbali, ilionekana katika asili ya maasi ya 1830-1831.

Mnamo 1830 Seimas ya nne na ya mwisho ilikutana. Huku mapinduzi yakiwa tayari yakiendelea, serikali iliitisha Sejm kumchagua rasmi dikteta na kuanzisha Baraza Kuu la Kitaifa lenye kazi za ushauri na kudhibiti shughuli za dikteta. Mnamo Desemba 5, Serikali ya Muda (Baraza la Utawala lililobadilishwa) lilikabidhi udikteta kwa Jenerali Yu. Khlopitsky, lakini sasa uteuzi huu ulihalalishwa. Kusudi halisi la kuanzisha utawala wa kimabavu lilikuwa ni tamaa ya “kupata maelewano kati ya Grand Duke Constantine na St. . Hata hivyo, kutokujali kwa St. Petersburg, ambayo ilidai kujisalimisha bila masharti, ilisababisha hili. Mnamo Desemba 21, 1830 iliamuliwa kutangaza uasi huo kuwa wa kitaifa, na mnamo Januari 25, Sejm iliamua kumwondoa Nicholas I na kufuta aya hizo za Katiba zinazohusiana na muungano na Urusi. Sejm ilijitangaza kuwa mamlaka kuu zaidi nchini. Majadiliano makali yanaanza kuhusu suala la muundo wa serikali, Khlopitsky mnamo Januari 1831. anaacha wadhifa wake, anachukua uongozi wa maasi Baraza la Taifa Wakiongozwa na A. Czartoryski, Jenerali J. Krukowiecki anakuwa dikteta de facto. Mabadiliko yalikuja moja baada ya nyingine, uwezo wa kijeshi wa Warusi pia uliongezeka, na mabadiliko makubwa katika maasi yakaanza. Kama matokeo, mnamo Septemba 8, 1831. vikundi vya I.F. Paskevich alitekwa Warsaw. Maasi hayo yalizimwa.

Maasi haya yalikomesha "mchezo wa huria" wa Mtawala wa Urusi na Poles. Mnamo 1831 Ufalme wa Poland ulipoteza uhuru wake, na Katiba ya 1815 imeghairiwa. Ufalme ulipewa Sheria ya Kikaboni, ambayo ilikomesha Sejm. Jeshi la Kipolishi lilikoma kuwapo, na Poles walianza kutumika katika jeshi la Urusi. Active Russification na kuanzishwa kwa eneo na mgawanyiko wa kiutawala kulingana na mfano wa Kirusi. Hatua mpya katika historia ya Poland ilianza.

Hitimisho

Kwa muhtasari, ikumbukwe kwamba suala la Poland kwa muda mrefu limekuwa kikwazo kikubwa kwa nguvu kadhaa za Ulaya. Mapambano ya kidiplomasia usiku wa kuamkia na wakati wa Kongamano la Vienna yalionyesha jinsi suala hili ni muhimu na ngumu. Matokeo ya Bunge la Vienna, hata hivyo, yalitarajiwa kabisa: Urusi ilipokea eneo muhimu, na kutengeneza Ufalme wa Poland juu yake. Mafanikio haya ya diplomasia ya Urusi yanaweza kuelezewa sio sana na sifa zake za kibinafsi kama vile hadhi ya Urusi wakati huo: Vikosi vya Urusi ndio nguvu kuu iliyoshinda Napoleon, na jamii ya ulimwengu ililazimika kuzingatia hii na kuitambua.

Mnamo 1815, kama hatua ya kwanza ya Alexander I katika Ufalme wa Poland, Katiba ilipitishwa, ambayo ikawa jaribio la "mageuzi ya huria" ya mfalme wa Urusi. Tangazo la mfumo wa kikatiba katika Polandi “mwanzoni liliibua matumaini ya mabadiliko katika mfumo uliopo ndani yake na kuwekewa mipaka ya uhuru, lakini hatua zaidi za mfalme zilionyesha kutotimia kwa matumaini hayo.”

Kwa Alexander I, ruzuku kwa Poland mnamo 1815 Katiba ilikuwa, kwanza kabisa, kitendo cha kidiplomasia na kisiasa. Mtawala wa Urusi alitaka kuifunga kwa uthabiti zaidi kwa Urusi; "ililazimika kutumikia masilahi ya kijeshi ya kimkakati, kiuchumi na kisiasa ya Urusi. Eneo hili pia lilikuwa muhimu kama njia ya kujibu haraka kijeshi.

Walakini, hivi karibuni ikawa wazi kuwa mfalme wa Urusi hakuwa tayari kwa hatua kama hiyo ya kidemokrasia; alianzisha marekebisho kadhaa kwa katiba, na pia lugha ambayo ilifanya mabadiliko zaidi ya kidemokrasia iwezekanavyo. Kiutendaji, Katiba ilitekelezwa kwa vizuizi, kwa kiasi kikubwa ikitangaza. Ilifanya kazi kimsingi kwa masilahi ya serikali kuu. Tangu miaka ya 20 Alexander aliweka kozi ya kukaza sera ya ndani, ambayo ilisababisha kutoridhika kuongezeka kati ya umma wa Urusi na wawakilishi binafsi wa wasomi watawala. Hii ilisababisha maandamano na machafuko katika jamii, ambayo yalisababisha maasi ya 1830-1831, ambayo yalimalizika na kukomeshwa kwa faida na marupurupu yote, na, muhimu zaidi, kufutwa kwa Katiba ya 1815.

Orodha ya fasihi iliyotumika

1. Bardakh Y., Lesnorodsky B., Pietrczak M. Historia ya serikali na sheria ya Poland. M., 1980. P.330-345.

2. Historia ya Poland: katika vitabu 3. M., 1958. T. I. P.490-513.

3. Hadithi fupi Poland kutoka nyakati za zamani hadi leo. M., 1993. P.96-99.

4. Orlik O.V. Urusi katika mahusiano ya kimataifa 1815-1829. M., 1998. P.22-25.

5. Sergeevsky N.D. Mkataba wa Katiba wa 1815 na vitendo vingine vya Ufalme wa zamani wa Poland 1815-1881. St. Petersburg, 1907. P.41-63.

Orlik O.V. Urusi katika mahusiano ya kimataifa 1815-1829. M., 1998. P.22.

Historia ya Poland: katika juzuu 3. M., 1958. T. I. P. 491.

Bardakh Y., Lesnorodsky B., Pietrczak M. Historia ya serikali na sheria ya Poland. M., 1980. P.337.

Sergeevsky N.D. Mkataba wa Katiba wa 1815 na vitendo vingine vya Ufalme wa zamani wa Poland 1815-1881. St. Petersburg, 1907. P.44.

Bardakh Y., Lesnorodsky B., Pietrczak M. Historia ya serikali na sheria ya Poland. M., 1980. P.334.

Historia ya Poland: katika juzuu 3. M., 1958. T. I. P. 497.

Historia fupi ya Poland kutoka nyakati za zamani hadi leo. M., 1993. Uk.98.

Bardakh Y., Lesnorodsky B., Pietrczak M. Historia ya serikali na sheria ya Poland. M., 1980. P.342.

Orlik O.V. Urusi katika mahusiano ya kimataifa 1815-1829. M., 1998. Uk.24.

Orlik O.V. Papo hapo. Uk.25.

Wanahistoria wa Alexander I wanajua vizuri sana: wakati mwishoni mwa karne ya 18 Prussia, Austria na Urusi ziligawanya Poland katika hatua tatu, ardhi za Kipolishi zenyewe zilikwenda Prussia na Austria, na Urusi - tu na ardhi za Grand Duchy ya zamani. Lithuania na Urusi, ambazo hapo awali zilikuwa chini ya Poland wakati wa upanuzi wa karne nyingi. Urusi iliteka ardhi ambapo watu waungwana tu ndio walikuwa Wapolandi, na idadi kubwa ya watu ambao walikuwa katika utegemezi wa utumishi ndio msingi ambao makabila ya Walithuania, Wabelarusi na Waukraine yaliundwa hivi karibuni. Lakini hadi hivi majuzi, katika hadithi za kihistoria za Poland, ardhi hizi za Lithuania inayojitegemea, Belarusi na Ukraine zilitakiwa kutoka kwa Urusi "kurudishwa", na maendeleo yao wenyewe - "kufutwa" nguvu ya Tsarist nchini Urusi - bila kujali unyanyapaa ni nini sasa - huria kwa Alexander wa Kwanza au ulinzi kwa Nicholas wa Kwanza - kwa muda mrefu sana ulienda kwa hisia za kibeberu za waungwana wa Kipolishi, na kuiruhusu, hata kama sehemu ya Urusi, kudumisha "ufalme wake wa ndani" - kukiri, lugha, elimu, kiuchumi, kisheria, ukiritimba wa kisiasa katika karibu sehemu nzima ya magharibi ya Urusi - na kushawishi nguvu katika St. Urusi ilifanya makubaliano. Poland ilidai zaidi - sio tu uhuru, lakini pia kurejeshwa kwa ufalme wa Kipolishi wa Jumuiya ya Madola ya Kipolishi-Kilithuania kwa gharama ya Urusi, kwa gharama ya wale ambao iliendelea kuzingatia watumwa wake ndani ya Urusi. Jifunze, parquet ya ujinga "appeaser"! Usiwatie watu wako utumwani. Usifanye biashara kwa kile ambacho hakikuumbwa na kushindwa na wewe! Novemba 27 ni alama ya miaka mia mbili tangu Alexander I atie saini katiba ya Ufalme wa Poland - kitendo cha kwanza cha kikatiba cha Urusi na, labda, katiba iliyoendelea zaidi ya kikatiba huko Uropa wakati huo. Wakati huo huo, aphorism ya kisasa ya kisiasa inalingana na katiba ya Kipolishi ya 1815 - "Tulitaka bora zaidi, lakini ikawa kama kawaida." Kwa hivyo, Poland, ambayo iliapa utii kwa Napoleon baada ya kushindwa kwake, kwa kawaida ilijikuta mateka wa mchezo mkubwa wa kisiasa wa kijiografia. Grand Duchy ya Warsaw, ambayo wakati huo ilikuwa mlinzi uliooza wa Ufaransa, ilidaiwa na washiriki wote katika muungano wa anti-Napoleon: Prussia kaskazini, Austria kusini na Urusi. Kwa makusudi sizingatii "sehemu ya Kipolandi" kwa Urusi, kwa sababu, tofauti na washirika, ambao walifuta tu viunga vya Kipolishi ndani yao wenyewe, Moscow ilifanya mipango ya hila zaidi na wakati huo huo. "Natumai kuleta uamsho wa watu wako wenye ujasiri na wenye heshima," Alexander I aliandika katika miaka hiyo kwa Tadeusz Kosciuszko tayari mzee, ambaye si muda mrefu uliopita alipigana na Urusi kwa uhuru wa Kipolishi. “Nimejitwika jukumu hili takatifu. Zaidi kidogo, na Wapolandi, kupitia sera za busara, watapata nchi yao na jina tena. Ukweli unabaki kuwa Tsar wa Urusi aliamua kujaribu kuunda mfano jimbo la shirikisho. Aliunda Ufalme unaojitawala wa Poland, "uliounganishwa na Milki ya Urusi." Ukisoma katiba ya miaka 200 leo, unajipata ukifikiria jinsi katiba ilivyokuwa ya juu kwa Wapolandi. Napoleon, ambaye aliahidi mabwana marejesho ya serikali katika kesi ya ushindi dhidi ya Urusi, kama wanasema, hakuwa hata karibu. Kwa hivyo, katiba ya Alexander I: ilihifadhi vikosi vya jeshi la Poland, idadi ambayo haikuwa mdogo, lakini ilitegemea mapato ya bajeti ya serikali; ilianzisha Sejm na uwakilishi maarufu "milele"; ilitambua Ukatoliki kuwa dini ya kitaifa ya Ufalme wa Poland; ilianzisha Kipolandi kama lugha ya serikali; zinazotolewa haki ya kipekee Nguzo za kushika nyadhifa za serikali na nyinginezo; ilihakikisha uhuru wa vyombo vya habari, utu, na mali nchini Poland. Kuhusu uchaguzi wa Sejm, hapa katiba ya Ufalme wa Poland ilikuwa ya kimapinduzi sana. Hati hiyo ilitangaza mfumo wa uchaguzi unaozingatia uchaguzi mpana wa moja kwa moja kutokana na udhibiti wa sifa za uchaguzi. Tayari mnamo 1820, hadi wapiga kura elfu 100 walishiriki katika uchaguzi wa "kibanda cha ubalozi" kwa idadi ya watu milioni 3.5. Kwa kulinganisha: huko Ufaransa wakati huo, na watu milioni 26, sio zaidi ya wapiga kura elfu 80 walishiriki katika uchaguzi. Na katika Uingereza "iliyoendelea" zaidi, 75% ya wajumbe wa Baraza la Commons waliteuliwa tu na mabepari wakubwa. Baada ya zawadi kama hiyo ya kifalme, Poles kila mahali walifurahi. Hata msumbufu wa jana Kosciuszko alimwandikia Alexander I kwamba "mpaka kifo changu nitabaki na hisia ya shukrani ya haki kwa mfalme kwa kufufua jina la Poland" (miaka miwili baadaye, "Kipolishi Lafayette" alikufa, akibaki mwaminifu kwa Tsar ya Kirusi). Kwa nini, baada ya miaka 15, katiba na "maadili huria" ya Poland yaliondolewa? Kwa alama hii, katika uandishi wa habari wa Kipolishi kuna maoni mengi juu ya udhalimu na udhalimu wa Grand Duke Constantine, ambaye alikua makamu wa Tsar wa Kipolishi (soma Alexander I), na kamati ya kifalme ya kibinafsi? Chanzo

Kutawazwa:
Mtangulizi:
Mrithi:	Nicholas I
Kuzaliwa:
Nasaba:	Romanovs
	Maria Fedorovna
	Elizaveta Alekseevna (Louise Badenskaya)
	Maria Alexandrovna (1799-1800) Elizaveta Alexandrovna (1806-1808)
Otomatiki:
Monogram:

Kuingia kwa kiti cha enzi

Kamati ya siri

Baraza la Jimbo

Sinodi Takatifu

Mageuzi ya mawaziri

Mageuzi ya kifedha

Mageuzi ya elimu

Miradi ya ukombozi wa wakulima

Makazi ya kijeshi

Aina za upinzani: machafuko katika jeshi, wakuu vyama vya siri, maoni ya umma

Sera ya kigeni

Muungano wa Franco-Urusi

Vita vya Kizalendo vya 1812

Upanuzi wa Kirusi

Utu

Tathmini za kisasa

Mambo ya Kuvutia

Kumbukumbu ya Alexander I

Mwili wa filamu

Safu ya Alexander

Alexander I (Mbarikiwa) (Alexander Pavlovich; Desemba 12 (23), 1777, St. Mtawala Paul I na Maria Feodorovna.

Mwanzoni mwa utawala wake, alifanya mageuzi ya wastani ya huria yaliyotengenezwa na Kamati ya Siri na M. M. Speransky. Katika sera ya kigeni aliendesha kati ya Uingereza na Ufaransa. Mnamo 1805-07 alishiriki katika miungano ya kupinga Ufaransa. Mnamo 1807-1812 alikuwa karibu na Ufaransa kwa muda. Aliongoza vita vilivyofanikiwa na Uturuki (1806-1812), Uajemi (1804-1813) na Uswidi (1808-1809). Chini ya Alexander I, maeneo ya Georgia ya Mashariki (1801), Finland (1809), Bessarabia (1812), Azerbaijan (1813), na Duchy ya zamani ya Warsaw (1815) yaliunganishwa na Urusi. Baada ya Vita vya Kizalendo vya 1812, aliongoza muungano wa kupinga Ufaransa wa nguvu za Ulaya mnamo 1813-1814. Alikuwa mmoja wa viongozi wa Congress ya Vienna ya 1814-1815 na waandaaji wa Muungano Mtakatifu.

Katika miaka ya mwisho ya maisha yake, mara nyingi alizungumza juu ya nia yake ya kunyakua kiti cha enzi na "kustaafu kutoka kwa ulimwengu," ambayo, baada ya kifo chake kisichotarajiwa kutoka kwa homa ya matumbo huko Taganrog, ilizua hadithi ya "mzee Fyodor Kuzmich." Kulingana na hadithi hii, sio Alexander aliyekufa na kisha kuzikwa Taganrog, lakini mara mbili yake, wakati tsar aliishi kwa muda mrefu kama mchungaji wa zamani huko Siberia na alikufa huko Tomsk mnamo 1864.

Jina

Jina hilo lilitolewa na bibi yake Catherine II (ambaye alimpenda sana), kulingana na uumbaji uliopendekezwa wa Dola ya Kigiriki na mji mkuu wake huko Byzantium. Catherine alimtaja mmoja wa wajukuu zake Constantine kwa heshima ya Constantine Mkuu, Alexander mwingine kwa heshima ya Alexander Nevsky - kulingana na mpango huo, Konstantino alipaswa kuikomboa Constantinople kutoka kwa Waturuki, na Alexander alipaswa kuwa mfalme wa ufalme mpya. Walakini, kuna habari kwamba alitaka kumuona Konstantino kwenye kiti cha enzi cha Ufalme wa Uigiriki.

Utoto, elimu na malezi

Alikulia katika mahakama ya kiakili ya Catherine Mkuu; mwalimu wake, Jacobin wa Uswizi Frederic César La Harpe, alimtambulisha kwa kanuni za ubinadamu wa Rousseau, mwalimu wa kijeshi Nikolai Saltykov alimtambulisha kwa mila ya aristocracy ya Kirusi, baba yake alimpa shauku yake ya maandamano ya kijeshi na kumfundisha. kuunganisha upendo wa kiroho kwa binadamu na kujali kimatendo kwa jirani yake. Catherine II alimchukulia mtoto wake Paul kuwa hana uwezo wa kuchukua kiti cha enzi na alipanga kumwinua Alexander kwake, akimpita baba yake.

Mnamo 1793 alioa binti wa Margrave wa Baden, Louise Maria Augusta ( Louise Marie Auguste von Baden), ambaye alichukua jina la Elizaveta Alekseevna.

Kwa muda alihudumu katika vikosi vya Gatchina vilivyoundwa na baba yake; hapa alipata uziwi katika sikio lake la kushoto “kutokana na mngurumo mkali wa bunduki.”

Kuingia kwa kiti cha enzi

Saa kumi na mbili na nusu usiku wa Machi 12, 1801, Count P. A. Palen alimjulisha Alexander juu ya mauaji ya baba yake.

Tayari katika manifesto ya Machi 12, 1801. mfalme mpya alikubali wajibu wa kuwatawala watu” kulingana na sheria na moyo wa bibi yake mwenye busara" Katika amri, na pia katika mazungumzo ya faragha, mfalme alionyesha kanuni ya msingi ambayo ingemwongoza: kuanzisha kikamilifu uhalali mkali badala ya usuluhishi wa kibinafsi. Mfalme zaidi ya mara moja alionyesha shida kuu ambayo Mrusi aliteseka utaratibu wa umma. Aliita upungufu huo" jeuri ya utawala wetu" Ili kuiondoa, ilihitajika kuunda sheria za kimsingi ambazo karibu hazikuwepo nchini Urusi. Ilikuwa katika mwelekeo huu kwamba majaribio ya mabadiliko ya miaka ya kwanza yalifanyika.

Ndani ya mwezi mmoja, Alexander alirudi kwenye huduma wale wote waliofukuzwa kazi hapo awali na Paulo, akaondoa marufuku ya uingizaji wa bidhaa na bidhaa mbalimbali nchini Urusi (ikiwa ni pamoja na vitabu na maelezo ya muziki), alitangaza msamaha kwa wakimbizi, kurejesha uchaguzi mzuri, nk. Aprili 2, alirejesha uhalali wa Hati ya Malalamiko ya waheshimiwa na miji, akafuta kansela ya siri.

Hata kabla ya kutawazwa kwa Alexander kwenye kiti cha enzi, kikundi cha "marafiki wachanga" walikusanyika karibu naye (P. A. Stroganov, V. P. Kochubey, A. A. Chartorysky, N. N. Novosiltsev), ambaye kutoka 1801 alianza kucheza sana. jukumu muhimu katika serikali.

Mnamo Juni 5 (17), 1801, mkataba wa Kirusi-Kiingereza ulitiwa saini huko St. Mnamo Septemba 29 (Oktoba 8), 1801, mkataba wa amani ulitiwa saini na Ufaransa, na kusanyiko la siri lilihitimishwa mnamo Septemba 29 (Oktoba 11).

Mnamo Septemba 15 (Sanaa ya Kale.), 1801, katika Kanisa Kuu la Assumption huko Moscow, alitawazwa kuwa Metropolitan wa Moscow Platon (Levshin); Sherehe ileile ya kutawazwa ilitumiwa kama chini ya Paul I, lakini tofauti ilikuwa kwamba Empress Elizaveta Alekseevna "wakati wa kutawazwa kwake hakupiga magoti mbele ya mumewe, lakini alisimama na kukubali taji kichwani mwake."

Sera ya ndani ya Alexander I

Marekebisho ya mashirika ya usimamizi wa juu

Kamati ya siri

Tangu siku za kwanza za utawala mpya, maliki alizungukwa na watu ambao aliwaita wamsaidie katika kazi yake ya kuleta mabadiliko. Hawa walikuwa washiriki wa zamani wa mduara wa Grand Duke: Hesabu P. A. Stroganov, Hesabu V. P. Kochubey, Prince A. Czartoryski na N. N. Novosiltsev. Watu hawa waliunda kinachojulikana kama "Kamati ya Siri", ambayo ilikutana wakati wa 1801-1803. katika chumba kilichotengwa cha mfalme na pamoja naye walitengeneza mpango wa mabadiliko muhimu. Kazi ya kamati hii ilikuwa ni kumsaidia mfalme. katika kazi ya utaratibu juu ya mageuzi ya jengo lisilo na sura la utawala wa himaya" Ilikuwa ni lazima kwanza kusoma hali ya sasa ya ufalme, kisha kubadilisha sehemu binafsi za utawala na kukamilisha mageuzi haya ya mtu binafsi." kanuni iliyoanzishwa kwa misingi ya roho ya kweli ya watu" "Kamati ya Siri," ambayo ilifanya kazi hadi Novemba 9, 1803, kwa kipindi cha miaka miwili na nusu, ilizingatia utekelezaji wa Seneti na mageuzi ya mawaziri, shughuli za "Baraza Muhimu," swali la wakulima, miradi ya kutawazwa. 1801, na idadi ya matukio ya sera ya kigeni.

Ilianza na udhibiti wa kati. Baraza la Jimbo, ambalo lilikutana kwa hiari ya kibinafsi ya Empress Catherine mnamo Machi 30 (Aprili 11), 1801, lilibadilishwa na taasisi ya kudumu, inayoitwa "Baraza la Kudumu," kuzingatia na kujadili maswala na maamuzi ya serikali. Ilikuwa na viongozi 12 wakuu bila mgawanyiko katika idara. Mnamo Januari 1, 1810 (kulingana na mradi wa M. M. Speransky) Baraza la Kudumu lilibadilishwa kuwa Baraza la Jimbo. Ilijumuisha Mkutano Mkuu na idara nne - sheria, kijeshi, maswala ya kiraia na kiroho, uchumi wa serikali (baadaye ya 5 ilikuwepo kwa muda - kwa mambo ya Ufalme wa Poland). Ili kuandaa shughuli za Baraza la Jimbo, Kansela ya Jimbo iliundwa, na Speransky aliteuliwa kuwa Katibu wake wa Jimbo. Tume ya Kutunga Sheria na Tume ya Malalamiko ilianzishwa chini ya Baraza la Serikali.

Mwenyekiti wa Baraza la Jimbo alikuwa Alexander I, mmoja wa washiriki wake kwa kuteuliwa na Mtawala. Baraza la Serikali lilijumuisha mawaziri wote, pamoja na waheshimiwa wakuu walioteuliwa na maliki. Baraza la Jimbo halikutoa sheria, lakini lilitumika kama chombo cha ushauri katika uundaji wa sheria. Kazi yake ni kuweka kati mambo ya sheria, kuhakikisha usawa wa kanuni za kisheria, na kuzuia migongano katika sheria.

Seneti

Mnamo Septemba 8, 1802, amri ya kibinafsi "Juu ya haki na majukumu ya Seneti" ilisainiwa, ambayo iliamua shirika la Seneti yenyewe na mtazamo wake kwa wengine. taasisi za juu. Seneti ilitangazwa kuwa chombo kikuu zaidi katika ufalme, ikizingatia mamlaka ya juu zaidi ya utawala, mahakama na usimamizi. Alipewa haki ya kutoa uwakilishi kuhusu amri zilizotolewa ikiwa zinapingana na sheria zingine.

Kutokana na idadi ya masharti, haki hizi mpya zilizotolewa kwa Seneti hazikuweza kwa njia yoyote kuongeza umuhimu wake. Kwa upande wa muundo wake, Seneti ilibaki kuwa mkutano wa mbali na wakuu wa kwanza wa ufalme. Uhusiano wa moja kwa moja kati ya Seneti na mamlaka kuu haukuundwa, na hii iliamua mapema asili ya uhusiano wa Seneti na Baraza la Jimbo, mawaziri na Kamati ya Mawaziri.

Sinodi Takatifu

Sinodi Takatifu pia ilipitia mabadiliko, washiriki ambao walikuwa viongozi wa juu zaidi wa kiroho - miji mikuu na maaskofu, lakini mkuu wa Sinodi alikuwa afisa wa kiraia na kiwango cha mwendesha mashtaka mkuu. Chini ya Alexander I, wawakilishi wa makasisi wa juu zaidi hawakukusanyika tena, lakini waliitwa kwenye mikutano ya Sinodi ili kuchagua mwendesha mashtaka mkuu, ambaye haki zake zilipanuliwa kwa kiasi kikubwa.

Kuanzia 1803 hadi 1824, nafasi ya Mwendesha Mashtaka Mkuu ilishikiliwa na Prince A. N. Golitsyn, ambaye pia alikuwa Waziri wa Elimu ya Umma kutoka 1816.

Mageuzi ya mawaziri

Mnamo Septemba 8, 1802, Manifesto "Juu ya Uanzishwaji wa Huduma" ilianza mageuzi ya huduma - wizara 8 ziliidhinishwa, kuchukua nafasi ya Peter the Great Collegiums (iliyofutwa na Catherine II na kurejeshwa na Paul I):

• mambo ya nje,
• majeshi ya ardhini,
• vikosi vya majini,
• mambo ya ndani,
• fedha,
• haki,
• biashara na
• elimu kwa umma.

Sasa mambo yaliamuliwa na waziri pekee, akiripoti kwa maliki. Kila waziri alikuwa na naibu (waziri mwenza) na ofisi. Wizara ziligawanywa katika idara zinazoongozwa na wakurugenzi; idara - katika idara zinazoongozwa na wakuu wa idara; idara - kwenye meza zinazoongozwa na makarani. Kamati ya Mawaziri iliundwa ili kujadili mambo kwa pamoja.

Mnamo Julai 12, 1810, ilani "Juu ya mgawanyiko wa mambo ya serikali katika idara maalum" iliyoandaliwa na M. M. Speransky ilichapishwa, mnamo Juni 25, 1811 - "Uanzishwaji Mkuu wa Wizara."

Ilani hii ilishiriki mambo yote ya serikali " kwa namna ya utendaji"katika sehemu kuu tano:

• mahusiano ya nje, ambayo yalikuwa chini ya mamlaka ya Wizara ya Mambo ya Nje;
• utaratibu wa usalama wa nje, ambao ulikabidhiwa kwa wizara za kijeshi na majini;
• uchumi wa serikali, ambaye alikuwa anasimamia Wizara za Mambo ya Ndani, Elimu, Fedha, Mweka Hazina wa Serikali, Kurugenzi Kuu ya Ukaguzi wa Hesabu za Serikali, Kurugenzi Kuu ya Mawasiliano;
• shirika la mahakama za kiraia na za jinai, ambazo zilikabidhiwa kwa Wizara ya Sheria;
• kifaa cha usalama wa ndani ambacho kilikuwa chini ya Wizara ya Polisi.

Ilani hiyo ilitangaza kuundwa kwa vyombo vipya vya serikali kuu - Wizara ya Polisi na Kurugenzi Kuu ya Masuala ya Kiroho ya maungamo mbalimbali.

Idadi ya wizara na Kurugenzi Kuu zinazolingana hivyo ilifikia kumi na mbili. Maandalizi ya bajeti ya serikali ya umoja yalianza.

Mpango wa mageuzi wa M. M. Speransky na hatima yake

Mwisho wa 1808, Alexander I alimwagiza Speransky kuunda mpango wa mabadiliko ya serikali ya Urusi. Mnamo Oktoba 1809, mradi ulioitwa " Utangulizi wa Kanuni za Sheria za Nchi"iliwasilishwa kwa mfalme.

Madhumuni ya mpango huo ni kufanya utawala wa umma kuwa wa kisasa na wa Ulaya kwa kuanzisha kanuni na fomu za ubepari: "Ili kuimarisha uhuru na kuhifadhi mfumo wa kitabaka."

Mashamba:

1. mtukufu ana kiraia na haki za kisiasa;
2. "Nchi ya wastani" ina haki za kiraia (haki ya mali inayohamishika na isiyohamishika, uhuru wa kazi na harakati, kuzungumza kwa niaba yako mwenyewe mahakamani) - wafanyabiashara, wenyeji, wakulima wa serikali.
3. "Watu wanaofanya kazi" wana haki za jumla za kiraia (uhuru wa raia wa mtu binafsi): wamiliki wa ardhi, wafanyikazi na wafanyikazi wa nyumbani.

Mgawanyiko wa madaraka:

• vyombo vya sheria:
• Jimbo la Duma
• duma za mkoa
• halmashauri za wilaya
• mabaraza ya volost
• vyombo vya utendaji:
• Wizara
• ya mkoa
• wilaya
• volost
• mamlaka ya mahakama:
• Seneti
• mkoa (kesi za kiraia na za jinai zinashughulikiwa)
• wilaya (kesi za kiraia na za jinai).

Uchaguzi ni wa hatua nne na sifa ya kuchagua mali kwa wapiga kura: wamiliki wa ardhi - wamiliki wa ardhi, ubepari wa juu.

Baraza la Jimbo linaundwa chini ya mfalme. Walakini, Kaizari anakuwa na nguvu kamili:

• Mfalme angeweza kukatiza vikao vya Jimbo la Duma na hata kuvifuta kwa kuitisha uchaguzi mpya. Jimbo la Duma lilizingatiwa kama chombo cha mwakilishi chini ya mfalme.
• mawaziri huteuliwa na mfalme.
• Muundo wa Seneti huteuliwa na mfalme.

Mradi huo ulikumbana na upinzani mkali kutoka kwa maseneta, mawaziri na waheshimiwa wengine wakuu, na Alexander I sikuthubutu kuutekeleza.

Mwanzoni mwa 1811 maandalizi yalikuwa yakifanywa Mradi wa mabadiliko ya Seneti, na mwezi wa Juni inawasilishwa kwa Baraza la Serikali ili kuzingatiwa.

Ilipendekezwa kubadilisha Seneti kuwa taasisi mbili:

1. Seneti ya Uongozi ilijilimbikizia yenyewe mambo ya serikali na kamati ya mawaziri - mawaziri pamoja na wandugu wao na wakuu wa sehemu maalum (kuu) za utawala.
2. Mahakama ya Seneti iligawanywa katika matawi manne ya ndani kwa mujibu wa wilaya kuu za mahakama za ufalme: huko St. Petersburg, Moscow, Kyiv na Kazan.

Sifa maalum ya Seneti ya Mahakama ilikuwa uwili wa muundo wake: maseneta wengine waliteuliwa kutoka kwa taji, wengine walichaguliwa na wakuu.

Baraza la Jimbo lilikosoa vikali mradi huu, lakini wengi walipiga kura ya ndio. Walakini, Speransky mwenyewe alishauri dhidi ya kuichukua.

Kwa hivyo, kati ya matawi matatu ya usimamizi wa juu - sheria, mtendaji na mahakama - ni mawili tu yalibadilishwa; Marekebisho ya tatu (yaani, ya mahakama) hayakuathiri. Kuhusu utawala wa mkoa, hata mradi wa mageuzi haukuandaliwa kwa eneo hili.

Mageuzi ya kifedha

Kulingana na makadirio ya 1810, noti zote zilizowekwa kwenye mzunguko (pesa ya kwanza ya karatasi ya Kirusi) zilizingatiwa kuwa milioni 577; deni la nje - milioni 100. Makadirio ya mapato ya 1810 yaliahidi kiasi cha milioni 127; makadirio ya gharama yalihitaji milioni 193. Upungufu ulitarajiwa - mafungu milioni 66.

Ilipangwa kuacha kutoa noti mpya na kuondoa taratibu za zamani; zaidi - kuongeza kodi zote (moja kwa moja na zisizo za moja kwa moja).

Mageuzi ya elimu

Mnamo 1803 mpya ilichapishwa kanuni juu ya shirika la taasisi za elimu, ambayo ilianzisha kanuni mpya katika mfumo wa elimu:

1. ukosefu wa darasa katika taasisi za elimu;
2. elimu bure katika ngazi za chini;
3. mwendelezo wa programu za elimu.

Viwango vya mfumo wa elimu:

• chuo kikuu
• gymnasium katika mji wa mkoa
• shule za wilaya
• shule ya parokia ya darasa moja.

Mfumo mzima wa elimu ulikuwa unasimamia Kurugenzi Kuu ya Shule. Wilaya 6 za elimu ziliundwa, zinazoongozwa na wadhamini. Juu ya wadhamini walikuwa ushauri wa kisayansi kwenye vyuo vikuu.

Vyuo vikuu vitano vilianzishwa: mnamo 1802 - Dorpat, mnamo 1803 - Vilna, mnamo 1804 - Kharkov na Kazan. Ilifunguliwa mnamo 1804, Taasisi ya Ufundishaji ya St. Petersburg ilibadilishwa kuwa chuo kikuu mnamo 1819.

1804 - Hati ya Chuo Kikuu ilitoa vyuo vikuu uhuru mkubwa: uchaguzi wa rekta na maprofesa, mahakama yao wenyewe, kutoingiliwa kwa utawala wa juu katika maswala ya vyuo vikuu, haki ya vyuo vikuu kuteua walimu katika uwanja wa mazoezi na vyuo vya wilaya yao ya elimu.

1804 - hati ya udhibiti wa kwanza. Katika vyuo vikuu, kamati za udhibiti ziliundwa kutoka kwa maprofesa na mabwana, chini ya Wizara ya Elimu ya Umma.

Taasisi za elimu ya sekondari za upendeleo - lyceums - zilianzishwa: mwaka wa 1811 - Tsarskoye Selo, mwaka wa 1817 - Richelieu Lyceum huko Odessa, mwaka wa 1820 - Nezhinsky.

Mnamo 1817, Wizara ya Elimu ya Umma ilibadilishwa kuwa Wizara ya Mambo ya Kiroho na Elimu kwa Umma.

Mnamo 1820, maagizo yalitumwa kwa vyuo vikuu juu ya shirika "sahihi" la mchakato wa elimu.

Mnamo 1821, uhakikisho wa utekelezaji wa maagizo ya 1820 ulianza, ambao ulifanyika kwa ukali sana na kwa upendeleo, ambao ulionekana hasa katika vyuo vikuu vya Kazan na St.

Jaribio la kutatua swali la wakulima

Alipopanda kiti cha enzi, Alexander I alitangaza kwa dhati kwamba kuanzia sasa na kuendelea usambazaji wa wakulima wanaomilikiwa na serikali utakoma.

Desemba 12, 1801 - amri juu ya haki ya kununua ardhi na wafanyabiashara, wenyeji, serikali na wakulima nje ya miji (wakulima wa wamiliki wa ardhi walipokea haki hii tu mnamo 1848)

1804-1805 - hatua ya kwanza ya mageuzi katika majimbo ya Baltic.

Machi 10, 1809 - amri hiyo ilikomesha haki ya wamiliki wa ardhi kuwahamisha wakulima wao kwenda Siberia kwa makosa madogo. Sheria hiyo ilithibitishwa: ikiwa mkulima alipokea uhuru mara moja, basi hangeweza kukabidhiwa kwa mwenye shamba tena. Wale waliotoka utumwani au kutoka nje ya nchi, na vilevile wale waliochukuliwa kwa njia ya kuandikishwa, walipata uhuru. Mwenye shamba aliamriwa kuwalisha wakulima wakati wa njaa. Kwa ruhusa ya mwenye shamba, wakulima wangeweza kufanya biashara, kuchukua bili, na kushiriki katika mikataba.

Mnamo 1810, mazoezi ya kuandaa makazi ya kijeshi yalianza.

Kwa 1810-1811 kutokana na ukali hali ya kifedha Hazina hiyo iliuzwa kwa watu binafsi zaidi ya wakulima 10,000 wanaomilikiwa na serikali.

Mnamo Novemba 1815, Alexander I alitoa katiba kwa Ufalme wa Poland.

Mnamo Novemba 1815, wakulima wa Urusi walikatazwa "kutafuta uhuru."

Mnamo 1816, sheria mpya za kuandaa makazi ya kijeshi zilianzishwa.

Mnamo 1816-1819 Marekebisho ya wakulima katika majimbo ya Baltic yanakamilika.

Mnamo 1818, Alexander I alimwagiza Waziri wa Sheria Novosiltsev kuandaa Hati ya Jimbo kwa Urusi.

Mnamo 1818, wakuu kadhaa wa kifalme walipokea maagizo ya siri ya kuendeleza miradi ya kukomesha serfdom.

Mnamo 1822, haki ya wamiliki wa ardhi kuwahamisha wakulima kwenda Siberia ilifanywa upya.

Mnamo 1823, amri ilithibitisha haki wakuu wa urithi serfs mwenyewe.

Miradi ya ukombozi wa wakulima

Mnamo 1818, Alexander I aliamuru Admiral Mordvinov, Hesabu Arakcheev na Kankrin kuendeleza miradi ya kukomesha serfdom.

Mradi wa Mordvinov:

• wakulima wanapata uhuru wa kibinafsi, lakini bila ardhi, ambayo inabakia kabisa na wamiliki wa ardhi.
• kiasi cha fidia inategemea umri wa mkulima: miaka 9-10 - rubles 100; Umri wa miaka 30-40 - 2 elfu; Miaka 40-50 ...

Mradi wa Arakcheev:

• Ukombozi wa wakulima unapaswa kufanywa chini ya uongozi wa serikali - hatua kwa hatua kuwakomboa wakulima na ardhi (dessiatines mbili kwa kila mtu) kwa makubaliano na wamiliki wa ardhi kwa bei katika eneo lililotolewa.

Mradi wa Kankrin:

• ununuzi wa polepole wa ardhi ya wakulima kutoka kwa wamiliki wa ardhi kwa idadi ya kutosha; mpango huo uliundwa kwa miaka 60, ambayo ni, hadi 1880.

Makazi ya kijeshi

Mwisho wa 1815, Alexander I alianza kujadili mradi wa makazi ya kijeshi, uzoefu wa kwanza wa utekelezaji ambao ulifanyika mnamo 1810-1812 kwenye kikosi cha akiba cha Kikosi cha Yelets Musketeer, kilichoko katika wazee wa Bobylevsky wa wilaya ya Klimovsky. Mkoa wa Mogilev.

Ukuzaji wa mpango wa kuunda makazi ulikabidhiwa Arakcheev.

Malengo ya mradi:

1. kuunda darasa jipya la kijeshi na kilimo, ambalo peke yake linaweza kusaidia na kuajiri jeshi lililosimama bila kubeba bajeti ya nchi; ukubwa wa jeshi ungedumishwa katika viwango vya wakati wa vita.
2. kuwakomboa idadi ya watu wa nchi kutokana na kuandikishwa mara kwa mara - kudumisha jeshi.
3. kufunika eneo la mpaka wa magharibi.

Mnamo Agosti 1816, maandalizi yalianza kwa uhamisho wa askari na wakazi kwa jamii ya wanakijiji wa kijeshi. Mnamo 1817, makazi yalianzishwa katika majimbo ya Novgorod, Kherson na Sloboda-Ukrainian. Hadi mwisho wa utawala wa Alexander I, idadi ya wilaya za makazi ya kijeshi iliendelea kukua, hatua kwa hatua kuzunguka mpaka wa ufalme kutoka Baltic hadi Bahari Nyeusi.

Kufikia 1825, kulikuwa na askari wa kawaida wa jeshi 169,828 na wakulima wa serikali 374,000 na Cossacks katika makazi ya kijeshi.

Mnamo 1857, makazi ya kijeshi yalifutwa. Tayari walikuwa na watu 800,000.

Aina za upinzani: machafuko katika jeshi, jamii za siri za waheshimiwa, maoni ya umma

Kuanzishwa kwa makazi ya kijeshi kulikutana na upinzani mkali kutoka kwa wakulima na Cossacks, ambao walibadilishwa kuwa wanakijiji wa kijeshi. Katika msimu wa joto wa 1819, ghasia zilizuka huko Chuguev karibu na Kharkov. Mnamo 1820, wakulima walichanganyikiwa kwenye Don: vijiji 2,556 vilikuwa katika uasi.

Oktoba 16 1820 Kampuni kuu ya Kikosi cha Semenovsky iliwasilisha ombi la kufuta maagizo madhubuti yaliyoletwa na kubadilisha kamanda wa jeshi. Kampuni hiyo ilidanganywa katika uwanja huo, ikakamatwa na kutumwa kwa washirika wa Ngome ya Peter na Paul.

Mnamo 1821, polisi wa siri waliletwa katika jeshi.

Mnamo 1822, amri ilitolewa kupiga marufuku mashirika ya siri na nyumba za kulala wageni za Masonic.

Aina za upinzani: machafuko katika jeshi, jamii za siri za waheshimiwa, maoni ya umma

Kuanzishwa kwa makazi ya kijeshi kulikutana na upinzani mkali kutoka kwa wakulima na Cossacks, ambao walibadilishwa kuwa wanakijiji wa kijeshi. Katika msimu wa joto wa 1819, ghasia zilizuka huko Chuguev karibu na Kharkov. Mnamo 1820, wakulima walichanganyikiwa kwenye Don: vijiji 2,556 vilikuwa katika uasi.

Mnamo Oktoba 16, 1820, Kampuni ya Mkuu wa Kikosi cha Semenovsky iliwasilisha ombi la kufuta maagizo madhubuti yaliyoletwa na kubadilisha kamanda wa jeshi. Kampuni hiyo ilidanganywa katika uwanja huo, ikakamatwa na kutumwa kwa washirika wa Ngome ya Peter na Paul.

Kikosi kizima kilisimama kwa ajili yake. Kikosi hicho kilizungukwa na ngome ya kijeshi ya mji mkuu, na kisha kutumwa kwa nguvu kamili Ngome ya Peter na Paul. Kikosi cha kwanza kilihukumiwa na mahakama ya kijeshi, ambayo iliwahukumu wachochezi kupitishwa kwenye safu, na askari waliobaki kuhamishwa kwa ngome za mbali. Vikosi vingine vilisambazwa kati ya vikosi mbali mbali vya jeshi.

Chini ya ushawishi wa Kikosi cha Semenovsky, Fermentation ilianza katika sehemu zingine za ngome ya mji mkuu: matangazo yalisambazwa.

Mnamo 1821, polisi wa siri waliletwa katika jeshi.

Mnamo 1822, amri ilitolewa kupiga marufuku mashirika ya siri na nyumba za kulala wageni za Masonic.

Sera ya kigeni

Vita vya kwanza dhidi ya Dola ya Napoleon. 1805-1807

Mnamo 1805, kupitia hitimisho la safu ya mikataba, muungano mpya wa kupinga Ufaransa uliundwa, na mnamo Septemba 9, 1805, Alexander aliondoka kwenda kwa jeshi linalofanya kazi. Ingawa kamanda alikuwa M.I. Kutuzov, kwa kweli, Alexander alianza kuchukua jukumu kuu katika kufanya maamuzi. Mtawala anabeba jukumu la msingi la kushindwa kwa jeshi la Urusi-Austria huko Austerlitz, hata hivyo, hatua kali zilichukuliwa dhidi ya majenerali kadhaa: Jenerali. A.F. Langeron alifukuzwa kazi, jenerali. NA MIMI. Przhibyshevsky na Loshakov walishtakiwa, na Kikosi cha Musketeer cha Novgorod kilivuliwa heshima yake. Mnamo Novemba 22 (Desemba 4), 1805, makubaliano yalihitimishwa, kulingana na ambayo askari wa Urusi walipaswa kuondoka katika eneo la Austria. Mnamo Juni 8 (20), 1806, makubaliano ya amani ya Urusi na Ufaransa yalitiwa saini huko Paris. Mnamo Septemba 1806, Prussia ilianza vita dhidi ya Ufaransa, na mnamo Novemba 16 (28), 1806, Alexander alitangaza Dola ya Urusi pia itachukua hatua dhidi ya Ufaransa. Mnamo Machi 16, 1807, Alexander aliondoka kwenda kwa jeshi kupitia Riga na Mitau na Aprili 5 alifika kwenye Ghorofa Kuu ya Jenerali. L. L. Bennigsen. Wakati huu Alexander aliingilia kidogo katika maswala ya kamanda kuliko katika kampeni ya mwisho. Baada ya kushindwa kwa jeshi la Urusi katika vita, alilazimika kuingia katika mazungumzo ya amani na Napoleon.

Vita vya Kirusi-Kiswidi 1808-1809

Sababu ya vita hivyo ilikuwa kukataa kwa Mfalme wa Uswidi, Gustav IV Adolf, kwa ofa ya Urusi kujiunga na muungano unaopinga Uingereza.

Wanajeshi wa Urusi walichukua Helsingfors (Helsinki), walizingira Sveaborg, walichukua Visiwa vya Aland na Gotland, jeshi la Uswidi lilifukuzwa kaskazini mwa Ufini. Chini ya shinikizo kutoka kwa meli za Kiingereza, Aland na Gotland zilipaswa kuachwa. Buxhoeveden, kwa hiari yake mwenyewe, anakubali kuhitimisha makubaliano, ambayo hayakuidhinishwa na mfalme.

Mnamo Desemba 1808, nafasi ya Buxhoeveden ilichukuliwa na O. F. von Knorring. Mnamo Machi 1, jeshi lilivuka Ghuba ya Bothnia kwa safu tatu, moja kuu ikiwa imeamriwa na P.I. Bagration.

• Ufini na Visiwa vya Aland vilipitishwa kwa Urusi;
• Uswidi iliahidi kuvunja muungano na Uingereza na kufanya amani na Ufaransa na Denmark, na kujiunga na kizuizi cha bara.

Muungano wa Franco-Urusi

Juni 25 (Julai 7), 1807 alihitimisha na Ufaransa Ulimwengu wa Tilsit, chini ya masharti ambayo alitambua mabadiliko ya eneo la Uropa, aliahidi kuhitimisha makubaliano na Uturuki na kuondoa askari kutoka Moldavia na Wallachia, kujiunga na kizuizi cha bara (kukata uhusiano wa kibiashara na Uingereza), kumpa Napoleon askari kwa vita huko Uropa, na pia kuwa mpatanishi kati ya Ufaransa na Uingereza. Waingereza, kwa kujibu Amani ya Tilsit, walishambulia Copenhagen na kuchukua meli za Denmark. Oktoba 25 (Novemba 6) 1807 Alexander alitangaza mapumziko mahusiano ya kibiashara pamoja na Uingereza. Mnamo 1808-1809, askari wa Urusi walipigana kwa mafanikio Vita vya Urusi na Uswidi, na kuiunganisha Ufini kwa Milki ya Urusi. Mnamo Septemba 15 (27), 1808, Alexander I alikutana na Napoleon huko Erfurt na mnamo Septemba 30 (Oktoba 12), 1808, alitia saini mkataba wa siri ambao, badala ya Moldavia na Wallachia, aliahidi kuchukua hatua kwa pamoja na Ufaransa dhidi yake. Uingereza. Wakati wa Vita vya Franco-Austrian vya 1809, Urusi, kama mshirika rasmi wa Ufaransa, iliendeleza maiti ya jenerali hadi kwenye mipaka ya Austria. S.F. Golitsyn, hata hivyo, hakufanya shughuli zozote za kijeshi na alijizuia kwa maandamano yasiyo na maana. Mnamo 1809 muungano ulivunjika.

Vita dhidi ya Milki ya Ottoman na Uajemi

Mnamo 1806-1812 Urusi ilifanya vita dhidi ya Uturuki.

Vita vya Kizalendo vya 1812

Mnamo Juni 12 (24), 1812, wakati Jeshi Kuu lilianza uvamizi wake wa Urusi, Alexander alikuwa kwenye mpira na jenerali. Bennigsen kwenye mali ya Zakret karibu na Vilna. Hapa alipokea ujumbe kuhusu mwanzo wa vita. Mnamo Juni 13 (25) alitoa amri kwa jeshi:

“Tangu zamani sana, TULIONA matendo ya uhasama ya Maliki wa Ufaransa dhidi ya Urusi, lakini tulitumaini sikuzote kuyakataa kwa njia za upole na amani.Mwishowe, tukiona upya usiokoma wa matusi ya wazi, pamoja na hamu YETU yote ya kudumisha ukimya; TULIlazimishwa kuchukua silaha na kukusanya majeshi YETU; lakini hata hivyo, tukiwa bado tunabembelezwa na upatanisho, tulibaki ndani ya mipaka ya Dola YETU, bila kuvunja amani, lakini tukiwa tayari kwa ulinzi. Hatua hizi zote za upole na amani hazikuweza. kudumisha amani ambayo WETU tulitaka.Mfalme wa Ufaransa alianzisha vita vya kwanza kwa mashambulizi dhidi ya wanajeshi WETU huko Kovno.Na kwa hivyo, kwa kumwona kuwa hawezi kubadilika kwa amani kwa njia yoyote ile, hatuna chochote kilichosalia kwetu isipokuwa kuomba msaada wa Shahidi. na Mtetezi wa ukweli, Muumba wa mbingu Mwenyezi, kuweka majeshi YETU dhidi ya majeshi ya adui.Sihitaji kuwakumbusha viongozi WETU, majemadari na wapiganaji juu ya wajibu na ujasiri wao.Tangu zamani, damu ya Waslavs. , ikivuma kwa ushindi, imemiminika ndani yao.Wapiganaji!Mnailinda imani, Nchi ya Baba, uhuru.Mimi ni pamoja nanyi. Mungu kwa anayeanza. Alexander. "

na pia ilitoa ilani juu ya mwanzo wa vita na Ufaransa, ambayo ilimalizika kwa maneno

Kisha Alexander alimtuma A.D. kwa Napoleon. Balashov na pendekezo la kuanza mazungumzo kwa sharti kwamba wanajeshi wa Ufaransa waondoke kwenye ufalme huo. Mnamo Juni 13 (25) aliondoka kwenda Sventsyany. Kufika kwa jeshi lililofanya kazi, hakumtangaza M.B. Barclay de Tolly kamanda mkuu na kwa hivyo akachukua amri. Usiku wa Julai 7 (19), aliacha jeshi huko Polotsk na kwenda Moscow. Alexander aliidhinisha mpango wa hatua ya kijeshi ya kujihami na akakataza mazungumzo ya amani hadi angalau askari mmoja wa adui abaki kwenye ardhi ya Urusi. Desemba 31, 1812 (Januari 12, 1813) ilitoa ilani, c. ambayo pia ilisema:

Kampeni za kigeni za jeshi la Urusi. Bunge la Vienna

Alishiriki katika maendeleo ya mpango wa kampeni ya 1813-1814. Alikuwa katika makao makuu ya Jeshi kuu na alikuwepo kwenye vita kuu vya 1813-1814, akiongoza muungano wa kupinga Ufaransa. Mnamo Machi 31, 1814, akiwa mkuu wa Vikosi vya Washirika, aliingia Paris. Alikuwa mmoja wa viongozi wa Congress ya Vienna, ambayo ilianzisha utaratibu mpya wa Ulaya.

Upanuzi wa Kirusi

Wakati wa utawala wa Alexander, eneo la Milki ya Urusi lilipanuka sana: Georgia ya Mashariki na Magharibi, Mingrelia, Imereti, Guria, Finland, Bessarabia, na sehemu kubwa ya Poland (ambayo iliunda Ufalme wa Poland) ikawa chini ya uraia wa Urusi. Mipaka ya magharibi ya himaya hatimaye ilianzishwa.

Utu

Tabia isiyo ya kawaida ya Alexander I inavutia sana kwa sababu yeye ni mmoja wa wahusika muhimu katika historia ya karne ya 19. Sera yake yote ilikuwa wazi na yenye kufikiria. Mtu wa aristocrat na huria, wakati huo huo wa kushangaza na maarufu, alionekana kwa watu wa wakati wake kuwa siri ambayo kila mtu hutatua kwa njia yake mwenyewe. Napoleon alimchukulia kama "Byzantine vumbuzi," Talma ya kaskazini, mwigizaji ambaye alikuwa na uwezo wa kucheza jukumu lolote muhimu. Inajulikana hata kuwa Alexander I aliitwa "Sphinx ya Ajabu" mahakamani. Kijana mrefu, mwembamba, mrembo mwenye nywele za kimanjano na macho ya bluu. Fasaha katika lugha tatu za Ulaya. Alikuwa na malezi bora na elimu bora.

Sehemu nyingine ya tabia ya Alexander I iliundwa mnamo Machi 23, 1801, wakati alipanda kiti cha enzi baada ya kuuawa kwa baba yake: huzuni ya kushangaza, tayari wakati wowote kugeuka kuwa tabia ya kupindukia. Hapo awali, tabia hii haikujidhihirisha kwa njia yoyote - mchanga, mhemko, wa kuvutia, wakati huo huo mkarimu na ubinafsi, Alexander tangu mwanzo aliamua kuchukua jukumu kubwa kwenye hatua ya ulimwengu na kwa bidii ya ujana. kutambua maadili yake ya kisiasa. Kwa kuwaacha kwa muda wahudumu wa zamani waliompindua Maliki Paulo wa Kwanza, mojawapo ya amri zake za kwanza iliteua wale walioitwa. kamati ya siri yenye jina la kejeli "Comité du salut public" (akimaanisha "Kamati ya Usalama wa Umma" ya mapinduzi ya Ufaransa), iliyojumuisha marafiki wachanga na wenye shauku: Viktor Kochubey, Nikolai Novosiltsev, Pavel Stroganov na Adam Czartoryski. Kamati hii ilikuwa iandae mpango wa mageuzi ya ndani. Ni muhimu kutambua kwamba huria Mikhail Speransky alikua mmoja wa washauri wa karibu wa tsar na akatengeneza miradi mingi ya mageuzi. Malengo yao, kwa msingi wa kustaajabishwa kwao na taasisi za Kiingereza, yalizidi uwezo wa wakati huo, na hata baada ya kupandishwa vyeo vya mawaziri, ni sehemu ndogo tu ya programu zao ilitimia. Urusi haikuwa tayari kwa uhuru, na Alexander, mfuasi wa mapinduzi ya La Harpe, alijiona kama "ajali ya furaha" kwenye kiti cha enzi cha wafalme. Alizungumza kwa majuto juu ya "hali ya ukatili ambayo nchi ilipatikana kwa sababu ya utumwa."

Familia

Mnamo 1793, Alexander alimuoa Louise Maria Augusta wa Baden (ambaye alichukua jina la Elizaveta Alekseevna katika Orthodoxy) (1779-1826, binti ya Karl Ludwig wa Baden. Binti zao wote wawili walikufa katika utoto wa mapema:

1. Maria (1799-1800);
2. Elizabeth (1806-1808).

Ubaba wa wasichana wote katika familia ya kifalme ulizingatiwa kuwa na shaka - wa kwanza alizingatiwa kuzaliwa kutoka Czartoryski; baba wa pili alikuwa nahodha wa makao makuu ya walinzi wa farasi Alexei Okhotnikov.

Kwa miaka 15, Alexander alikuwa na familia ya pili na Maria Naryshkina (nee Chetvertinskaya). Alimzalia binti wawili na mtoto wa kiume na akasisitiza kwamba Alexander avunje ndoa yake na Elizaveta Alekseevna na amuoe. Watafiti pia wanaona kuwa tangu ujana wake Alexander alikuwa na uhusiano wa karibu na wa kibinafsi sana na dada yake Ekaterina Pavlovna.

Wanahistoria wanahesabu watoto wake 11 haramu (tazama Orodha ya watoto haramu wa watawala wa Urusi#Alexander I).

Tathmini za kisasa

Ugumu na asili ya kupingana ya utu wake haiwezi kupunguzwa. Pamoja na aina zote za hakiki kutoka kwa watu wa wakati mmoja kuhusu Alexander, wote wanakubaliana juu ya jambo moja - utambuzi wa uaminifu na usiri kama tabia kuu ya mfalme. Asili ya hii lazima itafutwa katika mazingira yasiyofaa ya nyumba ya kifalme.

Catherine II aliabudu mjukuu wake, akamwita "Bwana Alexander", na alitabiri, akipita Paul, kuwa mrithi wa kiti cha enzi. Bibi wa Agosti kweli alimchukua mtoto kutoka kwa wazazi, akianzisha siku za kutembelea tu, na yeye mwenyewe alihusika katika kumlea mjukuu wake. Alitunga hadithi za hadithi (mmoja wao, "Prince Chlorine," ametujia), akiamini kwamba fasihi kwa watoto haikuwa katika kiwango kinachofaa; ilikusanya "ABC ya Bibi," aina ya maagizo, seti ya sheria za kuwainua warithi wa kiti cha enzi, ambayo ilitokana na maoni na maoni ya mwanaharakati wa Kiingereza John Locke.

Kutoka kwa bibi yangu mfalme wa baadaye kubadilika kwa akili ya kurithi, uwezo wa kumshawishi mpatanishi, shauku ya kutenda inayopakana na uwili. Katika hili, Alexander karibu kumzidi Catherine II. "Uwe mtu mwenye moyo wa jiwe, na hatapinga rufaa ya mkuu, yeye ni mdanganyifu wa kweli," aliandika mshiriki wa Alexander M. M. Speransky.

Grand Dukes - ndugu Alexander na Konstantin Pavlovich - walilelewa kwa njia ya Spartan: waliamka mapema, walilala kwa vitu ngumu, walikula chakula rahisi na cha afya. Unyonge wa maisha baadaye ulisaidia kuvumilia ugumu wa maisha ya kijeshi. Mwalimu mkuu wa mrithi alikuwa jamhuri ya Uswizi Federick Cesar Laharpe. Kwa mujibu wa imani yake, alihubiri uwezo wa kufikiri, usawa wa watu, upuuzi wa udhalimu, na utumwa mbaya. Ushawishi wake kwa Alexander I ulikuwa mkubwa. Mnamo 1812, maliki alikiri hivi: “Kama kusingekuwa na La Harpe, hakungekuwa na Alexander.”

Miaka ya mwisho ya utawala wa Alexander I

Alexander alidai kwamba chini ya Paulo "wakulima elfu tatu waligawanywa kama mfuko wa almasi. Ikiwa ustaarabu ungekuwa na maendeleo zaidi, ningekomesha utumwa, hata kama ingegharimu kichwa changu. Akizungumzia suala la ufisadi ulioenea, aliachwa bila watu waaminifu kwake, na kujaza nafasi za serikali na Wajerumani na wageni wengine kulisababisha tu upinzani mkubwa kwa mageuzi yake kutoka kwa "Warusi wa zamani." Kwa hivyo, utawala wa Alexander, ulianza na fursa nzuri ya uboreshaji, ulimalizika na minyororo nzito kwenye shingo za watu wa Urusi. Hii ilitokea kwa kiasi kidogo kutokana na uharibifu na uhifadhi wa maisha ya Kirusi na kwa kiasi kikubwa kutokana na sifa za kibinafsi za tsar. Upendo wake wa uhuru, licha ya joto lake, haukutegemea ukweli. Alijipendekeza, akijionyesha kwa ulimwengu kama mfadhili, lakini uliberali wake wa kinadharia ulihusishwa na utashi wa kiungwana ambao haukuvumilia pingamizi. “Siku zote unataka kunifundisha! - alipinga Derzhavin, Waziri wa Sheria, "lakini mimi ndiye mfalme na ninataka hii na sio kitu kingine chochote!" “Alikuwa tayari kukubali,” akaandika Prince Czartoryski, “kwamba kila mtu angeweza kuwa huru ikiwa angefanya kwa hiari anachotaka.” Zaidi ya hayo, tabia hii ya utii iliunganishwa na tabia ya wahusika dhaifu ya kuchukua kila fursa kuchelewesha matumizi ya kanuni ambazo aliziunga mkono hadharani. Chini ya Alexander I, Freemasonry ikawa karibu shirika la serikali, lakini ilikatazwa na amri maalum ya kifalme mwaka wa 1822. Wakati huo, nyumba ya kulala kubwa zaidi ya Masonic ya Dola ya Kirusi, "Pont Euxine," ilikuwa iko Odessa, ambayo mfalme alitembelea huko. 1820. Mtawala mwenyewe, kabla ya shauku yake kwa Orthodoxy, aliwalinda Freemasons na alikuwa Republican zaidi katika maoni yake kuliko waliberali wenye itikadi kali wa Ulaya Magharibi.

Katika miaka ya mwisho ya utawala wa Alexander I, A. A. Arakcheev alipata ushawishi maalum nchini. Udhihirisho wa uhafidhina katika sera ya Alexander ilikuwa kuanzishwa kwa makazi ya kijeshi (tangu 1815), pamoja na uharibifu wa wafanyikazi wa uprofesa wa vyuo vikuu vingi.

Mnamo Agosti 16, 1823, Alexander alitoa ilani ya siri, ambayo alikubali kutekwa nyara kwa kaka yake Konstantin kutoka kwa kiti cha enzi na kumteua mdogo wake, Nikolai Pavlovich, kama mrithi halali.

Kifo

Mfalme alikufa mnamo Novemba 19, 1825 huko Taganrog kutokana na homa na kuvimba kwa ubongo. A. Pushkin aliandika epitaph: “ Alitumia maisha yake yote barabarani, akashikwa na baridi na akafa huko Taganrog».

Kifo cha ghafula cha maliki kilizua uvumi mwingi kati ya watu (N.K. Schilder, katika wasifu wake wa maliki, anataja maoni 51 yaliyotokea ndani ya wiki chache baada ya kifo cha Alexander). Moja ya uvumi uliripoti kuwa " Mfalme alikimbilia mafichoni kwa Kyiv na huko ataishi ndani ya Kristo na roho yake na kuanza kutoa ushauri ambao mtawala wa sasa Nikolai Pavlovich anahitaji kwa utawala bora wa serikali." Baadaye, katika miaka ya 30-40 ya karne ya 19, hadithi ilionekana kwamba Alexander, akiteswa na majuto (kama mshirika katika mauaji ya baba yake), aliweka kifo chake mbali na mji mkuu na kuanza maisha ya kutangatanga, ya mchungaji chini ya jina. ya Mzee Fyodor Kuzmich (alikufa Januari 20 (Februari 1) 1864 huko Tomsk).

Hadithi hii ilionekana wakati wa maisha ya mzee wa Siberia na ilienea katika nusu ya pili ya karne ya 19. Katika karne ya 20, ushahidi usio na uhakika ulionekana kwamba wakati wa ufunguzi wa kaburi la Alexander I katika Kanisa Kuu la Peter na Paul, lililofanyika mwaka wa 1921, iligunduliwa kuwa ni tupu. Pia katika vyombo vya habari vya wahamiaji wa Kirusi katika miaka ya 1920, hadithi ya I. I. Balinsky ilionekana kuhusu historia ya kufunguliwa kwa kaburi la Alexander I mwaka wa 1864, ambalo liligeuka kuwa tupu. Mwili wa mzee mwenye ndevu ndefu ulidaiwa kuwekwa ndani yake mbele ya Mtawala Alexander II na waziri wa mahakama Adalberg.

Swali la utambulisho wa Fyodor Kuzmich na Mtawala Alexander halijafafanuliwa wazi na wanahistoria. Jibu la uhakika kwa swali la iwapo Mzee Theodore alikuwa na uhusiano wowote na Mtawala Alexander linaweza tu kuwa uchunguzi wa maumbile, uwezekano ambao haujatengwa na wataalamu kutoka Kituo cha Sayansi ya Forensic cha Kirusi. Askofu Mkuu Rostislav wa Tomsk alizungumza juu ya uwezekano wa kufanya uchunguzi kama huo (mabaki ya mzee wa Siberia yanahifadhiwa katika dayosisi yake).

Katikati ya karne ya 19, hadithi kama hizo zilitokea kuhusu mke wa Alexander, Empress Elizaveta Alekseevna, ambaye alikufa baada ya mumewe mnamo 1826. Alianza kutambuliwa na mgawanyiko wa Monasteri ya Syrkov, Vera the Silent, ambaye alionekana kwa mara ya kwanza mnamo 1834 karibu na Tikhvin.

• Alexander I alikuwa godfather wa baadaye Malkia Victoria (alibatizwa Alexandrina Victoria kwa heshima ya Tsar) na mbunifu Vitberg (alibatizwa Alexander Lavrentievich), ambaye alijenga Kanisa Kuu la Kristo Mwokozi kwa mfalme.
• Mnamo Desemba 13, 1805, Cavalry Duma ya Agizo la St. George alimgeukia Alexander na ombi la kujipatia alama ya agizo la digrii ya 1, lakini Alexander alikataa, akisema kwamba "hakuwaamuru wanajeshi" na akakubali. shahada ya 4 tu. Kwa kuzingatia kwamba hii ilifanyika baada ya kushindwa vibaya kwa jeshi la Urusi huko Austerlitz, na ni Alexander ambaye de facto aliamuru jeshi, inaweza kuzingatiwa kuwa unyenyekevu wa mfalme bado haukuwa wa kushangaza. Walakini, katika vita vya Austerlitz, yeye mwenyewe alijaribu kuwazuia askari waliokimbia kwa maneno haya: "Acha! Nipo nawe!!! Mfalme wako yuko pamoja nawe!!!"

Kumbukumbu ya Alexander I

• Mkutano wa Palace Square.
• Arch ya Wafanyakazi Mkuu.
• Alexanderplatz (Kijerumani: Alexanderplatz, Alexander Square) ni moja ya viwanja maarufu huko Berlin, hadi 1945 - mraba kuu miji.
• Monument kwa Alexander huko Taganrog.
• Mahali pa maombi yake ni Starocherkassk.

Chini ya Alexander I, Vita vya Uzalendo vya 1812 viliisha kwa ushindi, na makaburi mengi yaliyowekwa kwa ushindi katika vita hivyo yaliunganishwa kwa njia moja au nyingine na Alexander.

• Huko Yekaterinburg, kwa heshima ya ziara ya jiji na Alexander I (mfalme alitembelea jiji mnamo 1824), Alexandrovsky Avenue (tangu 1919, Decembrist Street) na Daraja la Tsarsky (kwenye barabara hiyo hiyo kuvuka Mto Iset, mbao tangu 1824. , jiwe tangu 1890, limehifadhiwa) yaliitwa bado.)

Mwili wa filamu

• Mikhail Nazvanov (Meli huvamia ngome, 1953).
• Victor Murganov (Vita na Amani, 1967; Bagration, 1985).
• Boris Dubensky (Star of Captivating Happiness, 1975).
• Andrey Tolubeev (Urusi, Uingereza, 1986).
• Leonid Kuravlev (Kushoto, 1986).
• Alexander Domogarov (Assa, 1987).
• Boris Plotnikov ("Countess Sheremeteva", 1994).
• Vasily Lanovoy ("Msafiri asiyeonekana", 1998)
• Toby Stephens (Napoleon, 2002).
• Vladimir Simonov (Sphinx ya Kaskazini, 2003).
• Alexey Barabash ("Maskini, maskini Pavel", 2003)
• Alexander Efimov (Wasaidizi wa Upendo, 2005).
• Igor Kostolevsky (Vita na Amani, 2007).

Safu ya Alexander

Safu ya Alexander ni menhir, mojawapo ya makaburi maarufu zaidi huko St.

Ilijengwa kwa mtindo wa Dola mnamo 1834 katikati mwa Palace Square na mbunifu Auguste Montferrand kwa agizo la kaka mdogo wa Mtawala Alexander I, Nicholas I, kwa kumbukumbu ya ushindi dhidi ya Napoleon.

Safu ni obelisk ya monolithic, ambayo inasimama juu ya pedestal iliyopambwa kwa misaada ya bas na maandishi ya wakfu. "Urusi yenye shukrani kwa Alexander I". Juu ya safu ni sanamu ya malaika na Boris Orlovsky. Uso wa malaika unapewa sifa za Alexander I.

Katika mkono wake wa kushoto malaika anashikilia msalaba wa Kilatini wenye alama nne, na kuinua mkono wake wa kulia mbinguni. Kichwa cha malaika kimeinama, macho yake yamewekwa juu ya ardhi.

Safu inakabiliwa na Jumba la Majira ya baridi.

Yeye sio bora tu monument ya usanifu, lakini pia mafanikio makubwa ya uhandisi ya zama zake.