Kwa mujibu wa Katiba Shirikisho la Urusi sheria inatoa ulinzi wa haki za binadamu na uhuru mahakamani - yaani, ulinzi wa mahakama wa haki unahakikishwa na sheria ya msingi ya nchi. Walakini, kwa wengi wetu, kifungu hiki haimaanishi chochote maalum. Tutakuambia hii inamaanisha nini.
Kulingana na Sheria ya Urusi Kuna njia kadhaa za kulinda haki zako kupitia mahakama. Kuanza, ni muhimu kutambua kwamba unaweza kulinda haki zako mahakamani katika mahusiano ya kiutawala na ya kiraia. Kesi za kiraia katika mahakama za mamlaka ya jumla hufanyika kwa misingi ya Kanuni ya Utaratibu wa Kiraia wa Shirikisho la Urusi. Mtu yeyote anayevutiwa ana haki, kwa namna iliyoanzishwa na sheria, kwenda mahakamani kwa ajili ya ulinzi wa ama haki iliyokiukwa au inayobishaniwa, au maslahi yanayolindwa na sheria. Tutaelezea utaratibu na mbinu za kwenda mahakamani hapa chini:
Kwanza - taarifa ya madai. Ni njia kuu ya kulinda haki katika mahusiano ya sheria ya kiraia. Utaratibu wa kuzingatia dai mahakamani unaitwa kesi za madai. Taarifa ya madai inawasilishwa mahakamani kwa ajili ya familia, nyumba, kazi, migogoro na migogoro mingine, pande ambazo ni vyombo viwili au zaidi. Katika hati hiyo, unaweza kuinua swali, kwa mfano, kuhusu talaka, kurejesha kazini, kukusanya madeni, kufukuzwa, nk. Katika kesi za mashtaka, mshtakiwa ni mtu anayelazimika kwa mdai - kutokana na mahusiano ya kibinafsi au ya mkataba. Ni hali hii haswa inayotofautisha taarifa ya dai kutoka kwa kufungua na kuzingatiwa na mahakama ya malalamiko au maombi.
Ya pili ni kauli. Katika kesi maalum, mahakama huzingatia kesi kulingana na maombi kutoka kwa wananchi. Tofauti muhimu kati ya kauli na taarifa ya madai ni kwamba katika kesi ya kwanza hakuna mtu wa wajibu, yaani, hakuna mshitakiwa. Nafasi ya mshtakiwa katika maombi inachukuliwa na mtu anayevutiwa. Mara nyingi, wahusika katika kesi maalum ni wenye mamlaka nguvu ya serikali zinazolinda haki na uhuru wa wengine. Chombo kama hicho na maafisa wake hawatafungwa na majukumu yoyote ya kibinafsi au ya kimkataba kwa mwombaji. Wanatenda ndani ya mfumo wa mamlaka yao waliyopewa na mbunge.
Na ya tatu ni malalamiko. Kwa kuzingatia malalamiko ya wananchi, mahakama huzingatia kesi zinazotokana na mahusiano ya kisheria ya kiutawala. Mahusiano ya kisheria ya kiutawala yanazuka kati ya raia na afisa wa mamlaka ya serikali au shirika linalojitawala, wakati afisa mahususi, kwa mujibu wa mamlaka aliyopewa, atalazimika kujitolea. vitendo fulani, au jizuie kuzitenda.
Ikiwa ukiukwaji wa haki zako unahusishwa na ukiukwaji wa sheria ya jinai, basi unahitaji kuwasiliana na mamlaka ya mambo ya ndani. Katika kesi za jinai, haki zako zinalindwa na serikali inayowakilishwa na Ofisi ya Mwendesha Mashtaka wa Shirikisho la Urusi.
1) Fungua kesi isiyo na msingi na madai yasiyo na msingi mahakamani.
Mara nyingi katika mahakama kuna madai ya aina ifuatayo: "Naomba talaka naomba kuruhusiwa," nk.
Madai hayo katika hali nyingi husababisha hisia hasi za mdai (isipokuwa kwa kesi ambapo madai ni ya ujinga sana), kwa kuwa kila dai lililopokelewa na mahakama lazima likubaliwe kwa ajili ya kesi au kurudi, ambayo kwa hakika inahitaji gharama za kazi.
Kwa hiyo, wakati wa kudai, kwa mfano, alimony, lazima uelewe wazi kutoka tarehe gani ya kuomba ili kukusanywa na kwa nini kutoka tarehe hii; kwa namna gani wanapaswa kukusanywa na kwa nini hasa ndani yake, vinginevyo kukataa kwa madai ni matokeo ya kimantiki ya mahakama.
Jinsi ya kuwasilisha dai halali na madai halali: tumia huduma za wakili au violezo vya taarifa za madai ambazo hutegemea majengo ya mahakama.
Kamwe usichukue sampuli za madai na maombi kutoka kwa Mtandao, ili usijiingize kwenye matatizo. Usiniamini? Angalia violezo/sampuli za dai kwenye kurasa 30 za kwanza za hoja yako ya utafutaji, tuna uhakika zote ni tofauti, lakini ni ipi iliyo sahihi?
2) Kushindwa kuzingatia kanuni za Kanuni ya Utaratibu wa Kiraia wa Shirikisho la Urusi, ikiwa ni pamoja na sheria rasmi zilizoanzishwa na sheria.
Inuka na ukae chini unapotakiwa. Subiri korti: "korti mpendwa", au "heshima yako", au "hakimu" // mahakama ya hakimu au jaji wa hakimu? na kadhalika. Usimwite katibu "katibu". Jinsi na wakati inahitajika kufanya hoja, jinsi ya kujibu na kuuliza maswali, nini cha kusema katika mijadala na maoni - yote haya ni muhimu.
Jinsi ya kufuata kanuni za Utaratibu wa Kiraia wa Shirikisho la Urusi: kuisoma na kuielewa au wasiliana na wakili.
Ikiwa hii haiwezekani, basi fuata taratibu za chini: simama hakimu anapoingia na kutoka nje ya chumba cha mahakama; simama unaposema jambo mahakamani au upande kinyume; wasiliana na hakimu kwa kesi ya madai- "Mahakama inayoheshimiwa"; kukabidhi kila ushahidi mpya si kwa hakimu tu, bali pia kwa watu wote wanaoshiriki katika kesi hiyo; sema tu yale yanayofaa na yale tu yanayoweza kuungwa mkono na ushahidi, na sio maneno matupu ambayo hayana jukumu lolote (kilichosemwa kimethibitishwa).
3) Changamoto kwa hakimu.
Pengine, Njia bora"kushinda" kila mtu ni kumpa mtu changamoto. Matokeo ya changamoto katika 95% ya 100% ni kukataa changamoto. Inafaa kuzingatia ukweli kwamba ombi la kukataa linazingatiwa na jaji ambaye uliwasilisha kesi ya kukataa.
Kumbuka kwamba sababu ya mtazamo wa "hasi" wa mahakama kwako, kama inavyoonyesha mazoezi, katika hali nyingi ni kutokuwa tayari kwa kesi, kuwasilisha madai yasiyo ya msingi na ukiukaji wa sheria za Kanuni ya Utaratibu wa Kiraia wa Shirikisho la Urusi, badala ya "upendeleo" wa hakimu.
Unafikiri hakimu ni mbaya? Rufaa maamuzi yake, bado kuna matukio kadhaa mbele. Na ikiwa umekataliwa kila mahali, basipengine umekosa kitu mahali fulani auKuna njama ya kimataifa dhidi yako.
4) Kuchelewesha kwa makusudi na kwa uwazi mchakato wa kisheria.
Kila hakimu ana "mkuu" wa juu ambaye ni muhimu kutoa ripoti juu ya shughuli. Ukiukaji wa tarehe za mwisho za utaratibu daima ni kiashiria hasi katika takwimu.
Inafaa kuchelewesha mchakato bila kujua jinsi ya kuchelewesha kwa ustadi na uzuri? - Si thamani yake.
Ajabu, cheti bandia cha matibabu (kama ushahidi, kwa mfano, kutofaulu kwa kesi mahakamani) iliyoongezwa kwenye faili ya kesi inaweza kusababisha dhima ya jinai.
5) Andika malalamiko dhidi ya hakimu kwa Mwenyekiti wa mahakama ya wilaya au jiji.
Njia hiyo ni ya ufanisi, lakini pia ni hatari. Ikiwa hakuna ukiukwaji wa kumbukumbu ulio wazi, huwezi kupokea tu kukataa kwa malalamiko, lakini pia kukataa kwa madai.
Na ikiwa kuna ukiukwaji, basi ni nani kati yetu atakayefurahi kuharibu takwimu na faili za kibinafsi? Andika tu katika hali mbaya. Na ikiwa utaandika, basi kwa marejeleo ya sheria na ushahidi maalum, na sio: "hakuniruhusu kuzungumza, hakutusikiliza na alikuwa upande wa mshtakiwa / mdai."
Kumbuka - ikiwa dai lako haliwezi kukubaliwa kwa kesi ndani ya mwezi 1, itachukua miezi 2 kuandika uamuzi kuhusu kesi yako, na mchakato wenyewe. huenda zaidi miezi sita ni kawaida.
6) Motisha ya madai na hoja mahakamani kwa maneno yako mwenyewe bila kutaja sheria - hakimu ataelewa.
Hakimu hatabadilisha mada, msingi na madai kwako. Ikiwa unakusanya deni kwa risiti, lakini kwa kweli una utajiri usio wa haki, dai lako litakataliwa.
Ikiwa unatafuta uharibifu, lakini kwa kweli una kiasi cha deni kuu, dai lako litakataliwa.
Ikiwa unaomba kuachiliwa kutoka kwa ghorofa, dai lako litakataliwa, kwa kuwa hakuna "usajili" kwa zaidi ya miaka ishirini. "Jaji ataelewa" - kanuni hiyo itafanya kazi, ataelewa kuwa madai ni kinyume cha sheria na uwezekano mkubwa ataelewa jinsi yanapaswa kuwa ya kisheria, lakini hatakufanyia chochote.
Wasiliana na wakili (usiogope mashauriano ya bure, kutoka kwa nambari kadhaa za simu, mtu atakushauri bila malipo) au tumia sampuli za taarifa za madai na maombi ambayo iko katika mahakama.
Kamwe usichukue sampuli za madai na maombi kutoka kwa Mtandao, ili usijiingize kwenye matatizo.
7) Kushindwa kuzingatia mahitaji ya mahakama - kuomba ushahidi, kutuma telegrams, kuhakikisha kuonekana.
Ikiwa huwezi kufanya kitu mwenyewe, basi usitoe ahadi kwa korti. Ni bora, kwa mfano, kuomba ushahidi. Ikibidi hakimu tena kuahirisha kusikilizwa kwa mahakama kwa sababu ya matendo yako, basi hii ni katika bora kesi scenario itageuza mahakama dhidi yako.
Mbaya zaidi, hutakuwa na ushahidi na mahakama haitaahirisha kesi ili kuipata, kutokana na ukweli kwamba unatumia vibaya haki zako za utaratibu.
8) Badili msimamo wako kwa makusudi kesi ikiendelea mahakamani.
Je, unapenda watu wanapotaka kukudanganya na kufanya hivyo kwa uwazi? Aidha, mabadiliko ya mada/sababu za madai, ongezeko la kiasi cha madai ni sababu za kuahirishwa. kesi ya kimahakama kesi, lakini tarehe za mwisho za utaratibu tayari zimeandikwa hapo juu. Jenga mstari sahihi wa kulinda haki zako na mafanikio yanakungoja.
9) Ongea juu ya uhalali / uharamu, uhalali / kutokuwa na akili.
Inawezekana, na zaidi ya hayo inafaa, kuzungumza juu ya uhalali / uharamu, uhalali / kutokuwa na maana, au kwamba "jaji anahukumu vibaya" - katika mahakama ya rufaa / kesi, lakini si katika mahakama ya kwanza, na hasa mbele ya mahakama. imefanya uamuzi.
Maadamu hakuna mtu aliyebatilisha uamuzi wa mahakama, ni halali, hata ikiwa ina ukiukwaji kamili wa sheria.
10) Leta "kikundi cha usaidizi" kwenye kikao cha mahakama.
Hakuna mtu anataka kukengeushwa kutoka kwa kuzingatia kesi na kutazama "ukumbi wa michezo" kwenye chumba cha mahakama. Bila shaka, Kanuni ya Utaratibu wa Kiraia wa Shirikisho la Urusi na Kanuni ya Utaratibu wa Usuluhishi wa Shirikisho la Urusi huruhusu "kikundi cha usaidizi" katika kesi (isipokuwa ndogo), lakini haipendekezi kutumia hii, kwani majibu ya tabia kama hiyo. inaweza kuwa tofauti.
Mahakama inaitwa kutoa uamuzi masuala yenye utata vyama, kuamua kiwango cha wajibu wa kufanya vitendo haramu. Hukumu ya mahakama inaweza kuwa faini au kifungo cha maisha. Inategemea si tu juu ya kiini cha kitendo, lakini pia jinsi ya kuishi mahakamani wakati wa vikao. Jaji hutathmini haiba ya watu, huamua nia za kweli makosa na kiwango cha majuto ya mshtakiwa.
Kanuni za msingi za maadili mahakamani
Sheria za kufanya majaribio zinatambuliwa na Sanaa. 158 Kanuni ya Utaratibu wa Kiraia wa Shirikisho la Urusi. Kuna seti isiyo rasmi ya sheria za jinsi ya kuishi katika kesi, kulingana na ambayo:
Wahusika wanatakiwa kufika mahakamani kwa wakati uliowekwa bila kuchelewa;
Huwezi kuingia ukumbini hadi katibu akualike;
Unahitaji kukubali kwa utulivu habari kwamba usikilizaji umeahirishwa kwa siku 3-4 au mwezi;
Hakuna haja ya kutoa vitisho kwa upande wa chama;
Huwezi kuwasumbua washiriki katika mchakato au kuuliza maswali peke yako (isipokuwa ni kesi wakati mtu analinda masilahi yake kwa uhuru);
Unahitaji kusema wazi na wazi msimamo wako na kujibu maswali yaliyoulizwa tu;
Dumisha ukimya katika chumba cha mahakama.
Zima vifaa vya rununu;
Simama na ukae chini tu kwa ruhusa ya mahakama, toa ushuhuda wote ukiwa umesimama.
Makosa katika tabia mahakamani yanaweza kuwa na matokeo mabaya, kutoka kwa kutoa onyo hadi kuongezeka Muda halisi kutumikia kifungo. Jaji anafanya uamuzi huu.
tabia mahakamani: makosa ya kawaida na matokeo
1) Ukiukaji wa kanuni za kikao cha mahakama. Usikilizaji unafanyika kulingana na muundo ulio wazi, uliowekwa vizuri, na hakimu mkuu. Kupiga kelele, kutokuwa na adabu kwa washiriki au hakimu kunaweza kusababisha faini na kuondolewa kutoka kwa chumba cha mahakama.
2) Kuchukua picha au video zisizoidhinishwa. Ruhusa ya kuendelea lazima ipatikane kabla ya kusikilizwa.
Muhimu! Matumizi ya kinasa sauti yanaruhusiwa. Uwekaji wake haupaswi kusababisha usumbufu kwa mtu yeyote.
3) Kupiga kelele, kukatiza mpinzani. Hitilafu hii katika tabia mahakamani mara nyingi hukutana wakati wa kuzingatia kesi za kiraia na za utawala. Wahusika huanza sio kuelezea hali hiyo kwa mahakama, lakini kuthibitisha ukweli wao kwa kila mmoja. Wakati mwingine uamuzi hutegemea jinsi wanavyofanya katika mahakama ya hakimu. Ikiwa wapinzani ni wakorofi na wenye fujo, hii inathiri uamuzi wa hakimu.
4) Ushuhuda wa uwongo. Ili kufikia lengo, wahusika wanaweza kupotosha ukweli. Hatupaswi kusahau kwamba kabla ya kusikilizwa, kazi ilifanyika kukusanya ushahidi, kutafuta sababu za kile kilichofanyika, na kuchambua hali hiyo. Kuficha au kupotosha ukweli ni kosa la jinai.
Usikilizaji wa mahakama unahudhuriwa na mdai, mshtakiwa, hakimu, mwendesha mashitaka, wakili, mashahidi, jurors, katibu, na wadhamini. Mahakama ni mchakato ulioratibiwa vizuri, usumbufu ambao hakika utasababisha matokeo mabaya.
1) Hakikisha kubaki utulivu na kuzuiwa;
2) Jibu maswali kwa uwazi, lakini tu baada ya;
3) Kaa kimya wakati wa maswali yasiyofurahi;
4) Usiwe mkorofi kwa hakimu na washiriki katika mchakato.
Kuzingatia sheria hizo za mwenendo mahakamani itafanya iwezekanavyo kuepuka hali ya joto, na kujenga picha nzuri zaidi kwa mshtakiwa. Inafaa kutumia mapendekezo yaliyotolewa wakati wa kutetea haki zako mahakamani bila wakili.
Jinsi ya kuishi mahakamani kama shahidi:
Usijihusishe na ugomvi wa maneno na washiriki jaribio;
Omba kwa mahakama pekee;
Ni muhimu kuelewa kiwango cha adhabu kwa kutoa taarifa za uongo.
Shahidi mahakamani ni mtu wa tatu ambaye lazima atoe ushuhuda wa kweli pekee. Ikiwa mtu atatenda kwa msukumo mahakamani, shahidi kama huyo ataonekana kuwa na nia ya kuchukua suluhisho maalum kwa niaba ya moja ya vyama. Taarifa kama hizo haziwezi kuzingatiwa na mahakama.
kulinda maslahi mahakamani bila wakili: jinsi ya kuendelea na nini cha kufanya
Watu wanaofungua kesi za madai hutafuta kuokoa ada za wakili na kuamua kutetea maslahi yao wenyewe. Kutokuwa nayo elimu ya sheria na uzoefu, kushinda kesi ni ngumu, lakini bado inawezekana. Kuna sheria kadhaa za jinsi ya kuishi mahakamani bila msaada wa wakili:
Kutoa njia za amani za kutatua mzozo;
Usifanye maamuzi ya haraka; sahihi moja isiyo sahihi inaweza kusababisha maelfu ya malipo, nk;
Jitayarishe kwa mkutano mapema;
Utulivu na utulivu pekee ndio kanuni kuu ya jinsi ya kuishi mahakamani bila wakili. Ni muhimu kusikiliza kwa makini washiriki wengine katika mchakato na si kutoa nafasi kwa hisia.
Hebu tufanye muhtasari
Jaribio ni tukio la kuwajibika kwa washiriki wote katika mchakato. Hakimu lazima afanye uamuzi wa haki kulingana na ukweli. Siri kuu kukamilika kwa mafanikio yoyote ya kesi - utulivu na kujiamini. Hisia nyingi kupita kiasi hukuzuia kuwasilisha ushahidi na kutoa ushuhuda muhimu. Unahitaji kujiandaa kwa jaribio mapema. Maendeleo yake yanasukumwa na mashauriano ya awali na wanasheria na wanasheria. Haupaswi kushindwa na uchochezi kutoka kwa washiriki wa mkutano. Ushuhuda wa kweli na tabia nzuri daima italeta matokeo chanya.
Kila taaluma ni njama dhidi ya wasiojua
George Bernard Shaw
Mpendwa msomaji, ikiwa "umejikwaa" uchapishaji huu, basi ninathubutu kupendekeza kwamba, kwanza, kesi inakungoja (inawezekana kuwa ya kwanza maishani mwako). Pili, una swali kali:
Baada ya kujichagulia taaluma ya wakili, mwanzoni kabisa, nilipokuwa nikijaribu kuchukua hatua zangu za kwanza, nilichanganyikiwa kwa dhati ni kiasi gani maduka ya vitabu fasihi yenye majina ya kuvutia: “Ushinde kesi bila wakili? Kwa urahisi!" "Kwenda mahakamani bila wakili", "Wakili mfukoni mwako".
Uandishi ulikuwa kama sheria wanasheria maarufu, lakini miongoni mwao pia kulikuwa na wafanyakazi wengi wa taaluma ya sheria ambao hawakujulikana sana na umma. Kwenye runinga, wakati wa kukadiria, kwenye chaneli zote, walionyesha maonyesho juu ya kesi katika mahakama zetu Nchi kubwa ya Mama. KATIKA mtandao wa kimataifa, katika dakika chache, unaweza kupata jibu la swali lolote kuhusu tatizo la kisheria. Ulimwengu umechukuliwa na zama za habari. Chukua na ushinde.
Maswali yalizuka kwa fujo na fujo kichwani mwangu: “Kwa nini wanasheria wanafanya haya yote?! Kwa nini wanajitoa? Kwa nini kadi zimefunuliwa? Kwanini wanajinyima mkate?! Baada ya kusoma habari hii yote, mkuu (mteja wa kusoma) ataenda kwa uhuru kutetea maslahi yake mahakamani, bila kutumia msaada wa mwanasheria, ambaye mwenyewe aliiambia kila kitu. Wazimu".
Kadiri muda ulivyoenda. Hatua kwa hatua, nilipopata uzoefu, nilianza kusikia waziwazi majibu ya maswali ambayo yalinisumbua hapo awali. Niligundua kuwa wateja wengi hugeuka kwa wakili tu baada ya kwenda kortini peke yao kwa mara ya kwanza. Baada ya mazungumzo mafupi, walishiriki uzoefu wao wa kwanza, ambao unaweza kufupishwa kama ifuatavyo: "Niliingia kwenye chumba cha mahakama. Akaketi. Hakimu aligugumia kitu kwa dakika tano, kumi. Nilikuambia nilichohitaji. Kisha hakimu alionekana "kunipiga kichwa", mimi, bila kukumbuka mwenyewe, bila kuvaa viatu, nilikimbia bila viatu kupitia theluji ya Januari. Mshtuko wa kina. Ninachoweza kufikiria kichwani mwangu ni: "Sitaenda tena, sitaenda, kamwe." Hakika! Ningewezaje kutogundua hii hapo awali! Inatokea kwamba mimi, pia, nilianguka katika mtego uliowekwa na wanasheria mashuhuri. Walitoa elimu kuhusu tatizo lililojitokeza, lakini hawakusema neno lolote kuhusu utaratibu wa uendeshaji wa mashauri ya kisheria. Ndio mafundi! Miungu ya uuzaji, na hakuna zaidi.
Wakati wa kesi kuna amri kali kuendesha mchakato uliowekwa na sheria. Hii ndio hasa unahitaji kujua na kufuata. Wazi na sahihi. Sio hatua kwenda kushoto, sio hatua kwenda kulia. Unahitaji tu kujua jinsi ya kushughulikia washiriki katika mchakato huo, hakimu, na hata sizungumzii juu ya sheria za kuunda hati zilizoandikwa, sheria za kufungua ombi na taarifa.
Aidha, wanasheria wote na mawakili katika mwanzo wa zao njia ya kitaaluma lazima kupitia uzoefu huu usio na furaha, kwa kuwa bado hawajapata katika mazoezi "uzuri" wote wa mchakato wa mahakama. Mwanasheria na mwanasheria yeyote atathibitisha hili. Ikiwa mwanasheria yeyote anasema kuwa hii sivyo, kwamba hii haikutokea, basi yeye ni uongo au ... uongo. Wanasheria wenye uzoefu na wanasheria bado wanakabiliwa na ukweli kwamba wakati mwingine hawajui jinsi ya kujibu swali fulani, lakini tayari wanajua utaratibu wa kufanya mchakato na wanajua jinsi ya kuchukua kuchelewa na kufikiri juu ya jibu.
Niliwahi kusoma mahojiano na jaji wa mahakama ya katiba ambaye alijitolea maisha yake yote kwa sheria. Washa swali la mwisho mwandishi wa habari aliyesikika kwa njia ifuatayo: “Ni nini ambacho, baada ya muda mrefu na uzoefu mwingi katika kuendesha kesi, ambacho kinatokeza heshima kubwa zaidi kwako ukiwa hakimu? Hakimu alijibu hivi kwa hekima: “Ndani Hivi majuzi Nilielewa wazi kwamba nina heshima, na vilevile ninawaheshimu na kuwastaajabisha watu wale wanaojua sheria za kuendesha kesi. Watu ambao hawana haja ya kueleza chochote. Watu ambao ni wataalamu katika taaluma zao, ni huruma iliyoje kwamba kuna watu wachache kama hao." KATIKA maisha halisi Inatokea kwamba Ivan Ivanovich yeyote, ambaye, kwa mfano, tishio la kunyimwa leseni ya dereva hutegemea, huenda peke yake kuinama kwa hakimu wa eneo ambalo kesi yake iko. Ivan Ivanovich naively anaamini kwamba hakimu atamsamehe na kumuelewa. Ivan Ivanovich alikariri kiakili hotuba ya moto usiku kucha. Akiingia mahakamani, kama msemaji mwenye busara, alisema hivi kwa ufupi: “Nilikuwa na akili timamu. Hakunywa sana, na katika itifaki alionyesha kwamba alikunywa gramu mia moja ya vodka jioni. Ninafanya kazi kama dereva wa teksi. Huu ni mkate wangu. Nipe tu faini au siku kumi na tano. Usininyime haki yangu.” Ivan Ivanovich anatumai kuwa jaji atamhurumia, ataingia kwenye nafasi yake na kumwacha leseni ya udereva. Jaji mkali, akiwa amesikiliza msemaji mwingine aliyeshindwa, atasema kwa macho yake, na wakati mwingine kwa maandishi wazi (kuona uzembe mkubwa): "Wewe ni mpumbavu, Ivan Ivanovich, na mbuzi wako ni mpumbavu! Nenda nyumbani. Weka miguu yako joto. Moja na sita. Kutembea ni muhimu. Kuwa na afya! Usikilizaji wa mahakama umetangazwa kumalizika." Au jaji atauliza swali la Ivan Ivanovich, lakini Ivan Ivanovich hajui jinsi ya kulijibu. Kwa hivyo inageuka, kama katika utani huo mfupi: Alexander Druz hakuweza kujibu swali la mtu huyo kutoka Makhachkala: "Halo! Wewe ni nani maishani?!"
Kwa nini huko Urusi watu wengi huenda kutetea masilahi yao peke yao? Kwa nini hii inatokea na ni sababu gani ya hii? Nadhani sababu kuu ni kwamba sheria nchini Urusi iko katika hali ya bikira. Jurisprudence nchini Urusi bado ni changa tu. Kwa hivyo, sikubaliani kabisa na wale wanaodai kuwa nchini Urusi sio faida kufanya mazoezi ya sheria, kwani wanasheria ni kama uchafu.
Wanasheria ni wengi, lakini ni wachache wenye akili. Faida, na jinsi gani. Utamaduni wa kisheria nchini Urusi haupo kabisa. KATIKA nchi za Ulaya, kila familia ina mwanasheria wake mwenyewe, lakini katika nchi yetu mtu wa kawaida hawezi kuelewa tofauti kati ya mthibitishaji, mwanasheria na wakili.
Nani anapaswa kuunda utamaduni wa kisheria kati ya watu? Haki. Wanasheria wenyewe. Ninaposikia kwamba mwanasheria anakataa makala "nzito" ( ulevi wa pombe, dawa za kulevya, ubakaji, mauaji, n.k.) kwa sababu tu hawezi kujiinua kimaadili, naona mtu mwingine mwenye bahati mbaya ambaye haendi njia yake mwenyewe, na ambaye mapema au baadaye "ataliwa" na ushindani, kwa kuwa kila mtu atafanya zaidi. na mara nyingi zaidi watu hao wanaonekana ambao wanaelewa dhamira ya kweli ya mlinzi - kulinda. Ikiwa wakili wa utetezi ataanza kubishana kwamba jamaa yake anaweza kuishia chini ya magurudumu ya dereva mlevi, kwamba binti yake anaweza kuishia mahali pa yule aliyebakwa, basi ninaweza tu kushauri: "Usifanye, t kukuza paranoia ndani yako. Weka diploma yako chumbani, weka kitambulisho chako kwa kata, pata kazi nyingine ambapo rehema na huruma zinakaribishwa, kanisa, nyumba za watoto yatima, makazi ya wanyama wa kipenzi. Ni pale kwamba, kulingana na tabia yako, utakuwa na furaha! Usijidhuru mwenyewe au watu wengine." Mlinzi lazima awe mtulivu, kihisia na imara kimaadili. Watu wengi wanaweza kujifunza sheria, lakini si kila mtu anaweza kujitawala. Tunaweza kusema kwamba kwa hili au aina hiyo ya kesi, kuna mfumo wa serikali, kwa hiyo haiwezekani kushinda kesi, lakini kwa hiyo haiwezekani pia kwamba mfumo hauna upinzani kutoka kwa wanasheria na wanasheria, na wanandoa au watetezi watatu wanapotea tu bila ya kufuatilia katika bahari hii ya kisheria.
Sababu ya pili nzuri inayofanya watu waende mahakamani kujitetea ni jinsi televisheni na filamu za filamu zilivyojenga taswira ya wakili na mfumo mzima wa mahakama kwa ujumla miongoni mwa watu wa kawaida mitaani. KATIKA filamu za kipengele kesi za kigeni tunaweza kuona yafuatayo: chumba cha mahakama. Jaji na jury. Chumba cha mahakama ya kifahari. Mwanasheria aliyevaa suti ya bei ghali na maridadi, akiwa ametandaza mikono yake (kama Yesu aliyesulubiwa), akisimama katikati ya jumba, anamalizia hotuba yake ya kutoboa: “Heshima yako! Mabwana wa jury! Ikiwa mtu yeyote katika chumba hiki anaamini kwamba mwanamke huyu (kwa kawaida mweusi), mama wa watoto watatu, ana hatia ya jambo fulani, basi na aseme kwa Bwana Mungu Hukumu ya Mwisho! Ukweli uko nyuma yetu! Mungu yu pamoja nasi! Marekani iko nyuma yetu! Kila mtu anapiga makofi. Kuna furaha, machozi na furaha kati ya jury. Jaji, akiangalia jury, anaonyesha kwa hisia za uso na macho yake kwamba hii ni kitu cha kutatuliwa, hivyo kila kitu ni wazi, na kumwachilia mwanamke kwa makofi ya jury na Wamarekani wenye furaha. Mwisho wa filamu. Mtazamaji huendeleza imani: wakili anapaswa kuwa mzungumzaji, haki na uelewa hutawala mahakamani.
Kuzingatia mtengenezaji wa ndani, mara nyingi tunaweza kuona picha ifuatayo: chumba cha mahakama kimepambwa kwa urahisi, Ukuta ni kama jikoni yangu, madawati ya rangi. Hakimu mtu wa kawaida. Naam, weka yako tu ubaoni! Mshiriki katika mchakato na hakimu wanawasiliana kwa njia rahisi na kwa lugha ya kirafiki, kwa vicheshi na vichekesho. Kwa kawaida hakuna wakili, na ikiwa kuna mmoja, hana jukumu maalum mahakamani. Mtazamaji huendeleza imani: wakili haihitajiki, haki na uelewa hutawala mahakamani. Hiyo ni mtu anatembea kujitegemea mahakamani na inakabiliwa na ukweli mbaya ambao tayari nimeutaja hapo juu.
Jinsi ya kupata mwanasheria mwenye uwezo na mwanasheria? Kuna wanasheria wengi, unawezaje kuepuka kuanguka kwa scammer?
Kwanza, wakili, mwanasheria anapaswa tayari katika mashauriano ya awali akueleze mbinu na mkakati wa kuendesha kesi yako. Mwanasheria wa kweli haogopi kwamba atasema kila kitu na mteja ataenda kujitetea, kwa sababu anajua kwamba mteja, hata baada ya kusikiliza kila kitu, hawezi kukabiliana na yeye mwenyewe kutokana na ukosefu wa uzoefu, na kwa kiwango cha juu. ya uwezekano utarudi kwake tena.
Pili, makini na hotuba ya wakili, jinsi anavyozungumza, kusoma na kuandika kwa hotuba yake, mwisho ni yeye ambaye atawasiliana na hakimu kwa ajili yako, akitetea maslahi yako.
Cha tatu, muulize mwanasheria, mwanasheria kwa chanya yake mazoezi ya mahakama, mwache aonyeshe. Kwa maneno anaweza kuwa Leo Tolstoy, lakini kwa kweli yeye ni mtu rahisi. Mwanasheria yeyote mwenye busara huweka na kukusanya mazoezi yake, kwa sababu anaelewa kuwa hii ni muhimu sana. Hakuna jambo la aibu au la kushangaza katika ukweli kwamba unaomba kuona mazoezi yako, kwa kuwa daktari ni maarufu kwa wagonjwa wake walioponywa, kuhani kwa hotuba zake za moyo na za kutia moyo, na wakili kwa mazoezi yake ya ushindi.
Kwa hivyo inawezekana kushinda kesi mahakamani peke yako? Ndiyo kabisa. Kumekuwa na kesi zaidi ya mara moja, lakini inafaa? Wakati, pesa, mafadhaiko. Hatimaye, ningependa kuongeza kwamba kama haki hekima ya watu, anaposema: “Ikiwa hujui kivuko, usiingie majini,” “Bakhili hulipa mara mbili, mjinga mara tatu.” Natumai kuwa uchapishaji wangu utakuwa muhimu kwa mtu katika kujibu swali: "Je, inawezekana kushinda kesi mahakamani peke yako bila kurejea kwa mawakili?"