Utawala wa miaka 30 (1825-1855) wa kaka ya Alexander I, Mtawala Nikolai Pavlovich, au Nicholas I, ulikuwa apotheosis ya Urusi ya kidemokrasia, kiwango cha juu jamii ya jadi katika hali yake ya baadaye, iliyostaarabika kiasi na, zaidi ya hayo, ya kijeshi-polisi-urasimu. Mtawala Nikolai Pavlovich mwenyewe anawakilisha utu wenye nguvu zaidi na wa kupendeza wa watawala wa baadaye wa Urusi (kutoka wakati wa kifo cha bibi yake Catherine the Great hadi mapinduzi), na utashi wa chuma, haiba ya kifalme na tabia nzuri, inayojumuisha (pamoja na mahakama ya kifalme iliyopofusha wageni na fahari yake) fahari ya nje himaya kubwa, mwigizaji bora ambaye alijua jinsi ya kuvaa vinyago vingi, zaidi ya hayo, martinet sahihi kabisa, mkali, shabiki wa wazo la uhuru halali.

Yaliyomo kuu ya sera ya ndani ya Nicholas I yanahusiana na yafuatayo:

Chanya zisizo na shaka:

1. Uainishaji wa sheria (ambazo hapo awali ziliwakilisha lundo lisilo na umbo), uliofanywa na M.M. Speransky, na kurahisisha kazi ya vifaa vya serikali.

2. Maendeleo elimu ya ufundi, kuanzishwa kwa vyuo vikuu vya kwanza vya ufundi nchini Urusi.

3. Marekebisho ya sarafu Waziri wa Fedha E. Kankrin na mpito kwa kiwango cha fedha cha ruble, ambacho kiliimarisha utulivu wake.

4. Kurahisisha hali ya wakulima wa serikali (marekebisho ya P. Kiselev).

5. Ufadhili utamaduni wa taifa(Pushkin, Glinka, nk).

"Iliyobatilishwa" chanya - 6. Majaribio ya mara kwa mara ya kuanza kukomesha serfdom kupitia kamati za siri zilizoitishwa mara 7, ambazo hazijatekelezwa kwa sababu ya upinzani wa wakuu na hali ya urasimu wa juu.

Vipengele vyenye utata:

7. Mwitikio wa kisiasa baada ya kukandamizwa kwa uasi wa Decembrist, ambao ulianza utawala wa Nicholas, na utulivu. Uasi wa Poland 1831 Mwitikio huo ulionyeshwa kimsingi katika kukandamiza upinzani wowote, kudhibiti udhibiti na ukandamizaji wa kisiasa. Imeanza kutumika tena adhabu ya kifo, ambayo haikuwa imetumika hapo awali kwa miaka 50 (tangu Uasi wa Pugachev na kabla ya Decembrist putsch). Ni lini "uchochezi" haukuanguka makala ya jinai, hatua nyingine za ushawishi zilivumbuliwa, mfano wa kushangaza ni kesi ya P. Chaadaev. Mtu wa Magharibi, rafiki wa Pushkin, ambaye alijitenga naye kisiasa, tangu Pushkin alisimama kwa nafasi za uzalendo, Chaadaev mnamo 1836, kwa sababu ya uangalizi wa mdhibiti, alichapisha nakala yenye ukosoaji mkubwa. historia ya Urusi, utamaduni, dini na mila; wakati huo huo, haikuwa na lugha ambayo ingemtia mtunzi kesi moja kwa moja. Kisha Chaadaev alitangazwa kuwa mgonjwa wa akili. Kwa hiyo, Nicholas I akawa "mvumbuzi" katika njia ya ukandamizaji na kwa wakati huu alitarajia viongozi wa baadaye wa Soviet ambao walituma wapinzani kwa hospitali za akili.

Mwitikio huo ulizidi sana katika miaka ya mwisho ya utawala wa Nicholas, baada ya hapo matukio ya mapinduzi 1848 katika nchi za Ulaya. Hasa, usafiri wa bure wa nje ya nchi ulikuwa mdogo sana (haswa tu kwa wanadiplomasia) - kwa kweli, kwa mara ya kwanza, "pazia la chuma" liliwekwa kati ya Urusi na Ulaya, kwa hiyo katika hili pia, Nikolai alikuwa mbele ya viongozi wa USSR.

8. Kuunda siri polisi wa kisiasa- Idara ya tatu ya kanseli yake mwenyewe ya Ukuu wa Imperial na maiti zilizo chini yake (1826, mkuu wa kwanza - Jenerali Hesabu A.H. Benckendorff), aliyepewa jina la utani "sare za bluu", kupigana na wanamapinduzi na vuguvugu zingine za upinzani. Alikuwa na mamlaka makubwa (ikiwa ni pamoja na kuangalia barua za kibinafsi) na alikuwa chini ya maliki na kufuatilia masomo yote ya ufalme.

9. Mgeuko kutoka kwa itikadi ya Peter ya "kujifunza kutoka Uropa" hadi kozi ya utaifa, iliyoonyeshwa katika kauli mbiu "Orthodoxy, autocracy na utaifa" (formula iliyobuniwa na Waziri wa Elimu Hesabu S. Uvarov) na kulinda misingi ya kihafidhina ya Kirusi. maisha. Sababu ya zamu hii, kama "Pazia la Chuma," ilikuwa ushawishi hatari wa mwelekeo wa mapinduzi na uhuru wa Magharibi kwa utawala wa kifalme, ambao ulianza tangu wakati huo. Mapinduzi ya Ufaransa. Kwa upande mmoja, itikadi hii ilitarajiwa kwa sehemu Vita vya Uzalendo na Napoleon na inalenga kufufua uzalendo wa kujitambua, uliopotea kwa kiasi kikubwa tabaka za juu jamii kama matokeo ya shauku ya jumla na isiyo ya kukosoa kwa kila kitu cha Magharibi na haswa Kifaransa tangu wakati wa Peter. (Hasa, Nicholas alilazimisha wakuu kuzungumza Kirusi mahakamani, kwani wengi wao walikuwa tayari wamesahau. lugha ya asili) Kwa upande mwingine, uzio kutoka Uropa na "Pazia la Chuma", ingawa haukufikia kiwango cha mzozo kama wakati wa "Moscow - Roma ya Tatu", kwani haikuamriwa tena. ushabiki wa kidini, na nia za kisayansi kabisa (haswa, mawasiliano ya kisayansi, kiufundi na biashara na Magharibi, kufundisha lugha za kigeni kwa vijana yalihifadhiwa), lakini bado ilichangia uhifadhi wa sehemu ya nchi.

Kwa ujumla, wanahistoria wengi wanakubaliana katika kutambua enzi ya Nicholas kama wakati wa kukosa fursa za kuifanya nchi kuwa ya kisasa - na sio tu kwa sababu ya uhafidhina wa kibinafsi wa mfalme, lakini pia hali ya urasimu wa kutawala na heshima - baada ya yote, ilikuwa. wale ambao hatimaye "walipunguza" mipango yote ya tsar juu ya suala la kukomesha serfdom. Kukataa dhana ya uwongo na hasi kabisa kuhusu Nicholas wa Kwanza, iliyoundwa na historia ya kiliberali na ya kimapinduzi (kuanzia na A. Herzen) na kujikita ndani. Enzi ya Soviet, kitu kingine kinapaswa kutambuliwa. Pamoja na yote ya ajabu sifa za kibinafsi Nicholas hakika ndiye mkubwa na mwenye rangi nyingi zaidi wa wafalme wa Kirusi baada ya Peter na Catherine, na licha ya uvumbuzi wote mzuri, bado walikuwa na tabia ya kibinafsi. Nyuma ya picha ya kifalme ya Nicholas ambayo ilivutia watu na utukufu wa nje wa ufalme wake, kutoka kwa utukufu wa korti hadi kwa jeshi, iliyochimbwa kwa nidhamu ya miwa hadi sanaa ya sarakasi ya gwaride, na nyuma ya utaratibu mzuri wa ukiritimba, kulikuwa na darasa la zamani. mabaki, na muhimu zaidi, kuongezeka kwa uchumi, kiufundi na kijeshi nyuma ya Uropa, ambayo tayari imepata uzoefu mapinduzi ya viwanda, inayotawaliwa na utengenezaji wa mashine, reli, meli ya mvuke na silaha za bunduki, wakati katika nchi yetu michakato hii yote ilikuwa bado katika hatua ya awali na polepole sana, kwani ilipunguzwa kasi na ukosefu wa kazi ya bure chini ya masharti ya serfdom. Haya yote yalizua mtangazaji mwanamapinduzi aliyetajwa hapo juu A. Herzen, pamoja na tabia yake yote, kumwita kwa mafanikio Nicholas Russia “dola ya facade.”

Miongozo kuu ya sera ya kigeni ya Nicholas I ilikuwa:

1) upanuzi wa Mashariki na Kusini;

2) mapambano dhidi ya harakati ya mapinduzi huko Uropa, ambayo matokeo yake yalikuwa mabadiliko ya Urusi kuwa "gendarme ya Uropa" (maneno ya mfano ya K. Marx), ambayo yalizidisha uadui wa Uropa wa hali ya juu. maoni ya umma na kutengwa kwake kimataifa, ambayo ilisababisha matokeo makubwa katika Vita vya Crimea.

Historia ya matukio kuu ya sera ya kigeni ni kama ifuatavyo:

1828-1829 - kuingia Armenia ya Mashariki na Azabajani Kaskazini kama matokeo ya vita vya ushindi na Uturuki na Uajemi (Iran).

1831 - Machafuko ya ukombozi wa kitaifa wa Kipolishi na ukandamizaji wake.

1834-1859 - vita vya kuangamiza kwa ushindi wa Caucasus Kaskazini (kwa njia nyingi sawa na vita vya hivi karibuni huko Chechnya) na makabila ya wapanda mlima wakiongozwa na Shamil (iliyomalizika kwa ushindi baada ya kifo cha Nicholas).

1849 - kuingilia kijeshi kwa Hungaria na kukandamizwa kwa mapinduzi ndani yake, ambayo yaliokoa ufalme wa Austria kutokana na kuanguka na kifo, ambayo baadaye iligeuka dhidi ya Urusi yenyewe.

Matokeo ya kusikitisha ya utawala wa Nicholas yalikuwa Vita vya Crimea(1853-1855), ambayo ilikuwa ni matokeo ya tamaa yake ya uharibifu wa mwisho na mgawanyiko wa iliyokuwa ya kutisha kwa Ulaya, na wakati huo ilipungua Milki ya Ottoman ya Kiislamu (au Ottoman) (Uturuki). Kinyume na mahesabu ya Nicholas, Uingereza na Ufaransa zilijitetea (na hata Austria, ambayo aliiokoa kutokana na kuanguka, ilichukua nafasi ya uadui). Hii ilionyesha kutengwa kwa kimataifa kwa Urusi, ambayo matarajio yake ya sera za kigeni yalikuwa yamesababisha kutoridhika kwa jumla kwa muda mrefu. Licha ya ushindi dhidi ya Waturuki (haswa, kushindwa Meli za Uturuki huko Sinop) na ilidumu karibu mwaka mmoja ulinzi wa kishujaa Sevastopol kutoka kwa Waingereza na Ufaransa chini ya uongozi wa Admiral P.S. Nakhimov, vita viliisha kwa kushindwa na (baada ya kifo cha Nicholas, chini ya masharti ya Mkataba wa amani wa 1856) upotezaji wa Urusi. Meli ya Bahari Nyeusi.

Vita vya Uhalifu vilifichua waziwazi na bila huruma kurudi nyuma kwa uchumi na kijeshi na kiufundi wa Urusi kutoka kwa nchi zinazoongoza za Uropa. Kwa maneno ya A. Tyutcheva, "phantasmagoria yote ya ajabu ya utawala wa Nicholas ilitawanyika kama moshi," ambayo ilikuwa sababu yake. kifo cha mapema(hata kabla ya mwisho wa vita). Nuru ya kutoweza kushindwa kwa Urusi ya utumishi wa kidemokrasia ilitoweka. Kama matokeo, kushindwa katika Vita vya Crimea ikawa msukumo wa kuamua kwa Mageuzi Makuu ya utawala uliofuata.

Utangulizi

1.2 Swali la wakulima

2.1 Uundaji wa mwelekeo wa kidemokrasia wa kimapinduzi

2.2 Shughuli za Belinsky na Herzen katika miaka ya 40

2.3 Slavophiles na wapinzani wao

2.4 Harakati za kijamii huko Urusi na mapinduzi ya 1848

Hitimisho

Utangulizi

Kuingia kwa kiti cha enzi cha Nicholas I kulifunikwa na hotuba ya Decembrists huko Mraba wa Seneti Desemba 14, 1825, baada ya kukandamiza hotuba hii, Nicholas I, hata hivyo, alijifanyia mwenyewe. hitimisho muhimu kuhusu hitaji la kusuluhisha swali la wakulima. Nicholas mwenyewe aliona mageuzi, ikiwa ni pamoja na mageuzi ya wakulima, kuwa jambo la dharura ambalo jamii ilitamani. Ikumbukwe kwamba katika kipindi cha 1837-1842. chini ya uongozi wa P.D. Kiselev, mageuzi ya Wakulima wa Jimbo yalifanyika. Walakini, Nicholas hakuwahi kuamua kukomesha serfdom.

Hitimisho la pili muhimu lilikuwa kwamba waheshimiwa waliacha kuwa msaada wa serikali. Hata Paul I na Alexander I walipinga utawala wa waheshimiwa ulioundwa katika jamii ya Kirusi katika karne ya 18. Kwa hivyo hamu ya Nicholas I kutegemea urasimu na urasmi. Miaka ya utawala wa Nicholas I iliwekwa alama na uimarishaji wa uhuru, ugumu wa sehemu zote za vifaa vya serikali, ukuaji zaidi wa nambari na uimarishaji wa nafasi za urasimu. Katika suala hili, ni lazima ieleweke mageuzi ya mkoa, uliofanyika katika miaka ya 30 miaka ya XIX karne, ambayo ilipunguza sana uwezo wa waheshimiwa ndani ya nchi. Baada ya kutekelezwa, "wakuu wakawa msaidizi utawala wa taji, chombo cha polisi cha serikali." Afisa huyo alikua mtu mkuu katika jimbo hilo, akisukuma ukuu wa darasa nyuma. Kuhamisha mamlaka ya mtendaji kwenye mabega ya urasimu kulisababisha ukuaji wake mkubwa wa kiasi. Mahali maalum Ofisi yake ya Ukuu wa Kifalme ilichukua jukumu katika mfumo wa mamlaka. Kati yao, sehemu muhimu ilichukuliwa na Idara ya III, ambayo ilikuwa na maiti ya gendarmes.

Wazo kuu la enzi ya Nicholas liliongezeka hadi ifuatayo: "usianzishe kitu kipya na urekebishe tu na uweke utaratibu wa zamani." Katika suala hili, tunaweza kuashiria kukazwa kwa serikali ya udhibiti na idadi ya hatua katika uwanja wa elimu na ufahamu, kwa mfano, kuondoa uhuru wa vyuo vikuu. Wakati wa utawala wa Nicholas I, Urusi ilipigana vita na Uturuki na Iran, na operesheni za kijeshi ziliendelea katika Caucasus Kaskazini dhidi ya wakazi wa nyanda za juu. Mnamo 1853, Urusi ilihusika katika Vita vya Uhalifu (1853-1856), ambavyo vilikuwa na matokeo makubwa kwa nchi.

1. Utawala wa Nicholas I: majibu ya kisiasa na mageuzi. Mwanzo wa mgogoro wa Dola ya Nicholas.

Baada ya kifo cha Alexander I, interregnum na kulipiza kisasi kikatili dhidi ya Waasisi waasi, kaka ya Alexander Nicholas I alipanda kiti cha enzi cha Urusi.

Nikolai hakufunzwa haswa kusimamia vile himaya kubwa kama Urusi. Katika ujana wake hakupata elimu kubwa ya kutosha. Alipendezwa kimsingi na maswala ya kijeshi. Walakini, ikumbukwe kwamba akili yake ya asili, utashi wa chuma, na kupenda nidhamu vilimpa fursa ya kusimamia serikali kwa ufanisi kabisa.

Utawala wa Nicholas I unachukuliwa kuwa mojawapo ya wengi zaidi vipindi vya majibu historia yetu. Alipata umaarufu kwa mapambano yake ya kutokubaliana dhidi ya harakati za mapinduzi, za kidemokrasia sio tu nchini Urusi, bali pia Ulaya.

Kuingia kwa kiti cha enzi cha Nicholas I kulifunikwa na hotuba ya Decembrists kwenye Seneti Square mnamo Desemba 14, 1825.

Sababu ya Decembrist ilikuwa ya umuhimu mkubwa kwa mfalme mchanga, na pia kwa serikali nzima. Ilikuwa na athari kubwa kwa shughuli nzima ya serikali ya Mtawala Nicholas na kuathiriwa sana hali ya umma yake. Katika kipindi chote cha utawala wake, Mtawala Nicholas I alikumbuka "marafiki zake mnamo Desemba 14" (kama alivyoiweka kuhusu Decembrists). Binafsi akijua kesi yao, yeye mwenyewe, akishiriki katika mahojiano na uchunguzi, Nikolai alipata fursa ya kufikiria juu ya hali ya kesi hiyo.

Kutoka kwa kufahamiana kwake na kesi ya Decembrist, alihitimisha kuwa mtukufu huyo alikuwa katika hali isiyotegemewa. Idadi kubwa sana ya watu walishiriki vyama vya siri, alitoka kwa waheshimiwa. Nicholas I alikuwa na mwelekeo wa kuzingatia njama ya Desemba 14, 1825 kuwa ya msingi wa darasa. harakati nzuri, ambayo ilifunika miduara na matabaka yote ya waheshimiwa. Akiwashuku wakuu wa kujitahidi kutawala kisiasa katika jimbo hilo, Nicholas alijaribu kuunda urasimu karibu naye na kutawala nchi kupitia maafisa watiifu, bila msaada wa taasisi mashuhuri na takwimu. Chini ya Nicholas I, ujumuishaji wa usimamizi uliimarishwa sana: mambo yote yaliamuliwa na maafisa katika ofisi za mawaziri huko St. vyombo vya utendaji kwa wizara.

Kufahamiana na maswala ya Maadhimisho, Mtawala Nicholas I alishawishika kuwa hamu ya mabadiliko na mageuzi ambayo iliongoza Maadhimisho yalikuwa na misingi ya kina. Serfdom, ukosefu wa kanuni nzuri ya sheria, upendeleo wa majaji, jeuri ya watawala, ukosefu wa elimu, kwa neno moja, kila kitu ambacho Decembrists walilalamika juu yake ni uovu halisi wa maisha ya Kirusi. Baada ya kuwaadhibu Waadhimisho, Mtawala Nicholas I alifikia hitimisho kwamba serikali yenyewe ililazimika kufanya marekebisho na kuanza mageuzi kisheria.

Ili kutuliza maoni ya umma, ya kwanza kamati ya siri(Kamati ya tarehe 6 Desemba 1826). Nicholas I aliweka kamati hiyo kazi ya kukagua karatasi za Alexander I ili "kupitia hali ya sasa ya sehemu zote za serikali" na kuamua "ni nini kizuri sasa, kisichoweza kuachwa na kinachoweza kubadilishwa." Kamati hiyo iliongozwa na Mwenyekiti wa Baraza la Serikali, msimamizi mwenye uzoefu na makini V.P. shughuli, serikali ilivutia huruma ya mfalme.

Kamati ya Desemba 6 ilifanya kazi mara kwa mara kwa miaka 4. Mapendekezo yake ya mageuzi mamlaka kuu Mamlaka iliendelea na wazo la "mgawanyo wa madaraka," hata hivyo, sio kuweka kikomo kwa uhuru, lakini kuimarisha kupitia ufafanuzi wazi wa kazi kati ya idara mbalimbali. Miradi ya mageuzi ya utawala wa mitaa imeongezeka hadi kuimarisha udhibiti juu yake kutoka kwa idara zinazohusiana na kutoka kwa mamlaka kuu.

Rasimu ya sheria "juu ya bahati" iliyoandaliwa na kamati ilikuwa ya upendeleo kwa uwazi: ilipendekezwa kukomesha utoaji wa "Jedwali la Vyeo" la Peter juu ya kupokea. cheo cha kiungwana kulingana na urefu wa huduma. Ili kukidhi madarasa mengine, ilipendekezwa kupunguza uuzaji wa serf bila ardhi. Mapinduzi yaliyoanza mnamo 1830 huko Ufaransa na Ubelgiji na maasi huko Poland yalitisha serikali na kuilazimisha kuachana na mageuzi hayo ya wastani.

Ili kusimamia mambo muhimu, mfalme aliona kuwa ni muhimu kuwa na ofisi yake mwenyewe. Mabadiliko yake mwenyewe yalianza Ukuu wa Imperial ofisi katika chombo muhimu zaidi cha mamlaka ya serikali (I idara).

Katika idara ya II, kazi yote ya kutunga sheria ilifanywa na kupitia hiyo, kupotoka kutoka kwa sheria au mabadiliko kwao kuliombwa na kupokewa kwa sababu tofauti "katika agizo la serikali kuu."

Nicholas alichukua polisi wa juu katika udhibiti wa moja kwa moja wa ofisi yake na kuanzisha kwa kusudi hili Idara ya III maarufu, iliyoongozwa na Jenerali Benckendorff. Kuhusiana na Kitengo cha III, maiti tofauti ya gendarmes ilianzishwa na mgawanyiko wa nchi nzima katika wilaya tano (na kisha hadi nane) za gendarmerie. Taasisi hizi mpya ziliwasilishwa kuwa za manufaa kwa watu wa kawaida "wenye nia njema" na zilitegemea msaada wao.

Maelekezo IV idara kusimamiwa hisani na taasisi za elimu. Mnamo 1836, idara ya V pia iliibuka kusimamia mali ya serikali na wakulima wa serikali (kisha wizara maalum ilianzishwa).

Uandishi wa kanuni za sheria ulikabidhiwa M. M. Speransky. Hapo awali, Speransky alijiwekea kazi kubwa sana: kukusanya sheria zote na kwa msingi huu kuunda sheria mpya ya sasa. Walakini, Nicholas 1 alichanganya kazi hiyo: kukusanya sheria zote zinazojulikana, zichapishe kwa mpangilio wa wakati na uchague sheria za sasa kutoka kwao.

Speransky alifanya kazi nzuri ya kutambua, kukusanya na kuchapisha sheria zote. Mnamo 1830-1832 Vitabu 45 vilichapishwa" Mkutano kamili sheria Dola ya Urusi", ambayo ilijumuisha sheria zote kuanzia na " Kanuni ya Kanisa Kuu"1649 hadi 1825, na juzuu 6 za sheria zilizopitishwa chini ya Nicholas I (kutoka 1825 hadi 1830). Kisha juzuu zilichapishwa kila mwaka. kupitisha sheria. Kutoka kwa wingi huu wa vitendo vya kutunga sheria, Speransky alifanya uteuzi na uainishaji wa sheria zilizopo. Mnamo 1833, vitabu 15 vya Kanuni za Sheria vilichapishwa, ambapo sheria zilipangwa kulingana na kanuni ya mada na ya mpangilio.

Inakubaliwa kwa ujumla kuwa jaribio la Nikolai kuboresha serikali kudhibitiwa imeshindwa. Kuzidisha katikati kulisababisha mamlaka za juu walikuwa wamefurika na bahari ya karatasi na kupoteza udhibiti halisi juu ya maendeleo ya mambo ya ardhini.
1.2 Swali la wakulima

Uangalifu wa mara kwa mara na shauku ya mfalme ilivutiwa na suala la kuboresha maisha ya wakulima. Nia hii ilidumishwa machafuko ya mara kwa mara wakulima. Wakati wa utawala wa Nicholas I, kulikuwa na kesi zaidi ya 500 za machafuko ya wakulima. Mara kadhaa Nicholas I alianzisha kamati za siri ("siri") za maswala ya wakulima. Walikusanya habari na vifaa, waliandika memos, walichora miradi, lakini utengenezaji wa karatasi hizi zote ulibaki "chini ya carpet", kwa sababu Nicholas mimi mwenyewe sikuweza kuamua kuvuruga sana agizo lililopo. Inapojadiliwa katika Baraza la Jimbo bili juu wakulima wa lazima"(mnamo 1842) Mtawala Nicholas I alisema: "Hakuna shaka kwamba serfdom katika hali yake ya sasa ni uovu, unaoonekana na dhahiri kwa kila mtu; lakini kuigusa sasa itakuwa mbaya, bila shaka, mbaya zaidi."

Amri ya "wakulima wa lazima" ya Aprili 2, 1842 haikufuta amri ya 1803. "kuhusu wakulima wa bure", lakini wamiliki waliruhusiwa "kuhitimisha makubaliano na wakulima wao makubaliano ya pande zote Wamiliki wa ardhi walibaki na haki kamili ya umiliki wa urithi wa ardhi ... na wakulima walipokea kutoka kwao sehemu za ardhi kwa ajili ya kazi zilizowekwa." Amri ya 1842 ilikuwa ya ushauri tu kwa asili, kanuni za ugawaji na majukumu ya wakulima zilichangiwa kabisa na mwenye ardhi, ambaye alibaki na mamlaka kamili juu ya wakulima "waliowekwa huru", "lazima". Umuhimu wa vitendo Amri hii haikuwa kubwa - kabla ya mageuzi ya 1861, wakulima zaidi ya elfu 27 waliachiliwa.

Mnamo 1837-1838 kusimamia "mali ya serikali" (ikiwa ni pamoja na wakulima wa serikali), Wizara maalum ya Mali ya Nchi ilianzishwa; Jenerali wa ubinadamu Count P. D. Kiselev aliteuliwa kuwa waziri. Alijitahidi sana kuboresha hali yao kwa ukamilifu.

Utawala wa volost na vijijini ulijengwa juu ya mwanzo wa kujitawala kwa wakulima. Wizara ya Hesabu P. D. Kiselev ilishughulikia kukidhi mahitaji ya kiuchumi na ya kila siku ya wakulima: ilitenga ardhi, iligawa viwanja vya ziada kwa wale walio na ardhi kidogo, na kuanzisha benki za akiba na mkopo, shule na hospitali. Marekebisho ya kijiji cha serikali yaliyofanywa na P. D. Kiselev, fomu mpya shirika la wakulima wanaomilikiwa na serikali (pamoja na kuanzishwa kwa serikali ya kibinafsi) lilitumika kama mfano wa shirika la wamiliki wa ardhi baada ya kukombolewa kutoka kwa serfdom.

Miongoni mwa matukio ya ndani ya utawala wa Nicholas, kutajwa kunapaswa kufanywa juu ya mageuzi ya kifedha ya Hesabu E. F. Kankrin, ambaye aliongoza Wizara ya Fedha kutoka 1824 hadi 1844. Mnamo 1839-1843 Hesabu E.F. Kankrin ilifanya tathmini rasmi (kupunguzwa rasmi kwa maudhui ya dhahabu kitengo cha fedha au kushuka kwa thamani ya sarafu ya kitaifa dhidi ya dhahabu, fedha ...) noti (pesa za karatasi), ikithibitisha kuwa rubles 350 kwenye noti ni sawa na rubles 100 kwa fedha, na kisha kutoa pesa mpya za karatasi - "noti za mkopo", thamani ya ambayo ilihakikishwa na fedha zilizokusanywa na Waziri wa Fedha mfuko wa kubadilishana chuma.

Maendeleo ya uchumi wa nchi yaliilazimisha serikali kutunza viwanda, biashara na, hatimaye, kukuza maendeleo mahusiano ya kibepari. Uanzishwaji wa viwanda, uanzishwaji wa benki, ujenzi reli, uanzishwaji wa taasisi za elimu ya kiufundi, kukuza kilimo na vyama vya viwanda, kuandaa maonyesho - hatua hizi zote za motisha maendeleo ya kiuchumi iliyofanywa kwa kuzingatia masilahi ya mwenye shamba" na mahitaji ya utawala wa kiimla.

Gharama za kijeshi na gharama za vifaa vya usimamizi vilivyokua vilihitaji ongezeko la risiti za pesa. Kwa hivyo kupitishwa kwa hatua za motisha kwa wajasiriamali na uchapishaji wa ushuru wa kinga. Sera ambayo ilikuwa ya kihafidhina katika asili yake, bila shaka, ilizuia maendeleo ya michakato mpya katika uchumi. Lakini wao, hata hivyo, polepole lakini kwa hakika walifanya njia yao, wakizidisha mgogoro wa mfumo mzima wa kijamii na kiuchumi.

1825-1855- Utawala wa Nicholas I. Siasa za kiitikadi. Arakcheevshchina - shirika la makazi ya kijeshi.
Tangu mwanzo wa utawala wake, Nicholas I aliingia kwenye mgongano na familia mashuhuri. Wakati huo huo, aliweza kupata huruma ya jamii ya kilimwengu. Sababu ilikuwa tumaini la wakuu kwa mabadiliko katika anga miaka ya hivi karibuni Utawala wa Alexander I na uwezekano wa kuendelea kwa mabadiliko.
Robo ya pili Karne ya XIX inayojulikana na shida inayokua ya mfumo wa serf, ambayo ilizuia maendeleo ya nguvu za uzalishaji. Wakati huo huo, taratibu za kutengana kwa aina za zamani za usimamizi zimeonekana wazi zaidi. Wakati soko la nje linakua na kupanuka biashara ya nje, uchumi uliongezeka mvuto maalum viwanda.
1826- kwa amri ya Nicholas I, idara za II na III za kansela ya kifalme ziliundwa. Idara ya II ilichukua sheria ya ufalme. Uandishi wa kanuni za sheria ulikabidhiwa M. M. Speransky.
1827- agizo lilionekana juu ya uandikishaji wa watoto wadogo tu kwa shule za msingi.
1828- shule za wilaya zilitenganishwa na ukumbi wa mazoezi, ambayo ni watoto wa wakuu na maafisa tu walipata fursa ya kusoma. Hati mpya iliondoa uhuru wa chuo kikuu. Idadi ya wanafunzi katika chuo kikuu ilikuwa na wanafunzi 300.

1832- waziri elimu kwa umma S. S. Uvarov alipendekeza kuweka msingi wa sera nzima ya ndani ya serikali kwenye kauli mbiu hiyo : "Utawala, Orthodoxy, utaifa!", ambayo iliunda msingi wa nadharia ya utaifa rasmi.
1833- matoleo mawili yalichapishwa: "Mkusanyiko Kamili wa Sheria za Dola ya Kirusi" (1832) na "Kanuni za Sheria za Dola ya Kirusi" (1833).
1835- kuundwa kwa kamati juu ya suala la kukomesha serfdom, lakini suluhisho la tatizo hili lilitarajiwa kuchukua miongo kadhaa.
1853-1856 – .
Walipokufa chini Mapinduzi ya Ulaya 1848–1849, Nicholas I aliamua kuimarisha nafasi ya kimkakati ya ufalme wake. Kwanza kabisa, mfalme alitaka kusuluhisha shida ya bahari ya Black Sea. Kulingana na makubaliano yaliyokuwa yakitumika wakati huo, jeshi la wanamaji la Urusi lingeweza kupita kwenye mlango wa bahari wa Bosporus na Dardanelles. Isitoshe, Nicholas I alijaribu kuimarisha uvutano wa kisiasa wa Urusi kwenye Rasi ya Balkan. Alitaka kutumia mapambano ya ukombozi Watu wa Balkan dhidi ya nira ya Kituruki.
Mzozo katika Palestina ulizuka kati ya makasisi wa Othodoksi na Wakatoliki kuhusu swali la nani angekuwa mlinzi wa makanisa yenye kuheshimiwa sana huko Yerusalemu na Bethlehemu. Wakati huo Palestina ilikuwa sehemu ya Ufalme wa Ottoman. Kwa shinikizo kutoka kwa Ufaransa, Sultani wa Uturuki alisuluhisha suala hilo kwa kuwapendelea Wakatoliki. Hii ilisababisha kutoridhika huko St. Akitumia mwanya wa mzozo wa vihekalu, Nicholas I alizidisha shinikizo kwa Uturuki. Mpendwa wa Nicholas I, A.S. Menshikov, alitumwa kwa Constantinople kwa mazungumzo. Lakini tabia yake ilizidisha hali hiyo.

Nicholas nilijaribu kuomba msaada wa Uingereza, lakini alikataliwa. Baada ya hayo, aliendelea kuweka shinikizo kwa Uturuki, akitaka Sultani amtambue kama mlinzi wa Wakristo wote wa Orthodox wanaoishi Uturuki. Ili kuimarisha maneno haya, askari wa Urusi waliletwa katika eneo la Moldavia na Wallachia, ambalo lilikuwa katika utegemezi wa kibaraka kwa Uturuki. Kujibu, vikosi vya Kiingereza na Ufaransa viliingia Bahari ya Marmara. Akitiwa moyo na hili, Sultani wa Uturuki Oktoba 1853 alitangaza vita dhidi ya Urusi.
Türkiye alipanga kutoa pigo kuu huko Transcaucasia. Lakini mpango huu ulizuiwa na hatua za kuamua za meli za Kirusi. Kikosi cha Uturuki, amesimama ndani Sinop Bay na kujiandaa kutua, alipigwa risasi na kikosi cha Urusi kilichokuwa na meli 8 tu, ambazo, licha ya msururu wa betri za pwani, ziliteleza kwenye ghuba. Kikosi hicho kiliongozwa na makamu wa admirali. iliingia kama vita ya mwisho ya enzi hiyo meli ya meli. Katika miezi michache iliyofuata, askari wa Urusi waliwashinda Waturuki huko Transcaucasia. Uturuki iliokolewa kutokana na kifo kilichokaribia na kikosi cha Anglo-Ufaransa, ambacho Januari 1854 aliingia Bahari Nyeusi.

KATIKA Machi 1854 Wanajeshi wa Urusi walivuka Danube. Serikali ya Urusi ilikataa uamuzi wa mwisho wa Uingereza na Ufaransa kuondoa wanajeshi wao kutoka Moldavia na Wallachia. Kisha Uingereza na Ufaransa zilitangaza vita dhidi ya Urusi. Washirika walishindwa kuunda muungano wa Ulaya dhidi ya Urusi. Lakini Austria ilielekeza wanajeshi wake kwenye mpaka wa wakuu wa Danube. Wanajeshi wa Urusi walilazimika kurudi nyuma kwanza kupitia Danube na kisha kuvuka Prut. Akiwa amechanganyikiwa, Nikolai alimshutumu kwa kukosa shukrani Mfalme wa Austria Franz Joseph.
Wakati huo huo, kikosi cha Anglo-Ufaransa kilionekana kwenye Bahari ya Baltic, kiliwazuia Kronstadt na Sveaborg, lakini hawakuthubutu kuwashambulia. Meli za kivita za Kiingereza ziliingia Bahari Nyeupe. Mwisho wa msimu wa joto, jiji la Urusi la Kola kwenye pwani ya Murmansk lilichomwa moto. Wakati huo huo, kikosi cha Anglo-Ufaransa kilionekana mbele ya Petropavlovsk-Kamchatsky. Kikosi kidogo cha jeshi la Urusi chini ya amri ya V.S. Zavoiko kiliweka upinzani wa kishujaa: mara mbili alitupa askari wa adui baharini na kulazimisha adui kuondoka.
NA majira ya joto 1854 Jeshi la Anglo-Ufaransa lilianza kujikita kwenye pwani ya Kibulgaria. Katika hatua ya maamuzi, alitua kwenye fukwe zisizo na watu katika mkoa wa Evpatoria na mara moja akahamia Sevastopol. Septemba 8, 1854 Jeshi la Washirika la wanajeshi 60,000 lilikutana kwenye zamu ya Mto Alma na jeshi la Urusi lenye watu 35,000 chini ya uongozi wa Menshikov. Moto wa kikosi cha Anglo-Ufaransa uliruhusu Washirika kuzidi askari wa Urusi na kuendelea kuelekea Sevastopol. Msingi mkuu wa Meli ya Bahari Nyeusi ya Urusi haikuwa na ngome za ardhini, lakini, kwa kuchukua fursa ya mapumziko yanayohusiana na kifo cha kamanda wa jeshi la Anglo-Ufaransa, jeshi na idadi ya watu wa jiji hilo walihamasishwa kujenga ngome.
Asubuhi Oktoba 5 Wanajeshi wa washirika walianza kushambulia Sevastopol, ambayo ilisababisha hasara kubwa kwa watetezi wa jiji hilo. Lakini bado walishindwa kukandamiza ufundi wa Urusi. Na kwa hivyo shambulio lililofuatia ulipuaji wa bomu halikufanyika. Oktoba 13 jeshi la Urusi lilihamia kukera karibu na Balaklava. Katika vita hivi, jeshi lililochaguliwa la wapanda farasi nyepesi, ambalo wawakilishi walihudumu familia za zamani zaidi Uingereza. Lakini amri ya Kirusi haikuchukua fursa ya mafanikio huko Balaklava. Siku chache baadaye vita vipya vilifanyika karibu na Inkerman. Bunduki za hivi punde zilisababisha hasara kubwa kwa wanajeshi wa Urusi. silaha washirika. Risasi za Kirusi kutoka kwa bunduki za smoothbore hazikufika kwa adui. Vita vya Inkerman kumalizika kwa kushindwa. Vita ikawa ya muda mrefu. Washirika hatua kwa hatua waliongeza nguvu zao, wakipokea mara kwa mara risasi na kuimarishwa kwa baharini. Kwa jeshi la Urusi, shida ya risasi ikawa kubwa zaidi. Wapiganaji wa Kirusi walilazimika kujibu kwa risasi moja kwa moto tatu au nne za adui. Baada ya kushindwa huko Inkerman, ikawa wazi kuwa kushindwa kwa Urusi katika vita hivi hakuepukiki.

Februari 18, 1855 Nicholas I alikufa. Agizo lake la mwisho lilikuwa kuondolewa kwa Menshikov kutoka kwa amri na uteuzi wa M.D. Gorchakov mahali pake. Kubadilishwa kwa kamanda mkuu hakuleta mabadiliko wakati wa vita wakati wa baridi, washirika walilazimika kurudi kidogo karibu na Sevastopol. Lakini katika majira ya kuchipua mabomu ya jiji yalianza tena. Mnamo Juni 6, Washirika walianzisha shambulio. Lakini shambulio hilo lilichukizwa na hasara kubwa kwa washambuliaji. Safu ya watetezi wa Sevastopol pia ilipungua. Mwisho wa Juni Nakhimov alikufa. Mnamo Agosti 24, mlipuko mwingine ulianza, na mnamo tarehe 27 Washirika walianzisha tena shambulio. Wakati huu walifanikiwa kukamata Malakhov Kurgan. Wanajeshi wa Urusi waliacha yote upande wa kusini Sevastopol, kuvuka bay kwenye daraja la pontoon. Hivyo kumalizika ulinzi wa siku 349 wa Sevastopol. Imeendeshwa kwa mafanikio zaidi Wanajeshi wa Urusi katika Transcaucasia. KATIKA Novemba 1855 walichukua Kars, lakini hii haikuweza tena kuboresha msimamo wa jumla wa kimkakati wa Urusi; Meli za Anglo-French ziliendelea kuziba pwani katika Bahari ya Baltic, Bahari Nyeusi na Mashariki ya Mbali, zikishambulia kwa mabomu. maeneo ya pwani. Vikosi vya kutua kutoka kwa vikosi hivi vilichukua Bomarsund kwenye Visiwa vya Aland, Kerch na Kinburn katika eneo la Bahari Nyeusi. KATIKA mwishoni mwa 1855 Austria iliwasilisha Urusi kwa madai kadhaa magumu, ikitishia kuingia vitani kwa upande wa muungano. Mtawala mpya Alexander II aliwaalika watu mashuhuri zaidi kwenye mkutano huo. Karibu wote walikubali kwamba vita bila shaka husababisha kufilisika. Kufikia mwisho wa 1855, uhasama ulikuwa umekoma, na ndani mapema 1856 Mfalme wa Urusi Alexander II aliamua kuhitimisha makubaliano.

KATIKA Februari 1856 Kongamano lilifunguliwa mjini Paris ili kuendeleza makubaliano ya amani. Mapambano makali ya kidiplomasia yalizuka katika kongamano hilo, ambalo lilidumu kwa zaidi ya mwezi mmoja. Machi 30, 1856 Mkataba wa Paris ulitiwa saini, ukimaliza rasmi Vita vya Uhalifu.
Urusi ilikataa ombi lake la uhamishaji wa masomo ya Orthodox ya Milki ya Ottoman chini ya ulinzi maalum wa Tsar ya Urusi na ilikubali kuhakikisha, pamoja na nguvu zingine, uhuru na uadilifu wa Milki ya Ottoman. Urambazaji wa meli za wafanyabiashara kwenye Danube ukawa huru. Bahari Nyeusi ilitangazwa kuwa haina upande wowote. Urusi na Uturuki zilipigwa marufuku kuwa na meli za kijeshi na besi za majini juu yake. Urusi ilirudisha Kars Uturuki na sehemu ya kusini Bessarabia, na washirika walitoa Urusi Sevastopol na wengine waliowakamata Miji ya Kirusi. Kwa hivyo, vita vilionyesha uharibifu wote Utawala wa kidemokrasia wa Urusi wakati, kwa mapenzi ya mtu mmoja ambaye amejilimbikizia madaraka yasiyo na kikomo mikononi mwake, nchi nyingi zinaingizwa kwenye mzozo wa umwagaji damu, zikipata hasara kubwa za kibinadamu na mali.
Sababu kuu ya kushindwa kwa Urusi katika Vita vya Crimea ilikuwa uchumi wa nyuma wa feudal-serf, ambao haukuweza kuhimili uzito. vita vya muda mrefu. Kwa hivyo kuna sababu zingine: vifaa duni na silaha za jeshi na wanamaji, uongozi duni na usio na maamuzi katika operesheni za mapigano. Vita vya Crimea vilizidisha mzozo wa mfumo wa feudal-serf nchini Urusi na kuharakisha ufahamu wa duru zinazotawala juu ya kutoepukika kwa mageuzi.

Sergei Sergeevich Ivanov
Natalia Olegovna Trifonova
Historia ya Urusi ya karne ya 9-21 katika tarehe

Utangulizi

Utawala wa Maliki Nicholas wa Kwanza (1825-1855) huonwa kwa kufaa kuwa “utawala wa kiimla”. Ilianza na mauaji ya Decembrists na kumalizika katika siku za kutisha za ulinzi wa Sevastopol wakati wa Vita vya Crimea visivyofanikiwa vya 1853-1856.

Lengo kuu la sera ya ndani ya mfalme lilikuwa kuimarisha na kuhifadhi mfumo uliopo. Mpango wa shughuli zake ulidhamiriwa na kifungu alichotamka wakati wa kutawazwa kwa kiti cha enzi: "Mapinduzi yapo kwenye kizingiti cha Urusi, lakini, naapa, hayatapenya maadamu pumzi ya uhai inabaki ndani yangu."

Kwa kutambua hitaji la mageuzi mapana na kuogopa kuongezeka kwa mapinduzi mapya, Kaizari alifanya mageuzi kadhaa ambayo hayakuathiri misingi ya muundo wa serikali. Kwa hivyo kutokubaliana na uwili wa sera za Nicholas I: kwa upande mmoja, mwitikio mpana wa kisiasa, kwa upande mwingine, ufahamu wa hitaji la kufanya makubaliano kwa "roho ya nyakati."

Kwa ujumla, sera ya Nicholas I ilikuwa ya kihafidhina katika utawala wake wote. Maelekezo kuu ya shughuli yalikuwa: kuimarisha nguvu ya kidemokrasia; urasimu zaidi na serikali kuu. Tatizo kuu lilibaki kuwa swali la wakulima. Kuelewa hitaji la kukomesha serfdom, Nicholas hakujiwekea jukumu la kuiondoa.

Madhumuni ya kazi hii ni kusoma siasa za ndani za uhuru chini ya Nicholas I, na haswa maswala ya urasimu wa vifaa vya kiutawala na harakati za kijamii na kisiasa.

Sura ya 1. Kuimarisha majibu chini ya Nicholas I.

1.1 Kuimarisha majibu chini ya Nicholas I. Ofisi ya Tsar.

Juu ya kutawazwa kwa kiti cha enzi na baada ya mauaji ya Decembrists mfalme mpya Nicholas I alichapisha Manifesto (Julai 1826); ambayo njia za ukuzaji wa serikali ya Urusi ziliainishwa na idadi ya maoni ambayo kwa hakika yalikopwa kutoka kwa programu na miradi ya Maadhimisho wenyewe na kutengenezwa chini ya ushawishi wa P. M. Karamzin (noti yake "Kwenye Urusi ya Kale na Mpya" ilikuwa iliyowasilishwa kwa Alexander I mnamo 1811).

Shida za sasa za upangaji upya wa serikali ziliwekwa katika dokezo maalum: inahitajika kutoa "sheria wazi", kuunda mfumo wa haki ya haraka, kuimarisha. msimamo wa kifedha utukufu, kuendeleza biashara na viwanda kwa misingi ya sheria endelevu, kuboresha hali ya wakulima, kukomesha biashara haramu ya binadamu, kuendeleza meli na biashara ya baharini, n.k. Madai ya Decembrist yalielekeza kwa Kaizari mahitaji ya wazi zaidi na ya haraka katika serikali. mawazo ya kihafidhina ya Karamzin - kwa njia zinazokubalika zaidi kwao ufumbuzi.

Hata hivyo, katika miaka ya kwanza ya utawala wake, baadhi ya viongozi wakuu walikuwa miongoni mwa washirika wa karibu wa Nicholas. Hii ni, kwanza kabisa, M.M. Speransky, P.D. Kiselev na E.F. Kankrin. Mafanikio makuu ya utawala wa Nicholas yanahusishwa nao.

Tangu Msimbo wa Baraza wa 1649, maelfu ya ilani, amri na "masharti" yamekusanyika, ambayo yalikamilishana, kughairi, na kupingana. Kutokuwepo kwa seti ya sheria zilizopo kulifanya iwe vigumu kwa serikali kufanya kazi na kuunda mazingira ya dhuluma na maafisa.

Kwa agizo la Nicholas, kazi ya kuandaa Nambari ya Sheria ilikabidhiwa kwa kikundi cha wataalam chini ya uongozi wa Speransky. Kwanza kabisa, sheria zote zilizopitishwa baada ya 1649 zilitambuliwa kwenye kumbukumbu na kupangwa kwa mpangilio wa nyakati.

Kisha zaidi ilianza sehemu ngumu kazi: zilichaguliwa, zimepangwa kulingana na mpango fulani na sheria zote za sasa zilihaririwa. Wakati mwingine sheria zilizopo hazikutosha kujaza mchoro, na Speransky na wasaidizi wake walipaswa "kukamilisha" sheria kulingana na kanuni za sheria za kigeni. Mwishoni mwa 1832, utayarishaji wa vitabu vyote 15 vya Kanuni za Sheria za Dola ya Kirusi ulikamilishwa. "Mfalme wa Urusi-Yote ni mfalme wa kidemokrasia na asiye na kikomo," soma Kifungu cha 1 cha Kanuni ya Sheria. “Mungu mwenyewe anaamuru kutii mamlaka yake kuu, si kwa woga tu, bali pia kwa sababu ya dhamiri.” Uainishaji wa sheria ulichukua jukumu kubwa katika malezi ya sera ya ndani ya Nicholas.

Katika miaka ya kwanza ya utawala wake, Nicholas hakujitolea Tahadhari maalum swali la wakulima. Hatua kwa hatua, mawazo yalianza kumjia kwamba swali la serfdom lilikuwa limejaa tishio la Pugachevism mpya.

Azimio la swali la wakulima lilipaswa kufanywa hatua kwa hatua na kwa uangalifu, kupitia mfululizo wa marekebisho ya sehemu. Hatua ya kwanza katika mwelekeo huu ilikuwa ni mageuzi ya usimamizi wa kijiji cha serikali. Mnamo 1837, Wizara ya Mali ya Jimbo iliundwa, iliyoongozwa na P.D. Kiselev.

Alikuwa jenerali wa kijeshi na msimamizi hai na mwenye mtazamo mpana. Wakati mmoja, alimpa Alexander I barua kuhusu kukomesha taratibu serfdom. Mnamo 1837-1841. Kiselev alipata hatua kadhaa, kama matokeo ambayo iliwezekana kurekebisha usimamizi wa wakulima wa serikali. Shule, hospitali, na vituo vya mifugo vilianza kufunguliwa katika vijiji vyao. Jamii za vijijini zenye hali duni zilihamia majimbo mengine kwa ardhi huria.

Wamiliki wa ardhi hawakuridhika na mageuzi ya Kiselev; kutoridhika kwao na "machafuko ya viazi" yalizua hofu katika serikali kwamba na mwanzo wa kukomesha serfdom, madarasa yote na mashamba ya nchi kubwa yangeanza. Ilikuwa ni ukuaji wa vuguvugu la kijamii ambalo Nicholas niliogopa sana Mnamo 1842, kwenye mkutano wa Baraza la Jimbo, alisema: "Hakuna shaka kwamba utumwa, katika hali yake ya sasa, ni mbaya, inayoonekana. na ni dhahiri kwa kila mtu, lakini kuigusa sasa itakuwa mbaya zaidi."

Sera ya majibu ya Nicholas ilikuwa dhahiri zaidi katika uwanja wa elimu na waandishi wa habari, kwani hapa, kama alivyodhani, kulikuwa na hatari kuu ya "kufikiria huru." Wakati huo huo, elimu na vyombo vya habari vilitumiwa kama njia muhimu zaidi za ushawishi wa kiitikadi. Moja baada ya nyingine, marufuku ya uchapishaji wa magazeti yalinyesha. Mnamo 1837, uthibitisho wa kazi ambazo tayari zimepitisha udhibiti ulianzishwa. Katika uwanja wa elimu, udhibiti umeongezeka juu ya taasisi za elimu za kibinafsi, ambapo Decembrists wengi walisoma hapo awali.

Kwa yote historia kubwa Nchi yetu kuu ya mama ilitawaliwa na wafalme na watawala wengi. Mmoja wao alikuwa, ambaye alizaliwa Julai 6, 1796, na kutawala jimbo lake kwa miaka 30, kutoka 1825 hadi 1855. Nikolai anakumbukwa na wengi kama mfalme makini sana, bila kufuata sera inayofanya kazi ya ndani katika jimbo lake, ambayo itajadiliwa baadaye.

Katika kuwasiliana na

Maelekezo kuu ya sera ya ndani ya Nicholas 1, kwa ufupi

Vekta ya maendeleo ya nchi ambayo mfalme alichagua ilikuwa na ushawishi mkubwa sana Uasi wa Decembrist, ambayo ilitokea katika mwaka ambapo mtawala alipanda kiti cha enzi. Tukio hili liliamua kwamba mageuzi yote, mabadiliko na, kwa ujumla, mwenendo mzima wa sera ya ndani ya mtawala ungelenga uharibifu au kuzuia upinzani wowote.

Pambana na mtu yeyote asiyeridhika- hivi ndivyo mkuu wa nchi ambaye alipanda kiti cha enzi alishikilia katika kipindi chote cha utawala wake. Mtawala alielewa kuwa Urusi ilihitaji mageuzi, lakini lengo lake kuu lilikuwa hitaji la utulivu wa nchi na uendelevu wa miswada yote.

Marekebisho ya Nicholas 1

Mfalme, akigundua umuhimu na hitaji la mageuzi, alijaribu kuyatekeleza.

Mageuzi ya kifedha

Hii ilikuwa mabadiliko ya kwanza ambayo mtawala alifanya. Mageuzi ya kifedha Pia inayoitwa mageuzi ya Kankrin- Waziri wa Fedha. lengo kuu na kiini cha mabadiliko hayo kilikuwa ni kurejesha imani katika pesa za karatasi.

Nikolai ndiye mtu wa kwanza ambaye alifanya jaribio sio tu kuboresha na kuunda utulivu katika hali ya kifedha ya jimbo lake, lakini pia kutoa sarafu yenye nguvu ambayo ilithaminiwa sana katika uwanja wa kimataifa. Kwa mageuzi haya, noti zilipaswa kubadilishwa na noti za mkopo. Mchakato mzima wa mabadiliko uligawanywa katika hatua mbili:

1. Jimbo lilikusanya mfuko wa chuma, ambao baadaye, kulingana na mpango huo, ulipaswa kuwa dhamana ya pesa za karatasi. Ili kufanikisha hili, benki ilianza kupokea sarafu za dhahabu na fedha na baadaye kuzibadilisha kwa tikiti za amana. Sambamba na hili, Waziri wa Fedha, Kankrin, aliweka thamani ya ruble iliyopewa kwa kiwango sawa, na kuamuru kwamba malipo yote ya serikali yahesabiwe kwa rubles za fedha.
2. Hatua ya pili ilikuwa mchakato wa kubadilishana tikiti za amana kwa tikiti mpya za mkopo. Wanaweza kubadilishwa kwa rubles za chuma bila matatizo yoyote.

Muhimu! Kwa hivyo, Kankrin aliweza kuunda hali ya kifedha katika nchi ambayo pesa za karatasi za kawaida ziliungwa mkono na chuma na zilithaminiwa kwa njia sawa na pesa za chuma.

Sifa kuu za sera ya ndani ya Nicholas ilikuwa vitendo vilivyolenga kuboresha maisha ya wakulima. Wakati wa utawala wake wote, kamati 9 ziliundwa kujadili uwezekano wa kuboresha maisha ya serfs. Inastahili kuzingatia mara moja hadi mwisho kuamua swali la wakulima mfalme alishindwa kwa sababu alifanya kila kitu kwa uangalifu sana.

Mfalme mkuu alielewa umuhimu huo, lakini mabadiliko ya kwanza ya mtawala yalilenga kuboresha maisha ya wakulima wa serikali, na sio wote:

• Katika vijiji vya serikali, miji na wengine maeneo yenye watu wengi idadi ya taasisi za elimu na hospitali iliongezeka.
• Viwanja maalum vya ardhi vilitengwa ambapo wanachama jumuiya ya wakulima wangeweza kuzitumia kuzuia mavuno mabaya na njaa iliyofuata. Viazi ndivyo ardhi hizi zilipandwa.
• Juhudi zilifanywa kutatua tatizo la uhaba wa ardhi. Katika makazi hayo ambapo wakulima hawakuwa na ardhi ya kutosha, wakulima wa serikali walihamishiwa mashariki, ambapo kulikuwa na viwanja vingi vya bure.

Hatua hizi za kwanza ambazo Nicholas 1 alichukua kuboresha maisha ya wakulima ziliwashtua sana wamiliki wa ardhi, na hata kuwafanya kutoridhika. Sababu ya hii ni kwamba maisha ya wakulima wa serikali yalianza kuwa bora, na kwa hivyo, serfs za kawaida pia zilianza kuonyesha kutoridhika.

Baadaye, serikali ya serikali, iliyoongozwa na Kaizari, ilianza kuunda mpango wa kuunda miswada ambayo, kwa njia moja au nyingine, kuboresha maisha ya watumishi wa kawaida:

• Sheria ilipitishwa ambayo ilikataza wamiliki wa ardhi kufanya biashara ya rejareja katika serf, yaani, uuzaji wa mkulima yeyote kando na familia yake ulikuwa umepigwa marufuku tangu sasa.
• Mswada huo, unaoitwa "On Obligated Peasants," ulikuwa kwamba sasa wamiliki wa ardhi walikuwa na haki ya kuachilia serfs bila ardhi, na pia kuwaachilia na ardhi. Walakini, kwa ruzuku kama hiyo ya uhuru, serf walioachiliwa walilazimika kulipa deni fulani kwa mabwana wao wa zamani.
• Kutoka hatua fulani, serfs walipata haki ya kununua ardhi mwenyewe na kwa hivyo kuwa watu huru. Kwa kuongeza, serfs pia walipewa haki ya kununua mali.

TAZAMA! Licha ya marekebisho yote yaliyoelezwa hapo juu ya Nicholas 1, ambayo yalianza kutumika chini ya mfalme huyu, wala wamiliki wa ardhi wala wakulima hawakutumia: wa kwanza hawakutaka kuachilia serfs, na wa mwisho hawakuwa na fursa ya kujikomboa. . Walakini, mabadiliko haya yote yalikuwa hatua muhimu kuelekea kutoweka kabisa kwa serfdom.

Sera ya Elimu

Mtawala wa Jimbo aliamua kutofautisha aina tatu za shule: parokia, wilaya na kumbi za mazoezi. Ya kwanza na zaidi vitu muhimu Lugha zilizosomwa shuleni zilikuwa Kilatini na Lugha ya Kigiriki, na taaluma zingine zote zilizingatiwa kuwa za ziada. Mara tu Nicholas wa kwanza alipopanda kiti cha enzi, kulikuwa na viwanja vya mazoezi 49 nchini Urusi, na mwisho wa utawala wa mfalme idadi yao ilikuwa 77 kote nchini.

Vyuo vikuu pia vimepitia mabadiliko. Rectors, pamoja na maprofesa wa taasisi za elimu, sasa walichaguliwa na Wizara ya Elimu ya Umma. Nafasi ya kusoma katika vyuo vikuu ilitolewa kwa pesa tu. Mbali na Chuo Kikuu cha Moscow, juu taasisi za elimu walikuwa St. Petersburg, Kazan, Kharkov na Kyiv. Mbali na hilo, Elimu ya juu watu wanaweza kupewa lyceums.

Nafasi ya kwanza katika elimu yote ilichukuliwa na " utaifa rasmi”, ambayo ilijumuisha ukweli kwamba watu wote wa Urusi ndio walinzi wa mila ya wazalendo. Ndio maana katika vyuo vikuu vyote, bila kujali kitivo, masomo kama vile sheria ya kanisa na theolojia.

Maendeleo ya kiuchumi

Hali ya viwanda, ambayo ilikuwa imetulia katika jimbo hilo wakati Nicholas aliingia kwenye kiti cha enzi, ilikuwa mbaya zaidi katika historia yote ya Urusi. Hakuwezi kuwa na mazungumzo ya ushindani wowote katika eneo hili na nguvu za Magharibi na Ulaya.

Aina zote hizo za bidhaa za viwandani na nyenzo ambazo nchi ilihitaji tu zilinunuliwa na kutolewa kutoka nje ya nchi, na Urusi yenyewe ilitoa malighafi tu nje ya nchi. Walakini, kuelekea mwisho wa utawala wa mfalme hali ilibadilika sana upande bora. Nikolai aliweza kuanza malezi kitaalam sekta iliyoendelea tayari uwezo wa kushindana.

Sana maendeleo yenye nguvu uzalishaji wa nguo, metali, sukari na nguo kupokelewa. Idadi kubwa ya bidhaa kutoka kwa vifaa tofauti kabisa zilianza kuzalishwa katika Dola ya Urusi. Mashine za kufanya kazi pia zilianza kutengenezwa nchini, na hazikununuliwa nje ya nchi.

Kulingana na takwimu, kwa zaidi ya miaka 30, mauzo ya viwanda nchini katika mwaka mmoja zaidi ya mara tatu. Hasa, bidhaa za uhandisi ziliongeza mauzo yao kwa mara 33, na bidhaa za pamba kwa mara 31.

Kwa mara ya kwanza katika historia ya Urusi, ujenzi wa barabara kuu zilizo na nyuso ngumu zilianza. Njia tatu kuu zilijengwa, moja ambayo ilikuwa Moscow-Warsaw. Chini ya Nicholas 1, ujenzi wa reli pia ulianza. Ukuaji wa haraka wa tasnia ulisaidia kuongeza idadi ya watu mijini kwa zaidi ya mara 2.

Mpango na sifa za sera ya ndani ya Nicholas 1

Kama ilivyoelezwa tayari, sababu kuu za kuimarisha sera ya ndani chini ya Nicholas 1 zilikuwa ghasia za Decembrist na maandamano mapya iwezekanavyo. Licha ya ukweli kwamba mfalme alijaribu na kufanya maisha ya serfs kuwa bora, yeye kuzingatiwa misingi ya demokrasia, kukandamiza upinzani na kuendeleza urasimu . Hii ilikuwa sera ya ndani ya Nicholas 1. Mchoro uliowasilishwa hapa chini unaelezea maelekezo yake kuu.

Matokeo ya sera ya ndani ya Nicholas, na vile vile ukadiriaji wa jumla wanahistoria wa kisasa, wanasiasa na wanasayansi, hawana utata. Kwa upande mmoja, mfalme aliweza kuunda utulivu wa kifedha katika jimbo, "kufufua" tasnia, na kuongeza kiasi chake mara kumi.

Jaribio lilifanywa hata kuboresha maisha na kuwaokoa wakulima wa kawaida kwa sehemu, lakini majaribio haya hayakufaulu. Kwa upande mwingine, Nicholas wa Kwanza hakuruhusu upinzani na kuifanya kuwa dini ilichukua karibu nafasi ya kwanza katika maisha ya watu, ambayo, kwa ufafanuzi, sio nzuri sana kwa watu. maendeleo ya kawaida majimbo. Kazi ya kinga ilikuwa, kimsingi, iliheshimiwa.

Sera ya ndani ya Nicholas I

Sera ya ndani ya Nicholas I. Inaendelea

Hitimisho

Matokeo ya kila kitu yanaweza kutengenezwa kwa njia ifuatayo: kwa Nicholas 1 kipengele muhimu wakati wa utawala wake kulikuwa na usahihi utulivu ndani ya nchi yako. Hakujali maisha ya raia wa kawaida, lakini hakuweza kuiboresha sana, haswa kwa sababu ya serikali ya kidemokrasia, ambayo mfalme aliunga mkono kikamilifu na kujaribu kuimarisha kwa kila njia.