1 sera ya ndani ya Nicholas I. Kufanya kazi na Hukumu ya Mwanahistoria

Kwa hivyo, hakuweza kutegemea kiti cha enzi, ambacho kiliamua mwelekeo wa malezi na elimu yake. Kuanzia umri mdogo alipendezwa na maswala ya kijeshi, haswa upande wake wa nje, na alikuwa akijiandaa kwa kazi ya kijeshi.

Mnamo 1817, Grand Duke Nikolai Pavlovich alioa binti ya mfalme wa Prussia, ambaye katika Orthodoxy alipokea jina Alexandra Fedorovna. Walikuwa na watoto 7, mkubwa ambaye alikuwa Mtawala wa baadaye Alexander II.

Mnamo 1819, Mtawala Alexander I alimjulisha Nicholas nia ya kaka yao Konstantin Pavlovich ya kukataa haki yake ya kurithi kiti cha enzi, na kwa hiyo, mamlaka ingepaswa kupitishwa kwa Nicholas. Mnamo 1823, Alexander I alitoa Manifesto kumtangaza Nikolai Pavlovich mrithi wa kiti cha enzi. Ilani hiyo ilikuwa siri ya familia na haikuchapishwa. Kwa hivyo, baada ya kifo cha ghafla cha Alexander I mnamo 1825, machafuko yalizuka na kutawazwa kwa kiti cha enzi cha mfalme mpya.

Kiapo kwa Mtawala mpya Nicholas I Pavlovich kilipangwa mnamo Desemba 14, 1825. Siku hiyo hiyo, "Decembrists" walipanga maasi kwa lengo la kupindua uhuru na kudai kutiwa saini kwa "Manifesto kwa Watu wa Urusi," ambayo ilitangaza uhuru wa raia. Akiwa amefahamishwa, Nicholas aliahirisha kiapo hicho hadi Desemba 13, na maasi hayo yakakandamizwa.

Sera ya ndani ya Nicholas I

Tangu mwanzoni mwa utawala wake, Nicholas I alitangaza hitaji la mageuzi na kuunda "kamati mnamo Desemba 6, 1826" kuandaa mabadiliko. "Ofisi Yake Mwenyewe" ilianza kuchukua jukumu kubwa katika jimbo hilo, ambalo lilipanuliwa kila wakati kwa kuunda matawi mengi.

Nicholas I aliagiza tume maalum iliyoongozwa na M.M. Speransky kuendeleza Kanuni mpya ya Sheria ya Dola ya Kirusi. Kufikia 1833, matoleo mawili yalikuwa yamechapishwa: “Mkusanyiko Kamili wa Sheria za Milki ya Urusi,” kuanzia Msimbo wa Baraza la 1649 na hadi amri ya mwisho ya Alexander I, na “Kanuni ya Sheria za Sasa za Milki ya Urusi.” Uainishaji wa sheria uliofanywa chini ya Nicholas I uliboresha sheria za Urusi, kuwezesha mazoezi ya kisheria, lakini haukuleta mabadiliko katika muundo wa kisiasa na kijamii wa Urusi.

Mtawala Nicholas I alikuwa mbabe katika roho na mpinzani mkubwa wa kuanzishwa kwa katiba na mageuzi ya kiliberali nchini. Kwa maoni yake, jamii inapaswa kuishi na kutenda kama jeshi zuri, linalodhibitiwa na sheria. Jeshi la vifaa vya serikali chini ya usimamizi wa mfalme ni sifa ya serikali ya kisiasa ya Nicholas I.

Alishuku sana maoni ya umma; fasihi, sanaa, na elimu vilidhibitiwa, na hatua zilichukuliwa kupunguza uchapishaji wa mara kwa mara. Propaganda rasmi zilianza kusifu umoja nchini Urusi kama fadhila ya kitaifa. Wazo la "Watu na Tsar ni kitu kimoja" lilikuwa kubwa katika mfumo wa elimu nchini Urusi chini ya Nicholas I.

Kulingana na “nadharia ya utaifa rasmi” iliyositawishwa na S.S. Uvarov, Urusi ina njia yake ya maendeleo, haitaji ushawishi wa Magharibi na inapaswa kutengwa na jumuiya ya ulimwengu. Milki ya Urusi chini ya Nicholas I ilipokea jina "gendarme of Europe" kwa ajili ya kulinda amani katika nchi za Ulaya kutokana na maasi ya mapinduzi.

Katika sera ya kijamii, Nicholas I alizingatia kuimarisha mfumo wa darasa. Ili kulinda heshima kutoka kwa "kuziba," "Kamati ya Desemba 6" ilipendekeza kuanzisha utaratibu kulingana na ambayo heshima ilipatikana tu kwa haki ya urithi. Na kwa watu wa huduma kuunda madarasa mapya - "maafisa", "maarufu", raia "wa heshima". Mnamo 1845, Kaizari alitoa "Amri juu ya Majorrates" (kutoonekana kwa mali nzuri wakati wa urithi).

Serfdom chini ya Nicholas nilifurahiya kuungwa mkono na serikali, na tsar alitia saini manifesto ambayo alisema kwamba hakutakuwa na mabadiliko katika hali ya serfs. Lakini Nicholas sikuwa mfuasi wa serfdom na nyenzo zilizoandaliwa kwa siri juu ya suala la wakulima ili kurahisisha mambo kwa wafuasi wake.

Sera ya kigeni ya Nicholas I

Mambo muhimu zaidi ya sera ya kigeni wakati wa utawala wa Nicholas I ilikuwa kurudi kwa kanuni za Muungano Mtakatifu (mapambano ya Urusi dhidi ya harakati za mapinduzi huko Uropa) na Swali la Mashariki. Urusi chini ya Nicholas I ilishiriki katika Vita vya Caucasian (1817-1864), Vita vya Urusi-Kiajemi (1826-1828), Vita vya Urusi-Kituruki (1828-1829), kama matokeo ambayo Urusi ilishikilia sehemu ya mashariki ya Armenia . Caucasus nzima, ilipokea ufuo wa mashariki wa Bahari Nyeusi.

Wakati wa utawala wa Nicholas I, kukumbukwa zaidi ilikuwa Vita vya Uhalifu vya 1853-1856. Urusi ililazimika kupigana dhidi ya Uturuki, Uingereza, na Ufaransa. Wakati wa kuzingirwa kwa Sevastopol, Nicholas I alishindwa katika vita na kupoteza haki ya kuwa na msingi wa majini kwenye Bahari Nyeusi.

Vita ambavyo havikufanikiwa vilionyesha kurudi nyuma kwa Urusi kutoka kwa nchi zilizoendelea za Uropa na jinsi uboreshaji wa kisasa wa ufalme ulivyobadilika.

Nicholas I alikufa mnamo Februari 18, 1855. Kwa muhtasari wa utawala wa Nicholas I, wanahistoria wanaita enzi yake kuwa mbaya zaidi katika historia ya Urusi, kuanzia na Wakati wa Shida.

Utawala wa Nicholas 1 ulidumu kutoka Desemba 14, 1825 hadi Februari 1855. Mfalme huyu ana hatima ya kushangaza, lakini ni muhimu kukumbuka kuwa mwanzo na mwisho wa utawala wake unaonyeshwa na matukio muhimu ya kisiasa nchini. Kwa hivyo, kupanda kwa mamlaka kwa Nicholas kuliwekwa alama na maasi ya Decembrist, na kifo cha mfalme kilitokea wakati wa ulinzi wa Sevastopol.

Mwanzo wa utawala

Kuzungumza juu ya utu wa Nicholas 1, ni muhimu kuelewa kwamba hapo awali hakuna mtu aliyemtayarisha mtu huyu kwa jukumu la Mtawala wa Urusi. Huyu alikuwa mtoto wa tatu wa Paul 1 (Alexander - mkubwa, Konstantin - wa kati na Nikolai - mdogo). Alexander wa Kwanza alikufa mnamo Desemba 1, 1825, bila kuacha mrithi. Kwa hiyo, kwa mujibu wa sheria za wakati huo, nguvu zilikuja kwa mwana wa kati wa Paulo 1 - Constantine. Na mnamo Desemba 1, serikali ya Urusi iliapa utii kwake. Nicholas mwenyewe pia alikula kiapo cha utii. Shida ilikuwa kwamba Constantine alikuwa ameolewa na mwanamke wa familia isiyo na heshima, aliishi Poland na hakutamani kiti cha enzi. Kwa hivyo, alihamisha mamlaka ya kusimamia kwa Nicholas wa Kwanza. Walakini, wiki 2 zilipita kati ya hafla hizi, wakati ambao Urusi ilikuwa bila nguvu.

Inahitajika kutambua sifa kuu za utawala wa Nicholas 1, ambazo zilikuwa tabia ya tabia yake:

Elimu ya kijeshi. Inajulikana kuwa Nikolai hakujua vizuri sayansi yoyote isipokuwa sayansi ya kijeshi. Walimu wake walikuwa wanajeshi na karibu kila mtu karibu naye walikuwa wanajeshi wa zamani. Ni katika hili kwamba mtu lazima atafute asili ya ukweli kwamba Nicholas 1 alisema "Katika Urusi kila mtu lazima atumike," pamoja na upendo wake kwa sare, ambayo alilazimisha kila mtu, bila ubaguzi, nchini kuvaa.
Uasi wa Decembrist. Siku ya kwanza ya mamlaka ya mfalme mpya iliwekwa alama na maasi makubwa. Hii ilionyesha tishio kuu ambalo mawazo ya huria yalileta kwa Urusi. Kwa hivyo, kazi kuu ya utawala wake ilikuwa vita dhidi ya mapinduzi.
Ukosefu wa mawasiliano na nchi za Magharibi. Ikiwa tutazingatia historia ya Urusi, kuanzia enzi ya Peter the Great, basi lugha za kigeni zilizungumzwa kila wakati mahakamani: Kiholanzi, Kiingereza, Kifaransa, Kijerumani. Nicholas 1 aliacha hii. Sasa mazungumzo yote yalifanywa kwa Kirusi pekee, watu walivaa nguo za jadi za Kirusi, na maadili na mila ya jadi ya Kirusi ilikuzwa.

Vitabu vingi vya kiada vya historia vinasema kwamba enzi ya Nicholas ilikuwa na sifa ya utawala wa kiitikio. Walakini, kutawala nchi katika hali hizo ilikuwa ngumu sana, kwani Ulaya yote ilikuwa imezama katika mapinduzi, mwelekeo ambao unaweza kuelekea Urusi. Na hili lilipaswa kupigwa vita. Jambo la pili muhimu ni hitaji la kusuluhisha suala la wakulima, ambapo mfalme mwenyewe alitetea kukomeshwa kwa serfdom.

Mabadiliko ndani ya nchi

Nicholas 1 alikuwa mwanajeshi, kwa hivyo utawala wake ulihusishwa na majaribio ya kuhamisha maagizo ya jeshi na mila kwa maisha ya kila siku na serikali ya nchi.

Kuna utaratibu wazi na utii katika jeshi. Sheria zinatumika hapa na hakuna ukinzani. Kila kitu hapa ni wazi na inaeleweka: baadhi ya amri, wengine hutii. Na hii yote ili kufikia lengo moja. Hii ndiyo sababu ninajisikia vizuri sana kati ya watu hawa.

Nicholas wa Kwanza

Kifungu hiki cha maneno kinasisitiza vyema kile mfalme alichoona kwa utaratibu. Na ilikuwa ni agizo hili ambalo alitaka kulitambulisha katika vyombo vyote vya serikali. Kwanza kabisa, katika enzi ya Nicholas kulikuwa na uimarishaji wa polisi na mamlaka ya ukiritimba. Kulingana na mfalme, hii ilikuwa muhimu kupigana na mapinduzi.

Mnamo Julai 3, 1826, Idara ya III iliundwa, ambayo ilifanya kazi za polisi wa juu zaidi. Kwa kweli, chombo hiki kiliweka utulivu nchini. Ukweli huu ni wa kuvutia kwa sababu unapanua kwa kiasi kikubwa mamlaka ya maafisa wa polisi wa kawaida, kuwapa karibu nguvu zisizo na kikomo. Idara ya tatu ilikuwa na watu wapatao 6,000, ambayo ilikuwa idadi kubwa wakati huo. Walisoma hali ya umma, waliona raia wa kigeni na mashirika nchini Urusi, walikusanya takwimu, waliangalia barua zote za kibinafsi, na kadhalika. Wakati wa hatua ya pili ya utawala wa mfalme, Sehemu ya 3 ilipanua zaidi mamlaka yake, na kuunda mtandao wa mawakala kufanya kazi nje ya nchi.

Utaratibu wa sheria

Hata katika enzi ya Alexander, majaribio ya kupanga sheria yalianza nchini Urusi. Hii ilikuwa muhimu sana, kwa kuwa kulikuwa na idadi kubwa ya sheria, nyingi zilipingana, nyingi zilikuwa katika toleo lililoandikwa kwa mkono kwenye kumbukumbu, na sheria zilikuwa zikifanya kazi tangu 1649. Kwa hiyo, kabla ya enzi ya Nicholas, majaji hawakuongozwa tena na barua ya sheria, bali kwa maagizo ya jumla na mtazamo wa ulimwengu. Ili kutatua tatizo hili, Nicholas 1 aliamua kumgeukia Speransky, ambaye alipewa mamlaka ya kupanga sheria za Dola ya Kirusi.

Speransky alipendekeza kutekeleza kazi yote katika hatua tatu:

Kusanya kwa mpangilio sheria zote zilizotolewa kutoka 1649 hadi mwisho wa utawala wa Alexander 1.
Chapisha seti ya sheria zinazotumika kwa sasa katika himaya. Hii sio juu ya mabadiliko ya sheria, lakini juu ya kuzingatia ni ipi kati ya sheria za zamani zinaweza kufutwa na ambazo haziwezi.
Kuundwa kwa "Kanuni" mpya, ambayo ilitakiwa kurekebisha sheria ya sasa kulingana na mahitaji ya sasa ya serikali.

Nicholas 1 alikuwa mpinzani mbaya wa uvumbuzi (isipokuwa tu ilikuwa jeshi). Kwa hivyo, aliruhusu hatua mbili za kwanza zifanyike na akakataza kabisa ya tatu.

Kazi ya tume ilianza mwaka wa 1828, na mwaka wa 1832 Kanuni ya Sheria ya Dola ya Kirusi yenye kiasi cha 15 ilichapishwa. Ilikuwa uundaji wa sheria wakati wa utawala wa Nicholas 1 ambao ulichukua jukumu kubwa katika malezi ya ukamilifu wa Urusi. Kwa kweli, nchi haijabadilika sana, lakini imepokea miundo halisi ya usimamizi wa ubora.

Sera kuhusu elimu na elimu

Nicholas aliamini kwamba matukio ya Desemba 14, 1825 yaliunganishwa na mfumo wa elimu ambao ulijengwa chini ya Alexander. Kwa hivyo, moja ya maagizo ya kwanza ya mfalme katika wadhifa wake yalitokea mnamo Agosti 18, 1827, ambayo Nicholas alidai kwamba hati za taasisi zote za elimu nchini zirekebishwe. Kama matokeo ya marekebisho haya, wakulima wowote walikatazwa kuingia katika taasisi za elimu ya juu, falsafa kama sayansi ilikomeshwa, na usimamizi wa taasisi za elimu za kibinafsi uliimarishwa. Kazi hii ilisimamiwa na Shishkov, ambaye anashikilia nafasi ya Waziri wa Elimu ya Umma. Nicholas 1 alimwamini kabisa mtu huyu, kwani maoni yao ya kimsingi yaliungana. Wakati huo huo, inatosha kuzingatia kifungu kimoja tu kutoka kwa Shishkov kuelewa ni nini kiini kilikuwa nyuma ya mfumo wa elimu wa wakati huo.

Sayansi ni kama chumvi. Wao ni muhimu na wanaweza kufurahia tu ikiwa hutolewa kwa kiasi. Watu wanapaswa kufundishwa tu aina ya kusoma na kuandika ambayo inalingana na nafasi zao katika jamii. Kuelimisha watu wote bila ubaguzi bila shaka kutafanya madhara zaidi kuliko mema.

A.S. Shishkov

Matokeo ya hatua hii ya serikali ni kuundwa kwa aina 3 za taasisi za elimu:

Kwa madarasa ya chini, elimu ya darasa moja ilianzishwa, kulingana na shule za parokia. Watu walifundishwa shughuli 4 tu za hesabu (kujumlisha, kutoa, kuzidisha, kugawanya), kusoma, kuandika, na sheria za Mungu.
Kwa madarasa ya kati (wafanyabiashara, wenyeji, na kadhalika) elimu ya miaka mitatu. Masomo ya ziada yalijumuisha jiometri, jiografia na historia.
Kwa madarasa ya juu, elimu ya miaka saba ilianzishwa, risiti ambayo ilihakikisha haki ya kuingia vyuo vikuu.

Suluhisho la swali la wakulima

Nicholas 1 mara nyingi alisema kuwa kazi kuu ya utawala wake ilikuwa kukomesha serfdom. Hata hivyo, hakuweza kutatua tatizo hili moja kwa moja. Ni muhimu kuelewa hapa kwamba mfalme alikabiliwa na wasomi wake mwenyewe, ambao walikuwa kinyume na hili. Suala la kukomesha serfdom lilikuwa gumu sana na kali sana. Mtu anapaswa kuangalia tu maasi ya wakulima ya karne ya 19 ili kuelewa kwamba yalitokea halisi kila muongo, na nguvu zao ziliongezeka kila wakati. Hapa, kwa mfano, ni nini mkuu wa idara ya tatu alisema.

Serfdom ni malipo ya poda chini ya ujenzi wa Dola ya Kirusi.

OH. Benkendorf

Nicholas wa Kwanza mwenyewe pia alielewa umuhimu wa shida hii.

Ni bora kuanza mabadiliko peke yako, hatua kwa hatua, kwa uangalifu. Tunahitaji kuanza angalau na kitu, kwa sababu vinginevyo, tutasubiri mabadiliko kutoka kwa watu wenyewe.

Nikolai 1

Kamati ya siri iliundwa kutatua matatizo ya wakulima. Kwa jumla, katika enzi ya Nicholas, kamati 9 za siri zilikutana juu ya suala hili. Mabadiliko makubwa zaidi yaliathiri wakulima wa serikali pekee, na mabadiliko haya yalikuwa ya juu juu na yasiyo na maana. Shida kuu ya kuwapa wakulima ardhi yao wenyewe na haki ya kujifanyia kazi haijatatuliwa. Kwa jumla, wakati wa utawala na kazi ya kamati 9 za siri, shida zifuatazo za wakulima zilitatuliwa:

Wakulima walikatazwa kuuza
Ilikatazwa kutenganisha familia
Wakulima waliruhusiwa kununua mali isiyohamishika
Ilikatazwa kupeleka wazee Siberia

Kwa jumla, wakati wa utawala wa Nicholas 1, karibu amri 100 zilipitishwa zinazohusiana na suluhisho la suala la wakulima. Ni hapa kwamba mtu lazima atafute msingi uliosababisha matukio ya 1861 na kukomesha serfdom.

Mahusiano na nchi zingine

Maliki Nicholas 1 aliheshimu kitakatifu “Muungano Mtakatifu,” mkataba uliotiwa saini na Alexander 1 kuhusu usaidizi wa Warusi kwa nchi ambako maasi yalianza. Urusi ilikuwa gendarme ya Uropa. Kwa asili, utekelezaji wa "Muungano Mtakatifu" haukupa Urusi chochote. Warusi walitatua matatizo ya Wazungu na kurudi nyumbani bila chochote.

Utawala wa Nicholas 1

Mnamo Julai 1830, jeshi la Urusi lilikuwa likijiandaa kuandamana kwenda Ufaransa, ambapo mapinduzi yalifanyika, lakini matukio huko Poland yalivuruga kampeni hii. Maasi makubwa yalizuka nchini Poland, yakiongozwa na Czartoryski. Nicholas 1 alimteua Count Paskevich kama kamanda wa jeshi kwa kampeni dhidi ya Poland, ambaye alishinda askari wa Poland mnamo Septemba 1831. Maasi hayo yalizimwa, na uhuru wa Poland yenyewe ukawa karibu rasmi.

Katika kipindi cha 1826-1828. Wakati wa utawala wa Nicholas I, Urusi iliingizwa kwenye vita na Iran. Sababu zake ni kwamba Iran haikuridhika na amani ya 1813 wakati walipoteza sehemu ya eneo lao. Kwa hivyo, Iran iliamua kuchukua fursa ya ghasia za Urusi kurejesha kile kilichopoteza. Vita vilianza ghafla kwa Urusi, hata hivyo, mwishoni mwa 1826, wanajeshi wa Urusi waliwafukuza kabisa Wairani kutoka kwa eneo lao, na mnamo 1827 jeshi la Urusi liliendelea kushambulia. Iran ilishindwa, kuwepo kwa nchi kulikuwa na tishio. Jeshi la Urusi lilifungua njia kuelekea Tehran. Mnamo 1828, Iran ilitoa amani. Urusi ilipokea khanate za Nakhichevan na Yerevan. Iran pia iliahidi kuilipa Urusi rubles milioni 20. Vita vilifanikiwa kwa Urusi; ufikiaji wa Bahari ya Caspian ulishinda.

Mara tu vita na Iran vilipoisha, vita na Uturuki vilianza. Milki ya Ottoman, kama Iran, ilitaka kuchukua fursa ya udhaifu unaoonekana wa Urusi na kurejesha baadhi ya ardhi zilizopotea hapo awali. Kama matokeo, Vita vya Urusi-Kituruki vilianza mnamo 1828. Ilidumu hadi Septemba 2, 1829, wakati Mkataba wa Adrianople ulipotiwa saini. Waturuki walipata kushindwa kikatili na kuwagharimu nafasi yao katika Balkan. Kwa kweli, kwa vita hivi, Mtawala Nicholas 1 alipata utii wa kidiplomasia kwa Milki ya Ottoman.

Mnamo 1849, Ulaya ilikuwa katika moto wa mapinduzi. Mtawala Nicholas 1, akitimiza mbwa wa washirika, mnamo 1849 alituma jeshi huko Hungaria, ambapo ndani ya wiki chache jeshi la Urusi lilishinda bila masharti vikosi vya mapinduzi vya Hungaria na Austria.

Mtawala Nicholas 1 alizingatia sana vita dhidi ya wanamapinduzi, akikumbuka matukio ya 1825. Kwa kusudi hili, aliunda ofisi maalum, ambayo ilikuwa chini ya mfalme tu na ilifanya shughuli tu dhidi ya wanamapinduzi. Licha ya juhudi zote za Kaizari, duru za mapinduzi nchini Urusi zilikuwa zikiendelea kikamilifu.

Utawala wa Nicholas 1 uliisha mnamo 1855, wakati Urusi ilipoingizwa katika vita mpya, Vita vya Crimea, ambavyo viliisha kwa huzuni kwa jimbo letu. Vita hivi viliisha baada ya kifo cha Nicholas, wakati nchi ilitawaliwa na mtoto wake, Alexander 2.

MADA 48.

SIASA ZA NDANI YA URUSI KATIKA ROBO YA PILI YA KARNE YA 19.

1. Kanuni za msingi za kisiasa za utawala wa Nicholas

Robo ya pili ya karne ya 19. iliingia katika historia ya Urusi kama "enzi ya Nicholas" au hata "enzi ya mmenyuko wa Nikolaev." Kauli mbiu muhimu zaidi ya Nicholas I, ambaye alitumia miaka 30 kwenye kiti cha enzi cha Urusi, ilikuwa: "Mapinduzi yapo kwenye kizingiti cha Urusi, lakini, naapa, hayatapenya maadamu pumzi ya uhai inabaki ndani yangu. ” Nicholas I, ingawa alitofautishwa, kama baba yake na kaka yake mkubwa, kwa kupenda kupita kiasi gwaride na mazoezi ya kijeshi, alikuwa mtu mwenye uwezo na mwenye nguvu ambaye alielewa hitaji la kurekebisha Urusi. Walakini, woga wa mapinduzi yaliyosababishwa na ghasia za Decembrist na ukuaji wa vuguvugu la mapinduzi huko Uropa ilimlazimisha kukwepa mageuzi ya kina na kufuata sera ya ulinzi ambayo ilimalizika kwa kuanguka wakati wa Vita vya Uhalifu.

2. Uainishaji wa sheria

Katika miaka ya kwanza ya utawala wa Nicholas I, kazi ilipangwa kuratibu sheria za Urusi. Seti moja ya sheria ilipitishwa mara ya mwisho nchini Urusi mwaka wa 1649. Tangu wakati huo, maelfu ya vitendo vya sheria vimekusanya, mara nyingi vinapingana. Kazi ya kutunga kanuni za sheria ilikabidhiwa kundi la wanasheria wakiongozwa na M.M. Speransky. Sheria zote za Kirusi zilizotolewa baada ya 1649 zimekusanywa na kupangwa kwa mpangilio wa wakati. Walikusanya juzuu 47 za Mkusanyiko Kamili wa Sheria za Dola ya Urusi. Mnamo mwaka wa 1832, Kanuni ya Sheria ya Dola ya Kirusi yenye kiasi cha 15 ilichapishwa, ambayo ilijumuisha sheria zote za sasa. Kuchapishwa kwa Kanuni hiyo ilifanya iwezekane kurahisisha shughuli za vifaa vya serikali.

3. Uchunguzi wa kisiasa na udhibiti

Katika jitihada za kuzuia kuenea kwa mawazo na mashirika ya mapinduzi nchini Urusi, Nicholas I kwanza kabisa aliimarisha mamlaka ya ukandamizaji. Kikosi maalum cha gendarmes kiliundwa kinachoongozwa na A.Kh. Benkendorf, na baadaye - A.F. Orlov. Nchi nzima iligawanywa katika wilaya za gendarmerie zinazoongozwa na majenerali wa gendarmerie, ambao walipaswa kutambua na kukandamiza uasi.

Shughuli za gendarms ziliongozwa na Idara maalum ya III ya Kansela ya Ukuu Wake wa Imperial. Idara ya III iliongozwa kwanza na Benkendorf huyo huyo, na kisha na L.V. Dubelt. Sehemu ya III haikuwa nyingi, lakini ilikuwa na mtandao mpana wa mawakala, kwa usaidizi ambao ilikuwa na jukumu la kukusanya habari kuhusu hali katika jamii, kufuatilia watu wanaotiliwa shaka, kusoma barua, na kusimamia udhibiti.

Kanuni za udhibiti zilibadilika mara kadhaa wakati wa utawala wa Nicholas I, wakati mwingine kuwa kali, wakati mwingine kulainisha kiasi fulani, lakini kwa ujumla sera ya udhibiti ililenga kukaba mawazo huru na upinzani wowote.

Wachunguzi walilazimika kupiga marufuku toleo lolote, kichapo chochote ikiwa waliona hata dokezo dogo la ukosoaji wa njia ya kiimla ya serikali au dini ya Othodoksi. Sayansi ya asili na vitabu vya falsafa ambavyo vilipinga mafundisho ya Orthodox vilipigwa marufuku. Hata mwandikaji mwaminifu kama Thaddeus Bulgarin alilalamika kuhusu ukatili wa udhibiti, akisema kwamba “badala ya kukataza maandishi dhidi ya serikali, udhibiti unakataza kuandika kuhusu serikali na kuipendelea.” Udadisi ulitokea, kama ilivyokuwa wakati mdhibiti alipokataza mshangao “Hizi zinaonekana kuwa nguzo za mamlaka ya Urusi!” zilizoelekezwa kwa nguzo za Kanisa Kuu la Mtakatifu Isaac. Maelezo ya mkaguzi yalisomeka: "Nguzo za Urusi ni mawaziri."

4. Swali la Kipolishi na siasa za ndani

Tamaa ya Nicholas I ya kudhibiti kikamilifu maisha ya kiitikadi ya jamii iliongezeka hata zaidi baada ya maasi yaliyotokea huko Poland mwaka wa 1830, yaliyosababishwa na ukiukwaji wa katiba iliyotolewa na Alexander I. Uasi huo ulikandamizwa kikatili, katiba ya Poland ilifutwa. Kuanzia wakati huo na kuendelea, ubaguzi dhidi ya Poles ulianza, ambao haukuacha hadi mwisho wa uhuru wa Urusi. Ushawishi wa ghasia za Kipolishi juu ya hali ya kisiasa ya ndani nchini Urusi ulihusishwa na kuongezeka kwa hofu ya Nicholas I ya mapinduzi.

5. Mfumo wa elimu

Wakiwa na wasiwasi juu ya kuhifadhi maoni ya uaminifu katika jamii na watu, wenye mamlaka walisisitiza mara kwa mara kanuni za shule. Ilikuwa ni marufuku kabisa kukubali serfs katika taasisi za elimu ya juu na sekondari. Watu wa "daraja za chini" walipaswa kupokea elimu hasa katika shule za parokia za darasa moja, ambapo walifundisha ujuzi wa msingi wa kusoma, kuhesabu, kuandika na sheria ya Mungu. Kulikuwa na shule za darasa tatu za watu wa mijini, na kumbi za mazoezi za darasa la saba za wakuu pekee. Programu ya mazoezi tu, ambayo ni pamoja na fasihi, lugha za zamani, historia, na hisabati na fizikia, ilifanya iwezekane kuingia chuo kikuu. Kweli, kulikuwa na utaratibu wa kufaulu mitihani nje, ambayo ilifungua njia kwa vyuo vikuu kwa watu ambao hawakuwa wamemaliza shule ya upili. Haki za vyuo vikuu zilipunguzwa kwa kuanzishwa kwa hati mpya ya chuo kikuu ya 1835.

Katika miaka ya 30 programu za taasisi za elimu zilirekebishwa. Mafundisho ya sayansi ya asili na hisabati yalipunguzwa kwa niaba ya lugha za zamani (Kilatini na Slavonic ya Kanisa). Historia na fasihi za kisasa hazikufundishwa hata kidogo ili kuepuka kuamsha “fikira zenye madhara.”

Serikali ilitaka kuunganisha mfumo wa taasisi za elimu na kupinga elimu ya nyumbani na shule za kibinafsi, kwani haikuweza kuwadhibiti kwa njia sawa na gymnasiums zinazomilikiwa na serikali na shule.

6. Itikadi. Nadharia ya utaifa rasmi

Katika jitihada za kupinga mawazo ya kimapinduzi na ya kiliberali, utawala wa kiimla haukutumia tu ukandamizaji. Mfalme alielewa kuwa maoni yanaweza kupingwa tu na maoni mengine. Itikadi rasmi ya Nikolaev Urusi ikawa kinachojulikana. "nadharia ya utaifa rasmi". Muundaji wake alikuwa Waziri wa Elimu, Hesabu S.S. Uvarov. Msingi wa nadharia hiyo ilikuwa "utatu wa Uvarov": Orthodoxy - uhuru - utaifa. Kulingana na nadharia hii, watu wa Urusi ni wa kidini sana na wamejitolea kwa kiti cha enzi, na imani ya Orthodox na uhuru ni hali ya lazima kwa uwepo wa Urusi. Utaifa ulieleweka kama hitaji la kushikamana na mila ya mtu mwenyewe na kukataa ushawishi wa kigeni. Urusi tulivu, tulivu, yenye utulivu mzuri ilitofautishwa na ile isiyotulia, inayooza Magharibi.

"Nadharia ya utaifa rasmi" inaonyesha wazi muundo katika historia ya Urusi: zamu yoyote ya uhifadhi na uhifadhi daima inajumuishwa na kupinga Magharibi na kusisitiza upekee wa njia ya kitaifa ya mtu mwenyewe.

"Nadharia ya Utaifa Rasmi" ilitumika kama msingi wa kufundisha shuleni na vyuo vikuu. Wanahistoria wa kihafidhina S.P. wakawa viongozi wake. Shevyrev na M.P. Pogodin. Ilitangazwa sana kwenye vyombo vya habari kupitia juhudi za waandishi kama F. Bulgarin, N. Grech, N. Kukolnik na wengine.

Urusi, kwa mujibu wa "nadharia ya utaifa rasmi," ilitakiwa kuonekana yenye furaha na amani. Benckendorff alisema: "Zamani za Urusi ni za kushangaza, sasa yake ni nzuri zaidi, kwani kwa mustakabali wake, ni juu ya kila kitu ambacho mawazo ya bidii zaidi yanaweza kufikiria."

Kutilia shaka utukufu wa ukweli wa Kirusi yenyewe iligeuka kuwa uhalifu au ushahidi wa wazimu. Kwa hivyo, mnamo 1836, kwa agizo la moja kwa moja la Nicholas I, P.Ya. alitangazwa kuwa wazimu. Chaadaev, ambaye alichapisha tafakari za ujasiri na uchungu (ingawa mbali na zisizopingika) juu ya historia ya Urusi na hatima yake ya kihistoria katika jarida la Telescope.

Mwishoni mwa miaka ya 40, wakati mapinduzi yalipoanza huko Uropa, ikawa dhahiri kwamba jaribio la Uvarov la kukabiliana na tishio la mapinduzi kwa kuingiza kujitolea kwa kiti cha enzi na kanisa lilishindwa. Uasi uliingia zaidi na zaidi katika Urusi. Nicholas ambaye hakuridhika alimfukuza Uvarov mnamo 1849, akitegemea tu kukandamiza mawazo huru kupitia ukandamizaji. Hii iliashiria mgogoro mkubwa wa kiitikadi madarakani, ambao hatimaye uliitenga jamii.

7. Marekebisho ya fedha

Kankrina Mojawapo ya hatua zilizofanikiwa zaidi za serikali ya Nicholas I ilikuwa mageuzi ya kifedha yaliyofanywa na Waziri wa Fedha E.F. Kankrin. Mwanzoni mwa utawala wa Nicholas I, fedha za Urusi zilikuwa zimeanguka katika hali mbaya kabisa, hasa kutokana na kuongezeka kwa suala la fedha za karatasi zilizopungua (kazi). Mnamo 1839-1843 E.F. Kankrin ilifanya mageuzi ambayo yaliimarisha sarafu ya Urusi. Noti za mkopo zilitolewa na kubadilishwa kwa uhuru kwa pesa za fedha. Kankrin alitaka kutumia fedha za umma kiuchumi, akatekeleza hatua za ulinzi, na hakuruhusu ongezeko la kodi kwa watu ili kupunguza nakisi ya bajeti. Walakini, utulivu wa kweli wa kifedha uliwezekana tu kwa msingi wa ukuaji endelevu wa uchumi wa wakulima - msingi wa uchumi wa Urusi. Na hii ilihitaji kusuluhisha suala la serfdom.

8. Swali la wakulima

Nicholas I, kama wengi katika mzunguko wake, alielewa hitaji la kukomesha serfdom - hii, kwa maneno ya Benckendorff, ilikuwa "keg ya unga" chini ya ufalme huo. Hata hivyo, kiini cha mtazamo wake kwa tatizo hili kilionyeshwa katika maneno aliyowahi kutamka: “Serfdom ni uovu..., lakini kuigusa sasa itakuwa uovu mbaya zaidi.”

Wakati wa utawala wa Nicholas I, kamati tisa za siri za maswala ya wakulima ziliundwa. Usiri huo ulielezewa na ukweli kwamba serikali iliogopa kuamsha kutoridhika kwa wakuu na kusababisha machafuko makubwa kati ya serf. Dokezo lolote la mjadala wa suala la serfdom litagunduliwa bila utata na wakulima: tsar inataka uhuru, lakini waungwana wanaizuia. Matokeo yake, majadiliano ya suala la wakulima yalifanyika katika mduara finyu wa viongozi na kila wakati kumalizika kwa maamuzi mazito kuahirishwa kwa muda usiojulikana.

Katika jitihada za kuweka mfano wa jinsi ya kutatua suala la wakulima, serikali mwaka 1837-1841. ilifanya mageuzi ya kijiji cha serikali.

Shughuli za Nicholas I

Mara nyingi huitwa mageuzi ya Kiselev baada ya jina la Waziri wa Mali ya Nchi P.D. Kiselev, kulingana na mradi wa nani na chini ya uongozi wake ulifanyika.

Kiselev alitangaza lengo lake la kuleta nafasi ya wakulima wa serikali karibu na nafasi ya "wenyeji huru wa vijijini." Usimamizi wa kijiji cha serikali ulibadilishwa. Umiliki wa ardhi wa wakulima wa serikali uliongezeka sana. Kodi ya capitation ilianza kugeuka polepole kuwa ushuru wa ardhi. Hospitali na shule zilionekana, wakulima walipokea msaada wa kiufundi wa kilimo na waliweza kutumia mkopo. Kwa kweli, hata baada ya mageuzi, mgao wa wakulima wa serikali ulibaki hautoshi, na serikali ya kibinafsi ya wakulima ilikuwa chini ya usimamizi mdogo wa polisi, lakini bado hali ya wakulima wa serikali iliboresha sana. Sio bahati mbaya kwamba wazo la kusawazisha serf na watu wanaomilikiwa na serikali lilienea sana.

Mpango wa Kiselev ulikuwa wa kufanya mageuzi, kwanza katika jimbo, na kisha katika vijiji vya wamiliki wa ardhi. Walakini, kwa sababu ya upinzani wa wamiliki wa serf, ilihitajika kujizuia tu kwa kupitishwa mnamo 1842 kwa Amri ya "wakulima wanaolazimika". Amri hiyo kwa kiasi fulani ilipanua uwezo wa wamiliki wa ardhi kwa serfs huru, iliyotolewa kwao chini ya amri juu ya wakulima wa bure wa 1803. Sasa mwenye shamba angeweza, bila kuomba ruhusa kutoka kwa mamlaka, kumpa serf haki za kibinafsi na ugawaji wa ardhi, ambayo mkulima alilazimika kubeba majukumu. Serf ya zamani kwa hivyo ikawa mmiliki wa urithi wa ardhi, ambayo ilibaki mali ya mmiliki. Walakini, hali kuu - hamu ya mmiliki wa ardhi - ilibaki isiyoweza kubadilika. Kwa hivyo, matokeo ya haraka ya amri hiyo yalikuwa madogo: ni serf elfu 24 tu ndio walipokea uhuru.

Ili mamlaka iamue kukomesha serfdom, ilichukua aibu ya Vita vya Crimea vilivyopotea.

Nini cha kuzingatia wakati wa kujibu:

Kipengele cha tabia ya utawala wa Nicholas I ni uelewa wa hitaji la mageuzi na ukosefu wa wakati huo huo wa dhamira ya kisiasa ya kuyatekeleza. Sera ya Nicholas (isipokuwa "miaka saba ya giza" baada ya 1848) inapaswa kuonyeshwa sio kama ya kujibu, lakini haswa kama kinga, inayolenga kudumisha hali iliyopo bila kubadilika hadi wakati ambapo mageuzi hatimaye yanawezekana.

2Kanuni za udhibiti, zilizopitishwa mnamo 1826 na jina la utani "chuma cha kutupwa", zilirekebishwa tayari mnamo 1828, lakini jina lake linaonyesha wazi sera nzima ya udhibiti wa enzi ya Nicholas.

Matokeo ya utawala wa Nicholas I

Kazi iliyofanywa mnamo 2001

Matokeo ya Utawala wa Nicholas I - Muhtasari, Sehemu ya Historia, - 2001 - Uzoefu wa kihistoria wa shughuli za mageuzi ya uhuru katika nusu ya kwanza ya karne ya 19. Matokeo ya Utawala wa Nicholas I. Nicholas Yalizingatiwa Lengo Kuu la Utawala Wake...

Matokeo ya Utawala wa Nicholas I. Nicholas alizingatia lengo kuu la utawala wake kuwa mapambano dhidi ya roho ya mapinduzi iliyoenea, na aliweka maisha yake yote kwa lengo hili.

Shughuli za Nicholas I

Wakati mwingine mapambano haya yalionyeshwa katika mapigano ya wazi ya vurugu, kama vile kukandamiza maasi ya Kipolishi ya 1830-1831 au kutumwa kwa askari nje ya nchi mwaka wa 1848 - kwa Hungary kushinda harakati za ukombozi wa kitaifa dhidi ya utawala wa Austria.

Urusi ikawa kitu cha hofu, chuki na kejeli machoni pa sehemu ya huria ya maoni ya umma ya Uropa, na Nicholas mwenyewe alipata sifa ya gendarme ya Uropa.

Wakati wa utawala wake, idara kadhaa za raia zilipokea shirika la kijeshi. Kuanzishwa kwa kanuni ya kijeshi katika utawala wa umma ilishuhudia kutoamini kwa mfalme kwa vifaa vya utawala. Walakini, hamu ya kuweka chini ya jamii iwezekanavyo kufundisha hali, tabia ya itikadi ya enzi ya Nicholas, kwa kweli ilisababisha urasimu wa usimamizi.

Utawala wa Nicholas I ulimalizika kwa kuanguka kwa sera ya kigeni. Vita vya Uhalifu vya 1853-1856 vilionyesha kurudi nyuma kwa shirika na kiufundi kwa Urusi kutoka kwa nguvu za Magharibi na kusababisha kutengwa kwake kisiasa. Mshtuko mkubwa wa kisaikolojia kutoka kwa kushindwa kwa kijeshi ulidhoofisha afya ya Nicholas, na baridi ya bahati mbaya katika chemchemi ya 1855 ikawa mbaya kwake. Picha ya Nicholas I katika fasihi ya baadaye ilipata tabia ya kuchukiza sana; Kaizari alionekana kama ishara ya majibu ya kijinga na ujinga, ambayo kwa wazi haikuzingatia utofauti wa utu wake.

Mwisho wa kazi -

Mada hii ni ya sehemu:

Uzoefu wa kihistoria wa shughuli za mageuzi ya uhuru katika nusu ya kwanza ya karne ya 19.

Katika lugha ya V. O. Klyuchevsky, kutoka kwa kale, yaani kabla ya Petrine. Urusi haikujitokeza kutoka kwa vipindi viwili vya karibu vya historia yetu, lakini kutoka kwa maghala mawili ya uadui na ... M 1983, p. 363. 1 I. V. Kireevsky na A. I. Herzen waliandika kuhusu hili kwa kusadikisha hata kabla ya Klyuchevsky.

Ikiwa unahitaji nyenzo za ziada juu ya mada hii, au haukupata kile ulichokuwa unatafuta, tunapendekeza kutumia utaftaji katika hifadhidata yetu ya kazi: Matokeo ya Utawala wa Nicholas I.

Mada zote katika sehemu hii:

Alexander I. Mipango ya mageuzi na utekelezaji wake
Alexander I. Mipango ya mageuzi na utekelezaji wake. Kifo cha Mtawala Paulo kilimshangaza Grand Duke Alexander Pavlovich. Pamoja na mama yake Empress Maria Feodorovna na mkewe Elizabeth Al

Maana ya Vita vya Kizalendo
Maana ya Vita vya Kizalendo. Uvamizi wa Napoleon ulikuwa msiba mkubwa kwa Urusi. Miji mingi iligeuka kuwa vumbi na majivu. Katika moto wa moto wa Moscow, hazina za thamani zilipotea milele.

A.A. Arakcheev
A.A. Arakcheev. Nafasi ya kwanza kati ya watu hawa ilichukuliwa na Hesabu AA. Arakcheev, ambaye alitoka kwa maafisa wa jeshi la Gatchina la Mtawala Paulo. Kwa ujinga na mkorofi, Arakcheev alionekana moja kwa moja na asiye na adabu

Mazingira ya kiroho na kimaadili baada ya ghasia za Decembrist
Mazingira ya kiroho na kimaadili baada ya ghasia za Decembrist. Pamoja na kutawazwa kwa Nicholas I, majira ya baridi ya muda mrefu, ya chuma yaliingia katika maisha ya jamii ya Kirusi, ambayo ilionekana tu katika mwaka wa mwisho wa Vita vya Crimea, wakati Neza alikufa.

Matukio muhimu zaidi ya ndani ya Mtawala Nicholas I
Matukio muhimu zaidi ya ndani ya Mtawala Nicholas I. Mara tu baada ya kutawazwa kwa kiti cha enzi, Mtawala Nicholas alimwondoa Arakcheev maarufu kutoka kwa mambo na alionyesha kutojali kwake kabisa kwa fumbo na kidini.

Shughuli za Idara ya Tatu, kuimarisha ukandamizaji wa udhibiti
Shughuli za Idara ya Tatu huongeza ukandamizaji wa udhibiti. Baada ya hotuba ya Decembrists, serikali ilichukua hatua kadhaa za haraka ili kuimarisha vifaa vya polisi. Mnamo 1826 ilianzishwa

Itikadi ya utawala wa Nicholas I
Itikadi ya utawala wa Nicholas I. Athari ya uzalendo rasmi, wazo la ukuu wa Tsarist Russia juu ya Uropa, kwa umma wa Urusi ilikuwa kubwa. Inajulikana kwa jamii ya Kirusi

Hitimisho Watu wa zama na wanahistoria kuhusu zama
Hitimisho Watu wa zama na wanahistoria kuhusu zama. s na uhusiano kati ya mtindo wa Ulaya Magharibi wa maendeleo ya kijamii na maalum ya Kirusi. Katika hati maarufu ya enzi hiyo, katika maandishi ya kwanza ya Falsafa

Tutafanya nini na nyenzo zilizopokelewa:

Ikiwa nyenzo hii ilikuwa muhimu kwako, unaweza kuihifadhi kwenye ukurasa wako kwenye mitandao ya kijamii:

kwa Ukurasa wa Nyumbani

Nicholas I Pavlovich (Julai 6, 1796 - Machi 2, 1855)

Jioni ya Desemba 24, 1825, Speransky aliandika Manifesto juu ya kutawazwa kwa kiti cha enzi cha Mtawala Nicholas I. Nicholas alisaini mnamo Desemba 25 asubuhi. Iliyoambatanishwa na Manifesto ilikuwa barua kutoka kwa kaka yake Constantine kwenda kwa Alexander I, ambamo alikataa kiti cha enzi.

Ilani ya kutawazwa kwake kwenye kiti cha enzi ilitangazwa na Nicholas katika mkutano wa Baraza la Jimbo mnamo Desemba 25. Jambo tofauti katika Manifesto lilisema kwamba wakati wa kutawazwa kwa kiti cha enzi ungezingatiwa Desemba 1 (siku ya kifo cha Alexander I) ili kuziba pengo la ukosefu wa nguvu.

Uasi wa Decembrist.

Matukio ya Vita vya 1812 na kampeni za nje za jeshi la Urusi zilizofuata zilikuwa na athari kubwa kwa nyanja zote za maisha katika Milki ya Urusi, na kusababisha matumaini fulani ya mabadiliko na, muhimu zaidi, kukomesha serfdom. Watu waliokuwa kwenye kampeni nje ya nchi na kufika Ulaya waliona jinsi wanavyoishi nje ya nchi, wana hali gani ya maisha, sheria gani, mamlaka ya aina gani, walitaka kitu kimoja. Lakini kila mtu alielewa kuwa nchini Urusi watawala hawajitahidi kwa hili, kila kitu kinabaki katika kiwango sawa na tu juu ya nguvu hufurahia maisha. Hakukuwa na la kufanya zaidi ya kutenda. Kwa hivyo miduara iliyo na watu wenye nia moja ilianza kuonekana, baada ya hapo Jumuiya za Siri zikaundwa, na baadaye hii ilisababisha ghasia za Decembrist.

Machafuko ya Decembrist yalifanyika mnamo Desemba 26, 1825. Maasi hayo yalipangwa na kundi la watu wenye nia moja; walijaribu kutumia vitengo vya walinzi kumzuia Nicholas I asikwee kiti cha enzi.

Maelezo mafupi ya Nicholas 1

Lengo la waasi lilikuwa kukomeshwa kwa serfdom, usawa wa wote mbele ya sheria, uhuru wa kidemokrasia, kuanzishwa kwa huduma ya kijeshi ya lazima kwa tabaka zote, uchaguzi wa viongozi, kukomeshwa kwa ushuru wa kura na mabadiliko katika mfumo wa serikali. kwa ufalme wa kikatiba au jamhuri.

Waasi waliamua kuzuia Seneti, kutuma huko ujumbe wa mapinduzi unaojumuisha Ryleev na Pushchin na kuwasilisha kwa Seneti ombi la kutokula kiapo cha utii kwa Nicholas I, kutangaza serikali ya tsarist iliyoondolewa na kuchapisha manifesto ya mapinduzi kwa watu wa Urusi. Walakini, ghasia hizo zilikandamizwa kikatili siku hiyo hiyo. Washiriki walionusurika katika ghasia hizo walihamishwa, na viongozi watano waliuawa. Ingawa maasi hayo yalizimwa, hayakuwa bure. Machafuko ya Decembrist yaliweka msingi wenye nguvu katika akili za watu juu ya uhuru wa haki zao, ambayo ilisababisha mapinduzi katika siku zijazo. (mojawapo ni mapinduzi ya Februari na Oktoba 1917 na kupinduliwa kwa serikali).

Sera ya ndani.

Mwanahistoria Klyuchevsky alitoa tabia ifuatayo ya sera ya ndani ya Nicholas I: "Nicholas alijiwekea jukumu la kutobadilisha chochote, sio kuanzisha chochote kipya katika misingi, lakini kudumisha mpangilio uliopo, kujaza mapengo, ukarabati umefunuliwa. dilapidations kwa msaada wa sheria ya vitendo na kufanya yote haya bila ushiriki wowote kutoka kwa jamii, hata kwa kukandamiza uhuru wa kijamii, kwa njia za serikali pekee; lakini hakuondoa kutoka kwenye foleni maswali hayo yenye moto ambayo yalizushwa wakati wa utawala uliotangulia, na, yaonekana, alielewa umaana wao mkali hata zaidi ya mtangulizi wake.”

Baadhi ya watu wa wakati huo waliandika juu ya udhalimu wake. Wakati huo huo, kama wanahistoria wanavyoonyesha, kunyongwa kwa Waadhimisho watano ndio kutekelezwa pekee wakati wa miaka 30 ya utawala wa Nicholas I. Pia wanaona kuwa chini ya Nicholas I, mateso hayakutumiwa dhidi ya wafungwa wa kisiasa.

Mwelekeo muhimu zaidi wa sera ya ndani ulikuwa ujumuishaji wa nguvu. Ili kutekeleza majukumu ya uchunguzi wa kisiasa, shirika la kudumu liliundwa mnamo Julai 1826 - Idara ya Tatu ya Chancellery ya Kibinafsi - huduma ya siri ambayo ilikuwa na nguvu kubwa. Idara ya tatu iliongozwa na Alexander Benkendorf, na baada ya kifo chake, Alexey Orlov.

Mnamo Desemba 18, 1826, kamati ya kwanza ya siri iliundwa, ambayo kazi yake ilikuwa kuzingatia karatasi zilizotiwa muhuri katika ofisi ya Alexander I baada ya kifo chake, na kuzingatia suala la mabadiliko yanayowezekana ya vifaa vya serikali.

Chini ya Nicholas I, uasi wa Kipolishi wa 1830-1831 ulikandamizwa. Baada ya kukandamizwa kwa ghasia hizo, Ufalme wa Poland ulipoteza uhuru wake, Sejm na jeshi na kugawanywa katika majimbo.

Waandishi wengine humwita Nicholas I knight wa uhuru: alitetea kwa dhati misingi yake na kukandamiza majaribio ya kubadilisha mfumo uliopo, licha ya mapinduzi huko Uropa. Baada ya kukandamizwa kwa uasi wa Decembrist, alizindua hatua kubwa nchini ili kutokomeza "maambukizi ya mapinduzi". Wakati wa utawala wa Nicholas I, mateso ya Waumini wa Kale yalianza tena.

Kuhusu jeshi, ambalo Kaizari alizingatia sana, Dmitry Milyutin, waziri wa vita wa baadaye wakati wa utawala wa Alexander II, anaandika katika maelezo yake: "Hata katika maswala ya kijeshi, ambayo Kaizari alikuwa akijishughulisha na shauku kama hiyo. shauku, wasiwasi uleule wa utaratibu na nidhamu ulitawala. akili za kibinadamu na kuua roho ya kweli ya kijeshi."

Mojawapo ya mafanikio makubwa ya Nicholas I inaweza kuzingatiwa uundaji wa nambari. Kwa kuhusika na tsar katika kazi hii, Speransky alifanya kazi ya titanic, shukrani ambayo Kanuni ya Sheria ya Dola ya Kirusi ilionekana.

Swali la wakulima.

Baada ya ghasia za Decembrist, Nicholas niliamua kulipa kipaumbele kwa shida ya hali ya wakulima. Mikutano ya tume ilifanyika ili kurahisisha maswala ya serf. Marekebisho ya usimamizi wa kijiji cha serikali yalifanyika na "amri juu ya wakulima wanaolazimika" ilitiwa saini, ambayo ikawa msingi wa kukomesha serfdom. Amri ya Nicholas I ya Mei 14, 1833 ilikataza uuzaji wa serfs kwenye mnada wa umma na kuchukua viwanja vyao, ikiwa walikuwa na yoyote, na ilikuwa marufuku kutenganisha watu wa familia moja wakati wa uuzaji. Walakini, ukombozi kamili wa wakulima haukufanyika wakati wa maisha ya mfalme. Wanahistoria wanasema mabadiliko makubwa katika eneo hili yaliyotokea wakati wa utawala wa Nicholas I: kwa mara ya kwanza, kulikuwa na kupungua kwa kasi kwa idadi ya serfs. Hali ya wakulima wa serikali iliboreshwa, ambao idadi yao ilifikia karibu 50% ya idadi ya watu. nusu ya pili ya miaka ya 1850. Sheria kadhaa zilipitishwa ili kuboresha hali ya serfs. Kwa hivyo, wamiliki wa ardhi walikatazwa kabisa kuuza wakulima (bila ardhi) na kuwapeleka kwa kazi ngumu (ambayo hapo awali ilikuwa ya kawaida). Serf walipokea haki ya kumiliki ardhi, kufanya biashara, na kupokea uhuru wa kiasi wa kutembea.

Mabadiliko haya katika nafasi ya wakulima kwa kawaida yalisababisha kutoridhika kwa wamiliki wa ardhi na wakuu, ambao waliwaona kama tishio kwa utaratibu uliowekwa. Baadhi ya mageuzi yaliyolenga kuboresha hali ya wakulima hayakuleta matokeo yaliyotarajiwa kutokana na upinzani mkali wa wamiliki wa ardhi.

Mpango wa elimu kwa wakulima wengi pia ulizinduliwa. Katika kipindi hicho hicho, shule nyingi za kiufundi na vyuo vikuu vilifunguliwa. Kama vile mwanahistoria wa Kisovieti Zayonchkovsky alivyoandika: “Wakati wa utawala wa Nicholas wa Kwanza, watu wa wakati huo walikuwa na wazo kwamba enzi ya mageuzi ilikuwa imefika Urusi.”

Mapinduzi ya Viwanda.

Hali ya mambo ya viwanda mwanzoni mwa utawala wa Nicholas I ilikuwa mbaya zaidi katika historia nzima ya Dola ya Kirusi. Katika nchi za Magharibi, kwa wakati huu mapinduzi ya viwanda yalikuwa yanafikia mwisho, wakati haikuwepo kabisa nchini Urusi. Uuzaji wa nje wa Urusi ulijumuisha malighafi tu; karibu aina zote za bidhaa za viwandani zinazohitajika na nchi zilinunuliwa nje ya nchi.

Kufikia katikati na mwisho wa utawala wa Nicholas I, hali ilikuwa imebadilika sana. Sekta ya kitaalam ya hali ya juu na yenye ushindani ilianza kuchukua sura. Viwanda vya nguo na sukari viliendelezwa. Mashine na zana zilitengenezwa. Bidhaa zilifanywa kutoka kwa chuma, mbao, kioo, porcelaini, ngozi, nk. Maendeleo ya haraka ya sekta yalisababisha ongezeko kubwa la wakazi wa mijini na ukuaji wa miji.

Baada ya Nicholas I kutembelea Uingereza, utengenezaji wa injini za mvuke ulianza nchini Urusi. Reli zilijengwa. Mnamo 1837, reli ya kwanza ya St. Petersburg-Tsarskoe Selo ilifunguliwa, na mwaka wa 1851 St. Petersburg-Moscow.

Kwa mara ya kwanza katika historia ya Urusi, chini ya Nicholas I, ujenzi mkubwa wa barabara za lami ulianza: njia za Moscow - St. Petersburg, Moscow - Irkutsk, Moscow - Warsaw zilijengwa. Ujenzi wa reli pia ulianzishwa na takriban maili 1000 ya njia ya reli ilijengwa, ambayo ilitoa msukumo kwa maendeleo ya uhandisi wetu wa mitambo.

Ili kukabiliana na rushwa, chini ya Nicholas I, ukaguzi wa mara kwa mara ulianzishwa kwa mara ya kwanza katika ngazi zote. Majaribio ya viongozi yamekuwa ya kawaida. Nicholas mimi mwenyewe alikosoa mafanikio katika eneo hili, akisema kwamba watu pekee walio karibu naye ambao hawakuiba walikuwa yeye na mrithi wake.

Sera ya kigeni.

Kwa ombi la Dola ya Austria, Urusi ilishiriki katika kukandamiza mapinduzi ya Hungary, na kutuma maiti 140,000 huko Hungaria, ambayo ilikuwa ikijaribu kujikomboa kutoka kwa ukandamizaji wa Austria. Kwa hiyo, kiti cha enzi cha Mtawala Franz Joseph wa Austria kiliokolewa.

Nicholas Nilikuwa mjinga na sioona mbali. Mfalme wa Urusi hata hakuuliza chochote kwa msaada wa Austria, akisema kwamba neno la shukrani lilikuwa la kutosha kwake. Ingawa upande wa Urusi ulitumia pesa kwenye kampeni, zilizochukuliwa kutoka kwa hazina na watu waliokufa katika kampeni hii, Nicholas hakujali, kwa sababu ardhi ya Urusi ni tajiri kwa watu, na watu wa Urusi wana pesa nyingi. Zaidi ya hayo, baadaye mfalme wa Austria, ambaye aliogopa kuimarishwa kupita kiasi kwa nafasi ya Urusi katika Balkan, wakati wa Vita ngumu ya Crimea ya 1853-1856 kwa Urusi, alishukuru kwa msaada huo kwa kuchukua msimamo usio wa kirafiki kuelekea Urusi na kutishia kwa vita ikiwa Dola ya Urusi. haikufanya makubaliano kwa muungano kutoka Ufaransa, Uingereza, Uturuki.

Vita vya Crimea 1853-1856

Milki ya Ottoman, ambayo haikuwa na nguvu tena, ilikuwa inategemea nchi zingine zilizoendelea. Mmoja wao alikuwa Uingereza, ambayo iliporomosha uchumi wa Uturuki na kuiingiza kwenye deni. Urusi ilidai kujitangaza kuwa mlinzi wa Wakristo wote waliokuwa chini ya Sultani. Hili liliikasirisha sana Ufalme wa Ottoman, kwa sababu Wakristo walikuwa kwenye eneo lake, ambayo ina maana kwamba walikuwa chini ya ulinzi wa Sultani. Kwa kuogopa Urusi, Milki ya Ottoman bado ilikuwa tayari kukubaliana na masharti kama haya, lakini kulikuwa na Waingereza ambao walinong'ona kwa Sultani kwamba asifuate mkondo wa Urusi, bali atangaze vita dhidi yao. Waingereza waliahidi kusaidia na askari, na madeni makubwa kwa Uingereza hayakuipa Uturuki chaguo.

Mnamo 1853, Türkiye alitangaza vita dhidi ya Urusi. Mwanzo wa vita na Uturuki mnamo 1853 uliwekwa alama na ushindi mzuri wa meli ya Urusi chini ya amri ya Admiral Nakhimov mkuu, ambaye alishinda adui huko Sinop Bay. Mafanikio ya kijeshi ya Urusi kwa kawaida yalisababisha athari mbaya katika nchi za Magharibi, ambayo ndiyo hasa Waingereza walitaka. Watawala wakuu wa ulimwengu hawakupenda kuimarisha Urusi kwa gharama ya Dola ya Ottoman iliyopungua. Hii iliunda msingi wa muungano wa kijeshi kati ya Uingereza na Ufaransa.

Mnamo 1854, Uingereza na Ufaransa ziliingia vitani upande wa Uturuki. Kwa sababu ya kurudi nyuma kiufundi kwa Urusi, ilikuwa ngumu kupinga nguvu hizi za Uropa. Operesheni kuu za kijeshi zilifanyika Crimea, lakini mapigano ya kijeshi pia yalifanyika kwenye Bahari ya Baltic, huko Petropavlovsk kwenye Bahari ya Pasifiki, na pia kwenye Bahari Nyeupe. Maadui hawakuweza kufikia mafanikio ya kijeshi popote isipokuwa Crimea.

Mnamo Oktoba 1854, muungano wa kupinga Urusi ulizingira Sevastopol. Licha ya utetezi wa kishujaa wa jiji hilo, chini ya uongozi wa Nakhimov, baada ya kuzingirwa kwa miezi 11, mnamo Agosti 1855, watetezi wa Sevastopol walilazimishwa kusalimisha jiji hilo (shujaa Nakhimov aliuawa wakati wa makombora). Lakini askari wa adui hawakuingia zaidi ndani ya Urusi, kila mtu alikuwa amechoka, hakuna mtu aliyekuwa na nguvu ya kuzindua maandamano, na katika kina cha Urusi kulikuwa na jeshi safi la Kirusi la maelfu mengi tayari kupigana.

Mwanzoni mwa 1856, Alexander II alimaliza vita vya kijinga, visivyo vya lazima, vya umwagaji damu kwa baba yake. Alitia saini Mkataba wa Amani wa Paris. Chini ya masharti yake, Urusi ilikatazwa kuwa na vikosi vya majini, silaha na ngome katika Bahari Nyeusi, na Urusi pia ilinyimwa fursa ya kufanya sera ya nje ya kazi katika eneo hili.

Maelezo ya panorama ya Ulinzi wa Franz Roubaud wa Sevastopol (1904)

Kifo cha Nicholas I.

Nicholas I alikufa mnamo Machi 2, 1855. Alishiriki kwenye gwaride kwenye baridi kali akiwa amevalia sare nyepesi tu. Mara tu baada ya hayo, uvumi ulienea sana katika mji mkuu kwamba Nicholas alikuwa amejiua. Ugonjwa huo ulianza dhidi ya hali ya nyuma ya habari za kukatisha tamaa kutoka kwa Sevastopol iliyozingirwa na kuwa mbaya zaidi baada ya kupokea habari za kushindwa kwa Jenerali Khrulev karibu na Yevpatoria, ambayo ilionekana kama ishara ya kushindwa kuepukika katika vita, ambayo Nicholas, kwa sababu ya tabia yake, hakuweza. kuishi. Kuonekana kwa Tsar kwenye gwaride kwenye baridi bila koti ilionekana kama nia ya kupata baridi mbaya; kulingana na hadithi, daktari wa maisha Mandt alimwambia Tsar: "Bwana, hii ni mbaya zaidi kuliko kifo, hii ni kujiua!"

Nicholas wa Kwanza ni mmoja wa watawala maarufu wa Urusi. Alitawala nchi kwa miaka 30 (kutoka 1825 hadi 1855), katika kipindi kati ya Alexanders wawili. Nicholas I alifanya Urusi kuwa kubwa sana. Kabla ya kifo chake, ilifikia kilele chake cha kijiografia, ikinyoosha zaidi ya kilomita za mraba milioni ishirini. Tsar Nicholas I pia alikuwa na jina la Mfalme wa Poland na Grand Duke wa Finland. Anajulikana kwa uhafidhina, kusita kufanya mageuzi, na hasara yake katika Vita vya Crimea vya 1853-1856.

Miaka ya mapema na njia ya nguvu

Nicholas wa Kwanza alizaliwa huko Gatchina katika familia ya Mtawala Paul I na mkewe Maria Feodorovna. Alikuwa kaka mdogo wa Alexander I na Grand Duke Konstantin Pavlovich. Hapo awali, hakulelewa kama mfalme wa baadaye wa Urusi. Nicholas alikuwa mtoto wa mwisho katika familia iliyojumuisha wana wawili wakubwa, kwa hivyo haikutarajiwa kwamba angepanda kiti cha enzi. Lakini mnamo 1825, Alexander I alikufa na typhus, na Konstantin Pavlovich akaacha kiti cha enzi. Nicholas ndiye aliyefuata katika safu ya mfululizo. Mnamo Desemba 25, alitia saini ilani ya kupaa kwake kwenye kiti cha enzi. Tarehe ya kifo cha Alexander I iliitwa mwanzo wa utawala wa Nicholas. Kipindi baina yake (Desemba 1) na kupaa kwake kinaitwa kati. Kwa wakati huu, wanajeshi walijaribu kunyakua madaraka mara kadhaa. Hii ilisababisha kinachojulikana kama Machafuko ya Desemba, lakini Nicholas wa Kwanza aliweza kuikandamiza haraka na kwa mafanikio.

Nicholas wa Kwanza: miaka ya utawala

Mfalme mpya, kulingana na shuhuda nyingi kutoka kwa watu wa wakati huo, hakuwa na upana wa kiroho na kiakili wa kaka yake. Hakulelewa kama mtawala wa baadaye, na hii iliathiri wakati Nicholas wa Kwanza alipopanda kiti cha enzi. Alijiona ni mbabe anayetawala watu anavyoona inafaa. Hakuwa kiongozi wa kiroho wa watu wake, akihamasisha watu kufanya kazi na kuendeleza. Pia walijaribu kuelezea kutopenda kwa tsar mpya kwa ukweli kwamba alipanda kiti cha enzi Jumatatu, ambayo kwa muda mrefu imekuwa ikizingatiwa kuwa siku ngumu na mbaya nchini Urusi. Kwa kuongeza, Desemba 14, 1825 ilikuwa baridi sana, joto lilipungua chini ya -8 digrii Celsius.

Watu wa kawaida mara moja waliona hii kuwa ishara mbaya. Ukandamizaji wa umwagaji damu wa mapinduzi ya Desemba ya kuanzishwa kwa demokrasia ya uwakilishi uliimarisha maoni haya. Tukio hili mwanzoni mwa utawala wake lilikuwa na athari mbaya sana kwa Nicholas. Miaka yote inayofuata ya utawala wake, ataanza kuweka udhibiti na aina zingine za elimu na nyanja zingine za maisha ya umma, na Ofisi ya Ukuu itakuwa na mtandao mzima wa kila aina ya wapelelezi na gendarms.

Uwekaji kati mkali

Nicholas niliogopa aina zote za uhuru maarufu. Alikomesha uhuru wa eneo la Bessarabia mnamo 1828, Poland mnamo 1830, na Kahal ya Kiyahudi mnamo 1843. Mbali pekee kwa hali hii ilikuwa Finland. Aliweza kudumisha uhuru wake (haswa shukrani kwa ushiriki wa jeshi lake katika kukandamiza Machafuko ya Novemba huko Poland).

Tabia na sifa za kiroho

Mwandishi wa wasifu Nikolai Rizanovsky anaelezea ugumu, azimio na mapenzi ya chuma ya mfalme mpya. Inazungumza juu ya hisia yake ya wajibu na kazi ngumu juu yake mwenyewe. Kulingana na Rizanovsky, Nicholas nilijiona kama mwanajeshi ambaye alijitolea maisha yake kutumikia kwa faida ya watu wake. Lakini alikuwa mratibu tu, na sio kiongozi wa kiroho hata kidogo. Alikuwa mtu wa kuvutia, lakini mwenye woga na fujo sana. Mara nyingi Kaizari alizingatia sana maelezo, bila kuona picha nzima. Itikadi ya utawala wake ni "utaifa rasmi." Ilitangazwa mnamo 1833. Sera za Nicholas wa Kwanza zilitegemea Orthodoxy, uhuru na utaifa wa Urusi. Hebu tuangalie suala hili kwa undani zaidi.

Nicholas wa Kwanza: sera ya kigeni

Mfalme alifanikiwa katika kampeni zake dhidi ya maadui zake wa kusini. Alichukua maeneo ya mwisho ya Caucasus kutoka Uajemi, ambayo ni pamoja na Armenia ya kisasa na Azerbaijan. Milki ya Urusi ilipokea Dagestan na Georgia. Mafanikio yake katika kumaliza Vita vya Urusi na Uajemi vya 1826-1828 vilimruhusu kupata faida katika Caucasus. Alimaliza mzozo na Waturuki. Mara nyingi aliitwa nyuma ya mgongo wake "gendame ya Uropa." Kwa kweli, alijitolea kila wakati kusaidia kukomesha maasi. Lakini mnamo 1853 Nicholas wa Kwanza alihusika katika Vita vya Crimea, ambayo ilisababisha matokeo mabaya. Wanahistoria wanasisitiza kwamba sio tu mkakati usio na mafanikio ndio wa kulaumiwa kwa matokeo mabaya, lakini pia dosari za usimamizi wa mitaa na ufisadi wa jeshi lake. Kwa hiyo, inasemekana mara nyingi kwamba utawala wa Nicholas wa Kwanza ulikuwa mchanganyiko wa sera zisizofanikiwa za ndani na nje, ambazo zilileta watu wa kawaida kwenye ukingo wa kuishi.

Mambo ya kijeshi na jeshi

Nicholas I anajulikana kwa jeshi lake kubwa. Ilikuwa na takriban watu milioni moja. Hii ilimaanisha kwamba takriban mtu mmoja kati ya hamsini alikuwa jeshini. Vifaa na mbinu zao zilikuwa zimepitwa na wakati, lakini Tsar, aliyevalia kama askari na kuzungukwa na maafisa, alisherehekea ushindi wake dhidi ya Napoleon kila mwaka na gwaride. Farasi, kwa mfano, hawakufunzwa kwa vita, lakini walionekana mzuri wakati wa maandamano. Nyuma ya uzuri huu wote kulikuwa na uharibifu wa kweli. Nicholas aliwaweka majenerali wake wakuu wa wizara nyingi, licha ya ukosefu wao wa uzoefu na sifa. Alijaribu kupanua uwezo wake hata kwa kanisa. Ilikuwa inaongozwa na agnostic, anayejulikana kwa ushujaa wake wa kijeshi. Jeshi likawa lifti ya kijamii kwa vijana mashuhuri kutoka Poland, Baltic, Finland na Georgia. Wahalifu ambao hawakuweza kukabiliana na jamii pia walitafuta kuwa askari.

Walakini, katika kipindi chote cha utawala wa Nicholas, Milki ya Urusi ilibaki kuwa nguvu ya kuhesabika. Na Vita vya Uhalifu pekee ndivyo vilivyoonyesha ulimwengu kurudi nyuma kwake katika nyanja ya kiufundi na ufisadi ndani ya jeshi.

Mafanikio na udhibiti

Wakati wa utawala wa mrithi, Alexander wa Kwanza, reli ya kwanza katika Dola ya Kirusi ilifunguliwa. Inaenea kwa maili 16, ikiunganisha St. Petersburg na makazi ya kusini huko Tsarskoe Selo. Mstari wa pili ulijengwa kwa miaka 9 (kutoka 1842 hadi 1851). Iliunganisha Moscow na St. Lakini maendeleo katika eneo hili bado yalikuwa ya polepole sana.

Mnamo 1833, Waziri wa Elimu Sergei Uvarov aliendeleza mpango wa "Orthodoxy, Autocracy na Nationalism" kama itikadi kuu ya serikali mpya. Watu walipaswa kuonyesha uaminifu kwa Tsar, upendo kwa Orthodoxy, mila na lugha ya Kirusi. Matokeo ya kanuni hizi za Slavophile ilikuwa kukandamiza tofauti za darasa, udhibiti mkubwa na ufuatiliaji wa wafikiriaji wa kujitegemea kama Pushkin na Lermontov. Watu walioandika katika lugha nyingine isipokuwa Kirusi au wa imani nyingine walinyanyaswa vikali. Mwimbaji mkubwa wa Kiukreni na mwandishi Taras Shevchenko alipelekwa uhamishoni, ambapo alikatazwa kuteka au kutunga mashairi.

Sera ya ndani

Nicholas wa Kwanza hakupenda serfdom. Mara nyingi alicheza na wazo la kuifuta, lakini hakufanya hivyo kwa sababu za serikali. Nicholas aliogopa sana kuongeza fikra huru kati ya watu, akiamini kwamba hii inaweza kusababisha maasi sawa na yale ya Desemba. Kwa kuongezea, alikuwa na wasiwasi na watu wa juu na aliogopa kwamba mageuzi kama hayo yangewafanya waachane naye. Walakini, Mfalme bado alijaribu kuboresha hali ya serfs. Waziri Pavel Kiselev alimsaidia na hii.

Marekebisho yote ya Nicholas wa Kwanza yalizingatia serfs. Katika kipindi chote cha utawala wake, alijaribu kukaza udhibiti wake juu ya wamiliki wa ardhi na vikundi vingine vyenye nguvu nchini Urusi. Imeunda aina ya watumishi wa serikali wenye haki maalum. Kuzuia kura za wawakilishi wa Bunge Tukufu. Sasa ni wamiliki wa ardhi tu, ambao walidhibiti serf zaidi ya mia moja, walikuwa na haki hii. Mnamo 1841, mfalme alipiga marufuku uuzaji wa serf kando na ardhi.

Utamaduni

Utawala wa Nicholas wa Kwanza ni wakati wa itikadi ya utaifa wa Kirusi. Ilikuwa ni mtindo miongoni mwa wenye akili kubishana kuhusu mahali pa ufalme huo duniani na mustakabali wake. Mijadala iliendeshwa kila wakati kati ya watu wanaounga mkono Magharibi na Slavophiles. Wa kwanza waliamini kwamba Dola ya Kirusi imesimama katika maendeleo yake, na maendeleo zaidi yaliwezekana tu kupitia Uropa. Kundi lingine, Slavophiles, lilisema kwamba ilikuwa ni lazima kuzingatia mila na desturi za asili za watu. Waliona uwezekano wa maendeleo katika tamaduni ya Kirusi, na sio kwa busara ya Magharibi na kupenda mali. Wengine waliamini katika dhamira ya nchi ya kuwakomboa watu wengine kutoka kwa ubepari wa kikatili. Lakini Nikolai hakupenda mawazo yoyote ya bure, kwa hivyo Wizara ya Elimu mara nyingi ilifunga vitivo vya falsafa kwa sababu ya athari zao mbaya kwa kizazi kipya. Faida za Slavophilism hazikuzingatiwa.

Mfumo wa elimu

Baada ya Machafuko ya Desemba, mfalme aliamua kujitolea enzi yake yote kudumisha hali hiyo. Alianza kwa kuweka mfumo mkuu wa elimu. Nicholas I alijaribu kubatilisha mawazo ya kuvutia ya Magharibi na kile anachokiita "maarifa ya bandia." Walakini, Waziri wa Elimu Sergei Uvarov alikaribisha kwa siri uhuru na uhuru wa taasisi za elimu. Aliweza hata kuinua viwango vya kitaaluma na kuboresha hali ya kujifunza, pamoja na kufungua vyuo vikuu kwa tabaka la kati. Lakini mnamo 1848, tsar ilighairi uvumbuzi huu kwa kuogopa kwamba maoni ya pro-Magharibi yangesababisha maasi yanayowezekana.

Vyuo vikuu vilikuwa vidogo, na Wizara ya Elimu ilifuatilia programu zao kila wakati. Dhamira kuu haikuwa kukosa wakati wa kuibuka kwa hisia zinazounga mkono Magharibi. Kazi kuu ilikuwa kuelimisha vijana kama wazalendo wa kweli wa tamaduni ya Kirusi. Lakini, licha ya ukandamizaji, wakati huu kulikuwa na kustawi kwa utamaduni na sanaa. Fasihi ya Kirusi imepata umaarufu duniani kote. Kazi za Alexander Pushkin, Nikolai Gogol na Ivan Turgenev zilipata hadhi yao kama mabwana wa kweli wa ufundi wao.

Kifo na warithi

Nikolai Romanov alikufa mnamo Machi 1855 wakati wa Vita vya Crimea. Alishikwa na baridi na akafa kwa nimonia. Ukweli wa kuvutia ni kwamba mfalme alikataa matibabu. Kulikuwa na uvumi hata kwamba alijiua, hakuweza kustahimili shinikizo la matokeo mabaya ya kushindwa kwake kijeshi. Mwana wa Nicholas wa Kwanza, Alexander wa Pili, alichukua kiti cha enzi. Alikusudiwa kuwa mwanamatengenezo maarufu zaidi baada ya Peter the Great.

Watoto wa Nicholas wa Kwanza walizaliwa katika ndoa na sio. Mke wa mfalme alikuwa Alexandra Feodorovna, na bibi yake alikuwa Varvara Nelidova. Lakini, kama waandishi wa wasifu wake wanavyoona, Kaizari hakujua shauku ya kweli ni nini. Alikuwa amejipanga sana na mwenye nidhamu kwa hilo. Alikuwa anapendelea wanawake, lakini hakuna hata mmoja wao aliyeweza kugeuza kichwa chake.

Urithi

Waandishi wengi wa wasifu wanaita sera za kigeni na za ndani za Nicholas kuwa janga. Mmoja wa wafuasi waliojitolea zaidi, A.V. Nikitenko, alibaini kuwa enzi nzima ya mfalme ilikuwa makosa. Hata hivyo, wanasayansi fulani bado wanajaribu kuboresha sifa ya mfalme. Mwanahistoria Barbara Djelavic anabainisha makosa mengi, ikiwa ni pamoja na urasimu uliosababisha ukiukwaji, rushwa na uzembe, lakini haoni utawala wake wote kuwa umeshindwa kabisa.

Chini ya Nicholas, Chuo Kikuu cha Kitaifa cha Kiev kilianzishwa, na vile vile taasisi zingine 5,000 zinazofanana. Udhibiti ulikuwa kila mahali, lakini hii haikuzuia kabisa maendeleo ya mawazo huru. Wanahistoria wanaona moyo mzuri wa Nicholas, ambaye alilazimika kuishi kama alivyofanya. Kila mtawala ana mapungufu yake na mafanikio yake. Lakini inaonekana kwamba ni Nicholas ambaye watu hawakuweza kusamehe chochote. Utawala wake kwa kiasi kikubwa uliamua wakati ambao alipaswa kuishi na kutawala nchi.

Kifungu hicho kinaelezea kwa ufupi mambo makuu ya sera ya ndani na nje ya Nicholas I. Utawala wa mfalme huyu unatathminiwa kuwa wa kihafidhina sana, kukamilisha mchakato wa kubadilisha Urusi kuwa hali ya ukiritimba, iliyoanzishwa na Peter I.

Utangulizi
Sera ya kigeni ya Nicholas I

Sera ya ndani ya Nicholas I

Machafuko ya Decembrist (1825) yalikuwa na ushawishi mkubwa juu ya hali ya jamii ya Kirusi. Utendaji wa wakuu, unaozingatiwa msaada mkuu wa nguvu, ulionyesha ushawishi mkubwa wa wafuasi wa mabadiliko ya serikali. Nicholas Nilikuwa mwanasiasa mwenye busara sana; alisoma nyenzo zote zinazohusiana na Maadhimisho na akafanya tathmini yao wakati wa kuunda kozi ya kisiasa ya nyumbani.
Nicholas I alitaka kujumuisha zaidi na kurasimisha mfumo wa serikali. Nguvu ya kidemokrasia ilichukua sura katika hali yake ya kawaida. Idara ya III ya Ofisi ya Ukuu wake, ambayo ilishughulikia maswala ya kisiasa, kwa muda mrefu ikawa ishara ya serikali ya polisi, ikifanya usimamizi juu ya maeneo yote ya maisha ya Urusi.
Swali la wakulima bado lilikuwa kali nchini Urusi. Nicholas I alitambua hili, lakini alisema kuwa kukomesha serfdom ilikuwa mchakato mrefu, na kwamba hatua kali katika kutatua suala hilo hazikufaa na mapema.
Wakati wa utawala wa Nicholas I, kamati kadhaa ziliundwa kutatua suala la wakulima, shughuli ambazo ziliongozwa na Hesabu Kisilev. Matokeo ya shughuli zake yalikuwa sheria za 1837-1842. Mageuzi yalianza kati ya wakulima wa serikali, ambao walipaswa kubadili polepole kwa kodi ya fedha na mgawanyo sawa wa ardhi. Ili kuboresha hali ya wakulima, shule na hospitali zilifunguliwa. Kuhusiana na wakulima wanaomilikiwa kibinafsi, marekebisho ya sheria juu ya "wakulima wa bure" yalipitishwa. Wakulima wanaweza, kwa ombi la hiari la mwenye shamba, kupokea uhuru na ugawaji wa ardhi, lakini kutekeleza majukumu fulani kwa hili. Hivyo, utegemezi wa kiuchumi ulidumishwa.
Vitendo kuu vya Nicholas I, ambayo ilifanya iwezekane kufafanua enzi yake kama ya kujibu sana, ilifanywa katika uwanja wa elimu na udhibiti. Marufuku iliwekwa kwa wakulima wanaoingia katika taasisi za elimu ya sekondari na ya juu. Kwa kweli, elimu ikawa fursa nzuri. Sheria za udhibiti zimeimarishwa kwa kiasi kikubwa. Vyuo vikuu vimewekwa chini ya udhibiti kamili wa serikali. Wito rasmi wa utawala wa Nicholas I ulikuwa "Orthodoxy, uhuru, utaifa" - msingi wa elimu na maendeleo ya jamii ya Urusi.
Hatua zilichukuliwa ili kuimarisha nafasi ya waheshimiwa. Nicholas nilitegemea watumishi wa umma. Masharti ya kupata heshima ya urithi ilikuwa kufaulu kwa darasa la tano kwenye "Jedwali la Vyeo" (badala ya nane).
Kwa ujumla, vitendo vyote vya Nicholas I viliundwa kukamilisha uundaji wa serikali ya ukiritimba na nguvu kamili ya mfalme.

Sera ya kigeni ya Nicholas I

Katika uwanja wa sera za kigeni kulikuwa na maswali mawili: Ulaya na Mashariki. Huko Uropa, kazi ya Nicholas I ilikuwa kupigana na harakati ya mapinduzi. Wakati wa utawala wa Nicholas I, Urusi ilipokea hadhi isiyo rasmi ya gendarme ya Uropa.
Swali la Mashariki lilihusu mgawanyiko wa ushawishi wa nchi zinazoongoza kwenye milki ya Uropa ya Milki ya Ottoman. Kama matokeo ya vita na Uturuki mnamo 1828-1829. Urusi ilipokea idadi ya maeneo kwenye pwani ya Bahari Nyeusi, sera ya Uturuki ilijumuishwa katika mzunguko wa diplomasia ya Urusi.
Mnamo 1817, operesheni za kijeshi za Urusi zilianza katika mkoa wa Caucasus. Huu ulikuwa mwanzo wa mzozo wa Urusi-Chechen.
Swali la Mashariki liliongezeka katikati ya karne, ambayo ilisababisha Vita vya Crimea (1853-1856). Jeshi la Urusi lilifanya operesheni zilizofanikiwa dhidi ya Uturuki katika Caucasus, na meli katika Bahari Nyeusi. Hii ilisababisha kuingia kwa Uingereza na Ufaransa katika vita. Kulikuwa na tishio la Austria, Prussia na Uswidi kujumuishwa katika vita. Kwa asili, Urusi ilijikuta peke yake na Ulaya nzima.
Crimea inakuwa uwanja wa maamuzi wa uhasama. Meli za pamoja za Anglo-Kifaransa huzuia kikosi cha Urusi huko Sevastopol, na hatua zilizofanikiwa za jeshi la kutua husababisha kuzingirwa kwake. Ulinzi wa Sevastopol huanza, hudumu karibu mwaka. Baada ya mfululizo wa majaribio ya umwagaji damu ya kuchukua ngome kwa dhoruba na hatua zisizofanikiwa za kulipiza kisasi za jeshi la Urusi kuondoa kizuizi, washirika wanafanikiwa kukamata sehemu ya kusini ya jiji. Mapigano kweli yanakoma. Hali hiyo inatokea katika Transcaucasia. Kwa kuongezea, mnamo 1855, Nicholas I alikufa ghafla.
Mnamo 1856, mkataba wa amani ulitiwa saini, ambao ulileta pigo kubwa kwa nafasi za Urusi. Ilipigwa marufuku kuwa na meli za Bahari Nyeusi; besi na ngome kwenye pwani ya Bahari Nyeusi zilipaswa kuharibiwa. Urusi ilikataa upendeleo wa idadi ya watu wa Orthodox wa Milki ya Ottoman.
Kwa hivyo, sera ya ndani na nje ya Nicholas I ilifanywa kwa roho ya kihafidhina. Urusi ikawa serikali ya absolutist. Mamlaka ya kifalme ilitangazwa kuwa bora na ilipaswa kutawala kote Ulaya. Swali la Mashariki halikuhusishwa na mwelekeo wa kidemokrasia na lilikuwa hatua ya kimantiki katika ulinzi wa masilahi ya Urusi kwenye hatua ya ulimwengu.

na mkewe - Maria Fedorovna. Mara tu Nikolai Pavlovich alizaliwa (06/25/1796), wazazi wake walimwandikisha katika huduma ya jeshi. Akawa mkuu wa kikosi cha wapanda farasi cha Life Guards, akiwa na cheo cha kanali.

Miaka mitatu baadaye, mkuu alivaa sare ya jeshi lake kwa mara ya kwanza. Mnamo Mei 1800, Nicholas I alikua mkuu wa jeshi la Izmailovsky. Mnamo 1801, kama matokeo ya mapinduzi ya ikulu, baba yake, Paul I, aliuawa.

Masuala ya kijeshi yakawa shauku ya kweli ya Nicholas I. Mapenzi ya mambo ya kijeshi yalipitishwa kutoka kwa baba yake, na kwa kiwango cha maumbile.

Askari na mizinga walikuwa vitu vya kuchezea vya Grand Duke, ambavyo yeye na kaka yake Mikhail walitumia muda mwingi. Tofauti na kaka yake, hakuwa na mvuto kuelekea sayansi.

Mnamo Julai 13, 1817, ndoa ya Nicholas I na Princess Charlotte wa Prussia ilifanyika. Katika Orthodoxy, Charlotte aliitwa Alexandra Fedorovna. Kwa njia, ndoa ilifanyika siku ya kuzaliwa ya mke.

Maisha ya pamoja ya wanandoa wa kifalme yalikuwa ya furaha. Baada ya harusi, alikua mkaguzi mkuu anayesimamia maswala ya uhandisi.

Nicholas sikuwahi kutayarishwa kama mrithi wa kiti cha enzi cha Urusi. Alikuwa mtoto wa tatu tu wa Paul I. Ilifanyika kwamba Alexander sikuwa na watoto.

Katika kesi hii, kiti cha enzi kilipitishwa kwa kaka mdogo wa Alexander, na kaka mkubwa wa Nicholas, Constantine. Lakini Konstantin hakuwa na hamu ya kubeba daraka hilo na akawa maliki wa Urusi.

Alexander nilitaka kumfanya Nicholas mrithi wake. Hii kwa muda mrefu imekuwa siri kwa jamii ya Urusi. Mnamo Novemba, Alexander I alikufa bila kutarajia, na Nikolai Pavlovich angepanda kiti cha enzi.

Ilifanyika kwamba siku ambayo jamii ya Kirusi ilikula kiapo kwa mfalme mpya, kitu kilitokea. Kwa bahati nzuri, kila kitu kiliisha vizuri. Maasi hayo yalizimwa, na Nicholas I akawa maliki. Baada ya matukio ya kutisha kwenye Uwanja wa Seneti, alisema: "Mimi ndiye Mfalme, lakini kwa gharama gani."

Sera ya Nicholas I ilikuwa na sifa za kihafidhina. Wanahistoria mara nyingi wanamshtaki Nicholas I kwa uhifadhi mwingi na ukali. Lakini mfalme angewezaje kuishi kwa njia tofauti baada ya maasi ya Decembrist? Ni tukio hili ambalo kwa kiasi kikubwa liliweka mkondo wa siasa za ndani wakati wa utawala wake.

Sera ya ndani

Suala muhimu zaidi katika sera ya ndani ya Nicholas I lilikuwa swali la wakulima. Aliamini kwamba tunapaswa kujaribu kwa nguvu zetu zote kupunguza hali ya wakulima. Wakati wa utawala wake, sheria nyingi zilitolewa ili kurahisisha maisha kwa wakulima.

Kamati nyingi kama 11 zilifanya kazi katika hali ya usiri mkubwa, zikijaribu kufikiria kupitia suluhisho la suala la wakulima. Mtawala alimrudisha Mikhail Speransky kwa shughuli za serikali zinazofanya kazi na kumwagiza kurekebisha sheria ya Dola ya Urusi.

Speransky alishughulikia kazi hiyo kwa busara, akitayarisha "Mkusanyiko Kamili wa Sheria za Dola ya Urusi kwa 1648 -1826" na "Kanuni za Sheria za Dola ya Urusi". Waziri wa Fedha Kankrin alifanya mageuzi ya fedha ya maendeleo, ambayo yalileta uchumi wa nchi kuwa hai.

Zaidi ya yote, wanahistoria wanamkosoa Nicholas I kwa shughuli za idara ya 3 ya Chancellery ya Imperial. Chombo hiki kilifanya kazi ya usimamizi. Dola ya Kirusi iligawanywa katika wilaya za gendarmerie, ambazo ziliongozwa na majenerali ambao walikuwa na wafanyakazi wengi chini ya amri yao.

Idara ya tatu ilichunguza maswala ya kisiasa, ilifuatilia udhibiti kwa karibu, pamoja na shughuli za maafisa wa nyadhifa mbalimbali.

Sera ya kigeni

Sera ya kigeni ya Nicholas I ilikuwa ni mwendelezo wa sera ya Alexander I. Alitafuta kudumisha amani huko Ulaya, akiongozwa na maslahi ya Urusi, na kuendeleza shughuli za kazi kwenye mipaka ya mashariki ya ufalme.

Wakati wa utawala wake, wanadiplomasia wenye vipaji walionekana nchini Urusi ambao walipata masharti mazuri ya ushirikiano kutoka kwa "washirika wetu." Kulikuwa na vita vya mara kwa mara vya kidiplomasia kwa ushawishi ulimwenguni.

Wanadiplomasia wa Urusi walishinda vita vingi kama hivyo. Mnamo Julai 1826, jeshi la Urusi lilipigana nchini Iran. Mnamo Februari 1828, amani ilitiwa saini, shukrani kwa juhudi za Griboedov, Nakhichevan na Erivan khanates walikwenda Urusi, na ufalme pia ulipata haki ya kipekee ya kuwa na meli ya kijeshi katika Bahari ya Caspian.

Wakati wa utawala wa Nicholas I, Urusi ilipigana na watu wa milimani. Pia kulikuwa na vita vilivyofanikiwa na Uturuki, ambavyo vilionyesha talanta ya kijeshi ya ulimwengu. Vita vilivyofuata vya Urusi na Kituruki viligeuka kuwa janga la kweli kwa Urusi. Baada ya hapo, meli za Urusi chini ya amri ya Nakhimov zilishinda ushindi mzuri.

Uingereza na Ufaransa, kwa kuogopa kuimarishwa kwa Urusi, ziliingia vitani upande wa Uturuki. Vita vya Crimea vilianza. Kushiriki katika Vita vya Crimea kulionyesha shida zilizokuwepo katika jamii ya Urusi. Kwanza kabisa, hii ni kurudi nyuma kwa kiteknolojia. ikawa somo zuri na la wakati unaofaa, na kuashiria mwanzo wa maendeleo mapya nchini Urusi.

Matokeo

Nicholas I alikufa mnamo Februari 18, 1855. Utawala wa mfalme huyu unaweza kutathminiwa kwa njia tofauti. Licha ya kuongezeka kwa udhibiti na kukandamiza upinzani, Urusi ilipanua sana eneo lake na kushinda migogoro mingi ya kidiplomasia.

Marekebisho ya fedha yalifanywa nchini, kuhakikisha maendeleo ya kiuchumi, na ukandamizaji kwa wakulima ulipunguzwa. Mapumziko haya yote kwa kiasi kikubwa yamekuwa msingi wa siku zijazo.