Caucasus Kusini ina umuhimu muhimu wa kijiografia katika mfumo wa mahusiano ya kimataifa, na ni nafasi inayofaa ya kuunganisha kati ya Mashariki ya Kati na Urusi, Ulaya na Asia ya Kati. Jiografia, tofauti na ethnografia, ethnosia na uchumi, ina sifa ya kudumu zaidi na, kwa kawaida, huamua sera.
Kwa bahati mbaya, sifa za kisasa za kijiografia za kijiografia za Caucasus Kusini zinaonyesha kuwa eneo hili linasalia kuwa moja ya maeneo yenye utata na yenye migogoro, na ina uwezo mkubwa wa kuvuruga kutokana na kuwepo kwa migogoro mikali ya eneo.
Kwa hivyo, msingi wa mzozo uliopo wa Kiarmenia-Kiazabajani uliwekwa na makubaliano yanayojulikana kati ya serikali za Bolshevik na Kemalist mnamo 1920-1921. Tunazungumza kimsingi:
- makubaliano ya siri ya Agosti 24, 1920, ambayo yalianzisha uchokozi uliofuata wa Uturuki dhidi ya Armenia huru mnamo Septemba - Novemba 1920;
- Mkataba wa Moscow wa Machi 16, 1921, kulingana na ambayo Urusi ya Soviet na Kemalist Uturuki ilifanya mgawanyiko wa Armenia;
- Mkataba wa Kars wa Oktoba 13, 1921, ambao ulithibitisha mipaka na Uturuki na Azerbaijan iliyowekwa kwa Armenia.
Uwezekano wa makubaliano ya siri kati ya Wabolsheviks na Kemalists mnamo Agosti 1920 unatambuliwa na chanzo chenye uwezo mkubwa, kilichofunzwa kisayansi na kisiasa - Rais wa kwanza wa Armenia Levon Ter-Petrosyan, pamoja na mwendo wa matukio yaliyofuata mnamo Septemba - Novemba. 1920, ambayo ilisababisha kukera kwa jeshi la Uturuki chini ya amri ya Jenerali Karabekir kwenda Armenia.
Baada ya nchi za Entente kusaini Mkataba wa Sèvres mnamo Agosti 10, 1920, kulingana na vifungu ambavyo Armenia ilipokea eneo lake la kikabila la mita za mraba 170,000. km na ufikiaji wa Bahari Nyeusi katika mkoa wa Trabzon, mjumbe rasmi wa Armenia huru inayoongozwa na Levon Shant aliondoka haraka kwenda Moscow ili kujadiliana na mkuu wa NKID wa RSFSR Georgy Chicherin na kuhitimisha makubaliano yanayolingana ya Kiarmenia-Kirusi. Yerevan, ambayo ilikuwa katika uhusiano wa washirika na nchi ambazo zilishinda Vita vya Kwanza vya Kidunia (Entente), ilitarajia kwamba Urusi pia itatambua Armenia huru ndani ya mipaka ya Mkataba wa Sèvres, ambao uliambatana na vifungu vya siri ya Sykes-Picot. Mkataba wa Sazonov wa 1916, ambao ulitiwa saini na upande wa Urusi. Walakini, upande wa Armenia haukugundua ukweli kwamba serikali ya V.I. Lenin alikataa majukumu Tsarist Urusi na makubaliano sawa ya Sykes-Picot-Sazonov.
Kufuatia L. Shant, wajumbe wa Uturuki wa serikali ya wakati huo ambayo haikutambuliwa ya Mustafa Kemal Pasha, inayoongozwa na Ali-Fuad Jebesoy, ulikwenda Moscow kwa madhumuni ya pekee ya kuzuia kutambuliwa kutoka nje. Urusi ya Soviet Armenia huru ndani ya mipaka ya Mkataba wa Sèvres, na kwa ujumla kuondoa dhana ya "Armenia" kwenye ramani ya kisiasa ya eneo hilo. Matokeo ya misheni ya A.-F. Jebesoy ikawa Mkataba wa Uturuki na Urusi wa Agosti 24, 1920.
Mazungumzo ya Kirusi-Armenia, kama inavyojulikana, yaliingiliwa bila shinikizo kutoka kwa Waturuki. Chicherin alifanya ukweli wa kutambuliwa na kusainiwa kwa mkataba na Armenia kulingana na kukataa kwa Yerevan kukubali maamuzi ya Sèvres. Kwa kawaida, Armenia haikuweza kukataa Mkataba wa Sèvres kwa upande mmoja, kwani ilikuwa juu ya maeneo ya asili ya Armenia na ufikiaji wa Bahari Nyeusi. Ambapo Watu wa Armenia ilinusurika mauaji ya halaiki wakati wa Vita vya Kwanza vya Kidunia na kupoteza watu wake wengi.
Wakati huo huo, Armenia iliihakikishia Urusi kupita kwa Jeshi Nyekundu kupitia eneo lake, lakini Moscow iliunga mkono Uturuki, ikasimamisha mazungumzo na kuahidi kuyaanzisha tena, ikimtuma mwakilishi wake Legrand kwa Baku. Kwa kweli, Wabolshevik waliingia katika makubaliano ya siri na Kemalists kuzindua kampeni mpya ya kijeshi (au tuseme, uchokozi mwingine) dhidi ya Armenia huru, ambayo ilikuwa katika uhusiano wa washirika na nchi za Entente. Vita, kwa asili, vilisababisha kushindwa kwa Armenia (kwani Magharibi - iliyowakilishwa na USA na Uingereza sawa - haikutoa msaada wa kijeshi kwa Yerevan, na Menshevik Georgia ilibakia upande wowote), kuanguka kwa serikali ya Dashnak na uhamisho wa mamlaka kwa Kamati ya Mapinduzi, yaani, Wabolshevik wa Armenia.
Kwa maneno mengine, Moscow haikupendezwa na hatima ya Armenia na janga lake; Lenin alitarajia tu kubaki madarakani na kupanua harakati za Bolshevism hadi pembezoni mwa Dola ya zamani ya Urusi.
Matokeo ya kampeni ya kijeshi ya vuli ya 1920 ilisababisha Sovietization ya Armenia na kutiwa saini kwa Mkataba wa Moscow wa Machi 16, 1921, ambao uliamua hatima ya hali ya mkoa wa zamani wa Armenia wa Nakhichevan kama uhuru ndani ya uhuru rasmi wa wakati huo. Azerbaijan.
KATIKA Kipindi cha Soviet historia, mamlaka za Kiazabajani zimechukua sera ya makusudi ya kuwaondoa wenyeji Idadi ya watu wa Armenia kutoka Nakhichevan. Idadi ya Waarmenia wa eneo hilo mnamo 1917 ilikuwa 41%, na hii licha ya mauaji ya Waturuki. Mwisho wa utawala wa Soviet katika uhuru huu, idadi ya Waarmenia ilipungua hadi chini ya 1%, na mwanzoni mwa hatua inayofuata ya harakati ya Karabakh mnamo 1988, mzozo wa Armenia na Azabajani na kuanguka kwa USSR, kulikuwa na hakuna Waarmenia walioachwa hata kidogo katika Jamhuri ya Uhuru ya Nakhichevan. Katika suala hili, swali linatokea: ni nini basi kiini cha uhuru ikiwa, badala ya idadi ya watu wa Kiazabajani, hakuna mtu katika eneo hili? Uhuru kwa nani na kutoka kwa nani?
Mahusiano ya migogoro kati ya Baku na Yerevan yalisababisha kizuizi cha usafiri wa Armenia na Nagorno-Karabakh kutoka Azerbaijan na Uturuki. Na katika suala hili, mawasiliano muhimu zaidi ya usafiri katika kanda - reli ya Nakhichevan (kuunganisha Iran, Azerbaijan, Armenia, Georgia, Russia, Bahari ya Black) ilikoma kufanya kazi. Wakati huo huo, Nakhichevan, akizuia Armenia, yenyewe inakabiliwa na upuuzi huu wa kiuchumi.
Azerbaijan inaweka kundi kubwa la kijeshi huko Nakhichevan - brigedi ya 5 ya Wanajeshi, na inajaribu kuboresha maisha ya kiuchumi ya uhuru huu kupitia Iran na Uturuki. Armenia pia inaweka sehemu kubwa ya vikosi vyake vya jeshi kwenye mpaka na Nakhichevan ili kuzima uchochezi unaowezekana kutoka upande wa jirani.
Suala la Nakhichevan katika uhusiano wa nchi mbili wa Kiarmenia-Kiazabajani ni muhimu sana kutoka kwa maoni ya kisiasa na kisheria na kutoka kwa mtazamo wa usafirishaji na uchumi. Kufungua reli ya Nakhichevan kuna umuhimu mkubwa wa kieneo na kimataifa, na umuhimu huu unazidi kushika kasi kutokana na kuondolewa kwa vikwazo vya Magharibi dhidi ya Iran mnamo Januari 16, 2016 na mzozo wa siku 4 wa Nagorno-Karabakh.
Tehran, inayojenga mahusiano ya kibiashara na kiuchumi na ulimwengu wa nje (hasa na nchi za EU), ina nia kubwa ya kufungua reli ya Nakhchivan ili kuunganisha Julfa na Yeraskh. China inaweza pia kupendezwa na mawasiliano haya, kwa kuzingatia utekelezaji wa megaproject ya Silk Road, ambapo Iran, nchi za Caucasus Kusini, na Bahari ya Black inaweza kuwa mojawapo ya njia za Ulaya. Ipasavyo, vyama vinavyovutiwa na Nakhchivan katika usanidi mpya baada ya Januari 16, 2016 vinaweza kuwa nchi za EU na, bila shaka, Marekani.
Walakini, kusuluhisha suala hili tu ndani ya mfumo wa uhusiano wa Kiarmenia-Kiazabajani inakuwa isiyo ya kweli kwa sababu ya suala la Karabakh ambalo halijatatuliwa na njia zinazopingana za Yerevan na Baku kwa mada ya maelewano. Uchokozi wa Kiazabajani mnamo Aprili 2-5, 2016 dhidi ya Nagorno-Karabakh, kulingana na blitzkrieg, ulishindwa tena, ambayo iliweka mbali zaidi vyama kutoka kwa suluhu la kisiasa la shida hii ya eneo. Hadi hivi majuzi, muundo wa kisiasa na kiuchumi wa kutatua shida ya Nakhchivan katika duru za wataalam inaweza kuzingatiwa tu katika muundo wa mapigano ya kijeshi kati ya Armenia na Azabajani katika tukio la kuanza tena kwa mzozo mpya wa kiwango kikubwa huko Karabakh. Ingawa mnamo Aprili 5, kupitia upatanishi wa Wafanyikazi Mkuu wa Urusi, pande zinazogombana zilifikia makubaliano ya mdomo, hata hivyo, mapigano kwenye mstari wa mawasiliano huko Nagorno-Karabakh na mpaka wa Armenia-Azabajani (pamoja na Nakhichevan) yanaendelea mara kwa mara. Wakuu wa Baku hawaachi kufanya uchochezi, lakini hawawezi kushinda ushindi wa kijeshi dhidi ya Artsakh na kumlazimisha Stepanakert kusalimu amri.
Katika miaka ya hivi karibuni ya uhuru wa Azabajani na mzozo wa Karabakh, viongozi wa Baku wamechukua hatua za ziada za uharibifu wa asili ya kupinga Armenia huko Nakhichevan, yenye lengo la kuharibu makaburi ya kitamaduni na ya kitamaduni ya historia ya watu wa Armenia katika jimbo hili (kwa mfano. uharibifu wa vitengo vya Kikosi cha Wanajeshi wa Kiazabajani wa kaburi la zamani la Armenia huko New Julfa na kuibadilisha kuwa poligoni ya makaburi ya kijeshi). Yote hii inazidisha zaidi suala la Nakhichevan.
Kipindi cha karibu karne cha mgawanyiko kama huo wa maeneo ya Armenia kati ya Urusi na Uturuki kinakaribia mwisho. Kwa kuanguka kwa USSR, Urusi ilitambua kwanza uhuru wa Azabajani, na kisha ililazimishwa mnamo 1992 kuondoa askari wake kutoka nchi hii, pamoja na eneo la Mkoa wa Nakhichevan Autonomous. Mwisho, kwa maoni yangu, ulikuwa uamuzi mbaya, hata hivyo, kama katika hali ya kuamua hali ya Crimea mwaka huo huo wa 1992, na chini ya masharti ya mkutano wa kilele wa Budapest mwaka wa 1994. Lakini ikiwa Urusi bado ilihifadhi msingi wake wa baharini wa Bahari Nyeusi. huko Sevastopol na meli, Moscow haikuwa na uwepo wowote wa kijeshi huko Nakhichevan na ilitoa Uturuki na Azerbaijan kila fursa ya Turkize jimbo hili, na kuishia. kizuizi cha usafiri na kuundwa kwa vitisho vipya vya siasa za kijiografia. Na kila wakati Mamlaka ya Urusi Walitumaini kwamba, unaona, serikali ya Azerbaijan, kwa makubaliano na Uturuki na Marekani, ilikataa kuruhusu Urusi kuweka vituo vya kijeshi na walinzi wa mpaka wa Kirusi kwenye eneo lake. Lakini kwa sababu fulani, Kremlin haikumbuki masharti ya Mkataba wa Moscow wa 1921, wala haimkumbushi Baku jinsi Nakhichevan alivyokuwa uhuru na kuishia Azabajani.
Azabajani, kwa matumaini ya ukuu wa kijeshi na kiufundi, ilianzisha uchokozi mpya wa kijeshi dhidi ya Karabakh mnamo Aprili 2-5, lakini mpango wake wa mafanikio ya haraka ya ulinzi wa Armenia ulishindwa vibaya na kusababisha hasara kubwa kwa wafanyikazi na vifaa, ambayo ililazimisha. mamlaka ya Baku kuomba suluhu kupitia Moscow. Azabajani inapinga mipango ya upande wa Amerika, ikiungwa mkono na wapatanishi wengine na EU, kupeleka vifaa vya kitambuzi vya kiufundi kwenye njia ya mawasiliano katika eneo la migogoro ili kubaini wanaokiuka masharti ya makubaliano ya 1994 ya Bishkek. na kufanya uchunguzi ufaao katika ukweli huu.
Azerbaijan inategemea nini? Kama uzoefu wa vita vya siku 4 vya Aprili ulivyoonyesha, Baku leo hayuko katika nafasi ya kufanya vita vikubwa, kwani inaweza kupata matokeo tofauti na matarajio yake, ambayo bila shaka yatasababisha matokeo ya kusikitisha kwa nchi. Katika hali ya sasa ambayo Uturuki inajikuta, Azerbaijan pia haiwezi kutegemea msaada wa kijeshi na kuingilia kati katika mzozo na Armenia kutoka Uturuki ndugu (licha ya taarifa kubwa za propaganda za viongozi wake na wanadiplomasia), kwa kuwa uhuru huo kutoka Ankara hauwezekani kuifurahisha Urusi. , Marekani na Ulaya. Uturuki yenyewe itajikuta ikikaribia kuporomoka kwa eneo hilo, kwa kuzingatia masuala ya Wakurdi na Waarmenia.
Kutegemea kukera Kirusi vifaa vya kijeshi(MLRS "Smerch", TOS-1A "Solntsepek", T-90S mizinga, nk) inatoa faida fulani kwa jeshi la Azabajani, lakini haileti matokeo yanayotarajiwa kutokana na ulinzi wa ustadi wa Jeshi la Ulinzi la NKR. Na Urusi, pamoja na usambazaji wake wa silaha na vifaa kwa Azabajani, ilidhoofisha sifa yake ya kisiasa kama mshirika wa Armenia. Warusi walisaliti kwa kejeli Tena maslahi ya Armenia. Taarifa kwamba ikiwa Urusi haitauza silaha kwa Azabajani, basi mtu mwingine atafanya, inasikika kuwa ya ujinga zaidi na isiyo ya kweli, kwani, kwanza, "mtu" huyu (au tuseme Uturuki, Israeli, Pakistan) waliuza na wanaendelea kusambaza vifaa hivi. kwa Azabajani, pili, isipokuwa kwa Urusi, nchi zingine hazina silaha mbaya kama vile Smerch MLRS, TOS-1A Solntsepek, T-90S mizinga.
Uchumi unaotegemea mafuta wa Azerbaijan unapata hasara kubwa kutokana na kushuka kwa bei ya mafuta duniani, jambo ambalo litaathiri bajeti ya kijeshi hivi karibuni. Nchi za Magharibi zitaweka shinikizo kwa utawala wa Ilham Aliyev juu ya upanuzi wa ununuzi Silaha za Kirusi, na si kwa sababu ya maslahi ya Armenia, lakini kwa sababu ya haja ya kuongeza kiwango cha shinikizo la kiuchumi kwa Urusi.
Baku lazima aelewe kuwa Armenia na vikosi vyake vya jeshi havina uwezo wa kujibu tu vya kutosha kwa uchochezi wa kijeshi na uchokozi katika mwelekeo wa Karabakh, lakini pia kuunda mvutano fulani katika sekta ya Nakhichevan. Hii inaweza kutokea katika matukio mawili: a) ikiwa Azerbaijan haizuii kuongezeka kwa mvutano dhidi ya Nagorno-Karabakh; b) kama Irani, Marekani, nchi za Umoja wa Ulaya na Urusi zingependa kubadilisha hali inayozunguka Nakhichevan na kwenda kuifungua.
Mafundisho ya utetezi ya Armenia yanalazimika kuhama kutoka " ulinzi wa kupita kiasi"ili" kuwa na na kuzuia" adui. Mkakati huu utajitolea kwa mkakati wa kuweka tena silaha za jeshi la Armenia, ushirikiano wa kijeshi na kiufundi wa Armenia na Urusi, Uchina na, ikiwezekana, Irani. Yerevan na Stepanakert wamechoshwa na uchochezi wa Baku na wanakusudia, katika tukio la uchochezi mwingine wa kijeshi kutoka Azabajani, kuzindua shambulio la kukabiliana na kubadilisha hali ya NKR kuelekea kupanua madaraja katika mwelekeo wa mashariki hadi mipaka ya asili. Ukweli kwamba amri ya Armenia ilikubali kusitisha mapigano mnamo Aprili 5, 2016 na haikutoa amri ya kushambulia ilisababisha ukosoaji mkubwa katika duru za kijeshi za Artsakh na Armenia. Walakini, vita hivi vilionyesha kuwa upande wa Armenia utakuwa kinyume kabisa na suala la makubaliano ya eneo, kwa sababu Baku ameonyesha tena kusita kwake kutatua shida ya kisiasa. Zaidi ya hayo, upande wa Armenia utakuwa na mtazamo hasi dhidi ya majaribio yoyote ya kupeleka vikosi vya kulinda amani vya kigeni (kimataifa). miundo ya kijeshi kwa sababu ya ukosefu wa imani kwao na ukosefu unaolingana wa utambuzi wao kwa upande wa Yerevan na Stepanakert, na Tehran.
Iran na mataifa sita yenye nguvu (Marekani, Ufaransa, Uingereza, Ujerumani, China na Urusi) yalifikia makubaliano ya kihistoria tarehe 14 Julai 2015 mjini Vienna ili kutatua tatizo la muda mrefu la nyuklia la Iran. Kutokana na hali hiyo, Makubaliano ya Vienna yalipelekea Januari 16, 2016 kuwa siku ya kihistoria kwa Iran, kwani baadhi ya vikwazo vilivyowekwa na Baraza la Usalama la Umoja wa Mataifa, EU na Marekani viliondolewa.
Kama matokeo ya kuondolewa kwa vikwazo, Iran ilipata ufikiaji wa mali yake ya kigeni iliyohifadhiwa, ambayo, kulingana na Idara ya Hazina ya Merika, inafikia zaidi ya dola bilioni 50. Rais wa Iran Hassan Rouhani aliyaita mapatano hayo ya nyuklia "ukurasa wa dhahabu katika historia ya Iran" na "mabadiliko" katika maendeleo ya uchumi wa nchi.
Kuondolewa kwa vikwazo kwa Iran, kulikofanywa na nchi za Magharibi (au tuseme Marekani), licha ya upinzani unaoendelea wa Israel na Waziri Mkuu wake Benjamin Netanyahu, kunatokana na muundo mpya katika eneo la Mashariki ya Kati na Kusini mwa Caucasus. Idara za sera za kigeni za nchi zinazoongoza duniani (Urusi, Marekani, Uingereza, Ufaransa, Ujerumani, Italia, Uchina) zilisema kwamba makubaliano na Iran yanasaidia kuimarisha usalama katika Mashariki ya Kati na Ghuba ya Uajemi.
Katika suala hili, hali ya kijiografia katika eneo la Transcaucasian imebadilika. Armenia hiyo hiyo sasa ina fursa ya kujenga uhusiano wa kimkakati na Iran. Kama jirani wa moja kwa moja wa Iran, Armenia inapaswa kufaidika moja kwa moja na hali hiyo.
Gesi ya Iran na mafuta ni muhimu kwa Ulaya, ambayo leo inafungua milango yake kwa Iran na kutoa uwekezaji mkubwa kwa uchumi wa Iran. Kama ilivyobainishwa tayari, moja ya njia za mradi wa Barabara ya hariri ya Uchina inaweza kupita Iran, ikifuatiwa na bidhaa za India.
Baada ya maamuzi ya kukamilisha hatua ya kwanza ya kuunda mipaka mipya katika Mashariki ya Kati (yaani, Syria na Iraq), kulingana na Igor Muradyan, "Marekani na Ulaya zitalazimika kuchagua Iran na jumuiya za Shiite kama mkakati wao. mshirika katika mkoa huo. Huu utakuwa uamuzi mgumu na mgumu, lakini katika karne yote ya 21. "Jumuiya ya Atlantiki haitakuwa na washirika wengine wa kimkakati katika Mashariki ya Kati."
Kwa maneno mengine, Tehran inaiona Armenia kama uhusiano na daraja la mawasiliano na Georgia sawa, nchi za EU na Urusi (EAEU). Armenia inaweza kuwa chombo muhimu cha vifaa katika Caucasus Kusini, karibu sawa na Georgia katika suala la uhusiano kati ya nchi za Magharibi na Uturuki na Azerbaijan na jamhuri. Asia ya Kati, pamoja na Azerbaijan kuhusiana na Urusi na Iran, Uturuki na nchi za EU na Asia ya Kati.
Suala la kufungua korido ya usafiri kati ya Iran na Armenia katika miezi ya hivi karibuni ikawa moja ya mada zilizojadiliwa katika duru rasmi na za wataalam. Miradi kuu ya pamoja ya kiuchumi ya Irani na Armenia ni ujenzi wa kituo cha umeme wa maji kwenye Mto Araks karibu na mji wa Armenia wa Meghri, njia ya tatu ya nguvu ya juu na reli.
China inaonyesha kupendezwa hasa na mradi wa Reli ya Kasi ya Kusini ya Iran-Armenia. Kwa mujibu wa Balozi wa China nchini Armenia, Bw. Tian Erlong, Beijing inazingatia uwezekano wa kuwekeza katika mradi wa ujenzi wa reli ya Iran-Armenia. Mradi wa reli uliendelezwa Kampuni ya kimataifa ujenzi na mawasiliano ya China (CCCC International). Benki za China zinaonyesha nia ya mradi huo na zimeonyesha nia yao ya kufadhili 60% ya mpango huo. Walakini, kuna pengo la wakati hadi 2022; katika kipindi hiki, matukio muhimu katika mkoa yanaweza kutokea. Gharama kubwa ya ujenzi wa sehemu ya Armenia ya reli katika hali ya juu ya mlima sio tu kuchelewesha mchakato wa utekelezaji wake, lakini pia inaruhusu Tehran kutafuta njia za kupita kupitia Azabajani (Astara na Nakhichevan).
Kwa hivyo, ziara ya Februari ya Rais wa Azerbaijan Ilham Aliyev nchini Iran ilithibitisha kwamba ifikapo mwisho wa 2016 Iran na Azerbaijan zitaunganisha reli na zitakuwa sehemu ya ukanda wa Kaskazini-Kusini. Inabakia kujenga ng'ambo ya mto. Daraja la reli la Araks linalounganisha Astara ya Iran na Astara ya Kiazabajani. Utekelezaji wa mradi huu unaweza "kupunguza thamani" ya reli ya Armenia-Irani. Ikiwa Azabajani itaunganisha reli zake na Irani, basi baada ya reli ya Kars-Akhalkalak-Baku kuanza kufanya kazi, treni kutoka Irani zinaweza kufikia Bahari Nyeusi. Kisha reli ya Kiarmenia-Irani, yenye thamani ya dola bilioni 3.5, inaweza kupoteza maana yake kwa Tehran, ikiwa ina moja.
Ukweli, katika hali kama hiyo, Iran itajikuta ikitegemea ukanda wa mawasiliano wa Kituruki-Azabajani na italazimika kuzingatia masilahi ya Ankara na Baku, ambayo hailingani kabisa na nia ya Tehran.
Hata hivyo, ni muhimu kwa Iran kuwa na mawasiliano mbadala, kutokana na kutotabirika kwa uhusiano wa kikanda na uwepo wa uwezekano wa migogoro. Aidha, Armenia ilionyesha kuhusiana na Iran shahada ya juu uaminifu wa kisiasa na chini ya masharti ya utawala wa vikwazo, ambayo haijasahaulika Mashariki. Na Magharibi, ikiwakilishwa na Merika, itavutiwa na ukanda wa Armenia wa uhusiano wa uwekezaji na Iran.
Haikuwa sadfa kwamba vita vya siku 4 vya Aprili katika eneo la Karabakh vilianzishwa na Azerbaijan kufuatia Mkutano wa Usalama wa Nyuklia wa Washington na katika mkesha wa mkutano wa kilele wa wakuu wa mambo ya nje wa Azerbaijan, Iran na Russia juu ya hatima ya Kaskazini. -Mawasiliano ya usafiri wa kusini. Lakini Urusi inakosea sana kwamba Azerbaijan itakuwa rafiki bora wa Moscow katika uhusiano na Tehran, ambayo masilahi ya Armenia yanaweza kutolewa. Vita vya Karabakh havikuruhusu Azabajani kusonga mbele kuelekea kusini kuelekea Fuzuli, Jebrail, Zangelan na Kubatlu, ambayo ni, kurejesha udhibiti wa Azabajani juu ya maeneo yaliyopotea na mpaka wa kilomita 132 na Iran kando ya mto. Araks. Kinyume chake, mashambulizi yanayotarajiwa ya Jeshi la Ulinzi la NKR yanaweza kuitumbukiza Azerbaijan na washirika wake (washirika) katika mshtuko ikiwa udhibiti wa Armenia utapanuka kwenye mpaka na Iran. Kwa maneno mengine, katika mwelekeo wa mashariki, ujenzi wa mawasiliano mapya katika mto. Araks na Azerbaijan ni tukio lisilo salama, kutokana na mgogoro wa Karabakh ambao haujatatuliwa na uwezekano wa kuanza tena.
Katika suala hili, suala la Nakhchivan linasasishwa. Ikiwa Irani na washirika wake wa Magharibi wataweza "kushawishi" Azerbaijan kumfungulia Nakhichevan, basi ukanda huo utakuwa ukweli.
Kwa hivyo, Iran na Magharibi (USA, nchi zinazoongoza za EU) zinakabiliwa na hitaji la kufungua reli ya Nakhichevan kupitia Julfa kuelekea Armenia - Georgia - Bahari Nyeusi - Ulaya. Kwa kuzingatia kushuka kwa bei ya mafuta, Azerbaijan inakabiliwa na hasara kubwa za kiuchumi na kifedha, ambayo husababisha gharama kubwa za kijamii. Na kwa mtazamo huu, Azabajani, kama Armenia na Georgia, inavutiwa kabisa na trafiki ya Irani kupitia Nakhichevan na Astara. Mada ya reli ya Nakhichevan (kama, kwa kweli, Nakhichevan yenyewe) inakuwa shida ya dharura ya kijiografia na kijiografia katika uhusiano na Azabajani (na sio tu na sio Armenia sana, lakini pia Irani, USA, EU, Urusi na China).
Azabajani bado inaona kuwa haikubaliki yenyewe kumfungulia Nakhichevan bila kusuluhisha suala la Karabakh kulingana na masharti ya Baku, kwani mnamo vinginevyo hii inaweza kusababisha kufungia kwa tatizo la Nagorno-Karabakh na ukuaji wa uchumi Armenia, ambayo pia itabadilisha usawa wa kijeshi kati ya pande zinazozozana. Hata hivyo, katika kwa kesi hii, kama wanasema, dau ni kubwa kuliko suala la uhusiano wa Kiazabajani-Kiarmenia. Sio bahati mbaya Hivi majuzi Tehran ilisisitiza utayari wake wa kusaidia katika suluhu la Karabakh, na wawakilishi wa Wizara ya Mambo ya Nje ya Iran walifanya mazungumzo muhimu huko Moscow na Naibu Waziri wa Mambo ya Nje wa Urusi Grigory Karasin.
Akirejelea mzozo wa kijeshi wa mwezi Aprili huko Karabakh, Iran, kupitia kwa spika wa bunge lake, Bwana Larijani, kwa mara nyingine tena amezitaka pande husika kufanya mazungumzo ya amani na suluhu la kisiasa. Wakati huo huo mwanasiasa huyo wa Iran amebainisha kuwa, kuanzishwa tena kwa vita vikubwa huko Nagorno-Karabakh ni jambo lisilokubalika kutokana na mchakato wa misukosuko katika eneo hili, jambo ambalo linaweza kusababisha kukua na kuufanya mzozo wenyewe kuwa wa kimataifa, na matokeo yake ni mabaya. washiriki. Wakati huo huo, Larijani alisisitiza kuwa haijulikani ni nani ataibuka mshindi katika vita hivi vipya. Kwa maneno mengine, Iran iliiweka wazi Azerbaijan kwamba haipaswi kutegemea mafanikio katika vita vya Karabakh, kwa sababu hii inaweza kuilazimisha Tehran kuchukua hatua zinazofaa za kijeshi. Inajulikana kuwa wakati wa Vita vya Aprili, Kikosi cha Silaha cha 7 cha Kikosi cha Wanajeshi wa Irani kiliwekwa kwenye utayari kamili wa mapigano na kinaweza kuvuka Mto Araks kuelekea kaskazini.
Nchi za Magharibi zitafanya nini? Marekani inapenda sana kufungua korido ya kuunganisha Iran kupitia Armenia na Ulaya. Washington, kwa kutumia nafasi zake katika IMF na Benki ya Dunia, kwa kweli ilikataa kutoa Azerbaijan kwa mkopo kwa kiasi cha dola bilioni 4. Magharibi, bila shaka, inaweza kulazimisha Azabajani kushindwa ikiwa I. Aliyev ataendelea msimamo wake usio na usawa juu ya Karabakh. Hata hivyo, Washington inaweza kuchukua hatua hii ikiwa Yerevan itarekebisha sera yake ya kigeni kutoka kwa EAEU kwa manufaa ya EU, CSTO - NATO, Russia hadi Marekani.
Suala la Nakhichevan linapata mvuto maalum wa kiuchumi wa kijiografia kwa ulimwengu wa nje, na Azabajani inapaswa kufuata sera ya tahadhari zaidi na ya kisayansi. Kampeni inayojulikana ya propaganda kubwa - mpango wa manaibu wa Jimbo la Duma la Urusi kutoka kikundi cha Chama cha Kikomunisti V. Rashkin na S. Obukhov kushutumu Mkataba wa Moscow wa Machi 16, 1921, ambao uliamua, kati ya mambo mengine, hali hiyo. ya uhuru wa Nakhichevan - pia inaweza kuzingatiwa kama aina ya ishara kwa Azabajani kulingana na hatma ya reli ya Nakhichevan.
Moscow bado haina nia ya unilaterally kurekebisha mipaka ya jamhuri za Transcaucasian, lakini inaweza, kwa makubaliano na nchi za Magharibi (USA huo huo), kuanza mchakato mpya wa kihistoria na kuweka askari wake hapa kama mdhamini wa utulivu wa kikanda. Katika suala hili, hatima ya Azabajani yenyewe itategemea sana nafasi ya uongozi wa Azabajani. Baku, wakati akidumisha urafiki wa kindugu na Uturuki inayohusiana kikabila, bado haipotezi ukweli na hairuhusu kuingizwa kwenye uhusiano wa migogoro ya Kituruki na Urusi. Na kuhusu Syria, Naibu Waziri wa Mambo ya Nje wa Azabajani Azimov alibaini uungwaji mkono wenye msingi wa Urusi.
Ukweli wa ushirikiano wa kikanda wa Amerika na Urusi kuanzisha makubaliano nchini Syria baada ya mafanikio ya wazi ya Vikosi vya anga vya Urusi, tathmini chanya Jukumu la Urusi katika suluhu la Syria, lililotolewa Februari 2016 na Waziri wa Mambo ya Nje wa Marekani John Kerry, na onyo lake kuhusu vikwazo dhidi ya wanaokiuka makubaliano (yaani Uturuki) linazungumzia uwezekano wa mafanikio ya Marekani na Urusi katika Caucasus Kusini. Washington haikuondoa vikwazo kwa Iran ili mtu aizuie Tehran njia za usafiri mkoa.
Katika suala la Karabakh, Azabajani na Armenia zinaweza kupata mafanikio makubwa ikiwa Nakhichevan haijazuiliwa, ushirikiano wa kibiashara wa Kiazabajani na Kiarmenia unaanzishwa, na jumuiya za kikabila katika eneo hilo zinapatanishwa. Suala la kurudisha maeneo fulani kutoka eneo la usalama karibu na NKR haliwezi kutatuliwa bila wakati huo huo kuamua hali ya Nagorno-Karabakh, kutatua shida za wakimbizi wote (wa Kiazabajani na Kiarmenia), kurudisha wilaya ya Shaumyan kwa Stepanakert na kumfungulia Nakhichevan sawa. .
Ikiwa Azabajani tena inategemea njia ya kijeshi ya kutatua suala hilo na inaendelea kukuza chuki dhidi ya Armenia, basi Baku hana nafasi ya kufanikiwa. Ushindi wa kijeshi utakuwa kwa Artsakh na Armenia.
Maoni Wanasiasa wa Urusi na wanadiplomasia kwamba hakuna mtu aliyetatua matatizo kama Karabakh kwa njia za kijeshi, kwa maoni yetu, haitoshi sana. Ninakubaliana na kila mtu anayetetea mbinu za kisiasa za kutatua suala hili. Lakini hamu ni jambo moja, ukweli ni jambo lingine. Unaweza kufikiria ni kujisalimisha Ujerumani ya kifashisti mnamo Mei 1945 ikawa matokeo ya miaka 4 ya mazungumzo ya uchungu ya Soviet-Ujerumani. Urusi iliamua hatima ya Crimea hiyo hiyo katika chemchemi ya 2014 sio kwa msingi wa matokeo ya mashauriano ya kisiasa na Kiev, lakini shukrani kwa msingi wake wa majini huko Sevastopol na wale wanaoitwa wanaume wa kijani wa vikosi maalum vya Urusi, walihamishiwa Crimea haraka. ili kuepuka uchochezi, kufanya mkutano wa basi Baraza Kuu Jamhuri ya Crimean Autonomous ili kufanya uamuzi muhimu wa kisiasa kwa ajili ya kujitenga na Ukraine na kujiunga na Urusi. Mtu anaweza kufikiria kuwa hali ya kujitegemea ya Ossetia Kusini na Abkhazia iliamuliwa na masuluhisho ya kisiasa kati ya Urusi na Georgia, na sio matokeo ya vita vya siku 5 mnamo Agosti 2008.
Wakati huo huo, vita vya siku 4 huko Artsakh havikusaidia Azabajani kutatua suala la kujisalimisha kwa Waarmenia, hata licha ya usaidizi wa kijeshi na kiufundi kutoka Urusi. Lakini ni nani aliyeihakikishia Azabajani dhidi ya kushindwa kwingine mbaya, kupoteza maeneo mapya na kujisalimisha chini ya tishio la kushindwa kwa serikali? Hakuna mtu atakayethubutu kutoa dhamana kama hiyo kwa Baku, kwani hakuna mtu aliye na mpango wa amani wa kutatua shida hii. Njia pekee ya kutoka kwamba Azerbaijan na Armenia, kupitia upatanishi wa Iran, Marekani, nchi za Umoja wa Ulaya na Urusi, huanza hatua kwa hatua, hatua kwa hatua, kurejesha uhusiano wa kibiashara na kiuchumi kupitia njia ya reli ya Julfa huko Nakhichevan. Baada ya muda, sera hii inaweza kusababisha kupungua kwa kiwango cha kutovumiliana na chuki ya jamii hizo mbili, kurejesha kiwango cha uaminifu na mila za ujirani mwema. Ipasavyo, demokrasia ya uhusiano wa Kiarmenia-Kiazabajani pia itachochea azimio la kisiasa la suala la eneo huko Karabakh.
Alexander Svarants, daktari sayansi ya siasa, Profesa
12:58 — REGNUM
Katika Armenia katika miaka ya baada ya Soviet, swali ni maarufu sana: je, watu wa Armenia walifaidika au kuteseka kwa sababu ya kuingia kwa Armenia kwa USSR? Maoni juu ya suala hili ni tofauti sana, na wote wana haki zao wenyewe. Wengi, haswa vijana, hawajafikiria juu ya suala hili hata kidogo. Na kizazi kikubwa kinakumbuka kikamilifu matukio ya kuingia kwa Armenia katika USSR kutoka kwa hadithi za babu zao na babu. Barua iliyochapishwa leo imeandikwa kwa fomu ambayo ni ujasiri kabisa kwa wakati wake, hata kwa kuzingatia "thaw" ambayo tayari imefika. Msanii Aliyeheshimiwa wa SSR ya Armenia, Mbunifu Aliyeheshimiwa wa SSR ya Armenia, mshindi wa Tuzo ya Jimbo. Rafael Israel Mnamo Julai 20, 1962, alizungumza na Katibu wa Kwanza wa Kamati Kuu ya CPSU Nikita Khrushchev. Barua hiyo ilifika Khrushchev. Katika mojawapo ya mapokezi huko Kremlin, S. Israelyan alimkumbusha katibu wa kwanza kuhusu masuala yaliyozushwa, ambayo Khrushchev alijibu hivi: “Wakati utakuja.” Nakala ya barua hiyo sasa imehifadhiwa katika Hifadhi ya Kitaifa ya Armenia. huchapisha barua hii bila vifupisho.
Mpendwa Nikita Sergeevich!
Katika Nambari 173 ya gazeti la Pravda la Juni 22, 1962, makala ilichapishwa yenye kichwa "Kwa toleo lijalo la historia ya juzuu nyingi za CPSU," ambayo pia ina mistari ifuatayo:
"Historia ya CPSU itaonyesha kiini cha sera ya kitaifa ya chama cha Leninist, kama chama cha wanamataifa thabiti, mapambano yake yasiyoweza kusuluhishwa dhidi ya udhihirisho wote wa utaifa wa ubepari (utawala wa nguvu kubwa, utaifa wa ndani), kwa utekelezaji kamili. usawa wa kisiasa, kiuchumi na kiutamaduni wa mataifa yote ya Umoja wa Kisovyeti, kwa ajili ya kuimarisha urafiki wa watu wa USSR na umoja wao zaidi katika Umoja wa Kisovyeti. mapambano ya pamoja kwa ajili ya kujenga ukomunisti." Nilisoma nakala hii - na swali likaibuka mbele yangu, jibu ambalo ningependa kupokea kutoka kwa wahariri: sera ya kitaifa ya Lenin ilitekelezwa kwa usahihi wakati wa uundaji wa Soviet ya Armenia. Jamhuri ya Kijamaa mwaka 1920-21? Kama mchochezi mzee, mpiga propaganda na mfanyikazi wa elimu ya kisiasa, ningependa kuondoa mashaka ambayo yamejitokeza ndani yangu. Acha nieleze mawazo yangu kwa ukweli.
Kwa kuchukua fursa ya uharibifu uliosababishwa na sera ya waadventista dhidi ya watu ya Dashnaks na uvamizi wa Kituruki wa Armenia, Mensheviks wa Georgia na Musavatists wa Kiazabajani waliamua kunyakua wenyewe sehemu ya ardhi ya Waarmenia wa mababu. Lakini katika miezi ya kwanza kabisa, nadharia za sera ya kitaifa ya Lenin zilitangazwa kwa dhati wasimamizi wanaowajibika Jimbo la Soviet na chama cha Bolshevik: tayari mnamo Desemba 2, 1920, kwenye mkutano wa sherehe wa Baksovet juu ya uanzishwaji wa nguvu ya Soviet huko Armenia, rafiki. Sergo Ordzhonikidze alinukuu tamko la mkuu wa Jamhuri ya Soviet ya Azerbaijan, Comrade. N. Narimanova kuhusu mikoa ya Kiarmenia ya Zangezur, Nakhichevan na Nagorno-Karabakh, maeneo ambayo serikali ya Musavatist inayopinga watu ilijaribu kubomoa kutoka Armenia. Hotuba ya Comrade ni tabia sana. Narimanov. Alisoma tamko lake kwenye Zangezur, Nakhichevan na Karabakh. Komredi Narimanov anasema: “Chukua wewe mwenyewe! Chukua ardhi hizi kwa Armenia!” Sura Jamhuri ya Azerbaijan hutoka na kusema: "Swali hili baya halipo tena!" (tazama G.K. Ordzhonikidze. Hotuba na makala zilizochaguliwa, 1956, ukurasa wa 139-141). Na hili hapa tamko lenyewe na Comrade. N. Narimanov ya tarehe 2/XII 1920 kwa niaba ya Kamati ya Mapinduzi ya Azabajani: "Maeneo ya wilaya za Zangezur na Nakhichevan ni sehemu isiyoweza kugawanyika ya Armenia ya Soviet. Na wakulima wanaofanya kazi wa Nagorno-Karabakh wanapewa haki kamili ya kujitawala. .” (Kumbukumbu ya Jimbo Kuu la SSR ya Armenia, f. 114, d. 80, l. 1. Ilichapishwa kwa mara ya kwanza katika gazeti la Kikomunisti mnamo Desemba 2, 1920).
Na mnamo Desemba 4, 1920, Jumuiya ya Watu wa Kitaifa ya Jimbo la Soviet, iliyoongozwa na Lenin, ilithibitisha kwa niaba ya serikali ya Soviet: "Mnamo Desemba 1, Azabajani ya Soviet kwa hiari ilikataa majimbo yaliyobishaniwa na kutangaza uhamishaji wa Zangezur, Nakhichevan. , na Nagorno-Karabakh kwenda Armenia ya Sovieti.” (ona I.V. Stalin, Works, gombo la 4, uk. 414).
Lakini basi kitu kisichoeleweka kabisa kinatokea: kutoka kwa ardhi hizi ambazo zinaunda sehemu isiyoweza kugawanyika ya eneo la Soviet Armenia, Jamhuri ya Kijamaa ya Kisovyeti ya Nakhichevan imeundwa. Hii haitoshi - na utawala huo wa "jamhuri ya uhuru" hauhamishiwi kwa SSR ya Armenia, lakini kwa Azabajani! Lakini eneo la "jamhuri hii inayojitegemea" na idadi kubwa ya watu wa Armenia, bado lilijumuishwa katika mkoa wa Erivan, na lilikuwa chini ya gavana wa Erivan! Kwa hili, eneo la Armenia yenyewe liligawanywa katika sehemu mbili: ili, kwa mfano, kutoka Yerevan kufikia mikoa ya Armenia ya Kafan, Meghri, Sisian, sasa lazima uendeshe kupitia ardhi ambazo zimeunganishwa kwenye eneo la SSR ya Armenia, lakini kwa sababu fulani ilipewa Nakhichevan." jamhuri ya uhuru." Nusu karne iliyopita, eneo la "jamhuri hii inayojitegemea" ya Nakhchivan lilikuwa na watu wengi wa Armenia. Lakini katika miaka ya chuki ya kikabila iliyoingizwa bandia, hii watu wa kiasili alikatwa kwa sehemu, akakimbia kwa sehemu katika eneo la sasa la SSR ya Armenia, ambapo anaishi hadi leo, bila kuthubutu kurudi katika maeneo yake ya asili. Watu wengine wa Armenia wanaondoka hatua kwa hatua maeneo yao ya asili, wakiacha asili yao, kihistoria wanayo kila wakati eneo linalomilikiwa, ambayo haifikirii kuishi chini ya hali zilizoundwa. Lakini ikiwa idadi ya watu wa Armenia iliondoka na kuacha maeneo yao ya asili, basi makaburi ya Armenia hayawezi kuondoka kutoka kwa maeneo yao. utamaduni wa nyenzo, usanifu ambao dunia nzima imejaa hapa. Katika kila hatua hapa unakutana na makaburi yaliyo na maandishi ya Kiarmenia, yenye fresco adimu, ambayo yanatishiwa kusahaulika na uharibifu wa moja kwa moja. Kwa hivyo, kilomita chache kutoka kituo cha Kizil-vank, kulikuwa na ukumbusho bora wa tamaduni ya Armenia - Karmravank, ambayo ililipuliwa mnamo 1958. Na kuna mifano mingi kama hiyo ya mtazamo wa kishenzi kuelekea tamaduni ya kitaifa ya watu wa asili wa Armenia hivi kwamba ni ngumu kuizungumza katika wakati wetu. Kwa sababu fulani, Nagorno-Karabakh pia iligeuzwa kuwa mkoa unaojitegemea, na tena haikuwekwa chini ya Waarmenia, lakini kwa SSR ya Kiazabajani, kinyume na tamko la viongozi. Azabajani ya Soviet na Umoja wa Kisovyeti. Lakini eneo la Nagorno-Karabakh ni mwendelezo wa moja kwa moja wa eneo la Armenia, na 90% ya wakazi wake ni Waarmenia. Je! mgawanyiko kama huo wa eneo na idadi ya watu wa jamhuri ya ujamaa wa Soviet haupingani na sera ya kitaifa ya Lenin?
Kutengwa na Armenia, sio Jamhuri ya Nakhichevan Autonomous au Nagorno-Karabakh inakua kwa njia ambayo kasi ya uchumi wao na uchumi. maendeleo ya kitamaduni ilikidhi mahitaji ya kujenga ukomunisti. Hebu tuchukue Shusha, kwa mfano, kituo hiki kilichostawi cha Nagorno-Karabakh katika siku za nyuma: Musavatists walichoma mji huu, wakazi wake walichinjwa. Miaka arobaini iliyopita, kuona jiji lililokuwa kwenye magofu yaliyochomwa moto kuliibua hisia za mshtuko na hasira, lakini magofu haya mabaya yanaibua hisia zile zile sasa, kwa sababu kwa zaidi ya miaka 40 hawakujisumbua kujenga na kujaza Lidice hii ya Armenia. Kicheki: Lidice, Kijerumani: Liditz) - kijiji cha uchimbaji madini katika Jamhuri ya Czech, kilomita 20 magharibi mwa Prague na kusini mashariki mwa jiji la Kladno, kilichoharibiwa mnamo Juni 10, 1942 kwa ombi la serikali ya Ujerumani - shirika la habari la REGNUM).
Je, hali hiyo inaweza kuchangia “kuimarisha urafiki wa watu na umoja wao”?
Huko Nagorno-Karabakh, kuna ubaguzi dhidi ya idadi ya watu; hakuna mafanikio katika ukuzaji wa utamaduni ambao ni wa kitaifa kwa umbo na ujamaa katika yaliyomo. Ni sehemu ndogo tu ya vijana wa Nagorno-Karabakh inayoweza kushinda ubaguzi uliotumika na kufanya njia yao maalum na ya kipekee. elimu ya Juu. Vijana wa Armenia wa maeneo yaliyotengwa na SSR ya Armenia wananyimwa fursa ya kufahamiana na historia ya watu wao, na fasihi na sanaa ya karne nyingi, na kusoma makaburi ya tamaduni ya kitaifa ya Karabakh yao ya asili. Idadi ya watu wa mkoa huo huwekwa mbali na tamaduni yake ya kitaifa, mtazamo wa idadi kubwa ya Waarmenia na watu wachache wa kitaifa - Waazabajani - mbali na kuamuru na sera ya kitaifa ya Lenin.
Ni lazima kusemwa kwa uwazi kwamba maswali haya yote yasingetokea kama, wakati wa uumbaji jamhuri za Soviet Transcaucasia, sifa za kitaifa na kihistoria za idadi ya watu wa Armenia zilizingatiwa kwa sababu (wakati mmoja zilitambuliwa na viongozi wa Soviet, lakini kwa sababu fulani hazikuzingatiwa nao, au, badala yake, zilisahauliwa nao). Halafu hakutakuwa na mahali pa hali kama hiyo ambayo ni 64% tu ya idadi ya watu wa Armenia ya Transcaucasia iko ndani ya SSR ya Armenia, na theluthi nzima ya idadi hii ya watu hawangeishi kwenye ardhi ya Armenia, kwa sababu fulani iliyojumuishwa na kuhamishwa. kwa jamhuri ya kigeni, ambayo wakati mmoja ilitangaza kukataliwa kwake kwa madai kwa maeneo haya, "inayounda sehemu isiyogawanyika ya SSR ya Armenia."
Ningeshukuru sana kwa jibu ambalo lingenifafanulia jinsi nilivyo sahihi katika hukumu na mahitimisho yangu.
Ninabaki na heshima kubwa (saini) S. ISRAELYAN (Mwenye Agizo la Lenin)
Anwani yangu: jiji. Yerevan-9, mtaa wa Tumanyan, nambari 73.
Imetayarishwa Ashot Poghosyan
Ukweli kwamba hivi karibuni huko Nakhichevan kumekuwa na mkusanyiko mkubwa wa sio tu Kiazabajani, bali pia Wanajeshi wa Uturuki, mengi yalisemwa. Mwitikio wa vyombo vya habari vya Kiazabajani, ambavyo vinajaribu iwezekanavyo kutoguswa au kujibu habari kama hiyo ambayo inaonekana mara kwa mara katika machapisho ya wenzao katika eneo hilo, kwa mara nyingine tena inathibitisha kuwa hali hiyo ni chafu sana.
Wataalam wengine wanataja takwimu maalum na wanadai kwamba leo maiti nzima ya jeshi imewekwa na kuingizwa Nakhichevan. Na kwamba idadi ya wanajeshi wa Uturuki katika eneo hili ni mara tatu zaidi ya wanajeshi wa Kiazabajani.
Mara nyingi takwimu hii inatajwa na kiongozi wa Chama cha Kidemokrasia cha Armenia (DPA) Aram Gasparovich Sargsyan na Waziri wa zamani wa Ulinzi wa Armenia Vagharshak Harutyunyan. Wana hakika kwamba Uturuki sasa inafanya aina ya upanuzi wa kijeshi wa kutambaa, ambao haujasemwa huko Nakhichevan. Kwa kuongezea, hii haifanyiki tu kwa idhini ya kimya ya Baku, lakini kwa sababu ya makubaliano maalum nayo.
Mkurugenzi wa Taasisi ya Mafunzo ya Mashariki ya Chuo cha Kitaifa cha Sayansi cha Armenia Ruben Safrastyan anaamini kwamba Ankara inaimarisha ushawishi wake kwa makusudi na kuongeza idadi ya wanajeshi wake katika eneo linalojitawala, kwani mipango ya Uturuki katika muda wa kati ni kuongeza ushawishi wake. na kuongeza shinikizo kwenye michakato ya kijiografia na kisiasa katika eneo la Caucasus Kusini.
Yote hii inaweza kweli kusababisha mawazo ya wasiwasi, hasa kwa maana kwamba mpaka na Nakhichevan hupita tu baadhi ya kilomita 80-100 kutoka mji mkuu wa Armenia. Hiyo ni, Yerevan iko ndani ya anuwai ya mifumo ya makombora ya Kituruki, ambayo jeshi la Azabajani lina huduma nyingi.
Ikiwa tunaongeza kwa yote hapo juu sababu ambayo Baku hivi karibuni amekuwa akifanya mazoezi ya kijeshi (wafanyikazi, tanki, watoto wachanga) huko Nakhichevan, basi tunaweza kusema kwa ujasiri kwamba nguvu za kijeshi zinasukumwa katika eneo linalojitegemea.
Katika mazoezi ya hivi karibuni ya pamoja ya silaha peke yake, hadi wanajeshi elfu 25, hadi vitengo 250 vya mizinga na magari ya kivita, na hadi vitengo 50 vya jeshi na anga za mbele walishiriki hapo. Kwa kuongezea, ujasusi wa jeshi letu una data kwamba sio tu magari ya kivita ya Azabajani na vitengo vya watoto wachanga vilishiriki katika mazoezi.
Habari za hivi punde kutoka kwa Nakhichevan zinaonyesha kuwa kitengo kipya cha kijeshi kilifunguliwa hapo hivi majuzi. Au tuseme, hata kituo kizima cha mafunzo na elimu. Kambi za askari, jumba la ustawi wa jeshi, jengo la makao makuu, na hospitali zilijengwa huko. Imeundwa Jedwali la kutazama, mji wa michezo, safu ya risasi - kwa neno, seti kamili.
Uvumi una kuwa kuu Wafanyakazi wa Kufundisha katika kituo cha mafunzo na elimu kuna wataalamu kutoka Uturuki ambao wamepitia mafunzo ya NATO.
Ni muhimu kukumbuka kuwa sherehe ya kuwaagiza ya tata nzima ilihudhuriwa na Rais wa Azabajani Ilham Aliyev, ambaye siku hizi alikuja Nakhichevan kuhusiana na matukio yaliyotolewa kwa kumbukumbu ya miaka 95 ya kuzaliwa kwa baba yake Heydar Aliyev.
Huko, wakati wa hotuba yake, Aliyev alisema kwamba hivi karibuni (katika miaka mitatu ijayo) sehemu hiyo ya reli ambayo itaunganisha Jamhuri ya Nakhichevan Autonomous na "Bara" Azabajani kupitia eneo la Irani itaanza kutumika.
Rais wa Azabajani aliita hii "kuvunja kizuizi" ambacho, zinageuka, Nakhichevan alikuwa chini ya miaka hii yote.
17:02 — REGNUM
Mabadiliko katika uongozi wa Armenia yalisababisha kuongezeka kwa hali ya wasiwasi katika eneo hilo na kuongezeka kwa kasi kwa hatari ya kuanza tena, ikiwa sio vita, basi angalau aina ile ile ya hatua ya kijeshi iliyotokea Aprili 2016. Inakuja. kwa uhakika kwamba wanasiasa na wataalam wachache hawana sasa ni kushiriki katika "kutabiri" operesheni za kijeshi.
Tofauti pekee ni wakati manabii wanatarajia kuanza tena. Baadhi wanatarajia mwisho wa Kombe la Dunia nchini Urusi, huku wengine wakihusisha uwezekano wa vita na kukamilika kwa uchaguzi nchini Uturuki. Wakati huo huo, kuzuka kwa vita mnamo Aprili 2016, kama Rais wa Azabajani Ilham Aliyev alikiri, kwa kweli ilionekana kutofungamana na ukweli na ilianza "kwa maagizo yake tu." Hili ni jambo ambalo wengi walitilia shaka hata mnamo 2016 yenyewe, kwa sababu kila mtu anajua kuwa Azabajani haikuanza shughuli za kijeshi hata katika miaka ya 90 bila "ishara za nje". Na kisha, na hii sio ngumu kudhibitisha, siku moja au mbili kabla ya kuanza kwa shambulio la Kiazabajani, marais wa Uturuki, Armenia na Azabajani, takriban siku zile zile, walitembelea Merika kwa pamoja na kukutana na viongozi wa juu. Maafisa wa Marekani.
Zaidi kidogo juu ya matukio ya 2016, ambayo yalisababisha janga kwenye mipaka ya Karabakh mnamo Aprili mwaka huo. Mnamo Februari 2016, mkutano wa pili wa baraza la ushauri la mradi wa Ukanda wa Gesi Kusini (SGC) ulifanyika Baku. Mnamo Machi 1, 2016, Uturuki, ikiwakilishwa na Waziri wa Nishati na Maliasili Berat Albayrak, ilitangaza kuunga mkono. Mradi wa Marekani. Mwishoni mwa Machi, marais wa Uturuki, Armenia na Azerbaijan walitembelea Marekani. Usiku wa Aprili 1-2, 2016, Waazabajani walianza mashambulizi yao.
Ilikuwa Aprili 2 kwamba wanahisa wa mradi wa Ukanda wa Gesi ya Kusini (SGC) walikusanyika huko Baku, na kwa niaba yao, mkuu wa SOCAR (Kampuni ya Mafuta ya Jimbo la Azabajani, SOCAR) Rovnag Abdullayev alisema kwamba walikuwa wakipanga hadi mwisho wa mwaka wa sasa (yaani 2016) ili kuvutia takriban dola bilioni 2 kutoka taasisi za fedha za kimataifa. Kwamba mazungumzo yanaendelea na Benki ya Ulaya ya Ujenzi na Maendeleo, Benki ya Maendeleo ya Asia, n.k. "Fedha hizo zitakusanywa kwa kipindi cha miaka 20 viwango vya chini sana vya riba. Hii itaturuhusu kutowekeza fedha zetu wenyewe katika utekelezaji wa mradi huu,” mkuu wa SOCAR alisisitiza.
Je, hakuna uhusiano kati ya matukio yaliyoorodheshwa na kuongezeka kwa ghasia za kijeshi huko Artsakh zilizotolewa na Baku? Hiyo ni, jukumu la Merika katika "Vita vya Aprili" pia linaonekana, kama vile jukumu la majaribio ya miongo kadhaa ya Magharibi (na, tunapaswa kuongeza, Israeli) kwa "gesi" kupuuza maeneo ya Urusi. na Iran, kama muendelezo wa kimantiki wa bomba la mafuta la Baku-Tbilisi lililobuniwa mwishoni mwa miaka ya 90. Ceyhan na bomba la gesi la Baku-Tbilisi-Erzurum.
Wacha tukumbuke kuwa baada ya vita vya Aprili 2016, taarifa za uchochezi na usaliti zilizingatiwa mara kwa mara na mwenyekiti mwenza wa zamani wa Merika wa Kundi la OSCE Minsk (MG) James Warlick na Mkurugenzi wa Ujasusi wa Kitaifa wa Merika Daniel Coats (mnamo Februari. ya mwaka huu). Kwa hivyo, mtu yeyote ambaye atatabiri wakati ambapo Azabajani itaanza tena operesheni za kijeshi dhidi ya Jamhuri ya Nagorno-Karabakh, au hata kuanza kwa vita vya moja kwa moja dhidi ya Armenia, analazimika kuzingatia jukumu lisiloeleweka la Merika katika makazi hayo. na maana ya "maagizo kutoka Washington" kuhusu vita vya Aprili 2016, ambavyo vilisomwa kwa marais wa Uturuki, Armenia na Azerbaijan mnamo Machi 29-31, 2016 kwa "mawasiliano ya moja kwa moja" na Bw. Kerry...
Katika muktadha huu, taarifa zote za Ilham Aliyev kuhusu "Iran ya kihistoria" au matamshi ya uongozi wa Armenia kwamba Yerevan hajaridhika na hii na ile ni ya pili. Ikiwa uhasama utaanza tena, na, kwa kweli, tena kwa upande wa Azabajani, basi mtu anapaswa kukumbuka sio simu za kutisha na taarifa za mwisho kutoka kwa Baku na Ankara, lakini ukweli kwamba wamiliki wa Magharibi wa Kiwanja cha Gesi ya Kusini "walitoa nafasi. -mbele", na haswa mnamo Juni 2018. Na haitakuwa kosa ikiwa, kwa kufuata mfano wa 2016, tunakumbuka tena: shughuli zozote za kijeshi katika mkoa huo, iwe kwenye mipaka ya Artakh au katika sehemu nyingine ya Mashariki ya Transcaucasia, sio faida tu kwa: 1 ) Sanaakh; 2) Armenia; 3) Iran na 4) Urusi. Kwa nini vita sio faida na sio lazima kwa jamhuri mbili za Armenia, nadhani, ni wazi bila maelezo ya ziada. Kwa nini vita sio lazima na sio faida kwa Urusi inaeleweka ikiwa tunakumbuka kwamba, licha ya utulivu mkubwa katika Caucasus ya Kaskazini, Shirikisho la Urusi linakumbuka kabisa na linajua kwamba wakati Transcaucasia inakuwa "Kituruki", basi "safari" za magaidi kwenda. sehemu za Kirusi za Caucasus huwa "wafanyakazi wa mzunguko". Kwa nini haya yote hayana faida kwa Irani - ni wazi kuliko wazi, mpaka wake wa kaskazini unapakana na Armenia, eneo la migogoro, na Azerbaijan.
Hatimaye, huku Urusi na Iran zikijihusisha kwa kina katika kukandamiza ugaidi nchini Iraq na Syria, Moscow na Tehran hazihitaji vita hata kidogo katika "chini" zao. Na ni Urusi na Iran ndizo zilizofanya juhudi kubwa kuhakikisha kwamba uhasama mwezi Aprili 2016 unasitishwa haraka sana. Na Rais wa Uturuki Recep Tayyip Erdogan, haswa baada ya kauli kali kutoka Tehran mnamo Aprili 2016, haswa taarifa za mshauri mkuu wa kijeshi wa Ayatollah, Jenerali Yehia Rahim Safavi, aliacha kuchochea vitendo na kuanza kutafuta mazungumzo na wenzake wa Urusi na Irani.
Lakini pia kuna tofauti kati ya Aprili 2016 na majira ya joto 2018. Ni huko Armenia kwamba mara nyingi wanasema kwamba aina fulani ya uchochezi wa silaha unatishia nchi kutoka kwa Jamhuri ya Nakhchivan Autonomous (NAR) - tunakukumbusha kwamba eneo la NAR, kwa kweli, pia lilitambuliwa kama eneo la migogoro na OSCE kabisa. muda mrefu uliopita. Wakati huo huo, kujadili hali fulani, nia fulani zinazowezekana au vyama ambavyo vinaweza kuhitaji vita kati ya Uturuki na Azabajani na Armenia, na hata kutoka Nakhichevan, inapuuza kabisa ukweli kwamba katika tukio la shambulio kutoka kwa Nakhichevan, adui wa kijeshi anaweza kutokea. ya Waarmenia watalazimika kwanza kufanya uchokozi dhidi ya Armenia, na sio dhidi ya Jamhuri ya Artsakh.
Katika tukio la shambulio katika sehemu yoyote ya eneo la Armenia, anuwai ya hatua za kuzuia zitaingia kwenye vita:
1) vidokezo muhimu vya "makubaliano makubwa" kati ya Armenia na Urusi ya 1997, kulingana na ambayo nchi huja kuokoa kila mmoja katika tukio la uchokozi dhidi ya mmoja wao au tishio la uchokozi;
2) hadhi ya kituo cha kijeshi cha 102 cha Gyumri cha Urusi hutoa kwa msingi wa kuingia kwenye vita ikiwa tishio linatoka haswa kutoka Armenia;
3) Armenia, kama mwanachama wa kambi ya CSTO CIS, ina haki ya kuomba msaada wa aina yoyote, ikiwa ni pamoja na msaada wa moja kwa moja wa kijeshi, kutoka kwa kambi nzima au kutoka kwa nchi wanachama wake;
4) Kikosi cha Pamoja cha Vikosi vya Armenia-Kirusi, kilichowakilishwa na msingi wa 102 (kwa usahihi zaidi, vikosi maalum vya mgomo) na Kikosi cha 5 cha Jeshi la Wanajeshi wa Armenia, kilichoundwa rasmi mwishoni mwa 2016, kinaingia kwenye vita, na, kama ilivyoripotiwa, "ikitokea nini" hali inaweza kuingizwa na Wanajeshi wa Urusi Wilaya ya Kijeshi ya Kusini (SMD), ambayo usimamizi wa uendeshaji na ya 102 iko msingi wa kijeshi RF.
Kwa mfano, inajulikana sana kuwa uundaji wa kikundi cha askari wa Armenia-Kirusi ulikosolewa vikali kutoka siku za kwanza kabisa na Uturuki na Azabajani, ambao wanasiasa wao walichochea Moscow kuachana na wazo hili na kuona Ankara na Baku pekee kama "washirika waaminifu. ” Inaonekana kwamba, kutokana na "visu vya nyuma" ambavyo Waturuki wameipiga Urusi (kuanzia na ndege zilizoanguka nchini Syria, mauaji ya marubani na kumalizia na shambulio la kigaidi dhidi ya Balozi wa Urusi Karlov huko Ankara) tangu 2015– 16, unafiki wa wapinzani wa uundaji na operesheni ya kikundi cha askari wa Urusi wa Armenia ni dhahiri zaidi. Inajulikana pia kuwa Moscow haina na haina nia ya kusikiliza simu za kifarisayo za Ankara na Baku.
Iran factor
Walakini, kidogo sana hukumbukwa na kuzungumzwa juu ya sababu ya Irani katika tukio ambalo vikosi vingine vinakusudia kufungua mbele kutoka eneo la Nakhichevan. Katika historia ya kisasa ya mkoa wa Transcaucasian, sababu ya Irani iliathiri hatima ya Nakhichevan, isiyo ya kawaida, mapema zaidi kuliko, kwa mfano, Uturuki, ambayo iko karibu na Waazabajani (Waturuki wa Transcaucasia), ilikuja kushikilia maswala ya eneo hili. Nyuma mwishoni mwa vuli - mapema Desemba 1989, kulikuwa na mafanikio makubwa ya wakazi wa eneo hilo kuelekea Iran, ikifuatana na vitendo vya vurugu na uharibifu wa miundo ya mpaka kati ya USSR na Iran. Baada ya wiki kadhaa za kutochukua hatua na ukimya, viongozi wa Irani waligeukia rasmi Moscow na ombi la "kutuliza" raia wake wa Nakhichevan. Walakini, baada ya kikundi cha Gorbachev kunawa mikono yake, kikijificha nyuma ya mwendo wake wa "urekebishaji na kuongeza kasi," viongozi wa Irani na duru za kijeshi ziliamua kusitisha kwa uhuru vitendo haramu vya wavunjaji wa mipaka ya serikali.
Kulingana na habari fulani, hata hivyo, haijathibitishwa rasmi (wala na mamlaka ya USSR, wala na mamlaka ya Irani), lakini ambayo, hata hivyo, mara nyingi hurejelewa na duru za Kiazabajani za pan-Turkic wakati zinaeneza chuki ya Iran na. Irani, kisha Irani muundo wenye nguvu iliamua kutumia silaha za kijeshi dhidi ya raia wa USSR wa utaifa wa Kiazabajani ambao walikuwa wakiingia Iran. Idadi kubwa ya Waazabajani walikamatwa na kukabidhiwa kwa mamlaka ya Soviet. Walakini, kulingana na maafisa wa serikali ya Irani, katika miaka iliyofuata, baadhi ya wakaazi wa Nakhichevan walifanikiwa kujificha nchini Irani na baadaye hata kubadilisha uraia wao. Sasa, kama mnamo 1989, bado ni ngumu kukisia mifumo ya kweli ya uharibifu wa wakati huo kwenye mpaka wa Nakhichevan na Irani.
Haiwezi kutengwa kuwa hii inaweza kuwa operesheni iliyopangwa kwa uangalifu, malengo ambayo bado haijulikani kwetu. Walakini, hata matukio ya 1989 yalionyesha wazi kwamba masharti yanaweza kuanza kuunda katika mkoa kwa mchezo wa kijiografia wa kadi ya Irani huko Transcaucasia au kadi ya Kiazabajani huko Irani. Na kwa kusudi hili eneo na msingi wa rasilimali wa Nakhichevan unaweza kutumika ...
Katika miaka iliyofuata, nia ya Iran kwa Nakhichevan iliongezeka waziwazi. Lakini wakati wa vita vya kutetea uhuru wa NKR-Artsakh, siku moja Irani (majira ya joto 1993) ilishtushwa sana - wakati vitengo vya Jeshi la Ulinzi la NKR vilipofikia mipaka na Irani. Kwa kisingizio cha kuhakikisha usalama wa hifadhi mbili (mpaka) kwenye Araks, vitengo vya jeshi la Irani basi vilivuka mipaka ya serikali yao - pamoja na eneo la Nakhichevan. Ingawa inaweza kuonekana kuwa ya kushangaza, hakuna mtu katika ngazi rasmi aliyejibu hatua kali ya Tehran wakati huo, pamoja na viongozi wa Azabajani na mshirika wake Uturuki. Lakini ilikuwa ya pili wakati muhimu zaidi- kwa NAR na kwa siasa za eneo zima la jiografia, wakati sababu ya Irani inapoingia urefu kamili alionyesha ukosefu wake fulani wa njia mbadala katika masuala yanayohusiana na uhusiano wa Armenia na Azerbaijan na, bila shaka, majibu ya Tehran kwa matukio yanayotokea kwenye mipaka yake ya kaskazini. Kwa upande wake, ukweli huu wa 1993 pia ulionyesha jinsi Nakhichevan alikuwa katika mazingira magumu kutoka kwa mtazamo wa sio uhusiano wa mawasiliano tu, bali pia maswala ya usalama wa kijeshi. Kwa njia, ilikuwa kuhusiana na hatua zilizoelezewa za Irani kuchukua chini ya ulinzi hifadhi mbili kwenye Araks na kuingia kwa wanajeshi wa Irani kwenye NAR ambapo Uturuki jirani iliimarisha ujenzi wa madaraja yanayounganisha Nakhichevan na eneo la Uturuki.
Tayari kufikia 2002, maisha ya Nakhichevan yalikuwa yanategemea sana Irani, ambayo ilikuwa na ndio muuzaji mkuu wa rasilimali za chakula na nishati kwa mkoa huo. Tofauti na Uturuki, ambayo makampuni yake yanajishughulisha zaidi na uuzaji nje wa malighafi ya ngozi kutoka kanda, Iran ilikuwa ikiunda miundombinu ya kuunda kanda hapa, ikiunganisha eneo hilo na "nafasi kubwa ya kiuchumi ya Irani." Kipengele muhimu zaidi cha miundombinu hii itakuwa usambazaji wa nishati. Kwa mfano, bomba kuu la gesi la Tabriz-Nakhichevan, lililojengwa mnamo 2002, na uwezo wa kupitisha hadi mita za ujazo bilioni 1. m. na imeundwa kwa uwazi zaidi sio kwa kiasi cha matumizi huko Nakhichevan, lakini ina umuhimu wa usafiri.
Kwa ujumla, Nakhchivan inazingatiwa na wahusika wote kama eneo la usafirishaji. Kiungo hiki cha kiuchumi kinaimarishwa na viungo vya kisiasa. Ikumbukwe kwamba, tofauti na Azerbaijan, ambapo nafasi ya Iran kwa ujumla sio muhimu zaidi, huko Nakhichevan tayari wakati huo "chama cha Irani" kilikuwa kinachukua sura, ambayo, bila shaka, ilikuwa na maslahi ya kiuchumi. Makundi yote ya kisiasa katika Nakhichevan, ikiwa ni pamoja na matawi ya ndani ya "vyama vya Baku," yana maoni ya kuunga mkono Irani.
Hata hivyo, wakati huo huo, jukumu muhimu katika mpangilio nguvu za kisiasa Wakala wa Kituruki, wanaowakilishwa na "washauri" kadhaa katika nyanja mbalimbali, wanacheza Nakhichevan. Mambo ya wazi dhidi ya Irani huko Nakhichevan ni pamoja na duru fulani za kiutawala na kiakili, na vile vile makamanda wa brigedi za jeshi la Azabajani lililowekwa hapa. Watu ambao wanafahamu asili yao ya Kiirani wana jukumu fulani katika kuunda hisia za kuunga mkono Irani. Kufanya hatua za kuzuia dhidi ya ushawishi wa Irani huko Nakhichevan ni kazi muhimu utawala wa Baku na, bila shaka, duru tawala za Kituruki zikiwasaidia. Lakini, kwa njia moja au nyingine, ikiwa tunatathmini kiwango cha uwekezaji wa kigeni huko Nakhichevan, Iran iko mbele hata ya Uturuki.
Kwa hivyo, kuingilia kati kwa Iran katika hali yoyote ya kutumia eneo la Nakhichevan kwa madhumuni ya kijeshi dhidi ya Armenia, kimsingi, ni "suala lililotatuliwa." Kwa kuzingatia sauti ya waandishi wa baadhi ya taarifa kutoka Yerevan, tunapaswa pia kuzingatia ukweli kwamba maendeleo ya hali hiyo yanaweza kuathiriwa, kwa mfano, na hamu ya watia saini wa Mkataba wa Amani wa Kars wa 1921 kufikia makubaliano. marekebisho kamili ya hali ilivyo sasa ya NAR ya sasa. Niliandika juu ya hii mara kadhaa katika miaka ya 90. mwanasheria maarufu wa kimataifa wa Soviet na Kirusi, mwanadiplomasia Yu. Barsegov. Kiini cha suala hilo ni kwamba Mkataba wa Kars ulipaswa kumalizika mnamo 1946, kulingana na maoni ya mwanadiplomasia aliye na ufahamu mzuri, mfanyakazi wa zamani Wizara ya Mambo ya Nje ya Armenia (sasa marehemu) L. Eyramdzhyants - pamoja na matokeo yote ya serikali na ya kisheria. Kama alivyosema katika nakala yake ("Golos Armenii", 04/04/2001), "katika maandishi ya Mkataba wa Moscow, kifungu cha tatu juu ya umiliki wa Nakhichevan kinaisha na maneno "bila haki ya kuhamishwa kwa mtu wa tatu. ,” ambayo ina maana ya Iran. Walakini, kifungu hiki tayari hakipo kwenye maandishi ya Mkataba wa Kars.
Kufikia mwisho wa 1921, Iran haikuficha tena kukasirika kwake kwa kuundwa kwa Transcaucasia ya jimbo linaloitwa "Azerbaijan," ambalo lilidai kuungana na jimbo la Kiajemi la lugha ya Kituruki la jina moja na kukataliwa kwake kwa niaba ya serikali ya Soviet. .” Mwandishi pia alisisitiza hali ifuatayo muhimu: "Si kwa bahati kwamba mnamo Novemba 30, 1989, wakati hata katika majimbo ya Baltic walizungumza karibu kwa kunong'ona juu ya uhuru wa serikali, Majlis ya Jamhuri ya Kisovieti ya Nakhichevan Autonomous Soviet Socialist ilitangaza kujitenga ghafla. kutoka USSR na Azerbaijan SSR. Usiku huo huo, mpaka wa serikali wa USSR na Irani ulisombwa na vikosi vyenye silaha vya wanamgambo wa Nakhichevan. Habari juu ya kipindi hiki "kisichoeleweka" na waandishi wa habari wa Soviet kilikuwa cha jadi, ingawa hali ilikuwa wazi kabisa.
Katika miaka hiyo huko Moscow chanzo kikuu tathmini za wataalam kwa Iran ilikuwa Idara ya Mafunzo ya Irani ya Taasisi ya Mafunzo ya Mashariki ya Chuo cha Sayansi cha USSR. Ilikuwa kabisa mikononi mwa wanasayansi wa Kiazabajani - wawakilishi wa ukoo wa Nakhichevan wa Heydar Aliyev. "Shughuli" zao tu zinaweza kuelezea ukweli kwamba, pamoja na makubaliano ya kimsingi, "itifaki za siri" fulani zilitiwa saini, ambayo iliamua jambo kuu - uwepo wa vigezo vya muda vya utendakazi wa makubaliano. Hati hizi, umuhimu wa utaftaji ambao ni dhahiri sio tu kutoka kwa mtazamo wa haki ya kihistoria, lakini pia inalingana. maslahi ya taifa Armenia na Moscow ya kimkakati, inaweza na inapaswa kuhifadhiwa katika kumbukumbu za vyama vilivyotia saini mkataba huo, haswa Urusi.
Makosa ya kidiplomasia ya USSR
Mwishoni mwa miaka ya 70. mwandishi wa mistari hii, chini ya uongozi wa Daktari wa Sayansi ya Kihistoria, Waziri wa Mambo ya Nje wa SSR ya Armenia ya wakati huo, J. Kirakosyan, mmoja wa wataalam wakubwa katika historia ya Armenia mwanzoni mwa karne, alishughulikiwa kitaaluma. na shida hii ... Kisha iliwezekana kusindika sehemu kubwa za sio tu nyenzo za habari mpango wa kihistoria, lakini pia wingi mbaya sana wa habari za kisasa zilizochapishwa za Kituruki. Kuhusiana na wimbi la mashambulio ya kigaidi na ukuaji katika Uropa wa majadiliano mapana ya umma juu ya shida ya Mauaji ya Kimbari ya Armenia, vyombo vya habari vya Uturuki, wanasayansi, tume maalum zinazohusika juu ya suala la Armenia la Wizara ya Mambo ya nje, Wizara ya Mambo ya nje. Mambo, Wizara ya Ulinzi, na Wizara ya Ulinzi ilichapisha idadi kubwa ya vifaa vya propaganda - vitabu, vijitabu, nakala za magazeti. Kwa kweli, madhumuni ya machapisho kama haya yalikuwa kutetea mtazamo unaojulikana wa Kituruki, ambao ni tofauti kabisa na ule wa Armenia, "kuthibitisha" hatia ya Urusi katika hafla hizi, hali ya mstari wa mbele wa Ulimwengu wa Kwanza. Vita, na kadhalika.
Hata hivyo, nyenzo hizo hizo za Kituruki zilikuwa na taarifa nyingi zisizo za moja kwa moja, za "msingi" kuhusu tatizo la maslahi kwetu. Pamoja na wengine, iligunduliwa mstari mzima ushahidi wa ziada wa moja kwa moja na usio wa moja kwa moja kwamba mkataba ulihitimishwa kwa miaka 25 haswa. Thamani fulani ya habari hii - ingawa nyenzo zenyewe zilikuwa zaidi katika asili ya uenezi wa propaganda - iliwekwa katika ukweli kwamba ilitayarishwa na mpinzani muhimu zaidi - Kituruki - wa Armenia katika suala hili. Hasa, vipindi kadhaa vya kuaminika vya kihistoria viliwasilishwa kwa undani, ambayo, kulingana na waandishi wa propaganda, walipaswa kuonyesha ukali wa vijana. Nchi ya Soviet. Kwa mfano, ukweli kwamba mnamo 1925, Balozi wa RSFSR katika High Porte Vinogradov katika barua rasmi alidai kukemewa kwa Mkataba wa Urusi-Kituruki wa 1921, unaoambatana na "tabia isiyo ya kawaida katika mazoezi ya kimataifa" na taarifa juu ya utayari wa Urusi kutekeleza unilaterally.
Wakati huo huo, kulingana na chanzo cha Kituruki (!), Balozi Vinogradov anaeleza katika mazungumzo ya mdomo katika Wizara ya Mambo ya Nje: "Hatuwezi kusubiri miaka 25 na kutia saini RTD kwa sababu tulikuwa dhaifu wakati huo." Na sasa "tuna nguvu na tunataka kurejeshwa kwa mipaka ya Armenia." Ambayo mmoja wa viongozi maarufu wa Uturuki wa wakati huo, Ismet Inenu, anajibu mara moja: " nchi mpya"Ni muhimu kuzingatia majukumu yake ya kimataifa, na" katika miaka 25, Uturuki, bila shaka, itarudisha maeneo haya. Kulikuwa na vipindi kadhaa au hivyo vya mtu binafsi, vinavyothibitisha moja kwa moja kiini cha suala hilo na kuwa na tabia ya kuaminika sana. Kuna uthibitisho usio wa moja kwa moja, haswa Kituruki, wa nadharia yetu, na hata zaidi.
Mwandishi mwenye ufahamu mzuri pia hutoa hoja zingine kwa kupendelea tasnifu yake. Kwa hivyo, haswa, yeye, kati ya mambo mengine, anarejelea kazi moja ya kitaaluma inayojulikana, ambayo pia ina taarifa zisizo na shaka juu ya jambo hili: "Uthibitisho mzito wa nadharia yetu pia unaweza kupatikana katika historia rasmi. Kitabu cha tatu "Historia ya Mahusiano ya Kimataifa baada ya Vita vya Kidunia vya pili," iliyohaririwa na Msomi Khvostov, kwa uwazi na wazi, ingawa katika maelezo ya chini ya kifungu kikuu, inaunda: "kwa sababu ya makosa ya Soviet. sera ya kigeni"Türkiye hakurudisha "maeneo muhimu" kwa USSR.
Inajulikana pia kuwa katika chemchemi ya 1945, SSR ya Armenia na SSR ya Kijojiajia iliwasilisha Uturuki kwa madai ya eneo na uamuzi juu ya hitaji la kuondoa "askari na idadi ya watu" kwenye mipaka yake inayojulikana ili kufikia Machi 1946, Soviet. askari wangeingia katika eneo hili. Hakuna shaka juu ya ukweli wa kihistoria wa ukweli huu. Hii iliambatana na nia ya Umoja wa Kisovieti kutangaza vita dhidi ya Uturuki, na, bila kujali mchezo rahisi wa kidiplomasia wa Ankara na tamko la vita dhidi ya Ujerumani "mwishoni", askari wa Soviet walitolewa. upande wa kisheria vitendo, baada ya hapo walikuwa tayari kuingia katika eneo la Kituruki.
Waziri wa Mambo ya Nje, baadaye mkuu wa serikali ya Uturuki ya wakati huo, Saracioglu alijibu neno moja kwa njia ifuatayo: “Tunajua kwamba hili ni eneo la Armenia, na tuko tayari kuanza mchakato wa kuweka mipaka... Hata hivyo, hatuelewi madai ya Georgia,” “Ingekuwa vyema ikiwa nyinyi katika Umoja wa Kisovieti mtayatatua kati yenu wenyewe. , na kisha kushiriki ngozi dubu asiyeuawa" Inaweza kunukuliwa ukweli wa kihistoria imeelezewa katika fasihi ya kihistoria ya Soviet na Kituruki ...
Ni muhimu kukumbuka kuwa baada ya 1921, hati rasmi ya kwanza katika kiwango cha makubaliano ya nchi mbili kati ya Urusi (USSR) na Uturuki, ikitangaza kwamba pande hizo hazina uhusiano wa pande zote. madai ya eneo, ni makubaliano baina ya mataifa yaliyotiwa saini mnamo Agosti 1978 pekee wakati wa ziara rasmi ya Waziri Mkuu wa Uturuki B. Ecevit huko Moscow. Mkataba huo ulisainiwa na A. Kosygin mnamo Agosti 22, 1978, ulichapishwa huko Izvestia. Aya kuhusu kutokuwepo kwa madai ya eneo la pande zote ni ya pili. Maoni kutoka kwa vyombo vya habari vya Kituruki wakati huo yalielekeza kwa RTD kwa furaha.
Nakhichevan katika usanifu wa kisasa wa kikanda
Tukiendelea na maelezo ya matukio ya hivi majuzi, L. Eyramdzhyants pia anaashiria jukumu muhimu la Iran katika michakato ya kieneo. Kwa hivyo, haswa, anasisitiza: "Ukweli mwingine wa historia ya hivi karibuni ya eneo hilo, inayothibitisha udhibiti wa michakato mikubwa zaidi ya Transcaucasia na RTD, ni matukio ya mwishoni mwa chemchemi ya 1992, wakati vikosi vya jeshi la Armenia vilirudi nyuma. kwa mara ya pekee wakati wa vita katika mwelekeo wa kaskazini-mashariki wa mbele huko Karabakh. Halafu, kama matokeo ya kuongezeka kwa mawasiliano ya kisiasa ya uongozi wa Armenia na Magharibi na usaliti wa nyuma uliofuata mara tu baada ya hii, tulipoteza kitongoji cha Getashen, Shaumyan na nusu ya mkoa wa Martakert wa Karabakh, ambao bado uko chini ya udhibiti. ya Azerbaijan.
Hadi sasa, hata hivyo, inabakia kujulikana kidogo kwamba mashambulizi ya Kiazabajani yalisimamishwa na hatua za maamuzi za Iran. Tehran ilituma barua ya mwisho kwa Baku (na taarifa rasmi kwa Yerevan) ikitaka kusimamisha mara moja mashambulizi ya jeshi la Azabajani. Vinginevyo, mgawanyiko wa 7 wa kivita wa "pasdarans" washupavu ("walezi wa mapinduzi"), ambao ulikuwa tayari umevutwa hadi mpaka wa Irani-Nakhichevan na, kulingana na upande wa Irani, ulikuwa tayari kuvuka mpaka na kukalia Nakhichevan, kukiuka mantiki nzima ya ndani ya RTD. Miaka michache baadaye, katika mazungumzo yasiyo rasmi kati ya mwandishi wa mistari hii na Balozi wa Iran huko Yerevan, uthibitisho ulipokelewa sio tu juu ya uzito wa nia ya upande wa Irani, lakini pia mshangao mkubwa ulionyeshwa kwamba huko Yerevan, tofauti na yeye. Baku, watu wachache wanavutiwa na haki za kimataifa za Iran katika sehemu ya Nakhichevan, iliyoainishwa na mkataba wa 1921."
Kwa hivyo, ikiwa tutaendelea kutoka kwa habari ya L. Eyramdzhyants, ambayo haina shaka yoyote, tunaweza kufikia hitimisho kwamba katika hatua ya sasa, wala Uturuki wala Urusi, kwa kuzingatia mambo kadhaa, bado ni faida kushinikiza mada ya kurekebisha Mkataba wa Kars, hasa sehemu yake ya siri (itifaki, kuwepo kwa ambayo inadaiwa na L. Eyramdzhyants). Ni ngumu zaidi kutarajia kwamba sehemu hii ya siri inaweza kuwa wazi kwa umma katika siku zijazo.
Ama Iran, hii ya mwisho labda itasema wazi msimamo wake ikiwa tu kuna hatari ya kupungua kwa kasi kwa ushawishi wake katika NAR, kama matokeo ambayo, kwa mfano, haki za kimataifa na masilahi ya Irani katika NAR ya kisasa. kukiukwa vikali na kwa kiasi kikubwa na mtu. Katika kesi hiyo, si Moscow au Ankara itaweza kufanya chochote ikiwa Tehran yenyewe itaamua kufuta mfumo uliowekwa katika Transcaucasia na Mkataba wa Kars.
Ndio maana, wakati, baada ya Uturuki kuweka mbele "Jukwaa la Caucasian" maarufu mnamo 2008, Waturuki hapo awali walikataa kabisa kuzingatia sababu ya Irani katika kuandaa usalama na utulivu katika Caucasus, Moscow kwa njia isiyo ya moja kwa moja (wakati huo huo. mkutano wa kimataifa huko Uturuki mnamo Novemba 2008) aliweka wazi kwa Ankara kwamba ikiwa mamlaka ya Uturuki itakataa kuzingatia maslahi ya Tehran katika kanda, itakuwa Urusi ambayo itadai marekebisho ya muundo wa mapendekezo ya Kituruki.
Ankara kisha ikakuza fomula ya 3 majimbo yanayotambulika Transcaucasia+Russia+Türkiye+USA+EU. Baada ya mashauriano na uongozi wa Urusi, formula ilibadilishwa kuwa kinachojulikana. "Caucasian Five" ilitangazwa kwa upana katika fomu hii. Baada ya Waturuki kukataa kuijumuisha Iran katika mfumo wa mpango ulioelezewa Upande wa Urusi alisisitiza kwamba ama Ankara ianze mazungumzo na Tehran juu ya ushiriki wa Iran katika "Jukwaa la Caucasus", au Uturuki italazimika kuzingatia ukweli kwamba:
a) kwa ombi la Urusi, Abkhazia, Ossetia Kusini na "zaidi" italazimika kujumuishwa katika mfumo wa mpango huo. majimbo yasiyotambulika mkoa”, yaani NKR-Artsakh;
b) pamoja na Abkhazia, Ossetia Kusini na NKR-Artsakh, fikiria kinachojulikana kama "Jukwaa la Caucasian" kama washiriki wanaowezekana. " vyombo vinavyojitegemea”, i.e. Nakhichevan na Adjara, ambayo, kwa njia, ubalozi wa Irani ulianza kuwakilisha masilahi ya Tehran hata wakati huo.
Walakini, tunashauri kutotenga kitu chochote cha msingi. Baada ya yote, ikiwa tutafuata siasa za kijiografia karibu na Nakhichevan, tukilinganisha hii na hatua za Iran za kuunganishwa katika SCO na EAEU, ni wazi kwamba hatua za kijeshi, ambazo Tehran italazimika kuitikia au hata kuingilia kati yao, inaweza tena kuwa. "iliyogandishwa" kwa siku zijazo zisizo na kikomo. mipango ya uongozi wa Irani. Hata hivyo, hii inatumika pia kwa mpango wa Iran wa kupambana na ugaidi wa Kiwahabi na Uzayuni katika Mashariki ya Kati. Katika muktadha huu, kuongezeka kwa vitendo vingine vya kijeshi au hatua huko Nakhichevan ni onyesho la jumla. hali ya kimkakati katika eneo la Caspian, Mashariki ya Kati na kwa ujumla karibu na Transcaucasus.
Mji mkuu wa Na-hi-che-van Av-to-nom-noy Res-pub-li-ki.
Idadi ya watu: karibu watu elfu 86 (2012). Ras-po-lo-zhen kwenye ukingo wa kulia wa mto Na-hi-che-van-chai (mto wa mto Araks). Kituo cha reli. Fundo la barabara moja kwa moja. Uwanja wa Ndege wa Kimataifa.
Nakhichevan ni moja wapo ya miji kongwe kwenye eneo la Azabajani (mji wa zamani na wa zamani ulioko kaskazini mwa jiji la kisasa; kulingana na J. Ha-li-lo-va na V. G. Aliyeva, Nakhichevan ya zamani ilikuwa 12 km kutoka mji wa kisasa). Marejeleo ya mapema zaidi ya jiji hilo yamo katika kazi za wanasayansi wa zamani Josephus Flavius (karne ya 1 BK; jina pe-re-da-lakini katika mfumo wa "Apo-ba-te-ri-on") na Claudius. Pto-le-mea (karne ya 2 BK; jina per-re-da- lakini kwa namna ya "Na-ksua-na"); baadhi ya jiji la enzi za kati ni-ki-da-ti-ru-yut os-no-va-nie la 1539 KK. e. Nakhichevan ikawa sehemu ya ufalme wa Man-ney (karne za IX-VII), kisha Midia. Katika karne ya 6-4 katika 14 sat-ra-pii Akh-me-ni-dov wa serikali-sudar-st-va, kisha katika kampuni ya Atro-pa-te-na na wengine. karne ya AD e. Nakhichevan ni kituo muhimu cha biashara na kiutawala na kisiasa. Katika karne ya 7-9, chini ya udhibiti wa Ha-li-fa-ta. Mwishoni mwa karne ya 10 - katikati ya karne ya 11, mji mkuu wa Na-hi-che-van-sk-go shah-st-va (Turkic "Na-khchy-van shah"). -lyg"), os-no-van-no-go Abu Du-la-fa-mi. Mnamo 1064, alitekwa na Sel-Juk sul-ta-n Alp-Ars-lan, ambaye aliunda makazi yake huko. Katika karne ya 12, mji mkuu wa jimbo la Il-de-gi-zi-dov, umuhimu wa jiji uliongezeka, karibu 150-200 elfu waliishi ndani yake. Watu Nakhichevan waligawanywa katika sheh-ri-stan (ndani ya kuta za ngome) na ra-bat (ba-za-ry na kar-ra-van-sa-rai). Umeanzisha shule ya usanifu ya ndani.
Mnamo 1221, Nakhichevan for-khva-che-na na raz-ru-she-na mon-go-la-mi. Mji huo ulianza kuinuka katika jimbo la Khu-la-gui-dov wakati wa utawala wa Ga-zan-khan (1295-1304). Mnamo 1386, kwa-nya-ta na raz-ru-she-na ha-nom Zo-lo-toy Or-dy Tokh-ta-my-sh, na mwaka wa 1387 - Ti-mu-rum. Katika karne ya 15, di-la ikawa sehemu ya majimbo ya Ak-Ko-yun-lu na Ka-ra-Ko-yun-lu. Wakati wa vita vya Kituruki-Kiajemi vya karne ya 16-17, Nachevan ilihamishwa mara kwa mara kutoka mkono hadi mkono na kuharibiwa; Pra-vi-te-lei ya Nakhichevan kwa wakati huu on-know-cha-li, kama pra-vi-lo, kutoka miongoni mwa ple-me-ni kyan-ger-li. Mnamo 1588-1603 (ilikuwa kitovu cha Sand-ja-ka) na 1724-1735 ilikuwa chini ya utawala wa Dola ya Ottoman. Kutoka nusu ya 2 ya karne ya 17 ikawa sehemu ya Chu-khur-sa-ad-sko-go bey-ler-bey-st-va hali ya Se-fe-vids.
Mnamo 1735, Nakhichevan ilichukuliwa na Na-dir-Ku-li-khan Af-shar (kutoka 1736 Na-dir-Shah). Baada ya kifo chake, Nakhichevan alikua uso mia wa Na-hi-che-van-skogo khan-st-va (1747-1828). Mnamo 1808, walifuatiwa na askari wa Urusi wakati wa Vita vya Kirusi-Kiajemi vya 1804-1813, na pili na wao mnamo Juni 1827 wakati wa vita vya Kirusi-Kiajemi vya 1826-1828. Kulingana na ulimwengu wa Turk-man-chay-wa 1828, Nakhichevan, pamoja na Na-khi-che-van-khan-st, wakawa sehemu ya Dola ya Urusi. Kituo cha mkoa wa Na-khi-che-van wa mkoa wa las-ti wa Armenia (hadi 1840), mji wa wilaya wa Gruz-i-no-Ime-re-tinskaya (miaka 1840-1846), Tiflis (1846-1849). ), majimbo ya Eri-van (1849-1920). Katika theluthi ya 2 ya karne ya 19, kulikuwa na uhamishaji mkubwa wa familia za Waarmenia kutoka Uajemi na Ufalme wa Ottoman kwenda Nakhichevan. Kulingana na serikali ya jiji mnamo 1870, serikali ya jiji ilianzishwa katika jiji hilo. Mnamo 1908, njia ya reli ya Ulu-khan-lu (sasa Ma-sis, Ar-meniya) - Jul-fa ilifungua trafiki kwenye njia kupitia Nakhichevan. .