Norm og variabilitet af norm

Efterhånden som sproget udvikler sig, ændres normen. I spørgsmålet om variabilitet bør det tages i betragtning, at den litterære norm ikke forhindrer eksistensen af ​​varianter på hvert af sprogniveauerne. Deres tilstedeværelse er organisk ejendom sproglige midler, der udspringer af sprogsystemets natur.

Varianter af en norm er dens modifikationer, som er optaget i ordbogen. Variabilitet af normen, dvs tilgængelighed parallelle metoder udtryk af samme indhold bør betragtes som en skelnen mellem de normative (litterære/ikke-litterære) og stilistiske (passende/upassende) planer i udsagn af forskellig karakter. Derfor kan muligheden for at bruge en eller anden mulighed kun bestemmes under hensyntagen til konteksten. V.V. Vinogradov troede på det funktionel brug litterært sprog"fører til funktionelt begrænsede eller stilistisk begrundede - mulige eller tilladte - variationer af den litterære og sproglige norm."

Den nye form fortrænger den gamle, nedfældet i grammatikker, ordbøger, opslagsbøger osv. Hvis tendensen til ny brug svarer til sprogudviklingens love, vil den vinde.

Det skal huskes, at varianter af normen og en talefejl er forskellige koncepter. For eksempel: fænomen– acceptabelt fænomen(om et menneske); regn: [dosht"]– Moskva-version af udtale; [dosh"]– Leningrad version af udtale; tunnel - tunnel; orangutang - orangutang; baldrian - baldrian; galosh - galosh; rive og rive(r.p. flertal); Men strømpe (strømper– forkert, kun i fraseologi: blå strømper).

Taler om sprog og stilistiske normer, skal det tages i betragtning, at normen ikke foregiver at være "universelt herredømme" og tillader afvigelser fra etablerede kanoner. Norm er en kategori, der involverer vurdering af et givent sprogligt fænomen i kommunikationsprocessen, afhængigt af kommunikationens sfære, betingelser og mål. Det skal også huskes, at en bevidst og motiveret krænkelse af normen kan være et tegn på forfatterens eller underviserens individuelle stil. Når man arbejder med en tekst, skal man kunne bestemme motivationen bag forfatterens tales afvigelser fra det litterære sprog.

Spiller en særlig rolle i normaliseringen af ​​det litterære sprog leksikografi, hovedsagelig normativt forklarende, stavning, pædagogisk, grammatikordbøger, særlige ordbøger over "korrektheder", "vanskeligheder" mv.

For at øge talekultur det er tilrådeligt konstant at henvise til forklarende ordbøger, hvor ordets grundlæggende betydning er forklaret; til encyklopædiske, særlige ordbøger om vidensgrene, hvor flere Detaljeret beskrivelse de fænomener, der er betegnet med ord. Du kan udvide din viden om specielle termer ved at henvende dig til forskellige ordbøger og andre kilder, der viser, hvordan rækkevidden af ​​begreber, der betegnes med disse termer, er blevet udvidet. For eksempel ordet "bard". I ordbogen til S.I. Ozhegov siger: "Barden er en sanger-digter blandt de gamle keltere." IN " Kort ordbog litterære termer": "Sanger-tekstforfatter Keltiske folkeslag(irere, walisiske, skotter, piktere), som sang deres konges og hans holds bedrift. Siden det 18. århundrede er en bard det samme som en digter." Nu til dags ordet "bard" begyndte at blive anvendt på digtere, der skaber tekster, skriver musik på dem og fremfører dem selv. Normer er således stabile (fastgjort i ordbøger og afspejlet i fiktionssproget, så de skal følges) og dynamiske.

En litterær norm er reglerne for udtale, dannelse og brug sproglige enheder i tale. Ellers defineres en norm som objektivt fastsatte regler for gennemførelse sprogsystem. Normerne er opdelt afhængigt af det regulerede niveau i sproget følgende typer:

1) ortopisk (normer for udtale af ord og deres former),

2) accentologisk (stressnormer, særlig situation ortopiske),

3) leksikalsk (normer for brug af ord, afhængigt af deres betydning),

4) fraseologisk (normer for brug af fraseologiske enheder),

5) orddannelse (regler for oprettelse af nye ord iflg kendt sprog modeller),

6) morfologisk (instillet dannelse og ændringer i dele af tale),

7) syntaktisk (regler for at kombinere ordformer til sætninger og sætninger). De to sidste normer er ofte kombineret under almindeligt navn - « grammatiske regler", da morfologi og syntaks er tæt forbundet.

Afhængigt af den regulerede form for tale er normer opdelt i:

Dem, der kun er specifikke for mundtlig tale(dette er ortopisk og accentologisk;

Kun karakteristisk for skriftlig tale (stavning, tegnsætning);

Regulering af både mundtlig og skriftlig tale (alle andre typer).

En litterær norm er kendetegnet ved sin obligatoriske karakter for alle indfødte talere og dens anvendelse i alle sfærer. det offentlige liv, relativ stabilitet, udbredelse på tværs af alle niveauer af sprogsystemet.

Normens hovedfunktion er beskyttende; dens formål er at bevare det litterære sprogs rigdom.

Varianter af litterære sprognormer

Sprognormer er et historisk fænomen. Ændringer i litterære normer skyldes sprogets konstante udvikling. Hvad der var normen i det tyvende århundrede og endda for to år siden, kan blive en afvigelse fra det i dag. For eksempel blev ordene brugt i 30-40'erne af det 20. århundrede kandidatstuderende Og bestå at udtrykke det samme koncept: "En studerende, der afslutter et speciale." Ord kandidatstuderende var en dagligdags version af ordet bestå. I 50-60'ernes litterære norm. 20. århundrede der var en skelnen i brugen af ​​disse ord: det tidligere talesprog kandidatstuderende betegner nu en elev, en elev i beskyttelsesperioden afhandling, opnå et diplom. I et ord bestå begyndte hovedsageligt at nævne vinderne af konkurrencer, prisvindere af shows, konkurrencer tildelt et diplom (f.eks. Diplomvinder af All-Union Piano Competition, diplomvinder International konkurrence vokalister).

Kilderne til ændringer i det litterære sprogs normer er forskellige: levende, daglig tale, lokale dialekter, sprogbrug, faglig jargon, andre sprog.

Ændringer i normer er forudgået af udseendet af deres varianter, som faktisk eksisterer i sproget på et bestemt stadium af dets udvikling og bruges aktivt af dets talere. Varianter af normer afspejles i ordbøger over moderne litterært sprog.

Den historiske ændring i det litterære sprogs normer er et naturligt, objektivt fænomen. Det afhænger ikke af individuelle sprogtaleres vilje og lyst. Samfundets udvikling, ændringer i den sociale livsstil, fremkomsten af ​​nye traditioner, litteraturens funktion fører til konstant opdatering litterært sprog og dets normer.

Forandringsproces sproglige normer er blevet særligt aktiv i de seneste årtier, så moderne ordbøger Der er mange muligheder, f.eks.

Udtalemuligheder: i ordet " fattig studerende» lydkombination udtales [chn], men udtale er tilladt [shn];

Stressmuligheder: ordet " kirkegård" har en forældet accentvariant "kirkegård";

Grammatiske variationer: gerunder "pine" har en samtalemulighed "pinende." Rosenthal R.E., Telenkova M.A. Ordbog over vanskeligheder i det russiske sprog. M., 1984.

Allerede i eksemplerne er det klart, at mulighederne som regel adskiller sig stilistisk (i brugsområdet eller farven), desuden er en af ​​mulighederne ofte nævnt som at foretrække, og den anden som mindre brugt.

Hvis en norm giver mulighed for dobbelt udtale, stavning og brug, så kaldes den dispositiv. En norm, der ikke tillader variationer, kaldes imperativ.

Og accentologiske normer. Leksikalske og fraseologiske normer

Plan

1. Begrebet en sprognorm, dens karakteristika.

2. Standard muligheder.

3. Grader af normativitet af sproglige enheder.

4. Typer af normer.

5. Normer for mundtlig tale.

5.1. Ortopiske normer.

5.2. Accentologiske normer.

6. Normer for mundtlig og skriftlig tale.

6.1. Leksikale normer.

6.2. Fraseologiske normer.

Talekultur er som tidligere nævnt et mangefacetteret begreb. Det er baseret på ideen om et "taleideal", der eksisterer i det menneskelige sind, en model i overensstemmelse med hvilken korrekt, kompetent tale skal konstrueres.

Norm er det dominerende begreb for talekultur. I den store forklarende ordbog for det moderne russiske sprog D.N. Ushakova betydning af ordet norm er defineret som: "legaliseret etablering, sædvanlig obligatorisk ordre, stat." Normen afspejler således først og fremmest skikke og traditioner, strømliner kommunikationen og er resultatet af den sociohistoriske udvælgelse af én mulighed blandt flere mulige.

Sprognormer- dette er reglerne for brugen af ​​sproglige virkemidler i en vis udviklingsperiode for det litterære sprog (udtaleregler, ordbrug, brug morfologiske former forskellige dele taler, syntaktiske konstruktioner etc.). Dette er en historisk etableret ensartet, eksemplarisk, alment accepteret brug af sprogelementer, optaget i grammatikker og standardordbøger.

Sprognormer er karakteriseret ved en række funktioner:

1) relativ stabilitet;

2) almindelig brug;

3) universelt bindende;

4) overholdelse af sprogsystemets brug, tradition og evner.

Normerne afspejler naturlige processer og fænomener, der opstår i sproget, understøttes af sprogpraksis.

Kilderne til normer er tale uddannede mennesker, forfatterværker, såvel som de mest autoritative midler massemedier.

Normens funktioner:

1) giver mulighed for korrekt forståelse af talere af givet sprog hinanden;

2) hæmmer indtrængen af ​​dialektale, mundrette, mundrette, slangelementer i det litterære sprog;

3) udvikler sproglig smag.

Sprognormer er et historisk fænomen. De ændrer sig over tid, hvilket afspejler ændringer i sprogbrugen. Kilderne til ændringer i normer er:

Samtaletale (jf. f.eks. tilladt moderne norm samtalemuligheder som Ringer- sammen med tændt. kalder Det; hytteost- sammen med tændt. hytteost; [de] kan sammen med tændt [d'e]kan);

Samtaletale (f.eks. er de i nogle ordbøger optaget som acceptable muligheder for stress i dagligdagen aftale, fænomen, som indtil for nylig var mundrette, ikke-normative varianter);

Dialekter (for eksempel i det russiske litterære sprog er der en række ord, der er dialektale af oprindelse: edderkop, snestorm, taiga, liv);

Faglige jargons (jf. varianter af stress, der aktivt trænger ind i moderne dagligtale kighoste, sprøjter, vedtaget i sundhedsarbejdernes tale).

Ændringer i normer er forudgået af udseendet af deres varianter, som eksisterer i et sprog på et bestemt stadium af dets udvikling og bruges aktivt af indfødte. Sprogmuligheder- det er to eller flere måder at udtale på, understrege, dannelse af grammatiske former osv. Fremkomsten af ​​varianter forklares af sprogets udvikling: nogle sproglige fænomener bliver forældede og falder ud af brug, mens andre dukker op.

I dette tilfælde kan mulighederne være lige – normativ, acceptabel i litterær tale (bageri Og bulo [sh]aya; pram Og pram; Mordvin Og Mordvin ov ).

Oftere er kun én af mulighederne anerkendt som normativ, de andre vurderes som uacceptabel, forkert, i strid med den litterære norm ( chauffører og forkert. driverA; katolOg og forkert. katalog).

Ulige muligheder. Som regel specialiserer varianter af normen sig på en eller anden måde. Meget ofte er mulighederne stilistisk specialisering: neutral – høj; litterær - dagligdags ( stilistiske muligheder ). ons. stilistisk neutral udtale af den reducerede vokal i ord som s[a]net, p[a]et, m[a]dern og udtalen af ​​lyden [o] i de samme ord, karakteristisk for en høj, specifikt boglig stil: s[o]no, p[o]et, m[o]dern; neutral (blød) udtale af lyde [g], [k], [x] i ord som hop op, hop op, hop op og boglig, karakteristisk for den gamle Moskva-noma solid udtale disse lyde: flagre, flagre, hop op. ons. også tændt. kontrakt, låsesmed Og og nedbrydning kontrakt, låsesmed jeg.

Ofte er muligheder specialiserede mht deres grad af modernitet(kronologiske muligheder ). For eksempel: moderne cremet og forældet blomme[sh]ny.

Derudover kan mulighederne have forskelle i betydning ( semantiske muligheder ): flytter sig(flytte, flytte) og kører(sætte i gang, opmuntre, tvinge til at handle).

Ud fra forholdet mellem normen og varianten skelnes der mellem tre grader af normativitet af sproglige enheder.

Standard I grad. En streng, stiv norm, der ikke tillader valgmuligheder. I sådanne tilfælde er valgmulighederne i ordbøgerne ledsaget af uoverkommelige noter: valg s – ikke rigtigt. valg EN; shi[n'e]l – ikke rigtigt. shi[ne]l; motionSolicitation – ikke rigtigt. andragende; forkælet – ikke rec. forkælet. I forbindelse med sproglige fakta placeret udenfor litterær norm, er det mere korrekt at tale ikke om muligheder, men om talefejl.

Standard II grad. Normen er neutral og tillader lige muligheder. For eksempel: en løkke Og en løkke; pool Og ba[sse]yn; stak Og høstak. I ordbøger er lignende muligheder forbundet med konjunktionen Og.

Standard III grader. En fleksibel norm, der tillader brugen af ​​dagligdags, forældede formularer. Varianter af normen i sådanne tilfælde er ledsaget af mærker tilføje.(acceptabelt), tilføje. forældet(acceptabelt forældet). For eksempel: Augustovsky – tilføje. Augustovskiy; budo[chn]ik og yderligere mund budo[sh]ik.

Varianter af normer i det moderne russiske litterære sprog er repræsenteret meget bredt. At vælge korrekte mulighed, er det nødvendigt at henvise til særlige ordbøger: retskrivningsordbøger, stressordbøger, sværhedsordbøger, forklarende ordbøger mv.

Sprognormer er obligatoriske for både mundtlig og skriftlig tale. Normtypologien dækker alle niveauer af sprogsystemet: udtale, betoning, orddannelse, morfologi, syntaks, stavning og tegnsætning er underlagt normer.

I overensstemmelse med sprogsystemets hovedniveauer og anvendelsesområder sproglige midler Der skelnes mellem følgende typer af normer.

Typer af normer

Normer for mundtlig tale	Skrivestandarder	Normer for mundtlig og skriftlig tale
- accentologisk(normer for stressindstilling); - ortopisk(udtalestandarder)	- stavning(stavestandarder); - tegnsætning(tegnsætningsnormer)	- leksikalsk(normer for ordbrug); - fraseologisk(normer for brug af fraseologiske enheder); - orddannende(normer for orddannelse); - morfologisk(normer for dannelse af ord forskellige dele tale); - syntaktisk(normer for konstruktion af syntaktiske konstruktioner)

Mundtlig tale er talt tale. Den bruger et system fonetiske virkemidler udtryk, som omfatter: talelyde, ordstress, sætningsstress, intonation.

Specifikke for mundtlig tale er udtalenormer (ortopiske) og stressnormer (accentologiske).

Normer for mundtlig tale afspejles i særlige ordbøger(se for eksempel: Ortopisk ordbog over det russiske sprog: udtale, stress, grammatiske former / redigeret af R.I. Avanesov. - M., 2001; Ageenko F.L., Zarva M.V. Ordbog over accenter for radio- og radioarbejdere, tv. - M., 2000).

5.1. Ortopiske normer- det er normerne for litterær udtale.

Orthoepia (fra græsk. ortos – lige, korrekt og episk – tale) er et sæt regler for mundtlig tale, der sikrer enhed af dets lyddesign i overensstemmelse med de normer, der historisk er etableret i det litterære sprog.

Skille sig ud følgende grupper stavestandarder:

Udtale af vokallyde: skov - i l[i]su; horn – r[a]ga;

Udtale af konsonanter: tænder – tand[n], o[t]tage – o[d]give;

Udtale af individuelle konsonantkombinationer: i [zh'zh']i, [sh'sh']astye; kone[sh]o;

Udtale af konsonanter separat grammatiske former ah (i adjektivformer: elastic[gy] – elastic[g'y]; i verbumsformer: tog [sa] – tog [s'a], I'm staying [s] - I'm staying [s'];

Udtale af ord fremmedsprogs oprindelse: pyu[re], [t'e]terror, b[o]a.

Lad os dvæle ved individuelle, vanskelige tilfælde af udtale, når taleren skal vælge den rigtige mulighed blandt en række eksisterende.

Det russiske litterære sprog er kendetegnet ved udtalen af ​​[g] plosiv. Udtalen af ​​[γ] frikativ er dialektal og ikke-normativ. Men i en række ord kræver normen udtalen af ​​lyden [γ], som, når den er overdøvet, bliver til [x]: [ γ ]Herre, Bo[γ]a – Bo[x].

På russisk litterær udtale Tidligere var der en ret betydelig række af hverdagsord, hvor i stedet for bogstavkombinationer CHN blev udtalt ShN. Nu, under indflydelse af stavning, er der en del sådanne ord tilbage. Ja, udtale ShN bevares som obligatorisk i ord kone[sh]o, naro[sh]o og i patronymer: Ilin[sh]a, Savvi[sh]na, Nikiti[sh]a(jf. stavningen af ​​disse ord: Ilyinichna, Savvichna, Nikitichna).

En række ord tillader variationer i udtalen CHN Og ShN: anstændig Og velordnet, brun Og bolle[sh]aya, mælk[chn]itsa Og mælk [sh]itsa. I i separate ord ShN udtale opfattes som forældet: lavo[sh]ik, korn[sh]evy, æble[sh]ny.

I videnskabelig og teknisk terminologi såvel som i ord af boglig karakter udtales det aldrig ShN. ons: flydende, hjerte (angreb), mælkeagtig (sti), cølibat.

Konsonant gruppe tor i ord hvad til ingenting udtales som PC: [pcs]o, [pcs]oby, ikke [pcs]o. I andre tilfælde – f.eks tor: ikke [at] om, ifølge [læsning] og ifølge [læsning] a, [at] y, [læsning].

Til udtale fremmede ord Følgende tendenser er karakteristiske for det moderne russiske litterære sprog.

Udenlandske ord er underlagt de fonetiske mønstre, der er gældende i sproget, så størstedelen af ​​fremmede ord i udtalen adskiller sig ikke fra russiske. Nogle ord bevarer dog deres udtalefunktioner. Dette vedrører

1) udtale af ubetonet OM;

2) udtale af konsonanten før E.

1. I nogle grupper af lånte ord, der har begrænset brug, (ustabil) vedvarer ubetonet lyd OM. Disse omfatter:

Udenlandske egennavne: Voltaire, Zola, Jaurès, Chopin;

En lille del af særlige termer, der næppe trænger ind i daglig tale: bolero, nocturne, sonet, moderne, rokoko.

Udtale OM i den forspændte stilling, som i disse ord er typisk for en boglig, høj stil; V neutral tale lyden udtales EN: V[a]lter, n[a]cturne.

Fraværet af reduktion i post-stresset stilling er karakteristisk for ord kakao, radio, credo.

2. Det russiske sprogsystem har en tendens til at blødgøre konsonanten før E. I utilstrækkeligt mestrede lånte ord observeres bevarelsen af ​​en hård konsonant i overensstemmelse med normen for en række europæiske sprog. Denne afvigelse fra typisk russisk udtale er meget mere udbredt end udtalen af ​​unstressed OM.

Udtale af en hård konsonant før E observeret:

I udtryk, der ofte gengives ved hjælp af andre alfabeter: d e-facto, d e-ju r e,c r edo;

I egennavne: Flo[be]r, S[te]rn, Lafon[te]n, Shop[pe]n;

I særlige vendinger: [de]mping, [se]psis, ko[de]in, [de]kadence, ge[ne]sis, [re]le, ek[ze]ma;

I nogle hyppige ord, der er blevet udbredt: pyu[re], [te]mp, e[ne]rgy.

Oftest bevarer konsonanter fasthed i lånte ord D, T; derefter - MED, Z, N, R; en gang imellem - B, M, I; lyde bliver altid afdæmpet G, TIL Og L.

Nogle ord af fremmed oprindelse i moderne litterært sprog er karakteriseret ved variabel udtale af hårde og bløde konsonanter før E [d'e]kan - [de]kan, [s'e]ssia - [ses]siya, [t'e]terror.

I en række ord, den faste udtale af konsonanten før E opfattes som nuttet, prætentiøs: akademi, krydsfiner, museum.

5.2. Accentologi- en gren af ​​sprogvidenskaben, der studerer træk og funktioner af stress.

Stress normer regulere valg af placering og bevægelsesmuligheder stresset stavelse blandt de ikke-strejkende.

På russisk er en understreget vokal i en stavelse kendetegnet ved dens varighed, intensitet og tonebevægelse. russisk accent er gratis, eller varieret, de der. ikke tildelt nogen bestemt stavelse i et ord (jf. betoning i fransk, tildelt sidste stavelse, på polsk - til næstsidste). Derudover kan stressen i en række ord være mobil– ændre sin plads i forskellige grammatiske former (f.eks. accepteret - accepteret, rettigheder - rettigheder).

Til accentologisk norm Det moderne russiske litterære sprog er præget af variation. Fremhæv forskellige slags accent muligheder:

Semantiske varianter (variation af stress i dem udfører en semantisk kendetegnende funktion): Køller - køller, bomuld - bomuld, kul - kul, nedsænket(til transport) - nedsænket(i vandet; til at løse problemet);

Stilistiske variationer (bestemt af brugen af ​​ord i forskellige funktionelle stilarter tale): silke(almindelig brug) - silke(poetisk) kompas(almindelig brug) - kompas(prof.);

Kronologisk (forskel i aktivitet eller passivitet ved brug i moderne tale): tænker(moderne) - tænker(forældet), vinkel(moderne) - cancerUrs(forældet).

Stress på det russiske sprog er et individuelt træk ved hvert ord, hvilket forårsager betydelige vanskeligheder med at bestemme stedet for stress i en række ord. Vanskeligheder opstår også på grund af, at stressen med mange ord flytter sig, når den grammatiske form ændres. I svære sager Når du lægger vægt, bør du henvise til ordbøger. At tage hensyn til visse mønstre vil også hjælpe med at placere korrekt stress i ord og ordformer.

Blandt navneord en betydelig gruppe ord med fast stress skiller sig ud: fad(jf. flertalsled opkaldt efter P.: retter), bulletin (bulletin, bulletin), nøglering (nøglering, nøglering), dug, område, hospital, font, tørklæde, sprøjte, sløjfe, kage, sko, krybbe).

Samtidig er der en række ord, hvori, når den grammatiske form ændres, flytter betoningen sig fra stammen til slutningen eller fra slutningen til stammen. For eksempel: bandage (bandager), præst (prins), front (fronter), penny (pennies), våbenskjold (våbenskjold), shred (strimler), hit (hits), wave (bølger) etc.

Når man lægger vægt på adjektiver følgende mønster gælder: hvis i kort form kvinde belastningen falder på slutningen, så i hankøn, intetkøn og flertalsformer vil accenten være stammen: rettigheder - rettigheder, rettigheder, rettigheder; og i formen sammenlignende grad– suffiks: lys - lysere, Men smuk - smukkere.

Verber i datid bevarer de ofte den samme stress som i ubestemt form: at tale - hun talte, at vide - hun vidste, at sætte - hun lagde. I en række verber flytter vægten sig i feminine former til slutningen: tage - togA, tage - togA, tage af - tog afA, starte - startedeA, kalde - kaldet.

Når du bøjer verber i nutid, kan belastningen være mobil: gå, gå - gå og ubevægelig: jeg kalder - du kalder, det ringer; Tænd den - tænd den, tænd den.

Fejl i stressplacering kan skyldes en række årsager.

1. Fravær i trykt tekst bogstaver Yo. Derfor den fejlagtige betoning i ord som nyfødt, fange, ophidset, roer(bevægelse af stress og, som et resultat, udtale i stedet for en vokallyd OM lyd E), såvel som i ord værgemål, fidus, bigamist, væsen, hvori i stedet E udtalt OM.

2. Uvidenhed om den stress, der ligger i det sprog, som ordet er lånt fra: persienner,(franske ord, hvor vægten falder på den sidste stavelse), tilblivelse(fra græsk genesis -"oprindelse, fremkomst").

3. Uvidenhed grammatiske egenskaber ord. For eksempel navneord ristet brød – han-, derfor har den i flertalsformen vægt på sidste stavelse ristet brød(jf. borde, lagner).

4. Forkert deltale tildeling af ordet. Så hvis du sammenligner ordene travlt og travlt, udviklet Og udviklede sig, så viser det sig, at de første af dem er adjektiver, der har stresset afslutning, og det andet er participier, som udtales med vægt på grundfladen.

Normer for mundtlig og skriftlig tale er normer, der er karakteristiske for begge former for litterært sprog. Disse normer regulerer brugen i tale af enheder på forskellige sprogniveauer: leksikalsk, fraseologisk, morfologisk, syntaktisk.

6.1. Leksikalske normer repræsentere reglerne for brugen af ​​ord i sproget og deres leksikalsk kompatibilitet, som er bestemt af ordets betydning, dets stilistiske relevans og følelsesmæssige og ekspressive farvelægning.

Brugen af ​​ord i tale er styret af følgende regler.

1. Ord skal bruges i overensstemmelse med deres betydning.

2. Det er nødvendigt at observere den leksikalske (semantiske) kompatibilitet af ord.

3. Ved brug polysemantiske ord sætninger skal være opbygget på en sådan måde, at det præcist er tydeligt, hvilken betydning ordet realiserer i en given sammenhæng. For eksempel ordet knæ har 8 betydninger i litterært sprog: 1) et led, der forbinder lårbenet og skinnebenet; 2) en del af benet fra dette led til bækkenet; 3) et separat led, led, segment i sammensætning af noget., som er en forbindelse af sådanne segmenter; 4) en bøjning af noget, der løber i en brudt linje, fra et sving til et andet; 5) i sang, stykke musik- en passage, en særskilt ting, der skiller sig ud. sted, del; 6) i dans – særskilt aftale, en figur kendetegnet ved sin effektivitet; 7) uventet, usædvanlig handling; 8) forgrening af klanen, generation i stamtavlen.

4. Ord af fremmed oprindelse skal bruges med rette, at tilstoppe tale med fremmedord er uacceptabelt.

Manglende overholdelse leksikalske normer fører til fejl. Lad os nævne de mest typiske af disse fejl.

1. Uvidenhed om ordenes betydning og reglerne for deres semantiske kompatibilitet. ons: Det var meget oplevet grundig ingeniør (grundig - Midler "grundig" og kan ikke kombineres med personnavne).

2. Blanding af paronymer. For eksempel: Leonov er den første Rogue plads(i stedet for pioner). Paronymer(fra græsk . stk– nær, i nærheden + onyma- Navn) – ord, der er ens i lyd, men forskellige i betydning eller delvist sammenfaldende i deres betydning. Forskelle i betydningen af ​​paronymer ligger i private yderligere semantiske nuancer, der tjener til at afklare tanker. For eksempel: human - menneskelig; økonomisk - økonomisk - økonomisk.

Humane – opmærksom, lydhør, human. Menneskelig chef. Human – forhold til en person, til menneskeheden; karakteristisk for en person. Det menneskelige samfund. Menneskelige forhåbninger.

Økonomisk – en, der bruger noget sparsommeligt, som observerer økonomi. Sparsommelig husmor. Økonomisk – giver mulighed for noget. spare penge, rentabelt i økonomisk henseende, i drift. Økonomisk læssemetode. Økonomisk – relateret til økonomi. Økonomisk lov.

3. Forkert brug af et af synonymerne: Mængden af ​​arbejde er betydelig steget (skal siges steget).

4. Brugen af ​​pleonasmer (fra græsk. pleonasmos– redundans) – udtryk, der indeholder utvetydige og derfor unødvendige ord: Arbejdere en gang til genoptaget arbejdet(en gang til - overflødigt ord); mest maksimum (mest- et overflødigt ord).

5. Tautologi (fra græsk. tautologi fra tauto- samme ting + logoer– ord) – gentagelse af ord med samme rod: forenet sammen, bør det tilskrives følgende funktioner, sagde fortælleren.

6. Talemangel - fraværet i erklæringen af ​​komponenter, der er nødvendige for dens nøjagtige forståelse. For eksempel: Medicinen er lavet på basis af gamle manuskripter. ons. rettet version: Medicinen er lavet ud fra opskrifter indeholdt i gamle manuskripter.

7. Ubegrundet brug af fremmedord i tale. For eksempel: Overflod tilbehør belaster historiens plot, distraherer opmærksomheden fra det vigtigste.

For at overholde leksikalske normer er det nødvendigt at henvise til forklarende ordbøger, ordbøger over homonymer, synonymer, paronymer samt ordbøger af fremmede ord på det russiske sprog.

6.2. Fraseologiske normer – brugsnormer sætte udtryk (fra lille til stor; at sparke spanden; rød som en hummer; jordens salt; ingen års uge).

Brugen af ​​fraseologiske enheder i tale skal overholde følgende regler.

1. En fraseologisk enhed skal gengives i den form, den er fastsat i sproget: det er umuligt at udvide eller forkorte sammensætningen af ​​den fraseologiske enhed, erstatte nogle leksikalske komponenter i den fraseologiske enhed med andre, ændre de grammatiske former for komponenterne, ændre rækkefølgen af ​​komponenterne. Det er således fejlagtigt at bruge fraseologiske enheder vende banken(i stedet for lave en rulle); spille mening(i stedet for spille en rolle eller stof); programmets vigtigste højdepunkt(i stedet for programmets højdepunkt);Arbejd hårdt(i stedet for Arbejd hårdt); komme tilbage på sporet(i stedet for komme tilbage til udgangspunktet);spise hunden(i stedet for spise hunden).

2. Fraseologismer bør bruges i deres generelle sproglige betydninger. Overtrædelse af denne regel resulterer i fejl som: Bygningerne ligger så tæt på hinanden, at de du kan ikke spilde vand (omsætning du kan ikke spilde vand på nogen bruges i forhold til nære venner); På ceremoniel opstilling dedikeret til ferien sidste udkald, sagde en af ​​niendeklasserne: ”Vi er i dag samlet til udføre i sidste vej deres ældre kammerater(for at se afsted på den sidste rejse - "at sige farvel til de døde").

3. Stilistisk farvelægning fraseologiske enheder skal svare til konteksten: mundtlige og mundrette udtryk bør ikke bruges i tekster af bogstile (jf. mislykket brug af mundtlige vendinger i en sætning: Plenarmødet, der åbnede konferencen, samledes et stort antal af deltagere, hallen var overfyldt - du kan ikke slå den med en pistol Brug med forsigtighed bog fraseologiske enheder i husstanden dagligdags tale(det er således stilistisk uberettiget at bruge en boglig bibelsk sætning i sætningen Dette lysthus i midten af ​​parken - det allerhelligste unge i vores kvarter).

Overtrædelser af fraseologiske normer findes ofte i skønlitterære værker og fungerer som et af midlerne til at skabe forfatterens individuelle stil. I faglitterær tale bør man overholde den normative brug af stabile sætninger, og vende sig til fraseologiske ordbøger af det russiske sprog i tilfælde af vanskeligheder.

Spørgsmål og opgaver til selvkontrol

1. Definer en sprognorm, angiv normens karakteristika.

2. Hvad er en variant af normen? Hvilke typer muligheder kender du?

3. Beskriv graden af ​​normativitet af sproglige enheder.

4. Hvilke typer normer skelnes i overensstemmelse med sprogsystemets hovedniveauer og sproglige virkemidlers anvendelsesområder?

5. Hvad regulerer retskrivningsnormerne? Nævn hovedgrupperne af ortopiske normer.

6. Beskriv hovedtrækkene i udtalen af ​​fremmedord.

7. Definer begrebet accentologisk norm.

8. Hvad er kendetegnene ved russisk ordstress?

9. Definer den accentologiske variant. Nævn typerne af accentologiske varianter.

10. Hvad regulerer leksikalske normer?

11. Nævn typerne af leksikalske fejl, giv eksempler.

12. Definer begrebet fraseologisk norm.

13. Hvilke regler skal følges ved brug af fraseologiske enheder i tale?

Foredrag nr. 4, 5

GRAMMATIK STANDARDER

Eksistensen af ​​litterære og ikke-litterære (omtale, dagligdags) former, deres indbyrdes forhold og gensidige indflydelse bestemmer fremkomsten og eksistensen af ​​problemet med sproglig ensartethed og dets normativitet. Problemet med sprognormativitet er et af sprogvidenskabens langvarige problemer. På trods af at normen er det centrale begreb i teorien om talekultur, er der stadig ingen almindeligt accepteret definition af den. Følgende definitioner af en sprognorm fremhæves: a) en sprognorm er eksemplarisk, fastsat af litterære og videnskabelige arbejder, en regel beskyttet af videnskaben og staten, der regulerer dannelsen af ​​ord, deres betoning, udtale osv.; b) en sprognorm er brugen af ​​sprogenheder anbefalet af ordbogs- og referencepublikationer og støttet af myndighed kendte figurer litteratur, kunst, videnskab, uddannelse; c) en sprognorm er en model for orddannelse, bøjning, ordbrug og dannelse af syntaktiske enheder (ordkombinationer og sætninger), der er almindeligt accepteret i et givet sprogfællesskab. En sproglig norm skal således forstås som en regel, en model for orddannelse, bøjning og ordbrug. En norm er en ensartet, almindeligt accepteret brug af sprogelementer, reglerne for deres brug i en bestemt periode. De vigtigste kilder til normen omfatter værker af klassiske forfattere; værker af moderne forfattere, der fortsætter klassiske traditioner; mediepublikationer; generelt accepteret moderne brug; data sproglig forskning. Lad os dog her bemærke, at overholdelse af autoritative kilder (værker af berømte forfattere eller værker af berømte videnskabsmænd) ofte betragtes som næsten den vigtigste funktion litterær norm. Det skal dog huskes, at der f.eks kunstværk Ikke kun det litterære sprog kan afspejles, men også dialekter og folkesprog, derfor er det, når man identificerer normer baseret på observationer af litterære tekster, nødvendigt at skelne mellem på den ene side den faktiske forfatters tale og på den anden side , karakterernes sprog. Nogle forskere mener, at det vigtigste træk ved en litterær norm er en rent kvantitativ faktor – graden af ​​brug af et sprogligt fænomen. Det skal man dog huske på høj grad hyppigheden af ​​brug af en sprogvariant, der er vigtig for at bestemme den sproglige norm, kan også karakterisere talefejl. Normer er ikke opfundet af lingvister, men afspejler naturlige processer og fænomener, der forekommer i sproget og understøttes taleøvelse. Sprognormer kan ikke indføres eller afskaffes ved dekret, de kan ikke reformeres administrativt. Aktiviteten for lingvister, der studerer sprognormer, er anderledes - de identificerer, beskriver og kodificerer sprognormer, samt forklarer og fremmer dem. Det kan man argumentere for sprogligt fænomen bør betragtes som normativt, hvis det er karakteriseret ved følgende træk: overholdelse af sprogets struktur; massiv og regelmæssig reproducerbarhed i processen taleaktivitet flertallet af talere; offentlig godkendelse og anerkendelse.

Det vigtigste tegn på en talekultur er dens korrekthed. Rigtigheden af ​​talen bestemmes af overholdelse af de normer, der er iboende i det litterære sprog.

Norm - brugsregler tale betyder i en vis periode med udvikling af det litterære sprog. Norm er en ensartet, eksemplarisk, alment accepteret brug af sproglige elementer (ord, vendinger, sætninger). Normen er obligatorisk for både mundtlig og skriftlig tale og dækker alle aspekter af sproget.

Sproglige normer blev ikke opfundet af filologer; de afspejler et vist stadium i udviklingen af ​​hele folkets litterære sprog. Sprognormer kan ikke indføres eller afskaffes ved dekret, de kan ikke reformeres administrativt.

Normer hjælper det litterære sprog med at bevare dets integritet og generelle forståelighed. De beskytter det litterære sprog mod strømmen dialekt tale, sociale og faglige jargons, folkesprog. Dette gør det muligt for det litterære sprog at udføre en af væsentlige funktioner- kulturelle.

En talenorm er et sæt af de mest stabile traditionelle implementeringer sprogsystem, udvalgt og konsolideret i processen med offentlig kommunikation.

Variation sprogtegn- dette er konkurrenceevnen for udtryksmidler, som et resultat af hvilket de mest bekvemme og hensigtsmæssige muligheder vinder (for eksempel: tworog - hytteost, aftaler - aftaler, bagværk - bagværk osv.).

Sameksistensen af ​​parallelle eller variante former er et almindeligt fænomen i et levende litterært sprog. Mange tror, ​​at tilstedeværelsen af ​​sådanne dubletter er en ufuldkommenhed, en sygdom i sproget. En sådan bedømmelse er dog dybt fejlagtig. Variation af form er en objektiv og uundgåelig konsekvens af sproglig udvikling. Sproget udvikler sig og forbedres langsomt, gradvist. "Sproget ændrer sig, mens det forbliver sig selv." I denne forstand er tilstedeværelsen af ​​variation, dvs. stadiet for sameksistens mellem gammel og ny kvalitet, ikke blot ikke skadelig, men endog formålstjenlig. Valgmuligheder ser ud til at hjælpe os med at vænne os til ny form, gør normskiftet mindre mærkbart og smertefuldt.

Ud over at mulighederne ser ud til at understøtte kontinuiteten i talefærdigheder, er mange af dem ikke identiske og smallere og kan derfor ikke betragtes som overflødige, som ballasten i vores tale. Tværtimod gør den iboende funktionelle belastning af varianter dem til et vigtigt stilistisk middel for litterært sprog, som sammen med synonymi hjælper med at afklare tanker. For eksempel kaldes gymnasielærere lærere, men hvornår vi taler om om grundlæggerne af enhver undervisning, bruges normalt lærerversionen. I strengt taget officiel tale de taler og skriver på ferie, i værkstedet, i afslappet samtale er former acceptable på ferie, i værkstedet.

I processen med udviklingen af ​​et litterært sprog forbliver antallet og kvaliteten af ​​varianter ikke konstant. Tøven fortsætter mere eller mindre en lang periode, hvorefter mulighederne enten divergerer i betydning og opnår status selvstændige ord(for eksempel uvidende og uvidende), eller den produktive mulighed fortrænger fuldstændig sin konkurrent.

Generelt er historien om det russiske litterære sprog karakteriseret ved en lille reduktion i antallet af varianter. Hovedårsagerne hertil er den svækkede indflydelse territoriale dialekter og "moderne" fremmede sprog, styrker rollen skriftlig form tale og bevidst ensretning inden for stavning og stavning. Det skete også kvalitativ forandring i forholdet mellem muligheder: mange parallelle former, tidligere brugt ligegyldigt som komplette dubletter, modtog funktionel specialisering. Således er sameksistensen af ​​talrige variantformer på alle sproglige niveauer (accentologisk, morfologisk osv.) en indiskutabel kendsgerning i det moderne russiske litterære sprog. På grund af tilstedeværelsen af ​​muligheder og behovet for at vælge, er der i det væsentlige akut problem normer.

Tæt forbundet med normbegrebet er ideen om korrekt, litterær kompetent tale, som er en af ​​parterne almen kultur person. En norms natur er tosidet: på den ene side indeholder den sprogets objektive egenskaber (en norm er en realiseret mulighed for sprog), på den anden side sociale smagsvurderinger (en norm er en nedfældet i bedste eksempler skrift, en stabil udtryksmåde, foretrækkes uddannet del samfund). Normen er historisk mobil, men samtidig stabil og traditionel.

Fra et obligatorisk synspunkt er en norm opdelt i imperativ (obligatorisk, universel, ikke-valgfri) og valgfri (tillader et valg af muligheder). For eksempel: alfabet - obligatorisk stress, og phenommen - fænomen - variabel. Variable normer er opdelt i ældre og yngre: den ældre er tidligere i oprindelsestidspunktet og afspejler traditionen for brug (blomme [sh]ny, pemtlya), og den yngre er senere, hvilket afspejler seneste trends i sprogets udvikling (blomme [chn]ny, sløjfe?). Normen kan også være almen sproglig (indskrevet i ordbøger, brugt af alle modersmål) og stilistisk (karakteriserende faglig tale) - jf. f.eks.: almen sproglig belastningskompas og faglig belastning i talen af ​​sømandskompammer, almindelige sprogbogholdere og professionelle revisorer.

Afhængigt af sprogniveauet er normer opdelt i:

• - stavemåde og tegnsætning (kun karakteriserer skriftlige talevarianter);
• - ortopisk (kun iboende i mundtlig tale);
• - leksikalsk, morfologisk, syntaktisk og stilistisk (iboende i både mundtlige og skriftlige talevarianter).

Normer, der er fælles for mundtlig og skriftlig tale, vedrører sprogligt indhold og tekstkonstruktion. Leksikalske normer, eller normer for ordbrug, er normer, der bestemmer det korrekte valg af et ord ud fra en række enheder, der ligger tæt på det i betydning eller form, såvel som dets anvendelse i de betydninger, det har i et litterært sprog.

Leksikale normer afspejles i forklarende ordbøger, ordbøger over fremmede ord, terminologiske ordbøger og opslagsværker.

Overholdelse af leksikalske normer er den vigtigste betingelse for talens nøjagtighed og dens korrekthed.

Deres krænkelse fører til leksikalske fejl forskellige typer:

• - forkert valg ord fra en række enheder, herunder forveksling af paronymer, unøjagtigt valg af synonym (knogletype tænkning, analyse af forfatteres livsaktivitet);
• - krænkelse af normerne for leksikalsk kompatibilitet (en flok harer, under menneskehedens åg, et hemmeligt gardin, indgroede fundamenter, har gennemgået alle stadier af menneskelig udvikling);
• - modsigelsen mellem talerens hensigt og de følelsesmæssige og evaluerende konnotationer af ordet (Pushkin valgte korrekt livets vej og fulgte den og efterlod uudslettelige spor, han ydede et enormt bidrag til udviklingen af ​​Rusland);
• - forkert brug fraseologiske enheder(ungdommen strømmede ud af ham, vi skal have ham ud i ferskvand).

Grammatiske normer er opdelt i orddannelse, morfologiske og syntaktiske.

Morfologiske normer kræver ordentlig uddannelse grammatiske former for ord i forskellige dele af tale (kønsformer, tal, kort form og grader af sammenligning af adjektiver osv.).

Typisk overtrædelse morfologiske normer er brugen af ​​et ord i en ikke-eksisterende eller bøjningsform, der ikke svarer til konteksten (analyseret billede, regerende orden, sejr over fascismen). Nogle gange kan du høre følgende sætninger: jernbaneskinne, importeret shampoo, anbefalet pakkepost, laksko. Der er en morfologisk fejl i disse sætninger - substantivernes køn er forkert dannet.

Ortopiske normer omfatter normer for udtale, stress og intonation af mundtlig tale. Udtalestandarder Det russiske sprog bestemmes primært af følgende fonetiske faktorer:

• 1) Bedøvelse af stemte konsonanter i slutningen af ​​ord: du[p], brød[p];
• 2) Reduktion af ubetonede vokaler (ændringer i lydkvalitet);
• 3) Assimilation - ligningen af ​​konsonanter med hensyn til stemthed og døvhed ved overgangen mellem morfemer: kun stemte konsonanter udtales før stemte konsonanter, kun stemmeløse udtales før døve: give - o[p]stave, løbe væk - [ h]escape, fry - and [f]roast;
• 4) Tabet af nogle lyde i kombinationer af konsonanter: stn, zdn, stl, lnts: ferie - pra[zn]ik, sol - so[nc]e.

Overholdelse af ortopiske normer er en vigtig del af talekulturen, fordi deres overtrædelse skaber et ubehageligt indtryk på lytteren om talen og taleren selv og distraherer fra opfattelsen af ​​talens indhold. Ortopiske normer er fastlagt staveordbøger Russisk sprog og accent ordbøger.