Territorial og social differentiering af dialektsproget. Territorial og social differentiering af sprog

Hvert sprog har ikke kun territoriale forskelle. Sproget er også socialt heterogent. I denne henseende varierer det i en række forskellige retninger. For eksempel kan der være aldersrelaterede karakteristika ved sproget: et barns tale vil altid adskille sig fra en voksens tale, den ældre generations tale adskiller sig ofte fra den yngre generations tale, der er sprog hvor kvinders sprog i udtaleområdet til en vis grad adskiller sig fra mænds sprog.

Talens variation kan afhænge af det generelle uddannelsesniveau. En uddannet person taler anderledes end en dårligt uddannet person. Et vist aftryk på menneskers taleegenskaber kan efterlades af deres erhverv, række af interesser osv. At tilhøre en bestemt klasse, social oprindelse og det miljø, som en person konstant bevæger sig i, bidrager også til fremkomsten af visse taleegenskaber.

Inden for et givet sprog, bemærkede A. Meillet, bestemt af enheden i udtalen og især enhederne af grammatiske former, er der i virkeligheden lige så mange specielle ordforråd, som der er sociale grupper, der har autonomi i det samfund, der taler dette sprog.

Faktorerne, der bidrager til fremkomsten af talevariabilitet i sociale termer, er så forskellige, at det er umuligt at give en fuldstændig og omfattende beskrivelse af dem inden for rammerne af dette kapitel. Det er dog nødvendigt at karakterisere hovedtyperne af sociale varianter af tale.

I russisk sproglitteratur bruges udtrykkene "argo" og "jargon" ikke-terminologisk og fungerer ofte som synonymer. Begrebet "jargon" får nogle gange en stilistisk reduceret betydning; der er en tendens til at tildele dette begreb navnet på en eller anden asocial social gruppes lukkede talesystem, jf. for eksempel "tyvenes jargon".

For at betegne professionelle leksikalske systemer bruges følgende udtryk: "professionelle sprog", "professionelle dialekter" og endda "professionelle dialekter". Udtrykket "slang", som findes i den vesteuropæiske sproglitteratur for at betegne jargon med en bredere social basis, har ikke slået rod i vores land.

Af særlig interesse er klassificeringen af sociale varianter af tale for nylig foreslået af V.D. Bondaletov. Afhængig af karakteren, formålet med sproglige træk og driftsforhold skelner han mellem: 1) de faktiske professionelle "sprog" (mere præcist leksikalske systemer), f.eks. fiskere, jægere, keramikere, træarbejdere, uldslaggere, skomagere, samt som repræsentanter for andre erhverv og erhverv; 2) gruppe- eller virksomhedsjargon, f.eks. jargonen for elever, studerende, atleter, soldater og andre, primært ungdomsgrupper; betinget professionelle sprog (argot) af håndværkere-otkhodniks, handlende og sociale grupper tæt på dem; 3) konventionelle sprog (argot, jargons) af de klassificerede.

Det er ofte blevet antaget, især i forhold til det moderne kapitalistiske samfunds æra, at den herskende klasses enkeltsprog modarbejdes af de territorialt fragmenterede dialekter af underordnede sociale grupper (f.eks. bønderne, det urbane småborgerskab osv.). ). Imidlertid finder de faktuelle illustrationer af denne position, der er citeret i den specialiserede litteratur, en anden fortolkning (især sammenfaldet af territoriale og klassekarakteristika er kun et træk ved en vis æra i samfundets historiske udvikling).

På baggrund af det sagte er vi i den efterfølgende præsentation styret af følgende klassificering; 1) professionelle leksikalske systemer, 2) gruppe- eller virksomhedsjargoner, 3) jargons af deklassificerede, 4) konventionelle sprog.

Serebrennikov B.A. Almen lingvistik - M., 1970.

Processen med fremkomsten af sproglige varianter af et sprog (sprogvarianter, sprogets eksistensformer, funktionelle stilarter) som et resultat af dets variation i forskellige sociale og territoriale forhold. Territorialt bestemt D. I. (på niveau med fonetik, ordforråd, syntaks) ligger til grund for territoriale sproglige formationer inden for et givet nationalsprog - adverbier, dialekter, dialekter. Socialt betinget Dia. kommer til udtryk i fremkomsten af sådanne sprogvarianter som sociale dialekter. Differentiering efter køn manifesteres i tilstedeværelsen af kønsvarianter af tale (sprog). Brugen af sprog til forskellige kommunikative formål i forskellige sfærer af menneskelig aktivitet er årsagen til funktionel-stilistisk differentiering, hvilket resulterer i dannelsen af forskellige funktionelle stilarter. D.I. er et af hovedproblemerne undersøgt i sociolingvistik.

social differentiering af sprog

territorial differentiering af sprog

funktionel-stilistisk differentiering af sproget.

Dialekter, sprogbrug, jargons

En dialekt er en type nationalsprog, der bruges som et kommunikationsmiddel mellem mennesker forbundet af et tæt territorialt samfund.

Der er tre grupper af territoriale dialekter.

1. Nordrussiske dialekter er udbredt nord for Moskva, på Yaroslavl, Kostroma, Vologda, Arkhangelsk og nogle andre regioner. De har følgende funktioner:
1) okanye - udtale af lyden [o] i en ubetonet stilling, hvor der i det litterære sprog er [a];
2) klik - ikke-skel mellem lydene [ts] og [h] (tsasy, kuricha);
3) [znaash], [znash] - sammentrækning af vokaler i verbets personlige endelser;
4) sammenfaldet af formen af instrumental kasus i flertal af navneord med form af dativ kasus [gik til svampe og bær].
2. Sydrussiske dialekter er udbredt syd for Moskva, i områderne Kaluga, Tula, Oryol, Tambov, Voronezh og andre regioner. De har følgende funktioner:
1) akanye - ikke-skel mellem lydene [o] og [a] [vada];
2) yakane - udtale af lyden [d] efter en blød konsonant i stedet for I› E;
3) en særlig udtale af lyden [g], den udtales som en frikativ [g];
3. Centralrussiske dialekter indtager en mellemposition mellem nord- og sydrussiske. De er placeret mellem udbredelsesområderne for de nordlige og sydlige dialekter. Kendetegn:
1) hikke - udtale af lyden [i] i stedet for I og E (pituh);
2) udtale af lyden [sh] i stedet for ш (shastye);
3) udtale af [zh] lang blød i stedet for zhzh og zzh.

Dialekter ødelægges under pres fra det litterære sprog, som med mediernes hjælp trænger ind i de fjerneste egne.

Vernacular er en type af det populære russiske sprog. Det er ikke knyttet til noget bestemt sted – det er tale fra den bymæssige, dårligt uddannede befolkning, som ikke kender det litterære sprogs normer. Hovedtræk ved sproglig tale er ananormativitet, dvs. fraværet af litterære sprognormer i tale.

Moderne russisk folkesprog har følgende karakteristiske træk.

1) brugen af ord, der angiver graden af forhold, når man henvender sig til fremmede: far, bror, datter, søster, mand, kvinde;
2) brugen af navneord i et diminutivt suffiks: vil du have noget te? Skal jeg barbere mine tindinger?;
3) at erstatte nogle ord, der fejlagtigt forstås som uhøflige: hvile (i stedet for at sove), udtrykke dig selv (i stedet for at tale), spise (i stedet for at spise);
4) brugen af følelsesmæssigt ordforråd i en "sløret" betydning: at lege, at skolde, at chippe, at kradse.
5) justering af konsonanter i bunden af ordet under bøjning: ønsker - vil, bage - bage;
6) forveksling af køn af navneord: Jeg spiser al marmeladen, hvilket æble er surt;
7) opbygning af endelser i genitiv flertal: en masse ting, ingen broer;
8) bøjning af usædvanlige navneord.

Jargon (fransk jargon) - sociolekt; adskiller sig fra det almindelige talesprog i specifik ordforråd og fraseologi, vendingsudtryk og særlig brug af orddannelsesmidler, men har ikke sit eget fonetiske og grammatiske system. Slangord eller -udtryk kaldes "jargonismer"

En del af slangordforrådet tilhører ikke én, men mange (inklusive dem, der allerede er forsvundet) sociale grupper. Ved at flytte fra en jargon til en anden kan ordene i deres "fælles fond" ændre form og betydning: "at mørkne" i slangen - "at skjule byttet", derefter - "at være snedig (i forhør)", i moderne ungdomsjargon - "at tale uklart, undgå svar."

Jargon-vokabularet bygges med udgangspunkt i det litterære sprog gennem nytænkning, metaforisering, redesign, lydtrunkering osv. samt aktiv assimilering af fremmedord og morfemer. For eksempel: gå - "lad os gå" [kilde ikke specificeret 111 dage], sejt - "fashionabelt", "forretning", hytte - "lejlighed", bukke - "dollars", bil - "bil", ryk - "gå" , basketball - "basketball", dude - "fyr" (fra sigøjnersproget). I moderne sprog er jargon blevet udbredt, især i de unges sprog.

TERRITORIAL OG SOCIAL DIFFERENTIERING AF SPROG

I den særlige sproglige litteratur er begrebet et nationalt sprog, der er forståeligt for hele folket, udbredt. Dette begreb er dog ret vagt, da det ofte omfatter fænomener af en anden karakter: 1) et fælles sprog forstås som et litterært sprog, der er udbredt i en given tilstand, 2) et fælles sprog kaldes undertiden en fælles koine, for eksempel en bydækkende koine, 3) et system af fælles leksikalske og grammatiske elementer, der forbinder forskellige dialekter i sproget og sætter deres repræsentanter i stand til at blive enige med hinanden, præsenteres ofte som et nationalt sprog. Sådanne generelle elementer udgør naturligvis ikke et levende sprog og repræsenterer en vis, om end kommunikativt effektiv, abstraktion.

I denne forbindelse er det interessant at citere nogle udtalelser fra E. D. Polivanov, som hævdede, at sproget i et stort kollektiv ikke er kendetegnet ved den absolutte identitet af kooperative forbindelser og definerede sprog som identiteten af udtalesystemer og lydsymboler, der er iboende i deltagere i et eller andet kollektiv, bestemt af tilstedeværelsen af særlige samarbejdsbehov, som bestemmer behovet for et fælles og samlet sprog for denne gruppe. På baggrund af velkendte samarbejdsbånd kan man opdage endnu tættere og mere specifikke bånd inden for enkelte grupper. I overensstemmelse hermed anså E.D. Polivanov det for nødvendigt at indføre et tegn på relativitet i begrebet identitet af associative systemer, som normalt er grundlaget for definitionen af sprog. ”Der er en mere eller mindre fuldstændig identitet blandt små, nært beslægtede (internt) grupper, og en ufuldstændig identitet blandt hele det (nationale) kollektiv, som omfatter disse grupper. I sidstnævnte tilfælde giver et "fælles sprog" kun muligheden for gensidig forståelse (og selv da, strengt taget, kun inden for grænserne af visse emner - i henhold til arten af de kooperative bånd, der forener alle medlemmer af et givet kollektiv) , men på ingen måde et enkelt kendetegn ved det sproglige tænkningssystem (i fonetiske, morfologiske osv. relationer).”

Et sprog er aldrig absolut forenet, da der sammen med de faktorer, der bidrager til dannelsen af dets enhed, er faktorer, der skaber dets heterogenitet. Forskellige variationer af sproget er normalt opdelt i to grupper - nogle af dem kaldes territoriale dialekter, andre er kendt som dets sociale varianter.
^

TERRITORIAL DIFFERENTIERING AF SPROG

Før vi går videre til at overveje forskellige mere eller mindre særlige aspekter af begrebet territorial dialekt, som er centralt for dette problem, bemærker vi to generelle omstændigheder. For det første er det nødvendigt at tage højde for umuligheden af strukturelt at bestemme den sproglige eller dialektiske status for en bestemt sammenslutning (problem: et selvstændigt sprog eller en dialekt af et andet sprog). Sammenlignet med den uundgåeligt vilkårlige - i denne henseende - karakter af strukturelle kriterier, giver kriterier af en sociologisk orden en ret solid støtte i denne henseende. Blandt sidstnævnte er de mest operative tilstedeværelsen (eller omvendt fraværet) af gensidig forståelse, et fælles litterært sprog såvel som en fælles selvbevidsthed hos folket. For det andet skal man huske på, at den territoriale dialekt er en historisk foranderlig form for sproglig eksistens, afhængigt af samfundets sociale udviklingsniveau. Ifølge definitionen af V. M. Zhirmunsky repræsenterer en dialekt en enhed, der ikke oprindeligt er givet, men som har udviklet sig historisk i processen med socialt betinget interaktion med andre dialekter på det nationale sprog, som et resultat af ikke kun differentiering, men også integration : en udviklende, dynamisk enhed, som det fremgår af karakteren isogloss af et sprogkort, der klart afspejler forbindelsen mellem sprogets historie og folkets historie." Hverken dialektens differentielle træk eller tendenserne i dens udvikling forbliver identiske for forskellige epoker. Hvis prækapitalistiske socioøkonomiske formationer således konstant bidrager til sprogets dialektdifferentiering, så gør relationerne i kapitalismens æra, og især socialismen, dialekter til en nedværdigende og endda reliktkategori. En stærk faktor i den gradvise eliminering af dialekter er nationale sprog, som begynder at tage form allerede i overgangsprocessen fra feudalisme til kapitalisme. Strengt taget gælder selve udtrykket "territorial dialekt" kun for dialekter fra den prænationale æra, da territoriale dialekter i processen med dannelsen af en nation bliver til territorial-sociale dialekter.

Hovedårsagen til fremkomsten af dialektforskelle er svækkelsen af forbindelser og relativ isolation af forskellige grupperinger af det sproglige samfund. Da sprog er et historisk skiftende fænomen, dukker der konstant forskellige innovationer op i det, som først er opstået ét sted og derefter gradvist spredes. Som regel er enhver tæt forbindelse mellem medlemmer af et sprogsamfund imidlertid vanskelig.

I det mest generelle tilfælde virker faktorer af fysisk-geografisk orden (jf. tilstedeværelsen af bjergkæder, skove og vandområder, ørkenrum mv.) som faktorer, der hindrer muligheden for direkte kommunikation. Især bemærkede K. Marx tendensen til dannelsen af forskelle i de primitive stammers sprog, hvilket er uundgåeligt i betragtning af omfanget af det territorium, der er besat af dets talere, og påpegede direkte, at lokal adskillelse i rummet over tid førte til fremkomsten af forskelle i sproget. Et meget slående eksempel på virkningen af denne faktor er for eksempel den dybe dialektdifferentiering af næsten alle Nakh-Dagestan-sprog, lokaliseret i bjergudløbene i det store Kaukasus, hvoraf mange af dialekterne også er opdelt i et stort antal af dialekter og underdialekter, der ofte kendetegner enkelte kvarterer af landsbyer. Der er dialektale forskelle i det estiske sprog på næsten hver eneste ø, der ligger nær den estiske kyst. Den vigtigste forudsætning for dannelsen af Mountain Mari- og Meadow Mari-sprogene (eller rettere dialekter) var opdelingen af deres områder af Volga-massivet.

En hindring, der komplicerer sproglig kommunikation, er ofte den administrative opdeling af territorier: stat, feudale lande osv. Således forårsagede fordelingen af det samiske sprog på fire staters territorium - USSR, Finland, Norge og Sverige - dannelsen af ganske stærke forskelle mellem dens dialekter. I mange tilfælde afspejler sprogets dialektlandskab den historiske opdeling af landet i feudale lande (dette er tilfældet på tysk, italiensk, georgisk og andre sprog). Dialektal differentiering af sproget lettes også af eksistensen af visse centre, der forener den omgivende befolkning. Således kædede Kazan tidligere livet i Chuvash-distrikterne i sin provins sammen og isolerede dem fra den tilstødende Simbirsk-provins. Den nordvestlige del af Chuvashia, som var en del af Kozmodemyansky-distriktet med centrum af byen Kozmodemyansky ved Volga i Mari-delen af distriktet, har siden opdelingen i distrikter levet sit eget lidt isolerede liv i næsten 150 år. Under disse forhold kunne dialektforskelle naturligvis ikke undgå at dannes.

Dialektens fremmedsprogsmiljø bidrager også til dens isolation fra andre dialekter. I Krasnovishersky-distriktet (nordøstlige del af Perm-regionen) bor der omkring 4.000 mennesker, som taler en særlig dialekt af komi-sproget, forskellig fra både komi-permyak- og komi-zyranske dialekter. Komierne, der bor i Krasnovishersky-distriktet, bor i en lille gruppe i midten og en del af flodens øvre del. Yazva, flodens venstre biflod. Vishera, der administrativt danner den såkaldte Verkhne-Yazvinsky-busk i Krasnovishersky-distriktet. Dannelsen af en særlig dialekt blev i vid udstrækning lettet af det fremmedsprogede miljø, som isolerede det fra hovedparten af Komi-Permyak-befolkningen.

Adskillelsen af dialekter kan også opstå som en konsekvens af en fremmedtalende befolknings infiltration i en given nations territorium. "På grund af territorial uenighed, som ofte opstod under indflydelse af fremmedtalende folk, blev individuelle grupper af mordovere frataget muligheden for at kommunikere med hinanden i lang tid. Som et resultat, på trods af den fælles oprindelse af cirka 90 % af ordene, har det fonetiske udseende af mange leksikalske enheder, der går tilbage til den samme etymologiske kilde, formået at ændre sig betydeligt i løbet af denne tid." Årsagen til fremkomsten af dialektforskelle kan være indflydelsen fra andre sprog og fremmedsprogssubstrater, for eksempel viser Samarkand-Bukhara-undergruppen af usbekiske dialekter en ret stærk tadsjikisk indflydelse. Ikke alene har de ikke synharmonicitet, men de replikerer også fuldstændigt det tadsjikiske lydsystem - især vokalisme med seks vokaler - jege, q , og, åh, og .

De nedre Vychegda russiske dialekter har sådanne træk som udseendet af centraleuropæisk l, udeladelse af forholdsord o. s. v., som er opstået under indflydelse af komisproget (jf. s. 473 i dette værk). Ifølge A. M. Selishchev opstod en række træk ved russisk-sibiriske dialekter som følge af fremmedsprogspåvirkning, for eksempel svagt lukket b w eller w b(w b oda, dw b a), blød č og dћ i stedet for blød t Og d(person -"legeme"; chacha -"kusse" jelo -"sag"); skift i en række konsonanter s - љ, z- ћ (fup eller shčam -"Mig selv", shobaka eller shčobaka -"hund", ambassadør - posouloso);j i stedet for l, r(bjam -"Bror", ju6 -en - "fisk", jax? ka- "butik") osv.

Årsagen til dialektforskelle er ofte deres forskellige oprindelse. Den såkaldte Tsakonian dialekt af moderne græsk er meget forskellig fra andre dialekter. Det er fordi det kommer direkte fra Laconian. dialekt af det antikke græske sprog, mens de resterende dialekter sporer deres oprindelse til den pan-græske koine fra den hellenistiske periode.

Ifølge E.D. Polivanov er der i det moderne usbekiske sprog tre typer adverbier, der genetisk tilhører tre forskellige grupper af tyrkiske sprog: den sydøstlige eller Chagatai-gruppe, den sydvestlige Oguz-gruppe og den nordvestlige eller Kipchak-gruppe. Det betyder, at det usbekiske folk delvist omfattede de såkaldte chagatai-uzbekere, turkmenere og kasakhere.

Forskelle på religionsområdet kan også være en årsag til adskillelsen af dialekter. For eksempel er der i Saratov-regionen landsbyen Maly Krasny Yar, hvis befolkning taler en lokal dialekt. På trods af at denne dialekt er placeret i nærheden af Akaki-dialekter, er mange af de gamle træk ved denne dialekt bevaret meget fast. Dette forklares med det faktum, at indbyggerne i denne landsby var skismatikere, gamle troende. De kommunikerede lidt med deres naboer, førte en afsondret livsstil og tog endda koner fra fjerne nordrussiske landsbyer, hvilket ikke kunne andet end at påvirke deres dialekts tilstand. De døbte tatarer, isoleret religiøst, viste sig også at være isoleret i sprogområdet. Og det medførte, at nogle gamle former blev bevaret i deres sprog, og der var få arabiske lån.

Det er ikke svært at se, at der især opstår dybe dialektforskelle, hvor flere af disse faktorer interagerer samtidigt.

Ovenfor blev kun de vigtigste faktorer, der bidrager til adskillelsen af sprogarrays, beskrevet. Sammen med dem er der et vist antal nogle lidt mærkbare, svære at fange faktorer, der hæmmer spredningen af sproglige fænomener og igen bestemmer differentieringen af dialekter til underdialekter og mindre enheder af territorial opdeling af sproget. Der er for eksempel tilfælde, hvor et ord kun findes i én landsby. I en anden landsby, adskilt af en afstand på kun omkring ti eller femten kilometer, bruges den ikke længere.

Talere af Tonashevsky-dialekten af det Moksha-Mordoviske sprog har således navne på objekter og begreber, hvis fordeling er begrænset til landsbyens område. Tonashevo og nabolandsbyer: Vertelim, Kuldym, for eksempel: ftun"afgørende" josyps"forgæves" osv. Det er klart, at selve den kendsgerning, at en bebyggelse ligger langt fra en anden, selv en kort afstand, skaber allerede visse hindringer for spredningen af sproglige fænomener. Det kan også antages, selvom denne problemstilling ikke er blevet undersøgt i detaljer, at forskellige lyde, ord og former for dialekten ikke har samme potentiale for udbredt udbredelse. Dialektale forskelle opstår, fordi der i isolationszoner begynder at forekomme uafhængige ændringer af den mest varierede karakter i alle sproglige sfærer, som også udføres ujævnt. Nogle gange går de så langt, at dialekter udvikler sig til selvstændige sprog over tid.

Der er en enorm litteratur dedikeret til at beskrive dialekterne på forskellige sprog i verden. Dialektologi som en særlig gren af lingvistik berører mange problemer. Af størst interesse er to væsentligt relaterede emner: 1) blanding af dialekter og 2) generelle principper for at identificere dialekter som selvstændige sproglige enheder.

17. Indoeuropæisk sprogfamilie.

18. Slaviske sprog, deres oprindelse og plads i den moderne verden.

19. Eksterne mønstre for sproglig udvikling. Interne love for sprogudvikling.

20. Relationer mellem sprog og sprogforeninger.

21. Kunstige internationale sprog: skabelseshistorie, distribution, nuværende tilstand.

22. Sprog som historisk kategori. Historien om sprogets udvikling og historien om samfundets udvikling.

1) Perioden for det primitive kommunale eller stammesystem med stamme- (stamme)sprog og dialekter;

2) Perioden af det feudale system med nationaliteters sprog;

3) Kapitalismens periode med nationers sprog eller nationale sprog.

2. Den klasseløse primitive fællesdannelse blev erstattet af samfundets klasseorganisering, som faldt sammen med dannelsen af stater.

22. Sprog som historisk kategori. Historien om sprogets udvikling og historien om samfundets udvikling.

1) Perioden for det primitive kommunale eller stammesystem med stamme- (stamme)sprog og dialekter;

2) Perioden af det feudale system med nationaliteters sprog;

3) Kapitalismens periode med nationers sprog eller nationale sprog.

2. Den klasseløse primitive fællesdannelse blev erstattet af samfundets klasseorganisering, som faldt sammen med dannelsen af stater.

23. Problemet med sprogudvikling. Synkron og diakron tilgang til sprogindlæring.

24. Sociale fællesskaber og sprogtyper. Sprog levende og døde.

25. Germanske sprog, deres oprindelse, plads i den moderne verden.

26. Systemet af vokallyde og dets originalitet på forskellige sprog.

27. Artikulatoriske karakteristika af talelyde. Konceptet med yderligere artikulation.

28. Systemet af konsonantlyde og dets originalitet på forskellige sprog.

29. Grundlæggende fonetiske processer.

30. Transskription og translitteration som metoder til kunstig transmission af lyde.

31. Begrebet fonem. Fonemers grundlæggende funktioner.

32. Fonetiske og historiske vekslen.

Historiske vekslen

Fonetiske (positionelle) vekslen

33. Ordet som sprogets grundlæggende enhed, dets funktioner og egenskaber. Forholdet mellem ord og objekt, ord og begreb.

34. Ordets leksikalske betydning, dets bestanddele og aspekter.

35. Fænomenet synonymi og antonymi i ordforråd.

36. Fænomenet polysemi og homonymi i ordforråd.

37. Aktivt og passivt ordforråd.

38. Begrebet sprogets morfologiske system.

39. Morfem som den mindste betydningsfulde enhed af sprog og del af et ord.

40. Morfemisk struktur af et ord og dets originalitet på forskellige sprog.

41. Grammatiske kategorier, grammatisk betydning og grammatisk form.

42. Måder at udtrykke grammatiske betydninger på.

43. Orddele som leksikalske og grammatiske kategorier. Semantiske, morfologiske og andre træk ved dele af tale.

44. Orddele og sætningsled.

45. Kollokationer og dens typer.

46. Sætningen som den vigtigste kommunikative og strukturelle enhed af syntaks: kommunikativitet, prædikativitet og modalitet af sætningen.

47. Sammensat sætning.

48. Litterært sprog og skønlitteraturens sprog.

49. Territorial og social differentiering af sprog: dialekter, fagsprog og jargons.

50. Leksikografi som videnskaben om ordbøger og udøvelse af deres kompilering. Grundlæggende typer af sproglige ordbøger.

49. Territorial og social differentiering af sprog: dialekter, fagsprog og jargons.

Territorial differentiering af sprog. Før vi går videre til at overveje forskellige mere eller mindre særlige aspekter af begrebet territorial dialekt, som er centralt for dette problem, bemærker vi to generelle omstændigheder. for det første , er det nødvendigt at tage højde for umuligheden af strukturelt at bestemme den sproglige eller dialektiske status for en bestemt sammenslutning(problem: et selvstændigt sprog eller en dialekt af et andet sprog). Sammenlignet med den uundgåeligt vilkårlige - i denne henseende - karakter af strukturelle kriterier, giver kriterier af en sociologisk orden en ret solid støtte i denne henseende. Blandt sidstnævnte er de mest operative tilstedeværelsen (eller omvendt fraværet) af gensidig forståelse, et fælles litterært sprog såvel som en fælles selvbevidsthed hos folket. For det andet , skal man huske på, at den territoriale dialekt er en historisk variabel form for sproglig eksistens, afhængigt af samfundets sociale udviklingsniveau. Ifølge definitionen af V. M. Zhirmunsky, " dialekt repræsenterer en enhed, der ikke oprindeligt er givet, men som har udviklet sig historisk i processen med socialt betinget interaktion med andre dialekter i det nationale sprog, som et resultat af ikke kun differentiering, men også integration: en udviklende, dynamisk enhed, som det fremgår af karakteren af sprogkortets isoglosser, som tydeligt afspejler sammenhængen mellem sprogets historie og folkets historie." Hverken dialektens differentiale træk eller tendenserne i dens udvikling forbliver identiske for forskellige epoker. Således, hvis før -kapitalistiske socioøkonomiske formationer bidrager konstant til sprogets dialektdifferentiering, så gør relationerne i kapitalismens æra, og især socialismen, dialekter til en nedværdigende kategori og endda overlevelse En stærk faktor i den gradvise eliminering af dialekter er nationale sprog , som begynder at tage form allerede i overgangsprocessen fra feudalisme til kapitalisme.Strengt taget gælder selve begrebet "territorial dialekt" kun for dialekter fra den prænationale æra, da i processen med dannelse af en nation, territorial dialekt dialekter bliver til territoriale dialekter -sociale.

Hovedårsagen til fremkomsten af dialektforskelle er svækkelsen af forbindelser og relativ isolation af forskellige grupperinger af det sproglige samfund. Da sprog er et historisk skiftende fænomen, dukker der konstant forskellige innovationer op i det, som først er opstået ét sted og derefter gradvist spredes. Som regel er enhver tæt forbindelse mellem medlemmer af et sprogsamfund imidlertid vanskelig.

I det mest generelle tilfælde virker faktorer af fysisk-geografisk orden (jf. tilstedeværelsen af bjergkæder, skove og vandområder, ørkenrum mv.) som faktorer, der hindrer muligheden for direkte kommunikation. Et meget slående eksempel på virkningen af denne faktor er for eksempel den dybe dialektdifferentiering af næsten alle Nakh-Dagestan-sprog, lokaliseret i bjergudløbene i det store Kaukasus, hvoraf mange af dialekterne også er opdelt i et stort antal af dialekter og underdialekter, der ofte kendetegner enkelte kvarterer af landsbyer. Der er dialektale forskelle i det estiske sprog på næsten hver eneste ø, der ligger nær den estiske kyst. Den vigtigste forudsætning for dannelsen af Mountain Mari- og Meadow Mari-sprogene (eller rettere dialekter) var opdelingen af deres områder af Volga-massivet.

En hindring, der komplicerer sproglig kommunikation, er ofte den administrative opdeling af territorier: stat, feudale lande mv. Således forårsagede fordelingen af det samiske sprog over fire staters territorium - USSR, Finland, Norge og Sverige - dannelsen af ret stærke forskelle mellem dets dialekter. I mange tilfælde afspejler sprogets dialektlandskab den historiske opdeling af landet i feudale lande (dette er tilfældet på tysk, italiensk, georgisk og andre sprog). Dialektal differentiering af sproget lettes også af eksistensen af visse centre, der forener den omgivende befolkning. Således kædede Kazan tidligere livet i Chuvash-distrikterne i sin provins sammen og isolerede dem fra den tilstødende Simbirsk-provins. Den nordvestlige del af Chuvashia, som var en del af Kozmodemyansky-distriktet med centrum af byen Kozmodemyansky ved Volga i Mari-delen af distriktet, har siden opdelingen i distrikter levet sit eget lidt isolerede liv i næsten 150 år. Under disse forhold kunne dialektforskelle naturligvis ikke undgå at dannes.

Dialektens fremmedsprogsmiljø bidrager også til dens isolation fra andre dialekter. I Krasnovishersky-distriktet (nordøstlige del af Perm-regionen) bor der omkring 4.000 mennesker, som taler en særlig dialekt af komi-sproget, forskellig fra både komi-permyak- og komi-zyranske dialekter. Komierne, der bor i Krasnovishersky-distriktet, bor i en lille gruppe i midten og en del af flodens øvre del. Yazva, flodens venstre biflod. Vishera, der administrativt danner den såkaldte Verkhneyazvinsky-busk i Krasnovishersky-distriktet. Dannelsen af en særlig dialekt blev i vid udstrækning lettet af det fremmedsprogede miljø, som isolerede det fra hovedparten af Komi-Permyak-befolkningen.

Adskillelsen af dialekter kan også opstå som en konsekvens af en fremmedtalende befolknings infiltration i en given nations territorium."På grund af territorial uenighed, som ofte opstod under indflydelse af fremmedtalende folk, blev individuelle grupper af mordovere frataget muligheden for at kommunikere med hinanden i lang tid. Som følge heraf, på trods af den fælles oprindelse, blev ca. 90 pct. ord, det fonetiske udseende af mange leksikale enheder, der går tilbage til en og samme etymologiske kilde, i løbet af denne tid lykkedes det at ændre sig betydeligt." Årsagen til fremkomsten af dialektforskelle kan være indflydelsen fra andre sprog og fremmedsprogssubstrater, for eksempel viser Samarkand-Bukhara-undergruppen af usbekiske dialekter en ret stærk tadsjikisk indflydelse. Ikke alene har de ikke synharmonicitet, men de replikerer også fuldstændigt det tadsjikiske lydsystem - især vokalisme med seks vokaler.

De nedre Vychegda russiske dialekter har sådanne træk som udseendet af centraleuropæisk l, udeladelse af forholdsord o. s. v., som er opstået under påvirkning af komisproget. Ifølge A. M. Selishchev opstod en række træk ved russisk-sibiriske dialekter som følge af fremmedsprogspåvirkning, for eksempel svagt lukket b w eller w b (w b oda, dw b a), blød ch Og dћ i stedet for blød t Og d (Øjenbryn- "krop"; chacha- "far" jello- "sag"); skift i en række konsonanter s - sh, z - ћ (falsk eller shcham- "Mig selv", shobaka eller shchobaka- "hund"); j i stedet for l, r (bjat- "bror", jiba- "fisk", jaxka- "butik") osv.

Årsagen til dialektforskelle er ofte deres forskellige oprindelse. Den såkaldte Tsakonian dialekt af moderne græsk er meget forskellig fra andre dialekter. Det er fordi det kommer direkte fra Laconian. dialekt af det antikke græske sprog, mens de resterende dialekter sporer deres oprindelse til den pan-græske koine fra den hellenistiske periode.

Forskelle på religionsområdet kan også være en årsag til adskillelsen af dialekter. For eksempel er der i Saratov-regionen landsbyen Maly Krasny Yar, hvis befolkning taler en lokal dialekt. På trods af at denne dialekt er placeret i nærheden af Akaki-dialekter, er mange af de gamle træk ved denne dialekt bevaret meget fast. Dette forklares med det faktum, at indbyggerne i denne landsby var skismatikere, gamle troende. De kommunikerede lidt med deres naboer, førte en afsondret livsstil og tog endda koner fra fjerne nordrussiske landsbyer, hvilket ikke kunne andet end at påvirke deres dialekts tilstand. De døbte tatarer, isoleret religiøst, viste sig også at være isoleret i sprogområdet. Og det medførte, at nogle gamle former blev bevaret i deres sprog, og der var få arabiske lån.

Det er ikke svært at se, at der især opstår dybe dialektforskelle, hvor flere af disse faktorer interagerer samtidigt.

Social differentiering af sprog. Hvert sprog har ikke kun territoriale forskelle. Sproget er også socialt heterogent. I denne henseende varierer det i en række forskellige retninger. Der kan f.eks aldersrelaterede træk ved sproget: et barns tale vil altid adskille sig fra en voksens tale, den ældre generations tale adskiller sig ofte fra den yngre generations tale, der er sprog, hvor kvinders sprog inden for udtaleområdet adskiller sig til en vis grad fra mænds sprog. Talevariabilitet kan afhænge af almen uddannelsesniveau. En uddannet person taler anderledes end en dårligt uddannet person. Et velkendt aftryk på menneskers taleegenskaber kan efterlades deres erhverv, række af interesser og så videre. Tilhører en bestemt klasse, social baggrund, miljø, hvor en person konstant roterer, bidrager også til udseendet af nogle taletræk.

Den største vanskelighed er, at mange forskere i begrebet såkaldte sociale dialekter af tale inkluderer fænomener, der, selv om de udadtil ligner hinanden, er helt forskellige af natur. Der er ikke engang nogen stabil klassificering af disse fænomener. Nomenklaturen af navnene på sociale varianter af tale er heller ikke velordnet. I russisk sproglitteratur udtrykker " argot"og" jargon" bruges ikke-terminologisk og fungerer ofte som synonymer. Udtrykket "jargon" får nogle gange en stilistisk reduceret betydning; der er et ønske om at tildele dette udtryk navnet på det lukkede talesystem i en eller anden asocial social gruppe, jf. for eksempel "tyvenes jargon." For at betegne professionelle leksikalske systemer anvendte termer: "professionelle sprog", "professionelle dialekter" Og også selvom "professionelle dialekter". Udtrykket, der findes i den vesteuropæiske sproglige litteratur " slang"at betegne jargon med et bredere socialt grundlag har ikke slået rod blandt os.

Af særlig interesse er klassificeringen af sociale varianter af tale for nylig foreslået af V.D. Bondaletov. Afhængig af arten, formålet med sproglige egenskaber og driftsbetingelser, skelner han:

1) faktisk professionelle "sprog"(mere præcist leksikalske systemer), for eksempel fiskere, jægere, keramikere, træarbejdere, uldslaggere, skomagere samt repræsentanter for andre håndværk og erhverv;

2) gruppe- eller virksomhedsjargon f.eks. jargonen for elever, studerende, atleter, soldater og andre, primært ungdomsgrupper; betinget professionelle sprog (argot) af håndværkere-otkhodniks, handlende og sociale grupper tæt på dem;

3) konventionelle sprog (argot, jargons) af de klassificerede.

Denne klassifikation inkluderer dog ikke en social variation af tale, som nogle forskere kaldte klassedialekter. Problemet med eksistensen af talevarianter forbundet med klassetilhørsforhold var af interesse for mange repræsentanter for indenlandsk og udenlandsk sociolingvistik. Det er ofte blevet antaget, især i forhold til det moderne kapitalistiske samfunds æra, at den herskende klasses enkeltsprog modarbejdes af de territorialt fragmenterede dialekter af underordnede sociale grupper (f.eks. bønderne, det urbane småborgerskab osv.). ). Imidlertid finder de faktuelle illustrationer af denne position, der er citeret i den specialiserede litteratur, en anden fortolkning (især sammenfaldet af territoriale og klassekarakteristika er kun et træk ved en vis æra i samfundets historiske udvikling).

Baseret på ovenstående er vi i den efterfølgende præsentation styret af følgende klassificering:

1) professionelle leksikalske systemer,

2) gruppe- eller virksomhedsjargoner,

3) de deklasseredes slang,

4) konventionelle sprog.

Professionelle leksikalske systemer. V. M. Zhirmunsky havde fuldstændig ret, da han påpegede inkonsistensen af udtrykket "professionel tale", der findes i den specialiserede litteratur. Efter hans mening er udtrykket "professionel tale", og i endnu højere grad "professionelt sprog" baseret på forkert ordbrug: i studier, der er helliget tømrernes sprog (Sprache des Zimmermanns), sømandssproget (Seeimannssprache) osv. , vi taler kun om en speciel sfære af professionelt ordforråd inden for en bestemt klassedialekt.

"Faglig specialisering afspejles i sproglige termer, ikke i grammatisk differentiering, som i klassedialekter, men i udviklingen af et særligt ordforråd, generelt kun tilgængeligt for repræsentanter for en given profession."

Et karakteristisk træk ved fagterminologien er, at den altid opstår under pres fra et vist praktisk behov. Det er kendt, at kontinuumet af verden omkring en person er opdelt forskelligt på forskellige sprog. Med alle disse forskelle er der et vist mønster - graden af intensitet af division bestemmes af praksis. Jo mere en person skal beskæftige sig med et bestemt område eller område af virkeligheden, jo mere intenst formuleres det i sproget. En beboer i landets indre regioner, som ikke møder havet i sin livspraksis, er normalt tilfreds med generelle begreber - hav, kyst, sandbanke, vind, storm osv. Han har ikke brug for mere. En anden ting er en fisker, der jager på havet. Det er ham langt fra ligegyldigt, om han er på åbent hav eller tæt på kysten, om vinden blæser fra syd eller nord, om sandbanken har sand- eller stenbund. Praktisk interesse giver anledning til passende terminologi.

For eksempel har russiske pomorer, der bor ved Hvidehavets kyster, særlig terminologi forbundet med fiskeri, jagt på havdyr og navigation. Nedenfor er nogle eksempler på denne terminologi: basar"en samling af måger og andre havfugle på kystklipper og kystklipper", baklysh"en lille ø med stejle klippekyster" mere forsigtig"tættere på kysten" vædde"at køre på tværs eller i en vinkel i forhold til vinden" absolut"for langt fra kysten" bjerg"fastland", nøgen"åbent hav", læbe"havets bugt" fjols"godt fiskebid" blæser"et hul i isen lavet af et havdyr" corga"undervands- eller overfladelavtliggende sandbanke", sommer"Sydenvind", laks"glatte flad overflade af havet" dybere"dybde i havet eller floden nær kysten" udholdenhed"isbjerg" torokh"stærkt vindstød" juro"en lille flok fisk eller havdyr" osv.

Fisketerminologien for fiskerne i Don-flodens nedre del er ikke mindre forskelligartet, f.eks. moskushjort"lille karpe" kelyak"ung brasen" Talaverca"lille brasen" mesh"fisker fanger fisk med net" alaman"net til at fange ansjos" egetræ"en stor båd med flere årer, der bruges til at transportere et not", skiff"en lille to-året båd brugt til transport af fisk og små fiskeredskaber" frø"brækjern til at bryde huller" kæmpe"net til fangst af tyre" mv.

Hvis vi vender os til den terminologi, der knytter sig til tømrerfaget, så kan du også her finde mange specielle udtryk, f.eks. en anelse- "lang stråle" prut"bor i bøjlen", mor"tværbjælke, der understøtter loftet i et hus" buesav"sav med et specielt håndtag" hacksav"lille sav med et håndtag" skat”at lave en tagrende på kløften med et specialværktøj, så vandet nemmere kan rulle af taget” mv.

Hver profession har et særligt ordforråd. Området for professionelt ordforråd omfatter også kunstigt skabt videnskabelig og teknisk terminologi, normalt optaget i særlige ordbøger med videnskabelige eller tekniske termer. Der er berøringspunkter mellem fagligt ordforråd, der er opstået naturligt og kunstigt skabt terminologi. I talepraksis blandes disse to leksikalske systemer ofte. Imidlertid er kunstigt skabt terminologi mere stabil, standard og har ingen territoriale varianter.

Professionelt ordforråd bruges normalt i forretningsstile, er kendetegnet ved præcise betydninger og er ikke særlig udtryksfuldt.

Samtidig kan faglig terminologi, især original terminologi, nogle gange ledsages af brugen af ret figurative idiomatiske udtryk, jf. for eksempel nogle idiomatiske udtryk, der findes i pomorsproget: kam(om en bølge) "at stige", gå ind i varmen, For eksempel, vandet blev varmt"flød hurtigere" (ved høj- eller lavvande) osv., findes særlige udtryk blandt tømrere, f.eks. hug i poten, hug i overskæg, træk i kanten, i Yam-håndværkets ordforråd i dialekterne i Tomsk-regionen, er sådanne idiomatiske udtryk noteret som gå til Yamshchina"beskæftiger sig med transport af varer" Send mail"lever post" leve med en pisk"at tjene til livets ophold ved at køre bil" osv.

I piloternes fagsprog er der kendte udtryk sæt kurs, land på tre punkter etc.

Imidlertid hører disse idiomatiske udtryk mere tilbøjelige til den leksikale sfære af professionel jargon end til professionelt ordforråd i ordets rette betydning.

Gruppe- eller virksomhedsjargon opstår normalt i grupper af mennesker, der på en eller anden måde er tæt knyttet til hinanden. Kommunikationsformer kan være meget forskellige. Det er vigtigt, at denne forbindelse forener mennesker på en eller anden måde, for eksempel militærtjeneste, studier på et institut eller skole, turisme, sport, indsamling osv. Selv afrejsen af folk til at arbejde i det fjerne nord giver anledning til særlige slangord , for eksempel, hvalros eller myg- navne på løntillæg i Fjern Nord-zonen. Det lange ophold af folk ved fronten under Anden Verdenskrig gav anledning til specifikke slangord, f.eks. Sabantui"tung artilleribeskydning" ramme"tyske rekognosceringsfly" osv. Jargon opstår blandt folk, der hengiver sig til forskellige laster, for eksempel hasardspil, fuldskab mv.

I ordforrådet for gruppe- eller virksomhedsjargon er der selvfølgelig elementer af professionalisme. ons. sådanne udtryk for soldaterjargon som sidde på læben, dvs. "at være i vagthuset", citron- navnet på en speciel type granat; i efterforskernes jargon er der et verbum splittes ad, For eksempel: Lad os vente, til det går i stykker, dvs. "vil ikke give sin hemmelighed væk," et almindeligt verbum blandt kandidatstuderende slå sig ned, er medlemmer af akademiske råd godt klar over udtrykket kaste en sort bold, altså "at stemme ud", bruger skolebørn ofte udtrykket få tælle, dvs. "enhed" osv. Dette er dog ikke hovedtræk ved gruppe-, virksomhedsjargon.

Her er det, som V. Straten rigtigt bemærker, ikke så meget et forretningsbehov, der er i spil, men derimod et udtrykslyst og et ordspil.

"Den specifikke forskel mellem argot og andre typer af jargon," skrev V. M. Zhirmunsky, "er dens professionelle funktion: mens ... virksomhedsjargons er en slags social sjov, et sprogspil, underlagt principperne om følelsesmæssig udtryksevne, argot. det er brugte tiggere, tyve, omrejsende handlende og håndværkere, tjener som et redskab for deres professionelle aktiviteter, selvforsvar og kamp mod resten af samfundet."

Der er ret mange forskellige gruppejargoner, det er umuligt at beskrive dem alle. Det mest typiske eksempel er studenterjargon, eller, som det nogle gange kaldes, studenterslang.

L.I. Skvortsov, der studerede studenterslang på vores universiteter, skelner mellem to hovedkategorier af ord i det - den industrielle kerne og det daglige ordforråd. Produktionskernen af elevernes tale omfatter sådanne ord og udtryk som fak"fakultet", styopa, stepukha, stipesha"stipendium", gå til sporer"svar ved hjælp af snydeark" diagonalt eller skråt"om forhastet, overfladisk læsning af undervisningsmateriale", tælle"enhed", historiker"historielærer" tysk"Tysk lærer" fiskestang"tilfredsstillende", nærme sig"forsøger at bestå eksamen" dolbach"proppe elev" antik"gammel litteratur", chef"vejleder for speciale eller kursusarbejde", skubbe, skubbe"bestå en eksamen eller prøve" kerne"atomfysik", fælles fond"sovesal", hindu"elev fra et industriinstitut eller en teknisk skole", snydeark"snydeark" osv.

Det er let at bemærke, at denne form for fagligt eller industrielt ordforråd adskiller sig ret skarpt fra almindeligt professionelt ordforråd eller terminologi. Professionelt ordforråd er normalt forårsaget af behovet for at nævne et eller andet objekt eller fænomen, som en produktionsmedarbejder møder i sit arbejde. Oftest er dette et særligt emne, lidt kendt eller helt ukendt blandt andre mennesker. Ordet studenterslang er ikke forårsaget af noget særligt behov. Det nytter ikke at skabe et særligt navn for en elev på et industriinstitut eller en teknisk skole. Hvornår opstod det særlige navn? hindu, så var det vigtigste incitament til dets skabelse ønsket om at skabe noget mere udtryksfuldt, lyst, drilsk og mere opmærksomhedsskabende.

Den almindelige hverdagsordbog indeholder ord, der ikke er direkte relateret til uddannelsesprocessen. Den er baseret på udtryksfulde elementer af dagligdags og dagligdags ordforråd, jf. f.eks. hugge, hakke, grynte, banke"spis, snack" rubon"mad, frokost osv.", bølge"at bytte noget" prikke"skjule" at bøvle, at mumle, at mumle"at forstå noget, at forstå noget" dække dig selv"forsvinde, afgrund" såvel som "mislykkes" - om planer, planer osv., skorper, hjul"støvler", filonit"læne sig tilbage", tag væk"at tage, tilegne sig eller stjæle" købe, købe"at gøre grin med nogen" støv"klynker" eller "taler forgæves" smid væk"at give eller låne penge til nogen" skyde"lån et lille beløb", "spørg om en cigaret eller en cigaret", solbade, svulme op"at sidde ledig, at være ledig" tryk ind"endelig enig om noget, afklar en sag" osv.

Det fagkonceptuelle indhold af elevjargon er meget forskelligartet. To lag er nemmest at skelne i det - sportsordforråd og Labush-stil ordforråd (fra labukh"musiker").

Idrætsordforråd omfatter ord og udtryk relateret til idrætsområdet, for eksempel: sko"slå ud i spillet", "forårsage skade", vand"slå bolden på mål, smid bolden i kurven" kan, plaske, ting"mål, point" osv.

Ordforråd i Labush-stil har en ret udtalt social specificitet i den almindelige elevordbog. I de fleste tilfælde er disse ord lånt fra dudes slang, f.eks. tage"spis, spis" visne"gå", vykhil"trick", bashli, bedstemor, pucke, finagas"penge", fyr"dreng", dude, dude, ramme"ung kvinde", trampe eller Broadway"hovedgade", "møde- og gåplads", smid væk"drik, drik" kirnoy, sprut"beruset", petroleum, mur, gop"fest, drikke" forfædre"forældre", Khiva, Shobla, Kodla, Khevra, Khavira, Sharaga"gruppe af "insidere"", hytte"lejlighed", klippe"rock and roll" osv.

Stiljargon er i sine funktioner tæt på tyvenes jargon, da den kombinerer ordforråd, der er knyttet til bestemte områder af hverdagen, som også er specielt farvet.

Det almindelige ordforråd for elevslang inkluderer også udtryksfuldt og evaluerende ordforråd, for eksempel: mesterværk, fantastisk, cool, kolossalt osv. (med en positiv vurdering af noget), støvle, slyngel, slyngel(nedsættende om en person), Hammer(positivt om en person) dame, baby, kylling, snude(positivt om pigen), gammel mand, mand(om en mand). Der er en udtryksfuld eller blot yndlingsfraseologi: ramte mig med hjernen"at overraske, at bedøve" til pæren"lige sig lidt om noget", "lige sig ikke om noget", som en bajonet"påkrævet", "præcis" osv.

Deklasseredes jargoner bruges i sfærerne af mennesker, der tilhører den kriminelle verden, normalt afsoner domme i fængsler, lejre osv., eller involveret i kriminelle aktiviteter i almindelighed. På trods af tilstedeværelsen af territoriale sorter har denne jargon relativ enhed. I sin specificitet adskiller det sig markant fra gruppe- eller virksomhedsjargon. Derfor er der grund til at overveje det særskilt.

Tyvenes jargon har nogle fællestræk med professionelle leksikalske systemer. Den præsenterer ganske rigt terminologi, der udtrykker forskellige tyvenes specialiteter, for eksempel: skærmen"lommetyv" vaskemaskine"butikstyv", Maidan aktivist"togtyv" jumper eller indbrudstyv"lejlighedstyv" svaleslag"linned tyv" mokrushnik"tyvmorder" kasserer eller bugbear"tyv i brandsikre skabe" prop"røver tyv" klistermærke"kirkerøver" badebetjent”stationstyv” osv. Verbet har en ret omfattende synonymi stjæle, stjæle, For eksempel: handle, arbejde, stjæle, købe, binde, stjæle etc.; Der er mange verber, der angiver et mislykket tyveri: at falde i søvn, at falde i søvn, at brænde, at tørre ud osv. Synonymer forbundet med ordet er rigt repræsenteret penge: sara, sarochka, sarmak, sarga, rødhåret etc.; Der findes specielle navne for rublen, tusind, tre kopek, ti kopek osv. Tyvehulen har flere navne: gop, shalman, hevra, haza, hindbær osv. Der er flere navne på punge og punge: læder, shemale, hængende osv. Verbet har omfattende synonymi informere eller formidle: sparke, gribe, sælge, barnaul og osv.

Terminologien vedrørende tyvenes liv er ret udviklet. Mange ord forbundet med bandeord, for eksempel: betjent, tæve, hund, shket, dreng, punk osv., ordet prostitueret har mange synonymer: Shmara, Marukha, Barulya, Malyava, Bixa, Miknetka, Broha osv. Den kriminelle verden sparer ikke på nedsættende navne for sine konstante fjender - repræsentanter for politiet,n, retten osv., jf. pkt. politimandens navn: betjent, legash, betjent, milton osv., har ansatte i Moskvas kriminalefterforskningsafdeling kaldenavnet murki, ons også andre navne for efterforskningsarbejdere - tudser, frøer og så videre.

Tyvenes jargon er rig på figurative idiomatiske udtryk som f.eks dække skærmen"lommetyv" (fra ordet skærmen"lyddæmper bruges til at dække hænder, når de begår lommetyve"), spark Sarah, bogstaver "at slå penge" i samme betydning, skær skruen"flugt fra fængslet" ramte espalier"dræb nogen med en revolver" gå i gang"at organisere en hurtig overdragelse af det stjålne" stå på vagt"at holde øje" osv.

Tyvejargonens ordforråd er ofte præget af kynisk og grov eufemisme, som søger at dække over forskellige kriminelle handlinger med ord, der er almindelige af udseende: "at stjæle" udtrykkes af verbet købe, "at slå nogen med en kniv" - ridse med en kuglepen, "lommetyv" - dække skærmen, "at stjæle" - arbejde eller handle osv. Et vellykket tyveri kaldes rent arbejde, bugbear eller kasserer betyder "sikker indbrudstyv"; en person, der tilhører den kriminelle verden, kaldes simpelthen mine eller dens; "at dræbe med henblik på røveri" udtrykkes med et tilsyneladende uskyldigt verbum våd etc.

Denne kynisme afspejler tydeligt den særlige psykologi hos mennesker i den kriminelle verden, foragt for det menneskelige samfunds normer og regler, foregivet bravader og uhøflighed. "Ironi og humor, latterliggørelse og foragt for eksisterende ting," bemærker V. M. Zhirmunsky, "genereres ikke så meget af et positivt socialt ideal som af en nihilistisk benægtelse af alle almindeligt gyldige sociale værdier, anarkisk oprør og kynisk umoralisme."

Typologien for tyvenes jargon er blandet. Den indeholder både nogle tegn på virksomhedsjargon og individuelle elementer af konventionelle sprog, der eksisterer på basis af en slags tyvesprog.

Territorial differentiering af sprog

Fremkomsten af territoriale variationer af sprog som et resultat af virkningen af divergerende processer og opløsningen af et sprog i flere formsprog (med en overvægt af divergens over de modsatte processer af sproglig integration). Første etape T.d.i. fremkomsten af individuelle variable elementer af sproget på grund af den territoriale isolation af modersmål.

Variable sprogenheder, der er specifikke for forskellige territoriale enheder, der adskiller dem fra det litterære sprog og fra hinanden, er repræsenteret af leksikalske enheder (leksikalske og leksikalsk-semantiske dialektismer, etnografismer - sommer"sidste sommer", ost"hytteost", Paneva- type nederdel), fonetiske træk (på russisk akanye, okanye, tsokane, klirrende osv.), grammatiske varianter.

Territoriale varianter af et sprog er ikke lukkede systemer med klare grænser, derfor er der distributionszoner af individuelle dialektfænomener (isoglosser), på grundlag af hvilke territoriale varianter af forskellige niveauer bestemmes. Således er der i det russiske sprog to dialekter (nordlige og sydlige), som hver er repræsenteret af forskellige dialekter; sidstnævnte kan opdeles i separate dialekter.

Social differentiering af sprog

Fremkomsten af sprogvarianter på grund af dens taleres sociale lagdeling manifesteres i tilstedeværelsen af sociale dialekter - corporate jargons fra forskellige sociale grupper, professionalisme og forskellige typer af sprogbrug. S.d.ya., forstået i bred forstand, omfatter også en funktionel-stilistisk skelnen

25. Funktionelle talestile er et historisk etableret system af talemidler, der bruges i et eller andet område af menneskelig kommunikation; en type litterært sprog, der udfører en bestemt funktion i kommunikationen.

Hver funktionel stil har sine egne karakteristika ved at bruge en generel litterær norm; den kan eksistere både i skriftlig og mundtlig form. Traditionelt er der fem hovedtyper af funktionelle talestile, der adskiller sig i betingelserne og formålene med kommunikation på et eller andet område af social aktivitet: videnskabelig, officiel virksomhed, journalistisk, dagligdags, kunstnerisk.

Videnskabelig stil- stil af videnskabelig kommunikation. Omfanget af brugen af denne stil er videnskabelige og videnskabelige tidsskrifter. Dens hovedfunktion er at kommunikere information, samt bevise dens sandhed. Det er karakteriseret ved tilstedeværelsen af små udtryk, generelle videnskabelige ord og abstrakt ordforråd. De stilistiske træk ved denne stil er understreget logik, beviser, nøjagtighed (utvetydighed).

Forretningsstil bruges til at rapportere, informere i en officiel sammenhæng (lovgivningsområdet, kontorarbejde, administrative og juridiske aktiviteter). Denne stil bruges til at udarbejde dokumenter: love, ordrer, regler, karakteristika, protokoller, kvitteringer og certifikater.

Stilistiske træk - præcision, ikke tillade to fortolkninger, præcis udvælgelse af fakta og metoder til at præsentere dem), mangel på følelsesmæssighed.

Hovedfunktionen af den officielle forretningsstil er informativ (overførsel af information). Det er karakteriseret ved tilstedeværelsen af taleklichéer, en generelt accepteret præsentationsform, en standardpræsentation af materialet, den udbredte brug af terminologi og nomenklaturnavne, tilstedeværelsen af komplekse uforkortede ord, forkortelser,

Journalistisk stil tjener til at påvirke mennesker gennem medierne. Det findes i genrerne af artikler, essays, rapporter og er karakteriseret ved tilstedeværelsen af socio-politisk ordforråd, logik og følelsesmæssighed. Opgaven er at informere om livet i landet, påvirke masserne og danne en vis holdning til offentlige anliggender

Stiltræk - logik, billedsprog, emotionalitet, evalueringsevne, appel.

Samtalestil tjener til direkte kommunikation, når forfatteren deler sine tanker eller følelser med andre, udveksler information om hverdagsspørgsmål i uformelle omgivelser. Det bruger ofte dagligdags og dagligdags ordforråd. Det er kendetegnet ved sin store semantiske kapacitet og farverige, hvilket giver livlighed og udtryksfuldhed til tale.

Sproglige midler til samtalestil: følelsesmæssighed, udtryksfuldhed i dagligdags ordforråd, brug af ufuldstændige sætninger, indledende ord, adresseord, interjektioner, Genrer - dialog, personlige breve, personlige notater, telefonsamtaler.

Kunststil brugt i skønlitteratur. Det påvirker læserens fantasi og følelser, formidler forfatterens tanker og følelser, bruger al det væld af ordforråd, mulighederne i forskellige stilarter og er kendetegnet ved billedsprog og følelsesmæssig tale.

Kunstnerisk stil forudsætter et foreløbigt udvalg af sproglige virkemidler; Alle sproglige midler bruges til at skabe billeder.

Genrer - episk, lyrik, drama, episk, roman, historie, historie, eventyr, salme, sang, digt, ballade,

Sprognorm- et historisk bestemt sæt almindeligt anvendte sproglige virkemidler samt reglerne for deres udvælgelse og brug, der af samfundet er anerkendt som de bedst egnede i en bestemt historisk periode.

Normbegrebet gælder for alle sprogniveauer. I overensstemmelse med niveaukorrelation og specificitet skelnes følgende typer sprognormer:

leksikalsk- sikre det korrekte ordvalg;

accentologisk- sørge for den korrekte placering af stress;

ortopisk- beskrive den korrekte udtale af ord;

stavning- konsolidere ensartetheden af taletransmission på skrift;

morfologisk- regler for bøjning og orddannelse beskrevet i grammatikker;

syntaktisk- regulere den korrekte konstruktion af grammatiske strukturer.

26. Sproget er et historisk variabelt fænomen. Studiet af historien om udviklingen af mange sprog viste, at sprogsystemet udvikler sig og ændrer sig, og dette gjorde det muligt for lingvister (I. A. Baudouin de Courtenay) at opdele lingvistik i statisk (beskrivende) og dynamisk (historisk).

På ethvert givet tidspunkt forudsætter taleaktivitet både et etableret system og evolution; sprog er til enhver tid både en levende aktivitet og et produkt af fortiden.

Diakroni er studiet af sprogets udvikling, individuelle sproglige fakta og sprogsystemet som helhed ud fra et historisk perspektiv.

Synkroni(fra det græske synchronos - samtidig) - tilstanden og studiet af sproget som et system af indbyrdes forbundne og indbyrdes afhængige elementer på et bestemt tidspunkt i dets udvikling. Synkronisk sprogindlæring er genstand for beskrivende (statisk) lingvistik.

27. Som alt andet på et sprog undergår dets lydside ændringer gennem historien. Lydudseendet af individuelle ord og morfemer, deres fonemiske sammensætning og deres stress ændres. Mere dybtgående ændringer observeres også: sprogets sæt af fonemer og systemet af differentielle træk, hvormed fonemer står i modsætning til hinanden, ændrer sig. På det russiske sprog er det nasale vokalfonem, der engang eksisterede i det, angivet i gamle russiske tekster med bogstavet [yat], og nogle andre vokalfonem forsvundet.

fonetisk lov

Regelmæssighed af fonetiske korrespondancer, regelmæssige og indbyrdes forbundne fonetiske ændringer. De døves tilbagegang i en vis æra af udviklingen af det russiske sprog. Loven om øredøvende støjende konsonanter i slutningen af et ord. Loven om assimilering af konsonanter i henhold til stemmelighed og døvhed. Lov om reduktion af ubetonede vokaler.

lydlov (fonetisk lov)

Ændring af lyde i henhold til bestemte regler, en formel for lydkorrespondancer eller overgange, der er karakteristiske for et bestemt sprog eller en gruppe af beslægtede sprog. Loven for hvert enkelt sprog er en lov, der bestemmer en eller anden fonetisk proces. Loven om beslægtede sprog generelt er loven om historisk udvikling af et sprog, da den forklarer oprindelsen af specifikke fonetiske processer

Kombinatoriske ændringer i lyde

Ændringer i lyde på grund af deres omgivelser, placering i et morfem, ord samt accentuering (døvende, stemme, assimilering, dissimilation, palatalisering osv.).

assimilering– artikulatorisk assimilering af lignende lyde i talestrømmen;
dissimilation– artikulatorisk ulighed mellem identiske eller lignende lyde i talestrømmen, deres tab af fælles træk

indkvartering– delvis tilpasning af artikulationen af tilstødende konsonant- og vokallyde i talestrømmen;

28. Ordforrådet for det russiske sprog ændrer sig konstant, beriges og opdateres løbende. Nogle ord lever i århundreder, andre dør ud, før de bliver født, og nogle gange får de andre betydninger.

Når man taler om historiske ændringer i et sprogs ordforråd, bør man skelne:

1) Stabilt ordforråd og fleksibelt ordforråd. Stabilt ordforråd er blevet bevaret i århundreder og afhænger ikke af kulturelle og historiske ændringer i samfundet. Mobilt ordforråd er tæt forbundet med de specifikke historiske livsbetingelser for folket.

2) Aktiv og passiv sammensætning af ordforråd. Den aktive bestand er de ord, der bruges dagligt og bredt af indfødte. Deres betydning er klar for alle talere af et givet sprog.

Passiv sammensætning er ord, der er almindeligt kendte, men ikke altid forståelige for alle sproglige talere; disse kan være forældede ord, eller dem, der endnu ikke er blevet udbredt i sproget, eller termer. Ordforråd, der anses for passivt, kan fungere som aktivt i visse sprogfællesskaber, for eksempel blandt studerende, læger mv. Grænserne mellem et individs aktive og passive ordforråd er vage, mobile, foranderlige, fordi de afhænger af uddannelse, erhverv, socialt miljø, alder, region.

De vigtigste årsager til ændringer i et sprogs ordforråd er:

1) En genstands forsvinden fra daglig brug og følgelig forsvinden af ordet, der kaldte det f.eks. kasket, bukke. Nogle gange navngives objektet på en ny måde, f.eks. øjenlåg - øjenlåg, lanits - kinder, stry - farbror.

2) Med henblik på yderligere udtryksevne af tale, f.eks. Fed film.

3) Låne ord fra andre sprog, for eksempel fra engelsk - kæreste, forhandler.

Udviklingen af et sprogs ordforråd foregår på den ene side kontinuerligt. Til gengæld er det ujævnt. Kontinuerlig (evolutionær) forandring er som følger: sproget fungerer i form af sameksistens af elementer af gammelt og nyt. Med tiden forsvinder en mulighed, en anden er optaget i ordbøger.

Ujævnheden (springligheden) af ændringer i den leksikalske sammensætning af et sprog er forbundet med vigtige historiske og politiske begivenheder.

Ord, der er faldet ud af brug, opdeles i historicismer og arkaismer.

Historismer- disse er ord, der ophører med at blive brugt aktivt på grund af forsvinden af genstande eller fænomener, men begreber om dem forbliver: boyar, veche, visir, høst.

Arkaismer- disse er ord, der erstattes af nye, samtidig med at objekter og virkelighedsfænomener bevares: stigbøjlen - ned; hals - hals; Usolon – mod solen; salt - ifølge solen.

Arkaismer er opdelt i grupper:

1) Semantisk. Kun én af deres værdier bliver forældet: "hus" - betyder "regerende dynasti".

2) Leksiko-fonetisk. Deres lydskal er ved at blive forældet: stemme, hils.

3) Leksiko-orddannelse. Deres form ændrer sig, dvs. morfemisk sammensætning (eller præfiks eller suffiks): fisker, kriger.

Ord, der er skabt for at udpege nye objekter eller udtrykke et nyt koncept, samt for at omdøbe allerede kendte objekter, kaldes neologismer. Neologismer der er:

1) Semantisk, dvs. dem, der undergår en ændring i ordets betydning: vuggestue, ledsager.

2) Leksiko-grammatisk, dvs. dem, der opstår baseret på brugen af modeller for et givet sprog: atomdrevet skib, kosmodrom.

3) Leksikalsk, dvs. dem, der optræder på et sprog gennem lån fra andre sprog: udbyder, forretning.

Neologismer opfindes sjældent på ny; som regel bruges allerede eksisterende modeller. Ord opfattes kun som nye i nogen tid, derefter bliver de enten en del af sprogets aktive sammensætning eller forsvinder fra brug.

29. Grundlaget for den grammatiske struktur er mindst modtagelige for ændringer; alle processer i grammatik sker langsomt, gradvist.

Som videnskabsmænd vidner om, havde ord i begyndelsen ikke grammatiske kategorier og former. De ældste ord - navneord og verbum - blev ikke formelt skelnet i lang tid. Kønssystemet af substantiver er et senere fænomen; oprindeligt blev ord opdelt i animate og inanimate. Endnu senere opstod sagskategorien.

I processen med sprogudvikling dør nogle grammatiske kategorier ud, og nye opstår. På mange moderne sprog er formen af det dobbelte nummer forsvundet, hvis eksistens på det russiske sprog er bevist af formerne "ærmer", øjne" (plural nominativ "ærmer", "øjne"). De fleste sprog har mistet den vokative kasusform.

I det russiske sprog er der sket en alvorlig omstrukturering af verbumstider: i stedet for 4 datid er en tilbage, men 2 typer er opstået (perfekt og ufuldkommen). Blandt de historiske processer, der opererer i morfologi, bør man være opmærksom på de fænomener, der er beskrevet af den russiske videnskabsmand V.A. Bogoroditsky, der foreslog udtrykkene "forenkling" og "gennedbrydning" for at udpege de to vigtigste typer af sådanne processer.

1. Forenkling- et leksikalsk-morfologisk fænomen, sammensmeltningen til et morfem af to eller flere morfemer, der er en del af et ord (ordform): for eksempel russisk. poya afslører i sin sammensætning det gamle præfiks po-, som dog ikke længere kan skelnes i moderne sprog, dvs. er ophørt med at være et præfiks og indgår i roden.

2. Gennedbrydning (absorption) - et morfologisk fænomen: et skift i morfemiske grænser i et ord eller en kendt sætning, som et resultat af hvilket et tidligere enkelt morfem kan blive til en sekvens af to morfemer, og en sekvens af to eller flere morfemer til et baseret på forenkling .

30 . Sprogkontakter er samspillet mellem to eller flere sprog, som påvirker strukturen og ordforrådet for et eller flere af dem. Sociale forhold for K. I. er bestemt af behovet for kommunikation mellem repræsentanter for forskellige etniske og sproglige grupper, som indgår i intensive forbindelser med hinanden af økonomiske, politiske og andre årsager. K. I. opstår på grund af konstant gentagne dialoger, konstant kommunikation mellem talere af forskellige sprog, hvor begge sprog bruges enten samtidigt af begge talere eller separat af hver af dem.

Følgelig er enten aktiv viden om to sprog mulig (tosprogethed i ordets strenge forstand, når hver taler kan tale begge sprog), eller passiv forståelse af et andet sprog.

Y.K. forekommer normalt i visse geografiske områder og er forårsaget af etniske, historiske og sociale faktorer. Resultatet af Ya.K. er

ADSTRAT- et sæt træk ved et sprogsystem, forklaret som et resultat af et sprogs indflydelse på et andet under betingelser med langvarig sameksistens og kontakter mellem folk, der taler disse sprog. A. betyder i modsætning til begreberne substrat og superstrate forbundet med dette koncept en neutral form for sproglig interaktion, hvor etnicitet ikke forekommer. assimilering og opløsning af et sprog til et andet; Adstrate fænomener danner et lag mellem to uafhængige elementer. Sprog. Nogle gange udtrykket "A." bruges til at henvise til blandet tosprogethed

substrat- indflydelsen af den oprindelige befolknings sprog på et fremmedsprog, som regel når en befolkning flytter fra det første til det andet som følge af erobring, etnisk absorption, kulturel dominans osv. I dette tilfælde bryder den lokale sproglige tradition af. , folket skifter til traditionen for et andet sprog, men i det nye sprog optræder de træk af de forsvundnes sprog.

Superstrat- indflydelsen af den fremmede befolknings sprog på den oprindelige befolknings sprog som følge af erobring, den kulturelle dominans af en vis etnisk minoritet, der ikke havde tilstrækkelig kritisk masse til at assimilere den erobrede eller underordnede oprindelige befolkning. Samtidig ophører den lokale sproglige tradition ikke, men fremmedsprogspåvirkninger mærkes i den (i varierende grad og på forskellige niveauer afhængig af varigheden).

(Interferens (lingvistik) er en konsekvens af et sprogs indflydelse på et andet.)

31 . Verdens sprog er helheden af alle varianter af menneskeligt sprog kendt af videnskaben. På grund af vagheden i grænsen mellem begrebet sprog og begrebet dialekt kan det nøjagtige antal sprog i verden ikke angives: cirka fra 3,5 til 7 tusinde sprog.1

Verdens sprog kan opdeles i almindelige og mere eller mindre sjældne; ind i "levende" og "døde"; ind i skrevne og uskrevne; til naturligt og kunstigt. Sprog kan klassificeres geografisk: for eksempel Europas sprog; Afrikas sprog; sprog i Asien; sprog i Australien; sprog på Balkan; sprog i Den Russiske Føderation; sprog i Indien.

Genealogisk klassifikation af sprog(fra græsk genealogi - genealogi). Opdelingen af sprog i grupper i henhold til deres slægtskab, baseret på en fælles oprindelse og udtrykt i fællesheden af ord eller morfemer. De største grupper kaldes familier.

Der skelnes mellem følgende sprogfamilier: indoeuropæisk, finsk-ugrisk, turkisk, iberisk-kaukasisk, mongolsk, tungus-manchu, kinesisk-tibetansk, semitisk, hamitisk, malayo-polynesisk, dravidisk, bantu osv.

Typologisk klassifikation af sprog- klassificering baseret på ligheder og forskelle i sproglig struktur (morfologisk, fonologisk, syntaktisk, semantisk), uanset genetisk eller territorial nærhed.

Fra dette synspunkt skelnes følgende: isolerende (amorf) type (gammel kinesisk, vietnamesisk), agglutinerende (agglutinativ) type (tyrkisk, mange finsk-ugriske sprog), bøjningstype (bøjningstype) (russisk sprog). Nogle videnskabsmænd skelner mellem at inkorporere (polysyntetiske) sprog.

Aggluterende sprog, sprog, hvis karakteristiske morfologiske træk er implementeringen af orddannelse og bøjning ved hjælp af agglutination - dannelsen i sprog af grammatiske former og afledte ord ved at vedhæfte affikser, der har grammatiske og afledte betydninger til roden eller bunden af ord.