Litterært sprog som en række nationalsprog

Talekultur som en gren af ​​lingvistik

Sprog og samfund

Sproget som det vigtigste middel til menneskelig kommunikation eksisterer kun i det menneskelige samfund. Forbindelsen mellem sprog og samfund er tovejs: Der er intet sprog uden for samfundet, og der er intet samfund uden sprog. I perioden med samfundets fremkomst og udvikling bidrog sproget til gennemførelsen af ​​fælles aktiviteter for mennesker osv.

Sproget er primært et socialt fænomen, så det kan ikke andet end at blive påvirket af sociale faktorer. Alle ændringer i den sociale struktur afspejles i sproget. Ethvert samfund er heterogent i sin sammensætning: mennesker er forskellige i deres sociale status, uddannelsesniveau, bopæl, alder, køn osv. Men sprogets sociale differentiering er ikke begrænset til dette; i talen af ​​mennesker, der er forenet af én profession, er der ord, der er uforståelige for den uindviede - professionel jargon.

Den videnskab, der studerer sprogets sociale lagdeling, er sociolingvistik. Inden for dens rammer udforskes sproglig variabilitet, dens årsager og rolle i sprogudviklingsprocessen. Det er blevet fastslået, at en persons sociale status i høj grad afhænger af, i hvilket omfang hans tale overholder de normer, der er karakteristiske for personer i den tilsvarende cirkel. For at gøre et godt indtryk og opnå succes i erhvervslivet, skal du kende de særlige kendetegn ved sprogets funktion i samfundet, såvel som de normer, der er karakteristiske for hver type sprog.

Fælles (eller nationalt) sprog- et givet folks sprog, taget i helheden af ​​dets iboende træk, der adskiller det fra andre sprog.

Ethvert nationalsprog er ikke ensartet i sin sammensætning, da det bruges af mennesker, der adskiller sig i deres sociale status, erhverv, kulturniveau osv., og bruger det i forskellige situationer (forretningssamtale, foredrag osv.). Disse forskelle afspejles i det fælles sprogs varianter.

Hvert nationalsprog har sit hovedsprog sorter:

· litterært sprog,

· territoriale dialekter,

· folkemunde,

· jargons.

Litterært sprog som en række nationalsprog

Litterært sprog - det vigtigste kommunikationsmiddel mellem personer af samme nationalitet . Det er kendetegnet ved to hoved egenskaber: bearbejdning og normalisering.

Bearbejdet litterært sprog opstår som følge af en målrettet udvælgelse af alt det bedste, der er i sproget.

Standardisering kommer til udtryk i, at brugen af ​​sproglige virkemidler er reguleret af en enkelt generelt bindende norm. En norm som et sæt regler for ordbrug er nødvendig for at bevare nationalsprogets integritet og generelle forståelighed, for at overføre information fra en generation til en anden.

Sammenhold og fælles forståelse − Det er de grundlæggende krav, som et litterært sprog skal opfylde. Andre varianter af det fælles sprog opfylder ikke disse krav.

Det moderne russiske litterære sprog er multifunktionelt og bruges i forskellige sfærer af menneskelig aktivitet. I denne henseende er det litterære sprogs virkemidler (ordforråd, grammatiske strukturer osv.) funktionelt differentierede. Brugen af ​​visse midler afhænger af typen af ​​kommunikation. Derfor litterært sprog er opdelt i to funktionelle varianter: talt og bogligt. I overensstemmelse hermed er der tale om tale og bogsprog.

Samtale tale bruges i tilfældige kommunikationssituationer. Hovedtræk:

Mundtlig udtryksform

Implementering primært i form af dialog

Uforberedt, uplanlagt, spontan

Direkte kontakt mellem kommunikanter.

En norm i daglig tale er resultatet af taletradition, bestemt af hensigtsmæssigheden af ​​at bruge et udtryk i en given situation. I mundtlig samtale er der tre udtalestile:

1. Fuld stil– klar artikulation, omhyggelig udtale af alle lyde, roligt tempo.

2. Neutral stil– ret tydelig artikulation, men samtidig en vis reduktion af lyde, hurtigere, gennemsnitlig talehastighed.

3. Samtalestil– karakteristisk for dagligdags kommunikationssituationer, i en afslappet atmosfære, uklar artikulation, "synkelyde" og stavelser, højt tempo.

[nu] – [nu] – [lige nu].

Bogsprog er den anden funktionelle variant af litterært sprog. Hovedtrækkene er en skriftlig udtryksform og implementering hovedsageligt i form af en monolog. Et bogsprogs hovedegenskab er at bevare teksten og derved tjene som kommunikationsmiddel mellem generationer. Da bogsproget tjener forskellige sfærer af det sociale liv, er det opdelt i funktionelle stilarter.

Funktionel stil er en type bogsprog, der er karakteristisk for en bestemt sfære af menneskelig aktivitet og har en vis originalitet i brugen af ​​sproglige virkemidler.

Hver funktionel stil er implementeret i talegenrer. Genre- en bestemt type tekster, der har specifikke træk, der adskiller genrer fra hinanden, samt fællestræk, som skyldes, at visse grupper af genrer tilhører samme funktionsstil.

Videnskabelig stil er karakteriseret abstraktion, streng præsentationslogik, et stort antal specielle udtryk, visse træk ved syntaks. Den bruger et bogligt, specielt, stilistisk neutralt ordforråd. Der skelnes mellem følgende genrer: artikel, monografi, afhandling, lærebog, anmeldelse, anmeldelse, abstrakt mv.

Formel forretningsstil Det er kendetegnet ved præcision i formuleringen, upersonlighed og tørhed i præsentationen, høj standardisering, et stort antal mundtlige udtryk og klicheer. Genrer: lov, beslutning, notat, aftale, instruktion, meddelelse, klage mv.

Journalistisk stil kendetegnende primært for medierne. Specificiteten ligger i kombinationen af ​​sprogets to funktioner: informativ og propaganda. Det er kendetegnet ved brugen af ​​ekspressivt-evaluerende ordforråd (sammen med neutralt og generelt funktionelt ordforråd), samt fraseologi. Genrer: redaktionel, rapport, essay, reportage, feuilleton osv.

Væsner skønlitterære sprog. Det er karakteristisk for kunstnerisk tale, at alle sproglige virkemidler kan bruges her: ikke kun ord og udtryk i det litterære sprog, men også elementer af folkesprog, jargon, territoriale dialekter (i 3. afsnit af denne manual vil spørgsmålet blive diskuteret mere udførligt ).

Der er forskel på det litterære sprog og det nationale sprog. Nationalsproget optræder i form af et litterært sprog, men ikke ethvert litterært sprog bliver umiddelbart et nationalt sprog. Hvert af sprogene, hvis det er tilstrækkeligt udviklet, har to hovedfunktionelle varianter: litterært sprog og levende talesprog. Hver person behersker et livligt talesprog fra den tidlige barndom - dialekter, bysprog, ungdom og professionel jargon, argot. Beherskelsen af ​​et litterært sprog sker gennem hele menneskets udvikling indtil alderdommen. Litterært sprog skal være alment forståeligt, det vil sige tilgængeligt for alle medlemmer af samfundet. Det litterære sprog skal udvikles i et sådant omfang, at det kan tjene de menneskelige aktiviteters hovedområder. I talen er det vigtigt at overholde sprogets grammatiske, leksikalske, stavnings- og accentologiske normer. Nationalsproget er et system af flere former for sproglig eksistens: litterært sprog (mundtlige og skriftlige former), dagligdagssprog (sprogvarianter og dialekter). I processen med at danne et nationalt sprog ændres forholdet mellem det litterære sprog og dialekter markant. Det nationale litterære sprog er en udviklende form, der indtager en ledende position, der gradvist fortrænger dialekter, der dominerede i de tidlige stadier af sprogudviklingen, især inden for mundtlig kommunikation.

Sprognorm. Normens funktioner. Slags.

Sprognormen er den almindeligt anerkendte eksemplariske brug af elementer fra det russiske sprog, nedfældet i ordbøger.

Normens funktioner.

1. Sprogbeskyttelsesfunktion (hjælper det litterære sprog med at bevare dets integritet og generelle forståelighed, beskytter det litterære sprog mod strømmen af ​​dialekttale).

2. Funktionen af ​​at afspejle sprogets historie (normer afspejler, hvad der har udviklet sig historisk i sproget).

Typer af normer

1. Ortopiske normer – det er et sæt regler, der etablerer ensartet udtale.

2. Leksikale normer er reglerne for at bruge ord i overensstemmelse med deres betydninger og kompatibilitetsmuligheder.

3. Morfologiske normer er reglerne for dannelsen af ​​ord og ordformer.

4. Syntaktiske normer- det er reglerne for at konstruere sætninger og sætninger.

5. Stilistiske normer– det er reglerne for valg af sproglige midler i overensstemmelse med kommunikationssituationen.

6. Stavestandarder- regler for at skrive ord.

7. Tegnsætningsnormer– regler for anbringelse af tegnsætningstegn.

8. Dynamiske normer. Begrebet normvariation.

Den konstante udvikling af sproget fører til ændringer i litterære normer. Hvad der var normen i det sidste århundrede og endda for 15-20 år siden i dag, kan blive en afvigelse fra det. I det russiske sprog ændrer grammatiske normer, stavning og leksikalske normer sig. Et eksempel på en ændring i stilistiske normer er dialekt- og dagligdagsords indtræden i det litterære sprog. Hver ny generation er afhængig af eksisterende tekster, stabile talemåder og måder at danne tanker på. Fra sproget i disse tekster udvælger den de mest passende ord og talemåder, tager det, der er relevant for sig selv fra det, der blev udviklet af tidligere generationer, og bringer sit eget ind for at udtrykke nye ideer, ideer, en ny vision af verden. Naturligvis opgiver nye generationer det, der virker arkaisk, ikke i harmoni med den nye måde at formulere tanker på, formidle deres følelser, holdninger til mennesker og begivenheder. Nogle gange vender de tilbage til arkaiske former og giver dem nyt indhold, nye forståelsesvinkler.

Ved variantitet af en norm forstår vi eksistensen af ​​variantmidler i en samtidig betragtet litterær norm.

Ortopiske normer.

Ortopiske normer – det er et sæt regler, der etablerer ensartet udtale. Orthoepi i ordets rette betydning angiver, hvordan bestemte lyde skal udtales i bestemte fonetiske positioner, i visse kombinationer med andre lyde, såvel som i visse grammatiske former og grupper af ord eller endog enkelte ord, hvis disse former og ord har deres egne udtalefunktioner.

Udtale af vokaler.

· I russisk tale er det kun vokaler, der er under stress, der udtales klart: s[a]d, v[o]lk, d[o]m. Vokaler, der er i en ubetonet position, mister deres klarhed og præcision.

· I en ubetonet stilling (i alle ubetonede stavelser undtagen den første forspændte) efter hårde konsonanter i stedet for bogstavet o udtales kort uklar lyd hvis udtale i forskellige positioner går fra [s] til [a]. Konventionelt er denne lyd betegnet med bogstavet [ъ].

· Efter bløde konsonanter i den første forbetonede stavelse i stedet for bogstaver a, e, jeg lave en lyd mellemliggende mellem [e] og [i]. Konventionelt er denne lyd angivet med tegnet [og e].

· Vokal [i] efter en fast konsonant, en præposition, eller når man udtaler et ord sammen med det foregående, udtales det som [s].

Udtale af konsonanter.

· Grundlæggende love for udtale af konsonanter på russisk – betagende og assimilering.

· Stemmede konsonanter, stående foran døve og i slutningen af ​​ord, er lamslåede.

· [G] udtales som [X] i kombinationer af gk og hc.

· Stemmeløse konsonanter placeret før stemte udtales som deres tilsvarende stemte.

· Der er en udsving i udtalen af ​​ord med kombinationen af ​​chn, som er forbundet med en ændring i reglerne for den gamle Moskva-udtale. I henhold til normerne for moderne russisk litterært sprog, kombinationen chn Sådan plejer det at udtales [chn], Det gælder især ord af bogoprindelse, såvel som relativt nye ord. Kombinationen chn udtales som [shn] i kvindelige patronymer er det -ichna.

· Nogle ord med kombinationen chn har i overensstemmelse med normen dobbelt udtale.

· I nogle ord i stedet for h udtale [w].

· Bogstav g i endelser -wow-, -ham- lyder som [V].

· Ultimativt -tsya og -tsya i verber udtales de som [tsa].

· Udtale af lånte ord.

· Som regel overholder lånte ord moderne stavenormer og adskiller sig kun i nogle tilfælde i udtaletræk. For eksempel er udtalen af ​​lyden [o] nogle gange bevaret i ubetonede stavelser (m[o]del, [o]asis) og hårde konsonanter før vokalen [e]: an[te]nna, ko[de]ks , ge[ne]tika ). I de fleste lånte ord er konsonanterne før [e] blødgjort.

· Variantudtale er tilladt i ordene: dekan, terapi, påstand, terror, spor.

· Vær opmærksom på at lægge vægt. Stress på russisk er ikke fast, det er fleksibelt: i forskellige grammatiske former for det samme ord kan stresset være forskelligt:

Morfologiske normer.

Morfologiske normer- dette er reglerne for brug af grammatiske former for forskellige dele af tale. Morfologiske normer regulerer morfologi– et afsnit af lingvistik, der omfatter studiet af ordformer og måder at udtrykke grammatiske betydninger på, samt studiet af dele af tale og deres karakteristika.

Den morfologiske norm regulerer orddannelse og bøjning.

Når morfologiske normer overtrædes, opstår der forskellige talefejl. Eksempler på sådanne overtrædelser omfatter brugen af ​​ord i en form, der ikke findes for dem: sko, deres, sejr osv.

En typisk krænkelse af morfologiske normer består i at bruge et ord i en upassende eller ikke-eksisterende form. For eksempel: importeret shampoo, jernbaneskinne, laksko, rekommanderet pakkepost, hummer - hummer, mangust - mangust, brisling - brisling. Mange vanskeligheder og udsving i form af morfologi opstår i dannelsen og brugen af ​​forskellige grammatiske former og kategorier af substantiver, adjektiver, pronominer, tal, verber og verbale former.

1. Sammensatte forkortede ord (forkortelser), dannet ved at kombinere de første bogstaver af ordene i det fulde navn, bestemmer deres køn ved kønnet af det førende ord i det sammensatte navn. For eksempel: CIS (Commonwealth of Independent States). Hovedordet er commonwealth, hvilket betyder, at det er en forkortelse af intetkøn. CIS opstod…. ITAR (Information Telegraph Agency of Russia) er hovedordet agentur, så de siger: ITAR rapporterede. Men nogle gange er sådanne ord i folks sind forbundet med almindeligt kendte køn: hvis slutningen er nul, opfattes de som maskuline. For eksempel gav Yulian Semenov titlen til sin roman "TASS er autoriseret til at erklære." Eller boligkontoret tilladt..., selvom hovedordet i det første eksempel bureau, i den anden - kontor.

2. Kønnet af usædvanlige navneord af fremmedsproglig oprindelse bestemmes således: hvis usædvanlige navneord betegner livløse genstande, tilhører de intetkøn, bortset fra ordet kaffe (kaffe er hankøn). For eksempel: lydpotte, kimono, domino. Hvis ord, der ikke kan afvises, betegner levende væsener, afhænger deres køn af sidstnævntes køn: gamle frue, berømt maestro, ung forhandler eller ung forhandler. Hvis de betegner dyr eller fugle, så refererer de til det maskuline køn, undtagen når de betyder en hun: sjov pony, kæmpestor chimpanse. Men chimpanse, der fodrer baby.

Kønnet af navneord, der betegner geografiske navne, bestemmes af det generiske navn: flod, by, sø, ø ( smukke Capri, storslåede Sochi)

Uafsigelige navneord, der har et generisk navn på russisk, svarer til sidstnævntes køn: salami- og. R. (pølse), kålrabi– f.r. (kål).

Navnene på bogstaverne refererer til intetkønsord: Russisk EN, kapital D; navn på lyde – mellem eller maskulin: stresset A - stresset EN; Notenavne er intetkøn: lange mi.

Kønnet af substantiver dannet ved at tilføje to ord bestemmes afhængigt af navnets livlige og livløse karakter. For animerede navneord bestemmes køn af ordet, der angiver personens køn: kvindelig astronaut– fødende kvinde, mirakelhelt- Hr. For livløse navneord bestemmes køn af det første ords køn: museum-lejlighed- Hr., kappe kjole– w.r.. Hvis et sammensat navneord indeholder et ord, der ikke kan afvises, så er kønnet bestemt af det bøjede navneord: cafe-spisestue– f.r. taxa bil- Hr.

3. Egennavn og normer for dets brug.

Blandt egennavne er der et stort antal uforanderlige, og det kan være svært at bestemme kønnet på sådanne ord. Uforanderlige egennavne omfatter:

1) fremmedsprogede navneord med vokalstamme. For eksempel: Rabelais, Sochi. Ontario og etc.;

2) ukrainske efternavne, der ender på - ko: Matvienko, Sergienko, Shevchenko og så videre.;

3) Russiske efternavne, der ender på - х, - deres, - siden, - ya

go, - ovo: Chernykh, White, Durnovo, Zhivago osv.;

4) Kvinders efternavne med en konsonantstamme: Voynich, Perelman, Chernyak og så videre.;

6) navne – forkortelser dannet ved at tilføje de første bogstaver: BSPU, MGU, LEP.

Syntaktiske normer.

Syntaktiske normer- det er normer, der regulerer reglerne for opbygning af sætninger og sætninger. Sammen med morfologiske normer dannes grammatiske normer.

Syntaktiske normer regulerer både tilføjelsen af ​​individuelle sætninger (vedhæftning af definitioner, anvendelser, tilføjelser til hovedordet) og konstruktionen af ​​hele sætninger (ordrækkefølge i en sætning, overensstemmelse mellem subjekt og prædikat, brug af homogene led, participielle og adverbiale sætninger, forbindelser mellem dele af en kompleks sætning).

Ordenes rækkefølge i en sætning

På russisk er ordrækkefølge i en sætning relativt gratis. Det vigtigste er den direkte ordrækkefølge, der er vedtaget i neutral stil: emner + prædikater: Eleverne skriver foredrag.

Ændringer i ordenes rækkefølge afhænger af den faktiske opdeling af sætningen - tankens bevægelse fra det kendte (emne) til det nye (rheme). Sammenlign: Redaktøren læste manuskriptet. – Redaktøren læste manuskriptet.

Ændringer i ordrækkefølge kaldes inversioner. Inversion er en stilistisk teknik til at fremhæve individuelle medlemmer af en sætning ved at omarrangere dem. Inversion bruges normalt i kunstværker.

Vanskelige tilfælde af emne- og prædikatsoverenskomst

Forbindelsen mellem subjekt og prædikat kaldes samordning og kommer til udtryk i, at subjektet og prædikatet er enige om deres generelle kategorier: køn, antal. Der er dog også vanskelige tilfælde af koordinering. Normalt i sådanne tilfælde har emnet en kompleks struktur - det indeholder flere ord.

Koordinering af definitioner med det ord, der defineres

1) Definition + tællesætning (=tal + navneord). Den holdning definitionen indtager er vigtig!

· Definition forud for tællesætningen: i form af det nominative kasus: seneste to år, ny fem bogstaver, ung tre piger.

· Definition inden for tællesætningen: i genitiv kasus for hankøn og intetkøn substantiver, og for feminine substantiver - i nominativ kasus: to senesteår, fem ny bogstaver, tre ung piger.

2) Homogene definitioner + navneord (betegner lignende, men separate objekter):

· et entalsnavneord, hvis objekter og fænomener er nært beslægtede i betydning eller har en terminologisk karakter: Til højre og venstre halvt Huse. Industri og landbrug en krise.

· et substantiv i flertal, hvis du skal understrege forskellen mellem objekter og fænomener: Biologisk og kemisk fakulteter . Amatør og professionel turneringer .

3) Definition + homogene navneord: definitionen er ental eller flertal, afhængig af om den i betydning henviser til det nærmeste ord eller til hele sætningen: Russisk litteratur og kunst. I stand til at elev og elev.

4). Definition + navneord med vedhæftet fil: definitionen stemmer overens med hovedordet (det vil sige med navneordet): ny laboratoriebil.

Matcher applikationer med et defineret ord

Ansøgninger har en yderligere betydning i forhold til navneordet (erhverv, status, erhverv, alder, nationalitet). Af denne grund opfattes det som ét med substantivet:

1) applikationen, som er skrevet med en bindestreg, stemmer overens med det ord, der defineres: på den nye sofa e-seng Og .

2) ansøgninger, der er skrevet adskilt fra det definerede ord, stemmer ikke overens med det definerede ord: i avisen "Rabochy Krai".

þ Normen vedrørende harmonisering af geografiske navne er under forandring. I dag er det muligt at koordinere russiske geografiske navne og navne med det definerede ord. -og jeg : I byen Smolensk, i landsbyen Goryukhin, ved Volga-floden, i Republikken Indien.

Der er dog ingen sådan aftale i tilfælde af udenlandske geografiske navne og astronomiske navne: I Texas, på Mount Elbrus, på planeten Venus.

Funktioner ved brugen af ​​homogene medlemmer

Der er regler for at konstruere sætninger med homogene medlemmer:

1) Du kan ikke lave ord, der er heterogene i betydning, til homogene medlemmer. Forkert: På det tidspunkt havde han allerede en ung kvinde kone og store bibliotek .

2) Ord med generiske og specifikke betydninger kan ikke gøres til homogene medlemmer (kun: slægt → art!). Forkert: Frigivelse af udstyr(generisk koncept), enheder og instrumenter(artsbegreb).

3) Leksisk og grammatisk uforenelige ord kan ikke gøres til homogene medlemmer. Forkert: Ønsker og konklusioner udtrykt(kun: Der blev udtrykt ønsker og draget konklusioner). Overvåge og lede arbejdet(kun: Overvåg og styr arbejdet).

4) Det er umuligt at gøre grammatisk og syntaktisk forskellige ord (forskellige dele af tale, et ord og en del af en kompleks sætning) til homogene medlemmer. Forkert: Bøger hjælper os med at studere og generelt lære en masse nye ting.(kun: Bøger hjælper os i vores studier og giver os mulighed for at lære en masse nyt). Forkert: Dekanen fortalte om hans fremskridt, og at eksamener snart begyndte(kun: Dekanen talte om akademiske præstationer og eksamener, der snart vil blive afholdt).

5) Hvis der er en præposition før homogene led, skal den gentages før hvert homogene led: Oplysninger modtaget som fra officielle og fra uofficielle kilder.

7. Brug af deltagelses- og deltagelsesfraser

Det er nødvendigt at følge reglerne for at konstruere sætninger med deltagelse og deltagelse:

1) Den deltagende sætning må ikke omfatte det ord, der defineres. Forkert: Færdiggjort plan fabrik(kun: anlægsudført plan eller anlægsudført plan).

2) Participier stemmer overens med det ord, de definerer i form af køn, tal og kasus, og med prædikatet i form af tid. Forkert: Han tog vejen lagt hans far(kun: brolagt). Forkert: Højttaler med den afsluttende bemærkning besvarede taleren spørgsmål (kun: taler).

3) Participier kan ikke have en fremtidsform og kan ikke kombineres med en partikel. Forkert: En elev, der snart får et diplom. Forkert: Planer, der ville finde ledelsesstøtte.

þ I tilfælde af vanskeligheder med at rette en sætning med en participiel sætning, kan sætningen rekonstrueres til en NGN med et underordnet attributiv (med det konjunktive ord hvilken).

1) Handlingerne af prædikatet og deltagelsessætningen udføres af ét emne. Forkert: Jeg har kørt forbi stationen fløj væk hat (kun: da jeg nærmede mig stationen, fløj min hat af).

2) Participiumsfrasen skal ikke knyttes til upersonlige og passive konstruktioner. Forkert: Åbner vinduet, I Det blev koldt(kun: da jeg åbnede vinduet, frøs jeg).

þ Hvis det er svært at rette en sætning med en adverbial sætning, kan sætningen omstruktureres til en NGN med en adverbial sætning (med konjunktioner hvornår, hvis, fordi).

©2015-2019 websted
Alle rettigheder tilhører deres forfattere. Dette websted gør ikke krav på forfatterskab, men giver gratis brug.
Sidens oprettelsesdato: 2016-02-13

Litterært sprog er et nationalt skriftsprog, sproget i officielle dokumenter og forretningsdokumenter, skoleundervisning, skriftlig kommunikation, videnskab, journalistik, fiktion, alle udtryk for kultur udtrykt i verbal form (skriftlig og nogle gange mundtlig), opfattet af indfødte talere af dette sprog som eksemplarisk. Litterært sprog er litteraturens sprog i bred forstand. Det russiske litterære sprog fungerer både i mundtlig form og i skriftlig form.

Tegn på et litterært sprog:

• 1) tilstedeværelsen af ​​skrift - påvirker det litterære sprogs natur, beriger dets udtryksmidler og udvider dets anvendelsesområde;
• 2) normalisering - en ret stabil måde at udtrykke sig på, som betegner historisk etablerede mønstre for udvikling af det russiske litterære sprog. Normalisering er baseret på sprogsystemet og er forankret i de bedste eksempler på litterære værker. Denne udtryksmetode foretrækkes af den uddannede del af samfundet;
• 3) kodificering, dvs. fastsat i videnskabelig litteratur; dette kommer til udtryk i tilgængeligheden af ​​grammatiske ordbøger og andre bøger, der indeholder regler for sprogbrug;
• 4) stilistisk mangfoldighed, dvs. det litterære sprogs mangfoldighed af funktionelle stilarter;
• 5) relativ stabilitet;
• 6) prævalens;
• 7) almindelig brug;
• 8) universel obligatorisk;
• 9) overholdelse af sprogsystemets brug, skikke og muligheder.
• 10) dialektisk enhed af bog og talesprog;
• 11) tæt forbindelse med skønlitteraturens sprog;

Beskyttelsen af ​​det litterære sprog og dets normer er en af ​​talekulturens hovedopgaver. Det litterære sprog forener mennesker sprogligt. Den ledende rolle i skabelsen af ​​et litterært sprog tilhører den mest avancerede del af samfundet.

Hvert af sprogene, hvis det er tilstrækkeligt udviklet, har to hovedfunktionelle varianter: litterært sprog og levende talesprog. Hver person mestrer levende talt sprog fra tidlig barndom. Beherskelsen af ​​et litterært sprog sker gennem hele menneskets udvikling indtil alderdommen.

Litterært sprog skal være alment forståeligt, det vil sige tilgængeligt for alle medlemmer af samfundet. Det litterære sprog skal udvikles i et sådant omfang, at det kan tjene de menneskelige aktiviteters hovedområder. I talen er det vigtigt at overholde sprogets grammatiske, leksikalske, stavnings- og accentologiske normer. Ud fra dette er det en vigtig opgave for sprogforskere at overveje alt nyt i et litterært sprog ud fra et synspunkt om overholdelse af de generelle sproglige udviklingsmønstre og de optimale betingelser for dets funktion.

Det moderne russiske litterære sprog, der udtrykker folkets æstetiske, kunstneriske, videnskabelige, sociale, åndelige liv, tjener individets selvudfoldelse, udviklingen af ​​alle former for verbal kunst, kreativ tanke, moralsk genoplivning og forbedring af alle aspekter af samfundslivet på et nyt trin i dets udvikling.

Nationalsprog er en nations sprog, dannet på grundlag af en nationalitets sprog i processen med at udvikle en nationalitet til en nation. Intensiteten af ​​denne proces afhænger af tempoet og de særlige betingelser for udvikling af en nationalitet til en nation blandt forskellige folk. Nationalsproget er et system af flere former for sproglig eksistens: litterært sprog (mundtlige og skriftlige former), dagligdagssprog (sprogvarianter og dialekter). I processen med at danne et nationalt sprog ændres forholdet mellem det litterære sprog og dialekter markant. Det nationale litterære sprog er en udviklende form, der indtager en ledende position, der gradvist fortrænger dialekter, der dominerede i de tidlige stadier af sprogudviklingen, især inden for mundtlig kommunikation. Samtidig stopper dannelsen af ​​nye dialekttræk, og under påvirkning af det litterære sprog udjævnes de mest dramatiske dialektforskelle. Samtidig udvides anvendelsesområdet for det litterære sprog, og dets funktioner bliver mere komplekse. Dette skyldes komplikationen og udviklingen af ​​folkets nationale kultur, såvel som det faktum, at den litterære form for N. sprog, der opstår på folkebasis, fortrænger skriftsprog, der er fremmede for folket (f.eks. latin i Vesteuropa, kirkeslavisk i Rusland). Det nationale litterære sprog trænger også ind i den mundtlige kommunikations sfære, hvor dialekten tidligere dominerede. Det vigtigste træk ved det nationale litterære sprog er dets normaliserede natur. På grund af behovet for at tilfredsstille samfundets stadig mere komplekse og forskelligartede behov forårsaget af udviklingen af ​​fiktion, journalistik, videnskab og teknologi, samt forskellige former for mundtlig tale, er det syntaktiske system og ordforråd i det nationale litterære sprog under intensiv udvikling og berigende. I det borgerlige samfunds æra tjener det nationale litterære sprog primært samfundets dominerende lag, det vil sige dets dannede del. Landbefolkningen fortsætter som regel med at bruge dialekter, og i byer konkurrerer byudtalen med det litterære sprog. I sammenhæng med udviklingen af ​​socialistiske nationer bliver et enkelt normaliseret nationalt litterært sprog, i forbindelse med demokratisering og udbredt uddannelse, ethvert medlem af nationens ejendom.

Ethvert udviklet sprog, inklusive russisk, udfører en række funktioner, bruges i en række forskellige situationer, over store territorier og af en række mennesker, som nogle gange er forenet af kun én fælles ejendom - de taler alle et givet sprog, så sidstnævnte har en kompleks og forgrenet struktur. I denne forbindelse er der behov for at introducere en række begreber (så vil de blive brugt aktivt i andre kapitler) for at afspejle sprogets differentiering og give en idé om egenskaberne og formålet med hver af dets varianter .

Det russiske sprog har en rig historie og er i konstant udvikling. Naturligvis er det ekstremt svært for en moderne person at læse for eksempel "Fortællingen om Igors kampagne" uden oversættelse, så først skal vi bestemme, hvornår sproget dukkede op, der kan tjene som et kommunikationsmiddel for os uden at kræve oversættelse fra russisk ind på russisk, dvs. med andre ord indføre kronologiske grænser moderne russisk sprog.

I russiske studier antages det, at det moderne udviklingsstadium af det russiske sprog begynder med A. S. Pushkins æra - cirka fra 1830'erne. Det var dengang, sprogets litterære variation tog form, hvilket stadig tjener som grundlag for udviklingen af ​​ordforråd, grammatik, et system af funktionelle stilarter, fonetik og ortopi. Det er denne omstændighed, der tjener som grundlag for at tælle det nuværende udviklingsstadium af det russiske sprog.

En enorm rolle i skabelsen af ​​det moderne litterære sprogs system som et sæt udtryksmidler og ideer om den litterære norm som grundlag for dette system blev spillet af A. S. Pushkin, der gik ned i historien, ikke kun som "solen af Russisk poesi" (med V. F. Odoevskys ord), men også som en stor reformator - skaberen af ​​det moderne russiske litterære sprog.

Der er dog gået næsten 200 år siden Pushkins tid, og sproget undergik uundgåeligt betydelige ændringer, især i det 20. århundrede. I denne periode, først oktoberrevolutionen og 70 år senere sammenbruddet af Sovjetunionen, påvirkede udviklingen af ​​det leksikalsk-fraseologiske, grammatiske (omend i mindre grad) og især det funktionelt-stilistiske system i det russiske sprog. Der skete også en forandring i de sociale betingelser for dens eksistens. For eksempel, på grund af indførelsen af ​​den obligatoriske skoleuddannelse efter revolutionen, udvidede kredsen af ​​modersmålstalere af det litterære sprog. På grund af mediernes udbredte udbredelse er territoriale dialekter ved at dø ud og forbliver kun som et faktum i sprogets historie. Andre ændringer finder også sted.

Selvom Pushkins sprog forbliver både generelt forståeligt og eksemplarisk for os, taler vi selv selvfølgelig ikke længere, end mindre skriver, i Pushkin. Dette blev bemærket tilbage i 1930'erne. Den sovjetiske lingvist L.V. Shcherba: "Det ville være sjovt at tænke på, at det nu er muligt at skrive i betydningen sprog helt som Pushkin." I denne henseende blev det nødvendigt at identificere en periode på det nuværende stadie af sprogudviklingen, som ville tage højde for de igangværende metamorfoser.

Sådan opstod ideen om det egentlige moderne sprogudviklingsstadium, hvis begyndelse går tilbage til begyndelsen af ​​det 19.-20. århundrede.

Således begynder udviklingsstadiet for det moderne russiske sprog med reformen af ​​A.S. Pushkin, og inden for denne periode, fra begyndelsen af ​​forrige århundrede, skiller det moderne sprog sig selv, som vi bruger, ud.

Lad os nu besvare spørgsmålet: hvilket sprog kaldes nationalt? Kort sagt er det nationale sprog sproget i den russiske nation som helhed, et udviklet multifunktionelt og multi-aspekt system. Som det vigtigste kommunikationsmiddel tjener det alle sfærer af menneskers offentlige og personlige liv og er et væsentligt element i national identitet og enhed. Historisk set er det russiske nationalsprog blevet formet til en holistisk enhed siden det 17. århundrede. sammen med forvandlingen af ​​det store russiske folk til den russiske nation.

På den ene side omfatter nationalsproget elementer, der er almindeligt forståede og almindeligt accepterede, brugt i enhver situation, og på den anden side dem, hvis anvendelse er begrænset enten af ​​tilknytning til en bestemt type aktivitet eller af territorium eller af sociale årsager.

Det nationale sprogs struktur kan repræsenteres som følger.

Kernen i det nationale sprog er litterært russisk

sprog, dvs. en historisk etableret eksemplarisk eksistensform for nationalsproget, som har en række vigtige egenskaber, der gør det muligt at udfylde rollen som et alment forståeligt, socialt sanktioneret kommunikationsmiddel og tjene alle de vigtigste livssfærer. Disse egenskaber er følgende:

• 1. Litterært sprog er et bearbejdet sprog. Alle dets elementer (udtale, ordforråd, grammatik, stilistik) gennemgik en lang historisk proces med bearbejdning og udvælgelse i folkekunst i forfatteres og digteres værker, på sproget af andre autoritative mestre af ordet, derfor ressourcerne i det litterære sprog er de mest nøjagtige, figurative og udtryksfulde og de mest passende afspejler den nationale mentalitets særegenheder, skaber et russisk sprogligt billede af verden og tjener som grundlaget for russisk kultur.
• 2. Litterært sprog er et standardiseret sprog med et etableret almindeligt accepteret system af enheder på alle niveauer og et samlet system af regler for deres brug. Ordforråd, fraseologi, grammatiske former for det litterære sprog samt reglerne for brugen af ​​disse enheder (fra udtale og stavning til stilistiske træk) er beskrevet og fastlagt i ordbøger, grammatikker, opslagsbøger, undervisningslitteratur og geografiske, administrative, historiske og nogle andre navne er fastsat lovligt.
• 3. Litterært sprog er både traditionelt og udviklende sprog. Hver yngre generation arver den ældre generations sprog, men udvikler samtidig de midler og tendenser, der bedst afspejler dens sociokulturelle opgaver og betingelser for talekommunikation.
• 4. Litterært sprog er et holistisk, forgrenet stilsystem. I det, sammen med neutrale midler, der er anvendelige i enhver situation, er der midler, der er stilistisk farvede. Stilistisk farvelægning afspejler tilknytningen af ​​sproglige ressourcer til sprogets mundtlige eller skriftlige form, til forskellige tematiske områder, formidler forskellige udtryksfulde, følelsesmæssige og andre nuancer af betydning. I forklarende ordbøger, for eksempel, afspejles dette af systemet af stilistiske mærker, som et ord eller udtryk er forsynet med: Bestil- boglig, nedbrydning- i daglig tale, jern.- ironisk, digter.- poetisk, uhøflig.- uhøfligt, mund- forældet osv.

Derudover adskiller det litterære sprog flere funktionelle stilarter - varianter af det litterære sprog, som hver især tjener et specifikt kommunikationsområde. Ifølge klassificeringen af ​​V.V. Vinogradov inkluderer disse stilarter følgende: dagligdags, videnskabelig, forretningsmæssig, journalistisk, fiktionsstil. I øjeblikket er nomenklaturen af ​​stilarter ved at blive afklaret: Især identificerer mange forskere den prædikende eller religiøse stil.

5. Litterære sprogfunktioner i to varianter - bog og talesprog. Generelt hører enhver af stilarterne til en af ​​disse former. Forretningsmæssige, videnskabelige, journalistiske, religiøse stilarter repræsenterer bogtale, talesprog - i overensstemmelse hermed talemåde. Den kunstneriske stil, med sin dominerende æstetiske funktion, kombinerer både boglige og mundrette karakteristika.

Inden for bogbranchen og videnskabelige stilarter skelnes der dog mellem mundtlige genrer (jobsamtale, telefonkonference, mundtlig irettesættelse), og dermed udvides mulighederne for at bruge ressourcer til daglig tale.

• 6. Litterært russisk sprog akkumulerer alt det bedste, der er på det nationale sprog. Dette gør det muligt at være en model, tjene som et universelt kommunikationsmiddel, udføre funktionerne i statssproget og et af arbejdssprogene i international kommunikation.
• 7. Litterært sprog er et sprog, der eksisterer og fungerer i to varianter: mundtligt og skriftligt (se 1.5). Skriftlig optagelse, sammen med tradition, gør det muligt for det litterære sprog at blive grundlaget for ophobningen og arven af ​​forgængernes viden og erfaringer, kontinuiteten fra den ældre generation til den yngre af videnskabens, den materielle og åndelige kulturs og civilisations resultater som et hele.

Det nationale sprogs periferi består af sproglige, territoriale dialekter, sociale og faglige jargoner. I modsætning til den litterære kan de ikke-litterære varianter af det nationale sprog, som vil blive diskuteret, naturligvis optages skriftligt, men de fungerer mundtligt.

Territoriale dialekter er varianter af det nationale sprog, der er karakteristisk for et bestemt område. De adskiller sig fra hinanden i udtale. For eksempel udtaler de i nordlige dialekter ord som skæg, konsekvent skelne lyde EN og o), og i sydrussiske de Akayut (udtale barada). Ordforrådet er også delvist forskelligt i forskellige dialekter (f.eks. vrangforestillinger på Pskov-dialekt betyder det pil), fraseologi, morfologiske og syntaktiske former (for eksempel giver K.I. Chukovsky i bogen "Alive as Life" en dialektform mennesker (hvilken slags mennesker er du?), hvorimod i litterært sprog er formen overtaget Human). V. I. Dahls ordbog giver uvurderlige iagttagelser af dialektale træk ved ordbrug.

Generelt er emnerne for verbal kommunikation i folkedialekter ret begrænsede, hvilket afspejles i de tematiske grupper af ordforråd: landbrug og husholdninger, mellemmenneskelige forhold, folklore, traditioner og ritualer.

I øjeblikket, på grund af den udbredte udbredelse af elektroniske medier fokuseret på mundtlig litterær tale, er territoriale dialekter af det russiske sprog som integrerede systemer, territoriale varianter af det nationale sprog ved at dø ud. Blandt deres talere er der kun ældre tilbage, og yngre mennesker bevarer ofte kun nogle træk ved dialektudtalen.

Forbliv uden for det litterære sprog jargons- gruppevarianter af det nationale sprog. I henhold til deres funktioner og hvem der bærer dem, skelner de professionel Og social jargons. Den første gruppe er de mundtlige, dagligdags mundtlige ækvivalenter til fagsprog: jargon af læger, advokater, rockmusikere, computer osv. Den anden gruppe er jargonen for sociale grupper: skole, studerende, sportsfans, sociale underklasser (narkomaner, kriminelle) osv. Jargon er karakteriseret ved sit eget ordforråd, relativt hurtigt skiftende og stærkt følelsesladet, generelt reduceret stilistisk farvelægning, overvægten af ​​visse tematiske grupper i ordforrådet, sin egen fraseologi, kilder til dets genopfyldning og orddannelsesmodeller. Således er ungdoms- og skolejargon karakteriseret ved afkortning af stammer som en måde at danne ord på (person - Human, lærer eller Rev.- lærer, nørd, bot(fra slang botaniker) - flittig studerende) og genopfyldning af den leksikale sammensætning i høj grad på grund af anglicismer og jargons i den sociale bund.

Ud over udtrykket "jargon" bruges begreberne "social dialekt" (ellers "sociolekt"), "slang", "argot", "interjargon" til at betegne gruppevarianter af det nationale sprog. Sidstnævnte omfatter ord, der er fælles for flere slanger, og dette bringer det tættere på det barske bysprog. Lrgo er et klassificeret, hemmeligt gruppesprog, såsom tyveargot.

Ikke inkluderet i det litterære sprog og folkemunde- talen fra den utilstrækkeligt uddannede del af bybefolkningen, de urbane lavere klasser. Der er to typer af sprogbrug: uhøfligt (lige fra groft ordforråd til tabubelagte forbandelser) og analfabeter - ikke-normativ (ikke-normativitet kan observeres på niveauet af udtale, ordforråd, morfologi, syntaks).

Ord, der går ud over det litterære sprog, indgår ikke i almindelige sprogordbøger og optages kun i specialiserede publikationer, for eksempel i jargonordbøger.

• Shcherba L.V. Udvalgte værker om det russiske sprog. M., 1935. S. 135.

Det er nødvendigt at skelne mellem begreberne russisk nationalsprog og russisk litterært sprog.

Det nationale sprog er alle sfærer af folks taleaktivitet, uanset uddannelse, opvækst, bopæl, erhverv. Det omfatter dialekter, jargons, dvs. Det nationale sprog er heterogent: det indeholder særlige sprogvarianter.

I modsætning til rigssproget er det litterære sprog et snævrere begreb. Et litterært sprog er en bearbejdet form af nationalsproget, som i større eller mindre grad har skriftlige normer.

Litterært sprog er den højeste form for nationalsproget, accepteret af dets talere som eksemplarisk; det er et historisk etableret system af almindeligt anvendte sproglige elementer, talemidler, der har gennemgået langvarig kulturel bearbejdning i autoritative ordsmeders tekster, i den mundtlige kommunikation af uddannede modersmålstalere af det nationale sprog. litterært sprog tjener forskellige sfærer af menneskelig aktivitet: politik, lovgivning, kultur, verbal kunst, kontorarbejde, interetnisk kommunikation, hverdagskommunikation.

Litterært sprog står i kontrast til daglig tale: territoriale og sociale dialekter, som bruges af begrænsede grupper af mennesker, der bor i et bestemt område eller forenet i relativt små sociale grupper, og folkesprog - supra-dialektal ukodificeret mundtlig tale af begrænsede emner. Der er et forhold mellem det litterære sprog og disse former for nationalsprogets eksistens. Det litterære sprog bliver konstant genopfyldt og opdateret gennem daglig tale. En sådan interaktion med daglig tale er også typisk for det russiske litterære sprog.

Udviklingen af ​​det litterære sprog er direkte forbundet med udviklingen af ​​folkets kultur, især deres skønlitteratur, hvis sprog legemliggør de bedste resultater af den nationale talekultur og det nationale sprog som helhed.

Det litterære sprog, herunder det russiske litterære sprog, har en række træk, der adskiller det fra andre former for eksistens af det nationale sprog. Blandt dem er følgende:

1.Traditionalitet og skriftlig fiksering (næsten alle udviklede litterære sprog er skrevet).

2. Generelle bindende normer og deres kodificering.

3. Fungerer inden for dagligtalens litterære sprog sammen med bogtale.

4. Et omfattende multifunktionelt system af stilarter og dybdegående stilistisk differentiering af udtryksmidler inden for ordforråd, fraseologi, orddannelse.

6. Med alle de evolutionære ændringer, der opleves af det litterære sprog som enhver levende sociokulturel formation, er det karakteriseret ved fleksibel stabilitet, uden hvilken udveksling af kulturelle værdier mellem generationer af talere af et givet litterært sprog er umulig.