Samtalestil og dens funktioner. står i kontrast til bogstile generelt. Ligesom ordforrådet for skriftlig tale er ordforrådet for mundtlig tale stilistisk markeret. Det bruges ikke i specielle former for skriftlig tale og har en dagligdags smag

Ejendommeligheder:

1) brug af ekstra-leksikale virkemidler (intonation, pauser, talehastighed)

2) Ordforråd:

Almindelige ord (dag, år, arbejde, søvn, tidligt, muligt, godt, gammelt);

Samtaleord (kartoffel, læser, zapravsky, holde ud).

Det er også muligt at bruge dagligdagsord, faglighed,

dialektismer, jargon, det vil sige forskellige ekstralitterære elementer,

reducerende stil. Alt dette ordforråd er overvejende af dagligdags indhold, specifikt. Samtidig er udbuddet af bogord, abstrakt ordforråd, termer og lidet kendte lån meget snævert. Aktiviteten af ​​ekspressivt-emotionelt ordforråd (kendt, kærligt, misbilligende, ironisk) er vejledende. Evaluerende ordforråd har normalt en reduceret konnotation her. Brugen af ​​lejlighedsvise ord (neologismer, som vi finder på lejlighedsvis) er typisk.

I en samtalestil gælder loven om "taleøkonomi", så i stedet for

For navne, der består af to eller flere ord, bruges ét ord: aftenavis - vecherka.

I andre tilfælde transformeres stabile kombinationer af ord og i stedet for to ord

en ting bruges: forbudt zone - zone.

En særlig plads i det daglige ordforråd er optaget af ord med den mest generelle eller vage betydning, som er specificeret i situationen: ting, stykke, stof, historie.

3) stærk reduktion af lyde forbundet med en hurtig talehastighed

4) ofte – forkert stress

Du kan downloade færdige besvarelser til eksamen, snydeark og andet undervisningsmateriale i Word-format i Sci.House hovedbibliotek

Brug søgeformularen

Træk af samtalestil på det fonetiske og leksikalske niveau.

relevante videnskabelige kilder:

  • Stilistik og talekultur i det russiske sprog

    | Besvarelser til prøven/eksamen| 2017 | Rusland | docx | 0,08 MB

    De vigtigste aspekter af den moderne tilgang til stilistik som videnskab: funktionel stilistik, stilistik af ressourcer, stilistik af kunstnerisk tale 2. Begrebet stil. Stilnorm Stilistisk farvelægning.

  • Stilistik. Svar til eksamen

    | Besvarelser til prøven/eksamen| 2017 | Rusland | docx | 4,88 MB

    1. STILISTIK SOM VIDENSKAB (UDVIKLINGSHISTORIE, GRENE AF MODERNE STILISTIK). NORMBEgrebet. HOVEDKATEGORIER AF STILISTIK (STYLISTISK FARVNING, STIL, STILISTISKE RESSOURCER). BASISPUNKTER

  • Stilistik og talekultur. Svar til eksamen

    | Besvarelser til prøven/eksamen| 2017 | Rusland | docx | 0,12 MB

    Udvikling af videnskaben om "talekultur" i Rusland. Hovedprincipperne for russisk verbal stress Moderne videnskab "Talekultur". Mål, principper. Grundlæggende fonetiske midler i det russiske sprog. Koncept

  • Svar til testen i disciplinen russisk sprog og talekultur

    | Besvarelser til prøven/eksamen| 2017 | Rusland | docx | 0,42 MB

    Det moderne menneskes talekultur og adfærdskultur. Retskrivningsreformer. Sprogfejl i retsdokumenter. Måder at fjerne dem på. Problemer med juridisk og sproglig kultur i moderne russisk

  • | Besvarelser til prøven/eksamen| 2017 | Rusland | docx | 0,1 MB

    1. Forskellen mellem tale og sprog 2. Sprogets hovedfunktioner 3. Begrebet "talekultur". Kulturtalens hovedtræk 4. Tale i interpersonel kommunikation 5. Tale i social interaktion 6. Litterær

  • Svar til testen i disciplinen russisk sprog og talekultur

    | Besvarelser til prøven/eksamen| 2017 | Rusland | docx | 0,22 MB

    1. Begrebet moderne russisk litterært sprog; historiske stadier og tendenser i dens udvikling. Korrelation af sprog og tale. Sprogets funktioner. Taleinteraktion. Grundlæggende enheder for talekommunikation.

  • Russisk sprog og talekultur. Svar til eksamen

    | Besvarelser til prøven/eksamen| 2017 | Rusland | docx | 0,21 MB

    1. Talekulturens emne og opgaver 2. Begrebet ”Kommunikativ kvalitet” 3. Begrebet sprognormer. Kodificering af litterære normer 4. Typer af normer. Begrebet talefejl. 5. Grundlæggende metoder til kultur -

Send dit gode arbejde i videnbasen er enkel. Brug formularen nedenfor

Studerende, kandidatstuderende, unge forskere, der bruger videnbasen i deres studier og arbejde, vil være dig meget taknemmelig.

Udgivet på http://www.allbest.ru/

  • Introduktion
  • Konklusion

Introduktion

Hverdagsordforråd er ordforråd, der tjener ikke-produktive relationer mellem mennesker, det vil sige relationer i hverdagen. Oftest er dagligdags ordforråd repræsenteret af daglig tale. Samtaletale er en funktionel type litterært sprog. Det udfører funktionerne kommunikation og indflydelse. Samtaler tjener en kommunikationssfære, der er kendetegnet ved uformelle relationer mellem deltagere og let kommunikation. Det bruges i hverdagssituationer, familiesammenhænge, ​​ved uformelle møder, møder, uformelle mærkedage, festligheder, venskabsfester, møder, under fortrolige samtaler mellem kolleger, en chef og en underordnet mv.

Et vigtigt træk ved mundtlig tale er dens uforberedthed og spontanitet (latin spontaneus - spontan). Taleren skaber, skaber sin tale med det samme "fuldstændig". Som forskere bemærker, bliver sproglige samtaletræk ofte ikke realiseret og ikke registreret af bevidstheden. Derfor vurderer de ofte, når indfødte talere bliver præsenteret for deres egne dagligdags ytringer til normativ vurdering, dem som fejlagtige.

Det næste karakteristiske træk ved mundtlig tale er talehandlingens direkte karakter, det vil sige, at den kun realiseres med direkte deltagelse af talere, uanset i hvilken form den er realiseret - dialogisk eller monologisk.

Deltagernes aktivitet bekræftes af udsagn, replikaer, interjektioner og ganske enkelt lyde.

Strukturen og indholdet af samtaletalen, valget af verbale og non-verbale kommunikationsmidler er i høj grad påvirket af ekstralingvistiske (ekstra-lingvistiske) faktorer: personligheden hos den, der taler, og adressaten (lytteren), graden af ​​deres bekendtskab og nærhed, baggrundsviden (talernes generelle videnbeholdning), talesituationen (udtalelsens kontekst). Nogle gange, i stedet for et verbalt svar, er det nok at lave en gestus med din hånd, give dit ansigt det ønskede udtryk - og samtalepartneren forstår, hvad din partner ville sige. Dermed bliver den ekstrasproglige situation en integreret del af kommunikationen. Uden viden om denne situation kan betydningen af ​​udsagnet være uklar. Gestik og ansigtsudtryk spiller også en vigtig rolle i talesproget.

Samtaletale er ukodificeret tale, normerne og reglerne for dens funktion er ikke optaget i forskellige slags ordbøger og grammatikker. Hun er ikke så streng til at overholde normerne for det litterære sprog. Den bruger aktivt former, der er klassificeret i ordbøger som dagligdags. "Kuldet miskrediterer dem ikke," skriver den berømte sprogforsker M.P. han er ranglet og nogle gange gnaven I officielle papirer skal du ikke bruge ordene se, til dit hjertes lyst, og pengemæssigt, er det ikke? Zaretskaya E.N. Retorik: Teori og praksis for talekommunikation. - M.: Delo, 2001 I denne henseende kontrasteres dagligdags tale med kodificeret bogtale. Samtaletale har ligesom bogtale mundtlige og skriftlige former. Aktive studier af talesprog begyndte i 60'erne. XX århundrede. De begyndte at analysere bånd og manuelle optagelser af afslappet, naturlig mundtlig tale. Forskere har identificeret specifikke sproglige træk ved daglig tale i fonetik, morfologi, syntaks, orddannelse og ordforråd.

samtale stil tale russisk

Funktioner af samtalestil

Samtalestil er en talestil, der har følgende egenskaber:

bruges i samtaler med velkendte mennesker i en afslappet atmosfære;

opgaven er at udveksle indtryk (kommunikation);

udsagnet er normalt afslappet, livligt, frit i valg af ord og udtryk, det afslører normalt forfatterens holdning til talens emne og samtalepartneren;

Karakteristiske sproglige virkemidler omfatter: dagligdags ord og udtryk, følelsesmæssige og vurderende virkemidler, især med suffikserne - ochk-, - enk-. - ik-, - k-, - ovat-. - evat-, perfektive verber med præfikset for - med betydningen af ​​handlingens begyndelse, appel;

incitament, spørgende, udråbende sætninger.

kontraster med bogstile generelt;

iboende funktion af kommunikation;

danner et system, der har sine egne karakteristika inden for fonetik, fraseologi, ordforråd og syntaks. For eksempel: fraseologi - at flygte ved hjælp af vodka og stoffer er ikke på mode i disse dage. Ordforråd - en spænding, at kramme en computer, komme på internettet.

Samtaletale er en funktionel type litterært sprog. Det udfører funktionerne kommunikation og indflydelse. Samtaler tjener en kommunikationssfære, der er kendetegnet ved uformelle relationer mellem deltagere og let kommunikation. Det bruges i hverdagssituationer, familiesammenhænge, ​​ved uformelle møder, møder, uformelle mærkedage, festligheder, venskabsfester, møder, under fortrolige samtaler mellem kolleger, en chef og en underordnet mv.

Samtaleemnerne er bestemt af kommunikationens behov. De kan variere fra snævre hverdagslige til faglige, industrielle, moralske og etiske, filosofiske mv.

Et vigtigt træk ved mundtlig tale er dens uforberedthed og spontanitet (latin spontaneus - spontan). Taleren skaber, skaber sin tale med det samme "fuldstændig". Som forskere bemærker, bliver sproglige samtaletræk ofte ikke realiseret og ikke registreret af bevidstheden. Derfor vurderer de ofte, når indfødte talere bliver præsenteret for deres egne dagligdags ytringer til normativ vurdering, dem som fejlagtige. Babaytseva V.V., Maksimova L.Yu. Moderne russisk sprog: Om 3 timer - M., 1983

Det næste karakteristiske træk ved mundtlig tale: - talehandlingens direkte karakter, det vil sige, at den kun realiseres med direkte deltagelse af talere, uanset i hvilken form den er realiseret - dialogisk eller monologisk. Deltagernes aktivitet bekræftes af udsagn, replikaer, interjektioner og ganske enkelt lyde.

Strukturen og indholdet af samtaletalen, valget af verbale og non-verbale kommunikationsmidler er i høj grad påvirket af ekstralingvistiske (ekstra-lingvistiske) faktorer: personligheden hos den, der taler, og adressaten (lytteren), graden af ​​deres bekendtskab og nærhed, baggrundsviden (talernes generelle videnbeholdning), talesituationen (udtalelsens kontekst). For eksempel til spørgsmålet "Nå, hvordan?" afhængigt af de specifikke omstændigheder kan svarene være meget forskellige: "Fem", "Mødt", "Got it", "Lost", "Enstemmigt". Nogle gange, i stedet for et verbalt svar, er det nok at lave en gestus med din hånd, give dit ansigt det ønskede udtryk - og samtalepartneren forstår, hvad din partner ville sige. Dermed bliver den ekstrasproglige situation en integreret del af kommunikationen. Uden viden om denne situation kan betydningen af ​​udsagnet være uklar. Gestik og ansigtsudtryk spiller også en vigtig rolle i talesproget.

Samtaletale er ukodificeret tale, normerne og reglerne for dens funktion er ikke optaget i forskellige slags ordbøger og grammatikker. Hun er ikke så streng til at overholde normerne for det litterære sprog. Den bruger aktivt former, der er klassificeret i ordbøger som dagligdags. "Kuldet miskrediterer dem ikke," skriver den berømte sprogforsker M.P. han er ranglet og nogle gange gnaven I officielle papirer skal du ikke bruge ordene se, til dit hjertes lyst, og pengemæssigt, er det ikke?

I denne henseende kontrasteres dagligdags tale med kodificeret bogtale. Samtaletale har ligesom bogtale mundtlige og skriftlige former. For eksempel skriver en geolog en artikel til et specialmagasin om mineralforekomster i Sibirien. Han bruger boglig tale i skrift. Videnskabsmanden giver en rapport om dette emne på en international konference. Hans tale er boglig, men hans form er mundtlig. Efter konferencen skriver han et brev til en arbejdskollega om sine indtryk. Brevets tekst - mundtlig tale, skriftlig form.

Hjemme, med sin familie, fortæller geologen, hvordan han talte til konferencen, hvilke gamle venner han mødte, hvad de talte om, hvilke gaver han havde med. Hans tale er konverserende, dens form er mundtlig.

Aktive studier af talesprog begyndte i 60'erne. XX århundrede. De begyndte at analysere bånd og manuelle optagelser af afslappet, naturlig mundtlig tale. Forskere har identificeret specifikke sproglige træk ved daglig tale i fonetik, morfologi, syntaks, orddannelse og ordforråd. For eksempel inden for ordforråd er talesprog kendetegnet ved et system af sine egne nomineringsmetoder (navngivning): forskellige typer sammentrækning (aften - aftenavis, motor - motorbåd, tilmelding - i en uddannelsesinstitution); ikke-ordkombinationer (Har du noget at skrive med? - blyant, pen, Giv mig noget at dække mig med - tæppe, tæppe, lagen); enkeltords afledte ord med en gennemsigtig indre form (åbner - dåseåbner, rasle - motorcykel) osv. Samtaleord er meget udtryksfulde (grød, okroshka - om forvirring, gelé, sjusket - om en træg, karakterløs person).

Ordforråd af det russiske sprog ud fra dets brug

I det moderne russiske sprogs ordforråd skelnes der ud fra anvendelsesområdet for to hovedlag: nationale ord og ord, der er begrænset i deres funktion af dialekten og det sociale miljø. Nationalt ordforråd er det almindeligt anvendte ordforråd for alle talere af det russiske sprog. Det er det nødvendige materiale til at udtrykke begreber, tanker og følelser. Størstedelen af ​​disse ord er stabile og bruges i alle talemåder (vand, jord, bog, bord, kilde, forfatter, alfabet, løfte, gå, snak, begynde, venlig, god, rød, hurtigt, smuk osv.) .

Dialektalt ordforråd er karakteriseret ved begrænset brug. Det indgår ikke i nationalsprogets leksikalske system. Dette eller hint dialektord hører til en eller flere dialekter (dialekter) på det nationale sprog. Vvedenskaya L.V., Pavlova L.G., Kashaeva E.Yu. Russisk sprog og talekultur. - Rostov n/d,: Phoenix, 2004

En dialekt er en sprogtype, der fungerer i et bestemt territorium og er karakteriseret ved specifikke dialektale træk (udover træk, der er karakteristiske for hele sproget).

Disse funktioner er resultatet af lokale ændringer i det nationale sprog på forskellige tidspunkter. Historien om udviklingen af ​​dialekter er forbundet med deres taleres historie. På nuværende tidspunkt er der kun bevaret spor fra en fjern fortid i dialekter.

Dialektalt ordforråd er ord, der er karakteristiske for en dialekt eller flere dialekter: susa"ly "skul" (Smolensk), vinker "at vente, tøve" (Arkhangelsk), basko "god, smuk" (Novgorod), pokhleya " "put" (Vladimir ), borsha"t "brumble" (Vologda), o"taka "far" (Ryazan), zubi"sha "gums" (Bryansk) og ord kendt af alle dialekter af nordrussiske, sydrussiske dialekter og centralrussiske dialekter. Sammenlign: nordrussiske dialektord: råb "pløj jorden", pløj 1) "fej gulvet",

2) "det er dårligt at skære brød, i tykke skiver", slæbende "at harve jorden efter pløjning", lonis "sidste år"; Sydrussisk: skorodit "at harve jorden efter pløjning", letos "sidste år", paneva "bonde-hjemmespundet uldnederdel af et specielt snit (gnidet)", kachka "and"; Central russisk: bro 1) "seni",

2) "gulv",

3) "trin, der fører fra indgangen til gården", Anadys "for nylig", bag "pop"-forklædet.

Den nordrussiske type boligbyggeri betegnes med ordet izba, og den sydrussiske type med ordet hytte, men ordet izba er kendt langt ud over grænserne for den nordrussiske dialekt. Sandsynligvis fordi ordet istba i det gamle russiske sprog betød et opvarmet rum.

Baseret på arten af ​​forskellene i dialektordforråd skelnes der mellem ikke-modsatte og kontrasterende dialektord.

Ikke-modsatte leksikalske enheder er ord, der findes i nogle dialekter og ikke bruges i andre på grund af manglen på tilsvarende objekter, begreber osv.

I dette dialektordforråd skelnes der mellem følgende grupper af ord:

Ord forbundet med det lokale landskabs træk, med lokale naturforhold.

For eksempel, Smolensk, Pskov - bachio "sump, sumpet sted", harrier "især sumpet sted i sumpen." I områder, hvor der ikke er sumpe, er sådanne ord fraværende.

Ord, der angiver træk ved den materielle kultur i regionen (etnografiske dialektismer), for eksempel typer tøj, der er almindelige i et område og fraværende i et andet. ons. det allerede nævnte sydrussiske ord paneva (panya "va): på territoriet med nordrussiske dialekter bar bønder solkjoler i stedet for panevas; i Pskov- og Smolensk-regionerne andara"ki ("nederdel lavet af hjemmespundet linnedlærred"). Smolensk hylster, burka og følgelig Tula pelsfrakke, fåreskindsfrakke er ikke forskellige navne for den samme vare, men betegner forskellige genstande - specifikke lokale typer tøj.

Dette inkluderer også en gruppe ord, der betegner forskellige husholdningsartikler med samme eller lignende funktion. For eksempel en spand - tse "bar - en skål - et kar - navnene på genstande, hvori vand opbevares i huset om vinteren, men der er forskel på dem: en spand er et metal- eller trækar med håndtag i formen af ​​en bue, en tse" bar er en stor træspand med ører, kun kvæg må drikke af den, en dezhka er et trækar, men uden ører og et håndtag er et kar et trækar (tønde) , forskellig i form fra både tsebraen og dezhkaen, 1988

Forskellige typer retter til opbevaring og afsætning af mælk i forskellige områder kaldes med forskellige ord: stolbu"n - kande (kukshin) - ku"khlik - pot - makhotka - gorlach - kande (zban).

Det meste af dialektvokabularet består af ord, der står i modsætning til de tilsvarende navne i andre dialekter. Deres modstand kan udtrykkes ved følgende forskelle:

egentlige leksikalske forskelle, når forskellige ord bruges til at betegne det samme objekt, fænomen, begreb i forskellige dialekter (adverbier): pæl - rubel - pind "en genstand, der holder skiver sammen, hø på en vogn"; gelé - brønd (kolo"dez); greb - rogach - gafler "en genstand, der bruges til at fjerne gryder og støbejern fra ovnen"; egern - veksha - vave"rka; sky - dystert - trist osv.;

leksikalsk-semantiske forskelle, hvori, som i det foregående tilfælde, forskellige ord betegner lignende fænomener og begreber, men disse forskelle er her forbundet med yderligere nuancer i ords betydning. For eksempel betegner ordet moos (om en ko) i mange dialekter et generelt begreb, men i nogle dialekter har det konnotationen "stille"; Dette ord står i kontrast til verbet brøler, som i nogle dialekter betegner et generelt begreb, og i andre har den yderligere konnotation af "højt". ons. adjektiver syg - syg - kvely, som i nogle dialekter bruges til at betyde "syg generelt", og i andre har yderligere konnotationer: syg, når man taler om en forkølet person, kvely, når man taler om en person med dårligt helbred, syg har den generelle betydning af "syg overhovedet";

semantiske forskelle, når det samme ord har forskellige betydninger i forskellige dialekter: vejr - "vejr generelt", "godt vejr", "dårligt vejr"; gai - "skov generelt", "ung skov", "ung birkeskov", "lille område i skoven", "høj stor skov";

orddannelsesforskelle, når de samme rodord af forskellige dialekter adskiller sig fra hinanden i orddannelsesstruktur med samme betydning: svøbe - biya "k - bichik - bichu"k - bichovka "svøbe, en del af slaglen"; povet - povetka - subpovetka - povetye - subpovetie "bygning til landbrugsredskaber"; her - den bil "her"; der - den "valmue - den" lapper "der";

fonetiske forskelle, hvor det samme rodmorfem kan variere i forskellige dialekter ved individuelle lyde, men dette afhænger ikke af karakteristikaene ved dialektens fonetiske system og påvirker ikke sidstnævnte, da det kun vedrører et enkelt ord: banya - bainya; bukser - krog - rutabaga - mave "rutabaga"; karomysel - karomisel - karemisel "en enhed, hvorpå spande bæres"; ejendom - usya "dba; log - berno" - berveno";

accentologiske forskelle, hvor ord af forskellige dialekter, der er identiske i betydning, kontrasteres i henhold til belastningsstedet: kold - kold (liter, holodno), studeno - studeno (liter. studeno - morkva, gulerod - gulerod (liter,); morko "v); snak - snak (liter, snak).

Dialekter er en af ​​kilderne til at berige det russiske litterære sprogs ordforråd i forskellige perioder af dets eksistens. Denne proces var især intens under dannelsen af ​​det russiske nationale sprog. Assimileringen af ​​dialektord i det litterære sprog var primært forårsaget af fraværet af de nødvendige ord i det til at betegne visse realiteter, der karakteriserer forskellige aspekter af menneskets liv og natur.

Slangordforråd (eller jargon) er ord og udtryk, der findes i talen af ​​mennesker relateret til erhverv, tidsfordriv osv. Tidligere var sociale jargons udbredt (jargonen for adelige saloner, købmændenes sprog osv.). Nu til dags taler de normalt om jargonen hos folk af en bestemt profession, studerende, ungdom, om slangord i skolebørns tale; for eksempel er de ord, der er almindelige blandt elever; bedstemødre "penge", cool "særlig, meget god", sachkovat "tomgang", hytte "lejlighed". Jargons er konventionelle, kunstige navne og har korrespondance i det litterære sprog. Zaretskaya E.N. Retorik: Teori og praksis for talekommunikation. - M.: Delo, 2001

Jargons er meget ustabile, de ændrer sig relativt hurtigt og er et tegn på en bestemt tid, generation, og forskellige steder kan jargonen for mennesker af samme kategori være forskellig. Et af de karakteristiske træk ved studenterjargonen i slutningen af ​​70'erne var brugen af ​​forvrængede fremmedord, hovedsagelig anglicismer: sko, etiket, mafon osv. En type jargon er argot - konventionelle leksikalske grupper, der hovedsageligt bruges af deklassificerede elementer: fjer "kniv ”, krydsfiner “penge”, stå på træfningen osv.

Det udvikler sig og ændrer sig under indflydelse af materiel produktion, sociale relationer, kulturniveauet såvel som geografiske forhold og har en enorm indflydelse på andre aspekter af menneskers liv. Hverdagsordforråd er ordforråd, der navngiver sfæren af ​​ikke-produktive relationer mellem mennesker, det vil sige hverdagslivet. Hverdagsordforråd kan eksistere i både skriftlig og mundtlig form. Men oftest er dagligdags ordforråd ordforrådet for mundtlig tale.

Ligesom ordforrådet for skriftlig tale er ordforrådet for mundtlig tale stilistisk markeret. Det bruges ikke i specielle former for skriftlig tale og har en dagligdags smag.

I modsætning til skriftlig tale er der i mundtlig tale ingen vægt på kommunikationens formalitet: den er kendetegnet ved let kommunikation, uforberedthed, situationsbestemthed, oftest fysisk kontakt med kommunikation og dialogicitet.

Disse træk ved mundtlig tale forklarer i høj grad de stilistiske træk ved dets karakteristiske ordforråd. Ordforrådet for mundtlig tale i sammenligning med neutral fremstår som helhed som stilistisk reduceret.

Omfanget af dets anvendelse er området for hverdagslivet, såvel som i vid udstrækning professionel kommunikation af uformel karakter.

Afhængig af graden af ​​litterærhed og stilistisk tilbagegang kan der skelnes mellem to hovedlag af det mundtlige ordforråd: dagligdags og sprogligt.

Samtaleordforråd er ord, der bruges i uformel, afslappet kommunikation. Som et stilistisk farvet lag af ordforråd, går det daglige ordforråd ikke ud over det litterære sprogs ordforråd.

De fleste mundrette ord er i en eller anden grad karakteriseret ved evaluerende brug: gæstfri, pæn, proppet, storøjet, stornæset, skubbede ("stuck in"), forbløffet ("meget forvirret"), bange ("at undgå noget") , for at slippe af med nogen - hvad som helst") osv.

Samtalemarkering er karakteristisk for de mest forskellige grupper af dette ordforråd.

Et betydeligt antal dagligdagsord dannes ved semantisk sammentrækning af sætninger gennem suffiksafledning: soda (< газированная вода), зачетка (< зачетная книжка), зенитка (< зенитное орудие), читалка (< читальный зал), электричка (< электрический поезд) и мн. др.

Sådanne ords dagligdags og stilistisk reducerede karakter er godt indset, når man sammenligner dem med sammensatte nomineringer. Den anden komponent af kombinationerne (navneord) er repræsenteret i disse ord i dagligdags ordforråd med suffikset: kulsyreholdigt vand "kulsyreholdigt vand" (a).

Ved semantisk sammentrækning kan der være tale om en fuldstændig eliminering af en af ​​sætningens komponenter, og så får det udeladte ord ingen refleksion i strukturen af ​​den daglige nominering. Kan elimineres som et defineret ord (kemi< химическая завивка, декрет < декретный отпуск; ср.: Она сделала себе химию; Она - в декрете), так и определяющее (сад, садик < детский сад, язык < иностранный язык; ср.: Петя перестал ходить в садик. Он уже изучает язык). Эти процессы - характерное явление разговорной речи. Кожина М.Н. Стилистика русского языка. - М.: Просвещение, 1977

Det daglige ordforråd omfatter også mange ord af professionel og forretningsmæssig karakter, der bruges i uformel kommunikation: rat "rat", mursten "rejseforbudsskilt", udstik (udsæt et emne - "indgiv en ansøgning om forskning"; den direkte nominativ betydning af verbet - "sæt en søjle op for at udpege noget: en grænse, et sted, begyndelsen på noget arbejde"), forsvare "forsvar en afhandling", slå sig ned "modtage en akademisk grad", underskrive "registrer, formalisere ægteskab" osv.

Daglig vokabular er stilistisk reducerede ord, der i modsætning til dagligdags vokabular ligger uden for det strengt standardiserede litterære sprog.

Samtaleordforråd bruges til en reduceret, uhøflig vurdering af det angivne. Sådanne ord er karakteriseret ved et udtalt udtryk for negativ vurdering: stort, grimt, afvisende, "gå langt."

Samtale og dagligdags ordforråd, som allerede bemærket, er kendetegnet ved forskellige grader af stilistisk tilbagegang. Der er ingen skarp grænse mellem dem. Daglig og dagligdags ordforråd tjener som et vigtigt konstruktivt element i organiseringen af ​​hverdagens samtalestil.

Generelle kendetegn ved daglig tale

Samtaletale bruges i de tilfælde, hvor der er uforberedt talehandling, let talehandling og direkte deltagelse af talerne i talehandlingen. Spontaniteten af ​​kommunikation udelukker den skriftlige form for tale, og lethed er kun typisk for uformel kommunikation, derfor er daglig tale mundtlig uformel tale.

Filologer diskuterer spørgsmålet om, hvilken faktor i daglig tale bestemmer dens essens, om grænserne for daglig tale. Men det, der forbliver utvivlsomt, er, at kendetegnene ved daglig tale kommer tydeligst til udtryk, når man kommunikerer med slægtninge, venner, nære bekendte og mindre tydeligt, når man kommunikerer med fremmede, der mødes tilfældigt. Denne egenskab af daglig tale kan kaldes personlig kommunikation (en person henvender sig personligt til Ivan eller Peter, hvis interesser, forståelsesevner osv. er velkendte for ham). Trækkene ved daglig tale fremstår også tydeligere i tilfælde, hvor talerne ikke kun hører, men også ser hinanden, de genstande, der diskuteres, og mindre tydeligt i samtaler i telefonen kommunikation (i afhængighed af situationen, brug ikke kun ord og intonation, men også ansigtsudtryk og gestus til at formidle information).

I tilfælde, hvor en samtale finder sted mellem lidet kendte eller helt ukendte personer, eller brugen af ​​ansigtsudtryk og fagter er udelukket (samtale i telefon), mister daglig tale en række af sine karakteristiske træk. Dette er ligesom periferien af ​​daglig tale.

Perifert talesprog og ikke-talt talesprog er ofte svære at skelne. Samtaletale har meget til fælles med ikke-litterær tale (dialektal tale, forskellige jargoner), da de er forenet af mundtlig form, uforberedthed, uformel og spontan kommunikation. Men dialekter og jargons (såvel som folkesproget) ligger uden for det litterære sprogs grænser, og daglig tale er en af ​​dens funktionelle varianter. Zaretskaya E.N. Retorik: Teori og praksis for talekommunikation. - M.: Delo, 2001

Samtaletale er, i modsætning til andre varianter af litterært sprog, ukodificeret tale, derfor opstår spørgsmålet om, hvorvidt det er tilladt eller utilladeligt at bruge en bestemt grammatisk form, konstruktion osv., ikke når man bruger daglig tale. Taleren kan frit opfinde nye formationer (Digte kan ikke læses i en hvisken; Er der noget på TV i dag?), for at bruge unøjagtige betegnelser: Vi ankom med disse. rumdragter eller noget (i stedet for gasmasker), "Seda" (den anden ret lavet af kylling med løg og tomater efter opskriften fra en kvinde ved navn Seda). Han kan nogle gange bruge et ikke-litterært ord på grund af dets udtryksevne (mura) og omarrangere sætningen i farten (Han havde intet med lingvistik at gøre; Bagrin havde intet med lingvistik at gøre).

Alt dette betyder dog ikke fuldstændig frihed. Samtaletale er en ukodificeret, men standardiseret variation af litterære sprog. Normerne for mundtlig tale er baseret på de funktioner, der er udbredt i talen fra det russiske sprogs kulturelle modersmål og ikke forårsager fordømmelse under samtaleforhold. Brugen af ​​jargon (Hvor skal du hen?), uacceptable udtryk i et litterært sprog (ekspletiv), analfabeter som jeg ikke holdt dig en smule tilbage, overtræder normerne for daglig tale; Hun er tynd hele vejen. Selvfølgelig er der uden for normerne for talesprog dialektale fejl i udtalen (s "astra), ordbrug (chapelnik i stedet for stegepande) osv. Det er normerne for talesprog som en type litterært sprog.

Men der er visse normer iboende i daglig tale, der adskiller den fra andre varianter af litterært sprog. Ufuldstændige svar er således normative for daglig tale, og fuldstændige svar er ikke-normative (selvom de kan forekomme); en normativt kollektivt lukket udpegning af genstande, institutioner, bydele mv. Han bor bag Sharik, dvs. længere end hvor kuglelejefabrikken er placeret). II, de officielle udvidede betegnelser (universal dampsaftkoger, papirvarerlim, kaseinlim) og navne (Saratov Order of the Red Banner of Labor State University opkaldt efter N.G. Chernyshevsky) er ikke-standard. Lad os se sekventielt på de fonetiske normer for daglig tale, såvel som de leksikale, morfologiske og syntaktiske træk, der er iboende i den.

I modsætning til de fonetiske normer for officiel litterær tale er talemåden karakteriseret ved væsentligt mindre klarhed i udtalen. På grund af det faktum, at kendsgerninger, der er kendte og kendte af samtalepartneren, som regel rapporteres, belaster taleren ikke sine taleorganer. Enhver lærer ved udmærket af egen erfaring, at hvis han har ondt i halsen eller hoster, er det meget sværere for ham at tale i klassen end derhjemme. Formel tale for en hel klasse giver ondt i halsen og hoste, da det kræver større klarhed i udtalen, dvs. spænding af de tilsvarende muskler. Det samme observeres, når man taler i telefon (manglen på visuel opfattelse af samtalepartneren kræver også større klarhed i udtalen). I et uformelt hjemmemiljø, når samtalepartnerne forstår hinanden bogstaveligt, er der ikke behov for særlig belastning af taleorganerne. Lyde udtales uklart, enderne af ord og især sætninger sluges, udtalen af ​​mange ord er så forenklet, at hele stavelser udgår (tery i stedet for nu, gar"t i stedet for siger). En sådan uklar udtale kan føre til fejlhøringer og ufuldstændighed: Hvilken løn gav de hende (blev hørt som "Hvor meget sukker skal jeg putte"), jeg har et forklæde her (blev hørt som "jeg har et hjerteanfald") osv. Sådanne fakta om forkerte? opfattelsen af, hvad der blev sagt, er sjældne, ikke fordi klarheden i udtalen normalt er tilstrækkelig (når man konstant lytter til båndoptagelser af talesprog), og ikke fordi der er få lignende ord i sproget (båndoptagelser dechifreres). , men fordi samtalepartnerne ved, hvad der bliver sagt, Kozhina M.N. Stilistik af det russiske sprog.

Rytmen af ​​talt tale opstår ikke kun på grund af den ubetonede karakter af de ord, der ikke er vigtige eller informative for samtalepartneren (i den givne sætning i dag var de), men også på grund af ord, der er overflødige fra et skriftligt synspunkt tale. Det er de endeløse, ja, dette, dette, generelt, der, brugen af ​​de samme indledende ord i nogle menneskers tale (det betyder så at sige, du ved, du forstår osv.).

Intonationen af ​​sætninger i daglig tale adskiller sig markant fra formel tale. Normalt er det kun ved intonation at være i naborummet uden at se dem, der taler og uden at forstå ordene, kun ved intonation afgøre, hvem samtalen foregår med: med kære, pårørende eller med en gæst (især hvis forholdet til ham er officiel). Officiel tale er mindre rytmisk og indeholder færre ubetonede ord.

I daglig tale er intonationen rytmisk, men af ​​forskellige typer: det understregede ord indtager enten den indledende, derefter den midterste eller den endelige position: Nu begynder vaccinationer. Der vil være en temperatur. Jeg ved ikke. Børn er blomster. Jeg ved ikke, hvad jeg skal stille op med ham mere. Så er det sådan et problem, den samme gas og nej.

Daglig tale adskiller sig fra alle andre varianter af litterært sprog i sin relative leksikalske fattigdom. I forhold til direkte kommunikation er der på den ene side ingen mulighed for at "sortere gennem tusindvis af tons verbal malm", og på den anden side er der ikke behov for dette. Faktum er, at fagter, ansigtsudtryk og selve objekterne, der er i talerens synsfelt, vil hjælpe med at forstå, hvad der udtrykkes, hvis udtrykket er unøjagtigt. Og vigtigst af alt er taleren ligeglad med tankernes udtryksform, da han er overbevist om, at der ikke vil være nogen misforståelse: hvis de ikke forstår, vil de spørge igen.

Denne manglende bekymring for udtryksformen kan udvikle sig til sproglig og åndelig dovenskab, hvilket fører til tungebinding. Men selv i optagelserne af samtaler med kulturfolk, kendt for deres fremragende mundtlige officielle tale, er der hyppige gentagelser af de samme ord, "ekstra" ord og meget unøjagtige udtryk.

Som vi allerede har bemærket, bruges kun en ubetydelig del af ordforrådets rigdom i det russiske sprog i daglig tale. En person bruger ofte ord, der er ret uforståelige for en udenforstående, men ret forståelige for samtalepartneren, omend ubetydelige.

Normalt bruges det russiske sprogs synonyme evner næppe i samtale. Ofte mangler ikke kun bogsynonymer, men også "samtale" synonymer: mange dukkede op 90 gange, og en hel del, ud over at tælle, aldrig en gang; dum blev optaget 5 gange, og dum, snæversynet, hovedløs, tomhovedet, hjerneløs – ikke en gang.

Samtale er karakteriseret ved brugen af ​​de mest almindelige, mest almindelige ord. Den kendsgerning, at disse ord har en for generel betydning, og nogle gange ikke engang præcist afslører essensen af ​​det, der kommunikeres, forklares ved, at talere bruger yderligere midler: intonation, gestus, ansigtsudtryk, peger på de pågældende objekter .

Ordforrådets fattigdom i daglig tale er naturligvis dens ulempe. I russiske sproglektioner er det nødvendigt at udvide skolebørns aktive ordforråd og hjælpe dem med at mestre det russiske sprogs synonyme rigdom. Naturligvis kan daglig tale aldrig opnå variationen og nøjagtigheden af ​​ordbrug af forberedt tale. Men det er meget vigtigt at udvide en persons ordforråd.

Så tvunget af betingelserne for brug af daglig tale og acceptable under disse forhold, forstyrrer ordforrådsfattigdom og unøjagtighed af talesprog uden for den forståelsen af, hvad der siges.

Det andet træk ved brugen af ​​ordforråd i daglig tale er den potentielle frihed til ordbrug. Vi har allerede talt om mulighederne for at bruge ord med upræcis, omtrentlig øjeblikkelig betydning. Men i daglig tale er det også muligt at bruge ord skabt til givne lejligheder (udspekuleret kloge), ord hvis betydning ændrer sig, efterhånden som samtalen skrider frem. Zaretskaya E.N. Retorik: Teori og praksis for talekommunikation. - M.: Delo, 2001

Betingelserne for daglig tale giver anledning til betegnelser (nomineringer) af genstande, der er usædvanlige for officiel tale. I officiel tale skal emnenomineringer indeholde et navneord, for eksempel hus: rødt hus; huset, der står på hjørnet; hus på hjørnet. I daglig tale bruges også betegnelser uden navneord.

Hovedparten af ​​ord i daglig tale er de mest almindelige, almen litterært neutrale, og slet ikke specielle "samtale" ord. Misbrug af bøgernes ordforråd er også et brud på talesprogets normer. Selvom moderne talemåde gennem de seneste årtier er blevet betydeligt genopfyldt med bogord (objekter, detaljer, perspektiv, mad, informere, kontakt, personale osv.), hvoraf mange er holdt op med at blive opfattet som noget fremmed for daglig tale, med mulighed for at vælge en bog eller dagligdags, boglige eller neutrale varianter, bør ikke-boglige varianter foretrækkes.

Et af de karakteristiske træk ved daglig tale er den aktive brug af pronominer. I gennemsnit er der for hver 1000 ord i talesproget 475 pronominer (130 substantiver og kun 35 adjektiver). ons. i videnskabelig tale: 62 stedord med 369 navneord og 164 adjektiver.

Pronominer i daglig tale erstatter ikke kun allerede brugte navneord og adjektiver, men bruges ofte uden reference til kontekst. Dette gælder især for pronomenet sådan. Takket være intonation får dette pronomen en særlig øget følelsesmæssighed og tjener enten blot som en forstærker. Almindeligheden af ​​pronomenets betydning, som det fremgår af eksemplerne, er bevaret. Men daglig tale er karakteriseret ved situationsbestemt, snarere end kontekstuel, specifikation af denne generalitet. Faldet i andelen af ​​navneord og adjektiver i talesproget skyldes ikke kun den udbredte brug af stedord. Faktum er, at i daglig tale, som allerede nævnt, bruges et stort antal ubetydelige ord og forskellige slags partikler. På den ene side er de på grund af deres ubetonede natur et middel til at skabe en dagligdags bølgelignende talerytme. På den anden side er de tvungne pausefyldere. Samtaletale er afslappet tale, men da en person er tvunget til at tænke og tale på samme tid, holder han en pause og leder efter det nødvendige ord.

Ud over åbenlyse pausefyldere er ubetydelige eller ubetydelige ord, der signalerer unøjagtighed i udtryk og tilnærmelse, meget brugt i daglig tale. Tilnærmelse til at formidle betydningen af ​​det, der diskuteres, et forsøg på at finde det rigtige ord signaleres ved hjælp af pronominer dette, dette er det samme. I samtaletale er alle disse signaler om tilnærmelse, unøjagtighed og simple pausefyldere nødvendige. Det er ikke tilfældigt, at de også optræder i karakterernes tale i film, tv og radioprogrammer. Kampen mod tilstopning af tale med "unødvendige" ord skal udføres omhyggeligt.

Samtaler kender næsten ingen participier og gerundier. Deres brug på russisk er begrænset af en række forhold, som er næsten umulige at observere i samtale. Selv i højt kultiverede menneskers tale fører brugen af ​​gerunder i mundtlig tale som regel til en krænkelse af grammatiske normer. Samtaletale er heller ikke karakteriseret ved brugen af ​​korte former for adjektiver. Brugen i daglig tale af ikke fulde, men korte former for adjektiver af denne type forklares ved deres nærhed til verbet (de danner ikke grader af sammenligning, kvalitative adverbier med o og har ikke antonymer med partiklen ikke). Golovin B.N. Grundlæggende om talekultur. - M., 1988

Ud over forskelle i brugshyppigheden af ​​forskellige dele af tale er talesproget karakteriseret ved en særegen brug af kasusformer. Dette kommer for eksempel til udtryk ved, at for skriftlig tale er den overvejende brug af genitiv kasusformer typisk, og for daglig tale - nominativ og akkusativ. Disse træk ved daglig tale er en konsekvens af betingelserne for dens eksistens: former, der er vanskelige at opfatte i mundtlig kommunikation (gerunde, participier, kæder af genitiv kasus) bruges ikke i daglig tale, og især adjektiver bruges relativt lidt i mundtlig tale, da genstande og deres tegn oftere er generelt synlige eller kendte af samtalepartnerne, bruges pronominer og partikler i vid udstrækning, hvilket skyldes talernes direkte kontakter og spontaniteten af ​​deres tale.

Den syntaktiske originalitet i daglig tale er særlig stor. Først og fremmest skyldes det, at daglig tale ofte bruges under forhold, hvor taleemnet er foran øjnene.

Den manglende evne til at gennemtænke sætninger, før de udtales, forhindrer den udbredte brug af detaljerede og komplekse sætninger i samtale. Som regel består tale af en kæde af korte beskeder, som om de var trukket oven på hinanden. Under forhold med direkte personlig kommunikation er sådan tale naturlig og normal. Tværtimod overtræder komplekst organiserede sætninger normerne for daglig tale, hvilket gør det bogligt, gejstligt og noget kunstigt.

Brugen af ​​dagligdags stil i et litterært værk

I litterære værker er brugen af ​​en dagligdags talemåde meget brugt. Forfattere og digtere introducerer dagligdags ordforråd i teksten til et kunstværk med forskellige opgaver: en mere rummelig skabelse af et billede, evnen til mere præcist at beskrive en karakter ved hjælp af hans taleegenskaber, formidle den nationale smag af tale, hverdagsliv osv. .

I processen med udviklingen af ​​den russiske nationalitet, og derefter nationen, blev alt, hvad der var vigtigt, typisk og nødvendigt for sproget som et kommunikationsmiddel, valgt fra dialektordforrådet.

Således omfatter det litterære sprog ordene balka, taiga, løv, vejkant, fiskeri, ushanka, meget, irriterende, skalle, partikelformigt (fisketype), doha, jordbær, jordbær, edderkop, plovmand, pløjning, øvre rækker, smil, osv. I I landbrugsterminologien fortsætter brugen af ​​dialektord som udtryk i vor tid: stubbe, stubbe, høstet mark, trække, samle, trække hør ud med rødderne mv.

Betydningen af ​​mange ord, der findes på det russiske litterære sprog, kan kun forklares ved hjælp af dialektord. For eksempel bliver ordet skødesløst "dum, uordnet" forståeligt, hvis det sammenlignes med dialekten Kalinin alabor "orden, arrangement" og dialektordet alaborit "at flytte rundt på tingene, vende om, lave om, sætte i orden på sin egen måde ."

Dialektord introduceres af forfattere i litterære værkers sprog til forskellige stilistiske formål. Vi finder dem i N.A.s værker. Nekrasova, I.S. Turgeneva, I.A. Bunina, L.N. Tolstoy, S. Yesenin, M.A. Sholokhova, V.M. Shukshina og andre nordrussiske dialektordforråd bruges af N.A. Nekrasov i digtet "Hvem lever godt i Rusland." Dialektik introduceres af forfatteren ikke kun i karakterernes tale, men også i forfatterens tale. De udfører en nominativ-stilistisk funktion og bruges med det formål at skitsere folkets moral og skikke, gengive lokal farve: rolig, anstrengt, derfra pokudova, voster, picuga, ochep, vesmo, snestorm, muzhik (i betydningerne af "mand" og "bonde") og andre sydrussiske dialektordforråd er bredt repræsenteret, for eksempel i "Noter of a Hunter" af I.S. Turgenev. Forfatteren kendte godt Kursk-, Oryol- og Tula-dialekterne, og derfra hentede han materiale til sine kunstneriske værker. Ved hjælp af leksikalske dialektismer kan I.S. Turgenev gav dem ofte forklaringer, for eksempel: Han var bygget akavet, "sbitem", som vi siger ("Sangere"). De bragte os straks rideheste; vi gik i skoven eller, som vi siger, til "ordenen" ("Burmist"). Kozhina M.N. Stilistik af det russiske sprog. - M.: Education, 1977 Forfatterens tale er domineret af ord, der navngiver ting, genstande, fænomener, der er karakteristiske for de afbildede personers liv, dvs. etnografisk ordforråd: Han var iført en ret pæn stoftunika, båret på det ene ærme ("Sangere") (chuika - "lang stofkaftan"); Kvinder i ternede frakker kastede træflis efter langsomme eller overivrige hunde ("Burmistr"). På karakterernes sprog I.S. Turgenev-dialektelementer tjener som et middel til socio-lingvistiske karakteristika. "Lad ham sove," bemærkede min tro tjener ligegyldigt ("Yermolai og Møllerens Hustru"). Jargons er udtryksfulde, så de bruges nogle gange i fiktion som et middel til at skabe et billede, for det meste negativt (se værkerne af L.N. Tolstoy, N.G. Pomyalovsky, V. Shukshin, D. Granin, Yu. Nagibin, V. Aksenov osv. .).

Konklusion

Hverdagsordforråd er ordforråd, der tjener ikke-produktive relationer mellem mennesker, det vil sige relationer i hverdagen. Oftest er dagligdags ordforråd repræsenteret af daglig tale. Samtaletale er en funktionel type litterært sprog. Det udfører funktionerne kommunikation og indflydelse.

Samtaler tjener en kommunikationssfære, der er kendetegnet ved uformelle relationer mellem deltagere og let kommunikation. Det bruges i hverdagssituationer, familiesammenhænge, ​​ved uformelle møder, møder, uformelle mærkedage, festligheder, venskabsfester, møder, under fortrolige samtaler mellem kolleger, en chef og en underordnet osv., altså i ikke-produktionsmæssige situationer.

Samtaleemnerne er bestemt af kommunikationens behov. De kan variere fra snævre hverdagslige til faglige, industrielle, moralske og etiske, filosofiske mv.

Samtalestil er en talestil, der har følgende karakteristika: bruges i samtaler med kendte mennesker i en afslappet atmosfære; udsagnet er normalt afslappet, livligt, frit i valg af ord og udtryk, det afslører normalt forfatterens holdning til talens emne og samtalepartneren; karakteristiske sproglige midler omfatter: dagligdags ord og udtryk, følelsesmæssige - evaluerende midler, adresser; er i modsætning til bogstile generelt, den har en iboende kommunikationsfunktion, den danner et system, der har sine egne karakteristika inden for fonetik, fraseologi, ordforråd, syntaks

Samtalestil er meget brugt i litterære værker.

Liste over brugt litteratur

1. Babaytseva V.V., Maksimova L.Yu. Moderne russisk sprog: Om 3 timer - M., 1983.

2. Vakurov V.N., Kokhtev N.N. Stilistik af avisgenrer. - M., 1978.

3. Vvedenskaya L.V., Pavlova L.G., Kashaeva E.Yu. Russisk sprog og talekultur. - Rostov n/d,: Phoenix, 2004.

4. Vovchok D.P. Stilistik af avisgenrer. - Sverdlovsk, 1979.

5. Gvozdev A.N. Essays om stilistik af det russiske sprog. - M., 1965.

6. Golovin B.N. Grundlæggende om talekultur. - M., 1988.

7. Zaretskaya E.N. Retorik: Teori og praksis for talekommunikation. - M.: Delo, 2001.

8. Ikonnikov S.N. Stilistik i russisk sprogkursus: En manual for studerende. - M.: Uddannelse, 1979.

9. Kovtunova I.I. Moderne russisk sprog. - M., 1976.

10. Kozhina M.N. Stilistik af det russiske sprog. - M.: Uddannelse, 1977. - 223 s.

11. Kryuchkov S.E., Maksimov L.Yu. Moderne russisk sprog. - M., 1977.

12. Lvov M.R. Retorik. - M., 1995.

13. Nemchenko V.N. Moderne russisk sprog. - M., 1984.

14. Panfilov A.K. Stilistik af det russiske sprog. - M., 1986.

15. Rosenthal D.E. Praktisk stilistik af det russiske sprog. - M, 1973.

16. Moderne russisk sprog // Redigeret af V.A. Beloshapkova. - M., 1981.

17. Moderne russisk sprog // Udg. L.A. Novikova. - St. Petersborg: Lan, 2003. - 864 s.

18. Moderne russisk sprog // Udg. P.A. Lekant. - M.: Videregående skole, 2004.

19. Solganik G.Ya. Tekstens stilistik. - M., 1997.

20. Soper P.L. Det grundlæggende i talekunsten. - Rostov n/Don: Phoenix, 2002.

Udgivet på Allbest.ru

Lignende dokumenter

    Generelle karakteristika af samtalestil af tale. Komponenter i en samtalesituation. Sproglige træk ved samtalestilen af ​​tale. Intonation og udtale. Ordforråd og orddannelse. Fraseologi og morfologi. Pronominer og dagligdags syntaks.

    abstract, tilføjet 18-10-2011

    Grundlæggende kendetegn ved daglig tale. Definition af reklame, dens mål og formål. Strukturen af ​​reklameteksten, dens fonetiske, leksikalske, grammatiske, syntaktiske og stilistiske design. Brug af det tyske ordforråd i daglig tale.

    afhandling, tilføjet 02/07/2013

    Klassificering af stilarter af moderne russisk litterært sprog. Funktionelle varianter af sprog: boglig og dagligdags, deres opdeling i funktionelle stilarter. Bog og mundtlig tale. Hovedtræk ved avissprog. Varianter af samtalestil.

    test, tilføjet 18/08/2009

    Begrebet og karakteristiske træk ved daglig tale, dens generelle karakteristika og anvendelse i litterært sprog. Fonetiske, morfologiske, syntaktiske og leksikalske normer for den talte variation af det litterære sprog, tilfælde af dets anvendelse.

    test, tilføjet 15/09/2009

    Funktioner af samtale- og bogsyntaks. Ordforrådsgrupper, der sammenligner det russiske litterære sprog med fransk. Funktioner af oldkirkeslavisk og gammelbogs ordforråd i arbejdet. Indflydelse af litterær stil. De principper, som Karamzin brugte i arbejdet.

    test, tilføjet 17/11/2010

    Daglig vokabular som et kunstnerisk middel i P. Sanaevs historie "Begrav mig bag soklen." Generelle karakteristika for historien og kapitlerne. Karakteristiske træk ved konversationsstilens ordforråd, dets kategorier og funktioner i et kunstværk.

    kursusarbejde, tilføjet 06/08/2015

    Funktioner ved samtalestil er en variationsfaktor. Sammenhæng mellem begreberne samtalestil og livlig samtaletale. Udtaletræk af daglig tale, deres forbindelse med fonetiske love. Begrebet norm. Faktorer, der bestemmer deres oprindelse.

    kursusarbejde, tilføjet 20/03/2014

    Det russiske sprogs plads i sproglige systemer. Leksikologi af det russiske sprog: homonymi og paronymi, synonymi og antonymi. Ordforråd for det moderne russiske sprog fra brugsområdets synspunkt. Moderne stavestandarder. Morfologi og syntaks.

    kursusarbejde, tilføjet 11/06/2012

    Stilarter i det russiske sprog. Faktorer, der påvirker dets dannelse og funktion. Funktioner af videnskabelig og officiel forretningsstil. Journalistisk stil og dens funktioner. Funktioner af fiktionsstilen. Funktioner af samtalestil.

    abstract, tilføjet 16/03/2008

    Koncept, træk, sproglige træk ved daglig tale, hovedsfæren for dens gennemførelse. Stedet for daglig tale i det litterære og nationale sprog. Stavelsesreduktion, andre fonetiske fænomener. Samspil mellem talesprog og bogstile.


Konverserende talemåde. Leksiske, morfologiske, syntaktiske træk.

Samtalestilen udfører sprogets hovedfunktion - kommunikationsfunktionen, dens formål er den direkte transmission af information hovedsageligt mundtligt (med undtagelse af private breve, noter, dagbogsoptegnelser). De sproglige træk ved samtalestilen bestemmer de særlige betingelser for dens funktion: uformalitet, lethed og udtryksfuldhed af verbal kommunikation, fraværet af foreløbig valg af sproglige midler, taleautomatik, almindeligt indhold og dialogisk form. Ordforråd i dagligdags stil er opdelt i to store grupper: 1) almindelige ord (dag, år, arbejde, søvn, tidligt, muligt, godt, gammelt); 2) dagligdagsord (kartoffel, læsesal, zapravsky, aborre). Det er også muligt at bruge dagligdagsord, fagligheder, dialektismer, jargon, det vil sige forskellige ekstralitterære elementer, der reducerer stilen. Alt dette ordforråd er overvejende af dagligdags indhold, specifikt. Samtidig er udbuddet af bogord, abstrakt ordforråd, termer og lidet kendte lån meget snævert. Aktiviteten af ​​ekspressivt-emotionelt ordforråd (kendt, kærligt, misbilligende, ironisk) er vejledende. Evaluerende ordforråd har normalt en reduceret konnotation her. Brugen af ​​lejlighedsvise ord (neologismer, som vi finder på lejlighedsvis) er typisk - åbnere, smukke, nøddeknækkere (i stedet for nøddeknækkere), vnuchit (modelleret efter adoptere).

I den daglige stil gælder loven om "redde talemidler", så i stedet for navne bestående af to eller flere ord, bruges et: aftenavis - vecherka, kondenseret mælk - kondenseret mælk, bryggers - bryggers, fem-etagers bygning - fem-etagers bygning. I andre tilfælde omdannes stabile kombinationer af ord og i stedet for to ord bruges et: forbudt zone - zone, akademisk råd - råd, sygemelding - sygemelding, barsel - barsel. Samtalestilen er rig på fraseologi. De fleste russiske fraseologiske enheder er af dagligdags karakter (på et stenkast, uventet, som vand fra en ands ryg osv.), dagligdags udtryk er endnu mere ekspressive (ingen lov er skrevet for tåber, midt i ingenting osv.). ). Samtale og talesproglige sætninger giver tale levende billedsprog Inden for morfologien udmærker sig den daglige stil ved den særlige hyppighed af verber, de bruges her endnu oftere end navneord. Den særligt hyppige brug af personlige og demonstrative stedord er også vejledende. Af adjektiverne i daglig tale bruges besiddende (mors arbejde, bedstefars pistol), men korte former bruges sjældent. Participier og gerundier findes slet ikke her, og for partikler og interjektioner er daglig tale det oprindelige element Morfologisk:

1. Generelle navneord (reveler, grådig, snige, stille).

2. Feminine navneord, der betegner erhverv med en ironisk konnotation (instruktør, shafinya, lærer).

3. Adjektiver med en ekspressiv konnotation (rabiat, lavine, uhæmmet).

4. Et stort antal pronominer.

5. Brug af nutid til at betyde fremtiden: "Jeg har alt klar, jeg tager af sted efter frokost."

6. Brug af datid til at betyde fremtiden: "Så jeg giftede mig med ham."

7. Ekspressive former for datid (pisset, klukket, besøgt - suffiks -IVA-).

8. Brug af partiklen "skede".

9. Verber, der understreger handlingshastigheden (tag den og start motoren, men det er dyrt, og du bliver syg).

10. Verbumsinterjektioner (hop, knald, bam, skub, bank).

Syntaksen i daglig tale er meget unik, hvilket skyldes dens mundtlige form og levende udtryk. Simple sætninger dominerer her, ofte ufuldstændige, af den mest varierede struktur (afgjort personlig, ubestemt personlig, upersonlig og andre) og ekstremt korte. Ordenes rækkefølge i levende tale er også usædvanlig: Som regel placeres det vigtigste ord i budskabet først. Brugen af ​​et pronomen, der kopierer emnet: Tro, hun kommer sent. Distriktspolitiet bemærkede det.

At bringe et vigtigt ord fra bisætningen til begyndelsen af ​​sætningen: Jeg kan godt lide, at brød altid er frisk.

Brug af sætningsord: Okay; Klar; Kan; Ja; Ingen; Fra hvad? Sikkert! Stadig ville! Altså ja! Ikke rigtig! Måske.

Brugen af ​​plug-in strukturer, der introducerer yderligere, yderligere information, der forklarer hovedbudskabet: Jeg troede (jeg var stadig ung dengang), han lavede sjov; Og vi er som bekendt altid glade for at have en gæst; Kolya - han er generelt en venlig person - ville gerne hjælpe...

Aktivitet af indledende ord: måske, ser det ud til, heldigvis, som de siger, så at sige, lad os sige, du ved.

Udbredt forekomst af leksikalske gentagelser: Så-så, næsten, knap, langt-langt, hurtigt-hurtigt osv.