Усі словники поділяються на енциклопедичні та лінгвістичні. Енциклопедія представляє у стислій формі сучасний стан наукових знаньв будь-якій галузі, тобто описує світ, пояснює поняття, дає біографічні довідкио знаменитих особистостях, відомості про міста та країни, історичних подіяхі т.п.
Ціль лінгвістичних словниківінша - у них міститься інформація про слово.
Існують різні типилінгвістичних словників: тлумачні, словники іноземних слів, етимологічні, орфографічні, орфоепічні, фразеологічні, словники синонімів, омонімів, антонімів, словники лінгвістичних термінів, синтаксичні словникита ін.
Тлумачні словники описують зміст слів: до таких словників слід звертатися, якщо треба з'ясувати, що означає слово. Широко поширеним і відомим є «Тлумачний словник російської» С. І. Ожегова, Н. Ю. Шведової; «Словник російської» у 4 томах АН СРСР (так званий Малий академічний). Є «Тлумачний словник сучасної російської літературної мови» у 17 томах (так званий Великий академічний словник) та «Тлумачний словник російської» під ред. Д. Н. Ушакова. Є й спеціальні шкільні тлумачні словники.
Особливе місцесеред тлумачних словниківзаймає «Тлумачний словник живого великоросійської мови» В. І. Даля, що складається з 4 томів і містить понад 200 тисяч слів та 30 тисяч прислів'їв, приказок, прислів'їв, загадок, які наводяться як ілюстрації для пояснення значень слів. Хоча етбму словнику більше 100 років, його цінність не тьмяніє з часом: словник Даля - невичерпна скарбниця для всіх, хто цікавиться історією російського народу, його культурою та мовою.
Походження слова, його шлях у мові, історичні зміниу його складі фіксують історичні та етимологічні словники (наприклад, «Етимологічний словник російської мови» М. Фас-мера, «Шкільний етимологічний словник російської мови: Походження слів» Н. М. Шанського, Т. А. Бобровий).
У фразеологічних словниках можна знайти описи стійких оборотів, дізнатися про їхнє походження та вживання.
У 1967 р. за ред. А. І. Молоткова було видано перший спеціальний «Фразеологічний словник російської», у якому пояснено понад 4000 фразеологізмів. У середині 80-х років. був опублікований «Шкільний фразеологічний словникросійської» В. П. Жукова, А. В. Жукова, що містить пояснення найбільш уживаних фразеологізмів.
Відомості про правильному написанніслова можна отримати в орфографічному словнику, а про правильну вимову- В орфоепічному.
Є словники граматичні, що містять інформацію про морфологічні властивостіслова.
Існують словники, присвячені опису окремих груплексики: синонімів, антонімів, омонімів, паронімів.
Лексикографи працюють над упорядкуванням словників мови письменників, є, наприклад, «Словник мови Пушкіна».
Словники мовних неправильностей та труднощів допомагають уникати мовних помилоку вживанні тих чи інших слів чи його форм.
Сучасна російська літературна мова
Мова як явище соціальне виконує, як зазначалося, різні функції. Для реалізації основних функцій мови (спілкування, повідомлення та впливу) історично склалися та оформилися різновиди літературної мови, кожна з яких традиційно закріплена в суспільстві за однією із сфер життя. При цьому кожен різновид обла-
дає певними особливостямиі протиставлена іншим таким же різновидам літературної мови, які співвідносяться з іншими сферами життя і мають власні мовними особливостями. Ці різновиди називають функціональними стилями. Виникнувши на позамовній основі, стилі різняться між собою внутрішньомовними.
ми ознаками - принципами відбору, поєднання та організації коштів із загальнонаціональної мови.В даний час виділяється наступні стилі: розмовний, що здійснює функцію спілкування, та книжкові (науковий, офіційно-
діловий, публіцистичний та літературно-художній). Оскільки функції в реальному спілкуваннічасто переплітаються, то можна говорити лише про відносну замкнутість, ізольованість стилів один від
друга. Насамперед зазначимо, що поєднує всі стилі.
1. Основну частину мовного матеріалу у будь-якому стилі становлять нейтральні, міжстильові засоби. У той самий час ядро кожного їх утворюють властиві саме йому особливі мовні засобиз однаковою
стилістичним забарвленням, з єдиними нормами вживання. Саме це визначає «обличчя» стилю. Наприклад, слова молекула, сполука, речовина, елемент ми безпомилково віднесемо до науковому стилю, слова депутат,
вибори, уряд, прем'єр-міністр та ін- до газетно-публіцистичного, а слова платник податків, працівник, роботодавець та ін – до офіційно-ділового.
2. Між стилями існує тісна взаємодія, взаємопроникнення. Наприклад, поєднання «підписати договір» може вживатися як у політичній сфері, і у сфері ділових відносин.
Значна частина розмовної лексикизараз використовується у різних стилях.
3. Кожен функціональний стильмає свої особливості використання загальнолітературної норми, може існувати як і усній, і у письмовій формі. Кожен стиль включає у собі твори різних жанрів, мають свою специфіку.
4. Кожен стиль є особливою мовну системуз характерними тільки для неї лексичними та граматичними особливостями, підпорядкованими виконанню будь-якої комунікативної за-
дачі. Знання специфіки кожного стилю дозволяє мовцеві або пишучому створювати такий мовний варіант, який найбільш доцільний і доречний для конкретної ситуації спілкування. чи пишеться. Стилістична норма пов'язана з таким явищем, як експресивність. Експресія надає
мови образність та стилістичну забарвленість. Наприклад, порівняно з нейтральним словомквартира, сфера вживання якого практично не обмежена, слова комуналка та хрущовка мають на увазі неофіційність та невимушеність спілкування, крім того, у конкретних текстах вони можуть набувати емоційно-експресивну
фарбування. Стильне забарвлення слова може з часом змінюватися. Багато слів, які раніше оцінювалися як книжкові, сприймаються зараз як нейтральні і не мають послід у сучасних словниках (без-
влада, героїзм, інтуїція та ін.), а слова, які раніше не мали стилістичного забарвлення (наприклад, слово танцівник у значенні артист балету), даються в сучасних словниках із послідами «спец. та офіц.»
Різна стилістичне забарвлення мовних одиницьдозволяє найкращим чиномвисловити як зміст промови, а й показати, як співрозмовники оцінюють ситуацію та мета спілкування, як ставляться
один до одного. Якщо одному стилі використовуються мовні засоби, типові іншого, це призводить до стилістичним помилкам. Найчастіше зустрічаються помилки, пов'язані зі стилістично неправильним
слововживанням. До них належить недоречне вживанняканцеляризмів, зловживання спеціальними термінами в ненауковому тексті, використання розмовної та просторічної лексикиу книжкових текстах. Стилістичні помилкипсують мову, нерідко справляють комічне враження. Особливо важливим є дотримання стилістичних норм у письмовій мові.
Літературна мова
Це строго унормована форма загальнонародної національної мови.
Саме слово «норма» (від лат. norma) означає «керівний початок,
правило, зразок» (Щукін А.М. Лінгводидактичний енциклопедичний
словник: понад 2000 одиниць/О. М. Щукін. - М.: Астрель: АСТ: Зберігач, 2007, с. 178).
У літературній мові обробці та нормалізації піддаються всі
його рівні: фонетика (вимова та наголос), лексика, граматика,
лист, словотвори та ін.
«Прийняті у суспільно-мовній практиці освічених людей
правила вимови, слововживання, використання традиційно
сформованих граматичних, стилістичних та інших засобів»
(Щукін А. Н. Лінгводидактичний словник: понад 2000 одиниць / О. М.
Щукін. - М.: Астрель: АСТ: Зберігач, 2007, с. 178) називається мовною
нормою літературної мови.
Виділяють норми вимовні, лексичні, орфографічні,
словотвірні, граматичні та інші.
Мовна норма (або норма літературна) - одне з найважливіших умов.
ловій стабільності, єдності та самобутності національної мови. Вона
характеризується:
Поширеністю,
Відносною стійкістю,
загальнообов'язковістю,
- Варіативністю.
Поширеність норм визначається тим, що:
Норма прийнята (використовується) у мові більшості носіїв мови та
оцінюється в їх свідомості як найбільш уживані та зразкові.
(правильні) мовні засоби;
Вона свідомо підтримується мовленнєвою практикоюосвічених
Відносна стійкість пов'язана із двома факторами.
По-перше, норма стійка, і про це свідчить той факт,
що вона завжди є у мові. Іншими словами, норма існує в літературній мові в будь-якій історичний періодйого розвитку.
По-друге, ця стійкість відносна, т.к. норма – категорія
історична, тобто. змінюється. Це означає, що, будучи певною мірою
стійкою, стабільною, норма водночас схильна до змін. Історична зміна норм - закономірне і об'єктивне явище, що випливає з природи самої мови як явища соціального, що знаходиться в
постійному розвиткуразом із його творцем та носієм мови – суспільством. Звідси випливає, що:
Зміна норм залежить від волі і бажання окремих носіїв мови;
Правила, що визначають зразкове застосування мовних засобів,
виводяться з мовної практикиі складаються протягом тривалої історії мови. Прекрасно про це сказав В. Г. Бєлінський: «Створити
мова неможлива, бо її творить народ: філологи тільки відкривають її
закони і приводять у систему, а письменники лише творять на ньому, відповідно до
цими законами» (Виноградов У. У. Нариси з історії російської літературної мови XVII – XIX століть, - М., с.175);
Норму не можна скасувати чи запровадити адміністративним шляхом. Її
можна лише спостерігати та фіксувати;
До оновлення норм призводить розвиток суспільства, зміна соціального способу життя, виникнення нових традицій, вдосконалення відносин для людей, функціонування літератури, мистецтва.
Загальнообов'язковість норм визначається тим, що:
Літературно-мовні норми закріплені у словниках, у довідковій
Вони є обов'язковими для радіо та телебачення, масового друку, видовищних підприємств;
Норми є предметом та метою шкільного навчанняросійській
мови, а також викладання лінгвістичних дисципліну вузах.
Джерела зміни норм літературної мови різні: розмовна мова, місцеві говірки, просторіччя, жаргон та запозичення з
інших мов. Внаслідок впливу зазначених факторівми можемо спостерігати, наприклад, що те, що було нормою у минулому столітті чи 15-
20 років тому сьогодні стало відхиленням.
У підручнику Л. А. Введенської «Російська мова та культура мови» є
такий приклад, взятий з Літературної газети»: «…у статті про правильність мови було розказано такий випадок. На трибуну піднявся лектор і почав
говорити так: «Деякі плюють на норми літературної мови. Нам, мовляв,
все дозволено, ми сім'ями так говоримо, нас так і поховають. Я здригнувся, почувши таке, але не став виступати проти…» Спочатку аудиторія
дивувалася, потім почувся ремствування обурення і, нарешті, пролунав
сміх. Лектор зачекав, поки аудиторія заспокоїться, і сказав: Ви даремно
смієтеся. Я говорю найкращою літературною мовою. Мовою класиків». І він став наводити цитати, в яких були «неправильні»
слова з його лекції, зіставляючи їх із показаннями словників того часу. Таким прикладом виступаючий продемонстрував, як за 100 з лишком років
змінилася норма мови» (Введенська, с.73). Змінюються як фонетичні норми, а й інші
(лексичні, орфографічні, граматичні тощо). Візьмемо для прикладу закінчення множиниіменників чоловічого
город - городи, сад-сади, стіл-столи, паркан-огорожі; але є і
ріг - роги, берег-береги, око-очі.
Як бачимо, в називному відмінкумножини іменники мають закінчення не тільки -и але і -а. Наявність двох закінчень
пов'язане з історією відмінювання. У давньоруській мові, крім однини і множини, було ще й подвійне число, яке
вживалося в тому випадку, коли йшлося про два, три або чотири
предметах (порівн.: стіл, столи, але два столи). З ХІІІ століття ця форма починає руйнуватися і поступово усувається. Однак сліди її виявляються, по-перше, в закінченні називного відмінка множинного
числа іменників, що позначають парні предмети, типу: роги, очі, рукави, береги, боки; по-друге, форма родового відмінка одниниіменників при обчислювальних два, три, чотири
(два столи, три будинки, чотири ножі) історично сходить до форми називного відмінка двоїни. Це підтверджується різницею в
наголосі: «в два ряди» і «вийшов з ряду».
Після зникнення подвійного числа поряд зі старим закінченням – у іменників чоловічого родув називному відмінку множини з'явилося нове закінчення -а, яке як молодше стало поширюватися і витісняти закінчення -и.
Так, у сучасній російській іменник «поїзд» має
закінчення –а (поїзди). Тоді як у ХІХ столітті нормою було –и. («Потяги на залізницізупиняються через великі випали
снігів на чотири доби»,- писав М.Г.Чернишевський у листі батькові від 8
лютого 1855 року.) Але не завжди закінчення -а перемагає старе закінчення -и: в словах "шофер", "інженер" та ін закінчення -а в множин-
ном числі так і залишається за межами літературної норми (воно вважається
варіантним з послідом або «просторічне» - інженера, або «жаргон-
ное» - шофера).
Варіативність визначається тим, що наявність норми не виключає
можливість паралельного існуваннямовних варіантів.
Варіанти мовного знаку- Це його різновиди або видозміни, наприклад: шофери і шофера, немає і немає, оптовий і оптовий та ін.
Наявність варіантів у мовного знака, які реально співіснують
на певному етапі розвитку мови та активно використовуються її носіями, може бути обумовлено різними причинами.
Насамперед наявність варіантів обумовлено появою в мові
чогось нового, що змінює стару норму. Вважається, що існування таких варіантів свідчать про майбутню історичну зміну норми.
Наприклад, у «Словнику сучасної російської літературної мови»
(1950-1963р.р.) як рівноправні фіксуються акцентні варіанти таких
слів, як нормувати та нормувати, маркірувати та маркувати,
мислення та мислення. Якщо ж звернутися до «Словника труднощів…»
(Горбачевич К. С. Словник труднощів вимови та наголоси в сучасній російській мові. – СПб.: «Норинт», 2000. – 304 с.), то можна про-
стежити за долею цих варіантів. Так, слова нормувати і мислення
стають переважними, а нормувати і мислення мають позначку «дод.» (Припустимо). З варіантів маркування і маркування стає єдино правильним маркування.
Необхідно відзначити, що ступінь історичної рухливості нор-
ми неоднакова на різних мовних рівнях. Наприклад, орфоепічні
норми ( літературна вимоваі наголос) зазнали значних
зміни протягом XX століття, а граматичні норми(Правила
освіти слів, словосполучень та речень) більш стійкі.
Існування варіантів може бути обумовлене не появою
нового, а зовсім іншими причинами, зокрема стилістичними.
Таким чином у мові з'являються варіанти, один з яких є
загальнолітературним, а інший стилістично обмеженим або таким, що виходить за межі літературної норми, наприклад: манжета (загальнолітературна форма), а манжет (стилістично обмежена форма, т.к. іс-
користується зазвичай у технічній літературі) або хлюпати, хлюпає (про-
щелітературна форма) - хлюпає (просторічна).
Поряд із стилістичним може відзначатися і смислова відмінність
між варіантами, наприклад: розмикати (роз'єднувати) - розмикати
(розкидати, розгубити) або вийти з дому (з будь-якого будинку) - вийти з дому
будинку (зі свого будинку).
Говорячи про сучасній нормідеякі дослідники пропонують
говорити про три ступені нормативності:
Норма 1 ступеня - строга, або жорстка (не допускає варіантів),
наприклад: віра в дружбу (у що? –в + В.п.), але впевненість у дружбі (у
чим?- + П.п.) – слова «віра, впевненість» управляють тільки зазначеними
відмінками;
Норма 2 ступеня - нейтральна (допускає рівнозначні варіанти),
наприклад симетрія і симетрія (двоякий наголос у даному слові вважається нормативним);
Норма 3 ступеня – рухлива (допускає використання книжкових,
розмовних, а також застарілих форм), наприклад: весною та весною
(другий варіант закінчення Тв. п. вважається книжковим).
Зазначені ступеня не що інше, як мовні варіанти (винятком є норма 1 ступеня).
Мовні варіанти, або варіанти норм, що відображаються у словниках або
довідниках сучасної літературної мови, що описуються в підручниках.
Літературна нормамає найважливіше значеннядля мови:
Вона захищає національна мовавід привнесення до нього всього випадкового, приватного;
Вона захищає літературну мову від потоку діалектної мови, соціального та професійного жаргону, просторіччя, засилля іноземних
слів тощо, що дозволяє літературній мові виконувати свою основну
функцію – культурну;
Вона допомагає літературній мові зберігати свою цілісність та
загальнозрозумілість, бо без твердо встановлених мовних норм люди погано розуміли один одного;
Вона залежить від умов, у яких здійснюється мова: вона
ділить кошти мови на добрі та погані, а вказує їхню комунікативну доцільність. Це означає, що мовні засоби, доречні в од-
ної ситуації (наприклад, побутове спілкування) можуть виявитися безглуздими в
інший (наприклад, офіційно-ділове спілкування).
Джерелами відбору норм є мова освічених людей (вчених, письменників, державних діячів), мова газет та журналів, радіо
та телебачення, а також живе опитування носіїв мови.
Існує спеціальний розділ науки, що займається теорією та практикою складання словників. Він називається лексикографією.
Усі словники поділяються на лінгвістичні та енциклопедичні. Енциклопедія представляє у стиснутій формі сучасний стан наукових знань у будь-якій галузі, т. е. описує світ, пояснює поняття, дає біографічні довідки про знаменитих особистостей тощо.
Пояснювальна частина енциклопедичних словників та
Термінологічних довідників набагато змістовніше
Пояснювальну частину лінгвістичних словників.
До енциклопедичних та термінологічним словникамвідносяться «Велика радянська енциклопедія», «Мала радянська енциклопедія», «Дитяча енциклопедія», « Медична енциклопедія»і т.п.
У лінгвістичних словниках міститься інформація про слово.
Існують різні типи лінгвістичних словників: тлумачні, словники іноземних слів, етимологічні, орфографічні, орфоепічні, фразеологічні, словники синонімів, омонімів, антонімів, словники лінгвістичних термінів, синтаксичні словники тощо.
Тлумачні словники описують сенс слів. Широко поширеним і відомим є «Словник російської мови» С. І. Ожегова, що містить понад 50 тис. слів, кожному з яких даються тлумачення, супровідні граматичні, стилістичні посліди, наводяться ілюстрації вживання.
Великою популярністю користується також «Словник російської» у 4 томах АН СРСР (так званий Малий Академічний). Є Великий Академічний словнику 17 томах та «Тлумачний словник російської мови» під редакцією Д. Н. Ушакова. Особливе місце серед тлумачних словників займає «Тлумачний словник живої мови» В. І. Даля, що складається з чотирьох томів і містить більше 200 тис. слів і 30 тис. прислів'їв, приказок, прислів'їв, загадок, які наводяться як ілюстрації для пояснення значень слів .
Упорядкування словника пов'язані з великими труднощами, оскільки лексика - найнестійкіший рівень мовної структури, що погано піддається систематизації. Смислова структура багатозначного словапостійно оновлюється. При описі смислової структуриважливо враховувати сенсорозрізнювальні та сенсооб'єднуючі ознаки лексичного значення. Якщо перші вказують на своєрідність значення слова, що тлумачиться, то другі - підкреслюють подібність слів, що відносяться до певного тематичного ряду. Пояснювальна частина словника має відрізнятися необхідною повнотою, вичерпаністю.
З проблемою багатозначності пов'язаний питання, яке зі значень багатозначного слова вважати основним, у якій послідовності розташовувати наявні значення. Лексикограф також повинен враховувати, що крім багатозначності існує таке явище, як омонімія. Не завжди легко визначити, коли різні значенняБагатозначні слова розходяться, утворюючи нові слова.
Слово з усією системою його значень, граматичних та стилістичних послідів, з необхідним ілюстративним матеріалом складає словникову статтю. Структура словникової статті залежить від типу словника. Зазвичай словникова стаття містить заголовок, акцентологічний і граматичну характеристикуслова, стилістичну кваліфікацію, формулу тлумачення, підбір цитат-ілюстрацій, довідку історико-етимологічного характеру, бібліографічну довідку.
Слово, що відкриває словникову статтю, зазвичай називають заголовком, або заголовним словом.
У словниках позначається правильний наголос, наводяться основні граматичні формитлумаченого слова. Такі вказівки називаються граматичними послідами.
Наприкінці словникової статті зазвичай містяться різні фразеологізми.
Необхідним елементом будь-якого словника є словник-перелік слів, які підлягають роз'ясненню, тлумаченню. Між словником та тлумаченням встановлюється певна залежність. Чим повніше словник, тим очевидніше, що слова, що входять до нього, увійдуть і в розгорнуте визначення, пояснювальну частинусловника, і навпаки.
Походження слова, його шлях у мові, історичні зміни у його складі фіксують історичні та етимологічні словники (наприклад, «Етимологічний словник російської мови» М. Фасмера, «Етимологічний словник російської мови» Н. М. Шанського).
У фразеологічних словниках можна знайти описи стійких оборотів, дізнатися про їхнє походження та вживання.
У 1967 р. за редакцією А. І. Молоткова було видано перший спеціальний «Фразеологічний словник російської», у якому пояснено понад 4000 фразеологізмів. У 1980 р. було опубліковано «Шкільний фразеологічний словник російської» В. П. Жукова, що містить пояснення близько 1800 найбільш уживаних фразеологізмів.
Відомості про правильне написання слова можна отримати в орфографічному словнику, а про правильну вимову - в орфоепічному.
Є словники граматичні, що містять інформацію про морфологічні властивості слова.
Існують також словники, присвячені опису окремих груп лексики: синонімів, антонімів, омонімів, паронімів.
Якщо домашнє завданняна тему: » Основні лінгвістичні словникивиявилося вам корисним, то ми будемо вам вдячні, якщо ви розмістите посилання на це повідомлення у себе на сторінці у вашій соціальній мережі.
Новини новини
Категорії
Новини
Твори на тему
- Ф. П. Філін ПРО НОВИЙ ТЛУМАЧНИЙ СЛОВНИК РОСІЙСЬКОЇ МОВИ (Известия АН СРСР. Відділення літератури та мови. - Т. XXII. Вип. . Відділення літератури та
Оборотні та незворотні хімічні реакції. Хімічна рівновага. Усунення хімічної рівноваги під дією різних факторів 1. Хімічна рівновага у системі 2NO(г)
Ніобій у компактному стані є блискучим сріблясто-білим (або сірим у порошкоподібному вигляді) парамагнітним металом з об'ємноцентрованими кубічними кристалічними гратами.
Іменник. Насичення тексту іменниками може стати засобом мовної образотворчості. Текст вірша А. А. Фета «Шепіт, боязке дихання...», у своє
Лінгвістичні словникирозмежовуються з урахуванням таких параметрів характеристики слова:
1. Кожне слово має зовнішню формута внутрішній зміст. Тому характеристика слова починається з форми (F). Основні ознаки форми: вона матеріальна, складається зі звуків, на письмі позначається літерами, інтонаційно один склад виділяється, вимовляється з наголосом.
2. Слово має внутрішній зміст (S). Це ідеальна сторонаслова, його лексичне речове значення.
3. Походження слова, його історія.
4. Структура слова, його морфемний склад. Словотвірна характеристика слова.
5. При порівнянні деяких слів, що належать до однієї частини мови, виявляються різні співвідношенняміж їх формами (F) та змістом (S). Наприклад, якщо порівняти слова вбрання«напрям на роботу» та вбрання –«одяг», то у них форми однакові (F 1 = F 2), а зміст різний (S l ≠ S 2). Іншакартина виходить при зіставленні дієслів йти – крокувати – плестись – тупотіти – брести.Вони різняться формою (F 1 ≠ F 2 ≠ F 3 ≠ F 4 ≠ F 5), а за змістом вони тотожні (S1 = S2 = S3 = S4 = S5). Можливий такий варіант: за формою слова розрізняються (F 1 ≠ F 2), наприклад, злий – добрий,а за змістом вони протилежні (S 1 < – Ø-> S 2).
6. При характеристиці слова важливою є сфера його вживання, тобто. у якій мові дане словотрапляється. Наприклад, назви риб сула (судак), чебак (лящ)властиві донському діалекту; гіпоцентр, епіцентр -наукову мову; бакс, кльово, прайси –жаргонного мовлення.
Відповідно до перерахованих параметрів характеристики слова розмежовуються наступні типилінгвістичних словників:
1. Орфоепічні словники,у яких вказується, як слід вимовляти слово, які варіанти вимови допукаются, яке вимова вважається неправильним.
2. Тлумачні словники.Їхнє основне призначення – пояснити слово, визначити всі його значення. Найбільш повний - "Словник сучасної російської літературної мови". Він складається із 17 томів. Перший том вийшов 1950 р., а сімнадцятий – 1965 р. Цей словник – найпредставницьке лексико – графічне видання. Він містить близько 120 тисяч слів; охоплює лексичне багатство російської літературної з граматичної його характеристикою від Пушкіна до середини XX в.
Найбільш відомий і доступніший «Словник російської мови», складений С.І. Ожеговим. Його 22-е видання було опубліковано 1990 р. У 1993 р. вийшов новий «Тлумачний словник російської» І.С. Ожегова та Н.Ю. Шведова; його друге видання, виправлене та доповнене, датується 1994 р.
В останні десятиліття значно змінилося ставлення до того, що культивувалося, пропагувалося, становило основу радянської держави, Радянський лад, радянське суспільство. Ці зміни відображені в словниковому складіросійської. У 1998 р. вийшов «Тлумачний словник мови Совдепії» В.І. Мокієнко, Т.Г. Нікітіна. У передмові автори пишуть, що «Тлумачний словник мови Совдепії» має всебічно уявити радянську епохуу лексичному відображенні».
До групи тлумачних словників входять і словники іншомовних слів. Новий їх « Сучасний словникіноземних слів» (М., 1999). Словник містить близько 20 тисяч слів, різний часзапозичених російською з інших мов.
3. Етимологічні словники.З них ми дізнаємося, як утворилося слово, який його морфемний склад, з якими іншими словами російської та інших мов воно пов'язане.
А якщо слово запозичене, то коли і з якої мови воно прийшло до нас.
Великим за значенням та обсягом науковим словникомє «Етимологічний словник російської», складений заслуженим викладачем 4-ї московської гімназії А.Г. Преображенським (1850-1918).
Найпоширеніший сучасний етимологічний словник – це «Короткий етимологічний словник російської» Н.М. Шанського, В.В. Іванова, Т.В. Шан-ской, виданий 1961 р. і перевиданий 1975 р. (3-е видання). У ньому пояснюється походження понад тисячі найбільш уживаних слів. Це перший науково-популярний етимологічний довідник у російській лексикографії.
4. Словники морфем,в яких наводяться алфавітному порядкуприставки, коріння, суфікси з характеристикою їхніх словотвірних можливостей.
Словотворчі словники,які показують, яким способом утворюються слова. Найбільш повний «Словоосвітній словник російської» А.Н. Тихонова.
5. Семонімічні словники.Семонімічними (грец. sema –знак, опуту -ім'я) називаються такі словники, де зібрані та тлумачаться не окремі слова, а два і більше, при об'єднанніяких враховуються відносини між їх звучанням та (або) значенням. Ці об'єднання можуть складатися зі слів, подібних або близьких за значенням, але різних за звучанням ( синоніми); мають протилежні значення (антоніми); подібних за звучанням, але різних за значенням ( омоніми) або не повністю подібних до звучання, що мають різні значенняі помилково вживаються одне замість іншого ( пароніми).
Безсумнівно, інтерес представляє «Словник синонімів російської» 3. Є. Олександрової під ред. Л.А. Чешко (М., 1968), у якому фіксується близько 9000 синонімічних рядів. Цей словник неодноразово перевидавався. У 10-му виданні (1999) у ньому налічується близько 11 тисяч синонімічних рядів.
Саме повний описсинонімів знаходимо у двотомному «Словнику синонімів російської мови» під ред. А.П. Євгеньєвої (Л., 1970-1971), що містить близько 4000 словникових статей.
У 1971 р. майже одночасно вийшли «Словник антонімів російської», складений Л.А. Введенської (Ростов-на-Дону), та «Словник антонімів російської мови» Н.П. Колесникова (Тбілісі).
«Словник антонімів російської» Л.А. Введенська з часом була значно перероблена: введено нові антонімічні пари, послідовно дано тлумачення антонімів, розширено ілюстративний матеріал. В оновленому варіанті його було видано в Ростові-на-Дону в 1995 році.
Найбільш повним словникомомонімів є «Словник омонімів» Н.П. Колесникова (Ростов-на-Дону, 1995).
6. Останню групускладають словники, що описують лексику обмеженої сфери вживання.До них відносяться:
Термінологічні словники.Вони пояснюються терміни будь-якої науки: фізики, космології, біоніки, медицини та інших. У 1994 р., наприклад, виданий « Економічний словник- Гіпертекст». У передмові автори наголошують на актуальності видання: «Словники заслужено називають супутниками цивілізації. І зараз, коли в наше життя потоком ринули терміни ринкової економікиособливо необхідні довідники, які допомагають орієнтуватися в цих складних проблемах, Що пояснюють сучасні поняття».
Діалектні словники.Знання діалектної лексикизбагачує людину, розширює не тільки її словниковий запас, а й кругозір, оскільки через слово відбувається знайомство з життям та побутом народу. Для мешканців Ростовської областіцікавий «Словник російських донських говірок», у якому чимало слів-етнографізмів, що характеризують особливості домашнього устрою, засобів пересування, знарядь праці, повсякденних занять, захоплень. Наведемо для прикладу діалектні назви засобів пересування по воді: байда, байдарка –великий човен для перевезення риби; будара -великий вітрильний човен для перевезення вантажу; по землі: біда –широкий воз із високими бортами для перевезення сіна, соломи; стегна –візок з поперечинами для перевезення бочок.
Словники жаргонної, арготичної лексики.Жаргонова, арготична лексика перебуває поза російської літературної мови, але вона – складова частинасловника національної російської. Лексико – графічне її опис розпочалося середині ХІХ століття.
У радянські часи такісловники були доступні лише працівникам слідчих органів, міліції. Починаючи з 90-х років. XX століття їх видання перестали обмежувати, що значною мірою стимулювало складання та видання словників, що відображають арготичну, жаргонну лексику. Щоб мати уявлення про цей різновид словників, назвемо деякі: Д.С. Балдаєв, В.К. Білко, Ч.М. Ісупов «Словник тюремно-таборово-блатного жаргону» (1992 р.). Словник містить 11 000 лексичних одиниць. В. Биков «Російська феня. Словник сучасного інтержаргону асоціальних елементів» (1993). У словнику представлено 3500 слів та виразів. Т.Г. Нікітіна «Так говорить молодь» (1998). Це словник молодіжного сленгу.
У останні рокистали видавати словники - "бібліотеки". Один словник включає кілька словників. До такого типу словників належить «Малий словник російської» (М., 1999). У нього ввійшли Орфографічний словник», «Етимологічний словник» та «Словник іноземних слів».
Комплексний підхід дозволив помістити у словники матеріали, що взаємодоповнюють один одного. В результаті читач може отримати про слово вичерпну інформацію.
Рівень загальної та мовної культуриособистості багато в чому визначається тим, як ця мовна особистістьвміє користуватися словниками (докладніше див. лекцію №3). У нашій країні видаються сотні словників різного обсягу та адресної спрямованості (великі, малі, короткі; академічні, шкільні тощо). Але за цільової установки, по відбору матеріалу та його подачі всі вони поділяються на дві групи: енциклопедичні словники і лінгвістичні (мовні) словники. Подібність та принципова відмінністьміж цими типами словників наведено в табл. 5.12.
Таблиця 5.12
Порівняльна характеристика енциклопедичних та лінгвістичних словників
Закінчення табл. 5.12
| ІІ. Відмінності | ||
| 1. Об'єкт опису – реалія: предмет, пристрій, явище, подія, персона та інших. | 1. Об'єкт опису-мовна одиниця: слово, фразеологізм, морфема та ін. | |
| 2. Мета – дати вичерпну наукову характеристику поняття чи явищу | 2. Мета – дати коротку характеристику лексичного значення слова, фразеологізму тощо. | |
| 3. Включає в себе виключно іменники і складові найменування | 3. Включає слова всіх частин мови, включаючи службові | |
| 4. Містить власні імена | 4. Не містить власних назв | |
| 5. Містить образотворчий ілюстративний матеріал (фотографії, репродукції, карти, креслення та ін.) | 5. Містить мовний ілюстративний матеріал: цитати, промови та ін. | |
| ІІІ. Приклади | ||
| АЛТИН (від тат. Алтин - золото), старовинна російська дрібна монета, а також одиниця ден. рахунки. Спочатку дорівнювала 6 московським чи 3 новгородським грошам (див. Гроші).Остання пізніше отримала назву копійки. Звідси що збереглося до тепер. часу назв. "п'ятиалтинний" для 15 коп. У 1654 вперше випущена мідна монета з написом "алтинник", а в 1704 (по 1726) - срібний А. Велика радянська енциклопедія: в 30 т. Т.1, С. 463. | АЛТИН,-а, м.Старовинна російська дрібна монета номіналом в три копійки. [ Разлюляєв (співає):] Ось просо у нас гривня, а ячмінь три алтини.О.Островський. Бідність не порок. | |
| Словник російської: в 4-х т. (МАС). Т.1, с.33. | ||
У табл. 5.13 дана загальна характеристикаОсновні типи лінгвістичних словників.
Таблиця 5.13
Типи лінгвістичних словників
| Тип словника | Призначення |
| Тлумачний | Дає тлумачення лексичного значення слова; містить його граматичні та інші характеристики |
| Орфоепічний | Фіксує норми вимови та наголоси |
| Орфографічний | Фіксує норми написання слів та окремих форм слова |
| Граматичний | Містить відомості про граматичні властивостіслів |
| Етимологічний | Містить відомості про походження та про внутрішню форму * запозичених та споконвічно російських слів |
| Іноземних слів | Містить відомості про походження та лексичне значення запозичених російською мовою слів |
| Фразеологічний | Фіксує стійкі вирази; містить відомості про їх лексичне значення та походження |
| Синонімів | Включає ряд слів із збігаються або близькими лексичними значеннями |
| Антонімов | Включає пари слів із протилежними лексичними значеннями |
| Омонімів | Включає пари слів із співпадаючим написанням та/або вимовою, але мають різне лексичне значення |
| Закінчення табл.5.11 | |
| Паронімів | Включає пари слів, подібних до звучання, але які мають різні лексичні значення |
| Словотвірний | Показує членування слів на морфеми, словотвірну структуру слів і словотвірні гнізда. |
| Поєднання слів | Містить поєднувальні характеристики найбільш уживаних слів |
| Скорочення | Містить розшифровку складноскорочених слів, а також графічних скорочень, які використовуються в письмовій мові |
Примітка: * Внутрішня формаслова – це ознака покладена основою назви. Наприклад, іменник тварина, запозичене з старослов'янської мови, утворено в ньому від слова живіт (синонімічного російському життя).
У яких словниках немає відомостей про лексичне значення слова?
У якому з лінгвістичних словників словникова стаття складається лише з одного слова? Чому?
У чому подібність і різницю між словником іноземних слів і тлумачним словником?
У чому полягає схожість і різницю між словником іноземних слів і етимологічним словником?
Розділ лінгвістики, що вивчає систематизацію та опис мовних одиниць у словниках, називається лексикографією, а упорядники словників – лексикографами. Самі словники представляють велику цінністьяк для науки, але й усього суспільства. Але, незважаючи на існуюче різноманіття лінгвістичних словників (див. табл. 5.13), у свідомості більшості носіїв мови слово-термін словниквсе ж таки в першу чергу пов'язано з тлумачним (лексичним) словником.Саме тлумачні словники, призначення яких у тому, щоб пояснювати лексичне значенняслів за допомогою слів тієї ж мови, показати їх умови правильного вживанняє найбільш уживаними.
Можна стверджувати, кожному відомий т. зв. словник Даля, повна назва якого «Тлумачний словник живої мови» (докладніше про В.І. Далі див. лекцію 1, §1.2.). Словосполучення Словник Даля - ето своєрідний прецедентний текст, і про існування цього словника знають навіть ті, хто ніколи не тримав його в руках. Усе життя В.І. Даль працював над упорядкуванням словника: з дев'ятнадцяти років майже смерті. І, незважаючи на те, що з моменту першого видання минуло близько 150 років, а його укладач не ставив за мету кодифікацію лексичних норм, словник не втратив своєї актуальності Чому?
По-перше, у цей найбільший за обсягом словник В.І. Даль (на відміну своїх попередників) прагнув включити всі відомі йому російські слова: і книжкові, і розмовні, і діалектні і термінологічного характеру. Їм охарактеризовано понад 200000 слів, причому частина з них укладач вибрав з словників, що вже видавалися, а значна частина (близько 80000) зібрана ним самим.
По-друге, словник містить цінний матеріал про існуючі російські промисли і ремесла, про народні повір'я, звичаї, обряди. Унікальність словника полягає і у використовуваному ілюстративний матеріал: фразеологізми, прислів'я, приказки, загадки (їх у словнику більше 30000), що образно і в той же час наочно передають російський мовний менталітет. (Про сутність поняття мовний менталітетсм у лекції № 4, § 4.2.).
І, нарешті, Словник Даля окремих словникових статтях містить відомості енциклопедичного характеру. Наприклад, у статті гриб,поряд з характеристикою цього поняття ( рослина більш менш м'ясиста, без гілок, без листя, без кольору; складається з корінця або маточки з мочками і капелюшки), міститься вичерпний перелік видів грибів, причому наведені навіть латинські терміни, Що відповідають кожній російській назві. А у словниковій статті пектияк перелічені різновиду печей, а й докладно описується пристрій російської печі.
Щоправда, слід зазначити і ту особливість Словника Даля, яка може дещо утруднити пошуки в ньому потрібного слова: він побудований не за алфавітним принципом, як інші словники, а за алфавітно-гніздовим (причини цього названі в лекції № 1, § 1.2.). Скажімо, даремно ми шукатимемо іменник лазняу ролі заголовного слова: воно розташоване у словниковій статті з великим словом банити (мити, чистити водою); у межах цієї статті характеризуються слова банитися, банний, банщикта інші однокорінні слова.
Серед сучасних тлумачних словників найбільш відомий та популярний тлумачний словник «Словник російської мови» С.І. Ожегова,а також створений на його основі «Тлумачний словник російської мови» С.І. Ожегова та Н.Ю. Шведовий. Порівняльні характеристики найбільш відомих сучасних тлумачних словників представлені в таблиці 5.14: