Орфоепічні словники покликані дати відповіді на ті питання, які можуть виникнути у того, хто говорить у зв'язку з вимовою слова, з постановкою в ньому наголосу. Особливо часто виникають питання у зв'язку з постановкою наголосу тих чи інших граматичних формах, що пояснюється рухливістю російського наголосу. Акцентологічна характеристика є обов'язковим компонентом усіх орфоепічних словників. Орфоепічні словники, відзначаючи перевагу того чи іншого варіанта в певних типах мови, відображають варіантність вимовних норм сучасної російської літературної мови. Увага суспільства до проблем культури мови пояснює надзвичайне розширення цього словників, зокрема навчальних.
Першим спеціальним орфоепічним словникомможна вважати словник-довідник «Російська літературна вимова та наголос» за редакцією Р.І. Аванесова і С. І. Ожегова, що містить слова, які потребують характеристиці з боку вимови, наголоси, а також утворення форм, піддаються коливанням у живій вимові, виявляють тенденцію до відступу від літературних норм. У словнику даються вказівки, що застерігають від ненормативної вимови тих чи інших слів і форм.
Авторитетним і широким за охопленням матеріалу залишається « Орфоепічний словникросійської» під редакцією Р.І. Аванесова. Принципово важливим є відображення у словнику сучасних тенденційу розвитку вимовних та акцентологічних норм. Для повноти відомостей про реальне звучання кожної словоформи у словнику наводяться свого роду «фонетичні парадигми» (відзначаються ті парадигми, у яких зустрічаються певні поєднання звуків, наприклад, у слова артист спеціально дається форма прийменникового відмінка про артиста , щоб показати асимілятивне пом'якшення). Упорядниками розроблено систему нормативних вказівок з точною диференціацією за сферами вживання, і навіть введено заборонні посліди. Оцінка варіантів представлена у словнику системою нормативних послідів: 1) рівноправні варіанти з'єднуються спілкою і; 2) допустимі варіанти супроводжуються послідом дод. («припустимо») або дод. устар. («припустимо застаріваюче»); 3) варіанти, що знаходяться за межами літературної норми, представлені з так званими заборонними послідами: не річок. («не рекомендується»), неправий, («Неправильно»). «Кордон між неправильними і нерекомендованими варіантами не є абсолютною, - пишуть у передмові укладачі словника. - Посліди не річок. і неправий, повинні сприйматися просто як „менш неправильно 44 і „більш неправильно 44 (варіанти, що оцінюються першою послідом, так би мовити, менше компрометують мову носія мови, хоча, якщо він хоче, щоб його мова вважалася зразковою, він повинен їх уникати)”. Наведемо кілька прикладів:
гренадер, не річок. гренадер; зубчастий, не річок. зубчастий; розпещений, не річок. розпещений; іконопис, не річок. іконопис; здивований, не річок. здивований; опошлення, не річок. опошлення; поінформувати, не річок. поінформувати; дізнатися, не річок. дізнатися; страховик, не річок. страховик; страховиця, не річок. страхувальника; тигровий, не річок. тигровий; хвоя, не річок. хвоя; догани, неправий, догани; друшляк, неправий. друшлаг; закупорити, неправий, закупорити; інсульт, неправий, йнсульт; виконай, неправий, йсконі; користь, неправий, користь; кухонний, неправий. кухонний.
Відкидається те, що суперечить законам мови або не сприймається суспільним смаком. Словник дає детальні вказівки по всьому складним питаннямросійського формоутворення. Необхідні узагальнення містить ємний нарис Н.А. Єськової «Відомості про граматичні форми», вміщений наприкінці словника. У ньому представлений новий, порівняно з попередніми словниками, підхід до нормалізації, відповідно до якого варіантність визнана закономірним явищем мови; розроблено шкалу варіантності (рівноправні варіанти, припустимі варіанти, припустимі застарілі варіанти). Словник є найціннішим довідковим посібником, необхідним для вдосконалення мовної культурихоча окремі його рекомендації фахівці визнають застарілими.
«Великий орфоепічний словник російської мови: літературна вимова та наголос початку XXIстоліття: норма та її варіанти »М.Л. Каленчук, Л.Л. Касаткіна, Р.Ф. Касаткіна покликаний не тільки відповісти на питання про вимову слів, що виникли в останні два десятиліття, а й показати динаміку орфоепічної норми. Автори працювали над словником 15 років і виходили з того, що кожні 25 років відбувається зміна «мовного покоління», що обов'язково мають враховувати упорядники нових словників. У словнику наводиться багато неологізмів; він відрізняється демократизмом у поданні орфоепічної норми. Укладачі вводять поняття швидкої мови, виходячи з того, що норми усної розмовної мовивідрізняються від норм усного публічного мовлення.
Акцентологічна норма в усталеному вигляді відображена в «Словнику наголосів для працівників радіо і телебачення» Ф.Л. Агєєнко та М.В. Зарва. Цей словник у своїх рекомендаціях, на відміну від розглянутого вище, намагається уникнути спостерігається в мовної практиціваріантності наголосів. У ньому представлені два розділи важких з погляду вимови та частково словозміни слів: 1) імена загальні; 2) власні імена (географічні назви, прізвища та імена державних, політичних діячів, вчених, письменників, художників, назви зарубіжних органів друку тощо).
Короткий словник-довідникЛ.А. Вербицька, Н.В. Богданової, Г. Н. Скляревської «Давайте говорити правильно! Труднощі сучасної російської вимови і наголоси» покликаний дати відповіді на питання, що найчастіше виникають, про правильний наголос і вимову, попередити і виправити типові орфоепічні помилки. Велике місцеу словнику займають іншомовні запозичення, що викликають труднощі у вимові чи стійкі акцентологічні помилки, і навіть форми вживаних іменників, прикметників і дієслів (особливі проблеми пов'язані з рухливістю російського наголосу). Приклади найпоширеніших помилок читач практично щодня чує з вуст політиків, чиновників, телеведучих, діячів культури. Невипадково саме у цьому словнику особливе місцезаймають слова із заборонною послідом неправильно ! (інцидент - неправильно ! інцидент; надзвичайно - неправильно ! надзвичайно; позика - непра-
Вільно позику; колапс - неправильно ! колапс; клопотання - неправильно ! клопотання; експерт - неправильно ! експерт). Помилкове вживання виділяється в рамці наприкінці словникової статті та підтверджується типовими прикладами, витягнутими з текстів ЗМІ, виступів політиків, журналістів, громадських діячів. Максимальна доступність метамови словника робить його довідковим посібником, актуальним для широкого читача.
Дуже популярним є «Орфоепічний словник російської» І.Л. Резніченко, проте склад словника цього словника та деякі практичні рекомендаціїне є бездоганними [Козирєв, Черняк 2009].
Практичним запитам широкого кола користувачів відповідають «Словник наголосів російської для краснослова» Е.А. Окунцової, «Словник зразкового російського наголосу» М.А. Штудінер.
«Словник труднощів вимови і наголоси» До. З. Горбачевича представляє слова, які у сучасному російській у двох вимовних чи акцентологічних варіантах. Словникові вказівки "припустимо", "не рекомендується", "у просторіччі", "застаріле", "застаріле" дають орієнтири для вибору потрібної форми. Відгукуючись на динамічні процеси в російській мові, словник пропонує як допустимі варіанти вимовита наголоси, які попередніми лексикографічними виданнями не рекомендувалися (наприклад, по середах і припустимо за середами).
Книга Ф.Л. Агєєнко « Власні іменау російській мові» представляє нормативний наголос в іменах та прізвищах відомих людей(від античності до наших днів) та географічні назви.
У останні рокивиникло чимало орфоепічних словників різного обсягу, адресованих школярам. Наприклад, «Орфоепічний словник російської для школярів», складений О. А. Михайлової, охоплює найбільш уживану лексику літературної мови та деякі літерні абревіатури; у ньому відбито літературні норминаголоси і вимови, містяться відомості про утворення граматичних форм у сучасній російській мові, а також наведено перелік іменників, що схиляються і несхиляються, визначення роду яких викликає особливі труднощі.
Агєєнко Ф.Л. Словник власних імен російської: наголос, вимова, словозміна [близько 16 000 особистих імен та прізвищ, понад 21 000 географічних назв, понад 1000 інших власних імен]. М.: Світ та освіта, 2010. 880 с.
Агєєнко Ф.Л. Власні імена в російській мові: словник наголосів [близько 15 000 імен та прізвищ відомих людей (від античності до наших днів), близько 20 000 географічних назв]. М.: ЕНАС, 2001.373 с.
Агєєнко Ф.Л. Наголоси в назвах вулиць Москви та в географічних назвах Московської області: словник-довідник / за ред. Д.Е. Розенталь. 2-ге вид., дод. М. [б. в.], 1983. 111 с. .
Агєєнко Ф.Л ., Зарва М.В. Словник наголосів для працівників радіо та телебачення [близько 75 000 словникових одиниць] / за ред. Д.Е. Розенталь. 6-те вид., стер. М.: Російська мова, 1985. 808 с. .
Агєєнко Ф.Л., Зарва М.В. Словник наголосів російської: 82 500 словникових одиниць. М: Айріс прес: Рольф, 2000. 807 с.
Великий орфоепічний словник: 100 000 слів, словоформ та словосполучень/уклад. О.М. Зубова. М.: Будинок слов'янської книги, 2011. 927 с.
Бугаєва І. В. Словник наголосів релігійної лексики. Словник скорочень релігійної лексики: російська мова, православ'я навчально-довідковий посібникз російської мови та культури мови]. М.: Коло, 2009. 224 с.
Бурцева В. В. Новий орфоепічний словник російської: вимова, наголос, граматичні форми [близько 40 000 слів].
3-тє вид., Стер. М.: Російська мова – Медіа, 2006.
Вербицька Л.А., Богданова Н.В ., Скляревська Г.М. Давайте говорити правильно! Труднощі сучасної російської вимови та наголоси: короткий словник-довідник. 6-те вид., стер. СПб. : Філол. фак. С.-Петерб. держ. ун-ту, 2008. 146 с. .
Введенська Л.А. Словник наголосів для дикторів радіо та телебачення. 3-тє вид. М: МарТ; Ростов н/Д., 2006. 351 с. .
Гайбарян О.Є. Шкільний словник наголосів. Ростов н/Д. : Фенікс,
2010. 222 с. (Учбові словники).
Горбачевич К. С. Словник труднощів вимови та наголоси в сучасній російській мові. СПб. : Норінт, 2000. 304 с.
Горбачевич К.С. Сучасний орфоепічний словник російської: всі труднощі вимови і наголоси [близько 12 000 заголовних одиниць]. М: ACT: Астрель, 2010. 476 с.
Гридіна Г.А., Коновалова Н.І. Шкільний орфоепічний словник російської [більше 4000 слів]. М.: ACT та [ін.], 2011. 414 с.
Гридіна Т.А., Коновалова І. І ., Бурцева В. В. Новий орфоепічний словник російської. М: ACT, 2013. 639 с.
Зарва М.В. Російська словесний наголос: словник [близько 50 000 слів] М.: ЕНАС, 2001.594 с.
Іванова Т.Ф. Новий орфоепічний словник російської [близько 40 000 слів]. 7-е вид., Стер. М. : Дрофа: Російська мова - Медіа,
2011. 892 с. .
Іванова Т.Ф ., Черкасова Т.О. Російська в ефірі: комплексний довідник. 6-те вид., стер. М: Російська мова, 2007. 345 с. .
Каленчук М. Л., Касаткіна Л.Л., Касаткіна Р.Ф. Великий орфоэпический словник російської: літературне вимова і наголос початку ХХІ століття: норма та її варіанти / за ред. Л.Л. Касаткіна; Ріс. акад. наук, Ін-т русявий. яз. ім. В. В. Виноградова. М.: АСТ-Прес Книга, 2012. 1001 с. (фундаментальні словники).
Каленчук М.Л., Касаткіна Р.Ф. Словник труднощів російської вимови [близько 15 000 слів сучасної російської]. . М.: Астрель [та ін], 2006. 485 с. .
Кишеньковий словник правильних наголосів[більше 33 000 слів] / авт. - Упоряд. О.І. Дружбинський. 2-ге вид., дод. М.: Народна освіта: НДІ шкільних технологій, 2011. 210 с. .
Лекант ПА., Леденєва В Ст. Шкільний орфоепічний словник російської. 5-те вид. М.: Просвітництво, 2013. 167 с. [Те ж у 1998 р. з підзаг.: Вимова слів].
Львів В. В. Шкільний орфоепічний словник російської. 7-е вид., Стер. М.: Дрофа, 2010. 270 с. ( Шкільні словникиросійської).
Михайлова Про А. Кишеньковий орфоепічний словник російської: 20 000 слів. М.: Астрель, 2012. 314 с. (Lingua).
Новий шкільний орфоепічний словник російської / сост. О.М. Зубова. М: Будинок слов'янської книги, 2012. 639 с.
Новинська та І. Орфоепічний словник російської [близько 18 000 слів]. 5-те вид. Ростов н/Д.: Фенікс, 2009. 329 с.
Окунцова Є.А. Наголос. Диктор, лектор, оратор, вчитель, школяр: словник-довідник. 2-ге вид. М: Вид-во Мийок, ун-ту, 2013. 118 с. .
Орфоепічний словник / за ред. Т.М. Гур'євої. М.: Світ книги, 2003. 399 с.
Орфоепічний словник російської / ред.-сост. О.Д. Гончарова. М.: Дрофа: Російська мова – Медіа, 2009. 622 с.
Орфоепічний словник російської / сост. В.І. Круковір. СПб.: Victory: Вікторія плюс, 2008. 318 с.
Орфоепічний словник російської для школярів [близько 10 000 слів]/уклад. О.А. Михайлова. Єкатеринбург: У-Факторія, 2002. 416 с.
Орфоепічний словник російської [близько 40 000 слів] / за ред. Б.А. Зільберт. М.: Світ книги, 2004. 399 с. (Енциклопедія російської).
Орфоепічний словник російської: вимова, наголос, граматичні форми [близько 63 500 слів] / укл. С.М. Борунова, В.Л. Воронцова, Н.А. Єськова; за ред. Р.І. Аванесова. 8-е вид., Стер. М.: Російська мова, 2000. 684 с. .
Педчак Є.П. Орфоепічний словник. Ростов н/Д. : Фенікс, 2001. 351 с. (Словники XXI століття).
Піхутіна В.І. Акцентологічна варіантність у російській: (з прикладу іменників): досвід словника-довідника: в 2-х т. / під заг. рук. Л.Г. Самотик. Красноярськ: Краснояр. держ. пед. ун-т, 2006. Т. 1-2.
Пишіть та говоріть грамотно: словник-довідник. М.: Астрея - 2000, 2003. 255 с.
Резніченко І.Л. Орфоепічний словник російської [близько 25 000 слів]. 2-ге вид., Випр. М: Астрель: ACT, 2009. 1182 с. (Кишенькова бібліотека словників). .
Резніченко І.Л. Словник наголосів російської [близько 10 000 слів] / Ріс. акад. наук. М.: АСТ-Прес, 2010. 943 с. (Словники XXI століття) (Настільні словники російської). [Те ж у 2004, 2007, 2008 рр.].
Резніченко І.Л. Сучасний словникросійської мови: наголоси, вимова орфоепічна [близько 25 000 слів]. М.: ACT: Астрель, 2010. 832 с. (сучасний словник).
Російська літературна вимова та наголос: словник-довідник [близько 52 000 слів] / за ред. Р.І. Аванесова та С.І. Ожегова. М.: Держ. изд-во словників, 1959. 709 з. .
Семушкина Л.М. Культура російської усного мовлення: словник-довідник. 2-ге вид. М: Айріс-прес, 2007. 346 с.
Словник труднощів вимови і наголоси у сучасному російській [близько 43 000 слів] / укл. А.Ю. Юр'єва. М.: Центр-поліграф, 2009. 525 с.
Соловйова Н.М. Як правильно сказати? : орфоепічні норми російської літературної мови [словник-довідник] М.: Онікс: Світ та освіта, 2008. 94 с. (Говоримо та пишемо грамотно). Наголос у російській мові: ( важкі випадки): словник [близько 5000 слів] / укл. І.С. Обличчя. М.: Вид-во Ун-та Ріс. акад. освіти, 2000. 140 с.
Федорова Т.Л., Щеглова О.А. Орфоепічний словник російської: 60 000 слів. М: ЛадКом, 2013. 575 с. [Те ж у 2009, 2012 рр.]. Фонетичний розбір. Правильна вимова [більше 10 000 слів]/уклад. С.М. Снарська; за ред. І.А. Богданова. СПб.: Норінт, 2003. 283 с. (Словник-шпаргалка).
Штудінер М.А. Словник зразкового російського наголосу: 17 000 слів. 6-те вид. М: Айріс-прес, 2009. 568 с. .
Навіщо нам потрібні орфоепічні словники?
Кожна людина одного разу стикається з труднощами у вимові того чи іншого слова. Приміром, не може правильно наголосити, внаслідок чого потрапляє в халепу або просто судорожно прагне замінити це слово синонімом, який не завжди виявляється вдало підібраним.
Логічно припустити, що орфоепічний словник безпосередньо з такою наукою про мову, як орфоепія. Що ж вона є?
Орфоепія займається регулюванням норм вимови. Крім того, вона дає пояснення їх встановленню та обґрунтовує їх.
Навіщо потрібен орфоепічний словник?
Словник призначений для використання його як книга, що містить інформацію, розбиту на статті, які, у свою чергу, відсортовані за темами або назвами.
Основна мета орфоепічного словника полягає в тому, щоб надати людині, що звернулася, відомості щодо вимови, освіти і наголосу того чи іншого слова, з яким виникли складності.
Історія орфоепічних словників бере свій початок у XVII столітті, коли розпочався тривалий процес становлення рідної мови. Безсумнівно, мовні нормалізаційні елементи відомі й у попередні епохи, проте, аж ніяк не торкалися усну мову. Разом із формуванням національної мови стала зростати і значимість єдності у вимові слів. Як найперша орфоепічна позначка, яка з'явилася в словниках XVII століття, став наголос. Своє відображення воно знайшло в «Лексиконі словенороської та імен тлумаченні». Далі в Словнику Академії Російської, крім наголосу, були також наведені відомості і про вимову різних слів. При цьому важливо відзначити, що норми фонетики на той момент ще не були сформовані. Таким чином, з кожним роком з'являлися нові й нові словники з новими позначками та додаваннями. Так і формувалася російська орфоепія та її норми. З кожним новим словником люди отримували дедалі більше знань про рідну мову.
Чому важливо правильно розставляти наголос?
Наголоси в словах необхідні для того, щоб можна було правильно вимовити слово, не зіпсувавши його початковий зміст і значення. Всі ми знаємо, наскільки багата наша мова і як багато норм і правил вона містить. Усіми цими правилами людині-носія мови слід володіти і застосовувати у своїй розмовній мові.
За допомогою наголосу ми виділяємо один із складів у слові за рахунок власного голосу. У російській лінгвістиці наголосу відведено дуже важлива роль. З його допомогою робиться акцент на основне і другорядне, крім того, воно здатне повністю змінити зміст слова. Наприклад, замок-замок.
Звідси видно, що наголос дуже важливий, особливо у ситуації, коли слова пишуться абсолютно однаково, а сенс мають різний. Таким чином, не дотримуючись орфоепічних норм, ми робимо використання усного мовлення неможливим. Співрозмовники не зможуть правильно зрозуміти ту думку, яку хочуть довести. Без дотримання норм орфоепії мова стає незрозумілою, невиразною та недоступною для інших людей.
Орфоепічні знання. Вони потрібні?
Коли людина має широкі орфоепічні знання, його комунікабельність сильно зростає. Це пояснюється так:
По-перше, така людина не ризикує виявитися неправильно зрозумілою або незрозумілою взагалі;
По-друге, не соромиться вимовляти ті чи інші слова, бо знає, як правильно розставити в них наголоси і не намагається судомно знайти слово, яким можна було б замінити те, що він хоче сказати;
І по-третє, у начитаної та грамотної людини мова буде такою ж. А вона, у свою чергу, вкрай приємна для слуху і не викликає роздратування як відповідь у оточуючих.
Таким чином, виходить, що грамотність є найкращим свідченням того, що людина начитана, грамотна та освічена. І навіть якщо в школі не було добрих вчителівабо виникли якісь складності у навчанні, завжди слід пам'ятати про те, що кордонів самоосвіти немає. Крім того, ми живемо в такий час, коли всесвітня мережа Інтернет дозволяє користуватися різними освітніми матеріаламибезкоштовно. Безліч словників, книг, робочих зошитів зараз доступні для користувачів абсолютно безкоштовно. Тому не слід відмовитися від такої можливості покращити власну мову. У будь-якому випадку це принесе лише корисний ефект.
Вкрай популярним у останнім часомстало використання онлайн-словників. Орфоепічний словник не став винятком. Ласкаво просимо!
Іменники
агент
алфавіт, від Альфа і Віта
аеропорти, нерухомий. наголос на 4-му складі
банти, нерухомий. наголос на 1-му складі
броду, вин.п.,тільки у цій формі од.ч. наголос на 1-му складі
бухгалтерів, рід.п.мн.ч., нерухомий. наголос на 2-му складі
віросповідання, від віру повідати
громадянство
дефіс, з нем.яз., де наголос на 2-му складі
диспансер, слово прийшло з англ. яз. через посередництво франц.яз., де удар. завжди на останньому складі
домовленість
документ
дозвілля
єретик
жалюзі, з франц. яз., де удар. завжди на останньому складі
значимість, від дод. значимий
Ікси, ім. мн.ч., нерухомий. наголос
каталог, в одному ряду зі словами діалог, монолог, некролог т.п.
квартал, з ньому. яз., де наголос на 2-му складі
кілометр, в одному ряду зі словами сантиметр, дециметр, міліметр…
конуси, конусів, нерухомий. наголос на перший склад у всіх відмінках в од.і мн.ч.
користь
крани, нерухомий. наголос на 1-му складі
кремінь, кремінь, удар. у всіх формах на останньому складі, як і в слові вогонь
лектори, лектори, див слово бант(и)
лижня
місць, род.п.мн.ч., в одному ряду зі словоформою почестей, щелеп…, але новин
сміттєпровод, в одному ряду зі словами газопровід, нафтопровід, водопровід
намір
нарост
недруг
недуг
некролог, див. каталог
ненависть
новини, новин, але: див.
нігть, нігтя, нерухомий. наголос у всіх формах од.ч.
Отроцтво, від Отрок-підліток
партер, з франц. яз., де удар. завжди на останньому складі
портфель
Поручні
придане, сущ.
заклик, в одному ряду зі словами поклик, відгук(посла), скликання, але: Відгук(на публікацію)
відсоток
буряк
сирОти, ім.п.мн.ч., наголос у всіх формах мн.ч. тільки на 2-му складі
кошти, ім.п.мн.ч.
Статуя
столяр, в одній отруті зі словами маляр, дояр, школяр…
скликання, див.
тамОжня
Торти, Торти
цемЕнт
цЕнтнер
ланцюжок
шари, див.
шофер, в одному ряду зі словами кіоскер, контролер...
щавлю
Експерт, з франц. яз., де наголос завжди на останньому складі
Прикметники
вернА, короткий прилаг. ж.р.
давній
значимий
найкрасивіший, превосх.ст.
кровоточивий
кухонний
спритна, короткий прилаг. ж.р.
мозаїчний мізІрний
оптовий
прозорлива, короткий прилаг. ж.р., в одному ряду зі словами гарненька, метушлива, балакуча..., але: ненажерлива
сливовий, утворений від слива
Дієслова
балувати, в одному ряду зі словами балуватися, розпестити, розбавляти ..., але: біль долі
брати-брала
братися-бралася
взяти-взяла
взятися-взялася
включити-включиш,
включить, включимо
влитися-влилася
увірватися-увірвалася
сприймати-сприймала
відтворити-відтворила
вручити-вручити
гнати-гнала
гнатися-гналася
добра-добра
добратися-добралася
дочекатися-чекалася
додзвонитися-дзвониться,
додзвоняться
дозувати
чекати-чекала
житися-жилося
закупорити
зайняти-зняв, зайняла,
зняли, зняли
замкнутися-замкнулась (на ключ, на замок і т.п.)
звати-кликала
дзвонити-дзвониш, дзвонить,
дзвонимо
виключити-виключити
вичерпувати
клАсть-клАла
клеїти
крастися-кралася
кровоточити
брехати-брехати
лити-лілА
литися-лилась
набрехати-набрехала
наділити-наділити
надірватися-надорвалась
назватися-назвалася
нахилитися-нахилитися
налити-налила
нарвати-нарвала
насмічати-насмічати
почати-початок, почати, почати
обдзвонити-обдзвонити
полегшити-полегшить
облитися-облилася
обнятися-обнялася
обігнати-обігнала
підбадьорювати-обідрала
підбадьорювати
підбадьоритися-підбадьорюєшся
загострити
позичити-позичить
озлобити
написати
оточити-оточує
опломбувати, в одному ряду зі словами формувати, нормувати, сортувати…
пошлити-пошлят
освідомитись-освідомитись
відбути-відбула
віддати-віддала
відкУпорити-відкУпорив
відкликати-відкликала
відгукнутися-відкликалася
передзвоніть-передзвоніть
перелити-перелила
плодоносити
повторити-повторити
покликати-покликала
зателефонувати-позвониш
полити-полила
покласти-поклав
зрозуміти-зрозуміла
послати-послала
прибути-прибули-прибули-прибули
прийняти-прийняв-прийняли
пристосувати
рвати-рвала
свердлити-свердлити-свердлити
зняти-зняла
створити-створила
зірвати-зірвала
смітити-смітить
прибрати-прибрала
прискорити
поглибити
зміцнити-зміцнить
черпати
щемить-щемить
клацати
Причастя
балований
включений-включен, див.
довезений
загнутий
зайнятий-зайнятий
зАпертий-замкнена
заселений-заселений
розпещений, див.
годуючий
кровоточивий
благаючий
нажив
нажитий-нажитий
що налив
налита
що найнявся
почав
початий
зведений-зведений, див включений ...
підбадьорений-підбадьорений-підбадьорений
загострений
певний-визначений
вимкнений
повторений
поділений
зрозумів
прийнятий
приручений
прожив
знятий-знятий
зігнутий
Дієприслівники
балуючись
закупоривши
почів
розпочавшись
віддавши
піднявши
зрозумівши
прибув
Прислівники
вчасно
добіла
доверху
донЕльзя
донизу
Досуха
заздалегідь, у значенні присудка
загодя, розмовне
засвітло
затемно
Зстари
Красивіше, прил.і нареч. порівняно ст.
навєрх
надОлго
ненадОлго
ОРФОЕПІЧНІ СЛОВНИКИ (див. орфоепія) – це словники, у яких словниковий склад сучасної російської мови представлений з погляду особливостей вимови, наголоси чи освіти граматичних форм. Такі словники відбивають вимовну кодифікацію, Т. е. фіксують існуючі орфоепічні норми і роблять їх обов'язковими для всіх носіїв даної мови.
Російські орфоепічні норми складалися з XVII в., у процесі становлення та розвитку російської мови. Елементи нормалізації мови відомі і в більш ранні епохи, але вони не стосувалися усного мовлення. Значення єдності вимови збільшується лише з формуванням національної мови. Першою орфоепічною послідом, відображеною в тлумачних словникахвже в XVII ст., був наголос, і першим таким словником був «Лексикон словеноросский та імен тлумачення» Памви Беринди (1627). Наступного часу тлумачному словнику– «Словники Академії Російської» (1789-1794 рр.), - окрім наголосу, наводяться вже й відомості про вимову багатьох слів, незважаючи на те, що фонетичні норми до цього часу ще не встоялися. При цьому автори визнавали основним і провідним вимову Москви і Петербурга: «Різне вимова і наголос слів по різниці областей Академія намагалася розуміти за догану в столицях вживаного, спостерігаючи наголос у книгах словенських прийняте, доки не будуть відкриті точні на це правила»7 с.XIII). Особлива увага даний словникприділяє словам, які мають варіанти вимови. Подібним чином даються орфоепічні відомості й у наступних тлумачних словниках.
Перекладні словники XVIII ст. також мали наголос на кожному слові – наприклад, «Лексикон тримовний, або промов словенських, елліногрецьких та латинських скарб з різних стародавніх і нових книг зібраний і за словенським алфавітом у чині розташований» Ф. Полікарпова (1704 р.). У цьому словнику наголоси проставлені усім словах, включаючи текст авторського вступу – такою була манера листи початку XVIII в. В іншому перекладному словнику – «Німецько-латинський і російський лексикон купно з першими початками російської мови» Е. Вейсманна (1731 р.) – немає наголосів, ні інших вимовних послідів, проте в кінці словника вказується вимова всіх літер російського алфавіту і для пояснення цієї вимови дається деяка подоба фонетичної транскрипції:О батькоotet. Таким чином, навіть у перекладних словниках XVIII ст. є відомості про російську вимову.
XIX століття дав новий напрямок у лексикографії, особливе місце стали займати словники труднощів та неправильностей. Вони відповідали насущним потребам грамотного населення підтриманні чистоти і правильності російської мови та багато давали інформацію про вимову. Першим часом таким словником слід вважати книгу А. Н. Греча «Довідкове місце російського слова. Чотириста поправок» (1839 р.), в якій, за словами автора, «зібрані та виправлені помилкові вислови, що вкралися в наш розмовний та письмова мова, слова, що вимовляються неправильно або вживані в неточному їх значенні»; при цьому «на помилки простолюду не звернено жодної уваги. Більша частинанедомовок обрана з розмовної мовихорошого суспільства» (Словник 1839, с.VII). Словник містить 400 слів, майже половина яких має вказівку на правильну вимову. Наступними за часом словниками неправильностей були такі видання:
Зеленецький. Про російську мову в Новоросійському краї (Одеса, 1855 р.),
В. Долопчов. Досвід словника неправильностей у російській розмовній мові (1886),
Чому? Навіщо? і Чому? Збіднення та спотворення російської мови. Спостереження А.Б. (1889 р.),
А. Н. Греч. Неправильності у досконалій розмовній, письмовій та книжковій російській мові (1890 р.),
І. І. Огієнко. Словник неправильних, важких і сумнівних слів, синонімів та виразів у російській мові (1912 р.),
Короткий словник труднощів російської для працівників друку (1968),
Проблеми слововживання та варіанти норм російської літературної мови / За ред. Горбачевича (1973 р.),
Проблеми російської. Словник-довідник журналіста/За ред. Л. І. Рахманової (1974 р.),
Д. Е. Розенталь, М. А. Теленкова. Словник труднощів російської (1976 р.),
Л. І. Скворцов. Чи правильно ми говоримо російською? (1983).
Найбільші вимовні проблеми російської пов'язані з наголосом, тому початку XXв. виходять спеціальні словники наголосів:
В. І. Чернишов. Російський наголос. Посібник для його вивчення та вживання (1912 р.),
І. І. Огієнко. Російський літературний наголос (Київ, 1915 р.),
Ф. Л. Агєєнко, М. В. Зарва. Словник наголосів для працівників радіо та телебачення / За ред. Д. Е. Розенталя (перше видання - 1951 р.)
Словник наголосів. На допомогу диктору/За ред. К. І. Билінського (1954 р.).
Власне орфоепічні словники виникли лише у другій половині XXв. Першим був унікальний у своєму роді власне орфоепічний словник-довідник «Російська літературна вимова та наголос» під редакцією Р. І. Аванесова та С. І. Ожегова (1959 р.), на основі якого згодом було створено «Орфоепічний словник російської мови. Вимова, наголос, граматичні форми» С. Н. Борунової, В. Л. Воронцової та Н. А. Єськової (за ред. Р. І. Аванесова), який включає близько 65000 слів і регулярно перевидається з мінімальними доповненнями та виправленнями. Останніми роками побачили світ відразу три словники зазначеного профілю:
Н. В. Богданова, Л. А. Вербицька, Г. Н. Скляревська. Давайте говорити правильно! Труднощі сучасної російської вимови та наголоси. Короткий словник-довідник. СПб., 2002 (близько 850 слів; словник орієнтований на сучасних політичних діячів і відкриває собою цілу серію нормативних словників кишенькового формату; привертає увагу наявність виділених заборонних послід);
М. Л. Каленчук, Р. Ф. Касаткіна. Словник труднощів російської вимови. М., 2005 (близько 15000 слів; словник містить «слова, що представляють якусь труднощі при вимові або постановці наголосу», «варіанти вимови», «нормативні рекомендації, що включають заборонні посліди», та «тлумачення до запозичених, спеціальних та рідкісних книжкових». словами»);
Т. Ф. Іванова. Новий орфоепічний словник російської. Вимова, наголос, граматичні форми. М., 2007 (близько 40000 слів; словник «включає в основному слова, в яких найчастіше припускаються помилки», «відбиває літературну вимовну норму, а також варіанти вимови в межах цієї норми»; у словнику немає заборонних та нерекомендованих форм, але читачеві пропонується нова системарекомендаційних послід»).
В даний час готується до видання «Великий орфоепічний словник російської мови» (автори М. Л. Каленчук, Л. Л. Касаткін та Р. Ф. Касаткіна), у якому представлено максимально широкий спектр вимовних варіантів кожного слова.
Невеликі орфоепічні словники існують як додатки до деяких інших видань нормативного профілю:
Л. П. Крисін, Л. І. Скворцов. Правильність російської мови. Словник-довідник/За ред. С. І. Ожегова. М., 1965;
Л. А. Вербицька. Давайте говорити правильно. М., 1993.
Спосіб подання орфоепічних рекомендацій у всіх цих словниках різноманітний: від постановки наголосу, у тому числі в тій чи іншій. граматичній формі, до транскрипційного уявлення складної в орфоепічному відношенні ділянки слова та повної транскрипції всього слова, пор.
дозвілляг неправильно! дозвілля
бюлетінь неправильно! бюлетня ;
бюлетеня; бюлетні;
мн. числобюлетені, бюлетні
бюлетеню
колісниця, -и[ з ь н ь ]
сумно.
Важливо відзначити, що в основі будь-якої кодифікації лежить принцип адекватності сучасної мовної норми. Однак на практиці цей принцип постійно порушується, кодифікація часто-густо відстає від розвитку норми, відображаючи швидше вчорашній, ніж сьогоднішній день нашої мови. Це найбільше відноситься саме до вимовної норми, кодифікація якої утруднена з цілого ряду причин: по-перше, через її максимальну нестабільність (порівняно з іншими мовними нормами) і, по-друге, через трудомісткість самої процедури встановлення вимовної норми. Саме тому в орфоепічних словниках навіть останніх років видання можна знайти рекомендації постановки наголосу, що не відповідають реальній орфоепічній нормі. фо льга,грінки,йогу ртта під. Для подолання цієї невідповідності між реальною нормою та її кодифікацією в нормативних словниках використовуються спеціальні прикмети, що маркують варіанти вимови: доп. (Припустимо), недоп. (Неприпустимо), устар. (застаріле), спец. (спеціальне), розг. (розмовне), не рік. (не рекомендується) і т. п. У «Великому орфоепічному словнику», що готується до видання, введені також прикмети старший. і молодший. – для вказівки на особливості вимови старшої та молодшої вікових груп носіїв мови. Спостереження над нормою, що змінюється, а також вдосконалення існуючих і створення нових орфоепічних словників - ще одна важливе завданнясучасної орфоепії, вирішення якої потребує нових і нових досліджень російської вимови.
У будь-якому випадку орфоепічні словники служать довідковим посібникомдля всіх бажаючих знати правильна вимоватих чи інших слів мови.
- ОРФОЕПІЯ у Літературній енциклопедії:
слово, яке перекладається як «правильна вимова» [грецька orth?s — «правильний» і?pos — «слово»]. В О. порушується питання про певний спосіб … - ОРФОЕПІЯ у Педагогічному енциклопедичному словнику:
(грецьк. orthoepeia, від orthos - правильний і epos - мова), сукупність норм мови, які забезпечують єдність його звукового оформлення. Робота над … - ОРФОЕПІЯ
(від грецьк. orthos - правильний і epos - мова) ..1) сукупність вимовних норм національної мови, які забезпечують однаковість його звукового оформлення...2) … - ОРФОЕПІЯ у Великій радянської енциклопедії, Вікіпедія:
(грецьк. orthoepeia, від orthos – правильний і epos – мова), сукупність норм національної мови, що забезпечують єдність його звукового оформлення. … - ОРФОЕПІЯ у Сучасному енциклопедичному словнику:
- ОРФОЕПІЯ
(від грецької orthos - правильний і epos - мова); 1) сукупність вимовних норм національної мови, що забезпечують однаковість його звукового втілення... - ОРФОЕПІЯ в Енциклопедичному словничку:
і, багато. ні, ж., лінгв. 1. Правила зразкового літературної вимови. 2. Розділ фонетики1, що вивчає та регламентує правила літературної вимови. Ор-фоепічний … - ОРФОЕПІЯ в Енциклопедичний словник:
, -і, ж. 1. Правила літературної вимови. 2. Саме така правильна вимова. II дод. орфоепічний, -а, -а. Орфоепічні … - ОРФОЕПІЯ у Великому російському енциклопедичному словнику:
Орфоепія (від грец. orthos - правильний і epos - мова), сукупність вимовних норм нац. мови, щоб забезпечити однаковість його звукового оформлення. … - ОРФОЕПІЯ у Повній акцентуйованій парадигмі щодо Залізняка:
орфое"пія, орфое"пії, орфое"пії, орфое"пій, орфое"пії, орфое"піям, орфое"пію, орфое"пії, орфое"пією, орфое"пією, орфое"піями, орфое"пії, … - ОРФОЕПІЯ у Лінгвістичному енциклопедичному словнику:
(грец. orthoepeia, від ort-hos - правильний і epos - мова) - 1) сукупність вимовних норм національної мови, що забезпечує збереження однаковості ... - ОРФОЕПІЯ у Словнику лінгвістичних термінів:
(Від ереч. orthos - Прямий, правильний + epos - мова). 1) Розділ мовознавства, що займається вивченням нормативної літературної вимови. 2) Сукупність … - ОРФОЕПІЯ у Новому словнику іноземних слів:
(Гр. orthos правильний + epos мова) 1) розділ фонетики, що займається вивченням норм літературної вимови; 2) дотримання правил ... - ОРФОЕПІЯ у Словнику іноземних виразів:
[Гр. orthos правильний + epos мова] 1. розділ фонетики, що займається вивченням норм літературної вимови; 2. дотримання правил ... - ОРФОЕПІЯ у словнику Синонімів російської.
- ОРФОЕПІЯ у Новому тлумачно-словотвірному словнику Єфремової:
ж. 1) Система зразкових норм літературної вимови. 2) Дотримання таких правил. - ОРФОЕПІЯ у Словнику російської мови Лопатіна:
орфо`епія, … - ОРФОЕПІЯ у Повному орфографічному словникуросійської мови:
орфоепія, … - ОРФОЕПІЯ в Орфографічному словнику:
орфо`епія, … - ОРФОЕПІЯ в Сучасному тлумачному словнику, Вікіпедія:
(від грецьк. orthos - правильний і epos - мова),..1) сукупність вимовних норм національної мови, які забезпечують однаковість його звукового оформлення…2) Розділ … - ОРФОЕПІЯ у Тлумачному словнику російської Ушакова:
орфоепії, ж. (від грец. orthos – правильний і epos – мова) (лінгв.). Правила зразкової вимови. Російська орфоепія. Уроки орфоепії. - … - ОРФОЕПІЯ в Тлумачному словнику Єфремової:
орфоепія ж. 1) Система зразкових норм літературної вимови. 2) Дотримання таких правил. - ОРФОЕПІЯ у Новому словнику російської Єфремової:
ж. 1. Система зразкових норм літературної вимови. 2. Дотримання таких правил. - ОРФОЕПІЯ у Великому сучасному тлумачному словнику російської мови:
ж. 1. Загальноприйнята система правил, що визначає вимовні нормилітературної мови 2. Дотримання таких норм вимови. 3. Розділ мовознавства, що вивчає та … - УШАКОВ ДМИТРИЙ МИКОЛАЄВИЧ у Великому енциклопедичному словнику:
(1873–1942) філолог, член-кореспондент АН СРСР (1939). Праці з російської мови (діалектологія, орфографія, орфоепія, норми російської літературної мови), загальному мовознавству. Редактор …