Dannelsen af ​​det russiske nationale sprog blev afsluttet i. Stadier af dannelsen af ​​det russiske sprog

Det russiske sprog er det russiske folks nationale sprog, den russiske føderations statssprog, som bruges som et middel til interetnisk kommunikation i Rusland og i det nære udland. I øjeblikket er det russiske sprog et af sprogene af europæisk og verdensbetydning. Sammen med engelsk, fransk, spansk, kinesisk og arabisk er det anerkendt som et officielt og arbejdssprog i FN. Mere end 250 millioner mennesker studerer det moderne russiske litterære sprog i næsten 100 lande i verden.

Det nationale russiske sprog er et middel til skriftlig og mundtlig kommunikation af den russiske nation. Sammen med territoriets integritet, økonomiske liv og mentale sammensætning er sproget en førende indikator for det historiske samfund af mennesker, som normalt kaldes udtrykket "nation". Nationalsprog er en historisk kategori; det dannes under dannelsen af ​​en nation, dens udvikling fra en nationalitet.

Russisk nationalsprog i henhold til familiebånd, der opstod og dannede i processen historisk udvikling, tilhører Slavisk gruppe Indoeuropæisk familie Sprog. Efter oprindelse er den beslægtet med den almindelige slaviske (protoslaviske), som opstod fra det 3. årtusinde f.Kr. fra det indoeuropæiske grundsprog og indtil 2. halvdel af det 1. årtusinde e.Kr. (indtil det 5.-6. århundrede e.Kr.) tjente som et kommunikationsmiddel for alle slaviske stammer. I løbet af eksistensen af ​​et enkelt fælles slavisk sprog udviklede de hovedtræk, der er iboende i alle slaviske sprog. Den lange eksistens af det fælles slaviske (proto-slaviske) sprog (over tre tusinde år) som en enkelt dialekt af alle slaviske stammer forklarer den høje grad af lighed mellem moderne slaviske sprog.

Omkring VI-VII e.Kr. den pan-slaviske enhed gik i opløsning, og på grundlag af det fælles slaviske sprog det østslaviske (gammelrussisk), vestslavisk (polsk, slovakisk, tjekkisk, serbisk sorbisk osv.) og sydslavisk (bulgarsk, serbisk, kroatisk, makedonsk) , slovenske, ruthenske og døde gammelslaviske) sprog blev dannet. Der blev talt gammelt russisk sprog østslaviske stammer, som i det 9. århundrede dannede det gamle russiske folk indenfor Kiev stat. Efterhånden som den feudale fragmentering intensiveredes, væltede væltet Tatar-mongolske åg, og også som et resultat af sammenbruddet af Kievan-staten i det 14.-15. århundrede, blev de store russiske, lille russiske og hviderussiske nationaliteter dannet, og på grundlag af det engang enkelte oldrussiske sprog, tre selvstændigt sprog: Russisk, ukrainsk og hviderussisk, som med dannelsen af ​​nationer tog form til nationalsprog.



ukrainsk russisk hviderussisk

Det russiske nationalsprog begynder at tage form XVII århundrede i forbindelse med udviklingen af ​​kapitalistiske relationer og udviklingen af ​​det russiske folk til en nation. fonetisk system, grammatisk struktur og det grundlæggende ordforråd for det russiske nationale sprog er arvet fra det store russiske folks sprog, dannet som et resultat af samspillet mellem de nordlige storrussiske og sydlige store russiske dialekter. Centrum for denne interaktion var Moskva, der ligger i krydset mellem den sydlige og nordlige del af den europæiske del af Rusland. Det var Moskvas forretningssprog, der havde en betydelig indflydelse på udviklingen af ​​det nationale sprog. I denne periode stopper udviklingen af ​​nye dialektale træk ved dialekter, indflydelsen af Kirkeslavisk sprog, et litterært sprog af en demokratisk type er ved at udvikle sig, baseret på traditionerne i forretningssproget Moskva.

I det 18. århundrede begyndte skabelsen af ​​et enkelt nationalt russisk sprog gennem indsatsen fra progressivt indstillede samfundskredse (indtil det 18. århundrede, i fiktion og officielle forretningsdokumenter, blev det såkaldte slavisk-russiske sprog brugt, som absorberede kulturen i det gamle kirkeslaviske sprog). Demokratiseringen af ​​sproget finder sted, dvs. dets ordforråd og grammatiske struktur omfatter elementer af levende mundtlig tale, levende mundtlige tale fra købmænd, servicefolk, præster og læsekyndige bønder, sker der en gradvis frigørelse af sproget fra det kirkeslaviske sprog, dannelsen videnskabeligt sprog, russisk videnskabelig terminologi. I alle disse processer tog den store russiske videnskabsmand M.V. Lomonosov en aktiv del, som gjorde umådeligt meget for at strømline det russiske sprog: han skabte den første "russiske grammatik" på det russiske sprog, hvor han for første gang præsenterede det videnskabelige system af det russiske sprog, oprettet en kode grammatiske regler, demonstrerer sprogets rigeste evner, søger tilladelse fra Catherine II til at holde forelæsninger på universitetet på russisk, skaber russisk videnskabelig og teknisk terminologi (han er forfatteren til ordene atmosfære, grad, stof, elektricitet, termometer, omstændighed, forbrænding og osv.). Lomonosov påpegede to træk ved det russiske sprog, der gjorde det til et af de vigtigste verdenssprog - "de store steder, hvor det dominerer" og "dets eget rum og tilfredshed." I Peter den Store-æraen, på grund af udseendet af mange nye genstande og fænomener i samfundets liv, blev ordforrådet for det russiske sprog opdateret og beriget. Tilstrømning fremmede ord fra polsk, fransk, hollandsk, italiensk, tysk til det russiske sprog var så enorm, at Peter I blev tvunget til at udstede et dekret, der normaliserede brugen af ​​lån og beordrede "at skrive alt på russisk uden at bruge fremmede ord og udtryk", da deres misbrug "det er umuligt at forstå selve sagen." TIL slutningen af ​​XVIII- begyndelsen af ​​det 19. århundrede, den foretrukne brug af indfødte russiske elementer i mundtlige og skrivning bliver et tegn på patriotisme, respekt for ens nation, ens kultur.

Gennem det 19. århundrede var der debatter om, hvad der skulle betragtes som grundlaget for det russiske nationalsprog, hvordan man forholder sig til det fælles sprog og folkesprog. Berømt russisk forfatter, grundlægger af russisk sentimentalisme, forfatter til " Stakkels Lisa" og "Den russiske stats historie" N.M. Karamzin og hans støtter mente, at det russiske sprog er for svært til at udtrykke tanker og skal behandles. Sprogtransformation bør efter deres mening fokusere på europæiske sprog, især fransk, for at følge vejen til at befri sproget fra indflydelsen fra kirkeslavisk tale, skabe nye ord, eliminere arkaiske og professionelle slavicismer, specielle udtryk for forskellige håndværk og videnskaber og rå sprogbrug fra brug. Karamzin skabte og introducerede i aktiv brug ordet kærlighed, menneskelighed, offentlighed, fremtid, industri, generelt nyttig og andre, som vi stadig bruger i dag. Modstander N.M. Karamzin blev slavofile, ledet af A.S. Shishkov, en forfatter, offentlig person og undervisningsminister, som anså det gamle kirkeslaviske sprog for at være det primitive sprog for hele menneskeheden og grundlaget for det russiske nationale sprog. Sprogstriden mellem slavofile og vesterlændinge blev løst i værker af de store russiske forfattere fra det 19. århundrede A.S. Griboyedov og I.A. Krylov, der viste, hvilke uudtømmelige muligheder levende folketale har, hvor rigt, originalt og originalt folkloresproget er.

A.S. Pushkin kaldes med rette skaberen af ​​det moderne russiske litterære sprog. Det var ham, der introducerede folketale i sin poesi, idet han mente, at ethvert ord er acceptabelt i poesi, hvis det nøjagtigt og billedligt udtrykker konceptet og formidler betydningen. Digteren mente, at "sand smag ikke består i den ubevidste afvisning af sådan og sådan et ord, sådan og sådan en vending, men i en følelse af proportionalitet og overensstemmelse." Ingen før Pushkin skrev i et realistisk sprog eller indførte almindeligt dagligdags ordforråd i en poetisk tekst. Det var Pushkin, der simpelthen brugte folkemunde som et skatkammer af sprog.

I de første årtier af det 19. århundrede blev dannelsen af ​​det russiske nationalsprog afsluttet, men processen med at bearbejde det nationale sprog fortsatte for at skabe ensartede grammatiske, leksikalske, stavnings-, ortopiske normer, som er teoretisk underbygget i værker af Russiske lingvister Vostokov, Buslaev, Potebnya, Fortunatov, Shakhmatov, beskrevet og godkendt i den russiske grammatik af Grech, Grot, Vostokov osv.

I det 19. århundrede var der en hidtil uset blomstring af russisk litteratur og det russiske sprog. Værkerne af Gogol, Lermontov, Dostoevsky, L. Tolstoy, Saltykov-Shchedrin, Ostrovsky, Chekhov og andre forfattere og digtere, resultaterne af russiske videnskabsmænd Mendeleev, Dokuchaev, Pirogov, Klyuchevsky og andre bidrog til den videre dannelse og berigelse af den russiske nationalsprog. Det er genopfyldt leksikon(verdenssyn, menneskelighed, lovløshed, livegenskab osv.), fraseologien beriges, bestanden af ​​international terminologi udvides (intellektuel, fremskridt, international, kommunisme, kultur, civilisation osv.), videnskabelige og journalistiske funktionsstile formaliseres. Det russiske sprogs rigdom og mangfoldighed afspejles i de historiske, etymologiske, synonyme ordbøger og ordbog over fremmede ord, der dukkede op i det 19. århundrede.

I 1863-1866. en udgave i fire bind udkommer Ordbog i live Fantastisk russisk sprog»V.I.Dal, som omfattede over 200 tusinde ord. Professor P.P. Chervinsky kaldte med rette denne ordbog " evig bog”, da dens indhold er tidløst.

Interessante ændringer sker i det russiske sprog i det 20. århundrede, som kronologisk kan opdeles i 2 perioder: 1 - fra oktober 1917. til april 1985; 2 – siden april 1985 til 2000 Den første periode er forbundet med oktoberrevolutionen, som introducerede grundlæggende ændringer på alle niveauer af livet i det russiske samfund og afspejlede de mest interessante processer i sproget: forsvinden i det passive lager af mange ord, der betegner begreber, der er forsvundet i glemslen og er forbundet med den tidligere politiske og økonomiske levevis og ortodoksi (zar, provins, volost, politimand, købmand, adelsmand, pilgrimsrejse, biskop , Guds Moder, Bebudelse, Tolvte Fester, Juleaften, Juletid osv.). I denne periode dukkede mange nye ord op for at betegne det nye livs realiteter (distriktskomité, Komsomol-medlem, propagandahold, centralkomité, GORONO, MTS, trommeslager, Stakhanovite osv.). I årene sovjetisk magt hovedprincippet i navnet var omdøbningen (Skt. Petersborg - Petrograd - Leningrad, Ekaterinodar - Krasnodar, Samara - Kuibyshev, Sobornaya-gaden - opkaldt efter Lenin, Bazovskaya-gaden opkaldt efter Zhdanov, Bursakovskaya-gaden (opkaldt efter F.Ya Bursak, ataman) fra Sortehavets kosakhær) - Krasnoarmeyskaya osv.). En sådan omdøbning afspejlede partiets og regeringselitens ønske om at påvirke offentlig bevidsthed, forsøger at forbinde navneændringen med illusionen om konstant kvalitativ forandring i selve samfundet. Derudover dukker nye navne op relateret til ønsket om at afspejle en ny ideologi i sproget: Ninel, Oktyabrina, Vladilena, Rem, Kim, Dazdraperma osv. Ideologisering i sproget manifesterede sig også i den såkaldte "modsætnings indblanding", der blev forstået som virkelighedsopfattelsen gennem konstant kontrast, oppositionen af ​​opfattelsen af ​​virkelighedsfænomener i os, i den socialistiske verden og i dem. , i den kapitalistiske verden, for eksempel: i vores land - demokrati, broderskab, fred, venskab, lighed, broderskab, en lys fremtid, de har korruption, mafia, afpresning, folkedrab, stofmisbrug, udnyttelse, forfaldende kapitalisme osv.

Den anden periode af det tyvende århundrede er forbundet med perestroika, som også lavede sine egne justeringer til udviklingen af ​​det moderne russiske sprog. Ændringen i den politiske og økonomiske levevis og jerntæppets fald påvirkede først og fremmest sprogets ordforråd. Ordforråd, der afspejler alle sfærer af det sociale liv, er kommet aktivt i brug: politik, økonomi, kultur, medicin, religion, hverdagsliv osv., for eksempel: indsættelse, postsovjetisk, rigsretssag, clearing, byttehandel, manager, image, musikvideo direktør, hospice, immundefekt , Jehovas Vidne, karmic, cheeseburger, yoghurt, sag mv. Mange ord, der enten ikke blev brugt i årene med sovjetmagten eller var i det passive ordforråd, er vendt tilbage til det aktive ordforråd: borgmesterkontor, husleje, guvernante, politi, biskop, nattevagt, nadver og mange andre.

Det moderne russiske sprog i det 21. århundrede er kendetegnet ved følgende tendenser:

1. I det moderne russiske samfund har kommunikationstypen ændret sig: monologkommunikation (én person taler, og alle lytter og optræder) er blevet erstattet af dialogisk kommunikation. Lave om kommunikativ type kommunikation er en konsekvens af samfundets sociopolitiske orientering.

2. Som følge heraf er den mundtlige tales rolle og dens dialogisering udvidet betydeligt, dvs. øge dialogen forskellige typer kommunikation, udvidelse af funktioner dialogisk tale i kommunikationens struktur, udvikling af nye typer og former for dialog, dannelse af nye regler for dialogisk kommunikation.

3. Pluralisering af kommunikation: dannelse af traditioner for sameksistens forskellige punkter syn, når man diskuterer forskellige, især akutte problemer; udvikling af en demokratisk, tolerant (det vil sige tolerant) holdning til modsatrettede synspunkter, modstandere, synspunkter.

4. Personificering af kommunikation, det vil sige udvikling af individuel unikhed hos dem, der kommunikerer, dannelse af ulighed i udtryk og præsentation af ideer og tanker forskellige mennesker, hvilket øger antallet af unikke personlige "kommunikative billeder".

5. Fremherskende ændringer i ordforråd og fraseologi: væksten af ​​ordforråd inden for tematiske områder som " Markedsøkonomi", "politik", "show business", "husholdningsapparater" osv.

6. Forøgelse af lånt ordforråd inden for alle kommunikationsområder.

7. Omstrukturering i systemet af eksistensformer for det russiske sprog: intensiv udvikling af sprogets mundtlige form og udvidelse af dets funktioner; differentiering af skriftlig form efter kommunikative områder, dannelse af den skriftlige teksts detaljer inden for forskellige faglige områder, især inden for erhvervsmæssig kommerciel korrespondance.

8. Aktivering af sekundære former for sproglig eksistens - jargons (ungdom, computer, kriminel, musik, sport osv.).

9. Dannelsen i det stilistiske system af sproget af et nyt funktionelt undersystem - nationalslang, som indtager en mellemplads mellem dagligdags og reduceret ordforråd, som forstås som national jargon, det vil sige et sæt af velkendte og brugte uanset af alder, erhverv og social status leksikalske og fraseologiske enheder, der er af reduceret stilistisk karakter og har udtryksfuldhed (f.eks. bukke, vrøvl, blive syg, feste, løsne, opgøre, ligeglad, handle, gratis, dødt nummer osv.).

Alt i alt analyserer moderne processer og tendenser i det russiske sprog, kan de betragtes som sprogets udvikling og udvikling, der forekommer i sproget i henhold til dets egne love og afspejler sprogets tilpasning til ændringer under indflydelse eksterne faktorer betingelser for dets funktion.

Kontrolspørgsmål

1. Kristningen af ​​Rus' og dets rolle i sprogets udvikling.

2. Evige sandheder: bevingede ord, ordsprog og ordsprog af bibelsk oprindelse.

3. Teorien om "tre rolige" af M.V. Lomonosov og dens rolle i udviklingen af ​​det nationale russiske sprog.

4. Den reformatoriske karakter af A.S. Pushkins kreativitet i processen med at skabe det moderne russiske litterære sprog.

5. Træk af udviklingen af ​​det russiske sprog i den sovjetiske periode (1917 - april 12985).

6. Funktioner af udviklingen af ​​det russiske sprog i slutningen af ​​det tyvende århundrede (april 1985 - slutningen af ​​det tyvende århundrede).

7. Hvordan forstår du begrebet "sprog", og hvilke synspunkter findes der på spørgsmålet om sprogets oprindelse?

8. Analyser enheder og sprogniveauer.

9. Hvordan kommer sprogets systematiske karakter til udtryk? Begrund dit svar.

10. Hvilke funktioner udfører sproget i samfundet?

11. Bevis, at sproget er historisk variabelt og socialt bestemt.

12. Fortæl os om oprindelsen af ​​det russiske sprog og stadierne af dets udvikling.

13. Hvad er M.V. Lomonosovs rolle i historien om udviklingen af ​​det russiske sprog?

14. Hvorfor betragtes A.S. Pushkin som skaberen af ​​det moderne russiske litterære sprog?

15. Hvilken rolle spiller Bibelen og oldkirkens slavonicism i dannelsen af ​​det moderne russiske sprog?

16. Nævn funktionerne i det russiske sprog i den sovjetiske periode.

17. Hvilke træk er karakteristiske for det russiske sprog i slutningen af ​​det tyvende århundrede?

18. Nævn tendenserne i det moderne russiske sprog i begyndelsen af ​​det 21. århundrede.

Send dit gode arbejde i videnbasen er enkel. Brug formularen nedenfor

Studerende, kandidatstuderende, unge forskere, der bruger videnbasen i deres studier og arbejde, vil være dig meget taknemmelig.

opslået på http://www.allbest.ru/

Vising Gymnasium

Historie

Emne: "Russisk sprog"

Om emnet: "Tre perioder i det russiske sprogs historie"

Udført af en elev i 11. klasse

Makarova Ekaterina

Lærer: Ulyasheva Irina Veniaminovna

Med. Vizinga

1. Tre perioder med dannelse af det russiske sprog

1.1 Gammel russisk periode

1.2 Gammel russisk (storrussisk) periode

1.3 Moderne sprogperiode

Kilder

1. Tre perioder med dannelse af det russiske sprog

Der er tre perioder i det russiske sprogs historie:

1) VI - XIV århundreder - Gammel russisk periode - enkelt som kilden til alle tre moderne østlige Slaviske sprog.

2) XIV - XVII århundreder - Gammel russisk (storrussisk) periode.

3) XVIII - XXI århundreder. - nyt, moderne russisk sprog.

1.1 Gammel russisk periode

Det gamle russiske sprog blev dannet på grundlag af en række østslaviske dialekter Proto-slavisk sprog, hvis transportører slog sig ned i den østlige del af det sene protoslaviske område i VI-VII århundreder. n. e. Til gengæld er det protoslaviske sprog en efterkommer af det proto-indoeuropæiske sprog, som det begyndte at adskille sig fra formodentlig i det 3. årtusinde f.Kr. e.

Den gamle russiske periode var præget af en kulturel og sproglig situation med diglossia (en særlig version af tosprogethed), hvor skriftsproget (kirkeslavisk), som af russerne blev opfattet som en overdialektal standardiseret variation af deres modersmål, eksisterede side om side med Sprog hverdagskommunikation(faktisk gammelrussisk). Selvom begge idiomer dækkede forskellige områder fungerede i den gammelrussiske stat, interagerede de aktivt med hinanden - træk ved det boglige kirkeslaviske sprog i gammelrussisk litteratur trængte ind i det levende gammelrussiske sprog, og det kirkeslaviske sprog assimilerede østslaviske sproglige elementer (hvilket markerede begyndelsen af dannelsen af ​​dens specielle sort - "izvod")

I modsætning til kirkeslavisk er det gamle russiske sprog repræsenteret færre monumenter - hovedsageligt private breve på birkebark (fra Novgorod, Smolensk, Zvenigorod Galich og andre byer), dels dokumenter af juridisk og forretningsmæssig karakter. I den ældste kirkeslaviske litterære monumenter oprettet i Rus' - Novgorod Code (1. kvartal af det 11. århundrede), Ostromir evangelium(1056/1057), penetration noteres forskellige elementer Gammelt russisk sprog. Monumenter af det gamle russiske sprog er skrevet på kyrillisk, skabt i det 9. århundrede e.Kr. e. Cyril og Methodius, ingen tekster på glagolitisk har overlevet

Igennem den gamle russiske historiske periode blev der på det fremtidige storrussiske område dannet sproglige træk, der adskilte nord og nordøst for Rusland fra vest og sydvest. TIL XIV århundrede processen med dannelse af sproglige forskelle intensiveres som et resultat af isoleringen af ​​de vestlige og sydvestlige områder af Rus' under styret af Storhertugdømmet Litauen og Polen, og som et resultat af foreningen af ​​de nordøstlige områder under styret af Moskva Fyrstendømmet. I XIV-XV århundreder delte det gamle russiske sprog sig op i tre separate østslaviske sprog

1.2 Gammel russisk (storrussisk) periode

Den gamle russiske (eller storrussiske) periode dækker tidsperioden fra det 14. til det 17. århundrede. I denne periode begynder fonetiske og grammatiske systemer, der ligner det moderne russiske sprog, at dannes, og sprogændringer forekommer som:

1) ændre e V O efter bløde konsonanter før hårde: [n"es] > [n"os];

2) den endelige dannelse af et system af modsætninger af hårde / bløde og stemmeløse / stemte konsonanter;

3) tab af den vokative kasusform ( slave, hr), udskiftelig form nominativ kasus (Bror!, søn!), en særlig vokativ form er bevaret på ukrainsk og hviderussisk: ukrainsk bror!, søn!; hviderussisk Bratse!;

4) bøjningens udseende -EN for navneord i nominativ flertalsform ( byer, Huse, lærere i stedet for byer etc.); på ukrainsk og hviderussisk er der ingen sådan bøjning: ukrainsk byer, hjem, lærere, hviderussisk garads, damer, lærere;

5) udskiftning af konsonanter ts, h, Med i deklinationsformer Til, G, x (hænder?, ben?, tør? i stedet for hjulspor?, Næse?, SOS?) på ukrainsk og hviderussisk bevares sådanne skift: ukrainsk på russisk, på næsen, hviderussisk på ruce, på naz;

6) ændring af adjektiviske endelser [-ыи?], [-и?] til [-ои?], [-еи?] ( enkel, den tredje selv skifte ind enkel, gnider sigthth);

7) udseende af former imperativ stemning-ite i stedet for -?de der (bære i stedet for bære) og med Til, G (Hjælp i stedet for Hjælp);

8) fastsættelse af en form af datid for verber i levende tale (tidligere participium i -l, som var en del af de perfekte former);

10) ensretning af deklinationstyper mv.

Blandt de dialekter, der udviklede sig på det fremtidige store russiske territorium i anden halvdel af det 12. - første halvdel af det 13. århundrede (Novgorod, Pskov, Smolensk, Rostov-Suzdal og Akaya-dialekten i den øvre og mellemste Oka og mellem Oka og Seim floder), den førende er Rostov-Suzdal, primært Moskva-dialekter af denne dialekt. Fra anden fjerdedel af det 14. århundrede blev Moskva det politiske og kulturelle centrum for de store russiske lande, og i det 15. århundrede blev enorme russiske lande, der var inkluderet i Storhertugdømmet Moskva, forenet under Moskvas styre. Baseret primært på Moskva-dialekter, samt nogle sproglige elementer andre russiske dialekter (Ryazan, Novgorod, etc.) i det 16. århundrede, blev normer for Moskvas talesprog gradvist udviklet, der kombinerede nordrussisk (konsonant plosiv dannelse) G, hårdt T i endelserne af verber af 3. person ental og flertal osv.) og sydrussisk akanye osv.) træk. Moskva koine bliver eksemplarisk, breder sig til andre russiske byer og har indflydelse stærk indflydelse ind i gammelrussisk skriftsprog. Mange var skrevet på et sprog med et Moskva-sprogligt grundlag. officielle dokumenter og mange værker fra XV-XVII århundreder ("Walking across the Three Seas" af Afanasy Nikitin, værker af Ivan IV den Forfærdelige, "Fortællingen om Peter og Fevronia", "Fortællingen om fangsten af ​​Pskov", satirisk litteratur, osv.) 92.

I XIV-XVII århundreder dannedes der gradvist litterær tosprogethed og erstattede diglossia: Det kirkeslaviske sprog i den russiske oversættelse fortsætter med at eksistere side om side med det egentlige russiske litterære sprog. Forskellige overgangstyper opstår mellem disse idiomer. MED sent XIVårhundrede bemærkes fremkomsten af ​​litteratur af forskellige genrer på folketalebasis, tilgængelig for brede lag af det russiske samfund. Samtidig, under påvirkning af den såkaldte anden sydslaviske indflydelse, intensiveres arkaiseringen af ​​sproget i mange værker, og den nye bog "vævning af ord" afviger i stigende grad fra datidens folketale.

I løbet af den gammelrussiske periode ændrede dialektopdelingen af ​​det russiske sprog sig; i det 17. århundrede blev der dannet to store dialektgrupper - nordrussiske og sydrussiske dialekter, såvel som mellemrussiske dialekter, der overgang mellem dem.

1.3 Moderne sprogperiode

MED midten af ​​1600-talletårhundrede tager den russiske nation form, og det russiske nationale sprog begynder at dannes på grundlag af Moskva Koine. Dannelsen og udviklingen af ​​det nationale sprog lettes af den bredere formidling af skrift, uddannelse og videnskab.

I denne periode er litterær tosprogethed elimineret. Fra den anden halvdelen XVIårhundrede indsnævredes brugssfæren for det kirkeslaviske sprog gradvist; i løbet af nationalsprogets dannelse og udvikling blev kirkeslavisk kun bevaret som liturgiens sprog. Kirkeslavonisme, der indgår i det russiske litterære sprog, bliver stilistisk neutralt eller indgår i den generelle kategori af arkaismer, og opfattes ikke længere som elementer i et andet sprog.

Normerne for det nationale litterære russiske sprog er udviklet i XVII--XVIII århundreder. Ved midten af ​​det 18. århundrede var dens mundtlige-samtale variation ved at opstå. M.V. Lomonosov skaber den første grammatik, der etablerer normerne for det russiske sprog ("russisk grammatik"). Stabilisering af normer, forbedring af stilistiske midler og genopfyldning af ordforrådsfonden blev manifesteret i værkerne af A. D. Kantemir, V. K. Trediakovsky, M.V. Lomonosov, A.P. Sumarokov, N.I. Novikova, D.I. Fonvizin, G.R. Derzhavin, N. M. Karamzina, I. A. Krylova, A. S. Griboyedov, A. S. Pushkina. Blandt det russiske samfund modtog syntesen af ​​russiske dagligdags, udenlandske og kirkeslaviske elementer, karakteristisk for A. S. Pushkins litterære værker, den største respons og blev forankret i talen. Det er i denne form, at det russiske sprog som helhed er blevet bevaret til i dag. Normerne for det russiske sprog i Pushkin-æraen blev yderligere forbedret i værker af forfattere fra det 19. og det tidlige 20. århundrede - M. Yu. Lermontov, N. V. Gogol, I. S. Turgenev, F. M. Dostoevsky, M. E. Saltykov-Shchedrin, L. N. Tolstoy, A. P. Chekhov, M. Gorky, I. A. Bu-nin og andre, såvel som i værkerne videnskabelige og journalistiske stilarter (fra anden halvdel af det 19. århundrede).

I perioden med det russiske nationale sprog var der en aktiv indtrængning af udenlandske lån til det russiske sprog og sporing i henhold til deres model. Denne proces intensiveredes stærkest i Peter I's æra. Hvis hovedkilden til lån i det 17. århundrede var det polske sprog (lån fra vesteuropæiske sprog kom ofte ind på russisk gennem det polske sprog), så i begyndelsen af ​​det 18. århundrede dominerede de tyske og hollandske sprog, i det 19. århundredes æra fransk, og i anden halvdel af det 20. århundrede - begyndelsen af ​​det 21. århundrede - bliver det engelske sprog hovedkilden til lån. Berigelse leksikalsk fond fremmer den aktive udvikling af videnskab og teknologi, væsentlige ændringer ordforråd Russisk sprog kaldes politiske ændringer i det russiske samfund i det 20. århundrede ( oktober revolution, Sovjetunionens sammenbrud). sprogdiglossi fonetisk grammatisk

I perioden med det russiske nationalsprog bremses processerne med dialektfragmentering, dialekter bliver den "laveste form" af det russiske sprog, i det 20. århundrede intensiveres processen med at udjævne territoriale dialekter kraftigt, og de fortrænges dagligdags form litterært sprog.

I 1708 blev det civile og det kirkeslaviske alfabet adskilt. I 1918 blev der gennemført en reform af russisk retskrivning; i 1956 blev der indført mindre markante staveændringer.

Det moderne russiske sprog er fastsat af strengt kodificerede sprognormer og bliver et multifunktionelt kommunikationsmiddel, der gælder på alle områder af det sociale liv.

Konklusion

Således gennemgår det russiske sprog betydelige ændringer på nuværende tidspunkt. Det nationale russiske sprog er dannet som et resultat af at blande det slavisk-russiske sprog med russisk folketale, med Moskva statssprog og vesteuropæiske sprog.

Kilder

http://antisochinenie.ru/

http://5fan.info/

http://www.slideboom.com/

en.wikipedia.org

http://ksana-k.narod.ru/

Udgivet på Allbest.ru

...

Lignende dokumenter

    Kort information fra historien om russisk forfatterskab. Begrebet ordforråd i det moderne russiske sprog. Fine og udtryksfulde sprogmidler. Ordforråd af det russiske sprog. Fraseologi af det moderne russiske sprog. Tale etikette. Typer af orddannelse.

    snydeark, tilføjet 20/03/2007

    Historie og hovedårsagerne til dannelsen og sammenbruddet af det gamle russiske sprog, dets leksikale og grammatiske træk. Sted og vurdering af betydningen af ​​det russiske sprog blandt andre sprog. Fremkomst skriftsprog blandt de østlige slaver, dens bevægelser og stilarter.

    kursusarbejde, tilføjet 15/07/2009

    Historien om fremkomsten af ​​det russiske sprog. Specifikke træk ved det kyrilliske alfabet. Stadier af alfabetdannelse i processen med dannelse af den russiske nation. Generelle træk, der er karakteristiske for massekommunikationssproget i det moderne samfund i Den Russiske Føderation. Problemet med barbarisering af det russiske sprog.

    abstrakt, tilføjet 30/01/2012

    Årsager og hovedretninger for at reformere det russiske sprog. Analyse og centrale punkter store reformer af det russiske sprog, der påvirkede moderne tale og stavning. Definition af perspektiv videre udvikling russisk talesprog.

    kursusarbejde, tilføjet 19/03/2015

    Studie af historien om sprogs fremkomst. Generelle karakteristika for gruppen af ​​indoeuropæiske sprog. Slaviske sprog, deres ligheder og forskelle fra det russiske sprog. Bestemmelse af det russiske sprogs plads i verden og spredningen af ​​det russiske sprog i landene i det tidligere USSR.

    abstract, tilføjet 14/10/2014

    Integration i nye stater, der er opstået i det postsovjetiske rum. Sproglig assimilering af russere. Problemer med det russiske sprog i Kaukasus og SNG-landene. Udvidelse af det russiske sprog. Bevarelse og udvikling af det russiske sprog på nye staters territorium.

    kursusarbejde, tilføjet 11/05/2008

    Modersmål er hovedfaktoren i menneskelig udvikling. Fra historien om det gamle russiske sprog: præ-litterære og skrevne perioder. Sammenligning af det gamle slaviske (gammel russisk) begyndelsesbogstav og alfabetet i det moderne russiske sprog. Om introduktionen af ​​nye bogstaver i det russiske alfabet.

    abstract, tilføjet 12/06/2010

    Russisk sprog i det moderne samfund. Oprindelse og udvikling af det russiske sprog. Karakteristiske træk Russisk sprog. Arrangere sproglige fænomener i et enkelt sæt regler. De vigtigste problemer med det russiske sprogs funktion og støtten til russisk kultur.

    abstract, tilføjet 04/09/2015

    essay, tilføjet 16-11-2013

    Definition af fonetik. Studerer fonetisk system af det russiske sprog, som består af betydelige taleenheder - ord, ordformer, sætninger og sætninger, til transmission og skelnen, som de tjener fonetiske midler sprog: lyde, stress, intonation.

Moderne russisk er en fortsættelse af det gamle russiske (østslaviske) sprog. Det gamle russiske sprog blev talt af de østslaviske stammer, der blev dannet i det 9. århundrede. det gamle russiske folk i Kiev-staten.

Dette sprog var meget lig andre slaviske folks sprog, men adskilte sig allerede i nogle fonetiske og leksikalske træk.

Alle slaviske sprog (polsk, tjekkisk, slovakisk, serbokroatisk, slovensk, makedonsk, bulgarsk, ukrainsk, hviderussisk, russisk) kommer fra en fælles rod - et enkelt protoslavisk sprog, der sandsynligvis eksisterede indtil det 6.-8. århundrede.

I XIV-XV århundreder. som følge af sammenbruddet af Kiev-staten baseret på enkelt sprog Tre selvstændige sprog opstod blandt det gamle russiske folk: russisk, ukrainsk og hviderussisk, som med dannelsen af ​​nationer tog form til nationale sprog.

De første tekster skrevet på kyrillisk dukkede op blandt de østlige slaver i det 10. århundrede. I 1. halvdel af det 10. århundrede. henviser til inskriptionen på en korchaga (fartøj) fra Gnezdov (nær Smolensk). Dette er sandsynligvis en inskription, der angiver ejerens navn. Fra 2. halvdel af det 10. århundrede. En række inskriptioner, der angiver ejendomsretten til genstande, er også bevaret.

Efter dåben af ​​Rus' i 988 opstod bogskrivning. Kronikken rapporterer om "mange skriftkloge", som arbejdede under Yaroslav den Vise. For det meste blev liturgiske bøger kopieret. Originalerne til østslaviske håndskrevne bøger var hovedsageligt sydslaviske manuskripter, der dateres tilbage til værker af studerende af skaberne af det slaviske skrift, Cyril og Methodius. I korrespondanceprocessen blev originalsproget tilpasset det østslaviske sprog, og det gamle russiske bogsprog blev dannet - den russiske oversættelse (variant) af det kirkeslaviske sprog.

Ud over bøger beregnet til tilbedelse blev anden kristen litteratur kopieret: de hellige fædres værker, helgeners liv, samlinger af lære og fortolkninger, samlinger af kanonisk ret.

Til den ældste overlevende skrevne monumenter omfatte Ostromir-evangeliet fra 1056-1057. og ærkeenglens evangelium fra 1092

De originale værker af russiske forfattere var moraliserende og hagiografiske værker. Da bogsproget blev mestret uden grammatik, ordbøger og retoriske hjælpemidler, afhang overholdelse af sprognormer af forfatterens lærdom og hans evne til at gengive de former og strukturer, som han kendte fra modeltekster.

Krøniker udgør en særlig klasse af gamle skrevne monumenter. Krønikeskriveren, der skitserede historiske begivenheder, inkluderede dem i kristenhistoriens sammenhæng, og dette forenede krønikerne med andre bogkulturmonumenter med åndeligt indhold. Derfor blev krønikerne skrevet i bogsprog og blev styret af den samme mængde eksemplariske tekster, men på grund af det fremlagte materiales detaljer (specifikke begivenheder, lokale realiteter) blev kronikernes sprog suppleret med ikke-bogselementer .

Adskilt fra bogtraditionen i Rus udviklede der sig en ikke-bogskreven tradition: administrative og retslige tekster, officielt og privat kontorarbejde og husholdningsbøger. Disse dokumenter adskilte sig fra bogtekster som syntaktiske konstruktioner og morfologi. I centrum af denne skrevne tradition var juridiske koder, begyndende med den russiske sandhed, den ældste liste over dem går tilbage til 1282.

Retshandlinger af officiel og privat karakter støder op til denne tradition: mellemstatslige og mellemfyrstelige aftaler, gavebreve, indskud, testamenter, salgssedler mv. Den ældste tekst Dette er den type brev fra storhertug Mstislav til Yuriev-klosteret (ca. 1130).

Graffiti har en særlig plads. For det meste er der tale om bønnetekster skrevet på kirkers vægge, selvom der er graffiti af andet (faktisk, kronografisk, act) indhold.

Startende fra 1. halvdel af det 13. århundrede. det gamle russiske folk er opdelt i indbyggere i Vladimir-Suzdal Rus', senere Moskva Rus' og vestlige rusland(i det følgende benævnt Ukraine og Hviderusland).

Som følge af dialekternes udvikling i 2. halvdel af det 12. århundrede. - 1. halvdel af det 13. århundrede. På det fremtidige store russiske territorium udviklede Novgorod-, Pskov-, Rostov-Suzdal-dialekterne og Akaya-dialekten i øvre og midterste Oka og mellem Oka- og Seim-floderne.

I XIV-XVI århundreder. Den store russiske stat og det store russiske folk tager form, denne gang bliver en ny fase i det russiske sprogs historie. I det 17. århundrede Den russiske nation tager form, og det russiske nationalsprog begynder at tage form.

Under dannelsen af ​​den russiske nation blev grundlaget for et nationalt litterært sprog dannet, som er forbundet med svækkelsen af ​​indflydelsen fra det kirkeslaviske sprog og udviklingen af ​​et sprog af en national type, baseret på traditionerne i virksomheden Moskvas sprog. Udviklingen af ​​nye dialekttræk stopper gradvist, gamle dialekttræk bliver meget stabile.

I 2. halvdel af 1500-tallet. I Moskva-staten begyndte bogtrykning, hvilket var af stor betydning for skæbnen for det russiske litterære sprog, kultur og uddannelse. De første trykte bøger var kirkebøger, grundbøger, grammatikker og ordbøger.

I 1708 blev der indført et civilt alfabet, hvori verdslig litteratur blev trykt.

Siden det 17. århundrede tendensen til konvergens mellem bog og talesprog forstærkes.

I det 18. århundrede samfundet begynder at indse, at det russiske nationale sprog er i stand til at blive sproget for videnskab, kunst og uddannelse. M.V. spillede en særlig rolle i skabelsen af ​​et litterært sprog i denne periode. Lomonosov. Med et enormt talent ønskede han at ændre holdningen til det russiske sprog, ikke kun hos udlændinge, men også hos russere, han skrev "Russisk grammatik", hvori han gav et sæt grammatiske regler og viste sprogets rigeste muligheder.

Det er især værdifuldt, at M.V. Lomonosov betragtede sprog som et kommunikationsmiddel og understregede konstant, at det er nødvendigt for folk at "konsistens i fælles anliggender, som styres af kombinationen af ​​forskellige tanker." Ifølge Lomonosov ville samfundet uden sprog være som en usamlet maskine, hvis alle dele er spredte og inaktive, hvorfor "selve deres eksistens er forgæves og ubrugelig."

M.V. Lomonosov skrev i forordet til den "russiske grammatik": "Herskeren af ​​mange sprog, det russiske sprog, ikke kun i de store områder, hvor det dominerer, men også i sit eget rum og indhold er stor for alle i Europa. Dette vil virke utroligt for udlændinge og nogle naturlige russere, som lægger mere vægt på fremmedsprog end på deres eget." Og yderligere: "Charles den Femte, romersk kejser, plejede at sige, at det er anstændigt at tale spansk med Gud, fransk med venner, tysk med fjender, italiensk med kvinder. Men hvis han var dygtig i det russiske sprog, så ville han selvfølgelig have tilføjet, at det er anstændigt for dem at tale med dem alle sammen, for han fandt i ham det spanske pragt, franskens livlighed, styrken af tysk, italiensk ømhed, desuden rigdommen og stærke korthed i billederne græsk og latin."

Siden det 18. århundrede Russisk sprog bliver et litterært sprog med almindeligt accepterede normer, der er meget brugt i både bog- og dagligtale. Kreativiteten hos A.S. Pushkin lagde grundlaget for det moderne russiske litterære sprog. Pushkins sprog og forfattere i det 19. århundrede. er et klassisk eksempel på litterært sprog frem til i dag. I sit arbejde blev Pushkin styret af princippet om proportionalitet og overensstemmelse. Han afviste ingen ord på grund af deres gammelslaviske, fremmede eller almindelige oprindelse. Han anså ethvert ord for acceptabelt i litteraturen, i poesi, hvis det nøjagtigt, billedligt udtrykker konceptet, formidler betydningen. Men han modsatte sig den tankeløse lidenskab for fremmedord, såvel som ønsket om at erstatte mestrede fremmedord med kunstigt udvalgte eller sammensatte russiske ord.

Hvis de videnskabelige og litterære værker fra Lomonosov-æraen ser ret arkaiske ud på deres sprog, så blev Pushkins værker og al litteratur efter ham litterært grundlag sproget vi taler i dag.

russisk sprog- et af de østslaviske sprog, et af de største sprog i verden, det russiske folks nationale sprog. Det er det mest udbredte af de slaviske sprog og det mest udbredte sprog i Europa både geografisk og med hensyn til antallet af indfødte talere (selv om det også er betydelig geografisk mest af Russisk sprogligt område beliggende i Asien). Videnskaben om det russiske sprog kaldes lingvistiske russiske studier, eller kort sagt blot russiske studier.

« Oprindelsen af ​​det russiske sprog går tilbage til oldtiden. Omkring 2000-1000 tusind f.Kr. e. Fra gruppen af ​​beslægtede dialekter i den indoeuropæiske sprogfamilie skiller det protoslaviske sprog sig ud (på et senere tidspunkt - omkring 1.-7. århundrede - kaldet protoslavisk). Hvor protoslaverne og deres efterkommere, protoslaverne, boede, er et diskutabelt spørgsmål. Sandsynligvis proto-slaviske stammer i anden halvdel af det 1. århundrede. f.Kr e. og i begyndelsen af ​​e.Kr e. besatte landområder fra Dneprs midterste ende i øst til de øvre løb af Vistula i vest, syd for Pripyat i nord og skovsteppeområder i syd. I 1. halvdel af det 1. århundrede. Det præ-slaviske territorium udvidede sig kraftigt. I VI-VII århundreder. slaverne besatte landområder fra Adriaterhavet mod sydvest. til den øvre del af Dnepr og Ilmen-søen i nordøst. Den førslaviske etno-sproglige enhed brød sammen. Tre nært beslægtede grupper blev dannet: østlige (gamle russiske folk), vestlige (på grundlag af hvilke polakker, tjekkere, slovakker, lusatianere, pommerske slaver blev dannet) og sydlige (dets repræsentanter er bulgarere, serbokroater, slovenere, makedonere) .

Det østslaviske (gammelrussiske) sprog eksisterede fra det 7. til det 14. århundrede. I det 10. århundrede på grundlag heraf opstod skriften (det kyrilliske alfabet, se det kyrilliske alfabet), som nåede et højt højdepunkt (Ostromir-evangeliet, 11. århundrede; "The Sermon on Law and Grace" Metropolit i Kiev Hilarion, XI århundrede; "Fortællingen om svundne år", begyndelsen af ​​det 12. århundrede; "Fortællingen om Igors vært", 1100-tallet; russisk sandhed, XI-XII århundreder). Allerede i Kievan Rus(IX - tidlige XII århundreder) blev det gamle russiske sprog et kommunikationsmiddel for nogle baltiske, finsk-ugriske, tyrkiske og til dels iranske stammer og nationaliteter. I XIV-XVI århundreder. den sydvestlige variant af østslavernes litterære sprog var statssproget og den ortodokse kirke i Storhertugdømmet Litauen og Fyrstendømmet Moldova. Feudal fragmentering, som bidrog til dialektfragmentering, det mongolske-tatariske åg (XIII-XV århundreder), polsk-litauiske erobringer førte til XIII-XIV århundreder. til det gamle russiske folks sammenbrud. Enheden i det gamle russiske sprog gik gradvist i opløsning. Tre centre for nye etno-lingvistiske foreninger opstod, som kæmpede for deres slaviske identitet: nordøstlige (storrussere), sydlige (ukrainere) og vestlige (hviderussere). I XIV-XV århundreder. På grundlag af disse foreninger dannes nært beslægtede, men uafhængige østslaviske sprog: russisk, ukrainsk og hviderussisk.

Det russiske sprog i æraen af ​​Muscovite Rus' (XIV-XVII århundreder) havde en kompleks historie. Dialektfunktioner fortsatte med at udvikle sig. To hoveddialektzoner tog form - det nordlige storrussiske (ca. i nord fra linjen Pskov - Tver - Moskva, syd for N. Novgorod) og det sydlige storrussiske (i syd fra den angivne linje til den hviderussiske og ukrainske regioner) adverbier, der overlappede med andre dialektinddelinger. Mellemrussiske dialekter opstod, blandt hvilke Moskva-dialekten begyndte at spille en ledende rolle. I starten blev det blandet, derefter udviklede det sig til et sammenhængende system.

Skriftsproget forbliver farverigt. Religion og begyndelse videnskabelig viden Hovedsageligt tjent med bog slavisk, gammel bulgarsk oprindelse, som oplevede en mærkbar indflydelse af det russiske sprog, skilt fra det daglige element. Statssproget (det såkaldte forretningssprog) var baseret på russisk folketale, men faldt ikke sammen med det i alt. Det har udviklet sig tale stempler, ofte med rent boglige elementer; dens syntaks, i modsætning til det talte sprog, var mere organiseret, med tilstedeværelsen af ​​besværlig komplekse sætninger; indtrængen af ​​dialektale træk i den blev stort set forhindret af almindelige al-russiske normer. Forskellige i sproglige midler var skrevet fiktion. Fra gammel tid stor rolle spillede talesprog folklore, der tjente indtil XVI-XVII århundreder. alle dele af befolkningen. Dette bevises af dets afspejling i gammel russisk skrift (fortællinger om Belogorod-gele, om Olgas hævn og andre i "Fortællingen om svundne år", folkloremotiver i "Fortællingen om Igors kampagne", livlig fraseologi i "Bøn" af Daniil Zatochnik osv.), samt arkaiske lag af moderne epos, eventyr, sange og andre former for mundtlig folkekunst. Siden det 17. århundrede de første optagelser af folkloreværker og bogimitationer af folklore begynder, for eksempel sange indspillet i 1619-1620 for englænderen Richard James, lyriske sange af Kvashnin-Samarin, "Fortællingen om ulykkens bjerg" osv. Kompleksitet sprogsituation tillod ikke udviklingen af ​​ensartede og stabile normer. Der var ikke et eneste russisk litterært sprog.

I det 17. århundrede Nationale bånd opstår, og grundlaget for den russiske nation er lagt. I 1708 fandt opdelingen af ​​det civile og kirkeslaviske alfabet sted. I XVIII og tidlig XIXårhundreder Den verdslige skrift blev udbredt, kirkelitteraturen rykkede gradvist i baggrunden og blev til sidst loddet for religiøse ritualer, og dens sprog blev til en slags kirkelig jargon. Videnskabelig, teknisk, militær, nautisk, administrativ og anden terminologi udviklede sig hurtigt, hvilket forårsagede en stor tilstrømning af ord og udtryk fra vesteuropæiske sprog til det russiske sprog. Særligt stor påvirkning fra den anden halvdelen af ​​XVIII V. Det franske sprog begyndte at påvirke russisk ordforråd og fraseologi. Sammenstødet mellem heterogene sproglige elementer og behovet for et fælles litterært sprog rejste problemet med at skabe ensartede nationale sprognormer. Dannelsen af ​​disse normer fandt sted i en skarp kamp mellem forskellige tendenser. Demokratisk-sindede dele af samfundet søgte at bringe det litterære sprog tættere på folkets tale, mens de reaktionære præster forsøgte at bevare renheden af ​​det arkaiske "slovenske" sprog, uforståeligt for den brede befolkning. Samtidig begyndte en overdreven lidenskab for fremmedord blandt de øverste lag af samfundet, som truede med at tilstoppe det russiske sprog. En stor rolle blev spillet af sprogteorien og -praksisen hos M.V. Lomonosov, forfatteren til den første detaljerede grammatik af det russiske sprog, som foreslog at distribuere forskellige talemidler afhængigt af formålet med litterære værker i høj, medium og lav "ro". Lomonosov, V.K. Trediakovsky, D.I. Fonvizin, G.R. Derzhavin, A.N. Radishchev, N.M. Karamzin og andre russiske forfattere beredte vejen for stor reform SOM. Pushkin. Pushkins kreative geni syntetiserede sig til samlet system forskellige taleelementer: russisk folkemusik, kirkeslavisk og vesteuropæisk, og det russiske folkesprog, især dets Moskva-variant, blev det cementerende grundlag. Det moderne russiske litterære sprog begynder med Pushkin, og et rigt og varieret sprogstile(kunstneriske, journalistiske, videnskabelige, etc.), tæt forbundet med hinanden, fastlægges al-russiske fonetiske, grammatiske og leksikalske normer, der er obligatoriske for alle, der taler et litterært sprog, det leksikalske system udvikles og beriges. Russiske forfattere fra det 19. og 20. århundrede spillede en stor rolle i udviklingen og dannelsen af ​​det russiske litterære sprog. (A.S. Griboedov, M.Yu. Lermontov, N.V. Gogol, I.S. Turgenev, F.M. Dostoevsky, L.N. Tolstoy, M. Gorky, A.P. Chekhov, etc.) . Fra anden halvdel af det 20. århundrede. om udviklingen af ​​det litterære sprog og dannelsen af ​​dets funktionelle stilarter- videnskabeligt, journalistisk osv. - begynde at påvirke offentlige personer, repræsentanter for videnskab og kultur.

Neutrale (ikke stilistisk farvede) midler af det moderne russiske litterære sprog danner grundlaget. Andre former, ord og betydninger har en stilistisk farve, som giver sproget alle mulige nuancer af udtryksfuldhed. De mest udbredte er taletidselementer, der bærer funktionerne lethed, en vis reduktion af tale i det litterære sprogs skrevne variation og er neutrale i daglig tale. Men dagligtale som en integreret del af det litterære sprog repræsenterer ikke et særligt sprogsystem.

Et almindeligt middel til stilistisk mangfoldighed i litterært sprog er folkesproget. Det er ligesom sprogets talte virkemidler dobbelt: er en organisk del af det litterære sprog, samtidig med at det eksisterer ud over dets grænser. Historisk går folkesproget tilbage til bybefolkningens gamle talemåde, som modsatte sig bogligt sprog på et tidspunkt, hvor normerne for det litterære sprogs mundtlige variation endnu ikke var blevet udviklet. Opdelingen af ​​gammel dagligtale i den mundtlige variation af den dannede del af befolkningens og folkesprogets litterære sprog begyndte ca. midten af ​​1700-tallet V. Efterfølgende bliver folkesproget et kommunikationsmiddel for overvejende analfabeter og semi-litterære byfolk, og inden for det litterære sprog bruges nogle af dets træk som et middel til lys stilistisk farvelægning.

Dialekter indtager en særlig plads i det russiske sprog. I forhold til universel uddannelse dør de hurtigt ud og erstattes af det litterære sprog. I deres arkaiske del omfatter moderne dialekter 2 store dialekter: Nordstorrussisk (Okanye) og Sydstorrussisk (Akanye) med en mellemliggende centralrussisk dialekt. Der er flere små enheder, såkaldte dialekter (grupper af nært beslægtede dialekter), for eksempel Novgorod, Vladimir-Rostov, Ryazan. Denne opdeling er vilkårlig, da grænserne for fordelingen af ​​individuelle dialekttræk normalt ikke er sammenfaldende. Grænserne for dialektale træk krydser russiske territorier i forskellige retninger eller disse funktioner udvides kun til en del af det. Før skriftens fremkomst var dialekter en universel form for sprogeksistens. Med fremkomsten af ​​litterære sprog bevarede de, skiftende, deres styrke; talen for det store flertal af befolkningen var dialektal. Med udviklingen af ​​kultur og fremkomsten af ​​det nationale russiske sprog bliver dialekter overvejende tale landbefolkning. Moderne russiske dialekter bliver til unikke semi-dialekter, hvor lokale træk kombineres med det litterære sprogs normer. Dialekterne prægede konstant det litterære sprog. Dialektik bruges stadig af forfattere til stilistiske formål.

Der er aktiv (intensiv) vækst i det moderne russiske sprog særlig terminologi, som primært er forårsaget af behovene fra den videnskabelige og teknologiske revolution. Hvis i begyndelsen af ​​det 18. århundrede. terminologi lånt fra tysk, i det 19. århundrede. - fra det franske sprog, dengang i midten af ​​det 20. århundrede. det er lånt hovedsageligt fra på engelsk(i hans Amerikansk version). Særligt ordforråd er blevet den vigtigste kilde til genopfyldning af ordforrådet i det russiske almene litterære sprog, men indtrængen af ​​fremmede ord bør være rimeligt begrænset.

Det moderne russiske sprog er repræsenteret af en række stilistiske, dialektale og andre varianter, placeret i kompleks interaktion. Alle disse sorter, forenet af en fælles oprindelse, fælles fonetisk og grammatisk system og det grundlæggende ordforråd (som sikrer gensidig forståelse af hele befolkningen), udgør et enkelt nationalt russisk sprog, hvis hovedled er det litterære sprog i dets skrevne og mundtlige former. Forskydninger i selve det litterære sprogs system, den konstante indflydelse på det af andre talevarianter fører ikke blot til dets berigelse med nye udtryksmidler, men også til komplikationen af ​​stilistisk mangfoldighed, udvikling af variation, dvs. betegne den samme eller lignende betydning i forskellige ord og former.

Det russiske sprog spiller en vigtig rolle som sproget for interetnisk kommunikation mellem folkene i USSR. Det russiske alfabet dannede grundlaget for skrivningen af ​​mange nyskrevne sprog, og det russiske sprog blev det andet modersmål for den ikke-russiske befolkning i USSR. "Processen med frivillig indlæring af det russiske sprog, der forekommer i livet, sammen med modersmålet, har en positiv betydning, da den fremmer gensidig udveksling erfaring og fortrolighed af enhver nation og nationalitet med kulturelle præstationer alle andre folk i USSR og til verdenskulturen."

Siden midten af ​​det 20. århundrede. Studiet af det russiske sprog udvides i stigende grad over hele verden. Det russiske sprog undervises i 120 lande: i 1648 kapitalistisk og udviklingslande og på alle universiteter i de socialistiske lande i Europa; antallet af studerende overstiger 18 millioner mennesker. (1975). I 1967 blev International Association of Teachers of Russian Language and Literature (MAPRYAL) oprettet; i 1974 - Institut for Russisk Sprog opkaldt efter. SOM. Pushkin; et særligt blad udgives ‹ russisk sprog i udlandet ›» .

Det russiske sprog har gennemgået en lang historisk udvikling.

Der er tre perioder med udvikling af det russiske sprog:

Tidlig periode (VI-VII - XIV århundreder).

Mellemperiode (XIV-XV - XVII århundreder).

Sen periode (XVII-XVIII - slutningen af ​​XX - begyndelsen af ​​XXIårhundrede).

I menstruation (tidlig) begynder efter adskillelsen af ​​de østlige slaver fra den pan-slaviske enhed og dannelsen af ​​sproget for de østlige slaver (gammel russisk sprog) - forgængeren for russisk, ukrainsk og hviderussiske sprog. Denne periode er kendetegnet ved tilstedeværelsen af ​​gammelkirkelig slavonicisms, kirkeslavisk ordforråd og turkiske lån i sproget.

II periode (midten) begynder med sammenbruddet af østslavernes sprog og adskillelsen af ​​det egentlige russiske sprog (det store russiske folks sprog). I anden halvdel af det 17. århundrede den russiske nation tager form og det russiske nationale sprog er formaliseret, baseret på traditionerne i Moskva-dialekten.

III periode- dette er perioden med udvikling af det russiske nationale sprog, design og forbedring Russisk litterært sprog.

I det 18. århundrede det russiske sprog bliver opdateret og beriget på bekostning af vesteuropæiske sprog; samfundet begynder at indse, at det russiske nationale sprog er i stand til at blive sproget for videnskab, kunst og uddannelse. Han spillede en særlig rolle i skabelsen af ​​et litterært sprog M.V. Lomonosov, der skrev "Russisk grammatik" og udviklede teorien om tre stilarter (høj, medium, lav).

I det 19. århundrede Gennem århundredet har der været debatter om, hvad der skal betragtes som grundlaget for grammatikken i det russiske litterære sprog, hvilken rolle skal det kirkeslaviske sprog spille i udviklingen af ​​dets stilarter, hvordan man behandler det fælles sprog og folkesprog? Deltagelse i denne tvist er primært N.M. Karamzin og hans tilhængere-vesterlændinge og slavofile ledet af SOM. Shishkov.

Afgørende indflydelse på udviklingen af ​​russiske normer litterært sprog havde kreativitet SOM. Pushkin, som i forhold til sprog var styret af princippet proportionalitet og overensstemmelse: ethvert ord er acceptabelt i poesi, hvis det nøjagtigt, billedligt udtrykker begrebet, formidler betydningen.

Generelt i processen med syntese af forskellige elementer (folkesprog, kirkeslavisk, fremmedsprogslån, elementer af forretningssprog) udvikles normer for det russiske litterære sprog. Det menes, at i generelle oversigt Russisk nationale sprogsystem udviklet sig cirka i første halvdel af 1800-tallet.

I det 20. århundrede skelnes der mellem to perioder i det russiske sprogs historie:

Periode 1 (oktober 1917 - april 1985) er karakteriseret ved tilstedeværelsen af ​​følgende processer i sproget:

1) tilbagetrækningen af ​​et enormt lag af sekulært og kirkeligt ordforråd til den passive reserve ( herre, konge, monark, guvernør, gymnastiksal; Frelser, Guds Moder, biskop, Eukaristi og etc.);


2) fremkomsten af ​​nye ord, der afspejler ændringer i politik og økonomi. De fleste af dem var officielle forkortelser af ord og sætninger: NKVD, RSDLP, kollektiv gård, distriktsudvalg, skat i naturalier, uddannelsesprogram og etc.;

3) indblanding af det modsatte.

Essensen af ​​dette fænomen er, at der dannes to ord, der positivt og negativt karakteriserer de samme virkelighedsfænomener, som findes i forskellige politiske systemer. Efter oktober begivenheder Siden 1917 er der gradvist opstået to leksikalske systemer i det russiske sprog: det ene til at navngive kapitalismens fænomener, det andet for socialismen. Så hvis vi talte om fjendtlige lande, så de spejdere blev kaldt spioner, krigere - besættere, partisaner - terrorister etc.;

4) omdøbning af betegnelsen. Betegnelse- et objekt af ekstra-lingvistisk virkelighed, som det refererer til sprogtegn som en del af en erklæring. Således er ikke kun navnene på byer og gader omdøbt (Tsaritsyn - til Stalingrad, Nizhny Novgorod- V Bitter; Stor adelig - in Revolution Avenue), men også sociale begreber (konkurrence - i socialistisk konkurrence, høste brød - i kamp om høsten, bønder - i kollektive landmænd etc.). Som et resultat af omdøbningen lykkedes det for det første myndighederne at bryde båndet til den førrevolutionære fortid, og for det andet at skabe illusionen om universel fornyelse. Gennem ordet påvirkede parti- og regeringsoligarkiet således den offentlige bevidsthed.

I løbet af 2 perioder(april 1985 - i dag) er der sket alvorlige politiske, økonomiske, ideologiske ændringer, hvilket har ført til betydelige ændringer i det russiske litterære sprog:

1) betydelig udvidelse af ordforrådet på grund af:

a) fremmed ordforråd (byttehandel, forretning, legitim);

b) dannelsen af ​​en masse nye ord i det russiske sprog selv (postsovjet, afnationalisering, afsovjetisering);

2) vende tilbage til det aktive ordforråd af ord, der forlod sproget i den sovjetiske periode ( Duma, guvernør, selskab; nadver, liturgi, nattevagt);

3) tilbagetrækning i en passiv beholdning af ord-sovjetisme (kollektivbrug, Komsomol-medlem, distriktsudvalg);

4) ændringer i betydningen af ​​mange ord, der opstår af ideologiske og politiske årsager. For eksempel i den sovjetiske periode ordbog om ordet Gud følgende er skrevet: "Gud - ifølge religiøse og mystiske ideer: et mytisk højeste væsen, angiveligt verdens hersker» (Ozhegov S.I. Dictionary of the Russian language. - M., 1953). Definitionen omfatter indikatorer for upålidelighed (partikel) angiveligt og adjektiv mytisk). Formålet med denne fortolkning er at påtvinge brugeren af ​​ordbogen et ateistisk verdensbillede, svarende til totalitær ideologi.

I moderne ordbog - « Gud - i religionen: det højeste almægtige væsen..."(Ozhegov S.I. Forklarende ordbog over det russiske sprog: 80.000 ord og fraseologiske udtryk. - M., 2006);

5) vulgarisering - brug i tale, ser det ud til, uddannede mennesker slang, dagligdags og andre ekstralitterære elementer ( bukke, tilbagerulning, demontering, kaos);

6) "udlænding" af det russiske sprog - det vil sige den uberettigede brug af lån i tale ( reception- reception, modtagelsessted; Ganges- kriminel forening, bande; at vise- skuespil osv.).