Hvad er direkte ordre? Ordstilling i en sætning, intonation, logisk betoning

De vigtigste midler til at danne en sætning er ordstilling, egentlig opdeling af sætningen, intonation og logisk stress.

Til korrekt konstruktion forslag er væsentlige ordstilling, rækkefølge i arrangementet af sætningsmedlemmer. På russisk er ordstilling gratis. Det betyder, at der ikke er nogen strengt tildelt plads til et eller andet medlem af dommen. Men vilkårlig placering af ord i en sætning kan føre til en krænkelse logiske sammenhænge mellem ord og efterfølgende til en ændring af det semantiske indhold af hele ytringen.

For eksempel: På mødet mellem repræsentanter for de to stater blev de pålagte forpligtelser opfyldt.(Betydningen af denne sætning kan forstås således, at forpligtelserne blev opfyldt på selve mødet. For at fjerne unøjagtigheden er det nødvendigt at rette sætningen på følgende måde: De tilsagn, der blev givet på mødet mellem repræsentanter for de to stater, blev opfyldt med succes.) Den nøjagtige ordstilling er især vigtig for skrivning, hvor det semantiske indhold af udsagnet ikke kan afklares ved hjælp af logisk stress, ikke-verbale midler kommunikation (gestik, ansigtsudtryk) og selve situationen.

Den syntaktiske funktion kommer til udtryk i, at der er tilfælde, hvor et ord, afhængigt af dets placering i sætningen, kan være et bestemt medlem af sætningen.

Sammenligne: Mor(emne) elsker datter(tillæg). - Datter(emne) elsker mor(tillæg); En syg person ankom(definition) Human. - Manden kom syg(nominel del af forbindelsen nominelt prædikat), Min mor(emne) - vores lærer(prædikat). - Vores lærer(emne) - Min mor(prædikat) osv.

Ordstilling på russisk er vigtig, når man udtrykker tanker, da den udfører tre hovedfunktioner.

1. Ordenes rækkefølge tjener til fuldt ud at formidle budskabets betydning. .

For eksempel i sætninger: Maskinen slog Kasparov Og Kasparov blev slået af en maskine, som ikke adskiller sig leksikalsk, men kun i ordstilling, indeholder to budskaber med forskellige betydninger: i det første tilfælde vi taler om om bilen (emnet for meddelelsen), og i den anden - om Kasparov, det vil sige, han er emnet for udsagnet, selvom i begge tilfælde bilen er emnet, og Kasparov er komplementet. En anden ordstilling fører til en anden faktisk opdeling af sætningen.

2. Specialbestilling ord kan give en følelsesmæssig overtone til en sætning , mens du optræder stilistisk funktion: Den Røde Plads døser. Stille skridt af en forbipasserende.

3. Ordrækkefølge kan skelne sætningsmedlemmer , og derefter udfører den den syntaktiske funktion: En lastbil overhalede en bil.

Selvom ordrækkefølgen på russisk er tilstrækkelig fri, stå lige ud Og omvendt rækkefølge ord.

På i direkte rækkefølge ord Medlemmerne af en sætning er normalt arrangeret sådan:

I deklarative sætninger Emnet efterfølges af prædikatet: .
- udsagnsordskomplementet følger det ord, der defineres: Læreren tjekkede vores prøver.
- den aftalte definition er placeret før ordet, der defineres: Læreren tjekkede vores prøver.
- en inkonsekvent definition kommer efter det ord, der defineres: Hun købte en prikket kjole.
- omstændigheder kan indtage forskellige positioner i en sætning: I går kom han sent hjem. Vi tager til landsbyen i morgen.

Omvendt ordrækkefølge kan være hvilken som helst, den bruges til at fremhæve de rigtige ord, og derved opnår talens udtryksfuldhed. Den omvendte ordrækkefølge kaldes også inversion (latin "inversio" - omarrangering).

Inversion tillader:

1) fremhæve den vigtigste i betydning medlemmer af forslaget ;
2) udtrykke et spørgsmål Og forbedre følelsesmæssig farvning taler;
3) link dele af teksten .

Ja, i en sætning Skoven taber sin karminrøde hovedbeklædning(A. Pushkin.) Inversion giver dig mulighed for at styrke betydningen af sætningens hovedmedlemmer og definitionen af crimson (sammenlign: direkte rækkefølge: Skoven taber sin karminrøde kappe).

I en tekst er ordstilling også et af midlerne til at forbinde dens dele: Elsker stærkere end døden og frygt for døden. Kun ved hende, kun ved kærlighed holder og bevæger livet sig.(I. Turgenev.) Inversion af en tilføjelse styrker den ikke kun semantisk betydning, men forbinder også sætninger i teksten.

Inversion forekommer især ofte i poetisk tale, hvor den ikke kun udfører ovenstående funktioner, men også kan tjene som et middel til at skabe melodiøsitet og melodi:

Over det store Moskva med gyldne kuppel,
Over Kreml-muren, hvid sten
På grund af de fjerne skove, på grund af de blå bjerge,
Legende på planketagene,
De grå skyer accelererer,
Den skarlagenrøde daggry stiger.

(M. Lermontov.)

Intonation omfatter melodi, rytme, intensitet, tempo, taleklang, logisk stress. Det bruges til at udtrykke forskellige grammatiske kategorier eller for at udtrykke talerens følelser.

Der er forskellige typer af intonation: spørgende, udråbende, opremsende, understregende, forklarende osv.

Intonation- et komplekst fænomen. Den består af flere komponenter.

1. Hver sætning har en logisk vægt, den falder på det ord, der har den vigtigste betydning.
2. Intonation består i at hæve og sænke stemmen - dette er talens melodi.
3. Tale forløber hurtigt eller langsomt - dette bestemmer tempoet.
4. Intonation er også kendetegnet ved sin klang, som afhænger af målsætning og kan være dyster, munter, bange osv.
5. Pauser er også en del af intonationen. Det er meget vigtigt at gøre dem ind på det rigtige sted, da betydningen af udsagnet afhænger af dette:

Hvor blev han overrasket/over sin brors ord!
Hvor overraskede hans / brors ord!

Intonation spørgende sætninger består i at hæve tonen på det ord, som den logiske vægt falder på: Har du skrevet digte? Har du skrevet digte? Har du skrevet digte? Afhængigt af stedet for logisk stress kan intonation være stigende, faldende eller stigende-faldende:

Det særlige ved udråbssætningernes intonation er, at den højeste stigning i tone og lydstyrke falder på det fremhævede ord.

Logisk stress- denne stress er semantisk; den kan falde på ethvert ord i en sætning, afhængigt af talerens ønsker og mål. Det fremhæver det vigtigste i en sætning.

Læs følgende sætninger højt, og fremhæve de markerede ord med intonation:

1) Modnet i vores have drue ;
2) I vores have moden drue;
3) I vores Druerne er modne i haven.

Den første sætning siger, at druerne er modne, og ikke noget andet; i det andet, at druerne er modne, allerede klar; i det tredje, at druerne er modne i vores land, og ikke i vores naboer eller et andet sted osv. Det vigtigste i en besked er som regel ny, som gives på baggrund af noget, som samtalepartnerne kender.

Lad os for eksempel tage sætningen Bror går i skole.

Hvis vi fremhæver det første ord med en stærkere vægt, understreger vi, at det er broderen, der studerer i skolen (og ikke søsteren eller nogen anden). Hvis vi fremhæver det andet ord, understreger vi, hvad broderen præcis gør. Fremhævelse med logisk vægtning det sidste ord, lad os understrege, at min bror studerer i skolen (og ikke på en teknisk skole, universitet osv.).

Afhængig af den logiske betoning ændres sætningens betydning.

Når stedet for logisk betoning ændres, ændres intonationen også: hvis den logiske betoning falder på det sidste ord, så er intonationen i hele sætningen som regel rolig, og selve den logiske betoning er svag. I andre tilfælde er intonationen spændt, og selve den logiske belastning er stærk.

Et eksempel på, hvor vigtigt det er at lægge logisk vægt korrekt, er et uddrag fra V. Lakshins artikel om A. P. Chekhovs skuespil "Kirsebærhaven".

"Kapaciteten af Tjekhovs sætning er fantastisk. Petya Trofimov siger i stykket: "Hele Rusland er vores have." Skuespillere på forskellige scener i vores land og rundt om i verden udtaler disse fire ord forskelligt.
At understrege ordet "have" er at svare på Tjekhovs drøm om hjemlandets fremtid.

På ordet "vores" - understrege følelsen af uselvisk ejerskab, involvering i det, din generation har fået til at udrette.

At bruge ordet "Rusland" betyder at reagere på ens tilhørsforhold til alt russisk, et land, der ikke er valgt, men givet fra fødslen.

Men det ville måske være mest præcist at lægge vægten på ordet "alle": "Hele Rusland er vores have." For der er intet hjørne i den, for hvis omsorg og behov vi har ret til at forblive døve, hvilket vi ikke ønsker at se i blomstringen af "det evige forår".

Og den sikreste vej hertil er ifølge Tjekhov først at udføre mindst én ubetinget uselvisk god gerning. Skriv mindst én inspirerende, ærlig side. Plant mindst ét træ."

Således kan det vigtigste i et budskab fremhæves både ved ordstilling og logisk betoning.

Ordstilling - et middel til mundtlig og skriftlig tale, og logisk stress - kun mundtlig tale .

Der kræves logisk betoning, hvis ordrækkefølgen ikke fremhæver det vigtigste i budskabet.

Evnen til at fremhæve det væsentligste i en sætning er en nødvendig betingelse for udtryksfuld mundtlig tale.

På russisk anses ordrækkefølge (mere præcist rækkefølgen af sætningsmedlemmer) som fri. Det betyder, at der i sætningen ikke er nogen strengt tildelt plads til et eller andet af dets medlemmer. For eksempel en sætning bestående af fem betydningsfulde ord: Redaktøren læste omhyggeligt manuskriptet i går– tillader 120 muligheder afhængigt af omarrangeringen af sætningsmedlemmer.

Der er en forskel i den direkte rækkefølge af ord, bestemt af typen og strukturen af sætningen, måden syntaktisk udtryk af et givet medlem af en sætning, dets plads blandt andre ord, der er direkte relateret til den, såvel som talestil og kontekst og omvendt
orden, som er en afvigelse fra den sædvanlige rækkefølge og oftest udfører funktionen
og n e r s i i, dvs. et stilistisk redskab til at fremhæve individuelle medlemmer af en sætning ved at omarrangere dem. Direkte orden er typisk for videnskabelig og forretningstale, det omvendte er meget brugt i journalistiske og litterære værker; Den omvendte rækkefølge spiller en særlig rolle i daglig tale, som har sine egne typer sætningskonstruktion.

Den afgørende faktor i arrangementet af ord i en sætning er formålet med ytringen, dens kommunikative opgave. Forbundet med det er den såkaldte egentlige opdeling af et udsagn, som involverer tankens bevægelse fra det kendte, velkendte til det ukendte, nyt: det første (grundlaget for udsagnet) er normalt indeholdt i den indledende del af sætningen , den anden (kernen af udsagnet) er i sin sidste del. onsdag:

1) Den 12. april 1961 fandt Yu-flyvningen sted. EN. Gagarin ud i rummet, den første i menneskehedens historie (Udgangspunktet, er grundlaget for opgørelsen en angivelse af datoen, det vil sige kombinationen 12. april 1961, og kernen i udsagnet er resten af sætningen, som er logisk understreget);

2) Flyvning Yu. EN. Gagarin ud i rummet, den første i menneskehedens historie, fandt sted den 12. april 1961(grundlaget for udtalelsen er et budskab om Yu. A. Gagarins historiske flugt, og kernen i udtalelsen er en angivelse af datoen, hvilket er logisk understreget).

§ 178. Subjektssted og prædikat

I deklarative sætninger går subjektet normalt forud for prædikatet, for eksempel: Tråde spændt fra træ til træ...(Azhaev); Nogle mennesker forlod landsbyen for at tjene penge...(Gladkov); Jorden kredser om solen.
Subjektets og prædikatets relative position kan afhænge af, om subjektet betegner et bestemt, kendt objekt eller omvendt et ubestemt, ukendt objekt. onsdag: Toget er ankommet(bestemt). – Toget er ankommet(udefineret, nogle).

Den omvendte rækkefølge af hoveddelene af en sætning (først prædikatet, derefter subjektet) er almindelig i følgende tilfælde:

At placere emnet foran prædikatet i sådanne tilfælde fandtes i gamle tekster, for eksempel: – Fortæl mig, sladder, hvad er din passion for at stjæle høns? - sagde bonden til ræven, da han mødte hende(Krylov); – Kender du bedstefar, mor? - siger sønnen til moderen(Nekrasov); også versets rytme tages i betragtning;

3) i sætninger, hvor subjektet betegner en tidsperiode eller et naturfænomen, og prædikatet er udtrykt ved et verbum med betydningen at være, blive, et handlingsforløb osv., f.eks. Hundrede år er gået...(Pushkin); Foråret kom(L. Tolstoj); Det var en måneskin nat(Tjekhov);

4) i beskrivelser, i en historie, for eksempel: Havet synger, byen brummer, solen skinner klart og skaber eventyr(Bitter);

5) som en stilistisk specificeret enhed og inversion, med det formål logisk at fremhæve et af sætningens hovedmedlemmer, for eksempel: Bjørnejagt er farligt, et såret dyr er forfærdeligt, men en jægers sjæl, der er vant til farer siden barndommen, er modig.(A. Koptyaeva).

Når man placerer adverbiale ord i begyndelsen af en sætning, kommer subjektet ofte efter prædikatet, for eksempel: Der kom støj fra gaden...(Tjekhov). Men under disse forhold er der også en direkte rækkefølge af sætningens hovedmedlemmer, for eksempel: Uvarov og Anna ankom til basen på det varmeste tidspunkt på dagen(A. Koptyaeva).
I spørgende sætninger går prædikatet ofte forud for emnet, for eksempel: Vil min bedstefar eller tante ikke stå op for mig?(Pushkin); Så vil jeg give dig dette korte, kære lille ønske?(A. N. Ostrovsky).
I imperativsætninger styrker subjektspronominer, der går forud for prædikatverbet, rækkefølgens kategoriske karakter, råd, motivation, og efter prædikatet blødgør de ordenens tone. onsdag: Bare giv mig et pip(A. N. Ostrovsky). – Knus mig ikke, gamle kvinde(Turgenev).
I mundtlig tale er copula ofte placeret først, for eksempel: Jeg var ung, ivrig, oprigtig, intelligent...(Tjekhov).
At placere den nominelle del af prædikatet foran subjektet tjener formålet med inversion, for eksempel: De mørke krat af skove og havets dybder er mystiske og derfor smukke; det mystiske skrig fra en fugl og revnen fra en træknop, der sprænger af varmen(Paustovsky).
Et middel til at fremhæve prædikatet er også placeringen af den nominelle del før kopulaen, for eksempel: ...begge forblev sultne(L. Tolstoj); Bor blev døv og dyster(Seifullina). Samme i sammensætning verbalt prædikat når du placerer en infinitiv før et hjælpeverbum, for eksempel: Så hvorfor tænkte du ikke engang på at så?(Sholokhov).

§ 179. Definitionssted i en sætning

Den konkordante definition er normalt placeret foran det navneord, der defineres, for eksempel: interessant historie, korrektur, tjekkede citater, tredje udgave, vores forlag.
At placere en aftalt definition efter det kvalificerede navneord tjener formålet med inversion, for eksempel: Bjergene er utilgængelige på alle sider(Lermontov).

Postpositiv definition (dvs. en definition, der kommer efter det ord, der defineres) blev ofte fundet i forfatteres og forfatteres værker digtere fra det 19. århundrede c., for eksempel: Hun havde en stærk indflydelse på mig(Turgenev); Deltagelse og falsk kærlighed var synlig på Annas ansigt(L. Tolstoj); Et ensomt sejl hvidner i den blå havtåge(Lermontov); Der er et kort indledende efterår, men vidunderlig tid… (Tyutchev).

Postpositive definitioner er almindelige, der henviser til et substantiv, der gentages i dette forslag, For eksempel: Denne idé om en refleks er selvfølgelig en gammel idé...(Akademiker I.P. Pavlov); Voropaev huskede sit første møde med Goreva - et møde fantastisk og sjældent i sin unikke frontlinjeskønhed(Pavlenko). ons. i journalistisk og erhvervsmæssig tale: Sådanne planer, dristige og originale planer, kunne kun opstå under vore forhold; Denne beslutning er bestemt en forkert beslutning og skal omgøres.

I stiliseret tale giver postpositive definitioner historien karakter af en folkefortælling; ons fra Neverov: Månen kom ud på en mørk nat og så ensom fra en sort sky på de øde marker, på fjerne landsbyer, på nærliggende landsbyer.

Definitioner udtrykt ejestedord, at være i positionen efter det definerede navneord, kan give udsagnet en udtryksfuld farve, for eksempel: Jeg husker dine hænder fra det øjeblik, jeg begyndte at genkende mig selv i verden.

I neutrale stilarter er postpositive definitioner udtrykt med demonstrative pronominer ikke ualmindeligt, for eksempel: Dette stop... var omgivet af en dobbelt vold lavet af tykke fyrretræsstammer(Kazakevich).

Midler semantisk fremhævelse definitioner er:

a) dens isolation, for eksempel: Folk, forbløffede, blev som sten(Bitter);

b) adskillelse af definitionen fra det definerede navneord, for eksempel: Sjældne stjerner svajede på den askelige morgenhimmel(Sholokhov).

En løsrevet definition er normalt postpositiv, for eksempel: offentliggørelse af breve modtaget af redaktøren; udstilling af malerier nomineret til prisen. At placere sådanne almindelige definitioner (uden at adskille dem) foran ordet, der defineres, opfattes som en slags inversion; sammenligne: offentliggørelse af breve modtaget af redaktøren; udstilling af malerier nomineret til prisen.
Hvis der er flere aftalte definitioner, afhænger rækkefølgen af deres arrangement af deres morfologiske udtryk:
1) definitioner udtrykt med pronominer er placeret foran definitioner udtrykt af andre dele af tale, for eksempel: på denne højtidelige dag, vores fremtidsplaner, alle tastefejl noteret, hver fjerde tirsdag. At placere pronomen-kvalifikationer efter adjektiv-kvalifikationer er en inversion, for eksempel: Ved denne sølv-opal time om morgenen sov hele huset(Fedin); Tankmanden kæmpede med sin langsomme og lange smerte(L. Sobolev);

2) attributive stedord gå foran andre stedord, for eksempel: alle disse ændringsforslag, hver eneste kommentar du fremsætter. Men pronomenet mest er placeret efter det demonstrative stedord, for eksempel: samme muligheder, samme sag;

3) definitioner udtrykt ved kvalitative adjektiver placeres foran udtrykte definitioner relative adjektiver, For eksempel: ny historisk roman, varmt ulden hør, lyst læderbind, sen efterår;

4) hvis heterogene definitioner udtrykkes af kvalitative adjektiver alene, placeres den, der betegner en mere stabil egenskab, tættere på det definerede navneord, for eksempel: store sorte øjne, en behagelig let brise, en interessant ny historie;

5) hvis heterogene definitioner udtrykkes af relative adjektiver alene, så er de som regel arrangeret i rækkefølge efter stigende semantisk graduering (fra et snævrere begreb til et bredere), for eksempel: daglige vejrudsigter, antikke bronzer, specialboghandel.
En inkonsekvent definition placeres efter det navneord, der defineres, for eksempel: eksperts konklusion, læderindbundet bog, roman med efterfølger. Men definitioner udtrykt af personlige stedord som besiddelse kommer før ordet defineres, for eksempel: hans indvendinger, deres udtalelser.
At placere en inkonsekvent definition udtrykt af et substantiv foran ordet, der defineres, er inversion, for eksempel: gennemsnitsstørrelse bjørn(Gogol); General Zhukovs gård(Tjekhov).

Præpositive inkonsistente definitioner, dvs. dem, der står foran ordet, der defineres, er blevet forankret i nogle stabile udtryk, for eksempel: urmager, vagt seniorløjtnant, venligste sjæl Human.

Konsistente definitioner går normalt forud for inkonsistente, for eksempel: høj mahogni seng(L. Tolstoj); gamle tobaksfarvede øjne(Sergeev-Tsensky). Men den inkonsekvente definition udtrykt af et personligt stedord med besiddende betydning, går normalt forud for en aftalt definition, for eksempel: hans sidste forestilling deres øgede krav.

§ 180. Tilføjelsessted i en sætning

Komplementet følger normalt kontrolordet, for eksempel: korrekturlæst manuskript, ret stavefejl, klar til at skrive.
Et objekt (oftest direkte) udtrykt med et pronomen (personligt, ubestemt) kan gå forud for kontrolordet uden at skabe en inversion, for eksempel: Jeg kunne godt lide bogen; Dette syn forbløffede ham; Moderen lagde mærke til noget i datterens udtryk; Jeg er glad for at se dig.

At placere et objekt foran et kontrolord har normalt karakter af inversion, for eksempel: Måske skal vi se apoteket(Tjekhov); Sjælen rækker ud efter noget højt(V. Panova). ons. i livlig samtaletale: Nogen spørger dig; De glemte alle deres venner; Kan du reparere tv'et?

Den sædvanlige præposition af komplementet med betydningen af person i upersonlige sætninger, For eksempel: Han har brug for at tale med dig; Min søster har det ikke godt; Alle ville slappe af.
Hvis der er flere tilføjelser relateret til et kontrolord, er forskellige ordrækkefølger mulige:
1) normalt direkte objekt går forud for andre tilføjelser, for eksempel: Tag manuskriptet fra korrekturlæseren; Diskuter problemet med dine medarbejdere; Den nytilkomne rakte hånden ud til alle tilstedeværende.;

2) indirekte objekt ansigt der står i dativtilfælde, går normalt forud for emnets direkte objekt, for eksempel: Fortæl os din adresse; Moderen gav barnet et smukt legetøj; Denne kvinde reddede Bekishevs liv...(V. Panova).

Lignende Genitiv med betydningen af en aktør (inkonsekvent definition) går forud for et andet tilfælde (som et supplement), for eksempel: søns ankomst til sine forældre, forfatterens notat til redaktøren.
Det direkte objekt, som matcher subjektets form, placeres normalt efter prædikatet, for eksempel: Mor elsker datter; Åren rørte ved kjolen; Dovenskab avler skødesløshed; Domstole beskytter love. Når emnet og objektet omarrangeres, ændres sætningens betydning ( Datteren elsker moderen; Kjolen ramte pagajen) eller der opstår tvetydighed ( Skødesløshed avler dovenskab; Lovene er beskyttet af domstolene). Nogle gange i sådanne tilfælde af inversion den nødvendige betydning som følge af leksikalsk betydning navngivne medlemmer af sætningen ( Cyklen bragede ind i sporvognen; Solen var dækket af en sky), men den korrekte forståelse af sådanne sætninger er noget vanskelig, derfor anbefales det enten at bevare den direkte ordrækkefølge eller at erstatte den faktiske sætning med den passive ( Cyklen er knækket af en sporvogn; Solen er dækket af en sky).

§ 181. Forholdssted i en dom

Forhold omkring udviklingen, udtrykt ved adverbier på -o, -e , er normalt placeret før udsagnsordet, for eksempel: Oversættelsen afspejler nøjagtigt indholdet af originalen; Drengen så trodsigt på os; Gavryushka rødmede dybt og protesterede voldsomt...(Gladkov); Stationen bevægede sig hurtigere og hurtigere...(G. Nikolaeva); Fortovet var glat hvidt(Antonov).
Nogle adverbier, der kombineres med få verber, er placeret efter dem, for eksempel: gå, ligge udsat, gå barfodet, falde bagover, gå.

Sædvanligvis postpositive er omstændighederne for handlingsmåden udtrykt af et substantiv i en adverbiel betydning, for eksempel: spredes i bølger, spredes i cirkler.

Stedet for omstændigheden af handlingsforløbet kan afhænge af tilstedeværelsen eller fraværet af andre i dommen mindre medlemmer; sammenligne: Klatrerne gik langsomt. – Klatrere gik langsomt ad en stejl sti.

Et middel til semantisk at fremhæve omstændighederne ved handlingsmåden eller målingen og graden er at placere dem i begyndelsen af en sætning eller at adskille dem fra de ord, som de støder op til, for eksempel: Forgæves forsøgte Gregory at se kosaklava i horisonten.(Sholokhov); Nikita oplevede denne følelse to gange(Fedin); Ja, vi var meget venlige(L. Tolstoj).
Omstændigheder for mål og grad er præpositive, for eksempel: Taleren gentog tallene i teksten to gange; Direktøren har meget travlt; Manuskriptet er fuldt forberedt til sætning.
Den adverbielle omstændighed går normalt forud for prædikatverbet, for eksempel: Der var lidt snak ved middagen(Turgenev); En måned senere døde Belikov(Tjekhov); Om aftenen var lægen alene(V. Panova).
Ofte er tidens adverbium dog postpositivt, hvilket bidrager til dets semantiske betoning, for eksempel: Min søster stod tidligt op; Jeg ankom før daggry.
Det adverbiale adverbial af sted er normalt præpositivt og optræder ofte i begyndelsen af en sætning, for eksempel: Det var uroligt på fabrikken...(Bitter); En sky kom fra vest(Sholokhov).
Hvis det adverbiale adverbiale sted er i begyndelsen af en sætning, så efterfølges det ofte umiddelbart af prædikatet, og derefter subjektet f.eks. Til højre rejste sig den hvide hospitalsbygning...(Garshin); Uvante lugte af urter og blomster kom overalt fra...(Serafimovich). Men under disse betingelser er en direkte rækkefølge af sætningens hovedmedlemmer også mulig, f.eks. Over havets grå slette samler vinden skyer(Bitter).

At sætte det adverbiale sted efter prædikatet er normen i de kombinationer, hvor tilstedeværelsen af adverbialet er nødvendig for fuldstændigheden af udsagnet, for eksempel: Huset ligger i udkanten af byen; Hans forældre bor fast i syd.

Hvis en sætning indeholder et tidsadverbium og et adverbialsted, placeres de normalt i begyndelsen af sætningen, med tidens adverbium i første omgang og stedsadverbialet i det andet, for eksempel: I morgen ventes vejret i vores by at blive varmt og uden nedbør; Om aftenen faldt alt til ro i huset. At placere to omstændigheder side om side understreger deres semantiske rolle i sætningen. Deres anden placering er også mulig: Tidsadverbialet placeres først, derefter subjektet, efterfulgt af prædikatet og til sidst adverbialet for sted og andre sætningsled, for eksempel: I begyndelsen af april åbnede floden sig i hele sin længde; I går mødte jeg min gamle ven på gaden.
Omstændigheder er årsag og formål og kommer ofte før prædikatet, for eksempel: På grund af hård sø kom skibet for sent(Tjekhov); To piger græd af frygt(V. Panova); En mand med en taske på ryggen... skubbede til en anden med sin skulder for at grine(Malyshkin).
At placere disse omstændigheder efter prædikatverbet fører normalt til deres semantiske isolation, for eksempel: Hun vågnede i frygt; Han går ikke på arbejde, angiveligt på grund af sygdom; Toget blev sendt til remisen til årlige reparationer..

§ 182. Placering af indledende ord, adresser, partikler, præpositioner

Ikke at være medlemmer af en sætning, er indledende ord frit placeret i den, hvis de vedrører sætningen som helhed; sammenligne: Han så ud til at være faldet i søvn. – Han så ud til at være faldet i søvn. – Han så ud til at være faldet i søvn.
Samtidig skal det bemærkes, at den semantiske belastning af det indledende ord i de givne muligheder ikke er den samme: i i højere grad det er noteret i den første af dem, hvor i begyndelsen af sætningen ordet det så ud til i mening nærmer sig en simpel sætning som en del af en ikke-forening kompleks sætning; de sidste to muligheder er ækvivalente.

Hvis indledende ord betydning er forbundet med et separat medlem af sætningen, så placeres det ved siden af det, for eksempel: En rigtig fugl begyndte at dukke op, vildt, som jægerne udtrykte det(Aksakov); Vores faldefærdige båd bøjede sig, øsede op og sank højtideligt til bunds, heldigvis på et lavvandet sted(Turgenev).

Du bør ikke sætte et indledende ord mellem præpositionen og det ord, som præpositionen styrer, for eksempel: "Sagen var i tilsyneladende rigtige hænder" (i stedet for: Sagen så ud til at være i de rigtige hænder).
Adresser er også frit placeret i en sætning, men for deres semantiske og intonationsfremhævning er den plads, de indtager i sætningen, ikke ligegyldig: adressen i begyndelsen eller slutningen af sætningen er logisk understreget. onsdag: Doktor, fortæl mig, hvad der er galt med mit barn. – Fortæl mig, læge, hvad er der galt med mit barn?. – Fortæl mig, hvad der er galt med mit barn, læge.
I opkald, slogans, appeller, ordrer, oratoriske taler I officielle og personlige breve er adressen normalt placeret i begyndelsen af sætningen.

Det samme gælder i poetisk tale, og appellen er ofte isoleret i en selvstændig sætning, for eksempel: En bleg ung mand med et brændende blik! Nu giver jeg dig tre pagter(Bryusov); Min kære moder jord, min skovside, et land der lider i fangenskab! Jeg kommer - jeg kender bare ikke dagen, men jeg kommer, jeg bringer dig tilbage(Tvardovsky). ons. brudt behandling med hoveddelen i slutningen af sætningen: For blod og tårer, tørstig efter gengældelse, ser vi dig, enogfyrre(Sjchipachev).
Partikler vises som regel før det ord, som de henviser til i betydning. onsdag:
EN) Denne bog er svær også selvom For ham(vi taler om vanskeligheder for en kvalificeret person);

b) Denne bog også selvom svært for ham(det uventede af vanskeligheden understreges);

V) Også selvom denne bog er svær for ham(vi taler om en uforberedt læser).

Partikel -Ja postpositive ( ganske, insisterede), men for at understrege betydningen placeres det nogle gange i daglig tale før verbet, for eksempel: Skønt etatsråden selv forsvandt, dræbte han alligevel sin kammerat(Gogol); Elena forblev tavs, og jeg låste hende endelig også denne gang.(Dostojevskij).
Adskillelsen af præpositionen fra det kontrollerede navneord er mislykket i konstruktioner som: "Jeg kommer med et par flere kammerater" (i stedet for: Jeg kommer med et par venner mere); “Mængden af eksport er faldet fra ca...; øget til ca..." (i stedet for: ...nedsat med ca....; steget til ca...).
Du bør ikke sætte to præpositioner efter hinanden, for eksempel: "I et af brevene, jeg har modtaget fra dig..." (i stedet for: I et af brevene modtaget fra dig...); "Vær opmærksom i alle henseender fremragende arbejde" (i stedet for: Vær opmærksom på arbejde, der er fremragende i alle henseender).

I kombinationer af et substantiv med et tal, der angiver en omtrentlig mængde, placeres en præposition mellem de navngivne dele af tale ( på ti minutter, tyve skridt), og ikke før hele kombinationen ("om ti minutter", "i tyve trin").

ORDSTILLING lineær rækkefølge af ord og sætninger i et udtryk naturligt sprog, samt mønstre, der karakteriserer en sådan sekvens i evt specifikt sprog. Oftest taler de om rækkefølgen af ord i en sætning, men rækkefølgen af ord inden for sætninger og koordinerende strukturer har også sine egne mønstre. Arrangementet af ord relateret til hinanden grammatisk eller meningsfuldt i form af en kæde er en nødvendig konsekvens af den lineære natur menneskelig tale. Den grammatiske struktur er imidlertid meget kompleks og kan ikke helt udtrykkes ved forholdet lineær succession. Derfor udtrykker ordstilling kun en del grammatiske betydninger; andre udtrykker sig ved hjælp af morfologiske kategorier, funktionsord eller intonation. Overtrædelse af ordstillingsreglerne fører enten til en ændring i betydningen eller til grammatisk ukorrekthed af et sprogligt udtryk.

Den samme grundbetydning kan udtrykkes ved hjælp af forskellige ordstillinger, og en ændring i rækkefølge kan udtrykke aktualisering, dvs. angive de betydningskomponenter, der er tættest forbundet med forholdet mellem taler og lytter. I engelsk sprog for eksempel permutation personlig form prædikatet til venstre for emnet formidler betydningen af spørgsmålet: Han er intelligent"Han er smart" men Er han intelligent? "Er han klog?" På russisk er ordstilling et af midlerne til at udtrykke den såkaldte egentlige opdeling af en sætning, dvs. dets opdeling i tema (budskabets udgangspunkt) og rheme (det kommunikerede), jf. pkt. [ Far er kommet] emne [klokken fem] rhema og [ Klokken fem] emne [far kom] rhema. I forhold til en sætning skelnes der ofte mellem direkte ordstilling og omvendt (eller omvendt) ordstilling, som opstår under særlige forhold, normalt når man udtrykker aktualisering.

Et sprog siges at have en stiv eller fast ordstilling, hvis den lineære opstilling af ord udtrykker syntaktiske relationer mellem medlemmer af en sætning. For eksempel i simple bekræftende sætning romansk og germanske sprog subjektet går nødvendigvis forud for prædikatet, og på litterært russisk skal definitionen udtrykt ved en relativ klausul direkte følge det definerede navneord. Hvis lineær rækkefølge ikke bruges i en sådan funktion, så siges sproget at have en fri (eller ikke-stiv) ordstilling. I sådanne sprog udtrykker lineær orden sædvanligvis kategorier af faktisk opdeling eller lignende kommunikative betydninger (givne og nye, kontrastivitet osv., jf. pkt. Og Ivanov er sammen med chefen Og Og chefen Ivanov). Ordstillingen kan være gratis for syntaktiske grupper ord, men stive for ord inden for grupper (for eksempel nærmer det russiske sprog sig denne type); eksempler på sprog, der har en stiv rækkefølge for både ord inden for grupper og grupper inden for en sætning er engelsk, fransk og kinesisk. På sprog med fri ordrækkefølge er det ikke ualmindeligt, at komponenter i syntaktiske grupper adskilles af andre ord (f.eks. drikker varm mælk). På sprog med en stiv rækkefølge er dette kun muligt i særlige tilfælde f.eks. ved udtryk for et spørgsmål, jf. stk. engelsk Hvem taler han til? "Hvem taler han med?", når udvidelsesgruppen kobler fra.

I virkeligheden er både absolut stiv og absolut fri ordstilling sjældne (fra god kendte sprog som eksempel på sidstnævnte ordstilling i latin). Selv i sprog med fri ordrækkefølge postuleres normalt eksistensen af en neutral (objektiv) ordrækkefølge og afvigelser fra den; på den anden side, og i for eksempel et sprog med en stiv ordrækkefølge som engelsk, er der ret mange tilfælde af inversion forårsaget af ikke-grammatiske faktorer (f.eks. den valgfrie placering af emnet efter prædikatet i fortællinger og rapporter eller efter sætningsåbningsadverbier af tid: " Lad os gå», foreslog John"Lad os gå," foreslog John." På en bakke stod et stort slot. "Der var et majestætisk slot på bakken."

Rigid ordrækkefølge afspejler direkte den syntaktiske struktur af sætningen (subjekt - objekt - prædikat; definition - defineret; præposition - navneordsgruppe styret af den osv.). Derfor anses sprog med en fri rækkefølge af både syntaktiske grupper og ord, for eksempel nogle australske, for ikke at have syntaktisk struktur i ordets traditionelle betydning. Overtrædelser af streng ordrækkefølge er som regel uacceptable for indfødte talere, da de danner grammatisk forkerte sekvenser; Overtrædelser af reglerne for fri ordstilling har en tendens til at give indtryk af "uhensigtsmæssighed", dvs. uoverensstemmelser af denne rækkefølge ord til den accepterede præsentationsrækkefølge eller talesituation.

Som M. Dreyer og J. Hawkins viste, med hensyn til ordrækkefølge, er verdens sprog opdelt i to typer, omtrent lige store i antallet af sprog, de er repræsenteret af: venstregrenede og højregrenede . I højregrenede sprog følger den afhængige gruppe af ord sædvanligvis hovedordet (vertex): komplementet - efter prædikatet udsagnsord ( skriver et brev), gruppe af inkonsekvent definition – efter det definerede navneord ( min fars hus); underordnet konjunktion står i begyndelsen bisætning (at han kom); den nominale del af prædikatet følger sædvanligvis kopulaen ( var god søn ); bisætning - efter hovedverbet ( Vil have,for ham at gå); syntaktisk kompleks omstændighed - bag prædikatverbet ( vendte tilbage klokken syv); sammenligningsstandard - bag adjektivet i sammenlignende grad (stærkere,end han); hjælpe går forud for den fulde værdi ( blev ødelagt); præpositionskonstruktioner bruges ( i billedet). Højregrenede sprog omfatter for eksempel slavisk, germansk, romansk, semitisk, austronesisk osv. I venstregrenede sprog går den afhængige gruppe foran hovedordet: der er postpositionelle konstruktioner (såsom sjældne udtryk på russisk af egoistiske grunde) og rækkefølgen af ord modsat højregrening observeres normalt i alle de listede typer af grupper, f.eks. skriver et brev,min fars hus,han kom hvad,han var en god søn etc. Venstreforgrenede sprog omfatter altaisk, mange indo-iranske, kaukasiske osv. I begge typer sprog er rækkefølgen af adjektivet, tal eller demonstrative pronomen i forhold til det navneord, der defineres, ligegyldigt. Der er også nogle sprog, der ikke kan defineres i disse termer, for eksempel kinesisk.

J. Greenbergs klassifikation er også almindeligt kendt, som omfatter opdelingen af sprog i henhold til følgende parametre: 1) placering af prædikatverbum - i begyndelsen, midten eller slutningen af sætningen; 2) adjektivets stilling før eller efter substantivet; og 3) overvægten af præpositioner eller postpositioner i sproget. Disse tegn er ikke helt uafhængige: f.eks. startposition verbet medfører en overvægt af præpositioner i sproget, og verbets slutposition - postpositioner. Foreslået af Greenberg korte formler at beskrive rækkefølgen af ord i en sætning (såsom SOV, SVO osv.) bruges aktivt i sproglig litteratur; på russisk, nogle gange i oversættelse, dvs. P (emne) – D (objektiv) – S (formodentlig) osv.

Der er også andre ordstillingsmønstre, der kan spores på alle eller de fleste sprog. I koordinerende konstruktioner ordrækkefølge afspejler rækkefølgen af begivenheder ( hakket og stegte det; stegt og hakket) eller ethvert hierarki af objekter ( mænd og kvinder,præsident og premierminister); Emnet for meddelelsen er normalt placeret i begyndelsen af sætningen (i slutningen optræder det normalt under særlige forhold, f.eks. på russisk med særlig intonation i sætninger med den såkaldte "ekspressive inversion", jf. Det var skræmmende i skoven Og Det var skræmmende i skoven); tilstandsudtryk trækker også mod begyndelsen af sætningen ( Kom til tiden...). På mange sprog observeres uadskilleligheden af prædikatverbet og dets objekt (jf. på engelsk Han studerer fysik i Cambridge"Han studerer fysik i Cambridge", når grammatisk forkert * Han studerer i Cambridge fysik); De fleste sprog har en tendens til, at emnet går forud for objektet; clitics (dvs. ord uden deres egen stress) er ofte placeret enten efter den første understregede ord, eller med et udsagnsord.

Ordrækkefølge i simpel sætning. Direkte og omvendt ordrækkefølge

I de fleste sætninger i det russiske sprog er der en sædvanlig, lige ordstilling. I direkte ordstilling går det givne, kendte, tema forud for det nye, ukendte, rheme. Direkte ordstilling (også kaldet objektiv) accepteres i de fleste stilistisk neutrale udsagn, hvor en ekstremt nøjagtig, udtømmende objektiv redegørelse for fakta er nødvendig, f.eks. videnskabelige tekster, officielle forretningsdokumenter.

Ved løsning af særlige semantiske og stilistiske problemer i ekspressive og følelsesladede udsagn bruges det omvendt (subjektiv) ordrækkefølge, hvor rhemen går forud for emnet. Det er vigtigt at bemærke, at for subjektiv ordrækkefølge kræves en ændring på plads sætningsstress, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ falder i begyndelsen eller midten af en sætning: Dystert og dystert Sergey Timofeevich. Og hvordan kunne han være anderledes? Glædeløs var de sidste år af hans liv, før han mødte Turkina(I SK.). I denne sætning bruger subjektiv ordrækkefølge ( inversioner) formår retstaleren at skabe psykologiske egenskaber klient.

Den faktiske opdeling af enhver sætning er bestemt af dens formelle struktur, leksikalske indhold og semantiske organisation. For hver sætningstype er der en neutral ordstilling, som indebærer, at man lægger sætningstryk i slutningen af sætningen og udtrykker den semantiske opdeling af sætningen i emne og rheme. Med en neutral ordstilling falder de grammatiske, semantiske og faktiske opdelinger som regel sammen. Inversion(lave om neutral orden ord) er normalt et middel til egentlig opdeling, hvor sætningstryk, der falder i slutningen af sætningen, fremhæver vigtig semantisk syntagma eller syntagma; V I dette tilfælde den grammatiske opdeling af en sætning falder ikke sammen med dens semantiske og kommunikationsorganisation. Tilfælde af ændring af stedet for sætningsstress tjener stilistisk redskab, der fremhæver en given sætning eller udsagn i den generelle sammenhæng som helhed.

Normer formel forretningsstil, som omfatter juridiske tekster, kræver direkte ordstilling i en sætning. Den overholder nogle generelle regler.

Subjektet for en sætning går normalt forud for prædikatet, for eksempel: Anklageren indledte en straffesag mod Sidorin i henhold til artikel 113 i Den Russiske Føderations straffelov; Semenyuk begik tyveri af materialer i mængden af 2 tusind rubler. Hvis der er adverbiale ord i begyndelsen af en sætning, placeres subjektet normalt efter prædikatet: 11. januar 2000 ᴦ. der var ildebrand ved Rospromtorg-lageret; Der blev åbnet en straffesag om tyveriet.

Den aftalte definition kommer normalt altid før ordet, der defineres: mild straf, alvorlig legemsbeskadigelse, farlig skade. Isolerede definitioner står f.eks. efter de ord, de definerer personer i en tilstand af alkoholforgiftning; et skænderi, der opstod under indtagelse af alkohol; kriminalitet kvalificeret i henhold til art. 107 i Den Russiske Føderations straffelov; transaktion foretaget under tvang.

Ordrækkefølgen i konstruktioner med flere definitioner afhænger af disse definitioners morfologiske karakter. Definitioner udtrykt med pronominer går forud for det ord, der defineres, og alle definitioner udtrykt af andre dele af talen: disse ekstreme foranstaltninger, hans skødesløse håndtering af ild, deres uspecificerede alibi, hendes fremragende straffeattest og osv.

Hvis der med ét defineret ord er to definitioner, udtrykt ved kvalitative og relative adjektiver, så bruges det kvalitative adjektiv først, derefter det relative, fordi et relativt adjektiv er tættere beslægtet med det ord, det definerer: grov legemsbeskadigelse, farligt knivsår, svær traumatisk hjerneskade, ny straffesag.

Heterogene definitioner udtrykt af relative adjektiver er arrangeret baseret på den logiske graduering af begreber, der er tildelt disse ord: definitioner, der udtrykker mere snævre begreber, går forud for definitioner, der angiver brede begreber: Bryansk Regional Court, Moscow City Bar Association, Sovetsky District Council of People's Deputy.

Ukoordinerede definitioner findes i stillingen efter det ord, der defineres: sagkyndig udtalelse, ungdomskommission, bestyrelse for civile sager, efterforsker i særligt vigtige sager.

Komplementet følger normalt kontrolordet: regne med retfærdighed, opsigelsesbrev, rejse tiltale, anlægge sag. Hvis en sætning har flere objekter med ét kontrolord, så er det direkte objekt ᴛ.ᴇ. tilføjelse udtrykt ved et navneord i akkusativ sag uden en præposition går forud for alle andre tilføjelser: skrive et opsigelsesbrev, komme med en erklæring om, hvad der skete. Hvis sætningen har et indirekte objekt med betydningen af en person, er ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ udtrykt med et substantiv i dativ-kasus, så placeres det før det direkte objekt, der angiver det objekt, som handlingen er rettet mod: rapportere til ledelsen om begivenhederne, informere politiet om det forestående terrorangreb.

I en sætning kan det direkte objekt have samme form som subjektet. Midlet til at skelne medlemmerne af en sætning i dette tilfælde er ordrækkefølgen: subjektet kommer først, det direkte objekt kommer sidst, for eksempel: Retten anvender loven. Desuden opstår der i nogle tilfælde tvetydighed og tvetydighed i sådanne konstruktioner. I en sætning Motorcykel ramte cykel emne motorcykel, gav udtryk for nominativ kasus navneord, formelt falder sammen med det direkte objekt cykel, udtrykt som et substantiv i akkusativ kasus uden en præposition, hvorved der skabes semantisk tvetydighed. For at undgå en sådan tvetydighed, der opstår fra formelle tilfældigheder grammatiske former, er det ekstremt vigtigt at ændre grammatisk konstruktion. I denne sætning ville det være passende at bruge den passive sætning: Cykel ramt af motorcyklist.

Omstændighederne for handlingsmåden, mål og grad, formål, sted og tid kommer normalt før prædikatet. Omstændigheder for sted, tid og formål er normalt determinanterne, ᴛ.ᴇ. frie distributører af hele sætningen, i forbindelse med dette optager de oftest præposition (står i begyndelsen af sætningen), og hvis der er et adverbium af tid i sætningen, så går det normalt foran alle de andre: 2. november 2002 ᴦ. tæt på butikken på gaden. Uritsky, tyveri af alkoholholdige drikkevarer i mængden af 5.037 rubler blev begået; Den 30. marts 1999 døde tiltalte Gulyaev pludseligt.

Vi understreger endnu en gang, at reglerne for ordstilling i en sætning er ekstremt vigtige at nøje overholde bog tale, især i officielle forretningstekster, da overtrædelser af direkte ordstilling er i modstrid med de grundlæggende krav til denne type tekster - streng objektivitet, nøjagtighed og klarhed af indhold.

I daglig tale, journalistisk og litterære tekster kan bruges omvendt (subjektiv) ordstilling, hvor rhemen går forud for emnet. Ændring af den sædvanlige, direkte rækkefølge af ord i en sætning for at skabe udtryksfuldt betydningsfulde sammenhænge kaldes normalt inversion. Inversion er vigtig retorisk virkemiddel, et middel til udtryksfuld syntaks brugt i fiktion(prosa og poesi) og journalistik.

Som et middel til taleekspressivitet bruges inversion også i retsvæsenet oratorisk tale. Den geniale russiske advokat F.N. Plevako brugte dygtigt inversionsteknikken i sine taler: " Rusland måtte udstå mange problemer, mange prøvelser i løbet af sin mere end tusindårige eksistens... Rusland udholdt alt, overvandt alt”; "Den sidste dag er kommet. Hun forberedte sig på noget forfærdeligt.". Objektets præposition i disse sætninger bidrager til accentueringen af en del af ytringen.

Det mest almindelige tilfælde af inversion er efterstillingen af en aftalt definition. Oftest placeres en aftalt definition efter det ord, der defineres i daglig tale; Tendensen til samtalesprog forklarer mange tilfælde af inversion i f.eks. retstale Hun sparede disse penge fra sit arbejde i årevis. Eller: Kitelev / i en beruset dvale / startede et slagsmål(se: Ivakina N.N.S. 237).

Et middel til kraftigt semantisk at understrege en omstændighed er at placere den i begyndelsen af en sætning: Hun var bekymret som en psykisk patient; Han arbejder i vaskeriet og spørger hvert minut, om Lukerya er kommet, om hun har set den druknede kvinde. Næsten ubevidst, under den tunge vægt af en påtrængende tanke, forråder hun sig selv(A.F. Koni).

Τᴀᴋᴎᴍ ᴏϬᴩᴀᴈᴏᴍ, inversion (omvendt ordrækkefølge) har rige stilistiske muligheder, er effektive midler udsagnets verbale udtryksevne.

Ordrækkefølge i en simpel sætning. Direkte og omvendt ordrækkefølge - begreb og typer. Klassificering og funktioner i kategorien "Ordstilling i en simpel sætning. Direkte og omvendt ordstilling" 2017, 2018.

STILISTISK BRUG AF ORDREGNSKAB

Ufuldstændige sætninger

MED komplette sætninger I russisk syntaks konkurrerer ufuldstændige dem med succes med en klar funktionel stilfiksering og en lys udtryksfuld farve. Deres brug er bestemt af ekstralingvistiske faktorer og grammatisk karakter.

At vende sig til ufuldstændige sætninger, som er kopier af dialog, er således typisk for samtale og kunstnerisk tale. I PS er deres brug begrænset, i andre bogstile er det umuligt. Ufuldstændige sætninger - dele af SSP og SPP bruges i bogstile, og frem for alt - i NS. Dette forklares af ønsket om at undgå lignende strukturer: Geometri studerer komplekse (kontinuerlige) størrelser, og aritmetiske undersøgelser diskrete tal..

Elliptiske sætninger fungere som et stærkt middel til at skabe emotionalitet i talen. Deres hovedanvendelsesområde er Taler og HS. Ellipsis giver dynamik til beskrivelsen: Til barrieren! Hjem til Rusland igen! Komplette korrelativer med sådanne sætninger er betydeligt ringere end dem i udtryk.

Sætninger med udeladte ord, der ikke bærer en informativ belastning, er almindelige i avissproget: K Til dit bord, kun til dig. Shop i sofaen.. I sådanne sætninger er kun målordene i udsagnet angivet, alt andet er udfyldt efter kontekst, talesituation. Forskellige ellipser brugt i overskrifter er blevet til syntaktisk norm i deres struktur. De formulerer en idé i en ekstremt kortfattet form, har en funktionel, stilistisk og udtryksfuld farve, der tiltrækker læserens opmærksomhed. Men lidenskab lignende former De er farlige, fordi de kan skabe tvetydighed og æstetisk underlegenhed.

I ODS, med dets øgede krav til klarhed og utvetydighed af formuleringer, er brugen af elliptiske strukturer umulig.

I de seneste årtier har viden om ordstillings afhængighed af semantisk struktur tilbud. En stærk drivkraft for studiet af dette problem var doktrinen om selve opdelingen af et udsagn, skabt i slutningen af 40'erne af den tjekkiske sprogforsker V. Mathesius.

Ved egentlig opdeling er udsagnet normalt opdelt i 2 dele: den første indeholder det, der allerede er kendt - t ema sætninger, i den anden - hvad der rapporteres om det er nyt, - rhema . Kombinationen af tema og rhem udgør budskabets emne. I direkte ordstilling kommer temaet først, rimet kommer i anden række. Således betyder begreberne "direkte" og "omvendt" ordrækkefølge rækkefølgen af arrangement, ikke af sætningsmedlemmer, men af emner og rhes. Omvendt ordrækkefølge kaldes ofte inversion.

Inversion– et stilistisk redskab, der består af en bevidst ændring af ordenes rækkefølge med henblik på følelsesmæssig, semantisk fremhævelse af enhver del af udsagnet.

Hvis direkte ordstilling normalt ikke har stilistisk betydning, så er inversion altid stilistisk betydningsfuld. Inversion er kun mulig i udtryksfuld tale. I NS og ODS bruges inversion normalt ikke, pga ordenes rækkefølge skal understrege den logiske opdeling af teksten.

Til syntaktisk struktur RY er mest karakteriseret ved subjektpræposition. Oftest er dette emnet: Nikolai/tog 2 breve. Denne ordstilling betragtes som direkte. Det præpositive subjekt kan dog også være et rhem: Eneste tilfældighed reddede ham fra at falde. Denne ordrækkefølge anses for omvendt. .

Hvis prædikatet kommer først, fungerer det normalt som et emne: Der er/et andet middel. Dette er typisk for spørgende og udråbende sætninger: Vil du skyde eller ej? Hvor er hun smuk nu!

Inversion af principielle udtryk er ikke mulig i følgende tilfælde:

1) Når subjektet og direkte objekt er udtrykt ved navneord, der har samme form i Im. Og Vin. tilfælde: Mor elsker datter. Pagajen ramte kjolen. Lastbil forulykkede cykel. Inversion gør sådanne sætninger svære at forstå eller gør dem tvetydige.

2) Når en sætning består af et navneord og et adjektiv, der er aftalt med det: Sen efterår. Når ordenes rækkefølge ændres, bliver prædikatet til en definition.

3) I den såkaldte identitetssætninger, hvor begge hovedmedlemmer er udtrykt af Ham. navneord: Far er lærer. Når den vendes om, ændres betydningen.

4). I det tilfælde, hvor det ene hovedmedlem er udtrykt ved det nominelle tilfælde, og det andet med infinitiv: At studere godt er vores opgave. Betydningen ændrer sig.